第一篇：撫養(yǎng)費(fèi)代理詞系列

撫養(yǎng)費(fèi)代理詞

——優(yōu)劣自辯

原告代理詞............................................................................................................1

1-撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件代理詞............................................................................1 2-撫養(yǎng)費(fèi)案件代理詞....................................................................................2 3-撫養(yǎng)費(fèi)的追索代理詞................................................................................3 4-撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案代理詞主要內(nèi)容................................................................4 5-撫養(yǎng)費(fèi)代理詞............................................................................................5 6-吳某訴王某某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案一審的《代理詞》....................................6 7-王某要求母親增加撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案代理詞................................................7 被告代理詞............................................................................................................8 1-撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件一審代理詞............................................................................8

2-[撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案]代理詞..............................................................................9 3-深圳律師扶養(yǎng)費(fèi)代理詞..........................................................................11 4-孟某某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案..............................................................................12 5-撫養(yǎng)費(fèi)

被告代理詞..............................................................................15

原告代理詞

1-撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件代理詞

尊敬的審判長：

北京市**律師事務(wù)所接受高小偉之法定代理人云麗女士委托，指派我作為高小偉的代理人參加訴訟，現(xiàn)就本案有關(guān)的情況發(fā)表如下幾點(diǎn)代理意見，供合議庭參考。

一、當(dāng)?shù)匚飪r(jià)上漲，原撫養(yǎng)費(fèi)金額已不足以讓原告得以維持當(dāng)?shù)匾话闵钏健＝鼉赡暌詠恚?*市人均消費(fèi)支出居西北第一位，相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，**市人均消費(fèi)支出在2004年1月份就已達(dá)到634.04元，位居西北第1位，全國第20位，而**市的同期可支配收入?yún)s在全國倒數(shù)第二位。也就是說，在*市的收入難以均衡當(dāng)?shù)氐闹С鏊疁?zhǔn)，原告之母?jìng)€(gè)人收入水平難以平衡同期支出上漲水平。隨著各項(xiàng)生活開支水平提高，原告之母在為保持原告基本生活需要的基礎(chǔ)上，已經(jīng)十分節(jié)約開支，無任何浪費(fèi)及不當(dāng)支出行為，但依舊生活較為拮據(jù)。

二、被告收入較穩(wěn)定，工資水平相對(duì)較高，完全有能力給原告提供更好的生活保障。

按照現(xiàn)在的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，尚且不足被告收入的20%，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條規(guī)定：有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付?，F(xiàn)在的500元撫養(yǎng)費(fèi)明顯偏低，況且，因?yàn)橐獙?duì)原告特殊的照顧，原告之母比一般家庭對(duì)孩子的照顧要更為細(xì)致和費(fèi)心。在原告的生長發(fā)育中需要更多的營養(yǎng)攝入，以保持身體狀態(tài)良好，營養(yǎng)費(fèi)的支出也是較多的。

三、原告患有先天性心臟病，即將面臨手術(shù)，短期內(nèi)原告之母需要照顧孩子不可能有時(shí)間工作。

原告的撫養(yǎng)義務(wù)應(yīng)由父母共同承擔(dān)，但因原告的心臟疾病在手術(shù)前后需要有親人照顧，所以，短期內(nèi)原告之母無法通過參加工作來改善生活水準(zhǔn)，需要更多的時(shí)間和精力來照顧自己的孩子。

四、原告每年的生活花費(fèi)，教育培訓(xùn)費(fèi)用都在不斷增加，需要被告也相應(yīng)提高撫養(yǎng)費(fèi)金額來支持。

原告為增強(qiáng)體質(zhì)，現(xiàn)正參加社區(qū)俱樂部的羽毛球培訓(xùn)，每年學(xué)費(fèi)2220元；原告按照父母雙方的要求參加了英語學(xué)習(xí)班，每學(xué)年費(fèi)用2500元;在假期參加奧數(shù)班，體育培訓(xùn)，交納學(xué)雜費(fèi)等共計(jì)約1100余元；每年的水、電、供暖費(fèi)用2000余元；租房的費(fèi)用也將提高到每年4000-5000元。此外，還有諸多費(fèi)用，例如，買自行車，看牙齒，日?；ㄤN等等，已經(jīng)讓原告之母倍感壓力，被告作為原告之父，有義務(wù)幫助自己的孩子更加健康的生活和成長，對(duì)原告合理的要求應(yīng)當(dāng)予以撫育費(fèi)上的支持。

綜上所述，結(jié)合原告的實(shí)際需要，父母雙方的實(shí)際負(fù)擔(dān)能力，以及原告所在地的實(shí)際生活水平，原告要求被告按照法律規(guī)定的高限即被告工資收入的30%支付撫養(yǎng)費(fèi)合情合理,合法公平，請(qǐng)法庭綜合考慮，支持原告訴訟請(qǐng)求。

代理人：范林剛

北京市律師事務(wù)所

律師

2007/11/12 2-撫養(yǎng)費(fèi)案件代理詞

尊敬的審判長、審判員：

北京市首信律師事務(wù)所接受孫女士的委托，指派本律師擔(dān)任本案的代理人，根據(jù)庭審情況，發(fā)表代理意見如下：

一、被告在庭審中提供的北京XXX房屋拆遷服務(wù)有限公司2004年—2006年的損益表和資產(chǎn)負(fù)債表，不是專業(yè)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告亦非稅務(wù)機(jī)關(guān)的登記，而是由其公司內(nèi)部自行制作的。作為該公司的絕對(duì)控股股東，被告其完全有能力控制公司對(duì)外文件，可以按照其目的和要求進(jìn)行隨意編造，因而此表根本不能說明公司真實(shí)的經(jīng)營狀況，更不能以此來證明被告目前的經(jīng)濟(jì)狀況，只有經(jīng)過相關(guān)專業(yè)部門認(rèn)可的文件才可作為認(rèn)定的依據(jù)。

其次，在被告提供的工商查詢文件中，被告目前仍占有該公司80%的股份，根本未進(jìn)行變更。根據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定，股權(quán)變更必須進(jìn)行工商登記才有對(duì)抗第三人的效力，也就是說即使雙方之間簽訂協(xié)議，如果未在工商部門進(jìn)行進(jìn)行變更，在法律上被告仍然是大股東。因而，被告提供的《借款協(xié)議》以及《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》根本不能說明被告的收入情況。可以想象，被告完全有可能為了達(dá)到少支付撫養(yǎng)費(fèi)的目的讓案外人隨意出具此協(xié)議。況且在庭審之中，簽訂協(xié)議的案外人并未到庭接受原告及代理人的質(zhì)詢，根據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)則的相關(guān)規(guī)定，本代理人認(rèn)為被告提供的企圖證明其收入狀況惡化的證據(jù)不足以讓人新服，不應(yīng)該得到法庭的支持。

二、被告在一審?fù)彺疝q中對(duì)其于與原告之母認(rèn)識(shí)的經(jīng)過及對(duì)原告之母收入情況的描述與事實(shí)不符，且有損害原告之母名譽(yù)的嫌疑。原告之母與被告是在舞廳認(rèn)識(shí)，但并非象被告所說從事有償服務(wù)，其后發(fā)生的一些事情也非被告所描述。事實(shí)上，是由于被告通過偽造假身份證、工作證等方式騙取原告之母的信任。然而，不可否認(rèn)的是，被告作為一個(gè)已經(jīng)有家有孩子的中年男子，只是想去尋求刺激，并未真的想與原告之母結(jié)婚。所以，理所當(dāng)然在得知原告之母懷孕之后便開始冷淡，更為惡劣的是，在原告出生之后，被告擔(dān)心原告之母去被告家里討要說法，對(duì)母女是不聞不問，幼小的原告自出生從來沒有享受到父愛。而原告之母在忍受周圍人異樣的眼光的同時(shí)不得不忍受內(nèi)心的痛苦來撫養(yǎng)原告。目前原告之母為了照顧只有2歲的原告，一直無業(yè)，因還有一女兒需要撫養(yǎng)，生活可以說是極其困難。然而被告至今為止，基本未支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，而今在法庭上態(tài)度又是如此惡劣，拿出如此多的證據(jù)就是想達(dá)到少支付撫養(yǎng)費(fèi)的目的。代理人認(rèn)為，被告欺騙的行為在道德上已經(jīng)傷害了原告之母，而今更為傷害了幼小的原告，因而為了維護(hù)孩子的利益，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求，判令被告一次性支付原告的撫養(yǎng)費(fèi)。以上意見，請(qǐng)法庭予以考慮。

代理人：蒲良翠

2007年3月4日

3-撫養(yǎng)費(fèi)的追索代理詞

郭某某、齊某某財(cái)產(chǎn)侵權(quán)糾紛一案

代

理

詞

尊敬的審判長、審判員：

山東xx律師事務(wù)所接受原告郭某某、齊某某的委托，指派我擔(dān)任其與齊某軍、齊某臣、李某某糾紛案件的一審訴訟代理人，依法參加訴訟?，F(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律陳述代理意見如下：

1.本案被告齊某軍擅自使用屬于原告齊某某的撫養(yǎng)費(fèi)并拒絕歸還原告，構(gòu)成對(duì)原告合法權(quán)益的嚴(yán)重侵犯。

2010年4月份被告齊某軍擅自將其占有屬原告齊某某所有的5萬元為自己購買保險(xiǎn)，被告的這種行為是對(duì)原告權(quán)益的直接侵犯。此后原告曾多次要求被告歸還該部分撫養(yǎng)費(fèi)，三被告總是以各種理由相互推脫，拒絕歸還。2.三被告的行為是對(duì)原告郭某某監(jiān)護(hù)權(quán)的直接侵犯。

《民法通則》第16條第一款“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。”《最高院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問題的意見（試行）》第10條“監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)職責(zé)包括：??、管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)、??” 本案所涉及到的5萬元系原告齊某某的撫養(yǎng)費(fèi)，是一種被特定化的財(cái)產(chǎn)應(yīng)有原告齊某某的監(jiān)護(hù)人（即本案原告郭某某）負(fù)責(zé)管理和保護(hù)，三被告的行為嚴(yán)重影響原告的正常生活，構(gòu)成對(duì)原告齊曉宇財(cái)產(chǎn)權(quán)益的侵犯、對(duì)原告郭某某監(jiān)護(hù)權(quán)的侵犯。

3.被告齊某軍應(yīng)當(dāng)歸還原告的撫養(yǎng)費(fèi)5萬元，其他兩被告承擔(dān)連帶責(zé)任。

本案中三被告均不是原告齊某某的監(jiān)護(hù)人，自然沒有權(quán)利對(duì)原告齊某某進(jìn)行監(jiān)護(hù)，當(dāng)然地沒有權(quán)利管理和保護(hù)原告齊某某的財(cái)產(chǎn)，更沒有權(quán)利處分應(yīng)屬于齊某某所有的財(cái)產(chǎn)。該部分財(cái)產(chǎn)系原告齊某某的撫養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)專用于其生活、上學(xué)等各種日常性合理支出，而不能用于他處，其他人更無權(quán)使用、處分。原告郭某某作為齊曉宇的唯一監(jiān)護(hù)人當(dāng)然地享有管理和保護(hù)該部分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利和職責(zé)。因此，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，三被告應(yīng)當(dāng)將該部分財(cái)產(chǎn)返還給原告齊曉宇，交由原告郭延杰管理和保護(hù)。

以上代理意見供合議庭在合議時(shí)予以參考、采納。

原告代理人：鄭龍寧

山東xx律師事務(wù)所

2011年11月21日

4-撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案代理詞主要內(nèi)容

一、上訴人之母與被上訴人之間的恩怨不是本案的焦點(diǎn)，代理人不想在此進(jìn)行過多的討論，但是，可以證明的是，在一審期間，上訴人之母向法庭提交了一份錄音，該錄音是上訴人之母與一男子（被上訴人）討論做親子鑒定事宜的，上訴人之母作為女性，有其特殊的生理規(guī)律，她懷上的孩子是誰的，一般是比較清楚的，她不會(huì)與一個(gè)和她的孩子毫無關(guān)系的人討論親子鑒定問題，而被上訴人否認(rèn)錄音中的男子是他本人，對(duì)于進(jìn)行聲音鑒定卻拒絕配合，導(dǎo)致鑒定無法進(jìn)行。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條規(guī)定：“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立?！北簧显V人因該錄音對(duì)其不利就拒絕配合鑒定，一審法院應(yīng)推定上訴人與被上訴人之間具有一定的親屬關(guān)系，而不應(yīng)作出對(duì)上訴人不利的結(jié)論。二、一審中上訴人提出做親子鑒定，同樣又被被上訴人拒絕了。在此同樣應(yīng)適用《證據(jù)規(guī)則》第七十五條的規(guī)定，一審法院又以上訴人舉證不能而做出了對(duì)被上訴人有利的裁決，但早在1987年6月15日《最高人民法院關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原作親子鑒定問題的批復(fù)》中就明確規(guī)定：“鑒于親子鑒定關(guān)系到夫妻雙方、子女和他人的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，是一項(xiàng)嚴(yán)肅的工作。因此，對(duì)要求作親子鑒定的案件，應(yīng)從保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益，有利于增進(jìn)團(tuán)結(jié)和防止矛盾激化出發(fā)，區(qū)別情況，慎重對(duì)待。對(duì)于雙方當(dāng)事人同意作親子鑒定的，一般應(yīng)予準(zhǔn)許；一方當(dāng)事人要求作親子鑒定的，或者子女已超過三歲的，應(yīng)視具體情況，從嚴(yán)掌握，對(duì)其中必須作親子鑒定的，也要做好當(dāng)事人及有關(guān)人員的思想工作?！币粚彿ㄔ菏欠褡隽斯ぷ鳜F(xiàn)在不好考證，但即使沒有做工作也不應(yīng)做出對(duì)上訴人不利的裁決，因?yàn)椤蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確認(rèn)非婚生子女生父中男方拒作親子鑒定如何處理的答復(fù)》（法明傳1998第208號(hào)）規(guī)定:“在確認(rèn)非婚生子女案件中，應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任，被告（男方）如果否認(rèn)原告證明的結(jié)論，應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)，若其不能證明自己不是非婚生子女的生父，法庭認(rèn)為有必要的，可以要求其進(jìn)行親子鑒定。如果被告拒絕作親子鑒定的，法庭可以根據(jù)查證屬實(shí)并排除第三人為非婚生子女生父的證據(jù)，推定原告的訴訟請(qǐng)求成立?！痹谏显V人有錄音證據(jù)、又排除了與第三人為父子關(guān)系的情況下，是可以推定上訴人的訴訟請(qǐng)求成立的。

以上意見請(qǐng)合議庭充分考慮，以維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

原文鏈接：http://luninglvshi.fabao365.com/article/view_539653_56034.html盧寧律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)：北京市鼎鑒律師事務(wù)所 所在地：北京 朝陽區(qū) 手機(jī)號(hào)碼：*** 聯(lián)系電話：010-64938999 擅長領(lǐng)域：

婚姻家庭 遺產(chǎn)繼承 合同糾紛 醫(yī)療事故 交通事故 刑事辯護(hù) 私人律師

更多盧寧律師的信息咨詢盧寧律師法律問題咨詢標(biāo)題：

5-撫養(yǎng)費(fèi)代理詞

審判長、審判員：

河北樹仁律師事務(wù)所接受本案原告A的委托，指派我擔(dān)任其訴訟代理人參加訴訟。依據(jù)本案事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)提出如下代理意見，請(qǐng)合議庭予以考慮：

一、原告同被告法定代理人協(xié)議離婚時(shí)簽訂的《離婚協(xié)議書》中關(guān)于被告撫養(yǎng)費(fèi)的約定明顯超出了原告的收入水平、被告的實(shí)際需要、被告生活地的實(shí)際生活水平，應(yīng)依法予以適當(dāng)降低，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。

㈠原告依法提供了《無固定收入證明》、《基本工資發(fā)放明細(xì)表》、《各項(xiàng)補(bǔ)貼發(fā)放明細(xì)表》等證據(jù)證實(shí)了自己無固定收入、從事建筑業(yè)的情況，按照河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2010年度有關(guān)數(shù)據(jù)，建筑業(yè)行業(yè)年平均工資為24489元；依法提供了與被告法定代理人的離婚證、《離婚協(xié)議書》等證據(jù)證實(shí)了被告及被告法定代理人有住房、原告已放棄僅有的住房、被告在涿州市生活等相關(guān)事實(shí)。

㈡《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條規(guī)定“子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例”；第十一條第一款規(guī)定“撫育費(fèi)的給付期限，一般至子女十八周歲為止”。在《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件處理分析民事審判實(shí)務(wù)問答》

四、子女撫養(yǎng)問題7中答復(fù)，父母沒有為逾18周歲的在校大學(xué)生提供撫養(yǎng)費(fèi)的法定義務(wù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋

（一）》第二十一條規(guī)定“婚姻法第二十一條所稱撫養(yǎng)費(fèi)，包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用”。

二、假如不支持原告的訴訟請(qǐng)求，原告將自己的絕大部分收入長期支付被告的撫養(yǎng)費(fèi)，將無法履行對(duì)原告父母應(yīng)盡的法定贍養(yǎng)義務(wù)、對(duì)其他子女的法定撫養(yǎng)義務(wù)。

㈠法律沒有只保護(hù)兒童、子女，不保護(hù)老人、父母。原告依法提供了蠡縣XX鎮(zhèn)XXX村民委員會(huì)《證明》等證據(jù)證實(shí)了原告的父母需要原告盡贍養(yǎng)義務(wù)?；橐龇ǖ诙粭l第三款規(guī)定“子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利”；老年人權(quán)益保障法第十一條中規(guī)定“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人”、第十五條第二款規(guī)定“贍養(yǎng)人不履行贍養(yǎng)義務(wù)，老年人有要求贍養(yǎng)人付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利”。

㈡原告再婚后，要么會(huì)承擔(dān)撫養(yǎng)繼子女的法定義務(wù)，要么會(huì)承擔(dān)撫養(yǎng)其他生子女的法定義務(wù)?；橐龇ǖ诙邨l第二款規(guī)定“繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定”。按照《河北省人口與計(jì)劃生育條例》第十九條中的規(guī)定，再婚夫妻一方無子女，另一方有兩個(gè)以下子女的，經(jīng)過批準(zhǔn)可以再生育一個(gè)子女。原告如與無子女的女方結(jié)婚后，依法有權(quán)利再生育一個(gè)子女。

三、假如不支持原告的訴訟請(qǐng)求，原告將自己的絕大部分收入長期支付被告的撫養(yǎng)費(fèi)，將無法保障自己的基本生存、生活所需。

按照原告同被告法定代理人《離婚協(xié)議書》中的約定，原告已經(jīng)放棄了自己僅有的住房，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋

（一）》第二十七條第二款“一方離婚后沒有住處的，屬于生活困難”的規(guī)定，原告自身本就符合法定屬于生活困難的情形。

綜合以上，原告同被告法定代理人協(xié)議離婚時(shí)簽訂的《離婚協(xié)議書》中關(guān)于被告撫養(yǎng)費(fèi)的約定，違背了法律的公平原則，不符合相關(guān)法律倡導(dǎo)的精神，違反公序良俗，應(yīng)依法予以適當(dāng)降低，人民法院應(yīng)當(dāng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。

附：其他法院酌情降低撫養(yǎng)費(fèi)的判例生效民事判決書一份。

訴訟代理人：河北樹仁律師事務(wù)所律師

高宏圖

2012年4月17日

6-吳某訴王某某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案一審的《代理詞》

尊敬的審判員：

湖北朋來律師事務(wù)所接受原告法定代理人吳某某委托，指派我們出庭參加本案的訴訟。根據(jù)本案的實(shí)際情況及相關(guān)證據(jù)，我們現(xiàn)發(fā)表如下代理意見：

一、原告訴請(qǐng)?jiān)黾訐狃B(yǎng)費(fèi)是合法的

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第18條規(guī)定：“子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一，父或母有給付能力的，應(yīng)予以支持。（1）原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的；（2）因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過原定數(shù)額的；（3）有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的。”

在本案中，蔡甸區(qū)人民法院已經(jīng)作出（2001）蔡陵民初字第26號(hào)民事判決書，判決書中確定被告每月向原告支付撫養(yǎng)費(fèi)用88.5元。但隨著近年物價(jià)的逐年增高，原告每年的生活花費(fèi)，教育培訓(xùn)費(fèi)用都在不斷增加，原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平。因此，原告訴請(qǐng)?jiān)黾訐狃B(yǎng)費(fèi)是有法律和事實(shí)依據(jù)的。

二、被告收入較穩(wěn)定，對(duì)原告提出的增加部分的撫養(yǎng)費(fèi)完全有支付能力

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條規(guī)定：有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。在本案中，法院在被告單位調(diào)取的工資證明顯示被告現(xiàn)在月收入為基本工資1209元+獎(jiǎng)金600元，因此被告對(duì)原告提出的增加部分的撫養(yǎng)費(fèi)完全有支付能力。

三、原告母親沒有撫養(yǎng)能力

原告母親現(xiàn)沒有穩(wěn)定工作，以打臨工為生，收入微薄。另，從孩子出生至今被告從未盡到做父親的責(zé)任，2001年蔡甸區(qū)法院作出判決后，被告更是銷聲匿跡，從未支付撫養(yǎng)費(fèi)。九年以來，為了撫養(yǎng)原告，原告母親在將她全部收入用來支付原告成長所需基本費(fèi)用及醫(yī)藥費(fèi)后所剩無幾，現(xiàn)原告已到上學(xué)年齡，原告母親無力獨(dú)自承擔(dān)高昂的學(xué)雜費(fèi)。

綜上所述，結(jié)合原告的實(shí)際需要，父母雙方的實(shí)際負(fù)擔(dān)能力，以及原告所在地的實(shí)際生活水平，原告要求被告按照法律規(guī)定的上限，即被告工資收入的百分之三十支付撫養(yǎng)費(fèi)合情合理合法。因此，我們懇請(qǐng)貴院支持原告的訴訟請(qǐng)求。湖北朋來律師事務(wù)所版權(quán)所有，侵權(quán)必究。

以上意見，供法庭參考。

代理人：?jiǎn)逃颀?/p>

湖北朋來律師事務(wù)所律師 2009年8月11日

7-王某要求母親增加撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案代理詞

審判長：

浙江星韻律師事務(wù)所接受本案原告的委托，指派我們參加今天的法庭審理，現(xiàn)就本案的事實(shí)與法律發(fā)表如下代理意見：

一、父母對(duì)子女有法定的撫養(yǎng)義務(wù)

“養(yǎng)吾老以及人之老，幼無幼以及人之幼”，強(qiáng)調(diào)的是父母對(duì)子女的撫養(yǎng)以及子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)，這種義務(wù)不僅是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是我國憲法規(guī)定的公民應(yīng)盡的義務(wù)。除此之外，父母對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)也是我國《婚姻法》所要求的內(nèi)容，即“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利”。

從我國法律規(guī)定看，對(duì)于未成年子女，父母對(duì)之的撫養(yǎng)義務(wù)是無條件的，應(yīng)為子女的生活和學(xué)習(xí)提供一定的物質(zhì)條件，承擔(dān)一定的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。這種撫養(yǎng)責(zé)任除了法律另有規(guī)定以外，任何情況下都不能免除，即使父母離婚，“父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)”。

本案中的原告法定代理人王某及被告于某作為原告王某某的父母，對(duì)原告負(fù)有父母對(duì)子女撫養(yǎng)教育的法定義務(wù)。雖然王某與被告于某已經(jīng)離婚，但對(duì)于其子王某某而言，他們?nèi)匀皇峭跄衬车母改?，具有血濃于水的血緣關(guān)系，這是任何情況下都改變不了的事實(shí)?；谶@種血緣關(guān)系所建立的法定義務(wù)，也是我國的社會(huì)道德對(duì)公民最基本最起碼的要求。因此，撫養(yǎng)教育好后代，不僅是父母對(duì)子女應(yīng)盡的義務(wù)，同時(shí)也是對(duì)社會(huì)應(yīng)盡的義務(wù)。

二、原告的生活、教育費(fèi)用日益增加，被告每月支付的250元的撫養(yǎng)費(fèi)已不能滿足原告的基本需求。原告要求增加撫養(yǎng)費(fèi)不僅合情合理，也是法律賦予的一項(xiàng)基本權(quán)利

原告的父母在原告年幼時(shí)已經(jīng)離婚，現(xiàn)原告已成為一名中學(xué)學(xué)生。因原告學(xué)習(xí)、身體的需要以及物價(jià)上漲等因素，被告僅每月支付250元的撫養(yǎng)費(fèi)已不能滿足原告的基本需求。對(duì)此，原告曾多次要求被告增加撫養(yǎng)費(fèi)，甚至通過被告所在單位領(lǐng)導(dǎo)及居委會(huì)多次與被告協(xié)調(diào)，被告不僅對(duì)此置之不理，還至今拖欠原告兩個(gè)月的撫養(yǎng)費(fèi)500元。

除此之外，被告處還有原告的壓歲錢人民幣10000元及金銀玉器等飾品，原告曾多次向被告寫信要求返還，被告均未予理睬。

作為早已負(fù)擔(dān)不起龐大生活、教育費(fèi)用的原告，要求母親增加一定的撫養(yǎng)費(fèi)，不僅合情合理，也是法律賦予未成年子女的一項(xiàng)基本權(quán)利，我國婚姻法明確規(guī)定，“關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求”。作為原告之母的被告，如果對(duì)兒子還懷有諄諄母愛的話，想必也是無法看到自己的子女因最基本的生活、學(xué)習(xí)需要無法滿足，在人前歡顏人后垂淚的。原告也是多么希望自己擁有其他孩子有的幸福，然而原告卻只能將這份羨慕默默埋在心里，甚至在唯一可以傾訴感情的作文中虛擬父母給予關(guān)愛的場(chǎng)面！

作為母親的被告，有能力也有義務(wù)承擔(dān)撫養(yǎng)原告的責(zé)任。面對(duì)子女要求增加撫養(yǎng)費(fèi)用的請(qǐng)求，父母還有什么理由以對(duì)、能有什么理由可以推辭的呢？

三、原告將自己的親生母親訴上法庭也是無奈之舉

原告自幼由祖父張某撫養(yǎng)長大。年事已高、經(jīng)濟(jì)來源有限的祖父對(duì)原告的撫養(yǎng)已盡心盡力，在原告小的時(shí)候，尚能通過自己的退休金及借貸的方式為原告盡可能提供好的生活、學(xué)習(xí)條件，然而隨著時(shí)間的推移，原告的學(xué)習(xí)、教育費(fèi)用日益增加，巨大的經(jīng)濟(jì)壓力使原告的祖父看在眼里急在心里，卻又無能為力。原告自知“掏空了祖父每一只口袋”，無奈之下，才把自己的親生母親告上法庭。

如論是本案原告王某某，還是王某某的祖父，都不愿看到母子對(duì)簿公堂的場(chǎng)面。多年來，是原告的祖父承擔(dān)了原告父母對(duì)原告的撫養(yǎng)責(zé)任，作為年事已高的祖父，應(yīng)當(dāng)由其子女安養(yǎng)晚年，然而現(xiàn)在卻拿著自己的退休金作為孫子的生活費(fèi)。原告的親生母親，應(yīng)該也不能看著老人含辛茹苦的同時(shí)，把老人僅有的頤養(yǎng)晚年的退休金作為自己應(yīng)當(dāng)支付的撫養(yǎng)費(fèi)吧！

“養(yǎng)吾老以及人之老，幼無幼以及人之幼”，父母對(duì)子女的撫養(yǎng)不僅是人之常情，也是父母應(yīng)盡的法律義務(wù)?；谏鲜鍪聦?shí)和理由，敬請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求！

此致

杭州市拱墅區(qū)人民法院

委托人：王某某

委托代理人：王曉輝 趙尋 二○○七年十一月二十日

被告代理詞

1-撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件一審代理詞

代理詞

一、原告訴請(qǐng)一次性增加撫養(yǎng)費(fèi)20萬元依法應(yīng)駁回。理由如下：

1、被告沒有給付能力，原告訴請(qǐng)?jiān)黾訐狃B(yǎng)費(fèi)應(yīng)駁回。被告已經(jīng)按照離婚協(xié)議支付了26萬元撫養(yǎng)費(fèi)，且支付的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額在當(dāng)時(shí)是巨大的。最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見（下稱“意見”）第18規(guī)定，子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持。（1）原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的；（2）因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過原定數(shù)額的；（3）有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的。

被告一因?yàn)樯饨?jīng)營不善、一直沒有收入，二因?yàn)槠拮宇净及┎?，三因?yàn)樯杏幸粋€(gè)4周歲的幼子需要撫養(yǎng)，現(xiàn)在沒有能力增加撫養(yǎng)費(fèi)。

2、被告沒有條件，也不同意一次性支付增加的撫養(yǎng)費(fèi)。“意見”第8條規(guī)定，撫育費(fèi)應(yīng)定期給付，有條件的可一次性給付。司法實(shí)踐中，一般按月支付撫養(yǎng)費(fèi)，如不直接撫養(yǎng)子女的一方有條件且愿意一次性支付的，法院可以準(zhǔn)予。

3、原告訴請(qǐng)?jiān)黾?0萬元撫養(yǎng)費(fèi)，明顯過高?；橐龇?1條規(guī)定，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；父母不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?；橐龇ㄋ痉ń忉屢坏?0條規(guī)定，婚姻法第21條規(guī)定的“不能獨(dú)立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女?！耙庖姟钡?1條撫育費(fèi)的給付期限，一般至子女十八周歲為止。原告距年滿18周歲不足11個(gè)月，竟要求增加撫養(yǎng)費(fèi)20萬元。

二、原告要求按照離婚協(xié)議支付尚未支付的撫養(yǎng)費(fèi)16萬元的訴訟請(qǐng)求也應(yīng)被駁回。理由如下：

1、被告已按照離婚協(xié)議支付26萬元撫養(yǎng)費(fèi)給了原告的母親。當(dāng)然事隔15年之久，被告不可能保存好當(dāng)時(shí)的證據(jù)。如果如原告訴稱，被告沒有支付完協(xié)議約定的撫養(yǎng)費(fèi)，原告或其母親怎么可能等15年后才來起訴被告。

2、該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求已經(jīng)過了訴訟時(shí)效。離婚協(xié)議約定辦理完離婚登記2周內(nèi)支付。

3、該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求原告主題資格不適格。

第一、婚姻法第37條規(guī)定，關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定的數(shù)額的合理要求。也就是說，子女要求父母支付撫養(yǎng)費(fèi)，并不是依據(jù)父母離婚時(shí)的約定，而是基于法律規(guī)定，父母之間關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)的約定對(duì)子女并無約束力，無論離婚的父母是否對(duì)子女撫養(yǎng)費(fèi)有約定，也無論該協(xié)議是否履行完畢，子女均可訴請(qǐng)父親或母親支付撫養(yǎng)費(fèi)，且不受離婚協(xié)議約定的數(shù)額限制。同時(shí)，子女也并非離婚協(xié)議的當(dāng)事人，無權(quán)代替離婚協(xié)議的一方起訴另一方履行離婚協(xié)議。

第二、子女起訴要求支付或增加撫養(yǎng)費(fèi)，僅能就起訴日之后的撫養(yǎng)費(fèi)提經(jīng)出訴訟請(qǐng)求。對(duì)于起訴日之前的已經(jīng)發(fā)生的撫養(yǎng)費(fèi)，子女無權(quán)要求支付，因?yàn)閷?shí)際上已經(jīng)由原告母親支付了，原告母親可以要求被告按照離婚協(xié)議的約定支付已經(jīng)發(fā)生的撫養(yǎng)費(fèi)，但應(yīng)該另案起訴。代理人：席向陽

北京市煒衡律師事務(wù)所律師 2011年11月12日

2-[撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案]代理詞

尊敬的審判長、審判員：

本人受蔡文莉女士（以下簡(jiǎn)稱被告）的委托，在其與鄭蕓（以下簡(jiǎn)稱原告）撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案中為其一審代理人。庭前，本人查閱了相關(guān)資料，做了必要的調(diào)查取證工作，結(jié)合今天的法庭調(diào)查，發(fā)表如下代理意見：

原告的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)該得到支持，原告訴請(qǐng)?jiān)黾拥膿狃B(yǎng)費(fèi)不應(yīng)該由被告承擔(dān)，而應(yīng)該由原告的父親鄭迎建先生承擔(dān)。理由如下：

一、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》（最高人民法院審判委員會(huì)第603次會(huì)議討論通過）﹝以下簡(jiǎn)稱《意見》﹞第18條規(guī)定：

“子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一，父或母有給付能力的，應(yīng)予以支持。

（１）原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的；

（２）因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過原定數(shù)額的；

（３）有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的?！?/p>

由此可見以下兩點(diǎn)：一是原告訴請(qǐng)?jiān)黾訐狃B(yǎng)費(fèi)是合理的；二是對(duì)該訴請(qǐng)?jiān)黾拥膿狃B(yǎng)費(fèi)應(yīng)該由有“給付能力”的父親或母親承擔(dān)，沒有“給付能力”的父親或母親不承擔(dān)。

二、被告沒有“給付能力”，而原告的父親有“給付能力”。

1、被告沒有“給付能力”。

被告作為萬年飯店的服務(wù)員，收入微薄，每月僅有650元（這有萬年飯店開具的工資證明為證）。但是，被告的開支超出了其收入，被告的主要開支有以下幾項(xiàng)：

（1）每個(gè)月合計(jì)150元的伙食費(fèi)。

被告在萬年飯店的工作日，由萬年飯店免費(fèi)提供工作中餐。工作日的早餐、晚餐以及非工作日的三餐費(fèi)用都由被告自己承擔(dān)。這些費(fèi)用以最低標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算是每月150元。

（2）支付給其母親程桂蓮女士的贍養(yǎng)費(fèi)每個(gè)月150元。被告的母親在被告的父親過世后，一人獨(dú)自生活，由被告的兩個(gè)兄弟與被告每個(gè)月各自支付一定數(shù)額的贍養(yǎng)費(fèi)。被告支付的是費(fèi)用是每個(gè)月150元。

（3）每個(gè)月支付給鄭蕓的撫養(yǎng)費(fèi)150元。

（4）每個(gè)月支付給其小女兒王飛揚(yáng)（有醫(yī)院的出生證明為證）的撫育費(fèi)350元。被告在與原告的父親鄭迎建先生離婚后，與王永績(jī)先生結(jié)婚，并同王永績(jī)先生生育了王飛揚(yáng)。王飛揚(yáng)每個(gè)月需要價(jià)值300元的奶粉，花費(fèi)照看費(fèi)用400元。王飛揚(yáng)之所以需要照看是因?yàn)椋罕桓婧捅桓娴恼煞蛲跤揽?jī)先生都有工作，無法自己照看；被告的父親已經(jīng)過世，被告的母親年事已高，自己有時(shí)還需要他人照看，更不用說照看極其需要照看的嬰兒了；被告的公公、婆婆都遠(yuǎn)在其河南的老家。所以，王飛揚(yáng)只能請(qǐng)人代為照看，400元一個(gè)月的照看費(fèi)是被告所在地區(qū)的最低標(biāo)準(zhǔn)。

王飛揚(yáng)的撫育費(fèi)與照看費(fèi)總共700元，被告需要承擔(dān)350元。

（5）被告要每個(gè)月支付100元的日常開支。被告與其丈夫王永績(jī)先生每個(gè)月花費(fèi)的買衣服的費(fèi)用，被告、被告的母親、王飛揚(yáng)三人可能花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)以及其他費(fèi)用最少是200元。這些費(fèi)用被告要承擔(dān)一半。

以上五項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)900元，已經(jīng)超出了被告的收入650元。超出部分現(xiàn)在基本上都是由被告的丈夫王永績(jī)先生承擔(dān)。

2、原告的父親有“給付能力”。

原告的父親在與被告離婚時(shí)經(jīng)營冷飲、煙酒、百貨商店（這由陜西省西安市中級(jí)人民法院關(guān)于被告與原告的父親離婚的民事判決書可資證明﹝(2000)西民二終字第763號(hào)﹞，以下簡(jiǎn)稱“判決書”），現(xiàn)在原告的父親為他人開車，有一定的收入。此外，原告的父親所居住的房屋對(duì)外出租，原告的父親也擁有一定的租金收入。

由《意見》第18條可知，原告訴請(qǐng)?jiān)黾拥膿狃B(yǎng)費(fèi)不應(yīng)該由沒有“給付能力”的被告承擔(dān)，而應(yīng)該由有“給付能力”的原告的父親鄭迎建先生承擔(dān)。

三、《意見》的第7條規(guī)定：

“子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。

有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。

無固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。

有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例?！?/p>

由該條的第二項(xiàng)可知，被告給原告支付的撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付（150-215元）。被告負(fù)擔(dān)兩個(gè)子女撫育費(fèi)的總和一般不得超過月總收入的百分之五十（325元）。在被告生育王飛揚(yáng)后，每個(gè)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)平均不超過162.5元。

鑒于王飛揚(yáng)比原告更需要被告的撫育，建議法庭駁回原告的訴訟請(qǐng)求，維持民事判決書﹝(2000)西民二終字第763號(hào)﹞中的第二項(xiàng)判決：“（本案被告）蔡文莉自2000年7月起每月付給（原告的父親）鄭迎建孩子撫育費(fèi)150元整”。

以上意見，希望法庭評(píng)議時(shí)予以考慮。

3-深圳律師扶養(yǎng)費(fèi)代理詞

在原告柳某某起訴被告王某某的案件中，我作為被告的委托代理人，根據(jù)庭審查明的事實(shí)和相關(guān)的證據(jù)，并依據(jù)現(xiàn)行有效的法律規(guī)定及司法解釋，現(xiàn)綜合發(fā)表代理意見如下：

一、本案性質(zhì)屬于婚內(nèi)扶養(yǎng)費(fèi)糾紛。原告要求被告支付扶養(yǎng)費(fèi)應(yīng)提供如下證據(jù)，來證實(shí)自己屬于應(yīng)扶養(yǎng)的三個(gè)條件：

1、作為原告應(yīng)提供喪失勞動(dòng)能力的司法鑒定或提供正規(guī)醫(yī)院出具的需要一直休息治療的醫(yī)院證明。

2、作為原告還應(yīng)提供自己無其它收入來源的證明。

3、上述兩個(gè)條件缺一不可。

但縱觀本案，原告沒有提供證據(jù)證實(shí)自己屬于應(yīng)扶養(yǎng)的上述條件。原告提供的新華印刷公司出具的證明，僅僅能夠證明在新華印刷公司出具證明時(shí)原告沒有上班，它不能代替喪失勞動(dòng)能力司法鑒定也不能代替醫(yī)院出具的休息治療證明，更不能代替原告無其它收入來源的證明。

二、法院應(yīng)駁回原告支付扶養(yǎng)費(fèi)的起訴。

根據(jù)最高院《證據(jù)規(guī)則》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，結(jié)合原告沒有提供證據(jù)證實(shí)自己屬于應(yīng)支付扶養(yǎng)費(fèi)的條件，法院理應(yīng)駁回原告要求支付扶養(yǎng)費(fèi)的起訴。

三、原告要求支付住院費(fèi)、住院期間的護(hù)理費(fèi)26000元沒有法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)。

1、住院費(fèi)，原告承認(rèn)已經(jīng)支付給了治療醫(yī)院，且原告也沒有提供借其他人金錢的證據(jù);護(hù)理費(fèi)，原告沒有提供醫(yī)院需要護(hù)理的證明，也沒有提供欠護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)的證明。

2、原告住院期間的花費(fèi)都是原被告在共同生活期間積攢的積蓄。

3、原告住院是由于其自身病變所致，不是被告暴力傷害所致。假如是被告暴力傷害所致，原告也不能要求被告支付住院費(fèi)、住院期間的護(hù)理費(fèi)，因?yàn)樵桓嬷g是夫妻關(guān)系(在沒有離婚之前)，原告和被告誰支付費(fèi)用，都是支付的共同財(cái)產(chǎn)。

4、假如原告住院期間借了他人的金錢，這只能算是夫妻共同債務(wù)，其起訴主體應(yīng)是第三人——債權(quán)人，而不是原告自己。

四、原告身體已經(jīng)康復(fù)。

根據(jù)原告方提供的證據(jù)，除了在2007年住院手術(shù)、化療外，2008年全年僅僅有一次復(fù)查，2009年沒有復(fù)查過(盡管原告提供了一份肥城市人民醫(yī)院住院費(fèi)用報(bào)銷單，但因原告沒有提供住院病歷，無法確定原告治療的何種病情，是原來患的乳腺癌又復(fù)發(fā)，還是治療的感冒發(fā)燒)，因此，原告的身體按常理已經(jīng)康復(fù)。在原告身體已經(jīng)康復(fù)的情況下，如果不上班、不工作、不掙錢養(yǎng)活自己，而死乞白賴的要求被告支付撫養(yǎng)費(fèi)，當(dāng)然不能得到法院的支持，法院理應(yīng)駁回原告的無理起訴。

4-孟某某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案

基本案情

2009年元月，被告孟某某與原告小玥之母協(xié)議離婚，離婚協(xié)議約定全部家庭財(cái)產(chǎn)含房產(chǎn)、被告的住房公積金等均歸女方所有，原告小玥由女方撫養(yǎng)，被告孟某某承擔(dān)原告小玥撫養(yǎng)費(fèi)按月工資收入的31%計(jì)算（約5000余元），教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)另憑單據(jù)支付。2010年10月原告小玥訴至法院，小玥之母作為原告的法定代理人出庭，要求被告按協(xié)議支付2009年1月至2010年9月的撫養(yǎng)費(fèi)10余萬元并另支付醫(yī)療費(fèi)、教育費(fèi)。被告方抗辯要求按每月600元承擔(dān)撫育費(fèi)。以下是被告的代理詞。代理詞 審判員：

就原告小玥訴被告孟某某支付撫養(yǎng)費(fèi)和被告孟某某要求變更撫養(yǎng)費(fèi)案，被告孟某某一方補(bǔ)充以下代理意見。

一、原約定的撫育費(fèi)過分地高于原告小玥的實(shí)際需要和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平，要求被告孟某某按約定支付撫養(yǎng)費(fèi)，違反民法最基本的公平原則。

1、原約定的撫育費(fèi)過分地高于原告小玥的實(shí)際需要。

最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條規(guī)定：“子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定?！备鶕?jù)法庭調(diào)查，原告小玥提供證據(jù)證明的其正常、合理、健康的生活方式所需要的生活費(fèi)、教育費(fèi)實(shí)際需要不超過月均1000元。

并且，根據(jù)《2009年山東省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，城鎮(zhèn)居民年人均消費(fèi)支出12013元，即每月1000元。消費(fèi)性支付應(yīng)當(dāng)包括生活消費(fèi)、教育消費(fèi)和醫(yī)療消費(fèi)。但人均消費(fèi)性支出包括必要的支出和奢侈的支出，故“必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)”應(yīng)低于每月1000元人均消費(fèi)性支出。

2、要求被告孟某某支付高于原告小玥實(shí)際合理的生活費(fèi)、教育費(fèi)之外的部分不符合民法基本的公平原則。

被告孟某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)雖然交給直接撫養(yǎng)原告小玥的原告小玥之母，但不是用來補(bǔ)償原告小玥母親的，也不是用來為原告小玥積累財(cái)富的，更不是用來讓原告小玥揮霍無度的，而是用來保障原告小玥身心健康成長的必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)。原告小玥的實(shí)際的合理需要遠(yuǎn)沒有達(dá)到其母與被告孟某某約定的數(shù)額（對(duì)于超出當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的部分原告小玥方負(fù)有舉證責(zé)任），要求被告孟某某支付其并沒有實(shí)際必要需求的“撫養(yǎng)費(fèi)”，違反《民法通則》最基本的公平原則。

二、考慮到被告孟某某離婚后家庭負(fù)擔(dān)和生活變故情況，并考慮到原告小玥之母的負(fù)擔(dān)能力，被告孟某某承擔(dān)月均600元的撫育費(fèi)較為合適。

1、被告孟某某離婚后，生活負(fù)擔(dān)非常沉重并發(fā)生了巨大變故。

（1）離婚后，被告孟某某的弟弟孟廣棟精神病突然發(fā)作，隨之而來突然增加的巨額醫(yī)療、看護(hù)費(fèi)用依法應(yīng)當(dāng)由被告孟某某承擔(dān)，并且實(shí)際也全部由被告孟某某負(fù)擔(dān)。

1）被告孟某某對(duì)其精神病弟弟有法定的監(jiān)護(hù)責(zé)任

被告孟某某之弟孟廣棟的家庭關(guān)系基本情況是：

1、父母，均是農(nóng)民，已經(jīng)六十多歲身患多種疾病，沒有監(jiān)護(hù)能力；

2、一個(gè)哥哥即被告孟某某；

3、無配偶、子女，無其他兄弟姊妹。根據(jù)《民法通則》第十七條第（四）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第10、第12、第14條，被告孟某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其弟孟廣棟的監(jiān)護(hù)責(zé)任

2）被告孟某某之弟精神病發(fā)作嚴(yán)重加重了被告孟某某的負(fù)擔(dān)。

被告孟某某提供的證據(jù)證明，被告孟某某離婚后，2009年9月其弟弟突然精神病發(fā)作，被告孟某某照顧其弟的生活，為其弟看病，并負(fù)擔(dān)其弟在精神病院治療和生活所需要的費(fèi)用每月5000至10000元，對(duì)其患精神病的弟弟進(jìn)行監(jiān)護(hù)，已經(jīng)是被告孟某某一個(gè)非常沉重的負(fù)擔(dān)。

3）在道義上，我們?cè)诒景钢斜仨毧紤]這一實(shí)際情況，作為被告孟某某精神病弟弟所有最親近的人中唯一有勞動(dòng)能力、有收入來源的被告孟某某，讓其拋棄父母無力撫養(yǎng)的殘疾人兄弟，任由他們流落街頭、危害社會(huì)，而其女享受高達(dá)每月5、6千元的奢侈消費(fèi)，是不符合公序良俗，不符合道德文化的發(fā)展方向，不利于社會(huì)穩(wěn)定，不利于社會(huì)進(jìn)步的！

（2）離婚后因其弟精神病發(fā)作和父母年老患病，被告孟某某贍養(yǎng)父母的負(fù)擔(dān)加倍地增加。

其弟精神病發(fā)作后，原由兄弟兩人贍養(yǎng)的父母變?yōu)橛杀桓婷夏衬骋蝗速狆B(yǎng)，負(fù)擔(dān)加倍。而被告孟某某父母都是60多歲的老人，已經(jīng)喪失了勞動(dòng)能力，由于在農(nóng)村不能耕種承包地沒有生活來源，又因小兒子精神病發(fā)作等生活精神壓力導(dǎo)致身患多種疾病，被告孟某某除負(fù)擔(dān)精神病弟弟的費(fèi)用支出外，還比原來加倍地負(fù)擔(dān)父母雙親的生活和不斷增加的醫(yī)療費(fèi)用。

（3）因離婚后房?jī)r(jià)上漲，為生存所必須的房屋也是沉重的負(fù)擔(dān)。

被告孟某某與原告小玥之母離婚時(shí)將包括房子在內(nèi)的全部財(cái)產(chǎn)都給了女方，被告孟某某在承諾撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)是應(yīng)當(dāng)考慮到重新購買房子的負(fù)擔(dān)的。但其離婚后房?jī)r(jià)大幅上漲并引起國家重視是眾所周知的事實(shí)，被告孟某某離婚后購房負(fù)擔(dān)也大大增加。

（4）個(gè)人生活負(fù)擔(dān)加重。

被告孟某某和目前的女友現(xiàn)在已經(jīng)是事實(shí)上的夫妻關(guān)系，只是由于原告小玥之母扣留被告孟某某的戶口本，導(dǎo)致被告孟某某無法辦理登記手續(xù)。由于被告孟某某長期出差，被告孟某某的弟弟精神病發(fā)作后引發(fā)的一系列的事件（包括孟廣棟的住院治療和其父母患病及病情加重）都需要有專人來協(xié)調(diào)和照顧，同居女友也因此失去工作，沒有收入來源，被告孟某某的生活負(fù)擔(dān)也比原來加倍增加。（5）目前負(fù)債累累。由于被告孟某某離婚時(shí)，將當(dāng)時(shí)知道的全部財(cái)產(chǎn)都給了原告小玥的母親，包括房子、住房公積金、企業(yè)年金、送變電公司聯(lián)誠股票等，事后得知，原告小玥的母親還隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)60多萬元，而自己沒有分文，現(xiàn)因給弟弟看病、贍養(yǎng)父母、自己租房等支出遠(yuǎn)超過自己的工資收入，已經(jīng)負(fù)債累累。

2、考慮到被告孟某某與原告小玥母親的負(fù)擔(dān)能力，被告孟某某承擔(dān)每月600元的撫育費(fèi)（含通常的醫(yī)療、教育費(fèi)用）比較符合實(shí)際。

（1）原告小玥的母親在離婚時(shí)取得了巨額財(cái)產(chǎn)，包括住房、股票、男方的住房公積金、企業(yè)年金，而被告孟某某分文沒有，有雙方的離婚協(xié)議為證。

（2）除離婚時(shí)公開處分的財(cái)產(chǎn)外，被告孟某某后來了解到，原告小玥的母親還隱藏了夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同存款65萬元以上，我方已經(jīng)申請(qǐng)法庭調(diào)查。（3）原告小玥的母親身體健康，年富力強(qiáng)，有正常的勞動(dòng)能力，應(yīng)當(dāng)有正常的勞動(dòng)收入。如以其無工作收入為由判決其逃避承擔(dān)撫養(yǎng)子女的責(zé)任，只能縱容人性中的惰性，鼓勵(lì)人性中的陰暗面，不利于社會(huì)的健康發(fā)展，也不能使原告小玥看到母親人性的一點(diǎn)光輝！

《婚姻法》第三十六條第二款規(guī)定：“離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)?！惫蕮狃B(yǎng)原告小玥是被告孟某某及原告小玥母親的共同義務(wù)。法庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方的實(shí)際情況確定雙方各應(yīng)負(fù)擔(dān)的數(shù)額。根據(jù)被告孟某某的家庭狀況和原告小玥之母的負(fù)擔(dān)能力，原告小玥所必需的生活費(fèi)和教育費(fèi)以不超過月均1000元為宜，被告孟某某愿意承擔(dān)每月600元，已經(jīng)包含較高的道德因素。

三、關(guān)于被告孟某某與原告小玥之母離婚時(shí)關(guān)于子女撫養(yǎng)協(xié)議的幾個(gè)理論問題。

1、撫養(yǎng)人之間撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)協(xié)議中超出被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和教育費(fèi)相應(yīng)的必要需求的部分，對(duì)被告孟某某沒有法律約束力。根據(jù)《婚姻法》第三十七條第一款規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！痹摲l未規(guī)定撫養(yǎng)子女的一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)由雙方協(xié)議，而只規(guī)定了另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的必要生活費(fèi)和教育費(fèi)由雙方協(xié)議，這就包含了兩個(gè)含義：（1）不直接撫養(yǎng)子女的一方支付的子女必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或者全部，是由交付直接撫養(yǎng)子女的一方管理使用的；（2）不直接撫養(yǎng)子女的一方向直接撫養(yǎng)子女的一方交付的是子女法定的、必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)。如果子女沒有了對(duì)生活費(fèi)和教育費(fèi)的必要需求或者必要需求遠(yuǎn)達(dá)不到協(xié)議數(shù)額，由于超出部分不具備子女必要需求這一條件，則不直接撫養(yǎng)子女的一方就沒有向直接撫養(yǎng)子女的一方支付的意義，所以子女必要生活費(fèi)和教育費(fèi)的負(fù)擔(dān)協(xié)議約定的撫育費(fèi)數(shù)額是以子女的必要需求存在為生效條件的，超出被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和教育費(fèi)相應(yīng)的必要需求的部分對(duì)被告孟某某沒有法律約束力。

——【評(píng)：雖沒有法律強(qiáng)制規(guī)定，是憑生效協(xié)議來約束的】

2、撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)協(xié)議的相對(duì)人不是原告小玥，故不是原告小玥要求撫養(yǎng)費(fèi)的合同依據(jù)。原告小玥主張撫養(yǎng)費(fèi)的法律和事實(shí)依據(jù)仍然只能是其對(duì)生活費(fèi)和教育費(fèi)的必要需求。

根據(jù)《婚姻法》第三十七條第一款的規(guī)定，離婚雙方關(guān)于子女必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短的協(xié)議，不是被撫養(yǎng)人父母之間的債權(quán)債務(wù)協(xié)議，而是被撫養(yǎng)人父母對(duì)被撫養(yǎng)人“必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)”債務(wù)的分擔(dān)協(xié)議。而被撫養(yǎng)人不是“必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)”分擔(dān)協(xié)議的雙方當(dāng)事人，故被撫養(yǎng)人不是基于父母雙方的撫養(yǎng)費(fèi)分擔(dān)協(xié)議而對(duì)父母享有債權(quán)，而是基于法定的 “必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)”而對(duì)父母享有法定的債權(quán)，故不受父母雙方協(xié)議的約束，《婚姻法》第三十七條第二款規(guī)定：“關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。”也印證了法律規(guī)定的父母應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的生活費(fèi)和教育費(fèi)的數(shù)額，不是依照父母雙方的協(xié)議約定，而是依照被撫養(yǎng)人“必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)”的實(shí)際需要。

3、被告孟某某對(duì)于原承諾的撫養(yǎng)費(fèi)（含生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)）中超出原告小玥必要需求的部分依法有權(quán)撤銷。

對(duì)于父母雙方約定的超出被撫養(yǎng)人“必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)”的“撫育費(fèi)”，由于不是被撫養(yǎng)人生活的實(shí)際需要，最多只能是父母對(duì)子女贈(zèng)予的財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《合同法》第一百八十六條第一款：“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與?！爆F(xiàn)被告孟某某拒不按承諾支付，是以實(shí)際行動(dòng)表示撤銷多出的部分，人民法院依法應(yīng)予支持。

4、被告孟某某目前經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響家庭生活，依法對(duì)于超出必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)之外的部分可以不支付。《合同法》第一百九十五條規(guī)定：“贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的，可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)?！北桓婷夏衬衬壳暗慕?jīng)濟(jì)狀況符合顯著惡化，嚴(yán)重影響家庭生活的情況前面已經(jīng)說明，故其可以不再履行高于原告小玥實(shí)際合理需求的部分。綜上所述，請(qǐng)求人民法院按每月600元計(jì)算被告孟某某應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的原告小玥的撫育費(fèi)（含醫(yī)療費(fèi)、教育費(fèi)）。

被告孟某某代理人、山東魯泉律師事務(wù)所律師 楊統(tǒng)河

——【評(píng)：代理思路不錯(cuò)，但觀點(diǎn)值得商榷。】

5-撫養(yǎng)費(fèi)

被告代理詞

原告1992年2月23日出生，其父母在2006年5月19日離婚時(shí)約定由男方支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)5萬元，孩子隨女方生活。2006年11月12日，男方支付了2萬元撫養(yǎng)費(fèi)。2008年11月在孩子滿16周歲不滿18周歲時(shí)入伍服兵役。2009年5月，孩子母親訴到法院，對(duì)之前支付的撫養(yǎng)費(fèi)也不予認(rèn)可，要求男方支付撫養(yǎng)費(fèi)5萬元。

代 理 詞

審判長、審判員：

河南豫威律師事務(wù)所接受本案被告李**的委托，指派本所朱國華律師擔(dān)任原告李**訴被告李**撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件李**的一審代理人參加訴訟活動(dòng)。代理人通過庭前對(duì)案件的調(diào)查了解，結(jié)合法庭調(diào)查，發(fā)表如下代理意見：

一．原告***于2008年11月進(jìn)入廣州空軍95316部隊(duì)服兵役，應(yīng)視為具有完全民事行為能力。

原告代理人稱原告李**的戶籍登記的出生日期為1991年12月23日，到目前為止原告還是未成年人，屬于限制民事行為能力人，被告應(yīng)支付給原告撫養(yǎng)費(fèi)的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的?！睹穹ㄍ▌t》第十一條第二款規(guī)定：十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。而原告本人現(xiàn)已在廣州空軍95316部隊(duì)服兵役，其基本生活有強(qiáng)大的國家作后盾，完全可以得到保障，已不再需要其父母撫養(yǎng)，因此，應(yīng)認(rèn)定原告具有完全民事行為能力。

二、從支付撫養(yǎng)費(fèi)的目的看，被告不需要再支付給原告撫養(yǎng)費(fèi)。

依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋

（一）的規(guī)定，撫養(yǎng)費(fèi)是指未成年子女或不能獨(dú)立生活子女的基本生活費(fèi)、教育費(fèi)（指接受高中及以下學(xué)歷教育支出的費(fèi)用）、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。而原告是廣州空軍95316部隊(duì)的現(xiàn)役軍人，已是成年人，具有完全民事行為能力，其生活、學(xué)習(xí)、醫(yī)療等都有強(qiáng)大的中華人民共和國作后盾，且其本人每月還有近千元的津貼。完全可以認(rèn)定，法律所規(guī)定的支付撫養(yǎng)費(fèi)的目的自原告服兵役之日起已不存在，原告的生活已不再需要其父母支出任何費(fèi)用，因此，原告的請(qǐng)求是于法無據(jù)的。

三、鑒于情勢(shì)變更，被告在與原告之母解除婚姻關(guān)系時(shí)對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)的約定應(yīng)作出變更。

被告與原告之母雖然在解除婚姻關(guān)系時(shí)對(duì)原告的撫養(yǎng)費(fèi)金額雖有約定，但結(jié)合原告已參軍服兵役，支付撫養(yǎng)費(fèi)的目的已不存在這一客觀重大情勢(shì)變更情況，應(yīng)對(duì)當(dāng)初撫養(yǎng)費(fèi)的約定進(jìn)行變更，裁定被告不再支付撫養(yǎng)費(fèi)。

四、被告已于2006年11月12日支付給原告服兵役之前的撫養(yǎng)費(fèi)2萬元。被告提交的由鄭州***紀(jì)念園有限公司出具的證明顯示，被告已經(jīng)于2006年11月12日支付撫養(yǎng)費(fèi)2萬元整，并且有該公司的兩位經(jīng)理在場(chǎng)。雖然原告母親***不認(rèn)可被告支付的該款是原告的撫養(yǎng)費(fèi)，但結(jié)合以下三點(diǎn)卻完全可以認(rèn)定被告支付的2萬元就是原告入伍之前的撫養(yǎng)費(fèi)。

1、被告與原告母親之見無其他經(jīng)濟(jì)往來；

2、被告2006年5月19日給原告母親就撫養(yǎng)費(fèi)問題所書寫的手續(xù)為“欠條”，故原告母親***在收到2萬元撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)為被告出據(jù)的是還欠款2萬元，二這是一致的；

3、被告與原告母親在2006年5月19日之前的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)；2006年5月19日至2006年11月12日之間，由于雙方剛離婚不久，婚生子（即原告）隨原告之母生活，被告尚欠付撫養(yǎng)費(fèi)，在此情況下，根本不存在原告之母***借給被告錢的可能性，因此，原告之母所稱的被告是還給她借款的說法是不成立的。

五、根據(jù)證據(jù)的推定原則，應(yīng)認(rèn)定被告提交的證據(jù)四客觀存在，并可作為裁判案件的依據(jù)。

雖然被告提交的證據(jù)四是復(fù)印件，但由于該證據(jù)是原告之母***就原告撫養(yǎng)費(fèi)問題第一次向法院提起訴訟時(shí)提交至法院，被告從法院卷宗復(fù)印所得，完全可以推定該證據(jù)是客觀存在并在原告的控制之中。即使原告代理人稱該證據(jù)不存在，但由于該復(fù)印件是原告之母***向法院提交的，足以認(rèn)定原告方對(duì)該復(fù)印件是認(rèn)可的，因此，該證據(jù)可以作為裁判案件的依據(jù)。

六、依據(jù)被告提交的證據(jù)四，至2009年5月19日原告在理論上才享有1萬元撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求權(quán)。

2006年5月19日，被告與原告之母就撫養(yǎng)費(fèi)支付問題在欠條中作出約定，撫養(yǎng)費(fèi)每年支付一萬。由于2006年11月12日，原告已支付撫養(yǎng)費(fèi)2萬元，故至2009年5月19日，原告在理論上才享有1萬元撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求權(quán)。

七、從債權(quán)債務(wù)關(guān)系上講，原告的起訴已超過訴訟時(shí)效，喪失了勝訴權(quán)。原告代理人在庭審中稱，由于原告之母與被告在解除婚姻關(guān)系時(shí)對(duì)原告撫養(yǎng)費(fèi)的金額就有明確約定，故應(yīng)為債務(wù)關(guān)系。被告認(rèn)為：如果該撫養(yǎng)費(fèi)為債務(wù)關(guān)系，原告在2006年11月12日后從未向被告主張過權(quán)利，早已超過兩年的訴訟時(shí)效，已經(jīng)喪失了勝訴權(quán)，故不應(yīng)保護(hù)。

八、被告現(xiàn)已下崗，無固定工作，無收入來源，沒有能力支付原告撫養(yǎng)費(fèi)。綜上，原告現(xiàn)在部隊(duì)服兵役，應(yīng)視為成年人，具有完全民事行為能力；原告在入伍之前，被告已經(jīng)支付給原告入伍前的撫養(yǎng)費(fèi)2萬元，已使原告參軍之前的基本生活、學(xué)習(xí)、醫(yī)療得到保障，盡到了應(yīng)盡的義務(wù)；而根據(jù)撫養(yǎng)費(fèi)支付方式的約定，被告每年支付1萬元，至2009年5月19日原告在理論上僅享有1萬元撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求權(quán)，但由于被告現(xiàn)今無經(jīng)濟(jì)來源，原告已是完全民事行為能力人等客觀事實(shí)，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

以上代理意見請(qǐng)合議庭在合議時(shí)充分考慮！

河南豫威律師事務(wù)所 朱國華

律師

2009 年6 月10 日

第二篇：撫養(yǎng)費(fèi)糾紛詳盡代理詞

代理詞

陜西博碩律師事務(wù)所 劉長洪律師***、李榮律師***禁止轉(zhuǎn)載

尊敬的審判長、審判員：

T1、T2訴其Z撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，上訴人T1、T2的委托代理人L通過對(duì)案件的調(diào)查、取證，及參加法庭審理過程，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表如下代理意見：

上訴人T1、T2請(qǐng)求其父Z向其支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴請(qǐng)合情、合法、合理，一審判決對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的認(rèn)定有失公正，故請(qǐng)二審法院予以改判，支持上訴人T1、T2的上訴請(qǐng)求。

一、一審法院對(duì)上訴人T1撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算的截止期限認(rèn)定有誤，請(qǐng)二審法院予以重新認(rèn)定。

2009年6月，被上訴人在明知上訴人T1將要參加高考的情況下，在電話中向上訴人T1表示要與其斷絕父女關(guān)系，并不再向其支付任何費(fèi)用。這使得原本學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)異的上訴人T1情緒受到極大影響，以致高考失利。為了節(jié)省費(fèi)用，上訴人T1現(xiàn)回到老家在某縣某中學(xué)復(fù)讀高三?！吨腥A人民共和國婚姻法》規(guī)定，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第二十條的規(guī)定：“婚姻法第二十一條規(guī)定的‘不能獨(dú)立生活的子女’，是指尚在接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。”本案中，上訴人T1雖已成年，但其仍在接受高中以下學(xué)歷教育，屬于“不能獨(dú)立生活的子女”，因此，上訴人T1復(fù)讀高三期間的撫養(yǎng)費(fèi)用，被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。

二、上訴人因教育、生活費(fèi)用的大幅增加，要求被上訴人另行支付相應(yīng)數(shù)額的撫養(yǎng)費(fèi)合情合法，請(qǐng)二審法院予以支持。1998年元月20日，上訴人之母與被上訴人經(jīng)某縣法院調(diào)解離婚，協(xié)議約定由母親撫養(yǎng)兩上訴人，被上訴人酌情一次性支付撫育費(fèi)15600元，當(dāng)時(shí)上訴人都尚處在年幼時(shí)期。隨著二上訴人的成長，為了得到更好的教育，二上訴人離開了某縣，一直在外地的學(xué)校求學(xué)。

二上訴人小學(xué)就讀于某市某學(xué)校，每人每年學(xué)費(fèi)及生活費(fèi)約3600元，共計(jì)43200元；上訴人T1初中三年就讀于某市中學(xué)，按照每月花費(fèi)300元計(jì)算，共計(jì)10800元，高中三年就讀于某市某中學(xué)，每年學(xué)費(fèi)及生活費(fèi)約15000元，共計(jì)45000元，高三復(fù)讀費(fèi)用約10000元；原告T2初中二年就讀于某省，按照每月花費(fèi)300元計(jì)算，共計(jì)7200元，初三就讀于某省某私立中學(xué)，每年學(xué)費(fèi)及生活費(fèi)約15000元，高中就讀于某中學(xué)，現(xiàn)讀高二，每年學(xué)費(fèi)及生活費(fèi)約15000元，兩年共計(jì)30000元。

《最高院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》第十八條規(guī)定：“子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持。（1）原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的；（2）因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過原定數(shù)額的；（3）有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的?！北景钢?，被上訴人以某縣為標(biāo)準(zhǔn)所支付的撫養(yǎng)費(fèi)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能維持二上訴人所在城市的實(shí)際生活水平及受教育所需。1999年二上訴人之母改嫁后，二上訴人的撫養(yǎng)費(fèi)就一直由其外公及繼父承擔(dān)，2002年二上訴人的外公去世，使得二上訴人的家庭少了一份收入的支撐，二上訴人的撫養(yǎng)費(fèi)就只能靠著他們繼父及親戚的借款維持，二上訴人一家人日子過的非常艱苦緊張。2008年二上訴人的繼父患病做了換腎手術(shù)，家里唯一的經(jīng)濟(jì)來源幾乎被切斷，使得原本艱辛的家庭日子更加難熬。二上訴人向被上訴人即自己的親生父親索要撫養(yǎng)費(fèi)，實(shí)屬無奈之舉。

三、被上訴人有充足的給付能力，對(duì)二上訴人請(qǐng)求的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，請(qǐng)二審法院予以支持。

被上訴人在與二上訴人之母離婚后，與B結(jié)婚。經(jīng)調(diào)查，被上訴人在某市某公司工作，職務(wù)為法定代表人，該公司的資金數(shù)額為200萬元；被上訴人之妻名下有一部小型轎車，型號(hào)為**；被上訴人擁有一套房產(chǎn)，地址為某市某小區(qū)。以上情況證明被上訴人有非常充足的給付能力。

綜上，代理人認(rèn)為一審法院事實(shí)認(rèn)定不清、適用法律錯(cuò)誤，判決有失公正。而二上訴人的訴請(qǐng)?jiān)谇槔碇校c法相符，故請(qǐng)二審法院支持二上訴人的上訴請(qǐng)求，對(duì)一審判決予以改判。以上意見請(qǐng)合議庭合議時(shí)采納。

上訴人：

時(shí)間：

第三篇：代理詞

代理詞

尊敬的審判長、審判員：

受原告有限公司的委托，律師事務(wù)所指派律師擔(dān)任其二審代理人，現(xiàn)代理人就本案的事實(shí)及法律發(fā)表以下代理意見。

第三人的工作崗位是車衣工，而王的妹是在行走中缺乏應(yīng)有的謹(jǐn)慎二摔倒受傷，其受傷與其工作不存在任何關(guān)系，也就是說第三人的受傷并非因工作原因引起。根據(jù)國務(wù)院第586號(hào)令《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（一）項(xiàng)規(guī)定，在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的，應(yīng)認(rèn)定為工傷。次條款應(yīng)同時(shí)滿足三個(gè)條件，即工作時(shí)間、工作場(chǎng)所、工作原因受到的事故傷害才能認(rèn)定為工傷，而本案中第三人的受傷并非為完成工作而導(dǎo)致受傷，其受傷與履行工作職責(zé)不存在關(guān)聯(lián)，沒有因果關(guān)系，依法不應(yīng)認(rèn)定為工傷。因此，被告作出的號(hào)工傷認(rèn)定，屬事實(shí)不清、證據(jù)不足，適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤，一審人民法院未查清上述事實(shí)，判決錯(cuò)誤，應(yīng)依法予以撤銷，并在查清事實(shí)后改判，以維護(hù)原告的合法利益。

以上代理意見，望法庭采納。

代理人：

年月日

第四篇：代理詞

代理詞

尊敬的審判長和審判員:

我受當(dāng)事人的委托,作為原告黃乜農(nóng)等八人的代理人,參加本案的各項(xiàng)訴訟活動(dòng),現(xiàn)就本案的審理,發(fā)表如下代理詞:

一.關(guān)于本案的事實(shí)認(rèn)定問題

經(jīng)過法庭對(duì)本案的審理和調(diào)查,原被告均予確認(rèn)以下事實(shí):

1.原告與被告存在供電合同關(guān)系,被告是供電方,原告是用電戶,有《巴馬瑤族自治縣電費(fèi)繳費(fèi)登記手冊(cè)》為憑據(jù)；

2.2007年5月24日下午4時(shí)眾原告之親人黃忠杰進(jìn)其家門前菜園地取豬菜時(shí)不幸被斷下的露天照明電線（本家的照明電線）擊倒，經(jīng)醫(yī)生到場(chǎng)搶救無效死亡。

上訴事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告巴馬縣水利電業(yè)有限公司作為特殊侵權(quán)主體，未能舉證證明損害是由黃忠杰本人故意所致，但對(duì)原告使用這股低壓電線約60米長距離的多年?duì)顩r又未按有關(guān)行政法規(guī)采取有力措施消除危險(xiǎn)。致使原告之親人黃忠杰進(jìn)其家門前的菜園地取豬菜時(shí)不幸被斷下的露天照明電線觸電身亡的悲劇。根據(jù)《合同法》第179條《民法通則》第106條及《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第一條，第六條等之有關(guān)規(guī)定，被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

二.關(guān)于本案賠償額確定的標(biāo)準(zhǔn)問題《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第六條規(guī)定：因非高壓電造成的人身損害賠償可以參照第四條規(guī)定：因觸電引起的人身損害賠償范圍包括：

（七）喪葬費(fèi)；

（八）死亡補(bǔ)償費(fèi)；

（九）被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。其中：?jiǎn)试豳M(fèi)是按國家或者地方有關(guān)機(jī)關(guān)有規(guī)定的，依照規(guī)定;死亡補(bǔ)償費(fèi)是按照當(dāng)?shù)仄骄钯M(fèi)計(jì)算，補(bǔ)償20年；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)以死者生前或者殘者喪失勞動(dòng)能力前實(shí)際撫養(yǎng)的.模樣其他生活來源的人為限，按當(dāng)?shù)鼐用窕旧钯M(fèi)計(jì)算20年，但50周歲以上的，年齡每增加1歲撫養(yǎng)費(fèi)少計(jì)一年，但計(jì)算生活費(fèi)的年限最低不少于10年；被撫養(yǎng)人70周歲以上的，撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)5年。據(jù)此，本案中死者黃忠杰的死亡補(bǔ)償費(fèi)應(yīng)參照《2006年廣西壯族自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》第一項(xiàng)目.第三項(xiàng)目第二項(xiàng)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)。即被告應(yīng)承擔(dān)賠償原告上述三項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣64901。

代理人：陸瑜

第五篇：代理詞

代理詞

審判長、審判員/人民陪審員：

根據(jù)《中華人民共和國××訴訟法》第××的規(guī)定，受 的委托和 律師事務(wù)所的指派，我擔(dān)任 的訴訟代理人，參與本案訴訟活動(dòng)。

開庭前，我聽取了被代理人的陳述，查閱了本案案卷材料，進(jìn)行了調(diào)查取證工作，剛才又聽了法庭調(diào)查。我認(rèn)為，現(xiàn)發(fā)表如下代理意見：

綜上所述，建議法庭。

代理人××律師事務(wù)所律師×××

××××年××月×日