第一篇：全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)揩去了《資本論》上的塵埃

發(fā)端于美國(guó)的次貸危機(jī)所引發(fā)的全球性的金融恐慌和經(jīng)濟(jì)危機(jī), 揩去了馬克思光輝著作《資本論》上覆蓋了多年的塵灰,戳穿了新自由主義的主要代表人物哈耶克的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是一條把人類引向奴役的道路”的謬論, 粉碎了美國(guó)學(xué)者福山的“歷史終結(jié)論”及其“美國(guó)的社會(huì)制度作為一種世界上最好的制度，馬上會(huì)成為全人類的制度”的謊言,彰顯了美國(guó)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的丑惡.它再次促使清醒了的被美元長(zhǎng)期奴役和西方文化奴化的人們?nèi)フJ(rèn)真重讀《資本論》這部光輝著作,并給我國(guó)多年來極力鼓吹和推行自由資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的、所謂的政治和文化精英們,提供了一次理性審視自由資本主義和美國(guó)社會(huì)制度及其政治圖謀的歷史契機(jī).自****年蘇聯(lián)解體東歐劇變以來,美國(guó)以各種名義擴(kuò)軍備戰(zhàn)窮兵黷武,以強(qiáng)大軍事力量為后盾,使用各種正當(dāng)和不正當(dāng)?shù)氖侄?借用各種精心編造的幌子,在世界范圍內(nèi)加緊大肆推廣其自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式及其社會(huì)制度和價(jià)值觀念(及所謂的顏色革命).其真實(shí)用意,是在進(jìn)一步加速構(gòu)建美元霸權(quán),加強(qiáng)美元對(duì)世界的影響和主宰,并以此通過美元霸權(quán)隱性統(tǒng)治和奴役世界.依附在美元之上的各種金融衍生品,既是美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的炮制手段和支撐,也是美元掩人耳目奴役世界的主神經(jīng)上的各種神經(jīng)末梢.這種神經(jīng)末梢培植對(duì)應(yīng)下的各種所謂的跨國(guó)經(jīng)濟(jì)金融人才,又搭上世界一體化的便車,活躍在世界各國(guó),把持著這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)理論的話語(yǔ)權(quán),影響或左右著這些國(guó)家的執(zhí)政當(dāng)局,主導(dǎo)著這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)一步效仿美國(guó).所有這一切,反過來又進(jìn)一步構(gòu)建了美元神化,粉飾了美國(guó)自由資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的缺陷和丑惡,瓦解了各國(guó)人民對(duì)美國(guó)以經(jīng)濟(jì)霸權(quán)奴役世界陰謀的警惕,進(jìn)一步抬高了美國(guó)在世界上超級(jí)強(qiáng)國(guó)的地位,空前地加強(qiáng)了美國(guó)在世界上的霸權(quán)尤其是經(jīng)濟(jì)霸權(quán).然而,非常遺憾的是,通過無(wú)數(shù)英烈流血犧牲建立起政權(quán)的一系列社會(huì)主義國(guó)家，在二十世紀(jì)八十年代末九十年代初，在資產(chǎn)階級(jí)自由化和自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)泛濫的國(guó)際大背景下,在國(guó)內(nèi)外資產(chǎn)階級(jí)自由化分子的勾結(jié)蓄謀和策動(dòng)下,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展紛紛背棄了原有的社會(huì)主義發(fā)展方向.這些因曾受外強(qiáng)凌辱經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)本身薄弱靠獨(dú)立自主自力更生而暫時(shí)貧困的國(guó)家,在錯(cuò)誤輿論的引導(dǎo)和燈紅酒綠紙醉金迷等資本主義腐朽社會(huì)生活方式的誘導(dǎo)下,迫不及待的爭(zhēng)相東施效顰, 把美國(guó)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式用高昂的代價(jià)迎娶進(jìn)了家門,主動(dòng)或被動(dòng)的淪為了資本主義或半資本主義的殖民經(jīng)濟(jì).移植或效法美國(guó)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原社會(huì)主義國(guó)家,多數(shù)曾經(jīng)擁有令人艷羨的獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃,只不過,它們?cè)诎l(fā)展的過程中,暫時(shí)的遇到了這樣或那樣的困難或是人為的阻撓(當(dāng)然,這些困難后來成了資產(chǎn)階級(jí)自由化分子和敵視社會(huì)主義邪惡勢(shì)力攻擊和妖魔化社會(huì)主義制度的口實(shí)),這些困難和人為因素通過社會(huì)主義制度的發(fā)展和完善是完全可以依靠自身來徹底解決的.而現(xiàn)在,由于對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的徹底拋棄,它們卻程度不同地成了美國(guó)的跟班或是打工仔,成了源源不斷不得不為美國(guó)提供剩余價(jià)值的財(cái)富源頭,成了美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)權(quán)貴們寄生生活的依靠,成了美國(guó)繼續(xù)對(duì)世界進(jìn)行盤剝繼續(xù)強(qiáng)大并繼續(xù)主導(dǎo)和經(jīng)濟(jì)殖民世界各國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略鏈條中的一環(huán).總之,在美國(guó)主導(dǎo)的世界大生產(chǎn)的分工中,這些掛著各種招牌的可憐國(guó)家, 成了美國(guó)在世界范圍內(nèi)推行其國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略上的一顆螺絲釘.而自這時(shí)起, 美國(guó)用金融奴役世界的經(jīng)濟(jì)殖民的枷鎖,也就神不知鬼不覺地再次戴在了這些國(guó)家人民的頭上.發(fā)端于美國(guó)的次貸危機(jī)所引發(fā)的全球性的金融恐慌和經(jīng)濟(jì)危機(jī),美國(guó)近期發(fā)出的各國(guó)救助美國(guó)和購(gòu)買美國(guó)國(guó)債的強(qiáng)迫性要求, 就是美國(guó)通過美元霸權(quán)及其依附在其上的金融衍生品所支撐的虛擬經(jīng)濟(jì)的崩潰,來奴役要挾和訛詐這些喪失了獨(dú)立經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)利國(guó)家的明證.經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑.其實(shí)這實(shí)際上是馬克思在提醒善良的人們:控制了一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),也就等于控制了這個(gè)國(guó)家的上層建筑.然而可悲的是，到目前為止的一切事實(shí)表明,對(duì)馬克思的這一光輝論斷理解的最為透徹的,并不是曾經(jīng)自詡為馬克思主義者的政客和形形色色的假馬克思主義信徒,而是口口聲聲高喊反馬克思的美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的權(quán)貴和政治文化精英們.他們深諳馬克思這一光輝論斷的玄妙.并將其在奴役世界各國(guó)人民的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張過程中,將該理論反其道而使用,并且用得最為靈活和嫻熟.馬克思之所以說,資本主義制度是腐朽了的社會(huì)制度,主要是針對(duì)以自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為載體私有制為核心的資本主義經(jīng)濟(jì)制度而言.因?yàn)樽杂墒袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)作為一種資源配置的有效方式之一,主要體現(xiàn)在能極大的調(diào)動(dòng)人們渴求財(cái)富創(chuàng)造財(cái)富的欲望,也就是所謂的能促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展.然而,在我看來,雖然自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,但與此同時(shí),它也極大地激發(fā)人們占有財(cái)富掠奪財(cái)富的貪婪無(wú)限的陰暗私欲, 天然具有造成社會(huì)兩極分化形成階級(jí)對(duì)立、甚至是不同國(guó)家不同文明交惡的弊端.也就是說, 自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的同時(shí),與之伴隨的始終是資源緊缺矛盾和社會(huì)階級(jí)矛盾.而資源的稀缺性有限性與自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)資源毫無(wú)節(jié)制消耗的背離,必然促使其自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原教旨國(guó)家使用和變換各種手法加緊對(duì)外擴(kuò)張掠奪.而對(duì)財(cái)富的占有和貪欲,又必然加速利益分化形成階級(jí)對(duì)立.這兩種矛盾始終又交織一起.所以.我們應(yīng)該看到.自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)雖然具有促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展較為積極的一面,但更有天然摧毀自然破壞社會(huì)和諧破壞不同國(guó)家不同文明平等相處的邪惡一面.美國(guó)對(duì)伊拉克和伊朗等國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)和敵視,就是最好的佐證.馬克思正是充分認(rèn)識(shí)到了自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的毀壞力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出它的優(yōu)越性,才提出了資本主義必將走向滅亡的偉大論斷.在馬克思看來,自由資本主義由于這個(gè)自身的局限性，它不可能克服其內(nèi)在矛盾,將最終會(huì)導(dǎo)致資本主義的崩潰.馬克思這一光輝論斷,主觀上是為了給無(wú)產(chǎn)階級(jí)指明革命前途和革命方向.而資產(chǎn)階級(jí)的權(quán)貴和政治文化精英們,卻從這一理論中深刻理解了資本主義制度窮途末路的命運(yùn),而且還從馬克思這一光輝論斷中,在試圖尋求資本主義擺脫滅亡厄運(yùn)的啟示和出路.所以, 美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的權(quán)貴和政治文化精英們通過學(xué)習(xí)逐漸明白,要挽救資本主義滅亡的命運(yùn),在較長(zhǎng)歷史時(shí)期內(nèi)維護(hù)其寄生剝削的生活,必須要尋求新途徑新方法,來緩解自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)引發(fā)的資源矛盾和社會(huì)階級(jí)矛盾.于是他們使用人類有限的科學(xué)技術(shù),極力緩解這些矛盾,使資本主義茍延殘喘存活到今天.與此同時(shí),他們更是瘋狂將自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所引發(fā)的資源矛盾和社會(huì)矛盾外移并擴(kuò)大至世界范圍.將世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)和資源,用一種它們所主導(dǎo)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式牢牢掌控手中,從而讓世界各國(guó)為其奉獻(xiàn)埋單或殉葬.這就是美國(guó)多年實(shí)行的核心國(guó)家戰(zhàn)略.也是美國(guó)國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾多年來較為緩和而和世界其他各國(guó)關(guān)系麻煩不斷的原因.因?yàn)槊绹?guó)資產(chǎn)階級(jí)的權(quán)貴和政治文化精英們明白,經(jīng)濟(jì)的殖民和奴役,比起窮兵黷武的赤裸裸的流血掠奪和壓迫,更顯得紳士,更易彰顯他們所謂的民主和普世價(jià)值,也極易麻痹和籠絡(luò)人心,也便于在世界范圍內(nèi)推廣和欺騙.以美國(guó)為首的資本主義列強(qiáng)的這種戰(zhàn)略,今天看來無(wú)疑在世界范圍內(nèi)得到了成功地實(shí)施.目前, 移植或效法美國(guó)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家,部分政治精英是明白這些道理的,可惜他們都是馬后炮,現(xiàn)在明白為時(shí)已晚,只能打落牙齒往肚里咽,不情愿但又不得不在各種自我安慰地借口下,帶著財(cái)團(tuán)四處奔忙,為美國(guó)所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)大把花錢埋單.這和美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)政治文化社會(huì)精英人士們的遠(yuǎn)見高明務(wù)實(shí)和狡詐,形成了鮮明的對(duì)比.國(guó)內(nèi)部分自詡學(xué)富五車、敵視馬克思主義崇尚西方自由經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,甚至叫喚三招五式便可讓馬克思經(jīng)濟(jì)理論解體的所謂主流經(jīng)濟(jì)學(xué)者,還有大肆攻擊國(guó)家耕地紅線的經(jīng)濟(jì)學(xué)專家叫獸 ,面對(duì)發(fā)端于美國(guó)的次貸危機(jī)所引發(fā)的全球性的金融恐慌和經(jīng)濟(jì)危機(jī),他們畫地為牢閉門造車墨守成規(guī),在經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域東撞西碰,左沖右突,力求找到答案,但其解釋和辯解既蒼白滑稽又難以自圓其說,這足以說明他們?cè)诮?jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域其根基是多么淺薄,真可謂:墻上蘆葦,頭重腳輕根底淺;山間竹筍,嘴尖皮厚腹中空.試問,當(dāng)今國(guó)內(nèi)部分?jǐn)骋曬R克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、崇尚西方自由經(jīng)濟(jì)學(xué)、邯鄲學(xué)步的磚家叫獸們,何時(shí)才能收起膚淺狂妄和無(wú)知,從中學(xué)到點(diǎn)什么,腳踏實(shí)地,在經(jīng)濟(jì)理論上,拿出點(diǎn)實(shí)實(shí)在在對(duì)人民對(duì)國(guó)家對(duì)我們的民族有用的東西來呢??.....

第二篇：資本論看中國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)

我國(guó)依然會(huì)爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)

學(xué)過《資本論》后，我學(xué)到了很多有關(guān)于資本主義的知識(shí)，雖然并不能完全理解和讀懂《資本論》，但是對(duì)我以后對(duì)資本主義的理解有很大的幫助。我對(duì)其中的緊急危機(jī)那一節(jié)比較感興趣，現(xiàn)在，我就以《資本論》的知識(shí)來說明自己的一些關(guān)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的可能性以及預(yù)防的觀點(diǎn)。

馬克思認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的具體原因有：生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾，盲目競(jìng)爭(zhēng)，生產(chǎn)力發(fā)展與市場(chǎng)相對(duì)狹小的矛盾，主導(dǎo)消費(fèi)品過剩，批發(fā)商業(yè)和貨幣信用的膨脹等。這些因素在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下也存在，因此經(jīng)濟(jì)危機(jī)在我國(guó)也有發(fā)生的可能性，并不能因?yàn)槲覀兿麥缌速Y本主義就消滅了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。只要存在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就有經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能。雖然說經(jīng)濟(jì)危機(jī)是指資本主義社會(huì)每過一定時(shí)期就爆發(fā)一次生產(chǎn)過剩的危機(jī)。但是，經(jīng)濟(jì)危機(jī)并不僅僅只會(huì)在資本主義國(guó)家發(fā)生，經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是資本主義的特有經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)給予我國(guó)很多商機(jī)和無(wú)限的機(jī)會(huì)，商業(yè)服務(wù)業(yè)繁榮昌盛，過分樂觀的GDP增長(zhǎng)率，讓國(guó)人很是欣慰地重復(fù)著已經(jīng)有點(diǎn)成熟了的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。但是，弱化危機(jī)不代表沒有危機(jī)，只要有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)就必然存在風(fēng)險(xiǎn)，必然存在生產(chǎn)過剩，存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)。所以，無(wú)論從宏觀還是微觀來說，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都存在爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。

我們要堅(jiān)持馬克思主義為指導(dǎo)，正確分析和處理社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立、發(fā)展中的各種實(shí)際問題，增強(qiáng)工作中的原則性、系統(tǒng)性、預(yù)見性和創(chuàng)造性，保證社

會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。同時(shí)，還要謹(jǐn)防社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的可能，要有意識(shí)地通過政府政策去調(diào)節(jié)市場(chǎng)，克服市場(chǎng)運(yùn)作的盲點(diǎn)，有效地避免和弱化經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。只有將馬克思主義同社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐結(jié)合起來，才能在走中國(guó)特色社會(huì)主義的道路上越走越好

而作為當(dāng)代大學(xué)生，我們要堅(jiān)持走馬克思主義道路，堅(jiān)持實(shí)事求是，繼承和發(fā)揚(yáng)艱 苦奮斗精神，堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，為發(fā)展具有中國(guó)特色的社會(huì)主義國(guó)家而奮斗。

第三篇：全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的真正原因

全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的真正原因--另類解析2012世界末日

一句話來解釋所謂經(jīng)濟(jì)危機(jī)的真正原因--那就是資本家對(duì)利潤(rùn)的無(wú)盡追求 與 勞動(dòng)者有限的收入所得 之間的矛盾發(fā)展到極致 無(wú)法調(diào)合的結(jié)果。

1、成本--全球化背景下，資本家對(duì)利潤(rùn)的無(wú)盡追求 導(dǎo)致工作機(jī)會(huì)不斷流向成本最低的地區(qū)

2、生產(chǎn)--大規(guī)模機(jī)械化生產(chǎn) 導(dǎo)致瓷器國(guó)和其他低成本國(guó)家的工人只需要幾億人口即可生產(chǎn)出超出全球需求的產(chǎn)品數(shù)量

3、分配--全球化背景下，工作機(jī)會(huì)流動(dòng)到成本最低的地區(qū)，也就是勞動(dòng)者只得到了最低的收入

4、消費(fèi)--資本家的消費(fèi)是有限的，再有錢也只能吃同樣數(shù)量的東西，穿同樣數(shù)量的衣服...而勞動(dòng)者的收入所得缺處于即使把未來20年的收入加起來都不夠用（所謂的美國(guó)房債危機(jī)的起源--勞動(dòng)者未來20年的收入都不夠用）

5、需求--人類的物質(zhì)需求畢竟是有限的，科技的發(fā)展，無(wú)非是一些產(chǎn)品被替代，比如CD機(jī)代替收音機(jī)，MP3代替CD機(jī), 等等升級(jí)換代，近期并沒有新的市場(chǎng)新的產(chǎn)品以及需求被創(chuàng)造被發(fā)現(xiàn)，即使是IPAD發(fā)展到極致，也只是筆記本電腦或者電腦的替代品而已。

總而言之，一句話，就是人類有限的物質(zhì)需求及勞動(dòng)者的有限的勞動(dòng)收入無(wú)法滿足 資本家對(duì)利潤(rùn)的無(wú)盡追求而產(chǎn)生的不可調(diào)合的矛盾，甚至于資本家把勞動(dòng)者未來20年的收入都剝削完了還無(wú)法滿足。現(xiàn)象表現(xiàn)的很清楚--美國(guó)房債危機(jī)

那么，2012世界末日是什么？ 可以理解為資本主義的末日，末日之后是什么？是新生，是共產(chǎn)主義的曙光，為什么？資產(chǎn)階級(jí)為了保持統(tǒng)治的穩(wěn)定，與勞動(dòng)者之間不斷斗爭(zhēng)，妥協(xié)的結(jié)果，當(dāng)然，是在資本主義最發(fā)達(dá)的美國(guó)。無(wú)論方式是怎樣，結(jié)果只能指向共產(chǎn)主義，當(dāng)然是某種程度上的，是資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治下的共產(chǎn)主義。

分析：

1、資產(chǎn)階級(jí)對(duì)利潤(rùn)的無(wú)盡追求，需要穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境，強(qiáng)大的軍事能力，資本，是沒有國(guó)界的，但是資產(chǎn)階級(jí)需要寄生，需要全球最強(qiáng)大的軍事機(jī)器的庇護(hù)，美國(guó)是最合適的國(guó)家。

2、對(duì)美國(guó)人民來說，工作外流，收入減少，資本家可以通過從全球獲取的利益來補(bǔ)貼，也就是所謂的高福利，低物價(jià)，低通脹。資本家只需要從全球獲取的利益中拿出一小部分來，補(bǔ)貼國(guó)內(nèi)的選民，維持社會(huì)的穩(wěn)定和軍事機(jī)器的穩(wěn)定即可。

3、即使是20年的房債，如果有需要，資產(chǎn)階級(jí)一樣可以補(bǔ)貼美國(guó)國(guó)內(nèi)的人民的需求。

4、普通勞動(dòng)者必然會(huì)得到基本的物質(zhì)滿足，以確保美國(guó)社會(huì)穩(wěn)定和軍事機(jī)器的穩(wěn)定。

5、當(dāng)勞動(dòng)者通過收入不能滿足物質(zhì)需求而斗爭(zhēng)，或游行，或民主，或怎樣，最終將會(huì)與統(tǒng)治者資產(chǎn)階級(jí)達(dá)成妥協(xié)。

因此，所謂的2012世界末日也就是資本主義的末日，舊的資本主義統(tǒng)治模式即將結(jié)束，新的資本統(tǒng)治下的共產(chǎn)主義即將來臨。

----分割線----

第一章 美國(guó)是什么？

美國(guó)，是世界上最強(qiáng)大的國(guó)家，是地球統(tǒng)治者寄生的宿主，是統(tǒng)治世界最好的武器與工具。

現(xiàn)在的地球統(tǒng)治模式是怎樣？

1、最頂層----共濟(jì)會(huì), 共濟(jì)會(huì)的貴族們通過在美聯(lián)儲(chǔ)的股份，控制了美元的發(fā)行權(quán)，美國(guó)政府必須發(fā)行國(guó)債（以國(guó)家的未來收入為擔(dān)保)，才能交換到美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行的美元。

2、控制了美元，也就控制了美國(guó)。

3、通過控制下的美國(guó)，實(shí)現(xiàn)對(duì)石油、交易所、貨幣的控制。。

世界不斷的發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，周而復(fù)始，經(jīng)濟(jì)危機(jī)好像成了必然的循環(huán)規(guī)律。為什么會(huì)這樣 很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理由是產(chǎn)能過剩。他們把產(chǎn)能過剩歸結(jié)于科技和生產(chǎn)率提高，難道科技和生產(chǎn)率的提高是壞事情嗎？？人類為什么不能享受科技和生產(chǎn)提高的好處，而且要不斷被經(jīng)濟(jì)危機(jī)折磨呢？？ 這個(gè)問題很少有研究經(jīng)濟(jì)的人士再深入分析

我們先假想： 原始社會(huì) 生產(chǎn)率提高以后，對(duì)原始部落人們的影響。當(dāng)然是大家都會(huì) 1，在勞動(dòng)時(shí)間相同的情況下分配東西增加（即大家的消費(fèi)同時(shí)增加）2，或在分配的東西一樣的情況下勞動(dòng)時(shí)間減少。這樣生產(chǎn)率提高 全社會(huì)的人 人人獲利（可以減少勞動(dòng)時(shí)間和享受更多的福利）-------我先把這種經(jīng)濟(jì)狀態(tài)暫時(shí)叫做 原始理想經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，這是最好的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)狀態(tài) 是可以無(wú)限持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)。

為什么經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的今天，我們卻無(wú)法化解因?yàn)樯a(chǎn)率提高后引起的經(jīng)濟(jì)危機(jī)呢？？？？

原因?qū)嶋H很簡(jiǎn)單 就是分配和勞動(dòng)時(shí)間無(wú)法調(diào)節(jié) 為什么會(huì)這樣？？

這樣從經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)象說去 經(jīng)濟(jì)危機(jī)都是產(chǎn)品相對(duì)需求的過剩。人們能夠生產(chǎn)的產(chǎn)品 怎么就難以被消費(fèi)呢？？

原因就是 生產(chǎn)率提高后的財(cái)富分配和勞動(dòng)時(shí)間問題

比如 生產(chǎn)率提高以后 在整個(gè)社會(huì)需求不變的情況下，或者需求提高遠(yuǎn)低于生產(chǎn)率提高的情況下。勞動(dòng)者的收入沒有相應(yīng)的提高 造成整個(gè)社會(huì)需求增加低于生產(chǎn)率的提高。而且生產(chǎn)率提高的情況下，如果勞動(dòng)時(shí)間不適當(dāng)減少，對(duì)勞動(dòng)者的需求就會(huì)減少----失業(yè)就會(huì)增加-----企業(yè)就有更大的議價(jià)權(quán)去壓低勞動(dòng)者的工資----這樣勞動(dòng)者的收入總體反而會(huì)下降，或者勞動(dòng)者為了保住工作增加勞動(dòng)時(shí)間其它方面的收入會(huì)增加 比如 政府稅收 企業(yè)利潤(rùn) 這樣的結(jié)果是 加大貧富懸殊。甚至勞動(dòng)者的消費(fèi)會(huì)在生產(chǎn)率提高中下降，而不是我最先假設(shè)的原始社會(huì)中的消費(fèi)增加或勞動(dòng)時(shí)間減少。所以經(jīng)濟(jì)就出現(xiàn)了問題：生產(chǎn)率提高后 1，勞動(dòng)者時(shí)間甚至增加 2，勞動(dòng)者收入相對(duì)下降 3，社會(huì)總需求增加遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于產(chǎn)品的增加速度-----供過于求

上面分析的結(jié)果是由于社會(huì)群體都從個(gè)人利益最大化出發(fā) 所以造成生產(chǎn)率提高的結(jié)果和假象的原始理想社會(huì)狀態(tài)的結(jié)果

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)象是 供過于求 所以解決經(jīng)濟(jì)危機(jī) 必須從供求關(guān)系入手

1，減少供應(yīng)

主要是 第一 增加生產(chǎn)的單位產(chǎn)品的勞動(dòng)時(shí)間 比如加強(qiáng)產(chǎn)品的環(huán)保 安全 碳排放方面的投入

第二 減少勞動(dòng)者的勞動(dòng)時(shí)間

2，增加整個(gè)社會(huì)的總需求

主要是 第一 盡量減小貧富懸殊，加強(qiáng)低收入人群的社保，增加低收入人群的收入 增加低收入人群的消費(fèi)能力和消費(fèi)意愿。（主要是激發(fā)底層的消費(fèi)）

第二 增加新的需求品種 比如當(dāng)年電腦，網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn) 增加了人們消費(fèi)的種類 同時(shí)也增加了社會(huì)的總需求（主要是增加高收入人群的消費(fèi)品種）

上面說的這些，道理很簡(jiǎn)單，但是實(shí)施阻力非常大。

原因：

因?yàn)楦鲊?guó)生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)狀況不同，很多落后的國(guó)家，為了增加自己產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力 1，盡量減少產(chǎn)品的環(huán)保 安全 碳排放 2，盡量壓低勞動(dòng)者的工資 3，增加勞動(dòng)者的工作時(shí)間。

而增加新的需求品種 實(shí)際需要比較大的技術(shù)革命。但是這個(gè)難度很大。比如 現(xiàn)在要出現(xiàn)當(dāng)年發(fā)明電腦 網(wǎng)絡(luò)一樣分量的科技突破，暫時(shí)還沒有苗頭

但是 經(jīng)歷了多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的西方 他們實(shí)際已經(jīng)采取了大量的措施

1.成立工會(huì) 維護(hù)工人的利益 實(shí)際是增加低收入人群的收入。

2，限制勞動(dòng)時(shí)間 增加勞動(dòng)者的休假時(shí)間----減少生產(chǎn) 增加消費(fèi)的有力措施

3，通過各種途徑 減少貧富懸殊-----比如 遺產(chǎn)稅 房產(chǎn)稅 社會(huì)福利 社會(huì)捐助 失業(yè)救濟(jì)

4，增加產(chǎn)品的環(huán)保 安全 碳排放環(huán)節(jié)

5，增加科技創(chuàng)新 增加新的需求 比如 制造世界的緊張局面 增加武器出口需求

但是

由于 世界的經(jīng)濟(jì)全球一體化 部分國(guó)家的這些方法。卻由于其它國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng) 和發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)落后國(guó)家低廉產(chǎn)品的依賴 而讓世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了快速惡性循環(huán)

這次的經(jīng)濟(jì)危機(jī) 源頭是 發(fā)達(dá)國(guó)家的高附加值產(chǎn)業(yè)不能支持 發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)低端產(chǎn)品的進(jìn)口 造成了歐美國(guó)家的貿(mào)易逆差 而歐美內(nèi)部貧富懸殊（主要是資本可以全球整合盈利，而大部分底層人民卻需要靠借貸消費(fèi) 維持世界的供求基本平衡）。結(jié)果是美國(guó) 內(nèi)部債務(wù)危機(jī)爆發(fā) 引起系列的經(jīng)濟(jì)問題，引起世界消費(fèi)急劇下降 造成供過于求，引發(fā)這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

總結(jié)以上 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源是： 社會(huì)群體和個(gè)人，都以自己的最大利益出發(fā)，而不愿意顧及整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)。但是社會(huì)群體和個(gè)人自己利益最大化 正是社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力源泉。所以社會(huì)經(jīng)濟(jì)才會(huì)不斷出現(xiàn)我們所看見的經(jīng)濟(jì)危機(jī)現(xiàn)象。所以只有在兩者中尋求平衡 盡量讓矛盾緩解和矛盾的累計(jì)變得更慢。這就是為什么蕭條經(jīng)濟(jì)回歸的原因。

]《格林斯潘自傳》書評(píng)小白的雷人翻譯。小白水平太低了，懇請(qǐng)慷慨的大大前輩們多多跟帖修改，出謀劃策、提攜提攜晚輩?。。〞?huì)在qq空間里會(huì)不斷補(bǔ)充小白的練習(xí)，熱心的朋友們看我QQ空間吧，QQ12176921 里面會(huì)把重點(diǎn)標(biāo)示出來，這個(gè)論壇貌似不能粘帖顏色）

第一次作業(yè)超過千字，以前只在翻《專利申請(qǐng)書》的活時(shí)遇到過單篇過千的。此篇練習(xí)首要重點(diǎn)是盡量減少中式英語(yǔ)和邏輯錯(cuò)誤。次要重點(diǎn)是語(yǔ)言平實(shí)少用成語(yǔ)。感謝各位大大和前輩把自己的翻譯跟帖。原文太長(zhǎng)，可以選譯。感謝大家！

Homework 5 The Invisible Hand of Globalization 全球化的無(wú)形之手

Billions of economic decisions from entrepreneurs, consumers and investors are a force beyond the control of regulators.企業(yè)家、消費(fèi)者和投資者的幾十億項(xiàng)經(jīng)濟(jì)決策匯聚一起，任何監(jiān)管部門都無(wú)力掌控這股力量。

Every time global financial markets go into turmoil, most recently thanks to the US sub-prime mortgage fiasco, voices rise to demand global regulation.But then the question emerges – can central bankers of the world tame the global financial markets?

每次國(guó)際金融市場(chǎng)發(fā)生動(dòng)蕩，要求加強(qiáng)國(guó)際監(jiān)管的呼聲就會(huì)高漲，這次美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)也不例外。但問題也隨之顯現(xiàn)，各國(guó)央行真有能力管理好國(guó)際金融市場(chǎng)嗎？

In his recent book “The Age of Turbulence: Adventures in a New World” Alan Greenspan makes a compelling case for why global regulation of the financial markets would offer no relief.艾倫?格林斯潘在其新書《格林斯潘回憶錄：動(dòng)蕩年代》（臺(tái)譯《動(dòng)蕩年代，勇闖新世界》）中用令人信服的論述，解釋了國(guó)際金融市場(chǎng)監(jiān)管收效甚微的原因。

The global markets, huge in size, with billions of transactions, move with too great speed for meaningful intervention by regulators.But that does not preclude international cooperation.Regarding globalization, two strands – almost contradictory – emerge in the book by the former chairman of the US Federal Reserve: first, the increasing irrelevance of central bankers in monitoring the markets, let alone controlling them, and second, the power of cooperation.國(guó)際市場(chǎng)的規(guī)模和交易量都十分巨大，市場(chǎng)動(dòng)向瞬息萬(wàn)變，這導(dǎo)致監(jiān)管部門的干預(yù)措施難以奏效。但國(guó)際市場(chǎng)并不排斥合作。美聯(lián)儲(chǔ)前主席的這本新書在闡述全球化問題時(shí)，描繪出兩條可說是對(duì)比鮮明的脈絡(luò)。一方面，各國(guó)央行越來越難以監(jiān)督國(guó)際市場(chǎng)，進(jìn)行調(diào)控更是難上加難。另一方面，國(guó)際合作對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的積極作用卻不斷顯現(xiàn)。

For Greenspan,the stress of international competition is not much different from that of domestic competition, except for greater speed and size.Regulation is supposed to order the markets, prevent panics, present a fair playing field and prevent fraud.It cannot protect consumers or businesses from bad decisions.Global markets expand the number of competitors for any job, contract or product;consumers and producers have unprecedented access to information on prices, conditions and quality.格林斯潘認(rèn)為，來自國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的壓力與國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)相比大致相同,只是前者覆蓋面更廣、傳播速度更快。實(shí)行監(jiān)管，意在維護(hù)公平有序的市場(chǎng)環(huán)境，遏制市場(chǎng)恐慌并防范欺詐行為。監(jiān)管措置并不能避免消費(fèi)者及企業(yè)的市場(chǎng)決策出現(xiàn)錯(cuò)誤。隨著國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展，越來越多的企業(yè)參與到工作項(xiàng)目、合同或產(chǎn)品生產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)中來；另一方面，消費(fèi)者和生產(chǎn)商掌握產(chǎn)品價(jià)格、規(guī)格和質(zhì)量等信息的渠道卻日益拓寬。

Thus, Greenspan warns that international trade can be brutally unkind to the inefficient that waste resources.Consumers and politicians, worried about the speed of change and the potential for any crisis spreading via intricate linkages, may see chaos in global markets, but Greenspan sees balancing forces.“Even in crisis, economies seem inevitably to right themselves(though the process sometimes takes considerable time,” he writes.Crisis for one becomes an opportunity for another.“The scramble by market participants to seize those opportunities presses prices, exchange rates, and interest rates back to market-appropriate level,” Greenspan writes.因此，格林斯潘警告競(jìng)爭(zhēng)力較弱的企業(yè)要充分認(rèn)識(shí)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的殘酷性，以免蒙受損失，白白浪費(fèi)資源。消費(fèi)者和政治家認(rèn)為國(guó)際市場(chǎng)變化瞬息莫測(cè)，錯(cuò)綜繁復(fù)的利益關(guān)系為危機(jī)迅速蔓延提供了空間，擔(dān)心這樣的國(guó)際市場(chǎng)過于混亂。但是格林斯潘卻認(rèn)為國(guó)際市場(chǎng)內(nèi)部蘊(yùn)含著平衡機(jī)制。他在書中寫道：“看來即使在危機(jī)時(shí)期，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行也總能修正內(nèi)在的偏差，重上正軌（雖然有時(shí)其過程極為漫長(zhǎng)）”。危機(jī)使一部分人蒙受損失，同時(shí)也為另一部分人提供了機(jī)遇。因此格林斯潘在書中指出：“市場(chǎng)參與者為了抓住這種機(jī)遇會(huì)爭(zhēng)相調(diào)整價(jià)格、匯率和利率，使其回歸到維持市場(chǎng)平衡的水平”。

Yet as imbalances develop in any area – defaults, dropping currencies, trade deficits – politicians and consumers expect immediate solutions from regulators.但是由于市場(chǎng)失衡波及各個(gè)領(lǐng)域，比如發(fā)生違約、貨幣貶值和貿(mào)易赤字等，政治家和消費(fèi)者都希望監(jiān)管部門能拿出立竿見影的解決方案。

Greenspan urges limited regulation for several reasons.Often, regulators don’t know the source of a problem until long after the crisis is underway.Greenspan’s book repeatedly relies on words like “puzzling,” “surprising,” “mystery,” “conundrum” and “irrational” to describe events that emerge for no reason or don’t respond to economic intervention.“Unexplainable market episodes are something Fed policymakers have to deal with all the time,” said Greenspan, adding that the central bankers have a limited set of tools.For those who demand that financial policy rigidly conform to benchmarks, he urges flexibility: “Too often we have to deal with incomplete and faulty data, unreasoning human fear, and inadequate legal clarity,” he writes.“As elegant as modern-day econometrics has become, it is not up to the task of delivering policy prescriptions.The world economy has become too complex and interlinked.” 但是基于以下若干原因，格林斯潘呼吁限制監(jiān)管措施。監(jiān)管部門往往在危機(jī)爆發(fā)很長(zhǎng)時(shí)間以后才找到引發(fā)危機(jī)的根源。格林斯潘在書中反復(fù)用“困惑”、“意外”、“不可思議”、“謎題”和“不可理喻”這類的字眼描述那些無(wú)故發(fā)生并且對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)措施毫無(wú)反應(yīng)的市場(chǎng)現(xiàn)象。他提到：“各種無(wú)法解釋的市場(chǎng)現(xiàn)象一直都是美聯(lián)儲(chǔ)決策層不得不面對(duì)的難題”，并補(bǔ)充說可供央行選擇的措施十分有限。有人提出以劃定標(biāo)準(zhǔn)基線的生硬方式實(shí)行金融政策。作為回應(yīng)，格林斯潘提倡實(shí)行靈活的金融政策。他寫道：“我們面臨的難題，往往是片面或有誤的數(shù)據(jù)，是人們非理性的恐慌，以及相關(guān)法律的混亂不清”，“雖然現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)發(fā)展得日趨完善簡(jiǎn)捷，但還不能在政策層面開出的一劑良方。畢竟全球經(jīng)濟(jì)相互交織，太過錯(cuò)綜復(fù)雜了”。

Economic history warns against attempts to provide rescue for every problem.If regulators assist every industry that takes on more debt than it can handle or makes bad business decisions, the intervention can encourage more reckless risk-taking.“Since markets have become too complex for effective human intervention, the most promising anti-crisis policies are those that maintain maximum market flexibility – freedom of action for key market participants such as hedge funds, private equity funds, and investment banks,” Greenspan writes.經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程警示我們，不要遇到任何問題都嘗試出手解救。如果任何產(chǎn)業(yè)被債務(wù)或錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)決策拖垮監(jiān)管部門都出手相救，那么干預(yù)措施就會(huì)鼓勵(lì)人們做出更多不計(jì)后果的風(fēng)險(xiǎn)行為。對(duì)此格林斯潘寫道：“市場(chǎng)結(jié)構(gòu)過于復(fù)雜，人為干預(yù)是很難奏效的。因此，最有可能成功防范危機(jī)的政策，必須能夠充分維持市場(chǎng)靈活性，給予對(duì)沖基金、私募股權(quán)基金和投資銀行這類重要的市場(chǎng)參與者最大的行動(dòng)自由”。

Regulators cannot possibly monitor every cross-border transaction.No nation can hope to rein in the forces of globalization.“Regulators can still pretend to provide oversight, but their capabilities are much diminished and declining,” admits Greenspan.Innovative financial tools increase risk, speed and complexity, but also provide targeted investment and increased efficiency and liquidity, particularly in new fields.For example, the speed of modern transactions would make a global reporting system of hedge-fund positions futile, he explains, adding “No wonder this global behemoth stretches beyond the full comprehension of even the most sophisticated market participants.”

監(jiān)管部門不可能監(jiān)督每一筆跨境交易，也沒有哪個(gè)國(guó)家能阻擋全球化進(jìn)程。格林斯潘寫道：“監(jiān)管部門現(xiàn)在還可以做做監(jiān)管的樣子，但其監(jiān)管能力已經(jīng)喪失殆盡”。創(chuàng)新的金融手段更加復(fù)雜，帶來更高的風(fēng)險(xiǎn)和更快的速度，但也使投資定位更準(zhǔn)，效率更高，流動(dòng)性更強(qiáng)，這一點(diǎn)在新興市場(chǎng)表現(xiàn)尤為突出。格林斯潘舉例解釋說，現(xiàn)代化交易速度極快，導(dǎo)致負(fù)責(zé)報(bào)告全球?qū)_基金情況的系統(tǒng)根本無(wú)法發(fā)揮作用，“無(wú)怪乎連市場(chǎng)中最精于此道的參與者都不能完全掌握國(guó)際市場(chǎng)這個(gè)巨人的動(dòng)向”。

Reinforcing the success of free-market capitalism was the break-up of the Soviet bloc in 1991, Greenspan suggests.Yet that development left Western central bankers feeling “impotent” about imbalances building for four decades and a crumbling infrastructure that lacked institutions for handling basic financial transactions.Developing nations, once communist, turned to market capitalism with enthusiasm, and globalization pushed forward in a great wave of momentum as multinational firms discovered locales with low wages and skilled workers.Prices declined and inflation vanished temporarily as central bankers’ leading concern.格林斯潘在書中傳達(dá)了這樣一個(gè)觀點(diǎn)，即蘇維埃陣營(yíng)1991年的倒臺(tái)，進(jìn)一步鞏固了實(shí)行自由市場(chǎng)機(jī)制的資本主義陣營(yíng)。但是四十多年的時(shí)間積累了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)失衡，而且落后的基礎(chǔ)設(shè)施甚至連最基本的金融交易都無(wú)法進(jìn)行，這些令西方各國(guó)央行感到一籌莫展。一批社會(huì)主義發(fā)展中國(guó)家滿懷希望地加入了資本主義陣營(yíng)和自由市場(chǎng)，這為跨國(guó)公司提供了新的廉價(jià)熟練勞動(dòng)力，從而進(jìn)一步推動(dòng)了全球化發(fā)展。隨之而來的價(jià)格下降暫時(shí)緩解了各國(guó)央行對(duì)于通脹的擔(dān)憂。

But globalization’s most recent wave, with all its gains, will eventually slow.“It is difficult to determine how long today’s globalization dynamic will take to play out,” writes Greenspan.“And even then we have to be careful not to fall into the trap of equating the leveling-off of globalization with the exhaustion of new opportunities for investment.”

雖然全球化得到了這些因素的推動(dòng)，但其步伐最終還是會(huì)逐漸放緩。格林斯潘在書中寫道：“很難確定當(dāng)今全球化的活力還能維持多久。所以我們要當(dāng)心，待全球化停止發(fā)展之時(shí)，不要誤以為這是缺乏新的投資機(jī)會(huì)造成的”。

With the inevitable slowdown, some groups can’t help but feel deprived about the end of a spending spree.“History warns us that globalization is reversible,” Greenspan writes.“A worldwide debate is under way on the future of globalization and capitalism, and its resolution will define the world markets and the way we live for decades to come.”

既然全球化進(jìn)程勢(shì)必放緩，其時(shí)消費(fèi)量大幅回落，無(wú)疑會(huì)使一些人陷入經(jīng)濟(jì)窘境?？屏炙古藢懙溃骸皻v史警示我們，全球化進(jìn)程可能會(huì)發(fā)生衰退?，F(xiàn)在整個(gè)世界都在討論全球化和資本主義制度該何去何從，其結(jié)論足以決定未來幾十年全球市場(chǎng)發(fā)展和我們的生活方式”。

Globalization comes in many forms, and international cooperation on financial matters can smooth out the imbalances, rough edges or lurching reversals that stem from natural disasters, major defaults, panics or creative destruction as new inventions make some businesses obsolete.Members of groups like the G8, the International Monetary Fund and the World Trade Organization benefit from a lively exchange of ideas, accounting standards that provide accurate data and coordination of strategy in responding to crises.全球化有各種表現(xiàn)形式，在金融領(lǐng)域開展合作不僅可以緩和由自然災(zāi)害、大規(guī)模違約和恐慌造成的各種失衡、摩擦、和動(dòng)蕩衰退，還可以減少各種創(chuàng)新帶來的負(fù)面效應(yīng)，即企業(yè)因新發(fā)明問世而遭到淘汰的過程中產(chǎn)生的消極影響。為了共同應(yīng)對(duì)危機(jī)，在八國(guó)集團(tuán)、世界國(guó)幣基金組織和世貿(mào)組織等組織內(nèi)，成員國(guó)應(yīng)積極開展交流，互通會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，從而獲得精確的數(shù)據(jù)信息并展開戰(zhàn)略協(xié)作，這是符合各方利益的。

Greenspan and other Federal Reserve economists recognized the global intricacy behind any crisis in 1997-98, after Russia defaulted on its dollar debt.That crisis, triggered by a drop in the price of oil, had the potential to wreak global havoc, according to Greenspan, and prompted “major rethinking” at the Federal Reserve, along with the recognition that financial pressures were global in scale and “the effort to contain them would have to be global, too.” He embarked on a series of speeches that rejected US exceptionalism.“It is not credible that the United States can remain an oasis of prosperity unaffected by a world that is experiencing greatly increased stress,” Greenspan said in a 1998 speech.Countries that rely on trade must worry about the standard of living for any of their trading partners.格林斯潘和其他供職于美聯(lián)儲(chǔ)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)識(shí)到，在發(fā)生俄羅斯美元債務(wù)違約事件后的1997至1998年間，每一場(chǎng)危機(jī)背后都牽動(dòng)著錯(cuò)綜復(fù)雜的全球利益。按照格林斯潘所說，那場(chǎng)由石油價(jià)格下跌引發(fā)的危機(jī)差一點(diǎn)導(dǎo)致全球性災(zāi)難，這促使聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)行深刻反思，并逐漸意識(shí)到金融問題是一個(gè)全球性的問題，所以“只有通過全世界共同努力才能解決?！彼M(jìn)行一系列演講，駁斥了所謂美國(guó)具有特殊優(yōu)越性的想法。比如在1998年的一次演講中他曾說：“世界各國(guó)都在承受越來越大的壓力，美國(guó)不可能獨(dú)善其身不受影響”。畢竟對(duì)于依賴貿(mào)易的國(guó)家來說，其貿(mào)易伙伴國(guó)的人民生活標(biāo)準(zhǔn)如何，與前者的利益息息相關(guān)。

Building on cooperation, governments can devote surpluses to purchasing “greater civility,” as Greenspan puts it, building infrastructure, improving education or protecting the environment.Governments and consumers can set priorities and reveal values with spending.在合作的基礎(chǔ)上，各國(guó)政府可將財(cái)政盈余用在建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、發(fā)展教育事業(yè)或促進(jìn)環(huán)境保護(hù)上。格林斯潘把這稱作是促進(jìn)“儀禮文明”的投資。政府和消費(fèi)者可以為這些投資確定重點(diǎn)領(lǐng)域，并在投資過程中讓人們看到其價(jià)值所在。

Political cooperation – legislation that establishes strong property rights, state-of-the-art education and systems of fair play, with transparent rules – also contributes to sustained prosperity.Government can do more to combat fraud.“I am coming around to the conclusion that the success of five-and ten-year economic forecasts is as much dependent on a forecast of the degree of the rule of law as on our most sophisticated econometrics,” Greenspan comments in a footnote.在政治層面開展合作也有利于實(shí)現(xiàn)持續(xù)繁榮，如通過公開透明的立法有效保護(hù)產(chǎn)權(quán)，發(fā)展現(xiàn)代化優(yōu)質(zhì)教育，為公平競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造環(huán)境等。政府應(yīng)加大力度打擊各類欺詐行為。格林斯潘在一處注腳中評(píng)論道：“我逐漸認(rèn)識(shí)到，五年經(jīng)濟(jì)預(yù)期也好，十年經(jīng)濟(jì)預(yù)期也好，預(yù)測(cè)得準(zhǔn)不準(zhǔn)，不僅要靠先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)，同樣要看能不能正確預(yù)見未來法制建設(shè)的進(jìn)程?！?/p>

Citizens of democracies may disagree about how to achieve the common good, yet Greenspan urges that “Compromise on public issues is the price of civilization.”

在民主社會(huì)中，民眾可能會(huì)在如何實(shí)現(xiàn)公共利益的問題上產(chǎn)生分歧。但格林斯潘強(qiáng)調(diào)：“文明社會(huì)的發(fā)展，必然要以在公共問題上有所妥協(xié)為代價(jià)?！?/p>

The economist concludes that education, the rule of law, democracy and other forms of social cooperation offer greater protection from fast-moving global markets than regulation.Like economics, globalization is yet another invisible hand, the sum total of billions of daily economic decisions from entrepreneurs, consumers and investors.How global citizens reflect their exuberance, fears and hope is a force beyond the control of any group of regulators.最后這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家總結(jié)道，全球市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變，在教育、法制、民主和其它領(lǐng)域開展合作，能比實(shí)行監(jiān)管更好地保護(hù)我們。全球化背后是企業(yè)家、消費(fèi)者和投資者每天做出的數(shù)十億項(xiàng)經(jīng)濟(jì)決策，這讓它形成一支和經(jīng)濟(jì)力量一樣的無(wú)形大手。全世界民眾的興奮、恐慌和信心匯聚在一起，這股力量是任何監(jiān)管部門都無(wú)力掌控的。

第四篇：2018年暴發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的概率大嗎房?jī)r(jià)會(huì)下降嗎

2018年暴發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的概率大嗎？房?jī)r(jià)會(huì)下降嗎？

隨著全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，不少投資者開始預(yù)測(cè)新的一輪金融危機(jī)即將到來。當(dāng)然，也有一些學(xué)者發(fā)現(xiàn)，金融危機(jī)有其周期性，1998年的亞洲金融風(fēng)暴，2008年的美國(guó)次貸危機(jī)，那么十年后的2018年，發(fā)生系統(tǒng)性金融危機(jī)的可能性大嗎？

1、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的波動(dòng)去產(chǎn)能關(guān)停小工廠目前金融改革持續(xù)推進(jìn)，一些產(chǎn)能過剩的企業(yè)也將逐步淘汰，通過環(huán)保大督查等措施，煤炭、鋼鐵產(chǎn)業(yè)中的小作坊、小企業(yè)大部分已經(jīng)關(guān)停，大企業(yè)也正在合并重組。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型必然伴隨陣痛，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩的大背景下，通俗來說，“生產(chǎn)了太多的東西，而能消費(fèi)掉的不多”提早“減產(chǎn)”才能有效避免“貨物積壓”。

2、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)概率較小08年金融危機(jī)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的共同點(diǎn)就是金融普遍出現(xiàn)“高杠桿”，假設(shè)你有1塊錢，你只去買1塊錢的東西，那就不存在金融風(fēng)險(xiǎn)，但大家都拿1塊錢去買10塊錢的東西，賒賬9元，如果一部分人還不上這9塊錢，那么危機(jī)就會(huì)逐漸顯現(xiàn)。從2015年開始，國(guó)家就大力打擊“地下錢莊”，對(duì)樓市也采取“限購(gòu)、限售、限貸”等措施，目的就是“降低杠桿”。目前各行業(yè)杠桿率已經(jīng)處于相對(duì)低位，暴發(fā)危機(jī)的可能性不大。

3、不存在只漲不跌的商品房?jī)r(jià)上漲從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，世界上不存在只漲不跌的商品，當(dāng)一件商品貴到都買不起的時(shí)候就沒有了需求，最終會(huì)回歸自己應(yīng)有的價(jià)值。那么，房?jī)r(jià)是否已經(jīng)到了“買不起”的地步？地域不同，房?jī)r(jià)也會(huì)有所區(qū)別，不能一概而論。就目前來看，一二線大城市與五六線小城市價(jià)格分化明顯，即使是房?jī)r(jià)“上天”的一二線城市房?jī)r(jià)上漲的趨勢(shì)已經(jīng)有所遏制，房地產(chǎn)行業(yè)很可能逐漸下行，尋找自己應(yīng)有的“價(jià)值”。

4、樓市會(huì)“崩盤”嗎樓市存在風(fēng)險(xiǎn)房?jī)r(jià)是否會(huì)在2018年出現(xiàn)崩盤？這個(gè)很難說，唯一可以確定的是，一系列“調(diào)控”政策的出臺(tái)，今年房?jī)r(jià)上漲的幅度將有所回落，如果持續(xù)橫盤，那2019-2020年房?jī)r(jià)出現(xiàn)下跌將是大概率事件。炒房時(shí)代終結(jié)不論2018年是否出現(xiàn)全球金融危機(jī)，樓市的風(fēng)險(xiǎn)正在增加，單純靠“炒房”掙錢的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。

第五篇：應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)挑戰(zhàn)，創(chuàng)建審計(jì)學(xué)習(xí)培訓(xùn)新機(jī)制[最終版]

華爾街的金融危機(jī)正逐漸演變成席卷全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，培訓(xùn)和學(xué)習(xí)成為眾多企業(yè)現(xiàn)階段的主要項(xiàng)目。危機(jī)面前接受經(jīng)濟(jì)、金融等專業(yè)知識(shí)的系統(tǒng)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)也迫切成為廣大審計(jì)干部的要求。按照審計(jì)署要求，審計(jì)干部學(xué)習(xí)和培訓(xùn)工作歷來強(qiáng)調(diào)應(yīng)該適應(yīng)審計(jì)工作發(fā)展和審計(jì)資源整合的需要，增強(qiáng)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)的針對(duì)性和實(shí)用性，筆者結(jié)合審計(jì)工作的特點(diǎn)，對(duì)審計(jì)學(xué)習(xí)和

培訓(xùn)的教材選用、學(xué)習(xí)和培訓(xùn)形式、網(wǎng)絡(luò)教育等方面作了深入的調(diào)查研究，筆者認(rèn)為，分類分層施訓(xùn)、建立激勵(lì)和約束機(jī)制，輔以考培結(jié)合可以完善審計(jì)培訓(xùn)工作。

審計(jì)干部學(xué)習(xí)和培訓(xùn)工作的原則及指導(dǎo)思想

實(shí)施審計(jì)干部學(xué)習(xí)和培訓(xùn)的原則及指導(dǎo)思想應(yīng)按照不同工作崗位對(duì)審計(jì)干部在思想政治、職業(yè)道德、領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)、業(yè)務(wù)能力等方面的要求，采取靈活多樣的方式，分類分層施訓(xùn)；學(xué)習(xí)和培訓(xùn)教材應(yīng)符合工作需要、內(nèi)容規(guī)范實(shí)用、知識(shí)更新及時(shí)等要求；學(xué)習(xí)和培訓(xùn)工作應(yīng)進(jìn)一步建立激勵(lì)和約束機(jī)制，健全考培結(jié)合的教育學(xué)習(xí)和培訓(xùn)新格局，完善審計(jì)干部教育學(xué)習(xí)和培訓(xùn)制度。

從全國(guó)各省市審計(jì)機(jī)關(guān)的干部學(xué)習(xí)和培訓(xùn)的成功經(jīng)驗(yàn)看，突出了“干什么，學(xué)什么，缺什么，補(bǔ)什么”的原則，針對(duì)不同時(shí)期、不同階段的不同情況，有針對(duì)性地開展教育學(xué)習(xí)和培訓(xùn)。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)形勢(shì)不容樂觀，保增長(zhǎng)促發(fā)展的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)成為主旋律，國(guó)家和社會(huì)公眾對(duì)審計(jì)工作都有了新的要求，如何做到教育學(xué)習(xí)和培訓(xùn)工作遠(yuǎn)有規(guī)劃，近有計(jì)劃，保證教育學(xué)習(xí)和培訓(xùn)的系統(tǒng)性、科學(xué)性、時(shí)效性是審計(jì)干部學(xué)習(xí)和培訓(xùn)工作的基本要求，建議審計(jì)培訓(xùn)學(xué)習(xí)可以從以下五方面加強(qiáng)舉措。：

.一、應(yīng)強(qiáng)調(diào)制度化、系統(tǒng)化、經(jīng)?；?/p>

筆者建議審計(jì)干部學(xué)習(xí)和培訓(xùn)工作應(yīng)強(qiáng)調(diào)制度化、系統(tǒng)化、經(jīng)?；?，體現(xiàn)在教育學(xué)習(xí)和培訓(xùn)的計(jì)劃制定、培訓(xùn)實(shí)施、效果考核三個(gè)方面。審計(jì)干部學(xué)習(xí)和培訓(xùn)工作計(jì)劃制定以加強(qiáng)崗位學(xué)習(xí)和培訓(xùn)為基礎(chǔ)，以審計(jì)準(zhǔn)則、審計(jì)技術(shù)與方法、審計(jì)操作規(guī)范、相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)為學(xué)習(xí)和培訓(xùn)重點(diǎn)，提高審計(jì)干部的業(yè)務(wù)能力。審計(jì)干部學(xué)習(xí)和培訓(xùn)工作實(shí)施突出系統(tǒng)化，過去的一些效果比較好的方法應(yīng)繼續(xù)完善提高，重視集中整訓(xùn)的實(shí)施。審計(jì)干部學(xué)習(xí)和培訓(xùn)工作效果的考核應(yīng)強(qiáng)調(diào)不拘泥于形式搞一刀切，根據(jù)審計(jì)干部隊(duì)伍的現(xiàn)狀，針對(duì)不同基礎(chǔ)條件的干部實(shí)施不同要求的考核，注重考核的經(jīng)?；?。

二、要突出網(wǎng)絡(luò)教育的運(yùn)用和推廣

審計(jì)署對(duì)審計(jì)干部的教育在普及計(jì)算機(jī)基本知識(shí)和操作技能方面已經(jīng)有了較好的基礎(chǔ)，進(jìn)行了計(jì)算機(jī)審計(jì)軟件應(yīng)用學(xué)習(xí)和培訓(xùn)、計(jì)算機(jī)審計(jì)專業(yè)技能強(qiáng)化學(xué)習(xí)和培訓(xùn)和計(jì)算機(jī)審計(jì)中、高級(jí)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)合格考試，鼓勵(lì)和推動(dòng)審計(jì)干部學(xué)習(xí)掌握計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)基本技能。我們建議根據(jù)審計(jì)干部掌握的計(jì)算機(jī)應(yīng)用水平的差異，實(shí)施不同梯次的網(wǎng)絡(luò)教育，實(shí)施干部網(wǎng)絡(luò)在線教育物質(zhì)補(bǔ)貼，鼓勵(lì)工作與業(yè)余相結(jié)合，對(duì)具有一定計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)的審計(jì)人員進(jìn)行高級(jí)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)。另外需要注意的是網(wǎng)絡(luò)教育的內(nèi)容應(yīng)及時(shí)更新和補(bǔ)充，充分利用網(wǎng)絡(luò)教育的實(shí)時(shí)特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。

我們建議網(wǎng)絡(luò)教育應(yīng)充分利用局域網(wǎng)和審計(jì)信息化工程的建設(shè)成果，在各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)金審工程建設(shè)中重視學(xué)習(xí)和培訓(xùn)系統(tǒng)的開發(fā)和管理，提高學(xué)習(xí)和培訓(xùn)效率，積極發(fā)展以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的交互式遠(yuǎn)程教育，逐步在審計(jì)系統(tǒng)內(nèi)建成遠(yuǎn)程教育學(xué)習(xí)和培訓(xùn)體系，實(shí)現(xiàn)全系統(tǒng)的干部教育學(xué)習(xí)和培訓(xùn)資源共享。

.三、盡快建立和完善師資庫(kù)

我們建議審計(jì)干部學(xué)習(xí)和培訓(xùn)工作應(yīng)廣泛吸納具有較深理論功底和豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部、高等院校與科研單位的專家學(xué)者和在職審計(jì)人員、業(yè)界領(lǐng)軍人才擔(dān)任兼職教師，按照素質(zhì)優(yōu)良、兼職為主、動(dòng)態(tài)管理的原則，建立審計(jì)干部教育學(xué)習(xí)和培訓(xùn)師資庫(kù)，從理論研究到實(shí)務(wù)操作充實(shí)審計(jì)干部的知識(shí)結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)水平。我們建議師資庫(kù)的建設(shè)應(yīng)注意不拘一格的選用標(biāo)準(zhǔn)，如善于表達(dá)的多面授，精于總結(jié)的撰寫教材等等。我們建議審計(jì)干部學(xué)習(xí)和培訓(xùn)工作要學(xué)習(xí)和運(yùn)用現(xiàn)代教育的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)方法，采用情景模擬、案例教學(xué)、對(duì)策研究等方式，提高學(xué)員的參與程度，讓學(xué)習(xí)和培訓(xùn)教師通過各種參與度高、形式多樣的教育方式吸引審計(jì)干部，尤其是經(jīng)濟(jì)危機(jī)中成功穩(wěn)步發(fā)展的企業(yè)案例分析。

.四、學(xué)習(xí)和培訓(xùn)教材選用應(yīng)崇尚實(shí)用和創(chuàng)新

我們建議可以緊密結(jié)合上海審計(jì)工作發(fā)展的形勢(shì)，吸收國(guó)內(nèi)外審計(jì)、財(cái)經(jīng)領(lǐng)域的先進(jìn)成果，結(jié)合上海審計(jì)干部教育學(xué)習(xí)和培訓(xùn)的特點(diǎn)，理論與實(shí)踐相結(jié)合，在充分利用現(xiàn)有學(xué)習(xí)和培訓(xùn)教材的基礎(chǔ)上，本著“少而精”和“實(shí)用創(chuàng)新”的原則，以選用為主，推薦審計(jì)干部自學(xué)。另外，審計(jì)干部學(xué)習(xí)和培訓(xùn)教材應(yīng)重視電子教材的編寫，包括音像教材，如審計(jì)案例教學(xué)片等多媒體輔助教學(xué)軟件教材、網(wǎng)絡(luò)教材等多種類型教材的開發(fā)，樹立精品意識(shí)，確保教材質(zhì)量，建立科學(xué)合理的、有梯次的審計(jì)干部教育學(xué)習(xí)和培訓(xùn)教

材體系。

.五、學(xué)習(xí)和培訓(xùn)工作應(yīng)建立激勵(lì)和約束機(jī)制

我們建議審計(jì)干部學(xué)習(xí)和培訓(xùn)工作應(yīng)建立激勵(lì)和約束機(jī)制，鼓勵(lì)干部參加繼續(xù)教育。審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)制定實(shí)施有關(guān)規(guī)定，對(duì)機(jī)關(guān)干部參加各類教育學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，從時(shí)間和經(jīng)費(fèi)等方面給予支持，并給予一定的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，引導(dǎo)大家系統(tǒng)學(xué)習(xí)與審計(jì)工作相關(guān)的政治和業(yè)務(wù)知識(shí)，提高了廣

大機(jī)關(guān)干部的學(xué)習(xí)積極性。我們建議根據(jù)審計(jì)事業(yè)的發(fā)展建立審計(jì)干部學(xué)習(xí)和培訓(xùn)體系，強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)科目區(qū)分必修、推薦、鼓勵(lì)等不同激勵(lì)和約束機(jī)制，突出核心教育為主，鼓勵(lì)教育為輔的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)系統(tǒng)，加強(qiáng)以審計(jì)理論、審計(jì)準(zhǔn)則、審計(jì)技術(shù)與方法、審計(jì)操作規(guī)范及相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)為重點(diǎn)的審計(jì)專門業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)體系，推動(dòng)教育學(xué)習(xí)和培訓(xùn)的針對(duì)性不斷增強(qiáng)。我們建議應(yīng)努力探索構(gòu)建符合審計(jì)機(jī)關(guān)特點(diǎn)的審計(jì)干部終身教育體系，力求從根本上解決教育學(xué)習(xí)和培訓(xùn)工作中那種自發(fā)的、隨意的、零打碎敲式的教育學(xué)習(xí)和培訓(xùn)方式帶來的弊端，使全體干部接受系統(tǒng)、完整的教育學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，并使審計(jì)機(jī)關(guān)和全體審計(jì)人員在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代激烈的人才競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)。

審計(jì)是一個(gè)綜合性很強(qiáng)的領(lǐng)域，需要審計(jì)人員的知識(shí)結(jié)構(gòu)層次呈現(xiàn)多學(xué)科、多領(lǐng)域的狀態(tài)，因此，必須隨著時(shí)代的發(fā)展，不斷學(xué)習(xí)，深入鉆研，盡快實(shí)現(xiàn)知識(shí)更新?lián)Q代，努力成為專家型人才、復(fù)合型人才，以達(dá)到一專多能、精益求精的要求。更有效地發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督的作用，充分發(fā)揮審計(jì)保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康運(yùn)行的“免疫系統(tǒng)”功能。