第一篇：杜絕盜版,政府比消費(fèi)者扮演更重要的角色 四辯陳詞

杜絕盜版,政府比消費(fèi)者扮演更重要的角色〔四辯總結(jié)陳詞〕

首先,我要指出對方辯友的一點(diǎn)錯誤:

對方辯友的立足點(diǎn)是消費(fèi)者能自覺抵制盜版這是一種理想化的狀態(tài),是一種不合實(shí)際的狀態(tài).人類幾千年的歷史已經(jīng)證明:自利是最強(qiáng)大的力量.從人類文明發(fā)展至今我們可以清楚的知道:占絕大多數(shù)人在利益與德行面前會選擇利益.這就說明了,如果只靠消費(fèi)者的自覺,而沒有政府的強(qiáng)制性,沒有政府的指導(dǎo)性,宣傳性,領(lǐng)導(dǎo)性,輿論性,那么杜絕盜版是不可能的.下面我將進(jìn)一步論證我方觀點(diǎn):杜絕盜版, 政府比消費(fèi)者扮演更重要的角色.第一:從近幾年打擊盜版,杜絕盜版的成果來看,政府起了至關(guān)重要的作用,從國際到國內(nèi)的情況看,政府在打擊,杜絕盜版方面都起著主導(dǎo)作用,沒有任何一個政府放任對盜版的打擊,杜絕.也沒有在任何一個國家和地區(qū)發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者在杜絕盜版方面起了主導(dǎo)作用.第二:我方并不否認(rèn)消費(fèi)者在杜絕盜版過程中所起的重要作用,但是與政府相比則相對次之.因?yàn)槿祟惖陌l(fā)展歷程已經(jīng)證明:如果沒有領(lǐng)導(dǎo),沒有組織,沒有圍繞的中心,人類永遠(yuǎn)只有活在原始社會.再者政府在打擊,杜絕盜版過程中,消費(fèi)者雖提供了一些關(guān)于盜版商的重要信息,但是最終執(zhí)行力量卻是政府,而不是消費(fèi)者.而且消費(fèi)者的權(quán)益本身還需要依靠政府的保障才能得以實(shí)現(xiàn).第三:我方也承認(rèn)這是一個市場經(jīng)濟(jì)的社會,市場經(jīng)濟(jì)中市場固然是主導(dǎo),但是市場經(jīng)濟(jì)之下,任何一個產(chǎn)業(yè)都受到價值規(guī)律的支配,其資源的分配受市場的調(diào)節(jié).但是市場經(jīng)濟(jì)存在自身的缺陷:自發(fā)性,盲目性,滯后性.在這種情況下,商家為了追求利潤,不惜采取不正當(dāng)?shù)母偁幨侄?這也就產(chǎn)生了盜版的問題.也就是說,盜版是由于市場自身缺陷所造成的,不可能依靠行業(yè)的自律解決問題,靠市場本身來解決市場固有的缺陷,根本不可能,所以政府的調(diào)控非常重要,不可或缺.第四:消費(fèi)者購買東西是為了追求自我利益的最大化,追求較高的性價比,以最少的價格獲得極大的滿足.也就是說消費(fèi)者購買東西是本著”物美價廉”的原則.那么只有憑借政府運(yùn)用各種手段,措施,降低正版價格,使之能達(dá)到消費(fèi)者所能接受的范圍,或者依靠政府提高消費(fèi)者的購買能力,那么盜版就會失去市場,難以存活.而作為消費(fèi)者更本不可能具有政府的這種力量.所以,綜上所述我方一致認(rèn)為:杜絕盜版,政府比消費(fèi)者扮演更重要的角色.謝謝!

第二篇：杜絕盜版消費(fèi)者扮演比政府更重要的角色一辯

謝謝主席，各位評委，對方辯友：

大家好！開宗明義，正本清源首先讓我們來看辯題中的幾個關(guān)鍵字，杜絕就是，徹底制止、徹底消滅。盜版就是未經(jīng)版權(quán)所有人授權(quán)，對于作品、出版物進(jìn)行復(fù)制、在分發(fā)的行為。消費(fèi)者指的的是以個人的目的購買或使用商品和接受服務(wù)的社會成員。而我方認(rèn)為需求決定供應(yīng)，只有消費(fèi)者不再去購買盜版才能達(dá)到徹底制止盜版的目的。

下面我將從盜版的源頭、在杜絕盜版中正版廠商、消費(fèi)者、政府的角色定位、以及盜版市場的特點(diǎn)三方面來分析為什么消費(fèi)者在杜絕盜版中扮演更重要的角色。

1、消費(fèi)者對盜版的需求是盜版產(chǎn)生的源頭，也就是說消費(fèi)者決定了盜版在市場的地位，盜版存在的根本在于消費(fèi)者的購買而非所謂政府的強(qiáng)烈干預(yù)。是消費(fèi)者本身觸發(fā)了盜版的市場機(jī)制，在整個問題中，我們可以看到，作為內(nèi)因的消費(fèi)者從事實(shí)和邏輯上都起到了決定性的作用。只有消費(fèi)者本身對盜版的抵制，才能真正杜絕盜版。

2、在杜絕盜版的過程中，正版廠商扮演 為消費(fèi)者提供高品質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)并從中獲取利益的角色；政府扮演引導(dǎo)消費(fèi)者購買正版、打擊盜版廠商、調(diào)控社會經(jīng)濟(jì)的角色；而消費(fèi)者扮演選擇購買商品的角色。不難看出，正版廠商和政府以消費(fèi)者為載體，扎根于消費(fèi)者，全面引導(dǎo)消費(fèi)者形成抵制盜版的意識，只有消費(fèi)者不再購買盜版商品，才能真正杜絕盜版。

3、盜版市場具有小而密的特點(diǎn)，因?yàn)楸I版廠商可以從中獲取暴利，同時一旦暴露又不至于承擔(dān)特別嚴(yán)重的法律責(zé)任，這就意味著，政府想要打擊盜版市場，花費(fèi)巨大并很難操作，并且無論政府怎樣查處、打壓，都只是揚(yáng)湯止沸，治標(biāo)不治本，只要還有消費(fèi)者愿意購買，盜版廠商就會層出不窮的出現(xiàn)。購買盜版看似對消費(fèi)者利益沒有任何侵害，實(shí)則不然，當(dāng)正版廠商因?yàn)楸I版侵占市場而獲利極少，不愿意投入資金去開發(fā)新產(chǎn)品時，消費(fèi)者便減少了汲取知識和接受新鮮事物的機(jī)會，所以盜版不僅侵犯了版權(quán)所有人、正版廠商的利益，也無形中侵犯了消費(fèi)者自身的利益。所以，隨著消費(fèi)者公民意識的不斷提高，加以政府部門的正確引導(dǎo)，達(dá)到消費(fèi)者不再購買盜版的目的，才能真正的杜絕盜版，可見，消費(fèi)者 才是杜絕盜版的主導(dǎo)，而政府和消費(fèi)者誰扮演更重要的角色，就顯而易見了。

所以，我方認(rèn)為，杜絕盜版消費(fèi)者扮演更重要的角色。；

第三篇：杜絕盜版消費(fèi)者扮演比政府更重要的角色

謝謝主席，大家好

賽前我方對正方立論進(jìn)行了猜測，事實(shí)證明對方的論證與我方預(yù)判基本一致。正方試圖通過羅列并強(qiáng)化政府在杜絕盜版中的作用證明己方觀點(diǎn)，而其采用的比較標(biāo)準(zhǔn)，恰恰提煉于分論點(diǎn)。反方認(rèn)為，這種看似合理的論證思路背后存在著很多問題，我方將在論證中為大家指出。

反方認(rèn)為：杜絕盜版，消費(fèi)者扮演比政府更重要的角色。我方將分三步來為大家說明。第一步，以兩者的作用來論證更重要是無法得出結(jié)論的。請大家思考：構(gòu)建和諧社會，道德和法律何者更重要？青少年沉迷游戲，疏和堵何者更重要？防止考試作弊，自律和他律何者更重要？我們很難得出確切的答案，因?yàn)樵谝陨戏N種問題中，要雙管齊下不可偏廢。杜絕盜版，是包括盜版制販者、正版制販者、消費(fèi)者、政府，甚至是社會輿論和教育機(jī)構(gòu)等主體在內(nèi)的多方博弈，每個主體在各自的領(lǐng)域里發(fā)揮不可或缺的主導(dǎo)作用，對每一主體而言，只有作用發(fā)揮的好與壞，但沒有作用的大小區(qū)別。

第二步，想要得出結(jié)論，需要給出與現(xiàn)實(shí)緊密結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)。杜絕盜版是多方博弈，想達(dá)到目的必須有一個前提，即各主體都認(rèn)清角色并各司其職。如果已經(jīng)有此基礎(chǔ)，那我們可以進(jìn)一步討論更重要的標(biāo)準(zhǔn)；但如果沒有這一前提，那就應(yīng)以此為標(biāo)準(zhǔn)，何者沒有扮演自己的角色，那么在當(dāng)前就是更重要的。

第三步，政府和消費(fèi)者何者沒有扮演自己的角色呢？反方認(rèn)為是消費(fèi)者。各國政府都已經(jīng)認(rèn)識到了盜版的嚴(yán)重危害并開始積極應(yīng)對，中國政府亦是如此。例如，政府修訂完善相關(guān)法律，對18家國內(nèi)大型視頻網(wǎng)站定期監(jiān)管，將日常監(jiān)管和集中行動相結(jié)合，收繳盜版音像制品，吊銷盜版廠商的經(jīng)營許可證等等。誠然還有些不足之處，但不可否認(rèn)，政府已經(jīng)在行動并收到一定效果。反觀消費(fèi)者，雖然有人不再堅(jiān)持“盜版有理”，但依然在矛盾中為盜版注入源源不斷的活力，使得盜版產(chǎn)品還是大有市場；更有甚者無法認(rèn)同盜版帶來的巨大危害，這更是盜版滋生的溫床。在這樣的現(xiàn)實(shí)面前，消費(fèi)者認(rèn)清自身角色并采取行動才是當(dāng)前更重要的。

反方從不否認(rèn)政府在杜絕盜版一事中起到的作用，但是所有能夠?qū)贡I版的力量必須聯(lián)合起來才是取得這場戰(zhàn)役勝利的前提。作為消費(fèi)者，我們的態(tài)度和行為左右著市場，我們的力量甚至都超過自己的想象。長期以來我們淡漠的做法放縱了盜版的橫行，但如今，正需要我們消費(fèi)者行動起來，還市場一片澄澈的藍(lán)天，還文化創(chuàng)新一個光明的未來。

第四篇：杜絕盜版,政府扮演比消費(fèi)者更重要的角色(三辯稿)

1.首先我想請問對方二辯，您是否承認(rèn)我國經(jīng)濟(jì)體系為社會主義市場經(jīng)濟(jì)。

2.我方也承認(rèn)，這是一個市場經(jīng)濟(jì)的社會，任何一個產(chǎn)業(yè)都收到價值規(guī)律的支配，那我想再請問對方四辯，你知道市場調(diào)節(jié)存在其自身的缺陷嗎？

（政治）市場經(jīng)濟(jì)存在：自發(fā)性，盲目性，滯后性。在這種情況下，商家為了追求利潤，不惜采取不正當(dāng)?shù)母偁幨侄?，這也就產(chǎn)生了盜版的問題。也就是說，盜版是由于消費(fèi)者主導(dǎo)的市場的自身缺陷所造成的，不可能依靠行業(yè)的自律解決問題，你靠市場本身來解決市場固有的缺陷，打個的比喻，就相當(dāng)于你讓一個短腿的偏要去跨欄，這顯然是行不通的，劉翔還是要出現(xiàn)的。所以，政府的監(jiān)管在市場經(jīng)濟(jì)下必然要進(jìn)行宏觀調(diào)控。

3.我想再請問對方一辯，你買東西的時候是否會考慮商品的質(zhì)量？回答我是或者不是。4.那會不會在同時也考慮商品的價格？回答我會或者不會。

5.也就是說，消費(fèi)者購買東西是本著“物美價廉”的原則。從大眾消費(fèi)的角度，我們總是希望以最少的價格獲得最大的物質(zhì)或者精神上的滿足。換句話說，消費(fèi)者購買東西是為了追求自身利益的最大化。而今天盜版大部分質(zhì)量與正版無益，很多盜版軟件甚至提供了更友善的人機(jī)界面，更人性化的設(shè)置，我們也承認(rèn)有部分質(zhì)量不及正版，但是從性價比方面，這樣確鑿的優(yōu)勢讓消費(fèi)者難以抗拒，畢竟自古，人類具有趨利性。6.我再請問對方二辯，我國的消費(fèi)群體數(shù)量是不是很大？

沒錯，數(shù)量大，你可能要求一個消費(fèi)者不購買盜版，但你并不能要求所有消費(fèi)者切實(shí)做到不夠買盜版。他們有自主選擇權(quán)，而盜版有優(yōu)勢，所以沒有一個立場堅(jiān)定的主導(dǎo)，顯然是做不到杜絕盜版的。

總結(jié)

今天對方辯友告訴我們“有需求才有市場”，對方辯友又告訴我們“需求是由消費(fèi)者產(chǎn)生的，只要消費(fèi)者斷了這個需求，那么就可以杜絕盜版了”，但事實(shí)是這樣嗎？讓我們來分析總結(jié)下。

首先消費(fèi)者的需求形成了市場，根據(jù)我方從百度百科上獲得的資料，在純粹的市場經(jīng)濟(jì)下，消費(fèi)者所追求的私利其實(shí)是一個社會最好的利益，簡而言之市場建立在消費(fèi)者趨利性的基礎(chǔ)上，消費(fèi)者的趨利性是盜版產(chǎn)生的始作俑者。如果任由市場自由發(fā)展，那么在消費(fèi)者的趨利性和市場的固有弊端下盜版不會被杜絕，反而會更加猖獗。其次，消費(fèi)者的主觀能動性會受盜版價格優(yōu)惠所影響，就像今天有一份保險你是直接受益人，那么你摧毀他的信心肯定沒有另一個執(zhí)行力度大，不受主觀情感和客觀利益因素的人堅(jiān)定，但是政府的立場一定是堅(jiān)決的，沒有任何一個政府會放過對盜版的打擊。

再找，對方在盤問中也承認(rèn)，我國目前消費(fèi)者群體數(shù)量大，且不說讓消費(fèi)者自覺抵制盜版這是一種理想化的狀態(tài)，是一種不合實(shí)際的狀態(tài)，單單是要求這么一個數(shù)量龐大的群體選擇方向一致，這已經(jīng)很困難了，況且還是要求他們抵抗這么巨大的一個誘惑，請問對方辯友你們有沒有考慮這個方案的可行性呢，如果連實(shí)施都有困難，那我們是要等到盜版占據(jù)市場的每一個角落再來打擊杜絕它嗎？

最后，眾所周知，我國是中國特色社會主義的市場經(jīng)濟(jì)，我們沒有完全依靠市場這只“無形的手”，而是加入了政府這只“有形的手”的宏觀調(diào)控，這也從事實(shí)上說明了政府的監(jiān)管和宏觀調(diào)控是必不可少的。

第五篇：杜絕盜版消費(fèi)者扮演比政府更重要的角色 立論

謝謝主席，問候在場各位：

“五元一張，十元三張，最新電影電視劇，走過路過不要錯過”“各種圖書都只要七塊錢”如今各種盜版充斥著我們的生活。今天我們就是要和對方辯友討論：杜絕盜版，消費(fèi)者和政府誰扮演更重要的角色。我方認(rèn)為消費(fèi)者扮演更重要的角色。

首先我們必須明確杜絕和盜版的定義：杜絕即遏制、徹底制止。而盜版，則是在未經(jīng)版權(quán)所有人同意或授權(quán)的情況下，而進(jìn)行翻印、翻錄的行為或版本。再讓我們來探討一下消費(fèi)者和政府的范圍：消費(fèi)者即為個人的目的購買或使用商品和接受服務(wù)的社會成員，既包括買正版的消費(fèi)者也包括買盜版的消費(fèi)者。而我們今天的政府即廣義的政府包括立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、軍事機(jī)關(guān)。接下來我方將從兩個方面來說明杜絕盜版消費(fèi)者扮演更重要的角色。

第一，我們承認(rèn)政府雖然有強(qiáng)制性等特點(diǎn)，政府也一直在打擊盜版，而且打擊力度越來越大。的確這種方法也在一定程度上降低了盜版率，可是盜版的數(shù)量仍處在較高的水平。在2010年的全球調(diào)查中，就連盜版率最低的日本依然有20%的盜版率，半數(shù)以上的被調(diào)查國家盜版率超過62%。這說明什么？難道是政府的立法和監(jiān)管執(zhí)法力度還不夠嗎？可是日本下載盜版一首盜版歌曲就要被罰50萬日元，再加重懲罰力度又要加到什么程度呢？盜版本身具有流動性、分散性、隱蔽性等特點(diǎn)，政府不是全知全能的上帝，難以深入市場的每個角落。想要杜絕擅長游擊戰(zhàn)的盜版活動，僅靠政府的力量可謂杯水車薪，面對龐大的市場，依靠群眾的力量必然為首選。數(shù)量多，分布廣，力量大的消費(fèi)者，比政府更易發(fā)現(xiàn)盜版，接觸盜版，拒絕盜版。雖然以目前的形勢看來政府的作用比消費(fèi)者更明顯，但這并不能改變消費(fèi)者才是杜絕盜版的主力軍這一事實(shí)。第二，從根源上看。根據(jù)凱恩斯的需求決定理論可知，有需求才有生產(chǎn)，如果沒有消費(fèi)者對盜版的需求，盜版失去了存在的基礎(chǔ)，自然就會消失。只

要也只有從消費(fèi)者做起，從消費(fèi)者自身開始抵制盜版，盜版才有可能被杜絕。杜絕盜版是一個長期的過程，因此我們必須做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。但是政府的必須是集中力量辦大事，無法一直站在打擊盜版的第一線上，消費(fèi)者杜絕盜版的行為可以在長期的社會實(shí)踐中形成一種意識，意識對人類的影響是深遠(yuǎn)的。當(dāng)消費(fèi)者有了這個意識以后，抵制盜版的效果將會深遠(yuǎn)化，還能擴(kuò)大化，最后達(dá)到質(zhì)的飛躍，讓盜版市場慢慢的失去生存的土壤。盜版的生產(chǎn)是諸多社會經(jīng)濟(jì)因素造成的，杜絕盜版也不是一家之力所能及的。我方不否認(rèn)政府在杜絕盜版中發(fā)揮的作用，但探究盜版的生產(chǎn)及擴(kuò)張的根本原因，我們必須清醒的認(rèn)識到消費(fèi)者才是杜絕盜版的根本動力。

綜上所述，我方堅(jiān)持認(rèn)為，杜絕盜版，消費(fèi)者扮演比政府更重要的角色！謝謝大家。