第一篇：淺談朝核問(wèn)題及中國(guó)對(duì)此政策

淺析朝核問(wèn)題及中國(guó)應(yīng)對(duì)對(duì)策

摘要：美朝雙方在安全與戰(zhàn)略利益以及目標(biāo)訴求上存在的尖銳矛盾，最終使朝鮮走上了發(fā)展核武器之路。20世紀(jì)90年代初，美國(guó)根據(jù)衛(wèi)星資料懷疑朝鮮在開(kāi)發(fā)核武器，揚(yáng)言要對(duì)朝鮮的核設(shè)施進(jìn)行檢查，而朝鮮則否認(rèn)無(wú)意也無(wú)力開(kāi)發(fā)核武器，同時(shí)指責(zé)美國(guó)在韓國(guó)部署的核武器嚴(yán)重影響它的國(guó)家安全，第一次朝鮮半島核危機(jī)由此爆發(fā)。自此，朝鮮核問(wèn)題就像幽靈一樣一直縈繞在朝鮮半島，對(duì)東北亞地區(qū)的和平與發(fā)展形成了嚴(yán)重的沖擊。同時(shí)朝核嚴(yán)重影響著中國(guó)的安全與穩(wěn)定，中國(guó)有必要采取應(yīng)對(duì)對(duì)策。本文就從朝核問(wèn)題的原由、核問(wèn)題對(duì)中國(guó)的影響以及中國(guó)在朝核問(wèn)題方面的對(duì)策幾個(gè)方面進(jìn)行了一些淺析。關(guān)鍵詞：朝核問(wèn)題

中國(guó)安全

應(yīng)對(duì)對(duì)策

一、朝核問(wèn)題的原由

從1992年5月到1993年2月，美國(guó)懷疑朝鮮進(jìn)行核武器研究，對(duì)朝鮮進(jìn)行了6次不定期核檢查，但雙方對(duì)檢查的對(duì)象和結(jié)果沒(méi)有達(dá)成統(tǒng)一。1993年2月，國(guó)際原子能力機(jī)構(gòu)理事會(huì)做出對(duì)朝鮮核設(shè)施進(jìn)行強(qiáng)制性“特別檢查”的決定，同時(shí)美韓恢復(fù)舉行曾于1992年暫停的“協(xié)作精神”聯(lián)合軍事演習(xí)，同年3月朝鮮以國(guó)家安全為由宣布退出了它在1985年底加入的《不擴(kuò)撒核武器條約》，作為回應(yīng)美國(guó)的進(jìn)一步威脅。后來(lái)雙方從各自利益出發(fā)，1994年10月在日內(nèi)瓦達(dá)成協(xié)議簽訂《朝美核框架協(xié)議》。根據(jù)此協(xié)定，朝鮮同意不再實(shí)施核計(jì)劃，也就意味著朝鮮承認(rèn)了正在研發(fā)核武器，所以美國(guó)懷疑朝鮮也并非子虛烏有。同時(shí)協(xié)定規(guī)定美國(guó)必須停止聯(lián)合軍事演習(xí)，負(fù)責(zé)幫朝鮮建造輕水反應(yīng)堆并向朝鮮提供重油，暫時(shí)緩和了雙方的矛盾。但是雙方在履行《框架協(xié)議》問(wèn)題上爭(zhēng)議激烈，矛盾并沒(méi)有就此終結(jié)。隨后在2002年10月美國(guó)總統(tǒng)特使、助理國(guó)務(wù)卿凱利訪問(wèn)平壤后，宣布朝鮮“已承認(rèn)”鈾濃縮計(jì)劃，并指控朝鮮正在開(kāi)發(fā)核武器。而朝鮮則表示，朝鮮“有權(quán)開(kāi)發(fā)核武器和比核武器更厲害的武器”。同年12月，美國(guó)以朝鮮違反《朝美核框架協(xié)議》為由停止向朝提供重油。隨后，朝鮮宣布解除核凍結(jié)，拆除國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)在其核設(shè)施上安裝的監(jiān)控設(shè)備，重新啟動(dòng)用于電力生產(chǎn)的核設(shè)施，并在2003年1月10日發(fā)表聲明，宣布退出《不擴(kuò)散核武器條約》，半島局勢(shì)空前緊張，朝核問(wèn)題再次成為國(guó)際熱點(diǎn)，備受關(guān)注。

朝核問(wèn)題實(shí)質(zhì)其實(shí)就是美國(guó)控制東北亞事務(wù)主導(dǎo)權(quán)和朝鮮擴(kuò)展生存空間的一場(chǎng)斗爭(zhēng)。一方面，美國(guó)從全球戰(zhàn)略出發(fā)介入朝鮮半島，致使朝鮮半島南北的分裂。從1958年開(kāi)始，在朝鮮半島南部及其臨近地區(qū)部署了大量核武器，對(duì)朝鮮的安全造成了嚴(yán)重的威脅。另一方面盡管前蘇聯(lián)和中國(guó)都曾經(jīng)對(duì)朝鮮的安全作出過(guò)承諾，但是這種承諾并不包括提供核保護(hù)傘，而且在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，蘇聯(lián)和中國(guó)都沒(méi)有在朝鮮長(zhǎng)期駐軍，因此并不能依賴(lài)與蘇聯(lián)和中國(guó)的軍事同盟關(guān)系。在這種時(shí)刻面臨威脅卻沒(méi)有強(qiáng)大保護(hù)力量的形勢(shì)下，朝鮮也就不得不傾向發(fā)展自己的戰(zhàn)略武器能力。綜上，從朝鮮角度的上看，它選擇發(fā)展核武器也是情有可原。首先它國(guó)力弱小且經(jīng)濟(jì)落后，在國(guó)際上根本就沒(méi)有說(shuō)話權(quán)，但是如果擁有核武器就能擁有討價(jià)還價(jià)的籌碼，不至于處于被動(dòng)地位，任人擺布。再者，由于它的特殊地理位置，無(wú)法逃脫大國(guó)尤其是美國(guó)的干預(yù)，國(guó)家安全時(shí)刻面臨著威脅，如果沒(méi)有強(qiáng)大的軍事力量，不要說(shuō)發(fā)展就連自身也難保，那么發(fā)展防御力量也就成為了刻不容緩的事情。但是在國(guó)際和國(guó)家利益面前，我們不能做感性主義者，必須站在理性的角度看待問(wèn)題。雖然從朝鮮方面說(shuō)無(wú)可厚非，但是它研發(fā)核武器本身就違反了國(guó)際秩序，對(duì)國(guó)際安全也是一種隱患，如果不限制朝核問(wèn)題，某一天朝鮮為達(dá)自己的要求使用核武器的話，那后果將不堪設(shè)想。因此，解決朝核問(wèn)題十分有必要。

二、朝核問(wèn)題對(duì)中國(guó)安全的影響

朝核問(wèn)題事關(guān)多國(guó)復(fù)雜的利益，對(duì)中國(guó)國(guó)家安全具有重大影響。

（一）中朝唇齒相依，有共同的安全利益

中國(guó)與朝鮮山水相連，擁有1300多公里共同邊界，與中國(guó)的社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)屬于同一類(lèi)型，自古以來(lái)雙方就保持著密切而穩(wěn)定的聯(lián)系，且有一種唇齒相依的戰(zhàn)略關(guān)系。近代以來(lái)，朝鮮半島多次成為列強(qiáng)入侵或覬覦中國(guó)的戰(zhàn)略通道，其局勢(shì)對(duì)于我國(guó)東北以及首都北京乃至整個(gè)北部沿海地區(qū)的防衛(wèi)具有十分重要的作用。如果美國(guó)顛覆并占領(lǐng)朝鮮，將使中國(guó)喪失400千米的安全防線，美日聯(lián)盟軍事也會(huì)推進(jìn)鴨綠江。屆時(shí)，中國(guó)東北地區(qū)將面臨空前的安全威脅，需要加強(qiáng)東北地區(qū)的軍事力量以防美日的攻擊，軍事壓力隨之加重，不利于為特色社會(huì)主義建設(shè)提供安全穩(wěn)定的環(huán)境。因此，和平解決朝核問(wèn)題，維護(hù)朝鮮半島的穩(wěn)定，對(duì)中國(guó)的安全與穩(wěn)定具有重大的意義。

（二）朝核問(wèn)題可能引發(fā)新一輪的軍備競(jìng)賽，嚴(yán)重威脅中國(guó)的安全

朝鮮研發(fā)核武器勢(shì)必會(huì)引發(fā)周邊國(guó)家研制核武器等一系列連鎖反應(yīng)。特別是日本和韓國(guó)很可能以此為契機(jī)跟進(jìn)核武器的研發(fā)，而且以日本與韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)與政治力量在研發(fā)核武器方面更具有優(yōu)勢(shì)，這樣中國(guó)將會(huì)受到多方的核威脅，周邊不安全因素隨之增多，會(huì)嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)安全。再者由于朝鮮與美國(guó)在朝核問(wèn)題上的矛盾，美國(guó)肯定會(huì)加強(qiáng)對(duì)朝鮮半島的控制，進(jìn)一步加強(qiáng)美日、美韓同盟的關(guān)系，對(duì)于與美國(guó)關(guān)系一直不穩(wěn)定的中國(guó)來(lái)說(shuō)這無(wú)疑是一大威脅。

（三）朝鮮半島關(guān)系到中國(guó)融入東北亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展圈的進(jìn)程。

亞太地區(qū)的俄羅斯、日本、韓國(guó)、美國(guó)都是中國(guó)的重要經(jīng)濟(jì)貿(mào)易伙伴，在“圖們江三角洲地區(qū)開(kāi)發(fā)計(jì)劃”中，中國(guó)必須依托朝鮮半島這個(gè)中介，才能更好地將中、朝、俄的資源、能源、勞動(dòng)力整合在一起，才能更好地引進(jìn)韓國(guó)、日本的資金和技術(shù)，使其成為“延吉—清津—海參崴”金三角。另外，中國(guó)和朝鮮有著密切的貿(mào)易關(guān)系，中國(guó)在朝投資項(xiàng)目廣泛，占有很大的市場(chǎng)份額量，而且中國(guó)需要有效開(kāi)發(fā)和利用朝鮮的自然資源。因此，維護(hù)朝鮮半島的穩(wěn)定對(duì)我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境有重大影響，其穩(wěn)定有利于我國(guó)融入東北亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展圈，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)利益。

（四）中國(guó)東北是朝進(jìn)行核實(shí)驗(yàn)是直接受害者 核武器具有嚴(yán)重的危害。核爆炸時(shí)的沖擊波有極強(qiáng)的高壓殺傷破壞力，能摧毀周邊一切它可以推到的東西。同時(shí)它還會(huì)釋放具有高溫殺傷力的光輻射以及放射性污染，對(duì)人類(lèi)生存環(huán)境以及自身健康造成巨大的傷害。而鄰近朝鮮的中國(guó)東北，就成為這些危害的直接受害者。并且朝核實(shí)驗(yàn)引起的“難民潮”涌入東北，會(huì)嚴(yán)重影響中國(guó)東北的和平與發(fā)展，甚至破壞東北民族自治地區(qū)的穩(wěn)定。

三、中國(guó)解決朝核問(wèn)題的對(duì)策

中國(guó)在朝核問(wèn)題上的立場(chǎng)十分明確，不管局勢(shì)如何變化，始終堅(jiān)持半島無(wú)核化，堅(jiān)持維護(hù)半島和平與穩(wěn)定。為使朝核問(wèn)題和平解決，中國(guó)做出了巨大的努力，積極促成朝、韓、美、日、俄參加六方會(huì)談，并確立了通過(guò)談判和平解決朝核問(wèn)題的原則。但朝核問(wèn)題十分復(fù)雜，六方會(huì)談不可能一勞永逸徹底解決問(wèn)題，需要進(jìn)一步明晰對(duì)朝核危機(jī)的策略。

（一）加強(qiáng)合作與協(xié)商

朝鮮和美國(guó)是朝核問(wèn)題的主要涉及方，雙方的態(tài)度和政策對(duì)朝核問(wèn)題的發(fā)展有決定性的影響。中國(guó)一方面要在中朝友好關(guān)系的基礎(chǔ)上通過(guò)各種途徑加強(qiáng)隊(duì)朝鮮政權(quán)的影響。另一方面，也要積極發(fā)展中美關(guān)系，在現(xiàn)有“六方會(huì)談”的平臺(tái)上與美溝通協(xié)商，爭(zhēng)取和平解決朝核問(wèn)題。

(二)協(xié)調(diào)美國(guó)對(duì)朝政策

個(gè)人認(rèn)為解決朝核問(wèn)題，最重要的是美國(guó)的態(tài)度。如果美不在朝鮮半島施加強(qiáng)大的軍事壓力，聯(lián)合日韓擠兌朝鮮，那么朝鮮就不會(huì)面臨巨大的安全威脅，在這種安全暫時(shí)能夠得到保證的條件下，朝鮮也就不會(huì)耗費(fèi)如此多的精力去展核武器，可能更多的是將主要力量放在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上。朝鮮本來(lái)就是一個(gè)小國(guó)，它沒(méi)有稱(chēng)霸世界的妄想，只要能平穩(wěn)生存才是它最大的愿望，如果國(guó)際社會(huì)給予它一個(gè)安全的發(fā)展環(huán)境，它又何必研發(fā)核武器引起公憤呢？因此，在中美堅(jiān)持朝鮮半島無(wú)核化的共同立場(chǎng)下，中國(guó)需要積極促成美朝達(dá)成統(tǒng)一協(xié)定，緩和朝鮮半島上的矛盾，維護(hù)其和平與穩(wěn)定。

（二）對(duì)朝施加壓力，勸阻朝放棄核武器

中國(guó)堅(jiān)持朝鮮半島無(wú)核化的立場(chǎng)不會(huì)變，如果朝鮮堅(jiān)持進(jìn)行核試驗(yàn)，中國(guó)有必要對(duì)朝鮮施加壓力，嚴(yán)厲阻止朝鮮開(kāi)發(fā)核武器，這是維護(hù)我國(guó)周邊環(huán)境安全以及國(guó)際環(huán)境安全的正義之措。當(dāng)然，在施加壓力的同時(shí)我們采取的主要方式還是協(xié)商合作，有效利用中朝傳統(tǒng)友誼，互利合作，在不損壞中朝雙方利益的條件下，促進(jìn)朝美關(guān)系正?；?，實(shí)現(xiàn)東北亞的和平與穩(wěn)定。

四、結(jié)語(yǔ)

朝核問(wèn)題對(duì)中國(guó)安全有重大的影響，中國(guó)應(yīng)該在維護(hù)國(guó)家利益、堅(jiān)持半島無(wú)核化的前提下，積極發(fā)揮國(guó)際作用，通過(guò)協(xié)商合作，促成朝核問(wèn)題的早日解決。

參考文獻(xiàn)：

1、天津日?qǐng)?bào)《朝核問(wèn)題的由來(lái)》

2、黃偉韜.：淺析朝核問(wèn)題與中國(guó)國(guó)家利益

3、劉洪洋.陳登勇：簡(jiǎn)析朝核問(wèn)題對(duì)中國(guó)安全的影響及對(duì)策

第二篇：2013形勢(shì)與政策論文朝核問(wèn)題

中國(guó)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)朝核問(wèn)題

長(zhǎng)期以來(lái),朝鮮因?yàn)槠浣┯泊舭宓膶?duì)內(nèi)和對(duì)外政策，造成了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一直萎彌不振，外交環(huán)境也日益惡化，使國(guó)內(nèi)人民生活長(zhǎng)期處于十分貧困的狀態(tài)。中朝之間具有不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀的歷史和政治聯(lián)系，出于地緣政治和國(guó)家安全戰(zhàn)略的考慮，中國(guó)對(duì)朝鮮一直給予了大量的財(cái)政支持和經(jīng)濟(jì)援助，并首倡了“朝核問(wèn)題六方會(huì)談”新機(jī)制，目的是繼續(xù)維持東北亞局勢(shì)的穩(wěn)定，維持朝鮮政權(quán)穩(wěn)定，給朝鮮創(chuàng)造改革體制，振興經(jīng)濟(jì)的機(jī)會(huì)。但朝鮮政權(quán)卻拒絕在國(guó)內(nèi)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和政治體制改革，無(wú)視人民生活貧困，大力發(fā)展軍事力量，以至于悍然進(jìn)行核試爆，這是對(duì)國(guó)際社會(huì)和東北亞安全的公開(kāi)挑釁，尤其是此舉肯定會(huì)引發(fā)東北亞新的軍事競(jìng)賽，給了日本制造核武裝以有力的借口，這是中國(guó)絕對(duì)不希望看到的現(xiàn)象。中國(guó)政府如果對(duì)此不拿出適當(dāng)?shù)膶?duì)應(yīng)措施，將被瘋狂的朝鮮政權(quán)拖入被動(dòng)局面。

朝鮮發(fā)展核武器，必將沖擊東北亞地區(qū)現(xiàn)有的力量平衡和安全格局，引起中國(guó)周邊局勢(shì)的動(dòng)蕩，這與中國(guó)維護(hù)和平穩(wěn)定的周邊安全環(huán)境、全心全意搞建設(shè)的目標(biāo)是相悖的。第二，朝核問(wèn)題極大地沖擊著國(guó)際防核擴(kuò)散機(jī)制，對(duì)國(guó)際社會(huì)的安全和穩(wěn)定不利，與中國(guó)倡導(dǎo)的建立和諧世界的主張背道而馳。第三，作為擁有特殊歷史聯(lián)系的鄰國(guó)，一旦朝鮮擁有核武器，原有的中朝雙邊關(guān)系將發(fā)生什么樣的變化，誰(shuí)也說(shuō)不清。第四，如果引起連鎖反應(yīng)，東北亞地區(qū)出現(xiàn)核軍備競(jìng)賽，必將極大地惡化中國(guó)的周邊安全環(huán)境。第五，在朝核問(wèn)題的解決上，中美之間的關(guān)系非常微妙，如果處理不好，很可能間接地影響到臺(tái)灣問(wèn)題的解決。

鑒于現(xiàn)在朝鮮的局勢(shì)，出于維護(hù)東北亞的安全穩(wěn)定考慮，中國(guó)對(duì)朝鮮現(xiàn)政權(quán)應(yīng)該有個(gè)綜合性的解決辦法。要很好地應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)，中國(guó)必須明確自己的戰(zhàn)略目標(biāo)，做好應(yīng)對(duì)各種情況的多手準(zhǔn)備。以應(yīng)對(duì)各種可能的發(fā)展態(tài)勢(shì)。第一目標(biāo)是朝鮮半島無(wú)核化。朝鮮半島核試驗(yàn)再次成為熱點(diǎn),如何應(yīng)對(duì)局勢(shì)的發(fā)展和走勢(shì)已成為有關(guān)各方和國(guó)際社會(huì)所關(guān)注的重大課題。中國(guó)一貫立場(chǎng)是支持朝鮮半島無(wú)核化,維護(hù)半島的和平與穩(wěn)定,并為此作出了重要貢獻(xiàn),中方多次表態(tài),支持朝鮮半島無(wú)核化,并希望朝鮮半島核問(wèn)題能通過(guò)對(duì)話、協(xié)商的方式和平解決,維護(hù)和實(shí)現(xiàn)朝鮮半島和東北亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

中國(guó)對(duì)朝政策已經(jīng)不是單純的雙邊關(guān)系,進(jìn)一步調(diào)整對(duì)朝政策已提上議事日程。在朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)以后,中國(guó)對(duì)朝政策進(jìn)行了調(diào)整,從“特殊關(guān)系”向“正常國(guó)家關(guān)系”邁進(jìn),把對(duì)朝政策納入到中國(guó)全球戰(zhàn)略的軌道上來(lái),[2]從國(guó)際戰(zhàn)略的高度,審視和處理朝核問(wèn)題以及東北亞的安全與穩(wěn)定問(wèn)題

一、維護(hù)朝鮮半島“無(wú)核化”和東北亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定是中國(guó)堅(jiān)定的立場(chǎng)原則

朝鮮半島核試驗(yàn)再次成為熱點(diǎn),如何應(yīng)對(duì)局勢(shì)的發(fā)展和走勢(shì)已成為有關(guān)各方和國(guó)際社會(huì)所關(guān)注的重大課題。從目前走勢(shì)上看,有關(guān)各方在半島利益上的博弈將進(jìn)入新的局面,實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化的目標(biāo)更顯長(zhǎng)期性、復(fù)雜性和艱巨性。

中國(guó)一貫立場(chǎng)是支持朝鮮半島無(wú)核化,維護(hù)半島的和平與穩(wěn)定,并為此作出了重要貢獻(xiàn),中方多次表態(tài),支持朝鮮半島無(wú)核化,并希望朝鮮半島核問(wèn)題能通過(guò)對(duì)話、協(xié)商的方式和平解決,維護(hù)和實(shí)現(xiàn)朝鮮半島和東北亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

中國(guó)對(duì)朝政策已經(jīng)不是單純的雙邊關(guān)系,進(jìn)一步調(diào)整對(duì)朝政策已提上議事日程。在朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)以后,中國(guó)對(duì)朝政策進(jìn)行了調(diào)整,從“特殊關(guān)系”向“正常國(guó)家關(guān)系”邁進(jìn),把對(duì)朝政策納入到中國(guó)全球戰(zhàn)略的軌道上來(lái),[2]從國(guó)際戰(zhàn)略的高度,審視和處理朝核問(wèn)題以及東北亞的安全與穩(wěn)定問(wèn)題。

二、堅(jiān)持通過(guò)協(xié)商與對(duì)話方式和平解決問(wèn)題,反對(duì)武力威脅

六方會(huì)談是化解摩擦的最佳途徑。自2003年以來(lái),“六方會(huì)談”對(duì)推動(dòng)朝核問(wèn)題起到了積極作用,為各方提供了多層次、多形式、多級(jí)別的對(duì)話與合作機(jī)制,成為東北亞區(qū)域合作的一個(gè)重要框架。“六方會(huì)談”是目前有可能解決朝核問(wèn)題的唯一的多邊構(gòu)架,也取得一定的階段性成果,盡管朝鮮又再次宣布退出六方會(huì)談,引起國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反應(yīng),但“六方會(huì)談”畢竟為外交解決朝核爭(zhēng)端打開(kāi)了大門(mén),所以,朝方終究會(huì)選擇多邊協(xié)商機(jī)制。朝鮮半島問(wèn)題涉及數(shù)個(gè)大國(guó)的核心利益,始終牽動(dòng)國(guó)際社會(huì)的敏感神經(jīng)。目前,在東北亞地區(qū)除“六方會(huì)談”外,尚未有一個(gè)多邊安全合作機(jī)制,這顯然不利于該地區(qū)的穩(wěn)定與安全。隨著“六方會(huì)談”已經(jīng)取得了一定成果,美、日、韓、俄、朝均對(duì)中國(guó)的作用和這個(gè)進(jìn)程進(jìn)行肯定。在此基礎(chǔ)上,各國(guó)都以不同的形式表示,愿意鞏固與進(jìn)一步發(fā)展這個(gè)機(jī)制。[2] 很顯然,在滿(mǎn)足了朝鮮核研發(fā)之外的援助等條件之下,經(jīng)過(guò)靈活變通的“六方會(huì)談”,依然是各方能接受的主流路徑。如今,對(duì)立雙方劍拔弩張之際,不能期待重啟“六方會(huì)談”問(wèn)題立即取得突破。在朝鮮半島,除了有關(guān)“棄核”與防止核擴(kuò)散問(wèn)題外,還有建立“和平機(jī)制”、相關(guān)國(guó)家關(guān)系正?；?、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作及謀求半島統(tǒng)一等一系列問(wèn)題,惟有通過(guò)“六方會(huì)談”方能一攬子解決。此外,還應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到,實(shí)現(xiàn)半島的無(wú)核化,絕非是“六方會(huì)談”的終極目標(biāo),它只不過(guò)是建立東亞安全框架的第一步而已。

三、極力勸阻朝鮮棄核,對(duì)其施加壓力

朝鮮雖然在中國(guó)副外長(zhǎng)武大偉2009年2月19日訪問(wèn)時(shí),提出了讓“六方會(huì)談”的其他各方幫助其建設(shè)輕水反應(yīng)堆作為接受全面驗(yàn)證的條件。2009年10月5日在會(huì)見(jiàn)中國(guó)溫總理時(shí)也表示,朝鮮愿意就核武問(wèn)題進(jìn)行雙邊、多邊會(huì)談,包括重新舉行“六方會(huì)談”,但前提是,美國(guó)必須改變對(duì)朝政策,把敵對(duì)的雙邊變?yōu)楹推疥P(guān)系。朝鮮外務(wù)省發(fā)言人也在2009年1月17日的談話中反映出朝鮮不會(huì)放棄核武器的意圖,或者它提高了棄核的籌碼。因?yàn)樗鞔_表示,朝美關(guān)系正?；秃藛?wèn)題是兩碼事,美國(guó)的核威脅一天不消失,即使實(shí)現(xiàn)了關(guān)系正?；?朝鮮也不會(huì)放棄核武。也許在朝鮮看來(lái),盡管朝鮮目前面臨重重困難,但是只要在核武器上取得突破,不但可以改善朝鮮的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì),增強(qiáng)朝鮮的國(guó)際地位,增加朝鮮在國(guó)際事務(wù)中的發(fā)言權(quán)和主動(dòng)權(quán),使朝鮮的國(guó)家安全獲得更加有力的保障。這個(gè)看似合理的邏輯,在當(dāng)前朝鮮的內(nèi)外環(huán)境和特定的國(guó)際時(shí)空背景下是不現(xiàn)實(shí)的。朝鮮發(fā)展核力量即使能短期內(nèi)起到對(duì)內(nèi)鼓舞士氣,對(duì)外增加討價(jià)還價(jià)籌碼的作用,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,它并不符合其根本利益。國(guó)際社會(huì)不但不可能承認(rèn)朝鮮核試驗(yàn)的合法性和朝鮮的核地位,而且將對(duì)朝鮮實(shí)施更加嚴(yán)厲的制裁。

中國(guó)在朝鮮半島問(wèn)題上的核心利益是半島的無(wú)核化,因此不能姑息遷就朝鮮的極端冒險(xiǎn)政策。2006年10月,朝鮮首次核試后,中國(guó)政府立即高調(diào)嚴(yán)厲譴責(zé),首次使用“悍然”一詞,既凸顯朝鮮冒險(xiǎn)行為的嚴(yán)重性,也充分表明中國(guó)的鮮明態(tài)度。對(duì)朝鮮2009年再次核試驗(yàn),中國(guó)在嚴(yán)厲譴責(zé)的同時(shí),毅然支持聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)范圍更廣、力度更強(qiáng)的制裁案,特別是承諾自己也要誠(chéng)實(shí)履行相關(guān)義務(wù),這次中國(guó)對(duì)朝外交上已不再一概否定、排斥制裁和施壓,這無(wú)疑是對(duì)朝政策上一次更具分量的施壓,顯示出中國(guó)外交應(yīng)有的原則性和堅(jiān)定性。對(duì)于局勢(shì)的未來(lái)走向,如果朝鮮繼續(xù)試射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,對(duì)韓國(guó)發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)威脅,讓東北亞面臨更危險(xiǎn)的境地,那么中國(guó)政府的態(tài)度應(yīng)該更強(qiáng)硬、更明確;當(dāng)然,如果朝鮮將來(lái)有變化,比如說(shuō)重回“六方會(huì)談”,重新進(jìn)行無(wú)核化,那么中國(guó)的態(tài)度也將隨之調(diào)整趨緩。

四、緩和美日韓對(duì)朝的過(guò)激舉動(dòng)

朝鮮第二次地下核試驗(yàn)后,美韓日等國(guó)都表現(xiàn)出了不同以往的強(qiáng)硬態(tài)度。奧巴馬誓言要保護(hù)韓國(guó),在聯(lián)合聲明中,美國(guó)首次以書(shū)面形式表示要給韓國(guó)提供“核保護(hù)傘”。韓國(guó)總統(tǒng)李明博6月1日表示:“對(duì)威脅國(guó)民安全和國(guó)家安保的事情,絕不存在任何妥協(xié)”。日本國(guó)會(huì)全體通過(guò)決議抗議朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)。與此同時(shí),美韓日的行動(dòng)也在緊鑼密鼓進(jìn)行著:美國(guó)最先進(jìn)的F-22戰(zhàn)機(jī)飛抵沖繩,韓國(guó)在黃海分界線一帶增加部署了3500噸級(jí)的驅(qū)逐艦,美日韓三國(guó)軍方相續(xù)啟動(dòng)了各自的“危機(jī)應(yīng)對(duì)預(yù)案”,相關(guān)軍事單位提升警戒水平等軍事措施,這都使得朝鮮半島重現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的猜測(cè)。美韓日盟國(guó)的舉動(dòng)雖然顯得十分協(xié)調(diào),但強(qiáng)硬的姿態(tài)并不能推進(jìn)朝核問(wèn)題的解決,還有可能制造出新的緊張。朝鮮方面已就此做出強(qiáng)硬表態(tài)。實(shí)際上,朝鮮半島近年來(lái)的局勢(shì)演進(jìn)已表明,說(shuō)狠話,較狠勁只會(huì)使危險(xiǎn)螺旋升級(jí)。

中國(guó)向來(lái)反對(duì)使用強(qiáng)制戰(zhàn)略,而且中國(guó)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)制裁是無(wú)法奏效的,只能惡化局勢(shì),會(huì)造成社會(huì)不穩(wěn)定及更多的難民等社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。同時(shí),制裁也可能使得朝鮮采取極端的行動(dòng)增加區(qū)域緊張,甚至訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)。在朝鮮核危機(jī)中,每當(dāng)美國(guó)宣稱(chēng)要對(duì)朝鮮進(jìn)行制裁時(shí),朝鮮就強(qiáng)硬地回應(yīng)“制裁就意味著戰(zhàn)爭(zhēng)”。因此,中國(guó)不會(huì)輕易地使用經(jīng)濟(jì)和政治軍事制裁來(lái)對(duì)朝鮮施加壓力,而是寄希望于勸說(shuō)朝鮮,緩和美日韓,使各方能在融洽氣氛中進(jìn)行會(huì)談。

五、與俄羅斯合作,爭(zhēng)取在解決朝核問(wèn)題中的主導(dǎo)權(quán)

與中國(guó)一樣,俄羅斯在主張朝鮮半島無(wú)核化的同時(shí),也希望朝鮮核問(wèn)題能得到和平解決。為此,俄也付出了不少努力。2009年4月9日俄外交部新聞發(fā)言人涅斯捷連科指出:“對(duì)朝鮮進(jìn)行更加嚴(yán)厲的制裁,可能導(dǎo)致相反的效果,會(huì)對(duì)六方會(huì)談造成不可挽回的損害,使朝鮮更加孤立和怨恨,進(jìn)而迫使其采取完全相反的對(duì)應(yīng)措施?！盵3]俄外長(zhǎng)拉夫羅夫4月14日說(shuō),俄羅斯認(rèn)為除2003年開(kāi)始啟動(dòng)的六方會(huì)談以外,沒(méi)有必要就朝核問(wèn)題建立新的對(duì)話機(jī)制。“不必就朝鮮半島局勢(shì)問(wèn)題建立任何新的國(guó)際對(duì)話機(jī)制,朝核問(wèn)題六方會(huì)談應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進(jìn)行下去,六方都應(yīng)當(dāng)履行自己的義務(wù)?！盵2]歸納起來(lái),俄方立場(chǎng)如下:希望有關(guān)各方本著相互妥協(xié)和讓步的精神,共同促成六方會(huì)談取得進(jìn)展;認(rèn)為目前沒(méi)有必要對(duì)朝鮮進(jìn)行懲罰,強(qiáng)調(diào)應(yīng)用和平的、政治的、非武力的方式解決朝核問(wèn)題;肯定六方會(huì)談對(duì)解決朝核問(wèn)題具有重要意義,并表示愿意為會(huì)談取得進(jìn)展作出自己的貢獻(xiàn)。

在解決朝核問(wèn)題上,中國(guó)應(yīng)與俄羅斯合作,爭(zhēng)取在解決朝核問(wèn)題中取得主導(dǎo)權(quán),極力勸阻朝鮮避免采取過(guò)激行動(dòng),緩和美日韓的先發(fā)制人,激勵(lì)有關(guān)各方對(duì)朝鮮的安全要求給予足夠的重視而非激化矛盾,通過(guò)六方會(huì)談為朝美進(jìn)行建設(shè)性對(duì)話營(yíng)造氣氛,通過(guò)各種方式力促雙方達(dá)成共識(shí),避免危機(jī)升級(jí);有關(guān)國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)與朝鮮在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的互利合作,通過(guò)密切經(jīng)貿(mào)關(guān)系來(lái)化解矛盾。

六、積極推動(dòng)?xùn)|北亞安全機(jī)制的建立推動(dòng)問(wèn)題的合理化和平解決,更好的發(fā)揮多邊外交的作用,減少多邊外交存在的不穩(wěn)定性等局限性因素,只有通過(guò)尋求機(jī)制化的建設(shè),可以說(shuō)多邊外交的機(jī)制化建設(shè)是多邊外交更有效的展開(kāi)和深入推進(jìn)的保證,這也是朝核問(wèn)題得到可能性解決的一大重要途徑,也是未來(lái)東北亞安全穩(wěn)定的重要保障。

東北亞安全機(jī)制建設(shè)應(yīng)包括兩個(gè)層面:朝鮮半島永久和平機(jī)制與東北亞多邊安全合作機(jī)制。在一般意義上講,東北亞安全機(jī)制產(chǎn)生的基本前提條件和直接動(dòng)力是朝鮮半島無(wú)核化的進(jìn)展和“六方會(huì)談”進(jìn)程中形成的合作模式和逐步形成的信任狀況。

東北亞安全機(jī)制可借助“六方會(huì)談”內(nèi)的東北亞和平與安全機(jī)制工作組和經(jīng)濟(jì)與能源合作工作組內(nèi)部的磋商工作的深化,根據(jù)有關(guān)協(xié)議和原則形成組織性的結(jié)構(gòu),定期召開(kāi)會(huì)議、設(shè)立常設(shè)機(jī)構(gòu)、建立一定的規(guī)章制度與協(xié)議、明確目標(biāo)和方向,成立相應(yīng)的協(xié)議機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制,規(guī)定參加人員的等級(jí)。其定位的功能不是去解決某一特定問(wèn)題,而是就廣泛的安全與合作問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商,各成員國(guó)應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況和不同議題,變換合作對(duì)象,以雙邊牽制多邊;以多邊制約雙邊或單邊進(jìn)行各種形式的協(xié)調(diào)與溝通。

中國(guó)政府對(duì)朝鮮核計(jì)劃的立場(chǎng)是明確的，那就是：第一，中國(guó)主張實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化。第二，中國(guó)不贊成朝鮮退出《不擴(kuò)散核武器條約》。1994 年朝美簽署的核框架協(xié)議各方應(yīng)切實(shí)執(zhí)行。第三，維護(hù)核不擴(kuò)散體制符合國(guó)際社會(huì)的共同利益。第四，朝鮮方面的合理關(guān)切也應(yīng)該得到解決。第五，我們希望各方保持冷靜，避免采取使局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)的行動(dòng)。反對(duì)使用武力，軍事和戰(zhàn)爭(zhēng)手段解決朝鮮的核危機(jī)，認(rèn)為對(duì)話是解決朝鮮核問(wèn)題的最有效的途徑。通過(guò)對(duì)話解決朝美雙方的各自關(guān)切的問(wèn)題，以維護(hù)朝鮮半島的和平與穩(wěn)定。第六，中華人民共和國(guó)與各方共同努力，推動(dòng)朝鮮核問(wèn)題早日解決。簡(jiǎn)要地說(shuō)，中國(guó)對(duì)朝鮮核問(wèn)題的主張核心的是兩點(diǎn)。一是朝鮮半島必須實(shí)現(xiàn)無(wú)核化，即朝鮮必須放棄核武器發(fā)展計(jì)劃。這也是中國(guó)、美國(guó)、俄國(guó)、韓國(guó)、日本五國(guó)一致的主張。二是在如何實(shí)現(xiàn)或達(dá)到朝鮮半島無(wú)核化目標(biāo)問(wèn)題上，堅(jiān)持和倡導(dǎo)對(duì)話和談判是解決朝鮮核問(wèn)題最有效途徑。反對(duì)使用武力和軍事手段。

第三篇：中國(guó)如何應(yīng)對(duì)朝核問(wèn)題2

中國(guó)如何應(yīng)對(duì)朝核問(wèn)題

摘要：

朝核問(wèn)題實(shí)際上是冷戰(zhàn)對(duì)抗的延續(xù)。朝鮮指控美國(guó)對(duì)其國(guó)家安全構(gòu)成最大威脅，美國(guó)則堅(jiān)持朝鮮半島無(wú)核化。中國(guó)的作用是以其獨(dú)特的地理、政體、貿(mào)易等優(yōu)勢(shì)，協(xié)調(diào)各方重歸談判桌。并且，中方將盡最大努力作多方斡旋，發(fā)揮較大影響，以求和平解決朝核問(wèn)題。但由于種種客觀原因，中方的作用對(duì)談判的最終結(jié)果，仍可能是有限的。

關(guān)鍵詞：核武器

不擴(kuò)散

斡旋

談判

安全保證

限制

正文：

根據(jù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）的數(shù)據(jù)，顯示朝鮮于20世紀(jì)50年代末開(kāi)始核技術(shù)研究，其直接目的是抵御美國(guó)的侵略意圖。在冷戰(zhàn)及冷戰(zhàn)后的世界格局下，發(fā)展核武器在經(jīng)濟(jì)上可以大量減少軍費(fèi)開(kāi)支，又可以振奮國(guó)民精神、增強(qiáng)社會(huì)凝聚力、鞏固現(xiàn)行政治體制。這對(duì)于經(jīng)歷了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)又長(zhǎng)期處在美國(guó)潛在的侵略威壓下的朝鮮是一個(gè)絕好的出路。這讓人不得不聯(lián)想到我國(guó)建國(guó)初期克服重重阻礙終于成功研制原子彈和氫彈的經(jīng)歷。2004年是我國(guó)原子彈試驗(yàn)成功四十周年，回想起研制兩彈時(shí)中國(guó)與朝鮮的國(guó)家狀況與國(guó)際環(huán)境是如此的相似。楊振寧曾回憶道，“因?yàn)楫?dāng)時(shí)我國(guó)還非常貧窮，受過(guò)大學(xué)教育和研究生教育的人也寥寥可數(shù)，能夠在新中國(guó)成立后十五年之內(nèi)做出這么大的成就是不可想象的??以前中國(guó)人自己覺(jué)得自己落后，有很深的自卑感。原子彈的爆炸成功使中國(guó)學(xué)者感到：只要我們振作起來(lái)，并不比別人差?！?在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)曾不止一次地威脅要使用核武器，對(duì)此毛澤東的回答是：“美國(guó)的原子訛詐，嚇不倒中國(guó)人民?！?從此全力以赴發(fā)展核武器。時(shí)至今日，我們不得不慨嘆當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)人的政治眼光。雖然經(jīng)濟(jì)貧困，技術(shù)落后，但核國(guó)家的地位是僅僅具有經(jīng)濟(jì)和一般技術(shù)力量的國(guó)家無(wú)法比擬的，核武器對(duì)一國(guó)的安全保障是根本性的。想到今日的朝鮮，不免有我國(guó)六十年代的情勢(shì)與追求吧。據(jù)朝鮮中央通訊社報(bào)道稱(chēng)，朝鮮的首次核試驗(yàn)“非常成功”，此次核試驗(yàn)是一次歷史性突破，能給朝鮮軍隊(duì)和人民帶來(lái)幸福。這在當(dāng)時(shí)的中國(guó)又何嘗不是如此。（江漪《從美國(guó)的國(guó)際法觀來(lái)看朝鮮核問(wèn)題》）

可以說(shuō)，朝鮮發(fā)展核武就其國(guó)家現(xiàn)狀而言是理性的。同時(shí)也可以看作是世界反對(duì)大國(guó)核壟斷的一個(gè)突出表現(xiàn)。

在中國(guó)積極介入之前，朝美就核問(wèn)題產(chǎn)生過(guò)數(shù)次摩擦，而最終都沒(méi)有實(shí)質(zhì)性解決問(wèn)題。2001年布什政府上臺(tái)后情況更是急劇惡化。朝鮮政府在宣布退出《不擴(kuò)散核武器條約》的聲明中寫(xiě)道，“現(xiàn)在破壞朝鮮半島和平與安全，把局勢(shì)推向極端的幕后指使者是美國(guó)。布什政府上臺(tái)后，美國(guó)政府非但不向朝鮮提供不使用核武器的保證，反而將朝鮮確定為‘邪惡軸心’，將朝鮮列為‘先發(fā)制人’核打擊對(duì)象。美國(guó)以‘核威脅’為借口，又停止履行朝美核框架協(xié)議中規(guī)定的向朝鮮提供重油的條款，拒絕簽訂我們提出的朝美互不侵犯條約?！?這成為朝鮮退出《不擴(kuò)散核武器條約》的主要原因。處于美國(guó)的威脅下，單方面要求朝鮮不發(fā)展核技術(shù)是朝鮮無(wú)法接受的。美國(guó)的條件是只要你不發(fā)展核技術(shù)，我就可以維護(hù)你的安全，這無(wú)異于與虎謀皮。（江漪《從美國(guó)的國(guó)際法觀來(lái)看朝鮮核問(wèn)題》）

2002年，中方開(kāi)始積極介入。2003年3月中旬，就在美伊戰(zhàn)爭(zhēng)打響前夕，美國(guó)向朝鮮半島派遣航空母艦、隱形戰(zhàn)斗機(jī)和宙斯盾級(jí)軍艦，加強(qiáng)軍事集結(jié)。朝鮮因此警告說(shuō)，它將采取報(bào)復(fù)措施。朝鮮半島劍拔弩張的局勢(shì)引起了國(guó)際社會(huì)廣泛的不安。4月4日，聯(lián)合國(guó)特使毛里斯·斯特朗在倫敦發(fā)出警告說(shuō)：美國(guó)與朝鮮之間“完全有可能”爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。在這種情況下，中國(guó)積極倡導(dǎo)和平解決, 以其政體、經(jīng)濟(jì)、地理環(huán)境和大國(guó)影響力等多重優(yōu)勢(shì)協(xié)調(diào)各方重歸談判桌。最終促成2003年4月的中朝美北京三方會(huì)談。對(duì)于朝鮮來(lái)說(shuō)，中方是其潛在盟友，美朝開(kāi)戰(zhàn)勢(shì)必波及中國(guó)。和平解決朝核問(wèn)題有利于中國(guó)邊境安全、東北亞的和平以及朝鮮半島局勢(shì)的穩(wěn)定。政體上，有中國(guó)特色的社會(huì)主義折沖于各種意識(shí)形態(tài)的國(guó)家之間，成為雙方爭(zhēng)端的緩沖地帶。經(jīng)濟(jì)上，朝鮮每年能源供應(yīng)量的9O％、其外援總量的約30％，以及進(jìn)口產(chǎn)品中的38％左右都來(lái)自中國(guó)。而美國(guó)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的依賴(lài)性更達(dá)到了極高的程度。除此之外，中國(guó)在地理上的優(yōu)勢(shì)及其大國(guó)的影響力，在東亞是不可忽視的。因此北京成為六方會(huì)談的主辦地，代表了中國(guó)積極推動(dòng)世界和平的身份，使得之后馬拉松式的談判有了多一點(diǎn)成功的希望。

盡管中國(guó)在朝鮮問(wèn)題上發(fā)揮了其他國(guó)家所不可代替的作用，但是從朝鮮問(wèn)題的發(fā)展過(guò)程上可以看出，中國(guó)的作用也受到相當(dāng)?shù)木窒蕖?/p>

冷戰(zhàn)結(jié)束至今，美朝之間的矛盾與對(duì)立已經(jīng)持續(xù)了50多年，盡管冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，但兩國(guó)在外交上仍處于50年前一樣的隔絕狀態(tài)?！氨鶅鋈?，非一日之寒”，兩國(guó)在半個(gè)世紀(jì)的敵視和對(duì)峙中，雙方難以做到相互信任?？肆诸D時(shí)期兩國(guó)彼此的態(tài)度稍有緩和，但布什上臺(tái)后又采取了強(qiáng)硬的政策，兩國(guó)重新陷入僵局。而這反映到“六方會(huì)談”中，雙方態(tài)度更顯出嚴(yán)重分歧。美國(guó)認(rèn)為朝鮮是一個(gè)十分無(wú)賴(lài)、流氓的國(guó)家，而且政治獨(dú)裁，經(jīng)濟(jì)凋敝，難以理喻。在美國(guó)眼里朝鮮是一個(gè)出爾反爾的國(guó)家，所以美國(guó)不肯簽定給朝鮮安全保障的雙邊協(xié)議。美國(guó)認(rèn)為朝鮮放棄核研制計(jì)劃是談判的前提，先要朝鮮放棄核研制，美國(guó)才給予核保護(hù)傘。朝鮮則認(rèn)為美國(guó)不時(shí)的在半島軍事演習(xí)，對(duì)朝鮮安全是一個(gè)嚴(yán)重的威脅，如果美國(guó)不能給予安全上的保證，朝鮮就不會(huì)放棄對(duì)核武器的研制。美國(guó)對(duì)朝鮮的談判，在提出前提的要求上是不能滿(mǎn)足朝鮮預(yù)后的安全保證的，這是朝鮮僵持的正當(dāng)理由。然而，朝鮮兩次參加《不擴(kuò)散核武器條約》，又兩次推出這個(gè)條約，盡管在參加時(shí)是附有允許其隨時(shí)退出的條款的，但從具體做法來(lái)說(shuō)，又成了美國(guó)抓住的把柄。所以，在這個(gè)重要關(guān)鍵上，中國(guó)是需要也能夠運(yùn)用政治智慧來(lái)幫助雙方協(xié)調(diào)至于重新談判的。（李原名 《關(guān)于中國(guó)對(duì)朝鮮核問(wèn)題的立場(chǎng)和作用》）

可惜，第一輪“六方會(huì)談”后，朝鮮認(rèn)為美國(guó)在朝核問(wèn)題上的態(tài)度毫無(wú)變化，對(duì)“六方會(huì)談”持否定態(tài)度，對(duì)下一輪的“六方會(huì)談”也不感興趣。第4輪“六方會(huì)談”中，美朝兩國(guó)又開(kāi)始了外交上的“口水戰(zhàn)”，這都增加了中國(guó)外交上的難度。

自古以來(lái)，中國(guó)和朝鮮都存在著邦交，就近代來(lái)說(shuō)，當(dāng)沙俄、日本入侵朝鮮半島時(shí)，中國(guó)以保護(hù)人的身份介入支持朝鮮人民的反侵略斗爭(zhēng)，并由此引起了甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)。新中國(guó)成立不久，美軍侵入朝鮮，并在鴨綠江畔肆意對(duì)我國(guó)進(jìn)行轟炸，中國(guó)人民志愿軍開(kāi)赴朝鮮，抗美援朝。這種地理上的睦鄰關(guān)系，軍事上的唇齒關(guān)系和文化上血脈關(guān)系使中國(guó)與朝鮮半島命運(yùn)相連、相依。但這種關(guān)系的現(xiàn)實(shí)發(fā)展，使外界不得不重新評(píng)估兩國(guó)關(guān)系的親密程度。這不僅體現(xiàn)在兩國(guó)冷戰(zhàn)結(jié)束后政治上的冷淡和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的下降，而且朝鮮在許多問(wèn)題上也越來(lái)越獨(dú)立。因此，中國(guó)雖然在促成“四方會(huì)談”、“六方會(huì)談”上發(fā)揮了重大的作用，但從促成這些會(huì)議的艱辛過(guò)程來(lái)看，中國(guó)的這種影響力對(duì)談判的最終結(jié)果可能還是較有限的

誠(chéng)然，自朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)協(xié)定簽訂后，朝鮮半島50多年內(nèi)沒(méi)有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。但是，這種表面的平靜實(shí)際是脆弱的，因?yàn)樵诤艽蟪潭壬?，朝鮮半島是美蘇冷戰(zhàn)對(duì)峙的前哨陣地，是兩個(gè)超級(jí)大國(guó)爭(zhēng)霸戰(zhàn)略的溫度計(jì)。事實(shí)上，朝鮮半島現(xiàn)存的脆弱的和平狀況，在強(qiáng)大的美國(guó)霸權(quán)前的前景叵測(cè)的，戰(zhàn)爭(zhēng)隨時(shí)可能發(fā)生。故中國(guó)的斡旋工作就好像是在戰(zhàn)與非戰(zhàn)的邊緣行走。半島脆弱的和平很難保證朝核問(wèn)題會(huì)在和平框架下行到徹底解決，所以中國(guó)的“有所作為”還是受到朝鮮半島局勢(shì)發(fā)展的根本限制。

綜上，中方正在盡更大的努力在雙方之間斡旋，以求和平解決朝核問(wèn)題。而同時(shí)，中國(guó)在斡旋的過(guò)程中承受了巨大的壓力和風(fēng)險(xiǎn)，堅(jiān)決擔(dān)當(dāng)起維護(hù)朝鮮半島、東亞與世界和平的重任。情勢(shì)表明，中國(guó)在半島無(wú)核化、半島局勢(shì)，以及在地區(qū)安全磋商中，已起和將起到無(wú)可代替的建設(shè)性作用，但也受到相當(dāng)?shù)木窒蕖?/p>

參考文獻(xiàn)：

百度百科-朝核問(wèn)題

李原名 《關(guān)于中國(guó)對(duì)朝鮮核問(wèn)題的立場(chǎng)和作用》

江漪

《從美國(guó)的國(guó)際法觀來(lái)看朝鮮核問(wèn)題》 北大法律信息網(wǎng) 郭秋梅 《塵埃未定時(shí)的思考——論中國(guó)在朝核問(wèn)題中的作用》

第四篇：淺析朝核問(wèn)題及中國(guó)應(yīng)對(duì)對(duì)策

工商管理學(xué)院人力資源管理1303

淺析朝核問(wèn)題及中國(guó)應(yīng)對(duì)對(duì)策

摘要：美朝雙方在安全與戰(zhàn)略利益以及目標(biāo)訴求上存在的尖銳矛盾，最終使朝鮮走上了發(fā)展核武器之路。20世紀(jì)90年代初，朝鮮半島核危機(jī)爆發(fā)。自此，朝鮮核問(wèn)題就一直縈繞在朝鮮半島，對(duì)東北亞地區(qū)的和平與發(fā)展形成了嚴(yán)重的沖擊；同時(shí)朝核嚴(yán)重影響著中國(guó)的安全與穩(wěn)定，中國(guó)有必要采取應(yīng)對(duì)對(duì)策。本文就從朝核問(wèn)題的原由、核問(wèn)題對(duì)中國(guó)的影響以及中國(guó)在朝核問(wèn)題方面的對(duì)策幾個(gè)方面進(jìn)行了一些淺析。

關(guān)鍵詞：朝核問(wèn)題 中國(guó)安全 應(yīng)對(duì)對(duì)策

正文

朝鮮半島作為中國(guó)東北的天然屏障和戰(zhàn)略緩沖地帶,有著重要的戰(zhàn)略地位,歷史上這里爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)已數(shù)度將我國(guó)卷入。朝鮮半島近在咫尺的軍事對(duì)峙是我國(guó)不管愿意與否都無(wú)法繞開(kāi)的問(wèn)題,久拖不決的朝核問(wèn)題又惡化了我國(guó)周邊的安全形勢(shì),對(duì)我國(guó)國(guó)家安全造成嚴(yán)重影響。

一、朝核問(wèn)題的原由

自2002年10月朝核危機(jī)浮出水面以來(lái),一直沸沸揚(yáng)揚(yáng)。在地緣上,朝鮮所處的東北亞地區(qū)位置獨(dú)特,居于中、美、俄、日四國(guó)戰(zhàn)略利益的交匯點(diǎn)。同時(shí),該地區(qū)還處于從中東、中亞到南亞再到東北亞的“動(dòng)蕩弧線”的延伸地帶。由此可見(jiàn),朝鮮半島形勢(shì)的發(fā)展變化直接關(guān)系到東北亞地區(qū)乃至整個(gè)亞太地區(qū)和平與發(fā)展的大局。危機(jī)演變至今,仍得不到妥善解決,朝核問(wèn)題已超出核不擴(kuò)散問(wèn)題本身,成為多個(gè)國(guó)家的利益博弈。

二、朝核問(wèn)題對(duì)中國(guó)安全的影響

朝核問(wèn)題事關(guān)多國(guó)復(fù)雜的利益，對(duì)中國(guó)國(guó)家安全具有重大影響。

（一）中朝唇齒相依，有共同的安全利益。中國(guó)與朝鮮山水相連，擁有1300多公里共同邊界，與中國(guó)的社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)屬于同一類(lèi)型，自古以來(lái)雙方就保持著密切而穩(wěn)定的聯(lián)系，且有一種唇齒相依的戰(zhàn)略關(guān)系。近代以來(lái)，朝鮮半島多次成為列強(qiáng)入侵或覬覦中國(guó)的戰(zhàn)略通道，其局勢(shì)對(duì)于我國(guó)東北以及首都北京乃至整個(gè)北部沿海地區(qū)的防衛(wèi)具有十分重要的作用。如果美國(guó)顛覆并占領(lǐng)朝鮮，將使中國(guó)喪失400千米的安全防線，美日聯(lián)盟軍事也會(huì)推進(jìn)鴨綠江。屆時(shí)，中國(guó)東北地區(qū)將面臨空前的安全威脅，需要加強(qiáng)東北地區(qū)的軍事力量以防美日的攻擊，軍事壓力隨之加重，不利于為特色社會(huì)主義建設(shè)提供安全穩(wěn)定的環(huán)境。因此，和平解決朝核問(wèn)題，維護(hù)朝鮮半島的穩(wěn)定，對(duì)中國(guó)的安全與穩(wěn)定具有重大的意義。

（二）朝核問(wèn)題可能引發(fā)新一輪的軍備競(jìng)賽，嚴(yán)重威脅中國(guó)的安全。朝鮮研發(fā)核武器勢(shì)必會(huì)引發(fā)周邊國(guó)家研制核武器等一系列連鎖反應(yīng)。特別是日本和韓國(guó)很可能以此為契機(jī)跟進(jìn)核武器的研發(fā)，而且以日本與韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)與政治力量在研發(fā)核武器方面更具有優(yōu)勢(shì)，這樣中國(guó)將會(huì)受到多方的核威脅，周邊不安全因素隨之增多，會(huì)嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)安全。再者由于朝鮮與美國(guó)在朝核問(wèn)題上的矛盾，美國(guó)肯定會(huì)加強(qiáng)對(duì)朝鮮半島的控制，進(jìn)一步加強(qiáng)美日、美韓同盟的關(guān)系，對(duì)于與美國(guó)關(guān)系一直不穩(wěn)定的中國(guó)來(lái)說(shuō)這無(wú)疑是一大威脅。

（三）朝鮮半島關(guān)系到中國(guó)融入東北亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展圈的進(jìn)程。亞太地區(qū)的俄羅斯、日本、韓國(guó)、美國(guó)都是中國(guó)的重要經(jīng)濟(jì)貿(mào)易伙伴，在“圖們江三角洲地區(qū)開(kāi)發(fā)計(jì)劃”中，中國(guó)必須依托朝鮮半島這個(gè)中介，才能更好地將中、朝、俄的資源、能源、勞動(dòng)力整合在一起，才能更好地引進(jìn)韓國(guó)、日本的資金和技術(shù)，使其成為“延吉—清津—海參崴”金三角。另外，中國(guó)和朝鮮有著密切的貿(mào)易關(guān)系，中國(guó)在朝投資項(xiàng)目廣泛，占有很大的市場(chǎng)份額量，而且中國(guó)需要有效開(kāi)發(fā)和利用朝鮮的自然資源。因此，維護(hù)朝鮮半島的穩(wěn)定對(duì)我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境有重大影響，其穩(wěn)定有利于我國(guó)融入東北亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展圈，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)利益。

（四）中國(guó)東北是朝進(jìn)行核實(shí)驗(yàn)是直接受害者 核武器具有嚴(yán)重的危害。核爆炸時(shí)的沖擊波有極強(qiáng)的高壓殺傷破壞力，能摧毀周邊一切它可以推到的東西。同時(shí)它還會(huì)釋放具有高溫殺傷力的光輻射以及放射性污染，對(duì)人類(lèi)生存環(huán)境以及自身健康造成巨大的傷害。而鄰近朝鮮的中國(guó)東北，就成為這些危害的直接受害者。并且朝核實(shí)驗(yàn)引起的“難民潮”涌入東北，會(huì)嚴(yán)重影響中國(guó)東北的和平與發(fā)展，甚至破壞東北民族自治地區(qū)的穩(wěn)定。

三、中國(guó)解決朝核問(wèn)題的對(duì)策

中國(guó)在朝核問(wèn)題上的立場(chǎng)十分明確，不管局勢(shì)如何變化，始終堅(jiān)持半島無(wú)核化，堅(jiān)持維護(hù)半島和平與穩(wěn)定。為使朝核問(wèn)題和平解決，中國(guó)做出了巨大的努力，積極促成朝、韓、美、日、俄參加六方會(huì)談，并確立了通過(guò)談判和平解決朝核問(wèn)題的原則。但朝核問(wèn)題十分復(fù)雜，六方會(huì)談不可能一勞永逸徹底解決問(wèn)題，需要進(jìn)一步明晰對(duì)朝核危機(jī)的策略。

（一）加強(qiáng)合作與協(xié)商

朝鮮和美國(guó)是朝核問(wèn)題的主要涉及方，雙方的態(tài)度和政策對(duì)朝核問(wèn)題的發(fā)展有決定性的影響。中國(guó)一方面要在中朝友好關(guān)系的基礎(chǔ)上通過(guò)各種途徑加強(qiáng)隊(duì)朝鮮政權(quán)的影響。另一方面，也要積極發(fā)展中美關(guān)系，在現(xiàn)有“六方會(huì)談”的平臺(tái)上與美溝通協(xié)商，爭(zhēng)取和平解決朝核問(wèn)題。

(二)協(xié)調(diào)美國(guó)對(duì)朝政策

個(gè)人認(rèn)為解決朝核問(wèn)題，最重要的是美國(guó)的態(tài)度。如果美不在朝鮮半島施加強(qiáng)大的軍事壓力，聯(lián)合日韓擠兌朝鮮，那么朝鮮就不會(huì)面臨巨大的安全威脅，在這種安全暫時(shí)能夠得到保證的條件下，朝鮮也就不會(huì)耗費(fèi)如此多的精力去開(kāi)展核武器，可能更多的是將主要力量放在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上。朝鮮本來(lái)就是一個(gè)小國(guó)，它沒(méi)有稱(chēng)霸世界的妄想，只要能平穩(wěn)生存才是它最大的愿望，如果國(guó)際社會(huì)給予它一個(gè)安全的發(fā)展環(huán)境，它又何必研發(fā)核武器引起公憤呢？因此，在中美堅(jiān)持朝鮮半島無(wú)核化的共同立場(chǎng)下，中國(guó)需要積極促成美朝達(dá)成統(tǒng)一協(xié)定，緩和朝鮮半島上的矛盾，維護(hù)其和平與穩(wěn)定。

（三）對(duì)朝施加壓力，勸阻朝放棄核武器

中國(guó)堅(jiān)持朝鮮半島無(wú)核化的立場(chǎng)不會(huì)變，如果朝鮮堅(jiān)持進(jìn)行核試驗(yàn)，中國(guó)有必要對(duì)朝鮮施加壓力，嚴(yán)厲阻止朝鮮開(kāi)發(fā)核武器，這是維護(hù)我國(guó)周邊環(huán)境安全以及國(guó)際環(huán)境安全的正義之措。當(dāng)然，在施加壓力的同時(shí)我們采取的主要方式還是協(xié)商合作，有效利用中朝傳統(tǒng)友誼，互利合作，在不損壞中朝雙方利益的條件下，促進(jìn)朝美關(guān)系正常化，實(shí)現(xiàn)東北亞的和平與穩(wěn)定。

四、結(jié)語(yǔ)

朝核問(wèn)題對(duì)中國(guó)安全有重大的影響，中國(guó)應(yīng)該在維護(hù)國(guó)家利益、堅(jiān)持半島無(wú)核化的前提下，積極發(fā)揮國(guó)際作用，通過(guò)協(xié)商合作，在維護(hù)國(guó)家利益的前提下為解決朝核問(wèn)題提供平臺(tái),努力做好協(xié)商工作,以爭(zhēng)取朝核問(wèn)題早日和平解決。

第五篇：中國(guó)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)朝核問(wèn)題

中國(guó)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)朝核問(wèn)題？

一：朝核問(wèn)題的長(zhǎng)期性

核武器自誕生之日起就以其巨大的毀滅性成為目前最具殺傷力的武器。誰(shuí)擁有核武器，誰(shuí)就擁有威懾他方的籌碼。它既是強(qiáng)國(guó)恐嚇侵犯弱國(guó)的武器，又是弱國(guó)抵御牽制強(qiáng)國(guó)的堡壘。因此，核武器是每個(gè)國(guó)家都渴望擁有的第一武器。朝鮮作為一個(gè)被長(zhǎng)期孤立的貧窮國(guó)家，其不利的政治環(huán)境，尤其是美國(guó)的敵對(duì)和韓國(guó)的威脅，迫使其迫切需要開(kāi)發(fā)核武器，作為抵御和牽制強(qiáng)國(guó)的手段。

由此可見(jiàn)除非朝鮮在短期內(nèi)改變其落后的經(jīng)濟(jì)地位，調(diào)和與韓國(guó)的歷史問(wèn)題，改變其被孤立和封鎖的國(guó)際環(huán)境，否則，核武器永遠(yuǎn)是朝鮮解決國(guó)際問(wèn)題的第一策略。所以朝核問(wèn)題將是一個(gè)長(zhǎng)期性的問(wèn)題。

此外，即使朝鮮政局發(fā)生動(dòng)蕩，建立親美親韓政府，考慮到這種如走鋼絲般的微弱關(guān)系，朝鮮方面也不會(huì)輕易放棄研制核武器作為其戰(zhàn)略保障。

二：朝核問(wèn)題牽涉各方的利益相關(guān)性

朝核問(wèn)題的本質(zhì)是各個(gè)利益方的角逐。朝鮮方面試圖通過(guò)核武器作為與國(guó)際社會(huì)對(duì)話的砝碼。美國(guó)方面：

1、朝鮮與美國(guó)長(zhǎng)期敵視對(duì)立，朝鮮擁核直接威脅美國(guó)安全，美國(guó)不敢輕易激怒朝鮮。

2、以中國(guó)為首的亞洲國(guó)家的崛起，使美國(guó)企圖重新介入亞洲，擴(kuò)大其在亞洲的影響力。朝核問(wèn)題恰恰是美國(guó)以領(lǐng)導(dǎo)者身份處理亞洲事務(wù)，擴(kuò)大對(duì)亞洲事務(wù)的控制權(quán)和影響力的契機(jī)。

3、朝鮮地理位置特殊，與俄羅斯、中國(guó)、韓國(guó)、日本等亞洲大國(guó)相鄰，只要控制了朝鮮，就等于深入這四大國(guó)腹地，對(duì)各國(guó)的牽制具有極大的戰(zhàn)略意義。韓國(guó)方面：韓國(guó)國(guó)力雖遠(yuǎn)超朝鮮，但由于其地理位置，朝鮮核武器對(duì)其威脅最大，韓國(guó)一方面不愿激怒朝鮮，一方面又依附于美國(guó)，依靠美國(guó)的強(qiáng)硬牽制朝鮮。日本方面，日本軍國(guó)主義勢(shì)力暗流涌動(dòng)，日本在亞洲勢(shì)力的擴(kuò)張

三：中國(guó)的應(yīng)對(duì)措施

1、朝鮮無(wú)核化是中國(guó)的堅(jiān)定立場(chǎng)。

核武器的擴(kuò)散和使用一方面對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的周邊國(guó)家的安全產(chǎn)生重大的威脅，另一方面又鼓勵(lì)和刺激其它無(wú)核國(guó)家競(jìng)相發(fā)展核武器，這將給世界帶來(lái)毀滅性的危機(jī)。作為五個(gè)核大國(guó)之一的中國(guó)，有義務(wù)表明和擔(dān)當(dāng)自己的大國(guó)責(zé)任，積極協(xié)調(diào)各國(guó)處理朝核問(wèn)題，維護(hù)世界安全。

2、積極協(xié)調(diào)和緩和朝核危機(jī)，促成和平解決朝核問(wèn)題的有效機(jī)制，將各國(guó)置于談判框架之下，盡量避免武力沖突和過(guò)激行為。朝鮮對(duì)中國(guó)的地里位置特殊，朝鮮半島任何過(guò)激化的武力行為，都會(huì)對(duì)中國(guó)的安全造成很大的威脅和影響，中國(guó)絕不可能安然旁視，因此和平解決朝核問(wèn)題既是對(duì)國(guó)際社會(huì)的安全負(fù)責(zé)，也是中國(guó)的自我防衛(wèi)戰(zhàn)略。

3、強(qiáng)化中俄朝聯(lián)盟，積極開(kāi)展同盟間對(duì)話

在朝核問(wèn)題上，相對(duì)于美日韓，中國(guó)與俄國(guó)、朝鮮的利益更加一致。我們要積極促進(jìn)同盟間力量穩(wěn)固，保持與美日韓的均衡對(duì)峙。一旦中、日、俄有一國(guó)立場(chǎng)改變，這一均衡的和平狀態(tài)將會(huì)打破，適時(shí)，無(wú)論何種過(guò)激行為，都會(huì)損害中國(guó)的利益。因此中國(guó)應(yīng)于俄羅斯一起給朝鮮提供一定的戰(zhàn)略供給和經(jīng)濟(jì)援助，保持同盟關(guān)系的穩(wěn)固。

4、謹(jǐn)防在朝核問(wèn)題上激怒對(duì)方同盟。

對(duì)于朝鮮的過(guò)分行為和強(qiáng)硬態(tài)度，我們要積極聲討和譴責(zé)，支持聯(lián)合國(guó)的決議與國(guó)際社會(huì)的呼聲。在與朝鮮尋求同盟對(duì)話的同時(shí)，不能以小失大，使國(guó)際社會(huì)將朝鮮問(wèn)題遷怒于中國(guó)，這對(duì)中國(guó)和平穩(wěn)定的外部環(huán)境大為不利。5 變被動(dòng)為主動(dòng)，利用朝核為題牽制各方利益。鑒于朝核問(wèn)題對(duì)各方利益不同，我們可借此為我所用，在大的方針政策保持不變的前提下，當(dāng)中國(guó)與非同盟國(guó)關(guān)系緩和時(shí)，可適當(dāng)?shù)姆潘勺约簯B(tài)度，通過(guò)朝核問(wèn)題向?qū)Ψ绞竞茫?dāng)與其關(guān)系緊張時(shí)，應(yīng)堅(jiān)決強(qiáng)調(diào)自己在朝核問(wèn)題的立場(chǎng)，以此向?qū)Ψ绞就?/p>

對(duì)此，雙方認(rèn)為，維護(hù)朝鮮半島和平穩(wěn)定符合有關(guān)各方共同利益。希望有關(guān)各方繼續(xù)共同努力，通過(guò)對(duì)話協(xié)商，解決半島有關(guān)問(wèn)題，推動(dòng)早日重啟六方會(huì)談，促進(jìn)半島和平穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)本地區(qū)的長(zhǎng)治久安。

錦濤說(shuō)，過(guò)去的一年，中日關(guān)系總體呈現(xiàn)積極發(fā)展勢(shì)頭。今年9月，日本新內(nèi)閣成立后，兩國(guó)關(guān)系實(shí)現(xiàn)良好開(kāi)局。中日兩國(guó)堅(jiān)持走和平、友好、合作之路，不斷鞏固和發(fā)展戰(zhàn)略互惠關(guān)系，有利于實(shí)現(xiàn)互利雙贏、共同發(fā)展，也有利于亞洲和世界的和平、穩(wěn)定與發(fā)展、繁榮。明年將迎來(lái)中日邦交正?；?0周年。中方愿同日方一道，高舉中日友好旗幟，精心籌劃和辦好各項(xiàng)紀(jì)念活動(dòng)和“中日國(guó)民交流友好年”活動(dòng)，按照中日四個(gè)政治文件確定的各項(xiàng)原則和雙方達(dá)成的一系列重要共識(shí)，本著以史為鑒、面向未來(lái)的精神，增進(jìn)政治互信，擴(kuò)大交流合作，共同開(kāi)創(chuàng)中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系的新局面。

野田佳彥說(shuō)，中國(guó)的發(fā)展對(duì)于日本和世界都是機(jī)遇。邦交正常化40年來(lái)，日中關(guān)系實(shí)現(xiàn)飛躍性發(fā)展。雙方貿(mào)易額及人員往來(lái)大幅增長(zhǎng)，兩國(guó)政府本著日中四個(gè)政治文件精神，努力推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系向前發(fā)展。2008年胡錦濤主席訪問(wèn)日本，雙方達(dá)成進(jìn)一步發(fā)展兩國(guó)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的重要共識(shí)。雙方要以明年日中邦交正?；?0周年為契機(jī)，加強(qiáng)政治互信和高層交往，促進(jìn)兩國(guó)國(guó)民交流，提升兩國(guó)經(jīng)濟(jì)互惠關(guān)系，加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)、環(huán)境、金融、旅游等領(lǐng)域合作，促進(jìn)亞太地區(qū)和平與繁榮，不斷深化日中戰(zhàn)略互惠關(guān)系。

對(duì)于朝鮮半島局勢(shì)，胡錦濤說(shuō)，朝鮮保持穩(wěn)定和發(fā)展，朝鮮半島保持和平穩(wěn)定，符合有關(guān)各方共同利益，也是國(guó)際社會(huì)的普遍期待。中方愿同包括日方在內(nèi)的有關(guān)各方一道，為維護(hù)朝鮮半島和平穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)半島和東北亞持久和平和長(zhǎng)治久安而共同努力。

野田佳彥說(shuō)，面對(duì)朝鮮半島局勢(shì)新變化，日中兩國(guó)加強(qiáng)合作，維護(hù)半島和平穩(wěn)定，這是雙方共同利益所在，日方愿意就此同中方保持溝通。

野田佳彥12月25日抵達(dá)北京，開(kāi)始對(duì)中國(guó)為期兩天的訪問(wèn)，并已于25日在人民大會(huì)堂與國(guó)務(wù)院總理溫家寶會(huì)面。

野田說(shuō)，希望此次會(huì)談能夠成為契機(jī)進(jìn)一步深化中日間戰(zhàn)略互惠關(guān)系，并在所有的層次上推動(dòng)交流。野田還表示由于朝鮮前任領(lǐng)導(dǎo)人金正日剛剛逝世，在這個(gè)時(shí)候與中國(guó)就朝鮮半島局勢(shì)交換意見(jiàn)符合時(shí)宜。日本首相野田佳彥：“日前（朝鮮）金正日國(guó)防委員長(zhǎng)去世，我們正在面臨著東亞新的局勢(shì)。在這個(gè)議題上跟六方會(huì)談主席國(guó)中國(guó)也就是對(duì)朝鮮最有影響力的國(guó)家進(jìn)行意見(jiàn)的交換，這是符合時(shí)宜的維護(hù)朝鮮半島的和平穩(wěn)定，是日中兩國(guó)的共同利益所在。”隨后在兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的共同見(jiàn)證下，中日雙方簽署關(guān)于兩國(guó)青少年交流以及節(jié)能環(huán)保投資方面的兩份合約。