第一篇：《婚姻法》第四十一條與《婚姻法司法解釋二》第二十四條法律適用案例（xiexiebang推薦）

《婚姻法》第四十一條與《婚姻法司法解釋二》第二十四條法律適用案例 轉(zhuǎn)自中國法院網(wǎng) 裁判要旨

《婚姻法司法解釋二》第二十四條將夫妻一方在夫妻關(guān)系存續(xù)期間對外所負(fù)債務(wù)推定為夫妻共同債務(wù)，這一規(guī)定適用的前提條件是當(dāng)事人雙方均無法證明該筆債務(wù)是否用于債務(wù)人夫妻共同生活或生產(chǎn)。

案情

異議人羅曉珊與被執(zhí)行人陳軍于1997年12月25日結(jié)婚，后于2010年6月20日離婚。2004年夏天，被執(zhí)行人陳軍之妹陳曉麗以自己名義為丁守軍從洪澤縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱信用社）貸款30萬元。2004年11月24日，陳曉麗發(fā)生車禍成植物人。后經(jīng)被執(zhí)行人陳軍和丁守軍共同償還，該筆貸款還剩12.5萬元未還。2005年6月信用社通過借貸還貸的方式將剩余貸款從陳曉麗名下轉(zhuǎn)至被執(zhí)行人陳軍名下，并由本案另外兩名被執(zhí)行人黃華和張正樓進(jìn)行擔(dān)保。2006年6月被執(zhí)行人陳軍通過償還利息再借貸的方式對該筆貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸，還款時(shí)間為2008年5月26日。該筆貸款到期后，陳軍未能及時(shí)還款，信用社訴至洪澤法院，并于2012年4月19日向洪澤法院申請執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，洪澤法院以該筆債務(wù)系異議人羅曉珊與被執(zhí)行人陳軍夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)為由，于2012年6月14日裁定追加異議人羅曉珊為本案被執(zhí)行人，并于同日凍結(jié)異議人羅曉珊銀行存款23萬元。異議人羅曉珊于2012年7月6日向洪澤法院提出執(zhí)行異議。

裁判

江蘇洪澤法院經(jīng)審查認(rèn)為，本案現(xiàn)有證據(jù)已證明該筆貸款并未用于異議人羅曉珊與被執(zhí)行人陳軍夫妻關(guān)系存續(xù)期間的家庭共同生活消費(fèi)或生產(chǎn)經(jīng)營，故本案并不適用《婚姻法司法解釋二》第二十四條規(guī)定，不能將該筆債務(wù)推定為夫妻共同債務(wù)。被執(zhí)行人陳軍于2005年和2006年與申請執(zhí)行人信用社兩次簽訂借款合同，異議人羅曉珊均未到場，更未簽字，故申請執(zhí)行人信用社未能證明異議人羅曉珊與被執(zhí)行人陳軍具有舉債的合意；另一方面，異議人羅曉珊提交的證據(jù)及洪澤法院的調(diào)查已證實(shí)被執(zhí)行人陳軍并沒有將該筆貸款用于家庭共同生活消費(fèi)或生產(chǎn)經(jīng)營，而是將該筆貸款用于償還其妹陳曉麗在信用社的剩余債務(wù)。洪澤法院裁定異議人羅曉珊的執(zhí)行異議成立，撤銷追加異議人羅曉珊為本案被執(zhí)行人的（2012）澤執(zhí)前督字第156號民事裁定。

評析

我國《婚姻法》第四十一條規(guī)定“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”，依此規(guī)定，若債權(quán)人主張共同債務(wù)，需證明債務(wù)人夫妻是否合意舉債或該筆債務(wù)是否用于夫妻共同生活或生產(chǎn)?，F(xiàn)實(shí)生活中，債權(quán)人可以通過要求債務(wù)人夫妻共同簽字來確認(rèn)債務(wù)人夫妻是否合意舉債，但對于一方舉債后是否用于夫妻共同生活或生產(chǎn)則毫無辦法，債權(quán)人對此很難舉證，造成很多共同債務(wù)無法認(rèn)定，法律在此喪失了應(yīng)有的公正性。

2003年《婚姻法司法解釋二》第二十四條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”，此規(guī)定將該債務(wù)是否用于債務(wù)人夫妻共同生活或生產(chǎn)的舉證責(zé)任分配給債務(wù)人夫妻，并且已明確表示出債務(wù)人夫妻無舉債合議。根據(jù)舉證責(zé)任規(guī)則，這一規(guī)定適用的前提條件是當(dāng)事人雙方均無法證明該筆債務(wù)是否用于債務(wù)人夫妻共同生活或生產(chǎn)。如果債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于債務(wù)人夫妻共同生活或生產(chǎn)，或債務(wù)人能夠證明該債務(wù)并未用于夫妻共同生活或生產(chǎn)，直接適用《婚姻法》第四十一條即可作出公平公正的裁判。如果此時(shí)還機(jī)械地堅(jiān)持適用《婚姻法司法解釋二》第二十四條，那么債務(wù)人不但要證明該筆債務(wù)沒有用于夫妻共同生活或生產(chǎn)，還要證明夫妻雙方?jīng)]有舉債合意，明顯違背立法本意，顯失公平。

本案現(xiàn)有證據(jù)已證明該筆貸款并未用于債務(wù)人陳軍夫妻關(guān)系存續(xù)期間的家庭共同生活消費(fèi)或生產(chǎn)經(jīng)營，故不應(yīng)適用《婚姻法司法解釋二》第二十四條，而應(yīng)直接適用《婚姻法》第四十一條，認(rèn)定該筆貸款為被執(zhí)行人陳軍個(gè)人債務(wù)，與異議人羅曉珊無關(guān)。

（作者單位：江蘇省洪澤縣人民法院）

第二篇：最高人民法院關(guān)于適用婚姻法司法解釋三

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋

（三）（2011年7月4日最高人民法院審判委員會第1525次會議通過）法釋?2011?18號

為正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，對人民法院適用婚姻法的有關(guān)問題作出如下解釋：

第一條 當(dāng)事人以婚姻法第十條規(guī)定以外的情形申請宣告婚姻無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回當(dāng)事人的申請。

當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結(jié)婚登記的，告知其可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。

張凱律師解析：在我國現(xiàn)行的法律框架下，結(jié)婚登記在性質(zhì)上屬于具體行政行為，即行政確認(rèn)行為。當(dāng)事人對已經(jīng)領(lǐng)取的結(jié)婚證效力提出異議，雖然不屬于法院民事案件的審查范圍，但當(dāng)事人可以向民政部門申請解決或提起行政訴訟。據(jù)此，《婚姻法解釋

（三）》第一條第二款對結(jié)婚登記程序存在瑕疵作出依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟規(guī)定。這等于同時(shí)給程序瑕疵的婚姻當(dāng)事人提出了救濟(jì)的時(shí)限：要么60日（行政復(fù)議）、要么3個(gè)月（行政訴訟），而不是“宣告無效婚姻”沒有期限的限制。其實(shí)，即便婚姻登記程序有瑕疵的，婚姻當(dāng)事人一般也要到了矛盾不可調(diào)和、利益沖突非常尖銳時(shí)才會想到采取訴訟的行動。但此時(shí)估計(jì)早已過了行政救濟(jì)時(shí)限，因此可以說以后很難以程序瑕疵來訴求婚姻利益。第二條 夫妻一方向人民法院起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。

當(dāng)事人一方起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。

張凱律師解析：現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使得DNA鑒定技術(shù)被廣泛用于子女與父母尤其是與父親的血緣關(guān)系的證明。親子鑒定技術(shù)簡便易行，準(zhǔn)確率較高，在訴訟中起到了極為重要的作用。本條對“親子鑒定”舉證責(zé)任及證據(jù)推定作出了明確規(guī)定，杜絕了相關(guān)人“攜親子以令親父（母）”的尷尬現(xiàn)象。在處理有關(guān)親子關(guān)系糾紛時(shí)，如果一方提供的證據(jù)能夠形成合理的證據(jù)鏈條證明當(dāng)事人之間可能存在或不存在親子關(guān)系，另一方?jīng)]有相反的證據(jù)又堅(jiān)決不同意做親子鑒定的，人民法院可以按照2002年4月1日開始施行的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第75條的規(guī)定（法理上叫舉證妨礙制度）做出處理，即可以推定請求否認(rèn)親子關(guān)系一方或者請求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立，而不配合法院進(jìn)行親子鑒定的一方要承擔(dān)敗訴的法律后果。

第三條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。

張凱律師解析：該條內(nèi)容在《婚姻法》第三十七條已明確規(guī)定，此次以專條加以重申，苦命的兒女們在遭遇狠心父母之時(shí)便可更加名正言順地提起訴訟以維護(hù)自己的合法權(quán)益。

第四條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：

（一）一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的；

（二）一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。

張凱律師解析：這一條突破了婚內(nèi)不分割財(cái)產(chǎn)的傳統(tǒng)，傾向于肯定婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)在一定條件的AA制。即在符合該條所述中的兩種情形時(shí)，即使不要求解除婚姻關(guān)系，夫妻一方也可以要求分割共同財(cái)產(chǎn)，將其變?yōu)榛閮?nèi)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，防止配偶惡意損減夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但另一方如何知曉并取證、舉證？“重大疾病”及“相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用”又如何界定、誰負(fù)舉證責(zé)任？

第五條 夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

張凱律師解析：當(dāng)事人在咨詢婚姻相關(guān)問題時(shí)，總會問到諸如個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)是不是經(jīng)過多少年之后就變成共同財(cái)產(chǎn)了之類的問題。在90年代時(shí)確實(shí)有一個(gè)司法解釋提到過這個(gè)問題，但該司法解釋已經(jīng)失效?！痘橐龇ㄋ痉ń忉?/p>

（二）》雖明確規(guī)定一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資所得的收益為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但對孳息和自然增值這兩種情形如何認(rèn)定未予明確。請大家注意：本條所說并不是結(jié)了婚個(gè)人財(cái)產(chǎn)就變成共同財(cái)產(chǎn)，而是指個(gè)人財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生的“收益”可以轉(zhuǎn)變成共同財(cái)產(chǎn)，而且還有個(gè)但書，就是這些“收益”不包括孳息和自然增值。所以只有讓你配偶的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)“動”起來，變成投資后產(chǎn)生的“收益”才能變?yōu)榉蚱薰餐?cái)產(chǎn)，沒有動起來的存款、股票、固定資產(chǎn)等的孳息和自然增值還是個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

第六條 婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方，贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理。

張凱律師解析：該條對熱戀時(shí)心血來潮的“贈與”在感情降溫后后悔以及打著婚戀旗號訛取錢財(cái)?shù)那樾沃械摹百浥c方”提供了保障，穩(wěn)定了財(cái)產(chǎn)關(guān)系。就是說，除了特殊情況以外，一般人的房屋贈與都必須要房屋變更登記以后才能生效，如果沒有變更登記，贈與方是有權(quán)撤銷贈與的。

第七條 婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

由雙方父母出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。張凱律師解析：本條推翻了《婚姻法》解釋二第22條的規(guī)定，即當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購臵房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。新條解決了千千萬萬舉全家之力、傾畢生積蓄買一套房為子女婚嫁的父母們的后顧之憂，子女離婚不再分走爹媽贈與的房產(chǎn)。但提醒父母們，可要保留好資金來源流向證據(jù)，可要把好“產(chǎn)權(quán)登記”關(guān)，不可在子女弱勢時(shí)被強(qiáng)勢對方要挾而亂登記。該條漏洞在于夫妻一方可能以父母贈房的方式轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，譬如，男方婚后與女方感情不和，預(yù)料到要離婚，就可能隱瞞女方將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給父母，然后讓父母出資買房給他，最終將夫妻共同財(cái)產(chǎn)變成男方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

第八條 無民事行為能力人的配偶有虐待、遺棄等嚴(yán)重?fù)p害無民事行為能力一方的人身權(quán)利或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益行為,其他有監(jiān)護(hù)資格的人可以依照特別程序要求變更監(jiān)護(hù)關(guān)系；變更后的監(jiān)護(hù)人代理無民事行為能力一方提起離婚訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。張凱律師解析：此條前半部在《民法通則》第17條、第64條及《民事訴訟法》第170條中已有規(guī)定。后半部是創(chuàng)新，解決了無民事行為能力人的離婚行為能力問題，就是先要一個(gè)變更監(jiān)護(hù)人的程序。

第九條 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С?；夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)依照婚姻法第三十二條第三款第（五）項(xiàng)的規(guī)定處理。張凱律師解析：根據(jù)我國現(xiàn)行《婚姻法》第34條：“女方在懷孕期間、分娩后1年內(nèi)或者中止妊娠后6個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。”但是，如果女方不顧男方反對，擅自“終止妊娠”，仍然不允許男方提出離婚，則是侵害了男方的生育權(quán)。因此，該條有助于保障夫妻雙方的權(quán)利，對因生育權(quán)而起的婚姻糾紛給出了妥當(dāng)?shù)慕鉀Q方案。

第十條 夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。

依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進(jìn)行補(bǔ)償。

張凱律師解析：本條確立了一個(gè)基本原則：協(xié)議優(yōu)先，登記人備選；為人民法院盡快定紛止?fàn)幪峁┝艘粋€(gè)可行方案。首付系婚前一方，婚后以用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸的，則按比例補(bǔ)償對方房產(chǎn)增值部分，杜絕了顯失公平。比較公平的計(jì)算方式，應(yīng)當(dāng)是先計(jì)算出婚后共同還貸的總額后，再計(jì)算婚后還貸的比例，根據(jù)各自貢獻(xiàn)大小進(jìn)行分配。具體為：（房產(chǎn)評估價(jià)格-剩余按揭-已支付款項(xiàng)）×婚后貸款所占房款總額的比例。本律師再次強(qiáng)調(diào)，如果婚前你付了首付款而沒有寫你的名字，請保管好付款依據(jù)，否則你可能會嘗到 “凈身出戶”的滋味。

第十一條 一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購買、支付合理對價(jià)并辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時(shí)另一方請求賠償損失的，人民法院應(yīng)予支持。

張凱律師解析：本條體現(xiàn)了“促進(jìn)交易”原則，保護(hù)了善意第三人，強(qiáng)化了產(chǎn)權(quán)登記的效力。將夫妻對共有房屋處理的分歧作為夫妻內(nèi)部處理、不影響外部法律行為的效力、同時(shí)又使受蒙蔽一方的權(quán)益在離婚時(shí)得到補(bǔ)償。但是，如何界定不動產(chǎn)的“善意購買”？在民法理論中，“善意購買”通常是不適用于不動產(chǎn)買賣的。在夫妻兩人共同登記的情況下，何以存在“善意購買”行為？

第十二條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產(chǎn)權(quán)登記在一方父母名下，離婚時(shí)另一方主張按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)對該房屋進(jìn)行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時(shí)的出資，可以作為債權(quán)處理。

張凱律師解析：此條特別體現(xiàn)了登記公示效力，同時(shí)體現(xiàn)房改房的政策效果。僅父母有權(quán)參與房改的，子女當(dāng)然不能享有該房改權(quán)利。

第十三條 離婚時(shí)夫妻一方尚未退休、不符合領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金條件，另一方請求按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割養(yǎng)老保險(xiǎn)金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)繳付養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，離婚時(shí)一方主張將養(yǎng)老金賬戶中婚姻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人實(shí)際繳付部分作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的，人民法院應(yīng)予支持。

張凱律師解析：本條告訴我們對養(yǎng)老金實(shí)際繳付的現(xiàn)值部分在離婚時(shí)可以分割或要求對方給予補(bǔ)償。不過，養(yǎng)老金本身具人身性質(zhì)、且是將來可期待收入，當(dāng)然不宜在離婚時(shí)分割；實(shí)際繳付部分，卻類同于夫妻債權(quán)，加以分割，是有道理的。第十四條 當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。張凱律師解析：此條貫徹了民法理論中“附條件民事法律行為”的理念，條件不成就，行為不生效。當(dāng)事人協(xié)議離婚未成，則事先達(dá)成的附協(xié)議離婚條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不生效，對夫妻雙方均不產(chǎn)生法律約束力，不能作為人民法院處理離婚案件的依據(jù)。第十五條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產(chǎn)，在繼承人之間尚未實(shí)際分割，起訴離婚時(shí)另一方請求分割的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在繼承人之間實(shí)際分割遺產(chǎn)后另行起訴。

張凱律師解析：此條特別注意到法律規(guī)定之間的統(tǒng)一和協(xié)調(diào)，交代很清楚。但是，對故意不分割遺產(chǎn)、數(shù)額不大的遺產(chǎn)以及分居兩地甚至兩國的當(dāng)事人，“另行起訴”可能比較難以實(shí)現(xiàn)。

第十六條 夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營活動或用于其他個(gè)人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可按照借款協(xié)議的約定處理。

張凱律師解析：兩口子之間也可以打欠條，本條傾向于肯定婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)在一定條件的AA制，具有新時(shí)期的新特色，實(shí)際案例不多，但將來可能有增多的趨勢。但提請朋友注意的是，夫妻之間訂立欠條，一定得是出具欠條的一方用于從事個(gè)人經(jīng)營活動或用于其他個(gè)人事務(wù)。

第十七條 夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規(guī)定的過錯(cuò)情形，一方或者雙方向?qū)Ψ教岢鲭x婚損害賠償請求的，人民法院不予支持。

張凱律師解析：本條是“過錯(cuò)相抵原則”的具體體現(xiàn)。但我認(rèn)為，如果簡單相抵、不分青紅皂白，可能會有失公平。假若一方有三四種過錯(cuò)且程度嚴(yán)重，另一方僅有一種錯(cuò)且程度輕微，那也相抵？再說，也許一方愿意以賠償求得內(nèi)心平衡的，也不支持？此條應(yīng)當(dāng)有除外情形，可是沒有，難道保護(hù)×方出軌？！第十八條 離婚后，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。

張凱律師解析：此條參見《婚姻法》第47條：離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

第十九條 本解釋施行后，最高人民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準(zhǔn)。張凱律師解析： 這是適用性規(guī)定，必不可少，避免政出多門、有法難依。注意本解釋自2011年8月13日起施行！

第三篇：婚姻法案例二

案例2 [案情] 范某(男)與賈某(女)自幼青梅竹馬,長大后,在雙方父母的促合下,于1981年結(jié)了婚。婚后夫妻感情很好,一年后生一女孩。過了幾年后,范某承包了一旅店當(dāng)上了經(jīng)理后,因事務(wù)繁忙常常不回家。后來在單位與某女秘書鬼混通奸,夫妻關(guān)系緊張。范某遂以夫妻雙方感情不和,性格不和,幼時(shí)年幼無知,并未建立起真正的感情,而是由其父母包辦為由,訴到法院要求離婚。賈某不同意,法院判決不準(zhǔn)離婚。但雙方矛盾并未解決,范某甚至帶女秘書來家鬼氓,逼迫賈某,賈某還是不同意離婚。范某從1991年起,在外租房,長期與女秘書拼居,不回家,也不向賈某和女兒交生活費(fèi)。賈某靠自己的少量收入維持母女的生活,有時(shí)也不得不借錢生活。

1993年范某再次向法院提出離婚訴訟,賈某則堅(jiān)持認(rèn)為,只要第三者不插足,夫妻關(guān)系可以和好,堅(jiān)決不離。法院查明,雙方財(cái)產(chǎn)為一套家具及電視、冰箱等,在分居時(shí),范某因生意,帶女秘書出去游玩欠債2萬元,賈某為生活所欠債5000元。

[問題]

1、本案中法院準(zhǔn)否范某和賈某離婚?為什么?

2、如判離婚,孩子由誰撫養(yǎng)?財(cái)產(chǎn)如何分割?

3、雙方所欠債務(wù)應(yīng)如何清償?

[答案與分析]

1、法院應(yīng)判決范某和賈某離婚。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第8條的規(guī)定:若夫妻一方與他人通奸、拼居,法院經(jīng)調(diào)解不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居3年,再次提出離婚的,應(yīng)認(rèn)定夫妻感情確已破裂。本案中范某與他人通奸、拼居,法院不準(zhǔn)其離婚,范某與賈某又提出離婚,應(yīng)認(rèn)定其夫妻感情確已破裂。所以,法院可以判決雙方離婚。

2、對于孩子,應(yīng)在孩子同意的情況下,可判決孩子給予其母親賈某撫養(yǎng)。因?yàn)榉赌抽L期與女秘書姘居,不盡父親應(yīng)盡的義務(wù),其思想道德作風(fēng)不良,不適合與孩子共同生活。再加上孩子一直隨母親生活,依法應(yīng)征求孩子的意見(此時(shí)孩子已有一定的民事行為能力),可判決孩子與賈某共同生活。范某應(yīng)承擔(dān)孩子的生活費(fèi)、學(xué)習(xí)費(fèi)用的一部分。

在財(cái)產(chǎn)分割上,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》的規(guī)定,原則上應(yīng)保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益,照顧無過錯(cuò)方口所以,在本案中,可給賈某較多的財(cái)產(chǎn)。

3、在范某、賈某分居期間,雖然雙方都有債務(wù),但其性質(zhì)不同。范某所欠之債系個(gè)人債務(wù),應(yīng)由本人償付。而賈某所欠債務(wù)系為維持家庭生活需要所借,因此,屬家庭債務(wù),應(yīng)以夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)償付。

第四篇：案例解讀婚姻法司法解釋三

案例解讀婚姻法司法解釋三

A 婚前一方貸款買房歸個(gè)人

【司法解釋】

第十條：夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。

依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進(jìn)行補(bǔ)償。

【案例】

女孩：不加名字，代表你不是真愛我“他根本就不愛我，只愛他的房子、他的爸媽?！鄙现軇倕f(xié)議離婚的周小姐在南京一家大型國企工作。雖然跟男友在大學(xué)戀愛三年，但她還是不想結(jié)婚。原因是老公家出首付，在河西買了新房，但不愿在房產(chǎn)證上加她的名字。

“他應(yīng)該在房產(chǎn)證上加我的名字，但是他老媽不肯。”周小姐稱，她多次跟男友暗示房產(chǎn)證上加名字的事情，但是，對方遲遲沒有動向。最近一次，兩人為瑣事吵架后，讓小周突然覺得“心灰意冷”?！霸谶@樣一個(gè)跟自己沒一絲關(guān)系的房子里生活，跟一個(gè)不愛自己的人，度過下半生？”思想斗爭了一宿，小周隨即向男友提出分手，理由很簡單：“不加名字，代表你根本不是真的愛我?！?/p>

比周小姐糾結(jié)的是在江寧一家IT公司做工程師的趙小姐，她最近向丈夫提出離婚，丈夫表示不理解：“只為不加名字，就要分手太可笑。”

其實(shí)早在辦完婚宴當(dāng)晚，趙小姐就“適時(shí)”提出了在房產(chǎn)證上加名字的要求，“結(jié)果他當(dāng)場翻臉，出酒店，找哥們聚會去了，把我一個(gè)人晾在房間里。”趙小姐也是倔脾氣，上周三辦的婚禮，沒過兩天，就跟老公提出“散了吧，沒意思”。目前老公還沒有正式答應(yīng)離婚，不過，趙小姐覺得“再勉強(qiáng)在一起，也沒必要了。”她坦言看中的是對方對婚姻對另一半的態(tài)度，“你說現(xiàn)在都不愿意加名字了，那以后婚姻生活中，萬一遇到他變心什么的，或者其他一些難關(guān)，也是很有可能的事情。那到時(shí)候，失去青春的我，保障在哪呢？我們愛過一場，甚至還有孩子了，我人到中年，又能得到什么？”

家長：不管兒子女兒，婚前先買好房

昨日，不少孩子的家長在接受采訪時(shí)對《婚姻法》的司法解釋發(fā)表了自己的看法。家有兒子的家長對司法解釋都表示“歡迎”，認(rèn)為婚前為兒買房，不再擔(dān)心離婚被分走一半了。但家有女兒的家長卻有了顧慮。女兒還未出嫁的于阿姨說：“一般都是男方買房，女方負(fù)責(zé)裝修，或者就送一輛車。你說，如果男方事先簽個(gè)買房合同，就算婚前不動產(chǎn)，一旦離婚的話，女方很難得到補(bǔ)償。這樣，嫁女兒就太沒保障了?！?/p>

市民周阿姨家就一個(gè)1986年生的寶貝女兒，干脆決定自己給女兒買套房子，“以后談婚論嫁了，雙方最好還是事先說清楚比較好。這樣免得以后小兩口為這鬧矛盾?！?/p>

【解讀】

夫妻離婚時(shí)，最難以分割的財(cái)產(chǎn)就是房產(chǎn)。一些辛辛苦苦掙錢交首付、還房貸的年輕白領(lǐng)，因怕離婚后另一方分走一半房產(chǎn)，成了“恐婚族”。南京各級法院的調(diào)研也顯示，房產(chǎn)分割，是南京夫妻離婚案件判而難了的“死結(jié)”。

晨報(bào)法援律師曹小寅表示，婚前貸款買房歸個(gè)人將之前《婚姻法》中諸多法律盲點(diǎn)明確化，特別對夫妻一方婚前以個(gè)人名義買房舉債的處理、對一方購房性質(zhì)的認(rèn)定、對父母出資購房的認(rèn)定等都提出了具體方法。

曹律師表示，不能否認(rèn)，當(dāng)下婚事，女方多少要看男方的房子、車子、票子等硬件。新法的出臺，正沖擊著“傍大款”“房子都比男人可靠”等被扭曲的婚戀觀。

B 婚后父母幫購房歸子女個(gè)人

【司法解釋】

第七條 婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

由雙方父母出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。

【案例】

父母為兒子買房 兒媳想分一半

晨報(bào)法援熱線開通以來，江蘇金路律師事務(wù)所楊娟律師已經(jīng)值班兩年多了。給予楊律師最為直觀的感受就是，“父母給兒子買房，總擔(dān)心兒媳也會分一杯羹?！睏盥蓭熣f，這類咨詢，占了晨報(bào)法援熱線咨詢總量的兩成左右。

就在前兩天，楊律師剛接到了朱女士的求助電話。據(jù)朱女士介紹，她和丈夫是在前年結(jié)婚的。兩個(gè)人都是外地人，收入也是普通的工薪階層。想要在南京買套房子很難，剛開始的一年，小兩口都是靠租房居住。就在去年的時(shí)候，公婆拿出了家里壓箱底的錢，為兒子在南京買了一套房子，房產(chǎn)證上登記的是朱女士老公一個(gè)人的名字。剛開始，朱女士也未放在心上。前段時(shí)間，在和一幫朋友聊天的時(shí)候，朱女士無意中提及了此事。此時(shí)，朋友開始勸朱女士，“你還是讓你老公把你的名字也加到房產(chǎn)證上吧，否則的話，這套房子和你沒有任何關(guān)系?！敝炫考?xì)想之下，感覺也有道理。“這套房子到底是我老公一個(gè)人的房子，還是我們婚后共

同財(cái)產(chǎn)呢？”朱女士打進(jìn)了晨報(bào)法援熱線咨詢。

楊娟律師稱，《婚姻法司法解釋(三)》的出臺，明確規(guī)定，婚后一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與；雙方父母出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有。這直接打消了以往許多父母的顧慮，如果想將房產(chǎn)只給子女一人，只需將房產(chǎn)登記在子女一人名下即可。

孩子很敏感

A 老婆墮胎自己做主，老公沒權(quán)管

【司法解釋】

第九條：夫以妻擅自終止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)?，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項(xiàng)的規(guī)定處理。

【案例】

胎兒打掉了 丈夫怒告妻子

2010年2月，家住下關(guān)區(qū)的羅華與張萍經(jīng)人介紹戀愛，同年8月登記結(jié)婚。婚后不久，張萍便有了身孕。羅華喜出望外，要求張萍把小孩生下來。但因雙方婚前缺乏了解，性格不合常發(fā)生糾紛。2010年11月的一天，兩人又因瑣事發(fā)生爭吵，張萍一氣之下回到娘家，并在一黑診所那里悄悄將胎兒打掉。

后來羅華向法院起訴請求與張萍離婚，羅華稱張萍私自將腹中胎兒打掉，侵犯其生育權(quán)，要求張萍賠償其精神撫慰金5萬元。法院經(jīng)審理，依法準(zhǔn)許原告羅華的離婚請求。同時(shí)法院認(rèn)為，根據(jù)《婦女權(quán)益保障法》的相關(guān)規(guī)定，婦女有按照國家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利，也有不生育的自由。作為男性公民，其生育權(quán)的實(shí)現(xiàn)，要借助于女性公民的配合。對于其要求的賠償，法院不予支持。

【解讀】

江蘇東恒律師事務(wù)所曹小寅稱，像本案一樣，原告自行終止妊娠，被告要求離婚的同時(shí)還要求賠償，過往法院都是依據(jù)《婦女權(quán)益保障法》等法律、法規(guī)認(rèn)定女方?jīng)]有侵害被告的生育權(quán)，駁回男方要求賠償?shù)恼埱蟆，F(xiàn)在“解釋”中明確了丈夫以妻子擅自墮胎侵犯其生育權(quán)為理由，請求損害賠償?shù)?，不予支持。那么，下面對于此類案件的判決就更加有法律依據(jù)了。但是，有律師認(rèn)為男方據(jù)此提出離婚將是合理的理由。

B 拒做親子鑒定 就按對方說的算

【司法解釋】

第二條：夫妻一方向人民法院起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。當(dāng)事人一方起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。

不愿親子鑒定 被判親子關(guān)系成立

30歲的程麗是小童的生母。在2009年8月，程麗與王軍戀愛同居。墜入愛河的兩人在同年11月閃電結(jié)婚，又在兩個(gè)月后感情破裂協(xié)議離婚。

離婚時(shí)，程麗已有孕在身。離婚半年后她生下女兒小童?！白鳛楹⒆痈赣H的王軍只在去年12月支付了700元，之后就再未支付孩子的其他任何費(fèi)用?！庇谑?，小童作為原告，程麗代孩子起訴至法院，請求確認(rèn)小童和王軍的親子關(guān)系，判令前夫王軍承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。

王軍的說法卻截然不同。他表示，程麗和自己并非戀愛和同居關(guān)系，只是朋友?！拔抑院退サ怯浗Y(jié)婚，也是為了幫程麗取得小孩的準(zhǔn)生證。”

法院要求進(jìn)行親子鑒定，王軍拒絕進(jìn)行親子鑒定?！皩ν踯娞岢龅男⊥皇撬挠H生女的主張，因證據(jù)不足，法院不予支持?！狈ㄔ鹤詈笈袥Q，小童和王軍的親子關(guān)系成立，王軍應(yīng)對孩子盡撫養(yǎng)、教育等義務(wù)。判決王軍補(bǔ)交生活費(fèi)。

【解讀】

東恒律師事務(wù)所曹小寅律師稱，民事訴訟按“誰主張誰舉證”的原則，王軍不承認(rèn)孩子是自己親生，就該拿出相應(yīng)的證據(jù)。他既無舉證，也不愿做親子鑒定，因此要承擔(dān)敗訴的責(zé)任。再看《婚姻法司法解釋(三)》中的這一條規(guī)定，其實(shí)在司法實(shí)踐中早就已經(jīng)施行了。

小三

那點(diǎn)事

“小三”要青春補(bǔ)償沒門兒了

【案例】

老公贈房給情人 老婆要求她吐出來

朱茜與丈夫李龍之間的離婚官司鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。5年前，李龍開了一家公司，多年下來，公司效益也越來越好。隨著腰包鼓脹起來，李龍的心也開始活了，一來二去，李龍竟和單位的一個(gè)下屬李雯發(fā)展成了情人關(guān)系。

日子肯定是沒法再正常過下去了，朱茜想到了離婚。這幾個(gè)月來，朱茜咨詢了很多律師?！爱吘辜依锏呢?cái)產(chǎn)不少，既然是他對不起我在先，那離婚的話，我們的賬就要一筆筆算清?！敝燔缛涨耙呀?jīng)將離婚起訴狀遞交給了棲霞區(qū)法院?？删驮谶@個(gè)節(jié)骨眼上，朱茜卻調(diào)查到了一個(gè)意外的結(jié)果，原來，就在去年，李龍竟然瞞著她，偷偷給情人在江寧購買了一套100多平方米的房子。為此事，朱茜找到了丈夫的公司，又是一番大吵大鬧之后，李龍終于坦陳，“我

為了補(bǔ)償她，確實(shí)給她買了一套房子?！?/p>

李龍的坦白讓朱茜愈發(fā)心如刀絞，朱茜氣憤之下，曾經(jīng)找到過丈夫的情人李雯，對方卻理所當(dāng)然的樣子，聲稱自己和李龍已經(jīng)同居了，房子是李龍主動送給她作為補(bǔ)償?shù)?，并且已?jīng)登記在了她的名下，朱茜無權(quán)討回該房?！艾F(xiàn)在不僅僅是一起簡單的離婚官司了，我一定要讓這個(gè)小三返還我的房產(chǎn)?！敝燔绶Q。

【解讀】

記者注意到，當(dāng)初《婚姻法司法解釋(三)》的征求意見稿，曾經(jīng)有一條為“有配偶者與他人同居，為解除同居關(guān)系約定財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償”。該條曾飽受爭議，如果這一條實(shí)施，也就意味著，李雯所獲得補(bǔ)償?shù)姆慨a(chǎn)是理所當(dāng)然的。然而，這一條，在今天正式實(shí)施的《婚姻法司法解釋(三)》中卻被取消了。

該法官表示，這條有關(guān)“補(bǔ)償情人”征求條款的取消是有原因的。畢竟，婚外同居現(xiàn)象復(fù)雜，基層法院在審理相關(guān)案件的時(shí)候，要綜合考慮維護(hù)公序良俗、家庭穩(wěn)定、婦女兒童合法權(quán)益等各方面的原則。

其他

規(guī)定

離婚協(xié)議在沒登記前可反悔

第十五條：當(dāng)事人為登記離婚達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方未到婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚，在離婚訴訟中一方反悔，另一方主張按該協(xié)議內(nèi)容履行的，人民法院不予支持，對夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況依法進(jìn)行分割。

個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后孳息歸個(gè)人

一般而言，夫妻一方財(cái)產(chǎn)在婚后的收益主要包括孳息、投資經(jīng)營收益及自然增值。經(jīng)過反復(fù)斟酌，《婚姻法解釋(三)》第五條明確規(guī)定：夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

第五篇：最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》司法解釋(三)釋疑(附全文)

最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》司法解釋(三)內(nèi)容詳解與釋疑（附全文）

一、制定《婚姻法解釋(三)》的背景

2001 年修訂的婚姻法施行后，針對審判實(shí)踐中遇到的法律適用疑難問題，最高人民法院于同年12 月24 日出臺了《關(guān)于適用

數(shù)據(jù)顯示，2008 年全國法院一審受理婚姻家庭糾紛案件共計(jì)1286437 件，2009 年為1341029 件，2010 年為1374136 件，呈逐年上升趨勢。2010 年全國法

院一審受理離婚案件1164521 件，受理撫養(yǎng)、扶養(yǎng)關(guān)系糾紛案件50499 件，受理

撫育費(fèi)糾紛案件24020 件，受理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件24676 件。案件中相對集中的

反映出婚前貸款買房、夫妻之間贈與房產(chǎn)、親子鑒定等爭議較大的問題，亟需進(jìn) 一步明確法律適用標(biāo)準(zhǔn)。最高人民法院遂于2008 年1 月啟動了《婚姻法解釋(三)》 的起草工作。經(jīng)過充分論證，特別是在廣泛征求、認(rèn)真匯集社會公眾的意見和建 議后，經(jīng)審判委員會討論通過了《婚姻法解釋(三)》，重點(diǎn)對結(jié)婚登記程序瑕疵 的救濟(jì)手段、親子關(guān)系訴訟中當(dāng)事人拒絕鑒定的法律后果、夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚 后產(chǎn)生收益的認(rèn)定、父母為子女結(jié)婚購買不動產(chǎn)的認(rèn)定、離婚案件中一方婚前貸 款購買不動產(chǎn)的處理、附協(xié)議離婚條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議效力的認(rèn)定等問題作出了 解釋。

二、《婚姻法解釋(三)》的主要內(nèi)容

這部司法解釋共有19 個(gè)條文，涉及的內(nèi)容十分豐富，其重點(diǎn)內(nèi)容包括以下 六個(gè)方面：

(一)首次明確以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由主張撤銷結(jié)婚登記應(yīng)提起行政 2 復(fù)議或行政訴訟?，F(xiàn)實(shí)生活中，常常有當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序中存在瑕疵為由申 請宣告婚姻無效，如一方當(dāng)事人未親自到場辦理婚姻登記、借用或冒用他人身份 證明進(jìn)行登記、婚姻登記機(jī)關(guān)越權(quán)管轄、當(dāng)事人提交的婚姻登記材料有瑕疵等。在結(jié)婚登記程序存在瑕疵時(shí)，如果同時(shí)欠缺了結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，在法律規(guī)定的情 形內(nèi)，可以被人民法院宣告無效，但對僅有程序瑕疵的結(jié)婚登記的法律效力缺乏 明確的法律規(guī)定。當(dāng)事人以婚姻登記中的瑕疵問題申請宣告婚姻無效的，只要不 符合婚姻法第十條關(guān)于婚姻無效的四種規(guī)定情形之一，法院就只能判決駁回當(dāng)事 人的申請。如果將符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件但結(jié)婚登記程序上有瑕疵的婚姻宣告為無 效，不僅擴(kuò)大了無效婚姻的范圍，也不符合設(shè)立無效婚姻制度的立法本意。從征求意見的情況看，多數(shù)觀點(diǎn)主張應(yīng)當(dāng)本著司法便民、利民的原則在司法 解釋中增加指引性規(guī)定，以方便當(dāng)事人解決紛爭。據(jù)此，經(jīng)研究認(rèn)為，在我國現(xiàn) 行的法律框架下，結(jié)婚登記在性質(zhì)上屬于具體行政行為，即行政確認(rèn)行為。當(dāng)事 人對已經(jīng)領(lǐng)取的結(jié)婚證效力提出異議，雖然不屬于法院民事案件的審查范圍，但 當(dāng)事人可以向民政部門申請解決或提起行政訴訟。據(jù)此，《婚姻法解釋(三)》第 一條第二款作出規(guī)定：“當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主 張撤銷結(jié)婚登記的，告知其可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟”。(二)明確規(guī)定親子關(guān)系訴訟中一方當(dāng)事人拒絕鑒定將導(dǎo)致法院推定另一方

主張成立的法律后果。親子關(guān)系訴訟屬于身份關(guān)系訴訟，主要包括否認(rèn)婚生子女 和認(rèn)領(lǐng)非婚生子女的訴訟，即否認(rèn)法律上的親子關(guān)系或承認(rèn)事實(shí)上的親子關(guān)系?，F(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使得DNA 鑒定技術(shù)被廣泛用于子女與父母尤其是與 父親的血緣關(guān)系的證明。親子鑒定技術(shù)簡便易行，準(zhǔn)確率較高，在訴訟中起到了 極為重要的作用，全世界已經(jīng)有120 多個(gè)國家和地區(qū)采用DNA 技術(shù)直接作為判

案的依據(jù)。在處理有關(guān)親子關(guān)系糾紛時(shí)，如果一方提供的證據(jù)能夠形成合理的證 據(jù)鏈條證明當(dāng)事人之間可能存在或不存在親子關(guān)系，另一方?jīng)]有相反的證據(jù)又堅(jiān) 決不同意做親子鑒定的，人民法院可以按照2002 年4 月1 日開始施行的《最高

人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條的規(guī)定做出處理，即可以推 定請求否認(rèn)親子關(guān)系一方或者請求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立，而不配合法院 3 進(jìn)行親子鑒定的一方要承擔(dān)敗訴的法律后果?！痘橐龇ń忉?三)》第二條對此予 以了確認(rèn)。從征求意見的情況看，多數(shù)意見認(rèn)為，對親子關(guān)系推定認(rèn)定的規(guī)定符 合社會常理，且便于實(shí)踐操作。

(三)首次明確夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值不是共同財(cái)產(chǎn)。一般而言，夫妻一方財(cái)產(chǎn)在婚后的收益主要包括孳息、投資經(jīng)營收益及自然增值?；橐龇ㄒ?guī)定了婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的生產(chǎn)、經(jīng)營收益及知識產(chǎn)權(quán)收益歸夫妻共 同所有，2004 年4 月1 日開始施行的《婚姻法司法解釋(二)》也明確規(guī)定一方以

個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資所得的收益為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但對孳息和自然增值這兩種情形如何 認(rèn)定未予明確。在《婚姻法解釋(三)》(征求意見稿)中曾作出了“另一方對孳息或

增值收益有貢獻(xiàn)的，可以認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。但多數(shù)意見認(rèn)為，征求 意見稿中的“貢獻(xiàn)”一詞不是法律用語，理解上也會產(chǎn)生歧義，審判實(shí)踐中很難把

握。經(jīng)過反復(fù)斟酌，《婚姻法解釋(三)》第五條明確規(guī)定：夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在 婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

(四)明確婚后一方父母出資為子女購買不動產(chǎn)且產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下 的應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。從《婚姻法解釋(三)》公開征求意見反饋的情 況看，作為出資人的男方父母或女方父母均表示，他們擔(dān)心因子女離婚而導(dǎo)致家 庭財(cái)產(chǎn)流失。在實(shí)際生活中，父母出資為子女結(jié)婚購房往往傾注全部積蓄，一般 也不會與子女簽署書面協(xié)議，如果離婚時(shí)一概將房屋認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，勢必 違背了父母為子女購房的初衷和意愿，實(shí)際上也侵害了出資購房父母的利益。所 以，房屋產(chǎn)權(quán)登記在出資購房父母子女名下的，視為父母明確只對自己子女一方 的贈與比較合情合理，多數(shù)人在反饋的意見中對此表示贊同，認(rèn)為這樣處理兼顧 了中國國情與社會常理，有助于糾紛的解決。由雙方父母出資購買不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán) 登記在一方子女名下的，按照雙方父母的出資份額按份共有，更為符合實(shí)際情況?！痘橐龇ń忉?三)》第七條規(guī)定從我國的實(shí)際出發(fā)，將產(chǎn)權(quán)登記主體與明確表示 贈與一方聯(lián)系起來，可以使父母出資購房真實(shí)意圖的判斷依據(jù)更為客觀，便于司 法認(rèn)定及統(tǒng)一裁量尺度，也有利于均衡保護(hù)婚姻雙方及其父母的權(quán)益。4(五)首次明確離婚案件中一方婚前貸款購買的不動產(chǎn)應(yīng)歸產(chǎn)權(quán)登記方所有。離婚案件中，按揭房屋的分割是焦點(diǎn)問題之一。如果僅僅機(jī)械地按照房屋產(chǎn)權(quán)證 書取得的時(shí)間作為劃分按揭房屋屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)或婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)，則可能出現(xiàn)對一方顯失公平的情況。根據(jù)《婚姻法解釋(三)》第十條的規(guī)定，一 方在婚前已經(jīng)通過銀行貸款的方式向房地產(chǎn)公司支付了全部購房款，買賣房屋的 合同義務(wù)已經(jīng)履行完畢，即在婚前就取得了購房合同確認(rèn)給購房者的全部債權(quán)，婚后獲得房產(chǎn)的物權(quán)只是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的自然轉(zhuǎn)化，故離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)將按揭房屋認(rèn) 定為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)相對比較公平。對按揭房屋在婚后的增值，應(yīng)考慮配偶一方 參與還貸的實(shí)際情況，對其作出公平合理的補(bǔ)償。在將按揭房屋認(rèn)定為一方所有 的基礎(chǔ)上，未還債務(wù)也應(yīng)由其繼續(xù)承擔(dān)，這樣處理不僅易于操作，也符合合同相 對性原理。婚前一方與銀行簽訂抵押貸款合同，銀行是在審查其資信及還款能力 的基礎(chǔ)上才同意貸款的，其屬于法律意義上的合同相對人，故離婚后應(yīng)由其繼續(xù) 承擔(dān)還款義務(wù)。對于婚后參與還貸的一方來說，婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相 對應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的照顧子女和女方 權(quán)益的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進(jìn)行補(bǔ)償。

(六)明確規(guī)定當(dāng)事人協(xié)議離婚未成則事先達(dá)成的附協(xié)議離婚條件的財(cái)產(chǎn)分

割協(xié)議不生效。雙方當(dāng)事人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間達(dá)成離婚協(xié)議，并對子女撫養(yǎng)和 財(cái)產(chǎn)分割等問題作了約定，但該協(xié)議是以雙方到民政部門辦理離婚登記或到法院 進(jìn)行協(xié)議離婚為前提條件的。實(shí)踐中，主張離婚的當(dāng)事人一方在簽署協(xié)議時(shí)可能 會在財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、債務(wù)承擔(dān)等方面作出一定的讓步，目的是希望順利離 婚。由于種種原因，雙方并未到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記，或者到法院離婚時(shí) 一方翻悔不愿意按照原協(xié)議履行，要求法院依法進(jìn)行裁判。在這種情況下，當(dāng)事 人雙方事先達(dá)成的離婚協(xié)議的效力問題，往往成為離婚案件爭議的焦點(diǎn)。離婚問 題事關(guān)重大，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人反復(fù)考慮、協(xié)商，只有在雙方最終達(dá)成一致意見并 到民政部門登記離婚或者到法院自愿辦理協(xié)議離婚手續(xù)時(shí)，所附條件才可視為已 經(jīng)成立。如果雙方協(xié)議離婚未成，當(dāng)事人一方有翻悔的權(quán)利，事先達(dá)成的離婚協(xié) 議沒有生效，對夫妻雙方均不產(chǎn)生法律約束力，不能作為人民法院處理離婚案件 的依據(jù)。5 經(jīng)綜合考慮征求意見的情況及司法實(shí)踐中的可操作性，《婚姻法解釋(三)》

還對夫妻之間贈與房產(chǎn)、無民事行為能力人能否作為原告提起離婚訴訟、生育權(quán) 糾紛、夫妻一方擅自出賣共有房屋如何處理、請求離婚損害賠償?shù)臋?quán)利人等問題 作出了相關(guān)規(guī)定。在《婚姻法解釋(三)》征求意見期間，社會各界人士廣泛參與，積極建言獻(xiàn)策，充分表達(dá)了對婚姻家庭審判工作的關(guān)注、理解和支持。在此，我 代表最高人民法院向社會各界人士表示衷心的感謝。

《婚姻法解釋(三)》的出臺，是人民法院準(zhǔn)確適用相關(guān)法律規(guī)定，依法維護(hù) 人民群眾合法權(quán)益的一項(xiàng)重要舉措。人民法院將緊密結(jié)合婚姻家庭糾紛審判工作 實(shí)踐，及時(shí)關(guān)注事關(guān)民生的法律適用問題，不斷提高司法能力和司法水平，為依 法促進(jìn)家庭關(guān)系的和睦幸福、社會關(guān)系的和諧穩(wěn)定做出新的貢獻(xiàn)。附錄：

最高法院就婚姻法司法解釋征求意見(全文)為了正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民 共和國婚姻法》、《中華人民共和國物權(quán)法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等相 關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合民事審判實(shí)踐，對人民法院適用婚姻法的有關(guān)問題作出如下解 釋：

第一條當(dāng)事人就婚姻法第十條規(guī)定的四種無效婚姻以外的情形申請宣告婚 姻無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回當(dāng)事人的申請。

第二條有配偶者與他人同居，為解除同居關(guān)系約定了財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償，一方要

求支付該補(bǔ)償或支付補(bǔ)償后反悔主張返還的，人民法院不予支持;但合法婚姻當(dāng) 事人以侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)為由起訴主張返還的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并根據(jù)具體 情況作出處理。6 第三條對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所生育的子女，夫妻一方向人民法院起訴請求 確認(rèn)親子關(guān)系不存在并已提供必要的證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕 做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。非婚生子女起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系的，如果非婚生子女一方提供的證據(jù)能夠 證明雙方可能存在親子關(guān)系，另一方?jīng)]有相反的證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民 法院可以推定非婚生子女一方的主張成立。

第四條婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年的或不能 獨(dú)立生活的子女請求其支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。

第五條婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院

不予受理;但一方在夫妻因感情不合分居期間及人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，有隱 藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻 共同財(cái)產(chǎn)利益行為的，在不損害債權(quán)人利益的情況下，人民法院可以受理。第六條夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的孳息或增值收益，應(yīng)認(rèn)定為一方 的個(gè)人財(cái)產(chǎn);但另一方對孳息或增值收益有貢獻(xiàn)的，可以認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。第七條婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方，一方在贈與房產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續(xù)履行的，人民法 院不予支持，但已經(jīng)辦理公證的除外。

第八條婚后由一方父母出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可視為對自己子女一方的贈與，應(yīng)認(rèn)定該不動產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。由雙方父母出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方名下的，可以認(rèn)定該不動產(chǎn) 為按照雙方父母的出資份額按份共有，但有證據(jù)證明贈與一方的除外。7 第九條無民事行為能力人的配偶有虐待、遺棄等嚴(yán)重?fù)p害無民事行為能力

一方的人身權(quán)利或財(cái)產(chǎn)權(quán)益行為的,其他有監(jiān)護(hù)資格的人在依法變更監(jiān)護(hù)關(guān)系取 得監(jiān)護(hù)權(quán)后，代理無民事行為能力一方提起離婚訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。第十條夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)?，人民法?/p>

不予支持;夫妻雙方因生育問題發(fā)生糾紛，致使夫妻感情破裂，一方請求離婚經(jīng) 調(diào)解無效的，人民法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

第十一條夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在

銀行貸款，婚后不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)可將該不動產(chǎn)認(rèn)定為 不動產(chǎn)權(quán)利人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，尚未歸還的部分貸款為不動產(chǎn)權(quán)利人的個(gè)人債務(wù)?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間由夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸部分，應(yīng)考慮離婚時(shí)不動產(chǎn)的市場價(jià) 格及共同還貸款項(xiàng)所占全部款項(xiàng)的比例等因素，由不動產(chǎn)權(quán)利人對另一方進(jìn)行合 理補(bǔ)償。

第十二條登記于一方名下的夫妻共同所有的房屋，一方未經(jīng)另一方同意將

該房屋出售，第三人善意購買、支付合理對價(jià)并辦理登記手續(xù)，另一方主張追回 該房屋的，人民法院不予支持，但該房屋屬于家庭共同生活居住需要的除外。夫妻一方擅自處分共同所有的房屋造成另一方損失的，離婚時(shí)另一方有權(quán)請 求賠償損失。

第十三條婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資購買以一方父母名

義參加房改的房屋，離婚時(shí)另一方主張按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)對該房屋進(jìn)行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時(shí)的出資，可作為雙方離婚時(shí)的債權(quán)予以處理。第十四條離婚時(shí)夫妻一方尚未退休、不符合領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金條件，另一方 請求按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割養(yǎng)老保險(xiǎn)金的，人民法院不予支持。8 第十五條當(dāng)事人為登記離婚達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方未到婚姻登記

機(jī)關(guān)協(xié)議離婚，在離婚訴訟中一方反悔，另一方主張按該協(xié)議內(nèi)容履行的，人民 法院不予支持，對夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況依法進(jìn)行分割。

第十六條婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產(chǎn)，在繼承人之間尚未實(shí)際分割，離婚時(shí)另一方請求分割該遺產(chǎn)中夫妻共有份額的，人民法院不予處理。離婚后，繼承人之間分割遺產(chǎn)，另一方請求分割原配偶繼承 所得部分財(cái)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)予支持。

第十七條夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng) 營活動或者用于其他個(gè)人事務(wù)的，離婚時(shí)借款的一方可按照協(xié)議給予另一方實(shí)際 借款數(shù)額的一半。

第十八條離婚時(shí)，夫妻一方主張婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)由

雙方共同償還的，舉債一方應(yīng)證明所負(fù)債務(wù)基于夫妻合意或用于夫妻共同生活、經(jīng)營。

第十九條根據(jù)婚姻法第四十六條提起離婚損害賠償請求的權(quán)利人，應(yīng)當(dāng)是

婚姻當(dāng)事人中的無過錯(cuò)方。夫妻雙方都有該條規(guī)定的過錯(cuò)情形的，人民法院對任 何一方當(dāng)事人主張離婚損害賠償?shù)恼埱螅挥柚С帧?/p>

第二十條雙方離婚后，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起

訴請求分割，經(jīng)審查確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予 以分割。

第二十一條本解釋自2011 年8 月13 日起施行。

本解釋施行后，人民法院新受理的一審婚姻家庭糾紛案件，適用本解釋。9 本解釋施行后，最高人民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準(zhǔn)