第一篇：票據(jù)保證的從屬性與獨(dú)立性

票據(jù)法上的保證，又稱票據(jù)保證，是票據(jù)債務(wù)人以外的人為擔(dān)保票據(jù)債務(wù)的履行、以負(fù)擔(dān)同一內(nèi)容的票據(jù)債務(wù)為目的的一種附屬的票據(jù)行為。（注：謝懷軾：《票據(jù)法概論》，法律出版社1990年5月第1版，第146頁。）從其含義可知，票據(jù)保證兼具保證行為和票據(jù)行為的特征，作為一種保證行為，其具有從屬性的特性；作為一種票據(jù)行為，其又具有獨(dú)立性的特性。兩種相互矛盾的特性集中于一種行為之中，使其成為一種頗具特色的制度，這勢必對(duì)該行為的性質(zhì)的準(zhǔn)確把握帶來較大難度。而對(duì)這兩種屬性的關(guān)系如何定位也必然會(huì)對(duì)票據(jù)當(dāng)事人的權(quán)利產(chǎn)生影響。

一、票據(jù)保證的從屬性

民法上的保證，是指第三人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，第三人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的一種擔(dān)保方式和法律制度（注：《中華人民共和國擔(dān)保法》第6條；參見武靖人 袁祝杰主編：《中國擔(dān)保法律與實(shí)務(wù)》，中信出版社1997年12月第1版，第61條。）。根據(jù)傳統(tǒng)民法理論，保證制度設(shè)置的目的就是擔(dān)保主債務(wù)的履行，因此從屬性是保證的本質(zhì)特性，即保證債務(wù)與主債務(wù)休戚與共，同其命運(yùn)。這種從屬性根據(jù)我國學(xué)者的歸納（注：參見孫鵬 肖厚國：《擔(dān)保法律制度研究》，法律出版社1998年4月第1版，第60頁；郭明瑞 楊立新：《擔(dān)保法新論》，吉林出版社1996年9月第1版，第30—32頁；陳本寒主編：《擔(dān)保法通論》，武漢大學(xué)出版社1998年第11月第1版，第67—69頁；鄒海林 常敏：《債券擔(dān)保的方式和應(yīng)用》，法律出版社1998年5月第1版，第35頁。），主要表現(xiàn)為：保證以主債務(wù)的有效存在為前提（注：《中華人民共和國擔(dān)保法》第5條；參見武靖人 袁祝杰主編：《中國擔(dān)保法律與實(shí)務(wù)》，中信出版社1997年12月第1版，第61條。）；保證的范圍與強(qiáng)度原則上以主債務(wù)為限，不得大于或強(qiáng)于主債務(wù)，各國民法一般都有此要求（注：《法國民法典》第2013條；《瑞士債務(wù)法》第495條；《日本民法典》第448條。）；保證債權(quán)隨主債權(quán)的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)（注：《中華人民共和國擔(dān)保法》第22條；《德國民法典》第401條；《瑞士債務(wù)法》第170條；我國臺(tái)灣地區(qū)民法典第295條。）；保證債務(wù)隨主債務(wù)變更、消滅而變更、消滅，許多國家和地區(qū)的民法一般都有此規(guī)定（注：《德國民法典》第767條；《瑞士債務(wù)法》第499條；《日本民法典》第447條；我國臺(tái)灣地區(qū)民法典第740條。）。

票據(jù)保證作為一種特殊的保證行為，設(shè)置的目的既為追加票據(jù)的信用，擔(dān)保票據(jù)債務(wù)的履行。票據(jù)保證債務(wù)相對(duì)于被擔(dān)保的票據(jù)債務(wù)而言，也應(yīng)具有從屬性。但有關(guān)民法上的保證從屬性的法律效果在票據(jù)保證中是否皆能得以體現(xiàn)呢？其實(shí)并非如此。從我國《票據(jù)法》有關(guān)票據(jù)保證的規(guī)定來看，其從屬性體現(xiàn)的并不明顯。除“保證”一詞的含義因在民法上已予界定，從而其從屬性由此有所體現(xiàn)外。從屬的特性僅能從《票據(jù)法》第49條、50條的規(guī)定中隱約顯現(xiàn)出來。第49條規(guī)定：“保證人對(duì)合法取得匯票的持票人所享有的匯票權(quán)利，承擔(dān)保證責(zé)任。但是，被保證人的債務(wù)因匯票記載事項(xiàng)欠缺而無效的除外?！睂?duì)該條但書，學(xué)者多稱之為票據(jù)保證“形式上的附屬性”的佐證（注：劉甲一：《票據(jù)法新論》，1978年初版，第193頁。）。第50條規(guī)定：“被保證的匯票，保證人應(yīng)當(dāng)與被保證人對(duì)持票人承擔(dān)連帶責(zé)任。”對(duì)該條規(guī)定，學(xué)者多認(rèn)為這是票據(jù)保證從屬性的體現(xiàn)之一，即所謂保證人的債務(wù)與被保證人的債務(wù)在性質(zhì)上是完全相同的（注：參見王小能主編：《中國票據(jù)法律制度研究》，北京大學(xué)出版社1999年11月第1版，第271頁；鄭玉波：《票據(jù)法》，臺(tái)灣三民書局1988年版，第165頁。）。持票人可以向被保證人行使權(quán)利時(shí)，也可以向保證人行使，保證人不擁有先訴抗辯權(quán)。至于有的學(xué)者認(rèn)為保證人的債務(wù)在種類上和數(shù)量上決定于被保證人的債務(wù)也是票據(jù)保證從屬性的體現(xiàn)（注：參見王小能主編：《中國票據(jù)法律制度研究》，第271頁；姜建初：《票據(jù)原理與票據(jù)法比較》，法律出版社1994年1月第1版，第173頁；郭明瑞主編：《票據(jù)法學(xué)》，河南大學(xué)出版社1993年2月第1版，第144頁。）。筆者認(rèn)為這一體現(xiàn)形式并非自我國《票據(jù)法》的規(guī)定所能必然得出，而是學(xué)者自國外有關(guān)立法例和學(xué)說推至的。從國外有關(guān)立法例來看，有關(guān)票據(jù)保證的國際公約（注：《匯票和本票統(tǒng)一法公約》，第32條第1款；《聯(lián)合國國際匯票和國際本票公約草案》，第43條第1項(xiàng)。）及大陸法系國家和地區(qū)立法例（注：《法國票據(jù)法》第130條第7款；《德國票據(jù)法》第32條第1項(xiàng)；《日本票據(jù)法》第32條第1項(xiàng)；我國臺(tái)灣地區(qū)票據(jù)法，第61條第1款。）皆規(guī)定，“保證人與被保證人負(fù)同一責(zé)任”。許多學(xué)者（注：參見鄭玉波：《票據(jù)法》，臺(tái)灣三民書局1988年版，第164、165頁。）正是以上述規(guī)定作為票據(jù)保證從屬性立法依據(jù)的。我國《票據(jù)法》雖說無同樣的規(guī)定，但從其與國外立法例的相通性來講，作同樣的解釋當(dāng)無問題。不過，我國《票據(jù)法》既然是在充分借鑒國外立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上制定的，而又不作同樣的規(guī)定，當(dāng)有弱化票據(jù)保證從屬性的立法意圖?；谄睋?jù)保證的從屬性，產(chǎn)生法律效果有：被保證的票據(jù)債務(wù)消滅，票據(jù)保證債務(wù)也歸于消滅（注：參見王小能主編：《中國票據(jù)法律制度研究》，第271—272頁；鄭玉波：《票據(jù)法》，第161頁；劉甲一：《票據(jù)法新論》，第193頁。）；持票人怠于為權(quán)利保全手續(xù)，致使被保證人因而免責(zé)的，保證人的責(zé)任也隨之免除（注：參見王小能主編：《中國票據(jù)法律制度研究》，第272頁；劉甲一：《票據(jù)法新論》，第193頁。參見王小能主編：《中國票據(jù)法律制度研究》，北京大學(xué)出版社1999年11月第1版，第272頁；鄭玉波：《票據(jù)法》，臺(tái)灣三民書局1988年版，第165頁。）；票據(jù)保證人不得援引民法上保證的先訴抗辯權(quán)，這已如上所述；被保證的票據(jù)債務(wù)人免除作成拒絕證書的，其免除的記載對(duì)票據(jù)保證人也發(fā)生效力（注：劉甲一：《票據(jù)法新論》，1978年初版，第193頁。）；保證債務(wù)的時(shí)效期間與被保證債務(wù)的時(shí)效期間相同，當(dāng)被保證的票據(jù)債務(wù)因時(shí)效完成而消滅時(shí)，保證債務(wù)也因而消滅（注：劉甲一：《票據(jù)法新論》，第193頁；鄭洋一：《票據(jù)法之理論與實(shí)務(wù)》，第209頁。）。

從民法上的保證與票據(jù)保證的比較來看，在從屬性的法律效果上兩者似無多大區(qū)別，但實(shí)際上兩者在保證自身的法律效力上存有本質(zhì)差異，前者無形式與實(shí)質(zhì)之分，后者的從屬性則主要相對(duì)于形式而言，而在實(shí)質(zhì)內(nèi)容上則具有較強(qiáng)的獨(dú)立性，這正是下面需著重探討的問題。

二、票據(jù)保證的獨(dú)立性

票據(jù)保證不僅是一種保證行為，而且是一種票據(jù)行為。作為一種保證行為，我們探討更多的是其從屬性的一面，這是由保證的本質(zhì)屬性所決定的；作為一種票據(jù)行為，我們則想從票據(jù)行為的特性入手，來探討一下票據(jù)保證的另一面-獨(dú)立性。從嚴(yán)格意義上講，票據(jù)行為是指能產(chǎn)生票據(jù)債權(quán)債務(wù)關(guān)系的要式的法律行為。學(xué)者多稱此為狹義的票據(jù)行為（注：參見謝懷軾：《票據(jù)法概論》，第43頁；鄭玉波：《票據(jù)法》，第29頁。）。一張票據(jù)上可能出現(xiàn)數(shù)個(gè)票據(jù)行為，而票據(jù)行為根據(jù)我國《票據(jù)法》的規(guī)定，有出票、背書、承兌、保證等四種。其中僅出票行為不以其他票據(jù)行為為前提，而其他三種票據(jù)行為在性質(zhì)上大多以他種票據(jù)行為為前提。例如背書、承兌、保證等均以出票行為為前提，所以出票行為又稱為基本票據(jù)行為，而后三種票據(jù)行為又稱為附屬票據(jù)行為。附屬票據(jù)行為除以出票行為為前提外，相互間也常以他票據(jù)行為為前提，例如背書以前背書為前提；保證以主債務(wù)人（被保證人）的票據(jù)行為為前提。然而，附屬票據(jù)行為中也有不以他票據(jù)行為為前提的，例如背書并不以承兌行為為前提，承兌也不以背書行為為前提。在上述票據(jù)行為中，如果有一個(gè)無效，是否影響其他票據(jù)行為的效力，不無疑問。如果依民法上的原則（注：參見《中華人民共和國民法通則》第60條。），只要法律行為具有前后關(guān)系，作為前提的法律行為如果無效，其后的法律行為也應(yīng)無效。據(jù)此而解，上述票據(jù)當(dāng)事人均不須負(fù)票據(jù)上責(zé)任。結(jié)果，票據(jù)受讓人于受讓票據(jù)時(shí)，勢必調(diào)查所有前票據(jù)行為是否有效。如此一來，票據(jù)的流通功能便無法達(dá)到。因而，為了票據(jù)的流通，票據(jù)法特賦予票據(jù)行為區(qū)別于一般民事法律行為的特性-獨(dú)立性，從而確立了“票據(jù)行為獨(dú)立原則”。“所謂票據(jù)行為獨(dú)立原則，乃同一票據(jù)上之多數(shù)票據(jù)行為，其效力各自獨(dú)立，一行為之無效，不影響他行為之效力是也”。（注：鄭玉波：《票據(jù)法》，第39頁。）此原則在我國票據(jù)法中，具體體現(xiàn)在以上四個(gè)方面（注：參見王小能主編：《中國票據(jù)法律制度研究》，第42—43頁；姜建初：《票據(jù)原理與票據(jù)法比較》，第34頁；陳柳裕：《票據(jù)法詳論》，山西經(jīng)濟(jì)出版社1998年2月第1版。有的學(xué)者將該原則的具體表現(xiàn)歸納為三點(diǎn)，即將票據(jù)代理的獨(dú)立性排除在外。）：一是票據(jù)上如有無行為能力人或限制行為能力人的簽章，該簽章的無效不影響其他簽章的效力（注：參見《票據(jù)法》第6條。）；二是無代理權(quán)而以代理人名義在票據(jù)上簽章的，應(yīng)由簽章人自己負(fù)擔(dān)票據(jù)上責(zé)任；代理人逾越代理權(quán)限時(shí)，就逾越的部分，也應(yīng)由簽章人自負(fù)責(zé)任（注：參見《票據(jù)法》第5條第2款。）；三是票據(jù)上簽章的偽造、變?cè)鞂?duì)其他真正簽章的效力不發(fā)生影響（注：參見《票據(jù)法》第14條第2款。）；四是票據(jù)保證的獨(dú)立性，以下詳述。

獨(dú)立性既然是票據(jù)行為的原則，理應(yīng)貫徹到票據(jù)保證中，我國《票據(jù)法》第49條正是這一原則在票據(jù)保證中的體現(xiàn)。該條規(guī)定：“保證人對(duì)合法取得匯票的持票人所享有的匯票權(quán)利，承擔(dān)保證責(zé)任。但是，被保證人的債務(wù)因匯票記載事項(xiàng)欠缺而無效的除外”。該規(guī)定表明，（1）如被保證人的債務(wù)因匯票記載事項(xiàng)欠缺（即所謂方式欠缺）而無效，保證人對(duì)該匯票的持票人不承擔(dān)票據(jù)保證責(zé)任，這是票據(jù)保證從屬性的體現(xiàn)之一（2）保證人僅對(duì)合法取得匯票的持票人負(fù)保證責(zé)任，如果以欺詐、偷盜、脅迫等手段或出于惡意取得匯票，或者因重大過失而取得匯票的，保證人不負(fù)保證責(zé)任，這一含義應(yīng)是《票據(jù)法》第12條的必然反映，似與票據(jù)保證的獨(dú)立性無關(guān)；（3）從對(duì)該規(guī)定但書的反對(duì)解釋來看，應(yīng)是如被保證人的債務(wù)不存在匯票記載事項(xiàng)上欠缺，保證人對(duì)即使是因其他原因而無效的被保證人的債務(wù)也須承擔(dān)保證責(zé)任。這一規(guī)定雖已透露出票據(jù)保證獨(dú)立性的特征，但相對(duì)于其他國家和地區(qū)有關(guān)規(guī)定來講，對(duì)保證人承擔(dān)如此責(zé)任，似乎有所顧慮。如有關(guān)國際公約（注：《匯票和本票統(tǒng)一公約》，第32條第2款。）和德國、日本票據(jù)法（注：《德國票據(jù)法》第32條第2項(xiàng)；《日本票據(jù)法》第32條第2項(xiàng)。）都從效力方面規(guī)定，除“擔(dān)?！狈绞角啡蓖?，在被保證的債務(wù)因其他任何理由而無效時(shí)，保證人的“擔(dān)?！比詫儆行В环▏臀覈_(tái)灣地區(qū)票據(jù)法（注：《法國票據(jù)法》第130條第8款；我國臺(tái)灣地區(qū)票據(jù)法，第61條第2款。）則規(guī)定的更為直接，被保證人的債務(wù)即使無效，保證人仍要承擔(dān)責(zé)任（當(dāng)然保證的方式欠缺的不在此限）。根據(jù)我國票據(jù)法的規(guī)定，保證人承擔(dān)的責(zé)任雖從正面予以確定，但并不如國外立法例來得明確，因“合法”一詞的介入而使保證人的責(zé)任似有所減弱。但從我國票據(jù)法的立法指導(dǎo)思想和過程來看，該規(guī)定應(yīng)與國外立法例作相通的解釋。也就是說，被保證人的債務(wù)如因?qū)嵸|(zhì)原因而無效，保證人仍要承擔(dān)責(zé)任，這就是票據(jù)保證的獨(dú)立性?；谄睋?jù)保證的獨(dú)立性，產(chǎn)生的法律效果有：被保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷的，對(duì)于保證債務(wù)的訴訟時(shí)效不發(fā)生效力（注：參見劉甲一：《票據(jù)法新論》，第193頁。）；即使持票人未得到保證人的同意而擅自允許被保證人延期清償?shù)?，保證人也不能主張免除保證責(zé)任（注：參見劉甲一：《票據(jù)法新論》，第193頁；鄭洋一：《票據(jù)法之理論與實(shí)務(wù)》，第209頁。）；保證人不得以主債務(wù)人所得主張的抗辯，據(jù)之以為拒絕保證債務(wù)履行的事由（注：參見劉甲一：《票據(jù)法新論》，第193頁；鄭洋一：《票據(jù)法之理論與實(shí)務(wù)》，第209頁。）。

三、從屬性與獨(dú)立性的關(guān)系定位及其影響

學(xué)界之所以對(duì)上述兩屬性的關(guān)系定位有較多關(guān)注，主要原因是兩者誰主誰從將對(duì)票據(jù)當(dāng)事人的權(quán)利產(chǎn)生較大影響，特別是在票據(jù)保證人能否援引被保證人的抗辯理由對(duì)抗持票人的問題上，本文將以此為例加以說明。

首先，票據(jù)保證人能否對(duì)被保證人物的抗辯權(quán)援用的問題。物的抗辯根據(jù)抗辯權(quán)人的范圍不同可分為兩種：任何票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)任何持票人行使的抗辯和特定債務(wù)人可以對(duì)任何持票人行使的抗辯（注：參見王小能主編：《中國票據(jù)法律制度研究》，北京大學(xué)出版社1999年11月第1版，第123頁；鄭玉波：《票據(jù)法》，臺(tái)灣三民書局1988年版，第165頁。）。在任何票據(jù)債務(wù)人對(duì)任何持票人均得行使的物的抗辯中，如以票據(jù)不符合法定的形式要件而無效所主張的抗辯、對(duì)票據(jù)權(quán)利無法行使的抗辯，票據(jù)保證人作為票據(jù)債務(wù)人之一當(dāng)然亦得主張，這不屬于對(duì)被保證人物的抗辯權(quán)的援用。而是票據(jù)保證人自身抗辯權(quán)的行使。在僅得由被保證人主張的物的抗辯權(quán)中，對(duì)于被保證債務(wù)因時(shí)效完成而消滅的抗辯，票據(jù)保證人是否可進(jìn)行援用，也就是說保證債務(wù)因發(fā)生時(shí)效中斷事由而得以延長、但被保證債務(wù)未發(fā)生時(shí)效中斷事由而消滅時(shí)，票據(jù)保證人能否援用被保證人的抗辯事由，主張自己的保證債務(wù)因時(shí)效完成而消滅，則因票據(jù)保證的定性不同而有不同觀點(diǎn)。如果從票據(jù)保證的從屬性來看，就應(yīng)允許票據(jù)保證人援用被保證人的抗辯權(quán)，以免票據(jù)關(guān)系人為的復(fù)雜化；如果從票據(jù)保證的獨(dú)立性來看，就應(yīng)否定票據(jù)保證人對(duì)被保證人抗辯權(quán)的援用。從而，即使被保證債務(wù)因時(shí)效完成而消滅，票據(jù)保證人的保證債務(wù)也仍然存續(xù)，票據(jù)權(quán)利人仍得要求其履行保證債務(wù)。

其次，票據(jù)保證人能否對(duì)被保證人人的抗辯權(quán)援用的問題。人的抗辯同樣根據(jù)行使抗辯權(quán)人的不同分為兩種：任何票據(jù)債務(wù)人可以向特定的持票人行使的抗辯和特定票據(jù)債務(wù)人可以向特定持票人行使的抗辯（注：參見王小能主編：《中國票據(jù)法律制度研究》，北京大學(xué)出版社1999年11月第1版，第130頁；鄭玉波：《票據(jù)法》，臺(tái)灣三民書局1988年版，第165頁。）。在任何票據(jù)債務(wù)人對(duì)特定持票人可得行使的人的抗辯中，票據(jù)保證人作為票據(jù)債務(wù)人之一當(dāng)然亦得主張，這不屬于對(duì)被保證人的抗辯權(quán)的援用，而是票據(jù)保證人自身抗辯權(quán)的行使。在僅得由被保證人主張的人的抗辯權(quán)中，保證人是否得以援用，也因?qū)ζ睋?jù)保證的定性不同而存有不同觀點(diǎn)，“一種是所謂獨(dú)立性說，一種是從屬性說。獨(dú)立性說認(rèn)為，票據(jù)保證是一種完全獨(dú)立的票據(jù)行為，所以，對(duì)于票據(jù)保證人對(duì)被保證人對(duì)人抗辯權(quán)的援用，當(dāng)然應(yīng)該予以否定；而從屬性說認(rèn)為，票據(jù)保證也是一種保證行為，其效力應(yīng)從屬于被保證債務(wù)，因而，票據(jù)保證人完全可以援用被保證人的對(duì)人抗辯權(quán)?！保ㄗⅲ黑w新華：《票據(jù)法論》，吉林大學(xué)出版社1998年3月第1版，第297頁。）

從我國有關(guān)票據(jù)保證的規(guī)定來看，應(yīng)該說雖有從屬性的一面，但更著重突出了其獨(dú)立性的特征，可認(rèn)為“票據(jù)保證，發(fā)生上有從屬性，效力上卻有獨(dú)立性?！保ㄗⅲ簞⒓滓唬骸镀睋?jù)法新論》，第191頁。）如上所述，《票據(jù)法》第49條、第50條雖有票據(jù)保證從屬性的規(guī)定，但也僅限于“形式上的附屬性”及保證人與被保證人的責(zé)任一致?！氨ＷC人與被保證人負(fù)同一責(zé)任”雖是我國票據(jù)保證的必然解釋，但在《票據(jù)法》中不作明文規(guī)定，其立法目的也正在于淡化票據(jù)保證的從屬性。而從《票據(jù)法》的立法目的及有關(guān)規(guī)定來看，票據(jù)保證的獨(dú)立性特征是比較突出的。其理由：一是票據(jù)的使用具有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能，而要使這一功能得以充分發(fā)揮，票據(jù)法所設(shè)定的各項(xiàng)制度都必須以“助長票據(jù)流通”為出發(fā)點(diǎn)，票據(jù)保證當(dāng)然也不能例外；二是票據(jù)保證作為票據(jù)行為之一，適用票據(jù)行為獨(dú)立原則應(yīng)是其當(dāng)然選擇；三是從有關(guān)票據(jù)保證的具體規(guī)定也顯現(xiàn)出其獨(dú)立性的特征，除上述已論及的第49條外，其他如保證為單方法律行為的規(guī)定（注：參見《中華人民共和國票據(jù)法》，第46條。）、保證不得附加條件的規(guī)定（注：參見《中華人民共和國票據(jù)法》，第48條。）、先訴抗辯權(quán)不得援用的規(guī)定（注：參見《中華人民共和國票據(jù)法》，第50條。）、保證人享有追索權(quán)的規(guī)定（注：參見《中華人民共和國票據(jù)法》，第52條。）等，無不體現(xiàn)出票據(jù)保證獨(dú)立性的特征。

通過對(duì)票據(jù)保證兩種屬性關(guān)系的定位，可對(duì)票據(jù)保證人能否援引被保證人的抗辯理由對(duì)抗持票人的問題作出如下解釋。如對(duì)于被保證債務(wù)因時(shí)效完成消滅的抗辯，票據(jù)保證人是否可進(jìn)行援用的問題，應(yīng)認(rèn)為保證債務(wù)與被保證債務(wù)各有自己的時(shí)效規(guī)定，基于票據(jù)保證獨(dú)立性的原則，對(duì)此問題應(yīng)作否定解釋。但為避免票據(jù)法律關(guān)系人為的復(fù)雜化，可作出允許援用的例外解釋。但這種解釋并非票據(jù)行為從屬性的體現(xiàn)形式，而是票據(jù)保證獨(dú)立性的一種例外。在僅得由被保證人主張的人的抗辯權(quán)中，保證人是否得以援用的問題上，原則上不得援用，但也不能絕對(duì)化，否則會(huì)帶來一些問題。

第二篇：票據(jù)保證需要保證人嗎

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到保險(xiǎn)糾紛問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

票據(jù)保證需要保證人嗎

票據(jù)往來一般涉及到的金額是比較大的，因此很多企業(yè)會(huì)選擇使用票據(jù)進(jìn)行商業(yè)往來交易金額的結(jié)算，企業(yè)開具銀行承兌匯票時(shí)，需要按一定比例向銀行繳付保證金。接下來由贏了網(wǎng)的小編為大家整理了一些關(guān)于這方面的知識(shí)，歡迎大家閱讀！

票據(jù)保證需要保證人。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

票據(jù)保證條件：

為提高票據(jù)流通的信用度,最大可能地保護(hù)票據(jù)權(quán)利人的利益,各國票據(jù)法都規(guī)定了票據(jù)保證,并對(duì)票據(jù)保證人的責(zé)任做了明確規(guī)定。我國《票據(jù)法》第49條規(guī)定:“保證人對(duì)合法取得匯票的持票人所享有的匯票權(quán)利,承擔(dān)責(zé)任,但是,被保證的債務(wù)因匯票記載事項(xiàng)欠缺而無效的除外?！钡?1條對(duì)本票的保證作了相同的規(guī)定，我國關(guān)于票據(jù)保證的規(guī)定與《日內(nèi)瓦統(tǒng)一匯票、本票法》第32條規(guī)定相一致,符合國際的通行規(guī)定?票據(jù)保證必須符合下列條件:

(一)票據(jù)保證人必須是票據(jù)債務(wù)人以外的第三人

國外票據(jù)法大都對(duì)票據(jù)保證制度做了規(guī)定,但對(duì)保證人的資格規(guī)定不一，《日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法》規(guī)定,匯票上的債務(wù),可以設(shè)立保證,并且第三人或者已在匯票上簽名的當(dāng)事人都可以作為保證人?！度毡酒睋?jù)法》第30條規(guī)定:“票據(jù)保證,第三者或已在匯票上簽名的當(dāng)事人均得為之?！薄睹绹睋?jù)法》第3—416條在保證人的合同中規(guī)定,在簽名外加載“保證付款”或同義文句的,意指簽名者承諾如果票據(jù)到期不獲付款,他將依據(jù)票據(jù)文義支付,無需持票人先向任何其他當(dāng)事人要求清償，《英國票據(jù)法》沒有專設(shè)票據(jù)保證的條文,只規(guī)定凡未以出票人或者承兌人的地位而在票據(jù)上簽名的,對(duì)于善意持票人應(yīng)負(fù)背

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

書人的責(zé)任。我國《票據(jù)法》則明確規(guī)定,保證人由票據(jù)債務(wù)人以外的第三人擔(dān)當(dāng)，《票據(jù)法》第45條規(guī)定:“匯票的債務(wù)可以由保證人承擔(dān)保證責(zé)任,保證人由匯票債務(wù)人以外的他人擔(dān)當(dāng)?！边@就是說,已經(jīng)是票據(jù)上債務(wù)人的,不得充當(dāng)票據(jù)上的保證人，我國之所以這樣規(guī)定,是因?yàn)樵O(shè)立擔(dān)保的目的在于加強(qiáng)票據(jù)付款的確定性,增加和提高票據(jù)的信用度,促進(jìn)票據(jù)的流通?就票據(jù)的信用度講,票據(jù)上的債務(wù)人越多,票據(jù)的信用度越強(qiáng)，如果法律上規(guī)定票據(jù)上的現(xiàn)有債務(wù)人可以作為保證人,這既不增加票據(jù)上債務(wù)人的數(shù)量,也不會(huì)提高票據(jù)的信用度,也就失去了設(shè)立擔(dān)保的根本目的和意義?票據(jù)上現(xiàn)有的債務(wù)人,即使不作保證人,也絲毫不會(huì)減輕他們對(duì)票據(jù)付款所承擔(dān)的責(zé)任。我國《票據(jù)法》這樣規(guī)定,可以對(duì)票據(jù)權(quán)利人的權(quán)利進(jìn)行強(qiáng)有力的保護(hù),也利于票據(jù)的推廣使用和流通。

(二)票據(jù)保證必須在票據(jù)上進(jìn)行

票據(jù)是文義證券,債務(wù)人僅依票據(jù)上所載文義承擔(dān)責(zé)任。如果保證人在票據(jù)以外的其他文件上承諾保證的,不構(gòu)成票據(jù)保證,僅產(chǎn)生民法上的保證效力,我國《票據(jù)法》規(guī)定,保證人必須在票據(jù)或者粘單上進(jìn)行記載。

(三)票據(jù)保證人只對(duì)合法取得的,而且票據(jù)具備法定形式要件的持票人承擔(dān)責(zé)任

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

根據(jù)我國《票據(jù)法》第31條、第81條、第94條規(guī)定,合法取得的標(biāo)準(zhǔn)是:持票人是通過背書轉(zhuǎn)讓取得票據(jù),該票據(jù)的轉(zhuǎn)讓是連續(xù)的(在票據(jù)轉(zhuǎn)讓中,轉(zhuǎn)讓票據(jù)的背書人與受讓匯票的被背書人,在匯票上的簽章依次前后銜接),持票人又是最后的被背書人,即可證明持票人所持票據(jù)是合法取得的。如果是通過其他方式取得的,需要持票人提供合法的證明來證明其是合法取得的，這是票據(jù)保證人對(duì)持票人承擔(dān)保證責(zé)任的重要條件之一,除此之外,還要看票據(jù)的形式是否符合票據(jù)法的規(guī)定，票據(jù)是一種要式有價(jià)證券,注重的是票據(jù)的外觀和形式，票據(jù)當(dāng)事人授受票據(jù),主要是以票據(jù)上形式要件是否齊全為依據(jù)的，票據(jù)的形式要件齊備,則票據(jù)合法有效,保證人才承擔(dān)保證責(zé)任，若票據(jù)形式不合法,則票據(jù)本身無效,票據(jù)保證亦無效。

根據(jù)我國《票據(jù)法》的規(guī)定,票據(jù)保證的記載事項(xiàng)包括絕對(duì)必要記載事項(xiàng)和相對(duì)必要記載事項(xiàng)。就絕對(duì)必要記載事項(xiàng)而言,保證人應(yīng)當(dāng)記載:

(1)表明“保證”宇樣,以區(qū)別保證和其他票據(jù)行為。

(2)保證人名稱和住所,以便持票人向保證人請(qǐng)求付款。

(3)保證人簽章

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

此三類事項(xiàng)必須記載于票據(jù)或粘單上,否則保證行為無效，就相對(duì)必要記載事項(xiàng)而言,應(yīng)當(dāng)載明:被保證人的名稱和保證日期?若沒有記載被保證人的名稱的,法律又規(guī)定,已承兌的匯票,承兌人為被保證人;未承兌匯票,出票人為被保證人，未記載保證日期的,則出票日期為保證日期。此外,票據(jù)法還規(guī)定,票據(jù)保證不得附有條件,附有條件的,不影響票據(jù)保證責(zé)任，之所以這樣規(guī)定,是為了確保票據(jù)債權(quán)人的利益,促進(jìn)票據(jù)的高速與安全流轉(zhuǎn)。

(四)持票人所持票據(jù)必須是票據(jù)保證人所保證的被保證人的債務(wù)

票據(jù)的債務(wù)人包括出票人，背書人和承兌人,他們都可能成為被保證對(duì)象。因而,被保證人不同,保證人的責(zé)任范圍大小也不相同?因此,從維護(hù)保證人權(quán)益上講,保證人應(yīng)當(dāng)在票據(jù)上明確被保證人,并只對(duì)自己所保證的債務(wù)人的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。如果票據(jù)未對(duì)被保證人作明確規(guī)定,保證人究竟應(yīng)為哪一個(gè)債務(wù)人擔(dān)保,要根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定作出推斷,以承擔(dān)最大責(zé)任的債務(wù)人作為被保證人。即對(duì)于已承兌的匯票,以承兌人為匯票的被保證人,對(duì)未承兌的匯票,以出票人為被保證人。這樣,就可以最充分地保護(hù)票據(jù)權(quán)利人,給票據(jù)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)提供最大可能的保障,提高票據(jù)的信用度。

票據(jù)保證是一種法律行為,如果符合以上四個(gè)條件,則產(chǎn)生票據(jù)法上

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 的約束力,保證人依法承擔(dān)保證責(zé)任。

? 最新戰(zhàn)時(shí)拒絕、故意延誤軍事訂貨罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954799.html

? 最新?lián)尳贅屩?、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954798.html

? 最新戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954797.html

? 最新假冒專利罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954796.html

? 最新盜竊、搶奪部隊(duì)公文、證件、印章罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954795.html

? 最新軍人叛逃罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954794.html

? 最新故意提供不合格武器裝備、軍事設(shè)施罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954793.html

? 最新投降罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954792.html

? 最新故意泄露軍事秘密罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954791.html

? 最新盜竊、搶奪武器裝備、軍用物資罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954790.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 最新聚眾沖擊軍事禁區(qū)罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954789.html

? 最新破壞武器裝備、軍事設(shè)施、軍事通信罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954788.html

? 最新危險(xiǎn)物品肇事罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954787.html

? 最新倒賣文物罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954786.html

? 最新武裝叛亂、**罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954785.html

? 最新倒賣車票、船票罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954784.html

? 最新接送不合格兵員罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954783.html

? 最新過失損壞易燃易爆設(shè)備罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954782.html

? 最新劫持船只、汽車罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954781.html

? 最新違規(guī)制造、銷售槍支罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954780.html

? 最新商檢失職罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954779.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 最新重婚罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954778.html

? 最新拐賣婦女、兒童罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954777.html

? 最新戰(zhàn)時(shí)拒絕、逃避征召、軍事訓(xùn)練罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954776.html

? 最新雇用童工從事危重勞動(dòng)罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954775.html

? 最新煽動(dòng)分裂國家罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954774.html

? 最新暴力干涉婚姻自由罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954773.html

? 最新冒充軍人招搖撞騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954772.html

? 最新動(dòng)植物檢疫徇私舞弊罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954771.html

? 最新失職造成珍貴文物損毀、流失罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954770.html

? 最新國家機(jī)關(guān)工作人員簽訂、履行合同失職被騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954769.html

? 最新不解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954768.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 最新破壞選舉罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954767.html

? 最新行賄罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954766.html

? 最新遺失武器裝備罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954765.html

? 最新資助恐怖活動(dòng)罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954764.html

? 最新擅離、玩忽軍事職守罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954763.html

? 最新過失提供不合格武器裝備、軍事設(shè)施罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954762.html

? 最新武裝叛亂、**罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954761.html

? 最新誹謗罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954760.html

? 最新非法制造、出售非法制造的發(fā)票罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954759.html

? 最新戰(zhàn)時(shí)拒不救治傷病軍人罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954758.html

? 最新虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定 http://s.yingle.com/y/zm/954757.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 最新非法向外國人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954756.html

? 最新非法采集、供應(yīng)血液、制作、供應(yīng)血液制品罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954755.html

? 最新隱瞞、謊報(bào)軍情罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954754.html

? 最新破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954753.html

? 最新戰(zhàn)時(shí)自傷罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954752.html

? 最新騙取出口退稅罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954751.html

? 最新破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954750.html

? 最新綁架罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954749.html

? 最新擅自出賣、轉(zhuǎn)讓軍隊(duì)房地產(chǎn)罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954748.html

? 最新背叛國家罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954747.html

? 最新遺棄武器裝備罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954746.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 最新聚眾哄搶罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954745.html

? 最新報(bào)復(fù)陷害罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954744.html

? 最新出版歧視、侮辱少數(shù)民族作品罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954743.html

? 最新遺棄罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954742.html

? 最新資助危害國家安全犯罪活動(dòng)罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954741.html

? 最新煽動(dòng)軍人逃離部隊(duì)罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954740.html

? 最新串通投標(biāo)罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954739.html

? 最新武器裝備肇事罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954738.html

? 最新誣告陷害罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954737.html

? 最新虐待罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954736.html

? 最新戰(zhàn)時(shí)故意提供虛假敵情罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954735.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 最新雇用逃離部隊(duì)軍人罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954734.html

? 最新重大責(zé)任事故罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954733.html

? 最新私分國有資產(chǎn)罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954732.html

? 最新重大勞動(dòng)安全事故罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954731.html

? 最新隱瞞境外存款罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954730.html

? 最新虐待被監(jiān)管人罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954729.html

? 最新非法購買增值稅專用發(fā)票、購買偽造的增值稅專用發(fā)票罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（http://s.yingle.com/y/zm/954728.html

? 最新戰(zhàn)時(shí)殘害居民、掠奪居民財(cái)物罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954727.html

? 最新偽造、變?cè)?、買賣部隊(duì)公文、證件、印章罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954726.html

? 最新濫用管理公司、證券職權(quán)罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954725.html

? 最新鐵路運(yùn)營安全事故罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954724.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 最新幫助犯罪分子逃避處罰罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954723.html

? 最新盜掘古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954722.html

? 最新武裝叛亂、**罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954721.html

? 最新侵犯通信自由罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954720.html

? 最新過失泄露國家秘密罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954719.html

? 最新丟失槍支不報(bào)罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954718.html

? 最新非法拘禁罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954717.html

? 最新非法出賣、轉(zhuǎn)讓武器裝備罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954716.html

? 最新違法發(fā)放林木采伐許可證罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954715.html

? 最新非法制造、出售非法制造的用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪立案標(biāo)準(zhǔn)及 http://s.yingle.com/y/zm/954714.html

? 最新過失損壞電力設(shè)備罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954713.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 最新破壞界碑、界樁罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954712.html

? 最新非法批準(zhǔn)征用、占用土地罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954711.html

? 最新商檢徇私舞弊罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954710.html

? 最新私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954709.html

? 最新違法提供出口退稅憑證罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954708.html

? 最新徇私舞弊發(fā)售發(fā)票、抵扣稅款、出口退稅罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954707.html

? 最新組織他人偷越國（邊）境罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954706.html

? 最新偽造、倒賣偽造的有價(jià)票證罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954705.html

? 最新破壞軍婚罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954704.html

? 最新民事、行政枉法裁判罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954703.html

? 最新非法侵入住宅罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954702.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 最新合同詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954701.html

? 最新侮辱罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定（2018）http://s.yingle.com/y/zm/954700.html

法律咨詢s.yingle.com

第三篇：票據(jù)保證的法律特征有哪些？

武漢承兌匯票貼現(xiàn)的三種法律特征：

1、票據(jù)保證人是票據(jù)債務(wù)人以外的第三人。我國《票據(jù)法》規(guī)定，保證人由匯票債務(wù)人以外的他人擔(dān)當(dāng)。法律所以作如此規(guī)定，是因?yàn)槠睋?jù)債務(wù)人原本就有擔(dān)保承兌和擔(dān)保付款的責(zé)任。若再由其作為保證人則為疊床架屋之舉。然而由票據(jù)債務(wù)人擔(dān)當(dāng)保證人并非毫無實(shí)益。由于保證人的責(zé)任與票據(jù)債務(wù)人的責(zé)任為同一責(zé)任，因而，當(dāng)背書人為承兌人的保證人時(shí)，持票人在喪失追索權(quán)的情形下亦可向背書人主張權(quán)利。因而《日內(nèi)瓦匯票本票統(tǒng)一公約》規(guī)定保證得由在匯票上簽名的當(dāng)事人作出。德國、法國、日本的票據(jù)法均作了同樣的規(guī)定。

2、票據(jù)保證是一種單方的法律行為。民法上的保證，是雙方的法律行為。保證人與被保證人只有訂立保證合同，保證關(guān)系始能成立。票據(jù)保證則不然，是一種單方的法律行為。

3、票據(jù)保證是一種要式行為、無因行為、獨(dú)立行為。保證人在實(shí)施票據(jù)保證行為時(shí)，應(yīng)遵守法定的方式。票據(jù)保證具有無因性，不受原因關(guān)系有無的影響。票據(jù)保證行為又具有獨(dú)立性，被擔(dān)保的票據(jù)債務(wù)無效，并不影響保證的效力。

武漢智通財(cái)務(wù)，專業(yè)從事代賬會(huì)計(jì)，工商代理，銀行承兌匯票，增資驗(yàn)資，稅務(wù)代理，等一些業(yè)務(wù)，信譽(yù)第一，內(nèi)更有一些相關(guān)專業(yè)人事手把手的輔導(dǎo)，相信能更好的提升客戶體驗(yàn)度。

第四篇：保證藥品質(zhì)量監(jiān)控工作人員獨(dú)立性的制度

保證藥品質(zhì)量監(jiān)控工作人員獨(dú)立性的制度

1.高層領(lǐng)導(dǎo)營造良好的經(jīng)營和藥品使用環(huán)境；制定戰(zhàn)略目標(biāo)并進(jìn)行部署具體的質(zhì)量方針、質(zhì)量目標(biāo)，采取措施完善組織的管理并對(duì)藥品質(zhì)量監(jiān)控的業(yè)績進(jìn)行評(píng)審。

2.高層領(lǐng)導(dǎo)確定各部門職責(zé)和鼓勵(lì)全體員工主動(dòng)參與藥品質(zhì)量監(jiān)控管理；高層領(lǐng)導(dǎo)必須保持藥品質(zhì)量監(jiān)控的獨(dú)立性。

3.成立兼職的藥品質(zhì)量監(jiān)控人員或組織，目的對(duì)我院藥劑科及其他涉藥單位藥品質(zhì)量管理工作進(jìn)行管理,期望獲得藥品質(zhì)量管理工作的不斷持續(xù)改進(jìn)。

4.藥品質(zhì)量監(jiān)控人員每月檢查各藥房、藥庫及其他涉藥單位的藥品，對(duì)藥品的整個(gè)流程進(jìn)行檢查。對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題或潛在的隱患，進(jìn)行通報(bào)，記錄，在下月的質(zhì)量檢查中重點(diǎn)看落實(shí)情況。

5.藥品質(zhì)量監(jiān)控人員應(yīng)尊重客觀事實(shí)，不受任何壓力或利誘的干擾，免受偏見、情緒的影響，堅(jiān)持客觀公正，保持獨(dú)立判斷。6.藥品質(zhì)量監(jiān)控人員在藥品質(zhì)量監(jiān)控過程中能得到相應(yīng)管理人員的積極協(xié)調(diào)和配合；能夠直接、自由地接觸涉藥單位的賬簿、記錄、藥品實(shí)物等信息。

7.任何單位和個(gè)人不得指定藥品質(zhì)量監(jiān)控人員應(yīng)檢查的活動(dòng)項(xiàng)目和限制提供藥品質(zhì)量證據(jù)的范圍。

8.藥品質(zhì)量監(jiān)控人員對(duì)藥品質(zhì)量監(jiān)控過程出具相應(yīng)的報(bào)告或表格，不管對(duì)當(dāng)事人是利還是弊。9.藥品質(zhì)量監(jiān)控人員對(duì)藥品的購進(jìn)、銷售或使用、貯存的條件及溫濕度等全程質(zhì)量控制活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)。藥品驗(yàn)收人員、藥品貯存養(yǎng)護(hù)人員對(duì)保證藥品質(zhì)量的控制工作或判斷，也應(yīng)保持相對(duì)的獨(dú)立性。

10.藥品質(zhì)量監(jiān)控人員應(yīng)該不斷加強(qiáng)涉藥業(yè)務(wù)知識(shí)和操作計(jì)算機(jī)及電算化的學(xué)習(xí)。參照標(biāo)準(zhǔn)：

建立藥品質(zhì)量監(jiān)控體系，有效控制藥品質(zhì)量?！具_(dá)到“C”級(jí)】

1.醫(yī)院有藥品質(zhì)量監(jiān)督管理組織，有質(zhì)量管理制度和質(zhì)量問題報(bào)告途徑。制定有藥品驗(yàn)收制度和程序，保證每個(gè)環(huán)節(jié)藥品的質(zhì)量。2.藥品質(zhì)量監(jiān)控室負(fù)責(zé)人由主管藥師以上人員擔(dān)任?！具_(dá)到“B/A”級(jí)】 除符合“C”要求外，還應(yīng)

1.有制度保證負(fù)責(zé)藥品質(zhì)量監(jiān)控人員工作的獨(dú)立性。2.定期對(duì)藥庫、調(diào)劑室藥品質(zhì)量進(jìn)行抽檢，有記錄可查。

3.每月對(duì)各臨床科室備用藥品的管理與使用進(jìn)行一次檢查，記錄完整。

4.醫(yī)院具有藥品質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)（平臺(tái)），醫(yī)務(wù)處、護(hù)理部等相關(guān)職能部門協(xié)助藥品質(zhì)量監(jiān)控工作，有持續(xù)改進(jìn)措施，原始記錄齊全。

第五篇：2014中級(jí)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》每日一練：票據(jù)保證

中級(jí)會(huì)計(jì)課件 http://edu.21cn.com/zt/cjkj5.htm2014中級(jí)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》每日一練：票據(jù)保證

單選題

甲公司向乙公司購買貨物，以一張丙公司為出票人的匯票支付貨款。乙公司要求丙公司提供擔(dān)保，乙公司請(qǐng)丁公司為該匯票作保證。丁公司在匯票背書欄簽注：若該匯票出票真實(shí)，本公司愿意保證。后經(jīng)了解丙公司實(shí)際并不存在。丁公司對(duì)該匯票承擔(dān)的責(zé)任是（）。

A、應(yīng)承擔(dān)一定賠償責(zé)任

B、只承擔(dān)一般保證責(zé)任，不承擔(dān)票據(jù)保證責(zé)任

C、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)票據(jù)保證責(zé)任

D、不承擔(dān)任何責(zé)任

【正確答案】 C

【答案解析】本題考核點(diǎn)是票據(jù)保證?！镀睋?jù)法》規(guī)定：“保證不得附有條件；附有條件的，不影響對(duì)匯票的保證責(zé)任?！?/p>