第一篇：一文讀懂問責(zé)條例（xiexiebang推薦）

一文讀懂問責(zé)條例

■深度解讀

近日，中共中央印發(fā)了《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》，并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門認(rèn)真遵照?qǐng)?zhí)行。作為全面從嚴(yán)治黨的又一項(xiàng)制度安排，問責(zé)條例全文內(nèi)容簡(jiǎn)明扼要，執(zhí)紀(jì)目標(biāo)明確、重點(diǎn)突出、要求嚴(yán)格，備受各界關(guān)注。

作為一部規(guī)范全黨各級(jí)黨組織、全體黨員履職盡責(zé)的重要文件，《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》是在什么樣的背景下出臺(tái)的？是怎樣制定的？將承擔(dān)怎樣的歷史使命、發(fā)揮怎樣的積極作用？

為什么制定——張藝

立足全面從嚴(yán)治黨現(xiàn)實(shí)需要的頂層設(shè)計(jì)

“要強(qiáng)化和落實(shí)各級(jí)黨委（黨組）抓作風(fēng)建設(shè)的主體責(zé)任，制定明細(xì)的責(zé)任清單和問責(zé)規(guī)定?！?/p>

“要健全問責(zé)機(jī)制，堅(jiān)持有責(zé)必問、問責(zé)必嚴(yán)，把監(jiān)督檢查、目標(biāo)考核、責(zé)任追究有機(jī)結(jié)合起來，形成法規(guī)制度執(zhí)行強(qiáng)大推動(dòng)力。”

“要堅(jiān)決把全面從嚴(yán)治黨的主體責(zé)任壓下去，加大問責(zé)力度，讓失責(zé)必問成為常態(tài)?！?/p>

……

黨的十八大以來，總書記多次就規(guī)范和強(qiáng)化黨的問責(zé)工作作出重要論述。

動(dòng)員千遍，不如問責(zé)一次。問責(zé)工作是全面從嚴(yán)治黨的重要內(nèi)容之一，隨著全面從嚴(yán)治黨力度的不斷加大，問責(zé)工作的制度化、常態(tài)化要求也越發(fā)迫切?！吨袊伯a(chǎn)黨問責(zé)條例》的出臺(tái)正是立足黨的事業(yè)發(fā)展和全面從嚴(yán)治黨現(xiàn)實(shí)需要的又一次頂層設(shè)計(jì)。

——實(shí)現(xiàn)黨的歷史使命的重要保障。

實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng)，是黨肩負(fù)的歷史使命和對(duì)人民的莊嚴(yán)承諾。黨長(zhǎng)期執(zhí)政、領(lǐng)導(dǎo)一切，責(zé)任重于泰山，督促黨組織履行管黨治黨政治責(zé)任，督促黨的領(lǐng)導(dǎo)干部踐行忠誠干凈擔(dān)當(dāng)，要通過制定條例，實(shí)施強(qiáng)有力的問責(zé)，推動(dòng)各級(jí)黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部切實(shí)擔(dān)負(fù)起責(zé)任，把黨的戰(zhàn)斗力煥發(fā)出來，確保實(shí)現(xiàn)黨的歷史使命。

——推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨的實(shí)踐要求。

黨的十八大以來，黨中央抓住落實(shí)主體責(zé)任這個(gè)“牛鼻子”，把問責(zé)作為管黨治黨利器，先后對(duì)山西塌方式腐敗、湖南衡陽和四川南充拉票賄選案等嚴(yán)肅問責(zé)。當(dāng)前，全面從嚴(yán)治黨正處在從治標(biāo)為主走向標(biāo)本兼治的重要節(jié)點(diǎn)，必須在堅(jiān)持中深化、在深化中堅(jiān)持，將實(shí)踐創(chuàng)新成果固化為制度，以問責(zé)倒逼責(zé)任落實(shí)，推動(dòng)管黨治黨從寬松軟走向嚴(yán)緊硬。

——解決管黨治黨突出問題的現(xiàn)實(shí)需要。

全面從嚴(yán)治黨已取得重要進(jìn)展，但在一些地方、部門和單位，黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化、黨的建設(shè)缺失、全面從嚴(yán)治黨不力問題仍然突出，一個(gè)重要原因是部分黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部奉行好人主義，缺乏責(zé)任擔(dān)當(dāng)，不敢較真碰硬。在現(xiàn)有500余部黨內(nèi)法規(guī)制度中，與問責(zé)相關(guān)的共有119部，這些法規(guī)制度對(duì)事件、事故等行政問責(zé)規(guī)定多，沒有突出堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、緊扣全面從嚴(yán)治黨，沒有準(zhǔn)確界定責(zé)任概念，沒有體現(xiàn)權(quán)責(zé)對(duì)等，問責(zé)主體不明確、事項(xiàng)過于原則、方式不統(tǒng)一。隨著全面從嚴(yán)治黨不斷深入，迫切需要整合規(guī)范問責(zé)制度，形成一部基礎(chǔ)性黨內(nèi)法規(guī)。

在黨建專家學(xué)者們看來，《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》可謂應(yīng)運(yùn)而生，它的出臺(tái)無疑對(duì)保障實(shí)現(xiàn)黨的歷史使命、推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨、促進(jìn)解決管黨治黨突出問題具有重大的現(xiàn)實(shí)意義，將發(fā)揮重要的規(guī)范、引領(lǐng)、督導(dǎo)作用。

如何制定——王玉

深入調(diào)研充分論證基礎(chǔ)上的實(shí)踐成果

為落實(shí)黨中央部署和總書記重要指示，中央紀(jì)委從2015年下半年著手研究起草《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》。

在數(shù)個(gè)月的起草過程中，中央紀(jì)委充分調(diào)研、反復(fù)論證。中紀(jì)委主要領(lǐng)導(dǎo)同志先后13次主持中央紀(jì)委常委會(huì)議、辦公會(huì)議和專題會(huì)議，研究條例起草工作，明確制定思路和主要內(nèi)容；在北京主持召開部分中央部委負(fù)責(zé)同志座談會(huì)，聽取意見建議；到遼寧召開座談會(huì)，聽取遼寧省委、省紀(jì)委和省人大常委會(huì)、省政府、省政協(xié)、省高級(jí)人民法院、省人民檢察院黨組負(fù)責(zé)同志的意見。中央紀(jì)委還安排各位副書記，分別召開所聯(lián)系地區(qū)和單位紀(jì)檢機(jī)關(guān)（機(jī)構(gòu)）主要負(fù)責(zé)人座談會(huì)，廣泛征求意見。

在此基礎(chǔ)上，2016年5月18日，經(jīng)中央批準(zhǔn)，中央辦公廳印發(fā)通知，征求各地區(qū)各部門共180余家單位對(duì)條例的意見建議。各單位對(duì)條例征求意見稿給予充分肯定，認(rèn)為該稿充分體現(xiàn)了黨的十八大以來管黨治黨的理論和實(shí)踐創(chuàng)新成果，目標(biāo)明確、簡(jiǎn)潔凝練、務(wù)實(shí)管用，是一個(gè)成熟的稿子。同時(shí)，也提出不少很好的意見。中央紀(jì)委對(duì)意見逐條梳理，進(jìn)行認(rèn)真修改，形成條例送審稿。

條例的制定嚴(yán)格堅(jiān)持以黨章為根本遵循，全面貫徹黨的十八大和十八屆三中、四中、五中全會(huì)精神，深入貫徹總書記系列重要講話精神；堅(jiān)持有權(quán)必有責(zé)、有責(zé)要擔(dān)當(dāng)、失責(zé)必追究，層層傳導(dǎo)壓力，釋放從嚴(yán)管黨治黨強(qiáng)烈政治信號(hào)；堅(jiān)持問題導(dǎo)向，把握有限目標(biāo)，不貪大求全，突出重點(diǎn)作出規(guī)定，增強(qiáng)條例針對(duì)性和實(shí)效性。

2016年6月14日、28日，中央政治局常委會(huì)會(huì)議、中央政治局會(huì)議分別審議通過條例送審稿。2016年7月8日起條例正式施行。

內(nèi)容特點(diǎn)——楊瑾

問題導(dǎo)向重點(diǎn)突出注重實(shí)效的制度安排

條例注重簡(jiǎn)明實(shí)用，共13條，包括目的和依據(jù)，指導(dǎo)思想，問責(zé)原則，問責(zé)主體和對(duì)象，問責(zé)情形，問責(zé)方式，問責(zé)執(zhí)行等。

條例明確了問責(zé)主體和對(duì)象。黨的問責(zé)工作是由黨組織按照職責(zé)權(quán)限，追究在黨的建設(shè)和黨的事業(yè)中失職失責(zé)黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部的政治責(zé)任，包括主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。問責(zé)對(duì)象是各級(jí)黨委（黨組）、黨的工作部門及其領(lǐng)導(dǎo)成員，各級(jí)紀(jì)委（紀(jì)檢組）及其領(lǐng)導(dǎo)成員，重點(diǎn)是主要負(fù)責(zé)人。

條例明確了問責(zé)內(nèi)容和情形。條例規(guī)定對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化、黨的建設(shè)缺失、全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任監(jiān)督責(zé)任落實(shí)不到位、維護(hù)黨的紀(jì)律不力、推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作不堅(jiān)決不扎實(shí)等6個(gè)方面失職失責(zé)行為，造成嚴(yán)重后果或者惡劣影響的，進(jìn)行嚴(yán)肅問責(zé)。

條例明確了問責(zé)方式方法?，F(xiàn)有各類問責(zé)規(guī)定中，共有14種問責(zé)方式。條例將這些問責(zé)方式規(guī)范為對(duì)黨組織的檢查、通報(bào)、改組3種方式，對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部的通報(bào)、誡勉、組織調(diào)整或者組織處理、紀(jì)律處分4種方式。這些方式均在黨內(nèi)法規(guī)中有明確規(guī)定、在實(shí)踐中經(jīng)常使用。

條例把責(zé)任落實(shí)到各級(jí)黨委及黨的工作部門。條例對(duì)黨委（黨組）、紀(jì)委（紀(jì)檢組）及黨的工作部門在問責(zé)中的職責(zé)作出明確規(guī)定，使責(zé)任不僅落實(shí)到黨委（黨組），也分解到組織、宣傳等工作部門，體現(xiàn)了細(xì)化落實(shí)責(zé)任、層層傳導(dǎo)壓力的要求。

條例堅(jiān)持依規(guī)治黨，實(shí)現(xiàn)紀(jì)法分開。突出黨規(guī)特色，概括提煉，明確責(zé)任；采用黨言黨語、紀(jì)言紀(jì)語，不套用法言法語；對(duì)行政問責(zé)事項(xiàng)不作規(guī)定，對(duì)引咎辭職、涉嫌犯罪移送司法機(jī)關(guān)等已有明確規(guī)定的方式和程序不再重復(fù)規(guī)定；不套用問責(zé)啟動(dòng)、問責(zé)調(diào)查等法律性流程，努力做到要義明確、便于執(zhí)行。

條例注重與其他黨內(nèi)法規(guī)的協(xié)調(diào)銜接。條例是對(duì)黨章規(guī)定的細(xì)化延伸，是對(duì)黨內(nèi)其他問責(zé)規(guī)定的歸納提煉。將制定條例與正在修訂的黨內(nèi)監(jiān)督條例、已經(jīng)施行的黨紀(jì)處分條例統(tǒng)籌考慮，與現(xiàn)行黨內(nèi)法規(guī)中有關(guān)問責(zé)規(guī)定相互銜接。黨內(nèi)法規(guī)中對(duì)有關(guān)處置措施已有明確規(guī)定的，如申訴方式、問責(zé)影響期等，條例不再重復(fù)。

■以案釋紀(jì)

以五類案例解讀五大問責(zé)情形

從典型案例看條例執(zhí)紀(jì)重點(diǎn)

近日，中共中央印發(fā)了《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》，并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門認(rèn)真遵照?qǐng)?zhí)行。

回顧近年來查處的典型案例，以五類案例解讀五大問責(zé)情形，有助于廣大黨員把自己擺進(jìn)去，認(rèn)清責(zé)任、守住底線、擰緊“發(fā)條”、勇于擔(dān)當(dāng)。

加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)——wd

強(qiáng)化擔(dān)當(dāng)敢于亮劍

案例：2016年2月，中央紀(jì)委通報(bào)了7起受到責(zé)任追究的典型問題。其中，湖北省地稅局原黨組書記、局長(zhǎng)許建國，財(cái)政部駐北京監(jiān)察專員辦事處原黨組書記、監(jiān)察專員張更華等人被免去相關(guān)職務(wù)。

各級(jí)黨委（黨組）書記作為管黨治黨第一責(zé)任人，是“關(guān)鍵少數(shù)”中的“關(guān)鍵少數(shù)”，必須牢固樹立不管黨治黨就是嚴(yán)重失職的觀念。7起問題產(chǎn)生的根源均為本地區(qū)本部門黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化，黨委（黨組）一把手責(zé)任擔(dān)當(dāng)缺失，管黨治黨不力。

點(diǎn)評(píng)：“領(lǐng)”，就是率先垂范、引領(lǐng)示范，“導(dǎo)”，就是要發(fā)現(xiàn)問題、及時(shí)糾正。在問責(zé)條例列出的六個(gè)方面失職失責(zé)行為中，“黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化”位列問責(zé)情形第一條，傳遞出要堅(jiān)決貫徹黨的理論和路線方針政策、黨中央的決策部署的強(qiáng)烈信號(hào)。加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)、強(qiáng)化“四個(gè)意識(shí)”，既要牢牢堅(jiān)持黨性原則，不斷增強(qiáng)政治定力，又要強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，在大是大非面前旗幟鮮明，在重大原則問題上敢于發(fā)聲、亮劍。

繃緊作風(fēng)建設(shè)這根弦

扼牢權(quán)力“任性的手”

案例：因下屬單位私設(shè)“小金庫”，違規(guī)公款吃喝、購卡、旅游，中國海洋石油總公司南海東部管理局黨委書記、局長(zhǎng)劉再生被給予黨內(nèi)警告處分；中國證監(jiān)會(huì)上海期貨交易所違反規(guī)定，花費(fèi)100余萬元舉辦春節(jié)聯(lián)歡暨先進(jìn)表彰會(huì)，該單位因公出國團(tuán)組公款旅游、消費(fèi)，原黨委書記、理事長(zhǎng)楊邁軍被給予黨內(nèi)警告處分，并被免去相關(guān)職務(wù)；廣東省陽江市國土局紀(jì)檢組組長(zhǎng)許華因國土局及下屬單位多次發(fā)生公款吃喝、送禮、轉(zhuǎn)嫁接待費(fèi)用問題，被給予黨內(nèi)警告處分。

上述案例中的問責(zé)對(duì)象均存在作風(fēng)建設(shè)不到位、落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神不嚴(yán)格問題。

點(diǎn)評(píng)：推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程，作風(fēng)建設(shè)是“先手棋”，一子落、滿盤活。本次問責(zé)條例將“黨的建設(shè)缺失”列入問責(zé)情形，就是要利劍高懸、震懾常在，防止黨的建設(shè)缺失、中央八項(xiàng)規(guī)定精神不落實(shí)、作風(fēng)建設(shè)流于形式，不斷提高黨的建設(shè)科學(xué)化水平。

用問責(zé)把責(zé)任壓下去—— 張文萍

全面從嚴(yán)治黨永遠(yuǎn)在路上

案例：搞“好人主義”，愛惜“羽毛”，最終釀成惡果。當(dāng)湖南省臨湘市委原書記黃俊鈞聽到關(guān)于臨湘市委原副書記、市長(zhǎng)龔衛(wèi)國吸毒，男女作風(fēng)、朋友圈混亂，插手工程項(xiàng)目等問題的反映后，他不重視、不敏感、不警覺，主體責(zé)任落實(shí)不力，被給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，調(diào)離現(xiàn)工作崗位。

點(diǎn)評(píng)：顧慮班子團(tuán)結(jié)，出于做“老好人”怕得罪人、愛惜“羽毛”等心理，處理問題時(shí)失之于寬松軟，其實(shí)質(zhì)是為官不為，“兩個(gè)責(zé)任”落實(shí)不到位。

治國必先治黨，治黨務(wù)必從嚴(yán)。從“寬松軟”走向“嚴(yán)緊硬”是一個(gè)過程，本次問責(zé)條例將“全面從嚴(yán)治黨不力，主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任落實(shí)不到位”列入問責(zé)情形，就是要久久為功，推動(dòng)管黨治黨制度化常態(tài)化，堅(jiān)決破除好人主義、一團(tuán)和氣，進(jìn)一步把壓力層層傳導(dǎo)下去，扎緊全面從嚴(yán)治黨的制度籠子。

把紀(jì)律挺在前面

真正成為“帶電的高壓線”

案例：660萬元、1552萬元，這是河南省新鄉(xiāng)市兩名廳級(jí)干部的受賄金額。包養(yǎng)情婦，長(zhǎng)期為其提供生活來源、并生育一兒一女，涉嫌違紀(jì)違法金額特別巨大，這是該市另一名廳級(jí)干部的嚴(yán)重違紀(jì)行為。

新鄉(xiāng)市市委書記李慶貴作為新鄉(xiāng)市委黨風(fēng)廉政建設(shè)第一責(zé)任人，不僅落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任不到位，疏于教育、管理和監(jiān)督，更在新鄉(xiāng)市領(lǐng)導(dǎo)班子換屆期間，向上級(jí)組織推薦3人并均得到重用，不講政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，處理嚴(yán)重失當(dāng)，被給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，并被免去其領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

點(diǎn)評(píng)：?jiǎn)栘?zé)條例將維護(hù)黨的紀(jì)律不力列入問責(zé)情形，強(qiáng)調(diào)要維護(hù)黨的政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、群眾紀(jì)律、工作紀(jì)律、生活紀(jì)律，嚴(yán)把政治關(guān)、作風(fēng)關(guān)、能力關(guān)、廉政關(guān)，杜絕歪風(fēng)邪氣。把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面，才能把制度的籬笆越扎越緊，從源頭預(yù)防和治理貪腐。

咬耳扯袖、紅臉出汗

扎實(shí)推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)

案例：山東省青島日?qǐng)?bào)社黨委原書記、青島日?qǐng)?bào)社社長(zhǎng)、青島報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)蔡曉濱或許沒有想到，自己雖拒收該報(bào)業(yè)集團(tuán)人員的賄賂，但仍因單位多人違紀(jì)違法問題被給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。當(dāng)該報(bào)業(yè)集團(tuán)人員出現(xiàn)公款旅游、收受賄賂、瞞報(bào)收入、與他人發(fā)生不正當(dāng)兩性關(guān)系等問題時(shí)，蔡曉濱作為黨委書記并未引起警惕，更未舉一反三，嚴(yán)肅查糾。“獨(dú)善其身”看似合法，卻為腐敗滋生蔓延埋下更大隱患。

點(diǎn)評(píng)：作為黨委（黨組）主要負(fù)責(zé)人，只想著獨(dú)善其身、高高掛起，實(shí)為政治敏銳性和警惕性不足，其失責(zé)之處正在于放任自流、養(yǎng)癰遺患，黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制落不到實(shí)處，對(duì)當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài)產(chǎn)生負(fù)面影響。

風(fēng)清則氣正，氣正則心齊，心齊則事成。本次問責(zé)條例將“推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作不堅(jiān)決、不扎實(shí)”列入問責(zé)情形，表明了黨中央堅(jiān)定不移反對(duì)腐敗的決心沒有變，堅(jiān)決遏制腐敗現(xiàn)象蔓延勢(shì)頭的目標(biāo)沒有變。只有拿出猛藥去疴、重典治亂的決心，刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣，不留“暗門”、不開“天窗”，黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作才能堅(jiān)決扎實(shí)推進(jìn)下去。

第二篇：一文讀懂《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》

一文讀懂《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》

近日，中共中央印發(fā)了《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》，并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門認(rèn)真遵照?qǐng)?zhí)行。作為全面從嚴(yán)治黨的又一項(xiàng)制度安排，問責(zé)條例全文內(nèi)容簡(jiǎn)明扼要，執(zhí)紀(jì)目標(biāo)明確、重點(diǎn)突出、要求嚴(yán)格，備受各界關(guān)注。

作為一部規(guī)范全黨各級(jí)黨組織、全體黨員履職盡責(zé)的重要文件，《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》是在什么樣的背景下出臺(tái)的？是怎樣制定的？將承擔(dān)怎樣的歷史使命、發(fā)揮怎樣的積極作用？

為什么制定——立足全面從嚴(yán)治黨現(xiàn)實(shí)需要的頂層設(shè)計(jì)

“要強(qiáng)化和落實(shí)各級(jí)黨委（黨組）抓作風(fēng)建設(shè)的主體責(zé)任，制定明細(xì)的責(zé)任清單和問責(zé)規(guī)定?！?/p>

“要健全問責(zé)機(jī)制，堅(jiān)持有責(zé)必問、問責(zé)必嚴(yán)，把監(jiān)督檢查、目標(biāo)考核、責(zé)任追究有機(jī)結(jié)合起來，形成法規(guī)制度執(zhí)行強(qiáng)大推動(dòng)力?！?/p>

“要堅(jiān)決把全面從嚴(yán)治黨的主體責(zé)任壓下去，加大問責(zé)力度，讓失責(zé)必問成為常態(tài)。”

??

黨的十八大以來，總書記多次就規(guī)范和強(qiáng)化黨的問責(zé)工作作出重要論述。

動(dòng)員千遍，不如問責(zé)一次。問責(zé)工作是全面從嚴(yán)治黨的重要內(nèi)容之一，隨著全面從嚴(yán)治黨力度的不斷加大，問責(zé)工作的制度化、常態(tài)化要求也越發(fā)迫切?！吨袊伯a(chǎn)黨問責(zé)條例》的出臺(tái)正是立足黨的事業(yè)發(fā)展和全面從嚴(yán)治黨現(xiàn)實(shí)需要的又一次頂層設(shè)計(jì)。

——實(shí)現(xiàn)黨的歷史使命的重要保障。

實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng)，是黨肩負(fù)的歷史使命和對(duì)人民的莊嚴(yán)承諾。黨長(zhǎng)期執(zhí)政、領(lǐng)導(dǎo)一切，責(zé)任重于泰山，督促黨 組織履行管黨治黨政治責(zé)任，督促黨的領(lǐng)導(dǎo)干部踐行忠誠干凈擔(dān)當(dāng)，要通過制定條例，實(shí)施強(qiáng)有力的問責(zé)，推動(dòng)各級(jí)黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部切實(shí)擔(dān)負(fù)起責(zé)任，把黨的 戰(zhàn)斗力煥發(fā)出來，確保實(shí)現(xiàn)黨的歷史使命。

——推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨的實(shí)踐要求。

黨的十八大以來，黨中央抓住落實(shí)主體責(zé)任這個(gè)“牛鼻子”，把問責(zé)作為管黨治黨利器，先后對(duì)山西塌方式腐敗、湖南衡陽和四川南充拉票賄選案等嚴(yán)肅 問

責(zé)。當(dāng)前，全面從嚴(yán)治黨正處在從治標(biāo)為主走向標(biāo)本兼治的重要節(jié)點(diǎn)，必須在堅(jiān)持中深化、在深化中堅(jiān)持，將實(shí)踐創(chuàng)新成果固化為制度，以問責(zé)倒逼責(zé)任落實(shí)，推 動(dòng)管黨治黨從寬松軟走向嚴(yán)緊硬。

——解決管黨治黨突出問題的現(xiàn)實(shí)需要。

全面從嚴(yán)治黨已取得重要進(jìn)展，但在一些地方、部門和單位，黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化、黨的建設(shè)缺失、全面從嚴(yán)治黨不力問題仍然突出，一個(gè)重要原因是部分黨組 織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部奉行好人主義，缺乏責(zé)任擔(dān)當(dāng)，不敢較真碰硬。在現(xiàn)有５００余部黨內(nèi)法規(guī)制度中，與問責(zé)相關(guān)的共有１１９部，這些法規(guī)制度對(duì)事件、事故等行 政問責(zé)規(guī)定多，沒有突出堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、緊扣全面從嚴(yán)治黨，沒有準(zhǔn)確界定責(zé)任概念，沒有體現(xiàn)權(quán)責(zé)對(duì)等，問責(zé)主體不明確、事項(xiàng)過于原則、方式不統(tǒng)一。隨著全面 從嚴(yán)治黨不斷深入，迫切需要整合規(guī)范問責(zé)制度，形成一部基礎(chǔ)性黨內(nèi)法規(guī)。

在黨建專家學(xué)者們看來，《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》可謂應(yīng)運(yùn)而生，它的出臺(tái)無疑對(duì)保障實(shí)現(xiàn)黨的歷史使命、推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨、促進(jìn)解決管黨治黨突出問題具有重大的現(xiàn)實(shí)意義，將發(fā)揮重要的規(guī)范、引領(lǐng)、督導(dǎo)作用。

如何制定——深入調(diào)研充分論證基礎(chǔ)上的實(shí)踐成果

為落實(shí)黨中央部署和總書記重要指示，中央紀(jì)委從２０１５年下半年著手研究起草《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》。

在數(shù)個(gè)月的起草過程中，中央紀(jì)委充分調(diào)研、反復(fù)論證。中紀(jì)委主要領(lǐng)導(dǎo)同志先后１３次主持中央紀(jì)委常委會(huì)議、辦公會(huì)議和專題會(huì)議，研究條例起草工 作，明確制定思路和主要內(nèi)容；在北京主持召開部分中央部委負(fù)責(zé)同志座談會(huì)，聽取意見建議；到遼寧召開座談會(huì)，聽取遼寧省委、省紀(jì)委和省人大常委會(huì)、省政 府、省政協(xié)、省高級(jí)人民法院、省人民檢察院黨組負(fù)責(zé)同志的意見。中央紀(jì)委還安排各位副書記，分別召開所聯(lián)系地區(qū)和單位紀(jì)檢機(jī)關(guān)（機(jī)構(gòu)）主要負(fù)責(zé)人座談會(huì)，廣泛征求意見。

在此基礎(chǔ)上，２０１６年５月１８日，經(jīng)中央批準(zhǔn)，中央辦公廳印發(fā)通知，征求各地區(qū)各部門共１８０余家單位對(duì)條例的意見建議。各單位對(duì)條例征求意 見稿給予充分肯定，認(rèn)為該稿充分體現(xiàn)了黨的十八大以來管黨治黨的理論和實(shí)踐創(chuàng)新成果，目標(biāo)明確、簡(jiǎn)潔凝練、務(wù)實(shí)管用，是一個(gè)成熟的稿子。同時(shí)，也提出不少 很好的意見。中央紀(jì)委對(duì)意見逐條梳理，進(jìn)行認(rèn)真修改，形成條例送審稿。

條例的制定嚴(yán)格堅(jiān)持以黨章為根本遵循，全面貫徹黨的十八大和十八屆三中、四中、五中全會(huì)精神，深入貫徹總書記系列重要講話精神；堅(jiān)持有權(quán) 必有責(zé)、有責(zé)要擔(dān)當(dāng)、失責(zé)必追究，層層傳導(dǎo)壓力，釋放從嚴(yán)管黨治黨強(qiáng)烈政治信號(hào)；堅(jiān)持問題導(dǎo)向，把握有限目標(biāo)，不貪大求全，突出重點(diǎn)作出規(guī)定，增強(qiáng)條例針 對(duì)性和實(shí)效性。

２０１６年６月１４日、２８日，中央政治局常委會(huì)會(huì)議、中央政治局會(huì)議分別審議通過條例送審稿。２０１６年７月８日起條例正式施行。

內(nèi)容特點(diǎn)——問題導(dǎo)向重點(diǎn)突出注重實(shí)效的制度安排

條例注重簡(jiǎn)明實(shí)用，共１３條，包括目的和依據(jù)，指導(dǎo)思想，問責(zé)原則，問責(zé)主體和對(duì)象，問責(zé)情形，問責(zé)方式，問責(zé)執(zhí)行等。

條例明確了問責(zé)主體和對(duì)象。黨的問責(zé)工作是由黨組織按照職責(zé)權(quán)限，追究在黨的建設(shè)和黨的事業(yè)中失職失責(zé)黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部的政治責(zé)任，包括主 體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。問責(zé)對(duì)象是各級(jí)黨委（黨組）、黨的工作部門及其領(lǐng)導(dǎo)成員，各級(jí)紀(jì)委（紀(jì)檢組）及其領(lǐng)導(dǎo)成員，重點(diǎn)是主要負(fù)責(zé)人。

條例明確了問責(zé)內(nèi)容和情形。條例規(guī)定對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化、黨的建設(shè)缺失、全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任監(jiān)督責(zé)任落實(shí)不到位、維護(hù)黨的紀(jì)律不力、推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作不堅(jiān)決不扎實(shí)等６個(gè)方面失職失責(zé)行為，造成嚴(yán)重后果或者惡劣影響的，進(jìn)行嚴(yán)肅問責(zé)。

條例明確了問責(zé)方式方法?，F(xiàn)有各類問責(zé)規(guī)定中，共有１４種問責(zé)方式。條例將這些問責(zé)方式規(guī)范為對(duì)黨組織的檢查、通報(bào)、改組３種方式，對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部的通報(bào)、誡勉、組織調(diào)整或者組織處理、紀(jì)律處分４種方式。這些方式均在黨內(nèi)法規(guī)中有明確規(guī)定、在實(shí)踐中經(jīng)常使用。

條例把責(zé)任落實(shí)到各級(jí)黨委及黨的工作部門。條例對(duì)黨委（黨組）、紀(jì)委（紀(jì)檢組）及黨的工作部門在問責(zé)中的職責(zé)作出明確規(guī)定，使責(zé)任不僅落實(shí)到黨委（黨組），也分解到組織、宣傳等工作部門，體現(xiàn)了細(xì)化落實(shí)責(zé)任、層層傳導(dǎo)壓力的要求。

條例堅(jiān)持依規(guī)治黨，實(shí)現(xiàn)紀(jì)法分開。突出黨規(guī)特色，概括提煉，明確責(zé)任；采用黨言黨語、紀(jì)言紀(jì)語，不套用法言法語；對(duì)行政問責(zé)事項(xiàng)不作規(guī)定，對(duì)引 咎辭職、涉嫌犯罪移送司法機(jī)關(guān)等已有明確規(guī)定的方式和程序不再重復(fù)規(guī)定；不套用問責(zé)啟動(dòng)、問責(zé)調(diào)查等法律性流程，努力做到要義明確、便于執(zhí)行。

條例注重與其他黨內(nèi)法規(guī)的協(xié)調(diào)銜接。條例是對(duì)黨章規(guī)定的細(xì)化延伸，是對(duì)黨內(nèi)其他問責(zé)規(guī)定的歸納提煉。將制定條例與正在修訂的黨內(nèi)監(jiān)督條例、已經(jīng) 施行的黨紀(jì)處分條例統(tǒng)籌考慮，與現(xiàn)行黨內(nèi)法規(guī)中有關(guān)問責(zé)規(guī)定相互銜接。黨內(nèi)法規(guī)中對(duì)有關(guān)處置措施已有明確規(guī)定的，如申訴方式、問責(zé)影響期等，條例不再重 復(fù)。

（新華社記者華春雨、羅宇凡）

第三篇：全面從嚴(yán)治黨的利器——一文讀懂《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》

全面從嚴(yán)治黨的利器——一文讀懂《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》

2016-07-18 宣講家網(wǎng)

近日，中共中央印發(fā)了《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》，并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門認(rèn)真遵照?qǐng)?zhí)行。作為全面從嚴(yán)治黨的又一項(xiàng)制度安排，問責(zé)條例全文內(nèi)容簡(jiǎn)明扼要，執(zhí)紀(jì)目標(biāo)明確、重點(diǎn)突出、要求嚴(yán)格，備受各界關(guān)注。

作為一部規(guī)范全黨各級(jí)黨組織、全體黨員履職盡責(zé)的重要文件，《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》是在什么樣的背景下出臺(tái)的？是怎樣制定的？將承擔(dān)怎樣的歷史使命、發(fā)揮怎樣的積極作用？

為什么制定——立足全面從嚴(yán)治黨現(xiàn)實(shí)需要的頂層設(shè)計(jì)

“要強(qiáng)化和落實(shí)各級(jí)黨委（黨組）抓作風(fēng)建設(shè)的主體責(zé)任，制定明細(xì)的責(zé)任清單和問責(zé)規(guī)定。”

“要健全問責(zé)機(jī)制，堅(jiān)持有責(zé)必問、問責(zé)必嚴(yán)，把監(jiān)督檢查、目標(biāo)考核、責(zé)任追究有機(jī)結(jié)合起來，形成法規(guī)制度執(zhí)行強(qiáng)大推動(dòng)力。”

“要堅(jiān)決把全面從嚴(yán)治黨的主體責(zé)任壓下去，加大問責(zé)力度，讓失責(zé)必問成為常態(tài)。”

……

黨的十八大以來，總書記多次就規(guī)范和強(qiáng)化黨的問責(zé)工作作出重要論述。

動(dòng)員千遍，不如問責(zé)一次。問責(zé)工作是全面從嚴(yán)治黨的重要內(nèi)容之一，隨著全面從嚴(yán)治黨力度的不斷加大，問責(zé)工作的制度化、常態(tài)化要求也越發(fā)迫切。《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》的出臺(tái)正是立足黨的事業(yè)發(fā)展和全面從嚴(yán)治黨現(xiàn)實(shí)需要的又一次頂層設(shè)計(jì)。

——實(shí)現(xiàn)黨的歷史使命的重要保障。

實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng)，是黨肩負(fù)的歷史使命和對(duì)人民的莊嚴(yán)承諾。黨長(zhǎng)期執(zhí)政、領(lǐng)導(dǎo)一切，責(zé)任重于泰山，督促黨組織履行管黨治黨政治責(zé)任，督促黨的領(lǐng)導(dǎo)干部踐行忠誠干凈擔(dān)當(dāng)，要通過制定條例，實(shí)施強(qiáng)有力的問責(zé)，推動(dòng)各級(jí)黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部切實(shí)擔(dān)負(fù)起責(zé)任，把黨的戰(zhàn)斗力煥發(fā)出來，確保實(shí)現(xiàn)黨的歷史使命。

——推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨的實(shí)踐要求。

黨的十八大以來，黨中央抓住落實(shí)主體責(zé)任這個(gè)“牛鼻子”，把問責(zé)作為管黨治黨利器，先后對(duì)山西塌方式腐敗、湖南衡陽和四川南充拉票賄選案等嚴(yán)肅問責(zé)。當(dāng)前，全面從嚴(yán)治黨正處在從治標(biāo)為主走向標(biāo)本兼治的重要節(jié)點(diǎn)，必須在堅(jiān)持中深化、在深化中堅(jiān)持，將實(shí)踐創(chuàng)新成果固化為制度，以問責(zé)倒逼責(zé)任落實(shí)，推動(dòng)管黨治黨從寬松軟走向嚴(yán)緊硬。

——解決管黨治黨突出問題的現(xiàn)實(shí)需要。

全面從嚴(yán)治黨已取得重要進(jìn)展，但在一些地方、部門和單位，黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化、黨的建設(shè)缺失、全面從嚴(yán)治黨不力問題仍然突出，一個(gè)重要原因是部分黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部奉行好人主義，缺乏責(zé)任擔(dān)當(dāng)，不敢較真碰硬。在現(xiàn)有500余部黨內(nèi)法規(guī)制度中，與問責(zé)相關(guān)的共有119部，這些法規(guī)制度對(duì)事件、事故等行政問責(zé)規(guī)定多，沒有突出堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、緊扣全面從嚴(yán)治黨，沒有準(zhǔn)確界定責(zé)任概念，沒有體現(xiàn)權(quán)責(zé)對(duì)等，問責(zé)主體不明確、事項(xiàng)過于原則、方式不統(tǒng)一。隨著全面從嚴(yán)治黨不斷深入，迫切需要整合規(guī)范問責(zé)制度，形成一部基礎(chǔ)性黨內(nèi)法規(guī)。

在黨建專家學(xué)者們看來，《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》可謂應(yīng)運(yùn)而生，它的出臺(tái)無疑對(duì)保障實(shí)現(xiàn)黨的歷史使命、推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨、促進(jìn)解決管黨治黨突出問題具有重大的現(xiàn)實(shí)意義，將發(fā)揮重要的規(guī)范、引領(lǐng)、督導(dǎo)作用。

如何制定——深入調(diào)研充分論證基礎(chǔ)上的實(shí)踐成果

為落實(shí)黨中央部署和總書記重要指示，中央紀(jì)委從2015年下半年著手研究起草《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》。

在數(shù)個(gè)月的起草過程中，中央紀(jì)委充分調(diào)研、反復(fù)論證。中紀(jì)委主要領(lǐng)導(dǎo)同志先后13次主持中央紀(jì)委常委會(huì)議、辦公會(huì)議和專題會(huì)議，研究條例起草工作，明確制定思路和主要內(nèi)容；在北京主持召開部分中央部委負(fù)責(zé)同志座談會(huì)，聽取意見建議；到遼寧召開座談會(huì)，聽取遼寧省委、省紀(jì)委和省人大常委會(huì)、省政府、省政協(xié)、省高級(jí)人民法院、省人民檢察院黨組負(fù)責(zé)同志的意見。中央紀(jì)委還安排各位副書記，分別召開所聯(lián)系地區(qū)和單位紀(jì)檢機(jī)關(guān)（機(jī)構(gòu)）主要負(fù)責(zé)人座談會(huì)，廣泛征求意見。

在此基礎(chǔ)上，2016年5月18日，經(jīng)中央批準(zhǔn)，中央辦公廳印發(fā)通知，征求各地區(qū)各部門共180余家單位對(duì)條例的意見建議。各單位對(duì)條例征求意見稿給予充分肯定，認(rèn)為該稿充分體現(xiàn)了黨的十八大以來管黨治黨的理論和實(shí)踐創(chuàng)新成果，目標(biāo)明確、簡(jiǎn)潔凝練、務(wù)實(shí)管用，是一個(gè)成熟的稿子。同時(shí)，也提出不少很好的意見。中央紀(jì)委對(duì)意見逐條梳理，進(jìn)行認(rèn)真修改，形成條例送審稿。

條例的制定嚴(yán)格堅(jiān)持以黨章為根本遵循，全面貫徹黨的十八大和十八屆三中、四中、五中全會(huì)精神，深入貫徹總書記系列重要講話精神；堅(jiān)持有權(quán)必有責(zé)、有責(zé)要擔(dān)當(dāng)、失責(zé)必追究，層層傳導(dǎo)壓力，釋放從嚴(yán)管黨治黨強(qiáng)烈政治信號(hào)；堅(jiān)持問題導(dǎo)向，把握有限目標(biāo)，不貪大求全，突出重點(diǎn)作出規(guī)定，增強(qiáng)條例針對(duì)性和實(shí)效性。

2016年6月14日、28日，中央政治局常委會(huì)會(huì)議、中央政治局會(huì)議分別審議通過條例送審稿。2016年7月8日起條例正式施行。

內(nèi)容特點(diǎn)——問題導(dǎo)向重點(diǎn)突出注重實(shí)效的制度安排

條例注重簡(jiǎn)明實(shí)用，共13條，包括目的和依據(jù)，指導(dǎo)思想，問責(zé)原則，問責(zé)主體和對(duì)象，問責(zé)情形，問責(zé)方式，問責(zé)執(zhí)行等。

條例明確了問責(zé)主體和對(duì)象。黨的問責(zé)工作是由黨組織按照職責(zé)權(quán)限，追究在黨的建設(shè)和黨的事業(yè)中失職失責(zé)黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部的政治責(zé)任，包括主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。問責(zé)對(duì)象是各級(jí)黨委（黨組）、黨的工作部門及其領(lǐng)導(dǎo)成員，各級(jí)紀(jì)委（紀(jì)檢組）及其領(lǐng)導(dǎo)成員，重點(diǎn)是主要負(fù)責(zé)人。

條例明確了問責(zé)內(nèi)容和情形。條例規(guī)定對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化、黨的建設(shè)缺失、全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任監(jiān)督責(zé)任落實(shí)不到位、維護(hù)黨的紀(jì)律不力、推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作不堅(jiān)決不扎實(shí)等6個(gè)方面失職失責(zé)行為，造成嚴(yán)重后果或者惡劣影響的，進(jìn)行嚴(yán)肅問責(zé)。

條例明確了問責(zé)方式方法?，F(xiàn)有各類問責(zé)規(guī)定中，共有14種問責(zé)方式。條例將這些問責(zé)方式規(guī)范為對(duì)黨組織的檢查、通報(bào)、改組3種方式，對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部的通報(bào)、誡勉、組織調(diào)整或者組織處理、紀(jì)律處分4種方式。這些方式均在黨內(nèi)法規(guī)中有明確規(guī)定、在實(shí)踐中經(jīng)常使用。

條例把責(zé)任落實(shí)到各級(jí)黨委及黨的工作部門。條例對(duì)黨委（黨組）、紀(jì)委（紀(jì)檢組）及黨的工作部門在問責(zé)中的職責(zé)作出明確規(guī)定，使責(zé)任不僅落實(shí)到黨委（黨組），也分解到組織、宣傳等工作部門，體現(xiàn)了細(xì)化落實(shí)責(zé)任、層層傳導(dǎo)壓力的要求。

條例堅(jiān)持依規(guī)治黨，實(shí)現(xiàn)紀(jì)法分開。突出黨規(guī)特色，概括提煉，明確責(zé)任；采用黨言黨語、紀(jì)言紀(jì)語，不套用法言法語；對(duì)行政問責(zé)事項(xiàng)不作規(guī)定，對(duì)引咎辭職、涉嫌犯罪移送司法機(jī)關(guān)等已有明確規(guī)定的方式和程序不再重復(fù)規(guī)定；不套用問責(zé)啟動(dòng)、問責(zé)調(diào)查等法律性流程，努力做到要義明確、便于執(zhí)行。

條例注重與其他黨內(nèi)法規(guī)的協(xié)調(diào)銜接。條例是對(duì)黨章規(guī)定的細(xì)化延伸，是對(duì)黨內(nèi)其他問責(zé)規(guī)定的歸納提煉。將制定條例與正在修訂的黨內(nèi)監(jiān)督條例、已經(jīng)施行的黨紀(jì)處分條例統(tǒng)籌考慮，與現(xiàn)行黨內(nèi)法規(guī)中有關(guān)問責(zé)規(guī)定相互銜接。黨內(nèi)法規(guī)中對(duì)有關(guān)處置措施已有明確規(guī)定的，如申訴方式、問責(zé)影響期等，條例不再重復(fù)。

來源：新華網(wǎng)

第四篇：全面從嚴(yán)治黨的利器——一文讀懂《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》

全面從嚴(yán)治黨的利器——一文讀懂《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》

2016年07月17日 21:44:09 來源：新華社

新華社北京７月１７日電題：全面從嚴(yán)治黨的利器——一文讀懂《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》

近日，中共中央印發(fā)了《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》，并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門認(rèn)真遵照?qǐng)?zhí)行。作為全面從嚴(yán)治黨的又一項(xiàng)制度安排，問責(zé)條例全文內(nèi)容簡(jiǎn)明扼要，執(zhí)紀(jì)目標(biāo)明確、重點(diǎn)突出、要求嚴(yán)格，備受各界關(guān)注。

作為一部規(guī)范全黨各級(jí)黨組織、全體黨員履職盡責(zé)的重要文件，《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》是在什么樣的背景下出臺(tái)的？是怎樣制定的？將承擔(dān)怎樣的歷史使命、發(fā)揮怎樣的積極作用？

為什么制定——立足全面從嚴(yán)治黨現(xiàn)實(shí)需要的頂層設(shè)計(jì)

“要強(qiáng)化和落實(shí)各級(jí)黨委（黨組）抓作風(fēng)建設(shè)的主體責(zé)任，制定明細(xì)的責(zé)任清單和問責(zé)規(guī)定。”

“要健全問責(zé)機(jī)制，堅(jiān)持有責(zé)必問、問責(zé)必嚴(yán)，把監(jiān)督檢查、目標(biāo)考核、責(zé)任追究有機(jī)結(jié)合起來，形成法規(guī)制度執(zhí)行強(qiáng)大推動(dòng)力?！?/p>

“要堅(jiān)決把全面從嚴(yán)治黨的主體責(zé)任壓下去，加大問責(zé)力度，讓失責(zé)必問成為常態(tài)?！薄?/p>

黨的十八大以來，總書記多次就規(guī)范和強(qiáng)化黨的問責(zé)工作作出重要論述。動(dòng)員千遍，不如問責(zé)一次。問責(zé)工作是全面從嚴(yán)治黨的重要內(nèi)容之一，隨著全面從嚴(yán)治黨力度的不斷加大，問責(zé)工作的制度化、常態(tài)化要求也越發(fā)迫切?！吨袊伯a(chǎn)黨問責(zé)條例》的出臺(tái)正是立足黨的事業(yè)發(fā)展和全面從嚴(yán)治黨現(xiàn)實(shí)需要的又一次頂層設(shè)計(jì)。

——實(shí)現(xiàn)黨的歷史使命的重要保障。

實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng)，是黨肩負(fù)的歷史使命和對(duì)人民的莊嚴(yán)承諾。黨長(zhǎng)期執(zhí)政、領(lǐng)導(dǎo)一切，責(zé)任重于泰山，督促黨組織履行管黨治黨政治責(zé)任，督促黨的領(lǐng)導(dǎo)干部踐行忠誠干凈擔(dān)當(dāng)，要通過制定條例，實(shí)施強(qiáng)有力的問責(zé)，推動(dòng)各級(jí)黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部切實(shí)擔(dān)負(fù)起責(zé)任，把黨的戰(zhàn)斗力煥發(fā)出來，確保實(shí)現(xiàn)黨的歷史使命。

——推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨的實(shí)踐要求。

黨的十八大以來，黨中央抓住落實(shí)主體責(zé)任這個(gè)“牛鼻子”，把問責(zé)作為管黨治黨利器，先后對(duì)山西塌方式腐敗、湖南衡陽和四川南充拉票賄選案等嚴(yán)肅問責(zé)。當(dāng)前，全面從嚴(yán)治黨正處在從治標(biāo)為主走向標(biāo)本兼治的重要節(jié)點(diǎn)，必須在堅(jiān)持中深化、在深化中堅(jiān)持，將實(shí)踐創(chuàng)新成果固化為制度，以問責(zé)倒逼責(zé)任落實(shí)，推動(dòng)管黨治黨從寬松軟走向嚴(yán)緊硬。

——解決管黨治黨突出問題的現(xiàn)實(shí)需要。

全面從嚴(yán)治黨已取得重要進(jìn)展，但在一些地方、部門和單位，黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化、黨的建設(shè)缺失、全面從嚴(yán)治黨不力問題仍然突出，一個(gè)重要原因是部分黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部奉行好人主義，缺乏責(zé)任擔(dān)當(dāng)，不敢較真碰硬。在現(xiàn)有５００余部黨內(nèi)法規(guī)制度中，與問責(zé)相關(guān)的共有１１９部，這些法規(guī)制度對(duì)事件、事故等行政問責(zé)規(guī)定多，沒有突出堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、緊扣全面從嚴(yán)治黨，沒有準(zhǔn)確界定責(zé)任概念，沒有體現(xiàn)權(quán)責(zé)對(duì)等，問責(zé)主體不明確、事項(xiàng)過于原則、方式不統(tǒng)一。隨著全面從嚴(yán)治黨不斷深入，迫切需要整合規(guī)范問責(zé)制度，形成一部基礎(chǔ)性黨內(nèi)法規(guī)。

在黨建專家學(xué)者們看來，《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》可謂應(yīng)運(yùn)而生，它的出臺(tái)無疑對(duì)保障實(shí)現(xiàn)黨的歷史使命、推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨、促進(jìn)解決管黨治黨突出問題具有重大的現(xiàn)實(shí)意義，將發(fā)揮重要的規(guī)范、引領(lǐng)、督導(dǎo)作用。

如何制定——深入調(diào)研充分論證基礎(chǔ)上的實(shí)踐成果

為落實(shí)黨中央部署和總書記重要指示，中央紀(jì)委從２０１５年下半年著手研究起草《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》。

在數(shù)個(gè)月的起草過程中，中央紀(jì)委充分調(diào)研、反復(fù)論證。中紀(jì)委主要領(lǐng)導(dǎo)同志先后１３次主持中央紀(jì)委常委會(huì)議、辦公會(huì)議和專題會(huì)議，研究條例起草工作，明確制定思路和主要內(nèi)容；在北京主持召開部分中央部委負(fù)責(zé)同志座談會(huì)，聽取意見建議；到遼寧召開座談會(huì)，聽取遼寧省委、省紀(jì)委和省人大常委會(huì)、省政府、省政協(xié)、省高級(jí)人民法院、省人民檢察院黨組負(fù)責(zé)同志的意見。中央紀(jì)委還安排各位副書記，分別召開所聯(lián)系地區(qū)和單位紀(jì)檢機(jī)關(guān)（機(jī)構(gòu)）主要負(fù)責(zé)人座談會(huì)，廣泛征求意見。

在此基礎(chǔ)上，２０１６年５月１８日，經(jīng)中央批準(zhǔn)，中央辦公廳印發(fā)通知，征求各地區(qū)各部門共１８０余家單位對(duì)條例的意見建議。各單位對(duì)條例征求意見稿給予充分肯定，認(rèn)為該稿充分體現(xiàn)了黨的十八大以來管黨治黨的理論和實(shí)踐創(chuàng)新成果，目標(biāo)明確、簡(jiǎn)潔凝練、務(wù)實(shí)管用，是一個(gè)成熟的稿子。同時(shí)，也提出不少很好的意見。中央紀(jì)委對(duì)意見逐條梳理，進(jìn)行認(rèn)真修改，形成條例送審稿。

條例的制定嚴(yán)格堅(jiān)持以黨章為根本遵循，全面貫徹黨的十八大和十八屆三中、四中、五中全會(huì)精神，深入貫徹總書記系列重要講話精神；堅(jiān)持有權(quán)必有責(zé)、有責(zé)要擔(dān)當(dāng)、失責(zé)必追究，層層傳導(dǎo)壓力，釋放從嚴(yán)管黨治黨強(qiáng)烈政治信號(hào)；堅(jiān)持問題導(dǎo)向，把握有限目標(biāo)，不貪大求全，突出重點(diǎn)作出規(guī)定，增強(qiáng)條例針對(duì)性和實(shí)效性。

２０１６年６月１４日、２８日，中央政治局常委會(huì)會(huì)議、中央政治局會(huì)議分別審議通過條例送審稿。２０１６年７月８日起條例正式施行。

內(nèi)容特點(diǎn)——問題導(dǎo)向重點(diǎn)突出注重實(shí)效的制度安排

條例注重簡(jiǎn)明實(shí)用，共１３條，包括目的和依據(jù)，指導(dǎo)思想，問責(zé)原則，問責(zé)主體和對(duì)象，問責(zé)情形，問責(zé)方式，問責(zé)執(zhí)行等。

條例明確了問責(zé)主體和對(duì)象。黨的問責(zé)工作是由黨組織按照職責(zé)權(quán)限，追究在黨的建設(shè)和黨的事業(yè)中失職失責(zé)黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部的政治責(zé)任，包括主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。問責(zé)對(duì)象是各級(jí)黨委（黨組）、黨的工作部門及其領(lǐng)導(dǎo)成員，各級(jí)紀(jì)委（紀(jì)檢組）及其領(lǐng)導(dǎo)成員，重點(diǎn)是主要負(fù)責(zé)人。

條例明確了問責(zé)內(nèi)容和情形。條例規(guī)定對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化、黨的建設(shè)缺失、全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任監(jiān)督責(zé)任落實(shí)不到位、維護(hù)黨的紀(jì)律不力、推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作不堅(jiān)決不扎實(shí)等６個(gè)方面失職失責(zé)行為，造成嚴(yán)重后果或者惡劣影響的，進(jìn)行嚴(yán)肅問責(zé)。

條例明確了問責(zé)方式方法?，F(xiàn)有各類問責(zé)規(guī)定中，共有１４種問責(zé)方式。條例將這些問責(zé)方式規(guī)范為對(duì)黨組織的檢查、通報(bào)、改組３種方式，對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部的通報(bào)、誡勉、組織調(diào)整或者組織處理、紀(jì)律處分４種方式。這些方式均在黨內(nèi)法規(guī)中有明確規(guī)定、在實(shí)踐中經(jīng)常使用。

條例把責(zé)任落實(shí)到各級(jí)黨委及黨的工作部門。條例對(duì)黨委（黨組）、紀(jì)委（紀(jì)檢組）及黨的工作部門在問責(zé)中的職責(zé)作出明確規(guī)定，使責(zé)任不僅落實(shí)到黨委（黨組），也分解到組織、宣傳等工作部門，體現(xiàn)了細(xì)化落實(shí)責(zé)任、層層傳導(dǎo)壓力的要求。

條例堅(jiān)持依規(guī)治黨，實(shí)現(xiàn)紀(jì)法分開。突出黨規(guī)特色，概括提煉，明確責(zé)任；采用黨言黨語、紀(jì)言紀(jì)語，不套用法言法語；對(duì)行政問責(zé)事項(xiàng)不作規(guī)定，對(duì)引咎辭職、涉嫌犯罪移送司法機(jī)關(guān)等已有明確規(guī)定的方式和程序不再重復(fù)規(guī)定；不套用問責(zé)啟動(dòng)、問責(zé)調(diào)查等法律性流程，努力做到要義明確、便于執(zhí)行。

條例注重與其他黨內(nèi)法規(guī)的協(xié)調(diào)銜接。條例是對(duì)黨章規(guī)定的細(xì)化延伸，是對(duì)黨內(nèi)其他問責(zé)規(guī)定的歸納提煉。將制定條例與正在修訂的黨內(nèi)監(jiān)督條例、已經(jīng)施行的黨紀(jì)處分條例統(tǒng)籌考慮，與現(xiàn)行黨內(nèi)法規(guī)中有關(guān)問責(zé)規(guī)定相互銜接。黨內(nèi)法規(guī)中對(duì)有關(guān)處置措施已有明確規(guī)定的，如申訴方式、問責(zé)影響期等，條例不再重復(fù)。中共中央印發(fā)《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》

2016年07月17日 19:29:26 來源： 新華社 新華社北京7月17日電近日，中共中央印發(fā)了《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》，并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門認(rèn)真遵照?qǐng)?zhí)行。

通知指出，黨的十八大以來，黨中央堅(jiān)持黨要管黨、從嚴(yán)治黨，深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)，將全面從嚴(yán)治黨納入“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，開創(chuàng)了黨的建設(shè)新局面?？倳浄磸?fù)強(qiáng)調(diào)，有權(quán)必有責(zé)、有責(zé)要擔(dān)當(dāng)、失責(zé)必追究。黨中央緊緊抓住落實(shí)主體責(zé)任這個(gè)“牛鼻子”，把問責(zé)作為從嚴(yán)治黨利器，先后對(duì)一批在黨的建設(shè)和黨的事業(yè)中失職失責(zé)典型問題嚴(yán)肅問責(zé)，強(qiáng)化問責(zé)成為管黨治黨、治國理政的鮮明特色。為規(guī)范和強(qiáng)化黨的問責(zé)工作，黨中央決定制定《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》）。

《條例》以黨章為根本遵循，全面貫徹黨的十八大和十八屆三中、四中、五中全會(huì)精神，深入貫徹總書記系列重要講話精神，聚焦全面從嚴(yán)治黨，突出管黨治黨政治責(zé)任，著力解決一些黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化、黨的建設(shè)缺失、全面從嚴(yán)治黨不力，黨的觀念淡漠、組織渙散、紀(jì)律松弛、不擔(dān)當(dāng)、不負(fù)責(zé)等突出問題，體現(xiàn)了黨的十八大以來管黨治黨理論和實(shí)踐創(chuàng)新成果，是全面從嚴(yán)治黨重要的制度遵循，對(duì)于統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局和協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，實(shí)現(xiàn)黨的歷史使命，具有十分重要的意義。

通知強(qiáng)調(diào)，各級(jí)黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部要深刻領(lǐng)會(huì)黨中央意圖，牢固樹立政治意識(shí)、大局意識(shí)、核心意識(shí)、看齊意識(shí)，自覺同以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致，抓好《條例》的學(xué)習(xí)宣傳和貫徹落實(shí)，把管黨治黨的責(zé)任擔(dān)當(dāng)起來。要密切聯(lián)系實(shí)際，把自己擺進(jìn)去，以身作則、以上率下，敢于較真碰硬、層層傳導(dǎo)壓力，讓失責(zé)必問、問責(zé)必嚴(yán)成為常態(tài)。要言出紀(jì)隨，抓住典型問題，勇于鐵面問責(zé)，發(fā)揮震懾警示效應(yīng)，喚醒責(zé)任意識(shí)，激發(fā)擔(dān)當(dāng)精神。

通知要求，各級(jí)黨委（黨組）、紀(jì)委（紀(jì)檢組）要適時(shí)對(duì)《條例》實(shí)施情況進(jìn)行專項(xiàng)檢查，確保各項(xiàng)規(guī)定落到實(shí)處。

各地區(qū)各部門在執(zhí)行《條例》過程中的重要情況和建議，要及時(shí)報(bào)告黨中央。

《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》全文如下

第一條 為全面從嚴(yán)治黨，規(guī)范和強(qiáng)化黨的問責(zé)工作，根據(jù)《中國共產(chǎn)黨章程》，制定本條例。

第二條 黨的問責(zé)工作以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，深入貫徹總書記系列重要講話精神，圍繞協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，加強(qiáng)黨的建設(shè)，全面從嚴(yán)治黨，做到有權(quán)必有責(zé)、有責(zé)要擔(dān)當(dāng)、失責(zé)必追究，落實(shí)黨組織管黨治黨政治責(zé)任，督促黨的領(lǐng)導(dǎo)干部踐行忠誠干凈擔(dān)當(dāng)。

第三條 黨的問責(zé)工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的原則：依規(guī)依紀(jì)、實(shí)事求是，失責(zé)必問、問責(zé)必嚴(yán)，懲前毖后、治病救人，分級(jí)負(fù)責(zé)、層層落實(shí)責(zé)任。第四條 黨的問責(zé)工作是由黨組織按照職責(zé)權(quán)限，追究在黨的建設(shè)和黨的事業(yè)中失職失責(zé)黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部的主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

問責(zé)對(duì)象是各級(jí)黨委（黨組）、黨的工作部門及其領(lǐng)導(dǎo)成員，各級(jí)紀(jì)委（紀(jì)檢組）及其領(lǐng)導(dǎo)成員，重點(diǎn)是主要負(fù)責(zé)人。

第五條 問責(zé)應(yīng)當(dāng)分清責(zé)任。黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子在職責(zé)范圍內(nèi)負(fù)有全面領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，領(lǐng)導(dǎo)班子主要負(fù)責(zé)人和直接主管的班子成員承擔(dān)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，參與決策和工作的班子其他成員承擔(dān)重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

第六條 黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部違反黨章和其他黨內(nèi)法規(guī)，不履行或者不正確履行職責(zé)，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)予以問責(zé)：

（一）黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化，黨的理論和路線方針政策、黨中央的決策部署沒有得到有效貫徹落實(shí)，在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)中，或者在處置本地區(qū)本部門本單位發(fā)生的重大問題中領(lǐng)導(dǎo)不力，出現(xiàn)重大失誤，給黨的事業(yè)和人民利益造成嚴(yán)重?fù)p失，產(chǎn)生惡劣影響的；

（二）黨的建設(shè)缺失，黨內(nèi)政治生活不正常，組織生活不健全，黨組織軟弱渙散，黨性教育特別是理想信念宗旨教育薄弱，中央八項(xiàng)規(guī)定精神不落實(shí)，作風(fēng)建設(shè)流于形式，干部選拔任用工作中問題突出，黨內(nèi)和群眾反映強(qiáng)烈，損害黨的形象，削弱黨執(zhí)政的政治基礎(chǔ)的；

（三）全面從嚴(yán)治黨不力，主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任落實(shí)不到位，管黨治黨失之于寬松軟，好人主義盛行、搞一團(tuán)和氣，不負(fù)責(zé)、不擔(dān)當(dāng)，黨內(nèi)監(jiān)督乏力，該發(fā)現(xiàn)的問題沒有發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)問題不報(bào)告不處置、不整改不問責(zé)，造成嚴(yán)重后果的；

（四）維護(hù)黨的政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、群眾紀(jì)律、工作紀(jì)律、生活紀(jì)律不力，導(dǎo)致違規(guī)違紀(jì)行為多發(fā)，特別是維護(hù)政治紀(jì)律和政治規(guī)矩失職，管轄范圍內(nèi)有令不行、有禁不止，團(tuán)團(tuán)伙伙、拉幫結(jié)派問題嚴(yán)重，造成惡劣影響的；

（五）推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作不堅(jiān)決、不扎實(shí)，管轄范圍內(nèi)腐敗蔓延勢(shì)頭沒有得到有效遏制，損害群眾利益的不正之風(fēng)和腐敗問題突出的；

（六）其他應(yīng)當(dāng)問責(zé)的失職失責(zé)情形。第七條 對(duì)黨組織的問責(zé)方式包括：

（一）檢查。對(duì)履行職責(zé)不力、情節(jié)較輕的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令其作出書面檢查并切實(shí)整改。

（二）通報(bào)。對(duì)履行職責(zé)不力、情節(jié)較重的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令整改，并在一定范圍內(nèi)通報(bào)。

（三）改組。對(duì)失職失責(zé)，嚴(yán)重違反黨的紀(jì)律、本身又不能糾正的，應(yīng)當(dāng)予以改組。

對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部的問責(zé)方式包括：

（一）通報(bào)。對(duì)履行職責(zé)不力的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅批評(píng)，依規(guī)整改，并在一定范圍內(nèi)通報(bào)。

（二）誡勉。對(duì)失職失責(zé)、情節(jié)較輕的，應(yīng)當(dāng)以談話或者書面方式進(jìn)行誡勉。

（三）組織調(diào)整或者組織處理。對(duì)失職失責(zé)、情節(jié)較重，不適宜擔(dān)任現(xiàn)職的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況采取停職檢查、調(diào)整職務(wù)、責(zé)令辭職、降職、免職等措施。

（四）紀(jì)律處分。對(duì)失職失責(zé)應(yīng)當(dāng)給予紀(jì)律處分的，依照《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》追究紀(jì)律責(zé)任。

上述問責(zé)方式，可以單獨(dú)使用，也可以合并使用。第八條 問責(zé)決定應(yīng)當(dāng)由黨中央或者有管理權(quán)限的黨組織作出。其中對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部，紀(jì)委（紀(jì)檢組）、黨的工作部門有權(quán)采取通報(bào)、誡勉方式進(jìn)行問責(zé)；提出組織調(diào)整或者組織處理的建議；采取紀(jì)律處分方式問責(zé)，按照黨章和有關(guān)黨內(nèi)法規(guī)規(guī)定的權(quán)限和程序執(zhí)行。

第九條 問責(zé)決定作出后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向被問責(zé)黨組織或者黨的領(lǐng)導(dǎo)干部及其所在黨組織宣布并督促執(zhí)行。有關(guān)問責(zé)情況應(yīng)當(dāng)向組織部門通報(bào)，組織部門應(yīng)當(dāng)將問責(zé)決定材料歸入被問責(zé)領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人檔案，并報(bào)上一級(jí)組織部門備案；涉及組織調(diào)整或者組織處理的，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月內(nèi)辦理完畢相應(yīng)手續(xù)。

受到問責(zé)的黨的領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)向問責(zé)決定機(jī)關(guān)寫出書面檢討，并在民主生活會(huì)或者其他黨的會(huì)議上作出深刻檢查。建立健全問責(zé)典型問題通報(bào)曝光制度，采取組織調(diào)整或者組織處理、紀(jì)律處分方式問責(zé)的，一般應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開。

第十條 實(shí)行終身問責(zé)，對(duì)失職失責(zé)性質(zhì)惡劣、后果嚴(yán)重的，不論其責(zé)任人是否調(diào)離轉(zhuǎn)崗、提拔或者退休，都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅問責(zé)。

第十一條 各省、自治區(qū)、直轄市黨委，中央各部委，中央國家機(jī)關(guān)各部委黨組（黨委），可以根據(jù)本條例制定實(shí)施辦法。中央軍事委員會(huì)可以根據(jù)本條例制定相關(guān)規(guī)定。第十二條 本條例由中央紀(jì)律檢查委員會(huì)負(fù)責(zé)解釋。第十三條 本條例自2016年7月8日起施行。此前發(fā)布的有關(guān)問責(zé)的規(guī)定，凡與本條例不一致的，按照本條例執(zhí)行。

第五篇：一文讀懂棚改（推薦）

一文讀懂棚改

本文綱要

第一部分 一波三折的棚改傳聞與波瀾 第二部分 快速理解什么是“棚改” 第三部分 棚改與央行貨幣政策

第一部分 一波三折的棚改傳聞與波瀾

一、近期新聞回顧

這幾天，棚改相關(guān)的媒體報(bào)道、業(yè)內(nèi)傳聞和各路小道消息均不絕于耳。6月25日，一則關(guān)于國開行“棚改貸款審批權(quán)收回總行，全國一刀切暫停棚改”的傳聞驚動(dòng)了整個(gè)市場(chǎng)。

當(dāng)日晚間，國開行新聞辦公室回應(yīng)稱，今年以來，開發(fā)銀行嚴(yán)格執(zhí)行國家有關(guān)棚改政策，在國務(wù)院相關(guān)部委指導(dǎo)下，配合地方政府依法合規(guī)開展棚改融資工作。

6月26日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道稱國開行分支行暫停棚改項(xiàng)目審批，且審批權(quán)限上收總行屬實(shí)。此次棚改項(xiàng)目審批暫停，或與財(cái)政系統(tǒng)整治地方政府負(fù)債有關(guān)。不排除相關(guān)部門在調(diào)研后，將地方政府的棚改項(xiàng)目融資視為隱性債務(wù)，需控制其總量。

6月26日稍晚，證券時(shí)報(bào)稱國開行內(nèi)部近日正在重新全面梳理授信白名單，強(qiáng)化業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理，受此影響，不少尚未審批通過的新增項(xiàng)目被暫停，但已獲批的存量項(xiàng)目仍在繼續(xù)執(zhí)行中。國開行此次并非針對(duì)棚改項(xiàng)目。目前，新棚改項(xiàng)目基本暫停審批，但已經(jīng)在放款的存量項(xiàng)目還會(huì)正常發(fā)放。

6月27日即今天，澎湃新聞上午還發(fā)布了一篇有關(guān)“海通證券邀請(qǐng)國開行相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)參與電話會(huì)議”的報(bào)道。其中提到了以下幾點(diǎn)：

/ 16

? 權(quán)限的上收主要是處于兩方面的考量。一是國開行分行在審批時(shí)違規(guī)現(xiàn)象嚴(yán)重，總行擔(dān)心后期的風(fēng)險(xiǎn)隱患；二是棚改的貨幣化推高了房?jī)r(jià)，中央對(duì)棚改有一定的看法。

? 現(xiàn)階段處在停擺狀態(tài)，下一步怎么走在等高層的下一步?jīng)Q策。其個(gè)人感覺不會(huì)特別嚴(yán)重，此后對(duì)棚改的政策肯定會(huì)收緊些，但不太可能一刀切直接暫停，這樣后果不太可控。

? 此后貨幣化安置的比例會(huì)受到一定的限制，因?yàn)楹偷胤絺鶆?wù)問題相關(guān)。

不過就在下午，就有媒體發(fā)布報(bào)道澄清此事。據(jù)中新社北京6月27日電（記者 王恩博），針對(duì)“中國國家開發(fā)銀行將收緊棚戶區(qū)改造融資”等市場(chǎng)傳聞，國開行27日發(fā)布澄清聲明稱，從未授權(quán)任何人員代表該行發(fā)表相關(guān)言論。

國開行在聲明中強(qiáng)調(diào)，經(jīng)核實(shí)，國家開發(fā)銀行從未授權(quán)任何人員參加該電話會(huì)議并代表該行發(fā)表言論，有關(guān)言論不代表國家開發(fā)銀行。

目前，澎湃新聞已經(jīng)刪除了上午關(guān)于電話會(huì)議的報(bào)道。

雖然不知道明天還會(huì)不會(huì)有其他的說法再出現(xiàn)。不過值得我們深思的是，為何這個(gè)國開行棚改貸款的傳言，引發(fā)了如此大面積的關(guān)注，而且對(duì)于市場(chǎng)造成了可觀的沖擊。

二、政策調(diào)整原因猜想

雖然今天，國開行27日發(fā)布澄清聲明稱“未授權(quán)任何人員參加該電話會(huì)議并代表該行發(fā)表言論，有關(guān)言論不代表國家開發(fā)銀行?！?/p>

不過其實(shí)這個(gè)電話會(huì)議報(bào)道的信息，其實(shí)也正是多方推測(cè)的近期政策調(diào)整的原因。

1、三四線城市房產(chǎn)價(jià)格非理性暴漲歸因于棚改貨幣化安置

自2005年至今，棚改已在中國實(shí)施12年之久。作為黨中央國務(wù)院重大民生戰(zhàn)略，棚改確實(shí)為困難群眾解決了實(shí)實(shí)在在的居住問題。

/ 16

而近年來，為解決三四線城市房地產(chǎn)庫存商品房積壓?jiǎn)栴}，中央提出棚戶區(qū)改造貨幣化安置方案，期冀在解決居住問題的同時(shí)，順帶解決掉部分商品房庫存積壓。于是國務(wù)院、財(cái)政部、住建部等出臺(tái)了若干政策鼓勵(lì)棚改貨幣化補(bǔ)償。主要包括如下政策：

? 《關(guān)于進(jìn)一步做好城鎮(zhèn)棚戶區(qū)和城鄉(xiāng)危房改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有關(guān)工作的意見》（國發(fā)〔2015〕37號(hào)）提出：積極推進(jìn)棚改貨幣化安置。各省要摸清存量商品住房庫存，制定棚改貨幣化安置的指導(dǎo)意見和安置目標(biāo)。

? 《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)棚改貨幣化安置的通知》（建?！?015〕125號(hào)）明確：落實(shí)棚改貨幣化安置目標(biāo)和項(xiàng)目，按照原則上不低于50%的比例確定本地區(qū)棚改貨幣化安置目標(biāo)。

? 《關(guān)于進(jìn)一步做好棚戶區(qū)改造相關(guān)工作的通知》（財(cái)綜 [2016]11號(hào)）提出：推進(jìn)棚戶區(qū)改造貨幣化安置，化解庫存商品住房。

棚改貨幣化安置完全契合了地方政府偏好，通過貨幣化安置既能很好地解決了商品房庫存問題，同時(shí)也能拉動(dòng)本地房產(chǎn)價(jià)格上升，很多三四線城市貨幣化安置率高達(dá)90%以上。所謂的貨幣化安置，其實(shí)很多地方的貨幣化安置是給拆遷戶“房票”，而這個(gè)“房票”不能夠直接兌換成現(xiàn)金，而是只能到開發(fā)商那里兌換成房子，只有開發(fā)商才能拿“房票”找政府兌現(xiàn)成現(xiàn)金，拆遷戶不是按需買房，而是按房票的多少買房。

于是，隨著棚改貨幣化安置的推進(jìn)，三四線房?jī)r(jià)出現(xiàn)非理性上漲，即使是人口凈流出的城市，房?jī)r(jià)也在快速上漲。

2、PSL使用有限

PSL（Pledged Supplementary Lending）抵押補(bǔ)充貸款，作為一種貨幣政策工具，名義上是央行借給商業(yè)銀行的一種抵押貸款，實(shí)際上是央行直接

/ 16

為商業(yè)銀行提供基建、民生領(lǐng)域的長(zhǎng)期限、低成本資金支持。其成本相當(dāng)?shù)?，有時(shí)甚至不足1%。

為解決國開行棚改的資金難題，央行通過PSL工具向國開行貸款，國開行借到錢后，再通過棚改貸款向棚改主體貸款，棚改主體通過貨幣化安置向拆遷戶發(fā)放補(bǔ)償款，地方政府拆遷賣地支付款項(xiàng)，棚改主體償還國開行貸款，國開行償還央行貸款。整體是這樣的一個(gè)資金閉環(huán)。

未來三年，還有1500萬套棚戶區(qū)改造目標(biāo)任務(wù)，棚改資金需求約7.5萬億，PSL同時(shí)作為基礎(chǔ)貨幣政策工具，海量投放將會(huì)影響整個(gè)金融市場(chǎng)的流動(dòng)性供給，影響央行貨幣政策靈活性。

3、棚改貸款增加地方政府隱性債務(wù)，與地方政府化債背道而馳

當(dāng)前，棚戶區(qū)改造主要采取政府購買棚改服務(wù)模式。在該模式下，雖然舉債主體不是地方政府，不會(huì)增加地方政府債務(wù)，但是卻會(huì)增加地方政府隱性債務(wù)。

其實(shí)，財(cái)政部很早就認(rèn)識(shí)到上述問題，在財(cái)預(yù)〔2017〕87號(hào)文中，就已經(jīng)將工程、服務(wù)工程打包等作為政府購買服務(wù)負(fù)面清單。但其中將黨中央國務(wù)院統(tǒng)一部署的棚改和易地扶貧搬遷作為例外。

另外，2018年3月下發(fā)的財(cái)預(yù)〔2018〕28號(hào)文《試點(diǎn)發(fā)行地方政府棚戶區(qū)改造專項(xiàng)債券管理辦法》，政策開宗明義提出棚改專項(xiàng)債出臺(tái)目的：規(guī)范棚戶區(qū)改造融資行為，堅(jiān)決遏制地方政府隱性債務(wù)增量。對(duì)比土儲(chǔ)專項(xiàng)債、收費(fèi)公路專項(xiàng)債政策，出臺(tái)目的都沒有提及“遏制地方政府隱性債務(wù)”這一目的。

但棚改專項(xiàng)債沒有明確堵死政府購買服務(wù)這一模式。專項(xiàng)債實(shí)施力度也遠(yuǎn)小于土儲(chǔ)及收費(fèi)公路、土儲(chǔ)專項(xiàng)債均明確排除了其他聚焦債務(wù)的形式：“地方政府為土地儲(chǔ)備舉借債務(wù)采取發(fā)行土地儲(chǔ)備專項(xiàng)債券方式”。收費(fèi)公路專項(xiàng)債明確“地方政府為政府收費(fèi)公路發(fā)展舉借債務(wù)采取發(fā)行收費(fèi)公路專項(xiàng)債券方式”，但棚改

/ 16

專項(xiàng)債正式稿刪除了原征求意見稿中的“地方政府為棚戶區(qū)改造舉借政府債務(wù)采取發(fā)行棚改專項(xiàng)債券方式”。且棚改專項(xiàng)債通篇都是“采取自愿試點(diǎn)”方式。

4、政府購買棚改服務(wù)面臨的調(diào)整

2016年財(cái)政部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步做好棚戶區(qū)改造相關(guān)工作的通知》（財(cái)綜 [2016]11號(hào)），通知明確，對(duì)棚戶區(qū)改造安置住房建設(shè)用地，按規(guī)定實(shí)行劃撥方式供應(yīng)的，除依法支付征地補(bǔ)償和拆遷補(bǔ)償費(fèi)用以外，免繳土地出讓收入。2016年新開工棚戶區(qū)改造項(xiàng)目，由政府主導(dǎo)運(yùn)作的，要按照規(guī)定實(shí)施政府購買服務(wù)，一律不得通過融資平臺(tái)公司等企業(yè)舉借政府債務(wù)。

目前，實(shí)際上而言，政府購買服務(wù)是主要渠道，這也是87號(hào)文的例外。但是目前，該渠道面臨地方政府不顧自身財(cái)政支出能力采購棚改政府服務(wù)，構(gòu)成“隱性負(fù)債”棚改購買服務(wù)的問題。如此一來，該渠道勢(shì)必將面臨收縮的趨勢(shì)。

此前，在今年5月，財(cái)政部青島專員辦也在一篇報(bào)告中明確：

“棚改業(yè)務(wù)的融資存在多種方式，多采取政府購買服務(wù)的方式。部分政府購買服務(wù)協(xié)議內(nèi)容存在只標(biāo)注購買服務(wù)總金額，卻不對(duì)應(yīng)具體棚改項(xiàng)目的情況。實(shí)際操作中，政策性開發(fā)銀行要求政府購買服務(wù)的項(xiàng)目必須列入當(dāng)全國棚改計(jì)劃，而其他類金融機(jī)構(gòu)則要求不一，容易造成政府債務(wù)的劇增?！?020年棚改計(jì)劃完成后，重新評(píng)估棚改任務(wù)量，多采用新增棚改專項(xiàng)債或置換的方式融資，量入為出，嚴(yán)格管控和壓縮政府購買棚改服務(wù)的融資模式，并使其逐步納入政府債務(wù)限額管理，接受監(jiān)督。”

近期有傳聞?dòng)械貐^(qū)要求政府購買棚改服務(wù)的期限需要限定在三年以內(nèi)，這個(gè)在財(cái)政部最新修訂的《政府購買服務(wù)管理辦法(征求意見稿》中就有所體現(xiàn)，改辦法明確所有政府購買服務(wù)都需要滿足中期財(cái)政預(yù)算約束，并沒有給棚改例外，87號(hào)文也不滿足總體法律和行政法規(guī)的例外情形（因?yàn)?7號(hào)文只是規(guī)范性文件）。另

/ 16

外，也有一種傳聞是后續(xù)監(jiān)管部門將要求發(fā)過棚改專項(xiàng)債的將不允許開展政府購買服務(wù)。

三、結(jié)果猜想

房子是用來住的，不是用來炒的，這是一個(gè)顛撲不破的真理。一切違背這一法則的行為都是在耍流氓，棚改也不例外。試想一下，中央層面怎么能容忍三四線房?jī)r(jià)非理性暴漲呢？

防范地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，已成為2018年乃至未來三年主要目標(biāo)，PPP模式因政府融資擔(dān)保問題已反復(fù)被虐多遍，現(xiàn)在就只剩下棚戶區(qū)改造這一領(lǐng)域，棚改專項(xiàng)債是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，今年新增政府債券額度2.18萬億中專項(xiàng)債券為1.35萬億，遠(yuǎn)高于一般債券新增額度，意在“開前門、堵后門”規(guī)范地方政府舉債。

去杠桿大背景下，適度從緊的貨幣政策應(yīng)該是首選，而且當(dāng)前處于多事之秋，中美貿(mào)易戰(zhàn)、實(shí)體企業(yè)低迷、消費(fèi)增速下降，央行需要更多、更精準(zhǔn)的貨幣政策工具實(shí)施定向?qū)捤烧?，而棚改PSL影響了央行這一貨幣政策目標(biāo)。

? 不排除，國開行調(diào)整棚改信貸政策，有可能是有關(guān)高層進(jìn)行窗口指導(dǎo)的結(jié)果。

? 不排除，住建部、財(cái)政部等部門后續(xù)會(huì)調(diào)整棚戶區(qū)改造相關(guān)政策，如安置方式。

由此看來，棚戶區(qū)改造，是到了該調(diào)整一下業(yè)務(wù)模式的時(shí)候了。

第二部分 快速理解什么是“棚改”

一、什么是棚戶區(qū)改造？

1、棚改的定義

“棚戶區(qū)”這一名詞“起源”于遼寧。由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因，棚戶區(qū)的居住條件長(zhǎng)期沒有改善，房屋結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)陋，缺乏必要的市政基礎(chǔ)設(shè)施，居民生活不便。“棚戶區(qū)改造”這一概念，則首先出自時(shí)任遼寧省委書記。

/ 16

可以看出，這一概念并不是一個(gè)嚴(yán)格的法律定義，因其更多的是政策性項(xiàng)目，相關(guān)定義也是根據(jù)多年的實(shí)踐活動(dòng)歸納總結(jié)出來的，多見于政策文件當(dāng)中。

根據(jù)《關(guān)于做好城市和國有工礦棚戶區(qū)改造規(guī)劃編制工作的通知》（建保[2010]58號(hào)）、《關(guān)于加快推進(jìn)棚戶區(qū)（危舊房）改造的通知》（建保[2012]190號(hào)）及《關(guān)于棚戶區(qū)改造有關(guān)稅收政策的通知》（財(cái)稅[2013]101號(hào)）規(guī)定：

“棚戶區(qū)是指簡(jiǎn)易結(jié)構(gòu)房屋較多、建筑密度較大、房屋使用年限較長(zhǎng)、使用功能不全、基礎(chǔ)設(shè)施簡(jiǎn)陋的區(qū)域；具體包括城市棚戶區(qū)、國有工礦（含煤礦）棚戶區(qū)、國有林區(qū)和國有林場(chǎng)危舊房、國有墾區(qū)危房”；

棚戶區(qū)改造范圍包括居民安置住房籌建（新建、購買、貨幣補(bǔ)償?shù)龋┕こ毯驮用褡》扛慕ǎ〝U(kuò)建、翻建）工程，其他工程不納入（即不含工業(yè)廠區(qū)、商業(yè)設(shè)施建設(shè)的拆遷等）。

2、棚改的范圍

棚戶區(qū)改造范圍是逐步擴(kuò)充的，由最初的煤礦棚戶區(qū)，擴(kuò)展到城市棚戶區(qū)和鐵路、鋼鐵等行業(yè)棚戶區(qū)以及國有林區(qū)、國有墾區(qū)，由最初的成片棚戶區(qū)，向非成片棚戶區(qū)、城市危舊住房拓展，將棚戶區(qū)改造與舊城改造、城中村改造結(jié)合在一起。

棚戶區(qū)改造范圍增加的領(lǐng)域及政策依據(jù)如下： 一是城市棚戶區(qū)（危舊房）。

《關(guān)于加快推進(jìn)棚戶區(qū)（危舊房）改造的通知》（建保[2012]190號(hào)）規(guī)定，“十二五”期間，城市棚戶區(qū)（危舊房）改造范圍內(nèi)的居民安置住房籌建（新建、購買、貨幣補(bǔ)償?shù)龋┕こ毯驮用褡》扛慕ǎ〝U(kuò)建、翻建）工程，統(tǒng)一納入國家城鎮(zhèn)保障性安居工程規(guī)劃計(jì)劃，其他工程不納入規(guī)劃計(jì)劃。

二是2011年延伸到建制鎮(zhèn)。

/ 16

《關(guān)于進(jìn)一步做好房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控工作有關(guān)問題的通知》（國辦發(fā)[2011]1號(hào)）規(guī)定，有條件的地區(qū)，可以把建制鎮(zhèn)納入住房保障工作范圍。

三是2013年延伸至城中村改造。

《關(guān)于做好2013年城鎮(zhèn)保障性安居工程工作的通知》（建保[2013]52號(hào)）進(jìn)一步明確將部分城中村（城邊村、城郊村）改造項(xiàng)目也納入了棚戶區(qū)改造范圍。

四是2015年延伸至城市危房改造。

《關(guān)于進(jìn)一步做好城鎮(zhèn)棚戶區(qū)和城鄉(xiāng)危房改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有關(guān)工作的意見》（國發(fā)[2015]37號(hào)）把城市危房改造納入棚改政策范圍。

3、棚改的安置方式

按照安置方式的不同，棚改可以分為實(shí)物安置和貨幣安置。其中實(shí)物安置，包括異地安置和原地安置，貨幣化安置包括居民購買、國家購置、貨幣補(bǔ)償這三種形式，居民購買是指政府引導(dǎo)開發(fā)商將普通商品房轉(zhuǎn)為安置房，讓居民自行購買，國家購置是指政府購買商品房轉(zhuǎn)賣給棚改戶，貨幣補(bǔ)償是指政府直接給予棚改戶以貨幣補(bǔ)償。

/ 16

早期的棚改基本以實(shí)物安置為主，而實(shí)物安置又分為原地安置和異地安置，力度也不能和現(xiàn)在相提并論。2008年以來，棚改逐漸從實(shí)物化安置轉(zhuǎn)向貨幣化安置。

二、棚改政策的發(fā)展階段

自2005年遼寧省探索棚戶區(qū)改造以來，我國棚戶區(qū)改造已實(shí)施12年之久。從現(xiàn)在回過頭來看，棚改政策可以分為三個(gè)階段。

1、起步和探索階段（2005-2007年）

2005年，遼寧省率先探索實(shí)施城市棚戶區(qū)改造，提出用兩到三年時(shí)間基本完成5萬平方米以上城市集中連片棚戶區(qū)改造任務(wù)。當(dāng)年建設(shè)部印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)東北地區(qū)棚戶區(qū)改造工作的指導(dǎo)意見》（建住房[2005]178號(hào)），提出因地制宜，多種方式推進(jìn)棚戶區(qū)改造，加大基礎(chǔ)設(shè)施配套力度。

/ 16

2007年，《國務(wù)院關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見》（國發(fā)[2007]24號(hào)）提出加快集中成片棚戶區(qū)改造，對(duì)棚戶區(qū)改造、舊住宅區(qū)政治一律免收各種行政事業(yè)性收費(fèi)和政府性基金。棚戶區(qū)改造進(jìn)入起步和探索階段。

2、大力推廣階段（2008-2012年）

2008年，為應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)，中央出臺(tái)擴(kuò)大內(nèi)需十項(xiàng)措施，其中明確提出加快建設(shè)保障性安居工程，棚戶區(qū)改造全面啟動(dòng)。

2009年，住建部印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)城市和國有工礦棚戶區(qū)改造工作的指導(dǎo)意見》（建保[2009]295號(hào)），提出棚戶區(qū)改造實(shí)行實(shí)物安置與貨幣補(bǔ)償相結(jié)合，加大稅費(fèi)政策支持力度。

2009年年底，國務(wù)院在山西大同召開全國城市和國有工礦棚戶區(qū)改造工作會(huì)議。

2010年，《關(guān)于中央投資支持國有工礦棚戶區(qū)改造有關(guān)問題的通知》（建保[2015]56號(hào)）出臺(tái)。

2012年9月，當(dāng)時(shí)的副總理在全國資源型城市與獨(dú)立工礦區(qū)可持續(xù)發(fā)展及棚戶區(qū)改造工作座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)，要加快資源型城市可持續(xù)發(fā)展，推動(dòng)獨(dú)立工礦區(qū)轉(zhuǎn)型，加大棚戶區(qū)改造力度，“三位一體”推進(jìn)，著力破解城市內(nèi)部二元結(jié)構(gòu)難題，帶動(dòng)內(nèi)需擴(kuò)大和就業(yè)增加，走可持續(xù)的新型城鎮(zhèn)化道路。

2012年12月，《關(guān)于加快推進(jìn)棚戶區(qū)（危舊房）改造的通知》（建保[2012]190號(hào)）將鐵路、鋼鐵、有色金屬、黃金等行業(yè)棚戶區(qū)納入棚改政策支持范圍。

3、加速落地階段（2013年-至今）

/ 16

2013年，十二屆全國人大一次會(huì)議決定，今后5 年再改造城市和國有工礦、林區(qū)、墾區(qū)的各類棚戶區(qū)1000 萬戶，棚改力度持續(xù)加大。同年7 月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加快棚戶區(qū)改造工作的意見》（國發(fā)[2013]25號(hào)），提出擴(kuò)大棚改范圍，將非集中連片棚戶區(qū)、城中村改造統(tǒng)一納入城市棚改范圍，加大政策支持力度，該文件被認(rèn)為是棚戶區(qū)改造工程加速的標(biāo)志。

2014年國開行專門成立金融事業(yè)部辦理棚改相關(guān)貸款業(yè)務(wù)，央行則創(chuàng)設(shè)抵押補(bǔ)充貸款（PSL）這一貨幣政策工具為棚改提供長(zhǎng)期低利率的資金支持。就是在2014年這一年，PSL的問世，與MLF/SLF等定向調(diào)整工具一起，成為了央行創(chuàng)造性貨幣調(diào)節(jié)工具。

2014年，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)棚戶區(qū)改造工作的通知》（國辦發(fā)[2014]36號(hào)），要求重點(diǎn)安排資源枯竭型城市、獨(dú)立工礦區(qū)和三線企業(yè)集中地區(qū)棚戶區(qū)改造。

2015年提出三年棚改計(jì)劃，即2015-2017年完成1800萬套棚改任務(wù)，并積極推進(jìn)棚改貨幣化安置，包括發(fā)放購房券、政府購買存量商品房安置、一次性貨幣補(bǔ)償?shù)龋?017年我國各類棚戶區(qū)改造開工609萬套，完成投資1.84萬億，棚改貨幣化安置比例高達(dá)60%。

2016年，第十二屆全國人民代表大會(huì)第四次會(huì)議開幕，國務(wù)院總理在政府工作報(bào)告中指出，今年棚戶區(qū)住房改造600萬套，提高棚改貨幣化安置比例。完善支持居民住房合理消費(fèi)的稅收、信貸政策，住房剛性需求和改善性需求，因城施策化解房地產(chǎn)庫存。

2017年再次提出第二個(gè)三年計(jì)劃，即2018-2020年再改造棚戶區(qū)1500萬套目標(biāo)。

/ 16

三、棚改的資金來源

棚改項(xiàng)目的融資方式包括政策性銀行貸款、項(xiàng)目收益?zhèn)?企業(yè)債、政府購買服務(wù)和棚改專項(xiàng)債等。

根據(jù)《關(guān)于加快棚戶區(qū)改造工作的意見》（國發(fā)〔2013〕25號(hào)）、《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)棚戶區(qū)改造工作的通知》（國辦發(fā)〔2014〕36號(hào)）、《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步做好城鎮(zhèn)棚戶區(qū)和城鄉(xiāng)危房改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有關(guān)工作的意見》（國發(fā)〔2015〕37號(hào)）等文件的規(guī)定，棚戶區(qū)改造的資金來源包括：

1、財(cái)政資金

棚改依托中央、省、市（縣）三級(jí)財(cái)政統(tǒng)籌，可以從城市維護(hù)建設(shè)稅、城鎮(zhèn)公用事業(yè)附加、城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)、土地出讓收入等渠道中，安排資金用于棚戶區(qū)改造支出。各地區(qū)除上述資金渠道外，還可以從國有資本經(jīng)營預(yù)算中適當(dāng)安排部分資金用于國有企業(yè)棚戶區(qū)改造。有條件的市、縣可對(duì)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目給予貸款貼息。

2、政策銀行貸款

國家開發(fā)銀行成立住宅金融事業(yè)部，重點(diǎn)支持棚戶區(qū)改造及城市基礎(chǔ)設(shè)施等相關(guān)工程建設(shè)。開發(fā)銀行可以通過專項(xiàng)過橋貸款對(duì)符合條件的實(shí)施主體提供過渡性資金安排。

3、銀行信貸

鼓勵(lì)商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)按照風(fēng)險(xiǎn)可控、商業(yè)可持續(xù)的原則，積極支持符合信貸條件的棚戶區(qū)改造項(xiàng)目。

/ 16

4、項(xiàng)目收益?zhèn)?、棚改專?xiàng)債等社會(huì)資本

鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本根據(jù)保障性安居工程任務(wù)安排，通過直接投資、間接投資、參股、委托代建等多種方式參與棚戶區(qū)改造。推進(jìn)債券創(chuàng)新，支持承擔(dān)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目的企業(yè)發(fā)行債券，優(yōu)化棚戶區(qū)改造債券品種方案設(shè)計(jì)，研究推出棚戶區(qū)改造項(xiàng)目收益?zhèn)?；與開發(fā)性金融政策相銜接，擴(kuò)大“債貸組合”用于棚戶區(qū)改造范圍；適當(dāng)放寬企業(yè)債券發(fā)行條件，支持國有大中型企業(yè)發(fā)債用于棚戶區(qū)改造。通過投資補(bǔ)助、貸款貼息等多種方式，吸引社會(huì)資金，參與投資和運(yùn)營棚戶區(qū)改造項(xiàng)目。

最近首單棚改專項(xiàng)債于6月20日在天津落地，該專項(xiàng)債通過天津市省財(cái)政局招標(biāo)發(fā)行，金額共計(jì)15億元，期限五年。

第三部分 棚改與央行貨幣政策

一、為何PSL和棚改息息相關(guān)？

抵押補(bǔ)充貸款（PSL，PledgedSupplementary Lending的縮寫），PSL作為一種新的儲(chǔ)備政策工具，主要是通過商業(yè)銀行抵押資產(chǎn)從央行獲得融資的利率，引導(dǎo)中期利率。

PSL發(fā)放對(duì)象為國家開發(fā)銀行、中國進(jìn)出口銀行和中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行三家政策性銀行，主要用于支持三家銀行發(fā)放棚改貸款、重大水利工程貸款、人民幣“走出去”項(xiàng)目貸款等。就實(shí)際體量來看，其中以棚改貸款為絕對(duì)主力，主要是從政府信用和融資需求來看，尤其是貨幣化安置的棚改項(xiàng)目操作簡(jiǎn)單，政府信用以確定性的合同法律義務(wù)進(jìn)行綁定，所以具備短期大規(guī)模風(fēng)險(xiǎn)可控情況下進(jìn)行操作！

棚改的參與方包含了地方政府、平臺(tái)公司、房地產(chǎn)開發(fā)商，在資金來源上還包括了政策銀行PSL、以及商業(yè)銀行貸款等。以下為貨幣化安置為例，其中“資金閉環(huán)”示意圖：

/ 16

二、財(cái)政性質(zhì)的“貨幣政策”

抵押補(bǔ)充貸款的合同期限為一年，可以展期，展期金額和展期次數(shù)由中國人民銀行確定。貸款利率由中國人民銀行確定，但并沒有對(duì)市場(chǎng)公開。

從設(shè)立初衷和使用途徑看，PSL的作用以支持特定產(chǎn)業(yè)發(fā)展為主，影響中期政策利率為輔。

1）透明度，該工具并沒有明確公開規(guī)則。

2）政策對(duì)象：只有政策性銀行獲得該流動(dòng)性工具。

3）政策目標(biāo)：打造中期政策利率，降低融資成本，同時(shí)兼具定向信貸投放條款目標(biāo)。

/ 16

抵押補(bǔ)充貸款（PSL）反映了央行希望同時(shí)完成保增長(zhǎng)和調(diào)結(jié)構(gòu)兩項(xiàng)任務(wù)。但是，貨幣政策不應(yīng)該是否應(yīng)該過多承擔(dān)結(jié)構(gòu)調(diào)整的任務(wù)？原本而言即便要做，結(jié)構(gòu)調(diào)整的任務(wù)應(yīng)該主要由財(cái)政政策和產(chǎn)業(yè)政策承擔(dān)。

貨幣政策是總量工具。通過各種貨幣政策措施，央行可以控制貨幣供給的閘門，至于貨幣最后流入哪個(gè)溝渠，一般情況下是不應(yīng)由央行控制的。定向再貸款等貨幣政策措施到底能否在適度放松貨幣政策的同時(shí)達(dá)到結(jié)構(gòu)調(diào)整的目的，還有待時(shí)間的檢驗(yàn)。

所以PSL是否應(yīng)該作為央行貨幣政策選擇工具仍值得商榷，央行是否應(yīng)該過度干預(yù)微觀層面貨幣流向及利率？商業(yè)銀行的定位在風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)，資金微觀流向；央行定位在宏觀貨幣政策，通過調(diào)節(jié)貨幣數(shù)量或短期貨幣價(jià)格實(shí)現(xiàn)其貨幣政策目標(biāo)。PSL恰恰是混淆商業(yè)銀行和央行定位的工具，由央行直接指定便宜資金流向特定領(lǐng)域。

三家銀行的改革方案實(shí)質(zhì)則是貨幣政策為財(cái)政政策買單新途徑。傳統(tǒng)來講，為保持貨幣政策相對(duì)獨(dú)立性，政府一般忌諱直接由央行為財(cái)政政策買單（比如大規(guī)模購買國債）。但央行通過向政策性銀行注入流動(dòng)性，政策性銀行又隱含政府擔(dān)保特征，實(shí)施類似政府意志的擴(kuò)張意圖。這是一個(gè)相對(duì)而言各方可以接受的擴(kuò)張方式。

三、PSL在基礎(chǔ)貨幣投放體量

實(shí)際上PSL就是相對(duì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)貨幣投放方式，過去三年3.1萬億的余額基礎(chǔ)貨幣投放通過這個(gè)渠道，成為央行過去4年來僅次于MLF的第二大基礎(chǔ)貨幣投放渠道，和5次降準(zhǔn)所釋放的基礎(chǔ)貨幣基本相當(dāng)。但PSL的信息披露非常少，政策

/ 16

需求不透明，因此一直以來PSL作為央行的放水的暗渠。成為貨幣和宏觀研究學(xué)者么用來解釋短期市場(chǎng)流動(dòng)性無法解釋的部分。從央行的資產(chǎn)負(fù)債表看，和MLF（約4.8萬億）一起體現(xiàn)在央行資產(chǎn)端的“對(duì)其他存款性公司債權(quán)”。

根據(jù)公開報(bào)道的數(shù)據(jù)，國開行棚戶區(qū)改造發(fā)放的貸款2012、2013、2014、2015分別為778億、1060億、4086億和7509億。最近的2018年6月1日，央行公布5月份對(duì)國開行、進(jìn)出口銀行、農(nóng)發(fā)行凈增加PSL共801億元，5月末PSL余額為3.12萬億元。

此外，根據(jù)中國社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所經(jīng)濟(jì)發(fā)展室主任徐奇淵的測(cè)算：2018年1季度，PSL余額的增量是3038億，比2017年同期的1632億幾乎增長(zhǎng)了一倍。結(jié)合昨日國開行官方給出的數(shù)據(jù)，可以估算出2018年2季度PSL增量與去年同期相比，增速幾乎為0，與一季度翻一番的數(shù)據(jù)形成鮮明對(duì)比。

/ 16