第一篇：新聞策劃與新聞的真實(shí)性原則

新聞策劃與新聞的真實(shí)性原則

當(dāng)今社會，媒體競爭激烈，信息空前豐富。面對日益膨脹的媒體和信息，在人們的時間、精力都很有限的情況下，如何有效地消除不確定性，也就是發(fā)掘傳播為人們所關(guān)心、需要的有效信息，越來越成為媒體開拓市場的一個焦點(diǎn)。而要對信息內(nèi)容和傳播方式進(jìn)行有效整合，新聞策劃極為關(guān)鍵。2010年，中國傳媒大學(xué)碩士生導(dǎo)師王曉紅來我臺講課時曾強(qiáng)調(diào)說：“有條件的新聞媒體都應(yīng)該成立大的編輯室，以加強(qiáng)新聞策劃的力度。”

新聞策劃與新聞的真實(shí)性的關(guān)系這個論題，曾是20世紀(jì)90年代中期我國新聞界的一個爭議頗為熱鬧的話題。從華南虎事件和紙餡包子事件中，我們看到了新聞策劃與新聞的真實(shí)性原則之間的矛盾。

什么是新聞策劃？新聞策劃就是對某一新聞素材在傳播過程中進(jìn)行的決策和謀劃，制定詳盡的報道計劃，以滿足受眾知曉的心理需求，從而實(shí)現(xiàn)預(yù)期的宣傳效果。那么，新聞報道策劃應(yīng)該如何進(jìn)行？媒體編輯怎樣才能提升自己的策劃能力？本人做為多年的新聞編輯，有以下幾點(diǎn)體會。

新聞事業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與日趨完善的新聞環(huán)境，使得新聞策劃與新聞?wù)鎸?shí)性之間的矛盾將更加深刻，筆者力圖通過一番冷靜的梳理和科學(xué)的思辨，來對這一問題進(jìn)行更深層的認(rèn)識和更加準(zhǔn)確深刻的理解把握。

新聞策劃是關(guān)于新聞傳播的一種程序化的計劃、組織、整合、實(shí)施的過程；是編采人員對新聞業(yè)務(wù)活動進(jìn)行有創(chuàng)意的謀劃與設(shè)計，目的是更好地配置與運(yùn)用新聞資源，辦出特色，取得最佳社會效益。著名記者艾豐認(rèn)為：新聞策劃的主體是新聞編采人員，客體是新聞業(yè)務(wù)活動，特點(diǎn)是“創(chuàng)意性”，目的是為了更好地配置、運(yùn)用新聞資源，以取得最佳社會效益。

新聞傳播的基本要求有五個，即真實(shí)、客觀、公正、全面、快捷。新聞傳播的真實(shí)性是指新聞報道與所反映的客觀現(xiàn)實(shí)的相符程度。其真實(shí)性的科學(xué)含義有如下三個方面的要求：首先，要求做到事實(shí)真實(shí)，即每一個具體的新聞報道中的事實(shí)，都做到完全準(zhǔn)確無誤，持之有據(jù)。其次，要求做到總體真實(shí)，即不僅新聞傳播的某個事實(shí)、新聞媒介上的某一個報道是真實(shí)的，而且要求新聞報道的全部事實(shí)與實(shí)際生活中的同類事實(shí)，要完全一致。第三，要求能夠通過事實(shí)的報道揭示該事實(shí)發(fā)生發(fā)展的原因及其本質(zhì)。

如何做到新聞傳播的完全真實(shí)，記者需要從以下五個方面來把握：

第一，對社會生活的總體認(rèn)識。從新聞報道引導(dǎo)與推動社會文明建設(shè)的功能看，新聞報道涉及的事實(shí)，大致可以分為真、善、美與假、惡、丑兩大類。每個社會、每個特定的歷史階段，這兩大類時事各占社會生活總量的多少比例，各報道多少才能正確地予以反映現(xiàn)實(shí)，并實(shí)現(xiàn)懲惡揚(yáng)善的功能。再者，真、善、美與假、惡、丑各自有什么表現(xiàn)，新聞媒介在弘揚(yáng)和提倡真、善、美方面應(yīng)擇取哪些人、事和現(xiàn)象？而在貶斥和反對假、惡、丑方面又應(yīng)當(dāng)擇取哪些人、事和現(xiàn)象？新聞的為文者和為政者，對此必須要有全面的了解、分析與認(rèn)識。

第二，新聞傳播中正反兩方面的準(zhǔn)確把握。全面認(rèn)識社會生活，為的是更準(zhǔn)確地把握表揚(yáng)性（正面）報道和批評性（負(fù)面）報道的適當(dāng)比例。在社會主義中國，如何認(rèn)識各項工作和總體規(guī)劃實(shí)施中的成績與問題、優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)、經(jīng)驗與教訓(xùn)？過去我們提出主流（成績）與支流（缺點(diǎn)）、九個指頭與一個指頭等“九一開”的主張，后來又提出“八二開”和“表揚(yáng)一萬批評三千”的口號?，F(xiàn)在，提出“正面宣傳為主”的方針。這個“為主”，是否應(yīng)該列入“正面”之列？

學(xué)者們的看法和傳播工作者的主張，也是見仁見智。只有對正面和負(fù)面報道有正確的認(rèn)識，在新聞報道上有適當(dāng)?shù)臏?zhǔn)確的反映，才能真正做到總體真實(shí)。

第三，新聞傳播流量的科學(xué)調(diào)控。社會生活中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)各大類的比例，各地區(qū)各行業(yè)各部門的投入與產(chǎn)出，各民族各性別各職業(yè)人士的貢獻(xiàn)與取酬，各政府機(jī)關(guān)各民眾團(tuán)體的成就與不足，基本上都呈一定的量與質(zhì)的特定狀態(tài)，同其他的類別、部門、機(jī)構(gòu)、人士維持一定的關(guān)系，保持相對的平衡。新聞傳播的流量，也應(yīng)反映與維持這種平衡。否則，也會傷害新聞的總體真實(shí)。這就是新聞傳播流量的總體調(diào)控。

第四，新聞傳播事實(shí)的道德考量。新聞傳播的真實(shí)性，在新聞實(shí)踐中，還必須以人類的道德規(guī)范加以考量，成為真實(shí)報道的又一制約因素。兇殺案件、交通意外，記者把血淋淋的鏡頭或照片公之于眾，發(fā)表在報紙上，播映于熒屏，那是百分之百真實(shí)的，但以道德標(biāo)準(zhǔn)考量，是不易被允許的。有時如果壓下不報，又會導(dǎo)致對民眾更大的傷害。這時又必須及時報道。個中考量與把握，也十分不易。

第五，新聞傳播效果的辯證制衡。新聞傳播真實(shí)性的要求，是應(yīng)傳播效果的追求而提出的。因為只有完全真實(shí)的新聞才談得上效果。但是我們對傳播效果應(yīng)有辯證的全面的考察。這種考察，有時也制約著新聞報道的真實(shí)性。比如一個城市開展衛(wèi)生突擊活動，一日之中，清除垃圾若干車。如果想一下，這么多垃圾，為何平日不清掃？便知該城市往日衛(wèi)生工作并不出色。有了這樣全面地考慮，記者報道這件實(shí)事就會有適當(dāng)?shù)陌盐?，也就保證了新聞報道的真實(shí)性。

我國的社會主義新聞事業(yè)，是黨的整個事業(yè)的重要組成部分，新聞宣傳具有鮮明的輿論導(dǎo)向性，而輿論導(dǎo)向的正確與否，直接關(guān)系到黨和人民的禍福。作為媒體的編輯，在作選題策劃和報道時必須與黨的路線、方針、政策保持一致，圍繞百姓關(guān)心、社會關(guān)注、黨和政府重視的難點(diǎn)和熱點(diǎn)，以高度的政治責(zé)任感和新聞敏感性，選取那些“含金量”高，有針對性、有賣點(diǎn)的新聞事實(shí)，提煉出新聞主題，有計劃地組織一系列報道。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步的推動力是人，同樣，在傳播者、受眾以及傳播媒介這三者當(dāng)中，起關(guān)鍵作用的也是人。因此，新聞策劃就要以老百姓最為關(guān)心的內(nèi)容為出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)，多關(guān)注一些社會熱點(diǎn)難點(diǎn)問題，關(guān)注百姓生活需求，讓新聞報道真正成為溝通政府、聯(lián)系群眾、傳遞民生的橋梁與紐帶。特別是重大主題報道，要求編輯把心思和目光投向人，從人的生活細(xì)節(jié)、情感因素著手，摸準(zhǔn)受眾需求的脈搏，最大限度的保證新聞策劃的百姓關(guān)注度，這樣才能使重大主題報道鮮活起來。新聞報道只有這樣的策劃才能立意高遠(yuǎn)，達(dá)到更好地為黨和人民服務(wù)的目標(biāo)。

策劃的核心是“創(chuàng)意”，就是在報道選題、報道內(nèi)容、報道形式、報道時機(jī)的設(shè)計與謀劃上必須具有創(chuàng)造性。創(chuàng)新是策劃的生命，有新意的策劃才有價值。策劃的創(chuàng)新意識，要求我們的編輯在報道策劃中，大至主題結(jié)構(gòu)，小至一篇稿件，找準(zhǔn)合適的切入點(diǎn)，選取別人未曾選取的角度，涉足別人未曾涉及的領(lǐng)域，提煉別人未曾提煉的主題，報道別人未曾報道的內(nèi)容。如對于秋季落葉，徐州一直采用徹底清掃的方式，但是今年在很多城市，開始將落葉景觀進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋Ａ?，對一些景色宜人、樹木較多的公園和道路采取落葉不清掃的規(guī)定，以此營造和諧、自然的景致。為此，編輯在報道策劃中不僅需要付出更多的努力，而且需要運(yùn)用更大的智慧，做到人無我有，人有我新，人新我優(yōu)。只有這樣才能在各自的媒體中樹立起獨(dú)特的形象。

新聞報道策劃是主觀能動性的表現(xiàn)，而新聞事實(shí)卻是客觀存在的，新聞報道策劃必須以新聞?wù)鎸?shí)性為基礎(chǔ)，所有的策劃必須圍繞新聞事實(shí)來進(jìn)行，超越這一界限，就成了假新聞。

要善于充分利用各類有效信息為策劃服務(wù)。在具體操作過程中，編輯必須走出兩個新聞策劃誤區(qū)：一個是為了達(dá)到某種轟動效果而無中生有制造新聞進(jìn)行假策劃；二是為了迎合大眾心理對新聞過分地進(jìn)行加溫，進(jìn)行炒作式策劃。這樣的所謂新聞策劃，都會大大降低受眾對媒體的信任度，直接影響媒體的聲譽(yù)。

那么，大量用于編輯來鑒別策劃新聞的信息來源在哪里呢？本人認(rèn)為，大編輯室的核心應(yīng)該是“編輯調(diào)度記者”。編采的各個環(huán)節(jié)不應(yīng)是簡單的流程，不是記者采寫稿件交給編輯、編輯把稿件編排好就算了事。這種直線的編采過程，缺乏新聞的挖掘和創(chuàng)新，很難使新聞的整體收聽效果得到提高。編采過程應(yīng)是一個多層面、系統(tǒng)性、創(chuàng)造性的過程。在這個過程中，一線的記者不僅要交給編輯稿件，還要及時反饋稿件之外的重大背景及其它新聞信息給編輯。編輯在編稿過程中，在匯集和分析各類新聞信息的基礎(chǔ)上，篩選挖掘出有價值的新聞點(diǎn)，策劃出有效方案，由記者具體行動，編輯組織實(shí)施調(diào)度，這樣，編輯的策劃作用就能很好的顯現(xiàn)出來，新聞的傳播效果就能得到大大加強(qiáng)。

總之，新聞策劃是一項完整的、系統(tǒng)的工程，涉及到多部門、多領(lǐng)域的合作。新聞編輯要依據(jù)新聞資源不斷發(fā)展變化的最新信息，對策劃的主題、內(nèi)容、形式、進(jìn)度、規(guī)模和強(qiáng)度，進(jìn)行全盤考量，及時對符合客觀實(shí)際的報道作出適度調(diào)整，使新聞策劃與報道對象、采訪環(huán)境的客觀實(shí)際始終相吻合。

第二篇：新聞?wù)鎸?shí)性

新聞?wù)鎸?shí)性

※新聞?wù)鎸?shí)性是新聞理論的基礎(chǔ)，隨考的不多，但基本概念要熟練掌握哦！真題鏈接： 05年辨析題：

新聞報道不能只反映事物的現(xiàn)象，而必須體現(xiàn)事物的本質(zhì)與主流，片面的偶然的現(xiàn)象不是真實(shí)的，只有事物的本質(zhì)才是真實(shí)的。

06年論述題：

結(jié)合實(shí)際論述我國新聞報道中失實(shí)現(xiàn)象的種類并分析其原因。09年簡答：

如果新聞記者總是擔(dān)心新聞失實(shí)而犯了誹謗罪，那他就不會發(fā)揮應(yīng)有的新聞自由和監(jiān)督政府權(quán)，甚至在恐懼中丟失自己的權(quán)利。

一、新聞報道真實(shí)性的含義

（一）含義（06簡述、李P172）

真實(shí)性是指新聞報道的事實(shí)與客觀事實(shí)之間的準(zhǔn)確度。新聞報道的真實(shí)性，是具有兩重含義的。

第一重含義：每個單篇的新聞報道必須完全符合新聞事實(shí)。就是要求單篇新聞報道做到準(zhǔn)確。

這包括兩個方面的具體要求：首先，所報道的具體事實(shí)要準(zhǔn)確無誤，五個“W”要完全真實(shí)可靠，不可虛構(gòu)、捏造。其次，所涉及的概括事實(shí)也必須真實(shí)，能準(zhǔn)確地、客觀地反映被概括的事實(shí)的全貌，不能以點(diǎn)代面，以偏概全。

第二重含義：要求每個新聞機(jī)構(gòu)在一定時期內(nèi)，通過連續(xù)不斷地新聞報道，向人們呈現(xiàn)一幅現(xiàn)實(shí)社會的真實(shí)圖畫，全面、準(zhǔn)確地反映客觀實(shí)際。即要求整個新聞報道做到全面的反映，能真正成為一個時代的記錄。

這兩種真實(shí)，既有聯(lián)系，又有區(qū)別，既不能割裂，也不能混同。前者為狹義真實(shí)，即單篇報道的真實(shí)；后者為廣義真實(shí)，即整個新聞報道達(dá)到的真實(shí)。每一個單篇報道都達(dá)到狹義真實(shí)是新聞報道在總體上達(dá)到廣義真實(shí)的前提，沒有狹義真實(shí)，就沒有廣義真實(shí)但是，所有的單篇報道都達(dá)到了狹義真實(shí)，并不等于就做到了廣義真實(shí)。僅有事實(shí)準(zhǔn)確還不夠，因為它可能是片面的，而不能給人們展示整個社會的真實(shí)畫面。廣義真實(shí)要求在事實(shí)準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上做到全面，否則人們?nèi)匀挥欣碛膳u報道不真實(shí)。

（二）關(guān)于新聞?wù)鎸?shí)性的錯誤認(rèn)識

1、“本質(zhì)真實(shí)”論 ①有人認(rèn)為，辯證唯物主義認(rèn)識論要求的新聞?wù)鎸?shí)，不能只停留在反映事物的表面現(xiàn)象，還有反映事物的本質(zhì)，因此，在新聞報道中，要抓住事物的本質(zhì)，揭示事物的內(nèi)在聯(lián)系，反映事物的發(fā)展規(guī)律；

②有人認(rèn)為，“本質(zhì)真實(shí)”是無產(chǎn)階級新聞報道的特色，只有用正確的政治立場報道和分析事物才能做到真正的真實(shí)；

③有人認(rèn)為，為了表現(xiàn)“本質(zhì)真實(shí)”，應(yīng)該在新聞報道中舍去假象、偶然性的事實(shí)，而用真像、必然性的事實(shí)。

分析：我們不贊成“本質(zhì)真實(shí)”的觀點(diǎn)，因為“本質(zhì)真實(shí)”的主張不符合新聞工作的特點(diǎn)，在理論上是不科學(xué)的，在實(shí)踐上也被證明是無益的。

第一，新聞報道的基本要求是對新近發(fā)生的、有傳播價值的事實(shí)迅速作出符合事實(shí)真象的報道，而不能等到對事實(shí)的本質(zhì)和規(guī)律認(rèn)識清楚以后再去報道。對一個事物本質(zhì)的揭示，是通過對一個事物多方面的現(xiàn)象加以研究、分析以后才能認(rèn)識到的，絕大多數(shù)的新聞報道都不可能在一個事實(shí)發(fā)生以后立即通過對多方面現(xiàn)象的分析而揭示其本質(zhì)；同樣，對事物規(guī)律的揭示，也是在一個事物經(jīng)歷了較為完整的發(fā)展過程以后才能完成的，如果等到事物運(yùn)動完成以后再去報道，那么，新聞就將成為歷史了。因此，要求一篇新聞必須反映事物的本質(zhì)和規(guī)律，否則就是不真實(shí)的看法是不符合新聞工作的實(shí)際的。

第二，判斷新聞報道是否真實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)只能是現(xiàn)實(shí)中客觀存在的新聞事實(shí)，而不是報道者所持的政治立場和政治觀點(diǎn)。

第三，判斷新聞報道是否真實(shí)，并不取決于所報道的事實(shí)本身是真相還是假象。因為假象也是作為一種事實(shí)而存在的，新聞報道如實(shí)地報道了這種事實(shí)，就新聞報道來講，它仍舊是真實(shí)的。如果我們硬是要要求每個報道者在每次新聞報道時都必須具有敏銳的洞察力，能隨時去揭露假象，否則報道便是不真實(shí)的，那實(shí)際上是在取消新聞報道。至于以偶然性還是必然性的事實(shí)去作為衡量報道是否真實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，則更不可取，不僅偶然性的事實(shí)本身就是一種客觀存在的事實(shí)，而且往往是具有極高新聞價值因而被大量報道的事實(shí)，如果說對這樣的事實(shí)進(jìn)行的報道是不真實(shí)的，更是違背了新聞工作的常識的。

第四，要求新聞報道做到“本質(zhì)真實(shí)”，在實(shí)踐中常為主觀主義的新聞報道大開方便之門。盡管任何事物的本質(zhì)都是客觀的，但因為“本質(zhì)”是不可能用感官直接感覺到的，它是人們認(rèn)識的結(jié)果，因此，在這個意義上，“本質(zhì)”帶有主觀色彩，常常會被人作任意的解釋，致使有人會把主觀需要當(dāng)作本質(zhì)，把符合這種主觀需要的看作是“本質(zhì)真實(shí)”的。

第五，“本質(zhì)真實(shí)”的提法本身也是不科學(xué)的。因為任何事物只有現(xiàn)象才是具體可感的，而本質(zhì)則是抽象的，對于本質(zhì)的把握是通過對具體可感的現(xiàn)象加以歸納、演繹所得出的認(rèn)識的結(jié)果，這種認(rèn)識只存在著正確與不正確、深刻與不深刻的區(qū)別，而不存在真實(shí)與不真實(shí)的問題。鑒于把“本質(zhì)真實(shí)”作為衡量一篇新聞報道是否真實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)的主張存在著明顯的弊端，因此，有人又主張“本質(zhì)真實(shí)”是對整個新聞報道的要求，而且是更高層次的要求。應(yīng)該說，一個傳播媒介在一段時期的整個新聞報道不僅可能，而且應(yīng)該揭示出事物的本質(zhì)，只要它準(zhǔn)確地報道每一個事件，全面地反映社會生活，“本質(zhì)”就會自然地被揭示出來，正如馬克思所說：“只要報刊有機(jī)地運(yùn)動著，全部事實(shí)就會被完整地揭示出來?！北煌暾沂境鰜淼娜渴聦?shí)當(dāng)然就包含著有關(guān)這種事實(shí)的本質(zhì)認(rèn)識。但是，不能把揭示事物的本質(zhì)當(dāng)作整個新聞報道的出發(fā)點(diǎn)，而應(yīng)該看作是真實(shí)的新聞報道的自然結(jié)果，因為只有忠實(shí)于事實(shí)，才能忠實(shí)于真理，而不是相反。應(yīng)以十分明確的“準(zhǔn)確”和“全面”的概念來作為衡量新聞報道真實(shí)與否的標(biāo)準(zhǔn)，以“準(zhǔn)確”來衡量單篇新聞報道，以“全面”來衡量整個新聞報道。“宏觀真實(shí)論”

2、“合理想象”論

合理想象是指記者從已知的事實(shí)去推測沒有采訪到的而可能發(fā)生的“事實(shí)”，并將其作為事實(shí)來報道。

主張合理想象論的觀點(diǎn)認(rèn)為，記者不可能對事件和人物的細(xì)節(jié)都一一采訪到，寫稿時他可以根據(jù)自己的生活經(jīng)驗對這些細(xì)節(jié)進(jìn)行“合理”想象，并認(rèn)為這種做法對新聞報道來說是合理的。

實(shí)際上，合理想象的觀點(diǎn)是主張在新聞報道中可以用文學(xué)的虛構(gòu)手法，這就從根本上否定了新聞報道特定的真實(shí)性要求。新聞報道是必須以已經(jīng)發(fā)生、正在發(fā)生的事實(shí)為依據(jù)的，而不允許以推測和想象為依據(jù)，盡管這種推測和想象從邏輯上是“合理”的。因此，“合理想象”論是違背新聞報道的真實(shí)性原則的錯誤觀點(diǎn)。

3、“有聞必錄”

“有聞必錄”是早期西方新聞學(xué)中一種關(guān)于真實(shí)性的觀點(diǎn)。

第一種：認(rèn)為只要聽見某人講過或見之于某種材料的事實(shí)或者情況，新聞傳播媒介就可以加以報道，至于所報道事實(shí)的真實(shí)性，報道者可以不承擔(dān)責(zé)任。

第二種：認(rèn)為新聞傳播媒介不應(yīng)該以本身的利害關(guān)系和主觀因素來取舍新聞，而應(yīng)該盡可能將所得到的重要的新聞如實(shí)刊登出來。

分析：如果按照第一種表述的意思，所謂“有聞必錄”表面上似乎是主張新聞的真實(shí)性，但是由于對真實(shí)性無嚴(yán)格要求，所以容易適得其反。如果按照第二種表述的意思，所謂“有聞必錄”似乎主張拋開新聞傳播媒介和新聞工作者的政治立場甚至主觀感受，完全按照新聞價值來報道新聞，事實(shí)上完全做到這一點(diǎn)也是不可能的。

無論按照哪一種解釋，對于“有聞必錄”應(yīng)該做出“一分為二”的分析。一方面，這種觀點(diǎn)主張“錄”必須有所“聞”，符合新聞?wù)鎸?shí)性的原則，新聞傳播者利用這個口號作為揭露反動統(tǒng)治的掩護(hù)，發(fā)揮過積極作用。另一方面，這種觀點(diǎn)主張“有”聞“必”錄，否認(rèn)了新聞傳播者對于新聞事實(shí)的傾向性和選擇性，采取對新聞的真實(shí)性不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，成為虛假新聞的庇護(hù)所。因此，在新聞?wù)鎸?shí)性的問題上不宜提倡。

補(bǔ)充事例：

2003年《青年參考》的一篇關(guān)于大學(xué)生賣淫問題的報道招致激烈批評。辯護(hù)者的主要理由是，該報道是真實(shí)的，因為報道以實(shí)地采訪為依據(jù)，“8%-10%”的大學(xué)女生賣淫，“25%”的大學(xué)女生做三陪等情節(jié)更是一個口述實(shí)錄。其報道是有來由的并非存在捏造，該報道就無可厚非。

辨析：記者是生活的記錄者，記錄是記者不可剝奪的天賦權(quán)利。但權(quán)利和義務(wù)是對等的，只有權(quán)利沒有義務(wù)或者權(quán)利重于義務(wù)，就會完全背離維持一個社會正常運(yùn)轉(zhuǎn)的最基本的自然法則。對記者來說，與記錄的權(quán)利是相對應(yīng)的義務(wù)就是判斷。畢竟生活是復(fù)雜的，記者看到的、聽到的往往也是復(fù)雜的，往往可能只是表象，甚至可能是假象。這就要求記者對他所要記錄的各類現(xiàn)象進(jìn)行判斷，而不是有聞必錄。如果把新聞?wù)鎸?shí)、新聞自由等同于“有聞必錄”，必然的歸宿就是把嚴(yán)肅的新聞降低為流言蜚語，甚至降低為造謠誹謗。該報道的記者則是客觀上用筆“謀殺”大學(xué)女生的集體名譽(yù)，使她們幾乎每個人都背上了難以洗刷的嫌疑和恥辱---用一個未予證實(shí)、道聽途說的“8%-10%”、“25%”。

另外，這名記者根本就沒有隱匿權(quán)意識，為了證明自己的報道有依據(jù)，而將新聞線索提供者的個人信息在互聯(lián)網(wǎng)上和盤托出，使完全無辜的新聞線索提供者不得不承擔(dān)完全沒有必要承擔(dān)的巨大風(fēng)險。其輕諾寡信、惟我中心的實(shí)用心態(tài)，其對人的權(quán)利的模式、對人的命運(yùn)的漠視，已經(jīng)到了令人震驚的程度。

誠然，新聞工作者必須固守新聞?wù)鎸?shí)、新聞自由的原則，但其尤其需要固守人道的原則。以人道關(guān)懷為最基本的判斷尺度，對生活的記錄才會是公正的，才能建筑新聞?wù)鎸?shí)、新聞自由的大廈。沒有人道關(guān)懷，新聞?wù)鎸?shí)、新聞自由必然要蛻變?yōu)橐环N絕對權(quán)力。先做人，再做記者。

（三）新聞報道真實(shí)與文學(xué)真實(shí)的區(qū)別

新聞報道和文學(xué)都以社會生活為反映對象，都要求作出真實(shí)的反映，但二者真實(shí)的含義是不一樣的。首先，從反映方式上看，新聞報道是再現(xiàn)社會生活，因此，要求它準(zhǔn)確、全面地把社會生活中的實(shí)情報道出來，它的報道必須是實(shí)有其人，實(shí)有其事，來不得半點(diǎn)虛假，決不允許虛構(gòu)和“合理想象”。而文學(xué)對社會生活的反映是一種表現(xiàn)。文學(xué)在反映社會生活時，是建立在作家對生活的認(rèn)識和情感的基礎(chǔ)上的。作家可以根據(jù)自己對生活的認(rèn)識和情感，通過對大量生活現(xiàn)象進(jìn)行概括和歸納，創(chuàng)造出可以表達(dá)自己的認(rèn)識和情感的具體的藝術(shù)形象。

其次，從人們對二者真實(shí)的要求看，人們要求新聞報道必須真實(shí)可靠。這種要求是和人們從事新聞傳播活動的目的直接相關(guān)聯(lián)的。人們從事新聞傳播活動的目的，就在于要了解環(huán)境變化，消除或者減少對環(huán)境的不確定性，并根據(jù)對環(huán)境變化的認(rèn)識來調(diào)節(jié)自己的行為。如果新聞報道不可靠，則會增加人們的不確定性，而導(dǎo)致人們行為的失誤。因此，人們是從實(shí)用的、直接的功利目的的角度來要求新聞報道的。而人們對文學(xué)的要求則是真實(shí)可信。

第三，從二者力求達(dá)到的真實(shí)的高度看，新聞報道要求達(dá)到的是生活的真實(shí)，只要它對生活的反映是準(zhǔn)確、全面的，它所報道的是與生活的情景完全相符合的，它就達(dá)到了真實(shí)的要求。而文學(xué)則要求達(dá)到藝術(shù)的真實(shí)，它不必和生活中的情景完全相符。

二、真實(shí)是新聞的生命

（一）真實(shí)是新聞報道的最基本品質(zhì)（李卓均P181）

人類社會新聞現(xiàn)象的產(chǎn)生，是基于人類生存和發(fā)展的需要，不論是人類初期的新聞活動，還是我們今天的新聞活動，都是為了了解環(huán)境的變化，以使人們能夠在環(huán)境中有效的生活。不管人們對新聞如何定義，都無一例外地強(qiáng)調(diào)新聞或者新聞報道的基本內(nèi)容是客觀存在的事實(shí)。新聞報道報道客觀存在的事實(shí)，以滿足人們了解環(huán)境變化的需要，這是新聞活動的最主要任務(wù)和最根本的特點(diǎn)，也是新聞活動，乃至新聞事業(yè)所以產(chǎn)生、發(fā)展的基礎(chǔ)。新聞報道如果不能真實(shí)地報道客觀存在的事實(shí)，便無法使人真實(shí)地了解環(huán)境，而不了解環(huán)境，人們就無法在環(huán)境中有效地生存，這樣，新聞報道本身也就失去了存在的價值了。真實(shí)地進(jìn)行報道是新聞報道賴以存在的基礎(chǔ)，新聞報道的其它諸種功能和作用，如引導(dǎo)輿論的作用，宣傳教育的作用，知識和娛樂的作用，等等，全都是建立在這個基礎(chǔ)之上的。

（二）新聞傳播事業(yè)必須真實(shí)的原因（蔡156）

首先，從新聞與事實(shí)的關(guān)系來看，新聞是新聞傳播媒介傳播的有關(guān)新近發(fā)生的事實(shí)信息。在事實(shí)和新聞之間，先有事實(shí)后有新聞，事實(shí)是第一性的、本源的東西，是起決定作用的；新聞是第二性的，是對事實(shí)的反映。因此，新聞必須真實(shí)地報道客觀事實(shí)，反映客觀事物的本來面目。

其次，從人的認(rèn)識過程來看，人的認(rèn)識是對客觀外界事物的反映。但是，這種反映是主動的、不斷深入的。因此，新聞傳播事業(yè)不僅要真實(shí)地反映實(shí)際，而且要能動地指導(dǎo)實(shí)際；不僅要反映事物的個別方面，而且要反映事物的總體；不僅要反映此事物，還有反映其與他事物之間的聯(lián)系。這樣，就使得事實(shí)與新聞之間出現(xiàn)了復(fù)雜的聯(lián)系，也使得新聞?wù)鎸?shí)性問題呈現(xiàn)出多種層面。

再次，從新聞傳播媒介與受眾的關(guān)系來看，受眾了解和接受新聞的目的是為了了解外界的新情況，以求得生存和發(fā)展。新聞傳播事業(yè)的優(yōu)勢在于能夠大量地、迅速地、及時地滿足受眾對于信息的各個方面的需求。如果新聞傳播的是虛假信息，必然會失去對媒介的信任，媒介的公信力下降。

（三）堅持新聞?wù)鎸?shí)性的極端重要性（李良榮P230）

我國新聞事業(yè)之所以要特別強(qiáng)調(diào)新聞的真實(shí)性，是出于對黨和人民事業(yè)高度負(fù)責(zé)的崇高責(zé)任感。

1、堅持真實(shí)，才有助于黨和人民正確認(rèn)識客觀世界，更好地改造客觀世界。

2、只有堅持真實(shí)，才能堅持真理，我們的宣傳報道才會有力量，人民才會跟著黨走。

3、只有堅持真實(shí)，才能切實(shí)加強(qiáng)黨和人民的聯(lián)系，才能使黨和人民心連心。

4、只有堅持真實(shí)，才能是我們的新聞事業(yè)取信于民，贏得人們的尊敬和信任。

5、只有堅持真實(shí)，才能“讓中國了解世界，讓世界了解中國”，營造有利于中國發(fā)展的良好國際氛圍。

三、新聞?wù)鎸?shí)是相對的

（一）新聞?wù)鎸?shí)受到各種自然制約（陳力丹P64）

1、新聞只能選取很少的事實(shí)加以報道，因而媒體呈現(xiàn)世界的真實(shí)程度是有限的

傳媒并非人們所說的，是一面反映世界的鏡子，按照世界本來的多樣性反映社會現(xiàn)實(shí)。（新聞報道不是太陽，不可能普照大地，把一切都照亮，讓人們把一切都看清；它只可能成為探照燈，照亮世界的最新變化和人們最關(guān)心的事情。）由于各種客觀原因和主觀原因，傳媒報道的新聞只能是“弱水三千只取一瓢”。一些事實(shí)因為被媒體關(guān)注而得到放大，另一些事實(shí)則因為沒有被媒體關(guān)注而銷聲匿跡?！懊浇槭澜纭焙汀艾F(xiàn)實(shí)世界”并不等同。我們在很大程度上生活在媒介世界里。例如，各類盛大的體育賽事的報道。

2、新聞工作面臨的基本矛盾：具體事件的紛繁復(fù)雜與新聞報道不可避免的簡約，因而，具體新聞的真實(shí)，只能表現(xiàn)為一個認(rèn)識過程

顯然，在所有新聞報道的過程中，新聞?wù)鎸?shí)具有共同的特點(diǎn)：事實(shí)本身在發(fā)展，人們對這個事實(shí)的認(rèn)識也在發(fā)展，人們對事實(shí)認(rèn)識到什么程度，新聞才可能真實(shí)到什么程度。例如，某空難的報道，細(xì)節(jié)上一開始的死亡人數(shù)和事故原因都只是估計，與后來的真正的結(jié)果有所處入，然而，幾乎沒有人會指責(zé)這樣的報道“失實(shí)”。

3、新聞是否真實(shí)還取決于接受者的認(rèn)同

前面是從傳媒和具體報道者的角度來說的，此條從接受者角度來看新聞?wù)鎸?shí)。

我們生活中有一句話“信不信由你”，真實(shí)的效果是通過傳受之間的關(guān)系來完成的，傳受雙方彼此信任，受方就會認(rèn)為是真實(shí)的，否則相反。在新聞報道中也有這樣的情況，你的觀點(diǎn)跟我的對立，你報道的事實(shí)我總會認(rèn)為不夠真實(shí)?；蛎浇楸旧淼墓帕Σ桓?，受眾對其報道的新聞也持懷疑態(tài)度，認(rèn)為其不太可信。例如，2003年4月1日，網(wǎng)絡(luò)媒體首先報道了張國榮自殺一事，但是大部分的人都懷疑它的真實(shí)性。

4、選擇事實(shí)時的文化背景、現(xiàn)實(shí)政治經(jīng)濟(jì)體制的影響，使得真實(shí)性難以被完全確認(rèn)

作為對新聞的價值判斷,新聞?wù)鎸?shí)受一定文化、價值觀、制度等社會因素的影響。作為主導(dǎo)信息系統(tǒng)運(yùn)行的傳媒,其本身處于特定的社會大系統(tǒng)內(nèi),必然會受其他系統(tǒng)的影響。1958年的“浮夸風(fēng)”。在新聞實(shí)踐中,這是一種由特定的制度性指導(dǎo)思想帶來的體制性失實(shí),反映了新聞?wù)鎸?shí)在價值判斷上的相對性。同時,新聞傳播是一種選擇的藝術(shù),在無限事實(shí)和有限梁道的矛盾中,選擇是一種必然。要選擇,就要有一定的標(biāo)準(zhǔn),而標(biāo)準(zhǔn)的形成是歷史的、文化的、利益等的諸因素交雜的產(chǎn)物。

5、傳播符合表達(dá)意思的有限，使得新聞接受者對真實(shí)的理解也會發(fā)生差異

（二）新聞?wù)鎸?shí)性原則與擬態(tài)環(huán)境

擬態(tài)環(huán)境是由傳播者來構(gòu)建的，同時傳播活動是雙向的，它是以受眾為存在的基本前提，所以擬態(tài)環(huán)境也需要受眾的解讀。傳者一方面要考慮選擇什么事件作為新聞報道，另一方面要考慮用什么方法、什么時間報道，這直接影響受眾對信息的接受程度，更關(guān)系到受眾對信息的解讀：若受眾對擬態(tài)環(huán)境的解讀和自然環(huán)境最大程度的相似，則認(rèn)為此新聞具有“真實(shí)性”；若與自然環(huán)境有較大偏差，則對真實(shí)性產(chǎn)生懷疑。影響新聞?wù)鎸?shí)性的因素：

新聞?wù)鎸?shí)是相對的，非純客觀的。真實(shí)性常常受記者主觀因素的影響，會因記者的閱歷、文化素質(zhì)、思維方式等而使信息得到不同取舍和解讀，使其與客觀真實(shí)有所出入，這賦予了新聞一定的內(nèi)涵和精神，因此實(shí)際中，新聞?wù)鎸?shí)不僅取決于事件真實(shí)存在與否，也取決于傳播方法，即對擬態(tài)環(huán)境的構(gòu)建。

四、新聞失實(shí)的表現(xiàn)、原因和對策（蔡162）（06論述；聯(lián)系看“新聞道德”）

（一）新聞失實(shí)的表現(xiàn)

新聞失實(shí)，又叫假新聞，從廣義上說是指新聞傳播者和新聞傳播媒介由于不能正確的反映客觀現(xiàn)實(shí)世界的真實(shí)面目，而造成的對客觀現(xiàn)實(shí)世界的虛假反映。從狹義上說，是指某一篇新聞報道中的事實(shí)與客觀實(shí)際不相符合的情況。

新聞失實(shí)可分為故意失實(shí)和非故意失實(shí)兩種類型。所謂故意失實(shí)，是指由于新聞工作者的思想品質(zhì)低劣，或是為了達(dá)到某種目的，而故意憑空捏造事實(shí)或歪曲事實(shí)，制造假新聞。這是新聞失實(shí)中影響最為惡劣、后果最為嚴(yán)重的一種。所謂非故意事實(shí)，是指由于新聞工作者作風(fēng)馬虎、知識水平不高或工作經(jīng)驗不足（新聞和文學(xué)的區(qū)別）而造成的虛假新聞。

新聞失實(shí)的表現(xiàn)大致有以下六種情況：

1、無中生有，憑空捏造。

2、添枝加葉，層層拔高。其在現(xiàn)實(shí)生活中確有其事其人，但出于需要而往往拔高或貶低。例如，對先進(jìn)人物的報道，批評報道中寫的壞人壞事。

3、移花接木，偷梁換柱。其為了達(dá)到某種目的，往往把過去的事實(shí)和現(xiàn)在的事實(shí)相混淆，或者把眾人的事實(shí)和某個人的事實(shí)相混淆，把彼人和此人的事實(shí)相混淆。

4、道聽途說，捕風(fēng)捉影。

5、不懂裝懂，因果不符。

6、裝神弄鬼，自欺欺人。

（二）新聞失實(shí)的原因

造成報道失實(shí)的原因是復(fù)雜的，并不僅僅在于新聞工作者的觀念、素質(zhì)、作風(fēng)等方面存在的問題，更有著深刻的社會的、政治的原因。

1、由于黨的指導(dǎo)思想和路線上的錯誤，會導(dǎo)致大面積、長時間的失實(shí)。體制失實(shí)。

由于我們的新聞事業(yè)是作為黨的喉舌的，它必須無條件地不僅在思想路線上服從黨的領(lǐng)導(dǎo)，而且在組織上也要絕對保證服從黨的領(lǐng)導(dǎo)。黨的是關(guān)鍵。若黨的正確可引導(dǎo)、監(jiān)督新聞事業(yè)進(jìn)行真實(shí)的報道，但錯誤就相應(yīng)的有失實(shí)報道。歷史上最典型的例子是1958年的浮夸和“文革”中的造謠。

2、黨風(fēng)不正，個別領(lǐng)導(dǎo)人利益新聞報道為自己謀利。

3、有些新聞單位違背職業(yè)道德，不講社會責(zé)任經(jīng)濟(jì)效益高于社會效益。

4、新聞工作者思想上存在著某些錯誤的認(rèn)識。其一，認(rèn)為凡是新聞都是宣傳。

其二，思想方法上有片面性。一方面使我們看問題往往只看到事物的某一個方面—能證明自己觀點(diǎn)的那個方面，而有意無意的忽視了事物的全部，造成報道失實(shí)；另一方面，片面性也導(dǎo)致看問題的絕對化而造成失實(shí)。

其三，搞合理想象。

5、新聞工作制度和新聞工作者的素質(zhì)中存在的問題影響著新聞報道的真實(shí)性。

在許多新聞單位里，都以稿件的采用數(shù)作為評定獎金、提升工資和職稱的主要衡量標(biāo)準(zhǔn)，這就很容易在一些人的頭腦中滋生“上稿第一”的思想。在這種思想的驅(qū)使下，使得一些人只求上稿，而不惜弄虛作假。加之新聞單位審查制度又不嚴(yán)格。

（三）新聞失實(shí)的對策

對這種頑癥，我們要從法律規(guī)范、工作制度、思想教育、輿論監(jiān)督諸方面實(shí)施堅持不懈的綜合治理，方有可能得以徹底根治。

首先，建立和健全保證新聞報道真實(shí)的法律規(guī)范，以保護(hù)堅持真理、堅持真實(shí)報道的新聞工作者，對造成新聞報道嚴(yán)重失實(shí)的有關(guān)人員要處以重罰，必要時要予以法律制裁。對提供假材料、假報道的人，要追究法律責(zé)任。

其次，新聞單位應(yīng)加強(qiáng)工作責(zé)任制，對可能造成失實(shí)的各個環(huán)節(jié)加強(qiáng)管理，凡有失實(shí)報道，均應(yīng)毫不掩飾地在原版、原位臵及時更正，并真實(shí)說明失實(shí)的原因，誠懇地作出自我批評。

再次，新聞工作者應(yīng)嚴(yán)格遵守新聞工作職業(yè)道德規(guī)范，增強(qiáng)社會責(zé)任意識。第四，加強(qiáng)社會輿論對新聞機(jī)構(gòu)的監(jiān)督，毫不留情地揭露從事不真實(shí)報道的新聞機(jī)構(gòu)，使之處于廣泛的社會輿論的壓力之下。

第五，加強(qiáng)和改善黨對新聞事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，保證新聞事業(yè)能夠按照黨和人民的根本利益以及新聞工作的客觀規(guī)律，大膽負(fù)責(zé)地、富有創(chuàng)造性地開展工作。改變對新聞報道“一次完成”的老觀念，提倡多采用連續(xù)報道、多方位的報道、不加評論的客觀報道，通過新聞機(jī)構(gòu)的有機(jī)運(yùn)動，把全部事實(shí)完整地揭示出來。

各個新聞機(jī)構(gòu)應(yīng)自覺接受上級黨組織的領(lǐng)導(dǎo)，自覺接受群眾的監(jiān)督；同時，還要加強(qiáng)新聞機(jī)構(gòu)自身的橫向監(jiān)督，開展報道真實(shí)新聞、善盡社會責(zé)任的良性競爭。

更多武大新傳考研資料請關(guān)注 “武大新聞傳播愛好者”

第三篇：新聞?wù)鎸?shí)性原則

新聞?wù)鎸?shí)性原則

所有體制之下的新聞工作，都要求遵循新聞?wù)鎸?shí)性原則，這個原則很簡單，基本底線，但卻是在實(shí)踐中最容易出問題的。

1、新聞要真實(shí)基本要求是什么。

新聞?wù)鎸?shí)性是指新聞報道中的每一個具體事實(shí)必須合乎客觀實(shí)際，表現(xiàn)在新聞報道中的時間地點(diǎn)人物事情原因和經(jīng)過都經(jīng)得起核對。前面討論過新聞選擇、把關(guān)是由人、傳者來做的，他的特點(diǎn)：社會的人組織的人，都有不同的認(rèn)識理解價值取向，但都會強(qiáng)調(diào)自己的新聞是唯一真實(shí)的。

復(fù)雜性體現(xiàn)在：一是新聞?wù)鎸?shí)要看所報道的事件與其它事件之間的相互聯(lián)系，要從事實(shí)的全部去選擇報道內(nèi)容，而不是主題先行，帶著固定的觀點(diǎn)到現(xiàn)實(shí)中找符合自己需要的例子。這是我們現(xiàn)在一些記者、媒體最習(xí)慣做的事情。找符合自己觀點(diǎn)的事例，任何時候任何環(huán)境下都可以同時找到完全相左的事實(shí)。房地產(chǎn)發(fā)展，住房條件改善與否。單獨(dú)地孤立地看人看事的話，帶著主題去選 擇事實(shí)，找***一心為民的例子，肯定能找到，同樣，找嚴(yán)重違紀(jì)的例子也不會少。必須把一件事放在其發(fā)生的具體環(huán)境中，了解這件事與相關(guān)的人與事之間的關(guān)系，即使一時無法完全掌握，也必須有這樣的意識，否則極可能失真、失實(shí)。

這就是大家經(jīng)常所說的微觀真實(shí)與宏觀真實(shí)或單個真實(shí)與整體真實(shí)之別。每篇新聞?wù)鎸?shí)，連續(xù)不斷的報道共同反映出的某一事件某一時期社會的真實(shí)狀態(tài)。大家能看得出，宏觀真實(shí)或整體真實(shí)不容易：不能瞞報漏報，正面負(fù)面要平衡等，有難度。

真實(shí)性原則體現(xiàn)在實(shí)踐中表現(xiàn)出來的復(fù)雜性再一個還有真實(shí)與真相。與上面剛講的相關(guān)，真相是隱藏在事實(shí)背后的，新聞背后的新聞。事物的本來面貌是什么？我們可以看到一個事件的發(fā)生，經(jīng)過，結(jié)果，可是真相隱蔽在事件背后，錯綜復(fù)雜，撲朔迷離。報道真實(shí)的新聞要素經(jīng)得起核實(shí)的新聞不容易，揭示事情的真相更難，有許多事件需要經(jīng)過艱苦漫長的調(diào)查才能揭示真相，水門事件兩位記者歷時三年揭示出來。有許多事 件最終真相成謎。“離我們最近的是真實(shí)，離我們最遠(yuǎn)的是真相?！闭驗槿绱?，記者更要努力再努力。真相是更高級別的真實(shí)，就如客觀性一樣，是一個目標(biāo)，我們所能做到的是向其無限靠近。

柴靜問易中天：于丹所講的孔子是真實(shí)的孔子嗎？

易中天反問柴靜：新聞要講真實(shí)，你說什么是真實(shí)？

柴靜回答：真實(shí)是無底洞那個底。王輝：《瞬間與無限：新聞的兩種理解方式》（《國際新聞界》2012年第3期。）他認(rèn)為，“在新聞采寫中，記者經(jīng)由主觀努力，能夠獲取許多瞬間局部狀態(tài)的確鑿事實(shí)，但對那種包括全部無阻可能性的總體確鑿情形，盡管它的確存在著卻永遠(yuǎn)無法得到。因此，既可以從新聞生產(chǎn)角度，理解瞬間的確鑿真實(shí)，也可以從文化反思角度，看到符號呈現(xiàn)方式外的多種信息，追尋無限的真實(shí)。建議保持開明的真實(shí)觀，認(rèn)識到在通往真實(shí)的路上，必然有諸多不同的歷史文化因素、現(xiàn)實(shí)政治因素的滲入，不必一律從理想境界 來橫加指責(zé)。因為同一確鑿事實(shí)可能有不同的表述方式，廣開言路才能達(dá)到真實(shí)?！?/p>

2、新聞失實(shí)的表現(xiàn)是什么。無中生有，憑空捏造。添枝加葉，層層拔高（先進(jìn)典型報道中，總覺得不像，天使化，藝術(shù)照。）。要件殘缺，隱瞞事實(shí)（對某工廠報道，利潤如何，安置下崗工人多少，但重要的事實(shí)，這家工廠對當(dāng)造成嚴(yán)重污染，對農(nóng)田，對當(dāng)?shù)鼐用窠】?。沒有任何反映。）因果不符（成就報道經(jīng)常因此失實(shí)：是走轉(zhuǎn)改的功勞，是三個代表的功勞，是三項學(xué)習(xí)的功勞，是轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)的結(jié)果。）

原因：新聞失實(shí)有故意性失實(shí)和非故意性失實(shí)之別：紙陷包子。有償新聞。業(yè)務(wù)能力不過關(guān)，采訪不細(xì)，獲得的原始材料是不真實(shí)的。選擇時注意新聞源（三種途徑）。編輯把關(guān)不嚴(yán)，沒認(rèn)真核對等等。

“毛阿敏八成不來”請同學(xué)討論。如何避免。

三八博客門事件 討論事實(shí)選擇的框架、偏向、有色眼鏡。

2008年？三月八日那天，兩個很受歡迎的中國媒體人博客——《三聯(lián)生活周刊》記者王曉峰的“按摩乳”和中國博客圈中的著名娛樂記者袁蕾的“奶豬”，突然變成空白頁，上面只能看到一行字：“因為眾所周知不可抗拒的原因，本博客暫時關(guān)閉?！?上述所指的“眾所周知的原因”其實(shí)只是“三八國際婦女節(jié)”，兩位男性博客作者用這種另類方式“慶?！币幌逻@一節(jié)日。不曾想，一位路透社記者卻把這本來極富幽默色彩的事情和中國正在緊張進(jìn)行中的兩會“緊密”聯(lián)系在了一起，這位記者獲悉此事后，隨即便向全世界發(fā)布了新聞報道：中國兩個言辭大膽的博客“按摩乳”和“奶豬”被政府下令關(guān)閉，這是中國在控制整肅互聯(lián)網(wǎng)的新一輪行動，尤其目前兩會期間。于是，西方各大新聞媒體如BBC、“美國之音”等，也都一窩蜂地跟進(jìn)報道。這次西方媒體擺了一個大烏龍。

技術(shù)手段上來講，攝像圖片越來越容易 造假。同樣在伊拉克戰(zhàn)爭中，服務(wù)于《洛杉磯時報》，一位有著二十幾年從業(yè)經(jīng)驗的攝像記者布萊恩·沃爾斯基因圖片造假被開除。他為了“使照片更為生動”，將一張英國士兵的照片和一張伊拉克巴士拉市外平民人群的照片合并后作了處理，偽造出一張英國士兵用步槍指向平民的照片,這樣不僅使他自己被報社解職,名譽(yù)掃地,也使報社名聲受損。

有同學(xué)認(rèn)為無關(guān)緊要，適當(dāng)?shù)男揎検潜匾摹?/p>

2011年1月21日至22日,“維護(hù)新聞?wù)鎸?shí)性 增強(qiáng)媒體公信力”高峰論壇暨“十大假新聞”評選十周年研討會在上海舉行。2011年5月,見證《新聞記者》編輯部開展新聞打假十年心路歷程的《拷問傳媒公信力——新聞打假十年實(shí)錄》一書問世。此書匯集了《新聞記者》從2001年至2010年“十大假新聞”原文,以及每年評選之后的各種反應(yīng);并請復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院特聘資深教授童兵領(lǐng)銜的學(xué)者對《新聞記者》“十大假新聞”的十年評選做出分析報告,從理論 上學(xué)術(shù)上做出梳理概括;還從歷史與現(xiàn)實(shí)的縱橫交錯中對虛假新聞的“前世今生”做了較為系統(tǒng)的回顧,在理論上對新聞?wù)鎸?shí)性原則做了全面闡述。海量的假新聞?！笆颈姟薄皹?biāo)桿” 效應(yīng)。

還有一種更隱蔽，更容易被忽視、被原諒的造假。

需要警惕合理想象。是指從已知的事實(shí)去推測記者沒有采訪到而可能發(fā)生的“事實(shí)”，并作為真實(shí)來報道。用想象來寫作是文學(xué)創(chuàng)作方法，不能用在新聞上，否則新聞就完全可以憑主觀想象來寫了，哪還有真實(shí)性可言？

案例黃繼光的通訊1953年，其中的心理活動描寫（后面坑道里營參謀長在望著他，戰(zhàn)友們在望著他，祖國人民在望著他，母親也在望著他，馬特洛索夫式的英雄行為在鼓舞著他），新聞界大討論，無法采訪到，最后共識。

為救家里一頭豬，夫妻命喪沼氣池 時報貴陽消息：據(jù)《貴州都市報》報道，一對夫婦為了救掉落在沼氣池中的豬，結(jié)果雙雙被淹死在沼氣池中。這是6月7日上午發(fā)生在貴州天柱縣鳳城鎮(zhèn)八甲村的慘劇。

據(jù)介紹，7日9時許，天柱縣八甲村楊某家的一頭豬掉入了沼氣池中，楊某見狀搬來梯子欲下池救援，不料，梯子被折斷，楊某掉入深達(dá)2米左右的沼氣池中。情急中，楊某緊急呼救，妻子聞訊趕來，伸手奮力拉住楊某，但此舉不但救不了楊某，反而把她也搭了進(jìn)去了。夫妻倆一邊奮力自救，一邊朝池外呼救，但是無濟(jì)于事。

9日10時許，有村民到楊某家辦事，發(fā)現(xiàn)他們家的門開著，關(guān)在圈里的豬餓得嗷嗷直叫，該村民覺得奇怪，四處尋找，最后發(fā)現(xiàn)楊某夫婦被淹死在了沼氣池中。

陳力丹在課堂上舉過一個例子：

鄭板橋十歲時，有一天和私塾先生出去玩，在一河邊看到一少女尸體仰面朝天，頭發(fā)散亂，在漩渦中打轉(zhuǎn)。老師隨口吟詩一首：二八女多嬌，風(fēng)吹落小橋。三魂隨浪轉(zhuǎn)，七魄泛波濤。然后嘆道可憐可憐。鄭說不對，您怎么知道正好十六呢？又怎么知道是風(fēng) 吹落下去的呢？您又是在哪里看到她的三魂七魄的呢？應(yīng)該這樣：誰家女多嬌，何故落小橋？青絲隨浪轉(zhuǎn)，粉面泛波濤。

關(guān)于西方媒體新聞傳播實(shí)踐中新聞自由、真實(shí)性原則、新聞侵權(quán)等關(guān)涉新聞職業(yè)道德的問題，我國民眾習(xí)慣性贊美，國內(nèi)媒體習(xí)慣性批判。

需要注意的是：

西方新聞傳播業(yè)界遭受的信任危機(jī)，早有19世紀(jì)末的黃色新聞潮，后有不同階段層出不窮的假新聞，如美伊戰(zhàn)爭期間《紐約時報》記者布萊爾“拯救女兵林奇系列報道”造假，近有2011年《世界新聞報》竊聽門、2012年英國廣播公司（BBC）因性丑聞、失實(shí)報道再陷危機(jī)。

我們習(xí)慣把揭露出來的這些傳媒界的壞事當(dāng)作西方新聞自由虛偽的證據(jù)，（人民網(wǎng)2011年8月3日《從“竊聽門”看西方新聞自由的虛偽性》）。確實(shí)，自由公平正義會讓位于政治訴求、市場規(guī)律，但同樣 大家能夠看到的是一次次陷入危機(jī)，卻總是能夠通過穩(wěn)妥地處理危機(jī)事件，逐步建立起較為完善的新聞道德自律體系。美國新聞界在批評黃色新聞潮中，確立“客觀報道原則”“社會責(zé)任論”，實(shí)踐中設(shè)有新聞公平人制度（媒體聘請道德監(jiān)察員）、也有類似歐洲的新聞評議會。這些壞事往往是同行或行業(yè)自律組織、媒體自身揭發(fā)出來的，（竊聽門由《衛(wèi)報》首先揭發(fā)）勇于正視錯誤，自我修復(fù)能力較強(qiáng)：2003年5月11日，《紐約時報》在當(dāng)日頭版發(fā)表長達(dá)7000多字的內(nèi)部調(diào)查報告，承認(rèn)剛離職的“名記”布萊爾在過去7個月里，數(shù)十次領(lǐng)先并抄襲新聞。隨后報紙執(zhí)行主編雷恩斯和編輯主任博伊德辭職，半年后，該報聘請了首位新聞公平人。

而且有堅定的信念：制度不存在根本問題，具體行為、方式需要規(guī)范。還有一個與真實(shí)性原則有關(guān)的現(xiàn)象需要注意：

媒體策劃的活動、事件、議程。議程設(shè)置理論：大眾傳媒的客觀功能。理論最早提出的傳媒工作環(huán)境是美國，傳播學(xué)者麥庫姆斯和肖發(fā)現(xiàn)，在特定區(qū)域內(nèi)，不同傳媒、不同記者、編輯會根據(jù)自己對事實(shí)的選擇標(biāo)準(zhǔn)采寫和編排新聞，其中總會有一些是大家不約而同認(rèn)為重要的，報道的時候被安排在報紙的首要位置或廣電新聞節(jié)目的前幾條，那么結(jié)果就是在一段具體的時間內(nèi)，通過統(tǒng)計可以列出若干傳媒共同認(rèn)可的排名前幾位的新聞即議程。這一結(jié)果是新聞自由條件下多數(shù)傳媒和傳媒人不約而同選擇和相對共同關(guān)注的綜合結(jié)果。對于個體傳媒人、媒體，在選擇、報道新聞時不可避免會有主觀因素，但就某特定區(qū)域、某特定時間段內(nèi)眾多傳媒報道帶來的傳媒議程的排序而言，則是每家媒體或每個傳媒人都很難直接控制的客觀傳播效果。

媒體主動設(shè)置議程？

一家媒體、某個記者，就某件事主動設(shè)置議程，會如何？所有大眾傳媒均按照某要求、某基調(diào)主動設(shè)置議程，而不考慮所設(shè) 的議程是否是真實(shí)的事實(shí)，是否有新聞價值，把受眾的各項權(quán)利置于何地？

第四篇：淺談新聞的真實(shí)性

淺談新聞的真實(shí)性

摘要: 真實(shí)性是新聞的靈魂和生命。新聞傳播的功能是通過新聞事實(shí)去把握世界及人類生活的本質(zhì)，所以，新聞寫作必須客觀真實(shí)，這是新聞工作者必須信守的基本原則。真實(shí)性是新聞最本質(zhì)的規(guī)定性，它是新聞獨(dú)特力量和高貴品質(zhì)的主要源泉，體現(xiàn)著新聞的基本特征、性質(zhì)和要求。

關(guān)鍵詞:新聞；真實(shí)性；虛假；競爭；維護(hù)

近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的全面進(jìn)步，新聞事業(yè)得以飛速發(fā)展，但與此同時，激烈的媒介市場競爭對新聞傳播事業(yè)也造成巨大沖擊。在此種情形下，新聞從業(yè)者面臨著嚴(yán)峻考驗，有些采編人員經(jīng)不起社會的種種誘惑，背棄了新聞?wù)鎸?shí)性的基本原則，使假新聞屢屢見諸報端，不僅誤導(dǎo)讀者，嚴(yán)重?fù)p害媒體的公信力，更使每一個新聞從業(yè)者蒙羞。為了新聞事業(yè)的健康發(fā)展，無論在何時何種情況下，新聞從業(yè)者都必須遵守新聞?wù)鎸?shí)性原則，以高度的責(zé)任心，著力維護(hù)新聞報道的真實(shí)性。

一、新聞?wù)鎸?shí)性內(nèi)容

新聞?wù)鎸?shí)性包括兩個方面的內(nèi)容：一方面，是指新聞事實(shí)真實(shí)準(zhǔn)確；另一方面，是指新聞傳播者對客觀事實(shí)的正確認(rèn)識和評價。

事實(shí)真實(shí)是新聞?wù)鎸?shí)的首要要求，其含義有三：第一，該事實(shí)必須是真實(shí)發(fā)生或存在的，有據(jù)可查、有證可驗；第二，新聞要素必須是完全真實(shí)的，即何人、何事、時間、地點(diǎn)、過程、直接原因、直接背景、直接后果、直接反饋、直接影響等必須確鑿無誤；第三，新聞?wù)w事實(shí)的真實(shí)與新聞細(xì)節(jié)的真實(shí)是統(tǒng)一無悖的。新聞報道與記者采寫的最高境界是反映事實(shí)本質(zhì)。在尚無法達(dá)到這一境界時，至少要做到“一般真實(shí)”，即新聞必須是真正發(fā)生的、真實(shí)存在的事實(shí)或現(xiàn)象。不虛構(gòu)、不夸大、不“移花接木”、不“張冠李戴”、不“合理想象”是維護(hù)新聞“一般真實(shí)”的最低要求。

二、真實(shí)是新聞的靈魂和生命

（一）新聞?wù)鎸?shí)的重要性。第一，新聞報道的寫作對象是事實(shí)，而事實(shí)的基本特性是客觀性。真實(shí)性的重要內(nèi)容就是準(zhǔn)確地反映這種客觀性。正因為新聞是對真實(shí)情況的傳播，才使其有價值，如果是虛假的，就會一文不值。第二，新聞具有多種社會作用，而社會作用的發(fā)揮依賴于新聞的真實(shí)性。如果沒有真實(shí)的報道，一切作用將無從談起。第三，新聞的有效傳播必須有讀者的信賴，而信賴的產(chǎn)生，在很大程度上又取決于報道的真實(shí)性。在公眾心目中，對媒體至少有這樣的信念：一般來說，媒體報道的是事實(shí)，因此用不著核實(shí)就可以直接相信。假如讀者懷疑或者必須懷疑每一篇報道的真實(shí)性，以致每一篇報道都需要核實(shí)才能相信，那么，整個新聞傳播業(yè)勢必土崩

瓦解。假新聞之所以危害大，原因就是在公眾的信念里，媒體報道的是事實(shí)，從而使假新聞獲得了事實(shí)的力量，并以事實(shí)的力量禍害社會，其危害自然不可小視。所以說，沒有真實(shí)性，事實(shí)將不成為事實(shí)，新聞也就不成為新聞。真實(shí)是新聞的靈魂和生命。

（二）把握新聞的真實(shí)度。新聞?wù)鎸?shí)不僅包括基本事實(shí)的真實(shí),即細(xì)節(jié)的真實(shí),同時也包括整體的真實(shí),即報道的事件在社會上有一定的普遍性,而不是一種極個別的現(xiàn)象。但是,對于其中什么是細(xì)節(jié),真實(shí)到什么程度,整體情況如何等,由于對新聞?wù)鎸?shí)度的把握和認(rèn)識上的偏差,就造成了失實(shí)報道。對于新聞?wù)鎸?shí)度認(rèn)識的偏差及對它的討論,是現(xiàn)在新聞界普遍存在而又沒有引起足夠重視的一個嚴(yán)重問題,歸結(jié)起來,這種偏差主要有以下幾個方面:

偏差一： 將真實(shí)度等同于有選擇的事實(shí)。在進(jìn)行報道的時候有意識地針對某些現(xiàn)象,有所側(cè)重,以對事實(shí)的陳述來表達(dá)報道者的立場和觀點(diǎn)。比如說,國際上某些突發(fā)事件的發(fā)生,報道的事實(shí)明顯根據(jù)自己的立場選擇。這并沒有什么不對,國家利益使我們在報道的角度上可以有所斟酌,但并不等于可以用自己選擇的事實(shí)去疊加出錯誤的結(jié)果,造成讀者對形勢的混亂認(rèn)識。

偏差二：以偏代全,真實(shí)的現(xiàn)象不能反映真實(shí)的本質(zhì)?，F(xiàn)象是本質(zhì)的外化。兩者有時一致,有時不一致。我們所要求的新聞?wù)鎸?shí),就是為了達(dá)到現(xiàn)象真實(shí)與本質(zhì)真實(shí)的統(tǒng)一。在實(shí)際工作中,新聞報道缺少一個適當(dāng)?shù)脑u判標(biāo)準(zhǔn),在報道一件事件的時候,常常是一葉障目,忽視本質(zhì)和主流,忽視整體。如社會上曾一度流行“下?！爆F(xiàn)象:政府官員棄官經(jīng)商、大學(xué)教授投筆從商、工廠職工辭職經(jīng)商??對這些現(xiàn)象進(jìn)行報道,首先要分清其是否已經(jīng)成為一種社會大趨勢？是否多數(shù)人都準(zhǔn)備這樣做？在分清之后,再選擇合理的報道量與報道方式。

偏差三：過分渲染細(xì)節(jié)的真實(shí),造成整體報道效果的偏差。事實(shí)是新聞的本源,而新聞是對事實(shí)的反映。但這并不等于過分渲染細(xì)節(jié)的真實(shí)——尤其在揭露社會丑陋現(xiàn)象的報道中,這點(diǎn)更值得注意。揭露社會丑陋現(xiàn)象,將其暴露于公眾,這是新聞媒介的社會作用之一,是媒介自覺履行自己的“環(huán)境守望”職責(zé)。這類報道應(yīng)以揭露丑陋現(xiàn)象的發(fā)生原因、后果危害為主要目的,而對其過程應(yīng)以概述為宜,否則,就可能導(dǎo)致不良后果。

三、虛假新聞頻出的原因

虛假新聞危害甚多，首先它是對學(xué)科的顛覆；其次是對客觀事實(shí)的踐踏；第三是對新聞倫理的背叛；第四是對公眾信念的嘲弄。以下是對虛假新聞出現(xiàn)的原因闡述：

（一）媒體競爭激烈。進(jìn)入新世紀(jì)以來，全國的媒體數(shù)量急劇增加，同質(zhì)競爭、同城競爭更加激烈。為了爭奪受眾，擴(kuò)大發(fā)行量，提高收視率，吸引更多的廣告，幾乎沒有一家媒體不想搶首發(fā)新聞、搶獨(dú)家新聞、搶可讀性強(qiáng)的新聞，這給虛假新聞的出籠提供了可乘之機(jī)。出于利益驅(qū)動，一些記者編輯選擇新聞的標(biāo)準(zhǔn)不是其社會價值和現(xiàn)實(shí)意義，而僅僅是為了滿足某些受眾的心理需要，以迎合“寧求其怪不求其真”的社會心態(tài)。為了追求所謂的轟動效應(yīng)，搶奪第一手獨(dú)家新聞，制假者樂此不疲地去獵奇、追逐聳人聽聞的消息，目的就是為了竭盡所能吸引更多受眾的眼球，攫取更大的經(jīng)濟(jì)效益。

（二）經(jīng)濟(jì)利益和沽名釣譽(yù)驅(qū)使。首先是商業(yè)化傾向侵蝕媒體。為片面追求娛樂性、轟動性，一些媒體不惜犧牲新聞的真實(shí)性原則，將一樁小事炒作成熱點(diǎn)，或是無中生有，將并未發(fā)生過的事描述得活靈活現(xiàn)。另一方面，一些記者編輯為了能夠獲獎，提高個人地位和聲譽(yù)，為晉級提升鋪墊道路，想方設(shè)法修改自己的作品。例如當(dāng)年“非典”時期，一對新婚伴侶走上街頭的照片以及近年來社會上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的《青藏鐵路為野生動物開辟生命通道》和《廣場鴿接種禽流感疫苗》獲獎?wù)掌旒偈录龋鶎俅祟悺?/p>

（三）媒體素質(zhì)和行業(yè)管理缺陷。這些年，隨著我國新聞事業(yè)的快速發(fā)展，各路媒體為了更加及時、快捷、大信息量地獲取新聞，招收了大量新人擴(kuò)充到新聞采編隊伍中來，其中許多人并不十分了解新聞傳播的各種基本操作規(guī)范，有的甚至缺乏最基本的常識性知識儲備，當(dāng)然就談不上具有更高層次的馬克思主義新聞觀、記者職業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)精神和職業(yè)道德了，使得龐雜而混亂的新聞采編隊伍職業(yè)道德水準(zhǔn)整體下滑。此外，現(xiàn)在越來越多的編輯記者是沒有編制的聘用人員，他們大多數(shù)人在現(xiàn)行的管理機(jī)制下承擔(dān)著大量的工作任務(wù)，其收入與發(fā)稿數(shù)量直接掛鉤，因而每天思考最多的是如何使出渾身解數(shù)多出稿、出重大新聞、獨(dú)家報道，為了追求最大化的“轟動效應(yīng)”，不惜犧牲新聞的真實(shí)性原則，從而違背了最基本的新聞職業(yè)道德準(zhǔn)則，成為虛假新聞的制造者，嚴(yán)重危害社會和受眾，損害媒體公信力?！都堭W包子》就是最典型的案例。

四、維護(hù)新聞的真實(shí)性

新聞的力量既源于事實(shí)，也源于公眾的信念，虛假新聞既踐踏了事實(shí)又嘲弄了公眾的信念，即使能一時蒙蔽公眾，最終卻逃不脫公眾的懲罰。每一位新聞從業(yè)者面對新形勢，應(yīng)保持怎樣的工作作風(fēng)，怎樣增強(qiáng)政治和導(dǎo)向意識？如何辨別、判斷來自方方面面信息的真實(shí)程度，敲定事實(shí)的細(xì)節(jié)，維護(hù)新聞的真實(shí)性呢？

第一，要保證新聞來源是真實(shí)的。每一位記者寫報道都不能憑空捏造，應(yīng)特別注重新聞的來源，而且需要明確新聞來源是真實(shí)可信的。所以，記者在選取新聞來源時要堅守新聞核實(shí)原則，不能為了追求時效性而不顧新聞的真實(shí)性，新聞時效性與新聞?wù)鎸?shí)性之間沒有可比性，要從源頭上保證新聞報道的真實(shí)性，杜絕虛假新聞。

第二，搞好調(diào)查研究，報道中的各個要素必須真實(shí)，避免言過其實(shí)。調(diào)查研究是記者最基本的工作方法。也是獲取事實(shí)真相的法寶。搞好調(diào)查研究需要“四到”：腳到、眼到、耳到、心到。要客觀公正，不夸大、不掩蓋事實(shí)。新聞報道的5W和1個H必須真實(shí)，寫作要認(rèn)真，語言要準(zhǔn)確，表述要確切，用詞要恰當(dāng)。

第三，加強(qiáng)職業(yè)道德培養(yǎng)和新聞專業(yè)素養(yǎng)教育。新聞從業(yè)者要恪守職業(yè)道德、樹立

良好的公眾形象，忠誠于黨，取信于民。要樹立正確的人生觀、世界觀、價值觀，牢記新聞工作為人民服務(wù)、為社會主義服務(wù)、為經(jīng)濟(jì)建設(shè)中心工作服務(wù)的宗旨，愛崗敬業(yè)，求實(shí)創(chuàng)新，多出好作品，滿足人民群眾對新聞信息的需求。

第四，建立懲處和制約機(jī)制。當(dāng)假新聞被揭露，除了遭到輿論的譴責(zé)外，對于造假始作俑者，一般處理辦法是扣發(fā)稿酬、在媒體曝光、暫時封殺其“作品”，這樣的輕微處理既不治標(biāo)，也不治本。這種對虛假新聞監(jiān)督和懲戒機(jī)制的缺失，其結(jié)果必將導(dǎo)致對教育后的效果檢驗和行為監(jiān)督缺少相應(yīng)的手段而流于形式，從一定程度上來說，也就助長了新聞造假之風(fēng)氣。因此，杜絕虛假新聞，既要依賴記者和媒體的職業(yè)道德自律、新聞行業(yè)從業(yè)規(guī)范的約束，同時也需要一種他律，一種具有可操作性的制度法規(guī)來懲處假新聞的制造者，以此來進(jìn)行強(qiáng)制性制約，使新聞事業(yè)走上符合新聞傳播規(guī)律的規(guī)范化、法制化的軌道。

新聞傳播者對客觀事實(shí)的認(rèn)識與評價正確與否，會直接反映到新聞報道中。不正確的認(rèn)識與評價必然導(dǎo)致錯誤的結(jié)論或偏離事實(shí)本質(zhì)的結(jié)論，新聞報道也必然不能完全體現(xiàn)真實(shí)性原則。因此，新聞?wù)鎸?shí)要忠實(shí)地反映外部事物，做到不走樣。要二是不單純滿足于反映事物的現(xiàn)象和外部聯(lián)系，善于在事物的總體聯(lián)系中把握事物的基本趨勢和主流，做到本質(zhì)上以及發(fā)展趨勢上的真實(shí)、準(zhǔn)確。

參考文獻(xiàn)

[1]方延明.新聞寫作教程.北京:高等學(xué)院出版社，2005.[2]張隆棟.大眾傳播學(xué)總論.北京:中國人民出版社，1993.[3]李希光.網(wǎng)絡(luò)記者.中國三峽出版社，2000.

第五篇：新聞策劃

新聞策劃

好的新聞都是策劃出來的，尤其是重大主題傳播，都是經(jīng)過精心策劃實(shí)施的。這是去年我們開展援藏幫扶宣傳成果。

新聞策劃是一種策劃，是新聞采編人員依據(jù)一定的科學(xué)規(guī)律，針對新聞事實(shí)進(jìn)行分析和加工處理，從而將新聞以更好形式呈現(xiàn)出來的活動。針對橋梁建設(shè)報近幾年刊載的新聞報道，筆者將從常規(guī)性新聞選題、典型性新聞選題和突發(fā)性新聞選題三個方面著手，分析報社是如何將新聞策劃運(yùn)用到日常采編工作中來。

一、常規(guī)性新聞選題的策劃

（一）精選由頭。突出特色

作為企業(yè)報和橋梁行業(yè)報，橋梁建設(shè)報日常新聞選題具有明顯的企業(yè)和行業(yè)色彩，日常新聞報道都圍繞“橋”來展開，橋梁施工進(jìn)展、建橋人的故事、橋梁行業(yè)動態(tài)等都是報道的重點(diǎn)，如何使這些日常報道新穎獨(dú)特，首先要做的就是要精選新聞報道的由頭，突出新聞特色。

2017年8月5日，湖北香溪?1?7L江大橋開始吊裝主拱。面對這座世界最大跨度鋼箱桁架推力拱橋迎來重大節(jié)點(diǎn)，報社記者抓住大橋建設(shè)面臨懸崖峭壁、缺少支撐點(diǎn)、無法形成主拱等惡劣施工環(huán)境，9位院士前來為大橋設(shè)計和建造支招這一亮點(diǎn)，突出了大橋建設(shè)之艱難和所用技術(shù)之先進(jìn)，將大橋主拱吊裝巧妙地形容為大橋“挺脊梁”，選角新穎，使該新聞選題瞬間吸引眼球。該消息刊出并通過微信發(fā)布后，點(diǎn)擊量在短時間內(nèi)過千次。

（二）消息、圖片、通訊、專題等多樣化呈現(xiàn)，將新聞做深做透

2017年3月19日，蒙華鐵路洞庭湖大橋主橋合龍，為了將這一新聞事件進(jìn)行全方位報道，橋梁建設(shè)報第一時間發(fā)布了大橋合龍的消息，并配以宏偉大氣的圖片，將新聞事實(shí)呈現(xiàn)。在隨后的月末版上，報紙拿出一個版，以專題的形式，從大橋科技運(yùn)用、項目管理、項目黨建等方面對洞庭湖大橋建設(shè)進(jìn)行全面的介紹，既講清了大橋運(yùn)用的高科技，又介紹了大橋項目管理經(jīng)驗，同時突出了建橋人的點(diǎn)滴付出與努力，全面深刻，讀者即使之前沒有接觸過該橋，讀過此篇報道后也能對該橋有全面的了解。

（三）融媒體聯(lián)動.立體式報道

在信息充分共享的當(dāng)下，面對網(wǎng)絡(luò)、移動客戶端等新興媒體的沖擊，傳統(tǒng)媒體早已結(jié)束了信息“一家獨(dú)享”的時代。橋梁建設(shè)報自2010年期一直實(shí)行紙質(zhì)報和電子報同步上線的方式發(fā)行，讀者即使沒有拿到紙質(zhì)報紙也能第一時間閱讀到新聞。

2012年，微信客戶端興起，橋梁建設(shè)報反應(yīng)敏捷，建立“橋梁建設(shè)報”微信客戶端，在發(fā)布紙質(zhì)新聞同時，對大部分報紙刊載內(nèi)容進(jìn)行擴(kuò)展豐富，增加圖片、視頻、鏈接等外延內(nèi)容，快速吸取一大波粉絲，目前，橋梁建設(shè)報微信客戶端已吸納粉絲11000余人，日發(fā)送微信5條左右，單條最高點(diǎn)擊量有3萬多人次。

2016年，直播成為大眾關(guān)注乃至參與的一種網(wǎng)絡(luò)形式，橋梁建設(shè)報克服人手緊張、設(shè)備不足等條件，充分利用外部媒體，在“蒙華鐵路洞庭湖大橋主體工程完工”“萬里長江大橋行”“爸爸我來了”等多個新聞事件中以直播形式發(fā)聲，直播觀看人數(shù)在短時間內(nèi)過萬，且關(guān)注的網(wǎng)民積極參與轉(zhuǎn)發(fā)和評論，社會反響良好。這不僅豐富了新聞形式和內(nèi)容，更擴(kuò)大了對外影響力，提高了企業(yè)的知名度和美譽(yù)度。

二、典型性新聞選題的策劃

（一）提前謀劃，備足資料

作為企業(yè)報和行業(yè)報，橋梁建設(shè)報在做好常規(guī)新聞報道的同時，還需針對企業(yè)和行業(yè)重大新聞事件，提前謀劃，備足資料，做深新聞，提高新聞價值，增加新聞的厚重感，這一點(diǎn)也是橋梁建設(shè)報的一大特色。

2017年適逢萬里長江第一橋武漢長江大橋通車60周年，為了抓住這一重大新聞點(diǎn)，擴(kuò)大新聞影響力，橋梁建設(shè)報于2016年便圍繞“武漢長江大橋通車60周年”進(jìn)行了充分而細(xì)致的新聞策劃，其中包括“萬里長江大橋行”這一活動，即2017年報社記者的腳步抵達(dá)長江上的每一座橋，并留下最新最全的聲像、視頻和文字資料，預(yù)備在報紙和微信上以圖片、消息、通訊、專題、系列報道、直播等形式呈現(xiàn)。這是一項浩大的工程，橋報記者于2016年下半年便開始著手準(zhǔn)備，依據(jù)地圖查找每一座橋梁的分布位置，整理每一座橋梁的特色、修建通車時間、現(xiàn)狀等等，同時利用一切可利用的資源同部分大橋建設(shè)者或守護(hù)者聯(lián)系，為日后的到訪做足準(zhǔn)備。

（二）內(nèi)外聯(lián)合，擴(kuò)大新聞影響力

橋梁建設(shè)報目前采編人員共8人，人手和設(shè)備都較為緊張，而“萬里長江大橋行”又是一項戰(zhàn)線長、耗時長、工作量大的工作，單靠一家媒體完成起來比較困難。報社積極聯(lián)系外媒，與湖北日報達(dá)成合作關(guān)系，決定于2017年共同完成大橋行工作。這一內(nèi)外聯(lián)合的方式，不僅共享了新聞信息，節(jié)約了人力物力，更擴(kuò)大了新聞發(fā)布平臺，擴(kuò)大了新聞影響力。2017年5月開始，橋報派出一名記者、湖北日報派出兩名記者對長江上所有大橋進(jìn)行拍攝報道，還進(jìn)行了多場直播，橋梁建設(shè)報和湖北日報的紙媒、微信客戶端同期發(fā)布前方發(fā)回的新聞，社會反響較好，影響力較大。

（三）及時總結(jié)，增加新聞厚度

“萬里長江大橋行”不僅是一項新聞活動.更是一場有底蘊(yùn)的文化活動。橋報記者結(jié)束行程后并沒有將這一新聞放下，而是充分整理所獲取的資料，連續(xù)在報紙和微信上推送相關(guān)專題，并著手準(zhǔn)備將大橋行文字資料集結(jié)成文集，圖片資料配以詩歌做成精美且文化底深厚的文化日歷和圖片集，這些活動都在將新聞做深的同時增加新聞的厚度和價值，使大橋行不虛此行。

三、突發(fā)性新聞選題的策劃

（一）快速聯(lián)系，搶抓新聞點(diǎn)

橋梁建設(shè)報在做好常規(guī)新聞和典型新聞報道的同時，也不可避免地會遇到一些與橋梁行業(yè)相關(guān)的突發(fā)性新聞。如何做好突發(fā)性新聞的策劃，對于報社采編人員的反應(yīng)與應(yīng)變能力也具有極高要求。

2016年6至7月，長江中下游地區(qū)遭遇強(qiáng)降雨襲擊，多個橋梁工地經(jīng)受洪澇的考驗。從國家防汛抗旱總指揮部辦公室獲知強(qiáng)降雨造成洪澇災(zāi)害的第一時間，報社記者快速與青山長江大橋、楊泗港長江大橋、商合杭蕪湖長江大橋等多個橋梁工地聯(lián)系，詢問受災(zāi)和防汛情況，第一時間在報紙上發(fā)布消息《橋梁工地防汛打出“組合拳”》，快速全面呈現(xiàn)讀者關(guān)注的洪澇災(zāi)害面前的橋梁建設(shè)及防汛動態(tài)。

（二）多方聯(lián)動，突出關(guān)注點(diǎn)

橋梁建設(shè)報除了報社的8名采編人員外，在各橋梁工地都有通訊員。面對突出其來的洪澇災(zāi)害，記者快速同各單位通訊員聯(lián)系，進(jìn)一步全面獲知各橋梁工地的受災(zāi)及防汛度汛、參與地方抗洪搶險的情況，以及在抗擊災(zāi)害過程中涌現(xiàn)出的先進(jìn)人物和先進(jìn)事跡。報社收到通訊員的反饋，在隨后的一期報紙中，又以《眾志成城抗擊洪水》專題呈現(xiàn)大橋人在災(zāi)害面前展示國企擔(dān)當(dāng)、無私奉獻(xiàn)的良好精神面貌。專題報道在企業(yè)內(nèi)部弘揚(yáng)了正能量，鼓舞人心，在社會上樹立了良好的企業(yè)形象。

（三）持續(xù)跟蹤，組好新聞收尾工作

持續(xù)兩個月的洪澇災(zāi)害結(jié)束后，報社并沒有結(jié)束報道，而是繼續(xù)跟進(jìn)，對各橋梁工地災(zāi)后重建、恢復(fù)施工等情況進(jìn)行了持續(xù)跟蹤，并進(jìn)一步挖掘抗洪搶險中涌現(xiàn)出來的先進(jìn)人物及經(jīng)驗做法，做好新聞收尾工作，為此次抗擊洪水的新聞畫上圓滿的句號。

通過橋梁建設(shè)報的這些報道，我們可以看到，新聞策劃工作在新聞報道中起著舉足輕重的作用。它能夠充分調(diào)動新聞采編人員參與新聞報道的積極性，全面挖掘、彰顯新聞價值，促進(jìn)新聞媒體的融合，增強(qiáng)新聞媒體的社會效應(yīng)和品牌效應(yīng)。

當(dāng)然，無論是常規(guī)性新聞選題，還是典型新聞選題、突發(fā)性新聞選題，策劃工作的具體做法都不是嚴(yán)格區(qū)分，而是相互融合、密不可分的。在做好這幾類新聞選題的新聞策劃工作中，新聞采編人員必須要遵循新聞事實(shí)，秉承社會責(zé)任感，用心去做好每一次的新聞報道，只有這樣，方可做一名合格的新聞人。