第一篇：投資、消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究解讀

投資、消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究(1)

摘 要:在外部需求減弱的背景下,要實(shí)現(xiàn)保增長(zhǎng)的工作目標(biāo),必須要擴(kuò)內(nèi)需。而長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)的增長(zhǎng)模式是依靠投資和出口推動(dòng),美國(guó)發(fā)生的金融危機(jī)進(jìn)一步加速了這種增長(zhǎng)方式的失敗和破產(chǎn),迫切需要進(jìn)入到消費(fèi)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良性發(fā)展模式。

關(guān)鍵詞:保增長(zhǎng);內(nèi)部需求;投資;消費(fèi);經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯減速、國(guó)際市場(chǎng)需求疲軟的外部環(huán)境,為了保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速增長(zhǎng),就只能更多的刺激內(nèi)需。而內(nèi)部需求分為投資和消費(fèi),如果說(shuō)擴(kuò)大投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能起到“立竿見(jiàn)影”的效果,那么擴(kuò)大消費(fèi)則是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。信心比黃金更重要,保增長(zhǎng)最能鼓舞大眾信心

經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)信心的支撐。人民信心充足時(shí),消費(fèi)者敢于消費(fèi),投資者敢于投資,整個(gè)經(jīng)濟(jì)就有了活力。當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)各國(guó)人民的信心都帶來(lái)了一些負(fù)面的影響。同樣是往市場(chǎng)上投入一筆資金,這筆資金被消費(fèi)者、投資者或者銀行貯藏起來(lái),還是被運(yùn)用并在整個(gè)市場(chǎng)中流通,所起到的作用是完全不同的。而這些貨幣被貯藏還是馬上進(jìn)入流通,關(guān)鍵在于人民的信心。我個(gè)人認(rèn)為歐美國(guó)家上萬(wàn)億美元的大手筆救市方案之所以被沒(méi)有起到預(yù)想中的作用,人民信心的降低應(yīng)該是一個(gè)重要的因素。溫總理說(shuō)“信心比黃金更重要”是很準(zhǔn)確、很關(guān)鍵的。

很多的學(xué)者從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種有利因素出發(fā),向大家闡述了一個(gè)問(wèn)題:我國(guó)經(jīng)濟(jì)有各種各樣的優(yōu)勢(shì),大家一定要有信心啊!我覺(jué)得更直觀的給百姓帶來(lái)信心的,還是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。太多的經(jīng)濟(jì)指標(biāo),專家懂得但是老百姓不懂,老百姓能懂的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)不多,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率多數(shù)人還是能簡(jiǎn)單地理解一些的。如果今年我國(guó)連續(xù)幾個(gè)季度的GDP增長(zhǎng)率都是5%、6%,那學(xué)者們說(shuō)再多的有利因素,百姓也不會(huì)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)已經(jīng)好轉(zhuǎn),信心也不會(huì)增加。從保持信心方面來(lái)講,不論何種方法先讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率漲上來(lái)是十分必要的。保增長(zhǎng),短期還要靠投資

2.1 消費(fèi)短期內(nèi)難以啟動(dòng)

在外部需求急劇減少的形勢(shì)下,為了保增長(zhǎng)就必須要擴(kuò)大內(nèi)需,而內(nèi)需又分為投資和消費(fèi)。從發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的要求來(lái)看,擴(kuò)內(nèi)需主要是擴(kuò)大消費(fèi)需求,特別是居民消費(fèi)需求。靠消費(fèi)來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)應(yīng)該是更合理的發(fā)展方向,世界上多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家目前就是這樣的。但是,轉(zhuǎn)變發(fā)展方式遠(yuǎn)不是一年內(nèi)能夠完成的,為了恢復(fù)人民的信心,就要我們用最短的時(shí)間盡可能的來(lái)保增長(zhǎng),從短期看,我國(guó)也靠消費(fèi)來(lái)保增長(zhǎng)卻是不太現(xiàn)實(shí)。目前制約消費(fèi)的主要原因無(wú)非就是人民沒(méi)有錢(qián)花和即使有了錢(qián)也不敢亂花的問(wèn)題,無(wú)論是增加人民的收入,還是完善住房、醫(yī)療等社會(huì)保障制度,短期內(nèi)都不易實(shí)現(xiàn)。因此,在保增長(zhǎng)的巨額投入中,必將有大部分作為投資。

2.2 從投資的特點(diǎn)看,易起到“立竿見(jiàn)影”的效果

首先,投資具有見(jiàn)效快、持久性強(qiáng)等特點(diǎn)。雖然當(dāng)前民間資本“惜投”心理較重,投資乘數(shù)比以往都小,但巨額投資對(duì)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的直接拉動(dòng)作用是顯而易見(jiàn)的,特別是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資,涉及基礎(chǔ)性產(chǎn)品需求,其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)多且傳導(dǎo)時(shí)間長(zhǎng),因而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用也持久一些。

其次,從操作層面看,投資項(xiàng)目?jī)?chǔ)備已久,便于政府有關(guān)部門(mén)直接實(shí)施。同時(shí),由于我國(guó)近幾年經(jīng)濟(jì)過(guò)熱、通脹壓力較大等原因,各地一直想上而未上的項(xiàng)目都被擱置或延緩建設(shè),可以借此機(jī)會(huì)落實(shí)這些項(xiàng)目。

再次,從保增長(zhǎng)的方案內(nèi)容看,其結(jié)構(gòu)較為科學(xué)合理,預(yù)計(jì)效果會(huì)比較好。中央4萬(wàn)億投資既有鐵路、機(jī)場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施,也兼顧了保障性住房、自主創(chuàng)新、生態(tài)環(huán)境、醫(yī)療衛(wèi)生、災(zāi)后重建和農(nóng)村民生等方面的需求,總體上結(jié)構(gòu)比較合理,符合我國(guó)國(guó)情,也反映了當(dāng)前社會(huì)各界的訴求,特別是自主創(chuàng)新、民生保障和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的投資,對(duì)增強(qiáng)技術(shù)拉動(dòng)增長(zhǎng)作用、居民消費(fèi)信心和能力,保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期平穩(wěn)發(fā)展,將產(chǎn)生積極作用。本篇論文由網(wǎng)友投稿，3COME文檔只給大家提供一個(gè)交流平臺(tái)，請(qǐng)大家參考，如有版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系我們盡快處理。3 保增長(zhǎng),長(zhǎng)期應(yīng)該靠消費(fèi),擴(kuò)大消費(fèi)必須要經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整

3.1 沒(méi)有金融危機(jī),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也勢(shì)在必行

30年來(lái),我們實(shí)施了出口導(dǎo)向戰(zhàn)略和重商主義政策,一方面取得了驕人的成績(jī),另一方面也帶來(lái)了一系列嚴(yán)重的問(wèn)題,內(nèi)外經(jīng)濟(jì)失衡,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)扭曲,分配不公等等。目前的經(jīng)濟(jì)困難,有國(guó)際金融危機(jī)沖擊的影響,也有經(jīng)濟(jì)體制中的弊端的積累和反映。依靠投資和出口推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式已經(jīng)走到了盡頭,美國(guó)發(fā)生的金融危機(jī)進(jìn)一步加速了這種增長(zhǎng)方式的失敗和破產(chǎn)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)30年的高速發(fā)展,成就偉大而非凡。但這種完全依靠投資拉動(dòng)和出口導(dǎo)向的發(fā)展模式對(duì)資源和環(huán)境的耗竭讓全世界不堪重負(fù),中國(guó)GDP只占全世界的6%,但萬(wàn)元GDP能耗卻遠(yuǎn)高于日本、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家。

目前不僅要解決好近期內(nèi)保增長(zhǎng)的問(wèn)題,更要制定和實(shí)施一個(gè)大調(diào)整的長(zhǎng)期戰(zhàn)略,以改變結(jié)構(gòu)失衡和實(shí)現(xiàn)體制轉(zhuǎn)型,并把二者恰當(dāng)?shù)亟Y(jié)合起來(lái)。比較而言,結(jié)構(gòu)調(diào)整和體制轉(zhuǎn)型比短期救急保增長(zhǎng)更重要、更根本、更困難。因?yàn)?救急是必要的,而關(guān)鍵則在于治療和康復(fù)。如果說(shuō)在解決短期問(wèn)題上,可以利用政府主導(dǎo)的體制優(yōu)勢(shì),迅速而果斷地采取一些重大措施,那么,在解決長(zhǎng)期戰(zhàn)略問(wèn)題上,行為短期化顯然是不足的。

3.2 優(yōu)化投資、消費(fèi)結(jié)構(gòu),協(xié)調(diào)好兩者比例關(guān)系

長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)一直“重投資,輕消費(fèi)”,兩者失衡的矛盾十分突出。假如消費(fèi)長(zhǎng)期乏力,很可能會(huì)導(dǎo)致投資“踩空”,形成產(chǎn)能過(guò)剩;而居民消費(fèi)能力的提高及消費(fèi)品質(zhì)的提升,則可以反過(guò)來(lái)拉動(dòng)投資,并對(duì)投資的方向構(gòu)成“倒逼”,驅(qū)使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理。通過(guò)消費(fèi)擴(kuò)張帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,早在去年中共十七大和“十一五”規(guī)劃中就有明確表述,這符合市場(chǎng)規(guī)律和全球潮流。

消費(fèi)特別是結(jié)構(gòu)合理的消費(fèi),是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源動(dòng)力之一。我國(guó)雖處于投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段,但迫切需要進(jìn)入到消費(fèi)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良性發(fā)展模式。從消費(fèi)率看,我國(guó)最終消費(fèi)支出占GDP的比重偏低,即最終消費(fèi)率從1979年的64.4%下降到2008年的48.6%,而1980年-2006年世界平均消費(fèi)率一直維持在70%-80%。從消費(fèi)主體結(jié)構(gòu)看,政府消費(fèi)比重從1994年的25.3%上升到2005年的27.2%,同期居民消費(fèi)比重則從74.7%下降為72.8%。從消費(fèi)的城鄉(xiāng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)看,城鄉(xiāng)消費(fèi)差距在不斷拉大。占人口大多數(shù)的農(nóng)村居民消費(fèi)支出占全國(guó)消費(fèi)總額的比重從1978年的62.1%下降到2007年的25.6%。從家庭消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)看,住房、醫(yī)療、教育和保險(xiǎn)等支出約占家庭全部消費(fèi)支出的47%,食品、服裝和通訊等生活消費(fèi)占33%,儲(chǔ)蓄約為20%。可見(jiàn),過(guò)高的房?jī)r(jià)和社會(huì)保障不健全壓縮了家庭消費(fèi)支出,削弱了居民消費(fèi)能力,這不僅不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,也與我國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的初衷相違背。

所以必須要優(yōu)化投資、消費(fèi)結(jié)構(gòu),協(xié)調(diào)好兩者比例關(guān)系,把刺激消費(fèi)需求放到一個(gè)更重要的位置上來(lái)。

另外還要注意的是,最好把政府消費(fèi)和大眾消費(fèi)區(qū)分開(kāi)來(lái)。弗里德曼說(shuō)過(guò):自己為自己花錢(qián)物美價(jià)廉,別人為別人花錢(qián)物次價(jià)高。這說(shuō)的是一個(gè)效率問(wèn)題,政府消費(fèi)和投資相當(dāng)于為民眾花錢(qián),普遍而言,這種行政配置資源的效率要低于市場(chǎng)配置資源的效率。

參考文獻(xiàn)

[1]王福重.金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響被嚴(yán)重夸大了[N].上海證券報(bào),2008-11-6.[2]石建勛.擴(kuò)大內(nèi)需關(guān)鍵是刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)[N].證券時(shí)報(bào),2008-11-17.[3]吳志鵬.擴(kuò)內(nèi)需保增長(zhǎng)——優(yōu)化投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)須處理好二者比例關(guān)系[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2009,(2).

第二篇：論固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系

【摘 要】投資、消費(fèi)和出口是拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車(chē)，可見(jiàn)投資是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本要素之一，對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、協(xié)調(diào)、穩(wěn)定發(fā)展起著重要的推動(dòng)作用，本文通過(guò)對(duì)膠州市近年來(lái)固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系分析，說(shuō)明投資波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的重要聯(lián)系。

【關(guān)鍵詞】投資；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；關(guān)系

投資、消費(fèi)和出口是拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車(chē)，可見(jiàn)投資是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本要素之一，對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、協(xié)調(diào)、穩(wěn)定發(fā)展起著重要的推動(dòng)作用，本文通過(guò)對(duì)膠州市近年來(lái)固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系分析，說(shuō)明投資波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的重要聯(lián)系。

一、投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定性分析

從概念上講，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)潛在的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值或國(guó)民收入的增加，投資作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原動(dòng)力，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中起著舉足輕重的作用，投資分為固定資產(chǎn)投資和流動(dòng)資產(chǎn)投資，其中對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起重要作用的主要是固定資產(chǎn)投資，固定資產(chǎn)投資是建造和購(gòu)置固定資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，包括固定資產(chǎn)更新、改建、擴(kuò)建、新建等活動(dòng)。

投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是相互促進(jìn)和相互制約的關(guān)系，一方面投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重要的不可替代的貢獻(xiàn)，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿χ?；另一方面?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又強(qiáng)烈影響和決定著投資行為，沒(méi)有投資行為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就缺乏后勁兒，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，投資就成為了無(wú)源之水。投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)可以分為供給效應(yīng)和需求效應(yīng)。供給效應(yīng)是指投資能夠增加有效供給，通過(guò)投資實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)規(guī)模和生產(chǎn)能力的增加，從而提高有效供給，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。需求效應(yīng)是指投資作為三大需求之一，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有強(qiáng)大的拉動(dòng)作用，投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)既有供給效應(yīng)，又有需求效應(yīng)，既是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，又是誘發(fā)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主要因素，具有“雙刃劍”的作用。投資應(yīng)服從和服務(wù)于消費(fèi)，消費(fèi)產(chǎn)生需求，投資產(chǎn)生供給。我們?cè)谔幚硗顿Y與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系時(shí)，既不能忽視投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，又不能盲目的依賴于投資，既要重視投資的需求效應(yīng)，又要重視投資的供給效應(yīng)。

二、投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定量分析

本文搜集了1990年以來(lái)膠州市固定資產(chǎn)投資總量數(shù)據(jù)和相應(yīng)的gdp產(chǎn)生數(shù)據(jù)，對(duì)數(shù)據(jù)的相關(guān)性進(jìn)行了梳理，從膠州市固定資產(chǎn)投資總量和gdp總量相關(guān)性的散點(diǎn)圖可見(jiàn)，多數(shù)年份的散點(diǎn)都分布在一條直線附近，隨著固定資產(chǎn)投資額的逐年增加，膠州市g(shù)dp總量也在逐年增長(zhǎng)，可以判定固定資產(chǎn)投資和gdp總量之間存在著較強(qiáng)的線性正相關(guān)。

從另一個(gè)角度看，固定資產(chǎn)投資曲線與地區(qū)生產(chǎn)總值曲線的走向基本一致。以下數(shù)據(jù)為1990年以來(lái)膠州市固定資產(chǎn)投資和gdp發(fā)展之間的關(guān)系，兩條曲線大致平行增長(zhǎng)，說(shuō)明兩條曲線高度相關(guān)。

如果把膠州市每年固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù)視為變量x，把相應(yīng)的gdp預(yù)測(cè)值視為y，則y=1.307x+783175，根據(jù)變量之間的關(guān)系，通過(guò)變量x的變化，可以預(yù)測(cè)y的數(shù)據(jù)，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展提供一定置信度下的參考性材料。

三、從固定資產(chǎn)投資效果系數(shù)和投資率看固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

固定資產(chǎn)效果系數(shù)：是指報(bào)告期新增地區(qū)生產(chǎn)總值與同期固定資產(chǎn)投資額的比率。它是反映單位固定資產(chǎn)投資額所增加的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)量的指標(biāo)。

固定資產(chǎn)投資率：是指一定時(shí)間固定資產(chǎn)投資額與同期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比率。這個(gè)指標(biāo)反映的是地區(qū)生產(chǎn)總值用于固定資產(chǎn)投資的比例。

下表為膠州市1990年以來(lái)固定資產(chǎn)投資與地區(qū)生產(chǎn)總值表，并計(jì)算了相應(yīng)的固定資產(chǎn)投資效果系數(shù)和當(dāng)年的投資率。從數(shù)據(jù)的演變過(guò)程，可以看出固定資產(chǎn)投資效果系數(shù)隨著時(shí)間的發(fā)展逐步降低，而投資率卻大致呈現(xiàn)逐年增大的趨勢(shì)，尤其兩千年以后，膠州市固定資產(chǎn)投資率都保持在兩位數(shù)，2013年達(dá)到了前所未有的78.8%。

首先看固定資產(chǎn)投資效果系數(shù)，它反映的是單位固定資產(chǎn)投資的增加，創(chuàng)造出的地區(qū)生產(chǎn)總值，從1990年的投資1萬(wàn)元能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增加15.38萬(wàn)元到投資1萬(wàn)元能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)8.42萬(wàn)元的1999年，再到投資1萬(wàn)元，僅能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.27萬(wàn)元的2013年，膠州市固定資產(chǎn)投資效果系數(shù)逐年減少。這反映出了固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的基本規(guī)律，在1990年還算改革開(kāi)放初期，膠州市經(jīng)濟(jì)總量還很有限，消費(fèi)和出口能力還相當(dāng)有限，固定資產(chǎn)投資的突然增加，對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)有著舉足輕重的作用，這樣的過(guò)程持續(xù)到將近2000年，膠州市的經(jīng)濟(jì)總量開(kāi)始大比例增加，膠州市進(jìn)入高速發(fā)展階段，居民和政府的消費(fèi)能力和城市本身的出口能力都在大規(guī)模增加，且其增加對(duì)gdp的影響超過(guò)了投資增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的影響，致使固定資產(chǎn)投資效果系數(shù)在逐年降低。

通過(guò)這個(gè)表格數(shù)據(jù)分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是一片空白的地區(qū)，或者新興經(jīng)濟(jì)帶，固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用是舉足輕重的，甚至是決定性的，但隨著該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和壯大，居民消費(fèi)和政府消費(fèi)以及出口逐年發(fā)展，固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用將逐漸削弱，而且從數(shù)據(jù)上看，消費(fèi)和出口的增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用更加快速有效。

總之，固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有著十分緊密的關(guān)系，固定資產(chǎn)投資的增加有利于經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，但在發(fā)展的不同階段，投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用也有所不同，只有兼顧投資和消費(fèi)以及出口三駕馬車(chē)，才能使經(jīng)濟(jì)發(fā)展朝著更加協(xié)調(diào)、穩(wěn)定的方向發(fā)展。

第三篇：外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之關(guān)系研究（寫(xiě)寫(xiě)幫整理）

摘 要：本文從內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步層面來(lái)探討外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。文章從干中學(xué)和知識(shí)外溢理論入手，首先對(duì)外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了探討，進(jìn)而運(yùn)用內(nèi)生增長(zhǎng)理論模型，分析考察了中國(guó)將外商投資存量作為產(chǎn)生外溢效果的知識(shí)載體對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，最終得出外商直接投資在一定程度上將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論。

關(guān)鍵詞：外商直接投資；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；干中學(xué)；知識(shí)外溢；技術(shù)進(jìn)步

世界銀行1999年世界發(fā)展報(bào)告《知識(shí)促進(jìn)發(fā)展》認(rèn)為，知識(shí)已超越資本和勞動(dòng)，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵要素和本源。發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間發(fā)展水平的差距，不是因?yàn)橘Y本和勞動(dòng)，而首先在于“知識(shí)差距”。而外商直接投資又是知識(shí)、技術(shù)和先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)的載體，是知識(shí)外溢、干中學(xué)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)等多種效應(yīng)的集中體現(xiàn)，因此，外商直接投資的引入提高了技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋力。本文基于對(duì)中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)事實(shí)的理解與思考，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和外商直接投資的關(guān)系模型，實(shí)際測(cè)算并檢驗(yàn)了外商直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

一、外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論分析

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主阿羅（Arrow）在1962年發(fā)表的《干中學(xué)的經(jīng)濟(jì)含義》中提出，在生產(chǎn)過(guò)程中邊干邊學(xué)積累的經(jīng)驗(yàn)也是一種要素投入。阿羅用生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)作為要素投入則旨在說(shuō)明：只要生產(chǎn)繼續(xù)，生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)可以無(wú)限增長(zhǎng)，資本收益就不會(huì)消失，這樣經(jīng)濟(jì)的無(wú)限發(fā)展就會(huì)得到物質(zhì)保障。20世紀(jì)80年代中期，羅默（Romer，1986）繼承了阿羅的研究思想，用技術(shù)外部性理論來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，把知識(shí)作為一個(gè)要素引入模型，提出技術(shù)變革或創(chuàng)新是知識(shí)積累的產(chǎn)物，知識(shí)積累才是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的原動(dòng)力。其模型基本結(jié)論是：技術(shù)進(jìn)步可以提高投資的收益率，投資又會(huì)導(dǎo)致知識(shí)的積累；知識(shí)的增加加快了技術(shù)進(jìn)步的速度。在這種正反饋中，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中出現(xiàn)了一個(gè)良性循環(huán)，從而保證了經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)。因此，一國(guó)經(jīng)濟(jì)要保持長(zhǎng)期增長(zhǎng)，不斷增加資本不僅是必要的而且必須是充分的。羅默的貢獻(xiàn)在于從知識(shí)天生具有的“外部溢出性”來(lái)說(shuō)明為什么以知識(shí)作為要素投入的生產(chǎn)函數(shù)會(huì)有規(guī)模報(bào)酬遞增的性質(zhì)。他認(rèn)為一國(guó)知識(shí)存量越大，各專業(yè)知識(shí)之間交流與溝通越便利；而新知識(shí)、新技術(shù)出現(xiàn)越快，知識(shí)的全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率就越高。先發(fā)國(guó)家所以形成“先發(fā)優(yōu)勢(shì)”，根本原因就在于此。而后發(fā)國(guó)家可以從先發(fā)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)“外部擴(kuò)散”中獲取巨大收益，從而形成“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”。

干中學(xué)和知識(shí)外溢觀念的引入為內(nèi)生增長(zhǎng)理論的產(chǎn)生與發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，形成了內(nèi)生增長(zhǎng)理論的主流。巴格瓦迪（bhagwati，1978）認(rèn)為，外商直接投資作為國(guó)內(nèi)總資本的一部分對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)總量有重要影響。因?yàn)橥馍讨苯油顿Y的增加在質(zhì)量上區(qū)別于國(guó)內(nèi)資本，它比國(guó)內(nèi)資本有更高的效率，隱含更多的技術(shù)。正因?yàn)槿绱耍馍讨苯油顿Y被公認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家知識(shí)和技術(shù)增長(zhǎng)的主要源泉。由于外商直接投資能夠傳遞生產(chǎn)知識(shí)和管理技術(shù)，使得其具有一個(gè)區(qū)別于其他形式的利用外資的顯著特點(diǎn)，外部性或外溢效果也被認(rèn)為是外商直接投資給東道國(guó)帶來(lái)的主要好處。然而技術(shù)進(jìn)步對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)只占經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的很小部分。這是發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家存在巨大的初始人力資本差異造成的。發(fā)展中國(guó)家R＆D投資受發(fā)達(dá)國(guó)家的外部效果限制，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家出口技術(shù)密集型產(chǎn)品，而發(fā)展中國(guó)家出口非技術(shù)密集型產(chǎn)品。差異可以通過(guò)外商直接投資消除。發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)R＆D，不斷創(chuàng)新并積累知識(shí)與技術(shù)，不斷應(yīng)用并擴(kuò)散知識(shí)與技術(shù)，已形成了以知識(shí)為基礎(chǔ)的“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”，獲得了先發(fā)優(yōu)勢(shì)和先發(fā)利益；而發(fā)達(dá)國(guó)家的新知識(shí)可以通過(guò)外商直接投資向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。另外，外資企業(yè)技術(shù)稟賦的優(yōu)越性，可以迫使本國(guó)企業(yè)投資于學(xué)習(xí)和創(chuàng)新，以保持其在競(jìng)爭(zhēng)中的有利地位。反過(guò)來(lái)，本國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)又迫使外資企業(yè)帶來(lái)更先進(jìn)的技術(shù)和知識(shí)。因此，外商直接投資隱含的技能和技術(shù)提高了本國(guó)資本存量的邊際生產(chǎn)力，加速了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。[!--empirenews.page--] 從外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系來(lái)看，應(yīng)該承認(rèn)外商直接投資是帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛在因素，然而，其潛能的發(fā)揮需要一個(gè)合適的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。發(fā)達(dá)國(guó)家積累的技術(shù)知識(shí)無(wú)疑對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)是一筆可供利用的巨大資源。然而，除非發(fā)展中國(guó)家自己有一定的“消化吸收能力”（包括資本引進(jìn)、技術(shù)消化和管理適應(yīng)等因素），否則，它們不可能利用這筆財(cái)富。因此，缺乏合適的環(huán)境可能導(dǎo)致相反的結(jié)果，甚至阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

二、外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?/p>

內(nèi)生增長(zhǎng)理論是20世紀(jì)90年代重要的金融發(fā)展理論，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)生因素作用的結(jié)果，而不是外力推動(dòng)的結(jié)果。該理論重視對(duì)知識(shí)外溢、邊干邊學(xué)、人力資本積累、研究與開(kāi)發(fā)等問(wèn)題的研究，強(qiáng)調(diào)知識(shí)和人力資本是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。下面建立的模型是按照傳統(tǒng)方式包含勞動(dòng)力、國(guó)內(nèi)資本和外商直接投資三個(gè)要素的生產(chǎn)函數(shù)。其中外商直接投資存量以兩種身份進(jìn)入生產(chǎn)函數(shù)，一方面作為國(guó)內(nèi)資本總量的一部分，另一方面又是產(chǎn)生內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步的因素。外商直接投資作為發(fā)展中國(guó)家人力資本和新技術(shù)納入生產(chǎn)函數(shù)，在此抓住了與外商直接投資有關(guān)的外部性、干中學(xué)和外溢效果。將生產(chǎn)函數(shù)寫(xiě)成：

Y=f（K，A（FDK），L，t）

其中：Y表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，K表示國(guó)內(nèi)資本存量，L表示勞動(dòng)投入，F(xiàn)DK表示外商直接投資存量，t表示時(shí)間趨勢(shì)。A（FDK）是擴(kuò)大勞動(dòng)的由外商直接投資存量決定的內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步，假設(shè)它是外商直接投資的一階齊次函數(shù)。如果A（FDK）和L給定，則一個(gè)國(guó)家面臨資本遞增的效益。然而，一旦一國(guó)鼓勵(lì)外資流入，就可以從外資中得到技術(shù)外溢的好處，從而提高本國(guó)的生產(chǎn)率。

如果生產(chǎn)函數(shù)和技術(shù)水平指標(biāo)都是科布———道格拉斯型的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的表達(dá)式可以寫(xiě)作：

gy/1=a+agk/1+（1-）gf 其中：gy/1，gk/1，gf分別表示人均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、人均資本增長(zhǎng)率和外商直接投資增長(zhǎng)率。基于資本存量測(cè)度問(wèn)題的困難，前人在進(jìn)行實(shí)證分析時(shí)采用了避免資本存量的替代方法，即用投資在GDP中的份額代替資本存量增長(zhǎng)率。這樣就可以用國(guó)內(nèi)投資和外國(guó)直接投資與GDP的比率分別代替國(guó)內(nèi)資本和外商投資存量的增長(zhǎng)率，可以將增長(zhǎng)方程簡(jiǎn)化為：

y=a+bl+c（I/Y）+d（FDI/Y）

其中FDI表示外商直接投資存量，I/Y表示總投資率。

三、外商直接投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

（一）中國(guó)利用外資概況

吸引外商投資是中國(guó)改革開(kāi)放的重要內(nèi)容，中國(guó)利用外資大體分為三類，即對(duì)外借款、外商直接投資和其他投資等。外資在中國(guó)的發(fā)展也可大致分為三個(gè)階段：1979年-1985年為起步階段，每年實(shí)際利用外資在20億-50億美元之間，其中大部分是借款，外商直接投資所占比重很小。1986年-1991年為穩(wěn)定發(fā)展階段，這一時(shí)期外資流入明顯加快，年平均增長(zhǎng)速度為9.7%.1992年以后是外資大規(guī)模增長(zhǎng)階段，年平均實(shí)際利用額達(dá)到408.6億美元，年平均增長(zhǎng)速度達(dá)30%，其中外商直接投資增長(zhǎng)速度迅速，成為中國(guó)利用外資的主要形式。開(kāi)放的中國(guó)對(duì)外商直接投資產(chǎn)生了巨大的吸引力。[!--empirenews.page--] 中國(guó)加入WTO使中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放又步入了一個(gè)新階段，在吸引外資上呈現(xiàn)出前所未有的嶄新態(tài)勢(shì)，據(jù)外經(jīng)貿(mào)部統(tǒng)計(jì)，截至2002年9月底，全國(guó)累計(jì)批準(zhǔn)設(shè)立的外商投資企業(yè)414796個(gè)，合同外資金額8136.67億美元，實(shí)際使用外資金額4347.8億美元，目前，全世界最大的500家跨國(guó)公司中已有近400家在中國(guó)設(shè)立了企業(yè)。中國(guó)不僅已成為發(fā)展中國(guó)家中最大的吸引外商投資國(guó)，而且在2002年首次超過(guò)美國(guó)，成為世界第一引資國(guó)。外資的大幅度增長(zhǎng)已經(jīng)成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)[1][2]下一頁(yè) 增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿χ弧?/p>

大規(guī)模地利用外資從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了重要影響：一是作為重要的投資資金來(lái)源促進(jìn)了生產(chǎn)要素存量的增長(zhǎng)，提高了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在供給能力。二是與外商直接投資相伴隨的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和管理技術(shù)及其擴(kuò)散效應(yīng)，直接促進(jìn)了我國(guó)的技術(shù)進(jìn)步。三是利用外資在促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)，也帶動(dòng)了我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的提升，加速了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的工業(yè)化進(jìn)程。四是大型跨國(guó)公司投資推動(dòng)了技術(shù)、資金密集型行業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級(jí)。全球500強(qiáng)幾乎壟斷了全世界大約80%以上的高新技術(shù)，是當(dāng)代科技成果的主要擁有者，吸引大型跨國(guó)公司來(lái)華投資的積極效應(yīng)是顯而易見(jiàn)的。這不僅符合以市場(chǎng)換技術(shù)的引資戰(zhàn)略，提高我國(guó)技術(shù)和裝備水平，促進(jìn)一些技術(shù)、資金密集型行業(yè)的發(fā)展，而且也推動(dòng)著這些行業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

（二）外商直接投資與內(nèi)生增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證考察

根據(jù)上述模型，結(jié)合中國(guó)（1985年-2001年）相關(guān)數(shù)據(jù)，現(xiàn)就外商直接投資在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用進(jìn)行分析。勞動(dòng)力、資本、外資與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率年份勞動(dòng)力資本增長(zhǎng)率外國(guó)直接投資流入國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值資本流入19853.4812.0635.1713.512.0595519862.3813.2228.388.913.22222319872.9310.4025.9511.610.4006119882.9410.5226.3911.310.5150619891.839.4921.764.19.49183719902.558.9718.643.88.97042819912.6812.0018.649.212.0045819921.8314.0131.9614.214.0052819931.3312.8444.4113.512.8413019942.0811.5435.3512.711.4660319951.5011.5433.1910.511.5426919962.3411.6535.659.611.2356319972.2312.3636.128.812.3653219982.5612.4934.137.812.5634519991.8913.5633.967.113.4536620001.9614.0136.128.012.7182720012.0214.2337.238.112.92456資料來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》整理得出

外商直接投資流入增長(zhǎng)率等于凈外商直接投資存量增長(zhǎng)量加上折舊率，如果采用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家慣用的假定，按資本折舊率5%計(jì)算，則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可以表示為：

gy/1=-4.6197+0.5716gk/1+0.3051gf（-1.675）（2.306）（4.246）

R2=0.6993 D-W=2.2153 如果不考慮外商直接投資流入對(duì)內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)，僅用勞動(dòng)力和資本解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，其解釋力將顯著下降： gy/1=1.4837+0.7494gk/1（0.6249）（2.5878）[!--empirenews.page--] R2=0.3187 D-W=1.2174 通過(guò)上述兩式比較可以看出，引進(jìn)外商直接投資解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)使判定系數(shù)R2從0.3187上升至0.6993，D-W統(tǒng)計(jì)量也變得更加接近合理值。

四、結(jié)論

通過(guò)上述實(shí)證分析，我們可以看出外商直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)效率的提高和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所起的作用是至關(guān)重要的，即外商直接投資可以通過(guò)技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)今時(shí)代，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間存在著巨大的技術(shù)差距，后發(fā)國(guó)家在利用外國(guó)技術(shù)即外生技術(shù)進(jìn)步方面有很大的潛力，而外商直接投資是一種有效的技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)制，外方的參與程度高，尤其當(dāng)技術(shù)比較復(fù)雜、先進(jìn)和包括較多的內(nèi)涵知識(shí)時(shí)，外國(guó)直接投資的作用更顯突出，它帶給接受?chē)?guó)的不僅是資本和外匯，而且還有管理能力、技術(shù)人員、技術(shù)管理知識(shí)以及產(chǎn)品技術(shù)的創(chuàng)新和組織制度方面的創(chuàng)新等?？梢哉f(shuō)這種技術(shù)性后發(fā)利益的獲取是驅(qū)使后發(fā)國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的標(biāo)志之一，是承認(rèn)知識(shí)擴(kuò)散與知識(shí)生產(chǎn)同樣重要。對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)模仿以及通過(guò)各種其他途徑學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)，是促進(jìn)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效途徑。在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，我國(guó)的科學(xué)技術(shù)水平與國(guó)際先進(jìn)水平將存在一定的差距，為了盡快縮小差距，我國(guó)現(xiàn)階段不僅應(yīng)注意吸引外資，更應(yīng)注重對(duì)外技術(shù)交流和發(fā)展對(duì)外技術(shù)合作。

參考文獻(xiàn)：

[1]Arrow，K.J.1962.TheEconomicImplicationofLearningbyDoing.ReviewofEconomicStudies，Vol.29.[2]TheEconomists1992.EconomicGrowth：ExplainingtheMys tery.TheEconomists，Junuary4～10.[3]Jung，W.S.1986.FinancialDevelopmentandEconomicGrowth：InternationalEvidence.EconomicDevelopmentandCulturalChange，34.[4]Romer，P.M.1986.IncreasingReturnsandLong-RunGrowth.JournalofPoliticialEconomy，Vol.94.[5]Lucas，Robert.E.Jr.1988.“OntheMechanicsofEconomicDe velopment.”JournalofMonetaryEconomics，22（1）3～42.[6]趙志君。資本流動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].中國(guó)物價(jià)出版社，2002.[7]韓廷春。金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].清華大學(xué)出版社，2002.[8]馬家順。資本市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].江西人民出版社，2000.[9]趙晉平。中國(guó)的國(guó)際資本流入分析與展望[J].管理世界，2001，（3）。

[10]易綱。我國(guó)金融結(jié)構(gòu)的分析與政策含義[J].經(jīng)濟(jì)研究，1997，（12）。

第四篇：FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系相關(guān)文章讀后感

FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系相關(guān)文章讀后感

國(guó)際直接投資（foreign direct investment,FDI）是以控制企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)為核心，以獲得利潤(rùn)為目的的投資活動(dòng)，其特征是投資者擁有對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)和控制權(quán)，他不僅涉及貨幣資本的流動(dòng)，而且?guī)?dòng)商品以及生產(chǎn)要素的轉(zhuǎn)移。作為國(guó)際資本流動(dòng)的主要方式，F(xiàn)DI在世界經(jīng)濟(jì)中扮演著越來(lái)越重要的角色，對(duì)東道國(guó)特別是發(fā)展中東道國(guó)的影響日益顯著。到目前為止，我國(guó)已成為世界上吸收外商直接投資最多的國(guó)家之一。外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，其作用機(jī)制受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者和政府的關(guān)注。許多學(xué)者都對(duì)之從不同方面做出了研究。首先我先閱讀了部分關(guān)于FDI的增長(zhǎng)是否會(huì)促進(jìn)GDP增長(zhǎng)的文章，就是先檢驗(yàn)FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系是否可靠。這類文章多使用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)或者統(tǒng)計(jì)學(xué)的知識(shí)，對(duì)近幾年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，比如其中的一篇通過(guò)選取1983-2010年我國(guó)FDI流入與GDP的時(shí)間序列資料，描繪了FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的運(yùn)行軌跡，并運(yùn)用計(jì)量模型對(duì)FDI與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行回歸分析和計(jì)量檢驗(yàn)，結(jié)果表明FDI與GDP之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的影響。另外也有一篇論文從總供給的角度出發(fā), 利用中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù), 就外國(guó)直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)研究。研究結(jié)果表明, 外國(guó)直接投資對(duì)中國(guó)某些經(jīng)濟(jì)變量有相當(dāng)程度的影響, 但不是對(duì)所有變量都有影響。隨后閱讀了關(guān)于從不同角度分析FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的文章比如:基于金融市場(chǎng)效率水平的分析;基于吸收能力的統(tǒng)計(jì)實(shí)證分析;基于面板平滑轉(zhuǎn)換模型的分析.這些文章通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)分析和模型的建立,從不同角度解釋了FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理.其中一篇認(rèn)為高效率的金融市場(chǎng)，可以為跨國(guó)公司提供融資便利，直接增加FDI的資本積累效應(yīng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；有助于國(guó)內(nèi)企業(yè)充分吸收FDI的技術(shù)溢出，提高企業(yè)生產(chǎn)效率，并通過(guò)分散風(fēng)險(xiǎn)等方式，切實(shí)降低企業(yè)的融資成本，最大限 度的發(fā)揮FDI的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。并分析研究外商直接投資的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng),表明 FDI 能夠促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，其借助與金融市場(chǎng)的相互作用可以對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮明顯的推動(dòng)作用。特別的，相對(duì)于股票市場(chǎng)，F(xiàn)DI通過(guò)效率更高的借貸市場(chǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用更加明顯.另一篇論文則針對(duì)“FDI吸收能力”進(jìn)行探討,選取貿(mào)易開(kāi)放程度、金融市場(chǎng)發(fā)展、人力資本狀況和技術(shù)創(chuàng)新水平四個(gè)影響FDI吸收能力的關(guān)鍵要素進(jìn)行分析.分別對(duì)吸收能力的四大決定要素影響FDI經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的作用渠道進(jìn)行深入的分析，并以產(chǎn)品品種增加內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型為基礎(chǔ)，依次將各個(gè)決定要素作為技術(shù)進(jìn)步的源泉，納入到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的分析模型中，以此構(gòu)建吸收能力影響FDI經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的理論分析框架。還對(duì)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)發(fā)展通過(guò)人力資本轉(zhuǎn)移渠道推動(dòng)FDI促進(jìn)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制作了初步的探討.總的來(lái)說(shuō),我認(rèn)為一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)受到很多因素影響，歸納起來(lái)主要有兩個(gè)方面:一是內(nèi)因，如資本積累、技術(shù)進(jìn)步、制度變遷等;二則是外因，即對(duì)外開(kāi)放，主要體現(xiàn)在國(guó)際投資和對(duì)外貿(mào)易上。FDI不僅可以增加一個(gè)地區(qū)的資本存量，而且會(huì)通過(guò)技術(shù)溢出效應(yīng)，促進(jìn)該地區(qū)管理水平的提高。對(duì)外貿(mào)易能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展提供廣闊的市場(chǎng)，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展擺脫市場(chǎng)條件的約束;同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).

第五篇：地方政府支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系

地方政府支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系

政府支出是指各級(jí)政府的支出，由兩部分組成，一部分是政府購(gòu)買(mǎi)，如政府花錢(qián)修建道路、設(shè)立法院、提供國(guó)防、開(kāi)辦學(xué)校等。這部分計(jì)入GDP。另一部分不計(jì)入GDP，有轉(zhuǎn)移支付、公債利息等。

2008年底以次貸危機(jī)為爆點(diǎn)的全球性經(jīng)濟(jì)衰退,對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成了極大的沖擊,為此中國(guó)政府重啟了雙積極的財(cái)政政策和貨幣政策,并出臺(tái)了規(guī)?？涨暗恼顿Y和經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。更多的關(guān)注政府支出的增加能否有效的傳導(dǎo)到私人投資和消費(fèi)環(huán)節(jié),從而在完成總量刺激的同時(shí),實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式的扭轉(zhuǎn)和增長(zhǎng)質(zhì)量的改善。財(cái)政政策的增長(zhǎng)效應(yīng)是如何實(shí)現(xiàn)與傳導(dǎo)的,政府該如何借助于支出的規(guī)模和結(jié)構(gòu)優(yōu)化提高財(cái)政調(diào)節(jié)的效率并形成可持續(xù)的增長(zhǎng)路徑,圍繞這一問(wèn)題而展開(kāi)的研究早已從“政府是否該干預(yù)經(jīng)濟(jì)”衍生到“政府如何干預(yù)經(jīng)濟(jì)”現(xiàn)階段的中國(guó)實(shí)際相結(jié)合,則更加凸顯出其價(jià)值與意義。

大量逆周期財(cái)政政策的實(shí)施確實(shí)有效的刺激了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但是積極財(cái)政政策的實(shí)施在保證增長(zhǎng)的同時(shí),能否有效的傳導(dǎo)到私人消費(fèi)和投資環(huán)節(jié)?經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃能夠在一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)發(fā)揮作用并對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮提供長(zhǎng)久動(dòng)力嗎?正是由此出發(fā),從增長(zhǎng)、投資和消費(fèi)三個(gè)途徑對(duì)我國(guó)地方政府支出的增長(zhǎng)效應(yīng)進(jìn)行再檢驗(yàn),并考察地方政府行為的典型特征如何反映在效應(yīng)的傳遞上,從而對(duì)財(cái)政政策的有效性和持續(xù)性給出經(jīng)驗(yàn)的判定。但是,地方政府支出的增長(zhǎng)效應(yīng)呈現(xiàn)出顯著的時(shí)變特征,更重要的是,政府支出不同構(gòu)成對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用存在著明顯的差異,政府生產(chǎn)性支出與政府投資的增加對(duì)經(jīng)濟(jì)的刺激作用更為突出。

雖然,在短期內(nèi),政府支出的增加確實(shí)能夠促進(jìn)私人投資的上升,但是,這樣的關(guān)系隨著時(shí)間的推移將發(fā)生逆轉(zhuǎn),長(zhǎng)期內(nèi),并沒(méi)有呈現(xiàn)出明顯的擠入效應(yīng)。同時(shí),中央投資的增加也無(wú)法顯著的影響到私人投資的變化上。政府支出與投資的增加形成了強(qiáng)烈的產(chǎn)業(yè)需求,并通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈傳導(dǎo),微弱的反映在傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)行業(yè)中,也一定程度促進(jìn)了私人投資的上升,但是,兩個(gè)循環(huán)的相對(duì)獨(dú)立、有限貨幣供給條件下稀缺性上升導(dǎo)致的資金成本增加,卻會(huì)在更長(zhǎng)的時(shí)期擠出私人投資,進(jìn)而形成“熱者更熱”與“冷者愈冷”的現(xiàn)實(shí)政府支出相對(duì)規(guī)模的差異,即大政府與小政府模式,以及政府支出的約束強(qiáng)弱,顯著影響著財(cái)政政策對(duì)消費(fèi)的傳導(dǎo)與效果。調(diào)整了衡量政府效率時(shí)往往偏重于公共服務(wù)職能與公共品提供的能力差異的研究方向,重構(gòu)了政府支出的投入產(chǎn)出核算體系,將政府支出效率的衡量更多的集中于調(diào)控目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

結(jié)果表明,我國(guó)地方政府的支出效率確實(shí)存在著較大的差異,且具有很大的改善空間。從這個(gè)角度將,將目光更多的集中在效率的改善,而非支出規(guī)模的調(diào)節(jié)上,是未來(lái)財(cái)政政策優(yōu)化的重要方向。特別的是針對(duì)政府效率的變遷與影響進(jìn)行了進(jìn)一步的分析。但有趣的是,在西部地區(qū),更大規(guī)模的政府支出及政府干預(yù)的進(jìn)一步增強(qiáng),似乎對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及政府效率提高能夠產(chǎn)生積極影響。不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平條件下,政府效率的改善存在截然不同的路徑。