第一篇：博弈論與經(jīng)濟學(xué)論文 關(guān)于能源價格的博弈論分析

關(guān)于能源價格的 博弈論分析

學(xué)院：理學(xué)院 專業(yè)：數(shù)學(xué)091 姓名：李軍

學(xué)號:0907010170

2010年12月21日

一、背景：

目前能源行業(yè)發(fā)展中的許多問題，最終似乎都可以歸結(jié)為能源價格問題。能源價格是能源市場最重要的要素。如果能源價格包含了外部因素，競爭性定價機制將是能源資源優(yōu)化配置的最有效途徑。分析目前我國的能源價格結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，研究我國能源價格體系中存在的問題以及原因，從博弈論的角度討論如何形成合理的價格體系，為我國完善能源價格體系提供了切實可行的對策。

引言：

能源是向自然界提供能量轉(zhuǎn)化的物質(zhì)（礦物質(zhì)能源，核物理能源，大氣環(huán)流能源，地理性能源）。能源是人類活動的物質(zhì)基礎(chǔ)。在某種意義上講，人類社會的發(fā)展離不開優(yōu)質(zhì)能源的出現(xiàn)和先進能源技術(shù)的使用。在當(dāng)今世界，能源的發(fā)展，能源和環(huán)境，是全世界、全人類共同關(guān)心的問題，也是我國社會經(jīng)濟發(fā)展的重要問題。能源價格包括煤炭、石油、電力等產(chǎn)品的價格。能源的價格政策可促進生產(chǎn)，鼓勵節(jié)約，使能源盡可能地獲得充分合理、最有效的利用。能源的可持續(xù)發(fā)展，關(guān)系到我國經(jīng)濟和社會的安全。而能源的可持續(xù)發(fā)展很大程度上依賴于價格體系的合理性。

中國能源發(fā)展現(xiàn)狀：能源資源是能源發(fā)展的基礎(chǔ)。中國能源資源有以下特點：

(1)能源資源總量比較豐富。中國擁有較為豐富的化石能源資源。其中，煤炭占主導(dǎo)地位。(2)人均能源資源擁有量較低。中國人口眾多，人均能源資源擁有量在世界上處于較低水平。

(3)能源資源賦存分布不均衡。中國能源資源分布廣泛但不均衡。中國主要的能源消費地區(qū)集中在東南沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，資源賦存與能源消費地域存在明顯差別。

(4)能源資源開發(fā)難度較大。與世界相比，中國煤炭資源地質(zhì)開采條件較差，大部分儲量需要井工開采，極少量可供露天開采。

作為世界上最大的發(fā)展中國家，中國是一個能源生產(chǎn)和消費大國。能源生產(chǎn)量僅次于美國和俄羅斯，居世界第三位；基本能源消費占世界總消費量的l／10，僅次于美國，居世界第二位。上個世紀90年代以來，中國經(jīng)濟的持續(xù)高速發(fā)展帶動了能源消費量的急劇上升。自1993年起，中國由能源凈出口國變成凈進口國，能源總消費已大于總供給，能源需求的對外依存度迅速增大。煤炭、電力、石油和天然氣等能源在中國都存在缺口，其中，石油需求量的大增以及由其引起的結(jié)構(gòu)性矛盾日益成為中國能源安全所面臨的最大難題。我國的能源價格體系已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展的需要。

現(xiàn)階段的價格體系存在一些問題：首先，能源價格偏低。價格偏低，導(dǎo)致了能源需求強勁，而能源供應(yīng)緊張，由此產(chǎn)生供需矛盾。隨著經(jīng)濟的增長這一矛盾日益加劇，從長期來看不利于我國經(jīng)濟的穩(wěn)定。我國正在倡導(dǎo)節(jié)約型社會，價格偏低也不利于能源節(jié)約和合理利用。我國經(jīng)濟的快速發(fā)展在一定程度上是依賴于廉價的能源的消耗。由于粗放型的經(jīng)濟增長方式，到2005 年底，我國能源消耗總量為21.1 億噸標準煤，每萬元GDP 所消耗能量比“十五”計劃指標上升了27％，比“九五”期末上升了7％。其次，能源比價不合理。我國能源比價是很不合理的，國際上按熱值計算的煤炭、石油、天然氣的價格比為1:1.5:1.35，而在我國這一比例為1:4:3。比價不合理不利于保護環(huán)境，不利于能源可持續(xù)發(fā)展，不利于調(diào)整我國能源消耗結(jié)構(gòu)。如今煤炭等污染較重的不可再生能源在我國能源消費結(jié)構(gòu)中所占的比例太重。而煤炭等污染較重的不可再生能源的大量消耗，主要原因是相對于其它能源而言，它的價格偏低。因此，我們必須進行能源價格體系改革。

現(xiàn)從博弈論的角度探討我國的能源定價問題，試圖通過博弈形成較為合理的價格結(jié)構(gòu)體系。

二、模型建立與分析

(一)建模前提假設(shè)

假設(shè)，有n 個廠商生產(chǎn)不同的n 種能源。Pi 為第i 個廠商的戰(zhàn)略，它是能源i 的價格，于是第i 個廠商生產(chǎn)的能源i 的需求函數(shù)為：Qi=ai-biPi+n（k≠i）

k = 1 Σ λikPk（i=1，2，?，n）（1）其中0＜λik＜1，表示第k 種能源對第i 種能源的替代系數(shù)，ai，bi都是大于零的常數(shù)，ai，bi，λik可以從歷史數(shù)據(jù)中推算出來。

假設(shè)廠商無固定成本，邊際生產(chǎn)成本為Ci。廠商同時做出決策，于是各廠商的支付為：Ui（P1，P2，?Pn）=PiQi-CiQi（2）

(二)模型建立

Di 為用C 代替D 中的第i 列所得的行列式。

(三)納什均衡分析

由納什均衡的定義可知，P*i就是納什均衡的定價決策。

(四)結(jié)論

能源i 的定價與廠商i 自身的生產(chǎn)成本、其它能源生產(chǎn)廠商的定價、其它能源對它的替代系數(shù)有關(guān)。當(dāng)其它參數(shù)不變時，可以得出：（1）當(dāng)其它能源價格Pk變化時，會帶動能源i 的價格Pi的同方向變化。但其變化幅度比前者小。如目前我國煤炭價格的上漲帶動了電價的小幅度上漲。當(dāng)其它能源的定價很低時，能源的定價也會較低，于是能源整體處于廉價水平。這也符合目前我國能源價格總體水平偏低的實際情況。

（2）當(dāng)能源i 的生產(chǎn)成本變化時也會帶動能源i 的價格的同方向的變化。但是成本變化程度△Ci大于價格變化程度△Ci/2。例如目前我國進口原油價格的上漲而引起國內(nèi)成品油價的上漲，但前者幅度更大。

（3）當(dāng)能源i 的替代系數(shù)增大時，能源i 的價格也上升。也就是說如果擴大能源i 的應(yīng)用范圍，可以使得能源i 的價格上漲。由此如果著力開發(fā)新能源的應(yīng)用范圍，可以是新能源的價格上漲，從而使得新能源的開發(fā)及應(yīng)用更具動力和活力。

三、政策分析

以上能源價格的博弈論分析，分析了能源定價的原理，為我國形成合理的能源價格體系提供了理論依據(jù)。

一要通過采取健全儲備體系等措施，增強應(yīng)對市場變化能力。在價格關(guān)系沒有完全理順、壟斷行業(yè)改革尚未到位的情況下，為了應(yīng)對價格大幅波動、供應(yīng)形勢偏緊等變化對國內(nèi)市場的沖擊和影響，應(yīng)盡快建立主要初級產(chǎn)品的儲備制度，包括國家儲備、地方儲備和商業(yè)儲備制度，形成儲備體系；同時，既要明確各級政府必須承擔(dān)的責(zé)任，也要明確企業(yè)特別是國有企業(yè)的責(zé)任，各方面要共同應(yīng)對市場變化。此外，進一步加強對國際市場的研究、增強我國在初級產(chǎn)品國際貿(mào)易中的議價能力、合理利用進出口貿(mào)易手段維護我國經(jīng)濟利益，對于增強應(yīng)對國際市場變化的能力也很重要。

二要靈活運用財政稅收手段，減輕國際市場價格波動對國內(nèi)的沖擊。要研究運用特別收益金等從資源性產(chǎn)品獲得的收入，建立相應(yīng)產(chǎn)品的價格調(diào)節(jié)基金，當(dāng)價格波動幅度過大時，啟用基金用于補貼生產(chǎn)企業(yè)和特定群體。

三要“小步快跑”地理順價格關(guān)系。隨著高成本時代的到來，長期以來價格關(guān)系沒有理順所累積的矛盾正在集中顯現(xiàn)?？梢栽诓桓淖儸F(xiàn)行定價機制和方法的基礎(chǔ)上，通過分階段、有步驟、小幅度地進行調(diào)整、逐步向國際市場價格水平靠攏，并針對特定群體同步采取補貼措施。制定提價方案時，充分考慮提價的頻率和每次提價的幅度，盡量避免引起上述問題。

四、基于模型的思考與管理對策

（一）長期建議：

（1）煤炭。要繼續(xù)堅持煤炭價格由市場供求關(guān)系形成的原則，推動重點合同電煤價格逐步與市場價格接軌。要逐步提高煤炭開采的準入門檻，建立全國性煤炭交易市場，促進煤炭企業(yè)間有效競爭。要建立探礦權(quán)、采礦權(quán)交易市場，確保企業(yè)通過公開競爭獲得資源。要逐步提高煤炭資源稅標準，最終實現(xiàn)煤炭資源超額利潤全額上繳。

（2）原油。要放開原油進口，允許國內(nèi)符合條件的企業(yè)和個人進口原油。要積極參與國際原油價格的形成，通過建設(shè)國內(nèi)石油期貨市場，增強在國際石油市場的話語權(quán)。

（3）成品油。要盡快放開成品油進口、生產(chǎn)、流通和銷售領(lǐng)域，將國內(nèi)原油開采和成品油加工銷售環(huán)節(jié)分開，允許符合產(chǎn)業(yè)政策和標準的企業(yè)和個人參與成品油的進口、生產(chǎn)、流通和銷售的各個環(huán)節(jié)。盡快研究從消費端開征燃油稅，通過制定差別稅率，調(diào)節(jié)消費結(jié)構(gòu)；通過稅收優(yōu)惠政策針對特定用戶進行補貼。參照別國成功經(jīng)驗，探索建立以稅收調(diào)節(jié)成品油價格的機制。

（4）天然氣。要盡快放開天然氣特別是液化天然氣進口，允許符合政策和標準的企業(yè)和個人參與天然氣的進口貿(mào)易。參考沿海地區(qū)LNG到岸價格，計入LNG的儲存、管輸?shù)瘸杀?，作為城市門站價格；

（5）電力。要按照發(fā)電和售電價格由市場競爭形成，輸電和配電價格實行政府按照成本定價的改革目標，穩(wěn)步推進電價改革。要全面落實差別電價、小火電降價、可再生電力加價，嚴格清理取消對高耗電產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠電價。要繼續(xù)推行分時電價等電力需求側(cè)管理制度。要嚴格執(zhí)行煤電價格聯(lián)動。要改革銷售電價分類結(jié)構(gòu)，逐步將按用電用途分類改為按電壓等級和負荷特性分類，使各類用戶價格合理反映供電成本，減少交叉補貼。

總的來講，能源價格和稅收改革的目標是，無論上游價格還是終端價格，均應(yīng)由市場供求關(guān)系決定。

（二）價格改革

關(guān)于能源價格和稅收改革的時機問題，改革目前已經(jīng)刻不容緩。目前矛盾已經(jīng)發(fā)展到政府的價格政策處在兩難境地、十分被動的局面，若再不改革、政府繼續(xù)保持制定價格的權(quán)利，在高價格時代，不僅政府要承擔(dān)通過干預(yù)價格緩解通貨膨脹壓力、要承擔(dān)為能源生產(chǎn)企業(yè)補貼的義務(wù)，而且由于我國經(jīng)濟發(fā)展目前正處在產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵時期，如果不能通過健全的市場機制推動企業(yè)從資源密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，則很可能錯過轉(zhuǎn)型的歷史機遇；再者，從價格改革自身來講，如果未來國際能源價格進一步攀升，改革本身的難度也會更大。從以上幾方面來講，長痛不如短痛，當(dāng)前亟待啟動價格改革。

（1）要按照市場導(dǎo)向原則的要求，發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用；要逐步放松政府對價格的直接管制，引入競爭機制，讓價格在市場競爭中形成；對部分不能形成競爭的領(lǐng)域，政府制定價格時也要充分考慮市場供求狀況。

（2）要落實污染者和使用者付費的原則，還原真實成本。無論是能源生產(chǎn)者還是能源消費者，無論是企業(yè)還是居民，在能源生產(chǎn)和利用過程中對環(huán)境造成污染和破壞的，要繳納污水處理、垃圾處理、排污等各種費用。

（3）要合理設(shè)定資源稅費標準，真正體現(xiàn)資源稀缺性。國家作為資源所有者，應(yīng)當(dāng)通過資源稅費代表全體人民獲得相應(yīng)收益，并以資源稅費作為調(diào)節(jié)資源配置、維護企業(yè)公平競爭的手段。要調(diào)整完善現(xiàn)行資源稅政策，將從量計征改為從價計征，使資源稅征收額度與能源資源市場價格、進而和資源開采收益聯(lián)系起來。要逐步提高資源稅征收標準，最終使得因資源開發(fā)而獲得的超額利潤、即資源性產(chǎn)品價格中的資源價格部分全部以稅金形式上繳國家，保證全體人民作為所有者的權(quán)益。

在具體推進改革的進程中，為解決能源價格改革可能給低收入群體帶來沖擊、以及可能給高耗能產(chǎn)業(yè)帶來沖擊進而影響經(jīng)濟增長的問題，在能源價格市場化的大前提下，一方面能源價格改革要和財稅改革相配套，不再以直接干預(yù)價格、而以財稅政策作為主要手段進行能源價格宏觀調(diào)控；另一方面要認識到，當(dāng)前我國經(jīng)濟增長被高耗能產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)有復(fù)雜的原因，單靠推動能源價格和稅收改革不能解決高耗能產(chǎn)業(yè)過快增長的問題，而且可能導(dǎo)致經(jīng)濟減速等新問題

因此，從解決高耗能產(chǎn)業(yè)過快增長問題的角度來看，要毫不猶豫地推進能源價格改革，要與財稅、金融、壟斷行業(yè)、地方行政管理體制等其他領(lǐng)域改革相互配套，只有相關(guān)措施綜合配套加以推動，才能保證經(jīng)濟發(fā)展方式平穩(wěn)地向期望的方向轉(zhuǎn)變。

五、主要參考文獻

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫：周志明, 陳敏《博弈論在數(shù)學(xué)建模中的應(yīng)用》

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫：楊志勇, 林勇《統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真蔓延的進化博弈論分析》

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫：胡潔 高俊 費立明《客戶經(jīng)理開展信貸業(yè)務(wù)的博弈論分析》

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫：顧巧論《基于博弈論的逆向供應(yīng)鏈定價策略分析》 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫：張偉《電信業(yè)價格競爭行為的博弈論分析》 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫：鐘師鵬 謝霖銓《基于博弈論的能源價格研究》 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫：陳其安《基于博弈論的發(fā)電廠商競價策略研究》 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫：魏震波《博弈論在上網(wǎng)競價中的應(yīng)用》

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫：廖虎昌《基于博弈論的云南省水量定價模型》 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫：崔萍《博弈論在企業(yè)薪酬決策中的應(yīng)用》 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫：劉艷琨《基于博弈論的會計信息失真分析》 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫：楊輝《從博弈論看統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量》 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫：張永勝《互利共贏的博弈論分析》

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫：房正義《無線網(wǎng)絡(luò)中的博弈論應(yīng)用研究》 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫：劉昶伶《中小企業(yè)融資的博弈論分析》 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫：過琥崗《“固定薪酬”的博弈論分析》

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫：鄒宇《國際商務(wù)談判的博弈論議價模型分析》

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫：劉艷婷《對“最低價格承諾”現(xiàn)象的博弈論分析》 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫：徐品鋒《博弈論在薪酬體系的運用》

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫：葉德磊《日常生活中豐富生動的“博弈論”》 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫：于皓瑾《博弈論在電力市場中的應(yīng)用》 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫：岳華《國際匯率制度選擇的博弈論分析》 書籍：姜啟源 謝金星 葉俊《數(shù)學(xué)建?！?書籍：謝識予《經(jīng)濟博弈論》

書籍：張維迎《博弈論與信息經(jīng)濟學(xué)》 新聞：林伯強《“十二五”需要切實推進能源價格改革》 新聞：財華社《中國將積極穩(wěn)妥地推進能源價格改革》

第二篇：博弈論與信息經(jīng)濟學(xué)論文

《博弈論與信息經(jīng)濟學(xué)》期末考察作業(yè)

題目：從博弈論看產(chǎn)業(yè)組織中的價格競爭的經(jīng)濟行為

姓名：范家麗

專業(yè)：生態(tài)學(xué)

學(xué)號：1007040158

指導(dǎo)老師：劉濤

一、博弈論的觀點和基本要素

博弈論，也常常被稱作“對策論”、“賽局理論”等，是應(yīng)用數(shù)學(xué)的一個分支，主要研究具有斗爭或競爭性質(zhì)現(xiàn)象的數(shù)學(xué)理論和方法。2005年，因博弈論獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的羅伯特·奧曼教授給博弈論下了一個定義：所謂博弈，就是策略性的互動決策。在任何一個博中都需要最基本的三個要素：一組局中人、局中人可以采取的行動、局中人可以得到的盈利，三個要素是缺一不可的。目前，博弈論已成為經(jīng)濟學(xué)的標準分析工具之一，同時，在生物學(xué)、國際關(guān)系、計算機科學(xué)、政治學(xué)、軍事戰(zhàn)略和其他很多學(xué)科中也都有廣泛的應(yīng)用。

二、價格競爭的博弈分析

簡單地說，博弈論研究具有利益沖突的經(jīng)濟主體之間相互作用的決策行為及其均衡問題。它的引入對產(chǎn)業(yè)組織的貢獻在于它為解釋和分析不完全競爭的市場提供了很好的行為分析工具。汽車市場上的企業(yè)之間的關(guān)系在需求高漲的時期會更加趨向于具有競爭性，他們之間的價格變動會更加頻繁。本文從博弈論的角度來分析產(chǎn)業(yè)組織中的價格競爭的經(jīng)濟行為，為了對汽車的降價行為做比較深入的分析，本文以江鈴集團和另外一家勢均力敵的競爭廠商的價格競爭為代表，從靜態(tài)博弈來考察其在各種情況下所采取的策略選擇。我們假設(shè)江鈴集團與其競爭廠商從一開始在價格上就存在著非合作博弈競爭。過去兩個汽車廠商原來均以同 一種較高的價格(這里稱為“高價”)銷售汽車，在降價前雙方共享市場各自獲得的收益分別為U1和U2，當(dāng)江鈴集團為了搶占市場，開始降價而其競爭廠商保持價格不變時，由于都銷售同檔次的汽車, 故可以將意愿購買競爭廠商汽車的顧客吸引過來，從而它帶來的受益遠大于因降價所造成的損失，故可使其受益凈增Ua，這樣會減少競爭廠商的銷售量，使得其收益損失為 Ub ；如果兩廠商同時降價, 但因雙方共同降價, 不能單獨享有市場, 故各自的凈損失均為Uc（Uc

通過對得益矩陣的分析可知：在給定競爭廠商價格策略的情況下，江鈴集團選擇降價都比選擇高價的受益大, 即U1+Ua> U1 或U1—Uc> U1—Ub，從而說明降低價格是最優(yōu)策略，(降價，降價)是一個納什均衡。這樣，先行降價的廠商雖然獲得了短期利益，但隨著其他同類商家的競相降價，其價格優(yōu)勢將不復(fù)存在，而且漸漸轉(zhuǎn)變成劣勢，其降價策略變成了無效策略。商家的競相低價競銷行為不僅傷害了自身的利益，而且波及整個行業(yè)的利益。由于本博弈是一個一次性非合作博弈定價問題，且兩汽車廠商肯定對方會按照個體的行為理性原則進行決策，盡管雙方都采用降價的策略不是理想的結(jié)果，但因為兩廠商都無法信任對方，都必須防備對方利用自己的信任而謀取利益，所以雙方會堅持采用降價，即使兩廠商都完全清楚上述的利益得失和經(jīng)濟效益，也無法改變這種局面。上述博弈過程給了我們一個重要的提示，盲目的降價占領(lǐng)市場絕對不可取，只能讓廠商帶來極大的損失。如果某一汽車企業(yè)一意孤行，妄圖通過降價奪取國內(nèi)市場，不僅使企業(yè)本身陷入困境，必將會使各企業(yè)遭受沉重的打擊。過度的價格競爭從而導(dǎo)致的價格戰(zhàn)會導(dǎo)致企業(yè)效率下降，急功近利的短期化行為，甚至可能造成“價格下降－企業(yè)利潤減少－減產(chǎn)－失業(yè)上升－購買力下降－需求減少－價 格再下降”的惡性循環(huán)。這說明，我國汽車生產(chǎn)企業(yè)只有盡早從價格競爭的追逐中解脫出來，使用非價格競爭策略，才能最終獲得競爭優(yōu)勢。

三、企業(yè)競爭中產(chǎn)品差異化策略的制定

所謂產(chǎn)品差異化, 是指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同企業(yè)的同類產(chǎn)品由于質(zhì)量、性能、式樣、銷售服務(wù)、信息提供和消費者偏好等方面的差異導(dǎo)致產(chǎn)品間替代關(guān)系不完全性的狀況, 或者說是特定企業(yè)的產(chǎn)品具有獨特的可以與同行業(yè)其他企業(yè)相區(qū)別的特點。同一類產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同賣者之間產(chǎn)品的可替代程度的大小經(jīng)常取決于買方偏好程度。通常把得到特定消費者強烈偏好的產(chǎn)品稱為差異化產(chǎn)品, 而把不具有這種消費者偏好的產(chǎn)品稱為非差異化產(chǎn)品。

企業(yè)制造差異化產(chǎn)品的目的是為了引起消費者對本企業(yè)產(chǎn)品的特殊偏好, 從而在市場競爭中占據(jù)有利地位。因此, 對企業(yè)來講, 產(chǎn)品差異化既是一種市場營銷藝術(shù), 又是一種強有力的非價格競爭手段。產(chǎn)品差異化對市場價格、市場競爭、市場集中度、市場進入壁壘、市場績效均有不同程度的影響。產(chǎn)品差異化的策略

在現(xiàn)實市場營銷活動中, 生產(chǎn)者可以通過樹立良好形象、改變產(chǎn)品成分、增加產(chǎn)品功能、借助特殊口味等方法使自己的產(chǎn)品獨具特色, 與同類產(chǎn)品相區(qū)別, 對部分消費者產(chǎn)生強烈的吸引力, 使其偏好使用自己的產(chǎn)品。具體來講, 企業(yè)可制定以下策略實現(xiàn)產(chǎn)品的差異化 我們運用伯川德價格模型，分析差異產(chǎn)品的競爭博弈。假定每個企業(yè)把對方的價格看作得既定的，利潤函數(shù)為：

總之, 差異化策略是克敵制勝的法寶, 鶴立雞群、羊群里跑駱駝是同質(zhì)化環(huán)境下企業(yè)追逐的目標, 差異化策略成功與否的最高標準是得到顧客的認可。我們應(yīng)清楚地認識到: 一個企業(yè)要在一切領(lǐng)域中勝過其他對手是不可能的, 但在產(chǎn)品的某些方面形成自己令顧客鐘愛的特色則是完全值得稱道的。而競爭對手產(chǎn)品的每一個缺陷正是隱藏著我們的機會, 營銷領(lǐng)域中的主要缺陷在于顧客的愿望得不到充分滿足, 認識、抓住、運用這個機會, 這就是差異化戰(zhàn)略。企業(yè)產(chǎn)品的差異化策略成功與否的最高標準是這種差異化能得到顧客的認可。一旦顧客認可了, 你就是同行業(yè)的贏家。參考文獻：

1、向婷婷，從博弈論的角度來分析產(chǎn)業(yè)組織中的價格競爭的經(jīng)濟行為，（西安交通大學(xué)經(jīng)濟與金融學(xué)院，西安，710061）

2、劉擴, 周海霞.一品多牌靠個性鎖定最大消費者.現(xiàn)代營銷.2002

3、郭國慶.市場營銷通論.中國人民大學(xué)出版社, 2000

第三篇：博弈論論文

博弈論相關(guān)論文

今天下午我們班班級活動里面有做游戲的環(huán)節(jié)，每個人閉上眼睛，根據(jù)主持人的描述對一張紙進行折疊。于是第一輪游戲開始了，每個人閉上眼睛，根據(jù)主持人對折紙的描述，然后每個人自己的理解，閉著眼睛進行操作，最后睜開眼睛的時候發(fā)現(xiàn)每個人的結(jié)果幾乎都是不一樣的，這是怎么回事呢？首先我們只是靠著聽覺對主持人的描述進行理解，中文博大精深，加上每個人對一個中文字，一個詞的理解是不一樣的，所以每個人對整個折紙過程的理解也是不一樣的，最后的結(jié)果當(dāng)然就不一樣了。在這個博弈中，我和主持人均是博弈方，只是博弈方的得益不是很明顯。我按照主持人的描述最終卻和主持人想要的結(jié)果是不一樣的，造成這樣的結(jié)果是因為博弈方之間的信息不對稱，如果博弈方是先在游戲進行前，對每一個游戲涉及到的詞進行統(tǒng)一的定義，即博弈雙方的信息完全對稱，那么結(jié)果就會達到我們想要的結(jié)果。

信息不對稱不得不讓我想到中國的股市。據(jù)說中國的股市股民之間的比例是1:2:7.百分之七十的人進入股市的虧損，百分之二十的人是不虧不贏，只有百分之一十的人盈利的。為什么會出現(xiàn)這樣的情況？我們都知道信息擁有量與得益必然有正相關(guān)性。我的理解是這樣的，首先是每個人具有的經(jīng)濟知識和技術(shù)分析能力不夠，炒股票我們需要一定的經(jīng)濟學(xué)知識，我們國家的經(jīng)濟是由政府主導(dǎo)的，其中政府發(fā)布的宏觀數(shù)據(jù)和政策都會對市場有很大的影響，那么我們要用經(jīng)濟學(xué)的知識和技術(shù)分析法，那么關(guān)于基本面即宏觀經(jīng)濟指標，經(jīng)濟政策走勢，行業(yè)發(fā)展狀況，公司銷售，財務(wù)狀況等這些數(shù)據(jù)的來源，是否具有真實性，及時性以及有效性呢？這又要涉及到作為博弈方的股民，是否掌握了這些真實有效的數(shù)據(jù)，如果股民掌握了數(shù)據(jù)，并且進行的認真的分析做出正確的決策那么股民就會在股市中獲得盈利，當(dāng)然一般的股民是不具備這樣的能力的，他們一般是根據(jù)自己對所購買股票的分析及國家公布的宏觀經(jīng)濟指標，還有自己的風(fēng)險偏好來做出的選擇。

那么作為理財公司呢？理財公司其中一部分的盈利來自于顧客理財盈利中抽成，理財公司站在非常公正的立場上嚴格地按照客戶的實際情況來幫客戶分析自身財務(wù)狀況和理財?shù)男枨螅ㄟ^科學(xué)的方式在個人理財方案里配備各種金融工具。通常，第三方獨立理財機構(gòu)會先對客戶的基本情況進行了解，包括的資產(chǎn)狀況，投資偏好和財富目標，然后，根據(jù)具體情況為客戶定制財富管理策略，提供理財產(chǎn)品，實現(xiàn)客戶的財富目標。理財公司具有一定的能力對投資產(chǎn)品進行基本面分析，對數(shù)據(jù)進行技術(shù)分析和量化分析。當(dāng)然，理財公司投行等這些根據(jù)自身的利益進行的投資也希望自己能夠早日得到比任何人都先知道的屬于國家機密的宏觀經(jīng)濟指標和經(jīng)濟政策，如果比市場上任何一個人先知道，那么及時的做出正確的決策實現(xiàn)自身利益最大化，當(dāng)然這樣也導(dǎo)致了國家宏觀數(shù)據(jù)泄密案件的發(fā)生，背后都是存在參與人利益的驅(qū)動的原因的。

信息對稱性的程度會影響我們決策。法瑪根據(jù)市場信息的反應(yīng)的強弱將有效市場分為三種，即弱勢市場，半強式有效市場和強式有效市場。在弱式有效市場中，證券價格充分反映了歷史上一系列交易價格和交易量中所隱含的信息。在半強式有效市場中，證券當(dāng)前價格完全反映所有公開信息，不僅包括證券價格序列信息，還包括有關(guān)公司價值、宏觀經(jīng)濟形勢和政策方面的信息。如果市場是半強式有效的，那么僅僅以公開資料為基礎(chǔ)的分析將不能提供任何幫助，因為針對當(dāng)前已公開的資料信息，目前的價格是合適的，未來的價格變化依賴于新的公開信息。在這樣的市場中，只有那些利用內(nèi)幕信息者才能獲得非正常的超額回報。在強式有效市場中，證券價格總是能及時充分地反映所有相關(guān)信息，包括所有公開的信息和內(nèi)幕信息，任何人都不可能通過對公開或內(nèi)幕信息的分析來獲取超額收益。證券價格反映了所有即時信息。在這種市場中，任何企圖尋找內(nèi)部資料信息來打擊市場的做法都是不明智的。強式有效市場假設(shè)下，任何專業(yè)投資者的邊際市場價值為零，因為沒有任何資料來源和加工方式能夠穩(wěn)定地增加收益。對于證券組合的管理者來說，如果市場是強式有效的，管理者會選擇消極保守的態(tài)度，只求獲得市場平均的收益水平。所以信息完全的對稱有些時候并不是我們所想要的，尤其是作為一名想要依靠證券組合來實現(xiàn)自身利益最大化的人。

關(guān)于信息不對稱在生活的應(yīng)用是有很多的，比如說我們在買二手車是最典型的信息不對稱的例子，賣主對車子的性能和相關(guān)指數(shù)很了解，一般人在賣車之前都會對車進行修飾一番。那么買主就恰恰相反，他只能根據(jù)車主提供的數(shù)據(jù)和對車自身的觀測來判斷這個二手車。我想提一下最近鬧得很兇的食品安全問題，就是商家與消費者的博弈。不是說人民存在貪小便宜的心理，畢竟三鹿也是一個大型企業(yè)。如果我們能夠帶有理性的認識選擇食品這樣就會減少我們吃到劣質(zhì)有毒的食品，如果沒有消費者的需求的存在，那么供求市場也不會存在。我認為的對食品理性認識和理性選擇是指能夠客觀的估計該食品的價值與價格，理性選擇即使我們的監(jiān)管局沒有做到信息完全透露我們的選擇也會減少偏向錯誤性的。當(dāng)然我是希望我們的政府部門，監(jiān)管部門是能夠在人民生活生活最基本的保質(zhì)上能夠?qū)⑦@些信息完全公開的并且加大法制制度和監(jiān)管力度的，這樣人民的生活才能得以保證。（最后說一說關(guān)于上博弈論的感受吧，本來是打算寫關(guān)于博弈論中信息不對稱，就打算看一下教材關(guān)于不完全信息靜態(tài)博弈和不完全信息動態(tài)的博弈的，看了發(fā)現(xiàn)看不懂，其實我覺得博弈論這本教材編的真的很好，博弈論本身就是一門不錯的學(xué)科，就是我希望老師能夠多講一些，這一本書我認為這學(xué)期所接觸的知識相對于整本書是很少的，我想這樣的結(jié)果也是和博弈困這門課程本身的難度，畢竟對數(shù)學(xué)要求很高，以及課程時間比較短的原因，僅僅只有一學(xué)期啊，吳老師平時上課講了很多有關(guān)博弈論以及生活人生的認識很喜歡的。）

第四篇：博弈論論文

中國社會熱點問題透視畢業(yè)論文—胡鑫

對“愛情的羅森塞爾蜈蚣博弈”的幾點個人思考

愛情就是一種男女雙方通過多次接觸、交流信息達到信任而最終結(jié)合的過程。而交流是以公共知識為起點，逐漸過渡到私人生活。說白了就是從淺入深的試探的過程。試探就是看對方能否有這樣實力去幫助自己實現(xiàn)利益最大化。這種利不僅僅指地位、金錢，還因包括個人情感的滿足，甚至還包括應(yīng)付父母之命，輿論之驅(qū)的需要。所以，追求愛情的過程就是一種追求個人利益最大化過程，是一種動態(tài)雙人博弈過程。1981年羅森塞爾提出的蜈蚣博弈很好解釋這點。引文如下：

“ 假定阿花（女）和阿肥（男）是這個蜈蚣博弈的主角，這個博弈中他們每人都有兩個戰(zhàn)略選擇，一是繼續(xù)，一是甩。他們的博弈展開式如下： 阿花 —阿肥－??－阿花－阿肥—阿花－阿肥－(10,10)| | | | | |

(1,1)(0,3)(8,8)(7,10)(9,9)(8,10)

在圖中，博弈從左到右進行，橫向連桿代表繼續(xù)交往戰(zhàn)略，向下的連桿代表甩掉她（他）戰(zhàn)略。每個人下面對應(yīng)的括號代表相應(yīng)的人甩了對方，愛情結(jié)束后，各自的愛情效用收益，括號內(nèi)左邊的數(shù)字代表阿花的收益，右邊代表阿肥的收益?？梢钥吹?，阿肥和阿花甩戰(zhàn)略對應(yīng)的括號數(shù)字每個都不同，這是因為愛情效用在不斷增加，這里假設(shè)愛情每繼續(xù)一次總效用增加1，如第一個括號中總效用為1＋1＝2，第二個括號則為0＋3＝3，只是由于選擇甩戰(zhàn)略的人不同，而在兩人之間進行分配。由于男女生理結(jié)構(gòu)和現(xiàn)實因素不同，阿花甩戰(zhàn)略只能使效用在二人之間平分，即兩敗俱傷，阿肥選擇甩戰(zhàn)略則能占到3個便宜。顯然，甩戰(zhàn)略對于被甩的一方來說是一種欺騙行為。

請看，首先，交往初期阿花如果甩了阿肥，則兩人各得1的收益，阿花如果選擇繼續(xù)，則輪到阿肥選擇，阿肥如果選擇甩了阿花，則阿花屬受騙，收益為0，阿肥占了便宜收益為3，這樣完成一個階段的博弈?？梢钥吹矫恳惠喗煌螅p方了解程度加深，兩人愛情總效用在不斷增長。這樣一直博弈下去，直到最后兩人都得到10的收益，為圓滿愛情結(jié)局——總體效益最大。遺憾的是這個圓滿結(jié)局很難達到！

大家注意，當(dāng)阿肥到達甩了阿花可得收益是10的時候，他很難有動力繼續(xù)交往下去，繼續(xù)下去不但收益不會增長，而且有被阿花甩掉反而減少收益的風(fēng)險。阿花則更不利，因為她從來就沒有占先的機會，她無論哪次選擇甩阿肥，二者都是兩敗俱傷，而且還有可能被阿肥欺騙減少收益的危險，在愛情過程中，女人總體來講處于不利地位。因此，每一次交往，無論阿肥還是阿花都有選擇甩來中止愛情的動機，更詳細的數(shù)學(xué)可以證明，如果他們是極端個人主義的話，愛情圓滿的結(jié)局不可能達到。個人效益最大與總體效益最大之間有矛盾。（《博弈論的詭計》——哈爾濱出版社）”

從以上分析可以看出，在臨近成功【10，10】時，男方為了利益最大化而選擇分手。女方預(yù)測到這種背叛后理智的先發(fā)制人地選擇分手。這是男女雙方“完全理性”的表現(xiàn)，缺乏必要的信任。所謂“?？菔癄€、海誓山盟”就是極力用謊言維護這種信任，使能繼續(xù)交往下去?？墒菑膶乙姴货r的戀愛失敗先例中我們可以發(fā)現(xiàn)這種信任是多么脆弱！個人享受主義影響下成長的一代更多表現(xiàn)出是自負與見異思遷。美國極高的離婚率和隨之而產(chǎn)生的單親家庭模式不就可以看成中國未來的預(yù)演？每當(dāng)我走在校園內(nèi)，發(fā)現(xiàn)一對對情侶十指相扣、提前承諾，有著永不分離的氣勢時覺得多么可笑與擔(dān)憂。未來工作、住宿、家長態(tài)度、個人取向和個人命運不可預(yù)知性使大學(xué)生戀愛成功率不足5%，并且對終身的承諾變成十足的謊言。從實際中可以看出大學(xué)生的沖動和不計后果使戀愛失敗不再是蜈蚣博弈中的有所收益，而是對雙方產(chǎn)生不可預(yù)料的損失，尤其是在個人未來發(fā)展方面。既然大學(xué)生選擇戀愛是一種嚴格劣策略，那么為什么所謂“高智商、高理智”之人屢試不爽？孔子說“食色，性也?！彼麑⒊燥埮c戀愛看成是同樣性質(zhì)的事情。更進一步說戀愛就是在激素作用下人不自覺行動。于是我中國社會熱點問題透視畢業(yè)論文—胡鑫

想到一個“謬論”：既然對異性追求是人類和單細胞動物都有的一種行為，那么為什么人類自己的這行為自詡為圣神不可侵犯的“愛情”，而非人類的這行為卻是可以被利用來創(chuàng)造價值的東西？

另一方面，從圖中可以看出，女方永遠處在戀愛的劣勢中。難道就沒有一種方法改變這種劣勢嗎？也就是說沒有一種方法使男方選擇背叛則使自己損失大于女方？縱觀戀愛過程，也可以看作男方不斷投入的過程。從日?；锸迟M到車船旅費，從住房到購車，這都是男方為了博得女方而投入的金錢、時間、精力。女方不停提出要求，男方更多是疲于滿足這一個又一個要求。表面看女方的這種行為與中國傳統(tǒng)女子道德相違背。而從另一角度看行為的結(jié)果增加男方戀愛投資，增加男方因背叛而付出的浸沒成本。一旦男方支付超過預(yù)算，他選擇背叛的收益將不再領(lǐng)先，可能出現(xiàn)負數(shù)，以至于陷入“協(xié)和博弈”的惡性循環(huán)中。為了前期高額投入不至于打水漂，男方不得不進行下一階段交往，并且投入將增加。就像輸了錢的賭徒希望下次可以咸魚翻身而投入更多錢一樣。依次遞增，男方將血本無歸。極度盼望到達【10，10】點將成為男方!戀愛時，男方大費小費全包不僅僅是表現(xiàn)的紳士風(fēng)度，更多則是女方的生存策略。忠誠度并非與金錢、精力、時間投入成正比，但這些東西的過分投入會使男方積重難返，從而非自愿的提高忠誠度。

另一方面，男方能夠及時擺脫困境的方法也就是在戀愛時少投入或者在可承受范圍內(nèi)投入。從實際可以看出這種投入具有剛性，投入的減少會使女方產(chǎn)生不滿與懷疑，使信任機制出現(xiàn)裂痕，促使蜈蚣博弈中先下手為強般的背叛出現(xiàn)。因此“不要把所有雞蛋放在一個籃子里”就成為男方的一個可選且可行的策略。也即男方為了降低投資一方面帶來的高失敗率而選擇投資于多方，他將不再僅僅和一個人談戀愛，而多線作戰(zhàn)，將戀愛這種排他性的行為完全變成個人的風(fēng)險投資看待。男方將在每個女方面前欺騙，到處漫天承諾，希望在被發(fā)現(xiàn)前交往階段到達【10，10】。一旦其中一個成功，投資就得到回報?，F(xiàn)實中感情欺騙并不觸犯法律，靠道德下的自我反省顯得不現(xiàn)實。人們總在尋求對這種“風(fēng)險投資”的懲罰與約束機制。但目前的優(yōu)勢策略我認為就是上段提起的女方策略。但結(jié)果是女方要求男方加大投資而男方極力減少投資，雙方經(jīng)過多次討價還價，最終達到納什均衡點。任何一方變動都會引起均衡點劇烈波動。重則使關(guān)系破裂，輕則在動蕩后經(jīng)過一段時間磨合，從新到達新的均衡點?！爸未髧缗胄□r?！彪y道愛情馬拉松不也可以看成“烹小鮮”的過程嗎？

其實現(xiàn)實戀愛過程中雙方并非完全理智。道德、習(xí)慣、風(fēng)俗、文化、學(xué)識等都可以影響這一過程。人并非“經(jīng)濟人”，一個社會人在行動中會受到內(nèi)在和外在多方因素影響。用雙人動態(tài)博弈模型并不能概括戀愛這一社會學(xué)問題。數(shù)學(xué)模型解釋感性認識的問題時只會取其一部而忽略大部。萬法歸宗，一切科學(xué)解釋都是為了更好、更容易認識周圍事物。這也是我認識的最重要的問題之一。

胡鑫

第五篇：博弈論論文

關(guān) 于 博 弈 論 的 認 識

外國語學(xué)院 09級 英本二班 李菲

091020218

關(guān)于博弈論的認識

一年一度的選修課如往常一樣的進行著，不同的是今年選了博弈論，經(jīng)過一段時間的學(xué)習(xí)，對博弈論有了一些膚淺的理解，誠然，一門學(xué)問想在短時間內(nèi)有所深入理解是不現(xiàn)實的。

這篇論文的產(chǎn)生是由于考試答題的取消（本人并不反對一答題的形式考查，畢竟課上聽過了方法，做題更easy些，but寫論文似乎對于鍛煉更有好處），一開始的筆試考試說是否是個博弈呢？在老師的課上引導(dǎo)及最近的突擊博弈論書籍，故此論文新鮮出爐。

閑言少敘，文歸正文。由于本人水平有限，論文中出現(xiàn)錯誤望批評指正。

生活之中到處充滿著博弈，有人說沒有，那是因為缺少發(fā)現(xiàn)博弈現(xiàn)象的眼睛。人生就是在弈棋，學(xué)會博弈。雖說博弈不是萬能的，但沒有博弈現(xiàn)象存在的生活是萬萬不能的。

現(xiàn)以一個例子來說明博弈的重要，就是一個小game，有了theory就是game theory---博弈。

一個陽光明媚的日子，KFC(以后去吃記得要發(fā)票哦)中，一個小伙子（是否帥氣不計在內(nèi)）。見到一女生有KFC優(yōu)惠券，于是乎欲要一張，于是一場2人博弈就此產(chǎn)生，小伙子在無優(yōu)惠券的情況下要花費40元來購物，而有優(yōu)惠券后只需32元，其中有8元差價。假設(shè)女生的優(yōu)惠券的是以非耗費方式獲得。最終兩人會以多少錢成交 本是二人博弈，看起來像是討價還價博弈，但實質(zhì)上他不同于討價還價問題。關(guān)鍵看我們的想法，是否能夠以理性的思維去考慮問題。

我在校內(nèi)網(wǎng)上發(fā)布了一個關(guān)于這個問題的測試。截止到現(xiàn)在，共有69來自不同學(xué)校的大學(xué)生參與投票，其中有46人----0元；1人----1元；0人選擇2元；2人選擇3元；9人-------4元；1人5元；1人6元；2人7元；7人8元。本人在當(dāng)時的課上也僅僅是選擇了7元。為何這有極少數(shù)的人選擇了4元，只有13.043%。

所說那只是一道所謂的沒有正確答案的問題，但是當(dāng)我們當(dāng)代大學(xué)生面對這一問題時，給出的答案千奇百怪。首先選擇4的人是比較少，其次就是選擇了4，那么其中的人是否是經(jīng)過了理性的分析與思考才得到的結(jié)果呢？我不知道這道題目似乎是在測試不同人對待人、事物的看法，測試人的心理，但是我現(xiàn)在要強調(diào)的是我現(xiàn)在要對其從博弈的角度去分析，實際上這是一場雙人博弈，博弈的參與者雙方的目的是為了獲得最大利潤的話，兩人最終的成交結(jié)果就是4，達到雙贏。分析：男出價0（8，0）女生心地太善良了； 男出價1（7，1）；男2（6，2）；男 3（5，3）；男4（4，4）利潤似乎不是太高；男 5（3，5）；男 6（2，6）；男 7（1，7）；男 8（0，8）與其在此浪費時間不如直接去買。顯然理性的雙方為了為了最后都能得到利潤，說句土話就是使自己不吃虧，只有（4，4）均衡。

(1776年，亞當(dāng)說過：“我們的晚餐并不是來自屠夫、啤酒釀造者或點心師傅放入善心，而是源于他們對自身利益的考慮??【每個人】只關(guān)心他自己的安全、他自己的利益。他有一直看不見的手引導(dǎo)著，軀體社工她原本沒有想過的另一目標。她通過追求自己的利益，結(jié)果提升了社會的利益，??”）（引自《國富論》，引自《策略思維》page183）.本例中參與者不能作出有具體模型的博弈分析，因為M不知道W,W不知道M知不知道自己，M不知道W不知道M不知道自己??只能通過理性邏輯思維來獲得理想的利益得失。顯然，每個參與者的戰(zhàn)略制定都要體現(xiàn)這種博弈規(guī)則的變動、完善與強化。在一些潛在的規(guī)則的約束下，各參與者博弈的結(jié)果是利益總得益趨向擴大，各方得益多寡雖可能會（本例除外）有所不同但總體趨向于不為零的正數(shù)，所以，這種條件下的博弈本質(zhì)上是合作的共贏性博弈。這種博弈是對各方都有益處的博弈，是共贏的結(jié)局。各博弈方就是要致力于通過優(yōu)化自己的策略與行動方案，使之趨于合理化，間接造福于各博弈主體。社會生活中，共贏是一種優(yōu)良的博弈方式。雙贏策略其實是一種很高的智慧，幫助別人的同時接受別人的幫助，雙方最終將獲得獨自奮戰(zhàn)所不能擁有的東西。放棄內(nèi)心的寧予外賊不予家奴的思想。中國人對競爭的理解大多不是“你死”就是“我活”，勝利的含義似乎就是阻止別人成功，可是這“勝利”是那么虛假，經(jīng)不起風(fēng)吹雨打，經(jīng)不起時間考驗。擁抱雙贏，擁抱明天。雙贏強調(diào)的是博弈雙方的利益都要兼顧，就是所謂的“贏者不全贏，輸者不全輸”。但是雙方都得到了滿意的結(jié)果。

我們的生存空間不僅僅是960萬平方公理，我們是地球村的村民，世界很大，我們可以分的不僅是面前的那一塊蛋糕。

唉，不要說的太遠了，再說就成了雙贏策略專訪了，還是在回到博弈論專欄吧。

但是從這一問題中我們是否也應(yīng)該看到另一個側(cè)面，那就是博弈的應(yīng)用又是一門學(xué)問，如果生活之中死搬硬套博弈思想那么，后果可想而知。女方若從理性的博弈出發(fā)，提出4，而男的自認為自己很帥認為只需2元甚至更少來達到目的，那么，好吧，男的最后得花正常價買，女的眼看到手的錢，溜走了。就是說生活中遇到智力功能障礙的人，不要和傻子玩博弈。試想沒有司馬懿，誰和諸葛亮玩空城計??

這也不是說博弈倫毫無用途，博弈提供的是一種邏輯思維方式，培養(yǎng)人的一種向前推理，向后驗證?！钡购笸评怼狈ā２┺恼撌窃诹D用最簡單的假設(shè)下得到最大范圍的推理應(yīng)用。博弈論的這種方法與很多應(yīng)用廣泛的學(xué)科都是相似的。

然而，博弈的技術(shù)分析有著嚴格的前提條件，博弈的不同的模型多種多樣，什么完全信息靜態(tài)博弈、完美信息動態(tài)博弈、不完全信息靜態(tài)博弈，不完全信息動態(tài)博弈等，都要求博弈參與者邏輯嚴密，思路清晰。遺憾的是，這種技術(shù)分析的應(yīng)用范圍卻是非常地狹窄。由此可見，博弈論的思想比任何技術(shù)性的分析都要重要。

所以說當(dāng)代大學(xué)生過多的以自己為中心，主觀思想占據(jù)理性的高地，處理問題思維的火花閃現(xiàn)的太少。但是人類當(dāng)然包括大學(xué)生不可能是完全理性的，由于時間地點資金的限制，不可能掌握和了解所有知識和信息，也就不可能搜集到所需要的全部信息。再者正真的智者也要意識到信息的采集需要成本和精力，而不是毫不費成本的。

因為我們?nèi)绻仨殲榇烁冻龃罅康臅r間等等。妄想和渴望得到所有的信息，企圖能作出收益最優(yōu)的決策，有時反而是最不理性的行為。賠了夫人又折兵，付出一定要與回報成比例哦。

但是，當(dāng)我們退而求其次時，博弈論可以得到對現(xiàn)實的客觀世界描述的近似。理性思維，呼喚理性思維的回歸。邏輯思維，渴望擁有合理縝密的思維。由KFC事例引出雙贏問題到現(xiàn)實生活的博弈思維再到博弈的實用性與適用性，我們透過現(xiàn)象看本質(zhì)，可能會洞察博弈的精彩。

策略與博弈的不可預(yù)知性，不可預(yù)測的行為可能會有一個好處，就是使平凡枯燥的人生更加富有生機和活力。

自古人生多博弈，宇宙萬物在博弈。一句禪語：博弈就是沒在博弈，沒有博弈即是在博弈。博弈無形！