第一篇：專家談核泄漏對健康的影響和安全防護

專家談核泄漏對健康的影響和安全防護

軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院放射與輻射醫(yī)學(xué)研究所 彭瑞云

2011-03-17 08:53:22 來源：中國軍網(wǎng)

眾所周知，剛剛發(fā)生在日本的9.0級大地震引發(fā)了福島核電站泄漏事件，震驚全世界，已成為全球關(guān)注的焦點，也引發(fā)了人們對核輻射的深深擔憂和恐懼。以下就核事故、核泄漏發(fā)生時可能的放射性物質(zhì)、對人員的影響和安全防護等問題進行討論。

放射性物質(zhì)是指能自然向外輻射能量、發(fā)出射線的物質(zhì)，一般是原子質(zhì)量很高的金屬，如钚，鈾等。某些物質(zhì)的原子核能發(fā)生衰變，放出人們看不見、感覺不到、只能用專門的儀器才能探測到的射線，物質(zhì)的這種性質(zhì)叫放射性。放射性物質(zhì)放出的射線主要有α射線、β射線和γ射線等。各種核反應(yīng)可產(chǎn)生中子和γ射線。放射源主要有α 放射源、β放射源、γ放射源和中子源等。放射性核素主要有氚、鈷60、鎳63、硒75、銻 124、碘131、銫137、鐿169、銩170、銥192、鉈204、釙

210、鐳226、钚238等。

核泄漏對人員的影響與放射性物質(zhì)泄漏的程度、人員所處位置和當時風(fēng)向等密切相關(guān)。微量的放射性物質(zhì)不會影響人員健康，只有較大劑量放射性物質(zhì)泄漏才會對健康造成危害。放射性物質(zhì)對人員的影響分為分布在空氣和體表時的外照射和吸入性內(nèi)照射。β，γ，X射線和中子輻射主要引起外照射，α輻射主要是內(nèi)照射。不同種類射線對人員損傷程度不同，在相同輻射劑量情況下，中子輻射損傷最重，γ射線次之，X射線輕于γ射線。在同樣劑量放射線作用下，胎兒危害最大，其次是兒童，再次是成人，這是因為幼稚和增殖活躍的組織細胞對放射性物質(zhì)更為敏感。放射線對人員健康的影響分為急性確定性（非隨機）效應(yīng)和遠后隨機效應(yīng)。人體對放射線最為敏感的部位是造血、免疫、生殖器官和胃腸道等。

一定劑量的放射線對人員的危害主要有：外周血細胞下降、感染、貧血和出血等表現(xiàn)；免疫功能低下，易疲勞；食欲不振、惡心、嘔吐、腹瀉等臨床表現(xiàn)；性功能低下，甚至不孕、不育等。胎兒受照射后主要危害有：胎兒死亡率增加、器官形成障礙，出現(xiàn)死胎或畸形發(fā)育；新生兒死亡率增加；出現(xiàn)小頭畸形、智力發(fā)育不全、生長發(fā)育遲緩和畸形兒機率增多等。

一定劑量的放射線對人員的危害除產(chǎn)生急性損傷效應(yīng)外，還可能引起在受照射后數(shù)月、數(shù)年甚至終生所發(fā)生的慢性損傷效應(yīng)，即遠期效應(yīng)。遠期效應(yīng)可由外照射和內(nèi)照射引起。主要的遠期效應(yīng)有：外周血白細胞、紅細胞、血小板和血紅蛋白減少，尤以白細胞減少為顯著；骨髓中白細胞可呈成熟障礙甚至再生低下。骨髓和外周血細胞染色體畸變率增加；可引發(fā)白血病和其他類型惡性腫瘤如甲狀腺癌、肺癌、乳腺癌、皮膚癌、惡性淋巴瘤等；可加速老化，表現(xiàn)為照射后機體膠原纖維萎縮，出現(xiàn)與老年人相似的變化，晶體混濁、虹膜萎縮，毛發(fā)脫色或變白，皮膚彈性減弱；可能縮短壽命，且壽命縮短與輻射劑量呈線性關(guān)系；可發(fā)生骨髓纖維化、真性紅細胞增多癥及多發(fā)性骨髓瘤等疾病。

對核事故、核泄漏的防護因放射性污染物引起外照射和內(nèi)照射危害的不同而采取不同的措施。對外照射危害主要通過屏蔽、撤離等防護措施；而對內(nèi)照射危害的防護主要是防止吸入、食入或通過傷口進入體內(nèi)。對核泄漏的防護，在思想上要高度重視，要密切監(jiān)測放射劑量和采取必要的防護措施。

核泄漏早期采取的防護措施主要有：（1）隱蔽：這是防止來自放射性污染物的外照射和內(nèi)照射最筒單的方法。隱蔽是指在放射性污染物到達以前躲在室內(nèi)，關(guān)閉門窗。隱蔽時應(yīng)注意避開門窗，必要時可用磚、土坯、沙袋將窗戶加以屏蔽。（2）盡可能快速撤離：撤離是指人員從受核泄漏污染區(qū)撤到安全地區(qū)。撤離的人群應(yīng)是受照劑量較高、可能發(fā)生確定性損傷效應(yīng)的較小人群，而對較大人群應(yīng)采取隱蔽的方法。（3）必要的藥物防護：可在專業(yè)醫(yī)生的指導(dǎo)下服用碘化鉀片。

核泄漏中期采取的防護措施主要有：（1）搬遷：即將人群從沾染區(qū)遷移出去；（2）控制人員進入污染區(qū)：除執(zhí)行搶救、監(jiān)測等任務(wù)的人員外，其他人員一律不準進人沾染區(qū)。（3）控制攝入受污染的食物和飲水：這是防止人員食入受到沾染的食物和飲水所造成內(nèi)照射的主要措施。當放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏后，環(huán)境會被沾染，從而使蔬菜、水果、水源等受到放射性沾染，應(yīng)對食物和水加以控制。如必須食用沾染食物時，可用水洗或去掉被沾染的表層、削去果皮的方法去除蔬菜和水果表面的放射性污染物。（4）洗消建筑物、道路及工作場所受到放射性物質(zhì)的污染：可進行清掃、水洗、覆蓋或刮去表層等。

核泄漏時個人防護措施主要有：（1）呼吸防護：可用防塵口罩，在沒有口罩的情況下，可用手帕、紙巾、餐巾、衣服等捂住口、鼻。如果將口罩或其他防護材料浸濕，其防護放射性物質(zhì)效果更佳。（2）體表防護：可用任何著裝用品如帽、頭巾、雨衣、手套和靴等，并可翻起衣領(lǐng)、圍上圍巾、扎緊袖口和褲腳等方法，可減少體表放射性物質(zhì)的沾染。（3）洗消以除放射性物質(zhì)沾染：皮膚除沾染的最好方法是淋浴，在沒有淋浴的情況下，可用水洗身體裸露部位，如臉、手、頸部等，特別應(yīng)注意有油泥的部位以及耳、鼻、眼周圍，應(yīng)進行徹底擦洗。（4）健康檢查：如外周血象是否降低，是否有嘔吐和腹瀉等胃腸道癥狀。一旦發(fā)現(xiàn)有異常放射性物質(zhì)或上述不適癥狀，應(yīng)盡快到專業(yè)醫(yī)療機構(gòu)進一步檢查和治療。

第二篇：日本核泄漏對我國的影響分析

日本核泄漏對我國的影響分析

【摘要】 論文通過建立核污染物的大氣傳播擴散的線性模型，高斯模型和ADMS模型和海洋環(huán)流擴散模型，從理論計算值和實際監(jiān)測值兩個方面都說明了日本核泄漏的輻射物質(zhì)不會對我國產(chǎn)生直接的影響，在模型的建立過程中也通過模型間的比較，找出更具有實用價值和更具有推廣性的模型，通過模型的計算可以看出高斯模型較線性模型更具有使用價值，而ADMS模型較高斯模型又有進一步的推廣實用性。

通過海洋環(huán)流模型的分析可以知道，若泄漏源設(shè)置在近地層992hPa, 10 d 后影響范圍可達北美大部地區(qū), 但濃度比所設(shè)置的源區(qū)濃度低約6 個量級, 15 d 后可影響到歐洲, 20 d 后前鋒進入中國西部地區(qū), 30 d 后則布滿整個緯帶;若泄漏源在5 km 高度, 泄漏10 d 后影響范圍可覆蓋歐洲, 15 d 即可布滿整個緯帶;若泄漏源在10 km 高度, 10 d后即可影響中國大部分區(qū)域.核泄漏物質(zhì)通過海洋表層通道向東輸運則緩慢得多, 50 d 后到達150°E 左右, 且影響范圍僅在一條狹窄條帶內(nèi)。

通過對本文模型的分析，日本核泄漏物質(zhì)可能有微量會覆蓋我國全境，而且在3月25號日核泄漏物的輻射量達到最大值，但我國的核輻射量仍然處于人體可以接受的安全的值。也就是說，日本核泄漏物質(zhì)不會多我國造成直接的危害。

【關(guān)鍵字】 核污染

流體傳播

影響分析

一、問題重述與分析

1、問題重述

在日本大地震導(dǎo)致核泄漏后，關(guān)于核擴散而引起的安全問題已經(jīng)受到廣泛的關(guān)注，在我國也一度引起了人民的恐慌。根據(jù)人們的這種恐慌心理，提出合理的假設(shè)建立數(shù)學(xué)模型，解決以下兩點問題：

① 日本的核泄漏物體究竟會不會覆蓋我國的全國范圍，對廣大人民的人生安全又會不會產(chǎn)生危害【1】。

② 由于人體對輻射物質(zhì)有一定承受能力，只有當大氣中的輻射物質(zhì)達到一定程度的時候才會對人體產(chǎn)生危害，那么在我國，大氣中的核輻射物質(zhì)會不會達到危害人體的程度，如果會，那么會在什么時候達到，如果不會，那么我國的哪一地區(qū)受到的核污染最嚴重，并通過數(shù)學(xué)模型分析在什么時候達到最嚴重的程度。

2、問題分析

由于核泄漏物在空氣中的傳播類似于流體運動，受到諸多因素的影響，如風(fēng)速，,核污染源頭的控制，大自然對核泄漏物質(zhì)的吸收能力等多方面，另一方面由于我國地域遼闊，各地地形差異也較大，所以各地距日本核泄漏源的距離也有明顯的差異，所以各地受到核污染的危害也肯定有所不同，通過建立流體運動的模型，同時考慮到諸多影響流體運動的因素，就可以大概的估算出我國是否會全境被日本的核泄漏物質(zhì)所覆蓋，另一方面，由于流體是要不斷的流動的，所以不會產(chǎn)生聚集，也就說，只要當核泄漏物質(zhì)的擴散高峰期通過我國時沒有達到對人體產(chǎn)生危害的程度，則以后就不會對我國居民的身體產(chǎn)生危害，通過建立數(shù)學(xué)優(yōu)化模型，以日本核泄漏程度及擴散情況為主要影響因素，就可以估算出日本核泄漏物質(zhì)在我國達到最大影響程度的時間

二、問題背景 2011年3月11日，日本近海發(fā)生9.0級地震并引發(fā)了大海嘯，沿海核電站受到破壞，開始釋放具有放射性物質(zhì)。很多人擔心這些物質(zhì)會危害自己的健康，因此急切希望了解：地震中損壞的日本核電站散發(fā)的放射性物質(zhì)，究竟會在什么時候到達自己的身邊，以及什么時候會達到對人體有害的程度。

專家們認為，對日本之外的國家和地區(qū)而言，會隨空氣移動的發(fā)射性粉塵可能是主要的威脅。若對此進行預(yù)測，需要考慮到風(fēng)向，風(fēng)速以及距離受損核電站的遠近。截止到2011年3月30日，在我國上海，天津，重慶，河北，山西，內(nèi)蒙古，吉林，黑龍江，江蘇，安徽，浙江，福建，河南，廣東，廣西，四川，陜西，寧夏，部分地區(qū)空氣中監(jiān)測到來自日本核事故釋放放出的極微量人工放射性核素碘-131。

二、模型假設(shè)

由于要用數(shù)學(xué)模型解決實際問題，一般都要對實際問題進行量化處理，并且還要建立合理的假設(shè)上，針對要解決的問題，記流體在真空中的流動速度為v0 ,空氣對流速度（及風(fēng)速）為v1。

1、在日本大地震發(fā)生后的一段時間內(nèi)，全球空氣對流速度保持v1 不變。

2、核輻射物質(zhì)在大氣中的傳播的絕對速度（及v0）總是保持不變的

3、忽略大自然對核輻射物質(zhì)的吸收，且核泄漏物質(zhì)是均勻擴散的。

4、所有人對核輻射的抵抗能力都是相同的。

四、符號約定和名詞解釋

s-------------輻射物質(zhì)傳播的距離

t-------------核泄漏物質(zhì)傳播s距離的傳播時間 V0-------------日本核泄漏的核輻射物質(zhì)的總量 v-------------核放射性物質(zhì)在海洋中傳播速度

B-------------核泄漏物質(zhì)在海洋中傳播時單位距離被吸收的量 S-------------我國海域的面積

P-------------我國單位海域面積的放射性物質(zhì)總量 V1-------------單位面積覆蓋的輻射物質(zhì)量

C------------核輻射源下風(fēng)向任一點（x,y,z）的污染物濃度，mSv/s ?y?z-----------y和z方向擴散系數(shù)，m U-----------污染源排放口的平均風(fēng)速，m/s Q-----------輻射源核輻射泄漏物的強度, mSv /s He-----------輻射源核輻射物上升的有效高度,m ?Y-----------Y方向擴散參數(shù)*m。

Cy-----------地面橫風(fēng)向積分濃度，mSv /m3 KA-----------計算點A的地面濃度，mSv /m3 Q0-----------計算點所在源塊的源 強，mSv /s*m2

Qr-----------其上風(fēng)方向第i號源塊的源強，mSv /s*m2 L-----------網(wǎng)絡(luò)的邊長，m u-----------平均風(fēng)速，m/s b,q-----------分別為確定大氣垂直擴散標準?z的參數(shù)，他們隨不同穩(wěn)定度類別而取不同的值，并滿足?z=bxq的關(guān)系 h-----------面源的平均高度，m N-----------上風(fēng)方網(wǎng)格數(shù)

Hs-----------和污染物在豎直方向的幾何高度 ?h-----------和污染物抬升的高度m

五、問題的模型建立

模型一 假設(shè)全球大氣處于不對流狀態(tài)，則核污染物質(zhì)會以恒定的速度v0 向四周擴散，已輻射源的核輻射量近似作為核輻射總量，據(jù)日本文部科學(xué)省3月21號發(fā)表的核輻射檢測報告說，在距離福島第一核電站南3公里的福島縣大熊町，檢測到的最高濃度的放射量為每小時110微西弗。在做近似計算式，就以此濃度作為輻射源的核污染物濃度V0，在地理位置上，中國東南沿海距核泄漏中心（西南向）2000公里以上，東北地區(qū)在西北向相距1000公里以上，由于核泄漏放射性最強的核素是碘-131，極微量的碘與水蒸氣中的少量鉀鈉結(jié)合，極容易溶解在水中，因此降雨和降塵影響地表水是主要的污染方式，同時也使大氣中碘-131較快清除掉。3月20號以前，日本離福島核電站100公里以外的地方幾乎沒有碘-131的異常。3月20號至23號的降雨使東京金町至日立方向地表水和飲用水碘-131急劇增加和波動（200-300Bq/kg）;而東京橫濱地區(qū)碘-131有少量增加（）9-30Bq/kg)。25號水中碘-131量在日立-茨城-金町-東京新宿-橫濱小雀一線的分布具有一定的相似性（見圖一）。而根據(jù)這一回歸計算可確定西南向的最大的影響范圍為369公里。這遠小于我國日核泄漏源在西南方向距離我國的最小距離2000公里。

圖一 西南向I-131的檢測值線性變化和回歸計算

圖二 西向地表飲用水I-131含量的線性變化和回歸計算

圖三 西向地表飲用水I-131含量的線性變化和回歸計算 從圖而可以看出，當距離核泄漏源200km的地方，核放射性物質(zhì)基本上就降為0，而我國的東北地區(qū)距離日核泄漏源的而最近距離為1000km，也就是說，在此模型的假設(shè)下，我國東北地區(qū)基本上不會受到的日核泄漏的影響，而由圖一可以看出，在日核泄漏源的西南方向輻射物質(zhì)的傳播的方程可以用線性函數(shù) 建立核污染物質(zhì)運動的方程

V1=-0.2172s+80.079（1）

由方程（1）求解可知當s=368.69時，核輻射量就降為0，而在西南方向，我國東南沿海距離日和輻射源最近的距離為2000公里，也就是日核泄漏物不會大量的傳到我國。由于分子的擴散和海洋環(huán)流，肯定會有少量的污染物的傳到我國，但不會對我國構(gòu)成大的危害。

模型二

對于日核泄漏物得傳播，我們首先建立一般的高斯擴散模型：

對于高架連續(xù)點源，若把坐標原點取在排放點正下方的地面上，X軸的正方向指向平均風(fēng)方向，Y軸在水平面上垂直于X軸，Z軸垂直向上延伸，則高斯模式的基本形式是：

(Z?Hc)(Z?Hc)Qy2C(x,y,z,Hc)?[]exp[?2]*[exp[?]?exp[?]] 222?U?y?z2?y2?z2?zHc2y2C(x,y,z,Hc)?exp[?2?2]

?U?y?z2?z2?zQ22高架點源的地面濃度是：

但由于在實際應(yīng)用中，高斯模式的限制條件太過于苛刻，主要有：①下墊面平坦，開闊，性質(zhì)均勻，平均流場平直，穩(wěn)定，不考慮風(fēng)場的切變；②擴散過程中，污染物本身是被動，保守的。及污染物和空氣是無相對運動，且擴散過程中污染物無損失，無轉(zhuǎn)化。污染物在地面被反射；③擴散在同一溫度層結(jié)中發(fā)生，平均風(fēng)速大于1.0m/s;④適用范圍一般小于10~20km。由于這些限制條件過于苛刻，不利于模型在實際中的擴散，為了使建立的模型更具有推廣性，下面將建立更具一般性的ADMS模型(該模型有PDF模式，小風(fēng)對流尺度模式，Loft模式)：

PDF模式：在不穩(wěn)定條件下，對低浮力核污染物采用weil的PDF模式計算地面的濃度，即： C?Cy2??Yexp{?1Y?YF2[]} 2?y式中的?Y由下式?jīng)Q定：

?(?zx/u)/[1?0.5x/(uTxy)1/2(Fm?0.1)]?1/32/3?Y??1.6FmXmZi(Fm?0.1,u/wm?2)

1/32/3?0.8FmXmZi?式中Cy由下是確定：

Cyuh22F1h122F2h22F1?exp[??]exp[??] Q2?x12?x22??x12??x12??x2

小風(fēng)對流尺度模式：

在不穩(wěn)定條件下，對高浮力核泄漏污染物采用briggs的小風(fēng)對流尺度模式，即： 當：x<10F/W*3

1Y?Yp2C?0.021Qw*x(FZi)exp[?()]

2?y31/34/3?y?1.6F1/3X2/3Zi

當：x≥10F/w3

7F3/21Y?Yp2C?[Q/(wxh)exp[?(3)]exp[?()]]

zw2?y?y?0.6XZi

Loft模式： 對近中性條件下的高浮力核泄漏物，采用Weil的Loft模式，即：

Q1Y?Yp2C?[1?erf(?)]exp[?()] y2?2?Z1?uy?1.6F1/3X2/3u?1(L?0或L?O3且u/w?2)?y??1/32/3u?10.8FX(L?0且u/w<2)?由于人體對核輻射有一定的抵抗能力，只有當?shù)乇淼暮洼椛湮镔|(zhì)的濃度超過50毫西弗時才會對人體產(chǎn)生明顯的影響；為了計算地表的核輻射物得濃度，以下基于一般高斯模型系統(tǒng)中的采用有面源高度的ADTL模型來計算由面源產(chǎn)生的污染物濃度。該模式的應(yīng)用要根據(jù)具體情況，把他們分為多箱排列的面源，并假設(shè)源強的空間分布均勻，污染的擴散遵循一定的規(guī)律，計算某點的地面濃度為：

C?Q1Y?Yp2[1?erf(?)]exp[?()] y2?y2?Z1?u1(i?)LNL/212yx1h21h22KA?[]{Q0?exp[?22dx]??Qf?exp[?22dx]} qq0bx1bx?u2bxq2bxqi?1(i?)L2由于日本核泄漏的具體情況，將高度大于100m的核泄漏物作為電源處理，100m以下的核泄漏物作為面源處理。

高斯模式中的?y和?z的選取則應(yīng)該根據(jù)具體情況而定，根據(jù)我國各個監(jiān)測點的監(jiān)數(shù)據(jù)，統(tǒng)計得到中性層結(jié)是?y和?z的一般表達式如下： ?y=0.1984x0.9601 ?z=0.3743x0.8203

(本文主要針對中性層結(jié)進行數(shù)值描述)。由監(jiān)測統(tǒng)計數(shù)據(jù)同時可以知道中性層結(jié)時

U的表達式為：

U=2.9[Z/10]0.29 式中He的選取He?Hs??h

利用上述兩種模型計算了4月我國東北，華北，東南地區(qū)3個監(jiān)測點的核輻射物質(zhì)的日均濃度，表一給出了監(jiān)測點計算得到的和輻射物質(zhì)日均濃度和實測濃度值

表一

不同模式核輻射物質(zhì)濃度計算值及實測日均值/(mSv/m3)高斯模式 ADMS模式

監(jiān)測點 計算值 誤差（/%）計算值 誤差(/%)實測值 樣本數(shù) 東北 5.68-131 7.12 8.9 6.54 10 華北 14.07-12.4 17.31 7.8 16.06 10 東南 8.7-14.7 9.19-11.3 10.36 10

由表一可知，用高斯模型計算時，地面濃度日均值均小于相應(yīng)的監(jiān)測值 用ADMS模型計算時，有兩個點位的計算值大于監(jiān)測日均值，另一個點位則相反，監(jiān)測值大于日均值。而且實際監(jiān)測的值和計算得到的值都表面，日核泄漏無不會對我國造成大的傷害。也就是說我國全境是安全的。

模型三 全球可以看成是一個大的生態(tài)系統(tǒng)，核泄漏物不僅可以通過空氣的擴散傳播，也可以通過海洋環(huán)流擴散，由于我國和日本是隔海相望的鄰國，而日本在核泄漏事故后，也將大量的和污染物傾倒進海洋，而此部分核泄漏物是否會影響我國的沿海地區(qū)，主要取決于大氣輸送沉降和海洋自身環(huán)流輸送兩個方面。另外由于，核泄漏物質(zhì)在海洋中的傳播速度極慢，而且很容易被吸收，而且從海洋大氣方面看，日本福島核電站事故發(fā)生地處于西風(fēng)帶，盛行西向風(fēng)，核輻射物質(zhì)會向偏東方向擴散，而我國位于日本西側(cè)，所以輻射物質(zhì)只會離我們越來越遠。從海洋洋流方向看，事故海域3月份平均洋流方向是向東北方向的，如果有放射性物質(zhì)泄漏，也會被輸運到日本以東的西北太平洋海域。實際上，通過實際監(jiān)測結(jié)果葉表面，日本核泄漏未對我國海洋造成危害。例如：北海分局于3月13日派出“中國海監(jiān)23”船，在位于日本福島核電站約1600公里的黃海中部進行了海水取樣，并于14日返回山東青島。監(jiān)測機構(gòu)對采集的海水樣本進行監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，海水樣本中的總β含量處于我國近海海域天然放射性本底范圍，日本福島核電站事故未對黃海中部海域造成影響。

3月16日上午，“中國海監(jiān)23”船和“中國海監(jiān)15”船搭載國家海洋局北海環(huán)境監(jiān)測中心8名技術(shù)人員，在距離日本福島核電站1781公里的黃海相關(guān)海域再次進行海水取樣和大氣γ輻射劑量率監(jiān)測。監(jiān)測結(jié)果顯示：海洋大氣中的γ輻射劑量率處于正常本底水平，日本福島核電站事故未對黃海中北部海洋大氣造成影響。據(jù)3月17日7時大氣監(jiān)測結(jié)果顯示，黃海中北部海域海洋大氣中的γ輻射劑量率處于正常本底水平，未見異常，未受到日本核電站爆炸事故影響。

我們也可以通過數(shù)學(xué)模型對這一情況進行說明。

P=(s-vtB)/S 放射性物質(zhì)在海洋中一次方程向四周擴散，根據(jù)氣象部門的預(yù)測報告，放射性物質(zhì)在海洋中的傳播過程，大致如下圖二所示：圖3 給出了日本福島事故發(fā)生后10, 20, 30 和50 d 的核泄漏物質(zhì)隨海流輸運擴散的分布情況.圖中箭頭代表模擬的平均環(huán)流場分布, 流速小于0.2 m/s 的分布略去,紅色實線表示泄漏源處核物質(zhì)1/1000 濃度的等值線分布, 以其表征核泄漏物質(zhì)的影響范圍.可以看出,20 d 后, 核泄漏物質(zhì)向北輸運擴散到約38.5°N 位置向東轉(zhuǎn)向;50 d 內(nèi), 核泄漏物質(zhì)隨海流沿日本東海岸向東北輸運擴散, 遠離中國海域.整體看來, 核泄漏物質(zhì)在海表面輸運速度比大氣中慢得多, 且限制在一個窄帶范圍內(nèi).圖2 假定福島核泄漏物質(zhì)源在不同高度(近地面(a)、5(b)和10 km(c)),模式預(yù)測的核泄漏物質(zhì)影響范圍。紫色、紅色、綠色、藍色、墨綠色和黑色實線分別代表預(yù)測的不同時刻(3, 5, 10, 15, 20, 30 d)全場最高濃度10%的濃度等值線, 以其代表核泄漏物質(zhì)影響范圍.在3 月14 日最靠近福島的大氣模式網(wǎng)格點3 層不同高度處分別放置濃度為1.0 的核泄漏物質(zhì),(a)中各時刻(3,5, 10, 15, 20, 30 d)邊緣線濃度值分別為1×104, 5×105, 1×105, 3×106, 2×106, 1×106;(b)和(c)中各時刻(3, 5, 10, 15, 20 d)邊緣線濃度值分別為1×104, 5×105, 2×105, 7×106, 5×106

圖3 模式預(yù)測的海洋表層流場(矢量)分布和核泄漏物質(zhì)在海洋表層的影響范圍(紅線內(nèi))紅線表示泄漏源處核物質(zhì)0.001 濃度的等值線分布, 靠近福島海洋網(wǎng)格點濃度設(shè)置為1.0.a)~(d)分別代表核物質(zhì)泄漏后10, 20, 30 和50 d 后的影響范圍

若核泄漏物質(zhì)進入海洋, 則會隨海洋表層通道向東北緩慢輸運, 50 d 后到達150°E 左右, 但影響范圍僅限于一條窄帶內(nèi)。

六．模型結(jié)果的分析

通過問題一的線性模型可以直觀的看出和輻射物質(zhì)在傳播過程中會被大氣中的一些物質(zhì)吸收，以使得距離核泄漏源越遠的地方，核輻射強度就越弱，由模型一的計算可知，在距離日本核輻射源西北方向200km的地方，和輻射物質(zhì)基本上就降弱為0，在西南方向距離核輻射源368.69km的地方，核輻射物質(zhì)濃度也降為0，而日本核輻射源在西北方向距離我國最近的為1000km，西南方向距離我國最近的為2000km，可以看出，日本核輻射污染物不會大量的擴散到我國，而高斯模型和ADMS模型，通過計算，我國距離日本最近的幾個監(jiān)測點的放射性核物質(zhì)濃度分別為東北7.12mSv/m3，華北17.31mSv/m3，東南9.19mSv/m3,這與實際監(jiān)測值東北6.54mSv/m3，華北16.06 mSv/m3，東南10.36 mSv/m3的誤差僅為8.9%，7.8%,-11.3%,而對我們?nèi)梭w安全的核放射性物質(zhì)濃度為不高于50mSv都不會對人體產(chǎn)生明顯的傷害，所以從理論計算上和實際監(jiān)測都表明我國不會直接受到日本核泄漏污染物質(zhì)的危害。

據(jù)日本防衛(wèi)省透漏，3月25日是福島第一核電站核泄漏擴散范圍最大的時間。3月底至4月中旬，以WHO環(huán)保標準衡量核泄漏影響范圍已不斷趨于縮小。盡管福島第一核電站核泄漏級別被提升至最高級別7級，在離福島第一核電站西北方向40公里的飯館村土壤中檢測到銫-137達到163000 Bq/公斤，但廣泛的面上監(jiān)測數(shù)據(jù)表明4月下旬核泄漏影響范圍趨于相對穩(wěn)定。

DCG（derived concentration guideline）標準(飲用水與食品)和DAG標準（derived air guideline）（大氣環(huán)境, 5.7?Sv/小時）衡量, 超標范圍被限定在離福島第一核電站西北方向長45公里左右，寬小于15公里的狹長范圍內(nèi)，面積達600平方公里左右（圖1）。這一范圍對環(huán)境的嚴重影響將會持續(xù)到10年以上 以WHO環(huán)保標準衡量（飲用水碘-131和銫-137小于5Bq/升；大氣環(huán)境放射性輻射劑量小于5.7?Sv/小時×0.04%=0.23?Sv/小時, 也相當于地表自然環(huán)境背景值的上限），不達標的范圍在10000平方公里左右（圖2）。離福島第一核電站60-80公里的福島市、群山市、白河市一線雖大氣環(huán)境放射性輻射劑量在0.6-1.6?Sv/小時左右，但飲用水水碘-131和銫-137已降至WHO環(huán)保標準以下。因此這一帶在數(shù)月后也會達到WHO環(huán)保標準要求，以WHO環(huán)保標準衡量不達標的范圍將會縮小到5000平方公里以內(nèi)。與切爾諾貝利泄漏影響范圍（6萬平方公里）相比，福島第一核電站核泄漏影響范圍要小得多。從切爾諾貝利到福島核泄漏事件，是人類和平利用核能的又一次經(jīng)驗和教訓(xùn)，應(yīng)當說也是一次不小的進步。

其實一次達到7級的核泄漏（釋放1018 Bq），相當?shù)牡?131重量只有2.2克左右。其中95%會沉降在附近600平方公里范圍內(nèi)；99.5%會沉降在300公里半徑范圍內(nèi)，有可能擴散到全球的量不過是幾毫克。全球每平方米球面角能分到的量小于0.1Bq，而地表每立方米的巖石平均釋放的放射性達1×106 Bq。核泄漏碘-131只占天然放射性的千萬分之一。因此我國沒有任何理由去緊張和恐慌

另外通過建立海洋環(huán)流的模型分析，也表面日核泄漏放射性物質(zhì)不會通過海洋環(huán)流的形式直接危害到我國。由于太平洋的大氣和海洋環(huán)流特點，日核泄漏物質(zhì)主要會向太平洋西岸流動

七、模型的評價及推廣

本文通過建立了三種不同的模型來計算日核污染是否會對我國構(gòu)成危害，模型一的線性規(guī)劃雖然過于理論，但對于我們研究問題也有一定的指導(dǎo)意義，在絕對理想的情形下，物質(zhì)的運動確實具有一定的線性相關(guān)性，而且我們往往也是從簡單模型入手，逐步將模型細化，實際化以得出更具有一般性和推廣性的模型。在模型二中，用通過建立高斯模型和ADMS模型，既比較了兩種模型對實際問題的處理能力，也進一步將問題一的模型推廣到實際應(yīng)中。但這兩類模型仍然具有一定的限制性，主要表現(xiàn)在（1)擴散參數(shù)?y?z的計算在目前主要有廓線法和經(jīng)驗公式法．但是這2種方法所得擴散參數(shù)都有一定的局限性，建議在應(yīng)用時，結(jié)合對當?shù)亻L期氣象觀測與污染物擴散監(jiān)測資料的分析．給出適合于當?shù)氐臄U散參數(shù)計算方法（2)對f區(qū)域或更大的范圍，一般來說高斯模式不太適用．這時候要采用其他的擴散模式．在選擇所要采用的模式時，既要考慮到模式的優(yōu)點，同時還要考慮到諸如模式對源資料的要求、模式的計算量、模式分辨率等因素．盡可能地做到優(yōu)化模式，提高效率。（3)對于局地擴散，在地形不太復(fù)雜的條件下．可 采用高斯模式，這樣不但計算速度快．同時計算精度也不會受太大影響：如果地形比較復(fù)雜 可以采用地形訂正和考慮風(fēng)切變影響的高斯模式。（4)在利用高斯擴散模式時．很多時候要考慮將面源簡化為點源，這時候只要比較兩者的計算結(jié)果(面源可以看作是點源的積分，如果差異不是很大(一般用最大濃度的相對偏差不超過某個百分數(shù)或下風(fēng)向某個距離以后，相對濃度差異很小來判斷-，則可以將面源簡化為點源。（5)如果要獲得理論上更合理的計算模式，若采用直接解擴散方程類的擴散模式，可以嵌套流場預(yù)報模式，這時候一定要注意2個模式接口程序的設(shè)計；若果用高斯模式，流場可以采用臺站的風(fēng)、溫預(yù)報結(jié)果．計算結(jié)果是否能夠令人滿意，主要就看流場預(yù)報結(jié)果。但在實際中還有很多有毒氣體的排放，像SO2，NH3等氣體的排放及其擴散，我們通過建立高斯模型和ADMS模型，研究他們的擴散規(guī)律及危害。也有一定的指導(dǎo)意義。

模型三通過建立核泄漏物質(zhì)通過海洋環(huán)流傳播的方式污染，但由于太平洋的環(huán)流特點，可以看出，通過海洋環(huán)流并不會對我國造成直接的危害，海洋環(huán)流主要對美國和加拿大的太平洋西岸的國家產(chǎn)生影響。

參考文獻：

【1】 姜啟源 謝金星 葉俊 編.【數(shù)學(xué)模型】 高等教育出版社，2003 【2】 牛文勝 孫振海 大氣擴散模式的簡要回顧 氣象科技 2000年

【3】孫大偉 新一代大氣擴散模型（ADMS）應(yīng)用研究 朝陽市環(huán)境科學(xué)研究所 【4】喬方利 王關(guān)鎖 趙偉 趙杰臣 戴德君 宋亞娟 宋振亞 2011年3月日福島核泄漏物質(zhì)輸運擴散路徑的情景模擬和預(yù)測 科學(xué)通報 2011年

附錄：

【1】 國際上有著兩類不同的放射性物質(zhì)安全標準。一類是DCG標準，根據(jù)在固定環(huán)境生活一年產(chǎn)生1mSv輻射劑量推算的特定放射性物質(zhì)濃度。另一類為環(huán)保標準，以特定放射核素的區(qū)域平均自然放射性背景值加二倍標準差，或DGC標準的4%來確定。因此DGC標準常是環(huán)保標準的20-50倍。同時各個國家對這兩類標準確定也有相當?shù)牟顒e。以以碘-131為例日本對自來水的DCG標準為300Bq/升，美國和世界衛(wèi)生組織（WHO）的DCG標準為110 Bq/升。自來水的環(huán)保標準，加拿大為6 Bq/升，WHO為5 Bq/升，而美國為1.5 Bq/升日本沒有具體規(guī)定，按計算應(yīng)是12 Bq/升。對空氣也有相應(yīng)的不同標準。日本的環(huán)境標準是比其它發(fā)達國家寬的。機構(gòu)發(fā)布的信息和傳媒的報導(dǎo)，常常是什么不超標，或超標多少倍等等。如果是沒有說是用什么標準，這些信息將是很模糊的。如報導(dǎo)說:“日本福島地區(qū)自來水、牛奶碘-131超3-5倍”和“香港從日本進口的菠菜碘-131含量超標10倍”，那個高？由于用了不同的標準，導(dǎo)致了錯誤的理解，實際上前者高了30倍?！叭毡?3個都縣檢測出自來水含有放射性物質(zhì)”的報導(dǎo)說法也是不妥的。實際上是自來水碘-131已超過了WHO環(huán)衛(wèi)標準。能檢測出自來水含有人工放射性物質(zhì)遠不止這些地區(qū)。如東京新宿地區(qū)自來水碘-131在3月18日為1.47 Bq/升，屬自然背景值，19-20日為2.85-2.93 Bq/升, 已檢測出有污染加入的放射性物質(zhì);21日達到5.25 Bq/升, 已超標;22日升至18.7 Bq/升, 超標了3倍

第三篇：淺析日本地震核泄漏事件對國際關(guān)系的影響

淺析日本地震核泄漏事件對國際關(guān)系的影響

【摘要】日本地震及地震引發(fā)的核泄漏問題對日本的經(jīng)濟和政治產(chǎn)生了重大影響，同時，由于此次自然災(zāi)害所波及的范圍十分廣泛，所以大地震及核泄漏事件也引起了國際社會的廣泛關(guān)注。日本政府應(yīng)對此次自然與社會危機的舉措不僅關(guān)系著日本國內(nèi)經(jīng)濟、社會的發(fā)展，也在不同程度上對國際政治產(chǎn)生一系列的影響。因此，從國際關(guān)系學(xué)的角度上看待此次的日本地震核泄漏事件，將對中國甚至是世界未來一定時期內(nèi)的局勢或是走向，具有或多或少的借鑒意義。

【關(guān)鍵字】日本 地震及核泄漏 國際關(guān)系 影響

2011年4月11日，西太平洋地區(qū)爆發(fā)了里氏9.0級大地震，隨后，日本多地發(fā)生地震，并使位于福島的第一核電站1—4號機組發(fā)生核泄漏。截止到18日目前的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，該國因地震、海嘯等災(zāi)害遇難的人數(shù)已達到6539人，失蹤人數(shù)則上升到10354人。日本首相菅直人也發(fā)表講話，表示準備放棄東日本。綜上可見，此次的日本大地震對日本國內(nèi)的經(jīng)濟、社會造成了極大的破壞。但是日本政府在這次危機中也表現(xiàn)出了較強的應(yīng)急反應(yīng)能力，而且日本政府在災(zāi)害之中以及在災(zāi)后重建過程中所采取的種種措施，不僅會影響該國國內(nèi)局勢，還會影響國際政治的發(fā)展。

首先，在此次地震中收到嚴重破壞的福島縣等12個都道縣的災(zāi)后重建工作給日本政府的財政構(gòu)成了極大的挑戰(zhàn)。日本媒體報道說，政府有關(guān)人士透露，制定通過補充預(yù)算至少要籌集10萬億日元的款項，而補充預(yù)算的錢在目前稅收減少的情況下只能靠發(fā)行國債解決。日本國家債務(wù)已經(jīng)超過GDP的200%以上，在發(fā)達國家中最差，再發(fā)行巨額國債無疑會進一步惡化財政狀況，更加影響日本在國際市場的信用，從長期來看，對日本經(jīng)濟極為不利。但是，日本的災(zāi)后重建工作一經(jīng)開展，勢必會為日本的經(jīng)濟增長帶來動力，而且，也會在一定程度上緩解日本在經(jīng)濟危機中所受到的壓力。但是這種動力究竟會為日本的經(jīng)濟增長帶來多少效益，還是值得探討的，日本經(jīng)濟在全球資本市場低迷的大環(huán)境下是否能夠振興，還是有待觀望。對于國際關(guān)系上，日本的災(zāi)后重建工作也會吸引國際大量的投資，對于世界經(jīng)濟擺脫經(jīng)濟危機的陰影或多或少的帶來一些好處。并且，針對于日本今后的重建工作，中國的建材業(yè)、建筑業(yè)等行業(yè)可能減緩近期由于房地產(chǎn)調(diào)控帶來的低迷境況，一定程度上緩解中國的就業(yè)問題，從而緩和中日之間的緊張情緒。但是，日本也可以以重建為借口，撤回美國的國債與企業(yè)債券，避免投資的縮水，而且，美國利用制造東北亞緊張局勢以圖兜售軍火的如意算盤也會落空，日本勢必減少對美國軍火的購買量，更加劇了美國經(jīng)濟的低迷，從而使全球的經(jīng)濟再次下降，反過來再使日本的經(jīng)濟重創(chuàng)。全球資本市場的低迷現(xiàn)象，勢必會造成國際關(guān)系的緊張，引發(fā)國家間的摩擦。

另外值得注意的是，日本的核電站泄漏事件及災(zāi)后重建工作對能源的進口也產(chǎn)生巨大的推力，而現(xiàn)今全球能源價格上漲和幾個能源產(chǎn)地不穩(wěn)定因素的增加，也造成了日本經(jīng)濟復(fù)蘇的巨大壓力。而核電站的核泄漏事件也對日本政府發(fā)展核電工業(yè)的前景鋪上了一層迷霧，核電的安全性與可靠性收到了來自民間與政府機構(gòu)雙重的質(zhì)疑，但現(xiàn)在日本電能的26%來自核電，而且更多的核電生產(chǎn)計劃正在醞釀實施，此次的核泄漏事件無疑給政府與核工業(yè)造成巨大的壓力。日本是個資源短缺的國家，如果減少或是不增加核電比重，勢必會大大增加常規(guī)能源的進口。因此，日本將在一段時間內(nèi)加強能源的進口，保持海上生命線得暢通，也加劇了世界各國對資源、能源的競爭，促使國際關(guān)系朝不安定的方向發(fā)展。綜上，日本政府對此次事件所采取的種種措施不僅關(guān)系著日本本國的政治、經(jīng)濟局勢，而且，對于現(xiàn)在處于低迷時期的世界經(jīng)濟局勢和脆弱的政治局勢也會產(chǎn)生相當大的影響。

在此次處理核泄漏事件中，日本政府位于任何組織與主權(quán)國家協(xié)商，擅自將未處理的受過核污染的廢水排入大海，引起多國不滿。雖然日本政府在事后向國際輿論道歉，但這種惡劣的行徑還是應(yīng)該引起我們的反思，雖然核泄漏事故發(fā)生在日本境內(nèi)，屬于日本的“內(nèi)政”，但是日本政府將污水排入海洋，引起更大范圍的核污染事件，也是應(yīng)該受到制裁的。現(xiàn)行的國際法對于危急情況下國際相關(guān)負責(zé)部門的介入是有規(guī)定的，必須充分尊重國家的主權(quán)，但是，這也凸顯了一個問題，當對國家主權(quán)的尊重與對國際社會整體利益特別是人類安全的保護之間如何平衡，以及是否應(yīng)賦予代表國際社會行事、作為相關(guān)領(lǐng)域職能部門的國際組織更多職權(quán)與責(zé)任，現(xiàn)行的國際法仍然存在著探討的空間。這也說明，當像地震、火山等重大自然或人為災(zāi)害突發(fā)時，更需要國際社會達成廣泛的一致，加強合作，密切合作。

作為美國遏制中國戰(zhàn)略的第一道島弧鏈上的日本，美國的遠東部署基本圍繞日本及臺灣展開。而作為日本的保護者的美國也可以趁日本重建之時滲透美國的力量，并以援建日本為借口重新布置其軍事力量，進而威脅東北亞的穩(wěn)定局面，對地區(qū)和平構(gòu)成威脅。

因此，從國際關(guān)系學(xué)上分析此次日本地震核泄漏事件，對我國在未來一段時間中的對內(nèi)對外政策的制定，都有一定的借鑒意義。

【參考文獻】《世界政治》，Bruce Russett，Harver Starr，第5版

《政治科學(xué)原理》，施雪華主編，2001年3月第1版

《政治學(xué)原理》，王惠巖，2006年2月第2版

第四篇：日本核泄漏對中國核電事業(yè)發(fā)展的影響

日本核泄漏對中國核電事業(yè)發(fā)展的影響

摘要：福島核泄露這一重大突發(fā)事件，也引起了參加全國兩會代表們的高度關(guān)注。有代表對對日本核電站目前的形勢表示擔憂，也有代表說這一事件給中國核電發(fā)展帶來了警示，國家需要重新審視我國核電發(fā)展帶來的各種影響。

關(guān)鍵字：日本核泄漏，自然災(zāi)害，核能立法，防護措施等。

正文：

3月11號當?shù)貢r間14點46分，日本宮城縣發(fā)生世紀大地震，引發(fā)大規(guī)模海嘯并造成重大損失，甚至導(dǎo)致福島第一核電站發(fā)生爆炸造成核泄漏。據(jù)最新消息，運營福島第一核電站的東京電力公司在13日上午11時，向政府作出緊急通報，宣布福島第一核電站進入“緊急狀態(tài)”。這是地震發(fā)生以來，日本的核電站第一次宣布進入緊急狀態(tài)。

日本福島核泄漏，已證實影響到日本多個地區(qū)的飲用水，東京等13個地區(qū)的自來水廠，均檢測到了放射性物質(zhì)，引發(fā)日本國內(nèi)民眾搶購凈水機和瓶裝水。據(jù)韓國環(huán)境研究所實驗數(shù)據(jù)，反滲透凈水機可以有效過濾核放射物質(zhì)，達到飲水安全。截至29日，日本福島核放射性物質(zhì)已擴散至全球，亞洲多國政府和美國都報告了來自日本受損核電站的少量輻射。

日本多地自來水被檢出放射性物質(zhì)，核泄漏事件波及全球

天災(zāi)人禍很難以預(yù)料，這種罕見的、巨大的自然災(zāi)害，對任何一種能源項目，比如石油、煤氣、風(fēng)電等等，都是巨大的挑戰(zhàn)。不過，此次因地震引發(fā)的福島核泄露事件給發(fā)展核電的世界各國帶來四方面的啟示：

第一從規(guī)劃開始，就嚴格考慮核電站的布局、選址問題，選址一定要正確，并進行嚴格的環(huán)境評估，同時考慮地質(zhì)災(zāi)害等相關(guān)災(zāi)害因素；

第二，建設(shè)當中要按照標準來規(guī)范、經(jīng)營，管理上要更加嚴格。近日，首屆原子能法論壇在中國政法大學(xué)舉行。在論壇上，以學(xué)者身份帶領(lǐng)研究小組為立法起草提供學(xué)術(shù)支持的中國政法大學(xué)教授趙威表示，目前，中國核能行業(yè)協(xié)會已完成了原子能法的立法研究課題。

原子能法起草研究小組還在多方征求專家學(xué)者的意見，完善原子能法草案，最終將于年底前向社會和有關(guān)部門征求意見。

第三，應(yīng)對突發(fā)事件，要快速反應(yīng)，需要建立聯(lián)動應(yīng)急機制；電站內(nèi)要必須擁有穩(wěn)定可靠的“多路”供電系統(tǒng)。據(jù)報道，泄漏的最主要原因是海嘯超出了設(shè)想的水平，海嘯引起的滔天洪水將柴油發(fā)電機房淹沒，造成應(yīng)急供電系統(tǒng)不能工作。并且福島一期核電站原本設(shè)計壽命已經(jīng)到期，但出于成本考量而繼續(xù)運作，盡管在今年2月份的評估報告中，東京電力認為這種超期服役不存在風(fēng)險，但由于其安全設(shè)計存在缺陷，最終導(dǎo)致了目前事態(tài)的惡化。

第四，核能經(jīng)營風(fēng)險，核能的投資成本非常高，周期長，管理人員需要有更高的管理水平。管理者更應(yīng)當加強事故處理和應(yīng)對訓(xùn)練，特別是針對極端情況發(fā)生時的模擬演練更需提上議事日程，以避免一旦發(fā)生緊急事故而束手無策。我國在建和在運核電技術(shù)的安全等級高于福島核電站技術(shù)。福島核電站屬于沸水堆，其工作原理是直接用反應(yīng)堆產(chǎn)生的蒸汽去推動汽輪機發(fā)電，蒸汽中可能包含大量放射性物質(zhì)，由于少了一個環(huán)路，其安全性較主流的二代堆技術(shù)（即壓水堆）低了一個級別，并且如果出現(xiàn)緊急情況需要排放蒸汽，則放射性物質(zhì)也隨之排出，此次事故便是屬于這種情況;我國核電站的堆型主要是壓水堆，在壓水堆中，插入了一個熱交換器，冷卻水采用兩回路系統(tǒng)，用于發(fā)電的二回路蒸汽中不會含有放射性物質(zhì)，如遇緊急情況需要排放二回路系統(tǒng)的蒸汽，也不會有放射性物質(zhì)外泄;日本受影響核電站采用的是二代核電技術(shù)，最大問題就在于遇緊急情況停堆后，須啟用備用電源帶動冷卻水循環(huán)散熱。我國正在沿海建設(shè)并將向內(nèi)陸推廣的第三代AP1000核電技術(shù)則不存在這個問題，因其采用“非能動”安全系統(tǒng)，就是在反應(yīng)堆上方頂著多個千噸級水箱，一旦遭遇緊急情況，不需要交流電源和應(yīng)急發(fā)電機，僅利用地球引力等自然力就可驅(qū)動核電廠的安全系統(tǒng)，巧妙地冷卻反應(yīng)堆堆芯，帶走堆芯余熱，并對安全殼外部實施噴淋，從而恢復(fù)核電站的安全狀態(tài)。

中國方面已經(jīng)啟動沿海城市的核安全監(jiān)測裝置，正在監(jiān)測日本的核電泄露對中國的影響。到目前為止，監(jiān)測的結(jié)果一切正常，尚未對中國造成影響。同時中國現(xiàn)在運行的核電裝置有13臺。核安全監(jiān)管部門在場內(nèi)設(shè)置了監(jiān)測裝置，環(huán)境保護部門在場外設(shè)定了監(jiān)測裝置，到目前為止所有的監(jiān)測結(jié)果都表明，13臺核電機組排放指標均遠低于國際國內(nèi)的排放標準，運行是安全的，運行狀況是良好的。

目前，國家海洋環(huán)境預(yù)報中心已發(fā)布《核輻射污染預(yù)測信息》53期、《日本核電站事故發(fā)展動態(tài)》40期，每日通過傳真、電子郵件、手機短信向相關(guān)單位發(fā)布核輻射污染預(yù)測信息，核事故污染擴散分析預(yù)測的應(yīng)急視頻會商進入常態(tài)化。同時，國家海洋環(huán)境預(yù)報中心正在開發(fā)可提供未來7天放射性污染物濃度分布和沉降分布的區(qū)域大氣污染物輸送數(shù)值預(yù)報系統(tǒng)，為放射性污染物漂移擴散模型提供高質(zhì)量的初始場。

參考文獻：《法制日報》——《日本核泄漏警示：中國還缺一部核安全法》

《證券時報》

第五篇：核輻射對環(huán)境的影響及安全防護對策

核輻射對環(huán)境的影響及安全防護對策

吐爾遜阿依·艾拜布拉

喀什地區(qū)生態(tài)環(huán)境局疏勒縣分局環(huán)境監(jiān)測站

新疆維吾爾自治區(qū)

844200

摘要：核技術(shù)在我國多種行業(yè)都得到了深入應(yīng)用，比如醫(yī)療行業(yè)，能源行業(yè)，工業(yè)行業(yè)等。核電站會應(yīng)用核試驗來進行原子實驗釋放電能，醫(yī)療機構(gòu)也會應(yīng)用核技術(shù)進行部分疾病的診療工作。核能和核技術(shù)在產(chǎn)生一定工作效果的同時，也會給周邊環(huán)境帶來極大影響，會造成一定程度的核輻射。本文首先對核輻射的概念與來源進行了介紹，探究核輻射對周邊的環(huán)境影響，從不同角度論述核輻射的影響，最終提出防護策略和具體的防護對策。通過探究核輻射的應(yīng)用情況，進行核輻射方面的研究工作，了解核輻射的具體來源和發(fā)展規(guī)律，找出可以應(yīng)用的識記方式，提升現(xiàn)代人的環(huán)保意識。

關(guān)鍵詞：核輻射；環(huán)境影響；輻射防護

引言

我國核應(yīng)急管理的24字方針明確提出“保護公眾、保護環(huán)境”。核輻射對環(huán)境的影響愈發(fā)引起黨和政府的高度重視。在核輻射問題的探討過程中，可了解到核輻射有多種來源，包括人工輻射和天然輻射。如果不有效解決輻射問題，會造成生態(tài)環(huán)境的不良影響，導(dǎo)致環(huán)境污染，也會通過食物鏈，最終危害到人體健康。這也需要技術(shù)人員引起重視，不但要做好外部防護，還要做好周邊環(huán)境的有效防護，避免出現(xiàn)危害問題。

1.核輻射對環(huán)境的影響

核輻射對環(huán)境的危害范圍大，對周圍生物破壞極為嚴重，持續(xù)時期長，事后處理危險復(fù)雜。包括大氣、海洋、土壤、周圍生物等都會受到影響，受到核輻射污染的區(qū)域很多年后仍然不適合人們生活，植物、動物都會受到影響發(fā)生變異。核輻射對環(huán)境的危害是非常大的。國際輻射防護委員會第1委員會根據(jù)近年來的研究報道，確定了在1%的受照個體中產(chǎn)生某一特定的效應(yīng)或組織反應(yīng)的輻射劑量為劑量闌值，并修訂了部分組織反應(yīng)的劑量闌值。

距離核反應(yīng)堆距離較近的樹木都受到了毀滅性打擊，動物也在受到放射性傷害后死去。在一定距離以外的植物遭到核輻射影響后，出現(xiàn)掉葉現(xiàn)象。大量的輻射塵埃會隨著風(fēng)力、雨水擴散到各地，影響范圍很廣。

比如切爾諾貝利事件中，隔離區(qū)內(nèi)的松樹林由于被過量輻射，松樹葉全部變成了紅色，形成了一片紅樹林。此次事件發(fā)生后的6年內(nèi)，周邊自然環(huán)境逐漸回復(fù)，植被恢復(fù)，動物開始回來，環(huán)境開始恢復(fù)正常，那片紅松樹林仍然保持了下來。

對于核輻射嚴重的區(qū)域人們只能選擇搬離，即使不嚴重的區(qū)域仍要緊閉門窗，多吃含碘食物，減少使用核輻射區(qū)域生產(chǎn)的植物和飲用水。

要加強對飲水水源的保護，避免飲水水源遭到核污染。水源造放射性物質(zhì)污染后不可以直接飲用。受到核污染的水如果用于澆灌瓜果蔬菜，瓜果蔬菜內(nèi)的放射性物質(zhì)也會普遍偏高，對人體造成不利影響。

核輻射也會對周邊環(huán)境造成不同程度的損害，導(dǎo)致生態(tài)平衡受到影響，也會造成極大程度的空氣污染，所釋放的放射性物質(zhì)會對植物生長，土壤環(huán)境都造成不同程度的污染。這類有害的放射性物質(zhì)，在一定情況下會隨著環(huán)境遷移變化，繼而吐露其他地區(qū)的生態(tài)環(huán)境。比如，人盡皆知的切爾諾貝利核事故，不但導(dǎo)致蘇聯(lián)地帶受到毀滅性打擊，隨著煙塵擴散，其不良影響逐步擴散到歐洲，造成了歐洲人民的生命危險。核輻射所造成的環(huán)境污染非常劇烈，人體絕對不能接觸，一旦接觸，容易面臨生命危險。

2.核輻射防護的策略與對策

2.1人體防護對策

核輻射在不同階段會對人體造成不同程度的影響，因此要根據(jù)具體影響情況選擇合適的防護方案。在核輻射事故出現(xiàn)的初級階段，要做好人體防護措施，避免收人過多放射性物質(zhì)，也要服用一定含量的碘片，要及時遠離輻射源地帶。環(huán)保部門要針對環(huán)境污染情況進行評估和監(jiān)測，根據(jù)核輻射情況選擇合適的防護拯救方案，盡可能減少不良影響。服用一定范圍內(nèi)的穩(wěn)定性碘片可以減少甲狀腺疾病的發(fā)病機理，如果出現(xiàn)其他問題，則要采用有效的治療方案。也要做好日后護理工作，如果出現(xiàn)非常嚴重的核輻射表現(xiàn)，要及時進人醫(yī)院進行救治，患者要做好預(yù)防和服藥工作。在化工企業(yè)工作人員要做好防護服的穿戴工作，避免受到核輻射的損害。

2.2核電站防護對策

核電站的覆蓋范圍內(nèi)都要進行智能報警系統(tǒng)的建設(shè)工作，如果出現(xiàn)意外情況要及時進行警報提醒和附設(shè)中的放射性物質(zhì)，可能存在于大自然中的任意環(huán)境，因此政府要發(fā)揮自身的引導(dǎo)職能，做好安全轉(zhuǎn)移工作，妥善安排群眾，另外核能企業(yè)要做好自身的安全管理工作，定期進行設(shè)備檢查，如果發(fā)現(xiàn)異常狀態(tài)，要提高警惕，進行意外風(fēng)險的有效規(guī)避。如果已經(jīng)出現(xiàn)核輻射等問題，要做好放射性物質(zhì)的深埋處理。

2.3輔助性對策

核輻射是非常嚴重的安全危害問題，存在于我們的日常生活中，因此要做好全面的防護措施，也要做好后續(xù)處理工作，這對社會的穩(wěn)定發(fā)展有很大影響，避免人心恐慌，才能維護社會的安定秩序。如果出現(xiàn)核輻射等安全事故，要做好調(diào)查處理工作，及時進行安全轉(zhuǎn)移，及時采用有效的防護，也要做好生態(tài)環(huán)境的調(diào)整工作。要多種植綠化植物，可以有效緩解核輻射帶來的不良影響，也能提升生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定性。

2.4環(huán)境治理對策

如果核輻射已經(jīng)造成非常嚴重的污染問題，比如放射性沉降，進人自然水體和土壤中，就已經(jīng)造成了毀滅性傷害，因此沒有完全有效的處理方式，只能避免惡化。如果要真正要達到有效去除的話，就要等到放射性物質(zhì)消磨殆盡的那一天。但通常來說，核污染很難完全去除，如果要確保安全，要不斷進行環(huán)境監(jiān)測，還要做好有效的規(guī)劃處理工作。部分新聞媒體渲染放射性物質(zhì)的污染情況，要經(jīng)過反復(fù)分析，才能開展環(huán)境治理工作。

可以了解到，洗消是一種較好的降低輻射量的方式。根據(jù)切爾諾貝利當前階段的輻射量來看，采用西醫(yī)校方式進行輻射量的降低工作后和電廠附近的輻射水平，已經(jīng)得到了很大程度的降低，無需防護情況下可以短暫停留。該地區(qū)也成為了商業(yè)旅游的著名景點。

日本福島核電站在發(fā)生核泄漏問題以后，也出現(xiàn)了許多無人區(qū)，日本政府采取有效措施進行清污工作，無人區(qū)在逐步減少，許多居民也得以返回自己的家，當?shù)氐霓r(nóng)產(chǎn)品經(jīng)過合格的輻射檢測，符合實際需求就可以上市銷售。廣島長期在受到核彈爆炸的打擊之后，也沒有變成無人居住的城市，由于輻射量處于安全范圍內(nèi)，當?shù)氐那鍧嵐ぷ髯龅幂^好，也成為日本重要的工業(yè)城市，如今依然有許多人居住在這兩個地方。

如果所說的是潛在核污染，比如核爆炸廢物的處理工作，那么最主要的是進行核廢料容器的深埋操作，這樣能夠避免對周邊環(huán)境造成新的不良影響，但也不算做最為高效的工作模式，在一定情況下還存在一些泄露危險?？傮w來看，在進行環(huán)境治理工作的過程中，環(huán)境監(jiān)控設(shè)備的應(yīng)用情況極為重要，技術(shù)工作人員應(yīng)當選擇更為全面的應(yīng)用技術(shù)，展現(xiàn)核輻射地帶的實際狀態(tài)，這樣才能做好有效的風(fēng)險規(guī)避工作。

結(jié)語

隨著我國科學(xué)技術(shù)的進步，核能在我國的應(yīng)用逐漸廣泛，為了合理利用核能，避免造成核輻射，減少核輻射對人體及其他動植物造成危害，降低核污染的發(fā)生概率，必須做好核能的嚴格管理。目前，人們在日常生活中，能夠接觸到核輻射的概率較高，比如醫(yī)院的檢查設(shè)備等等，既為人們帶來便利，為威脅著人類的健康，相關(guān)管理部門及企業(yè)，要科學(xué)評估核輻射，做好安全防護，降低核輻射污染。

參考文獻

[1]吳海輝核技術(shù)在環(huán)境保護中的應(yīng)用探究[[J]科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2016(19)：154-155

[2]王佳玉核輻射一一內(nèi)外兼顧防為先[J]健康生活，2016(09)：109-117

[3]胡喜婷，蔣東興

原子核物理[fJl.原子能出版社，2o17(05）：123-134

[4]陳桂明，楊能軍一種新型核輻射防護材料的設(shè)計與應(yīng)用研究[J]核技術(shù)，2016(08)：121-173