第一篇:經(jīng)濟(jì)危機(jī)之演變
世界經(jīng)濟(jì)之演變
人類社會(huì),從誕生到現(xiàn)在。經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域,始終圍繞著四大環(huán)節(jié)運(yùn)轉(zhuǎn):生產(chǎn)---分配---交換---消費(fèi),四個(gè)環(huán)節(jié)運(yùn)行合理,良性社會(huì)便能往前發(fā)展!否則便會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)甚至社會(huì)動(dòng)蕩乃至改朝換代!
封建社會(huì):主要矛盾還是生產(chǎn)力不足,再加上分配,交換環(huán)節(jié)(以權(quán)力作分配不利商品向底層流通,交換環(huán)節(jié)因交通工具,交通道路限制以及國家沒能大一統(tǒng))使得原本十分稀少物資集中于權(quán)力階層,最終造成窮人吃飯成問題,這樣必然導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩乃至改朝換代。
資本主義社會(huì):人類社會(huì)經(jīng)過兩次工業(yè)革命,生產(chǎn)力得以迅速發(fā)展,再加上資本主義私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)制度。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯。使得人的創(chuàng)造性得以空前釋放,人類社會(huì)進(jìn)入相對生產(chǎn)過剩年代,但是因分配環(huán)節(jié)出現(xiàn)重大問題,大量的社會(huì)財(cái)富集中于少數(shù)資本家手中,大部分人還是消費(fèi)不起自己生產(chǎn)的物資。進(jìn)而出現(xiàn)了資本主義世界規(guī)模最大經(jīng)濟(jì)危機(jī):1929-1930經(jīng)濟(jì)危機(jī),進(jìn)而引發(fā)社會(huì)大蕭條,并引起貿(mào)易保護(hù)等等破壞四個(gè)環(huán)節(jié)良性循環(huán)的機(jī)制,最終發(fā)生世界大戰(zhàn)!
經(jīng)過時(shí)間以及血與淚的洗禮,資本主義社會(huì)實(shí)行改良,消費(fèi)環(huán)節(jié):
1.社會(huì)保障: 養(yǎng)老保險(xiǎn),義務(wù)教育,醫(yī)療保險(xiǎn)等使得工人敢于消費(fèi)。
2.信貸消費(fèi):使得暫時(shí)消費(fèi)不起階層,先行消費(fèi)。這樣能消費(fèi)過剩產(chǎn)能,進(jìn)一步促進(jìn)
生產(chǎn)(當(dāng)然前提是債務(wù)應(yīng)是合理范圍之內(nèi),否則發(fā)生債務(wù)危機(jī))即過度消費(fèi),生產(chǎn)不能跟上,靠信貸出來的錢會(huì)造成貨幣貶值,貨幣貶值會(huì)造成原材料上漲,下期生產(chǎn)成本變高,高到一定程度,即CPI到一定程度,又會(huì)抑制消費(fèi)。并且錢不愿進(jìn)入生產(chǎn))導(dǎo)致 生產(chǎn)——消費(fèi) 惡性循環(huán),此時(shí)便以危機(jī)方式顛倒重來,促使原材料下跌,以回到合理的生產(chǎn)成本,此時(shí)若未出現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)增產(chǎn)點(diǎn),經(jīng)濟(jì)將會(huì)停滯(因危機(jī)的另一方面表現(xiàn)便是原有發(fā)展方式不可持續(xù)了)這便是危機(jī)爆發(fā)后,美國等國家力促太陽能,等新經(jīng)濟(jì)原因。也即日本危機(jī)后一直經(jīng)濟(jì)停滯原因(因日本社會(huì)改良,技術(shù)進(jìn)步所造成社會(huì)發(fā)展模式因技術(shù)未能進(jìn)步等原因停滯了)日本靠信貸刺激能力很弱了(債務(wù)是GDP兩倍了)
3.輸出本國過剩產(chǎn)能:目前中國,通過出口方式消化過剩產(chǎn)能。前提是他國的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)
業(yè)結(jié)構(gòu),技術(shù)水平要能形成互補(bǔ)。否則要是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相當(dāng),那么便會(huì)以貿(mào)易保護(hù),匯率戰(zhàn)(貨幣相互貶值等方式預(yù)以排斥,如85-90年代之日本,當(dāng)今中日之貿(mào)易(美國要人民幣升值
第二篇:經(jīng)濟(jì)危機(jī)
始于2007年8月的美國次貸危機(jī)的蔓延,大大超出了人們的預(yù)期,已經(jīng)發(fā)展成為一場世界范圍的資本主義金融危機(jī),它不僅重創(chuàng)了美國金融與經(jīng)濟(jì),無疑也給全球金融體系和世界經(jīng)濟(jì)投下了一顆重磅炸彈,使國際金融體系遭受到“大蕭條”以來最嚴(yán)重的沖擊與考驗(yàn),同時(shí)也逆轉(zhuǎn)了世界經(jīng)濟(jì)增長的強(qiáng)勁勢頭,加速了世界經(jīng)濟(jì)的下滑。相信這場危機(jī)的影響會(huì)是空前的,留下的反思也會(huì)是相當(dāng)深遠(yuǎn)的。
此次金融危機(jī)給美國經(jīng)濟(jì)帶來了巨大的打擊,但是此次危機(jī)所造成的損害并不是由美國自身獨(dú)自承擔(dān)的,通過全球范圍內(nèi)的收入再分配。一定程度上使得美國分散了金融市場的風(fēng)險(xiǎn),轉(zhuǎn)嫁了危機(jī)所導(dǎo)致的損害。
美國此次金融危機(jī)對自由化進(jìn)程產(chǎn)生重要影響。一方面,以美國為代表的西方發(fā)達(dá)國家和其主要利益代表的國際貨幣基金組織會(huì)反思全球金融自由化的進(jìn)程,減輕對發(fā)展中國家在推進(jìn)金融自由化方面的壓力。另一方面,發(fā)生在金融體系最健全國家一一美國的此次金融危機(jī),也會(huì)使得廣大的發(fā)展中國家對自身金融自由化的進(jìn)展進(jìn)行深刻地反思,采取更加審慎的自由化舉措和金融監(jiān)管措施,增強(qiáng)本國金融體系的抗風(fēng)險(xiǎn)性。
(1)跨國公司內(nèi)部的有組織性和世界經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的盲目性之間的對立,在激烈的國際競爭中,跨國公司為追逐高額壟斷利潤而不斷追求增加生產(chǎn)能力,擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,以便降低成本擴(kuò)大市場份額,排擠競爭對手,其結(jié)果必然在全球范圍內(nèi)導(dǎo)致生產(chǎn)發(fā)展的盲目性.所以其生產(chǎn)能力和生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張十分迅速,而一旦產(chǎn)品在市場上過剩,影響所及往往在一系列國家和地區(qū)印發(fā)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩或危機(jī).(2)單個(gè)國家生產(chǎn)的有組織性和全球生產(chǎn)的無政府主義狀態(tài)之間的矛盾.每一個(gè)主權(quán)國家所作的決策都是從本國而不是從全人類利益出發(fā).因此,這種非一致性必然會(huì)使全球生產(chǎn)呈現(xiàn)出某種程度上的無政府狀態(tài),從而使經(jīng)濟(jì)全球化下資本主義的基本矛盾表現(xiàn)為單個(gè)國家生產(chǎn)的有組織性和世界生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾.由于各個(gè)國家之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和市場開放程度存在差異,而且這些變化又處于不斷地變動(dòng)中,因而導(dǎo)致相互的貿(mào)易失衡,使世界經(jīng)濟(jì)處于無政府狀態(tài).(3)發(fā)達(dá)資本主義國家與發(fā)展中國家之間的矛盾.發(fā)達(dá)資本主義國家和發(fā)展中國家的矛盾根源仍然在于資本主義本身,只要資本主義制度存在,這個(gè)矛盾是絕對不會(huì)消除和解決的.總之,資本主義發(fā)展進(jìn)入到國際壟斷階段后,資本主義國際范圍調(diào)整資本主義生產(chǎn)關(guān)系,使之適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展,從而在一定程度上促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.但是,國際壟斷資本主義并沒有消除資本主義本身的固有矛盾,而是使資本主義基本矛盾獲得進(jìn)一步的發(fā)展.
第三篇:淺談經(jīng)濟(jì)危機(jī)
淺談經(jīng)濟(jì)危機(jī)
從2008年開始全球面臨前所未有的經(jīng)濟(jì)危機(jī),許多大型金融機(jī)構(gòu)相繼倒閉,一大片企業(yè)相繼申請破產(chǎn),許許多多的人紛紛失去工作、失去房產(chǎn)、失去前進(jìn)的方向與動(dòng)力。冰凍三尺非一日之寒,人們被這前所未有的寒冬嚇怕了,也嚇傻了。如何過“冬”已成為迫切要解決的問題。然而我們是否想過為什么會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)?我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度就一定會(huì)產(chǎn)生泡沫,而危機(jī)能去除這些泡沫!我們要是能換個(gè)角度去看待經(jīng)濟(jì)危機(jī),情況也許就沒想象當(dāng)中那么嚴(yán)重了。我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)未嘗不是一劑治療經(jīng)濟(jì)創(chuàng)傷的良藥。我們要是把經(jīng)濟(jì)比作一輛列車,而經(jīng)濟(jì)危機(jī)就應(yīng)該是這輛列車的剎車。當(dāng)列車開得過快或者說偏離正確軌道時(shí),剎車就能及時(shí)讓列車放慢速度或者直接讓列車停頓一段時(shí)間,這樣既起到緩沖作用又能讓更多的人有機(jī)會(huì)上車。經(jīng)濟(jì)這列大型列車需要經(jīng)濟(jì)危機(jī)這個(gè)剎車去調(diào)節(jié),否則很容易出軌!與此同時(shí)我們也應(yīng)該意識到正因?yàn)橛羞@么嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),才會(huì)給我們這么好的發(fā)展機(jī)遇。我們不應(yīng)該懼怕危機(jī),而應(yīng)該好好地把握住危機(jī)帶來的契機(jī),正視危機(jī),在危機(jī)中求生存、求發(fā)展!
第四篇:經(jīng)濟(jì)危機(jī)
論經(jīng)濟(jì)危機(jī)對世界大戰(zhàn)爆發(fā)的影響
第一次世界大戰(zhàn)是在一九一三至一九一四年已出現(xiàn)危機(jī)跡象時(shí)爆發(fā)的, 第二次世界大戰(zhàn)是在一九二九至一九三三年危機(jī)和一九三七年危機(jī)的直接影響下發(fā)生的??梢哉f帝國主義世界大戰(zhàn)的爆發(fā), 是由于各帝國主義國家企圈解脫新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)。
1.經(jīng)濟(jì)危機(jī)加劇各大國之間的矛盾
一次世界大戰(zhàn)前的兩次經(jīng)濟(jì)危機(jī), 是在資本主義從自由競爭階段過渡到壟斷階段, 即帝國主義階段后發(fā)生的。壟斷加深了經(jīng)濟(jì)危機(jī), 使其周期縮短, 破壞性很大。帝國主義國家之間的矛盾激化。在激烈爭奪中, 一般斗爭手段如商業(yè)戰(zhàn)、外匯戰(zhàn)、傾銷政策等都不夠用或不容易用了, 而只能用戰(zhàn)爭來重新瓜分世界。
2.經(jīng)濟(jì)危機(jī)改變了各國實(shí)力
資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然是不平衡的, 跳躍式的。經(jīng)濟(jì)危機(jī)更加劇這種跳躍式的發(fā)展。二十世紀(jì)初, 老牌資本主義國家英國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國和德國。到一九一O 年, 德國無論工業(yè)總產(chǎn)量和主要工業(yè)部門的產(chǎn)量, 都超過英法, 躍居歐洲第一位。
但德國搶得的殖民地卻只有英國殖民地的百分之九, 與上述改變了的實(shí)力對比極不 相稱, 德國要求重新瓜分世界。為了準(zhǔn)備戰(zhàn)爭, 英國與法國、俄國締結(jié)協(xié)約, 以英、法、俄為一方和以德、奧、意為另一方的兩大侵略集團(tuán)最終形成。一九一三至一九一四年經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)給一戰(zhàn)以最后的推動(dòng)力。
資本主義社會(huì)在一九三十年遭受兩次危機(jī)和長期蕭條的打擊, 美英法的經(jīng)濟(jì)實(shí)力都削弱了。德、意、日三國卻在受危機(jī)打擊后不久即走上國民經(jīng)濟(jì)軍事化的道路, 發(fā)展戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)。隨著實(shí)力對比變化, 重新瓜分世界的斗爭更加激烈。各帝國主義國家重新組合。一九三六年, 喪失殖民地的德國和得贓較少的意大利、日本建立法西斯軸心。德、意、日和英、美、法兩大帝國主義集團(tuán)的矛盾上升為主要矛盾, 終于導(dǎo)致第二次世界大戰(zhàn)。
第五篇:經(jīng)濟(jì)危機(jī)
關(guān)于各企業(yè)用工單位積極應(yīng)對國際金融危機(jī)的通知
由于國際金融危機(jī)的快速擴(kuò)散和蔓延,對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重影響,我們面臨的經(jīng)濟(jì)環(huán)境十分嚴(yán)峻。根據(jù)上級文件精神,為穩(wěn)定我鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展共同,應(yīng)對持久性世界金融危機(jī),做好應(yīng)對措施。
一、我鎮(zhèn)所轄各紡織企業(yè)、油脂企業(yè)、農(nóng)機(jī)配件企業(yè)、服務(wù)性企業(yè)等經(jīng)營單位,首先做好多渠道融資,其次各單位團(tuán)結(jié)合作、互幫互助,增強(qiáng)抗金融風(fēng)暴的能力。
二、2007年、2008年物價(jià)上漲過快,各用工單位工人工資都有不同程度的上調(diào)?,F(xiàn)為了應(yīng)對金融風(fēng)暴穩(wěn)、定社會(huì)環(huán)境,各單位根據(jù)自身經(jīng)營情況確需下調(diào)工資的,工資下調(diào)不得超過20%。
三、技術(shù)含量高的崗位,企業(yè)應(yīng)保持正常運(yùn)轉(zhuǎn);技術(shù)含量低的崗位確需裁員的,裁員不得超過用工總?cè)藬?shù)的10%。
四、任何單位和個(gè)人未經(jīng)我鎮(zhèn)經(jīng)委系統(tǒng)批準(zhǔn)不得停產(chǎn)、停業(yè)、無故放假。
2008年12月18日