第一篇:2013年積極財(cái)政政策著力點(diǎn)確定結(jié)構(gòu)性減稅居首
2013年積極財(cái)政政策著力點(diǎn)確定結(jié)構(gòu)性減稅居首
2012-12-21 03:06 來源:上海證券報(bào)字號(hào):1214財(cái)政部部長謝旭人20日在全國財(cái)政工作會(huì)議上表示,2013年將堅(jiān)持“穩(wěn)中求進(jìn)”的工作總基調(diào),繼續(xù)實(shí)施積極財(cái)政政策。
積極財(cái)政政策的主要著力點(diǎn)將落在以下方面:
其一,結(jié)合稅制改革完善結(jié)構(gòu)性減稅政策,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。擴(kuò)大營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)地區(qū)和行業(yè)范圍,促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),支持企業(yè)特別是小微企業(yè)健康發(fā)展。清理取消不合理、不合法的收費(fèi)項(xiàng)目,降低偏高的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。其二,進(jìn)一步優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu),保障和改善民生。堅(jiān)持突出重點(diǎn),盡力而為、量力而行,加大對(duì)教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障和就業(yè)、保障性安居工程、公共文化等的支持力度。增加農(nóng)業(yè)水利的投入。促進(jìn)貧困地區(qū)、民族地區(qū)等發(fā)展,推動(dòng)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化和城鎮(zhèn)化建設(shè)。樹立“過緊日子”思想,嚴(yán)格控制行政經(jīng)費(fèi)等一般性支出,努力降低行政成本。
其三,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量和效益。保障科技重大專項(xiàng)順利實(shí)施,支持基礎(chǔ)研究、前沿技術(shù)研究等,推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。推進(jìn)節(jié)能減排,加快發(fā)展新能源、可再生能源和清潔能源,促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。支持實(shí)施重點(diǎn)生態(tài)保護(hù)工程,鞏固退耕還林成果,完善森林生態(tài)效益補(bǔ)償和林業(yè)補(bǔ)貼政策。
其四,加強(qiáng)財(cái)政科學(xué)管理,提高財(cái)政資金使用效益。推進(jìn)財(cái)政績效管理,強(qiáng)化財(cái)政監(jiān)督制衡,提高預(yù)算公開性和透明度。加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理,防范財(cái)政金融風(fēng)險(xiǎn)。
第二篇:積極財(cái)政政策
一、實(shí)施積極的財(cái)政政策
(一)擴(kuò)大政府公共投資。增加中央基建投資,主要用于農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施及農(nóng)村民生工程建設(shè),保障性住房建設(shè),教育、醫(yī)療衛(wèi)生等社會(huì)事業(yè)建設(shè)
(二)促進(jìn)擴(kuò)大消費(fèi)需求。加大對(duì)家電下鄉(xiāng)、農(nóng)機(jī)下鄉(xiāng)、汽車摩托車下鄉(xiāng)、老舊汽車報(bào)廢更新的補(bǔ)貼力度,積極開拓農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)。
(三)實(shí)行結(jié)構(gòu)性減稅政策。全面實(shí)施消費(fèi)型增值稅。調(diào)整小規(guī)模納稅人標(biāo)準(zhǔn),降低征收率。
(四)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。大力促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。實(shí)行有利于自主創(chuàng)新和科技進(jìn)步的財(cái)稅政策,促進(jìn)企業(yè)加快技術(shù)改造和技術(shù)進(jìn)步,支持發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。
二、大力支持農(nóng)村改革發(fā)展
(五)繼續(xù)加大“三農(nóng)”投入。健全財(cái)政支農(nóng)資金穩(wěn)定增長機(jī)制,大幅度增加對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和社會(huì)事業(yè)發(fā)展的投入,大幅度提高政府土地出讓收益、耕地占用稅新增收入用于農(nóng)業(yè)的比例,大幅度增加對(duì)中西部地區(qū)農(nóng)村公益性建設(shè)項(xiàng)目的投入。
(六)加強(qiáng)和完善促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的財(cái)稅政策。
(七)促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)全面進(jìn)步。推動(dòng)農(nóng)村教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障、文化等社會(huì)事業(yè)發(fā)展。加大農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施和環(huán)境綜合整治投入。
(八)深化農(nóng)村綜合改革。加快鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)、農(nóng)村義務(wù)教育、縣鄉(xiāng)財(cái)政管理體制和集體林權(quán)制度改革。
三、切實(shí)保障和改善民生
(九)推動(dòng)教育優(yōu)先發(fā)展。
(十)加快發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)。積極支持醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革。完善新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度,全面建立城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度。(十一)積極促進(jìn)就業(yè)再就業(yè)。支持實(shí)施積極的就業(yè)政策,加大財(cái)政投入。
(十二)完善社會(huì)保障制度。(十三)支持實(shí)施保障性安居工程。(十四)推進(jìn)文化事業(yè)發(fā)展。(十五)積極支持國防和軍隊(duì)建設(shè)。(十六)維護(hù)公共安全。
(十七)支持科技創(chuàng)新。加大基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究投入力度,保障科技重大專項(xiàng)實(shí)施。(十八)推進(jìn)節(jié)能減排。增加節(jié)能減排投入。(十九)推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。落實(shí)促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的各項(xiàng)財(cái)稅政策。
(二十)深化預(yù)算制度改革。(二十一)完善財(cái)政體制。(二十二)改革完善稅收制度。(二十四)加強(qiáng)財(cái)政法制建設(shè)。(二十五)嚴(yán)格預(yù)算管理。(二十六)狠抓增收節(jié)支。(二十七)嚴(yán)格財(cái)政監(jiān)督。(二十九)加快財(cái)政管理信息化建設(shè)。
(三十一)嚴(yán)格國際金融組織和外國政府貸款管理。(三十二)深入開展雙邊、多邊財(cái)經(jīng)交流與合作。
積極財(cái)政政策凸顯四大特點(diǎn)。
首先是加大投資力度,優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)。
其次是推進(jìn)稅制改革,實(shí)行減稅政策,促進(jìn)企業(yè)投資和居民消費(fèi)。
此外,保障和改善民生在積極財(cái)政政策中居突出位置。
積極財(cái)政政策還釋放出促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的積極信號(hào)。
第三篇:積極財(cái)政政策再發(fā)力
積極財(cái)政政策再發(fā)力
2013年3月7日 來源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策。更好地發(fā)揮積極財(cái)政政策在穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革、惠民生中的作用。一是適當(dāng)增加財(cái)政赤字和國債規(guī)模。二是結(jié)合稅制改革完善結(jié)構(gòu)性減稅政策。三是著力優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)。四是繼續(xù)加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理。
——摘自政府工作報(bào)告
財(cái)政政策在穩(wěn)定增長、改善結(jié)構(gòu)、調(diào)節(jié)分配、促進(jìn)和諧等方面發(fā)揮著重要作用。黨的十六大以來,我國根據(jù)國際國內(nèi)形勢(shì)的發(fā)展變化,先后實(shí)施了積極財(cái)政政策、穩(wěn)健財(cái)政政策和新一輪的積極財(cái)政政策,受到國內(nèi)外的廣泛關(guān)注。
積極財(cái)政政策作為一種擴(kuò)張性的宏觀調(diào)控操作,主要表現(xiàn)為通過減少稅收、增加財(cái)政支出以及擴(kuò)大財(cái)政赤字來刺激社會(huì)總需求。2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)后,我國及時(shí)調(diào)整政策取向,通過擴(kuò)大和優(yōu)化政府公共投資結(jié)構(gòu),實(shí)施結(jié)構(gòu)性減稅,加強(qiáng)保障和改善民生,全面貫徹落實(shí)積極的財(cái)政政策。
基調(diào)——積極而為“組合拳”
在穩(wěn)增長和調(diào)結(jié)構(gòu)的宏觀調(diào)控背景下,為了減輕企業(yè)和居民稅負(fù)、激發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力、保障和改善民生,積極的財(cái)政政策繼續(xù)實(shí)施
盡管受到財(cái)政收入增長回落的不利影響,2012年,我國財(cái)政政策繼續(xù)延續(xù)積極基調(diào),加大了支出力度和結(jié)構(gòu)性減稅力度,努力擴(kuò)大消費(fèi)需求,多舉措促進(jìn)投資及外貿(mào)穩(wěn)定增長。同是積極的財(cái)政政策,2012年呈現(xiàn)出更加積極、更有重點(diǎn)、更注重結(jié)構(gòu)調(diào)整等特點(diǎn)。
不撒胡椒面,不搞一刀切。2012年的財(cái)政政策更加突出重點(diǎn)支持和結(jié)構(gòu)調(diào)整。一方面,政府在就業(yè)、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、保障性住房、文化、中心區(qū)域城市建設(shè)等領(lǐng)域的財(cái)政支出不斷增加;另一方面,結(jié)構(gòu)性減稅步伐也有所邁進(jìn)。
財(cái)政宏觀調(diào)控作用在2012年得以有效發(fā)揮。堅(jiān)持統(tǒng)籌兼顧,注重綜合平衡,將擴(kuò)大內(nèi)需特別是刺激消費(fèi)需求,與擴(kuò)大出口、增加有效供給相結(jié)合;將短期調(diào)控與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展和民生持續(xù)改善相結(jié)合。進(jìn)而加強(qiáng)了財(cái)政的科學(xué)化管理,合理把握住政策的實(shí)施力度與節(jié)奏,將財(cái)政赤字率和債務(wù)負(fù)擔(dān)率控制在安全水平,保持了財(cái)政穩(wěn)健運(yùn)行和可持續(xù)性。
2013年,在財(cái)政收支矛盾將十分突出的背景下,積極的財(cái)政政策將再發(fā)力,通過適當(dāng)增加財(cái)政赤字和國債規(guī)模,保持必要的支出力度,繼續(xù)為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定保駕護(hù)航。
結(jié)構(gòu)性減稅的力度將會(huì)進(jìn)一步加大,以營改增為著力點(diǎn)的稅制改革將逐步完善,包括擴(kuò)大營改增試點(diǎn)范圍,促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),進(jìn)一步減輕企業(yè)負(fù)擔(dān);清理取消不合理的收費(fèi)項(xiàng)目,降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn);適當(dāng)降低部分能源資源和關(guān)鍵零部件、原材料產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅等。
財(cái)政支出結(jié)構(gòu)將進(jìn)一步優(yōu)化,按照“突出重點(diǎn),積極而為、量力而行”的原則,增加對(duì)教育、衛(wèi)生、社保等民生領(lǐng)域的投入,嚴(yán)格控制一般性支出,努力節(jié)約行政經(jīng)費(fèi),提高資金使用效率等。
亮點(diǎn)——支出重在“惠民生”
中央財(cái)政用在與人民群眾生活直接相關(guān)的教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障和就業(yè)、保障性安居工程、文化等方面的支出不斷加大
近年來,我國在實(shí)施積極的財(cái)政政策過程中,堅(jiān)持民生優(yōu)先,大幅度增加保障和改善民生的投入,努力讓廣大人民群眾更好地分享改革發(fā)展成果。
數(shù)據(jù)顯示,2008年至2012年的5年間,中央公共財(cái)政用于民生的支出累計(jì)16.89萬億元,年均增長21.1%,占中央公共財(cái)政支出的比重穩(wěn)定在三分之二以上。
具體來看,國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值比例從2007年的3.12%提高到2012年的4%,有力地促進(jìn)了教育改革發(fā)展,家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生就學(xué)問題在制度上基本得到解決。全國財(cái)政醫(yī)療衛(wèi)生支出5年累計(jì)2.52萬億元,年均增長29.3%,醫(yī)療衛(wèi)生體制改革取得重大進(jìn)展,全民醫(yī)?;緦?shí)現(xiàn)。加強(qiáng)保障性安居工程建設(shè),全國城鎮(zhèn)保障性住房和棚戶區(qū)改造住房5年基本建成1800多萬套,覆蓋面提高到12.5%;農(nóng)村危房改造竣工900萬戶。城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度實(shí)現(xiàn)全覆蓋,1.3億60歲以上老人按月領(lǐng)取養(yǎng)老金。支持就業(yè)和創(chuàng)業(yè)力度不斷加大,新型社會(huì)救助體系基本形成,社會(huì)救助和保障標(biāo)準(zhǔn)與物價(jià)上漲掛鉤的聯(lián)動(dòng)機(jī)制初步形成。穩(wěn)步推進(jìn)公益性文化設(shè)施免費(fèi)開放,公共文化服務(wù)體系建設(shè)明顯加快,文化體制改革全面推進(jìn),文化事業(yè)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
今年的財(cái)政預(yù)算報(bào)告顯示,2013年,對(duì)民生領(lǐng)域傾斜力度將繼續(xù)擴(kuò)大,對(duì)“三農(nóng)”、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障等重點(diǎn)支出領(lǐng)域的財(cái)政保障力度將不斷加大。2013年,中央財(cái)政用在與人民群眾生活直接相關(guān)的教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障和就業(yè)、保障性安居工程、文化方面的支出安排合計(jì)15712.5億元,比上年預(yù)算數(shù)增長13.5%,比上年執(zhí)行數(shù)增長9.6%;用在公共交通運(yùn)輸、節(jié)能環(huán)保、城鄉(xiāng)社區(qū)事務(wù)等方面與人民群眾生活密切相關(guān)的支出安排合計(jì)17150.03億元。
縱深——管好用好“錢袋子”
只有深化財(cái)稅體制改革,進(jìn)一步管好用好“錢袋子”,才能更好地發(fā)揮財(cái)政職能作用,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展
如何深化財(cái)稅體制改革,加強(qiáng)財(cái)政管理,更好地發(fā)揮財(cái)政職能作用,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展,是一個(gè)非常重要的課題。
在財(cái)政體制方面,要加快健全中央和地方財(cái)力與事權(quán)相匹配的財(cái)政體制,促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化與主體功能區(qū)建設(shè)。包括合理界定中央與地方的事權(quán)和支出責(zé)任,結(jié)合營改增進(jìn)程研究調(diào)整中央和地方的收入劃分;健全縣級(jí)基本財(cái)力保障機(jī)制,加強(qiáng)縣級(jí)政府提供基本公共服務(wù)財(cái)力保障等。
在預(yù)算制度方面,完善預(yù)算收支管理制度,進(jìn)一步增強(qiáng)預(yù)算的完整性、透明度和有效性。包括健全政府預(yù)算體系,實(shí)行全口徑預(yù)算管理,繼續(xù)完善政府性基金預(yù)算和國有資本經(jīng)營預(yù)算制度,推進(jìn)社會(huì)保險(xiǎn)基金預(yù)算管理制度化、規(guī)范化;加快建立公共資源出讓收益合理共享機(jī)制等。
在稅制改革方面,推進(jìn)稅收制度改革,促進(jìn)形成有利于結(jié)構(gòu)優(yōu)化、社會(huì)公平的稅收制度。包括擴(kuò)大營改增試點(diǎn)范圍,進(jìn)一步優(yōu)化增值稅制度;推進(jìn)資源稅改革,擴(kuò)大資源稅從價(jià)計(jì)征范圍;完善消費(fèi)稅制度,研究將部分過度消耗資源、污染環(huán)境的產(chǎn)品納入征稅范圍;積極構(gòu)建地方稅體系;積極發(fā)揮財(cái)稅政策在調(diào)節(jié)收入分配中的作用。
此外,還將繼續(xù)加強(qiáng)財(cái)政科學(xué)化精細(xì)化管理。如加強(qiáng)重大民生支出項(xiàng)目績效評(píng)價(jià),提高財(cái)政資金使用效益;進(jìn)一步加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理,堅(jiān)決制止一些地方違法違規(guī)融資和擔(dān)保承諾行為,逐步將地方債務(wù)收支分類納入預(yù)算管理,建立地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制;厲行勤儉節(jié)約,嚴(yán)格控制一般性支出和“三公經(jīng)費(fèi)”,努力降低行政成本;加強(qiáng)監(jiān)督檢查,保障中央重大決策部署和重大財(cái)稅政策有效落實(shí),建設(shè)穩(wěn)固、可持續(xù)的國家財(cái)政。
第四篇:積極財(cái)政政策效應(yīng)評(píng)析
積極財(cái)政政策效應(yīng)評(píng)析
我國實(shí)施擴(kuò)張性的積極財(cái)政政策以來,不斷有研究者提出,這一宏觀政策會(huì)對(duì)民間投資產(chǎn)生擠出效應(yīng)。國外也有人士表示擔(dān)心,中國近年大規(guī)模發(fā)行國債,增加政府投資、擴(kuò)大支出,是否會(huì)產(chǎn)生擠出效應(yīng)。
所謂“擠出效應(yīng)”,是指由于政府通過向企業(yè)、居民和商業(yè)銀行借款來實(shí)行擴(kuò)張性政策,而引起利率上升,或引起對(duì)有限信貸資金的競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致民間部門投資減少。它將使政府?dāng)U張性財(cái)政支出的效應(yīng)部分地甚至全部地被抵消。
擠出效應(yīng)并不是在政府實(shí)行擴(kuò)張性財(cái)政政策調(diào)節(jié)時(shí)必然要發(fā)生的。具體到中國近四年來實(shí)行積極財(cái)政政策的實(shí)踐來看,依據(jù)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行各項(xiàng)指標(biāo)的分析,在我國出現(xiàn)擠出效應(yīng)的觀點(diǎn)尚得不到有力的證據(jù)支持。這可以從增發(fā)國債對(duì)以下三個(gè)方面的影響來考察:
第一,增發(fā)國債對(duì)利率的影響。我國自1996年5月以來,名義利率多次下調(diào),但實(shí)際利率是上升的,這并不是財(cái)政擴(kuò)張帶來的結(jié)果。由于中國尚未實(shí)行名義利率的市場(chǎng)化,積極財(cái)政政策不會(huì)影響名義利率的升降。實(shí)際利率的上升主要是因?yàn)槲飪r(jià)水平下降,而中央銀行出于種種考慮沒有及時(shí)隨物價(jià)變動(dòng)調(diào)整名義利率所致,進(jìn)一步看,價(jià)格水平下降也不是財(cái)政擴(kuò)張的結(jié)果,相反,積極財(cái)政政策在一定程度上抑制了物價(jià)水平的下降。
第二,增發(fā)國債對(duì)借貸資金量的影響。增發(fā)國債沒有與民間競(jìng)爭(zhēng)有限的資金。幾年來商業(yè)銀行的超額準(zhǔn)備率超過70%,存在較大的存貸差額。商業(yè)銀行近年的資金過剩主要是風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)增強(qiáng)、企業(yè)投資收益較低、預(yù)期不好及產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整的緣故,而且這種過剩是在滿足了政府借款需求之后的過剩。
從實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行看,民間投資主要受到民間資本的邊際產(chǎn)出或利潤率 和公共投資影響,民間資本邊際產(chǎn)出上升會(huì)引起民間投資規(guī)模的增加。如果公共資本投向競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域,即與民間資本的生產(chǎn)可以相互替代,增加公共投資就很可能擠出民間投資。積極財(cái)政政策的投資領(lǐng)域主要是生態(tài)環(huán)境保護(hù)、高速公路、鐵路、供水和機(jī)場(chǎng)、糧庫、農(nóng)村電網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施,屬于社會(huì)公共支出領(lǐng)域,對(duì)民間投資不會(huì)形成擠出效應(yīng)。相反,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還可以改善民間投資的外部環(huán)境,提高民間資本的邊際生產(chǎn)力,推動(dòng)民間投資。
第三,財(cái)政支出對(duì)居民消費(fèi)的影響。政府支出與居民消費(fèi)具有替代關(guān)系,即財(cái)政增加政府購買支出可能擠出居民消費(fèi)。但這要通過對(duì)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)進(jìn)行具體分析才能確定。某項(xiàng)財(cái)政支出如招待費(fèi),的確是私人消費(fèi)的替代品;公共設(shè)施支出則是私人消費(fèi)的互補(bǔ)品;還有一些公共支出既是私人消費(fèi)的替代品又是互補(bǔ)品,比如國家用于食品和藥品檢驗(yàn)的支出,既減少了私人的檢疫支出,又可增加私人對(duì)食品和醫(yī)藥的支出。有關(guān)部門通過財(cái)政購買支出和居民消費(fèi)關(guān)系的計(jì)量模型分析發(fā)現(xiàn),我國財(cái)政購買支出與居民消費(fèi)總體是互補(bǔ)關(guān)系,擴(kuò)大政府支出對(duì)需求總體上具有擴(kuò)張效應(yīng)。
關(guān)于國債資金使用的效益
國債資金的使用效益如何,直接關(guān)系著積極財(cái)政政策的總體效果問題,以及擴(kuò)大舉債規(guī)模的風(fēng)險(xiǎn)控制問題。國債資金使用效益越高,擴(kuò)張性政策的效果將越趨于“高乘數(shù)效應(yīng)’的一端,同時(shí)政府?dāng)U大舉債規(guī)模的安全空間越大。
要提高國債資金使用效益,我認(rèn)為至少要掌握好如下幾個(gè)層次或環(huán)節(jié)上的事項(xiàng):
1.資金投入項(xiàng)目的合理選擇和較充分的可行性論證。
2.項(xiàng)目建設(shè)與相關(guān)方面協(xié)調(diào)銜接關(guān)系的處理,應(yīng)符合科學(xué)規(guī)劃和施工合理規(guī)范的要求。
3.保證已確立的項(xiàng)目資金不被挪用和按進(jìn)度撥付到位。
4.切實(shí)保證工程質(zhì)量。
幾年來,政府國債資金以及帶動(dòng)其他配套資金支持的建設(shè)項(xiàng)目和技改項(xiàng)目,效果總體而言是明顯的。但根據(jù)國家綜合部門派出的檢查組對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的稽查,從選項(xiàng)、配套規(guī)劃、資金專用到工程質(zhì)量,各個(gè)層次上的問題還都存在,有的還相當(dāng)嚴(yán)重。比如,第一,有些建設(shè)工程
是在原有項(xiàng)目準(zhǔn)備不足的情況下,倉促?zèng)Q定上馬的,可行性論證很不充分;第二,有的項(xiàng)目不按基建程序辦,項(xiàng)目建議書還沒批,就已大張旗鼓干起來;第三,有的項(xiàng)目前期準(zhǔn)備工作深度不夠,不具備開工條件也硬開工;第四,有的城市規(guī)劃存在明顯欠缺,連供水、排水、污水處理的統(tǒng)一考慮都未做到;第五,個(gè)別項(xiàng)目的工程質(zhì)量出現(xiàn)嚴(yán)重問題,甚至成為“豆腐渣”工程;第六,工程招投標(biāo)、監(jiān)理方面的地區(qū)、部門保護(hù)主義現(xiàn)象往往比較嚴(yán)重;第七,少數(shù)地區(qū)還發(fā)生了國債項(xiàng)目建設(shè)資金被挪用的現(xiàn)象。
針對(duì)上述問題,有關(guān)部門下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)財(cái)政預(yù)算內(nèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目工程質(zhì)量管理的通知》等文件,要求對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的勘察設(shè)計(jì)、招標(biāo)投標(biāo)、施工管理和竣工驗(yàn)收等各個(gè)環(huán)節(jié)建立明確的責(zé)任人制度,對(duì)在監(jiān)督稽查中發(fā)現(xiàn)有問題的項(xiàng)目,在沒有得到糾正之前停止撥付資金,發(fā)生挪用資金的項(xiàng)目,在完成整改前停撥資金和追回被挪用資金,追究責(zé)任,等等。這些稽查、監(jiān)督、糾錯(cuò)、懲處和加強(qiáng)管理的措施,對(duì)于提高國債資金使用效益發(fā)揮了積極的作用,近兩年,國債項(xiàng)目資金被挪用和工程質(zhì)量低下方面的問題相對(duì)減少。今后,仍有必要對(duì)相關(guān)環(huán)節(jié)高度重視,常抓不懈,因?yàn)榭傮w而言,我們相關(guān)管理經(jīng)驗(yàn)的不足、制度的不夠完善和施工監(jiān)理、質(zhì)量保證體系方面與國際水平相比的差距,畢竟是必須正視的現(xiàn)實(shí)。關(guān)于減稅問題的基本認(rèn)識(shí)
關(guān)于1998年以來積極財(cái)政政策的一大爭(zhēng)議問題,是“為什么不實(shí)行減稅政策”。按照一般邏輯,擴(kuò)張性財(cái)政政策包括政府減稅和增支兩大方面。1998年后,中國的財(cái)稅政策卻是在擴(kuò)張導(dǎo)向下增支而不減稅嚴(yán)格地說是不以減稅為重點(diǎn),究其理由,主要有如下幾個(gè)方面:第一,中國稅收占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重過低,從宏觀稅負(fù)看,減稅已無空間。發(fā)展中國家稅收占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重一般在20—30%,發(fā)達(dá)國家的比重更高,而我國這一比重1997年只有11%左右,可以說總體上不具備減稅的空間?,F(xiàn)實(shí)生活中確實(shí)存在企業(yè)負(fù)擔(dān)和農(nóng)民負(fù)擔(dān)過重的問題和減輕負(fù)擔(dān)的強(qiáng)烈呼聲,但具體分析,其原因在于稅外的亂收費(fèi)、亂罰款、亂攤派、亂集資,同時(shí)各部門與權(quán)力環(huán)節(jié)通過“四亂”征收的財(cái)力大都是放在預(yù)算外分散掌握的,弊端叢生。所以我國現(xiàn)在急需對(duì)癥下藥加以解決的問題是清理“四亂”,整頓非稅收入,降低稅外負(fù)擔(dān),加強(qiáng)預(yù)算外資金管理,而不是減稅。
第二,中國現(xiàn)行稅制結(jié)構(gòu)制約著減稅效應(yīng)的發(fā)揮,使減稅事倍功半,得不償失。所謂稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)的“穩(wěn)定器”作用,主要是指直接稅即所得稅 的調(diào)控作用,而現(xiàn)階段我國的稅收主體是間接稅,1997年前后增值稅、消費(fèi)稅、營業(yè)稅三稅占稅收收入的比重高達(dá)65%以上,而企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅相加也僅占16%左右。近一半的企業(yè)虧損經(jīng)營,降低所得稅對(duì)他們毫無意義。減免間接稅,則不僅會(huì)大量減少財(cái)政收入,而且刺激經(jīng)濟(jì)的效果很弱,事倍功半,得不償失。加之間接稅的減稅有向下拉動(dòng)物價(jià)的作用,對(duì)通貨緊縮可能雪上加霜,不利于改善市場(chǎng)預(yù)期。
第三,中國現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)和稅收環(huán)境也不宜于以實(shí)行減稅為重點(diǎn)。目前我國的市場(chǎng)體制還不健全,企業(yè)的投資和經(jīng)營行為遠(yuǎn)沒有走上規(guī)范化軌道,相當(dāng)一部分企業(yè)對(duì)減稅信號(hào)的反應(yīng)并不靈敏。特別是長期以來通過各種越權(quán)和隨意減免稅來促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的做法,仍有一定慣性,這一類做法客觀上助長了各種偷稅、騙稅現(xiàn)象的發(fā)生,削弱了稅收的杠桿作用。管理部門擔(dān)心,在這種情況下強(qiáng)調(diào)減稅,不僅難以達(dá)到預(yù)期效果,而且可能擾亂稅收秩序,妨礙稅收?qǐng)?zhí)法環(huán)境的形成與穩(wěn)定。
應(yīng)當(dāng)指出,認(rèn)為稅收增長絕對(duì)不能高于GDP增長是一種誤解。實(shí)際上,只有在管理體制和稅制結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定、成熟的時(shí)期,稅收占GDP的比重才不會(huì)發(fā)生明顯的波動(dòng)。而我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚處于轉(zhuǎn)型期,體制和稅制均處于轉(zhuǎn)軌過程中,很多因素都在劇烈變化,所以實(shí)事求是地說,不宜簡(jiǎn)單地用稅收收入占GDP比重相對(duì)穩(wěn)定的框架來套中國的現(xiàn)實(shí)。
我國20世紀(jì)90年代中期以后稅收的持續(xù)增長存在一定的合理性。首先,它在一定意義上是前十年稅收占GDP比重下降過頭之后的正?;卣{(diào)。從20世紀(jì)80年代開始的分權(quán)改革和減
稅讓利安排,使我國稅收占GDP的比重下降至20世紀(jì)90年代前期的10%以下,而從國際經(jīng)驗(yàn)看,發(fā)展中國家的這一比重大至為20%以上,發(fā)達(dá)國家更要高得多。經(jīng)過近年來的回升調(diào)節(jié),我國目前稅收占GDP比重也僅達(dá)到接近15%,所以說宏觀稅負(fù)并不高。1999年稅款征收總量超過萬億元,與加大清欠力度有直接關(guān)系,這也是以前的欠稅大戶感到?jīng)_擊很大的原因。但是要形成公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,就應(yīng)將彈性征收減少,加強(qiáng)征管力度,硬化以法律為依托的稅收約束。打擊走私而增加的稅款,更是完全合理的。
當(dāng)然,作為具體案例,現(xiàn)實(shí)生活中的確存在蠻橫征收、“征過頭稅”的現(xiàn)象,所以提高征管隊(duì)伍執(zhí)法水平,加強(qiáng)對(duì)其監(jiān)督也是當(dāng)務(wù)之急。此外,也發(fā)現(xiàn)有“列收列支”、“貸款空轉(zhuǎn)”等單純?yōu)楸WC稅收達(dá)標(biāo)而弄虛作假的扭曲現(xiàn)象。一種建設(shè)性的建議是下一步在承認(rèn)需要進(jìn)一步健全法治、加強(qiáng)征管的前提下,創(chuàng)造配套條件,將稅收指標(biāo)轉(zhuǎn)為像GDP一樣的預(yù)測(cè)性、指導(dǎo)性指標(biāo)。在依法納稅、依法征稅的基礎(chǔ)上,屆時(shí)可以借鑒市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家的經(jīng)驗(yàn),用短期國債調(diào)節(jié)稅收預(yù)測(cè)數(shù)與實(shí)征數(shù)的差額所可能形成的財(cái)政收支缺口。
雖然從總體上說,中國目前減稅空間不大,但并不排除在具體項(xiàng)目上的稅收減免,如近年已出臺(tái)的加大出口退稅力度、固定資產(chǎn)方向調(diào)節(jié)稅暫停征收、企業(yè)投資抵免新增所得稅40%等政策,都會(huì)產(chǎn)生鼓勵(lì)投資、刺激消費(fèi)的積極效應(yīng)。
關(guān)于國債風(fēng)險(xiǎn)問題的探討
啟動(dòng)積極財(cái)政政策以來,我國國債規(guī)模隨赤字規(guī)模及其他變動(dòng)因素而擴(kuò)大之后,是否仍控制在適度區(qū)間內(nèi)和是否能保證財(cái)政經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,是一個(gè)必須考慮的重要問題,也與政策的總體效果的考察緊密相關(guān)。從名義指標(biāo)看,我國財(cái)政雖然處于困難境況,但國債余額占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重還是比較低的,1998年末債務(wù)余額占GDP的比重約為10.3%,如果再加上當(dāng)年用于補(bǔ)充國有獨(dú)資銀行資本金的2700億元特別國債,這一比重也不過13.6%左右,明顯低于大多數(shù)國家的同一比重。目前,國債余額/GDP比重雖有所上升,但仍未達(dá)到20%。我國的主要問題,是中央財(cái)政的債務(wù)依存度當(dāng)年舉債額/當(dāng)年支出額 偏高已在70%左右,以及名義指標(biāo)遠(yuǎn)不足以反映現(xiàn)實(shí)情況。對(duì)此,看來應(yīng)至少考慮到如下幾個(gè)相互聯(lián)系的方面:
首先,國債余額/GDP比重是一個(gè)更為全面、綜合地反映一國舉債潛力的指標(biāo),我國在這一指標(biāo)很低的情況下卻出現(xiàn)中央財(cái)政債務(wù)依存度偏高的情況,與現(xiàn)時(shí)體制因素不允許地方政府舉債等 和政府財(cái)力分散程度相當(dāng)大量的預(yù)算外政府性資金不在債務(wù)依存度指標(biāo)的分母中反映 關(guān)系很大。
第二,這幾年增發(fā)國債用于政府投資,是在特定條件下采取的反周期財(cái)政措施,并不意味著長期所持的控制債務(wù)規(guī)模、壓縮赤字的原則被放棄,換言之,這種反周期應(yīng)急舉措決不可引為常例,放開手腳年年使用。
第三,舉債擴(kuò)大投資規(guī)模的支出安排同樣具有支出剛性即“棘輪效應(yīng)”,抬高了的支出基數(shù)和建設(shè)盤子,會(huì)形成要求后續(xù)有更多財(cái)力投入的壓力,也包括安排債務(wù)還本付息的壓力;因此必須精心協(xié)調(diào)銜接短期調(diào)節(jié)與中長期發(fā)展,合理運(yùn)籌資金,避免形成過于陡峭的償債高峰以至出現(xiàn)政府債務(wù)危機(jī)和支出盤子難以為繼狀況。當(dāng)前條件下增發(fā)國債,應(yīng)當(dāng)多發(fā)長期債如十年、十五年、二十年,甚至更長,利用低通脹的時(shí)機(jī)降低國債籌資的總成本。第四,舉債籌得的資金如何合理運(yùn)用,使之產(chǎn)生盡可能大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,是一個(gè)關(guān)鍵問題。前已述及,應(yīng)當(dāng)承認(rèn)這方面我們的管理水平還不高,經(jīng)驗(yàn)還相當(dāng)有限,有必要充分重視、切實(shí)改進(jìn),探索專項(xiàng)國債形式,強(qiáng)化國債資金使用的通盤科學(xué)規(guī)劃、可行性研究與貫穿全過程的嚴(yán)格的責(zé)任制。
第五,現(xiàn)時(shí)中央財(cái)政的脆弱性值得引起高度關(guān)注,要通過必要的體制調(diào)整和加強(qiáng)管理措施,扭轉(zhuǎn)中央財(cái)政本級(jí)收入占國家財(cái)政收入比重連年下降局面,增強(qiáng)中央財(cái)政的調(diào)控實(shí)力。最后,從更寬廣的范圍考慮,應(yīng)當(dāng)承認(rèn),我國名義上的赤字、國債指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能反映現(xiàn)實(shí)情
況的全貌,所以名義財(cái)政赤字和國債規(guī)模必須與隱性的赤字與國債同時(shí)考慮,或者說,名義規(guī)模擴(kuò)大,實(shí)際上必然縮小在安全區(qū)內(nèi)消化和彌補(bǔ)公共部門隱性赤字與隱性國債,如各級(jí)政府欠發(fā)工資、糧食系統(tǒng)虧損掛賬、國有企業(yè)與國有銀行及非銀行金融機(jī)構(gòu)虧空,還有各部門、地方舉借的性質(zhì)類同于主權(quán)債的債務(wù)等,及政府或有債務(wù),如養(yǎng)老基金空賬、農(nóng)村互助合作基金死賬的可用空間和調(diào)節(jié)余地。對(duì)這方面的問題,必須予以充分重視,通過綜合治理、配套改革,來逐步化解風(fēng)險(xiǎn),“標(biāo)本兼治”地求得解決。如果僅看名義赤字、國債指標(biāo)而得出的“我國發(fā)債空間還很大”的結(jié)論,極易把宏觀調(diào)控引入誤區(qū),即把本應(yīng)預(yù)留于“治本”操作如國有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性重組的發(fā)債空間,在治標(biāo)時(shí)就消耗殆盡。
總之,在我國財(cái)政赤字和國債規(guī)模適當(dāng)擴(kuò)大的同時(shí),必須強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)與防范機(jī)制,全面把握現(xiàn)實(shí)情況,精心和穩(wěn)妥地把握赤字與舉債的合理數(shù)量界限,并在國債規(guī)??偭繑U(kuò)張的同時(shí),對(duì)國債結(jié)構(gòu)作合理調(diào)整,以及反周期應(yīng)急舉措與中長期可持續(xù)發(fā)展和深化改革的銜接,通過反周期調(diào)節(jié)爭(zhēng)取贏得克服體制、結(jié)構(gòu)等方面深層矛盾的時(shí)間和條件,以及財(cái)政經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)的綜合環(huán)境,這樣才有可能迎來國民經(jīng)濟(jì)的新一輪高速增長。
第五篇:中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議:結(jié)構(gòu)性減稅仍是焦點(diǎn)
2014年7月22日星期二閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)定調(diào):積極的財(cái)政政策仍將持續(xù)。會(huì)議指出明年要結(jié)合稅制改革完善結(jié)構(gòu)性減稅政策,記者獲悉,營改增擴(kuò)圍和企業(yè)所得稅減稅或?qū)⒊擅髂隃p稅重點(diǎn)。而在財(cái)政支出方面,會(huì)議則要求嚴(yán)格控制一般性支出,把錢用在刀刃上。
繼2012年后,結(jié)構(gòu)性減稅將作為2014年積極財(cái)政政策核心貫徹執(zhí)行。對(duì)此,社科院財(cái)經(jīng)院專家說,根據(jù)測(cè)算,2014年結(jié)構(gòu)性減稅的額度大概為900億元,其中增值稅和個(gè)稅減稅發(fā)揮了最大作用。而對(duì)于明年減稅重點(diǎn),營改增的進(jìn)一步擴(kuò)圍和企業(yè)所得稅減稅則將是重要方向。
營改增是目前最大的一項(xiàng)結(jié)構(gòu)性減稅,社科院表示,今年?duì)I改增帶來的減稅額度約為500億元。而據(jù)國稅總局測(cè)算,改革向全國擴(kuò)圍后帶來的減稅總規(guī)模將超千億。
記者從國稅總局相關(guān)人士處獲悉,明年通信業(yè)將很快納入改革范圍,建筑業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)營改增或?qū)㈦S后穩(wěn)步展開。
在財(cái)政支出方面,目前經(jīng)濟(jì)建設(shè)投資類支出占宏觀財(cái)政支出的比重已接近40%,而醫(yī)療和社保就業(yè)等支出占比僅為20%。專家預(yù)計(jì),未來將以改善民生為重點(diǎn)調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu),加強(qiáng)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)一體化將是投入重點(diǎn)。
河南磨澳超硬材料有限公司作為出口型企業(yè)會(huì)積極響應(yīng)中央經(jīng)濟(jì)決策,積極投身科研創(chuàng)新提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力做好創(chuàng)匯收益,積極發(fā)展我國出口經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
金剛石砂輪河南磨澳超硬材料