第一篇:資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)現(xiàn)象及根源
資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)現(xiàn)象及根源
馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論指出,資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根本原因是資本主義的基本矛盾。這種基本矛盾具體表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:第一,表現(xiàn)為生產(chǎn)方式無限擴(kuò)大的趨勢與勞動(dòng)人民有支付能力的需求相對縮小的矛盾。第二,表現(xiàn)為個(gè)別企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性和整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾。下面我們就通過這次金融危機(jī)開始爆發(fā)以來,各種的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象來分析。
美國傳統(tǒng)工業(yè)部門在21世紀(jì)初發(fā)展緩慢,開工不足,各部門之間生產(chǎn)的聯(lián)系性導(dǎo)致其他經(jīng)濟(jì)部門的發(fā)展受到限制,整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢開始出現(xiàn)大衰退的跡象。但紐約股市經(jīng)過不斷哄抬,在2008年上半年股價(jià)卻一直上揚(yáng)。支撐股市的最重要的要素之一是投資者的信心和對未來的希望,但由于經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)持續(xù)低迷狀態(tài),這種信心和希望也在2008年9月下旬而徹底破滅。廣大投資者開始瘋狂拋售股票,股市崩潰,投資者的財(cái)富幾乎一夜之間就化為烏有,迫于生計(jì)和信心動(dòng)搖,人們紛紛趕往銀行換兌存款,這就直接導(dǎo)致銀行相繼倒閉,引起銀行的貨幣體系和信用體系崩潰。
馬克思就曾深刻地指出危機(jī)以這樣一種方式開始,他說:“危機(jī)最初不是在和直接消費(fèi)有關(guān)的零售商業(yè)中暴露和爆發(fā)的,而是在批發(fā)商業(yè)和向它提供社會(huì)貨幣資本的銀行中暴露和爆發(fā)的?!?從事大規(guī)模批發(fā)生意的商業(yè)資本發(fā)生投機(jī)崩潰預(yù)示著周期性危機(jī)開始。同時(shí),產(chǎn)業(yè)資本家在資本積累過?;A(chǔ)上從事的有些投機(jī)性的額外交易,也開始逐漸變得疲軟而崩潰。囤積投機(jī)的崩潰引起商品市場價(jià)格的急劇下降,而這種價(jià)格以往一直是由投機(jī)交易所維持和抬高的。這樣一來,以一定的市場價(jià)格水平為前提的信用關(guān)系,其存在的基礎(chǔ)便遭到了破壞,出現(xiàn)了無力償付債務(wù)的連鎖危機(jī)。
美國次貸問題及所引發(fā)的支付危機(jī),其最根本原因是美國房價(jià)下跌引起的次級貸款對象的償付能力下降,歸根結(jié)底是信用問題。危機(jī)爆發(fā)后所有的資本和銀行都嚴(yán)格限制新的信用,以便保證它們本身用以支付的儲(chǔ)備。然而在資本主義生產(chǎn)中,“再生產(chǎn)過程的全部聯(lián)系都是以信用為基礎(chǔ)的” “和資本一同發(fā)展起來的信用制度由此崩潰時(shí),會(huì)更加嚴(yán)重起來,由此引起強(qiáng)烈的嚴(yán)重危機(jī),突然的強(qiáng)制貶值,以及再生產(chǎn)過程的實(shí)際的停滯和混亂,從而引起再生產(chǎn)的實(shí)際的縮小?!?銀行倒閉后,隨著信用制度崩潰而引起再生產(chǎn)萎縮,大量工商企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)由于失去了資金支持也相繼宣告破產(chǎn),生產(chǎn)部門不得不加以收縮。工人因此而大量失業(yè),人民生活水平大幅下降,更無力去市場購買商品。這樣就造成了資本主義商品市場的崩潰和銷售上的一系列困難?!坝捎诮栀J資本的絕對不足導(dǎo)致的閑置產(chǎn)業(yè)資本的過剩與失業(yè)的勞動(dòng)人口的過剩,不可避免地同時(shí)并存。資本主義生產(chǎn)關(guān)系與其增長的生產(chǎn)力之間的矛盾明顯地暴露出來,導(dǎo)致危機(jī)的產(chǎn)生。”總結(jié)以上幾點(diǎn),資本主義產(chǎn)生產(chǎn)生危機(jī)的根源為---信用問題。我個(gè)人認(rèn)為產(chǎn)生信用問題的原因是,資本主義社會(huì)中大部分的生產(chǎn)資料集中在小部分分人手中,而大部分的人只占有小部分的生產(chǎn)資料。這樣勞動(dòng)人民被資本家充分剝削,以至于他們的支付能力的需求落后于社會(huì)的增長,市場上的商品就沒有銷路,生產(chǎn)相對過剩,以前他們給以通過侵略來緩解矛盾,但現(xiàn)在此路無法實(shí)行,只能看著經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)。
最后我想說的是,資本主義國家依然能度過這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但生產(chǎn)資料私有制最終會(huì)適應(yīng)不了生產(chǎn)力的發(fā)展,資本主義制度最終將被社會(huì)主義制度所代替。
第二篇:資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)和根源
14.資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)和根源
資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,周期性爆發(fā)的生產(chǎn)過剩危機(jī)。資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)相對過剩的危機(jī)。其根本特點(diǎn)并非與勞動(dòng)者的實(shí)際需要相比的生產(chǎn)絕對過剩,而是與勞動(dòng)者有支付能力的需求即與勞動(dòng)者的貨幣購買力相比的相對過剩。
資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源在于資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾,即生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人資本主義占有形式之間的矛盾?;久苡袃煞N形式。一種是個(gè)別企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性和佘貴生產(chǎn)無政府狀態(tài)間的矛盾。一種是資本主義生產(chǎn)無限擴(kuò)大趨勢和勞動(dòng)人民有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾。當(dāng)基本矛盾十分尖銳時(shí)就會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
第三篇:拉美經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源
拉美經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性差的根源在于過度外債,而非利用外國直接投資。
拉美地區(qū)可說是深受新自由主義之害的重災(zāi)區(qū)。20世紀(jì)80年代,拉美地區(qū)普遍爆發(fā)了債務(wù)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。此時(shí),新自由主義乘虛而入。1985年美國以解決拉美債務(wù)危機(jī)為由,提出以新自由主義為基礎(chǔ)的“貝克計(jì)劃”。該計(jì)劃要求,拉美國家必須對國有企業(yè)進(jìn)行私有化,進(jìn)一步開放國內(nèi)市場,放松對外資的限制,實(shí)現(xiàn)價(jià)格自由化等。到90年代初,美國政府、國際貨幣基金組織和世界銀行更利用貸款的附加條件,強(qiáng)制拉美國家進(jìn)行新自由主義的經(jīng)濟(jì)改革,即推銷“華盛頓共識”。拉美地區(qū)的新自由主義經(jīng)濟(jì)改革的聲勢之大,范圍之廣、影響之深,在拉美歷史上是前所未有的,有人稱之為拉美大陸的一次“經(jīng)濟(jì)政變”。這場變革雖然取得了一些成效,如有的國家實(shí)現(xiàn)了從封閉的進(jìn)口替代模式轉(zhuǎn)向外向發(fā)展模式,惡性通貨膨脹得到一定程度的控制。但總的來看,“改革”動(dòng)作大、發(fā)展成效小。不僅如此,拉美新自由主義改革還帶來了一系列嚴(yán)重問題,如國有企業(yè)私有化,使一些產(chǎn)業(yè)向私人資本和外國資本集中,失業(yè)問題更為嚴(yán)重;收入分配不公的問題越來越突出,兩極分化和貧困化十分嚴(yán)重;民族企業(yè)陷入困境;國家職能明顯削弱,社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展被嚴(yán)重忽視;金融自由化導(dǎo)致金融危機(jī)瀕發(fā),如1994年的墨西哥金融危機(jī)、1999年的巴西貨幣危機(jī)和2001年的阿根廷債務(wù)危機(jī)等。
從分析中不難看出,拉美國家在改革前和改革初期,經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)發(fā)展還是相對穩(wěn)定的,但伴隨新自由主義政策的實(shí)施,情況明顯惡化。據(jù)了解,GDP曾居于世界第九的阿根廷已經(jīng)淪為該地區(qū)貧窮國家。當(dāng)然,學(xué)術(shù)界對此問題爭論較大:有的認(rèn)為,阿根廷危機(jī)是新自由主義改革的必然結(jié)果;也有的認(rèn)為,新自由主義政策促成了阿根廷危機(jī),但不是唯一的根源。
但如果他們不實(shí)行新自由主義改革,就不可能導(dǎo)致危機(jī)。推行新自由主義,使阿根廷實(shí)施了大刀闊斧的國有企業(yè)私有化改革,這便使外資企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)了主導(dǎo)地位,以致在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中由于找不到可作抵押的國有資產(chǎn)而難以向國外金融機(jī)構(gòu)貸款,從而使大批民族企業(yè)倒閉,有些城市的失業(yè)率高達(dá)15 20%。
拉丁美洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)
2009-6-29 22:35:42訪問量:20
第二次世界大戰(zhàn)之后,拉丁美洲曾經(jīng)歷了進(jìn)口替代工業(yè)化時(shí)期,在將近30年的時(shí)間中,拉美經(jīng)濟(jì)保持了較高的增長速度,從而成為世界上經(jīng)濟(jì)增長最快的發(fā)展中地區(qū)。1982年,在經(jīng)受了債務(wù)危機(jī)的沖擊之后,拉美經(jīng)濟(jì)發(fā)展
陷入低谷。此后,拉美國家在發(fā)展模式、發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展政策等方面進(jìn)行了較大的改革,試圖找到一條新的發(fā)展道路。在長達(dá)20多年的改革進(jìn)程中,拉美國家的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展出現(xiàn)了較大的變化,這一變化也加大了拉美各國之間的差異。
一、國民經(jīng)濟(jì)的高速增長不會(huì)自動(dòng)改善收入分配,如果政府沒有相應(yīng)的收入分配措施加以調(diào)控,財(cái)富分配的兩極分化的趨勢會(huì)隨經(jīng)濟(jì)增長的加速迅速擴(kuò)大,從而加劇收入分配不公的現(xiàn)象。
拉丁美洲曾經(jīng)歷過長達(dá)數(shù)百年的殖民統(tǒng)治,其后果之一是社會(huì)財(cái)富分配嚴(yán)重不公。第二次世界大戰(zhàn)之后,拉美國家開始推行進(jìn)口替代工業(yè)化發(fā)展模式,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高速增長成為這些國家擺脫貧困的首要目標(biāo),因此政府不惜一切代價(jià)推行進(jìn)口替代工業(yè)化戰(zhàn)略,追求經(jīng)濟(jì)的高速增長。在這樣的背景下,拉美國家受聯(lián)合國拉美經(jīng)委會(huì)理論的影響,對收入分配問題的認(rèn)識出現(xiàn)了偏差。該理論認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)高速增長會(huì)使富人數(shù)量大量增加,其投資和消費(fèi)也必然會(huì)相應(yīng)增加,從而通過對經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的乘數(shù)效應(yīng),帶動(dòng)就業(yè)增加,其結(jié)果自然會(huì)使財(cái)富逐級流向社會(huì)其他階層,進(jìn)而提高全社會(huì)國民的收入,最終使收入分配狀況得到改善。因而在1950—1980年的經(jīng)濟(jì)高增長期內(nèi),許多拉美國家政府沒有明確的改善收入分配的政策。但最終事與愿違,理論家們預(yù)先想象的前景并沒有出現(xiàn),相反隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長,財(cái)富大量向富人集聚,拉美歷史上形成的收入分配不公現(xiàn)象進(jìn)一步加劇。上世紀(jì)70年代,在拉美經(jīng)濟(jì)增長達(dá)到頂峰時(shí)期,一些拉美國家反映收入分配不公的基尼系數(shù)也同時(shí)創(chuàng)下了紀(jì)錄,在巴西該指標(biāo)高達(dá)0.66,在哥倫比亞和秘魯分別達(dá)到0.61和0.60。巴西10%的最富裕家庭占有收入的60%,最低收入和最高收入之間的差距高達(dá)43倍。兩極分化的直接后果便是窮人隊(duì)伍迅速擴(kuò)大。盡管在經(jīng)濟(jì)高增長期,政府利用財(cái)政優(yōu)勢采取相應(yīng)措施,在一定程度上緩解了收入分配不公造成的社會(huì)矛盾,但是,當(dāng)上世紀(jì)80年代拉美經(jīng)濟(jì)失去增長的活力之后,政府喪失了財(cái)政優(yōu)勢而不得不削弱社會(huì)開支,貧困問題日益突出,財(cái)富兩極分化所造成的社會(huì)矛盾日趨尖銳,拉美國家的社會(huì)形勢始終處于相對緊張的局面,在一些國家甚至爆發(fā)社會(huì)**。
收入分配的嚴(yán)重不公直接危及到拉美國家的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展。時(shí)至今日,由于壟斷財(cái)富的利益集團(tuán)的勢力不斷強(qiáng)大,政府改善收入分配的舉措變得異常艱難。目前,拉美不少國家都面臨著收入分配嚴(yán)重不公、政府對此難有作為的尷尬局面,占人口40.6%的2.13億人口(2005年)不得不在貧困線下掙扎。
二、經(jīng)濟(jì)高速增長造成的區(qū)域發(fā)展嚴(yán)重失衡和城市化無序地、急劇地惡
性擴(kuò)張,使得拉美中小城鎮(zhèn)和農(nóng)村被邊緣化
在巴西的里約熱內(nèi)盧,在委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯,其城市的邊緣地帶布滿了密密麻麻的極其簡陋的棚戶區(qū),從最靠近城市的山頭開始,簡陋的住宅一座緊挨一座地由山下往山上蓋,布滿一座山頭后接著往下座山頭蔓延,漫無邊際地不斷地往四周延伸。這類主要由城市貧民和外來移民組成的貧民區(qū)自成體系,成為城市犯罪的高發(fā)地區(qū)和游離于城市發(fā)展之外的邊緣地帶,不僅政府管理難以觸及,就是非貧民區(qū)居民都難以進(jìn)入。這在拉美許多國家已經(jīng)成為一種獨(dú)特的城市現(xiàn)象。
盡管拉美國家政府花費(fèi)巨資向這些貧民區(qū)提供最低社會(huì)保障,但仍難以改變它們被邊緣化的趨勢,城市貧民區(qū)繼續(xù)不斷擴(kuò)大。其主要原因是,拉美國家在依靠進(jìn)口替代工業(yè)化拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速增長時(shí)期,工業(yè)發(fā)展主要集中在少數(shù)中心城市,國家將大量投資集中在這些城市及其工業(yè)部門,使它們成為經(jīng)濟(jì)高速增長的中心極,從而吸引了大量的外來人口和農(nóng)村移民,造成城市規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長的速度不成比例地膨脹。為此,政府不得不將更多的資金投向中心城市的基本建設(shè),結(jié)果卻以犧牲其他地區(qū)和廣大農(nóng)村的發(fā)展為代價(jià),造成這些地區(qū)不斷地被邊緣化,從而進(jìn)一步加速了這些地區(qū)的人口向中心城市轉(zhuǎn)移,其速度甚至超過了城市發(fā)展的實(shí)際可承受力。
實(shí)際上,拉美國家的城市化進(jìn)程就是在一些地區(qū)和農(nóng)村被不斷邊緣化,少數(shù)城市不斷地、無序地膨脹的惡性循環(huán)中得到推進(jìn),結(jié)果是城市化和邊緣化結(jié)伴而行,由此產(chǎn)生的一系列經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題成為困擾拉美國家發(fā)展的難題。
三、無論任何形式的外資,對一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響都有其兩重性,因而在利用外資的同時(shí),要最大限度地利用其優(yōu)勢,盡可能地限制其不利的一面對此,拉美國家有著深刻的教訓(xùn),也付出了沉重的代價(jià)。拉美國家曾經(jīng)不切實(shí)際地走舉債發(fā)展的道路,結(jié)果陷入債務(wù)危機(jī)之中,至今經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍受巨額外債的束縛。出于保護(hù)本國民族工業(yè)發(fā)展的需要,在實(shí)行進(jìn)口替代工業(yè)化時(shí)期,拉美國家限制外國直接投資涉足國內(nèi)許多工業(yè)部門,主要依靠對外舉債解決資金短缺的矛盾,采取了用外債促增長、用增長還外債的戰(zhàn)略。從1970年起,在很短的時(shí)間內(nèi),拉美外債急劇膨脹,并呈現(xiàn)出加速增長的趨勢。1970年,拉美外債總額為161.25億美元,1975年增加到440.5億美元,1980年猛增到2303.58億美元,債務(wù)負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了國民經(jīng)濟(jì)的實(shí)際承受能力,從而陷入借新債還舊債的惡性循環(huán)之中。此時(shí),外債不但難以成為經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力,反而成為經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)擔(dān),最終當(dāng)資金鏈條斷裂之后,它在1982年將所有拉美國家拖入了債務(wù)危機(jī)之中,這時(shí)拉美外債總額業(yè)已高達(dá)3287億美
元,拉美國家不得不依賴國際貨幣基金組織的資金救濟(jì)。此后,拉美經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了“失去的10年”,沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)成為拉美經(jīng)濟(jì)增長的最大制約因素。目前,不僅許多拉美國家的經(jīng)濟(jì)政策不得不繼續(xù)受制于國際貨幣基金組織,而且他們在巨大的債務(wù)壓力下在經(jīng)濟(jì)政策的選擇上也難有回旋余地。
除外債之外,對待外國投資同樣應(yīng)該限制和利用并舉。1982年債務(wù)危機(jī)之后,拉美國家逐漸向外國資本開放本國市場,外部資金大規(guī)模地流向拉美。上世紀(jì)90年代,拉美外國直接投資由初期的110.66億美元增加到770.47億美元,這對拉美經(jīng)濟(jì)走出80年代“失去的10年”產(chǎn)生了積極的影響。但是,拉美經(jīng)濟(jì)對外資的過度依賴和外資的流動(dòng)性的加大,增加了拉美對外部門的脆弱性和經(jīng)濟(jì)增長跌宕起伏的波動(dòng)性,90年代以來拉美經(jīng)濟(jì)增長態(tài)勢同外部資金流量變化趨勢密切相關(guān)。在90年代后半期墨西哥、巴西和阿根廷先后發(fā)生的金融危機(jī)中,外資流向的突然改變成為危機(jī)爆發(fā)的直接導(dǎo)火線。即便是外國直接投資,通過以利潤轉(zhuǎn)移的形式向外轉(zhuǎn)移的資金的逐年增加對一國經(jīng)濟(jì)的潛在的不利影響同樣不容忽視。
債務(wù)危機(jī)之后,自1999年以來拉美國家再次成為資金凈流出地區(qū),而且凈流出資金的規(guī)模逐年增加,2004年達(dá)到了639億美元,2005年進(jìn)一步增加到675億美元,其中外國直接投資的利潤轉(zhuǎn)移的增加是重要因素之一。以智利為例,向外國直接投資支付的利潤占其出口比重由上世紀(jì)90年代中期的9%增加到2004年的21%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期外債還本付息占出口4%的比例。
四、完善的市場機(jī)制需要完善的政府監(jiān)管和調(diào)控機(jī)制相配套,在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中市場不能取代政府的作用
上世紀(jì)80年代初發(fā)生的債務(wù)危機(jī)之后,拉美國家開始實(shí)行以市場為導(dǎo)向的結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)改革,國家對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行直接干預(yù)的模式發(fā)生了根本的變化。經(jīng)過20多年的改革實(shí)踐,拉美國家在經(jīng)濟(jì)改革的成效方面出現(xiàn)了明顯的分化。在完善市場機(jī)制的同時(shí),加強(qiáng)了政府的監(jiān)管和調(diào)控職能的國家,其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行基本實(shí)現(xiàn)了良性循環(huán);相反,在強(qiáng)化市場機(jī)制的同時(shí),國家的監(jiān)管和調(diào)控嚴(yán)重缺失的國家,其結(jié)果是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展險(xiǎn)象叢生,甚至陷于危機(jī)。
兩類國家的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)在于,如果在經(jīng)濟(jì)改革中簡單地追求大市場、小政府的目標(biāo),忽視政府職能的發(fā)揮,其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展就難以擺脫市場的沖擊,尤其是在實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的轉(zhuǎn)型過程中,政府作用的完全弱化難以緩解改革成本對社會(huì)沖擊造成的嚴(yán)重后果,最終出現(xiàn)失控的局面。反之,如果在完善市場機(jī)制的過程中,政府有效地發(fā)揮其監(jiān)管和調(diào)控的作用,可以在一定程度上控制改
革的社會(huì)成本,最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。拉美國家改革成功的案例表明,在完善和強(qiáng)化市場機(jī)制的同時(shí),政府對經(jīng)濟(jì)監(jiān)管和調(diào)控的能力,以及對弱勢群體提供社會(huì)保障的功能不能弱化。因此,在市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制下,這些國家政府的管理職能不僅做了相應(yīng)調(diào)整,而且在某種程度上得到了加強(qiáng)。
首先是政府通過政策管理,對市場刺激下產(chǎn)生的某些消極因素進(jìn)行必要的限制。例如,智利政府在開放資本市場之后,1991年針對大量短期投機(jī)資本的頻繁流動(dòng)對經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定所產(chǎn)生的沖擊,通過央行對短期資本實(shí)行無息準(zhǔn)備金制度,加大短期投機(jī)資本的成本,從而限制了這部分資本的流入,有效地控制住了開放資本市場的風(fēng)險(xiǎn),也較好地規(guī)避了墨西哥、巴西和阿根廷金融危機(jī)的沖擊。其次是政府通過目標(biāo)管理,對市場行為進(jìn)行必要的約束。例如,巴西、智利、墨西哥等國實(shí)行的通貨膨脹目標(biāo)制下的浮動(dòng)匯率政策,盡管這些國家的匯率主要由市場決定,但按照政府確定的通貨膨脹目標(biāo)的限制,一旦實(shí)際匯率將對該目標(biāo)產(chǎn)生不利影響,央行就會(huì)實(shí)行某種形式的干預(yù)。盡管這些國家的央行是獨(dú)立的,但是由于政府同時(shí)實(shí)行通貨膨脹目標(biāo)下的貨幣政策和其他宏觀經(jīng)濟(jì)政策,因此央行對外匯市場的干預(yù)體現(xiàn)了政府的監(jiān)管和調(diào)控意圖。再如,巴西在出售國有企業(yè)的時(shí)候,明確規(guī)定了企業(yè)的未來發(fā)展目標(biāo)(企業(yè)的投資、技術(shù)更新、原企業(yè)員工留用比例等),通過這些目標(biāo)對企業(yè)投資人進(jìn)行制約。當(dāng)然,在社會(huì)保障領(lǐng)域中,無論進(jìn)行何種形式的改革,政府應(yīng)當(dāng)發(fā)揮的作用更是市場作用無法取代的
第四篇:2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)資本主義的本質(zhì)
2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)資本主義的本質(zhì)
資本主義生產(chǎn)過程是勞動(dòng)過程和價(jià)值增值過程的統(tǒng)一,資本主義的分配過程就是剩余價(jià)值在資本主義社會(huì)各個(gè)剝削集團(tuán)之間進(jìn)行分割的過程。剩余價(jià)值規(guī)律是資本主義的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律。資本運(yùn)營(包括資本循環(huán)和資本周轉(zhuǎn))對于企業(yè)發(fā)展具有重要意義。生產(chǎn)社會(huì)化和資本主義私人占有之間的資本主義基本矛盾,是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因。
虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不對稱,包括經(jīng)濟(jì)總量的不對稱以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不對稱。以及國際生產(chǎn)要素價(jià)值鏈脫節(jié),馬克思從資本主義生產(chǎn)基本矛盾得出其所處時(shí)代的危機(jī)分析,認(rèn)為是資本主義發(fā)展的必然結(jié)果。時(shí)至今日,資本主義已經(jīng)發(fā)生了較大變化,馬克思分析存在其時(shí)代的局限性,但依然把握了資本主義生產(chǎn)的主要矛盾。
從主觀上,資本主義追求資本效益的最大化,并越來越將實(shí)物經(jīng)濟(jì)資本化。而實(shí)物經(jīng)濟(jì)及實(shí)物經(jīng)濟(jì)增加有限,但資本主義欲望無限,雖然在當(dāng)今已經(jīng)做了自我控制,但資本主義貪婪的本性不變。當(dāng)資本主義為了追求資本效益最大化而失控時(shí),就產(chǎn)生了虛擬經(jīng)濟(jì)總量大于實(shí)物經(jīng)濟(jì)總量的結(jié)果。當(dāng)這個(gè)結(jié)果不斷增加以至于虛擬經(jīng)濟(jì)支撐不起實(shí)物經(jīng)濟(jì)時(shí),經(jīng)濟(jì)危機(jī)就顯現(xiàn)了。此外,由于資本主義追求效益最大化,而過渡將資本轉(zhuǎn)移到高利潤行業(yè)時(shí),造成了低利潤行業(yè)的資本匱乏,最終造成了虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)物經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡,這也能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。
從客觀上,生產(chǎn)要素隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,其各要素比例也將隨之調(diào)整。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,在其他生產(chǎn)要素增長較小或負(fù)增長時(shí)(比如石油能源),資金的功能將弱化。這樣就造成了資本主義經(jīng)濟(jì)的衰弱。長期以來,資本是強(qiáng)勢的,這基于原料和能源的充足,以及勞動(dòng)力的過剩。資本處于賣方市場,其他要素處于買方市場。隨著資本的不斷增加,并且這種增加大于其他要素需求時(shí),強(qiáng)勢的資本就衰弱了。
2008年,由于前一周期的積累(美國過度發(fā)行美元,次貸失控,全球證券融資過度,國際資本轉(zhuǎn)移失調(diào),價(jià)值鏈上下游脫節(jié)等)使得危機(jī)加劇顯現(xiàn),同時(shí),生產(chǎn)要素(第三次技術(shù)革命收尾使技術(shù)紅利衰減,人口素質(zhì)大幅度提高勞動(dòng)力價(jià)值增長,原料和能源相對縮減等)近幾年發(fā)生較大的相對變量所致。
既然如此,為什么資本主義之所以不滅亡,而且依舊是當(dāng)今世界的主導(dǎo)呢?
因?yàn)楫?dāng)今社會(huì)是貨幣經(jīng)濟(jì)時(shí)代,貨幣成為衡量經(jīng)濟(jì)的主要標(biāo)準(zhǔn),甚至是唯一標(biāo)準(zhǔn)。只要有貨幣,資本主義就有強(qiáng)大的武器,以至于能以武器鎮(zhèn)壓危機(jī)。而且資本主義在不斷的自我調(diào)整,資本主義在不斷向社會(huì)主義靠近。并且一些新的生產(chǎn)要素的出現(xiàn)或增長使得對資本的需求增加,這是資本主義得以延續(xù)的基礎(chǔ)。
第五篇:資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)之我見(馬哲論文)摩登時(shí)代觀后感
馬克思第二次作業(yè)
學(xué)院:經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院班級:保險(xiǎn)122班 學(xué)號:2012014452 姓名:楊 宇 華
資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)之我見
2012年12月5日,郭老師帶領(lǐng)我們看了無聲電影--《摩登時(shí)代》,不得不承認(rèn),卓別林不愧是一代喜劇大師,在如今這個(gè)各種影視大片狂炸的年代,看這部無聲黑白電影依舊感覺到強(qiáng)烈的震撼,被卓別林創(chuàng)造的無聲天地所觸動(dòng)。同學(xué)們安安靜靜的看著電影,不時(shí)的爆發(fā)出笑聲,實(shí)際上我們笑的最歡快的地方,恰恰是影片最讓人值得反思的片段。故事發(fā)生在20世紀(jì)20年代美國經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期,卓別林大師有資格嘲諷那個(gè)時(shí)代,他雖然生活于斯,卻以更高尚的心靈和高超的藝術(shù)才華成為了一個(gè)出世的人。
卓別林濃黑的眉毛、同樣醒目的眼睛、唇上畫龍點(diǎn)睛的一撮小胡子共同構(gòu)成充盈著喜劇效果的臉。再加上那不合身的燕尾服、寬松的褲子、超大尺碼的皮鞋就是他最經(jīng)典,最深入人心的造型,在《摩登時(shí)代》中葉不例外。由卓別林扮演的主人公夏爾洛就像一個(gè)超級倒霉鬼,總是把事情搞砸,被人訓(xùn)斥,被警察陰差陽錯(cuò)地帶走也是常態(tài)。當(dāng)然他也有走鴻運(yùn)的時(shí)候,譬如在監(jiān)獄里莫名其妙地立了功,得到了在監(jiān)獄里的幾天優(yōu)質(zhì)的生活和一封推薦信。還有在他想重返監(jiān)獄的時(shí)候正好解救了一位美女,并與之相識。
影片開頭羊群和人群形成了有趣的比對和暗示,先是羊群擁護(hù)在一起走過,緊接著是一大群工人擁護(hù)著走進(jìn)工廠,諷刺資本主義世界宣示人人自由平等的丑惡嘴臉,哪里有自由平等?自由平等還會(huì)像羊羔一樣被人趕來趕去,任人宰割?自由平等又怎會(huì)讓人覺得監(jiān)獄生活更加美好,以至于想方設(shè)法進(jìn)監(jiān)獄?一切都是資本主義想要?jiǎng)兿鞴と说募倩献樱?/p>
影片中有很多令人生深思的片段,讓人在爆笑的同時(shí)對他們產(chǎn)生的濃濃的同情。夏爾洛是一個(gè)底層市民,他在一個(gè)機(jī)器隆隆的廠房里日以繼夜地工作日以賺取微薄的收入,繁重的工作壓得他無法喘息,不斷加快的傳送帶式的作業(yè)線弄得他精神失常、失控的自動(dòng)喂食機(jī)整得他死去活來、甚至被卷入巨大的機(jī)器齒輪中。這些場景無一不讓人捧腹大笑,更多的感受大概是不可思議,難以想象資本主義為了追求剩余價(jià)值竟然發(fā)明了自動(dòng)喂養(yǎng)機(jī),讓工人在吃飯時(shí)能騰出手腳來繼續(xù)干活,真的不得不佩服他們的想象力。馬克思對這種做法作出了這樣的抨擊:“它靠縮短工人的壽命,在一定期限內(nèi)延長工人的生產(chǎn)時(shí)間?!背闊熜枰蚩?,多么諷刺的一個(gè)制度,一天到晚神經(jīng)質(zhì)般的重復(fù)著同樣的工作,連去廁所抽根煙的享受都被無情自私的資本家剝奪了。一系列荒誕的情節(jié)發(fā)生在夏爾洛身上,最后他被提前釋放,監(jiān)獄長對他說:“你自由了。”可夏爾洛卻說:“可以在多關(guān)我?guī)滋靻?,我待在這里很好。”也許只有在那個(gè)荒誕的年代,才有夏爾洛這樣荒誕的想法。的確,他在外面確實(shí)還不如在監(jiān)獄中,雖然獲得了表面自由,但是他卻依然生活在一個(gè)更大的牢籠中,在這個(gè)牢籠中,有錢的人隨心所欲,無產(chǎn)者無家可歸。后來,夏爾洛遇到了同樣是流浪者的女主角,在一系列奇遇后,女主角愛上了夏爾洛,他們找到了屬于自己的天堂——一個(gè)河邊的小破木屋。他們曾經(jīng)也幻想過理想中的天堂,比如一個(gè)富人家的別墅中的生活,比如大百貨商場中的快樂時(shí)光,但是這些僅僅是幻想,真正屬于他們的天堂,也僅僅是那個(gè)河邊的小破木屋,可是也只有在這里,我看到了他們從來沒有的溫馨與幸福。
生活在21的世紀(jì)的我們,可能感觸最深的并不是資本主義的黑暗,而是明白了自己現(xiàn)在的生活有多幸福。工廠老板不斷得要求加快生產(chǎn)線的速度,夏爾洛被機(jī)器卷進(jìn)卷出的鏡頭,以及被流水線弄得變成麻木機(jī)械的工具人,竟然想要在人的鼻子、鈕扣上擰緊螺母的鏡頭。以及美麗的女主在碼頭偷香蕉的畫面。在這一切一切的壓迫下,夏爾洛為女主角擦干眼淚,然后屏幕上出現(xiàn)了“Buck up-never say die.We'll get along!”。男女主人公相互鼓勵(lì),一起微笑地?cái)y手走向前路……和他們相比,我們現(xiàn)在有家,有父母朋友的關(guān)愛,為什么現(xiàn)在有很多的人或心靈在哭泣呢?不是我們比他們更不幸,而是我們要求得太多,我們的目光更多的聚集在生活中一些不如意的小事上,將痛苦放大了。他們只是異常渴望能擁有一座房子,即使房子表面上看起來并不堅(jiān)固,但在它的主人心里,房子就像家一樣,是最牢固可靠的,然而
就是這樣一個(gè)看起來極度容易實(shí)現(xiàn)的愿望,卻是他們終生都難以觸摸到得美夢。
影片最后,夏爾洛和漂亮的女主角再次走在逃亡的路上,但是這一章的標(biāo)題是“黎明”。我想卓別林更希望他們是走在通往黎明的道路上,夏爾洛看到女主角緊鎖著眉頭,他告訴她應(yīng)該笑,應(yīng)該向著黎明微笑,這也是卓別林帶給我們一系列艱辛,悲苦,荒誕以及黑色幽默后給我們的一絲希望。
影片中,很多鏡頭都放映了在那樣一個(gè)資本主義不斷走向壟斷的時(shí)代的社會(huì)形態(tài),以及勞動(dòng)人民所遭受的殘酷剝削。影片辛辣犀利的諷刺,揭示出工人遭受資本的欺壓,榨盡他們最后血汗的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí),同時(shí)也引起觀眾對“工業(yè)社會(huì)對人性異化”的反思,被機(jī)器洗腦后的工人展現(xiàn)給人們的永遠(yuǎn)是麻木呆板的表情。影片具有很強(qiáng)的時(shí)代感,但同時(shí)超越那個(gè)特定的時(shí)代,現(xiàn)在看來仍具有現(xiàn)實(shí)意義?!赌Φ菚r(shí)代》中,還有很多鏡頭在演繹著卓別林辛酸的生活。影片中卓別林被卷進(jìn)了巨大的機(jī)器,在機(jī)器的力量前無所適從,在商場琳瑯滿目的商品中滑行,浸透了苦澀的笑料成為了那個(gè)時(shí)代的真實(shí)寫照
在那樣一個(gè)時(shí)代,貧富差距十分明顯,生活在底層的人們?yōu)榱松妫瑹o法保持文明和體面,必須靠偷東西來維持生活的基本需要。而那些先富起來的資本家和老板,想的更多的并不是改善員工的生活條件和工作條件,而是如何能夠榨取到更多的剩余價(jià)值。為此,除了利用現(xiàn)代化的監(jiān)控手段,監(jiān)督工廠里的每一個(gè)角落甚至包括衛(wèi)生間之外,他們還隨意加快生產(chǎn)流程的節(jié)奏,讓工人在有效的工作時(shí)間內(nèi)盡可能生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品、完成更多的任務(wù)。影片中那臺(tái)自動(dòng)喂食機(jī)幸好沒有在試驗(yàn)中穩(wěn)定運(yùn)行,否則,那些可憐的工人們從踏進(jìn)工廠大門那一刻起,就會(huì)徹頭徹尾地變成機(jī)械化生產(chǎn)的人肉工具。他們可能只是生產(chǎn)流程中的一個(gè)符號、一個(gè)環(huán)節(jié),他們與冷冰冰的機(jī)器、齒輪、流水線的唯一區(qū)別,就是他們還會(huì)呼吸,還有生命。時(shí)光進(jìn)入21世紀(jì),如今的中國,大概有不少工廠已經(jīng)具備了《摩登時(shí)代》中的生產(chǎn)條件和管理?xiàng)l件,而那些工作在第一線的工人們,是不是也同時(shí)在經(jīng)歷著卓別林們曾經(jīng)經(jīng)歷過的苦難呢?想想那些曾經(jīng)跳樓的工人,他們是不是已經(jīng)感到工作的壓力已經(jīng)超出了自己的承受能力,是不是覺得自己的收入遠(yuǎn)不足以匹配自己的付出,從而寧愿升入自由的天國?
除了深刻感受到資本主義的黑暗以及兩相對比后產(chǎn)生的幸福感,《摩登時(shí)代》同樣教給我們要時(shí)刻保持樂觀。片中夏洛爾失業(yè),入獄,就業(yè),再失業(yè),再入獄??可不管經(jīng)歷了多少,始終都是在不停地奔跑。正如亞伯拉罕·林肯所說:“雖然我走的很慢,但我決不后退?!比松托枰@種樂觀。
總之我對這部電影的感覺是:機(jī)器大生產(chǎn)下對人的摧殘,諷刺了美國經(jīng)濟(jì)大蕭條下社會(huì)的黑暗,解釋了資本主義的本質(zhì)——?jiǎng)兿?。卓別林漫畫式近乎夸張的表演既制造了笑聲,也有體會(huì)了辛酸的淚水。作為這部影片21世紀(jì)的觀眾,我們要引以為誡,居安思危,秉著持續(xù)奔跑的熱情吶喊:任征途漫漫,何曾見我后退半步!