第一篇：2008年金融及經(jīng)濟(jì)危機(jī)[本站推薦]

2008年一場(chǎng)金融及經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷了整個(gè)世界，在這場(chǎng)金融危機(jī)中有遺憾也有慶幸，有得意也有失意，我們從中也學(xué)到了很多知識(shí)。

在金融危機(jī)后，很多人曾想過(guò)假如沒(méi)有金融及經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我會(huì)怎樣，“假如沒(méi)有這場(chǎng)金融危機(jī),我們2008年就該上市了,數(shù)十位千萬(wàn)富翁被耽擱了?！币晃籆EO說(shuō)?！叭绻麤](méi)有這場(chǎng)危機(jī),我的銷售壓力不會(huì)這么大,自然也用不著把手下的兩位干將請(qǐng)回家;他們下崗引發(fā)了家庭矛盾,結(jié)果是他們老婆找到我這兒來(lái)鬧事。”一位銷售副總跟我訴苦。“當(dāng)然,如果沒(méi)有這場(chǎng)危機(jī),我會(huì)以為好日子會(huì)一直繼續(xù)下去,搭班子定戰(zhàn)略帶隊(duì)伍之后就是上市圈錢發(fā)財(cái)。這次危機(jī)給了我一個(gè)警醒:沒(méi)有高效的運(yùn)營(yíng)體系,高投資高收益的游戲不可能永續(xù)下去?！边@是一位新媒體行業(yè)大佬講的一段話。“如果沒(méi)有這場(chǎng)危機(jī)，我們真不知道中國(guó)及中國(guó)市場(chǎng)有多重要”一位來(lái)自美國(guó)總部的銀行家如是說(shuō)。

總結(jié)各位企業(yè)家所說(shuō)，假如沒(méi)有這場(chǎng)金融及經(jīng)濟(jì)危機(jī)，金融市場(chǎng)不會(huì)受煎熬，人們的2008年不會(huì)那么難熬，但是有了金融危機(jī)，中國(guó)的國(guó)際影響力提升迅速。

但對(duì)于我們學(xué)生而言，金融危機(jī)給我們帶來(lái)的就是工作崗位減少、大量員工失業(yè)、應(yīng)屆畢業(yè)生數(shù)量又創(chuàng)新高，就業(yè)形勢(shì)緊張的問(wèn)題。對(duì)于有經(jīng)驗(yàn)、有資歷的職場(chǎng)前輩也虛構(gòu)不成太大的威脅，多年積累的工作經(jīng)驗(yàn)和任脈，使得他們另謀出路的難度相對(duì)不高，而對(duì)于剛剛畢業(yè)的大學(xué)生來(lái)說(shuō)，就業(yè)可能就是難上加難了。假如沒(méi)有金融危機(jī)，我們的就業(yè)將會(huì)簡(jiǎn)單許多，選擇余地也會(huì)大許多，可能20年后的我們就做著自己喜歡的工作，過(guò)著幸福的生活。

對(duì)2008年這場(chǎng)金融海嘯，我是保持樂(lè)觀態(tài)度的，就像羅斯福所說(shuō)的那樣，“惟一值得我們恐懼的就是恐懼本身”，所以我們要保持信心。這種危機(jī)恰恰也含著機(jī)會(huì)，危機(jī)危機(jī)嘛，就是危難中的機(jī)會(huì)，能夠在危機(jī)中撐過(guò)去，把握住機(jī)會(huì)的必定是英雄豪杰。

第二篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)

關(guān)于各企業(yè)用工單位積極應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的通知

由于國(guó)際金融危機(jī)的快速擴(kuò)散和蔓延，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重影響，我們面臨的經(jīng)濟(jì)環(huán)境十分嚴(yán)峻。根據(jù)上級(jí)文件精神，為穩(wěn)定我鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展共同，應(yīng)對(duì)持久性世界金融危機(jī)，做好應(yīng)對(duì)措施。

一、我鎮(zhèn)所轄各紡織企業(yè)、油脂企業(yè)、農(nóng)機(jī)配件企業(yè)、服務(wù)性企業(yè)等經(jīng)營(yíng)單位，首先做好多渠道融資，其次各單位團(tuán)結(jié)合作、互幫互助，增強(qiáng)抗金融風(fēng)暴的能力。

二、2007年、2008年物價(jià)上漲過(guò)快，各用工單位工人工資都有不同程度的上調(diào)?，F(xiàn)為了應(yīng)對(duì)金融風(fēng)暴穩(wěn)、定社會(huì)環(huán)境，各單位根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)情況確需下調(diào)工資的，工資下調(diào)不得超過(guò)20%。

三、技術(shù)含量高的崗位，企業(yè)應(yīng)保持正常運(yùn)轉(zhuǎn)；技術(shù)含量低的崗位確需裁員的，裁員不得超過(guò)用工總?cè)藬?shù)的10%。

四、任何單位和個(gè)人未經(jīng)我鎮(zhèn)經(jīng)委系統(tǒng)批準(zhǔn)不得停產(chǎn)、停業(yè)、無(wú)故放假。

2008年12月18日

第三篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)

第17課空前嚴(yán)重的資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)

一、探源經(jīng)濟(jì)危機(jī) 背景：美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)“繁榮”→原因： 1）美國(guó)在第一次世界大戰(zhàn)中大發(fā)橫財(cái)，擴(kuò)張了經(jīng)濟(jì)實(shí)力，為繁榮提供了物質(zhì)基礎(chǔ)；

2）技術(shù)革命是繁榮最基本、最重要原因

3）廣闊的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)刺激了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

含義：經(jīng)濟(jì)危機(jī)指的是一個(gè)或多個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)或整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)在一段比較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)不斷收

縮（負(fù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率）。在資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中是周期爆發(fā)的，其主要特征是﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

1）直接原因：資本主義存在﹍﹍﹍﹍﹍﹍的矛盾

原因:2大。

②分期付款和銀行信貸，刺激了經(jīng)濟(jì)的﹍﹍﹍﹍﹍﹍

③﹍﹍﹍﹍﹍﹍，造成經(jīng)濟(jì)繁榮的假象。）根本原因:資本主義制度的基本矛盾——社會(huì)化大生產(chǎn)和﹍﹍﹍﹍﹍﹍占有制

之間的矛盾。

二、感受經(jīng)濟(jì)危機(jī)﹑標(biāo)志1929年10月24日﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍(金融危機(jī))

2﹑表現(xiàn)：（1）﹍﹍﹍﹍﹍﹍，企業(yè)破產(chǎn)，市場(chǎng)蕭條，生產(chǎn)銳減；

（2）﹍﹍﹍﹍﹍﹍，人民生活水平驟降；

（3）﹍﹍﹍﹍﹍﹍，農(nóng)民收入銳減，很多人瀕臨破產(chǎn)。

3、危機(jī)的特點(diǎn)：

①﹍﹍﹍﹍﹍﹍②﹍﹍﹍﹍﹍﹍③﹍﹍﹍﹍﹍﹍

4、危機(jī)的影響：

(1)對(duì)資本主義世界的經(jīng)濟(jì)造成特別巨大的破壞。

(2)危機(jī)加深了各主要資本主義國(guó)家的社會(huì)危機(jī)。（局部）

①勞動(dòng)人民生活惡化，示威游行、罷工等抗議運(yùn)動(dòng)不斷發(fā)生；

②法西斯勢(shì)力興風(fēng)作浪，社會(huì)動(dòng)蕩不安。

3）加劇了世界緊張局勢(shì)（世界）

帝國(guó)主義之間的矛盾進(jìn)一步激化。

② 使帝國(guó)主義與殖民地、半殖民地之間的矛盾更加尖銳。

③ 導(dǎo)致國(guó)際格局發(fā)生巨變，德、意、日走上法西斯道路。

三、應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)

1、胡佛的反危機(jī)政策——“自由放任”政策

市場(chǎng)機(jī)制是一只“看不見(jiàn)的手”能夠自動(dòng)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；社會(huì)經(jīng)濟(jì)事務(wù)最好由不受國(guó)家權(quán)力干預(yù)的個(gè)人決定，政府扮演好經(jīng)濟(jì)“守夜人”的角色足矣。對(duì)于政府而言，“只有管得少，才能管得好”，似乎沒(méi)有政策就是好政策。

2、結(jié)果：危機(jī)更加惡化

第四篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)

論經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)世界大戰(zhàn)爆發(fā)的影響

第一次世界大戰(zhàn)是在一九一三至一九一四年已出現(xiàn)危機(jī)跡象時(shí)爆發(fā)的, 第二次世界大戰(zhàn)是在一九二九至一九三三年危機(jī)和一九三七年危機(jī)的直接影響下發(fā)生的?？梢哉f(shuō)帝國(guó)主義世界大戰(zhàn)的爆發(fā), 是由于各帝國(guó)主義國(guó)家企圈解脫新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)。

1.經(jīng)濟(jì)危機(jī)加劇各大國(guó)之間的矛盾

一次世界大戰(zhàn)前的兩次經(jīng)濟(jì)危機(jī), 是在資本主義從自由競(jìng)爭(zhēng)階段過(guò)渡到壟斷階段, 即帝國(guó)主義階段后發(fā)生的。壟斷加深了經(jīng)濟(jì)危機(jī), 使其周期縮短, 破壞性很大。帝國(guó)主義國(guó)家之間的矛盾激化。在激烈爭(zhēng)奪中, 一般斗爭(zhēng)手段如商業(yè)戰(zhàn)、外匯戰(zhàn)、傾銷政策等都不夠用或不容易用了, 而只能用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)重新瓜分世界。

2.經(jīng)濟(jì)危機(jī)改變了各國(guó)實(shí)力

資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然是不平衡的, 跳躍式的。經(jīng)濟(jì)危機(jī)更加劇這種跳躍式的發(fā)展。二十世紀(jì)初, 老牌資本主義國(guó)家英國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)和德國(guó)。到一九一O 年, 德國(guó)無(wú)論工業(yè)總產(chǎn)量和主要工業(yè)部門的產(chǎn)量, 都超過(guò)英法, 躍居歐洲第一位。

但德國(guó)搶得的殖民地卻只有英國(guó)殖民地的百分之九, 與上述改變了的實(shí)力對(duì)比極不 相稱, 德國(guó)要求重新瓜分世界。為了準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng), 英國(guó)與法國(guó)、俄國(guó)締結(jié)協(xié)約, 以英、法、俄為一方和以德、奧、意為另一方的兩大侵略集團(tuán)最終形成。一九一三至一九一四年經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)給一戰(zhàn)以最后的推動(dòng)力。

資本主義社會(huì)在一九三十年遭受兩次危機(jī)和長(zhǎng)期蕭條的打擊, 美英法的經(jīng)濟(jì)實(shí)力都削弱了。德、意、日三國(guó)卻在受危機(jī)打擊后不久即走上國(guó)民經(jīng)濟(jì)軍事化的道路, 發(fā)展戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)。隨著實(shí)力對(duì)比變化, 重新瓜分世界的斗爭(zhēng)更加激烈。各帝國(guó)主義國(guó)家重新組合。一九三六年, 喪失殖民地的德國(guó)和得贓較少的意大利、日本建立法西斯軸心。德、意、日和英、美、法兩大帝國(guó)主義集團(tuán)的矛盾上升為主要矛盾, 終于導(dǎo)致第二次世界大戰(zhàn)。

第五篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)

定義

經(jīng)濟(jì)危機(jī)指的是一個(gè)或多個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)或整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)在一段比較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)不斷收縮（負(fù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率）。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中周期爆發(fā)的生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的危機(jī)，也是經(jīng)濟(jì)周期中的決定性階段。自1825年英國(guó)第一次爆發(fā)普遍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，資本主義經(jīng)濟(jì)從未擺脫過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義體制的必然結(jié)果。由于資本主義的特性，其爆發(fā)也是存在一定的規(guī)律。

產(chǎn)生原因

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因在于資本主義制度本身，在于資本主義的基本矛盾──生產(chǎn)的社會(huì)化與資本主義私人占有形式之間的矛盾。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性，早在簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)中就已經(jīng)存在，這是同貨幣作為流通手段和支付手段相聯(lián)系的。但是，只有在資本主義生產(chǎn)方式占統(tǒng)治地位以后，危機(jī)的可能性才變成了現(xiàn)實(shí)性。隨著簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)的矛盾──私人勞動(dòng)與社會(huì)勞動(dòng)之間的矛盾發(fā)展成為資本主義的基本矛盾，就使經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生成為不可避免的了。

歷史

經(jīng)濟(jì)危機(jī)是從資本主義基本矛盾中產(chǎn)生的，只要資本主義制度存在，危機(jī)就是不可避免的。從資本主義發(fā)展的歷史看，自1825年英國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)第一次周期性普遍的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)以來(lái)，每隔一定期間就要發(fā)生一次。除了上面談到的19世紀(jì)發(fā)生的幾次危機(jī)以外，進(jìn)入20世紀(jì)，在1900年危機(jī)之后，又發(fā)生了1907年、1914年、1921年、1929～1933年和 1937～1938年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

看法

現(xiàn)在這種全球經(jīng)濟(jì)不平衡的狀態(tài)持續(xù)下去的話，我們最近所見(jiàn)的金融危機(jī)還會(huì)重現(xiàn)。投入美國(guó)和英國(guó)的大批資金在任何新的管制下都會(huì)從事風(fēng)險(xiǎn)借貸。中國(guó)這類國(guó)家應(yīng)該轉(zhuǎn)向擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求，而美國(guó)，尤其是他們的出口業(yè)，應(yīng)從消費(fèi)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向投資領(lǐng)域，這種情況才可能避免。這種策略實(shí)際上自然非常難以實(shí)行，因?yàn)橘Y本主義無(wú)計(jì)劃的、自發(fā)的本質(zhì)使這種再平衡非常不穩(wěn)定且充滿風(fēng)險(xiǎn)。這已經(jīng)在一九八〇年中期得到驗(yàn)證。當(dāng)時(shí)通過(guò)協(xié)調(diào)使日元升值，同時(shí)將日本經(jīng)濟(jì)從出口型轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)需求型引發(fā)了瘋狂地投機(jī)借貸，使得日本經(jīng)濟(jì)的疲弱持續(xù)了近二十年。然而，如今更為嚴(yán)峻的問(wèn)題是：不同的國(guó)家資本之間，根本不存在一個(gè)清晰的關(guān)于未來(lái)資本主義走向的協(xié)定。例證是德國(guó)和英國(guó)政府針對(duì)該如何合理應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)、政府支出程度和財(cái)政赤字應(yīng)有的水平產(chǎn)生了爭(zhēng)論。然而比這更嚴(yán)重的是美國(guó)和亞洲政府之間的緊張關(guān)系。這些緊張關(guān)系不僅體現(xiàn)了對(duì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)注，更體現(xiàn)了國(guó)際資本主義陣營(yíng)內(nèi)力量關(guān)系的改變