第一篇：江蘇中小學(xué)將全面取消借讀

江蘇中小學(xué)將全面取消借讀 學(xué)生考籍與戶籍脫鉤

中國江蘇網(wǎng)2月20日訊(記者 袁濤)江蘇中小學(xué)校將全面取消借讀，保證“籍隨人走”。同時，淡化中小學(xué)生戶籍概念，將考籍與戶籍相脫鉤。這是記者從今天下午江蘇省教育廳召開的新聞發(fā)布會上獲得的消息。

今年1月26日，省教育廳正式頒布了新修訂的《江蘇省義務(wù)教育學(xué)籍管理規(guī)定》和《江蘇省普通高中學(xué)籍管理規(guī)定》，兩項規(guī)定自2014年3月1日起正式實施。據(jù)省教育廳副巡視員、新聞發(fā)言人洪流介紹，新的義務(wù)教育和普通高中學(xué)籍管理規(guī)定均不再設(shè)置借讀。原需要借讀的情形，將統(tǒng)一作為準(zhǔn)予轉(zhuǎn)學(xué)的項目，保證“籍隨人走”，其中普通高中階段進(jìn)一步明確同一招生區(qū)域?qū)W校之間不得轉(zhuǎn)學(xué)、低星級學(xué)校不得向高星級學(xué)校轉(zhuǎn)學(xué)、未達(dá)到轉(zhuǎn)入校當(dāng)年錄取分?jǐn)?shù)線的本招生區(qū)域初中畢業(yè)生不得通過其他途徑轉(zhuǎn)入該校等。

兩項規(guī)定還明確，要淡化戶籍概念，將學(xué)生的考籍與戶籍相脫鉤，保證學(xué)生在學(xué)籍所在地參加考試的權(quán)利，避免學(xué)生因考試而奔波。其中，義務(wù)教育學(xué)籍管理規(guī)定要求中考實行考籍與學(xué)籍對應(yīng)，初中畢業(yè)生均在學(xué)籍所在校參加畢業(yè)、升學(xué)考試，領(lǐng)取文憑。普通高中學(xué)籍管理系統(tǒng)與全省普通高考報名系統(tǒng)實行數(shù)據(jù)對接，凡在普通高中學(xué)籍管理系統(tǒng)中處于正常學(xué)籍狀態(tài)的應(yīng)屆學(xué)生，都可作為應(yīng)屆考生報名參加高考。

記者了解到，兩項規(guī)定還保障了流動兒童的權(quán)益。義務(wù)教育學(xué)籍管理規(guī)定：“流動人口的適齡子女在居住地接受教育的，由其父母或者其他監(jiān)護人持本人及適齡兒童、少年相應(yīng)的身份證明、就業(yè)或者居住證明，向居住地縣級教育行政部門提出就讀申請。居住地縣級教育行政部門應(yīng)當(dāng)以公辦學(xué)校為主，統(tǒng)籌安排流動兒童、少年入學(xué)”。普通高中學(xué)籍管理規(guī)定：“父母因工作和居住地跨當(dāng)年招生區(qū)域遷移，確需轉(zhuǎn)學(xué)的，應(yīng)準(zhǔn)予轉(zhuǎn)學(xué)。”

省教育廳提醒廣大學(xué)生家長或監(jiān)護人，為學(xué)生辦理學(xué)籍時需提供學(xué)生身份證號碼。中小學(xué)生如需轉(zhuǎn)學(xué)，應(yīng)憑相關(guān)證明材料，首先向轉(zhuǎn)入學(xué)校和所屬教育行政部門提出申請，經(jīng)審核同意后，再到轉(zhuǎn)出學(xué)校和教育行政部門辦理轉(zhuǎn)出手續(xù)。轉(zhuǎn)學(xué)流程中每一個環(huán)節(jié)的處理時限為10個工作日。此外，由于教育部沒有統(tǒng)一規(guī)定跨省轉(zhuǎn)學(xué)的條件，需要跨省轉(zhuǎn)學(xué)的學(xué)生及其家長應(yīng)提前了解雙方省份的轉(zhuǎn)學(xué)條件，并及時準(zhǔn)備相關(guān)材料，以減少不必要的流程等待。目前，教育部正在研究制訂電子學(xué)籍管理具體操作文件，涉及跨省轉(zhuǎn)學(xué)的手續(xù)以教育部最新規(guī)定為準(zhǔn)。

第二篇：2018年自考新政策 自考大專將取消？

2018年自考新政策 自考大專將取消

北京博文思學(xué)歷教育咨詢機構(gòu)成立于2004年，多年來專注于學(xué)歷教育咨詢服務(wù)，是專業(yè)的學(xué)歷教育咨詢服務(wù)機構(gòu)。博文思教育針對每個學(xué)員自身情況提供專業(yè)的針對性、個性化解決方案，使學(xué)員能短時間、少成本的取得國家承認(rèn)的正規(guī)的專本科畢業(yè)證書。博文思教育簽訂協(xié)議，保障學(xué)員權(quán)益，歡迎咨詢詳情。

學(xué)歷不僅是新員工進(jìn)入公司的敲門磚，更是決定工資待遇的決定因素之一，所以很多人都希望提升自己的學(xué)歷。而隨著信息化社會、學(xué)習(xí)化社會的形成及知識經(jīng)濟時代的來臨，我國教育正在經(jīng)歷一場變革。前段時間，教育部發(fā)文對成人繼續(xù)教育進(jìn)行改革。有人說2018年教育部將取消自考大專，這是真的嗎？今天博文思小編將就此問題進(jìn)行說明。

首先要明確說明一點，自考是對自學(xué)者進(jìn)行的以學(xué)歷考試為主的高等教育國家考試，是上班族提升自己學(xué)歷的最佳途徑之一，教育部不可能斷了這條路，所以2018年教育部將取消自考大專的消息并不屬實，是對教育部下發(fā)文件的誤解。但是，教育部確實將在2018年對自考進(jìn)行改革，對此，教育部已經(jīng)下發(fā)了相關(guān)文件。

自考是我國社會主義高等教育體系的重要組成部分，自開設(shè)以來，為社會提供了很多有用人才，其作用毋庸置疑。但是，在具體實施的過程中，展露出了一些弊端，為了適應(yīng)社會主義現(xiàn)代化的需要，教育部決定自2018年開始對自考進(jìn)行改革。

教育部在2016年11月發(fā)布的《高等學(xué)歷繼續(xù)教育專業(yè)設(shè)置管理辦法》中明確規(guī)定，“普通本科高校、高等職業(yè)學(xué)校須在本校已開設(shè)的全日制教育本、專科專業(yè)范圍內(nèi)設(shè)置高等學(xué)歷繼續(xù)教育本、?？茖I(yè)”，也就是說，沒有舉辦全日制?？茖哟谓逃钠胀ū究聘咝?，不能再舉辦?？茖哟蔚膶W(xué)歷繼續(xù)教育，沒有舉辦相關(guān)專業(yè)的普通本科高校，不能再舉辦該專業(yè)?？茖哟蔚膶W(xué)歷繼續(xù)教育。但是，如果該高校中設(shè)有?？频南嚓P(guān)專業(yè)，仍可以繼續(xù)招收?？茖W(xué)生。所以2018年成人自考依然會繼續(xù)。

教育部為了規(guī)范成人自考，還將在2018年對其中的一些細(xì)節(jié)進(jìn)行整改，經(jīng)過這番整改，要通過自考拿到大專文憑會變得越來越難。另外要說明的是，如果你想報考一所重點大學(xué)的專科學(xué)歷，如北京大學(xué)、中國石油大學(xué)、中國地質(zhì)大學(xué)、北京外國語大學(xué)等，2017年將是最后一年。

北京博文思教育咨詢機構(gòu)專注學(xué)歷教育13年，專門提升學(xué)歷，適合零基礎(chǔ)、沒時間復(fù)習(xí)的在職人員，無需進(jìn)行復(fù)習(xí)，全程托管，考試畢業(yè)率高，只要按照流程走，最快半年畢業(yè)，畢業(yè)證書國家承認(rèn)，學(xué)信網(wǎng)終身可查，報名簽訂協(xié)議，保障學(xué)員權(quán)益，若不能按照合同辦事，不能履行合同協(xié)議，將按照合約退錢賠款。如果您還有其他問題，歡迎進(jìn)北京博文思官網(wǎng)咨詢。

第三篇：教師資格證或?qū)⑷∠K身制

[導(dǎo)讀]據(jù)教師資格學(xué)習(xí)網(wǎng)了解，從今年開始，上海中小學(xué)教師資格在首次注冊后將不再是終身制，或改為每五年注冊一次。繼醫(yī)師上崗資格證取消終身，教師也不再是“鐵飯碗”，考核不合格就“下崗”。另據(jù)了解，除了上海已經(jīng)出臺舉措取消終身制外，北京、甘肅、廣西等地也將有類似的動作，另外安徽省也將全面實行中小學(xué)教師全員聘用，教師資格證不再終身制，但具體的實施時間和細(xì)節(jié)等還在制定中。

據(jù)教師資格學(xué)習(xí)網(wǎng)了解，從今年開始，上海中小學(xué)教師資格在首次注冊后將不再是終身制，或改為每五年注冊一次。繼醫(yī)師上崗資格證取消終身，教師也不再是“鐵飯碗”，考核不合格就“下崗”。另據(jù)了解，除了上海已經(jīng)出臺舉措取消終身制外，北京、甘肅、廣西等地也將有類似的動作，另外安徽省也將全面實行中小學(xué)教師全員聘用，教師資格證不再終身制，但具體的實施時間和細(xì)節(jié)等還在制定中。

相關(guān)報道：

今年4月24日，安徽省人民政府辦公廳下發(fā)的《關(guān)于加強中小學(xué)教師隊伍建設(shè)的意見》中就提到嚴(yán)格教師資格制度，建立健全教師考核和推出機制。

根據(jù)意見規(guī)定，省級教育行政部門統(tǒng)一組織中小學(xué)教師資格考試和資格認(rèn)定，逐步實行教師資格定期登記制度，積極探索并制訂教師資格制度與教師崗位聘用、培養(yǎng)培訓(xùn)、考核制度相結(jié)合的辦法，形成激勵教師終身學(xué)習(xí)和不斷發(fā)展的機制。同時，加強教師的學(xué)考核和聘期考核，并將考核結(jié)果作為調(diào)整崗位、工資分配，以及解除、續(xù)訂聘用合同的基本依據(jù)。對經(jīng)考核不合格的，由縣級教育行政部門組織培訓(xùn);經(jīng)培訓(xùn)仍不合格的，應(yīng)當(dāng)調(diào)整崗位或者按照規(guī)定解除聘用關(guān)系。

省教育廳隨后對該意見解讀時也表示，安徽省將全面實行中小學(xué)教師全員聘用，教師資格證不再終身制，而且考教師資格證將有望升格為省級統(tǒng)一認(rèn)定。

據(jù)了解，安徽省將按照“省考、縣管、校用”的原則，新任中小學(xué)教師實行全省統(tǒng)一公開招聘考試，筆試由省教育廳會同省人社廳、省編辦、省財政廳統(tǒng)一組織實施，此舉主要是為了提高教師門檻?！叭绻磺许樌脑挘衲昃涂梢猿雠_相關(guān)辦法，明年可能開始實施?！笔〗逃龔d有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

但對于安徽教師資格證不再實行終身制的實施時間和具體操作細(xì)節(jié)，因為有關(guān)細(xì)則還在具體制定中，還需等一段時間才能揭曉。

第四篇：江蘇將全面實現(xiàn)異地就醫(yī)聯(lián)網(wǎng)結(jié)算 百姓全面受惠

江蘇將全面實現(xiàn)異地就醫(yī)聯(lián)網(wǎng)結(jié)算 百姓全面受惠

周邊新聞 現(xiàn)代快報 2014-01-24

昨天，江蘇省人社廳召開新聞發(fā)布會。記者從會上了解到，目前，有關(guān)部門正在抓緊研究制定企業(yè)退休人員的養(yǎng)老金調(diào)整方案。還有老百姓所關(guān)注的異地就醫(yī)結(jié)算問題，盡快使全省全面實現(xiàn)省內(nèi)異地就醫(yī)聯(lián)網(wǎng)結(jié)算。

今年目標(biāo)

江蘇將全面實現(xiàn)

異地就醫(yī)聯(lián)網(wǎng)結(jié)算

2013年的最后一天，省醫(yī)保中心宣布，異地就醫(yī)聯(lián)網(wǎng)結(jié)算有了新突破，首批13個省轄市和部分縣市區(qū)與省平臺雙向接口互通?！暗€有一些縣、區(qū)因為沒有實現(xiàn)市內(nèi)醫(yī)保業(yè)務(wù)聯(lián)網(wǎng)，所以暫時不能與省平臺聯(lián)網(wǎng)，2014年，我們將全力推進(jìn)，盡快使江蘇省全面實現(xiàn)省內(nèi)異地就醫(yī)聯(lián)網(wǎng)結(jié)算?！笔♂t(yī)保中心副主任張蔚表示。

目前，省異地就醫(yī)聯(lián)網(wǎng)結(jié)算平臺主要對以下幾類人員開放：比如，異地安置或異地居住6個月以上退休人員；長期在外地工作、學(xué)習(xí)6個月以上的人員；因重大疾病等需要轉(zhuǎn)外就醫(yī)的人員。

百姓受惠

省內(nèi)異地就醫(yī)時

可直接刷“國標(biāo)”社?？?現(xiàn)在，部分地區(qū)的參保人員要想在省內(nèi)異地就醫(yī)，必須到就醫(yī)地的保經(jīng)辦機構(gòu)再重新領(lǐng)一張當(dāng)?shù)氐纳绫？ǎ瑓⒈５氐哪菑埳绫？ㄊ遣荒苤苯铀⒌摹＿@樣的現(xiàn)象，將隨著“國標(biāo)”社保卡的換發(fā)而得到改變。

省人社廳信息中心主任張斌峰介紹，去年9月全省統(tǒng)一發(fā)行社會保障卡啟動，全省持卡總?cè)藬?shù)超3240萬人，實現(xiàn)全省范圍內(nèi)“同人、同省、同庫”、“一人、一號、一卡”，保證了省統(tǒng)發(fā)卡在全省范圍內(nèi)通讀通用。今年將繼續(xù)擴大社會保障卡覆蓋面，確保年末社會保障卡持卡人數(shù)達(dá)4000萬人。

未來展望

江蘇下一步將

推動跨省異地就醫(yī)合作

張斌峰說，如果參保人員已經(jīng)換上了省統(tǒng)發(fā)卡，那么他在省內(nèi)異地就醫(yī)時，就不用再去當(dāng)?shù)負(fù)Q卡了，可以直接刷卡享受實時報銷。

張蔚表示，省內(nèi)異地就醫(yī)結(jié)算解決后，下一步還將提升異地就醫(yī)醫(yī)療費用結(jié)算水平，推動跨省異地就醫(yī)合作，“人社部的方案是建設(shè)國家、省、市三級醫(yī)保信息平臺，全國確定了15個試點省份，江蘇是其中一個，所以首先要建好江蘇的省級醫(yī)保信息平臺，然后再與國家平臺聯(lián)網(wǎng)，通過國家平臺與其他省份實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)結(jié)算。而江蘇發(fā)行的‘國標(biāo)’社?？?，全國也是通用的。”

第五篇：明年起公攤面積是否能全面取消

明年起公攤面積是否能全面取消

最近幾天，小李被新房的“公攤面積”搞得異常郁悶。原來買房前銷售顧問承諾新房公攤系數(shù)是15%，而且這一數(shù)據(jù)是白紙黑字寫在已簽訂的購房合同中的。但交房之后，小李找專業(yè)測繪的朋友測量發(fā)現(xiàn)，購房合同上標(biāo)注的109平的房子，室內(nèi)面積只有85平。按照測量的數(shù)據(jù)計算，小李購買的房子的公攤系數(shù)并不是15%，而是22%。這就意味著自己購買的房子在簽訂購房合同的公攤面積的基礎(chǔ)上，又被多“偷走”了8平米。

對于這個事實，小李自然無法接受。畢竟以購房時的單價16500元/平計算，8平米就相當(dāng)于是13.2萬元。這幾乎相當(dāng)于小李這個普通的工薪家庭一年的勞動所得。于是小李拿著測繪數(shù)據(jù)氣憤地找到開發(fā)商要求其退回“被偷走”的8平米的購房款。誰知開發(fā)商給的回復(fù)就一句話：我們只認(rèn)可最后房產(chǎn)證上標(biāo)注的公攤面積數(shù)據(jù)，這是當(dāng)?shù)卣J(rèn)可的有資質(zhì)的測繪單位給出的，對于其它測繪機構(gòu)給出的數(shù)據(jù)我們一概不認(rèn)。言外之意，公攤面積房本上標(biāo)注多少就是多少。

對此，小李雖然心有不服，但也只能暗自接受。小李確實可以找當(dāng)?shù)赜匈Y質(zhì)的機構(gòu)再次測繪公攤面積，但有兩個問題他不得不提前想好：其一、另找機構(gòu)測繪，自己需要承擔(dān)價格不菲的測繪費用；其二、自己無法保證其它的測繪機構(gòu)和開發(fā)商之間沒有利益關(guān)聯(lián)，即無法保證測繪機構(gòu)測量出來的數(shù)據(jù)就是自己想要的。權(quán)衡之后，小李還是接受了現(xiàn)實，選擇像絕大多數(shù)人一樣“獨自吃悶虧”，畢竟胳膊擰不過大腿。

文章開頭說小李家房子的公攤面積疑云案例，旨在讓大家對商品房的公攤面積“坑人”有一個較為直觀的認(rèn)識。

其實不用我們多說，大家也能看得出來，上述事例中的購房者面對開發(fā)商時其實是非常弱勢的一方，因為即便購房者已經(jīng)掌握了開發(fā)商“公攤面積存在造假嫌疑”的證據(jù)，但由于中國尚無法律對公攤面積加以約束，只有建設(shè)部的行政規(guī)章和地方政府的部門文件做出的原則性規(guī)定，購房者即便對公攤面積有疑問，往往也只能被動接受。

說得直白點，在我們國家，一棟樓的公攤面積到底是多少，一套房子的分?jǐn)偯娣e是多少，這些最終都由開發(fā)商說了算，因為測繪機構(gòu)是開發(fā)商方面委托的。有搞工程建設(shè)的專家直言不諱指出，中國絕大多數(shù)的房子的公攤面積，都是經(jīng)不住測量的。言外之意，很多開發(fā)商在公攤面積上都有“貓膩”。

公攤面積“坑人”，絕非我們信口雌黃。下面我們就來盤點一下，公攤面積對購房者的三大“不公”：

第一、由于中國尚無法律對公攤面積加以約束，所以公攤面積自然就成了開發(fā)商牟利的工具。

正如馬光遠(yuǎn)所揭露的，公攤面積完全是開發(fā)商報多少算多少，每套房子多報幾平米，那就是幾萬幾十萬的利益。雖然現(xiàn)行的法律法規(guī)支持購房者去查驗和監(jiān)督公攤面積，但力量微小的個人很難對抗有資金有實力的開發(fā)商，直白點說就是，個人難敵行業(yè)潛規(guī)則；

第二、公攤面積制度的實行，注定了購房者從買房那一刻起就要不明不白多花冤枉錢。

購房時的契稅、房屋維修基金都是按照建筑面積進(jìn)行繳納的，入住新房后的物業(yè)費、取暖費、甚至是保潔開荒費等一切涉及到面積的時候，都是按照建筑面積計算。值得一提的是，未來隨著房產(chǎn)稅、空置稅等的開征，購房者遭遇的不公還將進(jìn)一步加?。?/p>

第三、精裝房才是購房者在公攤面積上“最吃虧”的地方。

現(xiàn)在很多一二線城市新房都是精裝交付，且精裝修通常都是3000-5000元/平的標(biāo)準(zhǔn)。開發(fā)商賣房時，精裝修也是按照建筑面積來計價，也就是說買房人也要為公攤面積的“精裝修”買單。如果開發(fā)商交付時，公攤面積部分也是精裝修的標(biāo)準(zhǔn)也就算了。對于絕大多數(shù)的開發(fā)商而言，為了多賺取利益，往往對公攤面積部分基本是毛坯狀態(tài)交付。這等于是公攤部分購房者也花了精裝修一樣的錢，但開發(fā)商并沒有花在房子上，而是把這些錢都裝進(jìn)了腰包。

對于公攤面積存在“貓膩”，以及公攤面積“坑民”的事實，最近幾年，不乏媒體和專家對其進(jìn)行批判和揭露。

2018年7月27日，央媒新華社發(fā)表標(biāo)題為《“公攤面積傷民”，矛盾亟待求解》的文章直指，公攤面積長期存在并不一定意味著這種做法是合理的。公攤面積缺少標(biāo)準(zhǔn)、管理混亂，不僅會讓消費者在購房時需支付更多房款，更使之在未來要支出物業(yè)費、取暖費等更多成本。言外之意，對于不合理的公攤面積，確實應(yīng)該全面取消。

無獨有偶，獨立經(jīng)濟學(xué)家馬光遠(yuǎn)也不止一次發(fā)聲揭露，公攤里面的貓膩和腐敗太大了，水太深了。你買套100平的房子，公攤究竟是多少，就是開發(fā)商說了算，人家胡亂給你多個幾平米你不可能知道。對于這種損害購房者利益的制度，早就該取消了。

此外，法治青島的評論員董楠也曾直言，不合理的公攤面積，在動輒數(shù)萬元的商品房交易中，仍然大行其道，真是讓人想不通。需要明確的是，購房者花錢買來一筆糊涂賬，本身就不符合法律對消費者知情權(quán)的保護。

與此同時，我們也注意到，最近一段時間很多媒體均在大張旗鼓地報道，“明年起，公攤面積將全面取消”。更有一些個人媒體無比堅定地發(fā)布觀點認(rèn)為，“公攤面積取消后，開發(fā)商會對老業(yè)主進(jìn)行補償。”事實真的如此嗎？

不得不說，取消公攤面積早已是民心所向。對于絕大多數(shù)購房者來說，大家都是寧肯房價在實際面積的公開價格中漲，也不希望處在消費暗區(qū)里。明明白白貨真價實地消費才是所有購房者的心聲。

然而，對于全面取消公攤面積，不同立場的人看法還是有很大區(qū)別的。購房者不希望再被公攤面積坑害，為了自身利益考慮，呼吁早日取消公攤面積。與其對立的開發(fā)商自然是不希望取消公攤面積。事實上，最近幾年，有多位開發(fā)商站出來反對取消公攤面積，開發(fā)商反對的理由有兩個：其一、剝殼的花生價格會更貴。換言之，取消公攤面積，開發(fā)商會提高房屋銷售單價，因為開發(fā)商不可能做慈善倒貼錢賣房；其二、公攤面積是開發(fā)商維系利潤的法寶之一。公攤面積如果取消了，開發(fā)商可能會瘋狂壓縮公共區(qū)域面積的設(shè)計，比如把原先的寬敞樓道設(shè)計得僅能通過一人等。

明眼人都看得出來，開發(fā)商“反對取消公攤面積”的理由其實是不成立的，甚至讓人覺得有點貽笑大方：首先，取消公攤面積就提高銷售單價，這絕對是開發(fā)商的一廂情愿?，F(xiàn)實中，新房的銷售單價并不是開發(fā)商自己決定的，地方“限價”是一方面，另一方面開發(fā)商設(shè)置的價格得購房者能夠認(rèn)可，市場不認(rèn)可開發(fā)商賣給誰？其次，國外成熟的經(jīng)驗表明，在市場經(jīng)濟中，如果開發(fā)商試圖在壓縮公攤面積后占購房者便宜，購房者更不會答應(yīng)。房地產(chǎn)行業(yè)的生存和獲利的標(biāo)準(zhǔn)，從來都是質(zhì)優(yōu)者勝。

網(wǎng)上輿論一邊倒地說“公攤面積將全面取消”，到底靠不靠譜？

我們?yōu)g覽了很多關(guān)于“明年起公攤面積將全面取消”的文章，發(fā)現(xiàn)這些文章得出該結(jié)論的依據(jù)都是，2019年2月18日住建部在《住宅項目規(guī)范（征求意見稿）》的16個字：住宅建筑應(yīng)以套內(nèi)使用面積進(jìn)行交易。對此我們除了感覺震驚之外，還覺得有些荒唐。一方面，很多作者喜歡迎合觀眾的口味，完全是錯誤解讀文件，給出的結(jié)論也是完全錯誤的；另一方面，很多讀者缺乏獨立思考的能力，看待很多事物時喜歡偏信偏聽。

明年起公攤面積到底會不會全面取消？官方回應(yīng)了——央視發(fā)表了標(biāo)題為《公攤面積取消？這事不簡單》的文章明確指出：很多報道稱公攤面積將于明年全面取消，這是錯誤理解。此外，新華網(wǎng)也轉(zhuǎn)載了該文章，標(biāo)題變更為《“公攤面積”要取消？央視：這是錯誤理解》。

文章稱，公攤面積雖然長期被市場所詬病，但并未到全面取消的程度。很多文章拿著《住宅項目規(guī)范(征求意見稿)》中的“

住宅建筑應(yīng)以套內(nèi)使用面積進(jìn)行交易”16字規(guī)定，然后得出結(jié)論，公攤面積將取消，這是錯誤的理解。一方面，住建部發(fā)布的該文件只是個技術(shù)規(guī)范，規(guī)范未來約束的是工程建設(shè)行為，約束對象是住宅項目的建設(shè)單位。這與我們所關(guān)心的住宅交易到底是以“建筑面積”“公攤面積”來計算，并無直接關(guān)系。若國家真的有意全面取消公攤面積，也是在《商品房銷售管理辦法》中體現(xiàn)；另一方面，該文件是征求意見稿，并未正式實施。

自此，答案已經(jīng)非常清楚了：公攤面積每年不可能全面取消。

公攤面積因為設(shè)計不合理，未來必然會全面取消，這一點央媒新華社在文章中已經(jīng)有所暗示——公攤面積問題積弊已久，越漲越多的公攤面積實質(zhì)上已經(jīng)侵占百姓的利益，也損傷了市場經(jīng)濟的公平與公正。不過這需要一個很長的過程，5年還是更長的10年？我們現(xiàn)在無法給出準(zhǔn)確的時間。

但是斷言“明年公攤面積會全面取消”，這絕對是無稽之談。

事實上，現(xiàn)實中已經(jīng)有城市開始為“取消公攤面積”進(jìn)行前期鋪墊了：今年5月6日，山東省住建廳發(fā)布通知要求，從2021年6月1日起，購房合同要標(biāo)明套內(nèi)建筑面積和公攤面積。此消息一出，就被很多內(nèi)行專家解讀成是：規(guī)范商品房銷售的第一步。未來3-5年，取消公攤面積或許會率先在山東省進(jìn)行局部試點。

最后，對于大家非常關(guān)心的取消公攤面積后，對老業(yè)主的補償問題，我們覺得已經(jīng)沒有必要討論了。因為該問題是建立在公攤面積取消的基礎(chǔ)之上的，現(xiàn)在通過官方回應(yīng)，我們已經(jīng)清楚知道明年公攤面積不會取消，這意味著補償問題壓根不存在。

就算未來公攤面積真的全面取消了，我們也不認(rèn)為開發(fā)商會對老業(yè)主進(jìn)行補償。

原因有二：其一、法不溯及既往。以香港為例，2012年宣布取消公攤面積時，并未對任何已購房者進(jìn)行任何形式的補償；其二、開發(fā)商無力承擔(dān)高額的補償費用。粗略計算一下大家就能明白：以一個1000戶的單價2萬/平的小區(qū)為例，每戶公攤按30平計算，僅公攤面積這一項，開發(fā)商就要“吐出來”6億。試問哪個開發(fā)商有實力退？所以，大家就別幻想著“天上掉餡餅”的好事了。