第一篇：曼斯特藝術(shù)文化中心簡介

曼斯特藝術(shù)文化中心簡介

曼斯特藝術(shù)文化中心，夢想起航之所??

曼斯特，英文master(1，領(lǐng)航者;2 大師)諧音，作為藝術(shù)的“領(lǐng)航者”他所帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)即學(xué)生——懷揣夢想的孩子們。所以他們夢想在領(lǐng)航者的帶領(lǐng)下起航，成為明日的大師，即稱這里為“夢想起航之所”。

曼斯特藝術(shù)文化中心占地面積達(dá)1000平方米以上，是江岸區(qū)最具規(guī)模的藝術(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，與多位藝術(shù)領(lǐng)域知名教師合作，師資力量雄厚，教學(xué)品質(zhì)極佳，硬件配備良好，教學(xué)環(huán)境優(yōu)越，采用新式教學(xué)思路，力求為學(xué)習(xí)者打造輕松、活躍的學(xué)習(xí)氛圍,是您不可獲缺的選擇。辦學(xué)宗旨

我中心自成立以來，秉承誠信辦學(xué)、育人為本的宗旨，在當(dāng)?shù)厮囆g(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)走向品牌化、正規(guī)化的進(jìn)程中起到了重要作用。

教學(xué)領(lǐng)域涵蓋美術(shù)教育、舞蹈培訓(xùn)、音樂教學(xué)、少兒主持及模特形體訓(xùn)練等多種藝術(shù)課程。最大限度為孩子們提供適合自己的展示舞臺(tái)，致力培養(yǎng)藝術(shù)專才、優(yōu)才傳播高尚文化，提高大眾藝術(shù)品位，是我們的辦學(xué)宗旨。

教育理念

我中心采用先進(jìn)的教學(xué)模式，打破傳統(tǒng)講授式教學(xué)的局限性，主要運(yùn)用互動(dòng)式教學(xué)，充分帶動(dòng)學(xué)生們的學(xué)習(xí)興趣，為孩子營造輕松的學(xué)習(xí)氣氛，令他們能夠在愉悅的互動(dòng)中學(xué)到豐富的知識，培養(yǎng)其自主學(xué)習(xí)能力。

美術(shù)班每年不定期舉行多次大規(guī)模寫生活動(dòng)，令孩子在感受自然風(fēng)光與季節(jié)變化之美的同時(shí)，增強(qiáng)繪畫技巧，起到培養(yǎng)其生活能力與藝術(shù)修養(yǎng)的雙重作用，舞蹈班定期集中組織學(xué)生們參加相關(guān)比賽，為孩子們提供展示自己的機(jī)會(huì)，運(yùn)用其特長得到社會(huì)認(rèn)可。

我藝術(shù)中心現(xiàn)已成為北京舞蹈學(xué)院中國舞考級教學(xué)定點(diǎn)單位，武漢音樂學(xué)院考級正規(guī)報(bào)名點(diǎn)。運(yùn)用正規(guī)的教學(xué)方式，定期組織學(xué)生參加各類別級別考試。優(yōu)質(zhì)的教學(xué)質(zhì)量促使我中心培訓(xùn)班有較高的考級通過率，是熱愛藝術(shù)孩子們的最佳選擇。

師資團(tuán)隊(duì)

美術(shù)教育方面，由中國美術(shù)教育研究會(huì)會(huì)員，高級教師、高級攝影師、版畫家一墨美術(shù)創(chuàng)始人梁軍老師帶領(lǐng)下的師資團(tuán)隊(duì)，教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富美術(shù)技法純熟，為喜愛美術(shù)的小朋友創(chuàng)造高起點(diǎn)的學(xué)習(xí)的平臺(tái)。

舞蹈培訓(xùn)團(tuán)隊(duì)，由身為北京舞蹈學(xué)院中國舞八級舞蹈教師、中華民族文化促進(jìn)會(huì)會(huì)員、湖北省舞蹈家協(xié)會(huì)會(huì)員的梁春老師帶領(lǐng)。梁春老師所創(chuàng)編的舞蹈作品曾多次在省、市比賽中獲獎(jiǎng)，深受舞蹈界專家好評。

音樂部老師均為武漢音樂學(xué)院和北京音樂學(xué)院畢業(yè)多年的資深老師一對一的授課，以培養(yǎng)孩子的藝術(shù)才華為目的，讓孩子們的興趣得以升華，為他們有美好的未來打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

教學(xué)設(shè)施

基地設(shè)有工藝美術(shù)教室、鋼琴室、小樂器室，舞蹈室，形體房，家長休息區(qū)等，配套設(shè)施齊全，完全按照學(xué)科需要精心設(shè)計(jì)，是江岸區(qū)規(guī)模最大的專業(yè)少兒藝術(shù)活動(dòng)場所之一。我們的努力只為更好的提供適合每一個(gè)孩子的教學(xué)環(huán)境，與家長共同關(guān)注孩子成長 課程內(nèi)容：

音樂：鋼琴、小提琴、單簧管、長笛、電子琴、吉他、古箏、二胡、葫蘆絲、架

子鼓、口琴、聲樂等

舞蹈：中國舞常規(guī)班、舞蹈基本功技巧班、拉丁舞、少兒模特，成人形體模特等 美術(shù)：國畫、漫畫、素描、靈感美術(shù)等

播音與小主持、少兒跆拳道、成人瑜伽等

培訓(xùn)對象：3歲以上幼兒、中小學(xué)生及成人

培訓(xùn)形式：個(gè)別課、小組課、集體課

第二篇：易斯特簡介

鄭州易斯特文化傳播有限公司簡介

鄭州易斯特文化傳播有限公司是有易斯特核心教練團(tuán)隊(duì)于2013年3月發(fā)起創(chuàng)立創(chuàng)辦，現(xiàn)公司核心十大優(yōu)秀教練，帶領(lǐng)優(yōu)秀高校核心創(chuàng)業(yè)者近20名，抱著以“在最短時(shí)間內(nèi)，幫助更多的大學(xué)生用演說銷售點(diǎn)亮大學(xué)，成功就業(yè)與創(chuàng)業(yè)”的強(qiáng)大使命，在同質(zhì)創(chuàng)業(yè)者中一路凱歌，所到之處，不為其他，只為征服。

易斯特商學(xué)院是鄭州易斯特文化傳播有限公司旗下的一個(gè)專注于大學(xué)生心靈成長，領(lǐng)袖氣質(zhì)修煉，絕對實(shí)力培養(yǎng)的創(chuàng)新型學(xué)習(xí)實(shí)踐平臺(tái)，以提升學(xué)員演講銷售，領(lǐng)導(dǎo)說服，人際溝通等軟實(shí)力為主，從領(lǐng)袖思維，領(lǐng)袖心態(tài)，領(lǐng)袖職業(yè)習(xí)慣等方面全方位培養(yǎng)高標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)袖型精英商業(yè)人才，從而為學(xué)員高薪就業(yè)和成功創(chuàng)業(yè)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。易斯特商學(xué)院采取頂尖課程訓(xùn)練，極致社會(huì)體驗(yàn)，卓越名家指導(dǎo)相結(jié)合的“海陸空”模式，全方位打造職業(yè)化，精英化，實(shí)戰(zhàn)化的高標(biāo)準(zhǔn)，高品質(zhì)，高素質(zhì)的領(lǐng)袖型人才，從而為優(yōu)秀企業(yè)提供精英人才定制化，免費(fèi)化，優(yōu)質(zhì)化服務(wù)，公司成立一年以來本著“解大學(xué)生就業(yè)之危，為夢想者創(chuàng)業(yè)請命，減企業(yè)育才成本，”的宗旨，以“在最短時(shí)間內(nèi)，幫助更多大學(xué)生用軟實(shí)力點(diǎn)亮大學(xué)，成功就業(yè)與創(chuàng)業(yè)”為強(qiáng)大使命，一路凱歌，奮斗不止。經(jīng)過所有核心團(tuán)隊(duì)堅(jiān)持不懈的付出和努力，現(xiàn)在平臺(tái)上學(xué)習(xí)實(shí)踐的學(xué)員已經(jīng)達(dá)到4200多名，覆蓋鄭州市各大重點(diǎn)高校30多所。公司2年規(guī)劃是成為中國大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)商學(xué)院第一品牌，5年規(guī)劃是中國最具影響力的商業(yè)大學(xué)。鄭州易斯特文化傳播有限公司董事長朱東方帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)核心教練，先后已經(jīng)研發(fā)的品牌課程有校園公益勵(lì)志巡講會(huì)《巔峰大學(xué)-贏在大學(xué)四大關(guān)鍵》第一階段《演講口才魅力精英集訓(xùn)營》第二階段《未來領(lǐng)袖演說銷售精英集訓(xùn)營》第三階段講《靈性總裁實(shí)戰(zhàn)班》《靈性演說實(shí)戰(zhàn)班》《靈性銷售實(shí)戰(zhàn)班》這些精品課程已經(jīng)為無數(shù)處于迷茫的學(xué)員帶去福音，幫助他們提高學(xué)習(xí)境界，觸摸核心思維，練就絕對實(shí)力，提升領(lǐng)袖氣質(zhì)，大部分學(xué)員已經(jīng)校園實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，心靈成長，走出迷茫，找到人生奮斗的明確方向和獲得持續(xù)動(dòng)力！

第三篇：切斯特曼翻譯規(guī)范論

切斯特曼翻譯規(guī)范論介紹

韓江洪

摘要:本文探討切斯特曼翻譯規(guī)范論的主要思想。他認(rèn)為,翻譯規(guī)范是由翻譯理念因子演變而來。他把規(guī)范分為期待規(guī)范和專業(yè)規(guī)范,后者又細(xì)分為責(zé)任規(guī)范、交際規(guī)范和關(guān)系規(guī)范。他系統(tǒng)地描述了規(guī)范對具體翻譯活動(dòng)的影響;指出“明晰”、“真實(shí)”、“信任”、“理解”四種價(jià)值觀是翻譯規(guī)范的基礎(chǔ)和依據(jù)。他的翻譯規(guī)范論是對圖瑞描述性翻譯規(guī)范研究的拓展和深化。

1·引言

近二十年來,翻譯規(guī)范的描述性研究取得令人矚目的成就。第一個(gè)較為系統(tǒng)地對翻譯規(guī)范進(jìn)行描述性研究的當(dāng)推圖瑞,他的《描寫翻譯學(xué)及其它》系開山之作。在他之后,不少譯論者都涉足這一研究領(lǐng)域,并均有建樹,赫曼斯和切斯特曼是其中的代表人物。圖瑞和赫曼斯的理論近來國內(nèi)譯界已有評介,如趙寧(2001)和廖七一(2000),而切斯特曼的規(guī)范論尚未見介紹。切斯特曼在圖瑞和赫曼斯的理論基礎(chǔ)之上,對有關(guān)翻譯規(guī)范的一些基本問題,如規(guī)范的來源、規(guī)范對具體翻譯活動(dòng)的影響、規(guī)范背后的價(jià)值觀等等,首次進(jìn)行了卓有成效的探討,進(jìn)而構(gòu)建了自己的翻譯規(guī)范理論。他的規(guī)范論為翻譯規(guī)范理論之河注入了一股活水,標(biāo)志著翻譯規(guī)范研究又朝前邁進(jìn)了一步。

2·翻譯規(guī)范的來源

切斯特曼致力于把不同時(shí)期從不同角度對翻譯的理論和看法納入一個(gè)宏觀的框架之下。他借用了社會(huì)生理學(xué)中的一個(gè)詞meme。meme是社會(huì)生理學(xué)家島金斯(Dawkins)在1976年寫的一本書《自私的基因》(“Selfish Gene”)中首次提出來的,他的這個(gè)概念在原書里是用來描述文化現(xiàn)象的進(jìn)化。meme來源于希臘語詞根mimeme,島金斯把mi-去掉,是為了使它看上去更像gene。島金斯認(rèn)為meme是文化傳播的單位。切斯特曼把島金斯的meme概念引入到翻譯研究中來,他認(rèn)為翻譯中的meme指的是翻譯理論和觀念(切斯特曼1996:63-71;2000a: 1-17)。我們據(jù)此姑且譯meme為“理念因子”。它不可避免地影響譯者的思維方式和翻譯。所有的翻譯理念因子構(gòu)成了龐大的理念因子庫(meme-pool),其中有些翻譯理念因子沒有最終贏得普遍接受便悄無聲息地消失了,另外一些曾經(jīng)非常風(fēng)行卻最后又讓位于其他的翻譯理念因子,還有一些理念因子生命力很旺盛,似乎堅(jiān)不可催。不同的翻譯理念因子在不同的時(shí)期,占據(jù)了不同的地位。一旦某種翻譯理念因子占據(jù)了主導(dǎo)地位,即變成翻譯規(guī)范(Chesterman1997a)。翻譯理論的發(fā)展與翻譯理念因子的演變密切相關(guān)。在西方翻譯史上,翻譯理念因子的演變過程分為八個(gè)階段(切斯特曼1995:253-268):1.單詞階段———詞是翻譯的基本單位;2.“上帝之詞”階段———全方位忠實(shí)源語文本。源語文本中的語法形式不可改變,語法形式負(fù)載有意義;3.修辭階段———譯者的忠實(shí)轉(zhuǎn)向讀者,強(qiáng)調(diào)譯文流暢。4.邏各斯階 段———譯者的創(chuàng)造性和語言的塑造力被置于重要地位;5.語言學(xué)階段———注重兩種語言系統(tǒng)之間的差異和關(guān)系;6.交際階段———強(qiáng)調(diào)信息的功能和語用等方面;7.目標(biāo)階段———關(guān)注譯本在目標(biāo)語文化中發(fā)揮功能的方式,或遵循規(guī)范、或打破規(guī)范;8.認(rèn)知階段———該階段把我們帶回翻譯操作中心,也即譯者的頭腦,探究譯者翻譯時(shí)作出的決定及其理由。每個(gè)階段都可視為一個(gè)特別的理念因子或因子群。每個(gè)階段都有一些概念和見解,其中有的概念和見解能夠持久生存并進(jìn)入隨后的階段,它們其實(shí)也就是規(guī)范。這些階段本身也可被視為規(guī)范的發(fā)展演變過程。這些階段各自的頂峰在時(shí)間上約略有先后順序,但階段之間也有許多重疊,它們逐一累積而并非嚴(yán)格地前后相繼,從根本上說,它們代表著思想簇而不是歷史時(shí)期。

3·翻譯規(guī)范的分類

圖瑞較早地對翻譯規(guī)范作出分類,他區(qū)分了三種翻譯規(guī)范:初級規(guī)范,起始規(guī)范和操作規(guī)范。初級規(guī)范是指那些決定文本選擇的因素以及整個(gè)多元體系中的翻譯策略。起始規(guī)范制約譯者個(gè)人的傾向,譯者在這種規(guī)范的制約下選擇重源語文本或者重目標(biāo)語文本,或者是選擇某種程度上居中的態(tài)度。而作規(guī)范則是指實(shí)際翻譯過程中影響翻譯抉擇的規(guī)。切斯特曼深受氏理論的影響,但與圖氏相比,切氏似乎更注重起始規(guī)范和操作規(guī)范,或許因?yàn)檫@兩種規(guī)范與翻譯產(chǎn)品和行為本身密切相關(guān)。他把影響翻譯產(chǎn)品和行為的規(guī)范也劃分為兩類———期待規(guī)范和專業(yè)規(guī)范(切斯特曼1999:90-97),并對它們進(jìn)行了細(xì)致深入的研究。期待規(guī)范是指目標(biāo)語讀者對譯文的期待,比如在語法性、可接受性、風(fēng)格等等方面的期待。這些期待部分地受到目標(biāo)語文化所盛行的種種翻譯傳統(tǒng)的制約和類似文本類型形式的制約,也受到經(jīng)濟(jì)、意識形態(tài)因素、同一文化及不同文化間權(quán)力關(guān)系的影響。我們可根據(jù)期待規(guī)范對不同的譯本作出評價(jià),一些譯本可能比另一些譯本更符合期待規(guī)范。從理論上說,我們可以在一個(gè)文化的譯本集合體內(nèi)區(qū)分出非常符合規(guī)范的譯本子集,這一子集以外的其它譯本雖未體現(xiàn)期待規(guī)范,但仍可被視為譯本。這一區(qū)分對翻譯研究頗有方法論意義。期待規(guī)范基本上是由于其自身在目標(biāo)語社會(huì)的存在而生效的,人們確實(shí)對某些特定文本懷有期望,因而體現(xiàn)在這些期望中的規(guī)范是有效的。但有些情況下,期待規(guī)范是因了某種規(guī)范權(quán)威(翻譯評論家、教師、文學(xué)評論家等等)的作用而生效。在任何社會(huì),都有一專家群體,被人們認(rèn)為有能力確認(rèn)這樣的規(guī)范。他們可以對已廣泛存在于社會(huì)中的規(guī)范予以確認(rèn),在此意義上,他們代表整個(gè)社會(huì),受到其他成員的信賴。專業(yè)規(guī)范制約翻譯過程中可接受的方法和策略。從譯者的角度來看,這些規(guī)范從屬于期待規(guī)范,因?yàn)樗麄儧Q定于期待規(guī)范。任何過程規(guī)范都決定于終極產(chǎn)品的性質(zhì)。這些過程規(guī)范來源于規(guī)范權(quán)威,而規(guī)范權(quán)威是社會(huì)公認(rèn)有能力的職業(yè)譯員,這些職業(yè)譯員又為其他社會(huì)的有能力的職業(yè)譯員所承認(rèn),能力”和“職業(yè)性”是被以主體間性的方式定義的。如果人們認(rèn)為你有能力,你就有能力,而承認(rèn)你有能力的人們又被他人承認(rèn)有資格做此判斷,如此等等。期待規(guī)范的建立主要源于專業(yè)人士,因?yàn)樗麄兊淖g品很自然地變成目標(biāo)語社會(huì)評估后來譯本所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)。換句話來說,專業(yè)人士的翻譯行為具有建立規(guī)范的作用。反過來,如果一個(gè)譯本被認(rèn)為遵守了相關(guān)的期待規(guī)范,譯本的譯者就會(huì)被認(rèn)為是有能力的職業(yè)譯員。正如可以從譯本總集中區(qū)分出一個(gè)特別符合期待規(guī)范的譯本的子集,我們也可以從某一特定文化的譯者群體中區(qū)分出一個(gè)模糊的子群體,該群體中的譯員都被認(rèn)為是有能力的專業(yè)譯員。那么,從這一群職業(yè)譯員的翻譯行為中我們就可以獲得翻譯的過程規(guī)范。切氏把這些翻譯過程規(guī)范稱作專業(yè)規(guī)范。

專業(yè)規(guī)范又可分為責(zé)任規(guī)范、交際規(guī)范及關(guān)系規(guī)范(切斯特曼1993:1-20)。責(zé)任規(guī)范是道德規(guī) 范,也即譯者接受委托人賦予他的翻譯工作的責(zé)任。交際規(guī)范是一種社會(huì)規(guī)范,指譯者應(yīng)致力于使參于交際的各方獲得最大程度的成功交際。關(guān)系規(guī)范是一種語言規(guī)范,主要涉及兩種語言之間的關(guān)系。這三種專業(yè)規(guī)范部分地是經(jīng)過規(guī)范權(quán)威的批準(zhǔn)而生效,但也有相當(dāng)一部分專業(yè)規(guī)范像期待規(guī)范一樣,是因了它們自身的存在而生效,即人們接受了它們,承認(rèn)它們是制約專業(yè)譯員翻譯實(shí)踐的規(guī)范。打破這些規(guī)范通常被認(rèn)為應(yīng)該受到批評。批評或許會(huì)受到(被批評的)譯者的抵制,從而引發(fā)關(guān)于應(yīng)該如何解釋規(guī)范的爭論。規(guī)范總是可以爭論的。一些從事文學(xué)翻譯的譯者或許會(huì)聲明他們的意圖就是要打破規(guī)范。他們故意違反期待規(guī)范,往往是由于他們在翻譯過程中優(yōu)先考慮了一些因素,比如,忠實(shí)于源語文本某些形式,堅(jiān)持某種再現(xiàn)源語文化的最佳方式,或者渴望打造更具說服力的譯本。譯本打破期待規(guī)范恰好證明了那些規(guī)范的存在。如果人們都期待譯本打破某些規(guī)范,那么這種期待本身也將變成規(guī)范。因此,期待規(guī)范并非靜態(tài)或永久性的,而是可以修正和改變的。

4·規(guī)范對翻譯活動(dòng)的影響

4.1翻譯策略———譯者遵守規(guī)范的方式 4.1.1翻譯策略的特征

a.翻譯策略是一種過程 翻譯策略也是理念因子,它們是譯者遵守規(guī)范的方式,翻譯規(guī)范通過翻譯策略對翻譯行為起作用。譯者采取一系列翻譯策略,最終獲得他所認(rèn)為的最理想譯本。因此,翻譯策略是一種過程、一種行為方式。

b.翻譯策略是語篇操縱的形式 翻譯策略的總體框架是行為性的。翻譯策略描述語篇行為,涉及到譯者在生產(chǎn)目的語文本中的翻譯操作,這些操作要么關(guān)乎彼目的語文本和源語文本之間的理想關(guān)系,要么關(guān)乎彼目的語文本和目標(biāo)語中間同類型其它文本之間的理想關(guān)系。所以說,翻譯策略是語篇操縱的形式,可通過與源語文本相比較,從譯本中直接觀察到翻譯策略。

c.翻譯策略以目的語為指向翻譯行為作為人的一種活動(dòng)具有目的性,翻譯策略以目的為指向。翻譯策略所指向的目的即翻譯規(guī)范。

d.翻譯策略以問題為中心 翻譯策略是解決翻譯問題時(shí)采用的策略,問題是翻譯策略的出發(fā)點(diǎn),翻譯策略以問題為中心。在較一般的層次,要解決的問題通常是“如何翻譯這個(gè)或這種文本”,所用策略為“總體策略”,比如譯者就目標(biāo)文本和源語文本間恰當(dāng)關(guān)系的一般性質(zhì)作出的起始決定等等。在較具體的層次,要解決的問題通常是“如何翻譯這個(gè)結(jié)構(gòu)(或這一思想、或這一項(xiàng))”,所用策略為“具體策略”。切氏對具體策略給予了特別的關(guān)注。

e.翻譯策略具有潛在意識性 翻譯策略能被意識到,或至少被潛在地意識到。對于一個(gè)譯者來說,具體策略(在翻譯過程中某一特定時(shí)刻)比總體策略容易被意識到。當(dāng)譯者刻意遵守某些規(guī)范時(shí),對自己采取的翻譯策略就會(huì)有清晰的知覺;反之,如果譯者不自覺地按照某些規(guī)范進(jìn)行翻譯操作,那么,他所采取的策略往往只存在于他的潛意識中。

f.翻譯策略具有主體間性對翻譯策略往往只能進(jìn)行不嚴(yán)格的闡述,而很難給予清楚的解說,這主要是由于它們的主體間性。當(dāng)翻譯策略在譯員中間傳播并延續(xù)其存在時(shí),通常是被以一種非正式的、很粗糙的方式闡述的,這使得它們具有可學(xué)性、可移動(dòng)性、易接近性。對于翻譯主體(譯者)來說,翻譯策略是反復(fù)實(shí)驗(yàn)的過程。

4.1.2翻譯策略的分類

翻譯策略大體上可分為理解策略和生產(chǎn)策略兩類。理解策略關(guān)系到對源語文本的分析以及翻譯委托的性質(zhì)。生產(chǎn)策略實(shí)際上是理解策略的結(jié)果,它們關(guān)系到譯者為了生產(chǎn)恰當(dāng)?shù)哪康恼Z文本而采取的操縱語言材料的方式。切氏(1997:92-112)對生產(chǎn)策略做了詳細(xì)分類。他的分類是篇章語言學(xué)性質(zhì)的。翻譯的生產(chǎn)策略共有三大類:句法/語法策略(代號為G)、語義策略(代號為S)、語用策略(代號為Pr)。句法/語法策略包括:G1,直譯;G2,借詞;G3,移位;G4,單位轉(zhuǎn)換;G5,改變詞組結(jié)構(gòu);G6,改變從句結(jié)構(gòu);G7,改變句子結(jié)構(gòu);G8,改變銜接;G9,層次轉(zhuǎn)換;G10,改變組合。語義策略包括:S1,使用同義詞;S2,使用反義詞;S3,利用上/下義詞;S4,反譯;S5,抽象化和具體化;S6,改變分布;S7,改變強(qiáng)調(diào);S8,解釋;S9,改變比喻;S10,其它語義策略。語用策略包括:Pr1,文化過濾;Pr2,改變清晰度;Pr3,改變信息;Pr4,改變?nèi)穗H關(guān)系;Pr5,改變語言行為;Pr6,改變連貫;Pr7,局部翻譯;Pr8,改變譯者可見度;Pr9,編譯;Pr10,其他語用策略。

4.2規(guī)范與翻譯作品評估

切斯特曼提出了翻譯作品的五種評價(jià)模式,即回溯性評價(jià)、預(yù)期性評價(jià)、側(cè)面評價(jià)、內(nèi)省式評價(jià)和教學(xué)性評價(jià)。每一種評價(jià)模式之下都有相對應(yīng)的翻譯規(guī)范?；厮菪栽u價(jià)主要關(guān)注源語和目標(biāo)語之間的關(guān)系,比如等值、充分性等,也即關(guān)系規(guī)范;預(yù)期性評價(jià)主要關(guān)注譯本在目標(biāo)語中產(chǎn)生的影響,也即交際規(guī)范;側(cè)面評價(jià)和內(nèi)省式評價(jià)分別主要關(guān)注期待規(guī)范和責(zé)任規(guī)范;教學(xué)性評價(jià)則關(guān)注上述所有規(guī)范。切斯特曼承認(rèn),譯作的評價(jià)方法仍有改進(jìn)的空間(Chesterman 2000b: 33-49)。

4.3規(guī)范與翻譯教學(xué)和培訓(xùn)在指導(dǎo)翻譯教學(xué)和培訓(xùn)方面,切斯特曼針對翻譯的責(zé)任規(guī)范,向翻譯教師和培訓(xùn)者提出了幾種訓(xùn)練方式。他認(rèn)為道德責(zé)任感是基礎(chǔ)性的,可以在培訓(xùn)的早期就加以訓(xùn)練。為此,他提出了兩種訓(xùn)練方式。方式一:兩位受訓(xùn)者就任意一個(gè)話題寫一篇短文,然后交換翻譯。譯完后由譯者交給作者,再由作者對譯者的翻譯進(jìn)行評價(jià),并直接把意見反饋給譯者,最后雙方展開討論。通過從原文作者———真正的權(quán)威者———那里得到及時(shí)的反饋,譯者的責(zé)任意識增強(qiáng)。方式二:摘要翻譯。這種翻譯強(qiáng)調(diào)譯者有選擇所要翻譯的文本及組織它的權(quán)力。

5·制約翻譯規(guī)范的價(jià)值觀 翻譯是一種行為方式,可根據(jù)策略來描述,策略受規(guī)范的制約,規(guī)范由居主導(dǎo)地位的理念因子固化而來。策略的目標(biāo)是遵守規(guī)范,規(guī)范的目標(biāo)是促進(jìn)一定的價(jià)值觀。制約翻譯規(guī)范的價(jià)值觀有四種:明晰、真實(shí)、信任和理解(Chesterman 1997b:147-157)。大多數(shù)譯者似乎都自覺或不自覺地信奉這些價(jià)值觀?？梢哉J(rèn)為價(jià)值觀先于規(guī)范概念,因?yàn)橐?guī)范受價(jià)值觀的制約。規(guī)范之所以為規(guī)范是因?yàn)樗w現(xiàn)某種價(jià)值觀。規(guī)范具工具性,其目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)一定的價(jià)值觀。

5.1明晰

這種價(jià)值觀制約期待規(guī)范,因?yàn)樗鼮槲谋咎幚硖峁┍憷?。語言的明晰是語言作為理性交際手段發(fā)揮作用的條件,缺乏明晰就會(huì)削弱理性交際的可能性。明晰主要是一種語言價(jià)值觀,它是期待規(guī)范的存在基礎(chǔ)。把一種語言譯入非母語的譯者會(huì)從明晰價(jià)值觀中得到安慰,因?yàn)橥耆莆找婚T非本族語的語言的確罕見,但掌握只是一種手段,而不是目的。即使不是百分之百地通曉非母語的目標(biāo)語,做到語言明晰也完全可能?！懊魑眱r(jià)值觀對譯者的行為有兩種影響:它可能引發(fā)預(yù)防行為和生產(chǎn)行為。就預(yù)防行為而言,譯者翻譯時(shí)試圖避免明晰的反面:模糊、非故意性歧義、不合邏輯和混亂等等。源語文本若有上述不明晰特征,譯者便有理由做些改變甚至選擇編譯策略。在生產(chǎn)行為方面,對于大多數(shù)文本類型來說,譯者通常尋求翻譯時(shí)達(dá)到最大限度的明晰。一個(gè)重要的原則是形象性:在其它方面大體相當(dāng)?shù)臈l件下,語言形象的譯本要比語言不形象的譯本明晰一些。雖然明晰價(jià)值觀制約期待規(guī)范,但這種價(jià)值觀有時(shí)也要求打破期待規(guī)范。如果目標(biāo)讀者群不看好類文本,認(rèn)為某類文本枯燥拗口、可讀性差,那么譯者也許會(huì)決定超越讀者的低期望值,仍向著“明晰”目標(biāo)努力。當(dāng)規(guī)范相對于它所代表的價(jià)值觀顯得不充分時(shí),譯者會(huì)偏離規(guī)范而不會(huì)放棄價(jià)值觀。價(jià)值觀是基本的首要的,規(guī)范是第二位的。

5.2真實(shí)

制約關(guān)系規(guī)范的價(jià)值觀曾一度被界定為忠實(shí)———忠實(shí)于源語文本。人們過去通常把忠實(shí)與等值概念聯(lián)系在一起,但因?yàn)橥耆牡戎凳遣豢赡艿?所以譯者注定不忠實(shí)。有鑒于此,人們后來擴(kuò)大了忠實(shí)概念,把它解釋為“忠實(shí)源語文本作者的意圖”。意圖比文本要模糊一些,因而忠實(shí)于意圖似乎比較容易企及。在切氏看來(1997:178),制約關(guān)系規(guī)范的價(jià)值觀不是“忠實(shí)”而是“真實(shí)”。關(guān)系規(guī)范是語言規(guī)范,涉及兩個(gè)文本之間的關(guān)系本質(zhì)?！爸覍?shí)”易以注重源語文本作者意圖來消解源語文本和目標(biāo)語文本之間的關(guān)系本質(zhì),關(guān)系規(guī)范變得毫無意義“真實(shí)”則無此弊。寬泛言之,我們可以說,如果某一事物與現(xiàn)實(shí)一致,它就是真實(shí)的?！罢鎸?shí)”描述的是命題與事物狀態(tài)之間的關(guān)系的質(zhì)量。命題并不等同于事物狀態(tài)。這是一個(gè)鍵盤”是一個(gè)命題,它與可以用來打字的物體不是一碼事。但是兩者之間存在明顯的互鑒關(guān)系。源語文本是一種“事物狀態(tài)”,譯本是關(guān)于源語文本的命題,譯本應(yīng)與源語文本一致,這就是“真實(shí)”價(jià)值觀的內(nèi)涵。

5.3信任

譯者需要信任源語文本,相信源語文本確實(shí)有東西在里面,值得去理解、翻譯。譯者還需信任源語文本的作者,信任翻譯委托人:也即相信翻譯值得一做。譯者也必須信任讀者,相信他們會(huì)誠心誠意地閱讀譯本,相信讀者會(huì)信任譯本,會(huì)認(rèn)為譯本值得一讀。實(shí)際上,不僅譯者必須信任與翻譯行為有關(guān)的各方,有關(guān)各方如讀者、翻譯委托人、出版商和源語文本作者(當(dāng)然指依然活著的)等等也必須信任譯者,翻譯領(lǐng)域中的信任是雙向的?！靶湃巍眱r(jià)值觀存在的理據(jù)是:譯者必須得到有關(guān)各方的信任才能維持他的譯者身份的存在;他必須努力創(chuàng)造并維持這種信任。“信任”價(jià)值觀制約責(zé)任規(guī)范。責(zé)任規(guī)范要求譯者忠實(shí)于有關(guān)各方。譯者必然會(huì)設(shè)法防止失去有關(guān)各方對他的信任,他要對各方負(fù)責(zé)。一個(gè)重要的負(fù)責(zé)方式是譯者的現(xiàn)身,比如譯本至少應(yīng)該提及譯者的名字,但更重要的是———尤其對于篇幅較長的作品而言———,可以附上譯者前言或后記之類文字,譯者可借此解釋翻譯操作所依據(jù)的主要原則。如果譯本不符合目標(biāo)讀者群某個(gè)方面的期待,譯者就有責(zé)任解釋原因。5.4理解

“理解”價(jià)值觀制約交際規(guī)范。根據(jù)行為理論,可以說翻譯行為的目標(biāo)是生產(chǎn)理解———生產(chǎn)一種從不理解狀態(tài)到理解狀態(tài)的變化。但是傳統(tǒng)理念因子“等值”要求“完全理解”———一種不可達(dá)到的、烏托邦似的理想狀態(tài)?！巴耆斫狻奔热徊豢蛇_(dá)到,就應(yīng)轉(zhuǎn)而關(guān)注翻譯的預(yù)防行為———將誤解最小化。翻譯研究中,“文化包塊”被界定為源語文本中負(fù)載源語文化的文字?！拔幕鼔K”妨礙跨文化互動(dòng)和順暢的交際,翻譯時(shí)若不作變化,則可能打斷理解流程,誤解幾乎不可避免。典故是典型的文化包塊。目標(biāo)讀者若缺乏與典故相關(guān)的知識,譯者通常需要去除其中的文化包塊,或者采用解釋策略來淡化文化包塊。譯者如何操縱源語文本中的文化包塊,很自然地取決于他對目標(biāo)語讀者知識基礎(chǔ)和源語讀者知識基礎(chǔ)的差異的評估。從另一角度來說,翻譯事實(shí)本身體現(xiàn)交際狀態(tài)的改進(jìn),因?yàn)槿魶]有翻譯,源語文本對于不懂源語的目標(biāo)語讀者來說是不存在的或不可理解的。通過翻譯,譯者使目標(biāo)語讀者由完全不理解狀態(tài)進(jìn)入(一定程度的)理解狀態(tài),很大程度地減少了誤解。就此意義而言,譯者擴(kuò)大了源語文本的讀者群(通過譯本“閱讀”源語文本),因而減少了排斥在源語文本交際之外的潛在讀者的數(shù)量。

6·小結(jié)

切斯特曼的翻譯規(guī)范論更多地關(guān)注規(guī)范與翻譯活動(dòng)本身的關(guān)系。他認(rèn)為,翻譯規(guī)范是由翻譯理念因子演變而來。他根據(jù)規(guī)范的不同制約對象,把規(guī)范分為期待規(guī)范和專業(yè)規(guī)范,后者又細(xì)分為責(zé)任規(guī)范、交際規(guī)范和關(guān)系規(guī)范。他系統(tǒng)地描述了譯者遵守規(guī)范的方式(即翻譯策略),從規(guī)范的角度總結(jié)出翻譯作品的評估方式和翻譯培訓(xùn)的可行方法。他主張翻譯規(guī)范的基礎(chǔ)和依據(jù)應(yīng)為價(jià)值觀,提出“明晰”、“真實(shí)”、“信任”、“理解”四種制約翻譯規(guī)范的價(jià)值觀。切斯特曼的翻譯規(guī)范論自成體系、別具特色,是對其前翻譯規(guī)范描述性研究的拓展和深化。

第四篇：斯特林發(fā)電機(jī)簡介

斯特林太陽能發(fā)電機(jī)

2009-8-15 17:02:43 | 作者：125.116.252.*

正文背景色：

太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)，保證中國能源獨(dú)立性

二十四年前，本人在中國上海召開的第二次斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)國際會(huì)議上發(fā)表主題演講，題為【斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)在中國未來發(fā)展的美好前景】。當(dāng)時(shí)我的身份是美國斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)伙伴有限公司的主要負(fù)責(zé)人和中國科學(xué)院熱物理研究所的訪問顧問。我在演說中宣布，由美國斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)伙伴有限公司負(fù)責(zé)安排，美國機(jī)械科技股份有限公司的斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)將轉(zhuǎn)讓給中國。請參考附上的本人在斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)國際會(huì)議的講話稿的封面、上海船用柴油機(jī)研究所和美國斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)伙伴有限公司簽訂的技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書。

過去的20多年，全球工程界在斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)的應(yīng)用上已經(jīng)取得長足的進(jìn)步，產(chǎn)生了各種新的名稱，或被稱為熱氣機(jī)或外燃機(jī)。后者目的是區(qū)別著名的內(nèi)燃機(jī)?，F(xiàn)在，無論深海、地球表面及太空都可看到斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)的工作蹤跡。因?yàn)樵摪l(fā)動(dòng)機(jī)從外部加熱產(chǎn)生機(jī)械動(dòng)力，使用的燃料，形式或來源幾乎無限。可用太陽能、化石燃料、核燃料，廢熱和就地取材的各種形式的熱能，引起人們的特別興趣?？傆幸惶煳覀儠?huì)發(fā)現(xiàn)，植入人體的人工心臟，用核同位素斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)搏動(dòng)，不需加油或充電。

推動(dòng)斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)的最佳外熱源，毫無疑問是太陽能。相對傳統(tǒng)的內(nèi)燃機(jī)，以太陽能作為斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力，其運(yùn)作原理十分簡單，從生態(tài)和可再生的角度，他們是最佳組合。與內(nèi)燃機(jī)相比，斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)在應(yīng)用方面可盡量小型化，沒有閥門，不用氣化和點(diǎn)火系統(tǒng)，成本最低。工作氣體被密封在斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)里，發(fā)動(dòng)機(jī)汽缸從外部加熱。太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)絕對不需要傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)的進(jìn)氣和排氣閥門。因此，盡管斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)械效率很高，卻很簡單。最重要的是，由于其高熱能集聚能力，相較太陽能光伏發(fā)電板，它更適合大型電力事業(yè)。

本文撰寫之日，兩個(gè)最大的太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)電力廠仍在建設(shè)中。太陽能發(fā)電一廠由美國南加州愛迪生公司在加州莫哈韋沙漠興建，太陽能發(fā)電二廠則由圣地牙哥燃?xì)夂碗娏驹谀霞又莼士h興建。兩個(gè)項(xiàng)目的功率和設(shè)計(jì)發(fā)電量說明如下：

一廠規(guī)模：50萬千瓦（足30萬家庭用電），將擴(kuò)大到85萬千瓦。使用2萬－3.4萬個(gè)碟型斯特林系統(tǒng)

購電合同：20年

廠址在加州巴石頭以東的莫哈韋沙漠

二廠規(guī)模：30萬千瓦，將擴(kuò)大到90萬千瓦。

使用1.2萬－3.6萬個(gè)碟型斯特林系統(tǒng)

購電合同：20年

廠址在南加州皇縣

一廠的第一階段50萬千瓦項(xiàng)目，計(jì)劃2009年底建成投產(chǎn)。投產(chǎn)后，將成為世界上最大的太陽能公用事業(yè)發(fā)電廠。問題是，大型太陽能斯特林發(fā)電技術(shù)如何及能否好得足以取代現(xiàn)有可再生能源和常規(guī)燃料發(fā)電廠的技術(shù)？“確實(shí)好得很！”答案是響亮的。否則，作為經(jīng)驗(yàn)豐富的公用事業(yè)發(fā)電廠的業(yè)主，南加州愛迪生公司和圣地亞哥燃?xì)夂碗娏静粫?huì)急于埋頭這兩個(gè)龐大的項(xiàng)目。在今天原油價(jià)格徘徊于每桶150美元的形勢下，兩個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)沒有內(nèi)幕，而是更輕易地成為他

們的選擇。本人在此就他們可能采取的理性推理，試作解釋如下。

首先，兩個(gè)太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)項(xiàng)目所采用的稱為陽光接收器的技術(shù)，光電轉(zhuǎn)換率達(dá)31.25％，保持著太陽能發(fā)電技術(shù)的最高效世界紀(jì)錄，是一種高度集聚利用太陽能的技術(shù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過任何競爭對手。陽光接收器每個(gè)高38英尺，寬40英尺，能產(chǎn)生25千瓦的電力，意味著它發(fā)出的每度電所需空間要比光伏發(fā)電少得多。太陽能光伏發(fā)電板占地大、電價(jià)高、效率比太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)低10％，在競爭大型公用事業(yè)供電技術(shù)時(shí)被取消資格。上述公用事業(yè)供電計(jì)劃小組審查過一個(gè)最大的太陽能光伏發(fā)電計(jì)劃，發(fā)現(xiàn)這個(gè)8萬千瓦能為五萬家庭供電的太陽能光伏電廠，其設(shè)計(jì)發(fā)電量只有上述一廠或二廠發(fā)電規(guī)模的十分之一。一廠和二廠全部竣工后，發(fā)電量達(dá)175萬千瓦，相當(dāng)于兩個(gè)大型核電廠，能為93萬個(gè)家庭供電。斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)的發(fā)電量是相同投資規(guī)模的光伏發(fā)電的5倍。鑒于中國正著手發(fā)展一系列的核電廠，讓我們將核電廠和太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)電廠作比較。

由于防核輻射和泄漏的嚴(yán)格監(jiān)管條例，所有核電廠都必須安置在強(qiáng)化遏制泄漏的室內(nèi)。所有的冷、熱水循環(huán)系統(tǒng)都必須嚴(yán)密保護(hù)。因此，核電廠的成本實(shí)際上高于同規(guī)模礦物燃料發(fā)電廠，建設(shè)周期也過長。盡管所有核電廠都設(shè)計(jì)了安全系數(shù)，機(jī)械故障和人為失誤仍在所難免。如美國三哩島意外和俄羅斯的切爾諾貝利事故就是例子，后果讓人無法接受。因目前中國人均電耗不到美國的十分之一，肯定需要更多電力。有朝一日中國人均耗電量趕上美國，將是一種什么樣的前景呢？

發(fā)電需要巨額能量，太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)在與中國和其它大國選擇的核電廠和可再生能源的優(yōu)勢對比中遙遙領(lǐng)先。加州為斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)投贊成票更讓其聲名鵲起。中國不該觀望。三哩島事故三十多年來，美國一再推遲核電廠的建設(shè)，值得贊揚(yáng)。有著巨大太陽能潛力的大國如美國、巴西和中國，只需很少核電廠則可。在中國建30多個(gè)核電廠，實(shí)乃匪夷所思。先不說成本可怕，即使最為邊遠(yuǎn)的核電廠熔垮，也是后果不堪設(shè)想，不負(fù)責(zé)任的。我曾在田納西谷核電廠銷售時(shí)任中國國家核能公司的代表（請見所附我和核能公司的合同）。三哩島和切爾諾貝利的噩夢依然困擾著我。

斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)使用普通熱能，生產(chǎn)的是可再生能源，規(guī)?？纱罂尚。瑹o論城市、農(nóng)村、草原、山谷、平原、山地，處處皆可建，在中國的應(yīng)用無限。它繼續(xù)給中國“承諾”一個(gè)最美好的未來。

中國是富煤國家，是世界上煤儲(chǔ)量最多的國家之一。但許多煤礦工人為此付出高昂的代價(jià)。日益嚴(yán)重的煤礦意外，變得越來越不被會(huì)接受。提高礦工的保護(hù)是唯一有良心的法規(guī)，但自然會(huì)增加煤炭開采成本。假設(shè)中國能夠在安全和煤炭開采、運(yùn)輸和其他污染問題之間取得一個(gè)和諧平衡，使用煤炭作為大型燃料源則仍然未可厚非?，F(xiàn)在，讓我們就煤和太陽能發(fā)電作理性的評估。太陽能用于斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)，直接、簡單、干凈、絕對沒有污染，加上其免費(fèi)和可再生等無與倫比的優(yōu)點(diǎn)?？梢哉f：陽光當(dāng)之無愧是“生活中最好的免費(fèi)東西”。

煤炭作為發(fā)電能源，有兩種用法。一是在常規(guī)爐直接燃燒，在流化床燃燒更完全些。另一種是將煤液化或氣化。然則無論哪種方式，煤炭都必須先行清潔處理，洗煤的廢水和廢料的處置始終是個(gè)麻煩，也會(huì)增加巨額成本。說的難聽一點(diǎn)，我們只是讓二氧化碳污染的排放推后而已。

太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)的無污染和可再生是不爭的事實(shí)。此外，其最大優(yōu)勢是，發(fā)動(dòng)機(jī)維修率低，短期內(nèi)回收投資。太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)不象柴油機(jī)和蒸汽輪機(jī)，無需許多額外輔件。在太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)工作的流體永久密封。引擎在設(shè)計(jì)壽命期內(nèi)不必更換或處理。相對蒸汽輪機(jī)的鍋爐和柴油發(fā)動(dòng)機(jī)的燃燒室，其沒完沒了的保養(yǎng)和維修大大增加業(yè)者的經(jīng)營成本。再者，不論鍋爐蒸汽機(jī)還是柴油引擎，排氣系統(tǒng)所造成的污染早已惡名昭著，毋庸贅述。

歸根結(jié)底，不論是國家策還是地方措施，能源越是獨(dú)立，成本越低，污染越少，環(huán)境越美。不論站在任何立場，選擇使用太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)，改進(jìn)能源的獨(dú)立性，都是最可行的解決方案。本建議基于本人40多年作為及私營企業(yè)節(jié)能工程師的經(jīng)驗(yàn)而提出，拳拳之心，唯天可表。中國正處于現(xiàn)代化建設(shè)非常關(guān)鍵的階段，科學(xué)發(fā)展觀要求人與自然和諧，整個(gè)會(huì)需要與世界和諧。

中國作為一個(gè)崛起復(fù)興中的大國，正扮演一個(gè)負(fù)責(zé)任大國的角色，我們有必要在可再生能源的策上給世人樹立一個(gè)榜樣。對于我們在此表述的太陽能發(fā)動(dòng)機(jī)充分明顯的優(yōu)點(diǎn)，如不將其作為中國獨(dú)立能源策的主要部分納入考慮，實(shí)在不合情理。如蒙邀請，我們將很樂意和有關(guān)能源決策機(jī)構(gòu)及省市領(lǐng)導(dǎo)討論這一議題。一份斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)電廠的項(xiàng)目建議書內(nèi)容提要，函索可供。

為能源的獨(dú)立性，加油！

世界和諧組織的綠色能源委員會(huì)

太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)伙伴公司

總召集：馮忠華博士

中文翻譯：世界和諧組織理事林光前

2008年7月

第五篇：斯特林發(fā)電機(jī)簡介

斯特林太陽能發(fā)電機(jī) 25KW太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)

1816年，蘇格蘭牧師羅伯特?斯特林（RobertStirling）發(fā)明了一種獨(dú)特的外燃熱機(jī)。這是一種外燃的閉式循環(huán)往復(fù)活塞式熱氣機(jī)，有別于依靠燃料在發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)部燃燒獲得動(dòng)力的內(nèi)燃機(jī)。此種熱氣機(jī)被稱為斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)。時(shí)隔近200年后的今天，伴隨太陽能發(fā)電技術(shù)的開發(fā)，這種斯特林機(jī)正在被應(yīng)用在太陽能光熱發(fā)電領(lǐng)域。記者日前獲悉大連星火新能源發(fā)展有限公司研發(fā)成功25KW太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)，就此采訪了該公司總經(jīng)理王振聲。

中國儲(chǔ)能網(wǎng)：請簡單介紹一下斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)的特點(diǎn)和當(dāng)前的應(yīng)用范圍？

王振聲：斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)也稱外燃機(jī)，它的發(fā)明距今已有近200年時(shí)間，和蒸汽機(jī)的歷史差不多，它的特點(diǎn)首先是燃燒連續(xù)，由于工質(zhì)不燃燒，因此沒有內(nèi)燃機(jī)的爆震現(xiàn)象，噪音低；其次可以使用任何燃料，其燃燒室在外，燃燒的過程與工質(zhì)無關(guān)，適用于各種熱源，對燃燒方式無特殊要求，體積小、重量輕、噪音低、壽命長、維護(hù)方便、燃燒效率高。這種熱氣機(jī)目前在世界上應(yīng)用于軍事領(lǐng)域較多，特別是在潛艇上的應(yīng)用十分廣泛。

中國儲(chǔ)能網(wǎng)：太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)的工作原理是怎樣的?

王振聲：太陽能斯特林發(fā)電系統(tǒng)通過太陽能聚焦裝置收集太陽光，再反射到系統(tǒng)的集熱器上，巨大的熱量加熱斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)中的惰性氣體（一般是氦氣），氣體受熱膨脹推動(dòng)活塞運(yùn)動(dòng)，從而帶動(dòng)發(fā)電機(jī)發(fā)電。中國儲(chǔ)能網(wǎng)：相對目前太陽能發(fā)電領(lǐng)域主流的太陽能發(fā)電技術(shù)，斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)應(yīng)用于太陽能熱發(fā)電領(lǐng)域的優(yōu)勢在哪里？

王振聲：光伏方面，無論是單晶硅、多晶硅或薄膜電池技術(shù)應(yīng)用在光伏發(fā)電上的光電轉(zhuǎn)化效率一般都在8%—15%左右，而且其轉(zhuǎn)化效率衰減快，一般3—5年就衰減5—8%。而且目前應(yīng)用較廣的多晶硅太陽能發(fā)電技術(shù)，其多晶硅生產(chǎn)過程本身就是一個(gè)高污染、高排放、高耗能的過程，生產(chǎn)能耗需要3—5年才能回收；

光熱方面，目前應(yīng)用較多的太陽能槽式、塔式光熱發(fā)電的光電轉(zhuǎn)化率也只有9%和11%。

相比之下，碟式太陽能斯特林光熱發(fā)電的光電轉(zhuǎn)化率高達(dá)33%。而且還存在應(yīng)用靈活、無需消耗大量水資源、占地面積小等優(yōu)勢。

中國儲(chǔ)能網(wǎng)：請簡單介紹一下斯特林光熱發(fā)電的應(yīng)用范圍？

王振聲：斯特林光熱發(fā)電由于其自身的特點(diǎn)，不但可以應(yīng)用于建設(shè)大面積的光熱發(fā)電站，也可采取風(fēng)光互補(bǔ)的發(fā)電方式，應(yīng)用于現(xiàn)有的風(fēng)電場；同時(shí)還可以采用光熱、燃?xì)饩C合加熱的混合發(fā)電方式。同時(shí)，也特別適合在沙漠、山丘等缺水地區(qū)；適合于在缺水、缺電的偏遠(yuǎn)海島、農(nóng)村、牧區(qū)、海洋鉆井平臺(tái)等地區(qū)建立分布式電站，也適用于城市樓宇家用小型電站離并網(wǎng)供電方式。

中國儲(chǔ)能網(wǎng)：相對其他的太陽能發(fā)電方式，斯特林光熱發(fā)電的經(jīng)濟(jì)性如何？

王振聲：碟式太陽能斯特林光熱發(fā)電達(dá)到批量化應(yīng)用后，其成本預(yù)計(jì)可以達(dá)到1美元/瓦，與光伏發(fā)電的投資成本接近，更低于傳統(tǒng)的槽式光熱發(fā)電的2.7美元/瓦和塔式光熱發(fā)電2.5美元/瓦的平均成本。從經(jīng)濟(jì)性上分析，斯特林光熱發(fā)電具備較強(qiáng)的市場競爭力。

中國儲(chǔ)能網(wǎng)：斯特林光熱發(fā)電技術(shù)目前還屬于一項(xiàng)新生事物，您對該技術(shù)的商業(yè)化應(yīng)用的前景是如何看的？

王振聲：一項(xiàng)技術(shù)的商業(yè)化利用最為關(guān)鍵的因素是技術(shù)與市場的結(jié)合。我們研發(fā)斯特林光熱發(fā)電技術(shù)，并將其投入商業(yè)化運(yùn)作，是基于這項(xiàng)技術(shù)本身特點(diǎn)而決定的：

斯特林機(jī)不僅適用于大型發(fā)電廠大功率、大范圍的需求，而且方便靈活的特性也使其能適用于一家一戶，更能解決偏遠(yuǎn)地區(qū)電力需求問題；同時(shí)，利用斯特林機(jī)儲(chǔ)能的特性，該產(chǎn)品可以廣泛應(yīng)用于風(fēng)光互補(bǔ)型分布式發(fā)電廠；除此之外其電熱冷三聯(lián)產(chǎn)的特性使其較其他光熱設(shè)備能更加充分的利用能源?；谒固亓旨夹g(shù)上述特點(diǎn)我對其在太陽能領(lǐng)域商業(yè)化應(yīng)用的前景充滿信心，也對我公司研發(fā)的產(chǎn)品充滿信心。我公司產(chǎn)品的研發(fā)起點(diǎn)高、進(jìn)度快，攻克了技術(shù)難關(guān)，取得了技術(shù)突破，這使得我公司的斯特林機(jī)能夠在激烈的市場競爭中搶占技術(shù)制高點(diǎn)。相信未來在社會(huì)各界的關(guān)注下，在公司員工的不斷努力下，大連星火新能源一定能夠引領(lǐng)斯特林光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模化發(fā)展。

光伏電池目前的轉(zhuǎn)換效率已經(jīng)接近上限，占地大，不能儲(chǔ)熱，適合獨(dú)立的房頂發(fā)電或小規(guī)模發(fā)電，成本下降空間越來越小。光熱發(fā)電系統(tǒng)中槽式熱發(fā)電系統(tǒng)是最成熟，也是達(dá)到商業(yè)化發(fā)展的技術(shù)，塔式熱發(fā)電系統(tǒng)的成熟度目前不如拋物面槽式熱發(fā)電系統(tǒng)，而配以斯特林發(fā)電機(jī)的拋物面碟式熱發(fā)電系統(tǒng)，雖然有比較優(yōu)良的性能指標(biāo)，但目前主要還是用于邊遠(yuǎn)地區(qū)的小型獨(dú)立供電，大規(guī)模應(yīng)用成熟度則稍遜一籌。另外，槽式技術(shù)雖然較為成熟，但發(fā)電過程需要大量用水；塔式技術(shù)也需要大量用水；只有碟式技術(shù)發(fā)1千瓦時(shí)電只需1.4升水，能適應(yīng)日照時(shí)間長的沙漠和戈壁地區(qū)，在三種光熱發(fā)電技術(shù)中轉(zhuǎn)化率最高。如果考慮儲(chǔ)熱系統(tǒng)，其實(shí)現(xiàn)在光熱發(fā)電的成本比光伏要低一些。

光熱發(fā)電中，斯特林碟式太陽能發(fā)動(dòng)機(jī)效率最高，但是由于斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)屬于航空發(fā)動(dòng)機(jī)衍生品種，制造技術(shù)難度大，目前成本最高，但是隨著技術(shù)的進(jìn)步，斯特林發(fā)電系統(tǒng)成本下降空間最大。

2009年商務(wù)部將多晶硅列入六大“兩高”行業(yè)名單中，以限制多晶硅產(chǎn)品出口以及來料加工貿(mào)易，剛剛從金融危機(jī)中緩過勁來的中國經(jīng)濟(jì)又遭遇了產(chǎn)能過剩加劇的難題。國家發(fā)改委官員表示，中國已將鋼鐵.水泥等六大行業(yè)列入重點(diǎn)調(diào)控目錄，將協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè).環(huán)保.土地和金融政策，并運(yùn)用必要的行政手段等，對其進(jìn)行調(diào)控和引導(dǎo)。國務(wù)院近期印發(fā)的一份通知中，鋼鐵.水泥.平板玻璃.煤化工.多晶硅.風(fēng)電設(shè)備六大行業(yè)被確定為調(diào)控和引導(dǎo)的重點(diǎn)。六大行業(yè)原則上將不再批準(zhǔn)擴(kuò)大產(chǎn)能的項(xiàng)目。對不符合產(chǎn)業(yè)政策要求，不按規(guī)定程序?qū)徟蚝藴?zhǔn)的項(xiàng)目，一律不得通過企業(yè)債.IPO等方式進(jìn)行融資。但是我國目前以煤炭為主的能源的結(jié)構(gòu)帶來的生態(tài)環(huán)境壓力愈加明顯，擴(kuò)大再生能源比例刻不容緩。全國人大已批準(zhǔn)頒布了《可再生能源法》，國家能源局已草擬了新能源發(fā)展規(guī)劃，中央已批準(zhǔn)在新疆吐魯番建設(shè)國家新能源示范城，在天津于家堡金融區(qū)建首個(gè)低碳示范城鎮(zhèn)。但煤炭占一次能源消費(fèi)的比重仍面臨上升壓力。而多晶硅與風(fēng)電行業(yè)已被國家列入限制行業(yè)，發(fā)展空間有限，融資渠道被封鎖。在這樣的背景下：太陽能熱發(fā)電相比火電和其他可再生能源，具備自身獨(dú)特的優(yōu)勢，未來有可能成為能源結(jié)構(gòu)中的主要形式。國家剛于2009年12月26日通過修改2006年的可再生能源法，規(guī)定電網(wǎng)經(jīng)營商需購買所有由再生能源所生產(chǎn)的電力。這次修例希望能夠提升再生能源發(fā)電所占的比重，達(dá)致于2020年，再生能源發(fā)電占總發(fā)電量的15%。太陽能是其中最具增長潛力的可再生能源，運(yùn)用上也比其他再生能源更靈活。中國幅員遼闊，土地成本低，大西北.內(nèi)蒙古.青海等高原.沙漠地區(qū)的太陽能資源都非常豐富，位居世界第二位，僅次于撒哈拉沙漠。根據(jù)匯豐證券的研究報(bào)告顯示，只需全球百分之一的沙漠地區(qū)每天所接收到的陽光，已經(jīng)足夠滿足全球人類一天的電力所需，因此中國具備良好的潛力開發(fā)太陽能發(fā)電市場。國家發(fā)改委表示至2020年，國家將投資人民幣2,000億元（約293億美元）于再生能源市場，可見太陽能發(fā)展的市場空間巨大。而多晶硅產(chǎn)業(yè)污染嚴(yán)重能耗大，這些問題已經(jīng)被國家相關(guān)部門認(rèn)識。在這樣的背景下發(fā)展發(fā)展光伏以外的太陽能利用技術(shù)顯得尤為重要。在太陽能光伏發(fā)電以外可供開發(fā)的就是太陽能熱發(fā)電，而太陽能熱發(fā)電現(xiàn)在有塔式，槽式，碟式三種主要形式。相比太陽能熱發(fā)電的另外兩種形式（塔式和槽式），碟式斯特林太陽能熱發(fā)電系統(tǒng)因分布.并網(wǎng)均適宜，轉(zhuǎn)換效率高.成本下降空間最大而成為最具商業(yè)前途的技術(shù)路線。斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)作為碟式太陽能熱發(fā)電系統(tǒng)的核心組件，在工程動(dòng)力與能源利用領(lǐng)域應(yīng)用廣泛，未來市場空間巨大。碟式斯特林太陽能熱發(fā)電擁有幾大優(yōu)勢： 太陽能利用效率高達(dá)90%。生產(chǎn)工藝簡單，成本低，為光伏發(fā)電的1/5-1/10。發(fā)電規(guī)模靈活，發(fā)電量可大可小，便于利用。安裝簡便，不受地形和地理環(huán)境限制。無需用水，可在沙漠等缺水地區(qū)使用。生產(chǎn)過程環(huán)保綠色無污染，設(shè)備投資少。具備低成本的熱能儲(chǔ)存功能，可供夜間發(fā)電。擁有以上這些優(yōu)點(diǎn)，碟式斯特林太陽能發(fā)電相比其他新能源項(xiàng)目擁有絕對的發(fā)展優(yōu)勢和前景。在新能源掘金的的道路上必然比其他行業(yè)走的更快更遠(yuǎn)，開創(chuàng)一個(gè)更加廣闊的空間。2009-8-15 17:02:43 | 作者：125.116.252.*

正文背景色：

太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)，保證中國能源獨(dú)立性

二十四年前，本人在中國上海召開的第二次斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)國際會(huì)議上發(fā)表主題

演講，題為【斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)在中國未來發(fā)展的美好前景】。當(dāng)時(shí)我的身份是美國斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)伙伴有限公司的主要負(fù)責(zé)人和中國科學(xué)院熱物理研究所的訪問顧問。我在演說中宣布，由美國斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)伙伴有限公司負(fù)責(zé)安排，美國機(jī)械科技股份有限公司的斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)將轉(zhuǎn)讓給中國。請參考附上的本人在斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)國際會(huì)議的講話稿的封面、上海船用柴油機(jī)研究所和美國斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)伙伴有限公司簽訂的技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書。

過去的20多年，全球工程界在斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)的應(yīng)用上已經(jīng)取得長足的進(jìn)步，產(chǎn)生了各種新的名稱，或被稱為熱氣機(jī)或外燃機(jī)。后者目的是區(qū)別著名的內(nèi)燃機(jī)?，F(xiàn)在，無論深海、地球表面及太空都可看到斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)的工作蹤跡。因?yàn)樵摪l(fā)動(dòng)機(jī)從外部加熱產(chǎn)生機(jī)械動(dòng)力，使用的燃料，形式或來源幾乎無限?？捎锰柲?、化石燃料、核燃料，廢熱和就地取材的各種形式的熱能，引起人們的特別興趣?？傆幸惶煳覀儠?huì)發(fā)現(xiàn)，植入人體的人工心臟，用核同位素斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)搏動(dòng)，不需加油或充電。

推動(dòng)斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)的最佳外熱源，毫無疑問是太陽能。相對傳統(tǒng)的內(nèi)燃機(jī)，以太陽能作為斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力，其運(yùn)作原理十分簡單，從生態(tài)和可再生的角度，他們是最佳組合。與內(nèi)燃機(jī)相比，斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)在應(yīng)用方面可盡量小型化，沒有閥門，不用氣化和點(diǎn)火系統(tǒng)，成本最低。工作氣體被密封在斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)里，發(fā)動(dòng)機(jī)汽缸從外部加熱。太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)絕對不需要傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)的進(jìn)氣和排氣閥門。因此，盡管斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)械效率很高，卻很簡單。最重要的是，由于其高熱能集聚能力，相較太陽能光伏發(fā)電板，它更適合大型電力事業(yè)。

本文撰寫之日，兩個(gè)最大的太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)電力廠仍在建設(shè)中。太陽能發(fā)電一廠由美國南加州愛迪生公司在加州莫哈韋沙漠興建，太陽能發(fā)電二廠則由圣地牙哥燃?xì)夂碗娏驹谀霞又莼士h興建。兩個(gè)項(xiàng)目的功率和設(shè)計(jì)發(fā)電量說明如下：

一廠規(guī)模：50萬千瓦（足30萬家庭用電），將擴(kuò)大到85萬千瓦。

使用2萬－3.4萬個(gè)碟型斯特林系統(tǒng)

購電合同：20年

廠址在加州巴石頭以東的莫哈韋沙漠

二廠規(guī)模：30萬千瓦，將擴(kuò)大到90萬千瓦。

使用1.2萬－3.6萬個(gè)碟型斯特林系統(tǒng)

購電合同：20年

廠址在南加州皇縣

一廠的第一階段50萬千瓦項(xiàng)目，計(jì)劃2009年底建成投產(chǎn)。投產(chǎn)后，將成為世界上最大的太陽能公用事業(yè)發(fā)電廠。問題是，大型太陽能斯特林發(fā)電技術(shù)如何及能否好得足以取代現(xiàn)有可再生能源和常規(guī)燃料發(fā)電廠的技術(shù)？“確實(shí)好得很！”答案是響亮的。否則，作為經(jīng)驗(yàn)豐富的公用事業(yè)發(fā)電廠的業(yè)主，南加州愛迪生公司和圣地亞哥燃?xì)夂碗娏静粫?huì)急于埋頭這兩個(gè)龐大的項(xiàng)目。在今天原油價(jià)格徘徊于每桶150美元的形勢下，兩個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)沒有內(nèi)幕，而是更輕易地成為他們的選擇。本人在此就他們可能采取的理性推理，試作解釋如下。

首先，兩個(gè)太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)項(xiàng)目所采用的稱為陽光接收器的技術(shù)，光電轉(zhuǎn)換率達(dá)31.25％，保持著太陽能發(fā)電技術(shù)的最高效世界紀(jì)錄，是一種高度集聚利用太陽能的技術(shù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過任何競爭對手。陽光接收器每個(gè)高38英尺，寬40英尺，能產(chǎn)生25千瓦的電力，意味著它發(fā)出的每度電所需空間要比光伏發(fā)電少得多。太陽能光伏發(fā)電板占地大、電價(jià)高、效率比太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)低10％，在競爭大型公用事業(yè)供電技術(shù)時(shí)被取消資格。上述公用事業(yè)供電計(jì)劃小組審查過一個(gè)最大的太陽能光伏發(fā)電計(jì)劃，發(fā)現(xiàn)這個(gè)8萬千瓦能為五萬家庭供電的太陽能光伏電廠，其設(shè)計(jì)發(fā)電量只有上述一廠或二廠發(fā)電規(guī)模的十分之一。一廠和二廠全部竣工后，發(fā)電量達(dá)175萬千瓦，相當(dāng)于兩個(gè)大型核電廠，能為93萬個(gè)家庭供電。斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)的發(fā)電量是相同投資規(guī)模的光伏發(fā)電的5倍。鑒于中國正著手發(fā)展一系列的核電廠，讓我們將核電廠和太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)電廠作比較。

由于防核輻射和泄漏的嚴(yán)格監(jiān)管條例，所有核電廠都必須安置在強(qiáng)化遏制泄漏的室內(nèi)。所有的冷、熱水循環(huán)系統(tǒng)都必須嚴(yán)密保護(hù)。因此，核電廠的成本實(shí)際上高于同規(guī)模礦物燃料發(fā)電廠，建設(shè)周期也過長。盡管所有核電廠都設(shè)計(jì)了安全系數(shù)，機(jī)械故障和人為失誤仍在所難免。如美國三哩島意外和俄羅斯的切爾諾貝利事故就是例子，后果讓人無法接受。因目前中國人均電耗不到美國的十分之一，肯定需要更多電力。有朝一日中國人均耗電量趕上美國，將是一種什么樣的前景呢？

發(fā)電需要巨額能量，太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)在與中國和其它大國選擇的核電廠和可再生能源的優(yōu)勢對比中遙遙領(lǐng)先。加州為斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)投贊成票更讓其聲名鵲起。中國不該觀望。三哩島事故三十多年來，美國一再推遲核電廠的建設(shè)，值得贊揚(yáng)。有著巨大太陽能潛力的大國如美國、巴西和中國，只需很少核電廠則可。在中國建30多個(gè)核電廠，實(shí)乃匪夷所思。先不說成本可怕，即使最為邊遠(yuǎn)的核電廠熔垮，也是后果不堪設(shè)想，不負(fù)責(zé)任的。我曾在田納西谷核電廠銷售時(shí)任中國國家核能公司的代表（請見所附我和核能公司的合同）。三哩島和切爾諾貝利的噩夢依然困擾著我。

斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)使用普通熱能，生產(chǎn)的是可再生能源，規(guī)模可大可小，無論城市、農(nóng)村、草原、山谷、平原、山地，處處皆可建，在中國的應(yīng)用無限。它繼續(xù)給中國“承諾”一個(gè)最美好的未來。

中國是富煤國家，是世界上煤儲(chǔ)量最多的國家之一。但許多煤礦工人為此付出高昂的代價(jià)。日益嚴(yán)重的煤礦意外，變得越來越不被會(huì)接受。提高礦工的保護(hù)是唯一有良心的法規(guī)，但自然會(huì)增加煤炭開采成本。假設(shè)中國能夠在安全和煤炭開采、運(yùn)輸和其他污染問題之間取得一個(gè)和諧平衡，使用煤炭作為大型燃料源則仍然未可厚非?，F(xiàn)在，讓我們就煤和太陽能發(fā)電作理性的評估。太陽能用于斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)，直接、簡單、干凈、絕對沒有污染，加上其免費(fèi)和可再生等無與倫比的優(yōu)點(diǎn)?？梢哉f：陽光當(dāng)之無愧是“生活中最好的免費(fèi)東西”。

煤炭作為發(fā)電能源，有兩種用法。一是在常規(guī)爐直接燃燒，在流化床燃燒更完全些。另一種是將煤液化或氣化。然則無論哪種方式，煤炭都必須先行清潔處理，洗煤的廢水和廢料的處置始終是個(gè)麻煩，也會(huì)增加巨額成本。說的難聽一點(diǎn)，我們只是讓二氧化碳污染的排放推后而已。

太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)的無污染和可再生是不爭的事實(shí)。此外，其最大優(yōu)勢是，發(fā)動(dòng)機(jī)維修率低，短期內(nèi)回收投資。太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)不象柴油機(jī)和蒸汽輪機(jī)，無需許多額外輔件。在太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)工作的流體永久密封。引擎在設(shè)計(jì)壽命期內(nèi)不必更換或處理。相對蒸汽輪機(jī)的鍋爐和柴油發(fā)動(dòng)機(jī)的燃燒室，其沒完沒了的保養(yǎng)和維修大大增加業(yè)者的經(jīng)營成本。再者，不論鍋爐蒸汽機(jī)還是柴油引擎，排氣系統(tǒng)所造成的污染早已惡名昭著，毋庸贅述。

歸根結(jié)底，不論是國家策還是地方措施，能源越是獨(dú)立，成本越低，污染越少，環(huán)境越美。不論站在任何立場，選擇使用太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)，改進(jìn)能源的獨(dú)立性，都是最可行的解決方案。本建議基于本人40多年作為及私營企業(yè)節(jié)能工程師的經(jīng)驗(yàn)而提出，拳拳之心，唯天可表。中國正處于現(xiàn)代化建設(shè)非常關(guān)鍵的階段，科學(xué)發(fā)展觀要求人與自然和諧，整個(gè)會(huì)需要與世界和諧。

中國作為一個(gè)崛起復(fù)興中的大國，正扮演一個(gè)負(fù)責(zé)任大國的角色，我們有必要在可再生能源的策上給世人樹立一個(gè)榜樣。對于我們在此表述的太陽能發(fā)動(dòng)機(jī)充分明顯的優(yōu)點(diǎn)，如不將其作為中國獨(dú)立能源策的主要部分納入考慮，實(shí)在不合情理。如蒙邀請，我們將很樂意和有關(guān)能源決策機(jī)構(gòu)及省市領(lǐng)導(dǎo)討論這一議題。一份斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)電廠的項(xiàng)目建議書內(nèi)容提要，函索可供。

為能源的獨(dú)立性，加油！

世界和諧組織的綠色能源委員會(huì)

太陽能斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)伙伴公司

總召集：馮忠華博士

中文翻譯：世界和諧組織理事林光前

2008年7月