第一篇：萊州市公安局火速偵破孩子走失案件

萊州市公安局火速偵破孩子丟失案件

萊州市一個六歲的小男孩賭氣離家出走，兩小時(shí)走出了二十多里地，幸被好心人發(fā)現(xiàn)并及時(shí)報(bào)了警，民警最終聯(lián)系到了孩子的家人。

3日下午4點(diǎn)多，萊州市朱橋鎮(zhèn)鄧家村6歲的小男孩夢涵和爺爺鬧了別扭，爺爺嚇唬他說：“你再不聽

話就不要你了！”一句玩笑話讓男孩當(dāng)了真，一怒之下，他趁爺爺不注意從家里溜了出來，一口氣走了兩個多小時(shí)。天黑后，小男孩害怕了，但又找不到回家的路，就走進(jìn)路邊一家商店。商店店主彭煥東見進(jìn)來一個小男孩，但過了很長時(shí)間也沒看到他的家長，就問他是哪里的，結(jié)果小男孩也說不清楚。彭煥東猜測男孩迷路了，就報(bào)了警。怕男孩餓著，他又拿出火腿腸和小餅干給他吃，讓他在那里等民警。

萊州市公安局平里店派出所值班民警侯廣杰接警后，迅速趕到了商店。夢涵說不清楚自己的家庭住址，民警就將他帶回派出所查詢戶口信息，得知他的戶籍地址為萊州市西羅臺村。民警聯(lián)系上西羅臺村干部，村干部又聯(lián)系到夢涵的奶奶王淑芳。

接到電話后，夢涵的奶奶和姑姑馬上趕到了派出所。見到失而復(fù)得的孫子，王淑芳拉著民警侯廣杰的手說：“太感謝你們了!要過年了，丟了孩子我們一家人可怎么過??！”最后我要說感謝萊州市公安局，感謝萊州的警察們，感謝郭善海局長!

第二篇：“一號案件”偵破紀(jì)實(shí)

“一號案件”偵破紀(jì)實(shí)

高墻電網(wǎng)，戒備森嚴(yán)，荷槍實(shí)彈的哨兵，居高臨下的崗樓，這里就是臨汾監(jiān)獄。

它是山西省關(guān)押重刑犯的監(jiān)獄之一，原判死緩和無期徒刑的重刑犯占罪犯總數(shù)的80%以上。然而近幾年來，卻有一些正值壯年、身體健康的罪犯堂而皇之、名正言順地走出了監(jiān)獄的重重壁壘。

2004年5月，一封舉報(bào)信揭開了這其中的驚人黑幕――

全國一號案件：監(jiān)獄風(fēng)暴驟起震蕩山西

2004年5月，在最高人民檢察院在全國開展的“減刑、假釋、保外就醫(yī)”專項(xiàng)檢查活動中，關(guān)于山西臨汾監(jiān)獄干警違法辦理保外就醫(yī)的舉報(bào)材料像雪片一樣飛到了山西省人民檢察院，最高人民檢察院也轉(zhuǎn)來了相同內(nèi)容的材料。舉報(bào)的內(nèi)容非常明確：以臨汾監(jiān)獄的政委、黨委書記王勇民為首的干警收受賄賂，將沒有疾病的原判死緩、無期徒刑的罪犯保外就醫(yī)。

舉報(bào)材料中反映的情況，引起了山西省人民檢察院監(jiān)所檢察處的高度重視，該處決定利用專項(xiàng)檢查之機(jī)，對臨汾監(jiān)獄保外就醫(yī)的罪犯進(jìn)行全面復(fù)查，秘密收集證據(jù)，尋找案件突破口。

6月21日，由省人民檢察院監(jiān)所處組成的初查小組，以指導(dǎo)“減刑、假釋、保外就醫(yī)”專項(xiàng)檢查工作的名義進(jìn)駐臨汾監(jiān)獄，調(diào)取了該監(jiān)獄2002年以來全部保外就醫(yī)罪犯的檔案資料進(jìn)行審查。經(jīng)過5天通宵達(dá)旦的緊張工作，發(fā)現(xiàn)了諸多疑點(diǎn)，初查小組當(dāng)即封存了相關(guān)檔案資料。

6月27日，在初查小組的嚴(yán)密組織和全程監(jiān)控下，臨汾市人 1 民檢察院和臨汾監(jiān)獄聯(lián)合對8名曾被保外就醫(yī)的罪犯的疾病進(jìn)行了異地復(fù)檢，結(jié)果令人十分震驚：在8名罪犯中有5人不符合保外就醫(yī)條件，其中兩人竟然沒有任何疾病――罪犯張勇，35歲，原判死緩，2003年1月以肝硬化（失代償期）被保外一年，2003年12月以同樣的疾病被續(xù)保一年，經(jīng)復(fù)檢僅為高血脂，無任何保外疾?。蛔锓父呦采?，26歲，原判死緩，2003年1月以肝腎綜合癥被保外一年，經(jīng)復(fù)檢無任何疾病。

罪犯的復(fù)檢結(jié)果和偵查工作的初查結(jié)果，暴露出臨汾監(jiān)獄在罪犯保外就醫(yī)工作中存在著大量的違法犯罪事實(shí)。7月30日，鑒于該案有犯罪事實(shí)存在，犯罪嫌疑人尚無確定的情況，經(jīng)山西省人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，監(jiān)所檢察處果斷以事立案進(jìn)行偵查，并從全省監(jiān)所檢察部門抽調(diào)人員組成了“7?30”專案組。

專案組確定了“通過審訊、外圍調(diào)查，獲取涉案干警犯罪證據(jù)”的偵查思路和“圍繞監(jiān)獄醫(yī)務(wù)部門、獄政部門和分管領(lǐng)導(dǎo)三個環(huán)節(jié)盡快確定犯罪嫌疑人”的偵查方向，制定了具體的偵查計(jì)劃，在對5名為罪犯違法保外就醫(yī)的監(jiān)獄干警、醫(yī)務(wù)人員和6名與案件有關(guān)的服刑人員異地秘密關(guān)押后，偵查工作全面展開。案件首先在罪犯的親屬和服刑人員陳某、呂某身上打開了缺口，證實(shí)了他們曾向臨汾監(jiān)獄政委王勇民、監(jiān)區(qū)醫(yī)院院長申小紅及其前任張偉、獄政科科長趙衛(wèi)東、山西省109醫(yī)院醫(yī)務(wù)科主任閆寶山等人送禮行賄的事實(shí)。涉嫌徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行的犯罪嫌疑人浮出了水面。

接著，通過對保外就醫(yī)罪犯原始病歷的司法鑒定、徇私舞弊大量書證物證的收集固定和犯罪嫌疑人的突破，王勇民、申小紅、2 趙衛(wèi)東、張偉、閆寶山收受賄賂后捏造事實(shí)，偽造材料，違法為張勇、高喜生等6名罪犯辦理保外就醫(yī)的犯罪事實(shí)大白于天下。

至此，山西省有史以來最大的一起監(jiān)獄干警利用職權(quán)、收受賄賂，違法為不符合條件的罪犯辦理保外就醫(yī)的犯罪窩案全線告破。此案被最高人民檢察院列為全國“減刑、假釋、保外就醫(yī)”專項(xiàng)檢查活動中的一號案件。

當(dāng)代天方夜譚：健康重刑犯制造保外就醫(yī)“奇跡”

張勇，祖籍山西霍州，1993年因盜竊罪被北京市人民法院判處死緩，后改為無期徒刑。

幾年的監(jiān)獄生活，張勇已度日如年，一想到還要在鐵窗下度過漫漫余生，他更是痛不欲生。張勇知道要走出高墻的唯一辦法就是保外就醫(yī)，但他當(dāng)時(shí)只有20多歲，又沒有任何疾病，這種想法無異于天方夜譚，但他和他的家人卻決心不擇一切手段創(chuàng)造人間“奇跡”。他們運(yùn)作的第一步是在1999年通過關(guān)系把張勇從北京二監(jiān)調(diào)到了臨汾監(jiān)獄，這樣做的目的就是為了辦理保外就醫(yī)。

調(diào)到臨汾監(jiān)獄后不久，張勇就求之若渴地打聽別人“獲?！钡某晒γ卦E，并請手眼通天、和臨汾監(jiān)獄的很多領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系非同一般的“大油”呂有來指點(diǎn)迷津。呂有來雖然覺得他這是異想天開，還是給他出謀劃策，讓他在獄政部門、監(jiān)區(qū)醫(yī)院和分管保外就醫(yī)的副政委王勇民身上“下工夫”。

這個信息很快就傳到了北京，張勇的全家立即召開了家庭會議，經(jīng)過一番分析、討論、研究后，一場精心策劃、全家出動、分兵作戰(zhàn)、各個擊破“營救張勇”的鬧劇就拉開了帷幕……

計(jì)劃分內(nèi)外兩步，同時(shí)進(jìn)行。張勇負(fù)責(zé)“內(nèi)部”，要做的工作 3 是裝病和買通獄政科科長趙衛(wèi)東。外圍運(yùn)作的任務(wù)是疏通關(guān)系、打通關(guān)節(jié)，和張勇里應(yīng)外合。見過大世面、能說會道的二姐夫楊某某和三姐張某某受命擔(dān)當(dāng)此任。

不久，楊某某通過他在臨汾的戰(zhàn)友和時(shí)任臨汾監(jiān)獄副政委的王勇民拉上了關(guān)系。2000年年初，楊某某和張某某在臨汾市區(qū)的一家高檔酒店宴請了王勇民全家。在推杯換盞、酒酣耳熱之時(shí)，張某某小心地投石問路：小弟張勇患有重病，是否能辦理保外就醫(yī)？見王勇民笑而不答，楊某某不失時(shí)機(jī)地送上了5000元的“見面禮”。

此后，楊某某和張某某成了王勇民家的?？?，請客吃飯、贈送禮物這些老套路在王勇民身上很見效果，楊某某隨便地稱王勇民為“老王”，張某某和王勇民的妻子更是“親如姐妹”。從2000年10月到2004年1月間，楊某某先后以向王勇民的女兒考上大學(xué)表示祝賀、向王勇民在保定學(xué)習(xí)表示心意等方式，送給王勇民15000元。

為了攻下時(shí)任臨汾監(jiān)獄監(jiān)區(qū)醫(yī)院院長張偉這個山頭，張某某除了請張偉夫妻吃飯外，還在2000年11月親自背著一個消毒柜送到張偉家中，令張偉一家大為感動。臨走時(shí)，張某某還把5000元放在張偉家的茶幾上。

接著，張某某又大展金錢外交才能，通過閆某認(rèn)識了臨汾市人民醫(yī)院的護(hù)士長田某，通過請客送禮，臨汾醫(yī)院的一些大夫也跟著她的指揮棒跳起了“華爾茲”。

而在高墻內(nèi)的張勇也是積極行動，2000年6、7月間，呂有來把他作為“在北京的哥們”介紹給了獄政科科長趙衛(wèi)東，張勇在 4 連聲說“希望您多多關(guān)照”的時(shí)候，悄悄把一張3000元的存折塞到了趙衛(wèi)東的手中。

2000年9月，張勇突然“病情嚴(yán)重”，住進(jìn)了監(jiān)區(qū)醫(yī)院。在醫(yī)院里他偷偷服用了其“干姐”田某（即上文提到的護(hù)士長）送來的“專用藥品”，之后臉色變得蠟黃，還伴有輕微浮腫的癥狀。張勇的裝病使得這場戲演得越來越逼真。

錢送到了，接下來就該收錢的人“替人消災(zāi)”了……

神話變成現(xiàn)實(shí)：監(jiān)獄干警敢把重刑犯送出高墻

2000年10月，在時(shí)任分管副政委王勇民的明確授意下，張勇被張偉“特別關(guān)照”地送到臨汾市人民醫(yī)院進(jìn)行保外就醫(yī)的疾病鑒定，無奈一紙“輕度脂肪肝”的診斷結(jié)論給了這些“熱心人”當(dāng)頭一棒。張偉向王勇民匯報(bào)后王勇民指示：過幾天再去查一查。但第二次檢查的結(jié)果仍不“盡如人意”。

關(guān)鍵時(shí)刻，張某某出面宴請張偉了，席間張偉告訴張某某：必須達(dá)到“肝硬化失代償期”才能保外就醫(yī)。

有了張偉的熱心指點(diǎn)，張某某茅塞頓開，在她和田某的一番“運(yùn)籌帷幄”下，臨汾市人民醫(yī)院在對張勇第三次鑒定時(shí)開出了張勇“肝硬化并腹水、胸水”的診斷意見書，這樣，張勇的“病情”便在一個月內(nèi)由“輕度脂肪肝”成功地“惡化”成了“肝硬化并胸水、腹水”。

此后王勇民授意張偉盡快提出張勇的保外就醫(yī)申請。2000年11月20日，張偉主持召開會議通過了臨汾監(jiān)獄監(jiān)區(qū)醫(yī)院關(guān)于張勇保外就醫(yī)的合議，為了彌補(bǔ)張勇不符合保外就醫(yī)刑期條件的不足，張偉指使他人偽造了張勇病危的虛假材料，為張勇下發(fā)了“隨時(shí) 5 有生命危險(xiǎn)”的病危通知書。

2000年11月22日，王勇民主持召開了張勇保外就醫(yī)合議會，會上參會人員心照不宣。在明知張勇不符合保外的條件下，由王勇民決定，通過了張勇的保外就醫(yī)并呈報(bào)山西省監(jiān)獄管理局。山西省監(jiān)獄管理局審查后未予批準(zhǔn)，并要求帶張勇到山西省109醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查鑒定。

一聽說張勇的呈報(bào)被“打”了下來，而且要到109醫(yī)院重新鑒定，楊某某急忙來找張偉，張偉急人之所急，立即給他的大學(xué)同學(xué)、109醫(yī)院醫(yī)務(wù)科主任閆寶山打電話，“我有一個朋友要到你那里鑒定，你給關(guān)照一下”。楊某某則火速趕到太原，在閆寶山的辦公室里送給了閆1萬元。

2001年1月3日，張勇到109醫(yī)院進(jìn)行疾病鑒定。在特診科與傳染科會診后做出的病情結(jié)論不符合保外就醫(yī)條件的情況下，閆寶山于2001年1月21日組織召開了張勇的疾病鑒定會，安排已經(jīng)退休并且不具備鑒定資格的人員參加會議。在與會人員意見不一致的情況下，閆寶山偽造了兩名鑒定醫(yī)生的簽名，為張勇出具了符合保外就醫(yī)疾病的診斷建議書。

2001年2月26日，王勇民指示趙衛(wèi)東：張勇的保外就醫(yī)不用合議了，直接上報(bào)省監(jiān)獄管理局，并在張勇保外就醫(yī)呈報(bào)審批表上親筆簽署了“經(jīng)合議，同意保外就醫(yī)一年”的意見。張偉在明知張勇的刑期條件和疾病條件均不符合保外就醫(yī)條件且未經(jīng)合議的情況下，簽字同意了這一呈報(bào)意見。山西省監(jiān)獄管理局審查后，以條件不符再次退回。

2001年11月，已升任臨汾監(jiān)獄政委的王勇民，在明知張勇的 6 刑期仍不符合保外就醫(yī)條件的情況下，安排時(shí)任臨汾監(jiān)獄監(jiān)區(qū)醫(yī)院院長的申小紅和趙衛(wèi)東重新呈報(bào)張勇的保外就醫(yī)。申小紅即安排監(jiān)區(qū)醫(yī)院大夫閆某填寫了張勇的保外就醫(yī)審批表。趙衛(wèi)東在明知張勇的刑期仍不符合保外就醫(yī)條件且無新的疾病鑒定資料的情況下，提交監(jiān)獄于2001年11月15日召開了張勇保外就醫(yī)合議會，之后張勇的保外就醫(yī)第三次被呈報(bào)到山西省監(jiān)獄管理局，仍被以刑期條件不符退回。

2002年11月14日，在沒有張勇任何病歷資料的情況下，在政委王勇民的再次催促下，臨汾監(jiān)獄開會合議了張勇的保外就醫(yī)。申小紅在明知張勇不符合保外就醫(yī)條件的情況下，在會上明確提出張勇的病情符合保外就醫(yī)第五條。趙衛(wèi)東在心知肚明的情況下簽字同意了合議結(jié)果，使合議通過了張勇的保外就醫(yī)。2002年12月25日，申小紅安排閆某依據(jù)時(shí)任臨汾監(jiān)獄檢察室主任張某拿來的未經(jīng)合議的一份由臨汾市人民醫(yī)院于2002年12月4日出具的診斷證明書，填寫了張勇的保外就醫(yī)審批表，向山西省監(jiān)獄管理局作了呈報(bào)。2003年1月15日張勇被批準(zhǔn)保外就醫(yī)一年。

就這樣，在王勇民、申小紅、趙衛(wèi)東、張偉、閆寶山鍥而不舍的共同努力下，歷時(shí)兩年時(shí)間，前后四次呈報(bào)，“隨時(shí)有生命危險(xiǎn)”的張勇終于氣宇軒昂地邁出了臨汾監(jiān)獄的大門。

鬧劇不停上演：保外就醫(yī)權(quán)力成為獄警的“搖錢樹”

保外就醫(yī)是一種監(jiān)外執(zhí)行刑罰的法律制度，是對在服刑期間確有嚴(yán)重疾病的罪犯經(jīng)批準(zhǔn)取保在監(jiān)所外醫(yī)治的一種臨時(shí)性措施。保外就醫(yī)的適用，有非常嚴(yán)格的手續(xù)規(guī)定：必須由省級人民政府指定的醫(yī)院開具診斷證明，要依照法律規(guī)定的程序?qū)徟?/p>

在臨汾監(jiān)獄，提請和呈報(bào)保外就醫(yī)的權(quán)力被任意“出租”，成為監(jiān)獄腐敗的一大資源。當(dāng)監(jiān)獄干警的世界觀、人生觀、價(jià)值觀發(fā)生扭曲的時(shí)候，他們就會耐不住清貧、守不住防線，金錢、人情就成了他們與服刑罪犯之間的潤滑劑，他們“靠山吃山”，將眼睛盯住罪犯，將貪婪的手伸了出來。

于是，上到監(jiān)獄政委,下到監(jiān)區(qū)醫(yī)院院長,在金錢和人情的驅(qū)使下，不惜違反規(guī)定、放棄原則、失職瀆職，為重刑犯逃脫監(jiān)管而親自奔走呼號，他們配合之默契,手段之大膽，堪稱奇跡。

“左手拇指骨折畸形愈合、功能障礙”的原判死緩的罪犯楊高峰，被夸大升級成了“左手功能基本失去”，1994年被批準(zhǔn)保外就醫(yī)一年。從1996年1月到2000年3月，在隨后的五次續(xù)保中，楊高峰也是一路暢通無阻。

原判死緩的罪犯高喜生在臨汾監(jiān)獄是公認(rèn)的腰包鼓、關(guān)系廣的人物，在他的號子里，擺放著影碟機(jī)和飲水機(jī)，可謂是渴了就喝、煩了就看，好不悠哉！無任何疾病的高喜生被申小紅安排患上了“肝腎綜合癥”，而在合議會議上趙衛(wèi)東更是故意歪曲事實(shí)，將當(dāng)時(shí)已滿26歲的高喜生說成是少年犯，2003年1月，高喜生被批準(zhǔn)保外一年。

2003年12月，原判無期徒刑的罪犯張鵬經(jīng)109醫(yī)院診斷，結(jié)論為“早期肝硬化”，在合議會上，趙衛(wèi)東、申小紅明知109醫(yī)院的這一診斷建議書是張鵬疾病的最新診斷證明，且不符合保外就醫(yī)的條件，仍故意隱瞞事實(shí)，采用2003年11月28日臨汾市人民醫(yī)院的診斷證明，通過了對張鵬的保外就醫(yī)并呈報(bào)省監(jiān)獄管理局。2004年4月，張鵬被保外就醫(yī)后脫逃在外，至今未被抓獲。

在臨汾監(jiān)獄，某些來頭大的犯人私下里被稱為“關(guān)系犯”，因貪污罪被判14年有期徒刑的張明德就是這樣的“關(guān)系犯”。王勇民受人之托，安排申小紅關(guān)照張的保外就醫(yī)。2001年7月，張明德在臨汾市人民醫(yī)院的診斷結(jié)果是“肥厚性心肌病”，不符合保外就醫(yī)的條件，但申小紅安排田某在未帶張明德到醫(yī)院檢查的情況下，找到給張看病的醫(yī)生，在原來的診斷書上加上“心功能二級，老年性肺氣腫”兩句，并讓田某在填寫罪犯保外就醫(yī)申請表時(shí)，捏造事實(shí)，夸大張明德的病情為“有心臟病無法活動，生活自理困難”。同年9月，張明德被批準(zhǔn)保外就醫(yī)一年。

2005年9月21日，山西省原平市人民法院公開開庭審理了王勇民、申小紅、趙衛(wèi)東、張偉、閆寶山徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行案、受賄案。

10月24日，原平市人民法院審理認(rèn)定，該案事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，依法以徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行罪、受賄罪分別判處王勇民有期徒刑四年六個月，申小紅有期徒刑五年，趙衛(wèi)東有期徒刑四年六個月，張偉有期徒刑三年六個月，閆寶山有期徒刑一年六個月。

12月30日，山西省忻州市中級人民法院作出二審裁定：駁回上述判刑人員的上訴，維持原判。

不符合保外就醫(yī)條件的重刑犯走出了高墻，“放虎歸山”的監(jiān)獄干警卻住進(jìn)了監(jiān)獄，是陰差陽錯還是命運(yùn)弄人？

同樣的高墻電網(wǎng)，卻是物是人非，“獄警”和“囚犯”原來只有一步之遙！

編輯：盛漢卿

轉(zhuǎn)載請注明來源。原文地址：http:// 10

第三篇：物證與案件偵破

物證與案件偵破

內(nèi)容提要：

本專題以“物證的本質(zhì)特征和特點(diǎn)；物證與犯罪現(xiàn)場的關(guān)系；物證與重現(xiàn)犯罪”為主要內(nèi)容，結(jié)合典型案例闡述了“物證與案件偵破”的關(guān)系。通過本專題的講授，力求使刑事犯罪偵查學(xué)員了解物證在偵查破案中的重要性，提高實(shí)戰(zhàn)中運(yùn)用物證的意識。

一、物證的本質(zhì)特征和特點(diǎn)

（一）物證的本質(zhì)特征

物證是相對人證而言的一類證據(jù)。凡是能證明案件真實(shí)情況的實(shí)物，均可稱之為物證。從廣義上講，物證也包括書證。書證是以其內(nèi)容證明案件真實(shí)情況的文書材料，文書材料是一種實(shí)物，書證當(dāng)然也可以視為物證，但它和物證又有一些區(qū)別。我國法律中規(guī)定的證據(jù)種類條文，也反映了這種區(qū)別?？梢姡镒C即不同于人證也不同于書證。

物證是以法收集的，與案件有聯(lián)系的，能以其外形特征及所載字跡、符號、圖像、聲紋特征或物質(zhì)性屬性證明其與受審查的人、事、物、時(shí)、空存在聯(lián)系，從而能證明案件真實(shí)情況的各種物質(zhì)性客體。

上述物證的概念，即點(diǎn)出了為物證的一般特征，也揭示了物證所具有的雙聯(lián)性這個最本質(zhì)的特征。各種物質(zhì)性客體之所以能證明案件的情況，就是因?yàn)樗哂小半p聯(lián)性”的特征。只有當(dāng)這兩個方面都得到了無可爭議的確定，這樣“物質(zhì)性客體”才可以作為定案或認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。如果有一方面的聯(lián)系沒有從法律上或科學(xué)上被正確確定下來，該物質(zhì)性客體就會失去作為物證的法律效力。

作為物證的物質(zhì)性客體與案件中的人、事、物、時(shí)、空的聯(lián)系，通常用符合法律手續(xù)的文字筆錄和拍照的方法加以確定，至于受審查的人、事、物、時(shí)、空的聯(lián)系，一般必須用科學(xué)鑒定的方法才能確定。當(dāng)然有的物證也可以通過其他措施加以確定。

（二）物證的特點(diǎn)

1、物證的合法性。物證應(yīng)當(dāng)是以法收集的。只有以法收集才能保證來源可靠。這里需要注意兩個問題：一是狡猾的犯罪嫌疑人可能為了栽贓陷害而偽造物證。二是確實(shí)能證明案件真實(shí)情況的物證（書證亦同），可能是以非法的方法收集的。前一種情況當(dāng)然不能以假當(dāng)真，必須通過深入調(diào)查和利用刑事技術(shù)手段揭穿罪犯伎倆；后一種情況應(yīng)當(dāng)對收集物證的方法和物證的具體內(nèi)容同時(shí)進(jìn)行審查。如果收集來的物證經(jīng)審查核實(shí)，確實(shí)能證明案件的真實(shí)情況，雖然收集的方法是非法的，還是可以作為指控犯罪的依據(jù)的。但是對于嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人及其他有關(guān)公民的合法權(quán)益的除外。對于非法收集證據(jù)的行為，應(yīng)根據(jù)情節(jié)輕重依法處理，觸犯刑律的，應(yīng)當(dāng)立案偵查，追究刑事責(zé)任。

2、物證的不可替代性。這個特點(diǎn)是有物證的雙聯(lián)性決定的。物證不可用任何其他同類客體替換。例如：犯罪嫌疑人作案用的鞋子丟了，絕不能用犯罪嫌疑人穿的另一雙同類鞋子來替換。提交物證應(yīng)當(dāng)提交原物，提交原物確有困難的，可以提交原物的照片和模型。這并不是對物證不可替換性的否定，而是對物證這個不可替換性原則的肯定和完善。

3、物證對科學(xué)技術(shù)的依賴性。在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)還沒有產(chǎn)生之前，利用物證的范圍是很窄的。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，利用物證的范圍越來越廣。從發(fā)現(xiàn)物證到記錄物證，從提取物證到檢驗(yàn)物證、鑒定物證都不能離開現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)。特別是當(dāng)犯罪嫌疑人利用高科技手段作案時(shí)，例如，利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行犯罪時(shí)，如果辦案人員不懂得計(jì)算機(jī)技術(shù)，收集和提取電子證據(jù)，將是十分困難的。

4、物證的客觀可靠性。刑事訴訟和民事訴訟中的被告、原告、受害人、證人、辯護(hù)律師、甚至辦案人員，都有可能出于這樣或那樣的個人動機(jī)而偏離實(shí)事求是的原則。物證則不然，它是客觀存在的。他等待內(nèi)行人去發(fā)現(xiàn)它、提取它，等待有專門知識的專家去檢驗(yàn)它、鑒別

它，并且利用它來證明一定的案情。訴訟實(shí)踐已經(jīng)表明，唯有物證不說謊。

二、物證與犯罪現(xiàn)場的關(guān)系

（一）犯罪現(xiàn)場的分類

培養(yǎng)駕馭現(xiàn)場的能力并確定一起犯罪涉及多少現(xiàn)場，每一現(xiàn)場的性質(zhì)、范圍、狀況，每一物證與現(xiàn)場的聯(lián)系，對偵查破案尤為重要。目前為止還沒有能滿足犯罪現(xiàn)場全部要素的一種分類方法。對于每一案件來說，雖包括許多宏觀和微觀現(xiàn)場，但原始現(xiàn)場最為重要。宏觀現(xiàn)場通常按：

1、犯罪的類型分類（如殺人、盜竊、強(qiáng)奸等）；

2、現(xiàn)場的位置分類（室內(nèi)與戶外現(xiàn)場）；

3、現(xiàn)場的性質(zhì)分類（身體傷害、房屋倒塌、銀行失竊等）。

微觀現(xiàn)場是指涉及犯罪的任何個體和物件（如被害人身體、犯罪嫌疑人所用的工具等）。

（二）物證與犯罪現(xiàn)場的聯(lián)系

大多數(shù)導(dǎo)致破案的線索來源于犯罪現(xiàn)場中的物證，物證與現(xiàn)場的密切聯(lián)系，是由物證在犯罪調(diào)查中的重要作用決定的。偵查破案應(yīng)當(dāng)先解讀現(xiàn)場物證。物證在各類案件中扮演著重要的角色。如果把犯罪過程看成是罪犯實(shí)施的一個“系統(tǒng)工程” 的話,其中包括：“預(yù)謀策劃——踩點(diǎn)打探——案前準(zhǔn)備——實(shí)施犯罪（案發(fā)現(xiàn)場）——逃逸躲藏”等犯罪階段。罪犯在整個作案過程中必然存在特定的時(shí)間、空間、場所和某些有關(guān)聯(lián)的物證。揭露和重現(xiàn)犯罪就是要通過案發(fā)現(xiàn)場上犯罪嫌疑人遺留的物證開始入手。物證的形象痕跡特征、所載字跡、聲紋和物質(zhì)性屬性無不隱含著犯罪過程中每個環(huán)節(jié)的信息，注重采集、分析、鑒定物證對偵查破案是十分必要的。現(xiàn)代偵查破案工作一個顯著的特點(diǎn)就是廣泛利用物證。

（三）物證在現(xiàn)場遺留的重點(diǎn)部位

1、現(xiàn)場的進(jìn)出口

犯罪嫌疑人總是選擇最便捷的路徑出入現(xiàn)場,并使用慣用的手段和一定的工具翻越或破壞進(jìn)出口處的障礙物,以便迅速實(shí)施犯罪。因此在現(xiàn)場的進(jìn)出口處往往會遺留大量的物證

2、犯罪嫌疑人在現(xiàn)場活動的區(qū)域

犯罪現(xiàn)場中最有價(jià)值的是犯罪嫌疑人所侵害的客體和可能觸動的部位?，F(xiàn)場上被侵害的客體與犯罪嫌疑人有較長時(shí)間的接觸,極有可能留下各種物證,是勘查的重點(diǎn)。

3、犯罪嫌疑人來去現(xiàn)場的路線和運(yùn)載工具

發(fā)現(xiàn)尋找物證不能僅僅局限在中心現(xiàn)場及其附近,還應(yīng)擴(kuò)大到犯罪嫌疑人來去現(xiàn)場的路線。

4、犯罪嫌疑人藏身或隱蔽的地點(diǎn)

犯罪嫌疑人在作案前預(yù)謀、策劃、踩點(diǎn)、打探的地方,以及作案中受驚或作案后被發(fā)覺,在現(xiàn)場附近(如倉庫、天棚、柜臺下、廁所等處)隱蔽躲藏時(shí),也容易遺留有關(guān)的物證。

5、犯罪嫌疑人身上及其周圍

犯罪嫌疑人在作案時(shí),自覺或不自覺地會將現(xiàn)場上的物質(zhì)帶走。

（四）現(xiàn)場物證的作用

現(xiàn)場勘查中只有運(yùn)用正確的刑事技術(shù)方法，去發(fā)現(xiàn)、提取、分析鑒定與犯罪行為有聯(lián)系的物證。結(jié)合現(xiàn)場情況分析,推斷案情，才能充分發(fā)揮現(xiàn)場物證的作用。

1、能為正確判斷案件的性質(zhì),查明案件的真實(shí)情況提供依據(jù)；

2、能為摸、排、查提供范圍和線索；

3、能認(rèn)定犯罪嫌疑人同特定的犯罪行為之間的聯(lián)系；

4、能推斷犯罪嫌疑人的作案地點(diǎn)、作案時(shí)間、作案動機(jī)、作案工具、作案人數(shù)等情況；

5、能確定犯罪嫌疑人的生理特點(diǎn)、年齡、文化、職業(yè)、身份等提供依據(jù)。

6、能為證明嫌疑人是否在作案現(xiàn)場,核查證人關(guān)于案件證言的真?zhèn)危?/p>

7、能認(rèn)定犯罪嫌疑人或物證的遺留者,從而為破案提供科學(xué)依據(jù)。

不同類型的物證在案件中所起的作用并不完全一樣，即使是同一種物證，由于具體情況不同，在案件中所起的作用也不盡相同。從案件中所起的作用這個角度來看，物證可分為兩類：一類是直接證據(jù)，另一類是間接證據(jù)。凡是能直接證明誰實(shí)施了犯罪行為這個主要事實(shí)的物證，稱直接物證；不能直接證明案件中主要事實(shí)，只能間接證明主要事實(shí)的物證，稱間接物證。物證在大多數(shù)情況下屬于間接證據(jù)。

三、物證與重現(xiàn)犯罪

對現(xiàn)場物證的充分解析，采用推理（回溯推理和正向推理）的方法可以重現(xiàn)犯罪過程。

（一）犯罪追蹤調(diào)查

現(xiàn)場形態(tài)和物證通?？梢杂脕泶_定“某起特定犯罪”的重要事實(shí)。如盜竊案可發(fā)現(xiàn)工具痕跡，打碎的玻璃，丟失的貴重物品；殺人案可發(fā)現(xiàn)創(chuàng)傷和肢解的尸體；傷害案中被害人的血跡，扯裂的衣服；強(qiáng)奸案中被害人身體傷痕和陰道上的精液以及施暴的物件和工具，可推測是強(qiáng)奸殺人罪犯留下的。

案例1 ——跨省擒魔

（二）提供作案方式

許多案件都是由其個人犯罪特征的方式構(gòu)成，物證能幫助確定某種特定的作案方式，為串聯(lián)、并聯(lián)案件提供依據(jù)。如作案嫌疑人所留的筆跡、聲音、習(xí)慣動作；入室盜竊的侵入方式、所用工具、被盜物品的種類和特征；縱火案件所用的助燃劑類型、點(diǎn)火方式等。

案例2——追捕末路狂徒

（三）確立嫌疑犯與被害人的關(guān)系

物證能夠協(xié)助確立在暴力犯罪中特別重要的聯(lián)系。如對被害人身上的嫌疑犯精液進(jìn)行DNA比對鑒定；在犯罪嫌疑人衣服上檢出被害人的血液、毛發(fā)、衣服纖維和化妝品等。發(fā)現(xiàn)嫌疑犯擁有被害人的個人物品有時(shí)也可確立相互關(guān)系。如在嫌疑人家里發(fā)現(xiàn)信用卡、衣物、私人用品等。

案例——燒焦的名片

（四）確定人與犯罪現(xiàn)場的關(guān)系

如要確定某人（嫌疑犯或證人）與犯罪現(xiàn)場是否有聯(lián)系，可通過勘察現(xiàn)場和分析檢驗(yàn)物證實(shí)現(xiàn)。如犯罪現(xiàn)場遺留指紋的同一認(rèn)定；生物學(xué)證據(jù)中毛發(fā)、唾液、血液等比對鑒定；人體形態(tài)證據(jù)中腳印、耳廓紋、唇跡、字跡等特征比對檢驗(yàn)。

案例4————女出租司機(jī)被害

（五）確定物品與犯罪的關(guān)系

在某一地點(diǎn)或某人身上發(fā)現(xiàn)的物證通常能把現(xiàn)場或個人與特定犯罪聯(lián)系起來。如汽車肇事后逃逸的車輛，可利用殘留的多層漆片縮小有關(guān)嫌疑車輛的數(shù)目和型號范圍；對槍擊現(xiàn)場彈頭的檢驗(yàn)鑒定可確定搶的種類，通過痕跡可追查槍的持有人。案例5——追蹤銀行卡

（六）否定和支持證人的證詞

對物證的檢驗(yàn)鑒定往往能給出結(jié)論性的證明，表明某人對所發(fā)生的事件的陳述是否可信。如案件發(fā)生后，事主謊稱事實(shí)真相，物證可給出正確與否的答案。案例6————失控的情感（完美的謊言）

（七）認(rèn)定嫌疑犯

諸多類型的物證可通過實(shí)驗(yàn)室比對和分析使之個性化。如指紋、DNA鑒定是用來認(rèn)定嫌疑犯的最佳物證，結(jié)論可對該人做出明確無誤的認(rèn)定。案例7——隱形罪惡

（八）提供偵查方向

對物證的檢驗(yàn)鑒定可以幫助偵查沿著正確的方向進(jìn)行，為破案提供直接或間接的線索。如在犯罪現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的腳印大小，可以幫助偵查員排除或包括某一嫌疑犯；腳印的數(shù)目，可查明在現(xiàn)場的人數(shù)；鞋底圖案，可提供今后調(diào)查的主要線索；腳印的位置，能提供有關(guān)事件順序的信息；腳印的形態(tài)，能表現(xiàn)出現(xiàn)場的活動情況。

案例8——高壓電房里的秘密 注：上述案例均為2008年以來發(fā)生的不同性質(zhì)的典型案件，案件中利用了“物證”的信息作用，使犯罪的真相得以重現(xiàn)。

第四篇：盜竊案件的偵破方法

盜 竊 案 件 的 偵 破 方 法

? 大家好

? 很高興在這里同大家一起探討——盜竊案件的偵破方法 ? 盜竊案件是各類案件中數(shù)量最多的案件。

? 盜竊行為可能構(gòu)成侵犯財(cái)產(chǎn)罪，也可能構(gòu)成危害公共安全罪，或者妨礙社會管理秩序罪。

? 盜竊犯罪不僅使國家和人民在經(jīng)濟(jì)上遭受損失，而且還可能危害公共安全，擾亂社會管理秩序，給企業(yè)的生產(chǎn)、工作造成影響。?

下面我們系統(tǒng)地探討一下盜竊案件的偵破方法。

? 第一節(jié)

最初的偵查措施

? 案件發(fā)生后，要采取現(xiàn)場保護(hù)；現(xiàn)場勘查；現(xiàn)場訪問這三項(xiàng)在去年的課程中我們已講過，今天講：

四、控制與發(fā)現(xiàn)贓物。

? 盜竊分子在盜竊財(cái)物后，有的很快將贓物出售脫手，有的則把贓物轉(zhuǎn)移或藏匿起來。因此案件發(fā)生后，要及時(shí)采取措施，嚴(yán)密控制犯罪分子可能銷贓、藏匿或轉(zhuǎn)運(yùn)的行業(yè)和場所。因此，偵查人員在訪問事主時(shí)，要詳細(xì)詢問被盜物品的名稱、數(shù)量、性能、用途、規(guī)格、型號、價(jià)值及其具體特征。制作被盜物品清單，偵查人員人手一份。

? 如果被盜物有存折、支票、信用卡及其他有價(jià)證劵，要及時(shí)將號碼及有關(guān)事項(xiàng)，通知銀行等相關(guān)場所。

?（案例：如玻璃紙工程指揮部85年的爐排被盜案）第二節(jié)

分析判斷案情、確定偵查方向 ?

一、分析判斷罪犯在現(xiàn)場上的活動情況。? 首先要分析犯罪分子是怎樣進(jìn)入現(xiàn)場的。?

1、打開門鎖，從房門進(jìn)入。

2、采用撬破方法進(jìn)入。如撬門撬鎖、破壞門窗、挖洞、翻墻等。?

3、利用門、窗沒關(guān)、沒鎖，乘虛而入。?

4、事先潛伏進(jìn)屋，等夜深人靜時(shí)出來作案。

? 為了分析這個問題，要了解鑰匙的保管情況，是否丟失過，要仔細(xì)勘察門窗上是否有破壞工具的痕跡，頭一天晚上門、窗插銷是否插上，門鎖是否有撬壞或鋸斷的痕跡，痕跡是否正常等。

? 其次，要分析犯罪分子在現(xiàn)場上是怎樣活動的，先破壞哪個物體，后破壞哪個物體，用什么方法破壞的，是撬壞的，還是用鑰匙開的，還是用鉆鉆的，用的是什么工具？是就地取的，還是事先帶來的？作案后是從入口逃離現(xiàn)場的，還是從另外出口逃離現(xiàn)場。整個作案過程估計(jì)需要多少時(shí)間。? 案例：如1998年恒聯(lián)玻璃紙公司2、58噸玻璃紙被盜案。

二、分析判斷犯罪分子作案的目的、動機(jī)

? 盜竊案件一般都是以貪財(cái)為目的，但有的時(shí)候可能同時(shí)盜竊了各種不同性質(zhì)的物品。所以，究竟犯罪分子是否以貪財(cái)為目的，需要進(jìn)行仔細(xì)分析研究。例如，犯罪分子既盜竊了錢財(cái)，又偷走了手槍，其作案的目的可能以盜竊錢財(cái)為主，順便拿走了手槍；也可能是以盜竊手槍為主，順手拿走了錢財(cái)，究竟犯罪的目的是什么？應(yīng)當(dāng)結(jié)合現(xiàn)場的具體情況和事主提供的材料進(jìn)行研究。

三、分析判斷犯罪分子本人情況。

? 分析判斷犯罪分子本人的情況，是確定偵查方向，開展摸底、排隊(duì)的必要前提。

（一）犯罪分子的人數(shù)和他們的生理特點(diǎn)（性別、年齡、身高、體力等）。? 這方面的情況可以從現(xiàn)場的痕跡，被盜物品的數(shù)量和重量，被盜物品所處位置的高低等進(jìn)行分析。?

（二）犯罪分子的職業(yè)特點(diǎn)

? 這方面可以從罪犯實(shí)用的工具、技能、現(xiàn)場遺留物，以及是否熟悉被盜物品的性能來判斷。

（三）犯罪分子的個人愛好

? 這方面可以從犯罪分子選擇被盜物品的種類來分析。如：盜竊煙、手提電腦等能反映罪犯的個人愛好。

（四）犯罪分子是內(nèi)部人員還是外部人員

? 分析這個情況，對于確定偵查范圍，特別重要，以下情況可考慮為內(nèi)盜： ?

1、從現(xiàn)場情況看，犯罪分子出入現(xiàn)場的路線，破壞門窗的部位都選擇的比較恰當(dāng)，被盜現(xiàn)金、物品選擇的準(zhǔn)確。

2、從作案手段看，犯罪分子作案經(jīng)過周密的策劃，例如：實(shí)用了事先配制的鑰匙、或者是先擰松現(xiàn)場窗戶插銷的螺釘，調(diào)換了大門的掛鎖等。?

3、從作案時(shí)間看，選擇作案的具體時(shí)間比較合適，掌握了事主的作息規(guī)律。

4、現(xiàn)場上遺留只有本單位員工才有的個人用品。

5、犯罪分子作案利用了只有內(nèi)部少數(shù)人員才知道的某些情況。例如：保險(xiǎn)柜的密碼、存放鑰匙的地方等。

? 有以下情況的可考慮為外盜：

1、犯罪分子在現(xiàn)場亂翻亂撬。撬、翻了不放財(cái)物的桌子或柜子，而存放有現(xiàn)金或貴重物品的地方卻未撬、未翻。

2、現(xiàn)場上遺留有非本單位員工應(yīng)有的物品或從其他單位盜得物品或工具。?

3、發(fā)案前有陌生人，前來探聽、查看有關(guān)情況。

4、存放現(xiàn)款、單據(jù)的保險(xiǎn)柜被搬在外面砸開，單據(jù)遍地丟棄。?

5、作案手法和本地或外地未破同類案件極其相似。

? 應(yīng)當(dāng)注意，在研究內(nèi)盜、外盜時(shí)，除了上述一般特點(diǎn)外，還要注意具體案件中的特殊情況和某些假象，如有的內(nèi)部人員作案，可能故意偽裝成外盜。有的外部人員作案，也有可能事前經(jīng)過踩點(diǎn)，作案目標(biāo)和作案時(shí)間比較準(zhǔn)確，或者在作案后故意偽裝成內(nèi)盜現(xiàn)象。

? 此外，還應(yīng)當(dāng)注意這樣的情況，根據(jù)現(xiàn)場情況分析，應(yīng)是內(nèi)部人員作案，但實(shí)際上內(nèi)部有作案嫌疑的人，經(jīng)排查卻無作案時(shí)間，這就考慮是否可能內(nèi)外勾結(jié)作案，或者是已離開的內(nèi)部人員作案。

? 如果在分析判斷案情時(shí)，根據(jù)已獲得的材料，尚不能肯定是內(nèi)盜還是外盜時(shí)，應(yīng)作幾種可能的推斷，齊頭并進(jìn)開展工作待進(jìn)一步收集材料逐漸縮小偵查范圍以后，再確定重點(diǎn)方向。

（五）犯罪分子是本地人還是流竄犯、是偶犯還是慣犯。

? 這方面可以根據(jù)罪犯的作案手段，作案留下的痕跡以及對盜竊物種類的選擇來判斷。如本地人作案一般是什么值錢的拿什么，而流竄作案多盜現(xiàn)金，便于攜帶的值錢物。偶犯作案一般比較簡單笨拙，而慣犯作案手段狡猾等。

第三節(jié)

摸底排隊(duì)、發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人

? 在偵查盜竊案件中，一般要根據(jù)以下條件通過摸底排隊(duì)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人。?

一、過去有過盜竊行為，思想品質(zhì)不好，或在案發(fā)前后言行表現(xiàn)反常。?

二、案發(fā)時(shí)間內(nèi)去向不明的。

三、了解被盜財(cái)物存放保管情況，或在案發(fā)前，曾借故到過被盜地點(diǎn)或探詢過被盜財(cái)物有關(guān)情況的。?

四、有類似的作案工具或鞋子的

五、熟悉被盜物品性能、用途、并急需該物品的。

六、經(jīng)濟(jì)困難，急需用款或案發(fā)后突然富裕、大吃大喝，還債、送禮、購買高檔商品等情況不正常的。?

七、有類似被盜物品的

? 對于在摸底排隊(duì)中發(fā)現(xiàn)的嫌疑對象要逐個審查。如果嫌疑人在某些重要環(huán)節(jié)上證明確與本案無關(guān)（如犯罪時(shí)間確有去處）或者某些重要疑點(diǎn)確已被否定，應(yīng)及時(shí)予以排除，以逐步縮小嫌疑人范圍。當(dāng)嫌疑重點(diǎn)突出集中在某個人身上時(shí)，則要集中力量，對重點(diǎn)嫌疑人的各項(xiàng)線索，全面逐項(xiàng)進(jìn)行核實(shí)審查。

如果排隊(duì)提出的嫌疑人，經(jīng)審查全部被否定，則要深入分析研究，每個嫌疑人的各種可疑線索，否定得是否有根據(jù)，是否都已經(jīng)查證落實(shí)，在偵查實(shí)踐中，往往因?yàn)閷ο右扇藢彶椴宦鋵?shí)或被犯罪分子制造的假象所迷惑而輕易否定嫌疑人，從而漏掉犯罪分子。

? 任何一點(diǎn)不合理的因素都有可能成為破案的線索。

好了！我們用一節(jié)課的時(shí)間，探討了盜竊案件的偵破方法。

為以后盜竊案件的偵破奠定了理論基礎(chǔ)，大家在實(shí)踐中要很好的利用，已做好此項(xiàng)工作。

第五篇：預(yù)防孩子走失措施

一、公園

公園是父母最經(jīng)常帶孩子外出的地點(diǎn)之一，而由于場地開闊，人群眾多，公園也成了寶寶最容易走失的一大場所。

<防拐措施>

1、家長帶孩子在公園時(shí)應(yīng)該尤其注意陌生人，尤其是極其熱情的中年婦女，拒絕讓她們直接抱走孩子；

2、家長帶孩子去公園應(yīng)至少找一人陪同；

3、利用一些科技產(chǎn)品幫助看護(hù)孩子，比如佩戴360兒童衛(wèi)士智能手表，一旦孩子發(fā)生被汽車劫走的情況，也可通過手表的定位功能、報(bào)警功能幫助警方破案。

二、動物園和游樂園

動物園和游樂園的景點(diǎn)，都是孩子們的最愛，因此當(dāng)父母離開之后，孩子可能還會返回或者滯留在原有的場館，等到回過神來，孩子再跑出去追父母，人流一多，很容易走失。

<防拐措施>

1、家長帶孩子在公園時(shí)應(yīng)該尤其注意陌生人，尤其是極其熱情的中年婦女，拒絕讓她們直接抱走孩子；

2、家長帶孩子去公園應(yīng)至少找一人陪同；

3、利用一些科技產(chǎn)品幫助看護(hù)孩子，比如佩戴360兒童衛(wèi)士智能手表，一旦孩子發(fā)生被汽車劫走的情況，也可通過手表的定位功能、報(bào)警功能幫助警方破案。

二、動物園和游樂園

動物園和游樂園的景點(diǎn)，都是孩子們的最愛，因此當(dāng)父母離開之后，孩子可能還會返回或者滯留在原有的場館，等到回過神來，孩子再跑出去追父母，人流一多，很容易走失。

三、科技館

統(tǒng)計(jì)資料顯示，雖然3至4歲及以下的孩子也有走失的，但因這個年齡段的孩子父母看得緊，所以所占比例較小，5歲到10歲的孩子由于活動的自主性比較強(qiáng)，因此是最容易走失的，家長在帶孩子逛博物館、科技館等的人流較多的場合時(shí)，必須加倍小心。

四、廟會

每年廟會都是兒童走失的高發(fā)地。此類場所，最大的特點(diǎn)是人多，流動性大，孩子很容易因?yàn)槿肆鞯淖韪?，而脫離父母的視線。

五、大型晚會現(xiàn)場

夜晚的燈會等場所人流密集、燈光昏暗，更容易發(fā)生走失事件。提醒家長最好和孩子手牽手進(jìn)行游覽。

六、快餐店

快餐店里也時(shí)常發(fā)生孩子走失的事情，多以家長在結(jié)賬取食物的時(shí)候疏忽了孩子是否在身邊而發(fā)生。

七、超市

超市是人流較大的購物場所，之所以會成為孩子丟失的重災(zāi)區(qū)，主要是因?yàn)樵诖祟悎龊现?，大人們往往專注于選購商品、試穿衣物等，很容易忽視對孩子的照看。

<防拐措施> 無論何時(shí)都不要讓孩子離開自己的視線范圍，不要讓孩子在無人看護(hù)的情況下單獨(dú)跟其他孩子外出玩耍。

八、火車站

每到節(jié)假日，火車站就會成為最繁忙，人流最多的地方，而且各色人等混雜其中，一定要小心防范孩子走失。

九、商場購物分心柜臺阻隔視線

在商場里，家長往往專注于選購商品、試穿衣服等，疏于照看孩子。孩子很容易因?yàn)槿肆鞯淖韪?，脫離父母的視線。

<防拐措施>

1、孩子如果在商場不小心走丟，家長不要慌，應(yīng)迅速找到商場負(fù)責(zé)人，一方面進(jìn)行廣播尋找，另一方面讓其立即關(guān)閉所有出口，調(diào)動保安幫助一起找孩子；

2、為孩子佩戴具有定位功能的產(chǎn)品，比如360兒童衛(wèi)士智能手表的藍(lán)牙隨行功能，孩子離開10米左右至藍(lán)牙斷開，手機(jī)就會立刻就能收到警報(bào)，提醒父母關(guān)注孩子在哪兒；

3、不要單獨(dú)帶著孩子去超市，一家人逛商場時(shí)要指定看孩子的人。