第一篇：區(qū)分強(qiáng)制性規(guī)范與效力性規(guī)范

王利明教授認(rèn)為，區(qū)分效力性規(guī)范和管理性規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)是 第一，法律、法規(guī)明確規(guī)定違反強(qiáng)制性規(guī)定將導(dǎo)致合同無效或者不成立的，該規(guī)定屬于效力規(guī)定。第二，法律、法規(guī)雖然沒有明確規(guī)定違反強(qiáng)制性規(guī)定將導(dǎo)致合同無效或者不成立的，但違反該規(guī)定以后若使合同繼續(xù)有效將損害國家利益和社會公共利益，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為該規(guī)范為效力性規(guī)范。第三，法律、法規(guī)沒有明確規(guī)定違反強(qiáng)制性規(guī)定將導(dǎo)致合同無效或者不成立，違反該規(guī)定以后若使合同繼續(xù)有效并不損害國家利益和社會公共利益，而只是損害當(dāng)事人的利益，則該規(guī)范就不屬于效力性規(guī)范，而是管理性規(guī)范。

上述理論將行為發(fā)生所侵犯的利益主體作為區(qū)分效力性規(guī)范和管理性規(guī)范的依據(jù)，為效力性規(guī)范和管理性規(guī)范的區(qū)分提供了重要依據(jù)。但是，在某些情況下，嚴(yán)格區(qū)分某一行為侵犯的是國家或社會公共利益還是當(dāng)事人個(gè)人利益，并不是一件容易的事情，法律對此也沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)，因此，此分法依然沒有滿足到可以判斷所有強(qiáng)制性規(guī)范的程度。

《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》第16條明確指出：“人民法院應(yīng)當(dāng)綜合法律法規(guī)的意旨，權(quán)衡相互沖突的權(quán)益，諸如權(quán)益的種類、交易安全以及其所規(guī)制的對象等，綜合認(rèn)定強(qiáng)制性規(guī)定的類型。如果強(qiáng)制性規(guī)范規(guī)制的是合同行為本身即只要該合同行為發(fā)生即絕對地?fù)p害國家利益或者社會公共利益的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同無效。如果強(qiáng)制性規(guī)定規(guī)制的是當(dāng)事人的“市場準(zhǔn)入”資格而非某種類型的合同行為，或者規(guī)制的是某種合同的履行行為而非某類合同行為，人民法院對于此類合同效力的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)慎重把握，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)征求相關(guān)立法部門的意見或者請示上級人民法院?！薄吨笇?dǎo)意見》在吸納了各種學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步指出涉及“市場準(zhǔn)入資格”的法律規(guī)范為管理性強(qiáng)制性法律規(guī)范，具有更強(qiáng)的可操作性，同時(shí)也表現(xiàn)了對于認(rèn)定合同無效的審慎態(tài)度，但仍舊沒有提出明確的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。

筆者認(rèn)為，區(qū)分管理性法律規(guī)范和效力性法律規(guī)范的重要標(biāo)準(zhǔn)在于該行為是否具有補(bǔ)正性。從立法目的看，如果該規(guī)范是為了實(shí)現(xiàn)管理的需要而設(shè)臵，而不是為了側(cè)重內(nèi)容本身，并且其本身結(jié)果的出現(xiàn)并非不可容忍，只要行為人在事后補(bǔ)正，并不會造成國家、社會或當(dāng)事人利益的損失，則此類規(guī)范是管理性規(guī)定。如果行為本身及其結(jié)果自始受到嚴(yán)厲的否定性評價(jià)，該行為一旦實(shí)施將造成國家、社會或個(gè)人利益的不可恢復(fù)，則此類規(guī)范為效力性規(guī)范。這也正與《指導(dǎo)意見》中關(guān)于“市場準(zhǔn)入資格”的規(guī)定不謀而合，也就是說，行為人在實(shí)施某種行為時(shí)，雖然不具備某種資格，但如果這種資格的設(shè)臵只是為了行政管理的需要，行為的實(shí)施并不必然損害國家、社會或當(dāng)事人個(gè)人利益，且行為人也完全可以在事后彌補(bǔ)自己的過錯(cuò)，那么行為人實(shí)施的這種行為應(yīng)該就是有效的。此外，在房地產(chǎn)的有關(guān)司法解釋中，也可以看到該理論的影子，《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定，“出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明，與買受人訂立的商品房預(yù)售合同，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效，但是在起訴前取得商品房預(yù)售許可證明的，可以認(rèn)定有效”。

因此，總體來說，人民法院在認(rèn)定合同無效時(shí)，應(yīng)該堅(jiān)持審慎態(tài)度，如果當(dāng)事人的行為并不必然損害國家、社會公共利益，且當(dāng)事人可以在事后補(bǔ)正自己過錯(cuò)的時(shí)候，應(yīng)該從尊重當(dāng)事人意思自治和維護(hù)交易穩(wěn)定的原則出發(fā)，認(rèn)定其行為有效。

第十四條合同法第五十二條第（五）項(xiàng)規(guī)定的“強(qiáng)制性規(guī)定”，是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定。

違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定合同的效力

根據(jù)《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)第52條第5項(xiàng)的規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的，合同無效。在《合同法》頒行后，人民法院多“恪守”該條

規(guī)定，判決違反法律、行政法規(guī)中強(qiáng)制性規(guī)定的合同絕對無效。近年來，隨著理論研究的深入，對何為《合同法》第52條第5項(xiàng)的強(qiáng)制性規(guī)定、法律行為違反強(qiáng)制性規(guī)定時(shí)是否僅有絕對無效這一種選擇等問題，學(xué)界有了另外一種不同的聲音，即違反強(qiáng)制性規(guī)定并不必然導(dǎo)致合同無效。

法律規(guī)范可分為任意性規(guī)范和強(qiáng)行性規(guī)范。強(qiáng)行性規(guī)范又分為強(qiáng)制性規(guī)范和禁止性規(guī)范，強(qiáng)制性規(guī)范是法律命令為一定行為的規(guī)定，禁止性規(guī)范是法律命令不為一定行為的規(guī)定。我國現(xiàn)行民事立法并未區(qū)分強(qiáng)制性規(guī)范和強(qiáng)行性規(guī)范，《合同法》第52條第5項(xiàng)規(guī)定即是把強(qiáng)行性規(guī)范一概稱為強(qiáng)制性規(guī)范，這種一刀切的絕對化做法，沒有考慮到強(qiáng)行性規(guī)定的具體規(guī)范類型，也沒有考慮法律行為的具體情形，在法律技術(shù)方面處理得不夠細(xì)致和縝密，導(dǎo)致了無效的范圍過于寬泛。在司法審判中廣泛地存在著只

第二篇：關(guān)于法律的強(qiáng)制性規(guī)范的論述

關(guān)于法律的強(qiáng)制性規(guī)范的論述

《中華人民共和國合同法》第52條對有關(guān)合同無效情形進(jìn)行了列舉性說明,其中第(五)項(xiàng)規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效。對于“強(qiáng)制性規(guī)定”,《最高人民法院關(guān)于合同法司法解釋(二)》把“強(qiáng)制性規(guī)定”的用語進(jìn)一步明確其是指“效力性強(qiáng)制性規(guī)定”。強(qiáng)制性法律規(guī)范包含“管理性規(guī)范”和“效力性規(guī)范”?！逗贤ń忉尪酚眠@一限制性解釋,把管理性規(guī)定從強(qiáng)制性規(guī)定中剔除,在判定合同效力時(shí)“強(qiáng)制性規(guī)定”專指“效力性強(qiáng)制性規(guī)定”。這樣,科學(xué)地縮小了判定合同無效的依據(jù)范圍。避免了因把“強(qiáng)制性規(guī)定”同合同效力一律關(guān)聯(lián),疏于區(qū)分立法目的、過分干涉意思自治,造成對違反法律“強(qiáng)制性規(guī)定”的合同皆武斷做出無效處理局面的繼續(xù)出現(xiàn)。那么，什么是效力性規(guī)范和管理性規(guī)范，它們之間的區(qū)別又是什么呢，我想在這里談?wù)勎业睦斫狻?/p>

效力性強(qiáng)制性規(guī)定是指對違反強(qiáng)制性規(guī)范的私法上的行為，在效力后果上以私法上的方式予以一定的強(qiáng)制性規(guī)定，此類規(guī)范不僅旨在處罰違法之行為，而且意在否定其在民商法上的效力。效力性強(qiáng)制性規(guī)范著重于違反行為之法律行為的價(jià)值，以否認(rèn)其法律效力為目的；違反效力性規(guī)范的，合同應(yīng)被認(rèn)定無效。對于效力性強(qiáng)制性規(guī)定，法律及行政法規(guī)明確規(guī)定違反了這些禁止性規(guī)定將導(dǎo)致合同無效或者合同不成立；或者雖然法律及行政法規(guī)沒有明確規(guī)定違反這些禁止性規(guī)范后將導(dǎo)致合同無效或者不成立，但是如果違反了這些禁止性規(guī)范的合同繼續(xù)履行，將損害國家利益、社會公共利益和第三人重大利益。

管理性強(qiáng)制規(guī)定是指其被違反后，當(dāng)事人所預(yù)期的私法上的效果不一定會受到私法上的制裁的強(qiáng)制性規(guī)定（不排除可能受到刑事/行政上制裁）。此類規(guī)范旨在管理和處罰違反規(guī)定的行為，但并不否認(rèn)該行為在民商法上的效力。管理性強(qiáng)制規(guī)范著重于違反行為之事實(shí)行為價(jià)值，以禁止其行為為目的；違反管理性強(qiáng)制規(guī)范的，合同未必?zé)o效。對于管理性強(qiáng)制性規(guī)定，法律及行政法規(guī)沒有明確規(guī)定違反此類規(guī)范將導(dǎo)致合同無效或者不成立，違反此類規(guī)范繼續(xù)履行合同，將會受到國家行政制裁，但合同本身并不損害國家、社會公共利益以及第三人的利益，而只是破壞了國家對交易秩序的管理規(guī)范。

效力性強(qiáng)制性規(guī)定著重強(qiáng)調(diào)對為違反行為的法律行為價(jià)值的評價(jià)，以否認(rèn)其法律效力為目的；管理性強(qiáng)制性規(guī)定著重強(qiáng)調(diào)對違反行為的事實(shí)輕微的評價(jià)，以禁止其行為為目的。管理性規(guī)范的作用在于對違反者加以制裁，以禁遏其行為，但不否認(rèn)其行為私法上的效力。只有違反效力性規(guī)范的合同才會被認(rèn)定為無效，而違反管理性規(guī)范則不會導(dǎo)致合同無效。

第三篇：強(qiáng)制性數(shù)據(jù)錄入促進(jìn)保險(xiǎn)行業(yè)規(guī)范發(fā)展

強(qiáng)制性數(shù)據(jù)錄入促進(jìn)保險(xiǎn)行業(yè)規(guī)范發(fā)展

近幾年經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動(dòng)保險(xiǎn)行業(yè)得到了壯大，然而由于發(fā)展的倉促加上行業(yè)規(guī)范的缺失，行業(yè)問題層出不窮。問題較多的行業(yè)之一就是保險(xiǎn)行業(yè)。為了解決這一問題。相關(guān)部門希望通過強(qiáng)制性的數(shù)據(jù)錄入來實(shí)現(xiàn)行業(yè)的規(guī)范發(fā)展。為規(guī)范行業(yè)數(shù)據(jù)錄入標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)行業(yè)數(shù)據(jù)積累，某省保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會發(fā)布了第1號--企財(cái)險(xiǎn)、機(jī)損險(xiǎn)、公眾責(zé)任險(xiǎn)的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，各財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)要認(rèn)真抓好貫徹落實(shí)。現(xiàn)就規(guī)范非車險(xiǎn)承保理賠信息數(shù)據(jù)錄入工作提出如下具體要求：

一、提高認(rèn)識，切實(shí)抓好標(biāo)準(zhǔn)的貫徹執(zhí)行

規(guī)范行業(yè)非車險(xiǎn)信息采集和數(shù)據(jù)錄入標(biāo)準(zhǔn)，是加強(qiáng)行業(yè)數(shù)據(jù)積累，實(shí)現(xiàn)行業(yè)數(shù)據(jù)共享的基礎(chǔ)性工作；也是減少保險(xiǎn)合同糾紛，切實(shí)保護(hù)保險(xiǎn)合同當(dāng)事人利益的迫切要求。因此，各財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)務(wù)必高度重視。一是要嚴(yán)格按照數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范要求，認(rèn)真做好系統(tǒng)改造和人員培訓(xùn)等工作。二是要強(qiáng)化內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管控，督促所屬各級分支機(jī)構(gòu)規(guī)范非車險(xiǎn)承保理賠信息的采集和錄入，切實(shí)做好行業(yè)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的貫徹落實(shí)。三是要及時(shí)發(fā)現(xiàn)和總結(jié)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行中遇到的新情況、新問題，并及時(shí)反饋給省保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會，不斷提高數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)化和規(guī)范化。

二、加強(qiáng)監(jiān)督，確保標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范落實(shí)

一是省保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會要組織行業(yè)力量，成立專門的技術(shù)小組，本著由易到難、逐步規(guī)范的原則，分期分批制定和發(fā)布非車險(xiǎn)各險(xiǎn)種承保理賠的行業(yè)數(shù)據(jù)采集和錄入標(biāo)準(zhǔn)。二是省及各市保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會應(yīng)將非車險(xiǎn)承保理賠信息采集和數(shù)據(jù)錄入的質(zhì)量、規(guī)范問題納入自律檢查范圍，不定期開展對各財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司分支機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況的督促和檢查，對不按照規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)錄入非車險(xiǎn)承保理賠數(shù)據(jù)信息的機(jī)構(gòu)，應(yīng)責(zé)令其立即整改或采取其它自律懲戒措施。

通過加強(qiáng)對行業(yè)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)制定和執(zhí)行情況的指導(dǎo)和監(jiān)督，非車險(xiǎn)承保理賠信息采集和錄入真實(shí)性和規(guī)范性得到了保障。

第四篇：合同法任意性規(guī)范小議

合同法任意性規(guī)范小議

法律規(guī)范依據(jù)權(quán)利、義務(wù)的剛性程度，可分為強(qiáng)制性規(guī)范和任意性規(guī)范。所謂強(qiáng)制性規(guī)范是指必須依照法律適用、不能以個(gè)人意志予以變更和排除適用的規(guī)范。任意性規(guī)范則允許主體變更、選擇適用或者排除該規(guī)范的適用。

然而，法律上并沒有明確規(guī)定那些為任意性規(guī)范，那些為強(qiáng)制性規(guī)范，使得在具體問題的適用上，時(shí)常會產(chǎn)生分歧。那么，在裁判者的裁判活動(dòng)中，如何妥當(dāng)識別其所面對的合同法律規(guī)則是否是任意性規(guī)范呢？

任意性法律規(guī)范是一種法律規(guī)范，它提供了一種行為方式，行為人可以選擇，也可以不選擇，其權(quán)利義務(wù)由當(dāng)事人自由協(xié)商選擇，法律不強(qiáng)制，一般而言任意性法律規(guī)范都是賦予當(dāng)事人權(quán)利與自由。

任意性規(guī)范依據(jù)其發(fā)揮作用場合以及功能的不同,得區(qū)分為補(bǔ)充性的任意性規(guī)范和解釋性的任意性規(guī)范,其中居于核心地位的是補(bǔ)充性的任意性規(guī)范。所謂補(bǔ)充性的任意性規(guī)范,又稱補(bǔ)充性規(guī)范,是在當(dāng)事人未就相關(guān)事項(xiàng)作出自主決定時(shí),替代當(dāng)事人自主決定的任意性規(guī)范,是當(dāng)事人得經(jīng)由特別約定而排除該項(xiàng)法律規(guī)范適用的規(guī)范。補(bǔ)充性的任意性規(guī)范,僅在當(dāng)事人對其私人事務(wù)未作安排時(shí),發(fā)揮替代性安排的職能。至于解釋規(guī)定乃于當(dāng)事人意思不完全或不明確時(shí)用以釋明其意思,以便發(fā)生法律上之效果。

對補(bǔ)充性任意性規(guī)范的識別有兩種相互補(bǔ)充的方法。首先是形式的識別方法。在我國《合同法》上有不少的法律條文明確規(guī)定“當(dāng)事人另有約定的除外”抑或“當(dāng)事人另有約定或者另有交易習(xí)慣的除外”。如果某一個(gè)法律條文的后面有這樣的一句話，這個(gè)條文所對應(yīng)的法律規(guī)范肯定是補(bǔ)充性的任意性規(guī)范。其次是實(shí)質(zhì)的識別方法?！逗贤ā飞嫌写罅糠蓷l文，沒有在條文中強(qiáng)調(diào)“當(dāng)事人另有約定的除外”抑或“當(dāng)事人另有約定或者另有交易習(xí)慣的除外”，我們能不能說，沒有此類內(nèi)容的法律條文就不是對應(yīng)著補(bǔ)充性的任意性規(guī)范？顯然不能得到這樣的結(jié)論。如果某一個(gè)法律條文后面沒有此類內(nèi)容，我們就需要分析這個(gè)法律條文所對應(yīng)的法律規(guī)范所協(xié)調(diào)的利益關(guān)系，是不是合同當(dāng)事人之間的利益關(guān)系，其與國家利益、與社會公共利益、與合同關(guān)系以外特定第三人的利益有沒有直接關(guān)聯(lián)？如果某一個(gè)法律條文對應(yīng)的法律規(guī)范所涉及的利益關(guān)系，只是涉及到合同關(guān)系當(dāng)事人的私人利益，這個(gè)法律條文所對應(yīng)的法律規(guī)范一般也都是補(bǔ)充性的任意性規(guī)范。如《合同法》第107條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

解釋性任意性規(guī)范的識別也有形式的識別方法與實(shí)質(zhì)的識別方法之分。所謂形式的識別方法，是指一旦某法條標(biāo)示當(dāng)事人“約定不明確的”，應(yīng)當(dāng)如何處理，該法條或者該法條結(jié)合其他法條所對應(yīng)的法律規(guī)范即屬于解釋性的任意性規(guī)范。如《合同法》第62條規(guī)定“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定”。所謂實(shí)質(zhì)的識別方法，是指盡管某一法條并未標(biāo)示當(dāng)事人“約定不明確的”應(yīng)當(dāng)如何處理，但該條文或者該條文結(jié)合其他條文所對應(yīng)的法律規(guī)范屬于協(xié)調(diào)合同當(dāng)事人之間利益關(guān)系的法律規(guī)范，而且該法律規(guī)范能夠發(fā)揮讓當(dāng)事人不明確的意思表示變得清晰確定的作用，該項(xiàng)法律規(guī)范也是屬于解釋性的任意性規(guī)范。如《合同法》第20條第3項(xiàng)規(guī)定“承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾”的，要約失效；第4項(xiàng)規(guī)定“受要約人對要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更”的，要約失效

第五篇：建筑裝飾裝修工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范(強(qiáng)制性條文)

建筑裝飾裝修工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范（強(qiáng)制性條文）

3.1.1建筑裝飾裝修工程必須進(jìn)行設(shè)計(jì) , 并出具完整的施工圖設(shè)計(jì)文件。

3.1.5建筑裝飾裝修工程設(shè)計(jì)必須保證建筑物的結(jié)構(gòu)安全和主要使用功能。當(dāng)涉及主體和承重結(jié)構(gòu)改動(dòng)或增加荷載時(shí)，必須由原結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)單位或具備相應(yīng)資質(zhì)的設(shè)計(jì)單位核查有關(guān)原始資料，對既有建筑結(jié)構(gòu)的安全性進(jìn)行核驗(yàn)、確認(rèn)。

3.2.3建筑裝飾裝修工程所用材料應(yīng)符合國家有關(guān)建筑裝飾裝修材料有害物質(zhì)限量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

3.2.9建筑裝飾裝修工程所使用的材料應(yīng)按設(shè)計(jì)要求進(jìn)行防火、防腐和防蟲處理。

3.3.4建筑裝飾裝修工程施工中，嚴(yán)禁違反設(shè)計(jì)文件擅自改動(dòng)建筑主體、承重結(jié)構(gòu)或主要使用功能；嚴(yán)禁未經(jīng)設(shè)計(jì)確認(rèn)和有關(guān)部門批準(zhǔn)擅自拆改水、暖、電、燃?xì)?、通訊等配套設(shè)計(jì)。

3.3.5施工單位應(yīng)遵守有關(guān)環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)，并應(yīng)采取有效措施控制施工現(xiàn)場的各種粉塵、廢氣、廢棄物、噪聲、振動(dòng)等對周圍環(huán)境造成的污染和危害。

4.1.12外墻和頂棚的抹灰層與基層之間及各抹灰層之間必須粘結(jié)牢固。

5.1.11建筑外門窗的安裝必須牢固。在砌體上安裝門窗嚴(yán)禁用射釘固定。

8.2.4飾面板安裝工程的預(yù)埋件（或后置埋件）、連接件的數(shù)量、規(guī)格、位置、連接方法和防腐處理必須符合設(shè)計(jì)要求。后置埋件的現(xiàn)場拉拔強(qiáng)度必須符合設(shè)計(jì)要求。飾面板安裝必須牢固。

9.1.8隱框、半隱框幕墻所采用的結(jié)構(gòu)粘結(jié)材料必須是中性硅酮結(jié)構(gòu)密封膠，其性能必須符合《建筑用硅酮結(jié)構(gòu)密封膠》（GB16776）的規(guī)定；硅酮結(jié)構(gòu)密封膠必須在有效期內(nèi)使用。

9.1.13主體結(jié)構(gòu)與幕墻連接的各種預(yù)埋件，其數(shù)量、規(guī)格、位置和防腐處理必須符合設(shè)計(jì)要求。

9.1.14幕墻的金屬框架與主體結(jié)構(gòu)予埋件的連接、立柱與橫梁的連接及幕墻面板的安裝必須符合設(shè)計(jì)要求，安裝必須牢固。

12.5.6護(hù)欄高度、欄桿間距、安裝位置必須符合設(shè)計(jì)要求。護(hù)欄安裝必須牢固。