第一篇:楊勇與王森祥民間借貸糾紛一案
楊勇與王森祥民間借貸糾紛一案
_______________________________________________________________________________________
(2008)光民初字第760號
民事判決書
原告楊勇。
委托代理人羅新,光山縣司法局紫水法律服務(wù)所工作人員。
被告王森祥。
原告楊勇訴被告王森祥民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告楊勇的委托代理人羅新、被告王森祥經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2007年10月18日,被告許諾較高利息向原告借款肆拾萬元,同時承諾每月18號付清當月利息肆萬元逾期每天罰款5000元。被告借款后,一直未能償還利息本金,經(jīng)多次催要,被告又給原告寫下還款承諾書一份,現(xiàn)依法起訴被告,請求法院依法判決:
1、被告向原告支付本金人民幣400000元。
2、被告自借款之日起按照銀行同期貸款利率的四倍向原告支付借款利息,直至還清之日止。
3、判令本案的訴訟費和財產(chǎn)保全費由被告承擔,為支持上述訴求,向本院提供被告簽字欠條一張,及還款承諾書一份。
被告王森祥書面答辯稱:借款欠條及還款承諾書屬實,因多次借款,并結(jié)算,已出具總條,沒有將上述借條收回。并稱有錄音證據(jù),但未在舉證期限內(nèi)向本院提供。
根據(jù)原告提供證據(jù),結(jié)合被告答辯意見,經(jīng)合議庭審查可確定如下事實:2007年10月8日,被告王森祥因生意急需資金周轉(zhuǎn),在許諾較高利率情況下,向原告楊勇借款400000元,約定每月8日付月息40000元,逾期日罰款5000元。楊勇向王森祥出具了借款,沒有約定還款日期,因王森祥不還本付息,故訴訟來院。
本院認為,原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告借款后不及時還本付息,有悖誠實信用原則,故原告要求償付借款本金的訴訟請求本院予以支持。原、被告之間約定利率高于同期銀行貸款利率4倍,對高出部分本院依法不予保護,對逾期付息日罰款5000元,不符合法律規(guī)定,本院也依法不予支持。原被告之間借款月利息應(yīng)依同期銀行利率4倍計算。被告提出的答辯意見由于未提供證據(jù)證實,本故對其答辯意見本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十條、第二百一十一條第二款、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
被告王森祥于判決生效之日起30內(nèi)償還原告楊勇借款400000元及利息,(利率按同期銀行貸款利率4倍計算)
逾期不履行判決,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7300元,由被告王森祥承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省信陽市中級人民法院。
審 判 長李濤
審 判 員王 驍 勵
審 判 員楊昭
二00九年二月二十日
書 記 員趙永
第二篇:原告徐海旺與被告王順利民間借貸糾紛一案
原告徐海旺與被告王順利民間借貸糾紛一案
時間:2009-08-18 當事人: 徐海旺、王順利
法官:劉文濤
文號:(2009)金民一初字第3
321號
原告徐海旺,男,32歲。
被告王順利,男,32歲。
原告徐海旺訴被告王順利民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告徐海旺到庭參加訴訟,被告王順利經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2008年9月12日被告電話聯(lián)系原告借6000元錢救急,原告分兩次將此款通過銀行轉(zhuǎn)帳至被告。后被告又借原告2000元錢,承諾幾天后還卻推脫未還。2008年12月5日,被告向原告出具欠條,承認欠原告8000元,后以種種理由推托至今未還。故原告訴至法院,請求判令被告償還原告的借款和利息。原告為支持其訴請,提供借條原件一份作為證據(jù)。
被告未答辯也未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2008年12月5日,被告向原告出具借條一份,載明:“今欠徐海旺現(xiàn)金捌仟元正(8000元)”。被告至今未還,故釀成此訴訟。
本院認為:原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告應(yīng)當償還借款。原告訴請,證據(jù)充分,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
被告王順利于判決生效后十日內(nèi)償還原告徐海旺借款8000元及利息(自2008年12月6日起至判決規(guī)定還款之日,利率按中國人民銀行同期同類貸款利率計)。
案件受理費50元,由被告負擔。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本一式十份,上訴于河南省鄭州市中級人民法院。
審
判
長
劉文濤
代理審判員
趙明華
代理審判員
鄭文文
二OO九年八月十八日
代理書記員
陳夢平
============================================
第三篇:陳克彬與賈曉梅民間借貸糾紛一案
陳克彬與賈曉梅民間借貸糾紛一案
_______________________________________________________________________________________
(2009)周民抗字第43號
民事裁定書
原審原告陳克彬與原審被告賈曉梅民間借貸糾紛一案,鄲城縣人民法院二00八年十月十六日作出的(2008)鄲民初字第11125號民事判決,已經(jīng)發(fā)生法律效力。賈曉梅不服,向鄲城縣人民檢察院提出申訴,鄲城縣人民檢察院提請周口市人民檢察院向本院提出抗訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審查,現(xiàn)已審查完畢。
本院認為,周口市人民檢察院向本院提出抗訴符合法律規(guī)定,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十八條之規(guī)定,裁定如下:
一、本案指令鄲城縣人民法院再審;
二、再審期間,中止原判決的執(zhí)行。
院長張 明 山
二○○九年十月十四日
書 記 員陳 曉 輝
第四篇:李永生與于西軍民間借貸糾紛一案
李永生與于西軍民間借貸糾紛一案
_______________________________________________________________________________________
(2009)周民抗字第41號
民事裁定書
原審原告李永生與原審被告于西軍民間借貸糾紛一案,鄲城市人民法院于二00八年二月十八日作出的(2008)鄲民初字第10003號民事判決,已經(jīng)發(fā)生法律效力。于西軍不服,向鄲城縣人民檢察院提出申訴,鄲城縣人民檢察院提請周口市人民檢察院向本院提出抗訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審查,現(xiàn)已審查完畢。
本院認為,周口市人民檢察院向本院提出抗訴符合法律規(guī)定,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十八條之規(guī)定,裁定如下:
一、本案指令鄲城縣人民法院再審;
二、再審期間,中止原判決的執(zhí)行。
院長張 明 山
二O?九年九月二十四日
書 記 員陳 曉 輝
第五篇:民間借貸糾紛民事訴狀
民事訴狀
原告:XXX,男,XXXX年XX月XX日出生,漢族,住XXXXXXXXXXXX,身份證號:XXXXXXXXXXXXX,聯(lián)系方式:XXXXXXXXXXXX
被告:XXX,男,XXXX年XX月XX日出生,漢族,住XXXXXXXXXXXX,身份證號:XXXXXXXXXXXXX,聯(lián)系方式:XXXXXXXXXXXX
訴訟請求:
一、判令被告立即償還原告借款XXXXX元,按月息2分支付利息XXXX元及滯納金XXXX元,暫計算至XXXX年XX月XX日,款清息止;
二、判令被告支付原告訴訟律師費XXXX元;
三、判令被告承擔本案訴訟費用。
事實與理由:
原告與被告系朋友關(guān)系。XXXX年XX月XX日,被告湯某因臨時周轉(zhuǎn),提出向原告借款,經(jīng)協(xié)商,原告當天即借給被告20000元并簽訂借款合同,雙方約定月息2分,借款期限為一個月,約定若被告未按時還款,逾期每天支付本金的1%的滯納金。后被告因家庭急用,在XXXX年XX月XX日,又提出向原告借款,經(jīng)協(xié)商,原告當天即借給被告20000元并簽訂借款合同,雙方約定雙方約定月息2分,借款期限為一個月。該借款到期后,在原告多次催要下,原告至今尚未嘗還兩次借款的本金以及利息。綜上,為了維護原告的合法權(quán)益,具狀起訴,請求依法判決。
此致
XX區(qū)人民法院
具狀人:XXX
XXXX年XX月XX日