第一篇：1如何進(jìn)行生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

1如何進(jìn)行生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是指生態(tài)環(huán)境的優(yōu)劣程度, 它以生態(tài)學(xué)理論為基礎(chǔ), 在特定的時(shí)間和空間范圍內(nèi), 從生態(tài)系統(tǒng)層次上, 反映生態(tài)環(huán)境對(duì)人類生存及社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的適宜程度, 是根據(jù)人類的具體要求對(duì)生態(tài)環(huán)境的性質(zhì)及變化狀態(tài)的結(jié)果進(jìn)行評(píng)定。

生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)類型主要包括：

1、生態(tài)安全評(píng)價(jià)；

2、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)；

3、生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)；

4、生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)；

5、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)；

6、生態(tài)環(huán)境承載力評(píng)價(jià)。區(qū)域生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量評(píng)價(jià)一般采用定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)2種方法。定性評(píng)價(jià)一般選取對(duì)生態(tài)環(huán)境影響較大的指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，根據(jù)該指標(biāo)的大小或優(yōu)劣程度評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境的好壞；而定量評(píng)價(jià)則采取一定的公式或模型對(duì)指標(biāo)系統(tǒng)進(jìn)行計(jì)算，根據(jù)計(jì)算結(jié)果的大小對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)，通常有脆弱度計(jì)算法、距離計(jì)算法、層次分析法、綜合模型法和生態(tài)足跡法等。2 污染物總量控制是以環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)為基本依據(jù)，對(duì)區(qū)域內(nèi)各污染源的污染物的排放總量

實(shí)施控制的管理制度。在實(shí)施總量控制時(shí)，污染物的排放總量應(yīng)小于或等于允許排放總量。規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)的步驟

規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)一般步驟分為以下幾個(gè)階段：

首先是規(guī)劃區(qū)域范圍內(nèi)的環(huán)境現(xiàn)狀分析，包括環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查、分析和歷史演變，識(shí)別敏感的環(huán)境問題以及制約區(qū)域發(fā)展的主要因素。

其次是規(guī)劃方案分析，對(duì)規(guī)劃目標(biāo)、指標(biāo)、規(guī)劃方案與相關(guān)的其他發(fā)展規(guī)劃、環(huán)境保護(hù)規(guī)劃的關(guān)系，確定規(guī)劃中環(huán)境敏感問題。

第三是規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)。在對(duì)環(huán)境現(xiàn)狀和規(guī)劃的方案分析后，從空間戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)用地布局、功能定位、區(qū)域協(xié)調(diào)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、衛(wèi)生防護(hù)距離等方面進(jìn)行環(huán)境影響綜合評(píng)價(jià)。

第四是提出規(guī)劃方案調(diào)整及改善措施。在前述基礎(chǔ)上評(píng)估不同規(guī)劃方案對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的影響，確定需要進(jìn)一步采取改進(jìn)、調(diào)整和完善的領(lǐng)域，并對(duì)各環(huán)境可行的規(guī)劃方案進(jìn)行綜合評(píng)述;尤其是對(duì)于一些環(huán)境敏感問題，需要給出適當(dāng)?shù)母纳拼胧┖徒ㄗh及其階段性目標(biāo)和指標(biāo)。

第五是規(guī)劃方案修改、再評(píng)價(jià)，直到最終方案確定，對(duì)規(guī)劃方案本身進(jìn)行一個(gè)綜合評(píng)價(jià)，并需要確定影響生態(tài)環(huán)境的敏感點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)分析，提出環(huán)境建設(shè)的綜合性措施和敏感區(qū)的管理措施。

規(guī)劃環(huán)評(píng)的核心是規(guī)劃方案比較和優(yōu)化，通過建立在各子系統(tǒng)、各種方法的綜合，對(duì)方案的反饋、規(guī)劃調(diào)整、再分析。規(guī)劃方案的比較核心包括兩方面內(nèi)容:一是對(duì)規(guī)劃目標(biāo)的比較，將各個(gè)發(fā)展目標(biāo)的分析形成一個(gè)比較完善的系統(tǒng)進(jìn)行比較分析，采用數(shù)學(xué)模型進(jìn)行方案比較。二是對(duì)用地方案的比較，主要包括各項(xiàng)用地之間，尤其是對(duì)工業(yè)用地、公共設(shè)施用地的環(huán)境影響，以及不同的布局方式所產(chǎn)生的交通對(duì)環(huán)境的影響。規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境各個(gè)方面，其結(jié)果也是復(fù)雜的。其結(jié)果可以建立一套指標(biāo)體系進(jìn)行描述分析。

第二篇：環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)大綱

環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)大綱

1.總則

1.1任務(wù)又來

某新建林業(yè)一體化漿紙業(yè)公司項(xiàng)目

1.2編制依據(jù)

1.3評(píng)價(jià)目的和原則

1.3.1評(píng)價(jià)目的1.3.1評(píng)價(jià)原則

1.4污染控制和環(huán)境保護(hù)目標(biāo)

1.4.1污染控制目標(biāo)

1.4.2環(huán)境保護(hù)目標(biāo)

1.5評(píng)價(jià)采用標(biāo)準(zhǔn)

1.5.1質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

1.5.2排放標(biāo)準(zhǔn)

1.5.3衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)

1.6評(píng)價(jià)工作等級(jí)和范圍

1.7評(píng)價(jià)工作重點(diǎn)

1.8評(píng)價(jià)因子

2.建設(shè)項(xiàng)目概況

2.1基本情況

2.2工程給水排水供電及供熱

2.3輔助生產(chǎn)設(shè)施

2.4工程分析

2.5污染工藝流程及產(chǎn)污環(huán)節(jié)分析

2.6.主要污染物產(chǎn)生量核算

2.7.廠址環(huán)境可行性分析

2.8.本項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)政策

3.建設(shè)項(xiàng)目所在區(qū)域環(huán)境概況

3.1自然環(huán)境概況

3.2社會(huì)環(huán)境概況

3.3環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀

4.建設(shè)項(xiàng)目工程分析的內(nèi)容與方法

4.1 污染物的排放量清單

4.2 建設(shè)項(xiàng)目擬采取的環(huán)境保護(hù)措施

4.3 污染源調(diào)查與評(píng)價(jià)

4.3.1 噪聲污染源分析

4.3.1.1 噪聲境調(diào)查前期工作

4.3.1.1.2 基礎(chǔ)資料收集

4.3.1.1.2現(xiàn)場準(zhǔn)備工作

4.3.2噪聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)價(jià)

4.3.2.1 噪聲環(huán)境現(xiàn)有監(jiān)測資料分析

4.3.2.2 噪聲環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測

4.3.2.3 噪聲環(huán)境現(xiàn)狀分析與評(píng)價(jià)

4.4 工程影響環(huán)境因素分析

5.建設(shè)項(xiàng)目周圍地區(qū)的環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查

5.1一般自然環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查

5.1.1評(píng)價(jià)地區(qū)地形、地質(zhì)、地貌概況

5.1.2水文及水文地質(zhì)情況

5.1.3氣象與氣候

5.2社會(huì)自然環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查

5.3 評(píng)價(jià)區(qū)噪聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)況調(diào)查及評(píng)價(jià)

5.4 地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)況調(diào)查評(píng)價(jià)

5.5 地下水質(zhì)現(xiàn)況調(diào)查評(píng)價(jià)

5.6 土壤現(xiàn)狀調(diào)查評(píng)價(jià)

5.7 環(huán)境噪聲現(xiàn)狀調(diào)查評(píng)價(jià)

5.8評(píng)價(jià)區(qū)內(nèi)人體健康及地方病調(diào)查

5.9 其他社會(huì)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)污染、破壞環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查

6.環(huán)境影響預(yù)測

6.1水環(huán)境預(yù)測

6.2聲環(huán)境預(yù)測

6.3大氣環(huán)境預(yù)測

7.評(píng)價(jià)工作成果清單、擬提出的結(jié)論和建議內(nèi)容

7.1評(píng)價(jià)工作成果清單

7.2提出的結(jié)論

7.3建議的內(nèi)容

8.評(píng)價(jià)工作的組織、計(jì)劃安排

8.1組織

8.2計(jì)劃安排

9.評(píng)價(jià)工作經(jīng)費(fèi)概算

第三篇：贛州市環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

贛州市環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

一、空氣質(zhì)量現(xiàn)狀與評(píng)價(jià)

為了解項(xiàng)目所在區(qū)域空氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，本評(píng)價(jià)引用贛州市環(huán)境監(jiān)測所的一些資料。

2013年2月9日至15日是春節(jié)法定節(jié)假日，為了讓市民及時(shí)了解春節(jié)期間贛州中心城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量狀況，贛州市站改變往年春節(jié)期間停止對(duì)外公布數(shù)據(jù)的慣常做法，做到每天加班采集和分析各空氣子站的數(shù)據(jù)，并及時(shí)在市環(huán)保局、省環(huán)保廳網(wǎng)站上向社會(huì)公布環(huán)境空氣質(zhì)量狀況。春節(jié)期間監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，贛州中心城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量良好，均達(dá)到國家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，首要污染物為可吸入顆粒物（PM10）。

二、水環(huán)境現(xiàn)狀與評(píng)價(jià)

評(píng)價(jià)區(qū)內(nèi)地下水水質(zhì)符合《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-93）中的Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

三、聲環(huán)境

項(xiàng)目所在地周圍無重大噪聲源，噪聲滿足《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3096-2008）中2類標(biāo)準(zhǔn)。

第四篇：蘇州市吳中區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀定量評(píng)估與分析

蘇州市吳中區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀定量評(píng)估與分析

摘 要：生態(tài)環(huán)境是人類生存及社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)的快速增長有效提高了人民生活水平，但同時(shí)對(duì)生態(tài)環(huán)境也造成了一定的影響。為了更好地了解經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化對(duì)城市生態(tài)環(huán)境的影響程度，定量評(píng)估其影響水平，以蘇州市吳中區(qū)為研究對(duì)象，選取生態(tài)承載力、土地利用變化、植被凈初級(jí)生產(chǎn)力（NPP）和生態(tài)因子指數(shù)等4個(gè)指標(biāo)對(duì)蘇州市吳中區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行定量評(píng)估和分析。結(jié)果表明：（1）蘇州市吳中區(qū)人均生態(tài)承載力為0.273 4～0.104 4 hm2，表現(xiàn)出較為明顯的生態(tài)赤字。在2005―2012年間，人均生態(tài)承載力、生態(tài)足跡和生態(tài)赤字分別下降62%，48%和46%，但從生態(tài)足跡和承載力來看，生態(tài)赤字現(xiàn)象仍較為嚴(yán)重。（2）2000―2013年間，蘇州市吳中區(qū)植被NPP平均值以C計(jì)減少了0.12 g?m-2，固碳總量減少了0.8×109 g?a-1，表明吳中地區(qū)各類生態(tài)系統(tǒng)的固碳能力和生產(chǎn)能力呈現(xiàn)下降趨勢。（3）2000―2013年間，蘇州市吳中區(qū)共有406.41 km2土地覆被發(fā)生轉(zhuǎn)化。其中，共有139.53 km2土地轉(zhuǎn)化成人工表面，主要來源于農(nóng)田、植被和水田，轉(zhuǎn)化面積分別為76.16，30.01和24.25 km2。（4）雖然吳中區(qū)自然生態(tài)綠化面積在增加，但植被厚度、生物多樣性、生態(tài)能力和碳匯量在減少，其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量呈變差趨勢。因此，最終結(jié)果是吳中區(qū)因受到經(jīng)濟(jì)開發(fā)和城市化的影響較大及生態(tài)保護(hù)措施不利，近10年來其總體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量呈下降趨勢，其發(fā)展與保護(hù)的矛盾仍很尖銳。

關(guān)鍵詞：蘇州市吳中區(qū)；城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量；生態(tài)承載力分析；土地利用變化；生態(tài)因子指數(shù)分析；植被凈初級(jí)生產(chǎn)力

中圖分類號(hào)：X171.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2015.06.019

Abstract： Eco-environment is the foundation of human and the development of society and economy.Rapid economic growth improves the people's living standard，but brings some negative effects on the environment.To better understand the impacts of economic development on the eco-environment of city and rural，in this study，the ecological carrying capacity，land use and change，vegetation net primary productivity（NPP）and ecological factor index were selected as indexes to evaluate and analyze of eco-environmental quality of Wuzhong District of Suzhou.The results showed that（1）the ecological carrying capacity of Wuzhong were 0.273 4～0.104 4 hm2，which appeared to be the ecological deficit obviously.In 2005―2012，the ecological carrying capacity，ecological footprint and ecological deficit decreased by 62%，48% and 46%，respectively.However，in the terms of the ecological footprint and carrying capacity，the ecological deficit was still serious.（2）In 2000―2013，the average vegetation NPP of Wuzhong decreased by 0.12 g?m-2（C），and the total carbon sequestration storage decreased by 0.8 × 109 g?a-1（C），which implies that the carbon sequestration capacity and productivity of ecosystems in Wuzhong have been declining.（3）In 2000―2013，406.41 km2 of land cover changed，139.53 km2 of lands changed into artificial land，which are mainly from farmland，vegetation and paddy lands with 76.16，30.01 and 24.25 km2，respectively.（4）Natural ecological green area was increasing，but the vegetation thickness，ecological capacity and the amount of carbon sequestration decreased，which showed a deterioration of the eco-environmental quality of Wuzhong.In conclusion，the eco-environmental quality and the relationship between protection and development of Wuzhong have been becoming worse in 2000―2013.Key words： Suzhou Wuzhong City； eco-environmental quality； ecological carrying capacity； land use and change； ecological factors index； vegetation NPP

隨著城市化進(jìn)程的加快和工業(yè)的發(fā)展，城市人口不斷增長，規(guī)模不斷擴(kuò)大，隨之帶來的生態(tài)環(huán)境問題也逐漸突顯，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民健康帶來了極大影響。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是指與人類有關(guān)的自然資源及人類賴以生存的環(huán)境的優(yōu)劣程度，它包括自然資源和社會(huì)環(huán)境2個(gè)部分[1]。自然環(huán)境質(zhì)量是指區(qū)域內(nèi)的自然環(huán)境因素，包括大氣、水、土壤、生物等環(huán)境質(zhì)量，而社會(huì)環(huán)境質(zhì)量則包括政治、經(jīng)濟(jì)和文化等方面的環(huán)境質(zhì)量[2]。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)是一項(xiàng)系統(tǒng)性研究工作，涉及生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、資源科學(xué)、社會(huì)及人文等學(xué)科的許多領(lǐng)域，是資源開發(fā)利用、制定經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃和生態(tài)環(huán)境保護(hù)對(duì)策的重要依據(jù)[2]。目前，國內(nèi)已有多個(gè)省市進(jìn)行了生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)，如新疆、貴州省、江蘇省和廣州市等[3-7]，并從政府管理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和人民生活等諸多方面提出了建議和措施，倡導(dǎo)構(gòu)建生態(tài)文明社會(huì)，加強(qiáng)各類生態(tài)保護(hù)工程建設(shè)，走可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)發(fā)展道路。

蘇州市吳中區(qū)是國家級(jí)的經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，近10年來，其獨(dú)特的自然地理優(yōu)勢促使經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展。但進(jìn)入21世紀(jì)以后，吳中區(qū)人口數(shù)量不斷增加、耕地面積逐漸減少、能源消耗較大、利用效率低、污染排放增多，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量逐漸下降[8]。部分學(xué)者對(duì)蘇州市近年來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境的關(guān)系進(jìn)行研究，并對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)[8-12]，沈鈺峰對(duì)蘇州市吳中區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系進(jìn)行了研究，結(jié)果表明吳江的第一和第二產(chǎn)業(yè)對(duì)環(huán)境影響較大，而第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍然存在較大的提升和優(yōu)化空間[13]。鄭?D則利用層次矢量分析法研究蘇州市經(jīng)濟(jì)與環(huán)境承載力的關(guān)系，認(rèn)為2000―2009年間，蘇州市環(huán)境質(zhì)量連續(xù)多年處于強(qiáng)載狀態(tài)，但隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展后，將有所改善[11]。馬育軍等借助DEA模型對(duì)蘇州市的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果表明蘇州市10年來生態(tài)環(huán)境建設(shè)總體良好[14]。

本研究基于年鑒數(shù)據(jù)和遙感數(shù)據(jù)，通過分析人均生態(tài)承載力、植被凈初級(jí)生產(chǎn)力（NPP）、土地利用變化和生態(tài)因子指數(shù)等4個(gè)指標(biāo)，對(duì)蘇州市吳中區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了定量評(píng)估，以期為吳中區(qū)的生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的科學(xué)、健康、可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。材料和方法

1.1 研究區(qū)域概況

吳中區(qū)位于歷史文化名城蘇州南部（東經(jīng)119°55'～120°54'、北緯30°56'～31°21'），北與蘇州古城、蘇州工業(yè)園區(qū)、蘇州高新區(qū)接壤，南銜太湖，與無錫市、浙江省湖州市隔湖相望（圖1）。全區(qū)陸地面積745 km2，太湖水域面積1 486 km2，占太湖水域的61.28%。下轄1個(gè)國家級(jí)太湖旅游度假區(qū)、1個(gè)國家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、1個(gè)國家級(jí)農(nóng)業(yè)園區(qū)、7個(gè)鎮(zhèn)、8個(gè)街道和穹隆山風(fēng)景管理區(qū)。2012年末，全區(qū)戶籍人口60.5萬人。當(dāng)?shù)貙儆诒眮啛釒駶櫦撅L(fēng)氣候，夏季溫暖多雨，冬季寒冷干燥，日照充足，四季分明，年均溫度為16.9 ℃，總降水量911 mm，總?cè)照諗?shù)為1 773.1 h，相對(duì)濕度為70%。

1.2 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)估方法

1.2.1 生態(tài)承載力 生態(tài)承載力表示一個(gè)地區(qū)所能提供給人類的生物生產(chǎn)性土地面積的總和。計(jì)算時(shí)引入“產(chǎn)量因子”，表示不同國家或地區(qū)的各類生物生產(chǎn)性土地產(chǎn)量與世界平均產(chǎn)量的差異。本研究采用的產(chǎn)量因子參考江蘇省數(shù)據(jù)：耕地為1.79，建筑用地為1.66，林地為0.91，草地為1.90，水域?yàn)?.00[15]，計(jì)算公式如下[16]：

式中，ec為人均生態(tài)承載力（hm2?人-1）；ai為人均i類生物生產(chǎn)性土地面積（hm2?人-1）；Ai為各地區(qū)的第i類土地現(xiàn)狀面積（hm2）；yi為產(chǎn)量因子；N、γi含義同上。計(jì)算出的人均生態(tài)承載力建議扣除12%的生物多樣性保護(hù)面積[17]。

1.2.2 植被凈初級(jí)生產(chǎn)力（NPP）利用遙感資料和光能利用率CASA模型估算2000年和2013年蘇州市吳中區(qū)植被凈初級(jí)生產(chǎn)力[18]。

1.2.3 生態(tài)因子指數(shù) 生態(tài)因子計(jì)算主要是將植被指數(shù)（NDVI）、陸地表面溫度（LST）和植被凈初級(jí)生產(chǎn)力（NPP）3個(gè)指標(biāo)通過歸一化，將各項(xiàng)指標(biāo)范圍界定在-1～1之間。生態(tài)環(huán)境越好，生態(tài)因子指數(shù)越高，反之則值較?。ㄋ虺猓?，其計(jì)算公式如式（2）和（3）所示。

1.3 土地利用與遙感數(shù)據(jù)來源及加工

本文所用遙感數(shù)據(jù)是2000年和2013年landsat TM 影像數(shù)據(jù)，波段按 4、3、2 波段合成，最適合用于植被分類，幾何糾正模型采用 polynmmial 模型。

本研究的其他數(shù)據(jù)來源于《吳中統(tǒng)計(jì)年鑒》、蘇州市吳中區(qū)土地整治規(guī)劃和土地利用總體規(guī)劃及地面現(xiàn)場實(shí)際調(diào)查與觀測。

全文數(shù)據(jù)處理使用Excel2007；全文圖表繪制使用Arcgis 10.1和Origin8.0軟件。結(jié)果與分析

2.1 生態(tài)承載力定量評(píng)估與分析

人均生態(tài)承載力和生態(tài)赤字的計(jì)算以2005、2010和2012年為研究對(duì)象，結(jié)果如表1所示。結(jié)果顯示，蘇州市吳中區(qū)人均生態(tài)承載力為0.273 4～0.104 4 hm2，其值遠(yuǎn)小于生態(tài)足跡，表現(xiàn)為明顯的生態(tài)赤字。2005―2012年間，人均生態(tài)承載力、生態(tài)足跡和生態(tài)赤字均呈現(xiàn)下降趨勢，降幅分別為62%，48%，46%。雖然生態(tài)足跡下降使生態(tài)赤字狀況得到一定的緩和，但從生態(tài)足跡和承載力來看，二者的比值已由2005年的9倍增加為2012年的12倍，因此，吳中區(qū)的生態(tài)赤字現(xiàn)象仍較為嚴(yán)重。

在生態(tài)赤字組分中，能源用地、耕地和水域的赤字比重較大。由于吳中區(qū)能源的承載力為0，導(dǎo)致能源的嚴(yán)重生態(tài)赤字。近年來，蘇州市企業(yè)的能源結(jié)構(gòu)逐漸轉(zhuǎn)型，煤、石油等不可再生資源利用逐漸降低，能源赤字狀況逐步緩解。2005―2010年，耕地生態(tài)赤字從0.533 5增加至0.848 1 hm2?人-1，主要是由于吳中區(qū)耕地面積減少了35%，直接導(dǎo)致承載力的下降，而生態(tài)赤字驟然增加；到2010―2012年間，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)采用部分集約化，糧食單位產(chǎn)量增加，人均生態(tài)足跡降低，生態(tài)赤字有所緩解。

2.2 生態(tài)植被凈初級(jí)生產(chǎn)力定量評(píng)估與分析

從表2和表3可見，吳中區(qū)2000年至2013年植被NPP平均值減少了0.12 g?m-2（C）；農(nóng)田NPP平均值減少了-5.29 g?m-2（C）；水田NPP平均值增加了3.4 g?m-2（C）；濕地NPP平均值增加了3.1 g?m-2（C）；固碳總量減少了0.8 × 109 g?a-1（C），表明吳中地區(qū)各類生態(tài)系統(tǒng)的固碳能力呈現(xiàn)下降趨勢，生態(tài)生產(chǎn)量、生物量和生產(chǎn)能力呈現(xiàn)下降態(tài)勢?？傊芯拷Y(jié)果表明，吳中地區(qū)經(jīng)13年后，其生物生產(chǎn)量和生態(tài)系統(tǒng)固碳能力呈下降態(tài)勢。

2.3 2000―2013年間土地利用變化定量評(píng)估與分析

研究結(jié)果表明，2000年至2013年間，蘇州市吳中區(qū)共有406.41 km2土地覆被發(fā)生轉(zhuǎn)化（表4）。轉(zhuǎn)化面積大小依次為，農(nóng)田轉(zhuǎn)人工表面面積76.16 km2，轉(zhuǎn)化強(qiáng)度18.74%；水田轉(zhuǎn)為水體面積47.84 km2，轉(zhuǎn)化強(qiáng)度11.77%；水體轉(zhuǎn)濕地面積43.85 km2，轉(zhuǎn)化強(qiáng)度10.79%；農(nóng)田轉(zhuǎn)植被面積37.70 km2，轉(zhuǎn)化強(qiáng)度9.28%；人工表面轉(zhuǎn)植被面積30.32 km2，轉(zhuǎn)化強(qiáng)度7.46%；水田轉(zhuǎn)人工表面面積24.25 km2，轉(zhuǎn)化強(qiáng)度5.97%；水田轉(zhuǎn)濕地面積16.47 km2，轉(zhuǎn)化強(qiáng)度4.05%；水田轉(zhuǎn)農(nóng)田面積14.70 km2，轉(zhuǎn)化強(qiáng)度3.62%；人工表面轉(zhuǎn)農(nóng)田面積9.21 km2，轉(zhuǎn)化強(qiáng)度2.27%；其余面積轉(zhuǎn)化均小于9 km2。總之，共有139.53 km2土地轉(zhuǎn)化成人工表面，主要來源于農(nóng)田、植被和水田。

2.4 2013年生態(tài)因子指數(shù)定量評(píng)價(jià)與分析

生態(tài)因子指數(shù)是生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)之一，其值越高，說明該生態(tài)環(huán)境質(zhì)量越好，生物固碳和凈化能力越強(qiáng)，生態(tài)服務(wù)功能也越強(qiáng)，生態(tài)價(jià)值也越高。利用綜合生態(tài)因子指數(shù)計(jì)算出2013年吳中區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量結(jié)果（圖

2、表5）。結(jié)果顯示，吳中區(qū)自然生態(tài)綠化面積在增加，但植被厚度、生態(tài)能力和碳匯量在減少，平均每年按1.09%速度下降，其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量呈變差趨勢。其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量越好的地方多分布在吳中的西部原始森林植被和東山西山島，也是一類、二類保護(hù)區(qū)重要的生態(tài)重點(diǎn)保護(hù)單元，其中一類保護(hù)區(qū)的生態(tài)因子指數(shù)面積為5.97 km2，占總面積的1.09%，二類保護(hù)區(qū)的生態(tài)因子指數(shù)面積為8.91 km2，占總面積的1.63%，三類保護(hù)區(qū)的生態(tài)因子指數(shù)面積為18.80 km2，占總面積的3.43%。

從表6可見，蘇州市吳中區(qū)2013年不同土地類型平均生態(tài)因子由大到小為：植被（0.189）> 農(nóng)田（0.053）> 濕地（0.047）> 水田（0.023）> 城鎮(zhèn)（0.009）。從不同土地利用類型的生態(tài)因子指數(shù)的均值分析可見，各種植被的生態(tài)利用價(jià)值和生態(tài)質(zhì)量最高，其次為農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)，再次為濕地和水田，最低的為城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)，因此，重點(diǎn)生態(tài)保護(hù)區(qū)應(yīng)主要設(shè)在生態(tài)植被分布區(qū)、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)區(qū)、濕地生態(tài)系統(tǒng)和太湖水源區(qū)；其生態(tài)保護(hù)價(jià)值應(yīng)是植被（0.189）> 農(nóng)田（0.053）> 濕地（0.047）> 水田（0.023）> 城鎮(zhèn)（0.009），所以，一、二類重點(diǎn)生態(tài)保護(hù)區(qū)應(yīng)設(shè)置在吳中地區(qū)的山地與丘陵植被地帶、農(nóng)田、濕地與取水口重要水域等地帶。討 論

近年來，隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，吳中區(qū)城市化進(jìn)程不斷加快，人口數(shù)量不斷增加，而人們生產(chǎn)方式和生活方式還處于落后狀態(tài)，離生態(tài)化還有較大的距離。粗放經(jīng)營，能源、資源原材料消耗大，生產(chǎn)效率低下，單位產(chǎn)值污染物產(chǎn)生量大。在城市化進(jìn)程中，土地資源浪費(fèi)現(xiàn)象普遍，土地使用效率低。大氣污染造成酸雨出現(xiàn)，對(duì)生物生長造成一定危害；農(nóng)田土壤污染對(duì)食品安全也構(gòu)成一定威脅。在城市不斷擴(kuò)張的過程中，吳中區(qū)耕地面積減少，由于吳中區(qū)河流湖泊眾多，農(nóng)田往往與之鑲嵌在一起，因此，農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中的生物多樣性狀況會(huì)對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生影響。由于受到全球氣候變暖、極端氣候影響和人們生產(chǎn)活動(dòng)加快的影響，吳中區(qū)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)各種森林生態(tài)系統(tǒng)、濕地和湖泊生態(tài)系統(tǒng)都呈退化態(tài)勢，尤其是瀕危物種和有益碳匯物種大量減少，每年平均以5.3%的速度在下降，生物多樣性減少明顯。雖然近年來吳中區(qū)政府加大了生態(tài)環(huán)境保護(hù)的投入，但研究結(jié)果表明，吳中區(qū)自然生態(tài)承載力在減少，人們的生態(tài)足跡在加強(qiáng)、生態(tài)赤字在加大，自然生態(tài)系統(tǒng)與人文生態(tài)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)的矛盾在加大，生態(tài)環(huán)境保護(hù)的建設(shè)速度趕不上人們對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞的速度，社會(huì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)之間的關(guān)系矛盾加劇，尤其是表現(xiàn)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長與人文生態(tài)保護(hù)及廣大市民心態(tài)失衡和生活幸福感下降等方面。生態(tài)環(huán)境管理和生態(tài)文化建設(shè)還比較薄弱，經(jīng)濟(jì)建設(shè)單純強(qiáng)調(diào)發(fā)展的觀念并未得到根本改變，生態(tài)預(yù)留空間未得到足夠重視，生態(tài)資源儲(chǔ)備和生態(tài)環(huán)境安全尚未提上日程[19-21]。結(jié) 論

（1）蘇州市吳中區(qū)人均生態(tài)承載力為0.273 4～0.104 4 hm2，表現(xiàn)為較明顯的生態(tài)赤字。在2005―2012年間，人均生態(tài)承載力、生態(tài)足跡和生態(tài)赤字均逐漸降低，降低幅度分別為62%，48%和46%，生態(tài)足跡的大幅下降使得生態(tài)赤字狀況得到一定的緩和。但是，單從生態(tài)足跡和承載力來看，生態(tài)赤字現(xiàn)象仍較為嚴(yán)重。

（2）2000―2013年間，蘇州市吳中區(qū)植被NPP平均值減少了0.12 g?m-2（C），其中農(nóng)田NPP平均值減少了-5.29 g?m-2（C），水田NPP平均值增加了3.4 g?m-2（C），濕地NPP平均值增加了3.1 g?m-2（C），固碳總量減少了0.8 × 109 g?a-1（C），表明吳中地區(qū)各類生態(tài)系統(tǒng)的固碳能力呈現(xiàn)下降趨勢，生態(tài)生產(chǎn)量、生物量和生產(chǎn)能力呈現(xiàn)下降態(tài)勢。

（3）2000―2013年間，蘇州市吳中區(qū)共有406.41 km2土地覆被發(fā)生轉(zhuǎn)化。其中，共有139.53 km2土地轉(zhuǎn)化成人工表面，主要來源于農(nóng)田、植被和水田，轉(zhuǎn)化面積分別為76.16，30.01 km2和24.25 km2。

（4）吳中區(qū)自然生態(tài)綠化面積在增加，但植被厚度、生物多樣性、生態(tài)能力和碳匯量在減少，平均每年按1.09%速度下降，其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量呈變差趨勢，近10年該區(qū)發(fā)展與保護(hù)的矛盾仍很尖銳，有擴(kuò)大的趨勢。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李曉秀.北京山區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)體系初探[J].自然資源，1997（5）： 31-35.[2] 徐燕，周華榮.初論我國生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].干旱區(qū)地理，2003，26（2）： 166-172.[3] 馬榮華，胡孟春，龐志書，等.海南島生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分析評(píng)價(jià)[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，2000，16（4）： 11-14.[4] 周華榮，潘伯榮.新疆生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀綜合評(píng)價(jià)研究[J].干旱區(qū)地理，2001，24（1）： 23-29.[5] 屠玉麟，何謀軍.貴州省生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)方法研究[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)： 自然科學(xué)版，2001，19（3）： 7-10.[6] 鄭宗清.廣州城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)： 自然科學(xué)版，1995，23： 134-137.[7] 楊秀春，朱曉華.江蘇省生態(tài)環(huán)境質(zhì)量動(dòng)態(tài)變化及其驅(qū)動(dòng)力分析[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)： 自然科學(xué)版，2004，25（2）： 25-29.[8] 朱焱，楊金彪，朱蓮芳.蘇州城市化進(jìn)程與城市氣候變化關(guān)系研究[J].氣象科學(xué)，2012，32（3）： 317-324.[9] 周婧，王遠(yuǎn)，陳潔.基于能值分析的蘇州市城市生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展評(píng)估[J].四川環(huán)境，2010，29（4）： 72-77.[10] 沈益婷，李新，朱賢婷.蘇南河網(wǎng)地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與水環(huán)境污染關(guān)系研究――以蘇州市吳中區(qū)?f直鎮(zhèn)為例[J].中國農(nóng)村水利水電，2014（4）： 21-24.[11] 鄭?D.蘇州市經(jīng)濟(jì)與環(huán)境承載力關(guān)系研究[D].蘇州：蘇州科技學(xué)院，2011.[12] 成國興，王亞超.加強(qiáng)環(huán)境質(zhì)量綜合分析的現(xiàn)狀與對(duì)策探討[J].綠色科技，2013（6）： 207-209.[13] 沈鈺峰.蘇州市吳江區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系研究[J].綠色科技，2014（3）： 125-126.[14] 馬育軍，黃賢金，肖思思，等.基于DEA模型的區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設(shè)績效評(píng)價(jià)――以江蘇省蘇州市為例[J].長江流域資源與環(huán)境，2007，16（6）： 769-774.[15] 梅艷，何蓓蓓，劉友兆，等.江蘇省動(dòng)態(tài)生態(tài)足跡的測度和分析[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（5）： 47-50.[16] 楊開忠，楊詠，陳潔.生態(tài)足跡分析理論與方法[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2000，15（6）： 630-636.[17] 張志強(qiáng)，徐中民.生態(tài)足跡的概念及計(jì)算模型[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2000（10）： 8-10.[18] 樸世龍，方精云，郭慶華.利用 CASA 模型估算我國植被凈第一性生產(chǎn)力[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2001，25（5）： 603-608.[19] 李建龍，剛成誠，李輝，等.城市生態(tài)紅線劃分的原理、方法與指標(biāo)體系構(gòu)建[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，21（2）：57-67.[20] 李輝，李建龍，楊悅，等.蘇州地區(qū)近10年城市生態(tài)安全度的系統(tǒng)定量分析與管控對(duì)策[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，21（2）：68-75.[21] 梁珂珂，李建龍，王艷平，等.蘇州市吳中區(qū)生態(tài)承載力分析與生態(tài)紅利開發(fā)對(duì)策[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，21（2）：76-83.

第五篇：生態(tài)功能區(qū)環(huán)境質(zhì)量考核方案

2012年國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量考核

工作實(shí)施方案

根據(jù)環(huán)境保護(hù)部、財(cái)政部聯(lián)合印發(fā)的《國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量考核辦法》（環(huán)發(fā)〔2011〕18號(hào)）（以下簡稱《考核辦法》），為保證2012年國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量考核及環(huán)境監(jiān)測工作順利完成，制定本實(shí)施方案。

一、適用范圍

本方案適用于《考核辦法》中“附件3：國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)縣域名單”涉及我省37個(gè)市、縣、區(qū)。

二、2012年工作安排

按照《考核辦法》，2012年主要工作安排如下：

（1）2012年2月28日前：被考核的縣級(jí)人民政府向省環(huán)保廳監(jiān)測處報(bào)送本縣自查報(bào)告。

（2）2012年3月31日前：省環(huán)保廳將我省被考核人民政府的自查報(bào)告和數(shù)據(jù)審核報(bào)告，上報(bào)環(huán)境保護(hù)部。

三、任務(wù)分工

省環(huán)境保護(hù)廳：負(fù)責(zé)考核工作的組織實(shí)施。

甘肅省環(huán)境監(jiān)測中心站：負(fù)責(zé)考核工作的技術(shù)支持，整理匯總和審核各省份報(bào)送的數(shù)據(jù)資料，編寫技術(shù)審核報(bào)告。

被考核縣域人民政府：按照環(huán)境保護(hù)部、省級(jí)環(huán)境保護(hù)主管部門的要求填報(bào)相關(guān)數(shù)據(jù)、編寫自查報(bào)告，完成縣域內(nèi)水質(zhì)、空氣質(zhì)量及污染源監(jiān)測工作。

四、指標(biāo)解釋

（1）林地覆蓋率：指標(biāo)解釋按照國家林業(yè)部門概念，數(shù)據(jù)由縣級(jí)人民政府林業(yè)主管部門提供。計(jì)算公式：林地覆蓋率=縣域內(nèi)林地面積／縣域面積×100%

（2）草地覆蓋率：指標(biāo)解釋按照國家農(nóng)業(yè)部門概念，數(shù)據(jù)由縣級(jí)人民政府農(nóng)業(yè)主管部門提供。

計(jì)算公式：草地覆蓋率=縣域內(nèi)草地面積／縣域面積×100%

（3）水域濕地覆蓋率：指標(biāo)解釋按照國家水利、林業(yè)部門概念。數(shù)據(jù)由縣級(jí)人民政府水利、林業(yè)主管部門提供。

計(jì)算公式：水域濕地覆蓋率=（縣域內(nèi)河流面積+湖庫面積+灘涂面積+沼澤面積）／縣域面積×100%

（4）耕地和建設(shè)用地比例：指縣域內(nèi)各類耕地和建設(shè)用地面積占縣域國土面積的比例；指標(biāo)解釋按照國家農(nóng)業(yè)、國土資源、城建主管部門概念。數(shù)據(jù)由縣級(jí)人民政府農(nóng)業(yè)、國土資源、城建主管部門提供。

計(jì)算公式：耕地和建設(shè)用地比例=（縣域內(nèi)耕地（水田、旱地）面積+建設(shè)用地（城鎮(zhèn)用地、農(nóng)村居民地及其他建設(shè)用地）面積）／縣域面積×100%。

（5）植被覆蓋指數(shù)：反映縣域植被覆蓋程度，通過縣域內(nèi)林地、草地、耕地、建設(shè)用地、未利用地面積綜合加權(quán)獲得，根據(jù)《生態(tài)環(huán)境狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范（試行）》（HJ/T192-2006）計(jì)算。

（6）生物豐度指數(shù)：表示縣域生物物種豐貧的指標(biāo)，通過縣域內(nèi)林地、草地、水域濕地、耕地、建設(shè)用地、未利用地面積綜合加權(quán)獲得，根據(jù)《生態(tài)環(huán)境狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范（試行）》（HJ/T192-2006）計(jì)算。

（7）水源涵養(yǎng)指數(shù)：表征縣域內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)功能的綜合指標(biāo)。通過林地、草地及水域濕地綜合加權(quán)獲得。

計(jì)算公式：水源涵養(yǎng)指數(shù)=A×（0.50×水域濕地覆蓋率+0.35×林地覆蓋率+0.15×草地覆蓋率），A為歸一化系數(shù)，A=100/A最大值，A最大值指某指數(shù)歸一化處理前的最大值。（8）SO2排放強(qiáng)度：指單位面積SO2的排放量，單位：千克/平方公里。計(jì)算公式：二氧化硫排放強(qiáng)度= SO2排放量／縣域面積 數(shù)據(jù)來源：環(huán)境保護(hù)部門環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，縣域面積由國土資源主管部門提供。（9）COD排放強(qiáng)度：指單位面積COD的排放量，單位：千克/平方公里。計(jì)算公式：COD排放強(qiáng)度=COD排放量／縣域面積

數(shù)據(jù)來源：環(huán)境保護(hù)部門環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，縣域面積由國土資源主管部門提供。（10）固體廢物排放強(qiáng)度：指單位面積固體廢物排放量，單位：千克/平方公里。計(jì)算公式：固體廢物排放強(qiáng)度=固體廢物排放量／縣域面積

數(shù)據(jù)來源：環(huán)境保護(hù)部門環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，縣域面積由國土資源主管部門提供。（11）污染源排放達(dá)標(biāo)率：污染源排放達(dá)標(biāo)率包括工業(yè)污染源排放達(dá)標(biāo)率和城鎮(zhèn)污水集中處理設(shè)施排放達(dá)標(biāo)率。污染源主要是指縣級(jí)以上重點(diǎn)污染企業(yè)，包括國控、省控、市控和縣控的重點(diǎn)排污單位；城鎮(zhèn)污水集中處理設(shè)施指縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)、開發(fā)區(qū)等的污水集中處理設(shè)施。

計(jì)算公式：污染源排放達(dá)標(biāo)率=達(dá)標(biāo)排放的污染源數(shù)量／區(qū)域內(nèi)污染源總數(shù)或縣域內(nèi)污染源監(jiān)測達(dá)標(biāo)次數(shù)總和／縣域內(nèi)污染源監(jiān)測次數(shù)總和

數(shù)據(jù)來源：數(shù)據(jù)來自環(huán)境保護(hù)主管部門的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)。采用污染源監(jiān)督性監(jiān)測數(shù)據(jù)，嚴(yán)格按照地方或者國家頒布的行業(yè)污染物排放（控制）標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)測，暫時(shí)沒有針對(duì)性排放標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)，監(jiān)測項(xiàng)目按地方或國家頒布的污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定中的項(xiàng)目進(jìn)行，具體監(jiān)測項(xiàng)目由監(jiān)督管理的環(huán)境保護(hù)部門確定。未按照《考核辦法》要求監(jiān)測的，未監(jiān)測頻次按不達(dá)標(biāo)次數(shù)計(jì)算。

（12）水質(zhì)達(dá)標(biāo)率：指達(dá)到Ⅰ-Ⅲ類水質(zhì)要求的斷面占全部監(jiān)測斷面比例。數(shù)據(jù)來自環(huán)境保護(hù)部門環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)。

計(jì)算公式：水質(zhì)達(dá)標(biāo)率=認(rèn)證斷面達(dá)標(biāo)頻次之和／認(rèn)證斷面監(jiān)測總頻次×100%。數(shù)據(jù)來源：環(huán)境保護(hù)部門環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)。未按照《考核辦法》要求監(jiān)測的，未監(jiān)測頻次按不達(dá)標(biāo)次數(shù)計(jì)算。

（13）空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率：指縣域城鎮(zhèn)空氣質(zhì)量優(yōu)良以上的監(jiān)測天數(shù)占全年監(jiān)測總天數(shù)的比例?？諝赓|(zhì)量評(píng)價(jià)使用API指數(shù)法，用污染物日均值評(píng)價(jià)。計(jì)算公式：空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率=優(yōu)良質(zhì)量天數(shù)／全年監(jiān)測總天數(shù)×100%。

數(shù)據(jù)來源：環(huán)境保護(hù)部門環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)。未按照《考核辦法》要求監(jiān)測的，未監(jiān)測頻次按不達(dá)標(biāo)次數(shù)計(jì)算。

五、自查報(bào)告

自查報(bào)告（見附件2）由被考核縣級(jí)人民政府完成。自查報(bào)告包括被考核縣域“數(shù)據(jù)指標(biāo)匯總表”和“上報(bào)指標(biāo)與2010年指標(biāo)比較情況的說明”兩部分。

（一）數(shù)據(jù)指標(biāo)匯總表

數(shù)據(jù)指標(biāo)匯總表分為考核指標(biāo)匯總表和副填報(bào)表兩部分。考核指標(biāo)匯總表主要用于計(jì)算被考核縣域2010年、2011年EI值以及EI的年際動(dòng)態(tài)值（△EI）。副填報(bào)表作為判別縣域生態(tài)環(huán)境保護(hù)效果的輔助依據(jù)。

（二）數(shù)據(jù)填報(bào)要求及注意事項(xiàng)

1.縣級(jí)人民政府要認(rèn)真準(zhǔn)備，及時(shí)收集相關(guān)材料，客觀填報(bào)數(shù)據(jù)，編寫自查報(bào)告，保證數(shù)據(jù)填報(bào)規(guī)范性、可靠性及報(bào)送材料完整性。

2.自查報(bào)告“數(shù)據(jù)指標(biāo)匯總表”中填報(bào)的每一項(xiàng)數(shù)據(jù)必須具有相應(yīng)的數(shù)據(jù)證明材料。對(duì)于無法收集或獲取的數(shù)據(jù)，需說明原因。

3.填報(bào)數(shù)據(jù)時(shí)須注意數(shù)據(jù)量綱的轉(zhuǎn)換，避免填報(bào)出現(xiàn)差錯(cuò)。

六、質(zhì)量控制

質(zhì)量控制工作要貫穿整個(gè)考核評(píng)價(jià)工作。相關(guān)參與單位或部門都必須開展嚴(yán)格的質(zhì)量控制工作。

（一）被考核縣域抽查

環(huán)境保護(hù)部負(fù)責(zé)組織開展結(jié)果抽查工作。抽查方式包括現(xiàn)場核查、高分辨率遙感核查、以及無人機(jī)監(jiān)測等。重點(diǎn)抽查具有以下情況的縣域：（1）與2010年相比，報(bào)送的指標(biāo)數(shù)據(jù)或計(jì)算獲得的指標(biāo)發(fā)生明顯變化的縣域；（2）工作組織不力，數(shù)據(jù)填報(bào)不規(guī)范，存在數(shù)據(jù)編造嫌疑的縣域；（3）填報(bào)數(shù)據(jù)來源不明確，未能提供有效證明的縣域；

（4）未能按照《考核辦法》或?qū)嵤┓桨敢筇峁?shù)據(jù)材料的縣域。

（二）數(shù)據(jù)采集質(zhì)量控制

被考核縣域在收集數(shù)據(jù)資料或組織開展監(jiān)測時(shí)，要嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)的技術(shù)規(guī)范及規(guī)定。各部門提供的數(shù)據(jù)（如自然生態(tài)指標(biāo)數(shù)據(jù)），均需有相應(yīng)部門加蓋公章的證明文件。SO2、COD、固體廢物排放量數(shù)據(jù)必須為上級(jí)環(huán)保部門文件認(rèn)定的數(shù)據(jù)。

水質(zhì)、空氣質(zhì)量監(jiān)測嚴(yán)格執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838－2002）、《地表水和污水監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ/T 91－2002）、《環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測質(zhì)量保證手冊(cè)（第二版）》及《水和廢水監(jiān)測分析方法》（第四版）、《環(huán)境空氣質(zhì)量手工監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ/Ｔ194－2005）、《環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ/Ｔ193－2005）、《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095－1996）及《空氣和廢氣監(jiān)測分析方法》（第四版）的有關(guān)要求，同時(shí)從樣品采樣、流轉(zhuǎn)、分析測試、數(shù)據(jù)審核、監(jiān)測報(bào)告都有完整的記錄，建立電子或紙質(zhì)檔案。

七、數(shù)據(jù)報(bào)送

（一）縣級(jí)人民政府?dāng)?shù)據(jù)報(bào)送（1）報(bào)送對(duì)象：省環(huán)保廳監(jiān)測處

（2）報(bào)送內(nèi)容：自查報(bào)告（見附件1）及數(shù)據(jù)證明材料、環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測報(bào)告等（3）報(bào)送方式：電子版（光盤）和紙版（4）報(bào)送時(shí)間：2012年2月28日前

（5）報(bào)送地址：蘭州市雁兒灣路225號(hào)606（甘肅省環(huán)境監(jiān)測中心站）聯(lián)系人：王莉娜

聯(lián)系電話： 0931-8682935 ***

（二）省級(jí)環(huán)境保護(hù)主管部門數(shù)據(jù)報(bào)送（1）報(bào)送對(duì)象：環(huán)境保護(hù)部

（2）報(bào)送內(nèi)容：數(shù)據(jù)審核報(bào)告及各縣級(jí)人民政府報(bào)送的相關(guān)材料。（3）報(bào)送方式：電子版（光盤）和紙版（4）報(bào)送時(shí)間：2012年3月31日前