第一篇：1如何進行生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價

1如何進行生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價

生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是指生態(tài)環(huán)境的優(yōu)劣程度, 它以生態(tài)學理論為基礎, 在特定的時間和空間范圍內(nèi), 從生態(tài)系統(tǒng)層次上, 反映生態(tài)環(huán)境對人類生存及社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的適宜程度, 是根據(jù)人類的具體要求對生態(tài)環(huán)境的性質(zhì)及變化狀態(tài)的結果進行評定。

生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價類型主要包括：

1、生態(tài)安全評價；

2、生態(tài)風險評價；

3、生態(tài)系統(tǒng)健康評價；

4、生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性評價；

5、生態(tài)系統(tǒng)服務功能評價；

6、生態(tài)環(huán)境承載力評價。區(qū)域生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量評價一般采用定性評價和定量評價2種方法。定性評價一般選取對生態(tài)環(huán)境影響較大的指標進行評價，根據(jù)該指標的大小或優(yōu)劣程度評價生態(tài)環(huán)境的好壞；而定量評價則采取一定的公式或模型對指標系統(tǒng)進行計算，根據(jù)計算結果的大小對生態(tài)環(huán)境進行評價，通常有脆弱度計算法、距離計算法、層次分析法、綜合模型法和生態(tài)足跡法等。2 污染物總量控制是以環(huán)境質(zhì)量目標為基本依據(jù)，對區(qū)域內(nèi)各污染源的污染物的排放總量

實施控制的管理制度。在實施總量控制時，污染物的排放總量應小于或等于允許排放總量。規(guī)劃環(huán)境影響評價的步驟

規(guī)劃環(huán)境影響評價一般步驟分為以下幾個階段：

首先是規(guī)劃區(qū)域范圍內(nèi)的環(huán)境現(xiàn)狀分析，包括環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查、分析和歷史演變，識別敏感的環(huán)境問題以及制約區(qū)域發(fā)展的主要因素。

其次是規(guī)劃方案分析，對規(guī)劃目標、指標、規(guī)劃方案與相關的其他發(fā)展規(guī)劃、環(huán)境保護規(guī)劃的關系，確定規(guī)劃中環(huán)境敏感問題。

第三是規(guī)劃環(huán)境影響評價。在對環(huán)境現(xiàn)狀和規(guī)劃的方案分析后，從空間戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)用地布局、功能定位、區(qū)域協(xié)調(diào)、基礎設施建設、環(huán)境風險、衛(wèi)生防護距離等方面進行環(huán)境影響綜合評價。

第四是提出規(guī)劃方案調(diào)整及改善措施。在前述基礎上評估不同規(guī)劃方案對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的影響，確定需要進一步采取改進、調(diào)整和完善的領域，并對各環(huán)境可行的規(guī)劃方案進行綜合評述;尤其是對于一些環(huán)境敏感問題，需要給出適當?shù)母纳拼胧┖徒ㄗh及其階段性目標和指標。

第五是規(guī)劃方案修改、再評價，直到最終方案確定，對規(guī)劃方案本身進行一個綜合評價，并需要確定影響生態(tài)環(huán)境的敏感點進行重點分析，提出環(huán)境建設的綜合性措施和敏感區(qū)的管理措施。

規(guī)劃環(huán)評的核心是規(guī)劃方案比較和優(yōu)化，通過建立在各子系統(tǒng)、各種方法的綜合，對方案的反饋、規(guī)劃調(diào)整、再分析。規(guī)劃方案的比較核心包括兩方面內(nèi)容:一是對規(guī)劃目標的比較，將各個發(fā)展目標的分析形成一個比較完善的系統(tǒng)進行比較分析，采用數(shù)學模型進行方案比較。二是對用地方案的比較，主要包括各項用地之間，尤其是對工業(yè)用地、公共設施用地的環(huán)境影響，以及不同的布局方式所產(chǎn)生的交通對環(huán)境的影響。規(guī)劃環(huán)境影響評價涉及經(jīng)濟、社會和環(huán)境各個方面，其結果也是復雜的。其結果可以建立一套指標體系進行描述分析。

第二篇：環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價大綱

環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價大綱

1.總則

1.1任務又來

某新建林業(yè)一體化漿紙業(yè)公司項目

1.2編制依據(jù)

1.3評價目的和原則

1.3.1評價目的1.3.1評價原則

1.4污染控制和環(huán)境保護目標

1.4.1污染控制目標

1.4.2環(huán)境保護目標

1.5評價采用標準

1.5.1質(zhì)量標準

1.5.2排放標準

1.5.3衛(wèi)生標準

1.6評價工作等級和范圍

1.7評價工作重點

1.8評價因子

2.建設項目概況

2.1基本情況

2.2工程給水排水供電及供熱

2.3輔助生產(chǎn)設施

2.4工程分析

2.5污染工藝流程及產(chǎn)污環(huán)節(jié)分析

2.6.主要污染物產(chǎn)生量核算

2.7.廠址環(huán)境可行性分析

2.8.本項目產(chǎn)業(yè)政策

3.建設項目所在區(qū)域環(huán)境概況

3.1自然環(huán)境概況

3.2社會環(huán)境概況

3.3環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀

4.建設項目工程分析的內(nèi)容與方法

4.1 污染物的排放量清單

4.2 建設項目擬采取的環(huán)境保護措施

4.3 污染源調(diào)查與評價

4.3.1 噪聲污染源分析

4.3.1.1 噪聲境調(diào)查前期工作

4.3.1.1.2 基礎資料收集

4.3.1.1.2現(xiàn)場準備工作

4.3.2噪聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查與評價

4.3.2.1 噪聲環(huán)境現(xiàn)有監(jiān)測資料分析

4.3.2.2 噪聲環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測

4.3.2.3 噪聲環(huán)境現(xiàn)狀分析與評價

4.4 工程影響環(huán)境因素分析

5.建設項目周圍地區(qū)的環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查

5.1一般自然環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查

5.1.1評價地區(qū)地形、地質(zhì)、地貌概況

5.1.2水文及水文地質(zhì)情況

5.1.3氣象與氣候

5.2社會自然環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查

5.3 評價區(qū)噪聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)況調(diào)查及評價

5.4 地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)況調(diào)查評價

5.5 地下水質(zhì)現(xiàn)況調(diào)查評價

5.6 土壤現(xiàn)狀調(diào)查評價

5.7 環(huán)境噪聲現(xiàn)狀調(diào)查評價

5.8評價區(qū)內(nèi)人體健康及地方病調(diào)查

5.9 其他社會、經(jīng)濟活動污染、破壞環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查

6.環(huán)境影響預測

6.1水環(huán)境預測

6.2聲環(huán)境預測

6.3大氣環(huán)境預測

7.評價工作成果清單、擬提出的結論和建議內(nèi)容

7.1評價工作成果清單

7.2提出的結論

7.3建議的內(nèi)容

8.評價工作的組織、計劃安排

8.1組織

8.2計劃安排

9.評價工作經(jīng)費概算

第三篇：贛州市環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價

贛州市環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價

一、空氣質(zhì)量現(xiàn)狀與評價

為了解項目所在區(qū)域空氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，本評價引用贛州市環(huán)境監(jiān)測所的一些資料。

2013年2月9日至15日是春節(jié)法定節(jié)假日，為了讓市民及時了解春節(jié)期間贛州中心城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量狀況，贛州市站改變往年春節(jié)期間停止對外公布數(shù)據(jù)的慣常做法，做到每天加班采集和分析各空氣子站的數(shù)據(jù)，并及時在市環(huán)保局、省環(huán)保廳網(wǎng)站上向社會公布環(huán)境空氣質(zhì)量狀況。春節(jié)期間監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，贛州中心城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量良好，均達到國家二級標準，首要污染物為可吸入顆粒物（PM10）。

二、水環(huán)境現(xiàn)狀與評價

評價區(qū)內(nèi)地下水水質(zhì)符合《地下水質(zhì)量標準》（GB/T14848-93）中的Ⅲ類水質(zhì)標準。

三、聲環(huán)境

項目所在地周圍無重大噪聲源，噪聲滿足《聲環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3096-2008）中2類標準。

第四篇：蘇州市吳中區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀定量評估與分析

蘇州市吳中區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀定量評估與分析

摘 要：生態(tài)環(huán)境是人類生存及社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的基礎，經(jīng)濟的快速增長有效提高了人民生活水平，但同時對生態(tài)環(huán)境也造成了一定的影響。為了更好地了解經(jīng)濟發(fā)展和城市化對城市生態(tài)環(huán)境的影響程度，定量評估其影響水平，以蘇州市吳中區(qū)為研究對象，選取生態(tài)承載力、土地利用變化、植被凈初級生產(chǎn)力（NPP）和生態(tài)因子指數(shù)等4個指標對蘇州市吳中區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行定量評估和分析。結果表明：（1）蘇州市吳中區(qū)人均生態(tài)承載力為0.273 4～0.104 4 hm2，表現(xiàn)出較為明顯的生態(tài)赤字。在2005―2012年間，人均生態(tài)承載力、生態(tài)足跡和生態(tài)赤字分別下降62%，48%和46%，但從生態(tài)足跡和承載力來看，生態(tài)赤字現(xiàn)象仍較為嚴重。（2）2000―2013年間，蘇州市吳中區(qū)植被NPP平均值以C計減少了0.12 g?m-2，固碳總量減少了0.8×109 g?a-1，表明吳中地區(qū)各類生態(tài)系統(tǒng)的固碳能力和生產(chǎn)能力呈現(xiàn)下降趨勢。（3）2000―2013年間，蘇州市吳中區(qū)共有406.41 km2土地覆被發(fā)生轉化。其中，共有139.53 km2土地轉化成人工表面，主要來源于農(nóng)田、植被和水田，轉化面積分別為76.16，30.01和24.25 km2。（4）雖然吳中區(qū)自然生態(tài)綠化面積在增加，但植被厚度、生物多樣性、生態(tài)能力和碳匯量在減少，其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量呈變差趨勢。因此，最終結果是吳中區(qū)因受到經(jīng)濟開發(fā)和城市化的影響較大及生態(tài)保護措施不利，近10年來其總體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量呈下降趨勢，其發(fā)展與保護的矛盾仍很尖銳。

關鍵詞：蘇州市吳中區(qū)；城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量；生態(tài)承載力分析；土地利用變化；生態(tài)因子指數(shù)分析；植被凈初級生產(chǎn)力

中圖分類號：X171.1 文獻標識碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2015.06.019

Abstract： Eco-environment is the foundation of human and the development of society and economy.Rapid economic growth improves the people's living standard，but brings some negative effects on the environment.To better understand the impacts of economic development on the eco-environment of city and rural，in this study，the ecological carrying capacity，land use and change，vegetation net primary productivity（NPP）and ecological factor index were selected as indexes to evaluate and analyze of eco-environmental quality of Wuzhong District of Suzhou.The results showed that（1）the ecological carrying capacity of Wuzhong were 0.273 4～0.104 4 hm2，which appeared to be the ecological deficit obviously.In 2005―2012，the ecological carrying capacity，ecological footprint and ecological deficit decreased by 62%，48% and 46%，respectively.However，in the terms of the ecological footprint and carrying capacity，the ecological deficit was still serious.（2）In 2000―2013，the average vegetation NPP of Wuzhong decreased by 0.12 g?m-2（C），and the total carbon sequestration storage decreased by 0.8 × 109 g?a-1（C），which implies that the carbon sequestration capacity and productivity of ecosystems in Wuzhong have been declining.（3）In 2000―2013，406.41 km2 of land cover changed，139.53 km2 of lands changed into artificial land，which are mainly from farmland，vegetation and paddy lands with 76.16，30.01 and 24.25 km2，respectively.（4）Natural ecological green area was increasing，but the vegetation thickness，ecological capacity and the amount of carbon sequestration decreased，which showed a deterioration of the eco-environmental quality of Wuzhong.In conclusion，the eco-environmental quality and the relationship between protection and development of Wuzhong have been becoming worse in 2000―2013.Key words： Suzhou Wuzhong City； eco-environmental quality； ecological carrying capacity； land use and change； ecological factors index； vegetation NPP

隨著城市化進程的加快和工業(yè)的發(fā)展，城市人口不斷增長，規(guī)模不斷擴大，隨之帶來的生態(tài)環(huán)境問題也逐漸突顯，對社會穩(wěn)定、經(jīng)濟發(fā)展和人民健康帶來了極大影響。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是指與人類有關的自然資源及人類賴以生存的環(huán)境的優(yōu)劣程度，它包括自然資源和社會環(huán)境2個部分[1]。自然環(huán)境質(zhì)量是指區(qū)域內(nèi)的自然環(huán)境因素，包括大氣、水、土壤、生物等環(huán)境質(zhì)量，而社會環(huán)境質(zhì)量則包括政治、經(jīng)濟和文化等方面的環(huán)境質(zhì)量[2]。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價是一項系統(tǒng)性研究工作，涉及生態(tài)學、環(huán)境科學、資源科學、社會及人文等學科的許多領域，是資源開發(fā)利用、制定經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃和生態(tài)環(huán)境保護對策的重要依據(jù)[2]。目前，國內(nèi)已有多個省市進行了生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價，如新疆、貴州省、江蘇省和廣州市等[3-7]，并從政府管理、產(chǎn)業(yè)結構和人民生活等諸多方面提出了建議和措施，倡導構建生態(tài)文明社會，加強各類生態(tài)保護工程建設，走可持續(xù)的經(jīng)濟、社會、生態(tài)發(fā)展道路。

蘇州市吳中區(qū)是國家級的經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，近10年來，其獨特的自然地理優(yōu)勢促使經(jīng)濟迅猛發(fā)展。但進入21世紀以后，吳中區(qū)人口數(shù)量不斷增加、耕地面積逐漸減少、能源消耗較大、利用效率低、污染排放增多，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量逐漸下降[8]。部分學者對蘇州市近年來的經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境的關系進行研究，并對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行評價[8-12]，沈鈺峰對蘇州市吳中區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構和環(huán)境質(zhì)量的關系進行了研究，結果表明吳江的第一和第二產(chǎn)業(yè)對環(huán)境影響較大，而第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍然存在較大的提升和優(yōu)化空間[13]。鄭?D則利用層次矢量分析法研究蘇州市經(jīng)濟與環(huán)境承載力的關系，認為2000―2009年間，蘇州市環(huán)境質(zhì)量連續(xù)多年處于強載狀態(tài)，但隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展后，將有所改善[11]。馬育軍等借助DEA模型對蘇州市的生態(tài)環(huán)境進行評價，結果表明蘇州市10年來生態(tài)環(huán)境建設總體良好[14]。

本研究基于年鑒數(shù)據(jù)和遙感數(shù)據(jù)，通過分析人均生態(tài)承載力、植被凈初級生產(chǎn)力（NPP）、土地利用變化和生態(tài)因子指數(shù)等4個指標，對蘇州市吳中區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行了定量評估，以期為吳中區(qū)的生態(tài)、社會和經(jīng)濟的科學、健康、可持續(xù)發(fā)展提供科學依據(jù)。材料和方法

1.1 研究區(qū)域概況

吳中區(qū)位于歷史文化名城蘇州南部（東經(jīng)119°55'～120°54'、北緯30°56'～31°21'），北與蘇州古城、蘇州工業(yè)園區(qū)、蘇州高新區(qū)接壤，南銜太湖，與無錫市、浙江省湖州市隔湖相望（圖1）。全區(qū)陸地面積745 km2，太湖水域面積1 486 km2，占太湖水域的61.28%。下轄1個國家級太湖旅游度假區(qū)、1個國家級經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)、1個國家級農(nóng)業(yè)園區(qū)、7個鎮(zhèn)、8個街道和穹隆山風景管理區(qū)。2012年末，全區(qū)戶籍人口60.5萬人。當?shù)貙儆诒眮啛釒駶櫦撅L氣候，夏季溫暖多雨，冬季寒冷干燥，日照充足，四季分明，年均溫度為16.9 ℃，總降水量911 mm，總日照數(shù)為1 773.1 h，相對濕度為70%。

1.2 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評估方法

1.2.1 生態(tài)承載力 生態(tài)承載力表示一個地區(qū)所能提供給人類的生物生產(chǎn)性土地面積的總和。計算時引入“產(chǎn)量因子”，表示不同國家或地區(qū)的各類生物生產(chǎn)性土地產(chǎn)量與世界平均產(chǎn)量的差異。本研究采用的產(chǎn)量因子參考江蘇省數(shù)據(jù)：耕地為1.79，建筑用地為1.66，林地為0.91，草地為1.90，水域為1.00[15]，計算公式如下[16]：

式中，ec為人均生態(tài)承載力（hm2?人-1）；ai為人均i類生物生產(chǎn)性土地面積（hm2?人-1）；Ai為各地區(qū)的第i類土地現(xiàn)狀面積（hm2）；yi為產(chǎn)量因子；N、γi含義同上。計算出的人均生態(tài)承載力建議扣除12%的生物多樣性保護面積[17]。

1.2.2 植被凈初級生產(chǎn)力（NPP）利用遙感資料和光能利用率CASA模型估算2000年和2013年蘇州市吳中區(qū)植被凈初級生產(chǎn)力[18]。

1.2.3 生態(tài)因子指數(shù) 生態(tài)因子計算主要是將植被指數(shù)（NDVI）、陸地表面溫度（LST）和植被凈初級生產(chǎn)力（NPP）3個指標通過歸一化，將各項指標范圍界定在-1～1之間。生態(tài)環(huán)境越好，生態(tài)因子指數(shù)越高，反之則值較?。ㄋ虺猓溆嬎愎饺缡剑?）和（3）所示。

1.3 土地利用與遙感數(shù)據(jù)來源及加工

本文所用遙感數(shù)據(jù)是2000年和2013年landsat TM 影像數(shù)據(jù)，波段按 4、3、2 波段合成，最適合用于植被分類，幾何糾正模型采用 polynmmial 模型。

本研究的其他數(shù)據(jù)來源于《吳中統(tǒng)計年鑒》、蘇州市吳中區(qū)土地整治規(guī)劃和土地利用總體規(guī)劃及地面現(xiàn)場實際調(diào)查與觀測。

全文數(shù)據(jù)處理使用Excel2007；全文圖表繪制使用Arcgis 10.1和Origin8.0軟件。結果與分析

2.1 生態(tài)承載力定量評估與分析

人均生態(tài)承載力和生態(tài)赤字的計算以2005、2010和2012年為研究對象，結果如表1所示。結果顯示，蘇州市吳中區(qū)人均生態(tài)承載力為0.273 4～0.104 4 hm2，其值遠小于生態(tài)足跡，表現(xiàn)為明顯的生態(tài)赤字。2005―2012年間，人均生態(tài)承載力、生態(tài)足跡和生態(tài)赤字均呈現(xiàn)下降趨勢，降幅分別為62%，48%，46%。雖然生態(tài)足跡下降使生態(tài)赤字狀況得到一定的緩和，但從生態(tài)足跡和承載力來看，二者的比值已由2005年的9倍增加為2012年的12倍，因此，吳中區(qū)的生態(tài)赤字現(xiàn)象仍較為嚴重。

在生態(tài)赤字組分中，能源用地、耕地和水域的赤字比重較大。由于吳中區(qū)能源的承載力為0，導致能源的嚴重生態(tài)赤字。近年來，蘇州市企業(yè)的能源結構逐漸轉型，煤、石油等不可再生資源利用逐漸降低，能源赤字狀況逐步緩解。2005―2010年，耕地生態(tài)赤字從0.533 5增加至0.848 1 hm2?人-1，主要是由于吳中區(qū)耕地面積減少了35%，直接導致承載力的下降，而生態(tài)赤字驟然增加；到2010―2012年間，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)采用部分集約化，糧食單位產(chǎn)量增加，人均生態(tài)足跡降低，生態(tài)赤字有所緩解。

2.2 生態(tài)植被凈初級生產(chǎn)力定量評估與分析

從表2和表3可見，吳中區(qū)2000年至2013年植被NPP平均值減少了0.12 g?m-2（C）；農(nóng)田NPP平均值減少了-5.29 g?m-2（C）；水田NPP平均值增加了3.4 g?m-2（C）；濕地NPP平均值增加了3.1 g?m-2（C）；固碳總量減少了0.8 × 109 g?a-1（C），表明吳中地區(qū)各類生態(tài)系統(tǒng)的固碳能力呈現(xiàn)下降趨勢，生態(tài)生產(chǎn)量、生物量和生產(chǎn)能力呈現(xiàn)下降態(tài)勢?？傊芯拷Y果表明，吳中地區(qū)經(jīng)13年后，其生物生產(chǎn)量和生態(tài)系統(tǒng)固碳能力呈下降態(tài)勢。

2.3 2000―2013年間土地利用變化定量評估與分析

研究結果表明，2000年至2013年間，蘇州市吳中區(qū)共有406.41 km2土地覆被發(fā)生轉化（表4）。轉化面積大小依次為，農(nóng)田轉人工表面面積76.16 km2，轉化強度18.74%；水田轉為水體面積47.84 km2，轉化強度11.77%；水體轉濕地面積43.85 km2，轉化強度10.79%；農(nóng)田轉植被面積37.70 km2，轉化強度9.28%；人工表面轉植被面積30.32 km2，轉化強度7.46%；水田轉人工表面面積24.25 km2，轉化強度5.97%；水田轉濕地面積16.47 km2，轉化強度4.05%；水田轉農(nóng)田面積14.70 km2，轉化強度3.62%；人工表面轉農(nóng)田面積9.21 km2，轉化強度2.27%；其余面積轉化均小于9 km2?？傊?，共有139.53 km2土地轉化成人工表面，主要來源于農(nóng)田、植被和水田。

2.4 2013年生態(tài)因子指數(shù)定量評價與分析

生態(tài)因子指數(shù)是生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價的重要指標之一，其值越高，說明該生態(tài)環(huán)境質(zhì)量越好，生物固碳和凈化能力越強，生態(tài)服務功能也越強，生態(tài)價值也越高。利用綜合生態(tài)因子指數(shù)計算出2013年吳中區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量結果（圖

2、表5）。結果顯示，吳中區(qū)自然生態(tài)綠化面積在增加，但植被厚度、生態(tài)能力和碳匯量在減少，平均每年按1.09%速度下降，其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量呈變差趨勢。其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量越好的地方多分布在吳中的西部原始森林植被和東山西山島，也是一類、二類保護區(qū)重要的生態(tài)重點保護單元，其中一類保護區(qū)的生態(tài)因子指數(shù)面積為5.97 km2，占總面積的1.09%，二類保護區(qū)的生態(tài)因子指數(shù)面積為8.91 km2，占總面積的1.63%，三類保護區(qū)的生態(tài)因子指數(shù)面積為18.80 km2，占總面積的3.43%。

從表6可見，蘇州市吳中區(qū)2013年不同土地類型平均生態(tài)因子由大到小為：植被（0.189）> 農(nóng)田（0.053）> 濕地（0.047）> 水田（0.023）> 城鎮(zhèn)（0.009）。從不同土地利用類型的生態(tài)因子指數(shù)的均值分析可見，各種植被的生態(tài)利用價值和生態(tài)質(zhì)量最高，其次為農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)，再次為濕地和水田，最低的為城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)，因此，重點生態(tài)保護區(qū)應主要設在生態(tài)植被分布區(qū)、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)區(qū)、濕地生態(tài)系統(tǒng)和太湖水源區(qū)；其生態(tài)保護價值應是植被（0.189）> 農(nóng)田（0.053）> 濕地（0.047）> 水田（0.023）> 城鎮(zhèn)（0.009），所以，一、二類重點生態(tài)保護區(qū)應設置在吳中地區(qū)的山地與丘陵植被地帶、農(nóng)田、濕地與取水口重要水域等地帶。討 論

近年來，隨著經(jīng)濟高速發(fā)展，吳中區(qū)城市化進程不斷加快，人口數(shù)量不斷增加，而人們生產(chǎn)方式和生活方式還處于落后狀態(tài)，離生態(tài)化還有較大的距離。粗放經(jīng)營，能源、資源原材料消耗大，生產(chǎn)效率低下，單位產(chǎn)值污染物產(chǎn)生量大。在城市化進程中，土地資源浪費現(xiàn)象普遍，土地使用效率低。大氣污染造成酸雨出現(xiàn)，對生物生長造成一定危害；農(nóng)田土壤污染對食品安全也構成一定威脅。在城市不斷擴張的過程中，吳中區(qū)耕地面積減少，由于吳中區(qū)河流湖泊眾多，農(nóng)田往往與之鑲嵌在一起，因此，農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中的生物多樣性狀況會對自然生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生影響。由于受到全球氣候變暖、極端氣候影響和人們生產(chǎn)活動加快的影響，吳中區(qū)自然保護區(qū)內(nèi)各種森林生態(tài)系統(tǒng)、濕地和湖泊生態(tài)系統(tǒng)都呈退化態(tài)勢，尤其是瀕危物種和有益碳匯物種大量減少，每年平均以5.3%的速度在下降，生物多樣性減少明顯。雖然近年來吳中區(qū)政府加大了生態(tài)環(huán)境保護的投入，但研究結果表明，吳中區(qū)自然生態(tài)承載力在減少，人們的生態(tài)足跡在加強、生態(tài)赤字在加大，自然生態(tài)系統(tǒng)與人文生態(tài)系統(tǒng)、經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)的矛盾在加大，生態(tài)環(huán)境保護的建設速度趕不上人們對生態(tài)環(huán)境破壞的速度，社會發(fā)展與生態(tài)保護之間的關系矛盾加劇，尤其是表現(xiàn)在社會經(jīng)濟增長與人文生態(tài)保護及廣大市民心態(tài)失衡和生活幸福感下降等方面。生態(tài)環(huán)境管理和生態(tài)文化建設還比較薄弱，經(jīng)濟建設單純強調(diào)發(fā)展的觀念并未得到根本改變，生態(tài)預留空間未得到足夠重視，生態(tài)資源儲備和生態(tài)環(huán)境安全尚未提上日程[19-21]。結 論

（1）蘇州市吳中區(qū)人均生態(tài)承載力為0.273 4～0.104 4 hm2，表現(xiàn)為較明顯的生態(tài)赤字。在2005―2012年間，人均生態(tài)承載力、生態(tài)足跡和生態(tài)赤字均逐漸降低，降低幅度分別為62%，48%和46%，生態(tài)足跡的大幅下降使得生態(tài)赤字狀況得到一定的緩和。但是，單從生態(tài)足跡和承載力來看，生態(tài)赤字現(xiàn)象仍較為嚴重。

（2）2000―2013年間，蘇州市吳中區(qū)植被NPP平均值減少了0.12 g?m-2（C），其中農(nóng)田NPP平均值減少了-5.29 g?m-2（C），水田NPP平均值增加了3.4 g?m-2（C），濕地NPP平均值增加了3.1 g?m-2（C），固碳總量減少了0.8 × 109 g?a-1（C），表明吳中地區(qū)各類生態(tài)系統(tǒng)的固碳能力呈現(xiàn)下降趨勢，生態(tài)生產(chǎn)量、生物量和生產(chǎn)能力呈現(xiàn)下降態(tài)勢。

（3）2000―2013年間，蘇州市吳中區(qū)共有406.41 km2土地覆被發(fā)生轉化。其中，共有139.53 km2土地轉化成人工表面，主要來源于農(nóng)田、植被和水田，轉化面積分別為76.16，30.01 km2和24.25 km2。

（4）吳中區(qū)自然生態(tài)綠化面積在增加，但植被厚度、生物多樣性、生態(tài)能力和碳匯量在減少，平均每年按1.09%速度下降，其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量呈變差趨勢，近10年該區(qū)發(fā)展與保護的矛盾仍很尖銳，有擴大的趨勢。

參考文獻：

[1] 李曉秀.北京山區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價體系初探[J].自然資源，1997（5）： 31-35.[2] 徐燕，周華榮.初論我國生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價研究進展[J].干旱區(qū)地理，2003，26（2）： 166-172.[3] 馬榮華，胡孟春，龐志書，等.海南島生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分析評價[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，2000，16（4）： 11-14.[4] 周華榮，潘伯榮.新疆生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀綜合評價研究[J].干旱區(qū)地理，2001，24（1）： 23-29.[5] 屠玉麟，何謀軍.貴州省生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價方法研究[J].貴州師范大學學報： 自然科學版，2001，19（3）： 7-10.[6] 鄭宗清.廣州城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價[J].陜西師范大學學報： 自然科學版，1995，23： 134-137.[7] 楊秀春，朱曉華.江蘇省生態(tài)環(huán)境質(zhì)量動態(tài)變化及其驅(qū)動力分析[J].吉首大學學報： 自然科學版，2004，25（2）： 25-29.[8] 朱焱，楊金彪，朱蓮芳.蘇州城市化進程與城市氣候變化關系研究[J].氣象科學，2012，32（3）： 317-324.[9] 周婧，王遠，陳潔.基于能值分析的蘇州市城市生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展評估[J].四川環(huán)境，2010，29（4）： 72-77.[10] 沈益婷，李新，朱賢婷.蘇南河網(wǎng)地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結構與水環(huán)境污染關系研究――以蘇州市吳中區(qū)?f直鎮(zhèn)為例[J].中國農(nóng)村水利水電，2014（4）： 21-24.[11] 鄭?D.蘇州市經(jīng)濟與環(huán)境承載力關系研究[D].蘇州：蘇州科技學院，2011.[12] 成國興，王亞超.加強環(huán)境質(zhì)量綜合分析的現(xiàn)狀與對策探討[J].綠色科技，2013（6）： 207-209.[13] 沈鈺峰.蘇州市吳江區(qū)產(chǎn)業(yè)結構升級與環(huán)境質(zhì)量的關系研究[J].綠色科技，2014（3）： 125-126.[14] 馬育軍，黃賢金，肖思思，等.基于DEA模型的區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設績效評價――以江蘇省蘇州市為例[J].長江流域資源與環(huán)境，2007，16（6）： 769-774.[15] 梅艷，何蓓蓓，劉友兆，等.江蘇省動態(tài)生態(tài)足跡的測度和分析[J].貴州農(nóng)業(yè)科學，2008，36（5）： 47-50.[16] 楊開忠，楊詠，陳潔.生態(tài)足跡分析理論與方法[J].地球科學進展，2000，15（6）： 630-636.[17] 張志強，徐中民.生態(tài)足跡的概念及計算模型[J].生態(tài)經(jīng)濟，2000（10）： 8-10.[18] 樸世龍，方精云，郭慶華.利用 CASA 模型估算我國植被凈第一性生產(chǎn)力[J].植物生態(tài)學報，2001，25（5）： 603-608.[19] 李建龍，剛成誠，李輝，等.城市生態(tài)紅線劃分的原理、方法與指標體系構建[J].天津農(nóng)業(yè)科學，2015，21（2）：57-67.[20] 李輝，李建龍，楊悅，等.蘇州地區(qū)近10年城市生態(tài)安全度的系統(tǒng)定量分析與管控對策[J].天津農(nóng)業(yè)科學，2015，21（2）：68-75.[21] 梁珂珂，李建龍，王艷平，等.蘇州市吳中區(qū)生態(tài)承載力分析與生態(tài)紅利開發(fā)對策[J].天津農(nóng)業(yè)科學，2015，21（2）：76-83.

第五篇：生態(tài)功能區(qū)環(huán)境質(zhì)量考核方案

2012年國家重點生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量考核

工作實施方案

根據(jù)環(huán)境保護部、財政部聯(lián)合印發(fā)的《國家重點生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量考核辦法》（環(huán)發(fā)〔2011〕18號）（以下簡稱《考核辦法》），為保證2012年國家重點生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量考核及環(huán)境監(jiān)測工作順利完成，制定本實施方案。

一、適用范圍

本方案適用于《考核辦法》中“附件3：國家重點生態(tài)功能區(qū)縣域名單”涉及我省37個市、縣、區(qū)。

二、2012年工作安排

按照《考核辦法》，2012年主要工作安排如下：

（1）2012年2月28日前：被考核的縣級人民政府向省環(huán)保廳監(jiān)測處報送本縣自查報告。

（2）2012年3月31日前：省環(huán)保廳將我省被考核人民政府的自查報告和數(shù)據(jù)審核報告，上報環(huán)境保護部。

三、任務分工

省環(huán)境保護廳：負責考核工作的組織實施。

甘肅省環(huán)境監(jiān)測中心站：負責考核工作的技術支持，整理匯總和審核各省份報送的數(shù)據(jù)資料，編寫技術審核報告。

被考核縣域人民政府：按照環(huán)境保護部、省級環(huán)境保護主管部門的要求填報相關數(shù)據(jù)、編寫自查報告，完成縣域內(nèi)水質(zhì)、空氣質(zhì)量及污染源監(jiān)測工作。

四、指標解釋

（1）林地覆蓋率：指標解釋按照國家林業(yè)部門概念，數(shù)據(jù)由縣級人民政府林業(yè)主管部門提供。計算公式：林地覆蓋率=縣域內(nèi)林地面積／縣域面積×100%

（2）草地覆蓋率：指標解釋按照國家農(nóng)業(yè)部門概念，數(shù)據(jù)由縣級人民政府農(nóng)業(yè)主管部門提供。

計算公式：草地覆蓋率=縣域內(nèi)草地面積／縣域面積×100%

（3）水域濕地覆蓋率：指標解釋按照國家水利、林業(yè)部門概念。數(shù)據(jù)由縣級人民政府水利、林業(yè)主管部門提供。

計算公式：水域濕地覆蓋率=（縣域內(nèi)河流面積+湖庫面積+灘涂面積+沼澤面積）／縣域面積×100%

（4）耕地和建設用地比例：指縣域內(nèi)各類耕地和建設用地面積占縣域國土面積的比例；指標解釋按照國家農(nóng)業(yè)、國土資源、城建主管部門概念。數(shù)據(jù)由縣級人民政府農(nóng)業(yè)、國土資源、城建主管部門提供。

計算公式：耕地和建設用地比例=（縣域內(nèi)耕地（水田、旱地）面積+建設用地（城鎮(zhèn)用地、農(nóng)村居民地及其他建設用地）面積）／縣域面積×100%。

（5）植被覆蓋指數(shù)：反映縣域植被覆蓋程度，通過縣域內(nèi)林地、草地、耕地、建設用地、未利用地面積綜合加權獲得，根據(jù)《生態(tài)環(huán)境狀況評價技術規(guī)范（試行）》（HJ/T192-2006）計算。

（6）生物豐度指數(shù)：表示縣域生物物種豐貧的指標，通過縣域內(nèi)林地、草地、水域濕地、耕地、建設用地、未利用地面積綜合加權獲得，根據(jù)《生態(tài)環(huán)境狀況評價技術規(guī)范（試行）》（HJ/T192-2006）計算。

（7）水源涵養(yǎng)指數(shù)：表征縣域內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)功能的綜合指標。通過林地、草地及水域濕地綜合加權獲得。

計算公式：水源涵養(yǎng)指數(shù)=A×（0.50×水域濕地覆蓋率+0.35×林地覆蓋率+0.15×草地覆蓋率），A為歸一化系數(shù)，A=100/A最大值，A最大值指某指數(shù)歸一化處理前的最大值。（8）SO2排放強度：指單位面積SO2的排放量，單位：千克/平方公里。計算公式：二氧化硫排放強度= SO2排放量／縣域面積 數(shù)據(jù)來源：環(huán)境保護部門環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)，縣域面積由國土資源主管部門提供。（9）COD排放強度：指單位面積COD的排放量，單位：千克/平方公里。計算公式：COD排放強度=COD排放量／縣域面積

數(shù)據(jù)來源：環(huán)境保護部門環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)，縣域面積由國土資源主管部門提供。（10）固體廢物排放強度：指單位面積固體廢物排放量，單位：千克/平方公里。計算公式：固體廢物排放強度=固體廢物排放量／縣域面積

數(shù)據(jù)來源：環(huán)境保護部門環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)，縣域面積由國土資源主管部門提供。（11）污染源排放達標率：污染源排放達標率包括工業(yè)污染源排放達標率和城鎮(zhèn)污水集中處理設施排放達標率。污染源主要是指縣級以上重點污染企業(yè)，包括國控、省控、市控和縣控的重點排污單位；城鎮(zhèn)污水集中處理設施指縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)、開發(fā)區(qū)等的污水集中處理設施。

計算公式：污染源排放達標率=達標排放的污染源數(shù)量／區(qū)域內(nèi)污染源總數(shù)或縣域內(nèi)污染源監(jiān)測達標次數(shù)總和／縣域內(nèi)污染源監(jiān)測次數(shù)總和

數(shù)據(jù)來源：數(shù)據(jù)來自環(huán)境保護主管部門的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)。采用污染源監(jiān)督性監(jiān)測數(shù)據(jù)，嚴格按照地方或者國家頒布的行業(yè)污染物排放（控制）標準規(guī)定的項目進行監(jiān)測，暫時沒有針對性排放標準的企業(yè)，監(jiān)測項目按地方或國家頒布的污染物綜合排放標準規(guī)定中的項目進行，具體監(jiān)測項目由監(jiān)督管理的環(huán)境保護部門確定。未按照《考核辦法》要求監(jiān)測的，未監(jiān)測頻次按不達標次數(shù)計算。

（12）水質(zhì)達標率：指達到Ⅰ-Ⅲ類水質(zhì)要求的斷面占全部監(jiān)測斷面比例。數(shù)據(jù)來自環(huán)境保護部門環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)。

計算公式：水質(zhì)達標率=認證斷面達標頻次之和／認證斷面監(jiān)測總頻次×100%。數(shù)據(jù)來源：環(huán)境保護部門環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)。未按照《考核辦法》要求監(jiān)測的，未監(jiān)測頻次按不達標次數(shù)計算。

（13）空氣質(zhì)量達標率：指縣域城鎮(zhèn)空氣質(zhì)量優(yōu)良以上的監(jiān)測天數(shù)占全年監(jiān)測總天數(shù)的比例。空氣質(zhì)量評價使用API指數(shù)法，用污染物日均值評價。計算公式：空氣質(zhì)量達標率=優(yōu)良質(zhì)量天數(shù)／全年監(jiān)測總天數(shù)×100%。

數(shù)據(jù)來源：環(huán)境保護部門環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)。未按照《考核辦法》要求監(jiān)測的，未監(jiān)測頻次按不達標次數(shù)計算。

五、自查報告

自查報告（見附件2）由被考核縣級人民政府完成。自查報告包括被考核縣域“數(shù)據(jù)指標匯總表”和“上報指標與2010年指標比較情況的說明”兩部分。

（一）數(shù)據(jù)指標匯總表

數(shù)據(jù)指標匯總表分為考核指標匯總表和副填報表兩部分?？己酥笜藚R總表主要用于計算被考核縣域2010年、2011年EI值以及EI的年際動態(tài)值（△EI）。副填報表作為判別縣域生態(tài)環(huán)境保護效果的輔助依據(jù)。

（二）數(shù)據(jù)填報要求及注意事項

1.縣級人民政府要認真準備，及時收集相關材料，客觀填報數(shù)據(jù)，編寫自查報告，保證數(shù)據(jù)填報規(guī)范性、可靠性及報送材料完整性。

2.自查報告“數(shù)據(jù)指標匯總表”中填報的每一項數(shù)據(jù)必須具有相應的數(shù)據(jù)證明材料。對于無法收集或獲取的數(shù)據(jù)，需說明原因。

3.填報數(shù)據(jù)時須注意數(shù)據(jù)量綱的轉換，避免填報出現(xiàn)差錯。

六、質(zhì)量控制

質(zhì)量控制工作要貫穿整個考核評價工作。相關參與單位或部門都必須開展嚴格的質(zhì)量控制工作。

（一）被考核縣域抽查

環(huán)境保護部負責組織開展結果抽查工作。抽查方式包括現(xiàn)場核查、高分辨率遙感核查、以及無人機監(jiān)測等。重點抽查具有以下情況的縣域：（1）與2010年相比，報送的指標數(shù)據(jù)或計算獲得的指標發(fā)生明顯變化的縣域；（2）工作組織不力，數(shù)據(jù)填報不規(guī)范，存在數(shù)據(jù)編造嫌疑的縣域；（3）填報數(shù)據(jù)來源不明確，未能提供有效證明的縣域；

（4）未能按照《考核辦法》或?qū)嵤┓桨敢筇峁?shù)據(jù)材料的縣域。

（二）數(shù)據(jù)采集質(zhì)量控制

被考核縣域在收集數(shù)據(jù)資料或組織開展監(jiān)測時，要嚴格執(zhí)行相關的技術規(guī)范及規(guī)定。各部門提供的數(shù)據(jù)（如自然生態(tài)指標數(shù)據(jù)），均需有相應部門加蓋公章的證明文件。SO2、COD、固體廢物排放量數(shù)據(jù)必須為上級環(huán)保部門文件認定的數(shù)據(jù)。

水質(zhì)、空氣質(zhì)量監(jiān)測嚴格執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838－2002）、《地表水和污水監(jiān)測技術規(guī)范》（HJ/T 91－2002）、《環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測質(zhì)量保證手冊（第二版）》及《水和廢水監(jiān)測分析方法》（第四版）、《環(huán)境空氣質(zhì)量手工監(jiān)測技術規(guī)范》（HJ/Ｔ194－2005）、《環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測技術規(guī)范》（HJ/Ｔ193－2005）、《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》（GB3095－1996）及《空氣和廢氣監(jiān)測分析方法》（第四版）的有關要求，同時從樣品采樣、流轉、分析測試、數(shù)據(jù)審核、監(jiān)測報告都有完整的記錄，建立電子或紙質(zhì)檔案。

七、數(shù)據(jù)報送

（一）縣級人民政府數(shù)據(jù)報送（1）報送對象：省環(huán)保廳監(jiān)測處

（2）報送內(nèi)容：自查報告（見附件1）及數(shù)據(jù)證明材料、環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測報告等（3）報送方式：電子版（光盤）和紙版（4）報送時間：2012年2月28日前

（5）報送地址：蘭州市雁兒灣路225號606（甘肅省環(huán)境監(jiān)測中心站）聯(lián)系人：王莉娜

聯(lián)系電話： 0931-8682935 ***

（二）省級環(huán)境保護主管部門數(shù)據(jù)報送（1）報送對象：環(huán)境保護部

（2）報送內(nèi)容：數(shù)據(jù)審核報告及各縣級人民政府報送的相關材料。（3）報送方式：電子版（光盤）和紙版（4）報送時間：2012年3月31日前