第一篇：代理意見(jiàn)

代理意見(jiàn)

審判長(zhǎng)：

我本人受本案被上訴人的委托擔(dān)任其訴訟代理人，現(xiàn)代理人本著一事實(shí)為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩的原則，提出如下代理意見(jiàn)，望合議庭給予采信：

第一、房子為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不是家庭共同財(cái)產(chǎn)

上訴人與被上訴人父母沒(méi)用一居生活，分居居住，上訴人與被上訴人在查干花居住期間是與上訴人的父母換房居住。

第二、財(cái)政分開(kāi)

1、上訴人與被上訴人購(gòu)買樓房的銀行貸款，一直是由上訴人與被上訴人償還的，其上訴人父母并沒(méi)有進(jìn)行償還，并且被上訴人有匯款憑證可以證實(shí)。

2、上訴人與被上訴人購(gòu)買樓房時(shí)，向林喜波借款4萬(wàn)元，并不是由上訴人、被上訴人及上訴人父母共同償還的。償還此筆欠款是被上訴人用工資款和獎(jiǎng)金償還的，且林喜波可以證明這一事實(shí)。

3、被上訴人每月給上訴人父母幫照顧孩子的花銷，并且被上訴人將自家閣樓的出租錢給了上訴人父母，用以抵頂欠其父母用來(lái)買樓房的欠款。以上均有證人可以證明這一事實(shí)。

第三、房屋價(jià)值應(yīng)維持一審法院認(rèn)定的價(jià)值

《民事訴訟法》第151條規(guī)定，第二審人民法院審理上訴案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查………。二審人民法院只審理上訴人提出的上訴請(qǐng)求及有關(guān)的事實(shí)和適用的法律，對(duì)上訴人未提出異議的原審裁判所認(rèn)定的事實(shí)的權(quán)利義務(wù)，一般不予審查。本案中一審被上訴人不知道房屋的價(jià)值，又沒(méi)有提出對(duì)房屋現(xiàn)價(jià)值進(jìn)行鑒定。故一審法院采信原告提出的房屋價(jià)值，是正確的，應(yīng)予維持。

第四、程序合法

上訴人與被上訴人購(gòu)買的樓房，上訴人父母并沒(méi)有出資，買房時(shí)是向其父母借的錢。故此樓房不是家庭財(cái)產(chǎn)，是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不用分家析產(chǎn)，原判程序是合法的。

綜上，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，二審法院應(yīng)維持原審判決。

代理人：

2013年5月20日

第二篇：代理意見(jiàn)

代 理 詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

本人受本案原告的委托，作為ⅩⅩⅩ的訴訟代理人，依法參加本案的審理，現(xiàn)就法庭歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，根據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表代理意見(jiàn)如下：

一．被告1ⅩⅩⅩ應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條第一款第一項(xiàng)規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！痹摋l適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，本案中，被告1ⅩⅩⅩ駕駛的車牌號(hào)為ⅩⅩⅩ小型客車疾速行駛至ⅩⅩⅩ路段時(shí)撞上原告ⅩⅩⅩ所騎的電動(dòng)自行車，并導(dǎo)致原告身體多處受傷以及電動(dòng)車受損的交通事故的發(fā)生。經(jīng)ⅩⅩⅩ公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)的事故認(rèn)定，被告1ⅩⅩⅩ應(yīng)對(duì)本次交通事故負(fù)全部責(zé)任。原告的受傷與被告1ⅩⅩⅩ的行為有直接的因果關(guān)系，那么，依據(jù)上述法律的規(guī)定及事實(shí)的認(rèn)定，被告1ⅩⅩⅩ應(yīng)對(duì)此次交通事故負(fù)全部責(zé)任。

二．被告2ⅩⅩⅩ應(yīng)對(duì)本事故承擔(dān)連帶責(zé)任。

機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，而依據(jù)有關(guān)理論、實(shí)踐的推定，機(jī)動(dòng)車一方包括該機(jī)動(dòng)車司機(jī)和所有人。經(jīng)依法查明，被告1ⅩⅩⅩ駕駛的肇事車輛的實(shí)際車主為被告2ⅩⅩⅩ所有，因此，被告2ⅩⅩⅩ應(yīng)依法對(duì)本事故承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。1

三．本案應(yīng)當(dāng)先由ⅩⅩⅩ財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告。

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條明確規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！?/p>

《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第21條的規(guī)定：“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。”

《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第65條規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！?/p>

經(jīng)查明，肇事車輛ⅩⅩⅩ小型客車在事故發(fā)生時(shí)已在ⅩⅩⅩ財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保且在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因此，從保證原告合法利益出發(fā)使原告盡快得到賠償款的角度出發(fā)，代理人認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)先由ⅩⅩⅩ財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在其責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付。

四．原告主張的賠償要求完全符合法律規(guī)定并有充足證據(jù)，應(yīng) 予以支持。

依據(jù)《民法通則》第98條、106條、119條和《道路交通安全法》

第76條及最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題意見(jiàn)》和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等規(guī)定，三被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食

補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)精神損害賠償金以及電動(dòng)自行車修理費(fèi)。

1.醫(yī)療費(fèi)Ⅹ元整

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第19條第一款的規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！痹姊≡褐蝹陂g所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，原告在要求被告賠償未果的情況下已全部自己支付，總計(jì)Ⅹ元整（詳見(jiàn)證據(jù)清單Ⅹ頁(yè)），被告應(yīng)賠償原告所支付的上述費(fèi)用。

2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)Ⅹ元整

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第23條：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。”而依據(jù)《20ⅩⅩ年ⅩⅩ道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每人每天Ⅹ元，因?yàn)樵婀沧≡孩?，則總計(jì)Ⅹ元整。

3.交通費(fèi)Ⅹ元整

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件運(yùn)用法律若干問(wèn)題的解釋》第22條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員，因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算”，針對(duì)本案原告為此支付交通費(fèi)用為Ⅹ元，有票據(jù)予以證實(shí)（詳見(jiàn)證據(jù)清單Ⅹ頁(yè)）。

4.誤工費(fèi)Ⅹ元整

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償?shù)戎羞\(yùn)用法律若干問(wèn)

題的解釋》第20條規(guī)定：“受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按實(shí)際減少的收入計(jì)算。”該事故發(fā)生于20ⅩⅩ年Ⅹ月Ⅹ日早上，此時(shí)原告因該事故受傷而停止上班，ⅩⅩⅩ病歷記載住院日期為Ⅹ天，即從20ⅩⅩ年Ⅹ月Ⅹ日到20ⅩⅩ年Ⅹ月ⅩⅩ日，20ⅩⅩ年Ⅹ月ⅩⅩ日辦理出院，醫(yī)生建議之后全休時(shí)間為Ⅹ個(gè)月，則誤工期限為Ⅹ個(gè)月Ⅹ天。因?yàn)樵鎸儆谟泄潭ㄊ杖氲姆秶渌趩挝虎境鼍咦C明證實(shí)，原告月工資收入為Ⅹ元（詳見(jiàn)證據(jù)清單Ⅹ頁(yè)），那么原告因誤工實(shí)際減少的收入為：Ⅹ×Ⅹ+Ⅹ÷Ⅹ×Ⅹ=ⅩⅩ元。

5.護(hù)理費(fèi)Ⅹ元整

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件運(yùn)用法律若干問(wèn)題的解釋》第21條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員沒(méi)有收入的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理人員原則上為一人??護(hù)理期限至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止??”原告在住院Ⅹ天期間，其好友ⅩⅩ一直在護(hù)理原告，ⅩⅩ為農(nóng)業(yè)戶口，沒(méi)有工作，其所在地目前也沒(méi)有有關(guān)同類工作即護(hù)理工的工資標(biāo)準(zhǔn)的具體規(guī)定，因此，依據(jù)《ⅩⅩ道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入Ⅹ元的標(biāo)準(zhǔn)，那么護(hù)理費(fèi)應(yīng)為Ⅹ÷365（天）×Ⅹ（天）=Ⅹ元。

6.精神損害賠償金Ⅹ元整

該起交通事故的發(fā)生，因原告長(zhǎng)期休息在家，不能工作，給原告家庭生活上造成很大的困難，從而嚴(yán)重影響原告及其家人的生活、思想負(fù)擔(dān)。其次，原告至今還未痊愈，這個(gè)不論從身體健康的恢復(fù)，還

是以后繼續(xù)工作都給原告形成了深深的心理負(fù)擔(dān)，原告的精神利益已經(jīng)受到嚴(yán)重?fù)p害，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件運(yùn)用法律若干問(wèn)題的解釋》第18條及有關(guān)法律的規(guī)定，請(qǐng)求法庭支持原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。

7.根據(jù)《民法通則》第106條的規(guī)定：“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！北景钢杏捎诒桓?的過(guò)錯(cuò)致使原告的電動(dòng)自行車受損，因修理而產(chǎn)生費(fèi)用Ⅹ元整（詳見(jiàn)證據(jù)清單第Ⅹ頁(yè)），被告1依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

以上代理意見(jiàn)，請(qǐng)法庭充分考慮并予以采納。謝謝！

代理人：ⅩⅩ律師事務(wù)所ⅩⅩ律師

20ⅩⅩ年Ⅹ月Ⅹ日

第三篇：金融代理發(fā)展意見(jiàn)

明目標(biāo) 抓落實(shí) 快發(fā)展

代理金融業(yè)務(wù)將是郵政企業(yè)今后發(fā)展的總體趨勢(shì)，進(jìn)一步做好金融代理業(yè)務(wù)，培育壯大市場(chǎng)關(guān)鍵在于進(jìn)一步強(qiáng)化代理意識(shí)，高度重視金融代理業(yè)務(wù)；與郵儲(chǔ)銀行全面合作，實(shí)現(xiàn)雙贏。

準(zhǔn)確定位 明確目標(biāo)

代理金融業(yè)務(wù)既是高效業(yè)務(wù)，也是郵政企業(yè)收入的主要來(lái)源。為此，我們要堅(jiān)持“抓住重點(diǎn)、突破難點(diǎn)、形成亮點(diǎn)”和“重點(diǎn)業(yè)務(wù)重點(diǎn)抓、重點(diǎn)業(yè)務(wù)全局抓”的經(jīng)營(yíng)理念，堅(jiān)定不移地把發(fā)展代理金融業(yè)務(wù)作為各項(xiàng)工作的重中之重，狠抓余額增長(zhǎng)不放松，及早部署動(dòng)員，確定全年的目標(biāo)。城區(qū)網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)本著以余額增長(zhǎng)為中心，以高端客戶、綠卡通、商易通業(yè)務(wù)發(fā)展為重點(diǎn)的發(fā)展思路，定位中端，競(jìng)爭(zhēng)高端，培育潛力，多舉措推進(jìn)余額增長(zhǎng)。細(xì)分目標(biāo)客戶群體，針對(duì)不同的客戶群體策劃不同的營(yíng)銷方案，制定靈活的營(yíng)銷策略。

對(duì)于非經(jīng)營(yíng)類客戶，要以綠卡通為突破口，瞄準(zhǔn)政府機(jī)關(guān)、高收入企事業(yè)單位等目標(biāo)，組織員工分片宣傳，促進(jìn)定、活期業(yè)務(wù)交叉發(fā)展，穩(wěn)定效益型客戶。對(duì)于經(jīng)營(yíng)類客戶，如個(gè)體工商戶、私營(yíng)企業(yè)主、種植大戶、養(yǎng)殖大戶、務(wù)工返鄉(xiāng)戶等，主動(dòng)上門公關(guān)，促進(jìn)商易通、綠卡通、基金理財(cái)?shù)葮I(yè)務(wù)的共同發(fā)展。

拓展領(lǐng)域 狠抓落實(shí)

我們要瞄準(zhǔn)企事業(yè)單位，把中間業(yè)務(wù)作為新增點(diǎn)，大力發(fā)展代發(fā)工資業(yè)務(wù)，把中間業(yè)務(wù)作為余額增長(zhǎng)的突破口，狠抓“代”字號(hào)業(yè)務(wù)。

加快城區(qū)精品網(wǎng)點(diǎn)，提升硬件設(shè)施；全力做好ATM機(jī)具的維護(hù)管理，加強(qiáng)通報(bào)。要堅(jiān)定不移做大儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)規(guī)模，積極穩(wěn)妥地提升代理保險(xiǎn)銷量，以代發(fā)工資業(yè)務(wù)、POS收單業(yè)務(wù)、商易通業(yè)務(wù)為切入點(diǎn)，形成推動(dòng)郵儲(chǔ)余額持續(xù)、快速、規(guī)模發(fā)展的新增點(diǎn)。

我們要以客戶為中心，靈活轉(zhuǎn)變業(yè)務(wù)增長(zhǎng)方式，采取項(xiàng)目交叉和聯(lián)動(dòng)發(fā)展模式。依托開(kāi)展各類競(jìng)賽活動(dòng)，激活發(fā)展信心和士氣。緊緊圍繞“搶信息、找技巧、強(qiáng)力度、抓落實(shí)”指導(dǎo)方針，緊貼地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，關(guān)注政府項(xiàng)目建設(shè)，加大財(cái)政工資性支出、政府征地補(bǔ)償和政策性資金補(bǔ)貼等資金項(xiàng)目開(kāi)發(fā)力度。與各大保險(xiǎn)公司聯(lián)合深入開(kāi)展代理保險(xiǎn)“送培訓(xùn)、下基層”活動(dòng)，提升營(yíng)銷人員業(yè)務(wù)素質(zhì)。

加快發(fā)展 提高服務(wù)

儲(chǔ)蓄人員的素質(zhì)是關(guān)系業(yè)務(wù)發(fā)展的大事，當(dāng)前缺的不是儲(chǔ)源，而是營(yíng)銷方式的創(chuàng)新，業(yè)務(wù)發(fā)雜貨你的緊迫感，員工營(yíng)銷積極性的調(diào)動(dòng)和敬業(yè)精神的培養(yǎng)，員工的培訓(xùn)引導(dǎo)工作和素質(zhì)的提升尤為重要。要定期開(kāi)展金融代理業(yè)務(wù)培訓(xùn)、產(chǎn)品訓(xùn)練營(yíng)、網(wǎng)點(diǎn)實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練等培訓(xùn)，提升窗口營(yíng)業(yè)人員營(yíng)銷技巧和能力，強(qiáng)化員工專業(yè)營(yíng)銷水平，推動(dòng)代理金融業(yè)務(wù)發(fā)展上規(guī)模，不斷提高金融從業(yè)人員綜合素質(zhì)。

為促進(jìn)郵政代理金融業(yè)務(wù)又好又快發(fā)展，我們應(yīng)該制定科學(xué)合理的激勵(lì)措施，以此調(diào)動(dòng)職工發(fā)展業(yè)務(wù)的積極性，營(yíng)造爭(zhēng)先進(jìn)位的濃厚氛圍。每天通報(bào)余額進(jìn)度，對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)展好的單位，及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)；對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)展相對(duì)滯后的單位，則由專業(yè)部門上門幫扶，盡快在全局形成百舸爭(zhēng)流的良好局面。

宿松郵政局金融業(yè)務(wù)中心

唐浩松

第四篇：排除妨礙代理意見(jiàn)

關(guān)于×××訴×××排除妨害糾紛一案的代理意見(jiàn)

審判長(zhǎng)、審判員：

原告×××訴被告×××排除妨害糾紛一案，我們作為原告的代理人參加了開(kāi)庭審理，現(xiàn)根據(jù)庭審針對(duì)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)發(fā)表如下代理意見(jiàn)：

一、原告向法庭出示的證據(jù)《房屋租賃合同》應(yīng)當(dāng)作為定案依據(jù)。

2011年9月1日，原告與×××簽訂《房屋租賃合同》，明確約定×號(hào)商鋪?zhàn)赓U期限為五年，自2011年11月1日起至2016年10月30日止。被告針對(duì)原告向法庭出示的《房屋租賃合同》原件的真實(shí)性提出異議，認(rèn)為原告出示的該證據(jù)系偽造，租期應(yīng)為二年，被告的抗辯理由不能成立，理由如下;

1、×××于2011年9月1日將同一地段商鋪批量出租，合同所采用的內(nèi)容格式及五年租賃期限都是一致的，原告提供×、×、×號(hào)三份《房屋租賃合同》足以證明上述事實(shí)。

2、原告承租涉案商鋪后于2012年7月4日申請(qǐng)?jiān)O(shè)立××××××店，在工商機(jī)關(guān)備案的《房屋租賃合同》復(fù)印自原告向法庭提供的《房屋租賃合同》，備案合同經(jīng)工商機(jī)關(guān)登記工作人員與原件核對(duì)后才予以備案的。

3、《房屋租賃合同》騎縫處騎縫章的不完整是×××工作人員工作上的失誤造成的，而非原告的原因，被告將×××的過(guò)失行為推定為原告故意為之是荒謬的，被告主張?jiān)嬖诒桓孓k理產(chǎn)權(quán)證書即2013年11月后變?cè)炝朔课葑赓U合同，既被工商機(jī)關(guān)的備案合同所否決，被告也沒(méi)有提供證據(jù)證明該項(xiàng)主張。

二、原告已履行《房屋租賃合同》義務(wù)，不構(gòu)成違約。原告與×××簽訂《房屋租賃合同》后，原告按時(shí)向××× 交清租金，現(xiàn)已按五年期租期第二年遞增10%的約定繳納，2011年交2012年租金12505元，2012年交2013年租金13755.5元，因2014年租期未滿租金暫未交齊，原告不存在違約，合同應(yīng)該繼續(xù)履行。

三、基于《房屋租賃合同》中原告享有的權(quán)利，原告有權(quán)排除被告的妨害。

涉案商鋪所有權(quán)發(fā)生變動(dòng)后，原租賃合同與房屋買受人之間繼續(xù)有效。根據(jù)《合同法》第二百二十九條規(guī)定，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第一款的規(guī)定，租賃房屋在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)，承租人請(qǐng)求房屋受讓人繼續(xù)履行原租賃合同的，人民法院應(yīng)予支持。被告在2013年11月份辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記后，被告作為新的房屋所有人與原告產(chǎn)生租賃法律關(guān)系，原、被告受《房屋租賃合同》的約束，被告辦理商鋪產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記后才能向原告主張權(quán)利，而不是2012年5月份商品房買賣合同成立時(shí)。

綜上所述，本案房屋租賃合同真實(shí)有效，合同生效后，原告依約履行了義務(wù)，被告向×××購(gòu)買涉案商鋪，并于2013年11月份辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記，被告作為新所有人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同，不得妨礙原告經(jīng)營(yíng)商鋪行為。因此，原告所主張的訴訟請(qǐng)求合同依據(jù)和法律依據(jù)明確，被告妨害行為事實(shí)清楚確鑿，其理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。請(qǐng)求貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。

原告代理人：××××××

二〇一四年六月三日

第五篇：高速公路管理局律師代理意見(jiàn)

高速公路管理局律師代理意見(jiàn)

（交通事故賠償案中某高速公路管理局代理意見(jiàn)）

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員

某某律師事務(wù)所依法接受本案被告××省高速公路管理局的委托，指派我擔(dān)任其與×××交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案的訴訟代理人。做為本案的代理人，對(duì)失去親人的各位當(dāng)事人的痛苦心情是完全理解的，這是多少金錢也換不來(lái)的。在此，我僅代表××省高速公路管理局對(duì)本起事故中遇難者的親屬表示親切的慰問(wèn)。下面，本代理人結(jié)合庭審中各方舉證、質(zhì)證的情況及本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，發(fā)表如下代理意見(jiàn)供法庭參考：

一、依據(jù)交警部門出具的《交通事故認(rèn)定書》，肇事司機(jī)違章駕駛是導(dǎo)致本起事故的全部原因，本起事故的發(fā)生與××高速公路管理局無(wú)任何關(guān)系。

二、依據(jù)《高速公路交通安全設(shè)施設(shè)計(jì)及施工技術(shù)規(guī)范》（JTJ074-94）第2.1.5條第2款規(guī)定，高速公路活動(dòng)護(hù)欄是指設(shè)置于中央分隔帶開(kāi)口處的、能夠移動(dòng)的護(hù)欄，其作用是便于事故處理車國(guó)輛、急救搶險(xiǎn)車輛緊急通過(guò)，其本身并不具備原告所稱的防護(hù)功能。

三、雖然《高速公路工程及沿線設(shè)施設(shè)計(jì)通用規(guī)范》（JTGD80-2006）附件即《《高速公路工程及沿線設(shè)施設(shè)計(jì)通用規(guī)范》（JTGD80-2006）條文說(shuō)明》中第5.8.7條規(guī)定了高速公路中間活動(dòng)護(hù)欄正常情況下要求具備一定的隔離、防撞功能，但依該通用規(guī)范第1.0.3條規(guī)定，該規(guī)范適用于生效后即2006年10月1日以后新建、改建的高速公路交通工程及沿線設(shè)施設(shè)計(jì)，而涉案的高速公路建于2006年10月1日之前且未做過(guò)任何改建（此為假設(shè)），因此該規(guī)范條文說(shuō)明中關(guān)于中間活動(dòng)護(hù)欄正常情況下要求具備一定的隔離、防撞功能對(duì)事故發(fā)生地高速公路不具有約束力。

四、原告沒(méi)有足夠的證據(jù)證明事發(fā)三個(gè)月后人民法院從高速交警大隊(duì)調(diào)取的物證現(xiàn)有狀態(tài)于事發(fā)時(shí)就已存在，況且依據(jù)《高速公路交通安全設(shè)施設(shè)計(jì)及施工技術(shù)規(guī)范》（JTJ074-94）相關(guān)規(guī)定，活動(dòng)護(hù)欄設(shè)計(jì)時(shí)本身并不具有防撞功能，因此退一步講，即便活動(dòng)護(hù)欄是新的，在違章駕駛當(dāng)時(shí)的時(shí)速下也不足以防止本起事故的發(fā)生。況且依據(jù)《××省高速公路管理?xiàng)l例》之規(guī)定，××省高速公路管理局作為負(fù)責(zé)全省高速公路的養(yǎng)護(hù)、路政、收費(fèi)、通訊監(jiān)控和綜合服務(wù)的監(jiān)督管理部門，即便事發(fā)高速公路中間活動(dòng)護(hù)欄設(shè)計(jì)存在缺陷也無(wú)權(quán)擅自變更。

綜上所述：本案中肇事司機(jī)違章駕駛是導(dǎo)致本起特大交通事故發(fā)生的唯一和全部原因；事發(fā)高速公路活動(dòng)護(hù)欄設(shè)計(jì)本身并不具備防撞功能，即使該種設(shè)計(jì)存在缺陷，也因××省高速公路管理局無(wú)權(quán)變更從而不能認(rèn)定其在本起事故中存在主觀過(guò)錯(cuò)，故××省高速公路管理局依法不應(yīng)承擔(dān)本起事故中的任何民事賠償責(zé)任，懇請(qǐng)貴院給予公正的判決。

代理人：×××律師

××××律師事務(wù)所

2011年×月×日