第一篇：醫(yī)療事故鑒定結(jié)論的重要性

北京仁創(chuàng)律所

醫(yī)療事故鑒定結(jié)論的重要性

醫(yī)療事故鑒定結(jié)論，是指專門(mén)的技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)療單位所致的損害事件進(jìn)行技術(shù)鑒定所作出的認(rèn)定意見(jiàn)。就訴訟角度而言，它是專家證言，是民事訴訟證據(jù)之一。同時(shí)它又具有特殊意義。

第一，由于它自身具有較高的權(quán)威性和確定性，直接影響著對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定，往往成為法官借以查明案件的事實(shí)，認(rèn)定案件性質(zhì)的關(guān)鍵證據(jù)。

第二，它是鑒別、認(rèn)定其他證據(jù)是否真實(shí)、是否可靠的重要參照標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。第三，它是認(rèn)識(shí)其他有關(guān)證據(jù)的重要手段，它以其專有的判斷和認(rèn)定方式，使那些初步具有證明作用的證據(jù)材料顯現(xiàn)其在訴訟上的證據(jù)效力。

第二篇：談醫(yī)療事故鑒定結(jié)論的效力

贏了網(wǎng)s.yingle.com 遇到醫(yī)療糾紛問(wèn)題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問(wèn)>>http://s.yingle.com

談醫(yī)療事故鑒定結(jié)論的效力

關(guān)于醫(yī)療事故鑒定結(jié)論的效力問(wèn)題，司法實(shí)踐中，一般有兩種觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)認(rèn)為是人民法院處理醫(yī)療糾紛的唯一依據(jù)，而另一種觀點(diǎn)認(rèn)為是醫(yī)療行政主管部門(mén)對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行行政處罰的主要依據(jù)，對(duì)于人民法院來(lái)說(shuō)只是審理醫(yī)療糾紛的一種證據(jù)，但不是唯一證據(jù)。

持前一種觀點(diǎn)的同志認(rèn)為，醫(yī)療事故鑒定結(jié)論是處理醫(yī)療糾紛的唯一依據(jù)，在醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置的情形下，只要醫(yī)療機(jī)構(gòu)不申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，就是不能證明自己的醫(yī)療行為和損害結(jié)果無(wú)因果關(guān)系，或者自己的醫(yī)療行為無(wú)過(guò)錯(cuò)，就要承擔(dān)舉證不能的法律后果。只有醫(yī)療行為經(jīng)鑒定后認(rèn)為確實(shí)構(gòu)成醫(yī)療事故的，患者才可以要求賠償。如果不構(gòu)成醫(yī)療事故，患者就無(wú)權(quán)要求賠償，醫(yī)療機(jī)構(gòu)也就不需要承擔(dān)賠償責(zé)任⑴。

筆者持后一種觀點(diǎn)。理由是：

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

一、鑒定結(jié)論有其主觀性的一面。鑒定結(jié)論是鑒定人運(yùn)用專門(mén)的知識(shí)和科技手段，根據(jù)送檢的鑒定材料，有針對(duì)性地進(jìn)行檢查、測(cè)試、鑒別分析后作出的一種結(jié)論⑵。雖然鑒定結(jié)論具有一定的科學(xué)性，但鑒定是由人完成的，是人的主觀認(rèn)識(shí)客觀的結(jié)果，鑒定人的認(rèn)識(shí)能力、認(rèn)識(shí)條件對(duì)其結(jié)論的形成均有一定的影響，鑒定結(jié)論的得出并不必然與客觀事實(shí)一致，因而不是絕對(duì)正確的。鑒定結(jié)論作為證據(jù)的一種，在英美法系國(guó)家與普通證人證言并無(wú)本質(zhì)的不同，能否被采納完全由法庭決定⑶。

二、《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》僅是一部行政法規(guī)。大家都知道，醫(yī)療事故鑒定一直是患者打醫(yī)療糾紛官司一道難以逾越的門(mén)檻。當(dāng)初，《醫(yī)療事故處理辦法》因?yàn)榉N種不合理的規(guī)定沒(méi)少讓患者作難。2002年《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的出臺(tái)，與其說(shuō)是“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)”，倒不如說(shuō)是“被逼無(wú)奈出閨閣”。因?yàn)樾碌摹夺t(yī)療事故處理?xiàng)l例》仍然存在著“革命不徹底性”⑷?！搬t(yī)療事故”這一概念實(shí)際上是對(duì)行政責(zé)任的界定?！耙?yàn)槲覈?guó)目前還沒(méi)有侵權(quán)行為法或一部專門(mén)性的立法來(lái)調(diào)整醫(yī)療損害賠償糾紛，以《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》這樣一部行政法規(guī)來(lái)調(diào)整完全屬于民事法律關(guān)系的醫(yī)療損害賠償糾紛顯得力不從心”⑸筆者認(rèn)為，當(dāng)《民法通則》對(duì)于醫(yī)療損害的賠償無(wú)具體明確的規(guī)定時(shí)參照其適用無(wú)可厚非，這也是解決醫(yī)療損害賠償?shù)臋?quán)宜之計(jì)，但是，在最高法院《關(guān)于審理人身

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》出臺(tái)后，就應(yīng)當(dāng)適用該規(guī)定。

三、作出鑒定結(jié)論的醫(yī)學(xué)會(huì)與被鑒定的醫(yī)療機(jī)構(gòu)有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。首先，看似中立的醫(yī)學(xué)會(huì)實(shí)際上并非完全獨(dú)立于醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)，國(guó)家每年只撥給醫(yī)學(xué)會(huì)很少的運(yùn)作經(jīng)費(fèi)，醫(yī)學(xué)會(huì)得以正常運(yùn)作仍然要靠醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)的支持。因此，醫(yī)學(xué)會(huì)不敢得罪“后臺(tái)老板”。其次，醫(yī)學(xué)會(huì)所組織的鑒定專家?guī)缀跞渴切l(wèi)生系統(tǒng)的醫(yī)生，如此換湯不換藥的改革自然難以根治醫(yī)療事故鑒定之痼疾。所以難怪有人說(shuō)，以前是“老子給兒子鑒定”，現(xiàn)在是“老子給侄子鑒定”，或者說(shuō)是“兄弟姐妹相互鑒定”。再者，我國(guó)立法關(guān)于鑒定機(jī)構(gòu)責(zé)任制度的規(guī)定存在重大疏漏，《刑事訴訟法》第一百二十條規(guī)定：“鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任”，這是現(xiàn)行法律中唯一關(guān)于鑒定人法律責(zé)任的規(guī)定，但具體如何承擔(dān)，無(wú)從而知，從而導(dǎo)致鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人的不負(fù)責(zé)任。如一位專家曾在媒體上自曝了醫(yī)療事故鑒定的“潛規(guī)則”：一是對(duì)于責(zé)任不很明顯的，鑒定組一般會(huì)本著“放一馬”的原則，鑒定不構(gòu)成醫(yī)療事故；二是對(duì)于給患者造成嚴(yán)重后果的，醫(yī)院過(guò)錯(cuò)很明顯的糾紛，避重就輕降低事故等級(jí)；三是民營(yíng)、公立醫(yī)院區(qū)別對(duì)待。由于鑒定專家大多數(shù)來(lái)自公立大醫(yī)院，對(duì)跟公立醫(yī)院搶生意的民營(yíng)醫(yī)院本來(lái)就沒(méi)好感，再加上民營(yíng)醫(yī)院的一些醫(yī)生水平確實(shí)存在問(wèn)題，結(jié)果自然可想而知了⑹。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

四、最高法院關(guān)于證據(jù)規(guī)定的效力高于《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》。最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第（八）項(xiàng)規(guī)定“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。”這是對(duì)醫(yī)療糾紛的處理規(guī)定的過(guò)錯(cuò)和因果關(guān)系的推定原則。從法理上來(lái)說(shuō)，最高法院對(duì)處理醫(yī)療糾紛的司法解釋是關(guān)于民事訴訟程序的規(guī)定，其效力顯然要比行政法規(guī)高。也就是說(shuō)，《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的效力比《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的效力要高。最高人民法院副院長(zhǎng)李國(guó)光在《突破民事審判新難點(diǎn)》講話中對(duì)此作過(guò)專門(mén)闡述：“醫(yī)療事故鑒定結(jié)論只是人民法院審查認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)，是否作為確定醫(yī)療單位承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)，應(yīng)當(dāng)通過(guò)法庭質(zhì)證。”、“是否構(gòu)成醫(yī)療事故，不是認(rèn)定醫(yī)療過(guò)失損害賠償責(zé)任的必要條件”⑺。否則，就是鑒定牽著審判的“鼻子”走，是鑒定人員代替法官行使審判權(quán)。

五、法官有權(quán)依據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)審查判斷醫(yī)療事故鑒定結(jié)論，并對(duì)不合情理的鑒定結(jié)論不予采信或部分采信。按照《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定，法官有權(quán)對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的審查，并可依據(jù)審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)審查醫(yī)療事故鑒定人員、組織、程序及結(jié)論的合法性，作出自己的判

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 斷，對(duì)不合法的鑒定結(jié)論不予采信。對(duì)經(jīng)鑒定不構(gòu)成醫(yī)療事故，或者構(gòu)成醫(yī)療事故但認(rèn)定承擔(dān)部分責(zé)任的，法官可以依照社會(huì)閱歷和生活經(jīng)驗(yàn)對(duì)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)作出識(shí)別和判斷，對(duì)醫(yī)療事故鑒定結(jié)論全部不予采信或部分采信。這就是司法認(rèn)知原理在醫(yī)療糾紛案件中的應(yīng)用⑻。

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第四十九條第二款規(guī)定：“不屬于醫(yī)療事故的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任”。這一規(guī)定與《民法通則》相抵觸。《民法通則》第一百零六條第二款關(guān)于“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)??侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”的規(guī)定，是我國(guó)民法確立的對(duì)侵權(quán)行為造成損害予以救濟(jì)的基本原則，也是法治社會(huì)對(duì)人權(quán)提供的最基本的法律保障，作為行政法規(guī)的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》，不能與民法的基本原則相抵觸。如果患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)非醫(yī)療事故的行為受到了損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)民事賠償責(zé)任，那就不僅違反了我國(guó)憲法確立的法律面前人人平等的原則，而且還會(huì)導(dǎo)致患者受到損害沒(méi)有人承擔(dān)賠償責(zé)任的局面，這也違背了公平正義的基本要求。據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，鑒于患者在醫(yī)療糾紛案件中所處的不利地位，北京市法院在審理醫(yī)療糾紛案件中，對(duì)于五種雖然不構(gòu)成醫(yī)療事故的情況，也將判決醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任：①雖經(jīng)鑒定不構(gòu)成醫(yī)療事故，但經(jīng)審理，認(rèn)為醫(yī)院在處理該病例時(shí)有明顯的處理不當(dāng)或者過(guò)失；②醫(yī)院有修改病歷的行為，造成鑒定結(jié)果不真實(shí)；③醫(yī)院在治療中由于使用了假藥延誤了患者治療；④有證據(jù)證明對(duì)

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 患者救治的醫(yī)務(wù)人員本身沒(méi)有合法資質(zhì)；⑤醫(yī)院沒(méi)有對(duì)患者和家屬盡到告知義務(wù)的⑼。

六、醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定是并行不悖的兩種證據(jù)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)提出醫(yī)療事故鑒定，患者可以同時(shí)提出醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定。由于兩種鑒定方法有差異，醫(yī)學(xué)會(huì)只鑒定是不是醫(yī)療事故，使用衛(wèi)生系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)；而醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定是按法醫(yī)鑒定的辦法，它只認(rèn)定有無(wú)不良后果、醫(yī)療機(jī)構(gòu)有無(wú)過(guò)錯(cuò)、過(guò)錯(cuò)與不良后果之間是否有因果關(guān)系。于是，同一個(gè)案例，醫(yī)學(xué)會(huì)認(rèn)為不是醫(yī)療事故的，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定可能會(huì)認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)全部責(zé)任。

所以，有專家建議，在鑒定渠道上不再區(qū)分醫(yī)學(xué)會(huì)的“醫(yī)療事故鑒定”與司法鑒定機(jī)構(gòu)的“醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定”，統(tǒng)一為司法鑒定機(jī)構(gòu)的“醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定”；在適用法律上不再實(shí)行醫(yī)療事故侵權(quán)損害賠償糾紛適用《條例》，其他醫(yī)療侵權(quán)損害賠償糾紛適用《民法通則》等相關(guān)法律和司法解釋，統(tǒng)一適用《民法通則》等相關(guān)法律和司法解釋⑽。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 在法律適用現(xiàn)狀沒(méi)有改變之前，我們?nèi)匀灰紤]不同鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論相矛盾時(shí)法院如何采信鑒定的問(wèn)題。縱觀世界各國(guó)醫(yī)療事故立法與司法實(shí)踐，對(duì)于民事賠償問(wèn)題采用的最基本的原則都是“受害人有權(quán)要求加害人承擔(dān)因其過(guò)失侵權(quán)行為造成的一切損害，從而使受害人恢復(fù)到如損害未曾發(fā)生的狀態(tài)”⑾。這不僅是醫(yī)療事故損害賠償?shù)脑瓌t，更是民法的基本原則。根據(jù)我國(guó)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，在醫(yī)療糾紛中實(shí)行責(zé)任倒置原則，即醫(yī)療行為是否有過(guò)錯(cuò)以及是否造成損害，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)證明，因此醫(yī)療機(jī)構(gòu)常常以醫(yī)療事故鑒定結(jié)論來(lái)證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定，該條例是為了正確處理醫(yī)療事故而制定的，并非為了處理所有“醫(yī)療糾紛”而制定。因此對(duì)于醫(yī)療糾紛而言，筆者認(rèn)為，首先應(yīng)當(dāng)看是否是醫(yī)療事故，如果是，根據(jù)最高法院的意見(jiàn)，就應(yīng)當(dāng)適用《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》；如果不是，就應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》。既然是醫(yī)療差錯(cuò)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)就肯定有過(guò)錯(cuò)，既然醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)肯定是侵權(quán)行為，既然是侵權(quán)行為，醫(yī)療機(jī)構(gòu)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

醫(yī)療糾紛法律知識(shí)希望對(duì)您有所幫助，贏了網(wǎng)建議大家到問(wèn)題根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行判斷，必要時(shí)可尋求法律咨詢網(wǎng)站的幫助。

來(lái)源：（談醫(yī)療事故鑒定結(jié)論的效力http://s.yingle.com/yl/382464.html）

精彩推薦：

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 醫(yī)療糾紛協(xié)議書(shū)一方反悔http://s.yingle.com/yl/404646.html 醫(yī)保已獲醫(yī)療費(fèi)，患者仍可再索賠http://s.yingle.com/yl/404645.html 生產(chǎn)后死亡丈夫與診所簽8萬(wàn)私了協(xié)議http://s.yingle.com/yl/404644.html 非法行醫(yī)致人死亡草醫(yī)被判有期徒刑七年http://s.yingle.com/yl/404643.html 男子誤以為殺死人外逃十年自稱從未后悔http://s.yingle.com/yl/404642.html 患者術(shù)后沒(méi)有構(gòu)成殘疾仍獲精神損害撫慰金http://s.yingle.com/yl/404641.html 嬰兒離奇死亡卻難討病歷http://s.yingle.com/yl/404640.html 超聲波報(bào)告來(lái)歷不明醫(yī)院應(yīng)否擔(dān)責(zé)http://s.yingle.com/yl/404639.html 什么是理賠的近因原則http://s.yingle.com/yl/404638.html 如何確定美容糾紛權(quán)責(zé)http://s.yingle.com/yl/404637.html 救護(hù)車(chē)發(fā)生交通事故導(dǎo)致病人死亡的能否要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償http://s.yingle.com/yl/404636.html 2歲男童就診當(dāng)天死亡http://s.yingle.com/yl/404635.html 8歲女孩闌尾炎手術(shù)死亡家長(zhǎng)追究醫(yī)生刑事責(zé)任http://s.yingle.com/yl/404634.html 醫(yī)院拒絕提供病人電子病歷被判賠償36.8萬(wàn)http://s.yingle.com/yl/404633.html 不合理用藥每年致死50萬(wàn)人http://s.yingle.com/yl/404632.html 新生兒窒息死亡賠償案例http://s.yingle.com/yl/404631.html 醫(yī)療事故技術(shù)‘鑒定結(jié)論’的證據(jù)效力http://s.yingle.com/yl/404630.html 香港醫(yī)院錯(cuò)換心臟病人存活醫(yī)療事故成醫(yī)學(xué)奇跡http://s.yingle.com/yl/404629.html 花9萬(wàn)瘦臉整形手術(shù)失敗致臉歪http://s.yingle.com/yl/404628.html 剛出生兩天孩子死亡醫(yī)院擅自處理尸體賠償7萬(wàn)http://s.yingle.com/yl/404627.html 女?huà)朊鼏省「忻啊|(zhì)疑死亡通知連打兩問(wèn)號(hào)http://s.yingle.com/yl/404626.html 醫(yī)療事故不是死亡原因的醫(yī)療糾紛賠償案http://s.yingle.com/yl/404625.html 準(zhǔn)備出院骨折病人‘意外死亡’http://s.yingle.com/yl/404624.html 女子兩次人流后胎兒仍有心跳，醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任http://s.yingle.com/yl/404623.html 美醫(yī)改影響全球經(jīng)濟(jì)http://s.yingle.com/yl/404622.html 醫(yī)療美容出事故精神賠償獲多少http://s.yingle.com/yl/404621.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 醫(yī)院告知不充分引發(fā)的糾紛http://s.yingle.com/yl/404620.html 濫用抗生素致病人死亡石景山醫(yī)院被判賠九萬(wàn)http://s.yingle.com/yl/404619.html 醫(yī)生成了出氣筒，醫(yī)院變成提款機(jī)，死者家屬一鬧就給錢(qián)http://s.yingle.com/yl/404618.html 醫(yī)院安排患者轉(zhuǎn)院后發(fā)生醫(yī)療糾紛如何賠償http://s.yingle.com/yl/404617.html 娘請(qǐng)‘大仙’延誤救治17歲兒子不治身亡http://s.yingle.com/yl/404616.html 美容業(yè)毀臉案例屢見(jiàn)不鮮應(yīng)納入醫(yī)療監(jiān)管范疇http://s.yingle.com/yl/404615.html 醫(yī)療糾紛和解協(xié)議書(shū)http://s.yingle.com/yl/404614.html 醫(yī)療事故起糾紛法官調(diào)解化干戈http://s.yingle.com/yl/404613.html 分娩后不幸死亡醫(yī)院措施缺位判賠9萬(wàn)余元http://s.yingle.com/yl/404612.html 8歲女童打完點(diǎn)滴10小時(shí)后抽搐死亡http://s.yingle.com/yl/404611.html 因發(fā)燒上醫(yī)院打針文昌邁號(hào)三歲女童莫名死亡http://s.yingle.com/yl/404610.html 醫(yī)院未盡告知義務(wù)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任http://s.yingle.com/yl/404609.html 術(shù)后老人身亡醫(yī)患雙方起爭(zhēng)議http://s.yingle.com/yl/404608.html 蔣萬(wàn)林，彭國(guó)芳訴三峽大學(xué)醫(yī)學(xué)院附醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療http://s.yingle.com/yl/404607.html 醫(yī)療事故協(xié)議http://s.yingle.com/yl/404606.html 醫(yī)療美容的執(zhí)業(yè)人員應(yīng)具備什么資格http://s.yingle.com/yl/404605.html 如何識(shí)別整形美容機(jī)構(gòu)中的騙局http://s.yingle.com/yl/404604.html 用錯(cuò)藥致人死亡中醫(yī)院判賠巨款http://s.yingle.com/yl/404603.html 患者手術(shù)莫名死亡醫(yī)務(wù)科長(zhǎng)稱‘多大點(diǎn)事’http://s.yingle.com/yl/404602.html 醫(yī)療事故致孩子腦癱http://s.yingle.com/yl/404601.html 到社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站吊瓶不到2分鐘她就咽了氣http://s.yingle.com/yl/404600.html 宮外孕腹腔鏡手術(shù)死亡http://s.yingle.com/yl/404599.html 美國(guó)醫(yī)改案強(qiáng)勢(shì)推福利政府多掏錢(qián)指路中國(guó)醫(yī)改http://s.yingle.com/yl/404598.html 整形專家談?wù)蚊廊莸膸讉€(gè)誤區(qū)http://s.yingle.com/yl/404597.html 整形豐乳醫(yī)療事故http://s.yingle.com/yl/404596.html 冠心病當(dāng)作感冒醫(yī)治病人死亡非法行醫(yī)人被判十年http://s.yingle.com/yl/404595.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 一男子治療皮膚病后突然死亡,事發(fā)安徽阜陽(yáng)http://s.yingle.com/yl/404594.html 醫(yī)療美容糾紛發(fā)生后如何維權(quán)http://s.yingle.com/yl/404593.html 父母質(zhì)疑醫(yī)院用藥致其子死亡將尸體冷凍一年多http://s.yingle.com/yl/404592.html 醫(yī)保已獲醫(yī)療費(fèi)患者仍可再索賠http://s.yingle.com/yl/404591.html 正確把握醫(yī)療事故鑒定的法律效力http://s.yingle.com/yl/404590.html 發(fā)生醫(yī)療美容糾紛后消費(fèi)者該怎么處理http://s.yingle.com/yl/404589.html 誤導(dǎo)消費(fèi)者手術(shù)造成不良后果，應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任http://s.yingle.com/yl/404588.html 醫(yī)院過(guò)錯(cuò)致病人死亡停尸400天法院判互相賠付http://s.yingle.com/yl/404587.html 患者染丙肝違規(guī)醫(yī)院曝光http://s.yingle.com/yl/404586.html 醫(yī)療美容糾紛包括哪些類(lèi)型http://s.yingle.com/yl/404585.html 校方稱小學(xué)生校內(nèi)吃飯被肉噎死學(xué)校未配備校醫(yī)http://s.yingle.com/yl/404584.html 患者手術(shù)麻醉并發(fā)氣胸醫(yī)院沒(méi)有履行告知義務(wù)http://s.yingle.com/yl/404583.html 醫(yī)療保險(xiǎn)理賠有‘三個(gè)注意’http://s.yingle.com/yl/404582.html 湖南一國(guó)稅局女干部吸脂身亡美容院賠償108萬(wàn)http://s.yingle.com/yl/404581.html 是否屬醫(yī)療事故http://s.yingle.com/yl/404580.html 父親轉(zhuǎn)院后‘失蹤’兒子向醫(yī)院索賠‘贍養(yǎng)權(quán)’http://s.yingle.com/yl/404579.html 冒充神醫(yī)騙人錢(qián)財(cái)無(wú)論何病均按十倍收費(fèi)http://s.yingle.com/yl/404578.html 農(nóng)民手術(shù)一年后發(fā)現(xiàn)殘留螺絲釘醫(yī)院稱水平有限http://s.yingle.com/yl/404577.html 誰(shuí)能幫我討回公道http://s.yingle.com/yl/404576.html 投訴醫(yī)院偽造病歷區(qū)衛(wèi)生局答復(fù)患者不依http://s.yingle.com/yl/404575.html 醫(yī)療美容外科分四級(jí)管理http://s.yingle.com/yl/404574.html 醫(yī)生私自接生產(chǎn)婦子宮被切責(zé)任誰(shuí)擔(dān)http://s.yingle.com/yl/404573.html 不構(gòu)成醫(yī)療事故http://s.yingle.com/yl/404572.html 海寧博愛(ài)醫(yī)院忽悠人患者不孕做疏通手術(shù)反而雙堵http://s.yingle.com/yl/404571.html 假醫(yī)生坐堂雇醫(yī)托騙人http://s.yingle.com/yl/404570.html 不想當(dāng)?shù)诙€(gè)李建雪http://s.yingle.com/yl/404569.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 重塑醫(yī)患和諧醫(yī)責(zé)險(xiǎn)治愈‘醫(yī)鬧’頑疾http://s.yingle.com/yl/404568.html 男婦產(chǎn)醫(yī)生查病房遭產(chǎn)婦丈夫暴打致重傷http://s.yingle.com/yl/404567.html 醫(yī)療保險(xiǎn)條例(2017最新)http://s.yingle.com/yl/404566.html 怎么認(rèn)定醫(yī)鬧中的無(wú)理索賠http://s.yingle.com/yl/404565.html 非法行醫(yī)罪犯罪主體的認(rèn)定案http://s.yingle.com/yl/404564.html 便衣抓醫(yī)托http://s.yingle.com/yl/404563.html 一吻奪命英母大意殺女http://s.yingle.com/yl/404562.html 仲裁美容糾紛http://s.yingle.com/yl/404561.html 市民受傷兩家醫(yī)院診斷不同擔(dān)心吃錯(cuò)藥誤病情http://s.yingle.com/yl/404560.html 手術(shù)出院后身體發(fā)生損害，如何向醫(yī)院索賠http://s.yingle.com/yl/404559.html 實(shí)施醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的意見(jiàn)》http://s.yingle.com/yl/404558.html 醫(yī)院擅自處理死嬰引發(fā)的醫(yī)療事故http://s.yingle.com/yl/404557.html 美容手術(shù)糾紛－整形后瘢痕增生引發(fā)的糾紛http://s.yingle.com/yl/404556.html 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物是人獸共患傳染病研究重要支撐http://s.yingle.com/yl/404555.html 記者扮病人洞穿黑幕http://s.yingle.com/yl/404554.html 醫(yī)療美容糾紛原因及對(duì)策h(yuǎn)ttp://s.yingle.com/yl/404553.html 醫(yī)托，回扣高達(dá)兩成http://s.yingle.com/yl/404552.html 病房‘長(zhǎng)明燈’照壞母女眼http://s.yingle.com/yl/404551.html 四級(jí)醫(yī)療事故http://s.yingle.com/yl/404550.html 產(chǎn)婦輸液后嘔吐不止死亡http://s.yingle.com/yl/404549.html 一級(jí)醫(yī)療事故賠償32萬(wàn)元http://s.yingle.com/yl/404548.html

法律咨詢s.yingle.com

第三篇：關(guān)于鑒定結(jié)論可訴性問(wèn)題

案情

2005年5月，徐某認(rèn)為在某醫(yī)院輸血而感染“丙肝”，向某區(qū)衛(wèi)生局申請(qǐng)行政處理，該局遂將該病例移交區(qū)醫(yī)學(xué)會(huì)組織進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。2005年9月，區(qū)醫(yī)學(xué)會(huì)作出鑒定書(shū)，認(rèn)為徐某的病例不屬于醫(yī)療事故。2005年9月28日，該區(qū)衛(wèi)生局作出《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定審核表》。審核結(jié)論認(rèn)為鑒定程序合法，認(rèn)定鑒定結(jié)論，擬向患者發(fā)放《鑒定書(shū)》。徐某向其上一級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)提出再次鑒定申請(qǐng)，但因其不能提供有關(guān)材料，該上級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)向徐某作出《終止醫(yī)療事故鑒定通知書(shū)》。此后徐某訴至法院，認(rèn)為該區(qū)衛(wèi)生局未依照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定，對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行認(rèn)真嚴(yán)格審核，所作出最終審核意見(jiàn)的具體行政行為嚴(yán)重違法，侵犯了徐某的合法權(quán)益，故訴請(qǐng)法院要求確認(rèn)被告某區(qū)衛(wèi)生局作出的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定違法。

分歧

當(dāng)事人對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的鑒定結(jié)論不服，可否提起行政訴訟。第一種意見(jiàn)認(rèn)為，法院可以受理；第二種意見(jiàn)認(rèn)為，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論審核行為不屬于可訴的具體行政行為，原告徐某起訴不符合法定起訴條件，應(yīng)裁定不予受理。

評(píng)析

對(duì)于該問(wèn)題，目前司法界及司法實(shí)踐存在不同認(rèn)識(shí)。行政機(jī)關(guān)或者法律法規(guī)授權(quán)的組織作出的鑒定結(jié)論分為未外化的、外化的鑒定結(jié)論兩種情形，實(shí)際上對(duì)這兩種情形應(yīng)區(qū)別對(duì)待。

一種情形是未外化的鑒定結(jié)論。未外化的鑒定結(jié)論是指行政機(jī)關(guān)或者法律法規(guī)授權(quán)的組織所作出的鑒定結(jié)論未向社會(huì)公開(kāi)，而是作為其作出具體行政行為的證據(jù)使用。徐某鑒定書(shū)就屬于此種情形。根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》之規(guī)定，衛(wèi)生行政主管部門(mén)具有對(duì)醫(yī)療事故爭(zhēng)議進(jìn)行行政處理的法定職責(zé)。在此過(guò)程中，衛(wèi)生行政部門(mén)在必要時(shí)可以委托醫(yī)學(xué)會(huì)組織進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。醫(yī)療事故爭(zhēng)議當(dāng)事人也依法享有對(duì)鑒定結(jié)論提出異議，并申請(qǐng)?jiān)俅舞b定的權(quán)利。由此可見(jiàn)，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論的性質(zhì)屬于衛(wèi)生行政部門(mén)對(duì)醫(yī)療事故爭(zhēng)議進(jìn)行行政處理的依據(jù)之一，對(duì)這種鑒定結(jié)論的審核行為不屬于可訴的具體行政行為。原告對(duì)醫(yī)療事故鑒定結(jié)論持異議，可依法定的方式途徑尋求救濟(jì)。未外化的鑒定結(jié)論是否對(duì)當(dāng)事人的權(quán)益產(chǎn)生實(shí)際影響，取決于行政機(jī)關(guān)最終作出的有關(guān)行政行為。如果行政機(jī)關(guān)未將該鑒定結(jié)論作為行政行為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，對(duì)當(dāng)事人的權(quán)益不會(huì)產(chǎn)生任何影響，如果行政機(jī)關(guān)將鑒定結(jié)論作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，對(duì)當(dāng)事人權(quán)益才發(fā)生影響，但是這種影響是非常間接的，最終產(chǎn)生實(shí)際影響的是行政行為，所以未外化的鑒定結(jié)論不具有可訴性。

另一種情形是外化的鑒定結(jié)論。外化的鑒定結(jié)論是指行政機(jī)關(guān)或者法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作出的鑒定結(jié)論已向社會(huì)或者一定人群公開(kāi)，并對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生某種不利或者有利的后果。如果該當(dāng)事人對(duì)此不服提起行政訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

第四篇：審計(jì)報(bào)告鑒定結(jié)論

司法會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告程序

司法會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告是司法會(huì)計(jì)工作的結(jié)果，其服務(wù)對(duì)象是司法機(jī)關(guān)和訴訟當(dāng)事人。司法會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告懷中介機(jī)構(gòu)報(bào)告不同。民間機(jī)構(gòu)審計(jì)報(bào)告通常是簡(jiǎn)式報(bào)告，包括無(wú)保留意見(jiàn)、保留意見(jiàn)、否定意見(jiàn)、拒絕表示意見(jiàn)四種報(bào)告形式。司法會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告目前沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)范示。筆者認(rèn)為，司法會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告應(yīng)當(dāng)為詳式報(bào)告，其內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括下列基本內(nèi)容：（1）標(biāo)題。應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一為“司法會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告”。（2）收件人。應(yīng)當(dāng)為鑒定業(yè)務(wù)委托人。（3）簡(jiǎn)要案情。（4）司法審計(jì)情況：①被審計(jì)單位概況。單位名稱、性質(zhì)、隸屬關(guān)系、財(cái)務(wù)狀況；②被審單位賬面反映情況；③審計(jì)情況。（5）鑒定分析說(shuō)明及依據(jù)。包括質(zhì)證、聽(tīng)證記錄、會(huì)計(jì)資料、有關(guān)重大經(jīng)濟(jì)合同、重要會(huì)計(jì)記錄等。（6）鑒定結(jié)論，即鑒定工作結(jié)果。對(duì)鑒定結(jié)果要陳述清楚并附鑒定明細(xì)表。

（7）鑒定人簽章。簽章人和鑒定人要一致，至少應(yīng)由兩人鑒定并簽章。

需要指出的是，鑒定結(jié)論要用陳述事實(shí)的證據(jù)來(lái)描述。至于鑒定結(jié)果究竟由哪一方負(fù)責(zé)，則由 法官業(yè)認(rèn)定。鑒定報(bào)告的措詞要嚴(yán)謹(jǐn)，事實(shí)和數(shù)字要準(zhǔn)確，要有確鑿的證據(jù)，經(jīng)得起考驗(yàn)。司法審計(jì)情況要按委托內(nèi)容逐條說(shuō)明，說(shuō)明哪些事項(xiàng)是符合國(guó)家有關(guān)財(cái)會(huì)制度、可以確認(rèn)的，哪些事項(xiàng)經(jīng)雙方質(zhì)證認(rèn)可達(dá)成一致意見(jiàn)的，哪些事項(xiàng)有爭(zhēng)議、需由法官來(lái)認(rèn)定。

司法會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告要送達(dá)委托人、訴訟當(dāng)事人，要讓他們明白和

讀懂報(bào)告。因而對(duì)審計(jì)情況要附明細(xì)表，把審計(jì)過(guò)程中每一筆數(shù)據(jù)的出處列示清楚，每一筆數(shù)據(jù)都必須要有依據(jù)，要經(jīng)得起各方面挑剔。

另外，司法會(huì)計(jì)鑒定還應(yīng)當(dāng)建立錯(cuò)鑒追究制度。故意出具虛假鑒定報(bào)告的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任；對(duì)于過(guò)失或技術(shù)水平原因出具錯(cuò)誤司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論的，應(yīng)當(dāng)取消鑒定人資格。這樣才能保障司法會(huì)計(jì)鑒定的質(zhì)量和司法會(huì)計(jì)鑒定的嚴(yán)肅性。篇二：司法鑒定報(bào)告模板 徐州中瑞工程造價(jià)咨詢有限公司 地址：徐州市西安北路6號(hào)恒茂大廈820室 電話：0516－85799555 徐中鑒字（2010）第 020號(hào)

司法鑒定報(bào)告

江蘇省邳州市人民法院：

根據(jù)貴院（2010）邳法司委字第9號(hào)司法鑒定委托書(shū)的內(nèi)容及要求，對(duì)貴院受理的江蘇長(zhǎng)安建設(shè)集團(tuán)有限公司和榮盛（徐州）房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)合同糾紛一案成立鑒定小組，遵循獨(dú)立、客觀、公正的原則，根據(jù)有關(guān)文件資料，對(duì)案件中涉及到的工程造價(jià)進(jìn)行鑒定并出具報(bào)告，現(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下：

一、工程概況：

工程名稱：榮盛文景苑5#、9#樓，局部框剪結(jié)構(gòu)，工程結(jié)算經(jīng)廊坊開(kāi)發(fā)區(qū)恒盛工程造價(jià)咨詢服務(wù)有限公司審計(jì)，因雙方對(duì)部分工程造價(jià)未達(dá)成一致意見(jiàn)，故提出鑒定，鑒定范圍經(jīng)過(guò)貴院確認(rèn)。

二、鑒定依據(jù)：

1、司法鑒定委托書(shū)；

2、委托方提供的相關(guān)材料；

3、現(xiàn)場(chǎng)勘查資料；

三、鑒定程序：

1、接受江蘇省邳州市人民法院的鑒定委托；

2、根據(jù)司法鑒定委托書(shū)的要求，結(jié)合施工合同、結(jié)算書(shū)及相關(guān)材料

進(jìn)行審核鑒定；

3、向委托人出具鑒定報(bào)告。

四、鑒定結(jié)果：

一、商業(yè)基礎(chǔ)回填土： 5#樓：（證據(jù)卷宗ⅰp66頁(yè)）索賠金額：31874.600 元

工程量： 771.49m3（工程量及工作內(nèi)容經(jīng)雙方認(rèn)可）

工作內(nèi)容：機(jī)械挖土、裝車(chē)、翻斗車(chē)運(yùn)距2公里、夯填

鑒定金額：23883.54元（含一次挖機(jī)進(jìn)退場(chǎng)費(fèi)）9#樓：（證據(jù)卷宗ⅰp72頁(yè)）索賠金額：31609.500 元

工程量：761.73 m3（工程量及工作內(nèi)容經(jīng)雙方認(rèn)可）

工作內(nèi)容：機(jī)械挖土、裝車(chē)、翻斗車(chē)運(yùn)距2公里、夯填

鑒定金額：17834.75元

二、河塘北側(cè)增加回填土： 5#樓：（證據(jù)卷宗ⅰp118頁(yè)）索賠金額：8952.390 元

工程量：618.400 m3（工程量及工作內(nèi)容經(jīng)雙方認(rèn)可）

工作內(nèi)容：機(jī)械挖土裝車(chē)、翻斗車(chē)運(yùn)輸、運(yùn)距200米、夯填

鑒定金額：13230.25元 9#樓：（證據(jù)卷宗ⅰp112頁(yè)）索賠金額：9828.080 元

工程量：644.79 m3（工程量及工作內(nèi)容經(jīng)雙方認(rèn)可）

工作內(nèi)容：機(jī)械挖土裝車(chē)、翻斗車(chē)運(yùn)輸、運(yùn)距200米、夯填

鑒定金額：13794.84元

三、鋁合金百葉窗調(diào)差： 5#樓：（證據(jù)卷宗ⅰp35頁(yè)）索賠金額：46094.420 元

工程量： 261.000 ㎡（工程量經(jīng)雙方認(rèn)可）

調(diào)整內(nèi)容： 鋁合金百葉窗由原色調(diào)整為彩色（土黃色）

鑒定金額：28797.92元 9#樓：（證據(jù)卷宗ⅰp41頁(yè)）索賠金額：49603.590 元

工程量： 280.87㎡（工程量經(jīng)雙方認(rèn)可）

調(diào)整內(nèi)容：鋁合金百葉窗由原色調(diào)整為彩色（土黃色）

鑒定金額：30990.31元

該項(xiàng)調(diào)整單價(jià)見(jiàn)建設(shè)單位現(xiàn)場(chǎng)批復(fù)意見(jiàn)證據(jù)卷宗ⅰp31頁(yè)，按《徐州造價(jià)信息》參照?qǐng)?zhí)行，申請(qǐng)時(shí)間2008.8.2，批復(fù)時(shí)間2008.10.16。差價(jià)參照價(jià)差按2008.8月《徐州造價(jià)信息》調(diào)整，本色300元/㎡，彩色420元/㎡，標(biāo)報(bào)價(jià)320元/㎡，調(diào)差100元/㎡。

四、護(hù)欄工程量調(diào)整: 5#樓：證據(jù)卷宗ⅱp46頁(yè)，索賠金額：77149.250元

工程量：480.110 米（工程量經(jīng)雙方認(rèn)可）

調(diào)整內(nèi)容：護(hù)欄增加

鑒定金額：67997.22元

9#樓：證據(jù)卷宗ⅰp85頁(yè)，索賠金額：78253.460 元

工程量：487.4 米（工程量經(jīng)雙方認(rèn)可）

調(diào)整內(nèi)容：護(hù)欄增加

鑒定金額：69024.32元

單價(jià)按投標(biāo)價(jià)計(jì)入。

五、內(nèi)外墻增加現(xiàn)澆帶及窗臺(tái)壓頂 5#樓：證據(jù)卷宗ⅱp63頁(yè)索賠金額：37206.460 元

工程量：增加：￠10鋼筋：2.29t，￠6.5鋼筋：0.481t，c20砼窗臺(tái)壓頂現(xiàn)澆（自拌）：16.57m3扣除：空心磚墻370厚:7.67m3，240厚：4m3，200厚：5.28m3，120厚：0.87m3（工程量按圖示計(jì)算）。調(diào)整內(nèi)容：由徐州質(zhì)量通病防治措施改為江蘇質(zhì)量通病防治措施，做法改變引起造價(jià)改變。計(jì)算省做法扣除市做法，鑒定差價(jià)。

鑒定金額：18947.80元

9#樓：證據(jù)卷宗ⅰp108頁(yè)索賠金額：28529.590 元

工程量：增加：￠10鋼筋：1.43t，￠6.5鋼筋：0.25t，c20砼窗臺(tái)壓頂現(xiàn)澆（自拌）：15.3m3。扣除：空心磚墻370厚:7.41m3，240厚：3.51m3，200厚：3.715m3，120厚：0.67m3（工程量按圖示計(jì)算）。

鑒定金額：13848.62元

調(diào)整內(nèi)容：由徐州質(zhì)量通病防治措施改為江蘇質(zhì)量通病防治措施，做法改變引起造價(jià)改變。計(jì)算省做法扣除市做法，鑒定差價(jià)。單價(jià)按投標(biāo)價(jià)計(jì)入。

六、鋼材調(diào)差：

索賠金額：16793.000 元

5#樓：扁鋼：6.18t，鋼板：1.19t，￠10鋼筋：2.29 t，￠6.5鋼

筋0.481t 鑒定金額：8280.08元

9#樓：扁鋼：6.18t鋼板：1.22t，￠10鋼筋：1.43 t，￠6.5鋼筋：0.25t 鑒定金額：7413.75元

調(diào)整內(nèi)容：合同約定為鋼材價(jià)格調(diào)整，原審計(jì)報(bào)告僅對(duì)鋼筋價(jià)格進(jìn)行了調(diào)整，鋼筋以外鋼材為原投標(biāo)報(bào)價(jià)中的含量，鋼筋量為

（五）變更中鋼筋量。

七、9#商業(yè)樓模板增量

索賠金額：6182.490 元

工程量：103.18㎡

鑒定金額：2972.22元 9#商業(yè)樓取直變更中模板量未計(jì)入，工程量按原審計(jì)中砼中模板含量，單價(jià)按投標(biāo)價(jià)計(jì)入。

八、外墻磚鑲貼增加費(fèi)用

5#樓：索賠金額：348144.480 元，卷宗ⅰp57頁(yè)

工程量：2898.410 ㎡（工程量經(jīng)雙方認(rèn)可）

鑒定金額：182098.17元

9#樓：索賠金額：346591.790 元，卷宗ⅰp49頁(yè)

工程量：2878.100 ㎡（工程量經(jīng)雙方認(rèn)可）

鑒定金額：180645.32元

調(diào)整內(nèi)容：原審計(jì)報(bào)告中按單價(jià)63元／㎡（不含面磚）計(jì)入，現(xiàn)篇三：會(huì)計(jì)、稅務(wù)審計(jì)(鑒定)報(bào)告

會(huì)計(jì)、稅務(wù)審計(jì)（鑒定）報(bào)告需要提供的資料清單

一、企業(yè)所得稅匯算清繳審核需提供的資料

1、委托代理合同、管理當(dāng)局聲明書(shū)（事務(wù)所提供格式）

2、單位設(shè)立時(shí)的合同、協(xié)議、章程及營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件

3、單位設(shè)立時(shí)和以后變更登記時(shí)的批文、驗(yàn)資報(bào)告復(fù)印件

4、國(guó)稅局、地稅局稅務(wù)登記證復(fù)印件；國(guó)稅局、地稅局完稅證明①

5、本資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表

6、未經(jīng)審核的納稅申報(bào)表及附表 7、資產(chǎn)負(fù)債表日銀行存款對(duì)帳單、現(xiàn)金盤(pán)點(diǎn)表②

8、固定資產(chǎn)清單（列明：資產(chǎn)名、購(gòu)買(mǎi)日期、原值、凈值）

9、享受優(yōu)惠政策的文件及前中介機(jī)構(gòu)所作的相關(guān)納稅審核報(bào)告復(fù)印件

10、上年稅務(wù)局稽查結(jié)論、稅務(wù)師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)報(bào)告

11、管理費(fèi)用、銷(xiāo)售（營(yíng)業(yè)）費(fèi)用明細(xì)表

12、存貨盤(pán)點(diǎn)表

13、應(yīng)收帳款、應(yīng)付帳款清單，函證復(fù)印件

14、報(bào)經(jīng)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的稅前扣除項(xiàng)目復(fù)印件

15、房屋租賃合同

16、重要經(jīng)營(yíng)合同、協(xié)議復(fù)印件

17、單位關(guān)聯(lián)企業(yè)名單

18、單位現(xiàn)在執(zhí)行的行業(yè)會(huì)計(jì)制度、單位內(nèi)部管理制度及相關(guān)的內(nèi)控制度

19、其他需要提供的資料

二、技術(shù)改造國(guó)產(chǎn)設(shè)備抵免企業(yè)所得稅審核需提供的資料

除提供企業(yè)所得稅匯算清繳審核所需的資料外，還要提供如下資料：

1、?。▍^(qū)、市）級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)批復(fù)的準(zhǔn)予抵免企業(yè)所得稅的核準(zhǔn)文件復(fù)印件；

2、購(gòu)置設(shè)備的增值稅專用發(fā)票或普通發(fā)票；實(shí)際購(gòu)買(mǎi)的國(guó)產(chǎn)設(shè)備的有關(guān)資料，包括：國(guó)產(chǎn)設(shè)備的名稱、產(chǎn)地、規(guī)格、型號(hào)、數(shù)量、單價(jià)等情況；

3、《技術(shù)改造國(guó)產(chǎn)設(shè)備抵免企業(yè)所得稅審核表》。

三、說(shuō) 明：

① 寫(xiě)簡(jiǎn)單申請(qǐng)書(shū)加蓋單位公章，帶上稅務(wù)登記證副本到就近的國(guó)、地稅局辦稅

服務(wù)廳開(kāi)具。

② 應(yīng)與資產(chǎn)負(fù)債表中的貨幣資金數(shù)額一致，若有差異，應(yīng)提供銀行存款余額調(diào)

節(jié)表或其他情況說(shuō)明。

③ 以上1——10項(xiàng)是企業(yè)應(yīng)提供的基本資料，11——19項(xiàng)根據(jù)企業(yè)的具體情況

和稅審需要提供。

④ 企業(yè)提供的文本資料及復(fù)印件均需加蓋單位行政公章。

五、格式文書(shū)

1、適用于內(nèi)資企業(yè)

企業(yè)管理當(dāng)局聲明書(shū)

致：深圳市中盛華普稅務(wù)師事務(wù)所有限公司

鑒于貴稅務(wù)師（會(huì)計(jì)師）事務(wù)所審計(jì)本公司截止年12月日的資

產(chǎn)負(fù)債表以及該的利潤(rùn)及利潤(rùn)分配表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益增減變動(dòng)表、資產(chǎn)減值明細(xì)表等報(bào)表的需要，謹(jǐn)作如下聲明：

1、本公司依照《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和有關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，編制會(huì)計(jì)報(bào)

表，公允地反映本公司財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果及現(xiàn)金流量、資產(chǎn)減值情況，其編制

基礎(chǔ)與上保持一致。本公司管理當(dāng)局及法定代表人對(duì)報(bào)表的真實(shí)性、合法性

和完整性承擔(dān)責(zé)任。

2、本公司業(yè)已提供所有的財(cái)務(wù)及會(huì)計(jì)記錄以及有關(guān)的資料。

3、本公司業(yè)已提供全部關(guān)聯(lián)人名單、關(guān)聯(lián)交易及有關(guān)的資料、對(duì)關(guān)聯(lián)人的重大交易事項(xiàng)均已披露。

4、本公司所有財(cái)會(huì)事項(xiàng)皆已入賬，不存在財(cái)務(wù)報(bào)表與賬簿間的差異。

5、本公司所有期后事項(xiàng)業(yè)已全部提供，重大的期后事項(xiàng)業(yè)已調(diào)整或披露。

6、本公司未打算或企圖去影響賬面價(jià)值和資產(chǎn)、負(fù)債的分類(lèi)。

7、本公司確信：

⑴沒(méi)有任何重大未預(yù)計(jì)的負(fù)債。

⑵沒(méi)有任何重大未預(yù)計(jì)或未披露的可能訴訟賠償、背書(shū)、承兌、保證等

或有損失。⑶沒(méi)有任何有意違反國(guó)家法律、法規(guī)或合同的規(guī)定，以致需

要調(diào)整或披露的事項(xiàng)。

⑷沒(méi)有發(fā)現(xiàn)管理人員或其他員工舞弊的事情

8、本公司沒(méi)有蓄意歪曲或虛列財(cái)務(wù)報(bào)表各項(xiàng)目的金額或分類(lèi)情形。

9、本公司應(yīng)收款項(xiàng)等債權(quán)均屬實(shí)，并按規(guī)定提取壞帳準(zhǔn)備。

10、本公司存貨均屬實(shí)，其呆滯、陳舊、毀損均已處理。

11、本公司對(duì)擁用的全部資產(chǎn)享有充分的所有權(quán)，以資產(chǎn)提供擔(dān)保的情況已

全部披露。

12、本公司嚴(yán)格遵守了合同規(guī)定的條款，不存在因未履行合同而對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表

產(chǎn)生重大影響的事項(xiàng)。

13、本公司按照謹(jǐn)慎性原則，對(duì)預(yù)計(jì)負(fù)債進(jìn)行了充分估計(jì)，并在會(huì)計(jì)報(bào)表中

按規(guī)定列示。

14、本公司已按《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定對(duì)相關(guān)資產(chǎn)計(jì)提了損失準(zhǔn)備。

公司（簽章）： 負(fù)責(zé)人（簽名）： 財(cái)務(wù)總監(jiān)（簽名）： 年 月 日

2、適用外商投資企業(yè)

企業(yè)管理當(dāng)局聲明書(shū)

深圳天地會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司：

鑒于貴會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)本公司截止 2006 年12月 31 日的外匯收支情況

表的需要，謹(jǐn)作如下聲明：

1、本公司依照《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和有關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，編制會(huì)計(jì)報(bào)

表，公允地反映本公司財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果及現(xiàn)金流量、資產(chǎn)減值情況，其編制

基礎(chǔ)與上保持一致。本公司管理當(dāng)局及法定代表人對(duì)報(bào)表的真實(shí)性、合法性

和完整性承擔(dān)責(zé)任。

2、本公司業(yè)已提供所有的財(cái)務(wù)及會(huì)計(jì)記錄以及有關(guān)的資料。

3、本公司業(yè)已提供全部關(guān)聯(lián)人名單、關(guān)聯(lián)交易及有關(guān)的資料、對(duì)關(guān)聯(lián)人的重大交易事項(xiàng)均已披露。

4、本公司所有財(cái)會(huì)事項(xiàng)皆已入賬，不存在財(cái)務(wù)報(bào)表與賬簿間的差異。

5、本公司所有期后事項(xiàng)業(yè)已全部提供，重大的期后事項(xiàng)業(yè)已調(diào)整或披露。

6、本公司未打算或企圖去影響賬面價(jià)值和資產(chǎn)、負(fù)債的分類(lèi)。

7、本公司確信：

⑴沒(méi)有任何重大未預(yù)計(jì)的負(fù)債。

⑵沒(méi)有任何重大未預(yù)計(jì)或未披露的可能訴訟賠償、背書(shū)、承兌、保證等

或有損失。⑶沒(méi)有任何有意違反國(guó)家法律、法規(guī)或合同的規(guī)定，以致需

要調(diào)整或披露的事項(xiàng)。

⑷沒(méi)有發(fā)現(xiàn)管理人員或其他員工舞弊的事情

8、本公司沒(méi)有蓄意歪曲或虛列財(cái)務(wù)報(bào)表各項(xiàng)目的金額或分類(lèi)情形。

9、本公司應(yīng)收款項(xiàng)等債權(quán)均屬實(shí)，并按規(guī)定提取壞帳準(zhǔn)備。

10、本公司存貨均屬實(shí)，其呆滯、陳舊、毀損均已處理。

11、本公司對(duì)擁用的全部資產(chǎn)享有充分的所有權(quán)，以資產(chǎn)提供擔(dān)保的情況已全部披露。

12、本公司嚴(yán)格遵守了合同規(guī)定的條款，不存在因未履行合同而對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的事項(xiàng)。

13、本公司按照謹(jǐn)慎性原則，對(duì)預(yù)計(jì)負(fù)債進(jìn)行了充分估計(jì)，并在會(huì)計(jì)報(bào)表中按規(guī)定列示。

14、本公司已按《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定對(duì)相關(guān)資產(chǎn)計(jì)提了損失準(zhǔn)備。

15、本公司己按有關(guān)外匯條例編制外匯情況收支表。

公司（簽章）： 負(fù)責(zé)人（簽名）： 財(cái)務(wù)總監(jiān)（簽名）： 年 月 日

3、稅務(wù)代理合同

稅務(wù)代理合同委托協(xié)議

深中合字2007[ ] 甲方（委托方）： 乙方（受托方）：深圳市中盛華普稅務(wù)師事務(wù)所有限公司

茲有甲方委托乙方進(jìn)行2006企業(yè)所得稅匯算清繳納稅審核，經(jīng)雙方協(xié)商，現(xiàn)將雙方的責(zé)任及有關(guān)事項(xiàng)約定如下：

一、業(yè)務(wù)范圍及目的乙方接受甲方委托，對(duì)甲方2006企業(yè)所得稅匯算清繳事項(xiàng)進(jìn)行審核驗(yàn)證。乙方將根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅暫行條例》及其《實(shí)施細(xì)則》以及深圳市國(guó)家稅務(wù)局、深圳市地方稅務(wù)局貫徹制定的關(guān)于企業(yè)所得稅的措施和規(guī)定，并按照《深圳市稅務(wù)代理機(jī)構(gòu)代理企業(yè)所得篇四：鑒定報(bào)告格式

鑒定報(bào)告格式

司法會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告的格式目前尚無(wú)明確規(guī)定，一般情況下，應(yīng)包括緒言、鑒定過(guò)程、鑒定結(jié)論三部分。(一)緒言

緒言部分需寫(xiě)明鑒定根據(jù)、鑒定事由、鑒定目的和鑒定概況等內(nèi)容

1、鑒定根據(jù)，即司法會(huì)計(jì)鑒定人員進(jìn)行司法會(huì)計(jì)鑒定的法律依據(jù)。通?？杀硎鰹椤笆鼙驹涸洪L(zhǎng)委派，??”或“根據(jù)某某(司法機(jī)關(guān))某年某月某日第某某號(hào)委托書(shū)，受該(司法機(jī)關(guān))委托，??”等。

2、鑒定事由，即對(duì)何案件進(jìn)行鑒定。內(nèi)容包括：案由即主要當(dāng)事人的姓名、職務(wù)或職業(yè)、相關(guān)機(jī)構(gòu)名稱、鑒定對(duì)象等。

3、鑒定目的，即通過(guò)鑒定需要查明的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)

4、鑒定概況，即實(shí)施鑒定需要查明的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)。(二)鑒定過(guò)程

鑒定過(guò)程的描述一般包括鑒定范圍、鑒定材料、鑒定分析意見(jiàn)三方面的內(nèi)容：

1、鑒定范圍，即鑒定項(xiàng)目及被鑒定資料的范圍

2、鑒定材料，即鑒定所見(jiàn)資料的記載內(nèi)容。注意：一是無(wú)需對(duì)鑒定所見(jiàn)全部材料進(jìn)行羅列，而只需寫(xiě)明與鑒定結(jié)論有關(guān)的內(nèi)容;二是對(duì)鑒定所見(jiàn)資料的內(nèi)容應(yīng)進(jìn)行概括性的記述，而無(wú)須逐一記述鑒定資料的全部?jī)?nèi)容。3|、鑒定分析意見(jiàn)，即對(duì)鑒定所見(jiàn)資料的評(píng)價(jià)和說(shuō)明。鑒定分析意見(jiàn)只限于對(duì)鑒定材料內(nèi)容進(jìn)行直觀的評(píng)價(jià)和說(shuō)明，不應(yīng)帶有推理的內(nèi)容;鑒定分析意見(jiàn)只限于對(duì)與鑒定結(jié)論有關(guān)的鑒定材料的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià)和說(shuō)明，不需要對(duì)所有鑒定所見(jiàn)資料的內(nèi)容都進(jìn)行評(píng)價(jià)和說(shuō)明。(三)鑒定結(jié)論

司法會(huì)計(jì)結(jié)論是指司法鑒定人對(duì)司法機(jī)關(guān)提請(qǐng)鑒定的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題，根據(jù)其對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料及相關(guān)證據(jù)的檢驗(yàn)結(jié)果，進(jìn)行科學(xué)的鑒別、分析和論證后所作的結(jié)論性意見(jiàn)。具有如下特征：

1、司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論是一種結(jié)論性意見(jiàn)，而不僅是一種書(shū)面文件;

2、司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論是司法會(huì)計(jì)鑒定人所作的結(jié)論性意見(jiàn)，根據(jù)我國(guó)訴訟法律的規(guī)定，只有且必須由鑒定人做出鑒定結(jié)論;

3、司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論是司法會(huì)計(jì)鑒定人針對(duì)司法機(jī)關(guān)提請(qǐng)鑒定的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題所作的結(jié)論性意見(jiàn)，既不能回避司法機(jī)關(guān)提請(qǐng)鑒定的問(wèn)題，其結(jié)論范圍也不能超出司法機(jī)關(guān)提請(qǐng)鑒定的范圍;

4、司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論是完整的司法會(huì)計(jì)鑒定活動(dòng)的結(jié)果，由司法鑒定人根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果而鑒別判定的案情事實(shí)，是全部司法會(huì)計(jì)檢驗(yàn)鑒定活動(dòng)的結(jié)果。為突出針對(duì)性和實(shí)用性，結(jié)論必須符合以下要求：

1、結(jié)論的內(nèi)容必須與緒言部分的鑒定要求相對(duì)應(yīng)，即鑒定結(jié)論只能回答緒言部分要求見(jiàn)鑒定的問(wèn)題，切忌答非所問(wèn);

2、結(jié)論的內(nèi)容必須以檢驗(yàn)所見(jiàn)事實(shí)為依據(jù)。對(duì)基本證據(jù)所不能表達(dá)的行為內(nèi)容、行為過(guò)程、行為后果、行為人的心理狀態(tài)及行為性質(zhì)等，均不得進(jìn)行表述;

3、鑒定結(jié)論必須使用規(guī)范的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)術(shù)語(yǔ)，并應(yīng)與所表述的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的類(lèi)型相稱;

4、結(jié)論必須完整地表述財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí);

5、結(jié)論用語(yǔ)必須確切。只能使用肯定用語(yǔ)或否定用語(yǔ)，不得使用或然用語(yǔ)(如不排除虛開(kāi)發(fā)票的可能之類(lèi)的用語(yǔ));結(jié)論用語(yǔ)的含義必須是確切的，不得含糊不清。(如要表述為：因虛報(bào)支出已造成庫(kù)存現(xiàn)金減少某某元，而不要表述為：帳面減少現(xiàn)金某某元，因?yàn)閹っ鏈p少一語(yǔ)沒(méi)有確切的含義)，結(jié)論用語(yǔ)之間的搭配要有邏輯性。

6、必要時(shí)，在審計(jì)報(bào)告意見(jiàn)段后說(shuō)明審計(jì)報(bào)告的目的以及分發(fā)和使用上的限制。篇五：審計(jì)實(shí)訓(xùn)報(bào)告總結(jié) 審計(jì)實(shí)訓(xùn)報(bào)告總結(jié) 前言

實(shí)習(xí)是每一個(gè)大學(xué)生必須擁有的一段經(jīng)歷，它使我們?cè)趯?shí)踐中了解社會(huì)、在實(shí)踐中鞏固知識(shí)；實(shí)習(xí)又是對(duì)每一位大學(xué)生專業(yè)知識(shí)的一種檢驗(yàn)，它讓我們學(xué)到了很多在 課堂上根本就學(xué)不到的知識(shí)，即開(kāi)闊了視野，又增長(zhǎng)了見(jiàn)識(shí)，為我們以后進(jìn)一步走向社會(huì)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，也是我們走向工作崗位的第一步。自從走進(jìn)大學(xué)校園，開(kāi)始接觸會(huì)計(jì)專業(yè)，我就對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師這個(gè)神秘的行業(yè)充滿了好奇，也了解到它是大多數(shù)會(huì)計(jì)人員夢(mèng)想的目標(biāo)。在學(xué)習(xí)中，通過(guò)進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)，更是激起了我對(duì)于這個(gè)職業(yè)的極大興趣。

會(huì)計(jì)是一門(mén)實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科,經(jīng)過(guò)兩年多的的專業(yè)學(xué)習(xí)后,在掌握了一定的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)知識(shí)的前提下,為了進(jìn)一步鞏固理論知識(shí),將理論與實(shí)踐有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。在 一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)中我得知湖北中德秦會(huì)計(jì)師事務(wù)所正在招收實(shí)習(xí)生，為了滿足我對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所強(qiáng)烈的好奇心。我投了簡(jiǎn)歷去應(yīng)聘，最后順利進(jìn)入該事務(wù)所。社會(huì)與校園是不同的兩個(gè)世界，也許我們不能完全立刻適應(yīng)這激烈競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)。但我們要學(xué)會(huì)逐步適應(yīng)這個(gè)社會(huì)，我想我這幾個(gè)月的時(shí)間是我一個(gè)即將開(kāi)始大學(xué)生活邁向社會(huì)的第一步。

1.概 述

1.1 實(shí)習(xí)目的會(huì)計(jì)是對(duì)會(huì)計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)從數(shù)和量?jī)蓚€(gè)方面進(jìn)行計(jì)量、記錄、計(jì)算、分析、檢查、預(yù)測(cè)、參與決策、實(shí)行監(jiān)督，旨在提高經(jīng)濟(jì)效益的一種核算手段，它本身也是經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)的重要組成部分。

會(huì)計(jì)專業(yè)作為應(yīng)用性很強(qiáng)的一門(mén)學(xué)科、一項(xiàng)重要的經(jīng)濟(jì)管理工作，是加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理，提高經(jīng)濟(jì)效益的重要手段，經(jīng)濟(jì)管理離不開(kāi)會(huì)計(jì)，經(jīng)濟(jì)越展會(huì)計(jì)工作就顯得越重 要。在學(xué)校學(xué)的這四年，可以說(shuō)對(duì)會(huì)計(jì)已經(jīng)是耳目能熟了，所有的有

關(guān)會(huì)計(jì)的專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)、基本理論、基本方法和結(jié)構(gòu)體系，我都基本掌握了，但這些似乎只是紙 上談兵，倘若將這些理論性極強(qiáng)的東西搬上實(shí)際上應(yīng)用，那我想我肯定會(huì)是無(wú)從下手，一竅不通。自認(rèn)為已經(jīng)掌握了一定的會(huì)計(jì)理論知識(shí)在這里只能成為空談。于是 在堅(jiān)信“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”下，認(rèn)為只有把從書(shū)本上學(xué)到的理論知識(shí)應(yīng)用于實(shí)際的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作中去，才能真正掌握這門(mén)知識(shí)。因此，我作為一名會(huì)計(jì)專 業(yè)的學(xué)生，就必須親自動(dòng)手去做，去實(shí)踐。只有這樣才能真正了解會(huì)計(jì)究竟是做什么的。

作為學(xué)習(xí)了這么長(zhǎng)時(shí)間會(huì)計(jì)的我們，可以說(shuō)對(duì)會(huì)計(jì)基本上耳目能熟了。有關(guān)會(huì)計(jì)的專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)、基本理論、基本方法和結(jié)構(gòu)體系，我們都基本掌握了。但通過(guò)實(shí)踐 了解到，這么似乎只是紙上談兵。倘若將這些理論性極強(qiáng)的東西搬到實(shí)際上應(yīng)用，那我們也是無(wú)從下手，一竅不通。以前，我總以為自己的會(huì)計(jì)理論知識(shí)還算扎實(shí)，正如所有工作一樣，掌握了規(guī)律，照葫蘆畫(huà)瓢就行了。現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)，會(huì)計(jì)其實(shí)講究的是它的實(shí)際操作性和實(shí)踐性。離開(kāi)了操作和實(shí)踐，其他一切都為零！會(huì)計(jì)就是在 實(shí)際中學(xué)會(huì)做賬。在實(shí)踐中我也發(fā)現(xiàn)，會(huì)計(jì)具有很強(qiáng)的連通性、邏輯性和規(guī)范性。其一，每一筆業(yè)務(wù)的發(fā)生，都要根據(jù)其原始憑證，編制記賬憑證、登錄總賬等。其二，會(huì)計(jì)的每一筆 賬務(wù)都是有依有據(jù)，而且是逐一按時(shí)間順序登記下來(lái)的，極具邏輯性。其三，在會(huì)計(jì)的實(shí)踐中，漏賬、錯(cuò)賬的更正，都不允許隨意添改，不容弄虛作假。每一個(gè)程 序、步驟都的以會(huì)計(jì)制度為前提、為基礎(chǔ)。體現(xiàn)了會(huì)計(jì)的規(guī)范性。1.2實(shí)習(xí)單位情況 1.2.1公司簡(jiǎn)介 xx會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司，是由湖北省財(cái)政廳批準(zhǔn)，具有會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)資格,由武漢市工商行政管理局依法登記成立，公司性質(zhì)為有限責(zé)任公司。批準(zhǔn)文號(hào)為鄂 財(cái)注發(fā)[2005]26號(hào)。會(huì)計(jì)師事務(wù)執(zhí)業(yè)證書(shū)編號(hào)為42000xxx,營(yíng)業(yè)執(zhí)照號(hào)碼為4201002180xxx號(hào),司法鑒定許可證 號(hào):420007xxx。公司現(xiàn)有員工35人，具有注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格的有17人，其中：高級(jí)會(huì)計(jì)師2人，同時(shí)具備注冊(cè)會(huì)計(jì)師和注冊(cè)評(píng)估師雙資格的有2人。

公司全體員工精誠(chéng)團(tuán)結(jié)、積極勤奮，是支朝氣蓬勃、富有戰(zhàn)斗力的隊(duì)伍。我們將秉承客戶至上的精神，堅(jiān)持公正廉明、精確高效的執(zhí)業(yè)操守，為客戶提供全 面、專業(yè)化的服務(wù)。公司實(shí)行總經(jīng)理負(fù)責(zé)制，下設(shè)市場(chǎng)策劃部、財(cái)務(wù)審計(jì)部、司法鑒定部、財(cái)務(wù)部、人力資源部。

公司的服務(wù)項(xiàng)目類(lèi)型有：注冊(cè)資本驗(yàn)證；各類(lèi)企業(yè)、事業(yè)單位財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)；非盈利機(jī)構(gòu)報(bào)表審計(jì)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)；離任審計(jì)；企業(yè)改制、清算、清產(chǎn)核資、分 立、合并等專項(xiàng)審計(jì)；；高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定專項(xiàng)審計(jì)；績(jī)效評(píng)價(jià)專項(xiàng)審計(jì)；企業(yè)解散破產(chǎn)清算審計(jì)，抵押貸款審計(jì)；工程竣工決算審計(jì)；財(cái)務(wù)收支審計(jì)；經(jīng)濟(jì)案件鑒 定；內(nèi)部控制制度設(shè)計(jì)等其他專項(xiàng)審計(jì)。

公司堅(jiān)持以技術(shù)為基礎(chǔ)、人才為核心、服務(wù)為根本、創(chuàng)新為靈魂的經(jīng)營(yíng)宗旨；以市場(chǎng)為先導(dǎo)、用戶需求為中心，不斷提高客戶滿意度，是公司的不懈追求，也是公司得以快速發(fā)展的最佳原動(dòng)力。

公司還建立了一個(gè)包括中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、武漢科技大學(xué)、武漢理工大學(xué)、中南建筑設(shè)計(jì)院等各行業(yè)的教授專家顧問(wèn)網(wǎng)絡(luò)，竭誠(chéng)為社會(huì)提供權(quán)威性咨詢服務(wù)。1.2.2公司業(yè)務(wù)介紹

財(cái)務(wù)審計(jì)業(yè)務(wù)：注冊(cè)資本驗(yàn)證；各類(lèi)企業(yè)、事業(yè)單位財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)；經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)；企業(yè)清產(chǎn)核資；績(jī)效評(píng)價(jià)專項(xiàng)審計(jì)；企業(yè)解散破產(chǎn)清算審計(jì)，抵押貸款審計(jì)；工程竣工決算審計(jì)；財(cái)務(wù)收支審計(jì)；及其他各類(lèi)專題專項(xiàng)審計(jì)等。

司法鑒定業(yè)務(wù)：接受公安、法院、檢查院、仲裁委員會(huì)等機(jī)構(gòu)的委托，辦理各類(lèi)涉案經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的價(jià)值鑒定，如經(jīng)濟(jì)案件鑒定、涉案資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估、工程經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)行價(jià)值鑒定等。

管理咨詢：為企業(yè)提供財(cái)務(wù)、稅務(wù)、內(nèi)部控制制度等管理咨詢，提供并購(gòu)重組方案，包括管理層融資收購(gòu)方案、企業(yè)兼并重組方案、股權(quán)重組方案、資產(chǎn)重組方案、債務(wù)重組方案、項(xiàng)目投資融資方案，為企業(yè)商務(wù)洽談、項(xiàng)目投資提供咨詢與可行性論證等。1.2.3公司組織框架

剛進(jìn)入事務(wù)所的時(shí)候經(jīng)理還為我們這一批新來(lái)的對(duì)事務(wù)所的基本情況進(jìn)行了介紹，這是我對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有了最初的認(rèn)識(shí)，它是依法承擔(dān)注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)務(wù)的中介服務(wù) 機(jī)構(gòu)，它是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)督者，是企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理行為的評(píng)價(jià)者，是企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)濟(jì)成果的見(jiàn)證者，是投資人利益的維護(hù)者。同時(shí)，經(jīng)理還對(duì)

事務(wù)所的組織結(jié) 構(gòu)作了簡(jiǎn)單的概述，主要有市場(chǎng)策劃部、財(cái)務(wù)審計(jì)部、司法鑒定部、財(cái)務(wù)部、人力資源部。

其中財(cái)務(wù)審計(jì)部作為事務(wù)所的核心部門(mén)，主要是辦理各項(xiàng)相關(guān)的審計(jì)業(yè)務(wù)按照相關(guān)工作要求，開(kāi)展上級(jí)下達(dá)審計(jì)項(xiàng)目的具體實(shí)施工作。落實(shí)審計(jì)項(xiàng)目的整改追蹤，向 相關(guān)管理部門(mén)移送審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題或發(fā)出審計(jì)提示、提出審計(jì)建議。對(duì)任職干部離任、資產(chǎn)業(yè)務(wù)人員離崗進(jìn)行審計(jì)。參與審計(jì)相關(guān)業(yè)務(wù)制度和業(yè)務(wù)知識(shí)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，不斷提升審計(jì)業(yè)務(wù)水平。做好審計(jì)管理信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)管理和安全運(yùn)行維護(hù)工作。

人力資源部全面負(fù)責(zé)公司各部門(mén)人員招聘工作，具體表現(xiàn)為組織實(shí)施參與選拔和錄用；維護(hù)培訓(xùn)渠道和培訓(xùn)資源，關(guān)注外部培訓(xùn)等業(yè)內(nèi)活動(dòng)，組織員工學(xué)習(xí)；擬訂勞 動(dòng)關(guān)系管理制度，勞動(dòng)合同的文本、簽訂與解除；按照公司規(guī)定辦理員工的入職、轉(zhuǎn)正、離職手續(xù)；負(fù)責(zé)公司組織架構(gòu)和崗位設(shè)置的管理和維護(hù)，并適時(shí)提出合理的 調(diào)整建議；建立企業(yè)人才簡(jiǎn)歷庫(kù)等。

財(cái)務(wù)部主要負(fù)責(zé)公司日常財(cái)務(wù)核算，參與公司的經(jīng)營(yíng)管理。負(fù)責(zé)會(huì)計(jì)核算，正確、及時(shí)、完整地記賬、算賬、報(bào)賬，全面反映給企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)，及時(shí)提供真實(shí)的會(huì)計(jì)核算 資料。加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理，分月、季、年編制和執(zhí)行財(cái)務(wù)計(jì)劃。負(fù)責(zé)組織全企業(yè)的經(jīng)濟(jì)核算工作，組織編制和審核會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)報(bào)表，并向上級(jí)財(cái)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)報(bào)告工作，按 上級(jí)規(guī)定時(shí)限及組織編制財(cái)務(wù)預(yù)算和結(jié)算。負(fù)責(zé)接受審計(jì)、稽核、稅務(wù)和有關(guān)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)工作檢查。2.崗前培訓(xùn) 2.1培訓(xùn)目標(biāo)

崗前培訓(xùn)的目標(biāo)是使新進(jìn)審計(jì)人員了解本公司情況、了解審計(jì)業(yè)務(wù)程序，便于新進(jìn)人員能更快勝任審計(jì)工作并遵守相關(guān)規(guī)定。2.2培訓(xùn)內(nèi)容

2.2.1學(xué)習(xí)審計(jì)業(yè)務(wù)的流程

1、準(zhǔn)備階段

首先安排審計(jì)任務(wù)、選派審計(jì)人員、組成項(xiàng)目審計(jì)小組、確定項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。審計(jì)前，提前和被審計(jì)單位溝通交流，提出審計(jì)時(shí)須準(zhǔn)備的資料。由被審計(jì)單位 事先提供有關(guān)資料。制定審計(jì)工作方案，并由負(fù)責(zé)人分配任務(wù)。

2、實(shí)施階段

召開(kāi)審計(jì)準(zhǔn)備會(huì)議，明確審計(jì)意圖，與被審計(jì)單位管理層，財(cái)務(wù)人員及其它相關(guān)人員溝通，了解企業(yè)總體環(huán)境及內(nèi)部控制情況。檢查評(píng)價(jià)討論公司內(nèi)部控制制度，確定財(cái)務(wù)報(bào)告層次及認(rèn)定層次的風(fēng)險(xiǎn)情況并根據(jù)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的判定情況制定進(jìn)一步審計(jì)程序。通過(guò)在公司審計(jì)，發(fā)現(xiàn)公司中存在的問(wèn)題，小組成員討論公司的內(nèi)部控制問(wèn)題，進(jìn)而在容易出現(xiàn)問(wèn)題的地方給予更多的關(guān)注。

查閱有關(guān)文件及會(huì)計(jì)資料，審查會(huì)計(jì)憑證、帳簿、報(bào)表及其所反映的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況，被審計(jì)單位應(yīng)當(dāng)配合審計(jì)機(jī)關(guān)的工作，并提供必要的工作條件。對(duì)應(yīng)資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表上發(fā)生的各科目，逐項(xiàng)進(jìn)行審計(jì)。對(duì)有問(wèn)題的科目，可查閱公司明細(xì)賬，原始憑證，并要求公司提供有關(guān)證明文件等。按規(guī)定做好審計(jì)記錄，編寫(xiě)審計(jì)工作底稿，對(duì)需進(jìn)一步核查的問(wèn)題應(yīng)及時(shí)調(diào)查、取證。對(duì)于需要獲得完整，適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以得出審計(jì)結(jié)論的科目，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)盤(pán)點(diǎn)，向相關(guān)業(yè)務(wù)單位及銀行，國(guó)家機(jī)關(guān)函證，根據(jù)實(shí)質(zhì)性程序的情況對(duì)相關(guān)認(rèn)定進(jìn)行評(píng)估。審計(jì)底稿要按照所得稅審計(jì)底稿要求的格式和內(nèi)容來(lái)編寫(xiě)，保證審計(jì)底稿的完整，清晰。證據(jù)必須充分。

1、分析、整理、復(fù)核審計(jì)工作底稿。由于分配審計(jì)客戶一般都是賬比較○ 簡(jiǎn)單的，所以一天都能夠現(xiàn)場(chǎng)收集到資料了解公司的財(cái)務(wù)狀況。回到所里再分析、整理工作底稿、出具審計(jì)報(bào)告。

②、撰寫(xiě)審計(jì)報(bào)告初稿，并提交討論審核后定稿。

③、審計(jì)報(bào)告初稿送被審計(jì)單位征求意見(jiàn)，被審計(jì)單位有異議的即時(shí)告訴審計(jì)單位。所里初稿定了時(shí)，要就初稿內(nèi)容征求被審單位意見(jiàn)，如果被審單位有意見(jiàn)時(shí)，雙方即時(shí)協(xié)調(diào)。

④、審計(jì)小組對(duì)被審計(jì)單位返回的意見(jiàn)應(yīng)進(jìn)一步復(fù)核查清，經(jīng)討論后并修改審計(jì)報(bào)告。審計(jì)小組綜合被審單位意見(jiàn)，對(duì)審計(jì)底稿進(jìn)行再一次審查。⑤、按照客觀公正、實(shí)事求是的原則出具審計(jì)報(bào)告，同時(shí)報(bào)所領(lǐng)導(dǎo)審批，并送達(dá)被審計(jì)單位，由被審計(jì)單位簽收。

⑥、對(duì)審計(jì)結(jié)果的落實(shí)情況進(jìn)行回訪、后續(xù)審計(jì)。

第五篇：開(kāi)墾林地鑒定結(jié)論書(shū)

洛川縣林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)隊(duì)

鑒 定 結(jié) 論 書(shū)

洛林鑒字【2013】02號(hào)

2013年5月20日，受洛川縣森林公安局黃連河派出所聘請(qǐng)，本著公平、公正的原則，對(duì)茹愛(ài)軍開(kāi)墾林地面積、地類(lèi)和林種類(lèi)型等進(jìn)行鑒定，結(jié)果如下：

一、鑒定依據(jù)

1、茹愛(ài)軍開(kāi)墾林地現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量記錄；

2、國(guó)家森林資源二類(lèi)調(diào)查成果；

3、《中華人民共和國(guó)森林法》第四條關(guān)于森林類(lèi)型劃分的有關(guān)規(guī)定。

4、森林資源調(diào)查規(guī)劃辦法。

二、鑒定方法

1、面積采用逐塊實(shí)地測(cè)量的方法，實(shí)測(cè)長(zhǎng)、寬。其中寬度根據(jù)實(shí)際地形，量取若干個(gè)長(zhǎng)度，計(jì)算平均寬度。長(zhǎng)度單位為米。

面積計(jì)算：面積=水平長(zhǎng)度×平均水平寬度，面積單位為平方米。

2、地類(lèi)及林種依據(jù)國(guó)家森林資源二類(lèi)調(diào)查成果和現(xiàn)地調(diào)查相結(jié)合的方法進(jìn)行確定。

3、森林類(lèi)型的鑒定依照《中華人民共和國(guó)森林法》第 1

四條第五款規(guī)定：“特種用途林是以國(guó)防、環(huán)境保護(hù)、科學(xué)實(shí)驗(yàn)等為主要目的的森林和林木，包括國(guó)防林、實(shí)驗(yàn)林、母樹(shù)林、環(huán)境保護(hù)林、風(fēng)景林，名勝古跡和革命紀(jì)念地的林木，自然保護(hù)區(qū)的森林?！?/p>

三、鑒定結(jié)論

1、茹愛(ài)軍開(kāi)墾林地總面積為957.6平方米（1.44畝）。

2、茹愛(ài)軍開(kāi)墾林地位于黃龍山行政村一隊(duì)靈洼峁（曲家山村人稱為曲家山村對(duì)面峁），地類(lèi)為疏林地；地表植被主要是刺槐。

3、茹愛(ài)軍開(kāi)墾林地森林類(lèi)型為用材林。

4、茹愛(ài)軍開(kāi)墾林地的權(quán)屬為個(gè)人所有。

5、由于開(kāi)墾林地林木已遭破壞，依據(jù)黃龍山行政村所出具證明，所毀林地與周?chē)值仡?lèi)型相同，屬于純種刺槐異齡林，根據(jù)國(guó)家林業(yè)局有關(guān)規(guī)定采取實(shí)測(cè)相同面積同類(lèi)林分狀況來(lái)測(cè)算林木損失的規(guī)定，經(jīng)實(shí)地統(tǒng)計(jì)共造成幼樹(shù)51株被毀，胸徑6cm 1株、10cm 1株、地徑18cm 1株,平均樹(shù)高6米，依據(jù)M=G1.3*(H+3)*F0(F0=0.39),共計(jì)蓄積0.08立方米。

鑒定人：技術(shù)職稱：林業(yè)工程師：

鑒定人：技術(shù)職稱：林業(yè)工程師

鑒定時(shí)間：2013年 5月20日