第一篇：安全評(píng)價(jià) 文檔

安全評(píng)價(jià)方法 目錄

1.1 安全檢查表法1.1.1 方法概述 1.1.2 安全檢查表的編制依據(jù) 1.1.3 安全檢查表編制步驟 1.1.4 編制檢查表應(yīng)注意事項(xiàng) 1.1.5 應(yīng)用檢查表注意事項(xiàng) 1.1.6 安全檢查表的優(yōu)缺點(diǎn)

1.2 專家評(píng)議法1.2.1 專家評(píng)議法定義 1.2.2 專家評(píng)議法分類 1.2.3 專家評(píng)議法步驟

1.2.4 專家評(píng)議法優(yōu)缺點(diǎn)和適用范圍

1.3.預(yù)先危險(xiǎn)分析法1.3.1 預(yù)先危險(xiǎn)分析方法概述 1.3.2 預(yù)先危險(xiǎn)分析步驟

1.3.3 預(yù)先危險(xiǎn)性分析的等級(jí)劃分 1.3.4 預(yù)先危險(xiǎn)分析的結(jié)果 1.3.5 預(yù)先危險(xiǎn)分析注意事項(xiàng)

1.3.6 預(yù)先危險(xiǎn)分析的優(yōu)、缺點(diǎn)及使用范圍

1.4.故障假設(shè)分析法1.4.1 方法概述 1.4.2故障假設(shè)分析步驟

1.4.3 故障假設(shè)分析法的優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍

1.5 危險(xiǎn)與可操作性研究1.5.1 方法概述 1.5.2 常見(jiàn)術(shù)語(yǔ)及引導(dǎo)詞 1.5.3 HAZOP操作步驟

1.6 故障樹(shù)分析法1.6.1 方法概述 1.6.2 事故樹(shù)名詞術(shù)語(yǔ)和符號(hào) 1.6.3 FTA操作步驟

1.6.4 事故樹(shù)分析的優(yōu)缺點(diǎn)及使用范圍

1.7 事件樹(shù)分析1.7.1 方法概述 1.7.2 ETA方法步驟

1.7.3 事件樹(shù)分析法的優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍

1.8 日本勞動(dòng)省化工企業(yè)六階段安全評(píng)價(jià)法1.8.1 方法概述 1.8.2 六階段評(píng)價(jià)法步驟

1.8.3 六階段評(píng)價(jià)法的優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍

1.9 道化學(xué)公司火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法1.9.1 方法概述 1.9.2 評(píng)價(jià)法步驟 1.9.3 道化學(xué)公司評(píng)價(jià)法的優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍

1.10 ICI蒙德火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)評(píng)價(jià)法1.10.1 方法概述 1.10.2 蒙德法的評(píng)價(jià)步驟

1.1 安全檢查表法1.1.1 方法概述 1.1.2 安全檢查表的編制依據(jù) 1.1.3 安全檢查表編制步驟 1.1.4 編制檢查表應(yīng)注意事項(xiàng) 1.1.5 應(yīng)用檢查表注意事項(xiàng) 1.1.6 安全檢查表的優(yōu)缺點(diǎn)

1.2 專家評(píng)議法1.2.1 專家評(píng)議法定義 1.2.2 專家評(píng)議法分類 1.2.3 專家評(píng)議法步驟

1.2.4 專家評(píng)議法優(yōu)缺點(diǎn)和適用范圍

1.3.預(yù)先危險(xiǎn)分析法1.3.1 預(yù)先危險(xiǎn)分析方法概述 1.3.2 預(yù)先危險(xiǎn)分析步驟

1.3.3 預(yù)先危險(xiǎn)性分析的等級(jí)劃分 1.3.4 預(yù)先危險(xiǎn)分析的結(jié)果 1.3.5 預(yù)先危險(xiǎn)分析注意事項(xiàng)

1.3.6 預(yù)先危險(xiǎn)分析的優(yōu)、缺點(diǎn)及使用范圍

1.4.故障假設(shè)分析法1.4.1 方法概述 1.4.2故障假設(shè)分析步驟

1.4.3 故障假設(shè)分析法的優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍

1.5 危險(xiǎn)與可操作性研究1.5.1 方法概述 1.5.2 常見(jiàn)術(shù)語(yǔ)及引導(dǎo)詞 1.5.3 HAZOP操作步驟

1.6 故障樹(shù)分析法1.6.1 方法概述 1.6.2 事故樹(shù)名詞術(shù)語(yǔ)和符號(hào) 1.6.3 FTA操作步驟

1.6.4 事故樹(shù)分析的優(yōu)缺點(diǎn)及使用范圍

1.7 事件樹(shù)分析1.7.1 方法概述 1.7.2 ETA方法步驟

1.7.3 事件樹(shù)分析法的優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍

1.8 日本勞動(dòng)省化工企業(yè)六階段安全評(píng)價(jià)法1.8.1 方法概述 1.8.2 六階段評(píng)價(jià)法步驟

1.8.3 六階段評(píng)價(jià)法的優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍

1.9 道化學(xué)公司火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法1.9.1 方法概述 1.9.2 評(píng)價(jià)法步驟

1.9.3 道化學(xué)公司評(píng)價(jià)法的優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍

1.10 ICI蒙德火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)評(píng)價(jià)法1.10.1 方法概述 1.10.2 蒙德法的評(píng)價(jià)步驟

展開(kāi)

編輯本段1.1 安全檢查表法 1.1.1 方法概述

安全檢查表（Safety Checklist Analysis，縮寫SCA）是依據(jù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，對(duì)工程、系統(tǒng)中已知的危險(xiǎn)類別、設(shè)計(jì)缺陷以及與一般工藝設(shè)備、操作、管理有關(guān)的潛在危險(xiǎn)性和有害性進(jìn)行判別檢查。為了避免檢查項(xiàng)目遺漏，事先把檢查對(duì)象分割成若干系統(tǒng)，以提問(wèn)或打分的形式，將檢查項(xiàng)目列表，這種表就稱為安全檢查表。它是系統(tǒng)安全工程的一種最基礎(chǔ)、最簡(jiǎn)便、廣泛應(yīng)用的系統(tǒng)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法。目前，安全檢查表在我國(guó)不僅用于查找系統(tǒng)中各種潛在的事故隱患，還對(duì)各檢查項(xiàng)目給予量化，用于進(jìn)行系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)。

1.1.2 安全檢查表的編制依據(jù)

（1）國(guó)家、地方的相關(guān)安全法規(guī)、規(guī)定、規(guī)程、規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)、企業(yè)的規(guī)章制度、標(biāo)準(zhǔn)及企業(yè)安全生產(chǎn)操作規(guī)程。

（2）國(guó)內(nèi)外行業(yè)、企業(yè)事故統(tǒng)計(jì)案例，經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

（3）行業(yè)及企業(yè)安全生產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn)，特別是本企業(yè)安全生產(chǎn)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，引發(fā)事故的各種潛在不安全因素及成功杜絕或減少事故發(fā)生的成功經(jīng)驗(yàn)。

（4）系統(tǒng)安全分析的結(jié)果，即是為防止重大事故的發(fā)生而采用事故樹(shù)分析方法，對(duì)系統(tǒng)迸行分析得出能導(dǎo)致引發(fā)事故的各種不安全因素的基本事件，作為防止事故控制點(diǎn)源列入檢查表。

1.1.3 安全檢查表編制步驟

要編制一個(gè)符合客觀實(shí)際、能全面識(shí)別、分析系統(tǒng)危險(xiǎn)性的安全檢查表，首先要建立一個(gè)編制小組，其成員應(yīng)包括熟悉系統(tǒng)各方面的專業(yè)人員。其主要步驟有：

（1）熟悉系統(tǒng)

包括系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能、工藝流程、主要設(shè)備、操作條件、布置和已有的安全消防設(shè)施。

（2）搜集資料

搜集有關(guān)的安全法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、制度及本系統(tǒng)過(guò)去發(fā)生過(guò)事故的資料，作為編制安全檢查表的重要依據(jù)。

（3）劃分單元

按功能或結(jié)構(gòu)將系統(tǒng)劃分成若干個(gè)子系統(tǒng)或單元，逐個(gè)分析潛在的危險(xiǎn)因素。

（4）編制檢查表

針對(duì)危險(xiǎn)因素，依據(jù)有關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，參考過(guò)去事故的教訓(xùn)和本單位的經(jīng)驗(yàn)確定安全檢查表的檢查要點(diǎn)、內(nèi)容和為達(dá)到安全指標(biāo)應(yīng)在設(shè)計(jì)中采取的措施，然后按照一定的要求編制檢查表。

①按系統(tǒng)、單元的特點(diǎn)和預(yù)評(píng)價(jià)的要求，列出檢查要點(diǎn)、檢查項(xiàng)目清單，以便全面查出存在的危險(xiǎn)、有害因素；

②針對(duì)各檢查項(xiàng)目、可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)、有害因素，依據(jù)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)列出安全指標(biāo)的要求和應(yīng)設(shè)計(jì)的對(duì)策措施；

（5）編制復(fù)查表，其內(nèi)容應(yīng)包括危險(xiǎn)、有害因素明細(xì)，是否落實(shí)了相應(yīng)設(shè)計(jì)的對(duì)策措施，能否達(dá)到預(yù)期的安全指標(biāo)要求，遺留問(wèn)題及解決辦法和復(fù)查人等。

1.1.4 編制檢查表應(yīng)注意事項(xiàng)

編制安全檢查表力求系統(tǒng)完整，不漏掉任何能引發(fā)事故的危險(xiǎn)關(guān)鍵因素，因此，編制安全檢查表應(yīng)注意如下問(wèn)題

（1）檢查表內(nèi)容要重點(diǎn)突出，簡(jiǎn)繁適當(dāng)，有啟發(fā)性。

（2）各類檢查表的項(xiàng)目、內(nèi)容，應(yīng)針對(duì)不同被檢查對(duì)象有所側(cè)重，分清各自職責(zé)內(nèi)容，盡量避免重復(fù)。

（3）檢查表的每項(xiàng)內(nèi)容要定義明確，便于操作。

（4）檢查表的項(xiàng)目、內(nèi)容能隨工藝的改造、設(shè)備的更新、環(huán)境的變化和生產(chǎn)異常情況的出現(xiàn)而不斷修訂、變更和完善。

（5）凡能導(dǎo)致事故的一切不安全因素都應(yīng)列出，以確保各種不安全因素能及時(shí)被發(fā)現(xiàn)或消除。

1.1.5 應(yīng)用檢查表注意事項(xiàng)

為了取得預(yù)期目的，應(yīng)用安全檢查表時(shí)，應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題

（1）各類安全檢查表都有適用對(duì)象，專業(yè)檢查表與日常定期檢查表要有區(qū)別。專業(yè)檢查表應(yīng)詳細(xì)、突出專業(yè)設(shè)備安全參數(shù)的定量界限，而日常檢查表尤其是崗位檢查表應(yīng)簡(jiǎn)明扼要，突出關(guān)鍵和重點(diǎn)部位。

（2）應(yīng)用安全檢查表實(shí)施檢查時(shí)，應(yīng)落實(shí)安全檢查入員。企業(yè)廠級(jí)日常安全檢查，可由安技部門現(xiàn)場(chǎng)入員和安全監(jiān)督巡檢人員會(huì)同有關(guān)部門聯(lián)合進(jìn)行。車間的安全檢查，可由車間主任或指定車間安全員檢查。崗位安全檢查一般指定專人進(jìn)行。檢查后應(yīng)簽字井提出處理意見(jiàn)備查。

（3）為保證檢查的有效定期實(shí)施，應(yīng)將檢查表列入相關(guān)安全檢查管理制度，或制定安全檢查表的實(shí)施辦法。

（4）應(yīng)用安全檢查表檢查，必須注意信息的反饋及整改。對(duì)查出的問(wèn)題，凡是檢查者當(dāng)時(shí)能督促整改和解決的應(yīng)立即解決，當(dāng)時(shí)不能整改和解決的應(yīng)進(jìn)行反饋登記、匯總分析，由有關(guān)部門列入計(jì)劃安排解決。

（5）應(yīng)用安全檢查表檢查，必須按編制的內(nèi)容，逐項(xiàng)目、逐內(nèi)容、逐點(diǎn)檢查。有問(wèn)必答，有點(diǎn)必檢，按規(guī)定的符號(hào)填寫清楚。為系統(tǒng)分析及安全評(píng)價(jià)提供可靠準(zhǔn)確的依據(jù)。

1.1.6 安全檢查表的優(yōu)缺點(diǎn)

（1）安全檢查表主要有以下優(yōu)點(diǎn)：

①檢查項(xiàng)目系統(tǒng)、完整，可以做到不遺漏任何能導(dǎo)致危險(xiǎn)的關(guān)鍵因素，避免傳統(tǒng)的安全檢查中的易發(fā)生的疏忽、遺漏等弊端，因而能保證安全檢查的質(zhì)量。

②可以根據(jù)已有的規(guī)章制度、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程等，檢查執(zhí)行情況，得出準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。

③安全檢查表采用提問(wèn)的方式，有問(wèn)有答，給人的印象深刻，能使人知道如何做才是正確的，因而可起到安全教育的作用。

④編制安全檢查表的過(guò)程本身就是一個(gè)系統(tǒng)安全分析的過(guò)程，可使檢查人員對(duì)系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)更深刻，更便于發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)因素

⑤對(duì)不同的檢查對(duì)象、檢查目的有不同的檢查表，應(yīng)用范圍廣。

（2）安全檢查表缺點(diǎn)

針對(duì)不同的需要，須事先編制大量的檢查表，工作量大且安全檢查表的質(zhì)量受編制人員的知識(shí)水平和經(jīng)驗(yàn)影響。

編輯本段1.2 專家評(píng)議法 1.2.1 專家評(píng)議法定義

專家評(píng)議法是一種吸收專家參加，根據(jù)事物的過(guò)去、現(xiàn)在及發(fā)展趨勢(shì)，進(jìn)行積極的創(chuàng)造性思維活動(dòng)，對(duì)事物的未來(lái)進(jìn)行分析、預(yù)測(cè)的方法。

1.2.2 專家評(píng)議法分類

專家評(píng)議法的種類有下面兩種：

（1）專家評(píng)議法

根據(jù)一定的規(guī)則，組織相關(guān)專家進(jìn)行積極的創(chuàng)造性思維，對(duì)具體問(wèn)題共同探討、集思廣益的一種專家評(píng)價(jià)方法。

（2）專家質(zhì)疑法

該法需要進(jìn)行兩次會(huì)議。第一次會(huì)議是專家對(duì)具體的問(wèn)題進(jìn)行直接談?wù)?；第二次?huì)議則是專家對(duì)第一次會(huì)議提出的設(shè)想進(jìn)行質(zhì)疑。主要做以下工作：

①研究討論有礙設(shè)想實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題；

②論證已提出設(shè)想的實(shí)現(xiàn)可能性；

③討論設(shè)想的限制因素及提出排除限制因素的建議；

④在質(zhì)疑過(guò)程中，對(duì)出現(xiàn)的新的建設(shè)性的設(shè)想進(jìn)行討論。

1.2.3 專家評(píng)議法步驟

采用專家評(píng)議法應(yīng)遵循以下步驟：

（1）明確具體分析、預(yù)測(cè)的問(wèn)題；

（2）組成專家評(píng)議分析、預(yù)測(cè)小組，小組組成應(yīng)由預(yù)測(cè)專家、專業(yè)領(lǐng)域的專家、推斷思維能力強(qiáng)的演繹專家等組成；

（3）舉行專家會(huì)議，對(duì)提出的問(wèn)題進(jìn)行分析、討論和預(yù)測(cè)；

（4）分析、歸納專家會(huì)議的結(jié)果。

1.2.4 專家評(píng)議法優(yōu)缺點(diǎn)和適用范圍

對(duì)于安全評(píng)價(jià)而言，專家評(píng)議法簡(jiǎn)單易行，比較客觀，所邀請(qǐng)的專家在專業(yè)理論上造詣

較深、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富，而且由于有專業(yè)、安全、評(píng)價(jià)、邏輯方面的專家參加，將專家的意見(jiàn)運(yùn)用邏輯推理的方法進(jìn)行綜合、歸納，這樣所得出的結(jié)論一般是比較全面、正確的。特別是專家質(zhì)疑通過(guò)正反兩方面的討論，問(wèn)題更深入、更全面和透徹，所形成的結(jié)論性意見(jiàn)更科學(xué)、合理。但是，由于要求參加評(píng)價(jià)的專家有較高的水平，并不是所有的工程項(xiàng)目都適用本方法。

專家評(píng)議法適用于類比工程項(xiàng)目、系統(tǒng)和裝置的安全評(píng)價(jià)，它可以充分發(fā)揮專家豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論知識(shí)。專項(xiàng)安全評(píng)價(jià)經(jīng)常采用專家評(píng)議法，運(yùn)用該評(píng)價(jià)方法，可以將問(wèn)題研究討論的更深入、更透徹，并得出具體執(zhí)行意見(jiàn)和結(jié)論，便于進(jìn)行科學(xué)決策。

編輯本段1.3.預(yù)先危險(xiǎn)分析法 1.3.1 預(yù)先危險(xiǎn)分析方法概述

預(yù)先危險(xiǎn)分析（Preliminary Hazard Analysis,縮寫PHA）又稱初步危險(xiǎn)分析。預(yù)先危險(xiǎn)分析是系統(tǒng)設(shè)計(jì)期間危險(xiǎn)分析的最初工作。也可運(yùn)用它作運(yùn)行系統(tǒng)的最初安全狀態(tài)檢查，是系統(tǒng)進(jìn)行的第一次危險(xiǎn)分析。通過(guò)這種分析找出系統(tǒng)中的主要危險(xiǎn)，對(duì)這些危險(xiǎn)要作估算，或許要求安全工程師控制它們，從而達(dá)到可接受的系統(tǒng)安全狀態(tài)。最初PHA的目的不是為了控制危險(xiǎn)，而是為了認(rèn)識(shí)與系統(tǒng)有關(guān)的所有狀態(tài)。PHA的另一用處是確定在系統(tǒng)安全分析的最后階段采用怎樣的故障樹(shù)。當(dāng)開(kāi)始進(jìn)行安全評(píng)價(jià)時(shí)，為了便于應(yīng)用商業(yè)貿(mào)易研究中的這種研究成果(在系統(tǒng)研制的初期或在運(yùn)行系統(tǒng)情況中都非常重要)及安全狀態(tài)的早期確定，在系統(tǒng)概念形成的初期，或在安全的運(yùn)行系統(tǒng)情況下，就應(yīng)當(dāng)開(kāi)始危險(xiǎn)分析工作。所得到的結(jié)果可用來(lái)建立系統(tǒng)安全要求，供編制性能和設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū)等。另外，預(yù)先危險(xiǎn)分析還是建立其他危險(xiǎn)分析的基礎(chǔ)，是基本的危險(xiǎn)分析。英國(guó)ICI公司就是在工藝裝置的概念設(shè)計(jì)階段，或工廠選址階段，或項(xiàng)目發(fā)展過(guò)程的初期，用這種方法來(lái)分析可能存在的危險(xiǎn)性。

在預(yù)先危險(xiǎn)分析中，分析組應(yīng)該考慮工藝特點(diǎn)，列出系統(tǒng)基本單元的可能性和危險(xiǎn)狀態(tài)。這些是概念設(shè)計(jì)階段所確定的，包括：原料、中間物、催化劑、三廢、最終產(chǎn)品的危險(xiǎn)特性及其反應(yīng)活性；裝置設(shè)備；設(shè)備布置；操作環(huán)境；操作及其操作規(guī)程；各單元之間的聯(lián)系；防火及安全設(shè)備。當(dāng)識(shí)別出所以的危險(xiǎn)情況后，列出可能的原因、后果以及可能的改正或防范措施。

1.3.2 預(yù)先危險(xiǎn)分析步驟

（1）通過(guò)經(jīng)驗(yàn)判斷、技術(shù)診斷或其他方法調(diào)查確定危險(xiǎn)源（即危險(xiǎn)因素存在于哪個(gè)子系統(tǒng)中），對(duì)所需分析系統(tǒng)的生產(chǎn)目的、物料、裝置及設(shè)備、工藝過(guò)程、操作條件以及周圍環(huán)境等，進(jìn)行充分詳細(xì)的了解；

（2）根據(jù)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)及同類行業(yè)生產(chǎn)中發(fā)生的事故或?yàn)?zāi)害情況，對(duì)系統(tǒng)的影響、損壞程度，類比判斷所要分析的系統(tǒng)中可能出現(xiàn)的情況，查找能夠造成系統(tǒng)故障、物質(zhì)損失和人員傷害的危險(xiǎn)性，分析事故或?yàn)?zāi)害的可能類型；

（3）對(duì)確定的危險(xiǎn)源分類，制成預(yù)先危險(xiǎn)性分析表；

（4）轉(zhuǎn)化條件，即研究危險(xiǎn)因素轉(zhuǎn)變?yōu)槲ｋU(xiǎn)狀態(tài)的觸發(fā)條件和危險(xiǎn)狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)槭鹿剩ɑ驗(yàn)?zāi)害）的必要條件，并進(jìn)一步尋求對(duì)策措施，檢驗(yàn)對(duì)策措施的有效性；

（5）進(jìn)行危險(xiǎn)性分級(jí)，排列出重點(diǎn)和輕、重、緩、急次序，以便處理；

（6）制定事故或?yàn)?zāi)害的預(yù)防性對(duì)策措施。

1.3.3 預(yù)先危險(xiǎn)性分析的等級(jí)劃分

為了評(píng)判危險(xiǎn)、有害因素的危害等級(jí)以及它們對(duì)系統(tǒng)破壞性的影響大小，預(yù)先危險(xiǎn)性分析法給出了各類危險(xiǎn)性的劃分標(biāo)準(zhǔn)。該法將危險(xiǎn)性的劃分4個(gè)等級(jí)：

I 安全的 不會(huì)造成人員傷亡及系統(tǒng)損壞

II 臨界的 處于事故的邊緣狀態(tài)，暫時(shí)還不至于造成人員傷

III 危險(xiǎn)的 會(huì)造成人員傷亡和系統(tǒng)損壞，要立即采取防范措施

IV 災(zāi)難性的 造成人員重大傷亡及系統(tǒng)嚴(yán)重破壞的災(zāi)難性事故，必須予以果斷排除并進(jìn)行重點(diǎn)防范

1.3.4 預(yù)先危險(xiǎn)分析的結(jié)果

預(yù)先危險(xiǎn)分析的結(jié)果一般采用表格的形式列出。表格的格式和內(nèi)容可根據(jù)實(shí)際情況確定。1.3.5 預(yù)先危險(xiǎn)分析注意事項(xiàng)

在進(jìn)行PHF分析時(shí)，應(yīng)注意的幾個(gè)要點(diǎn)：

（1）應(yīng)考慮生產(chǎn)工藝的特點(diǎn)，列出其危險(xiǎn)性和狀態(tài)

①原料、中間產(chǎn)品、衍生產(chǎn)品和成品的危害特性；

②作業(yè)環(huán)境；

③設(shè)備、設(shè)施和裝置；

④操作過(guò)程；

⑤各系統(tǒng)之間的聯(lián)系；

⑥各單元之間的聯(lián)系；

⑦消防和其他安全設(shè)施。

（2）PHA分析過(guò)程中應(yīng)考慮的因素

①危險(xiǎn)設(shè)備和物料，如燃料、高反應(yīng)活動(dòng)性物質(zhì)、有毒物質(zhì)、爆炸高壓系統(tǒng)、其他儲(chǔ)運(yùn)系統(tǒng)；

②設(shè)備與物料之間與安全有關(guān)的隔離裝置，如物料的相互作用、火災(zāi)、爆炸的產(chǎn)生和發(fā)展、控制、停車系統(tǒng)；

③影響設(shè)備與物料的環(huán)境因素，如地震、洪水、振動(dòng)、靜電、濕度等；

④操作、測(cè)試、維修以及緊急處置規(guī)定；

⑤輔助設(shè)施，如儲(chǔ)槽、測(cè)試設(shè)備等；

⑥與安全有關(guān)的設(shè)施設(shè)備，如調(diào)節(jié)系統(tǒng)、備用設(shè)備等。

1.3.6 預(yù)先危險(xiǎn)分析的優(yōu)、缺點(diǎn)及使用范圍

（1）預(yù)先危險(xiǎn)性分析是進(jìn)一步進(jìn)行危險(xiǎn)分析的先導(dǎo)，是一種宏觀概略定性分析方法。在項(xiàng)目發(fā)展初期使用PHA有以下優(yōu)點(diǎn)：

①方法簡(jiǎn)單易行、經(jīng)濟(jì)、有效。

②能為項(xiàng)目開(kāi)發(fā)組分析和設(shè)計(jì)提供指南；

③能識(shí)別可能的危險(xiǎn)，用很少的費(fèi)用、時(shí)間就可以實(shí)現(xiàn)改進(jìn)；

（2）適用范圍

預(yù)先危險(xiǎn)性分析適用于固有系統(tǒng)中采取新的方法，接觸新的物料、設(shè)備和設(shè)施的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。該法一般在項(xiàng)目的發(fā)展初期使用。當(dāng)只希望進(jìn)行粗略的危險(xiǎn)和潛在事故情況分析時(shí)，也可以用PHA對(duì)已建成的裝置進(jìn)行分析。

編輯本段1.4.故障假設(shè)分析法 1.4.1 方法概述

故障假設(shè)分析（What…If Analysis）方法是對(duì)某一生產(chǎn)過(guò)程或工藝過(guò)程的創(chuàng)造性分析方法。使用該方法時(shí)，要求人員應(yīng)對(duì)工藝熟悉，通過(guò)提出一系列“如果……怎么辦？”的問(wèn)題，來(lái)發(fā)現(xiàn)可能和潛在的事故隱患從而對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行徹底檢查的一種方法。

故障假設(shè)分析通常對(duì)工藝過(guò)程進(jìn)行審查，一般要求評(píng)價(jià)人員用“What…If”

作為開(kāi)頭對(duì)有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行考慮，從進(jìn)料開(kāi)始沿著流程直到工藝過(guò)程結(jié)束。任何與工藝有關(guān)的問(wèn)題，即使它與之不太相關(guān)也可以提出加以討論。故障假設(shè)分析結(jié)果將找出暗含在分析組所提出的問(wèn)題和爭(zhēng)論中的可能事故情況。這些問(wèn)題和爭(zhēng)論常常指出了故障發(fā)生的原因。通常要將所有的問(wèn)題記錄下來(lái)，然后進(jìn)行分類。

該方法包括檢查設(shè)計(jì)、安裝、技改或操作過(guò)程中可能產(chǎn)生的偏差。要求評(píng)價(jià)人員對(duì)工藝規(guī)程熟知，并對(duì)可能導(dǎo)致事故的設(shè)計(jì)偏差進(jìn)行整合。

1.4.2故障假設(shè)分析步驟

故障假設(shè)分析很簡(jiǎn)單，它首先提出一系列問(wèn)題，然后再回答這些問(wèn)題。評(píng)價(jià)結(jié)果一般以表格的形式顯示，主要內(nèi)容包括：提出的問(wèn)題，回答可能的后果，降低或消除危險(xiǎn)性的安全措施。

故障假設(shè)分析法由三個(gè)步驟組成，即分析準(zhǔn)備、完成分析、編制結(jié)果文件。

（1）分析準(zhǔn)備

①人員組成。進(jìn)行該分析應(yīng)由2～3名專業(yè)人員組成小組。要求成員要熟悉生產(chǎn)工藝，有評(píng)價(jià)危險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn)。

②確定分析目標(biāo)。首先要考慮的是取什么樣的結(jié)果作為目標(biāo)，目標(biāo)又可以進(jìn)一步加以限定。目標(biāo)確定后就要確定分析哪些系統(tǒng)。在分析某一系統(tǒng)時(shí)應(yīng)注意與其他系統(tǒng)的相互作用，避免遺漏掉危險(xiǎn)因素。

③資料準(zhǔn)備。進(jìn)行分析時(shí)，（2）完成分析

①了解情況，準(zhǔn)備故障假設(shè)問(wèn)題。分析會(huì)議開(kāi)始應(yīng)該首先由熟悉整個(gè)裝置和工藝的人員闡述生產(chǎn)情況和工藝過(guò)程，包括原有的安全設(shè)備及措施。參加人員還應(yīng)該說(shuō)明裝置的安全防范、安全設(shè)備、衛(wèi)生控制規(guī)程。

分析人員要向現(xiàn)場(chǎng)操作人員提問(wèn)，然后對(duì)所分析的過(guò)程提出有關(guān)安全方面的問(wèn)題。有兩種會(huì)議方式可以采用。一種是列出所有的安全項(xiàng)目和問(wèn)題，然后進(jìn)行分析；另一種是提出一個(gè)問(wèn)題討論一個(gè)問(wèn)題，即對(duì)所提出的某個(gè)問(wèn)題的各個(gè)方面進(jìn)行分析后再對(duì)分析組提出的下一個(gè)問(wèn)題（分析對(duì)象）進(jìn)行討論。兩種方式都可以，但是通常最好是在分析之前列出所有的問(wèn)題以免打斷分析組的“創(chuàng)造性思維”。

②按照準(zhǔn)備好的問(wèn)題，從工藝進(jìn)料開(kāi)始，一直進(jìn)行到成品產(chǎn)出為止，逐一提出如果發(fā)生那種

情況，操作人員應(yīng)該怎么辦？分別得出正確答案，1.4.3 故障假設(shè)分析法的優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍

故障假設(shè)分析方法較為靈活，適用范圍很廣，它可以用于工程、系統(tǒng)的任何階段。

故障假設(shè)分析方法鼓勵(lì)思考潛在的事故和后果，它彌補(bǔ)了基于經(jīng)驗(yàn)的安全檢查表編制時(shí)經(jīng)驗(yàn)的不足，相反，檢查表可以把故障假設(shè)分析方法更系統(tǒng)化。因此出現(xiàn)了安全檢查表分析與故障假設(shè)分析在一起使用的分析方法，以便發(fā)揮各自的優(yōu)點(diǎn)，互相取長(zhǎng)補(bǔ)短。

編輯本段1.5 危險(xiǎn)與可操作性研究 1.5.1 方法概述

危險(xiǎn)與可操作性研究（Hazard and Operability Analysis,簡(jiǎn)稱HAZOP）是英國(guó)帝國(guó)化學(xué)工業(yè)公司（ICI）于1974年開(kāi)發(fā)的，是以系統(tǒng)工程為基礎(chǔ)，主要針對(duì)化工設(shè)備、裝置而開(kāi)發(fā)的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法。該方法研究的基本過(guò)程是以關(guān)鍵詞為引導(dǎo)，尋找系統(tǒng)中工藝過(guò)程或狀態(tài)的偏差，然后再進(jìn)一步分析造成該變化的原因、可能的后果，并有針對(duì)的提出必要的預(yù)防對(duì)策措施。

運(yùn)用危險(xiǎn)與可操作性研究（HAZOP）分析方法，可以查處系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)、有害因素，并能以危險(xiǎn)、有害因素可能導(dǎo)致的事故后果確定設(shè)備、裝置中的主要危險(xiǎn)、有害因素。

危險(xiǎn)與可操作性研究也能作為確定事故樹(shù)“頂上事件”的一種方法。

1.5.2 常見(jiàn)術(shù)語(yǔ)及引導(dǎo)詞

HAZOP分析對(duì)工藝或操作的特殊點(diǎn)進(jìn)行分析，這些特殊點(diǎn)稱為“分析節(jié)點(diǎn)”，或工藝單元/操作步驟。通過(guò)分析每個(gè)“節(jié)點(diǎn)”，識(shí)別出那些具有潛在危險(xiǎn)的偏差，這些偏差通過(guò)引導(dǎo)詞或關(guān)鍵詞引出。一套完整的引導(dǎo)詞用于每個(gè)可認(rèn)識(shí)的偏差而不被遺漏。表1.7列出了HAZOP分析中經(jīng)常遇到的術(shù)語(yǔ)及定義；表1.8列出了HAZOP分析中常用的引導(dǎo)詞。

常用HAZOP分析術(shù)語(yǔ)

工藝單元 具有確定邊界的設(shè)備單元，對(duì)單元內(nèi)工藝參數(shù)的偏差進(jìn)行偏差；對(duì)位于PID圖上的工藝參數(shù)進(jìn)行偏差分析

操作步驟 間歇過(guò)程的不連續(xù)動(dòng)作，或者是由HAZOP分析組成分析的操作步驟；可能是手動(dòng)、自動(dòng)或計(jì)算機(jī)自動(dòng)控制，間歇過(guò)程的每一步使用的偏差可能與連續(xù)過(guò)程不同

工藝指標(biāo) 確定裝置如何按照希望的操作而不發(fā)生偏差，即工藝過(guò)程的正常操作條件；采用一系列的表格，用文字或圖表進(jìn)行說(shuō)明，如工藝說(shuō)明、流程圖、PID等

引導(dǎo)詞 用于定性或定量設(shè)計(jì)工藝指標(biāo)的簡(jiǎn)單詞語(yǔ)，引導(dǎo)識(shí)別工藝過(guò)程的危險(xiǎn)

工藝參數(shù) 與過(guò)程有關(guān)的物理和化學(xué)特性，包括概念性的項(xiàng)目如反應(yīng)、混合、濃度、pH值及具體項(xiàng)目如溫度、壓力、流量等

偏差 分析組使用引導(dǎo)詞系統(tǒng)地對(duì)每個(gè)分析節(jié)點(diǎn)的工藝參數(shù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)的一系列偏離工藝指標(biāo)的情況；偏差的形式通常用“引導(dǎo)詞+工藝參數(shù)”

原因 偏差的原因；一旦找到發(fā)生偏差的原因，就意味著找到了對(duì)付偏差的方法和手段

后果 偏差所造成的后果；分析組常常假定發(fā)生偏差時(shí)，已有安全保護(hù)系統(tǒng)失效；不考慮那些細(xì)小的與安全無(wú)關(guān)的后果

安全保護(hù) 指設(shè)計(jì)的工程系統(tǒng)或調(diào)節(jié)控制系統(tǒng)，用以避免或減輕偏差時(shí)所造成的后果

措施或建議 修改設(shè)計(jì)、操作規(guī)程或者進(jìn)一步分析研究的建議

HAZOP分析常用引導(dǎo)詞及意義

引導(dǎo)詞 意義 備注

NONE（不或沒(méi)有）完成這些意圖是不可能的 任何意圖都實(shí)現(xiàn)不了，但也不會(huì)有任何事情發(fā)生

MORE（過(guò)量）數(shù)量增加 與標(biāo)準(zhǔn)值相比，數(shù)量偏大

LESS（減少）數(shù)量減少 與標(biāo)準(zhǔn)值相比，數(shù)量偏小

AS WELL AS（伴隨）定性增加 所有的設(shè)計(jì)與操作意圖均伴隨其他活動(dòng)或事件的發(fā)生

PART OF（部分）定向減少 僅僅有一部分意圖能實(shí)現(xiàn)，一些不能實(shí)現(xiàn)

REVERSE（相逆）邏輯上與意圖相反 出現(xiàn)與設(shè)計(jì)意圖完全相反的事或物

OTHER THAN（異常）完全替換 出現(xiàn)與設(shè)計(jì)要求不相同的事或物

引導(dǎo)詞用于兩類工藝參數(shù)，一類是概念性工藝參數(shù)如反應(yīng)、混合；另一類是具體的工藝參數(shù)如溫度、壓力。當(dāng)概念性的工藝參數(shù)與引導(dǎo)詞組合偏差時(shí)常常會(huì)發(fā)生歧義，分析人員有必要對(duì)一些引導(dǎo)詞進(jìn)行修改。

1.5.3 HAZOP操作步驟

危險(xiǎn)與可操作性研究方法的目的主要是調(diào)動(dòng)生產(chǎn)操作人員、安全技術(shù)人員、安全管理人員和相關(guān)設(shè)計(jì)人員的想象性思維，使其能夠找出設(shè)備、裝置中的危險(xiǎn)、有害因素，為制定安全對(duì)策措施提供依據(jù)。HAZOP分析可按以下步驟進(jìn)行：

（1）成立分析小組

根據(jù)研究對(duì)象，成立一個(gè)由多方面專家（包括操作、管理、技術(shù)、設(shè)計(jì)和監(jiān)察等各方面人員）組成的分析小組，一般為4～8人組成，并指定負(fù)責(zé)人。

（2）收集資料

分析小組針對(duì)分析對(duì)象廣泛地收集相關(guān)信息、資料，可包括產(chǎn)品參數(shù)、工藝說(shuō)明、環(huán)境因素、操作規(guī)范、管理制度等方面的資料。尤其是帶控制點(diǎn)的流程圖。

（3）劃分評(píng)價(jià)單元

為了明確系統(tǒng)中各子系統(tǒng)的功能，將研究對(duì)象劃分成若干單元，一般可按連續(xù)生產(chǎn)工藝過(guò)程中的單元以管道為主、間歇生產(chǎn)工藝過(guò)程中的單元以設(shè)備為主的原則進(jìn)行單元?jiǎng)澐?。明確單元功能，并說(shuō)明其運(yùn)行狀態(tài)和過(guò)程。

（4）定義關(guān)鍵詞

按照危險(xiǎn)與可操作性研究中給出的關(guān)鍵詞逐一分析各單元可能出現(xiàn)的偏差。

（5）分析產(chǎn)生偏差的原因及其后果。

（6）制定相應(yīng)的對(duì)策措施。

1.5.4 危險(xiǎn)與可操作性研究的優(yōu)、缺點(diǎn)及使用范圍

該方法優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)便易行，且背景各異的專家在一起工作，在創(chuàng)造性、系統(tǒng)性和風(fēng)格上互相影響和啟發(fā)，能夠發(fā)現(xiàn)和鑒別更多的問(wèn)題，匯集了集體的智慧，這要比他們單獨(dú)工作時(shí)更為有效。其缺點(diǎn)是分析結(jié)果受分析評(píng)價(jià)人員主觀因素的影響。

危險(xiǎn)與可操作性研究方法適用于設(shè)計(jì)階段和現(xiàn)有的生產(chǎn)裝置的評(píng)價(jià)。起初，英國(guó)帝國(guó)化學(xué)工業(yè)公司開(kāi)發(fā)的危險(xiǎn)與可操作性研究方法主要在連續(xù)的化工生產(chǎn)工藝過(guò)程中應(yīng)用。化工生產(chǎn)工藝過(guò)程中管道內(nèi)物料工藝參數(shù)的變化可以反映了各裝置、設(shè)備的狀況，因此，在連續(xù)過(guò)程中分析的對(duì)象應(yīng)確定為管道，通過(guò)管道內(nèi)物料狀態(tài)及工藝參數(shù)產(chǎn)生偏差的分析，查找出系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)、有害因素以及可能的事故后果。通過(guò)對(duì)管道的分析，就能夠全面地了解整個(gè)系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)。通過(guò)對(duì)危險(xiǎn)與可操作性研究方法的適當(dāng)改進(jìn)，該方法也能應(yīng)用于間歇化工生產(chǎn)工藝過(guò)程的危險(xiǎn)性分析。在進(jìn)行化工生產(chǎn)工藝過(guò)程的評(píng)價(jià)時(shí)，分析對(duì)象應(yīng)是主體設(shè)備。

編輯本段1.6 故障樹(shù)分析法 1.6.1 方法概述

故障樹(shù)分析法（Fault Tree Analysis，縮寫FTA）是60年代以來(lái)迅速發(fā)展的系統(tǒng)可靠性分析方法,它采用邏輯方法，將事故因果關(guān)系形象的描述為一種有方向的“樹(shù)”：把系統(tǒng)可能發(fā)生或已發(fā)生的事故（稱為頂事件）作為分析起點(diǎn)，將導(dǎo)致事故原因的事件按因果邏輯關(guān)系逐層列出，用樹(shù)性圖表示出來(lái)，構(gòu)成一種邏輯模型，然后定性或定量的分析事件發(fā)生的各種可能途徑及發(fā)生的概率，找出避免事故發(fā)生的各種方案并優(yōu)選出最佳安全對(duì)策。FTA法形象、清晰，邏輯性強(qiáng)，它能對(duì)各種系統(tǒng)的危險(xiǎn)性進(jìn)行識(shí)別評(píng)價(jià)，既適用于定性分析，又能進(jìn)行定量分析。

頂事件通常是由故障假設(shè)、HAZOP等危險(xiǎn)分析方法識(shí)別出來(lái)的。故障樹(shù)模型是原因事件（既故障）的組合（稱為故障模式或失效模式），這種組合導(dǎo)致頂上事件。而這些故障模式稱為割集，最小割集是原因事件的最小組合。若要使頂事件發(fā)生，則要求最小割集中的所有事件必須全部發(fā)生。

1.6.2 事故樹(shù)名詞術(shù)語(yǔ)和符號(hào)

1.6.2.1 事件及其符號(hào)

在故障樹(shù)分析中，各種故障狀態(tài)或不正常情況皆稱故障事件；各種完好狀態(tài)或正常情況皆稱成功事件。兩者皆可簡(jiǎn)稱事件。

（1）底事件

底事件是故障樹(shù)分析中僅導(dǎo)致其他事件的原因事件。底事件位于所討論的故障樹(shù)底端，總是某個(gè)邏輯門的輸入事件而不是輸出事件。底事件分為基本事件與未探明事件。

①基本事件 是在特定的故障樹(shù)分析中無(wú)須探明起發(fā)生原因的底事件。

②未探明事件 是原則上進(jìn)一步探明但暫時(shí)不能或不必探明原因的底事件。

（2）結(jié)果事件

結(jié)果事件是故障樹(shù)分析中由其他事件或事件組合所導(dǎo)致的事件。結(jié)果事件總位于某個(gè)邏輯門的輸出端。結(jié)果事件分為頂事件和中間事件。

①頂事件 是故障樹(shù)分析中所關(guān)心的結(jié)果事件。頂事件位于故障樹(shù)的頂端，總是所討論故障樹(shù)中邏輯門的輸出事件而不是輸入事件。

②中間事件 是位于頂事件和頂事件的結(jié)果事件。中間事件既是某個(gè)邏輯門的輸出事件，又是別的邏輯門的輸入事件。

（3）特殊事件

特殊事件是指在故障樹(shù)分析中所需要特殊符號(hào)表明起特殊或引起注意的事件。

①開(kāi)關(guān)事件 開(kāi)關(guān)事件是在正常工作條件下必然發(fā)生或者必然不發(fā)生的特殊事件。

②條件事件 條件事件是描述邏輯門起作用的具體限制的特殊事件。

1.6.2.2 邏輯門及其符號(hào)

在故障樹(shù)分析中邏輯門只描述事件間的邏輯因果關(guān)系。

與門 表示僅當(dāng)所以輸入事件發(fā)生時(shí)，輸出事件才發(fā)生。

或門 表示至少一個(gè)輸入事件發(fā)生時(shí)，輸出事件就發(fā)生。

非門 表示輸出事件是輸入事件的對(duì)立事件

順序與門 表示輸入事件按規(guī)定的順序發(fā)生時(shí)，輸出事件才發(fā)生。

表決門 表示僅當(dāng)n個(gè)輸入事件中r個(gè)或r個(gè)以上的事件發(fā)生時(shí)，輸出事件才發(fā)生

異或門 表示僅當(dāng)單個(gè)輸入事件發(fā)生時(shí)，輸出事件才發(fā)生

禁門 表示僅當(dāng)條件事件發(fā)生時(shí)，輸入事件的發(fā)生方導(dǎo)致輸出事件的發(fā)生。

1.6.2.3 轉(zhuǎn)移符號(hào)

故障樹(shù)分析使用的各種符號(hào)、名稱及定義見(jiàn)表1.8所示。

表1.8 故障樹(shù)分析的邏輯和事件符號(hào)

符號(hào) 名稱 定義 符號(hào) 名稱 定義

基本事件 在特定的故障樹(shù)分

析中無(wú)須探明其發(fā)

生原因的底事件 或門 至少一個(gè)輸入事件發(fā)生時(shí)，輸出事件就發(fā)生

未探明事件 原則上應(yīng)該進(jìn)一步

探明其原因但暫時(shí)不必或不能探明其原因的底事件 與門 僅當(dāng)所有輸入事件發(fā)生時(shí)，輸出事件才發(fā)生

結(jié)果事件中間事件 故障樹(shù)分析中由其它事件或事件組合所導(dǎo)致的事件 非門 輸出事件是輸入事件的對(duì)立事件

開(kāi)關(guān)事件 正常工作條件下必然發(fā)生或必然不發(fā)生的特殊事件 順序與門 僅當(dāng)輸入事件按規(guī)定的順序發(fā)生時(shí)，輸出事件才發(fā)生

條件事件 僅當(dāng)條件事件發(fā)生方導(dǎo)致輸出事件的發(fā)生 異或門 僅當(dāng)輸出事件發(fā)生時(shí)輸出事件才發(fā)生

禁門 僅當(dāng)條件事件發(fā)生時(shí)，輸入事件的發(fā)生方導(dǎo)致

輸出事件的發(fā)生 相似轉(zhuǎn)移符號(hào) 下面轉(zhuǎn)移到結(jié)構(gòu)相似而事件符號(hào)不同的子數(shù)去

相同轉(zhuǎn)移符號(hào) 在三角形內(nèi)標(biāo)出向何處轉(zhuǎn)移

1.6.2.4 故障樹(shù)

故障樹(shù)是一種特殊的倒立樹(shù)狀邏輯因果關(guān)系圖。它用上表中事件符號(hào)、邏輯門和轉(zhuǎn)移符號(hào)描述系統(tǒng)各種事件的因果關(guān)系，邏輯門的輸入事件是輸出事件的因；輸出事件是輸入事件的果。

二狀態(tài)故障樹(shù) 如果故障樹(shù)的底事件刻畫一種狀態(tài)，而其對(duì)立事件也是刻畫一種狀態(tài)，則稱為二狀態(tài)故障樹(shù)。

多狀態(tài)故障樹(shù) 若故障樹(shù)的底事件有3種以上互不相容的狀態(tài)，則稱為多狀態(tài)故障樹(shù)。

規(guī)范化故障樹(shù) 將畫好的故障樹(shù)中各個(gè)特殊事件與特殊門進(jìn)行轉(zhuǎn)化或刪減，變成僅含有底事件、結(jié)果事件以及“與”、“或”、“非”三種邏輯門的故障樹(shù)，這種故障樹(shù)稱為規(guī)范化故障樹(shù)。

正規(guī)故障樹(shù) 僅含故障事件以及與門、或門的故障樹(shù)稱為正規(guī)故障樹(shù)。

非正規(guī)故障樹(shù) 含有成功事件或者非門的故障樹(shù)稱為非正規(guī)故障樹(shù)。

對(duì)偶故障樹(shù) 將二狀態(tài)故障樹(shù)中的與門換為或門，或門換為與門，而其余不變，這樣得到的故障樹(shù)稱為原故障樹(shù)的對(duì)偶故障樹(shù)。

成功樹(shù) 除二狀態(tài)故障樹(shù)中的與門換成或門、或門換成與門外，并將底事件與結(jié)果事件換為相應(yīng)的對(duì)立事件，這樣所得到的樹(shù)稱為原故障樹(shù)對(duì)應(yīng)的成功樹(shù)。

1.6.3 FTA操作步驟

（1）熟悉分析系統(tǒng) 首先要詳細(xì)了解要分析的對(duì)象,包括工藝流程、設(shè)備構(gòu)造、操作條件、環(huán)境狀況及控制系統(tǒng)和安全裝置等.同時(shí)還可以廣泛收集同類系統(tǒng)發(fā)生的事故。

（2）確定分析對(duì)象系統(tǒng)和分析的對(duì)象事件(頂上事件)通過(guò)實(shí)驗(yàn)分析、事故分析以及故障類型和影響分析確定頂上事件;明確對(duì)象系統(tǒng)的邊界、分析深度、初始條件、前提條件和不考慮條件。

（3）確定分析邊界 在分析之前要明確分析的范圍和邊界，系統(tǒng)內(nèi)包含哪些內(nèi)容。特別是化工、石油化工生產(chǎn)過(guò)程都具有連續(xù)化、大型化的特點(diǎn)，各工序、設(shè)備之間相互連接，如果不劃定界限，得到的事故樹(shù)將會(huì)非常龐大，不利于研究。

（4）確定系統(tǒng)事故發(fā)生概率、事故損失的安全目標(biāo)值。

（5）調(diào)查原因事件 頂上事件確定之后，就要分析與之有關(guān)的原因事件，也就是找出系統(tǒng)的所有潛在危險(xiǎn)因素的薄弱環(huán)節(jié)，包括設(shè)備元件等硬件故障、軟件故障、人為差錯(cuò)及環(huán)境因素。凡是事故有關(guān)的原因都找出來(lái)，作為事件樹(shù)的原因事件。

（6）確定不予考慮的事件 與事故有關(guān)的原因各種各樣，但是有些原因根本不可能發(fā)生或發(fā)生的機(jī)率很小，如雷電、颶風(fēng)、地震等，編制事故樹(shù)時(shí)一般都不予考慮，但要先加以說(shuō)明。

（7）確定分析的深度 在分析原因事件時(shí)，要分析到哪一層為止，需要事先確定。分析得太淺可能發(fā)生遺漏；分析得太深，則事故樹(shù)會(huì)過(guò)于龐大繁瑣。所以具體深度應(yīng)視分析對(duì)象而定。

（8）編制事故樹(shù) 從頂事件起，一級(jí)一級(jí)往下找出所有原因事件直到最基本的事件為止，按其邏輯關(guān)系畫出事故樹(shù)。每一個(gè)頂上事件對(duì)應(yīng)一株事故樹(shù)。

（9）定量分析 按事故結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡(jiǎn)化，求出最小割集和最小徑集，求出概率重要度和臨界重要度。

（10）結(jié)論 當(dāng)事故發(fā)生概率超過(guò)預(yù)定目標(biāo)值時(shí)，從最小割集著手研究降低事故發(fā)生概率的所有可能方案，利用最小徑集找出消除事故的最佳方案；通過(guò)重要度分析確定采取對(duì)策措施的重點(diǎn)和先后順序，從而得出分析、評(píng)價(jià)的結(jié)論。

1.6.4 事故樹(shù)分析的優(yōu)缺點(diǎn)及使用范圍

我國(guó)在1978年由天津東方化工廠首先將該方法用于高氯酸生產(chǎn)過(guò)程中的危險(xiǎn)性分析，對(duì)減少和預(yù)防事故的發(fā)生取得了明顯的效果。之后又在化工、冶金、機(jī)械、航空等工業(yè)部門得到普遍的推廣和應(yīng)用。它具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

（1）分析法是采用演繹的方法分析事故的因果關(guān)系，能詳細(xì)找出個(gè)系統(tǒng)各種固有的潛在危險(xiǎn)因素，為安全設(shè)計(jì)、制定安全技術(shù)措施和安全管理要點(diǎn)提供了依據(jù)。

（2）能簡(jiǎn)潔形象地表示出事故和個(gè)原因之間的因果關(guān)系及邏輯關(guān)系。

（3）在事故分析中，頂上事件可以是已發(fā)生的事故，以是預(yù)想的事故。通過(guò)分析找出原因，采取對(duì)策加以控制，從而起到預(yù)測(cè)、預(yù)防事故的作用。

（4）可以用于定性分析，求出危險(xiǎn)因素對(duì)事故影響的大?。灰部梢杂糜诙糠治?，由各危險(xiǎn)因素的概率計(jì)算出事故發(fā)生的概率，從數(shù)量上說(shuō)明是否能滿足預(yù)定目標(biāo)值的要求，從而確定采取措施的重點(diǎn)和輕、重、緩、急順序。

（5）可選擇最感興趣的事故作為頂上事件進(jìn)行分析。

（6）分析人員必須非常熟悉對(duì)象系統(tǒng)，具有豐富的實(shí)踐，能準(zhǔn)確和熟悉地應(yīng)用分析方法。往往出現(xiàn)不同分析人員編制的事故樹(shù)和分析結(jié)果不同的現(xiàn)象。

（7）復(fù)雜系統(tǒng)的事故樹(shù)往往很龐大，分析、計(jì)算的工作量大。

（8）進(jìn)行定量分析時(shí)，必須知道事故樹(shù)中各事件的故障數(shù)據(jù)；如果這些數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，定量分析就不可能進(jìn)行。

編輯本段1.7 事件樹(shù)分析 1.7.1 方法概述

事件樹(shù)分析（Event Tree Analysis，縮寫ETA）的理論基礎(chǔ)是決策論。它是一種從原因到結(jié)果的自上而下的分析方法。從一個(gè)初始事件開(kāi)始，交替考慮成功與失敗的兩種可能性，然后再以這兩種可能性作為新的初始事件，如此繼續(xù)分析下去，直到找到最后的結(jié)果。因此ETA是一種歸納邏輯樹(shù)圖，能夠看到事故發(fā)生的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程，提供事故后果。

事故的發(fā)生是若干事件按時(shí)間順序相繼出現(xiàn)的結(jié)果，每一個(gè)初始事件都可能導(dǎo)致災(zāi)難性的后果，但不一定是必然的后果。因?yàn)槭录蚯鞍l(fā)展的每一步都會(huì)受到安全防護(hù)措施、操作人員的工作方式、安全管理及其他條件的制約。因此每一階段都有兩種可能性結(jié)果，即達(dá)到既定目標(biāo)的“成功”和達(dá)不到目標(biāo)的“失敗”。

ETA從事故的初始事件開(kāi)始，途徑原因事件到結(jié)果事件為止，每一事件都按成功和失敗兩種狀態(tài)進(jìn)行分析。成功或失敗的分叉稱為歧點(diǎn)，用樹(shù)枝的上分支作為成功事件，下分支作為失敗事件，按照事件發(fā)展順序不斷延續(xù)分析直至最后結(jié)果，最終形成一個(gè)在水平方向橫向展開(kāi)的樹(shù)形圖。

1.7.2 ETA方法步驟

ETA的分析步驟如下：

（1）確定初始事件

初始事件一般指系統(tǒng)故障、設(shè)備失效、工藝異常、人的失誤等，它們都是由事先設(shè)想或估計(jì)的。確定初始事件一般依靠分析人員的經(jīng)驗(yàn)和有關(guān)運(yùn)行、故障、事故統(tǒng)計(jì)資料來(lái)確定；對(duì)于新開(kāi)發(fā)系統(tǒng)或復(fù)雜系統(tǒng)，往往先應(yīng)用其他分析、評(píng)價(jià)方法從分析的因素中選定，再用事件樹(shù)分析方法做進(jìn)一步的重點(diǎn)分析。

（2）判定安全功能

在所研究的系統(tǒng)中包含許多能消除、預(yù)防、減弱初始事件影響的安全功能。常見(jiàn)的安全功能有自動(dòng)控制裝置、報(bào)警系統(tǒng)、安全裝置、屏蔽裝置和操作人員采取措施等。

（3）發(fā)展事件樹(shù)和簡(jiǎn)化事件樹(shù)

從初始事件開(kāi)始，自左向右發(fā)展事件樹(shù)，首先把初始事件一旦發(fā)生時(shí)起作用的安全功能狀態(tài)畫在上面的分支，不能發(fā)揮安全功能的狀態(tài)畫在下面的分支。然后依次考慮每種安全功能分支的兩種狀態(tài)，層層分解直至系統(tǒng)發(fā)生事故或故障為止。

（4）分析事件樹(shù)

①找出事故連鎖和最小割集 事件樹(shù)每個(gè)分支代表初始事件一旦發(fā)生后其可能的發(fā)展途徑，其中導(dǎo)致系統(tǒng)事故的途徑即為事故連鎖，一般導(dǎo)致系統(tǒng)事故的途徑有很多，即有很多事故連鎖。

②找出預(yù)防事故的途徑 事件樹(shù)中最終達(dá)到安全的途徑指導(dǎo)人們?nèi)绾尾扇〈胧╊A(yù)防事故發(fā)生。在達(dá)到安全的途徑中，安全功能發(fā)揮作用的事件構(gòu)成事件樹(shù)的最小徑集。一般事件樹(shù)中包含多個(gè)最小徑集，即可以通過(guò)若干途徑防止事故發(fā)生。

由于事件樹(shù)表現(xiàn)了事件間的時(shí)間順序，所以應(yīng)盡可能的從最先發(fā)揮作用的安全功能著手。

（5）事件樹(shù)的定量分析

由各事件發(fā)生的概率計(jì)算系統(tǒng)事故或故障發(fā)生的概率。

1.7.3 事件樹(shù)分析法的優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍

事件樹(shù)分析法是一種圖解形式，層次清楚。可以看作是FTA的補(bǔ)充，可以將嚴(yán)重事故的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程全部揭示出來(lái)。

該方法的優(yōu)點(diǎn)是：概率可以按照路徑為基礎(chǔ)分到節(jié)點(diǎn)；整個(gè)結(jié)果的范圍可以在整個(gè)樹(shù)中得到改善；事件樹(shù)從原因到結(jié)果，概念上比較容易明白；事件樹(shù)是依賴于時(shí)間的；事件樹(shù)在檢查系統(tǒng)和人的響應(yīng)造成潛在事故時(shí)是理想的。

該方法的缺點(diǎn)是：事件樹(shù)成長(zhǎng)非?？欤瑸榱吮３趾侠淼拇笮?，往往使分析必須非常粗；缺少像ETA中的數(shù)學(xué)混合應(yīng)用。

編輯本段1.8 日本勞動(dòng)省化工企業(yè)六階段安全評(píng)價(jià)法 1.8.1 方法概述

日本勞動(dòng)省頒布的化工企業(yè)六階段安全評(píng)價(jià)法，綜合應(yīng)用安全檢查表、定量危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)、事故信息評(píng)價(jià)、故障樹(shù)分析以及事件樹(shù)分析等方法，分成六個(gè)階段采取逐步深入，定性與定量結(jié)合，層層篩選的方式識(shí)別、分析、評(píng)價(jià)危險(xiǎn)，并采取措施修改設(shè)計(jì)消除危險(xiǎn)。

1.8.2 六階段評(píng)價(jià)法步驟

（1）第一階段：資料準(zhǔn)備

建廠條件、原料和產(chǎn)品的物化性質(zhì)、有關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)；反應(yīng)過(guò)程；制造工程概要；流程圖；流程機(jī)械表；配管、儀表系統(tǒng)圖；安全設(shè)備種類及設(shè)置地點(diǎn)；運(yùn)轉(zhuǎn)要點(diǎn)；人員配置圖；安全教育訓(xùn)練計(jì)劃等其它有關(guān)資料。

（2）第二階段：定性評(píng)價(jià)

應(yīng)用安全檢查表主要針對(duì)廠址選擇、工廠內(nèi)部布置、建筑、工藝流程和設(shè)備布置、原材料、中間體、產(chǎn)品、輸送存儲(chǔ)系統(tǒng)、消防設(shè)施等方面進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題改進(jìn)設(shè)計(jì)。

（3）第三階段：定量評(píng)價(jià)

將裝置劃分成若干個(gè)單元，對(duì)各單元的物質(zhì)、容量、溫度、壓力和操作等進(jìn)行評(píng)價(jià)，每項(xiàng)又分為A、B、C、D四個(gè)分段，分別對(duì)應(yīng)分值10點(diǎn)、5點(diǎn)、2點(diǎn)、0點(diǎn)，其評(píng)價(jià)內(nèi)容

（4）第四階段：制定安全對(duì)策

根據(jù)單元的危險(xiǎn)度等級(jí)，按照方法推薦的各評(píng)價(jià)等級(jí)應(yīng)采取的措施和要求，采取相應(yīng)技術(shù)、設(shè)備、和組織管理等方面的安全對(duì)策措施。

（5）第五階段：用過(guò)去類似設(shè)備和裝置的事故資料進(jìn)行復(fù)查評(píng)價(jià)

根據(jù)設(shè)計(jì)內(nèi)容參照過(guò)去同樣的設(shè)備和裝置的事故情報(bào)進(jìn)行再評(píng)價(jià)，如果有應(yīng)改進(jìn)的地方，再按第四階段要求進(jìn)一步采取措施。

（6）第六階段：再評(píng)價(jià)

用故障樹(shù)、事件樹(shù)進(jìn)行再評(píng)價(jià)。

1.8.3 六階段評(píng)價(jià)法的優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍

該方法綜合運(yùn)用檢查表、基準(zhǔn)局法、定量評(píng)價(jià)法、類比法、事故樹(shù)、事件樹(shù)反復(fù)評(píng)價(jià)，準(zhǔn)確性高，但工作量大，它是一種周到的評(píng)價(jià)方法，除化工廠外，還可以用于其它行業(yè)的安全評(píng)價(jià)。

編輯本段1.9 道化學(xué)公司火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法 1.9.1 方法概述

1964年美國(guó)道（DOW）化學(xué)公司根據(jù)化工生產(chǎn)的特點(diǎn)，首先開(kāi)發(fā)出“火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法”，用于對(duì)化工生產(chǎn)裝置進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)。方法經(jīng)過(guò)多次修訂，不斷完善。它是以以往的事故的統(tǒng)計(jì)資料、物質(zhì)的能量和現(xiàn)行的安全防護(hù)措施的狀況為依據(jù)，以單元重要危險(xiǎn)物質(zhì)在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下的火災(zāi)、爆炸或釋放出危險(xiǎn)性潛在能量大小為基礎(chǔ)，同時(shí)考慮工藝過(guò)程的危險(xiǎn)性，計(jì)算單元火災(zāi)、爆炸指數(shù)，確定危險(xiǎn)等級(jí)。還對(duì)特定物質(zhì)、一般工藝及特定工藝的危險(xiǎn)修正系數(shù)，求出火災(zāi)爆炸指數(shù)。定量的對(duì)工藝過(guò)程和生產(chǎn)裝置及所含物料的實(shí)際潛在火災(zāi)、爆炸和反應(yīng)性危險(xiǎn)逐步推算進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)。再根據(jù)指數(shù)的大小分成幾個(gè)等級(jí)，按等級(jí)的要求及火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)的分組采取相應(yīng)的安全措施的一種方法。由于該評(píng)價(jià)方法切合實(shí)際、科學(xué)合理，并提供了火災(zāi)、爆炸總體的關(guān)鍵數(shù)據(jù)，因此，已經(jīng)被世界化學(xué)工業(yè)及石油化學(xué)工業(yè)公認(rèn)為最主要的危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法。

1.9.2 評(píng)價(jià)法步驟

（1）該方法以工藝過(guò)程中的物質(zhì)、設(shè)備、物量等數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，另外加上一般或特殊工藝的危險(xiǎn)修正系數(shù)，求出火災(zāi)爆炸系數(shù)，然后通過(guò)逐步推算，得出最大可能財(cái)產(chǎn)損失和停業(yè)損失。

（2）工藝單元的劃分

評(píng)價(jià)單元就是在危險(xiǎn)、有害因素分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)評(píng)價(jià)目標(biāo)和評(píng)價(jià)方法的需要，將系統(tǒng)分成用于有限的、確定范圍的部分。工藝單元是指工藝裝置的任一主要單元。

顯然，多數(shù)工廠都是有多個(gè)工藝單元組成，但在計(jì)算工廠的火災(zāi)、爆炸指數(shù)時(shí)，只選擇那些從損失預(yù)防角度來(lái)看對(duì)工藝有影響的工藝單元進(jìn)行評(píng)價(jià)，這些單元稱為恰當(dāng)工藝單元，簡(jiǎn)稱工藝單元。

選擇恰當(dāng)工藝單元的重要參數(shù)包括：

① 物質(zhì)的潛在化學(xué)能（物質(zhì)系數(shù)）

② 工藝單元中危險(xiǎn)物質(zhì)的數(shù)量；

③ 資金密度（每平方米每元數(shù)）；

④ 操作壓力與操作溫度；

⑤ 導(dǎo)致火災(zāi)、爆炸事故的歷史資料；

⑥ 對(duì)裝置操作起關(guān)鍵作用的設(shè)備；

一般情況下，這些參數(shù)的數(shù)值越大，則該工藝單元就越需要評(píng)價(jià)。工藝區(qū)域或工藝區(qū)附近的個(gè)別設(shè)備、關(guān)鍵設(shè)備或單機(jī)設(shè)備一旦遭受破壞，就可能導(dǎo)致停產(chǎn)數(shù)日；甚至極小的火災(zāi)、爆炸，都可能導(dǎo)致停產(chǎn)而造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此，這些關(guān)鍵的設(shè)備所能導(dǎo)致的損失也是選擇恰當(dāng)工藝單元的一個(gè)重要因素。

（3）確定物質(zhì)系數(shù)

物質(zhì)系數(shù)MF是表述物質(zhì)由燃燒或其他化學(xué)反應(yīng)引起的火災(zāi)、爆炸過(guò)程中所釋放能量大小的內(nèi)在特性，是一最基礎(chǔ)的數(shù)值。物質(zhì)系數(shù)是由美國(guó)消防協(xié)會(huì)規(guī)定的NF和NR（分別代表物質(zhì)的燃燒性和化學(xué)活潑性或不穩(wěn)定性）決定的。通常，NF和NR是針對(duì)正常環(huán)境溫度而言的。但物質(zhì)發(fā)生燃燒和反應(yīng)的危險(xiǎn)性隨溫度上升而急劇增大。反應(yīng)速率也隨溫度上升而急劇增大，所以當(dāng)物質(zhì)的溫度超過(guò)60℃時(shí)，物質(zhì)系數(shù)就要進(jìn)行修正。

（4）確定工藝單元危險(xiǎn)系數(shù)

工藝單元危險(xiǎn)系數(shù)F3包括一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)F1和特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)F2。構(gòu)成工藝危險(xiǎn)系數(shù)的每一項(xiàng)都可能引起火災(zāi)或爆炸事故的擴(kuò)大或升級(jí)。

計(jì)算工藝單元危險(xiǎn)系數(shù)（F3）中的各項(xiàng)系數(shù)時(shí)，應(yīng)該選擇物質(zhì)在工藝單元中所處的最危險(xiǎn)狀態(tài)?？梢钥紤]的操作狀態(tài)有開(kāi)車、連續(xù)操作和停車。應(yīng)該防止對(duì)過(guò)程中的危險(xiǎn)進(jìn)行重復(fù)計(jì)算，因?yàn)樵诖_定物質(zhì)系數(shù)時(shí)已經(jīng)選取了單元中最危險(xiǎn)的物質(zhì)，并據(jù)此進(jìn)行火災(zāi)、爆炸分析，即已考慮到實(shí)際上可能發(fā)生的最壞狀況。

計(jì)算F&EI時(shí)，如果MF是按照工藝單元中的易燃液體來(lái)確定的，就不要選擇與可燃性粉塵有關(guān)的的系數(shù)，即使粉塵可能存在于過(guò)程的另一段時(shí)間內(nèi)。合理的計(jì)算方法為：先用易燃性液體的物質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，然后再用可燃性粉塵的物質(zhì)系數(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

但混合物是個(gè)例外。如果某種混雜在一起的混合物被作為最危險(xiǎn)物質(zhì)的代表，則計(jì)算工藝單元危險(xiǎn)系數(shù)時(shí)，可燃粉塵和易燃蒸汽的系數(shù)都要考慮。注意：一次只分析一種危險(xiǎn)，使分析結(jié)果與特定的最危險(xiǎn)狀況相對(duì)應(yīng)，始終把焦點(diǎn)放在工藝單元和選出進(jìn)行分析的物質(zhì)系數(shù)上，而且只有恰當(dāng)?shù)膶?duì)每一項(xiàng)系數(shù)進(jìn)行評(píng)估，其最終結(jié)果才是有效的。

1.9.3 道化學(xué)公司評(píng)價(jià)法的優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍

該方法是指數(shù)評(píng)價(jià)法的一種，指數(shù)的采用使得系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、用概率難以表述其危險(xiǎn)性單元的評(píng)價(jià)有了一個(gè)可行的方法。這類方法操作簡(jiǎn)單，是目前應(yīng)用較多的評(píng)價(jià)方法之一。指數(shù)的采用，避免了事故概率及其后果難以確定的困難。評(píng)價(jià)指數(shù)值同時(shí)含有事故頻率和事故后果兩個(gè)方面的因數(shù)。但該評(píng)價(jià)方法的缺點(diǎn)是：評(píng)價(jià)模型對(duì)系統(tǒng)安全保障體系的功能重視不夠，特別是危險(xiǎn)物質(zhì)和安全保障體系間的相互作用關(guān)系未予考慮。各因素之間均以乘結(jié)或相加的方式處理，忽視了各因素之間重要性的差別。評(píng)價(jià)自開(kāi)始起就用指標(biāo)給出，使得評(píng)價(jià)后期對(duì)系統(tǒng)的安全改進(jìn)工作較困難。指標(biāo)值的確定只和指標(biāo)的設(shè)置與否有關(guān)，而與指標(biāo)因素的客觀狀態(tài)無(wú)關(guān)，致使危險(xiǎn)物質(zhì)的種類、含量、空間布置相似，而實(shí)際安全水平相差較遠(yuǎn)的系統(tǒng)，其評(píng)價(jià)結(jié)果相似，導(dǎo)致該方法的靈活性和敏感性較差。道化學(xué)公司評(píng)價(jià)法目前在化工、石油等領(lǐng)域應(yīng)用較多。

編輯本段1.10 ICI蒙德火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)評(píng)價(jià)法 1.10.1 方法概述

1974年英國(guó)帝國(guó)化學(xué)工業(yè)公司（ICI）蒙德（Mond）部在道化學(xué)指數(shù)評(píng)價(jià)法的基礎(chǔ)上引進(jìn)了毒性概念，并發(fā)展了一些新的補(bǔ)償系數(shù)，提出了“蒙德火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)評(píng)價(jià)法”。

蒙德法在對(duì)現(xiàn)有裝置及計(jì)劃建設(shè)裝置的危險(xiǎn)性研究中，尤其是在新設(shè)計(jì)項(xiàng)目的潛在危險(xiǎn)評(píng)價(jià)時(shí)，有必要對(duì)道化學(xué)公司方法進(jìn)行改進(jìn)和補(bǔ)充。其中最重要的兩個(gè)方面是：

（1）引進(jìn)了毒性的概念，將道化學(xué)公司的“火災(zāi)、爆炸指數(shù)”擴(kuò)展道包括物質(zhì)毒性在內(nèi)的“火災(zāi)、爆炸、毒性指數(shù)”的初期評(píng)價(jià)。

（2）發(fā)展了新的補(bǔ)償系數(shù)，進(jìn)行裝置現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性水平再評(píng)價(jià)。

1.10.2 蒙德法的評(píng)價(jià)步驟

（1）評(píng)價(jià)單元的確定

“單元”是裝置的—個(gè)獨(dú)立部分，而不是與裝置在一起的其余部分，如有一定間距、擋火墻、防護(hù)堤等隔開(kāi)的裝置的一部分設(shè)施，也可作為單元。在選擇裝置的部分作為單元時(shí)，要注意鄰近的其他單元的特征及是否存在有不同的特別工藝和有危險(xiǎn)性物質(zhì)的區(qū)域。

裝置中具有代表性的單元類型有：原料貯區(qū)、供應(yīng)區(qū)域、反應(yīng)區(qū)域、產(chǎn)品蒸餾區(qū)域、吸收或洗滌區(qū)域、半成品貯區(qū)、產(chǎn)品貯區(qū)、運(yùn)輸裝卸區(qū)、催化劑處理區(qū)、副產(chǎn)品處理區(qū)、廢液處理區(qū)、通入裝置區(qū)的主要配管橋區(qū)。此外，還有過(guò)濾、干燥、固體處理、氣體壓縮等，合適時(shí)也可將裝置劃分為適當(dāng)?shù)膯卧?/p>

將裝置劃分為不同類型的一些單元就能對(duì)裝置不同單元的危險(xiǎn)特性進(jìn)行評(píng)價(jià)。否則，整個(gè)裝置或裝置的大部分就會(huì)帶有其中最危險(xiǎn)單元的特征。此外，通過(guò)單元?jiǎng)澐郑蓪?duì)裝置中最危險(xiǎn)的單元向其他投資多的單元發(fā)生事故蔓延時(shí)的界限加以考慮。

評(píng)價(jià)貯存區(qū)時(shí)，單元通常由—個(gè)堤壩和共同堤壩內(nèi)的全部貯罐等組成。其他用堤壩分開(kāi)的區(qū)域，如液化氣、高著火性液體、可燃性液體和有自聚危險(xiǎn)性、可能產(chǎn)生過(guò)氧化物、有凝聚相爆炸危險(xiǎn)等特殊危險(xiǎn)性物質(zhì)，可作不同單元處理，以便能正確識(shí)別其相對(duì)危險(xiǎn)性。

裝置區(qū)中主要配管橋不同于裝置工藝或貯存單元，應(yīng)作為—個(gè)獨(dú)立單元來(lái)考慮，其危險(xiǎn)性主要是支柱或架設(shè)在架臺(tái)間的管橋長(zhǎng)度及在其上支撐的鋼管。

（2）單元內(nèi)的重要物質(zhì)及其物質(zhì)系數(shù)的確定

①選取單元內(nèi)的重要物質(zhì)

單元內(nèi)往往有原料、中間產(chǎn)品、產(chǎn)品、副產(chǎn)品、催化劑、溶劑等多種物質(zhì)的存在，這些物質(zhì)的危險(xiǎn)性潛能和在單元內(nèi)的存在數(shù)量是不同的。選用不同的物質(zhì)對(duì)單元的危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)價(jià)，其評(píng)價(jià)結(jié)果是不同。因此，在選擇單元中以較多數(shù)量存在的、危險(xiǎn)性潛能較大的物質(zhì)作為單元內(nèi)的重要物質(zhì)對(duì)單元進(jìn)行評(píng)價(jià)。

若裝置、單元中存在一種以上的重要物質(zhì)時(shí)，必須對(duì)各重要物質(zhì)作不同評(píng)價(jià)，并選用最危險(xiǎn)的那個(gè)作為該單元危險(xiǎn)性的代表為最終評(píng)價(jià)的依據(jù)。若裝置內(nèi)的物質(zhì)是混合物且組成保持一定，在裝置內(nèi)具有主要火災(zāi)、爆炸、反應(yīng)或毒性的潛在危險(xiǎn)性時(shí)，亦可取混合物作為重要物質(zhì)。

②重要物質(zhì)系數(shù)的確定

物質(zhì)系數(shù)是指重要物質(zhì)在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)(25℃，0.1MPa)下的火災(zāi)、爆炸或放出能量的危險(xiǎn)性潛能的尺度。進(jìn)行總效果計(jì)算時(shí)物質(zhì)系數(shù)(MF)用符號(hào)B表示。

Ⅰ、一般可燃性物質(zhì) 其物質(zhì)系數(shù)是重要物質(zhì)在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下由空氣中的燃燒熱決定的。

Ⅱ、緣可燃性物質(zhì) 邊緣可燃性重要物質(zhì)或在輸送條件下不燃的重要物質(zhì)的物質(zhì)系數(shù)，因可由反應(yīng)的燃燒熱計(jì)算，故不能為零，其值可由重要物質(zhì)的生成熱和氣相燃燒生成物的生成熱的差計(jì)算而得，物質(zhì)系數(shù)可由燃燒熱計(jì)算可得。邊緣可燃性物質(zhì)有三氯乙烯、1，1，1-三氯乙烷、過(guò)氯乙烷、氯仿、二氯甲烷等。

Ⅳ、燃性物質(zhì) 這種物質(zhì)是與氧氣不會(huì)發(fā)生放熱反應(yīng)的物質(zhì)，如水、砂、氮?dú)?、氦、四氯化碳、二氧化碳、六氯乙烷等。為維持方法的有效性，對(duì)物質(zhì)系數(shù)為零的物質(zhì)，給出MF＝0．1。

Ⅴ、加入稀釋劑的可燃性物質(zhì)混合物 若在可燃性物質(zhì)混合物中加入了組分一定的稀釋劑，可用可燃性強(qiáng)或爆炸性強(qiáng)的這種成分的物質(zhì)系數(shù)；可以用非活性成分的MF＝0.1及組分中的成分比求出混合物的物質(zhì)系數(shù)。對(duì)于邊緣可燃物質(zhì)，采用比非活性物質(zhì)的物質(zhì)系數(shù)要適當(dāng)高的值。

Ⅵ、燃性固體和粉塵 多數(shù)固體求不出恰當(dāng)?shù)娜紵裏?。如在單元?nèi)被選作重要物質(zhì)的木塊和大體積的金屬固體等，只有這種固體在微粒狀、粒狀或粉塵狀態(tài)其危險(xiǎn)性比大體積狀態(tài)高得多時(shí)才可以用MF=0．1。在粉狀等高危險(xiǎn)性時(shí)，必須用燃燒熱作為物質(zhì)系數(shù)。

Ⅶ、組成的不明物質(zhì) 燃料氣、特殊用途的物質(zhì)、醫(yī)藥品等的混合粉末、面粉及煤等各種粉塵類物質(zhì)，要經(jīng)實(shí)驗(yàn)測(cè)定其燃燒值。在某些情況下，若能得到該物質(zhì)在密封容器中的爆炸壓力數(shù)據(jù)。

Ⅷ、物質(zhì)的混合危險(xiǎn) 當(dāng)物質(zhì)混合時(shí)，大量氧化劑和還原劑在裝置內(nèi)混合所放出的反應(yīng)熱比可燃性物質(zhì)的燃燒值大，如鋁熱反應(yīng)、金屬粉末和鹵化碳反應(yīng)、硝化反應(yīng)、磺化反應(yīng)等，則計(jì)算的反應(yīng)熱必須變換為物質(zhì)系數(shù)。

Ⅸ、具有凝聚相爆炸或分解的潛在危險(xiǎn)性物質(zhì) 這類物質(zhì)(如硝基甲烷、二基苯、乙炔、硝化丙烷、濃過(guò)氧化氫、有機(jī)過(guò)氧化物、四氟乙烯等)在使用時(shí)應(yīng)了解其燃燒值是否比爆炸值或分解熱大，要采的值計(jì)算物質(zhì)系數(shù)。

重要物質(zhì)暴露在空氣中或在其他條件下可變?yōu)榫哂心巯啾ɑ蚍纸獾臐撛谖ｋU(xiǎn)性的混合物或生成物時(shí)，由于在操作單元中變化的物質(zhì)任何時(shí)候都不會(huì)存在，因此在計(jì)算物質(zhì)系數(shù)時(shí)可忽略不計(jì)。

（3）單元危險(xiǎn)性的初期評(píng)價(jià)

①特殊物質(zhì)的危險(xiǎn)性

物質(zhì)危險(xiǎn)性時(shí)，對(duì)重要的物質(zhì)的特殊性質(zhì)、重要物質(zhì)在單元內(nèi)與催化劑等其他物質(zhì)混合的情況要重新進(jìn)行評(píng)價(jià)。要根據(jù)該單元內(nèi)重要物質(zhì)的數(shù)量、在火災(zāi)或可能出現(xiàn)火災(zāi)的條件下對(duì)其特定性質(zhì)所產(chǎn)生的影響來(lái)決定特殊物質(zhì)危險(xiǎn)性系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)。

危險(xiǎn)性系數(shù)是所研究的特定單元內(nèi)重要物質(zhì)在具體使用環(huán)境中的一個(gè)函數(shù)，不能用孤立的重要物質(zhì)的性質(zhì)來(lái)定義。因此，不同單元中某一物質(zhì)危險(xiǎn)系數(shù)可強(qiáng)可弱，如單元不同，即使是同樣的重要物質(zhì)也需要對(duì)特殊物質(zhì)危險(xiǎn)性系數(shù)加以改變。

②一般工藝過(guò)程危險(xiǎn)性

這類危險(xiǎn)性與單元內(nèi)進(jìn)行的工藝及其操作的基本類型有關(guān)。其操作過(guò)程包括：純物理變化、單一連續(xù)反應(yīng)、單一間歇反應(yīng)、反應(yīng)多重性、同一裝置中進(jìn)行不同的工藝操作、物質(zhì)運(yùn)輸、可搬動(dòng)容器。

③殊工藝過(guò)程危險(xiǎn)性

在重要物質(zhì)或基本工藝和操作性質(zhì)所評(píng)價(jià)的評(píng)分基礎(chǔ)上，有些操作過(guò)程及其工藝會(huì)使總體的危險(xiǎn)性增加。它們包括：低壓、高壓、低溫、高溫及腐蝕和侵蝕的危險(xiǎn)性、接頭和填料的危險(xiǎn)性、振動(dòng)及循環(huán)負(fù)荷疲勞危險(xiǎn)性、難控制工藝反應(yīng)、爆炸極限附近的操作、粉塵或霧滴爆炸的危險(xiǎn)性、使用強(qiáng)氣相氧化劑工藝、靜電危險(xiǎn)性等。

（4）數(shù)量的危險(xiǎn)性

處理大量的可燃性和分解性物質(zhì)時(shí)，要給予附加的危險(xiǎn)性系數(shù)。

計(jì)算所研究的單元中物質(zhì)總量應(yīng)考慮反應(yīng)器、管道、供料槽、塔等設(shè)備內(nèi)的全部物料數(shù)量?？梢愿鶕?jù)物質(zhì)質(zhì)量直接計(jì)算，也可以根據(jù)體積和密度計(jì)算。根據(jù)氣體、固體、液體及其混合物的質(zhì)量，可以進(jìn)行危險(xiǎn)性的比較。

（5）布置上的危險(xiǎn)性

單元布置引起的危險(xiǎn)性系數(shù)所考察的重要項(xiàng)目是大量可燃性物質(zhì)在單元內(nèi)存在的高度。單元的高度是指裝置工藝單元和輸送物質(zhì)配管頂部從地面開(kāi)始的高度，排氣管、梁式升降機(jī)的橫梁構(gòu)造物不能用于決定高度；但一定要考慮蒸餾塔和反應(yīng)塔的主配管位置、生成物塔頂冷凝器、上部供料容器等。在計(jì)算中，高度用H(m)表示。

工藝單元的通常作業(yè)區(qū)域是指和單元有關(guān)的構(gòu)造物的計(jì)劃區(qū)域。需要包括上述作業(yè)區(qū)域以外的泵、配管、裝置等時(shí)可予以擴(kuò)大。由周圍單元的構(gòu)造物以及有關(guān)的輔助設(shè)施用最小限度長(zhǎng)度的墻圍起來(lái)的領(lǐng)域可視為作業(yè)區(qū)域，用N(m2)表示。評(píng)價(jià)主管橋單元的通常作業(yè)區(qū)系指管橋的最大寬度與支架或架臺(tái)中心的間距相乘所得面積。評(píng)價(jià)帶堤壩的貯罐單元的通常作業(yè)區(qū)系指貯罐自身的實(shí)際計(jì)劃區(qū)域與單元內(nèi)的泵及有關(guān)配管所占的區(qū)域，堤壩內(nèi)總的區(qū)域不能算作通常作業(yè)區(qū)。地下貯罐的通常作業(yè)區(qū)由地下貯罐所處位置決定，在更深

處貯藏洞的通常作業(yè)區(qū)是指地表或地下10m以上的入孔及配管連接部的位置。

（6）毒性的危險(xiǎn)性

它是關(guān)于毒性危險(xiǎn)性的相對(duì)評(píng)分及其對(duì)綜合危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的影響。對(duì)健康的危害性可根據(jù)造成的原因和程度來(lái)考慮，有的可歸因于維護(hù)及工藝不能控制或易發(fā)生火災(zāi)等異常工藝條件；有來(lái)自接頭、基礎(chǔ)、工藝排氣等處經(jīng)常發(fā)生的細(xì)微泄漏；還有由氮?dú)狻⒓淄?、二氧化碳等窒息性氣體造成的對(duì)健康的危害。

瓦斯、蒸氣、粉塵的毒性一般是以每周40h、每天勞動(dòng)7～8h為標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間負(fù)荷值(TLV)表示。對(duì)于短時(shí)間接觸，用TLV乘以一定系數(shù)，而用更大的值。有的物質(zhì)即使在短時(shí)間內(nèi)接觸也必須控制在比TLV值低的范圍。

一般泄漏造成的危險(xiǎn)性及通常的維修或者工藝操作引起的危害性，用TLV值評(píng)價(jià)，異常高的泄漏、裝置控制系統(tǒng)的故障、火災(zāi)條件等用高短時(shí)間的濃度值評(píng)價(jià)。

重要裝置項(xiàng)目上的放射線源和熱等物理因素與上述直接毒性一起，必須作為復(fù)合毒性危險(xiǎn)性來(lái)考慮。發(fā)生異?；靵y狀態(tài)時(shí)，影響采取正確的動(dòng)作速度和形式的問(wèn)題也應(yīng)考慮。

（7）初期評(píng)價(jià)結(jié)果的計(jì)算

對(duì)所記錄的各種系數(shù)先進(jìn)行小計(jì)，再根據(jù)DOW最初確定的方法變換為DOW/ICI的全部指標(biāo)。

第二篇：建設(shè)項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)

安全評(píng)價(jià)中心 宮興標(biāo)

2002年6月29日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議通過(guò)了中華人民共和國(guó)《安全生產(chǎn)法》，其中第二十四條“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位新建、改建、擴(kuò)建工程項(xiàng)目的安全設(shè)施，必須與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投入生產(chǎn)和使用。安全設(shè)施投資應(yīng)當(dāng)納入建設(shè)項(xiàng)目概算。”即建設(shè)項(xiàng)目安全“三同時(shí)”。第二十五條規(guī)定“礦山建設(shè)項(xiàng)目和用于生產(chǎn)、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物品的建設(shè)項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定、安全條件論證和安全評(píng)價(jià)。”保證建設(shè)項(xiàng)目“三同時(shí)”的實(shí)施之一，就是做好項(xiàng)目可行性研究階段的安全預(yù)評(píng)價(jià)和項(xiàng)目建設(shè)后投產(chǎn)試生產(chǎn)后安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)。本文就簡(jiǎn)要介紹以下安全評(píng)價(jià)的概念、法律依據(jù)和意義以及其在建設(shè)項(xiàng)目中所起的作用。

一，安全評(píng)價(jià)的概念

安全評(píng)價(jià)起源于國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家，最早運(yùn)用在軍事，以后陸續(xù)推廣在航空、航天、核工業(yè)、石油、化工等領(lǐng)域。20世紀(jì)80年代初期安全評(píng)價(jià)引入我國(guó)，安全評(píng)價(jià)指運(yùn)用安全系統(tǒng)工程的原理和方法，對(duì)擬建或已有工程、系統(tǒng)可能存在的危險(xiǎn)性及可能產(chǎn)生的后果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)，并根據(jù)可能導(dǎo)致的事故風(fēng)險(xiǎn)大小，提出相應(yīng)的安全對(duì)策措施，以達(dá)到工程、系統(tǒng)安全的目的。安全評(píng)價(jià)貫穿于工程、系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)行和退役整個(gè)生命周期的各個(gè)階段。人們將安全評(píng)價(jià)形象地比喻為企業(yè)“保健大夫”，應(yīng)該說(shuō)非常恰當(dāng)?shù)?。安全評(píng)價(jià)根據(jù)評(píng)價(jià)階段的不同有分為安全預(yù)評(píng)價(jià)、安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)、安全現(xiàn)狀綜合評(píng)價(jià)和專項(xiàng)安全評(píng)價(jià)。

（1）安全預(yù)評(píng)價(jià)

根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告的內(nèi)容，分析和預(yù)測(cè)該建設(shè)項(xiàng)目存在的危險(xiǎn)、有害因素的種類和程度，提出合理可行的安全技術(shù)設(shè)計(jì)和安全管理的建議。

（2）安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)

在建設(shè)項(xiàng)目竣工、試生產(chǎn)運(yùn)行正常后，通過(guò)對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)施、設(shè)備、裝置實(shí)際運(yùn)行狀況的檢測(cè)、考察，查找該建設(shè)項(xiàng)目投產(chǎn)后可能存在的危險(xiǎn)、有害因素，提出合理可行的安全技術(shù)調(diào)整方案和安全管理對(duì)策。

（3）安全現(xiàn)狀綜合評(píng)價(jià)

針對(duì)某一個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位總體或局部的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)安全現(xiàn)狀進(jìn)行的全面評(píng)價(jià)。

（4）化學(xué)危險(xiǎn)品專項(xiàng)評(píng)價(jià)

針對(duì)化學(xué)危險(xiǎn)品在生產(chǎn)、使用、儲(chǔ)存和運(yùn)輸過(guò)程中存在的危險(xiǎn)、有害因素進(jìn)行的專項(xiàng)安全評(píng)價(jià)。

建設(shè)項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)是指安全預(yù)評(píng)價(jià)和驗(yàn)收評(píng)價(jià)。

二 安全評(píng)價(jià)的法律依據(jù)

為了加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作，國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)了一系列針對(duì)安全評(píng)價(jià)的法律法規(guī)、文件要求，規(guī)范建設(shè)項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)，主要有《安全生產(chǎn)法》，其中第二十五條“礦山建設(shè)項(xiàng)目和用于生產(chǎn)、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物品的建設(shè)項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)分別按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定進(jìn)行安全條件論證和安全評(píng)價(jià)?！钡V山是指煤礦和冶金礦等，危險(xiǎn)物品是指危險(xiǎn)化學(xué)品、煙花爆竹和民用爆破器材等。

2002年1月9日國(guó)務(wù)院第52次常務(wù)會(huì)議通過(guò)國(guó)務(wù)院令第344號(hào)《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》（條例自2002年３月１５日起施行）是針對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理專門法規(guī)，其中第九條、“設(shè)立劇毒化學(xué)品生產(chǎn)、儲(chǔ)存企業(yè)和其他危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)、儲(chǔ)存企業(yè)，應(yīng)當(dāng)分別向省、自治區(qū)、直轄市人民政府經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理部門和設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府負(fù)責(zé)危險(xiǎn)化學(xué)品安全監(jiān)督管理綜合工作的部門提出申請(qǐng)，并提交下列文件：

（1）可行性研究報(bào)告；

（2）原料、中間產(chǎn)品、最終產(chǎn)品或者儲(chǔ)存的危險(xiǎn)化學(xué)品的燃點(diǎn)、自燃點(diǎn)、閃點(diǎn)、爆炸極限、毒性等理化性能指標(biāo)；

（3）包裝、儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)募夹g(shù)要求；

（4）安全評(píng)價(jià)報(bào)告；

（5）事故應(yīng)急救援措施；

（6）符合本條例第八條規(guī)定條件的證明文件。

省、自治區(qū)、直轄市人民政府經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理部門或者設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府負(fù)責(zé)危險(xiǎn)化學(xué)品安全監(jiān)督管理綜合工作的部門收到申請(qǐng)和提交的文件后，應(yīng)當(dāng)組織有關(guān)專家進(jìn)行審查，提出審查意見(jiàn)后，報(bào)本級(jí)人民政府作出批準(zhǔn)或者不予批準(zhǔn)的決定。依據(jù)本級(jí)人民政府的決定，予以批準(zhǔn)的，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理部門或者設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府負(fù)責(zé)危險(xiǎn)化學(xué)品安全監(jiān)督管理綜合工作的部門頒發(fā)批準(zhǔn)書(shū)；不予批準(zhǔn)的，書(shū)面通知申請(qǐng)人。申請(qǐng)人憑批準(zhǔn)書(shū)向工商行政管理部門辦理登記注冊(cè)手續(xù)?！焙偷谑粭l“危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)、儲(chǔ)存企業(yè)改建、擴(kuò)建的，必須依照本條例第九條的規(guī)定經(jīng)審查批準(zhǔn)?！?/p>

從《條例》第九條和第十一條看無(wú)論新設(shè)立危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)、儲(chǔ)存企業(yè)的還是改建、擴(kuò)建的，項(xiàng)目在可行性研究階段都應(yīng)進(jìn)行安全評(píng)價(jià)，也就是安全預(yù)評(píng)價(jià)。沒(méi)有經(jīng)過(guò)評(píng)價(jià)，審查批準(zhǔn)，企業(yè)無(wú)法取得工商注冊(cè)。

目前世界人們所知的化學(xué)品已達(dá)500∽700萬(wàn)種，其中有相當(dāng)一部分是危險(xiǎn)化學(xué)品。如何判斷企業(yè)生產(chǎn)儲(chǔ)存的化學(xué)品是否是危險(xiǎn)化學(xué)品，首先是根據(jù)國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局（國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局）公告《危險(xiǎn)化學(xué)品名錄》（2002年版），列入《危險(xiǎn)化學(xué)品名錄》（2002年版）中的均屬于危險(xiǎn)化學(xué)品。危險(xiǎn)化學(xué)品具有易燃、易爆、有毒、有害的特性。對(duì)于輕工業(yè)建設(shè)項(xiàng)目如酒精的生產(chǎn)、溴素的生產(chǎn)、香精香料生產(chǎn)以及啤酒廠生產(chǎn)二氧化碳，就屬于典型的危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)項(xiàng)目，此外還有很多是屬于大量使用、儲(chǔ)存危險(xiǎn)化學(xué)品的建設(shè)項(xiàng)目如冷凍食品使用、儲(chǔ)存液氨，采用浸出法生產(chǎn)植物油使用正己烷等。這些項(xiàng)目應(yīng)執(zhí)行條例的規(guī)定，在可行性研究階段都應(yīng)進(jìn)行安全預(yù)評(píng)價(jià)。

其次，對(duì)于不明的化學(xué)品，即不能從《危險(xiǎn)化學(xué)品名錄》（2002年版）斷定其是否屬于危險(xiǎn)化學(xué)品，又不能從有關(guān)資料文獻(xiàn)斷定其理化特性其不屬于危險(xiǎn)品，那就需要有資質(zhì)的部門通過(guò)檢測(cè)斷定，目前我國(guó)有國(guó)家、省化學(xué)品注冊(cè)中心等機(jī)構(gòu)可以進(jìn)行檢測(cè)判別。

為加強(qiáng)危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)、儲(chǔ)存企業(yè)新建、改建、擴(kuò)建項(xiàng)目安全審查工作，保障危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)、儲(chǔ)存企業(yè)的安全生產(chǎn)，根據(jù)《安全生產(chǎn)法》、《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》等法律、行政法規(guī)，國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局2005年初出臺(tái)了《危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)儲(chǔ)存建設(shè)項(xiàng)目安全審查辦法》，其中第九條“危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)、儲(chǔ)存建設(shè)項(xiàng)目在可行性研究階段，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行安全條件論證；在進(jìn)行初步設(shè)計(jì)前，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行安全評(píng)價(jià)?！焙偷谑畻l“危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)、儲(chǔ)存建設(shè)項(xiàng)目的安全評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)由具有國(guó)家規(guī)定資質(zhì)的安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)承擔(dān)。承擔(dān)危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)、儲(chǔ)存建設(shè)項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)的安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)其作出的安全評(píng)價(jià)結(jié)果負(fù)責(zé)?！薄段ｋU(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)儲(chǔ)存建設(shè)項(xiàng)目安全審查辦法》進(jìn)一步明確了危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)儲(chǔ)存建設(shè)項(xiàng)目安全審查內(nèi)容，監(jiān)督管理以及罰則。2006年9月2日國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局發(fā)布了第8號(hào)總局令《危險(xiǎn)化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目安全許可實(shí)施辦法》替代《危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)儲(chǔ)存建設(shè)項(xiàng)目安全審查辦法》，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的評(píng)價(jià)、設(shè)計(jì)、驗(yàn)收要求更為嚴(yán)格、具體明確。

《安全生產(chǎn)法》和《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》等對(duì)規(guī)范危險(xiǎn)化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)起到相當(dāng)大的作用，特別是在石油化工、礦山等行業(yè)，但其它建設(shè)項(xiàng)目很多并沒(méi)有很好的落實(shí)，沒(méi)有進(jìn)行安全預(yù)評(píng)價(jià)和“三同時(shí)”。對(duì)此，二00三年九月三十日國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)和國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局（現(xiàn)為國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局）以發(fā)改投資[2003]1346號(hào)文下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施“三同時(shí)”工作的通知》，該通知對(duì)可研、評(píng)價(jià)、設(shè)計(jì)、建設(shè)、監(jiān)理均提出了要求，其中第二條“對(duì)礦山建設(shè)項(xiàng)目和生產(chǎn)、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物品、使用危險(xiǎn)化學(xué)品等高危險(xiǎn)行業(yè)的建設(shè)項(xiàng)目以及具有較大安全風(fēng)險(xiǎn)的建設(shè)項(xiàng)目，建設(shè)單位在進(jìn)行項(xiàng)目可行性研究時(shí)，應(yīng)對(duì)安全生產(chǎn)條件進(jìn)行專門論證，委托安全評(píng)價(jià)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施的安全性和可操作性進(jìn)行綜合分析，提出安全生產(chǎn)對(duì)策的具體方案；對(duì)報(bào)告書(shū)應(yīng)對(duì)建設(shè)項(xiàng)目安全生產(chǎn)設(shè)施的科學(xué)性、必要性和可行性進(jìn)行綜合分析，提出安全生產(chǎn)措施方案；對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)較小的建設(shè)項(xiàng)目，建設(shè)單位在進(jìn)行項(xiàng)目可行性研究時(shí)，應(yīng)對(duì)建設(shè)項(xiàng)目安全生產(chǎn)條件及安全設(shè)施進(jìn)行綜合分析，并編制安全專篇。建設(shè)項(xiàng)目竣工驗(yàn)收前，建設(shè)單位應(yīng)向安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門或煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)提出安全設(shè)施單項(xiàng)驗(yàn)收申請(qǐng)，經(jīng)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門或煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)驗(yàn)收合格后，方可進(jìn)行建設(shè)項(xiàng)目竣工的總體驗(yàn)收?！焙偷谌龡l“設(shè)計(jì)單位應(yīng)嚴(yán)格依據(jù)可行性研究和安全評(píng)價(jià)的要求進(jìn)行安全設(shè)施設(shè)計(jì)，落實(shí)安全生產(chǎn)措施。安全設(shè)施設(shè)計(jì)應(yīng)報(bào)經(jīng)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門或煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)審查?！痹摗巴ㄖ睂?duì)建設(shè)項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)要求范圍廣泛而且非常明確。早在2002年山東省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局就以魯安監(jiān)發(fā)[2002]46號(hào)文〈山東省建設(shè)項(xiàng)目（工程）勞動(dòng)安全衛(wèi)生審查驗(yàn)收工作程序〉，明確要求“凡符合下列情況之一的建設(shè)項(xiàng)目，必須進(jìn)行勞動(dòng)安全衛(wèi)生預(yù)評(píng)價(jià)（即現(xiàn)在安全預(yù)評(píng)價(jià)）；

（1）屬于《國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)、國(guó)家基本建設(shè)委員會(huì)、財(cái)政部關(guān)于基本建設(shè)和大中型劃分標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》中規(guī)定的大中型建設(shè)項(xiàng)目；

（2）屬于《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GBJ16)中規(guī)定的火災(zāi)危險(xiǎn)性生產(chǎn)類別為甲類的建設(shè)項(xiàng)目；

（3）屬于勞動(dòng)部頒布的〈爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所安全規(guī)定〉中規(guī)定的爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所等級(jí)為特別危險(xiǎn)場(chǎng)所和高度危險(xiǎn)場(chǎng)所的建設(shè)項(xiàng)目。

（4）大量生產(chǎn)或使用〈職業(yè)性接觸毒物危害程度分級(jí)〉（GB5044）規(guī)定的Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)危害程度的職業(yè)性接組毒物的建設(shè)項(xiàng)目；

（5）大量生產(chǎn)或使用石棉粉料或含有10%以上的游離二氧化硅粉料的建設(shè)項(xiàng)目；

（6）危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目；

其它由安監(jiān)部門確認(rèn)的其它危險(xiǎn)、危害因素大的建設(shè)項(xiàng)目?！?/p>

同時(shí)，國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局先后下發(fā)了《關(guān)于做好機(jī)械、輕工、紡織、煙草、電力和貿(mào)易等行業(yè)建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施竣工驗(yàn)收工作的通知》（安監(jiān)總管二字[2005]34號(hào)）及其補(bǔ)充通知（安監(jiān)總廳字[2005]48號(hào)），山東省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)機(jī)械、輕工、紡織、貿(mào)易、電力、煙草等行業(yè)建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施“三同時(shí)”工作的通知》（魯安監(jiān)發(fā)[2005]75號(hào)），對(duì)非礦山、危險(xiǎn)品建設(shè)項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)、設(shè)計(jì)提出非常具體的要求。

從以上法律、法規(guī)、文件可以看出國(guó)家、省對(duì)規(guī)范安全評(píng)價(jià)工作已基本建立健全了法律、法規(guī)的依據(jù)。這就要求建設(shè)單位對(duì)安全評(píng)價(jià)的必要性可知，同時(shí)有關(guān)部門抓好項(xiàng)目的監(jiān)督管理。

三、安全評(píng)價(jià)的意義作用

安全評(píng)價(jià)的意義在于可有效地預(yù)防事故的發(fā)生，減少財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡。它是從系統(tǒng)安全的角度出發(fā)，分析、論證和評(píng)估可能產(chǎn)生的損失和傷害及其影響范圍、嚴(yán)重程度，提出應(yīng)采取的對(duì)策措施等。

（1）安全評(píng)價(jià)是安全管理的一個(gè)必要組成部分

“安全第一，預(yù)防為主”是我國(guó)的安全生產(chǎn)方針，安全評(píng)價(jià)是預(yù)測(cè)、預(yù)防事故的重要手段。通過(guò)安全評(píng)價(jià)可確認(rèn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位是否具備必要的安全生產(chǎn)條件。

國(guó)務(wù)院在2004年1月以國(guó)務(wù)院令第397號(hào)頒布實(shí)施《安全生產(chǎn)許可證條例》，條例第二條“國(guó)家對(duì)礦山企業(yè)、建筑施工企業(yè)和危險(xiǎn)化學(xué)品、煙花爆竹、民用爆破器材生產(chǎn)企業(yè)實(shí)行安全生產(chǎn)許可制度。企業(yè)未取得安全生產(chǎn)許可證的，不得從事生產(chǎn)活動(dòng)?！?，第六條“企業(yè)取得安全生產(chǎn)許可證，應(yīng)當(dāng)具備安全生產(chǎn)條件之一就是依法進(jìn)行安全評(píng)價(jià)”。條例實(shí)施以來(lái)，絕大多數(shù)礦山企業(yè)和危險(xiǎn)化學(xué)品、煙花爆竹、民用爆破器材生產(chǎn)企業(yè)通過(guò)安全評(píng)價(jià)取得了安全生產(chǎn)許可證，有些企業(yè)通過(guò)評(píng)價(jià)安全生產(chǎn)條件無(wú)法達(dá)到基本的要求，政府實(shí)施了關(guān)閉，或要求其搬遷。正是安全評(píng)價(jià)使企業(yè)認(rèn)識(shí)到存在的問(wèn)題，進(jìn)行了整改，提高了自身的安全生產(chǎn)條件，取得了安全生產(chǎn)許可證。同時(shí)國(guó)家安監(jiān)部門通過(guò)安全評(píng)價(jià)了解掌握了企業(yè)的安全狀況，特別是安全生產(chǎn)存在的問(wèn)題隱患，為今后有效對(duì)企業(yè)進(jìn)行針對(duì)性管理監(jiān)督提供了技術(shù)依據(jù)。同時(shí)對(duì)于一個(gè)建設(shè)項(xiàng)目無(wú)論其為新建、改建和擴(kuò)建都應(yīng)經(jīng)過(guò)安全評(píng)價(jià)（項(xiàng)目前期是安全預(yù)評(píng)價(jià)和項(xiàng)目建成試生產(chǎn)后的安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)），取得安全生產(chǎn)許可證，方可投入生產(chǎn)。

通過(guò)對(duì)建設(shè)項(xiàng)目安全預(yù)評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)該建設(shè)項(xiàng)目從安全角度符合不符合當(dāng)?shù)匾?guī)劃，選址和與周遍安全距離是否符合要求，采用的建筑結(jié)構(gòu)、工藝設(shè)備符合不符合要求，項(xiàng)目所采取安全對(duì)策措施是否符合要求，使監(jiān)管部門確定是否批準(zhǔn)該項(xiàng)目建設(shè)，避免留下安全隱患。實(shí)踐證明，通過(guò)安全預(yù)評(píng)價(jià)，有些建設(shè)項(xiàng)目存在選址不當(dāng)，與周遍間距不符合要求情況，要求企業(yè)另行選址，避免項(xiàng)目建成后，無(wú)法更改情況出現(xiàn)。

安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)目的是貫徹“安全第一，預(yù)防為主”方針，為建設(shè)項(xiàng)目安全驗(yàn)收提供科學(xué)依據(jù),對(duì)未達(dá)到安全目標(biāo)的系統(tǒng)或單元提出安全補(bǔ)償及補(bǔ)救措施，以利于提高建設(shè)項(xiàng)目本質(zhì)安全程度，滿足安全生產(chǎn)要求。安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)要求企業(yè)提供設(shè)計(jì)圖紙（包括變更）、施工資質(zhì)、特種設(shè)備檢測(cè)報(bào)告及使用登記證、防雷防靜電檢測(cè)報(bào)告、消防驗(yàn)收、管理制度等等，這一些作為安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)的前提基礎(chǔ)，規(guī)范建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程，有效確保項(xiàng)目“三同時(shí)”的實(shí)施。

（2）安全評(píng)價(jià)可以提高系統(tǒng)本質(zhì)安全化程度

通過(guò)安全評(píng)價(jià)，對(duì)工程或系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)行等過(guò)程中存在的事故和事故隱患進(jìn)行系統(tǒng)分析，針對(duì)事故和事故隱患發(fā)生的可能原因事件和條件，提出消除危險(xiǎn)的最佳技術(shù)方案，特別是從設(shè)計(jì)上采取相應(yīng)措施，設(shè)置多重安全屏障，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程的本質(zhì)安全化。

安全評(píng)價(jià)首先分析建設(shè)項(xiàng)目可能存在的危險(xiǎn)有害因素，辯識(shí)其主要危險(xiǎn)有害因素如火災(zāi)爆炸、中毒、容器爆炸等等，針對(duì)這些危險(xiǎn)、危害應(yīng)采取的安全技術(shù)措施。設(shè)計(jì)單位按安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告所提安全對(duì)策措施應(yīng)用到具體的設(shè)計(jì)方案中。驗(yàn)收評(píng)價(jià)還可以對(duì)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)遺漏或未按設(shè)計(jì)等要求建設(shè)內(nèi)容，采取補(bǔ)救措施，實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全化。

（3）安全評(píng)價(jià)有助安全投資的合理選擇

安全評(píng)價(jià)不僅能確認(rèn)系統(tǒng)的危險(xiǎn)性，而且能進(jìn)一步預(yù)測(cè)危險(xiǎn)性發(fā)展為事故的可能性及事故造成的嚴(yán)重程度，并以此說(shuō)明系統(tǒng)危險(xiǎn)可能造成負(fù)效益的大小，合理地選擇控制措施，確定安全措施投資的多少，從而使安全投入和困難減少的副效益達(dá)到合理的平衡。

四、安全評(píng)價(jià)目前存在的問(wèn)題

安全評(píng)價(jià)作為近幾年國(guó)家新興的行業(yè)，在安全生產(chǎn)起著越來(lái)越重要的作用，但目前還存在一定問(wèn)題，對(duì)于建設(shè)項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)其主要問(wèn)題有以下幾方面；

（1）有法不依

許多建設(shè)項(xiàng)目沒(méi)有進(jìn)行安全預(yù)評(píng)價(jià)，就進(jìn)行建設(shè)，甚至沒(méi)有經(jīng)過(guò)正規(guī)設(shè)計(jì)，帶來(lái)很大安全隱患，一方面建設(shè)單位可能不了解有關(guān)的法律、規(guī)定，更主要建設(shè)單位抱著僥幸心理，認(rèn)為請(qǐng)中介機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)和設(shè)計(jì)單位設(shè)計(jì)浪費(fèi)錢，而一旦建成，就形成木已成舟，政府也不會(huì)怎么辦。還有不少項(xiàng)目已經(jīng)建設(shè)甚至建成投產(chǎn)，迫于辦證的需要才委托評(píng)價(jià)、設(shè)計(jì)，造成現(xiàn)在許多地方建設(shè)項(xiàng)目存在“先上車后買票”現(xiàn)象，完全失去了安全評(píng)價(jià)意義，評(píng)價(jià)出許多隱患難于整改，為今后安全生產(chǎn)、安全管理埋下隱患。

（2）國(guó)家配套政策還不健全

由于國(guó)家投資體制的改革，建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行審批制、核準(zhǔn)制、備案登記制，許多項(xiàng)目都進(jìn)行了備案登記，并沒(méi)有按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行規(guī)范的可行性研究編制，項(xiàng)目可行性研究報(bào)告有的沒(méi)有，即使有也是企業(yè)自行編制內(nèi)容簡(jiǎn)單。而建設(shè)項(xiàng)目安全預(yù)評(píng)價(jià)就是依據(jù)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告，這也是完全不同于環(huán)境評(píng)價(jià)主要之處，所以可行性研究報(bào)告的深度就決定了安全評(píng)價(jià)報(bào)告的作用和意義。

此外，目前還存在另一現(xiàn)象，有的地區(qū)，出現(xiàn)了為了安全評(píng)價(jià)而做的可行性研究報(bào)告，盡管是由資質(zhì)單位編制，但目的由于迎合安全評(píng)價(jià)的要求，出現(xiàn)類似安全評(píng)價(jià)內(nèi)容大幅篇章，建設(shè)單位為此多花費(fèi)用，而沒(méi)有其它實(shí)際意義。

盡管國(guó)家、省市安監(jiān)部門推動(dòng)建設(shè)項(xiàng)目三同時(shí)的工作出臺(tái)許多文件、通知，但還存在部門協(xié)調(diào)問(wèn)題，如何即減少項(xiàng)目的審批程序，同時(shí)有很好對(duì)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)管，是需要有關(guān)部門思考解決的問(wèn)題。

（3）評(píng)價(jià)報(bào)告的質(zhì)量低

國(guó)家為規(guī)范安全評(píng)價(jià)行為出臺(tái)了建設(shè)項(xiàng)目預(yù)評(píng)價(jià)導(dǎo)則和驗(yàn)收評(píng)價(jià)導(dǎo)則，但評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)具備相關(guān)基礎(chǔ)專業(yè)的評(píng)價(jià)人員數(shù)量和具有實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)專家明顯不足。缺乏對(duì)評(píng)價(jià)方法研究，部分安全評(píng)價(jià)從業(yè)人員素質(zhì)不高，專業(yè)技術(shù)人員結(jié)構(gòu)不合理。完成的評(píng)價(jià)報(bào)告內(nèi)容類似甚至照抄照搬，沒(méi)有針對(duì)性。

隨著安全生產(chǎn)越來(lái)越引起國(guó)家重視，建設(shè)項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)將成為項(xiàng)目建設(shè)不可缺內(nèi)容之一，發(fā)揮其重要作用。

第三篇：安全評(píng)價(jià)總結(jié)

1安全評(píng)價(jià)：是以實(shí)現(xiàn)工程和系統(tǒng)的安全為目的，應(yīng)用安全系統(tǒng)工程的原理和方法，對(duì)工程和系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)及有害因素等進(jìn)行識(shí)別與分析，判斷工程和系統(tǒng)發(fā)生事故和職業(yè)危害的可能性極其嚴(yán)重程度，提出安全對(duì)策及建議，制定防范措施和管理決策的過(guò)程。2安全評(píng)價(jià)的內(nèi)容：⑴危險(xiǎn)危害因素及重大危險(xiǎn)源辨識(shí) ⑵重大危險(xiǎn)源危害后果分析 ⑶定性定量評(píng)價(jià) ⑷安全對(duì)策措施及建議 3安全評(píng)價(jià)的分類：（1）安全預(yù)評(píng)價(jià)（2）安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)（3）安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)（4）安全專項(xiàng)評(píng)價(jià) 4安全評(píng)價(jià)的目的：查找、分析和預(yù)測(cè)工程及系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)和有害因素，分析這些因素可能導(dǎo)致的危險(xiǎn)、危害后果和程度，提出合理可行的安全對(duì)策措施，指導(dǎo)危險(xiǎn)源的監(jiān)控和事故的預(yù)防，以達(dá)到最低事故率、最少損失和最優(yōu)的安全投資效益。1)促進(jìn)實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全化生產(chǎn)2)實(shí)現(xiàn)全過(guò)程安全控制3)建立系統(tǒng)安全的最優(yōu)方案，為決策者提供依據(jù)4)為實(shí)現(xiàn)安全技術(shù)、安全管理的標(biāo)準(zhǔn)化和科學(xué)化創(chuàng)造條件 5安全評(píng)價(jià)的意義：安全評(píng)價(jià)的意義在于可有效地預(yù)防和減少事故的發(fā)生，減少財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡。安全評(píng)價(jià)與日常安全管理和安全監(jiān)督監(jiān)察工作不同，它是從技術(shù)方面分析、論證和評(píng)估產(chǎn)生損失和傷害的可能性、影響范圍及嚴(yán)重程度，提出應(yīng)采取的對(duì)策措施。1）安全評(píng)價(jià)是安全生產(chǎn)管理的一個(gè)必要組成部分2）有助于政府安全監(jiān)督管理部門對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的安全生產(chǎn)進(jìn)行宏觀控制3）有助于安全投資的合理選擇4）有助于提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的安全管理水平5）有助于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位提高經(jīng)濟(jì)效益。6安全評(píng)價(jià)的程序：準(zhǔn)備階段、危險(xiǎn)危害因素識(shí)別與分析、定性及定量評(píng)價(jià)、提出安全對(duì)策、形成安全評(píng)價(jià)結(jié)論及建議、編制安全評(píng)價(jià)報(bào)告等。7危險(xiǎn)危害因素的產(chǎn)生：危險(xiǎn)因素:指能對(duì)人造成傷亡或?qū)ξ镌斐赏话l(fā)性損壞的因素。危害因素:指能影響人的身體健康、導(dǎo)致疾病或?qū)ξ镌斐陕該p壞的因素。產(chǎn)生均為能量意外釋放或有害物質(zhì)的泄漏，擴(kuò)散。8危險(xiǎn)危害因素辨識(shí)的內(nèi)容：（1）危險(xiǎn)的組分（2）環(huán)境的約束條件。（3）系統(tǒng)構(gòu)成中與安全問(wèn)題有關(guān)的內(nèi)容。（4）使用、試驗(yàn)、維修與應(yīng)急程序（5）設(shè)施、保障設(shè)備（6）安全設(shè)備、安全措施和可能的備選方法。9重大危險(xiǎn)源的分類：按原則可分為七類a：易燃、易爆、有毒物質(zhì)的儲(chǔ)罐區(qū)(儲(chǔ)罐)b：易燃、易爆、有毒物質(zhì)的庫(kù)區(qū)(庫(kù))c：具有火災(zāi)、爆炸、中毒危險(xiǎn)的生產(chǎn)場(chǎng)所。d：企業(yè)危險(xiǎn)建(構(gòu))筑物 e：壓力管道 f：鍋爐 g：壓力容器。10重大危險(xiǎn)源劃分為四級(jí)：一級(jí)重大危險(xiǎn)源，R≥200m 由國(guó)家主管部門直接控制；二級(jí)重大危險(xiǎn)源，100m≤R<200m由省和直轄市政府控制；三級(jí)重大危險(xiǎn)源，50m≤R<100m由縣、市政府控制；四級(jí)重大危險(xiǎn)源，R <50m由企業(yè)重點(diǎn)管理控制。11安全評(píng)價(jià)模型的舉例并對(duì)安全評(píng)價(jià)的意義：a火災(zāi)模型和火災(zāi)損失；b爆炸模型；c中毒模型。（1）使現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)被簡(jiǎn)化，易理解；（2）可操作性強(qiáng)，一些參數(shù)的改變比在實(shí)際中要容易；（3）敏感度大，可顯示出哪些因素對(duì)系統(tǒng)影響更大，而且可通過(guò)不斷改進(jìn)，尋求更符合現(xiàn)實(shí)特性的模型，以此指導(dǎo)建立現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)，并使之達(dá)到最佳狀態(tài)；（4）通過(guò)模擬試驗(yàn)滿足系統(tǒng)要求，耗資少。12安全評(píng)價(jià)方法的分類：1.按評(píng)價(jià)結(jié)果的量化程度分類法 可分為定性安全評(píng)價(jià)方法和定量安全評(píng)價(jià)方法2.按評(píng)價(jià)的推理過(guò)程分類法 可分為歸納推理評(píng)價(jià)法和演繹推理評(píng)價(jià)法。3.按評(píng)價(jià)的目的分類法 可分為事故致因因素安全評(píng)價(jià)方法、危險(xiǎn)性分級(jí)安全評(píng)價(jià)方法和事故后果安全評(píng)價(jià)方法。4.按評(píng)價(jià)的系統(tǒng)性質(zhì)分類法 可分為設(shè)備(設(shè)施或工藝)故障率評(píng)價(jià)法、人員失誤率評(píng)價(jià)法、物質(zhì)系數(shù)評(píng)價(jià)法、系統(tǒng)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法等。13事件樹(shù)分析法：包括以下七步1）確定初始事件2）明確消除初始事件的安全措施3）編制事件樹(shù)4）對(duì)所得事故序列的結(jié)果進(jìn)行說(shuō)明5）分析事故序列6）事件樹(shù)分析的定量計(jì)算7）編制分析結(jié)果文件14六階段評(píng)價(jià)法步驟：1）第一階段——資料準(zhǔn)備2）第二階段——定性評(píng)價(jià)3）第三階段——定量評(píng)價(jià)4）第四階段——制定安全對(duì)策5）第五階段——用過(guò)去類似設(shè)備和裝置的事故資料進(jìn)行復(fù)查評(píng)價(jià)6）第六階段——再評(píng)價(jià)15道化學(xué)評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)程序：1)選擇工藝單元2)確定物質(zhì)系數(shù)3)確定火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)4)確定暴露區(qū)域面積5)確定暴露區(qū)域財(cái)產(chǎn)更換價(jià)值

6)確定危害系數(shù)7)計(jì)算基本最大可能財(cái)產(chǎn)損失（基本MPPD）8)計(jì)算安全補(bǔ)償系數(shù)9)計(jì)算實(shí)際最大可能財(cái)產(chǎn)損失（實(shí)際MPPD）10)計(jì)算可能工作日損失（MPDO）11)計(jì)算停產(chǎn)損失(BI)16劃分評(píng)價(jià)單元的基本原則：(1)各評(píng)價(jià)單元的生產(chǎn)過(guò)程相對(duì)獨(dú)立；(2)各評(píng)價(jià)單元在空間上相對(duì)獨(dú)立；(3)各評(píng)價(jià)單元的范圍相對(duì)固定；(4)各評(píng)價(jià)單元之間具有明顯的界限。17劃分評(píng)價(jià)單元的方法：1)以危險(xiǎn)、危害因素的類別為主劃分評(píng)價(jià)單元（1）對(duì)于工藝方案、總體布置及自然條件和社會(huì)環(huán)境對(duì)系統(tǒng)的影響等綜合性的危險(xiǎn)、危害因素的分析和評(píng)價(jià)，宜將整個(gè)系統(tǒng)作為一個(gè)評(píng)價(jià)單元。（2）將具有共性危險(xiǎn)因素、危害因素的場(chǎng)所和裝置劃為一個(gè)單元。

2)以裝置和物質(zhì)特征劃分評(píng)價(jià)單元（1）按工藝裝置功能劃分(2)按布置的相對(duì)獨(dú)立性劃分（3）按工藝條件劃分評(píng)價(jià)單元（4）按貯存、處理的危險(xiǎn)物品的潛在化學(xué)能、毒性和危險(xiǎn)物品的數(shù)量劃分評(píng)價(jià)單元（5）按事故后果的嚴(yán)重性劃分評(píng)價(jià)單元（6）將危險(xiǎn)性特別大的區(qū)域、裝置作為一個(gè)單元 18安全評(píng)價(jià)方法的選擇原則：1充分性原則2適應(yīng)性原則3系統(tǒng)性原則4針對(duì)性原則5合理性原則19選擇安全評(píng)價(jià)方法應(yīng)注意的問(wèn)題：1）要充分考慮被評(píng)價(jià)系統(tǒng)的特點(diǎn)①根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的規(guī)模、組成部分、復(fù)雜程度、工藝類型、工藝過(guò)程、原材料和產(chǎn)品、作業(yè)條件等情況，選擇評(píng)價(jià)方法。②根據(jù)系統(tǒng)的規(guī)模、復(fù)雜程度選擇評(píng)價(jià)方法。③根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的工藝類型和工藝特征選擇評(píng)價(jià)方法。（2）要考慮評(píng)價(jià)對(duì)象的危險(xiǎn)性。（3）要考慮評(píng)價(jià)的具體目標(biāo)和要求的最終結(jié)果（4）要考慮對(duì)評(píng)價(jià)資料的占有情況（5）要考慮安全評(píng)價(jià)人員的情況。（6）應(yīng)合理選擇道化學(xué)法和蒙德法 ①評(píng)價(jià)單元的主要物質(zhì)是有毒物質(zhì)，并且對(duì)毒物危害要求有具體的評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，應(yīng)考慮選用蒙德法；②評(píng)價(jià)要求對(duì)火災(zāi)或爆炸后的影響范圍、最大可能財(cái)產(chǎn)損失、最大可能工作日損失和停產(chǎn)損失等有具體的反應(yīng)時(shí)，可考慮選用道化法；③要求對(duì)單元的火災(zāi)、爆炸、毒性等危險(xiǎn)因素指標(biāo)有更全面的反映時(shí)，宜采用蒙德法； ④在進(jìn)行項(xiàng)目預(yù)評(píng)價(jià)時(shí)，由于整個(gè)項(xiàng)目還處于初步設(shè)計(jì)階段，很多參數(shù)處于待定狀態(tài)，此時(shí)采用道化法會(huì)更合適些。20安全對(duì)策措施的基本要求：（1）能消除或減弱生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的危險(xiǎn)和危害；（2）處置危險(xiǎn)和有害物,降低到國(guó)家規(guī)定的限值內(nèi)；（3）預(yù)防生產(chǎn)裝置失靈和操作失誤產(chǎn)生危險(xiǎn)和危害；（4）能有效地預(yù)防重大事故和職業(yè)危害的發(fā)生；（5）發(fā)生意外事故時(shí)，能為遇險(xiǎn)人員提供自救和互救條件。21制定安全對(duì)策措施應(yīng)遵循的原則：（1）應(yīng)按照安全技術(shù)措施等級(jí)順序來(lái)制定。①直接安全技術(shù)措施。②間接安全技術(shù)措施。③指示性安全技術(shù)措施。④預(yù)防或減弱技術(shù)措施。遵循原則：①消除 ②預(yù)防 ③減弱 ④隔離 ⑤連鎖 ⑥警告（2）安全對(duì)策措施應(yīng)具有針對(duì)性、可操作性和經(jīng)濟(jì)合理性。（3）安全對(duì)策措施應(yīng)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)定。22電氣安全對(duì)策措施：以防觸電、防電氣火災(zāi)爆炸、防靜電和防雷擊為重點(diǎn)，提出防止電氣事故的對(duì)策措施。1）安全認(rèn)證2）備用電源3）防觸電對(duì)策措施a接零、接地保護(hù)系統(tǒng)；b漏電保護(hù)；c絕緣；d電氣隔離；e安全電壓；f屏護(hù)和安全距離；g連鎖保護(hù)；h其他對(duì)策措施。4）電氣防火、防爆對(duì)策措施①消除或減少爆炸性混合物；②隔離和保留間距：③消除引燃源；④爆炸危險(xiǎn)環(huán)境接地和接零。5）防靜電對(duì)策措施①工藝控制②泄漏③中和④屏蔽⑤綜合措施⑥其他措施6）防雷對(duì)策措施。

23編制安全評(píng)價(jià)結(jié)論的一般步驟：收集與評(píng)價(jià)相關(guān)的技術(shù)與管理資料；從現(xiàn)場(chǎng)獲得與各評(píng)價(jià)單元相關(guān)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)；通過(guò)數(shù)據(jù)的處理得到單元評(píng)價(jià)結(jié)果；將單元評(píng)價(jià)結(jié)果整合成單元評(píng)價(jià)小結(jié)；將各單元評(píng)價(jià)小結(jié)整合成系統(tǒng)評(píng)價(jià)結(jié)論。24評(píng)價(jià)結(jié)論的編制原則：1）客觀公正性2）觀點(diǎn)明確3）清晰準(zhǔn)確25評(píng)價(jià)結(jié)論的主要內(nèi)容：1）對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的分析（1）評(píng)價(jià)結(jié)果概述、歸類、按危險(xiǎn)程度排序；（2）對(duì)于評(píng)價(jià)結(jié)果可接受的項(xiàng)目，還應(yīng)進(jìn)一步提出要重點(diǎn)防范的危險(xiǎn)、危害性；（3）對(duì)于評(píng)價(jià)結(jié)果不可接受的項(xiàng)目，要指出存在的問(wèn)題，列出不可接受的充足理由；（4）對(duì)受條件限制而遺留的問(wèn)題提出改進(jìn)方向和建議措施。2）評(píng)價(jià)結(jié)論（1）評(píng)價(jià)對(duì)象是否符合國(guó)家安全生產(chǎn)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的要求；（2）評(píng)價(jià)對(duì)象在采取所要求的安全對(duì)策措施后達(dá)到的安全程度。3）建議（1）提出保持現(xiàn)已達(dá)到的安全水平的要求（加強(qiáng)安全檢查、保持日常維護(hù)等）；（2）進(jìn)一步提高安全水平的建議（額外配置安全設(shè)施，采用先進(jìn)工藝、方法、設(shè)備等）；（3）其他建設(shè)性的建議和希望。26安全預(yù)評(píng)價(jià)：安全預(yù)評(píng)價(jià)內(nèi)容主要包括危險(xiǎn)危害因素辨識(shí)、危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)和安全對(duì)策措施及建議。危險(xiǎn)危害因素辨識(shí)是指找出危險(xiǎn)危害因素并分析其性質(zhì)和狀態(tài)的過(guò)程。危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)是指評(píng)價(jià)危險(xiǎn)危害因素導(dǎo)致事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重程度，確定承受水平，并按照承受水平提出安全對(duì)策措施，使危險(xiǎn)度降低到可承受的水平的過(guò)程。安全預(yù)評(píng)價(jià)程序一般包括：準(zhǔn)備階段；危險(xiǎn)危害因素辨識(shí)與分析；確定安全預(yù)評(píng)價(jià)單元；選擇安全預(yù)評(píng)價(jià)方法；定性、定量評(píng)價(jià)；提出安全對(duì)策措施及建議；得出安全預(yù)評(píng)價(jià)結(jié)論；編制安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告。27安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)：安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)是運(yùn)用系統(tǒng)安全工程的原理和方法，在項(xiàng)目建成試生產(chǎn)正常運(yùn)行后，在正式投產(chǎn)前進(jìn)行的一種檢查性安全評(píng)價(jià)。其目的是驗(yàn)證系統(tǒng)安全，為安全驗(yàn)收提供依據(jù)。它是對(duì)系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)和有害因素進(jìn)行定性和定量評(píng)價(jià)，判斷系統(tǒng)的安全程度和配套安全設(shè)施的有效性，從而得出評(píng)價(jià)結(jié)論并提出補(bǔ)救或補(bǔ)償?shù)陌踩珜?duì)策措施，以促進(jìn)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)安全。安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)工作要求：1）安全“三同時(shí)”過(guò)程完整性的檢查2）安全設(shè)施落實(shí)情況調(diào)查3）安全設(shè)施有效性評(píng)價(jià)4）生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的安全生產(chǎn)保障情況取證和評(píng)價(jià)。安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)工作程序一般包括：前期準(zhǔn)備、編制安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)計(jì)劃、安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)現(xiàn)場(chǎng)檢查、編制安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)報(bào)告、安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)報(bào)告評(píng)審。28安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)：安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)是根據(jù)國(guó)家有關(guān)的法律、法規(guī)規(guī)定或者生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的要求進(jìn)行的，應(yīng)對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的生產(chǎn)設(shè)施、設(shè)備、裝置、儲(chǔ)存、運(yùn)輸及安全管理等方面進(jìn)行全面、綜合的安全評(píng)價(jià)，主要包括以下幾點(diǎn)內(nèi)容（1）收集評(píng)價(jià)所需的信息資料，采用恰當(dāng)?shù)姆椒ㄟM(jìn)行危險(xiǎn)危害因素識(shí)別。（2）對(duì)于可能造成重大后果的事故隱患，采用科學(xué)合理的安全評(píng)價(jià)方法建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行事故模擬，預(yù)測(cè)極端情況下事故的影響范圍、造成的最大損失以及發(fā)生事故的可能性或概率，給出量化的安全狀態(tài)參數(shù)值。（3）對(duì)發(fā)現(xiàn)的事故隱患，根據(jù)量化的安全狀態(tài)參數(shù)值，按照整改優(yōu)先度進(jìn)行排序。（4）提出安全對(duì)策措施與建議。安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)工作程序一般包括：前期準(zhǔn)備、危險(xiǎn)危害因素和事故隱患的識(shí)別、定性和定量評(píng)價(jià)、安全管理現(xiàn)狀評(píng)價(jià)、確定安全對(duì)策措施及建議、確定評(píng)價(jià)結(jié)論、安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告完成。

第四篇：安全評(píng)價(jià)工作總結(jié)

中國(guó)水利水電第十一工程局有限公司

二0一三年一期

安全評(píng)價(jià)工作總結(jié)

批準(zhǔn)：

校核：

編制：

六分局羊曲電站項(xiàng)目經(jīng)理部

二〇一三年十二月二十五日

安全評(píng)價(jià)工作總結(jié)報(bào)告 2013年羊曲項(xiàng)目部在公司、分局的領(lǐng)導(dǎo)下，在項(xiàng)目部領(lǐng)導(dǎo)班子的帶領(lǐng)下，在項(xiàng)目部全體員工的共同努力下，堅(jiān)持“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”的安全管理工作方針，結(jié)合2012年項(xiàng)目部安全管理工作計(jì)劃，深入落實(shí)公司、分局安全發(fā)展理念，夯實(shí)管理基礎(chǔ)，狠抓安全管理工作，強(qiáng)化內(nèi)部安全管理、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督管理，深化隱患排查治理，增強(qiáng)員工安全意識(shí)。經(jīng)過(guò)項(xiàng)目部各科室、中隊(duì)的積極努力，本無(wú)各類安全事故發(fā)生，實(shí)現(xiàn)了2013年全年安全生產(chǎn)目標(biāo)?，F(xiàn)將全年安全評(píng)價(jià)工作總結(jié)如下：

一、安全生產(chǎn)情況

全年未發(fā)生安全事故，安全生產(chǎn)形勢(shì)穩(wěn)定，安全管理工作處于可控在控狀態(tài)。自羊曲左岸臨時(shí)混凝土拌和及砂石加工系統(tǒng)設(shè)備安裝工程開(kāi)工以來(lái)，累計(jì)實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)419天。堅(jiān)持以落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制為核心，以零死亡事故為目標(biāo)，以加強(qiáng)安全教育培訓(xùn)，抓員工安全意識(shí)為主線，全面落實(shí)“安全第一，預(yù)防為主，綜合治理”的方針。

二、安全生產(chǎn)人員及機(jī)構(gòu)配置情況

根據(jù)集團(tuán)公司、公司文件精神要求，為進(jìn)一步明確項(xiàng)目部主管領(lǐng)導(dǎo)生產(chǎn)崗位的安全責(zé)任，強(qiáng)化項(xiàng)目部領(lǐng)導(dǎo)層安全生產(chǎn)工作的全面管理責(zé)任主體，項(xiàng)目部建立了安全生產(chǎn)委員會(huì)、hse監(jiān)督管理部門、安全生產(chǎn)責(zé)任體系、安全生產(chǎn)技術(shù)保障體系、安全生產(chǎn)實(shí)施體系、安全生產(chǎn)監(jiān)督管理體系，配備1名安全總監(jiān)、2名專職安全管理人員，3名兼職管理人員，并根據(jù)人員變動(dòng)情況及時(shí)進(jìn)行了更新（羊曲項(xiàng)目安

〔2013〕6號(hào)），以文件形式發(fā)放各作業(yè)隊(duì)、各科室；調(diào)整后的各安全生產(chǎn)管理體系情況如下：

1、安全生產(chǎn)委員會(huì) 主 任：劉中峽

副主任：吳 威 鄭文明 熊 翔 呂元春

成 員：張焱兵 文青芬 王 震 劉繼明 李 娜

田振偉 李向偉

2、hse監(jiān)督管理部門

負(fù)責(zé)人：劉繼明

3、安全生產(chǎn)責(zé)任體系

組長(zhǎng)：吳 威

成員：鄭文明 呂元春 張焱兵 熊 翔 文青芬 李向偉

王 震

4、安全生產(chǎn)技術(shù)保障體系

組長(zhǎng)：鄭文明

組員：王振偉 田振偉 孫亞格 趙海洋 韓雷陣

5、安全生產(chǎn)實(shí)施體系

組長(zhǎng)：熊 翔 成員：王建國(guó) 李世杰 閆 偉 陳俊政 白洪聯(lián)

6、安全生產(chǎn)監(jiān)督管理體系

組長(zhǎng)：熊 翔

成員：王 震 李向偉 高 攀 田振偉 李 娜 劉繼明

7、安全總監(jiān)：熊 翔

專職安全管理人員：劉繼明

兼職安全管理人員：李世杰 王建國(guó) 陳俊政 白洪聯(lián)

三、工程概況

羊曲水電站位于青海省海南州興?？h與貴南縣交界處，是黃河干流龍羊峽水電站上游“茨哈、班多和羊曲”三個(gè)規(guī)劃梯級(jí)電站的最下一級(jí)，距上游羊曲水電站河道距離約75km，距下游龍羊峽水電站河道距離約100km。距離省會(huì)西寧市242km，距貴南縣城50km，對(duì)外交通方便。

羊曲水電站設(shè)計(jì)混凝土量約132萬(wàn)m3，混凝土高峰時(shí)段月平均澆筑強(qiáng)度7.0萬(wàn)m3，高峰月混凝土澆筑強(qiáng)度8.0萬(wàn)m3，預(yù)冷混凝土高峰月強(qiáng)度8.0萬(wàn)m3，出機(jī)口溫度12℃，預(yù)熱混凝土高峰月強(qiáng)度3.8萬(wàn)m3，出機(jī)口溫度15℃。砂石混凝土系統(tǒng)位于壩址右岸下游野狐峽料場(chǎng)東側(cè)的緩坡平臺(tái)，場(chǎng)地布置高程2623m～2635m之間，龍羊峽水電站庫(kù)區(qū)多年最高蓄水水位為2600m。毛料處理能力為680t/h，混凝土成品粗骨料的設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為364t/h，混凝土成品砂的設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為186t/h。根據(jù)野狐峽料場(chǎng)砂礫石級(jí)配情況，系統(tǒng)工藝只設(shè)中、細(xì)碎環(huán)節(jié)，采用立軸沖擊破及棒磨機(jī)制砂，并調(diào)整級(jí)配和細(xì)度模數(shù)，濕法篩分清洗天然砂料。系統(tǒng)主要由卸料平臺(tái)、半成品料堆、預(yù)篩分車間、中碎車間、篩分調(diào)節(jié)料堆、復(fù)篩分車間、細(xì)碎車間、立破車間、棒磨機(jī)制砂車間、成品料堆、攪拌站、膠凝材料罐、制冷車間、鍋爐房、空壓機(jī)房、外加劑

間、預(yù)沉池、供電系統(tǒng)、膠帶機(jī)輸送系統(tǒng)、場(chǎng)內(nèi)道路及臨時(shí)設(shè)施等組成，總占地面積約15.6萬(wàn)m2。

四、安全性評(píng)價(jià)工作開(kāi)展情況

為不斷提高羊曲項(xiàng)目部安全生產(chǎn)管理水平，準(zhǔn)確找出和診斷出生產(chǎn)過(guò)程中的主要隱患和薄弱環(huán)節(jié)，對(duì)癥下藥，著力整改，不斷夯實(shí)安全工作基礎(chǔ)，促進(jìn)和提高我部的安全管理工作水平，根據(jù)上級(jí)單位相關(guān)文件要求，并結(jié)合我部實(shí)際情況，我部將安全性評(píng)價(jià)工作納入項(xiàng)目部日常安全管理工作之中。

1、精心組織、健全機(jī)構(gòu)

我部于2013年9月初將安全性評(píng)價(jià)工作納入項(xiàng)目部日常安全管理工作之中，項(xiàng)目部領(lǐng)導(dǎo)班子十分重視這項(xiàng)工作，立即組織相關(guān)人員召開(kāi)了安全評(píng)價(jià)工作的專項(xiàng)會(huì)議，對(duì)如何將安全評(píng)價(jià)工作搞好進(jìn)行了部署，使安全評(píng)價(jià)工作目標(biāo)明確、任務(wù)清晰、程序緊湊、有條不紊。項(xiàng)目部成立了安全評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)小組，負(fù)責(zé)安全評(píng)價(jià)具體的落實(shí)、宣傳、檢查、整改工作。我部成立的安全性評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)小組由項(xiàng)目部常務(wù)副經(jīng)理吳威任組長(zhǎng)，副經(jīng)理熊翔任副組長(zhǎng)，劉繼明、李娜、李向偉、田振偉、高攀為成員，并下設(shè)機(jī)械設(shè)備、安全生產(chǎn)管理、勞動(dòng)安全和作業(yè)環(huán)境三個(gè)評(píng)價(jià)小組，負(fù)責(zé)督促、指導(dǎo)和協(xié)調(diào)安全性評(píng)價(jià)工作，并制定了安全性評(píng)價(jià)的實(shí)施辦法、具體要求和時(shí)間安排，為安全性評(píng)價(jià)工作的順利開(kāi)展和有效實(shí)施提供了組織保障。

2、全面開(kāi)展安全性評(píng)價(jià)工作

根據(jù)季報(bào)的相關(guān)規(guī)范要求，為使安全性評(píng)價(jià)工作有序、有效開(kāi)展，篇二：安全評(píng)估自查工作總結(jié)

安全評(píng)估自查工作總結(jié)

為了盡早發(fā)現(xiàn)各支行存在的安全隱患和問(wèn)題，及時(shí)整改落實(shí)，進(jìn)一步加強(qiáng)各支行的安全防范能力，完善各支行各項(xiàng)制度和各個(gè)方面安全保衛(wèi)工作。xxx以轄區(qū)xxxx為安全評(píng)估自查的重點(diǎn)落實(shí)對(duì)象，定期完成安全評(píng)估和安全檢查的自查自評(píng)工作。

評(píng)估小組從營(yíng)業(yè)場(chǎng)所安全；案件防范能力評(píng)估；安全保衛(wèi)基礎(chǔ)工作；自助設(shè)備、自助銀行安全；營(yíng)業(yè)場(chǎng)所計(jì)算機(jī)安全；銀行保衛(wèi)機(jī)構(gòu)工作等方面，對(duì)轄區(qū)一級(jí)網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行全面徹底的安全評(píng)估自查工作。并且，不斷將各支行的安全防范信息通過(guò)評(píng)估表的形式更新與記錄。經(jīng)過(guò)多次的評(píng)估，發(fā)現(xiàn)xxxxx等大多數(shù)支行的評(píng)分結(jié)果令人滿意： 營(yíng)業(yè)場(chǎng)所物防設(shè)施和技防設(shè)施都很符合檢查標(biāo)準(zhǔn)，建立完善。沒(méi)有扣分之處。

例如：視頻監(jiān)控資料和聲音資料都可以保存30天，并且視頻監(jiān)控圖像清晰，可以清晰的辨別客戶的面部特征和進(jìn)出鈔過(guò)程；現(xiàn)金出納臺(tái)的臺(tái)面設(shè)置或收銀槽的長(zhǎng)寬高都符合建設(shè)的要求；門和防彈玻璃，自助設(shè)備、自助銀行物防技防設(shè)施建設(shè)符合標(biāo)準(zhǔn)要求；監(jiān)控視頻可以從各個(gè)角度很好的掌握銀行的安全動(dòng)態(tài)等等。

不僅建立完善消防安全各項(xiàng)制度，還不定期檢查了消防設(shè)施和滅火器的完好，保證意外險(xiǎn)情發(fā)生的時(shí)候，消防疏散通道暢通和消防器械能夠很好的使用。

并且不定期對(duì)員工很好的開(kāi)展了消防安全宣傳教育等等。使員工的安全防范素質(zhì)得到更進(jìn)一步的提高。

雖然，大多數(shù)支行都符合相關(guān)自查評(píng)估的檢查標(biāo)準(zhǔn)，卻不能忽略少數(shù)的支行的不足。

自衛(wèi)器材雖都有配備齊全，卻沒(méi)有將自衛(wèi)器材放置在隨手可取的位置，一旦危險(xiǎn)發(fā)生，員工無(wú)法在第一時(shí)間使用自衛(wèi)器材安全保衛(wèi)。

而且有些支行沒(méi)有完善消防檔案的資料，甚至沒(méi)有不定期檢查消防設(shè)施和滅火器材的完好。

個(gè)別支行的員工對(duì)于防范案件預(yù)案、各類安全防范的制度和應(yīng)急預(yù)案及處置的方法不熟悉，相關(guān)的制度不夠齊全等等。

對(duì)于這些支行的不符合安全防范標(biāo)準(zhǔn)的方方面面，評(píng)估小組嚴(yán)格執(zhí)行扣分，并且對(duì)該支行的相關(guān)不足進(jìn)行建議與指導(dǎo)，監(jiān)督其進(jìn)行整改與落實(shí)。

確保各支行的安全防范工作可以很好的開(kāi)展與落實(shí)。進(jìn)一步的完善安全保衛(wèi)防范工作。

通過(guò)安全評(píng)估自查工作的開(kāi)展與落實(shí)，了解并且掌握各支行重要崗位工作中存在的漏洞和薄弱環(huán)節(jié)。

督促各支行從各項(xiàng)制度與資料的完善落實(shí)到各類預(yù)案的處置方法熟悉與演練等，再到防衛(wèi)器材和消防器材的使用推廣等等。

只有不斷的進(jìn)步?jīng)]有止步的優(yōu)秀。安全評(píng)估自查的工作將不斷的踏出它堅(jiān)定的步伐，一步一步邁向安全保衛(wèi)防范工作完美的終點(diǎn)，過(guò)程是各支行與安保部門的不懈配合與努力，相信，往后的成績(jī)，會(huì)更

加滿意！篇三：安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)師2010個(gè)人工作總結(jié) 2010個(gè)人工作總結(jié) 2010年即將過(guò)去，在新的一年到來(lái)之際，對(duì)自己本工作情況進(jìn)行總結(jié)，以勉勵(lì)自己知不足而奮進(jìn)。

一、工作回顧和總結(jié)

1、積極做好本職工作，保質(zhì)保量做好安評(píng)工作(1)工作總體完成情況 2009公司的安全評(píng)價(jià)范圍發(fā)生了較大的變化，為了控制評(píng)價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)、提高評(píng)價(jià)工作效率，公司決定將主要精力由化工項(xiàng)目轉(zhuǎn)向電子、機(jī)械等輕工項(xiàng)目。針對(duì)這類行業(yè)的特點(diǎn)，我與公司其他同事在總結(jié)以前報(bào)告的基礎(chǔ)上，逐漸形成了較為成熟的評(píng)價(jià)流程，分別編制了一般電子行業(yè)安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告模板、機(jī)械加工行業(yè)安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告模板，提高了安全評(píng)價(jià)的效率。截止12月20日，我共完成各類安全評(píng)價(jià)報(bào)告38項(xiàng)。由于我國(guó)安全評(píng)價(jià)起步較晚，在評(píng)價(jià)規(guī)范、評(píng)價(jià)技術(shù)方面存在很大不足，在項(xiàng)目的評(píng)審時(shí)沒(méi)有規(guī)范的要求。針對(duì)這一情況在報(bào)告審核時(shí)，我與同事總結(jié)出三點(diǎn)體會(huì)：一是報(bào)告格式嚴(yán)格按照導(dǎo)則要求；二是報(bào)告內(nèi)容不漏評(píng)、不錯(cuò)評(píng)；三是禁止任何形式的虛假內(nèi)容。在審核報(bào)告時(shí)，嚴(yán)格按照這三點(diǎn)要求對(duì)照檢查，保證了安全評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量，2010安全評(píng)價(jià)項(xiàng)目評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)率達(dá)到100%。

2、加強(qiáng)學(xué)習(xí)，重視實(shí)踐應(yīng)用，提高工作能力

安全評(píng)價(jià)工作要求評(píng)價(jià)人員要有廣泛的知識(shí)結(jié)構(gòu)。國(guó)家關(guān)于安全生產(chǎn)的法律法規(guī)和規(guī)范，在進(jìn)行具體的安全評(píng)價(jià)工作前

必須對(duì)熟悉這些法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，才能談得上應(yīng)用。針對(duì)這一情況我制定了以下較為可行的學(xué)習(xí)方法

(1)制定可行的學(xué)習(xí)計(jì)劃

每周周五下午在相關(guān)網(wǎng)站收集最新的與評(píng)價(jià)相關(guān)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，并及時(shí)了解其中的重點(diǎn)內(nèi)容。

(2)加強(qiáng)交流與溝通，取長(zhǎng)補(bǔ)短

通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與國(guó)內(nèi)其他安評(píng)機(jī)構(gòu)、設(shè)計(jì)單位、施工單位、政府部門的朋友加強(qiáng)交流，對(duì)安全生產(chǎn)領(lǐng)域的問(wèn)題展開(kāi)討論和溝通，提高了自己的工作能力，在部分項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中受益匪淺。

(3)及時(shí)總結(jié)

安全評(píng)價(jià)現(xiàn)場(chǎng)檢查結(jié)束，及時(shí)出具安全評(píng)價(jià)檢查意見(jiàn)，并與其他同類項(xiàng)目的檢查意見(jiàn)對(duì)，提高對(duì)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用能力。(4)提高自身綜合素質(zhì)

安全評(píng)價(jià)是一個(gè)系統(tǒng)的過(guò)程，我認(rèn)為一個(gè)評(píng)價(jià)人員是否優(yōu)秀，不單取決于專業(yè)知識(shí)和經(jīng)，良好的語(yǔ)言表述、文字表達(dá)能力，較好的與人溝通的能力。在日常的工作中，我特別注意自己這三方面能力的鍛煉，得到了客戶的認(rèn)可。

3、工作中存在的不足之處和差距(1)對(duì)于其他評(píng)價(jià)人員培訓(xùn)，我沒(méi)有制定系統(tǒng)的學(xué)習(xí)方案，只是針對(duì)具體的項(xiàng)目與大家展開(kāi)交流，對(duì)于評(píng)價(jià)人員學(xué)習(xí)能力的提高工作不足。(2)對(duì)于部分評(píng)價(jià)項(xiàng)目的開(kāi)展，只重視質(zhì)量，忽視了效率，當(dāng)項(xiàng)目遇到問(wèn)題時(shí)，有時(shí)缺乏推動(dòng)項(xiàng)目的主動(dòng)性。

(3)與政府主管部門溝通較少。(4)昆山項(xiàng)目

目前昆山項(xiàng)目已積壓20多項(xiàng)，均因企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)未整改完成而無(wú)法進(jìn)行，部分項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)與現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)已發(fā)生變化，如果繼續(xù)啟動(dòng)有可能需要重新對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行核查，目前沒(méi)有較好的方法推動(dòng)下去。

二、2011年工作計(jì)劃和設(shè)想

1、改變?cè)u(píng)價(jià)工作方式，提高工作效率

目前制約報(bào)告完成速度的主要有兩個(gè)方面內(nèi)容，一是客戶提供資料的速度，特別是編制報(bào)告所需的數(shù)據(jù)資料，二是客戶現(xiàn)場(chǎng)整改的速度。針對(duì)第一項(xiàng)問(wèn)題，2011年計(jì)劃在收集評(píng)價(jià)資料的方式上由被動(dòng)收集改為主動(dòng)收集，延長(zhǎng)安全評(píng)價(jià)現(xiàn)場(chǎng)檢查的時(shí)間，對(duì)于編制報(bào)告所需數(shù)

2、完善報(bào)告審核標(biāo)準(zhǔn)，保證安全評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量

逐步細(xì)化完善各類型安全評(píng)價(jià)報(bào)告的審核標(biāo)準(zhǔn)。在已有的“不漏評(píng)、不錯(cuò)評(píng)、杜絕虛假內(nèi)容”的基礎(chǔ)上增加審核要素，規(guī)范報(bào)告書(shū)文本格式，進(jìn)一步提高安全評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量。

3、制定評(píng)價(jià)人員培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)

計(jì)劃從理論知識(shí)、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐、項(xiàng)目實(shí)施、報(bào)告編寫四個(gè)方面制定初步的書(shū)面培訓(xùn)內(nèi)容，提高公司評(píng)價(jià)人員的專業(yè)技術(shù)知識(shí)和工作能力。

三、對(duì)公司的意見(jiàn)或建議

1、落實(shí)項(xiàng)目管理制度，加強(qiáng)協(xié)作

目前公司對(duì)安全評(píng)價(jià)項(xiàng)目的運(yùn)作已有一個(gè)基本的流程，但執(zhí)行起來(lái)尚不嚴(yán)格，例如公司規(guī)定預(yù)付款未到位項(xiàng)目不啟動(dòng)，由特例時(shí)應(yīng)由公司負(fù)責(zé)人簽字，但在執(zhí)行過(guò)程中尚不嚴(yán)格，導(dǎo)致部分項(xiàng)目分配時(shí)時(shí)間不明確。2 按照安全評(píng)價(jià)過(guò)程控制要求，內(nèi)審需要三次審核，公司目前只能做到二次審核，實(shí)際有效的審核只有一次，我做的報(bào)告無(wú)人審核。過(guò)程控制體系中的一審、二審、三審記錄只是在資質(zhì)年審時(shí)突擊填寫，沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的左右。

3、技術(shù)服務(wù)合同的內(nèi)容

現(xiàn)有合同內(nèi)容仍不完整，如公司的免責(zé)條款，客戶應(yīng)提供的工作條件(一般確定聯(lián)系人，避免對(duì)方不配合或推諉工作)

4、開(kāi)拓其他安全技術(shù)服務(wù)項(xiàng)目

參照安全工程師事務(wù)所的業(yè)務(wù)范圍，開(kāi)拓安全技術(shù)服務(wù)范圍?？偨Y(jié)過(guò)去，展望未來(lái)。新的一年里我將努力提高自身工作能力和素養(yǎng)好本職工作。做據(jù)由評(píng)價(jià)人員現(xiàn)場(chǎng)采集、記錄，客戶現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)的方式，提高工作效率。篇四：2012年銀行安全評(píng)估工作總結(jié) 2012年銀行安全評(píng)估工作總結(jié)

根據(jù)省銀監(jiān)局、省公安部門及上級(jí)行關(guān)于銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)安全評(píng)估工作的部署要求，我行從xx年11月份開(kāi)始到xx年10月底進(jìn)行了大量的工作，到目前為止，該項(xiàng)工作已圓滿完成，在銀監(jiān)部門和公安部門的聯(lián)合檢查驗(yàn)收中，我行的各項(xiàng)安全設(shè)施全部達(dá)到了公安部門的要求，評(píng)估得分為99分，在當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)總評(píng)分中名列第一，達(dá)到了市分行要求的預(yù)期目標(biāo)。

一、領(lǐng)導(dǎo)重視是安全評(píng)估工作順利完成的前提。

根據(jù)上級(jí)行關(guān)于銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)安全評(píng)估工作要求，我行領(lǐng)導(dǎo)高度重視此項(xiàng)工作，積極傳達(dá)文件精神，組織員工認(rèn)真學(xué)習(xí)評(píng)估工作有關(guān)文件，領(lǐng)會(huì)其精神實(shí)質(zhì)，教育全體員工提高對(duì)此項(xiàng)工作的認(rèn)識(shí)。并召開(kāi)多次專題會(huì)議，討論部署本行的安全評(píng)估工作，成立了以行長(zhǎng)為組長(zhǎng)、分管領(lǐng)導(dǎo)為副組長(zhǎng)的安全評(píng)估工作領(lǐng)導(dǎo)組，積極開(kāi)展安全評(píng)估工作。

二、健全工作機(jī)構(gòu)，理順工作關(guān)系是安全評(píng)估工作順利完成的保障。為確保安全評(píng)估各項(xiàng)準(zhǔn)備工作的順利進(jìn)行，支行成立了以行長(zhǎng)為組長(zhǎng)、分管領(lǐng)導(dǎo)為副組長(zhǎng)、專職保衛(wèi)干部和部門負(fù)責(zé)人為成員的安全評(píng)估領(lǐng)導(dǎo)組指導(dǎo)全行的安全評(píng)估工作，明確各自的工作職責(zé)。同時(shí)成立了以分管領(lǐng)導(dǎo)為組長(zhǎng)、會(huì)計(jì)主管和專職保衛(wèi)干部為副組長(zhǎng)的安全評(píng)估工作小組，具體負(fù)責(zé)落實(shí)安全評(píng)估的各項(xiàng)工作事項(xiàng)。健全的工作機(jī)構(gòu)，為安全評(píng)估準(zhǔn)備工作提供了組織上的保障。

三、上下聯(lián)動(dòng)，積極工作，是安全評(píng)估工作圓滿完成的關(guān)鍵。

在這次長(zhǎng)達(dá)十個(gè)月的安全評(píng)估工作中，我行領(lǐng)導(dǎo)和員工傾注了大量的心血，積極開(kāi)展工作。分管領(lǐng)導(dǎo)在繁忙的工作事務(wù)中擠出大量時(shí)間準(zhǔn)備相關(guān)的文字資料，重新修訂了支行的安全工作制度，新修訂的安全工作制度共計(jì)四十多項(xiàng)。營(yíng)業(yè)部在會(huì)計(jì)主管的組織下，多次利用班前班后的時(shí)間學(xué)習(xí)安全工作制度，組織各項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案演練。在新網(wǎng)點(diǎn)裝修過(guò)程中，紀(jì)檢監(jiān)察特派員跑前跑后，跟蹤檢查，協(xié)調(diào)各方關(guān)系，主管行長(zhǎng)跑監(jiān)理、找專家對(duì)施工質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)，確保裝修標(biāo)準(zhǔn)符合公安部門的要求。上級(jí)行的個(gè)金、安保、計(jì)財(cái)?shù)炔块T多次到現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)工作。整體聯(lián)動(dòng)的工作模式確保了安全評(píng)估工作的順利達(dá)標(biāo)。

機(jī)構(gòu)安全評(píng)估工作雖然結(jié)束了，但銀行的安全防范工作卻始終是任重道遠(yuǎn)。面對(duì)日益嚴(yán)竣的金融安全形勢(shì)，我們一定不能有任何的松懈思想，安全防范設(shè)施的到位，并不能保證我行的經(jīng)營(yíng)形勢(shì)就可以高枕無(wú)憂了，相反，我們要克服先進(jìn)的硬件設(shè)施給我們帶來(lái)的麻痹思想，要教育全體員工始終保持高度的警惕，時(shí)刻不忘安全防范，才能做到硬件已硬，軟件不軟，確保銀行經(jīng)營(yíng)安全的目標(biāo)。篇五：安全性評(píng)價(jià)工作總結(jié)

安全性評(píng)價(jià)總結(jié)報(bào)告

一、營(yíng)頭供電所基本概況

全所共有職工7人，平均年齡36歲，大專以上文化程度4人，助工1名，技術(shù)員2名，技師2名，高級(jí)工2名，職工隊(duì)伍真正實(shí)現(xiàn)了年輕化、知識(shí)化，適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展要求，是一支素質(zhì)強(qiáng)、業(yè)務(wù)精、打得贏、過(guò)得硬的企業(yè)團(tuán)隊(duì)。全所共維護(hù)10kv線路4條，公網(wǎng)2條、29.80km,農(nóng)網(wǎng)2條、108.50km,共計(jì)138.8km，配變240臺(tái)共計(jì)20673kva，其中企業(yè)專變90臺(tái)，抗旱變60臺(tái)，公用變6臺(tái)，綜合變84臺(tái)。0.4kv線路93.9km，供電戶數(shù)5150戶。

二、安全性評(píng)價(jià)工作開(kāi)展情況 為了不斷提高農(nóng)電安全生產(chǎn)管理水平，準(zhǔn)確找出和診斷出生產(chǎn)過(guò)程中的主要隱患和薄弱環(huán)節(jié)，對(duì)癥下藥，著力整改，不斷夯實(shí)安全工作基礎(chǔ)，促進(jìn)和提高我所的安全管理工作水平，根據(jù)《陜西省地方電力（集團(tuán)）公司縣級(jí)供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)細(xì)則》，并結(jié)合縣公司眉電發(fā)（2011）80號(hào)文《眉縣供電分公司關(guān)于開(kāi)展安全性評(píng)價(jià)活動(dòng)的通知》的要求和部署，將我所納入此次縣級(jí)供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)工作范圍之內(nèi)。

1、精心組織、健全機(jī)構(gòu) 2011年9月初接到市公司《關(guān)于縣級(jí)供電公司完成安全性評(píng)價(jià)自評(píng)價(jià)報(bào)告的緊急通知》后，公司領(lǐng)導(dǎo)十分重視這項(xiàng)工作，立即組織相

關(guān)人員召開(kāi)了安全性評(píng)價(jià)工作的專項(xiàng)會(huì)議，對(duì)如何在最短時(shí)間內(nèi)將這次工作搞好進(jìn)行了部署，使本項(xiàng)工作目標(biāo)明確、任務(wù)清晰、程序緊湊、有條不紊。各供電所成立了安全性評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)小組，負(fù)責(zé)安全性評(píng)價(jià)具體的落實(shí)、宣傳、檢查、整改工作。我所成立的安全性評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)小組由所長(zhǎng)梁建波任組長(zhǎng)，副所長(zhǎng)趙永強(qiáng)任副組長(zhǎng)，王彩剛、張豐喜、郭寶善、張慧敏、趙昌慧為成員，并下設(shè)線路設(shè)備、安全生產(chǎn)管理、勞動(dòng)安全和作業(yè)環(huán)境三個(gè)評(píng)價(jià)小組，負(fù)責(zé)督促、指導(dǎo)和協(xié)調(diào)安全性評(píng)價(jià)工作，并制定了安全性評(píng)價(jià)的實(shí)施辦法、具體要求和時(shí)間安排，為安全性評(píng)價(jià)工作的順利開(kāi)展和有效實(shí)施提供了組織保障。

2、全面開(kāi)展安全性評(píng)價(jià)工作

為使安全性評(píng)價(jià)工作有序、有效開(kāi)展，結(jié)合今年采取的“三查、三改，兩評(píng)價(jià)”的模式，即：站所自查、縣公司核查、市公司評(píng)查、站所整改、縣公司整改、市公司整改、縣公司評(píng)價(jià)、市公司評(píng)價(jià)?，F(xiàn)分為3個(gè)階段：9月12日—9月25日為站所自查階段，供電所做好安全性評(píng)價(jià)工作的宣傳、動(dòng)員、學(xué)習(xí)工作，通過(guò)培訓(xùn)、安全活動(dòng)、板報(bào)、標(biāo)語(yǔ)、口號(hào)等多種形式，廣泛宣傳發(fā)動(dòng)，明確開(kāi)展安全性評(píng)價(jià)工作的目的和意義，提高認(rèn)識(shí)，調(diào)動(dòng)所長(zhǎng)、職工的積極性和主動(dòng)性，做到人人皆知，全員參與，從而促使職工真正支持、關(guān)心、參與安全性評(píng)價(jià)工作，解除職工中可能存在的思想顧慮和厭煩情緒，以便在“自查”時(shí)能夠做到主動(dòng)、積極、深入、詳實(shí)地檢查和提出客觀存在的各種不安全因素，為正確地評(píng)價(jià)創(chuàng)造有利條件。

第二階段：9月25日—10月10日為檢查、整改、評(píng)價(jià)階段，從9月25 日開(kāi)始，安全性評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)小組結(jié)合全所實(shí)際，有計(jì)劃地組織全體職工進(jìn)行了“自查”，從線路設(shè)備、勞動(dòng)和作業(yè)環(huán)境、安全管理三個(gè)方面入手，進(jìn)行檢查、整改、評(píng)價(jià)工作，在評(píng)價(jià)中人員按照各自的任務(wù)和責(zé)任，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合實(shí)際，運(yùn)用核對(duì)現(xiàn)場(chǎng)、查閱和分析資料、實(shí)物檢查，并根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)規(guī)程、制度對(duì)勞動(dòng)安全和作業(yè)環(huán)境部分進(jìn)行逐項(xiàng)核對(duì)、檢查，針對(duì)從這三方面發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題制定出相應(yīng)的整改措施、整改時(shí)限、責(zé)任人，并對(duì)全所的安全性評(píng)價(jià)打出分?jǐn)?shù)，指出扣分原因，科學(xué)的對(duì)相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)，并認(rèn)真完成評(píng)價(jià)結(jié)果記錄，評(píng)價(jià)得分和扣分符合實(shí)際，真實(shí)可靠。

第三階段：10月10日—10月20日為總結(jié)、提高階段，全所根據(jù)安全性評(píng)價(jià)檢查情況，結(jié)合自身實(shí)際，總結(jié)前階段開(kāi)展的評(píng)價(jià)工作，寫出書(shū)面評(píng)價(jià)報(bào)告，并報(bào)到公司生產(chǎn)技術(shù)部。同時(shí)進(jìn)一步使公司摸清了各村組的安全基礎(chǔ)情況，掌握了存在的危險(xiǎn)因素及嚴(yán)重程度，明確了反事故工作的重點(diǎn)和需要采取的反事故措施，為農(nóng)網(wǎng)設(shè)備的安全運(yùn)行提供了可靠的保障。

三、安全性評(píng)價(jià)評(píng)分結(jié)果及發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題

1、評(píng)分結(jié)果

為扎扎實(shí)實(shí)地開(kāi)展安全性評(píng)價(jià)工作，領(lǐng)導(dǎo)小組對(duì)安評(píng)工作進(jìn)行了“層層分解、細(xì)致分解、完全分解、分解到人”的原則，在安全性評(píng)價(jià)工作中，堅(jiān)持全過(guò)程、全方位的檢查，評(píng)價(jià)小組于9月14日完成了對(duì)全所的評(píng)價(jià)評(píng)分工作，評(píng)價(jià)得分如下： 項(xiàng)目 分?jǐn)?shù)

標(biāo)準(zhǔn)分

實(shí)得分

得分率

一、線路設(shè)備部分 4040 2549 63.09％

二、勞動(dòng)安全和作業(yè)環(huán)境部分 1000 770 77.00％

三、安全管理部分 1200 1005 83.72％

總 計(jì)

6240 4324 69.29％

2、發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題

此次安全性評(píng)價(jià)依據(jù) “貴在真實(shí)、重在整改”的原則，共查出各類問(wèn)題2274條（見(jiàn)附錄四）。其中，線路設(shè)備部分的問(wèn)題共1870條，自行能整改的問(wèn)題有1332條，需上級(jí)部門協(xié)調(diào)解決的問(wèn)題有538條，勞動(dòng)安全和作業(yè)環(huán)境部分的問(wèn)題共185條，自行能整改的問(wèn)題有104條，需上級(jí)部門協(xié)調(diào)解決的問(wèn)題有81條。安全管理部分的問(wèn)題共219條，自行能整改的問(wèn)題有135 條，需上級(jí)部門協(xié)調(diào)解決的問(wèn)題有84條。

四、安全性評(píng)價(jià)工作的成效

1、通過(guò)這次安評(píng)自查工作使所上掌握了人員、設(shè)備及系統(tǒng)中的薄弱環(huán)節(jié)，特別是那些隱藏在深層次的隱患，確定了這些隱患的危險(xiǎn)程度，以做好事故的超前防范工作，及時(shí)發(fā)現(xiàn)了安全薄弱環(huán)節(jié)和事故隱患，達(dá)到了預(yù)防事故的目的。

2、提高了管理人員和技術(shù)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和管理水平。安全性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和查評(píng)依據(jù)涉及范圍廣，它不僅涉及供電企業(yè)的運(yùn)行維護(hù)、檢修試驗(yàn)、設(shè)備場(chǎng)地、工具材料和倉(cāng)庫(kù)管理等硬指標(biāo)，也涉及管理、規(guī)章制度、職工勞動(dòng)紀(jì)律等軟指標(biāo)。因此，開(kāi)展這次安全性評(píng)價(jià)工作，實(shí)際是對(duì)縣公司職工進(jìn)行了一次全面系統(tǒng)的學(xué)習(xí)教育，使大家熟悉了設(shè)備系統(tǒng)、反事故措施、各種規(guī)章制度和有關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

第五篇：安全評(píng)價(jià)0

案例 某家具廠危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)及事故防范措施

A家具生產(chǎn)公司，隨著市場(chǎng)份額的不斷增大，原有生產(chǎn)規(guī)模不能滿足目前市場(chǎng)的需要。為填補(bǔ)市場(chǎng)家具供應(yīng)的不足，公司決定選擇新址建造新的家具加工基地?？紤]到城市規(guī)劃、企業(yè)生產(chǎn)、銷售及成本方面的需要，公司決定選擇既方便運(yùn)輸又方便物料存放的一開(kāi)闊地作為新廠址。公司的具體論證方案如下：

l.公司地址。A公司地處某市開(kāi)發(fā)區(qū)，與某精細(xì)涂料有限公司相鄰，A公司以東10 km的地方有一家生產(chǎn)甲醇的化工公司，該公司生產(chǎn)的甲醇主要通過(guò)A公司西側(cè)相鄰碼頭外運(yùn)，之間通過(guò)鐵路專線運(yùn)輸。為節(jié)省資金，A公司與精細(xì)涂料有限公司共同租賃了M公司的倉(cāng)庫(kù)，A公司租用3 000 m2，用于儲(chǔ)存材料和產(chǎn)品，精細(xì)涂料有限公司租用500 m2，租賃倉(cāng)庫(kù)歸使用方管理。A公司生產(chǎn)的家具遠(yuǎn)銷全國(guó)各地，全部通過(guò)汽車運(yùn)輸，由公司選定的通過(guò)OSHMS認(rèn)證的運(yùn)輸商承運(yùn)。

2.公司的主要機(jī)械包括電刨、電鉆、電鋸、小型輪式起重機(jī)、叉車、運(yùn)輸車輛等。

3主要的生產(chǎn)過(guò)程包括材料運(yùn)輸和裝卸、木材烘干、型材加工、組裝、噴漆等。

1.如果讓你對(duì)該論證方案進(jìn)行危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)，按照《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》(GB 6441—1986)的事故分類，指出主要的危險(xiǎn)因素及產(chǎn)生部位。

(1)機(jī)械傷害。木材加工過(guò)程中使用電刨、電鉆、電鋸等的刨刃、鋸齒及旋轉(zhuǎn)部位的傷害，機(jī)械檢修過(guò)程的各種傷害，加工件造成的傷害等。

(2)觸電。電刨、電鉆、電鋸的漏電觸電，電動(dòng)機(jī)械維修時(shí)誤操作觸電等。

(3)物體打擊。加工件飛出造成的打擊傷害等。

(4)起重傷害。起重過(guò)程中由于起重機(jī)故障、人員操作造成的起重傷害。

(5)火災(zāi)。木材、油漆等造成的火災(zāi)傷害，甲醇鐵路運(yùn)輸事故引發(fā)火災(zāi)。

(6)中毒和窒息。油漆、黏合劑等的揮發(fā)。

(7)車輛傷害。叉車、運(yùn)輸車輛等造成的車輛傷害。

(8)其他爆炸。油漆等遇火源爆炸，甲醇鐵路運(yùn)輸事故引發(fā)爆炸。

2.按照《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》(GB 6441—1986)的事故分類，指出噴漆車間可能發(fā)生的主要事故。為避免這些事故的發(fā)生，請(qǐng)列舉主要的防范措施有哪些。

主要事故包括觸電、火災(zāi)、其他爆炸、中毒和窒息等。

主要防范措施包括：加強(qiáng)電氣檢修，預(yù)防漏電，保證接地良好;控制火源，禁止出現(xiàn)明火、電器設(shè)備電路破損老化漏電打火、使用非防爆電器，完善消除靜電的各項(xiàng)措施，防止靜電火花;降低作業(yè)空間油漆和其他可燃物質(zhì)濃度，保證通風(fēng)措施完好并正常使用;保證個(gè)體防護(hù)設(shè)施、用品完備，具有各項(xiàng)完備的安全操作規(guī)程及管理制度。

某企業(yè)有玻璃器皿生產(chǎn)車間，該企業(yè)的玻璃器皿制造分為燒制玻璃溶液、吹制成型和退火處理三道主要工序，燒制玻璃溶液的主要裝置是玻璃熔化池爐。燒制時(shí)，從爐頂側(cè)面人工加入石英砂（二氧化硅）、純堿（氫氧化鈉）、三氧化二砷等原料，用重油和煤氣作燃料燒至1300～1700 從爐底側(cè)面排出玻璃溶液。

玻璃器皿的生產(chǎn)車間廠房為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，房頂是水泥預(yù)制板，廠房?jī)?nèi)有46t玻璃熔化爐1座，爐高6m，爐頂距廠房鋼制房梁1.7m，爐底高出地面

1.5m，距爐出料口3m處是玻璃器皿自動(dòng)吹制成型機(jī)和退火爐。煤氣調(diào)壓站距廠房直線距離15m，重油儲(chǔ)罐距廠房直線距離5m。廠房?jī)?nèi)有員工20人正在工作。

由于熔化池爐超期服役，造成爐頂內(nèi)拱耐火磚損壞，烈焰沖出爐頂近1m，爐兩側(cè)的耐火磚也已變形，隨時(shí)有發(fā)生潰爐的可能。2008年6月11日，當(dāng)?shù)卣踩a(chǎn)監(jiān)督管理部門在進(jìn)行監(jiān)督檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該爐存在重大安全隱患，當(dāng)即向企業(yè)發(fā)出暫時(shí)停爐、停產(chǎn)的指令。

根據(jù)以上場(chǎng)景，回答下列問(wèn)題：

1.根據(jù)《生產(chǎn)過(guò)程危險(xiǎn)和有害因素分類與代碼》（GB/T 13861-2009）的規(guī)定，指出該車間存在的危險(xiǎn)和有害因素。

2.根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》（GB6441-1986）的規(guī)定，指出該車間可能發(fā)生的事故類別并說(shuō)明依據(jù)。1.根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB／T13816-2009《生產(chǎn)過(guò)程危險(xiǎn)和有害因素分類與代碼》的規(guī)定，該企業(yè)存在的危險(xiǎn)和有害因素是：

1、人的因素方面有行為性危險(xiǎn)和有害因素，包括指揮錯(cuò)誤、操作失誤、監(jiān)護(hù)失誤

2、物的因素方面有物理性危險(xiǎn)和有害因素，包括設(shè)備有缺陷、電磁輻射危害、明火危害、高溫物質(zhì)危害等；化學(xué)性危險(xiǎn)和有害因素有易燃易爆性物質(zhì)、有毒物質(zhì)等；

3、存在的環(huán)境因素有室內(nèi)作業(yè)場(chǎng)所環(huán)境不良、室外作業(yè)場(chǎng)地環(huán)境不良。

4、管理因素（1）職業(yè)安全衛(wèi)生組織機(jī)構(gòu)不健全（2）職業(yè)安全衛(wèi)生責(zé)任制未落實(shí)（3）職業(yè)安全衛(wèi)生管理規(guī)章制度不完善（4）職業(yè)安全衛(wèi)生投入不足 2.根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》（GB6441-1986）的規(guī)定，指出該車間可能發(fā)生的事故類別是物體打擊、車輛傷害、機(jī)械傷害、觸電、灼燙、火災(zāi)、高處墜落、坍塌、其他爆炸、中毒和窒息等。某火力發(fā)電廠有6臺(tái)額定壓力為13.72Mpa.額定蒸發(fā)量670t/h的電站鍋爐。為保證鍋爐啟動(dòng)和穩(wěn)定燃燒，建有2個(gè)500m3的輕柴油儲(chǔ)罐。為發(fā)電機(jī)冷卻，建有制氫站。制氫站裝有1套制氫設(shè)備和4個(gè)氫罐，氫罐的工作壓力為3.2Mpa.體積13.9m3。鍋爐燃用煤粉由磨煤機(jī)加工后，經(jīng)輸粉管道直接進(jìn)入爐膛。因?yàn)樯a(chǎn)需要，該廠決定對(duì)磨煤輸粉系統(tǒng)進(jìn)行改造。改造工程包括：拆除部分距離地面6m高的破損輸粉管道，更換新管道。在施工中，部分拆除和安裝工作在腳手架上進(jìn)行，使用額定起重量為5t的電動(dòng)葫蘆。拆除舊管道時(shí)，使用乙炔進(jìn)行氣割。新管道焊接前，使用角磨機(jī)進(jìn)行拋光。拆除的舊管道和其他舊設(shè)備使用叉車運(yùn)走。施工現(xiàn)場(chǎng)周圍有正在使用的動(dòng)力電纜和高溫管道，還有部分未消除的煤粉。答案及解析： 1.根據(jù)《關(guān)于開(kāi)展重大危險(xiǎn)源監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》的規(guī)定，該企業(yè)應(yīng)申報(bào)的重大危險(xiǎn)源是：（1）額定蒸汽壓力大于2.5Mpa，且額定蒸發(fā)量大于等于10t/h的鍋爐即為重大危險(xiǎn)源，所以6臺(tái)電站鍋爐均構(gòu)成重大危險(xiǎn)源。（2）制氫站4個(gè)氫罐的工作壓力為3.2Mpa，體積13.9m3，氫氣是易燃介質(zhì)，且PV=3.2×13.9×4=177.92 Mpa?m3≥100 Mpa?m3，所以該 4個(gè)氫罐構(gòu)成重大危險(xiǎn)源。2.根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，該施工現(xiàn)場(chǎng)可能發(fā)生的事故類型及其引發(fā)的因素是：（1）鍋爐爆炸。電站鍋爐可能因?yàn)閺?qiáng)度降低、超壓使用、維修、操作不當(dāng)?shù)仍虬l(fā)生鍋爐爆炸事故。（2）壓力容器爆炸。制氫站的制氫設(shè)備和4個(gè)氫罐屬于高壓設(shè)備或容器，有發(fā)生壓力容器爆炸的可能。（3）起重傷害。電動(dòng)葫蘆屬于起重設(shè)備，在操作時(shí)有可能發(fā)生起重傷害事故。（4）機(jī)械傷害。磨煤機(jī)等機(jī)械設(shè)備的轉(zhuǎn)動(dòng)部件有發(fā)生機(jī)械傷害的可能。（5）車輛傷害。該火力發(fā)電廠有叉車等廠內(nèi)運(yùn)輸車輛，做也是可能發(fā)生車輛傷害。（6）中毒（7）火災(zāi)。（8）灼燙。（9）高處墜落。改造工程的部分拆除和安裝工作在腳手架上進(jìn)行，可能發(fā)生高處墜落事故。（10）觸電傷害。（11）其他爆炸。3.該施工現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)采取的安全措施是：（1）預(yù)防鍋爐、壓力容器爆炸、起重傷害的安全措施 定期做安全檢定、保證安全附件可靠運(yùn)行、專職管理、制定安全操作規(guī)程及安全管理制度并嚴(yán)格執(zhí)行、做好司爐工、壓力容器操作工、起重工培訓(xùn)考核。（2）預(yù)防機(jī)械傷害措施 機(jī)械運(yùn)動(dòng)部件必須有防護(hù)，機(jī)械強(qiáng)度驗(yàn)證，使用本質(zhì)安全機(jī)械，職業(yè)培訓(xùn)。（3）預(yù)防車輛傷害措施 制定車輛使用管理規(guī)程。（4）預(yù)防中毒的安全措施是：加強(qiáng)監(jiān)測(cè)報(bào)警、加強(qiáng)安全教育、配備防毒面具。（5）預(yù)防高處墜落的安全措施是：高處作業(yè)要用防墜落欄桿，有安全帶，避免上、下同時(shí)作業(yè)。（6）預(yù)防觸電的安全措施是：嚴(yán)格執(zhí)行工作票制度，使用安全電壓，保證絕緣防護(hù)用品的穿戴。