第一篇：國(guó)際原因

六十年代中期的國(guó)際環(huán)境與“文化大革命”的發(fā)生

張化，沈漢

“文化大革命”是一個(gè)十分復(fù)雜的、由多方面因素促成的歷史事件。在當(dāng)時(shí)特定的歷史條件下，中國(guó)主要領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)黨和國(guó)家政治狀況的錯(cuò)誤判斷無(wú)疑是“文化大革命”發(fā)生的主要原因。此外，在當(dāng)時(shí)的國(guó)際環(huán)境下中國(guó)受到的影響，以及中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)世界發(fā)展中一些重要問(wèn)題的錯(cuò)誤判斷，也是不應(yīng)忽視的方面。從這一時(shí)期的國(guó)際環(huán)境來(lái)看，中國(guó)和以美國(guó)為代表的西方資本主義陣營(yíng)處在對(duì)抗?fàn)顟B(tài)，中美關(guān)系持續(xù)緊張。在社會(huì)主義陣營(yíng)內(nèi)部，中蘇關(guān)系隨著雙方矛盾的發(fā)展也由破裂走向敵對(duì)。中國(guó)的周邊環(huán)境由于美國(guó)和蘇聯(lián)的壓力而趨向緊張。另一方面，國(guó)際上在東西方尚未消除對(duì)抗的格局中，亞、非、拉民族解放運(yùn)動(dòng)蓬勃展開(kāi)，資本主義社會(huì)內(nèi)部的抗議浪潮也不斷高漲，形成了對(duì)帝國(guó)主義和殖民主義體系的巨大沖擊。這種特定時(shí)代環(huán)境中的國(guó)際政治斗爭(zhēng)對(duì)于中國(guó)黨和國(guó)家對(duì)外、對(duì)內(nèi)方針政策的確定，顯然有著重要影響。

國(guó)際環(huán)境的影響大致表現(xiàn)在三個(gè)方面：

第一，在冷戰(zhàn)的國(guó)際環(huán)境和反對(duì)大國(guó)控制的斗爭(zhēng)中進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)，中國(guó)對(duì)現(xiàn)代化道路的探索受到了較大的歷史局限和外部壓力，干擾了中國(guó)正常的建設(shè)和發(fā)展進(jìn)程。

新中國(guó)建立后，中國(guó)共產(chǎn)黨多次向國(guó)際社會(huì)表示中國(guó)希望創(chuàng)造一個(gè)和平的國(guó)際環(huán)境。１９５４年８月２４日，毛澤東接見(jiàn)英國(guó)工黨代表團(tuán)時(shí)談到：“中國(guó)是農(nóng)業(yè)國(guó)，要變?yōu)楣I(yè)國(guó)需要幾十年，需要各方面幫助，首先需要和平環(huán)境。經(jīng)常打仗不好辦事?！钡?，從５０年代后期開(kāi)始，由于國(guó)際形勢(shì)的動(dòng)蕩變化，中國(guó)的國(guó)際環(huán)境出現(xiàn)了復(fù)雜的局面。

首先是冷戰(zhàn)環(huán)境中中美關(guān)系的持續(xù)緊張。從５０年代開(kāi)始，在東西方對(duì)峙的冷戰(zhàn)環(huán)境中美國(guó)政府對(duì)新中國(guó)采取了敵視政策。美國(guó)把第七艦隊(duì)開(kāi)到臺(tái)灣海峽，支持盤(pán)踞在臺(tái)灣島的蔣介石集團(tuán)。為了反對(duì)美國(guó)制造“兩個(gè)中國(guó)”的陰謀，打擊國(guó)民黨部隊(duì)對(duì)大陸進(jìn)行騷擾的前沿陣地，１９５８年８月，我開(kāi)始炮轟金門(mén)、馬祖島。９月４日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯在美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾授權(quán)下發(fā)表聲明聲稱(chēng)“美國(guó)負(fù)有條約義務(wù)來(lái)幫助保衛(wèi)臺(tái)灣”，并且要把“保護(hù)”的責(zé)任擴(kuò)展到“金門(mén)和馬祖等有關(guān)陣地”。美國(guó)的武裝干涉遭到了我國(guó)政府和人民的強(qiáng)烈反對(duì)。進(jìn)入６０年代后中美之間的緊張狀態(tài)發(fā)展得更為嚴(yán)重。１９６２年，乘我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)困難，在美國(guó)支持下，臺(tái)灣國(guó)民黨反動(dòng)派大肆叫囂要反攻大陸。１９６４年８月，美國(guó)以“北部灣事件”為借口，進(jìn)一步把侵越戰(zhàn)爭(zhēng)從南方擴(kuò)大到北方，對(duì)我國(guó)南方構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。同年１０月，我國(guó)成功地爆炸了第一顆原子彈，打破了美蘇的核壟斷，更加引起美國(guó)政府對(duì)中國(guó)的敵視。１９６５年１月，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)麥克納馬拉在講話(huà)中直言不諱地說(shuō)，美國(guó)的真正目標(biāo)“不是幫助朋友，而是遏制中國(guó)”，“中國(guó)是今天美國(guó)的主要敵人”【注:轉(zhuǎn)引自王繩祖主編：《國(guó)際關(guān)系史》第９卷，世界知識(shí)出版社１９９５年版，第１１、３７３頁(yè)。】。美國(guó)把擴(kuò)大越南戰(zhàn)爭(zhēng)作為顛覆越南民主共和國(guó)并進(jìn)而侵犯中國(guó)的重要步驟，在對(duì)北越進(jìn)行持續(xù)轟炸的同時(shí)，美軍飛機(jī)和艦艇不斷侵入我國(guó)的領(lǐng)空和領(lǐng)海，進(jìn)行猖狂的軍事挑釁。中國(guó)面臨的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅更加嚴(yán)重。

其次是社會(huì)主義陣營(yíng)內(nèi)部中蘇矛盾的激化。從５０年代后期開(kāi)始，中國(guó)除了受到美國(guó)的敵視和戰(zhàn)爭(zhēng)威脅外，還在社會(huì)主義陣營(yíng)內(nèi)部受到了來(lái)自蘇聯(lián)的巨大壓力。中蘇兩個(gè)社會(huì)主義國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面曾有過(guò)密切的關(guān)系。但是后來(lái)圍繞著中蘇兩國(guó)的國(guó)家利益和國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中一些重大問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，中蘇兩黨出現(xiàn)了尖銳的分歧。在中蘇兩國(guó)的交往中，蘇聯(lián)的大國(guó)主義表現(xiàn)得越來(lái)越明顯。到了１９５８年，蘇聯(lián)甚至提出關(guān)于建立聯(lián)合艦隊(duì)和長(zhǎng)波電臺(tái)的侵犯我主權(quán)的建議，被我嚴(yán)正拒絕。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中國(guó)的不順從愈益不滿(mǎn)，開(kāi)始從各方面向中國(guó)施加壓力。１９６０年６月，在十一國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨代表會(huì)議前夕，蘇共代表團(tuán)突然對(duì)中共進(jìn)行全面攻擊。接著，又把兩黨的分歧擴(kuò)大到國(guó)家關(guān)系，片面地決定撤走全部在華的蘇聯(lián)專(zhuān)家，撕毀幾百個(gè)協(xié)定和合同，停止供應(yīng)重要設(shè)備。伴隨著中蘇兩黨兩國(guó)關(guān)系的惡化，中蘇邊境的沖突逐漸增多。蘇聯(lián)不斷向中國(guó)進(jìn)行武裝挑釁，綁架中國(guó)邊民，策劃**事件，阻撓中國(guó)邊防人員的正常巡邏，制造流血事件。１９６５年３月，蘇共強(qiáng)行召集以集體譴責(zé)中共為目標(biāo)的各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨會(huì)議的籌備會(huì)，企圖利用多數(shù)壓服中國(guó)。中共等七國(guó)黨拒絕參加。此后，蘇聯(lián)不斷向中蘇邊境增兵，并且向蒙古派駐蘇軍。１９６６年３月，中共拒絕派代表參加蘇共二十三大。中蘇兩黨關(guān)系至此完全破裂。

５０年代后期至６０年代中期，是國(guó)際環(huán)境出現(xiàn)復(fù)雜局面，中國(guó)的國(guó)際關(guān)系趨于緊張的時(shí)期，也是中國(guó)開(kāi)始全面的社會(huì)主義建設(shè)，起步探索現(xiàn)代化道路的時(shí)期。在此過(guò)程中，國(guó)際環(huán)境趨向緊張無(wú)疑對(duì)中國(guó)的建設(shè)和發(fā)展極為不利。這一點(diǎn)在國(guó)際政治斗爭(zhēng)中是十分明顯的。

首先，相對(duì)緊張的國(guó)際環(huán)境使我國(guó)在抗拒大國(guó)壓力，探索現(xiàn)代化道路的過(guò)程中，在方針政策的確定方面發(fā)生了“左”的偏差。這一時(shí)期來(lái)自美國(guó)和蘇聯(lián)的壓力，對(duì)于幅員遼闊、有著長(zhǎng)期反帝革命傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)上尚不發(fā)達(dá)，并且與國(guó)際市場(chǎng)缺乏密切聯(lián)系的社會(huì)主義中國(guó)來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有產(chǎn)生他們預(yù)期的使中國(guó)妥協(xié)屈從的結(jié)果，而只是在客觀(guān)上促使中國(guó)在政治上選擇反帝、反霸、獨(dú)立、自主的道路，在經(jīng)濟(jì)上進(jìn)一步擺脫外國(guó)束縛，自力更生，建立起獨(dú)立的、比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系。１９６３年４月毛澤東寫(xiě)下《八連頌》，號(hào)召“全軍民，要自立。不怕壓，不怕迫。不怕刀，不怕戟。不怕鬼，不怕魅。不怕帝，不怕賊?！狈从沉酥袊?guó)在社會(huì)主義建設(shè)中不妥協(xié)地抗拒外國(guó)壓力的強(qiáng)硬態(tài)度。但是，當(dāng)時(shí)的國(guó)際環(huán)境也使中國(guó)對(duì)現(xiàn)代化道路的探索受到較大的歷史局限，限制了中國(guó)了解、借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化經(jīng)驗(yàn)的渠道。在蘇聯(lián)模式的弊端已經(jīng)暴露出來(lái)的情況下，中國(guó)雖然正確地提出了從實(shí)際出發(fā)，走自己的路的命題，實(shí)際上已沒(méi)有多少可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不得不在很大程度上借助于過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，把發(fā)動(dòng)群眾，開(kāi)展政治運(yùn)動(dòng)的作法不恰當(dāng)?shù)匕嵊玫缴鐣?huì)主義建設(shè)中。相對(duì)封閉的國(guó)際環(huán)境加上其他各種歷史因素的作用，使中國(guó)探索的路子越走越窄，每一次糾“左”帶來(lái)的都是“左”傾錯(cuò)誤的升級(jí)，竟至走到了“文化大革命”的歧路上。

其次，戰(zhàn)爭(zhēng)威脅擾亂了中國(guó)建設(shè)的步伐，影響了黨的工作向以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的轉(zhuǎn)變。６０年代中期中國(guó)周邊環(huán)境的局部惡化，使中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人過(guò)高估計(jì)了發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性，提出要準(zhǔn)備打仗，對(duì)付四面八方的進(jìn)攻。１９６５年４月，中共中央發(fā)出關(guān)于加強(qiáng)戰(zhàn)備工作的指示，號(hào)召全黨、全軍和全國(guó)人民在思想上和工作上準(zhǔn)備對(duì)付最嚴(yán)重的局面。同年９月至１０月，中共中央討論第三個(gè)五年計(jì)劃時(shí)，同意其基本方針為：“以國(guó)防建設(shè)第一，加速‘三線(xiàn)’建設(shè)，逐步改變工業(yè)布局”。自此，經(jīng)濟(jì)建設(shè)的主要任務(wù)從解決人民吃穿用轉(zhuǎn)變?yōu)閭鋺?zhàn)。這種狀況極大地?cái)_亂了中國(guó)建設(shè)的步伐，使經(jīng)濟(jì)建設(shè)處于服從戰(zhàn)備的地位。與此同時(shí)，黨內(nèi)關(guān)于

再次，外部威脅加速了國(guó)內(nèi)階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化錯(cuò)誤的發(fā)展。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在對(duì)國(guó)際政治斗爭(zhēng)形勢(shì)作出嚴(yán)重估計(jì)的同時(shí)，在國(guó)內(nèi)更加繃緊了階級(jí)斗爭(zhēng)這根弦。毛澤東密切地注視著國(guó)內(nèi)從黨內(nèi)到黨外一切他認(rèn)為會(huì)影響無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政穩(wěn)固的因素，并把這些因素聯(lián)系起來(lái)看作一股危險(xiǎn)性極大的、潛在的敵對(duì)勢(shì)力。在他看來(lái)，這些因素中居于首位的是黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派、這些人里通外國(guó)，成了帝國(guó)主義的代理人。其次是一大批反動(dòng)的資產(chǎn)階級(jí)分子，“統(tǒng)治”著學(xué)術(shù)界、教育界、新聞界、出版界、文藝界。這些人“暫時(shí)潛伏不動(dòng)，待機(jī)而起”。此外，還有黨員干部隊(duì)伍中被地富反壞腐蝕拉攏的新產(chǎn)生的資產(chǎn)階級(jí)分子。１９６７年２月３日，他接見(jiàn)阿爾巴尼亞的卡博、巴盧庫(kù)時(shí)談到：這幾部分人，人數(shù)并不多，“分到各個(gè)鄉(xiāng)村、各個(gè)城市、各個(gè)街道”，但是如果“集中到一起，手里有了武器，那就是一股大軍了”。這種危機(jī)感使毛澤東不適當(dāng)?shù)匕褔?guó)家安全受到的威脅放在了突出位置。１９６６年５月１８日，林彪在中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上說(shuō)：“毛主席最近幾個(gè)月，持別注意防止反革命政變，采取了很多措施?！贝嗽?huà)從一個(gè)側(cè)面反映了毛澤東當(dāng)時(shí)的思想狀況。

不過(guò)，應(yīng)該指出，６０年代中期的國(guó)際環(huán)境對(duì)國(guó)內(nèi)階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化錯(cuò)誤的發(fā)展雖然有著一定影響，但是二者并不存在必然的聯(lián)系。首先，當(dāng)時(shí)在黨的領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部曾經(jīng)有人考慮到了爭(zhēng)取緩和的問(wèn)題如１９６２年２月中央聯(lián)絡(luò)部部長(zhǎng)王稼祥提出的在對(duì)外政策上應(yīng)該采取和緩的方針。其次，階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化錯(cuò)誤發(fā)展的主要原因在于毛澤東對(duì)國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。同是毛澤東，在八大召開(kāi)前后，談到斯大林的肅反擴(kuò)大化錯(cuò)誤時(shí)說(shuō)過(guò)一番十分清醒的話(huà)。他認(rèn)為斯大林犯錯(cuò)誤有歷史的、社會(huì)的根源，蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境，如受到外國(guó)包圍也是原因，但主要原因要從認(rèn)識(shí)上去找。他談到：列寧受到的包圍不比列寧去世以后所受到的包圍更厲害些嗎？我們?cè)诮鲿r(shí)，在延安時(shí)，敵人的包圍也很厲害的。但是我們那時(shí)就已經(jīng)糾正了錯(cuò)誤。這表明毛澤東在確定方針政策時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)形勢(shì)因素的考慮優(yōu)先于對(duì)國(guó)際形勢(shì)因素的考慮。

第二，帝國(guó)主義“和平演變”戰(zhàn)略的提出和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)社會(huì)主義改革的誤解，使中國(guó)在進(jìn)行國(guó)際反修斗爭(zhēng)的同時(shí)，在國(guó)內(nèi)開(kāi)展反修防修運(yùn)動(dòng)。

５０年代，在冷戰(zhàn)的環(huán)境中，美國(guó)一些政治家在繼續(xù)推行武裝侵略和干涉政策的同時(shí)，提出了“和平演變”的新戰(zhàn)略。美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯表示要以“法律和正義”代替武力，又說(shuō)：“放棄使用武力并不意味著維持現(xiàn)狀，而是意味著和平的演變?！泵珴蓶|注意到了冷戰(zhàn)環(huán)境中帝國(guó)主義的這一動(dòng)向。１９５９年１１月，他在印發(fā)杜勒斯的有關(guān)講話(huà)時(shí)指出：“這表明美帝國(guó)主義企圖用腐蝕蘇聯(lián)的辦法、陰謀使資本主義在蘇聯(lián)復(fù)辟”，還指出：“這個(gè)所謂蘇聯(lián)世界，并不是講蘇聯(lián)一個(gè)國(guó)家，是社會(huì)主義陣營(yíng)，是（希望）我們內(nèi)部起變化?！彼€提到：社勒斯搞和平演變，在社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部是有其一定的社會(huì)基礎(chǔ)的。１２月，毛澤東在關(guān)于國(guó)際形勢(shì)的講話(huà)中談到美國(guó)“準(zhǔn)備用腐蝕、演變方法消滅社會(huì)主義”時(shí)，進(jìn)一步提出：“修正主義是否已經(jīng)成了系統(tǒng)，是否就是這樣堅(jiān)決干下去？”他開(kāi)始把和平演變問(wèn)題與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的大國(guó)主義聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)為蘇聯(lián)與帝國(guó)主義、各國(guó)反動(dòng)派在組織“反華大合唱”，提出“反動(dòng)的帝國(guó)主義、民族主義、修正主義是敵人，是騙子，是黑貨”【注:毛澤東：《關(guān)于國(guó)際形勢(shì)的講話(huà)提綱》，１９５９年１２月?！?。作為社會(huì)主義國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，毛澤東針對(duì)美國(guó)和它的西方盟國(guó)對(duì)社會(huì)主義國(guó)家推行的“和平演變”戰(zhàn)略，明確提出抵御“和平演變”的戰(zhàn)略任務(wù)，這一預(yù)見(jiàn)至今仍給人們以啟示。但是，用階級(jí)斗爭(zhēng)觀(guān)點(diǎn)來(lái)解釋蘇聯(lián)的大國(guó)主義，進(jìn)而去對(duì)一些國(guó)際問(wèn)題作出是非判斷，提出“社會(huì)主義世界的階級(jí)斗爭(zhēng)也還是存在的”【注:毛澤東：《印發(fā)〈納賽爾與社會(huì)黨全面破裂〉材料的批語(yǔ)》，１９６０年１月１４日。】，則開(kāi)始使時(shí)代變化過(guò)程中出現(xiàn)的一些重要問(wèn)題與復(fù)雜的國(guó)際斗爭(zhēng)相混淆，這對(duì)于認(rèn)識(shí)社會(huì)主義各國(guó)在探索中出現(xiàn)的新情況帶來(lái)了不利影響。

６０年代初，圍繞著對(duì)時(shí)代與形勢(shì)、戰(zhàn)爭(zhēng)與和平、對(duì)斯大林的評(píng)價(jià)以及社會(huì)主義建設(shè)的戰(zhàn)略方針問(wèn)題，中蘇兩黨的分歧越來(lái)越大。１９６３年９月以后，中蘇兩黨的內(nèi)部爭(zhēng)論發(fā)展為公開(kāi)論戰(zhàn)。中蘇兩黨的激烈斗爭(zhēng)，終于使毛澤東難于冷靜地思考當(dāng)代社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)提出的一系列重大問(wèn)題，他開(kāi)始確認(rèn)蘇聯(lián)已經(jīng)變成修正主義，資本主義已經(jīng)在蘇聯(lián)全面復(fù)辟。１９６４年７月，中共在《關(guān)于赫魯曉夫的假共產(chǎn)主義及其在世界歷史上的教訓(xùn)》中指出：“在今天的蘇聯(lián)，問(wèn)題的嚴(yán)重性在于，赫魯曉夫修正主義集團(tuán)篡奪了蘇聯(lián)黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)，在蘇聯(lián)社會(huì)上出現(xiàn)了一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)特權(quán)階層?！薄昂蒸敃苑虻男拚髁x，完全適應(yīng)美帝國(guó)主義對(duì)蘇聯(lián)和其他社會(huì)主義國(guó)家推行‘和平演變’政策的需要。”文章總結(jié)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史教訓(xùn)，認(rèn)為最重要的是：“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的國(guó)家，由于黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)蛻化變質(zhì)，走上修正主義的道路，走上所謂‘和平演變’的道路?！边@不能不向所有社會(huì)主義國(guó)家，向所有共產(chǎn)黨和工人黨敲起警鐘，引起人們的認(rèn)真思考和嚴(yán)重警惕，并且采取相應(yīng)的措施，防止“和平演變”。

毛澤東在思考防止“和平演變”，反對(duì)修正主義的問(wèn)題時(shí)，也深深地為國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的前途擔(dān)憂(yōu)。在他看來(lái)，“全世界一百多個(gè)黨，大多數(shù)的黨不信馬、列主義了”【注:毛澤東致江青的信，１９６６年７月８日。】，站到了修正主義一邊。１９６６年３月２８日，他與日共代表團(tuán)談話(huà)時(shí)說(shuō)：“你看全世界一大片都是修正主義者，這是第二次了。我看還會(huì)有第三次、第四次、第五次?！边@種擔(dān)憂(yōu)使他在探索中國(guó)現(xiàn)代化道路的過(guò)程中逐漸把注意力轉(zhuǎn)向維護(hù)社會(huì)主義的純潔性，防止社會(huì)主義蛻變?yōu)橘Y本主義，使社會(huì)主義在兩極對(duì)峙的世界格局中立于不敗之地。

在開(kāi)展國(guó)際反修斗爭(zhēng)的過(guò)程中，毛澤東開(kāi)始把中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部在社會(huì)主義建設(shè)問(wèn)題上的不同意見(jiàn)與國(guó)內(nèi)出現(xiàn)修正主義的危險(xiǎn)聯(lián)系起來(lái)，他把黨內(nèi)正常的意見(jiàn)分歧看作是“修正主義”、“和平演變”的表現(xiàn)。在對(duì)外政策上主張采取和緩方針，對(duì)外援助應(yīng)該量力而行的建議，被他說(shuō)成是“三和一少”的“修正主義路線(xiàn)”；在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上主張實(shí)事求是，充分估計(jì)嚴(yán)重的困難形勢(shì)，被他看成是刮“黑暗風(fēng)”；在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問(wèn)題上主張建立生產(chǎn)責(zé)任制的意見(jiàn)，被他當(dāng)作刮“單干風(fēng)”，搞“資本主義”。在國(guó)內(nèi)開(kāi)展的反修運(yùn)動(dòng)中，階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化的錯(cuò)誤被一步步地引向黨中央領(lǐng)導(dǎo)層。１９６５年秋，他明確提出要警惕在黨中央出修正主義。這種認(rèn)為黨中央出了修正主義的錯(cuò)誤判斷，使毛澤東感到必須采取斷然措施，在中國(guó)開(kāi)辟一條反修防修的道路。１９６６年１２月２１日，他談到“文化大革命”時(shí)說(shuō)：“單反赫魯曉夫的修正主義是不夠的，還要反我們黨內(nèi)的修正主義，不然的話(huà)，再過(guò)多少年，中國(guó)的顏色就會(huì)變了，到那時(shí)就會(huì)晚了。”

可見(jiàn)，由對(duì)國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中一些重要問(wèn)題的認(rèn)識(shí)偏差出發(fā)，對(duì)國(guó)內(nèi)黨內(nèi)的政治狀況作出錯(cuò)誤判斷，是致使毛澤東發(fā)動(dòng)“文化大革命”的主要原因。另一方面，“文化大革命”的發(fā)動(dòng)，被認(rèn)為不僅具有防止“黨變修，國(guó)變色”的重要意義，還具有在國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中拯救馬克思主義，推進(jìn)世界革命進(jìn)程的重大意義。在１９６６年５月，中共中央通過(guò)的《五一六通知》寫(xiě)道：同“修正主義路線(xiàn)作斗爭(zhēng)，絕對(duì)不是一件小事”，而是關(guān)系我們黨和國(guó)家的命運(yùn)、前途，“關(guān)系世界革命的一件頭等大事”。要通過(guò)“文化大革命”，“把反對(duì)現(xiàn)代修正主義的斗爭(zhēng)進(jìn)行到底，把國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)和世界人民的革命事業(yè)推向前進(jìn)”。這段話(huà)從國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)方面闡述了“文化大革命”具有的反修防修的目的。

今天看來(lái)，６０年代前期，中國(guó)主要領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)、外政策的認(rèn)識(shí)發(fā)生偏差，產(chǎn)生反修防修的使命感，其中的原因比較復(fù)雜，本文難以一一涉及。不過(guò)，從這段歷史中遺留下來(lái)的、今天仍然值得深思的一個(gè)問(wèn)題是：在復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境中如何抵御帝國(guó)主義的“和平演變”，更好地堅(jiān)持社會(huì)主義制度？回顧總結(jié)歷史，可以看到正確地分析認(rèn)識(shí)國(guó)內(nèi)形勢(shì)，防止階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化“左”傾錯(cuò)誤的極端重要性。此外，正如鄧小平所說(shuō)：“最根本的一條經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，就是要弄清什么叫社會(huì)主義和共產(chǎn)主義，怎樣搞社會(huì)主義?！薄咀?《鄧小平文選》第３卷，人民出版社１９９３年版，第２２３頁(yè)?！康剡€說(shuō)：“社會(huì)主義的任務(wù)很多，但根本一條就是發(fā)展生產(chǎn)力，在發(fā)展生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上體現(xiàn)出優(yōu)于資本主義，為實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義創(chuàng)造物質(zhì)基礎(chǔ)?！薄咀?《鄧小平文選》第３卷，人民出版社１９９３年版，第２２３頁(yè)?！繎?yīng)該說(shuō)，這些認(rèn)識(shí)涉及到了３０年前中共在那場(chǎng)反修防修斗爭(zhēng)中發(fā)生失誤的根本原因。

第三，面對(duì)亞非拉民族解放運(yùn)動(dòng)的蓬勃發(fā)展和資本主義社會(huì)內(nèi)部抗議浪潮的不斷高漲，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)世界形勢(shì)作出樂(lè)觀(guān)估計(jì)，過(guò)高估計(jì)了發(fā)生世界革命的可能性。

５０年代末到６０年代，在世界急劇動(dòng)蕩的過(guò)程中，還有兩個(gè)方面的形勢(shì)發(fā)展引起了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的注意。

一是亞、非、拉民族解放運(yùn)動(dòng)的蓬勃發(fā)展。從５０年代中期到６０年代，亞洲、非洲和拉丁美洲的民族解放運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)了空前的高潮，猛烈地沖擊著帝國(guó)主義的反動(dòng)統(tǒng)治，使殖民體系土崩瓦解。在非洲，人民掀起了反對(duì)殖民主義的革命風(fēng)暴，非殖民地化過(guò)程迅速發(fā)展，有３５個(gè)國(guó)家在此期間獲得獨(dú)立。在亞洲，民族民主革命蓬勃開(kāi)展，有７個(gè)國(guó)家獲得獨(dú)立。越南南方人民在民族解放陣線(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)下經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，逐漸控制了南方大多數(shù)農(nóng)村地區(qū)。老撾人民在愛(ài)國(guó)陣線(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)下，抗美救國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)不斷取得勝利。在拉丁美洲，有的國(guó)家開(kāi)展了反對(duì)殖民主義的武裝斗爭(zhēng)，有的國(guó)家開(kāi)展了爭(zhēng)取獨(dú)立的群眾運(yùn)動(dòng)，都取得了很大進(jìn)展。智利在１９６１年的國(guó)會(huì)選舉中，共產(chǎn)黨和社會(huì)黨取得顯著成果，處于右翼的自由黨和保守黨遭到失敗。古巴在１９５８年由卡斯特羅領(lǐng)導(dǎo)的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)推翻了美國(guó)支持的軍人獨(dú)裁政權(quán)后，取得古巴革命的勝利，開(kāi)始向社會(huì)主義國(guó)家轉(zhuǎn)變。在此期間，拉丁美洲和太平洋地區(qū)有６個(gè)國(guó)家獲得獨(dú)立。民族解放運(yùn)動(dòng)的高漲成為當(dāng)時(shí)世界潮流的重要組成部分。

二是資本主義社會(huì)內(nèi)部抗議浪潮的不斷高漲。５０年代末到６０年代，西方資本主義國(guó)家由于社會(huì)各階層對(duì)政府實(shí)行的對(duì)外侵略政策以及資本主義政治、經(jīng)濟(jì)、文化困境的不滿(mǎn)，發(fā)生了各種色彩的抗議運(yùn)動(dòng)。在美國(guó)，從１９６５年開(kāi)始，美國(guó)人民的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)蓬勃展開(kāi)。在反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)帶動(dòng)下，各種民主運(yùn)動(dòng)、青年運(yùn)動(dòng)、婦女運(yùn)動(dòng)和黑人運(yùn)動(dòng)也開(kāi)展起來(lái)。美國(guó)民眾對(duì)政府的反動(dòng)政策和社會(huì)道德價(jià)值觀(guān)念提出了疑問(wèn)和抨擊。６０年代初，美國(guó)還發(fā)生了強(qiáng)大的反對(duì)種族歧視的黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)，形成了對(duì)資本主義制度的強(qiáng)烈沖擊。在此期間，荷蘭、聯(lián)邦德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利、墨西哥等國(guó)家也先后爆發(fā)了青年學(xué)生要求改革現(xiàn)狀，反對(duì)美國(guó)侵越戰(zhàn)爭(zhēng)的示威和騷亂。此外，在一些西方國(guó)家和第三世界國(guó)家的城市中還出現(xiàn)了一些人數(shù)不多的極左恐怖組織，宣稱(chēng)要用暴力革命的手段來(lái)對(duì)付資本主義制度。６０年代在西方各國(guó)出現(xiàn)的這些運(yùn)動(dòng)，就其領(lǐng)導(dǎo)人和參加者的社會(huì)階級(jí)構(gòu)成來(lái)說(shuō)，并不具有無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)，但是它們都是由于對(duì)政府某些政策的不滿(mǎn)而觸發(fā)的，從根本上說(shuō)都是對(duì)現(xiàn)行資本主義社會(huì)秩序的懷疑和挑戰(zhàn)。用當(dāng)時(shí)西方左派的話(huà)來(lái)說(shuō)，他們的斗爭(zhēng)矛頭是指向“資產(chǎn)階級(jí)”的。在這些反抗運(yùn)動(dòng)中，一些西方年輕人崇拜中國(guó)的毛澤東、越南的胡志明和古巴的菲德?tīng)枴たㄋ固亓_，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的理想主義和對(duì)資本主義社會(huì)的不滿(mǎn)與批判。

５０年代末至６０年代初，亞、非、拉民族解放運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，資本主義社會(huì)內(nèi)部的抗議浪潮此起彼伏，從兩個(gè)方面構(gòu)成了戰(zhàn)后世界范圍內(nèi)一次很有氣勢(shì)的革命浪潮。它一方面震撼著資本主義世界，另一方面使社會(huì)主義中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人感到振奮。這一時(shí)期，中國(guó)政府和毛澤東發(fā)表了一系列聲明支持亞、非、拉各國(guó)人民反對(duì)帝國(guó)主義和殖民主義的斗爭(zhēng)。毛澤東十分頻繁地接見(jiàn)亞、非、拉各國(guó)來(lái)訪(fǎng)的朋友。他說(shuō)：“我們共同的敵人是美帝國(guó)主義，我們大家都是站在一條戰(zhàn)線(xiàn)上，大家需要互相團(tuán)結(jié)互相支持?！薄叭澜缛嗣癜绹?guó)人民都是我們的朋友。”【注:毛澤東：《接見(jiàn)拉丁美洲、非洲十四個(gè)國(guó)家和地區(qū)的工會(huì)、婦女代表團(tuán)及代表時(shí)的談話(huà)》，１９６０年５月３日。】這一時(shí)期，亞、非、拉民族解放運(yùn)動(dòng)的發(fā)展和資本主義社會(huì)內(nèi)部抗議浪潮的高漲，與中國(guó)反對(duì)美國(guó)帝國(guó)主義侵略政策和戰(zhàn)爭(zhēng)政策的斗爭(zhēng)相呼應(yīng)，構(gòu)成了一股為中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人所重視的革命動(dòng)向，極大地影響了中國(guó)主要領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)國(guó)際范圍內(nèi)革命形勢(shì)的估計(jì)。１９６５年３月１９日，毛澤東與國(guó)際友人談話(huà)時(shí)說(shuō)：“學(xué)生示威是一個(gè)信號(hào)。莫斯科學(xué)生示威，美國(guó)學(xué)生也示威，這是全世界廣大人民要革命的一個(gè)信號(hào)?！彼€用“四海翻騰云水怒，五洲震蕩風(fēng)雷激”這樣的浪漫主義詩(shī)句來(lái)表達(dá)他對(duì)世界革命形勢(shì)的看法。

在亞、非、拉民族解放運(yùn)動(dòng)和資本主義社會(huì)內(nèi)部抗議浪潮不斷高漲的形勢(shì)鼓舞下，中國(guó)共產(chǎn)黨過(guò)高估計(jì)了發(fā)生世界革命的可能性，一度把推進(jìn)“世界革命”當(dāng)作中國(guó)國(guó)際活動(dòng)的基本方針。１９６３年６月，中共中央明確地把“逐步實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)世界革命的完全勝利，建立一個(gè)沒(méi)有帝國(guó)主義、沒(méi)有資本主義、沒(méi)有剝削階級(jí)的新世界”作為“現(xiàn)階段國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的總路線(xiàn)”。到了６０年代中期，由于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的估計(jì)不斷加重，對(duì)發(fā)生世界革命的可能性的估計(jì)也不斷升高。在１９６６年年初，在毛澤東等中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的講話(huà)中曾經(jīng)對(duì)國(guó)際形勢(shì)作出過(guò)這樣的估計(jì)：目前可以說(shuō)是革命和戰(zhàn)爭(zhēng)的前夕，革命指世界革命，戰(zhàn)爭(zhēng)指大戰(zhàn)。一旦戰(zhàn)爭(zhēng)打起來(lái)，就會(huì)如前兩次世界大戰(zhàn)的結(jié)局一樣，社會(huì)主義力量會(huì)進(jìn)一步壯大，帝國(guó)主義會(huì)加速滅亡。為全面開(kāi)展“文化大革命”而召開(kāi)的中共八屆十一中全會(huì)提出：“當(dāng)前正處在世界革命的一個(gè)新時(shí)代”，國(guó)際形勢(shì)發(fā)展的總趨勢(shì)是“帝國(guó)主義走向全面崩潰，社會(huì)主義走向全世界勝利”。

由于過(guò)高估計(jì)了發(fā)生世界革命的可能性，并且認(rèn)為蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家出現(xiàn)了修正主義統(tǒng)治，“文化大革命”的發(fā)動(dòng)也就自然地與推進(jìn)世界革命聯(lián)系起來(lái)，導(dǎo)致了在外交領(lǐng)域的“左”傾錯(cuò)誤行動(dòng)。首先是提出“打倒帝、修、反”的口號(hào)。１９６６年１０月２５日，毛澤東在致阿爾巴尼亞勞動(dòng)黨第五次代表大會(huì)的賀電中提出：“我們現(xiàn)在正處于世界革命的一個(gè)新的偉大的時(shí)代。亞洲、非洲、拉丁美洲的革命風(fēng)暴，定將給整個(gè)的舊世界以決定性的摧毀性的打擊?！彼粲跞澜缛嗣駡F(tuán)結(jié)起來(lái)，“打倒帝國(guó)主義，打倒現(xiàn)代修正主義，打倒各國(guó)反動(dòng)派。一個(gè)沒(méi)有帝國(guó)主義、沒(méi)有資本主義、沒(méi)有剝削制度的新世界，一定要建立起來(lái)?！逼浯问菑?qiáng)調(diào)中國(guó)革命經(jīng)驗(yàn)的普遍意義。１９６５年９月，以林彪名義發(fā)表的《人民戰(zhàn)爭(zhēng)勝利萬(wàn)歲》一文提出：中國(guó)革命關(guān)于建立農(nóng)村根據(jù)地、以農(nóng)村包圍城市的理論，在今天“突出地具有普遍的現(xiàn)實(shí)意義”。從世界范圍來(lái)看，“如果說(shuō)北美、西歐是‘世界的城市’，那么，亞洲、非洲、拉丁美洲就是‘世界的農(nóng)村’。”“今天的世界革命，從某種意義上說(shuō)，也是一種農(nóng)村包圍城市的形勢(shì)?！蔽恼抡J(rèn)為毛澤東關(guān)于人民戰(zhàn)爭(zhēng)的理論，“不但是中國(guó)革命的產(chǎn)物，而且?guī)в袝r(shí)代的特征”，號(hào)召“用人民戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)勝美帝國(guó)主義及其走狗”。這種在世界范圍內(nèi)強(qiáng)調(diào)農(nóng)村包圍城市的理論的作法，加劇了中國(guó)同西方國(guó)家，特別是同美國(guó)關(guān)系的對(duì)立，也在中國(guó)與一些周邊國(guó)家的關(guān)系中增加了緊張因素。再次是提出把中國(guó)“建設(shè)”成“強(qiáng)大的世界革命根據(jù)地”【注:１９６７年１１月６日林彪在首都人民紀(jì)念十月革命五十周年大會(huì)上的講話(huà)?！俊＃保梗叮纺辏保痹拢度?，《人民日?qǐng)?bào)》、《紅旗》、《解放軍報(bào)》社論《沿著十月社會(huì)主義革命開(kāi)辟的道路前進(jìn)》提出：“世界已經(jīng)進(jìn)入以毛澤東思想為偉大旗幟的革命新時(shí)代”，“世界的革命中心”“逐步轉(zhuǎn)到了中國(guó)”。在此階段，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人論及“文化大革命”的國(guó)際意義時(shí)均突出了它是爭(zhēng)取世界革命勝利的全民動(dòng)員這一點(diǎn)。如：“文化大革命”是爭(zhēng)取世界革命勝利的“一次最大的、最徹底的、最全面的政治動(dòng)員，軍事動(dòng)員”【注:１９６８年９月７日周恩來(lái)在北京慶祝全國(guó)２９個(gè)省、市、自治區(qū)革命委員會(huì)成立大會(huì)上的講話(huà)?！?。這些認(rèn)識(shí)反映了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)國(guó)際形勢(shì)和“文化大革命”任務(wù)的整體考慮。

現(xiàn)在看來(lái)，當(dāng)時(shí)我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在對(duì)６０年代世界范圍內(nèi)革命形勢(shì)的估計(jì)上也存在著主觀(guān)偏差。不應(yīng)否認(rèn)，６０年代風(fēng)起云涌的亞、非、拉民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)正處于戰(zhàn)后最大的浪潮中。需要注意的是，這也是民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)最后的浪潮。當(dāng)時(shí)的民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)無(wú)疑具有反對(duì)殖民主義和帝國(guó)主義的鋒芒，但是，民族獨(dú)立國(guó)家的傾向和獨(dú)立以后政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展卻具有多樣性的特點(diǎn)。其中，固然有像古巴、越南這樣一些日后走上社會(huì)主義道路的國(guó)家，但更多的民族獨(dú)立國(guó)家獨(dú)立后在經(jīng)濟(jì)上不同程度地保持了對(duì)原先的帝國(guó)主義和資本主義宗主國(guó)的依附性，它們的政治態(tài)度（包括對(duì)臺(tái)灣的態(tài)度）也具有多樣性。因此它們只不過(guò)是當(dāng)代社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的同盟軍，并不構(gòu)成摧毀帝國(guó)主義和資本主義的革命力量。同樣，這一階段，在資本主義社會(huì)內(nèi)部出現(xiàn)的各種抗議運(yùn)動(dòng)在某種程度上具有復(fù)雜的多種思潮的特點(diǎn)，需要加以分析，還不能說(shuō)出現(xiàn)了“無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)在全世界進(jìn)行大決戰(zhàn)”的革命形勢(shì)【注:１９６７年１１月６日林彪在首都人民紀(jì)念十月革命五十周年大會(huì)上的講話(huà)?！?。

還應(yīng)指出的是，這一時(shí)期我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在分析世界形勢(shì)時(shí)，對(duì)于戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)、技術(shù)革命的興起和西方資本主義社會(huì)的相對(duì)穩(wěn)定注意不夠，是思想認(rèn)識(shí)上一個(gè)很大的缺陷。這一缺陷使他們?cè)诜治鰢?guó)際形勢(shì)時(shí)，仍然堅(jiān)持戰(zhàn)爭(zhēng)與革命是當(dāng)前時(shí)代的主要特征，認(rèn)為帝國(guó)主義是戰(zhàn)爭(zhēng)的根源，只要帝國(guó)主義存在，戰(zhàn)爭(zhēng)就是不可避免的；世界形勢(shì)總的格局不是革命制止戰(zhàn)爭(zhēng)，就是戰(zhàn)爭(zhēng)引起革命。因而過(guò)高地估計(jì)了世界戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的危險(xiǎn)性和發(fā)生世界革命的可能性，對(duì)于世界和平發(fā)展的可能性卻注意不夠。如鄧小平所言，在分析國(guó)際形勢(shì)時(shí)，如何面對(duì)世界形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜的變化，用新的思想和觀(guān)點(diǎn)去認(rèn)識(shí)、繼承、發(fā)揚(yáng)馬列主義，是我們總結(jié)“文化大革命”歷史教訓(xùn)時(shí)應(yīng)予注意的一個(gè)問(wèn)題。

綜上所述，當(dāng)我們從國(guó)際方面考察“文化大革命”發(fā)生的原因時(shí)，當(dāng)時(shí)特定的國(guó)際環(huán)境對(duì)于中國(guó)的影響，以及中國(guó)在一些重要問(wèn)題上錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)和判斷是不應(yīng)忽視的。以往黨史學(xué)界談到這一點(diǎn)時(shí)，比較集中地談到的是國(guó)際反修斗爭(zhēng)對(duì)于國(guó)內(nèi)的影響。這當(dāng)然是主要的方面，但僅談到這一個(gè)方面又似乎是不夠全面的。６０年代中期國(guó)際環(huán)境對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)決策的影響是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，本文僅對(duì)其作粗略勾勒，希望引起更多的討論。

第二篇：國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)的原因分析

2007-2008國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)的原因分析

源自美國(guó)次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)的金融動(dòng)蕩迅速演變?yōu)椴叭虻慕鹑谖C(jī)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)均遭受不同程度的影響，關(guān)于此次國(guó)際金融危機(jī)的原因，歷來(lái)學(xué)術(shù)界有兩種比較對(duì)立的觀(guān)點(diǎn):陰謀論和規(guī)律論。陰謀論認(rèn)為金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)體遭受有預(yù)謀和有計(jì)劃攻擊造成的,是外因造成的,特別是在東南亞金融危機(jī)以后,這種觀(guān)點(diǎn)較為流行。規(guī)律論認(rèn)為金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)體的自身規(guī)律,是內(nèi)因造成的。以下是從國(guó)際經(jīng)濟(jì)的視角具體解析金融危機(jī)的形成原因。

1．寬松的貨幣政策和赤字政策刺激了美國(guó)居民的過(guò)度消費(fèi)和金融機(jī)構(gòu)高杠桿運(yùn)營(yíng)，造成累了資產(chǎn)價(jià)格泡沫。

金融機(jī)構(gòu)杠桿率的提高，導(dǎo)致金融市場(chǎng)的資產(chǎn)泡沫迅速膨脹，過(guò)高的資產(chǎn)價(jià)格引發(fā)的額“財(cái)富效應(yīng)”，喲、又進(jìn)一步刺激了美國(guó)的國(guó)度消費(fèi)。除了貨幣政策，美國(guó) 所實(shí)施的財(cái)政政策和大規(guī)模減稅計(jì)劃，再刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也為資產(chǎn)價(jià)格泡沫的增長(zhǎng)留下了隱患。政府開(kāi)支不斷擴(kuò)張，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步失衡，直至危機(jī)爆發(fā)。

2.以自以為是的監(jiān)督理念，監(jiān)督制度的漏洞和監(jiān)督手段的不足使金融體系的風(fēng)險(xiǎn)漸逐步積累，是導(dǎo)致此次危機(jī)的主要原因。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)封奉行自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，過(guò)于自信的相信市場(chǎng)的自我約束和自我調(diào)整能力，主觀(guān)上造成了金融監(jiān)管的缺失和松懈。另外，美國(guó)的金融體系也存在漏洞，導(dǎo)致監(jiān)管的額錯(cuò)位和滯后。從監(jiān)管技能和監(jiān)管手段上也存在很大的缺陷，尤其是衍生金融產(chǎn)品的市場(chǎng)真實(shí)價(jià)格和因此產(chǎn)生的損益情況，金融監(jiān)管當(dāng)局沒(méi)能及時(shí)對(duì)金融體系的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行正確的判斷。

3.金融機(jī)構(gòu)的治理結(jié)構(gòu)存在缺陷，漠視風(fēng)險(xiǎn)控制，追求短期利益，缺乏制橫機(jī)制，為危機(jī)的爆發(fā)埋下了隱患。

主要是管理層缺乏足夠的約束能力，對(duì)有效風(fēng)險(xiǎn)管理德?tīng)柦ㄔO(shè)沒(méi)有起到積極的作用。

4．風(fēng)險(xiǎn)與收益不均衡的創(chuàng)新產(chǎn)品催生了金融危機(jī)，監(jiān)管缺失的場(chǎng)外衍生產(chǎn)品加劇了市場(chǎng)動(dòng)蕩。

基礎(chǔ)資產(chǎn)發(fā)起人通過(guò)證券化賺取了高收益，卻把基礎(chǔ)資產(chǎn)中的所有信用和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)通過(guò)證券轉(zhuǎn)移給了遍布全球的證券投資者。次貸產(chǎn)品的迅速發(fā)展，價(jià)格的大幅度膨脹和破滅及其在全球范圍內(nèi)的傳遞是本次金融危機(jī)的最直接原因。

5.評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)問(wèn)題重重，是引發(fā)額惡化金融危機(jī)的又一重要原因。

由發(fā)行人付費(fèi)的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)存在嚴(yán)重的利益沖突，評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)不負(fù)責(zé)任的跟許多產(chǎn)品較高的評(píng)價(jià)，并在短期內(nèi)降低其降低其評(píng)級(jí)導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)大規(guī)模減記資產(chǎn)，直接助推了資產(chǎn)價(jià)格的螺旋上升和泡沫的聚集，并加速了資產(chǎn)泡沫的快速破滅?？梢哉f(shuō)是次貸危機(jī)的主要始做傭者之一。

6國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡和國(guó)際貨幣體系扭曲。

國(guó)際收支失衡導(dǎo)致國(guó)際貨幣體系失衡,虛擬經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致流動(dòng)性過(guò)剩,進(jìn)而導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡和金融危機(jī)。國(guó)際貨幣體系在調(diào)解國(guó)際收支不平衡時(shí)遵循了布雷頓森林體系的基本原則和理念,而各國(guó)在制定貨幣政策協(xié)調(diào)國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡時(shí)卻失去了原有的秩序和紀(jì)律性,因而現(xiàn)在的國(guó)際經(jīng)濟(jì)的失衡被現(xiàn)在的國(guó)際貨幣體系放大了,加劇了。

此次美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)是美國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策和微觀(guān)多方面錯(cuò)誤共同作用產(chǎn)生的結(jié)果，這些才是導(dǎo)致金融危機(jī)的根本原因。

第三篇：試論國(guó)際高度關(guān)注核泄漏事件的原因

試論國(guó)際高度關(guān)注核泄漏事件的原因

20122401005馬燕華

【摘要】核泄漏即核能外泄又稱(chēng)為核熔毀，是種發(fā)生于核能反應(yīng)爐故障時(shí)，嚴(yán)重的后遺癥。結(jié)合前蘇聯(lián)切爾諾貝利事故所引發(fā)的嚴(yán)重后果和2011年日本大地震引發(fā)了福島核電站放射性污染物泄漏事故以及引發(fā)的一系列問(wèn)題，本文從核污染物的擴(kuò)散輸運(yùn)和環(huán)境污染以及核污染物引發(fā)的食品安全問(wèn)題出發(fā)，對(duì)國(guó)際高度關(guān)注核泄漏事件的原因進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：核污染物、國(guó)際、擴(kuò)散運(yùn)輸、環(huán)境污染、食品安全

2011年3月11日注定是一個(gè)載入國(guó)際史冊(cè)的日期，這一天日本發(fā)生九級(jí)大地震，伴隨之海嘯，日本福島第一核電站發(fā)生泄漏，產(chǎn)生了極其嚴(yán)重的后果也造成了無(wú)法估測(cè)的損失。國(guó)際各方帶著同情關(guān)注日本此次災(zāi)難的同時(shí)，更高度關(guān)注核泄漏的最新動(dòng)態(tài)，有前蘇聯(lián)的切爾諾貝利事故在前，核泄漏的動(dòng)態(tài)威脅著各國(guó)特別是周鄰國(guó)家的安全。此次事故發(fā)生后，引發(fā)了多國(guó)民眾的恐慌，各國(guó)相繼調(diào)整本國(guó)的相關(guān)政策，如德國(guó)在危機(jī)發(fā)生后第一個(gè)關(guān)閉核電站，26個(gè)國(guó)家和地區(qū)相繼采取措施限制日本農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，福島核泄漏事故還引發(fā)了核污染對(duì)海洋生態(tài)安全的影響以及相關(guān)國(guó)際規(guī)制問(wèn)題，那么，核泄漏為何讓各國(guó)如此忌憚？

一、核污染侵害深遠(yuǎn)且污染無(wú)國(guó)界

前蘇聯(lián)切爾諾貝利事故之后響負(fù)盛名至今的烏克蘭境內(nèi)的無(wú)人區(qū)是二十八年前當(dāng)?shù)厝嗣竦呢瑝?mèng)，高濃度的核污染物輻射危害嚴(yán)重，導(dǎo)致事故后前3個(gè)月內(nèi)有31人死亡，之后15年內(nèi)有6-8萬(wàn)人死亡，13.4萬(wàn)人遭受各種程度的輻射疾病折磨，方圓30公里地區(qū)的11.5萬(wàn)多民眾被迫疏散。輻射塵更通過(guò)氣流飄向更遠(yuǎn)的區(qū)域，根據(jù)俄國(guó)及西方科學(xué)家的報(bào)告指出：掉落在俄國(guó)的輻射塵有60%在白俄羅斯。而由TORCH 2006的報(bào)告指出有一半的易揮發(fā)粒子掉落在烏克蘭、白俄羅斯、及俄羅斯以外的地方。在俄羅斯聯(lián)邦布良斯克（Bryansk）的南方極大的區(qū)域和烏克蘭北方的部份地區(qū)，都被輻射物質(zhì)污染。而不管如何，被輻射影響的國(guó)家至今仍在致力于消除輻射，可見(jiàn)切爾諾貝利事故核污染之深遠(yuǎn)。

此次日本福島核泄漏事故發(fā)生之后，由于核泄漏伴隨著海嘯，分析發(fā)現(xiàn)，核污染物放射性元素?cái)U(kuò)散海域分布：

137

Cs迅速在海洋中擴(kuò)散運(yùn)輸。以下為

由圖可見(jiàn)，放射性元素137Cs以可觀(guān)的速度在海洋中快速分布到各地，并且伴隨氣旋等天氣將會(huì)擴(kuò)散運(yùn)輸?shù)礁鼜V的區(qū)域。據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，在我國(guó)北方也發(fā)現(xiàn)了核泄漏污染物137Cs的蹤跡：

所幸濃度不高，所受影響很小。但這僅代表我國(guó)北方的影響，伴隨著天氣的影響，無(wú)庸置疑，該放射性元素已擴(kuò)散到更遠(yuǎn)的區(qū)域。放射性137Cs的半衰期為30.17年，該放射性元素的影響需要久遠(yuǎn)的年輪來(lái)完全抹除，而具體生態(tài)安全影響目前不明。而對(duì)于此次核泄漏污染處理國(guó)際上又引出相關(guān)國(guó)際規(guī)制問(wèn)題，這是國(guó)際關(guān)注重點(diǎn)之一。

二、核泄漏影響國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品環(huán)境貿(mào)易

日本核泄漏事件對(duì)日本農(nóng)產(chǎn)品造成了重創(chuàng)，由于核輻射不僅在短期內(nèi)會(huì)產(chǎn)生急性放射損傷效應(yīng)，同時(shí)還可能引起遠(yuǎn)期效應(yīng)甚至遺傳效應(yīng)，因此核輻射對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，集中體現(xiàn)在輿論、消費(fèi)、制度等方面。

輿論：日本核輻射引發(fā)了巨大的輿論效應(yīng)，此次核輻射后全世界對(duì)輻射產(chǎn)品產(chǎn)生恐慌，如搶碘鹽**、日貨遭哄搶、水產(chǎn)股集體下滑等，不僅如此，東京電力公司私自向海洋排放核污水，導(dǎo)致歐美亞多國(guó)淪為“輻射區(qū)”，之后韓國(guó)、俄羅斯等國(guó)強(qiáng)烈的反應(yīng)再一次將日本農(nóng)產(chǎn)品和水產(chǎn)品置于風(fēng)尖浪口處，多國(guó)限制進(jìn)口日本農(nóng)產(chǎn)品和水產(chǎn)品。

消費(fèi)：核泄漏之后引發(fā)了相關(guān)產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng)，中韓等國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品、水產(chǎn)品大幅漲價(jià)，農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)帶動(dòng)化工原料、肥料的漲價(jià)，助長(zhǎng)了全球通脹壓力。此外，由于輻射問(wèn)題，相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品、水產(chǎn)品由于輻射問(wèn)題影響了人們的心理，擔(dān)心所食用的海產(chǎn)品是否存在輻射問(wèn)題，因此干脆減少對(duì)水產(chǎn)品的食用。在農(nóng)產(chǎn)品、水產(chǎn)品的價(jià)格上漲影響了居民的消費(fèi)分配，進(jìn)而對(duì)其他產(chǎn)業(yè)也造成了消極影響。

制度：核輻射將成為國(guó)際和各國(guó)環(huán)境規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行程度提高的催化劑。與環(huán)境有關(guān)的國(guó)家法律措施、財(cái)政措施和進(jìn)出口貿(mào)易措施都會(huì)受到日本核輻射的影響。核輻射后，促使很多國(guó)家提高農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，允許更高水平的環(huán)境保護(hù)，制定出更高的環(huán)境保護(hù)措施，這些措施對(duì)全球農(nóng)產(chǎn)品安全水平的提高會(huì)有幫助。但是，這些制度以及標(biāo)準(zhǔn)體系也可能演變?yōu)榘l(fā)達(dá)國(guó)家限制從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口的技術(shù)壁壘，在很大程度上損害包括中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家的利益。

由此可見(jiàn)，核泄漏牽扯出一系列國(guó)際問(wèn)題，因此，每次的核泄漏核污染問(wèn)題不僅本國(guó)人民高度關(guān)注，國(guó)際甚至全世界人民都在時(shí)刻關(guān)注核污染的動(dòng)態(tài)，核泄漏牽扯了太多的國(guó)際利益問(wèn)題。

【參考文獻(xiàn)】 ① 費(fèi)建芳、王鵬飛、程小平、黃小剛、王益柏；日本大地震福島核污染物擴(kuò)散傳輸區(qū)域模擬研究；中國(guó)科學(xué)：地球科學(xué) 2014年 第44卷 第2期：271-282 ② 張文杰、徐義生、徐峻、何友江、趙雪艷、孟凡、白志鵬；日本核泄漏對(duì)我國(guó)北方典型區(qū)域的影響；中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院，環(huán)境基準(zhǔn)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100012 ③ 曲學(xué)基；日本福島核電站泄漏事件引發(fā)世界各國(guó)調(diào)整核電政策；論壇

④ 彭丁帶、陳瑋；日本福島核事故及其相關(guān)國(guó)際法問(wèn)題探析；江西社會(huì)科學(xué) 2011年第10期

⑤ 趙紫星；核泄漏對(duì)農(nóng)產(chǎn)品環(huán)境貿(mào)易的影響效應(yīng)及我國(guó)應(yīng)對(duì)措施；山東省臨清市公路管理局；中國(guó)分類(lèi)號(hào)：F740 A ⑥ 楊振姣、羅玲云；日本核泄漏對(duì)海洋生態(tài)安全的影響分析；中國(guó)海洋大學(xué)，太平洋學(xué)報(bào)

第四篇：馬克思主義在中國(guó)傳播的國(guó)際原因

下面我們來(lái)討論一下馬克思主義在中國(guó)傳播的國(guó)際原因：

1.在第一次世界大戰(zhàn)期間中國(guó)工人階級(jí)迅速成長(zhǎng)壯大，為了與國(guó)內(nèi)外敵人戰(zhàn)斗，迫切需要馬克思主義理論的指導(dǎo)，這就為馬克思主義傳入中國(guó)奠定了階級(jí)基礎(chǔ)。

2資本主義形象的破滅也為馬克思主義在中國(guó)的傳播創(chuàng)造了條件。

了解歷史我們可以發(fā)現(xiàn)，資產(chǎn)階級(jí)的確有發(fā)展甚至成功的機(jī)會(huì)，但由于主客觀(guān)原因，他們最終沒(méi)能把握住。而信仰馬克思主義的中國(guó)共產(chǎn)黨卻能在相同的歷史舞臺(tái)上脫穎而出，這就能說(shuō)明中共所主張的馬克思主義最大程度上適應(yīng)和迎合了當(dāng)時(shí)中國(guó)的需要。

1914-1918年正是辛亥革命勝利不久，中國(guó)人民熱切地渴望全面學(xué)習(xí)西方的時(shí)候?？墒且粦?zhàn)爆發(fā)了，它把資本主義世界固有的內(nèi)在矛盾以最尖銳的形式暴露出來(lái)，生產(chǎn)力缺乏，民生困窘，先進(jìn)的知識(shí)分子開(kāi)始質(zhì)疑走資本主義道路的必須性。而“十月革命一聲炮響送來(lái)了社會(huì)主義“一種似乎更為科學(xué)的政治學(xué)說(shuō)變成了活生生的現(xiàn)實(shí)并展現(xiàn)出了強(qiáng)大的生命力，彷徨的不斷探索著的中國(guó)人當(dāng)然有理由對(duì)馬克思主義進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。而列寧有關(guān)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命必須與殖民地民族解放運(yùn)動(dòng)相結(jié)合，才能推翻資本主義的論述，為馬克思主義傳入中國(guó)奠定了理論基礎(chǔ)。

3．俄國(guó)十月革命的勝利，在實(shí)踐上樹(shù)立馬列主義的崇高威信，使先進(jìn)的中國(guó)人認(rèn)識(shí)到，中國(guó)要取得革命勝利，也必須有馬列主義與中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)相結(jié)合，把中國(guó)革命推上了新民主主義革命階段。

十月社會(huì)主義革命，影響了全世界，也影響著整個(gè)中國(guó)革命的進(jìn)程。自中國(guó)淪為半殖民地以后，中國(guó)的 一些先進(jìn)分子，為挽救中國(guó)的危亡，不斷摸索救國(guó)救民的真理。帝國(guó)主義的侵略打破了中國(guó)人學(xué)西方的迷夢(mèng)。中國(guó)人民對(duì)帝國(guó)主義的侵略，進(jìn)行呢前仆后繼的英勇斗爭(zhēng)，但多次奮斗，包括辛亥革命那樣全國(guó)規(guī)模的運(yùn)動(dòng)，都失敗了。國(guó)家的情況一天一天壞，就在國(guó)家民族處于危亡的關(guān)鍵時(shí)刻，“十月革命一聲炮響，給我們送來(lái)了馬克思列寧主義。災(zāi)難深重的中國(guó)人民，聽(tīng)到了十月社會(huì)主義革命勝利的消息，猶如在茫茫霧海中，望見(jiàn)了燈塔，倍感親切和高興，并熱情盼望“工人之國(guó)”早日到來(lái)。十月革命幫助了全世界的也幫助了中國(guó)的先進(jìn)分子，用無(wú)產(chǎn)階級(jí)的宇宙作為觀(guān)察國(guó)家命運(yùn)的工具，重新考慮自己的問(wèn)題。走俄國(guó)人的路---這就是結(jié)論?！?在十月社會(huì)主義革命的影響下，中國(guó)具有初步共產(chǎn)主義思想的知識(shí)分子成長(zhǎng)起來(lái)。他們熱烈歡呼十月社會(huì)主義革命的勝利，并破除各種阻力，在勞動(dòng)人民群眾中傳播馬克思列寧主義。

第五篇：國(guó)際資金項(xiàng)目網(wǎng) 淺談融資受阻的六大原因

國(guó)際資金項(xiàng)目網(wǎng) 淺談融資受阻的六大原因

對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，能否快速、高效地籌集資金，是創(chuàng)業(yè)企業(yè)站穩(wěn)腳跟的關(guān)鍵，更是實(shí)現(xiàn)二次創(chuàng)業(yè)的動(dòng)力。但是有一些行為可能讓你失去融資的機(jī)會(huì)。下面國(guó)際資金項(xiàng)目網(wǎng)小編帶您一起來(lái)看創(chuàng)業(yè)融資受阻的六大行為吧!

1.目的、目標(biāo)不明確。創(chuàng)業(yè)者無(wú)法回答的首要問(wèn)題---“你需要多少資金，你對(duì)自己公司的估值是多少?”。這時(shí)，創(chuàng)業(yè)者需要有證據(jù)支持其融資請(qǐng)求。我曾多次在天使投資會(huì)議上向創(chuàng)業(yè)者提出這個(gè)問(wèn)題，他們通常茫然無(wú)措。

2.不了解融資流程和規(guī)則。關(guān)鍵是創(chuàng)造與投資者雙贏(yíng)的局面，應(yīng)坦誠(chéng)投資風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)，別?；茏踊蜃呓輳?，說(shuō)服投資者相信你，避免日后與股東產(chǎn)生法律糾紛。

3.依賴(lài)不可靠的業(yè)務(wù)人員。聘用值得重用的人員才是成功的關(guān)鍵。吸引知名的顧問(wèn)、律師和會(huì)計(jì)加入團(tuán)隊(duì)，有助于潛在投資者更好地理解創(chuàng)業(yè)者的理念、提升其誠(chéng)信度。

4.欠妥的資金來(lái)源。如果投資者認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者的項(xiàng)目與其投資能力不符，即使對(duì)創(chuàng)業(yè)者的點(diǎn)子感興趣也無(wú)濟(jì)于事。如果創(chuàng)業(yè)者需要融資的額度小于100萬(wàn)美元，就不用浪費(fèi)時(shí)間尋找風(fēng)險(xiǎn)投資者了。此外，在創(chuàng)業(yè)初期創(chuàng)業(yè)者自身利益還未與初創(chuàng)公司息息相關(guān)時(shí)，不應(yīng)對(duì)專(zhuān)業(yè)投資者注資抱有太大期望。

5.未對(duì)資金來(lái)源進(jìn)行盡職調(diào)查。投資者對(duì)創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行盡職調(diào)查的同時(shí)，創(chuàng)業(yè)者也應(yīng)對(duì)潛在投資者進(jìn)行盡職調(diào)查，包括核查其近期的投資項(xiàng)目、投資時(shí)期、投資預(yù)期記錄以及進(jìn)展情況。對(duì)此，不必感到驚奇或失望。

6.對(duì)未來(lái)沒(méi)有準(zhǔn)備。如果投資者對(duì)創(chuàng)業(yè)者的電梯間介紹或初步介紹比較滿(mǎn)意，會(huì)要求創(chuàng)業(yè)者提交正式的商業(yè)計(jì)劃書(shū)和財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)。如果創(chuàng)業(yè)者不能盡快提供這些材料，不但會(huì)令投資者失去熱情，還會(huì)損害創(chuàng)業(yè)者的專(zhuān)業(yè)形象。同樣，在組建公司、選用業(yè)務(wù)骨干和設(shè)置相關(guān)設(shè)施時(shí)，創(chuàng)業(yè)者也應(yīng)提前做好準(zhǔn)備。