第一篇：關(guān)于柱受力筋接頭電渣壓焊不合格處理方案講解

廣東*********產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目（一期）宿舍 惠州市*********建筑工程公司編制 關(guān)于柱受力筋接頭電渣壓力 焊送檢不合格的整改方案 編制人： 校對人： 審核人： 審批人：

職務(wù)： 項(xiàng)目部技術(shù)員 職務(wù)： 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 職務(wù)： 項(xiàng)目經(jīng)理 職務(wù)： 企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人 編制時間： 201* 年 ** 月 ** 日 1 廣東*********產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目（一期）宿舍 惠州市*********建筑工程公司編制

一、依據(jù)

1.《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》 GB50300-2001 2.《鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》 GB50204-2002 3.施工圖結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)總說明GS-01、GS-04 4.惠州市****建筑工程質(zhì)量檢測站發(fā)出的《焊接接頭檢驗(yàn)報告》。

二、概況

廣東******************產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目（一期）宿舍樓，建筑面積6****.34㎡，框架結(jié)構(gòu)六層。每層矩形柱40根，按伸縮縫分為4-A～4-C軸和4-C～4-E軸檢驗(yàn)批進(jìn)行施工。

現(xiàn)施工進(jìn)度是4-A～4-C軸首層柱。本次柱受力筋電渣壓力焊有Φ

16、Φ

18、Φ20、Φ

22、Φ

25、Φ28共六種規(guī)格，其中Φ28不合格，其他規(guī)格檢驗(yàn)合格，監(jiān)理單位已下發(fā)暫停施工通知。

核對施工圖，設(shè)計(jì)有采用Φ28鋼筋的柱，其中有柱KZ-2共4根、KZ-4共8根、KZ-6共6根、KZ-7共4根、KZ-2共26根、KZ-23共4根、KZ-27共4根、KZ-28共4根、KZ-29共4根、KZ-31共6根、KZ-33共6根，受力鋼筋合計(jì)212根。

三、原因分析

因出現(xiàn)電渣壓力焊接頭檢驗(yàn)不合格情況，項(xiàng)目部質(zhì)量組馬上匯同監(jiān)理、質(zhì)監(jiān)等深入調(diào)查，分析原因，綜合現(xiàn)場實(shí)際情況，原因如下：本次操作工經(jīng)驗(yàn)不足，焊接時焊機(jī)電流控制未作針對性調(diào)整，通電時間控制不理想，難以控制好時間，即把焊接Φ16與Φ28采用同樣電流及時間，致使本次Φ28焊接不合格，經(jīng)多次試焊，Φ28焊接接頭飽滿度、均勻度均不理想。

四、整改措施

廣東*********產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目（一期）宿舍 惠州市*********建筑工程公司編制 針對本次情況，我司項(xiàng)目部采用如下措施進(jìn)行整改：

1.本次施工的柱，所有Φ28受力鋼筋從接頭以下5cm處切斷，去掉接頭的上 5cm和下5cm，剩下料長采用綁扎搭接方法，參照施工結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)總說明GS-01第六部分，查表得知搭接長度C30砼為41d,C25砼為46d,整改中通知監(jiān)理及業(yè)主監(jiān)督，拍照存查。相關(guān)資料整理報監(jiān)理公司，整改完畢由相關(guān)單位驗(yàn)收簽字，再進(jìn)入下一道工序。

2.施工中，常有出現(xiàn)該隱患，本項(xiàng)目部決定，以后所有Φ28接頭不采用電渣 壓力焊工藝，無特別要求則采用綁扎搭接，搭接長度按設(shè)計(jì)要求。施工單位（蓋章）： 惠州市*********建筑工程公司編制 單位意見：

項(xiàng)目經(jīng)理（簽章）：

日 期： 年 月 日

設(shè)計(jì)單位（蓋章）：廣東省*******建筑設(shè)計(jì)院 單位意見：

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（簽字）： 日 期： 年 月 日

廣東*********產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目（一期）宿舍 惠州市*********建筑工程公司編制 監(jiān)理單位（蓋章）：惠州******項(xiàng)目管理有限公司 單位意見：

總監(jiān)理工程師（簽章）：

日 期： 年 月 日

建設(shè)單位（蓋章）：廣東**************股份有限公司 單位意見：

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（簽字）： 日 期： 年 月 日

第二篇：關(guān)于柱受力筋接頭電渣壓焊不合格處理方案

廣東*********產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目（一期）宿舍惠州市*********建筑工程公司編制

關(guān)于柱受力筋接頭電渣壓力

焊送檢不合格的整改方案

編制人：

校對人：

審核人：

審批人：

職務(wù)： 項(xiàng)目部技術(shù)員職務(wù)： 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人職務(wù)： 項(xiàng)目經(jīng)理職務(wù)： 企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人編制時間： 201* 年** 月 ** 日 1

一、依據(jù)

1.《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB50300-2001

2.《鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50204-2002

3.施工圖結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)總說明GS-01、GS-04

4.惠州市****建筑工程質(zhì)量檢測站發(fā)出的《焊接接頭檢驗(yàn)報告》。

二、概況

廣東******************產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目（一期）宿舍樓，建筑面積6****.34㎡，框架結(jié)構(gòu)六層。每層矩形柱40根，按伸縮縫分為4-A～4-C軸和4-C～4-E軸檢驗(yàn)批進(jìn)行施工。

現(xiàn)施工進(jìn)度是4-A～4-C軸首層柱。本次柱受力筋電渣壓力焊有Φ

16、Φ

18、Φ20、Φ

22、Φ

25、Φ28共六種規(guī)格，其中Φ28不合格，其他規(guī)格檢驗(yàn)合格，監(jiān)理單位已下發(fā)暫停施工通知。

核對施工圖，設(shè)計(jì)有采用Φ28鋼筋的柱，其中有柱KZ-2共4根、KZ-4共8根、KZ-6共6根、KZ-7共4根、KZ-2共26根、KZ-23共4根、KZ-27共4根、KZ-28共4根、KZ-29共4根、KZ-31共6根、KZ-33共6根，受力鋼筋合計(jì)212根。

三、原因分析

因出現(xiàn)電渣壓力焊接頭檢驗(yàn)不合格情況，項(xiàng)目部質(zhì)量組馬上匯同監(jiān)理、質(zhì)監(jiān)等深入調(diào)查，分析原因，綜合現(xiàn)場實(shí)際情況，原因如下：本次操作工經(jīng)驗(yàn)不足，焊接時焊機(jī)電流控制未作針對性調(diào)整，通電時間控制不理想，難以控制好時間，即把焊接Φ16與Φ28采用同樣電流及時間，致使本次Φ28焊接不合格，經(jīng)多次試焊，Φ28焊接接頭飽滿度、均勻度均不理想。

四、整改措施

針對本次情況，我司項(xiàng)目部采用如下措施進(jìn)行整改：

1.本次施工的柱，所有Φ28受力鋼筋從接頭以下5cm處切斷，去掉接頭的上

5cm和下5cm，剩下料長采用綁扎搭接方法，參照施工結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)總說明GS-01第六部分，查表得知搭接長度C30砼為41d,C25砼為46d,整改中通知監(jiān)理及業(yè)主監(jiān)督，拍照存查。相關(guān)資料整理報監(jiān)理公司，整改完畢由相關(guān)單位驗(yàn)收簽字，再進(jìn)入下一道工序。

2.施工中，常有出現(xiàn)該隱患，本項(xiàng)目部決定，以后所有Φ28接頭不采用電渣

壓力焊工藝，無特別要求則采用綁扎搭接，搭接長度按設(shè)計(jì)要求。

施工單位（蓋章）： 惠州市*********建筑工程公司編制

單位意見：

項(xiàng)目經(jīng)理（簽章）：

日期：年月日

設(shè)計(jì)單位（蓋章）：廣東省*******建筑設(shè)計(jì)院

單位意見：

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（簽字）：

日期：年月日

監(jiān)理單位（蓋章）：惠州******項(xiàng)目管理有限公司

單位意見：

總監(jiān)理工程師（簽章）：

日期：年月日

建設(shè)單位（蓋章）：廣東**************股份有限公司

單位意見：

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（簽字）：

日期：年月日

第三篇：電渣壓力焊不合格處理方案

電渣壓力焊不合格處理方案

南通京揚(yáng)廣場工程1號樓A區(qū)柱、板墻暗柱鋼筋連接均采用電渣壓力焊接頭，HRB400直徑16的試件經(jīng)復(fù)試不合格，該批試件代表板墻暗柱HRB400直徑16的鋼筋電渣壓力焊共46根接頭。根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況在電渣壓力焊處采用另加綁扎HRB400直徑16的鋼筋搭接綁扎加固，長度1.5米。

通州建總京揚(yáng)廣場工程項(xiàng)目部

2011年9月7日

第四篇：電渣壓力焊抽檢不合格的處理方案

會議紀(jì)要

時間：2009年10月20日

會議地點(diǎn)：工地會議室

參加單位：鶴山市人民武裝部、鶴山市工程建設(shè)監(jiān)理有限公司、中國建筑技術(shù)集

團(tuán)有限公司、廣東華坤建設(shè)工程有限公司、鶴山市建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心。

事因：

國防大廈首層柱電渣壓力焊抽檢不合格，施工單位已對首層柱砼進(jìn)行了澆筑?，F(xiàn)召集四個責(zé)任主體對此質(zhì)量問題進(jìn)行論證，討論處理意見。

1、鶴山市建設(shè)工程檢測中心馮建林：按照試驗(yàn)結(jié)果，抗拉強(qiáng)度基本能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值540MPa，按照電渣壓力焊驗(yàn)收規(guī)范：至少有2個試件斷于焊縫之外，并應(yīng)是延性斷裂，才能判定為合格；當(dāng)接頭試件雖斷于焊縫或熱影響區(qū)，呈脆性斷裂，但其抗拉強(qiáng)度大于或等于鋼筋規(guī)定抗拉強(qiáng)度的1.10倍時（即594MPa），可按斷于焊縫或熱影響區(qū)之外，呈延性斷裂同等對待。

2、與會單位建議：考慮到設(shè)計(jì)單位設(shè)計(jì)時鋼筋有一定的富余，首先由設(shè)計(jì)單位根據(jù)電渣壓力焊檢驗(yàn)報告的有關(guān)數(shù)據(jù)對首層柱鋼筋進(jìn)行復(fù)算，看是否可滿足安全使用功能要求，復(fù)算結(jié)果不能滿足安全使用功能要求的，我們幾個責(zé)任主體再討論補(bǔ)強(qiáng)加固等其它處理方案。

3、經(jīng)過與會人員討論，結(jié)論如下：

一致認(rèn)為先由設(shè)計(jì)單位根據(jù)電渣壓力焊檢驗(yàn)報告的有關(guān)數(shù)據(jù)對首層柱鋼筋進(jìn)行復(fù)算：

1)復(fù)算結(jié)果可滿足安全使用功能要求的，不作處理。

2)復(fù)算結(jié)果不能滿足安全使用功能要求的，作加固處理。

3)加固不能滿足安全使用功能要求的打掉重做。

施工單位（蓋章）：廣東華坤建設(shè)工程有限公司 單位意見：

項(xiàng)目經(jīng)理（簽字）：

日期：

監(jiān)理單位（蓋章）：鶴山市工程建設(shè)監(jiān)理有限公司單位意見：

總監(jiān)（簽字）：

日期：

設(shè)計(jì)單位（蓋章）：中國建筑技術(shù)集團(tuán)有限公司 單位意見：

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（簽字）：

日期：

業(yè)主（蓋章）：鶴山市人民武裝部

單位意見：

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（簽字）：

日期：

第五篇：電渣壓力焊不合格處理措施

電渣壓力焊不合格處理措施

17#樓地下二層35-68軸柱，鋼筋級別HRB400/規(guī)格為20的焊接接頭經(jīng)雙倍取樣復(fù)試不合格、我項(xiàng)目部決定采取綁扎加固處理:具體處理措施見附圖

監(jiān)理單位驗(yàn)收意見 專業(yè)監(jiān)理工程師：

施工單位驗(yàn)收意見： 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人：

建設(shè)單位項(xiàng)目工程師：

2016年5月11日