第一篇：高三語文期末考試質(zhì)量分析

高三語文期末考試質(zhì)量分析

試卷整體評價：

試題出得不錯，然均分不高，學(xué)生整體得分不理想。無論是基礎(chǔ)知識、整體閱讀、歸納概括能力，還是審題、閱讀題干、規(guī)范答題，各個方面皆有疏漏。

出現(xiàn)問題：

一.現(xiàn)代文閱讀：主要問題是對相應(yīng)問題（修改病句、近義詞辨析、注音、語言特點、重要句子的作用、全文的整體把握）的有關(guān)蕪雜的信息整理歸納還不夠全面清晰精準(zhǔn)，答題技巧不完全知曉、答題步驟不規(guī)范、答題要點有缺失，如：1.壓根兒不會寫“璨”，要么寫成音同形異的“燦”，要么將“璨”字右邊寫成“桀”，或者將右下方的“米”寫成“食”，甚至還有同學(xué)把兩個字寫顛倒。6.僅限于介紹作品本身，而忘了介紹作者；介紹作品時缺乏整體意識，只能抓住一個特點來說。另外，少數(shù)同學(xué)甚至不明白展品介紹的文字表達(dá)應(yīng)該如何。9.回答的句子不完整，缺少主語，形成病句；把兩個要點糅合在一起回答，表意不明。12.要點概述不全；作用分析欠缺；主旨把握不準(zhǔn)。

二.詩歌鑒賞：16題答得不好，不理解梁啟超的評論；慣性思維，認(rèn)為李清照的詞一定是婉約的；未能結(jié)合詩句內(nèi)容進(jìn)行分析；未能清晰地從意象、意境、情感的角度鑒賞豪放詞風(fēng)的特點。

三.古文閱讀：文言文學(xué)生答得不夠理想，雖說是課外選段但理解不難，題目能很好的和課內(nèi)所學(xué)做勾連，進(jìn)一步促成學(xué)生由課內(nèi)到課外能力遷移的形成，如：18.錯誤率極高，對“何”“其”“者”“以”虛詞的解釋及語境義辨析不清。19.除“奇”字意動用法能答出來，其余均不好。典型錯誤如：主語沒有添加，“跣”的解釋或遺漏或胡亂翻譯成“躺著、匍匐”等，“具湯”兩詞各有遺漏，“衣履之”有的翻譯動詞沒出來，有的“履”的翻譯丟掉了。22.篩選信息（原句）尋找錯誤；將前半句錯誤理解為“樂而忘憂”；將“假”錯誤理解為“虛假、不實、虛構(gòu)”等；未看清題目，照抄原文。25.“修辭”概念不清，錯誤理解為：移步換景、環(huán)境描寫、整散結(jié)合、類比、情景交融、虛實結(jié)合等；答題不全面。26.情感分析錯誤；知道“樂”與“傷”，卻不知因何而“樂”，因何而“傷”。

四.作文：能較好解釋“勇氣” “寬容”的內(nèi)涵，同時能聯(lián)系兩者闡述它們的關(guān)系：勇氣和寬容是相對的，勇氣是建立在對方寬容的基礎(chǔ)上，寬容是寬容對方的勇氣。也就是說文章能兼顧兩個話題，同時有效闡述兩者關(guān)系，這是有境界上層次的作文。從材料中“少數(shù)”“多數(shù)”入手著眼，沒有抓住材料中關(guān)鍵詞語“勇氣”“寬容”；能抓住材料中關(guān)鍵詞語“勇氣”“寬容”，就其中一個話題來寫作，但只是泛泛而談“勇氣”或“寬容”，沒有聯(lián)系材料中提到的“少數(shù)人”和“多數(shù)人的”，如寫人攀巖是需要勇氣，但與少數(shù)人多數(shù)人沒有關(guān)系；文章多角度寫，前文寫“勇氣”，后文寫“寬容”，前后沒有闡述兩者之間存在的聯(lián)系，主題不集中。閱讀分析能力不夠，材料作文審題能力不強(qiáng)，抓不住關(guān)鍵詞語；審材料很片面，只是抓住部分內(nèi)容，而沒有從材料的全局上考慮；不會審材料，沒有看懂寫作要求是要“選擇角度”。訓(xùn)練學(xué)生仔細(xì)閱讀材料，關(guān)注材料中的每一句話，審清材料中每一句話中包含的意思以及命題者的命題意圖。最高60分。

應(yīng)對措施：

建議在教學(xué)過程中，指導(dǎo)學(xué)生落實知識點、規(guī)范答題。具體如下：

1、重視基礎(chǔ)，字音、字形、標(biāo)點符號等語文知識的基本元素應(yīng)該成為我們常規(guī)教學(xué)中常抓不懈的內(nèi)容，“皮之不存，毛將焉附”，沒有基礎(chǔ)，何來能力？

2、引導(dǎo)學(xué)生仔細(xì)讀題，學(xué)會把握題干中的關(guān)鍵詞與提示語，迅速有效地從文中篩選相關(guān)信息，不能在答題上總給人“隔靴搔癢”、“力不從心”之感。

3、答題的規(guī)范性是很重要的，這也能體現(xiàn)學(xué)生的邏輯思維能力，答案的構(gòu)成應(yīng)該有哪幾部分，哪些答案的表述一般會用哪些標(biāo)志性詞語，從想到做，一以貫之，這需要日常做題和講題時就給學(xué)生再三地強(qiáng)化。

4、綜合能力的考察需要學(xué)生多方面的知識和技能的積累，而綜合能力題的題目又可以千變?nèi)f化。在高三有限的復(fù)習(xí)時間里，如何能夠?qū)㈩}型豐富，讓學(xué)生可以在大題前感到胸有成竹，而非“手忙腳亂”，這需要老師們?nèi)翰呷毫?，精心編排，讓學(xué)生在較短的時間內(nèi)能見識較多的考法，從而隨心所欲地迎考。

第二篇：高三語文期末考試質(zhì)量分析及整改建議

高三語文期末考試質(zhì)量分析及整改建議

一、試卷概況

本次期末考試是濱海新區(qū)統(tǒng)一出題聯(lián)合考試，考卷命題思路基本按照2011年高考語文試卷模式和《天津市高考語文考試大綱》要求。考試內(nèi)容按照近幾年比較穩(wěn)定的七大板塊命題，文理同卷共計150分，考試時間150分鐘。整張試卷難度控制適宜，中檔題較多，難易系數(shù)0.7.二、對試卷各“板塊”的分析：

現(xiàn)代文閱讀：

二篇文章：文學(xué)類文本（《太白山讀樹》）、論述類文本，整體閱讀上難度不大，然而在編制試題時作了一些深度的挖掘，在把握文意添置了較大的難度，加之學(xué)生一些基本背景的欠缺，得分情況不夠理想，尤其是文學(xué)類文本的閱讀。

論述類考的是社科文，3道題目的設(shè)計有一定的梯度性，對學(xué)生的文本理解能力要求較高，失分也較重。

兩篇選文閱讀難度相當(dāng)，試題的設(shè)計難易相當(dāng)。

文言文閱讀：

閱讀也有一定的困難，選文不是人物傳記，蘇轍的《追和陶淵明詩》，學(xué)生閱讀似懂非懂。后兩題（11、12）失分較嚴(yán)重

詩歌鑒賞：

題目設(shè)計的思路比較科學(xué)，第1問和第2問的提問的指向很明確，學(xué)生答題時的角度比較易，因而導(dǎo)致得分率較較高。

名句默寫：都是必修課本里的講讀課，復(fù)習(xí)時比較全面，得分率較高。語言文字運用：

排序題雖然分?jǐn)?shù)不多，大多數(shù)同學(xué)排不對。仿寫題格式尚好，語言干癟不豐富?；諛?biāo)轉(zhuǎn)換，構(gòu)成部分表達(dá)的不完整，寓意不準(zhǔn)確。

三、存在問題、原因及教學(xué)建議

1、反映出學(xué)生對形近字的辨識不清，對常見成語的積累不足，沒有一定的語境意識，細(xì)微處把握不準(zhǔn)。

建議：重視審題能力的提高，重視基礎(chǔ)知識、文化和生活常識的積累，平時注意穿插訓(xùn)練。

2、文言文第11題是對文章內(nèi)容的分析概括，設(shè)計選項時信息量偏大，失分的學(xué)生也很多，說明沒能仔細(xì)閱讀文本，準(zhǔn)確提取相關(guān)信息；

3、第13題是句子翻譯，重點實詞翻譯不準(zhǔn)確，個別句式特點翻譯不出來

4、背誦默寫會背句子，但有些字不會寫。

建議：

加強(qiáng)文言文實詞、虛詞的梳理和閱讀解題的指導(dǎo)；培養(yǎng)逐句逐段解讀文本的耐心訓(xùn)練學(xué)生從整體上閱讀文言文的習(xí)慣；突出文言文翻譯的原則——直譯為主，意譯為輔； 加強(qiáng)基本篇目尤其是高考規(guī)定必背篇目的背誦，在課堂上不宜過多強(qiáng)調(diào)易錯的情況，可能會變相提醒學(xué)生加深印象而誤寫。

5、詩歌鑒賞許多學(xué)生沒有認(rèn)真閱讀和理解詩意憑自我的主觀認(rèn)識枉加揣測，第一小題大多得1分，意象概括的不全或不準(zhǔn)確，第二小題思想感情總結(jié)的不全面，第三小題煉字題語言總結(jié)的不好。

建議：培養(yǎng)學(xué)生認(rèn)真閱讀詩歌文本的習(xí)慣，不要急于答題；加強(qiáng)審題意識；強(qiáng)化規(guī)范答題訓(xùn)練。

6、現(xiàn)代文閱讀第16題

不能結(jié)合文章的具體內(nèi)容概括總結(jié)，題干要求簡要分析作者的言外之意，應(yīng)該很明白得分要點，但不知道是學(xué)生的糊涂還是命題人的“曲筆”的緣故，得分率低的驚人！這是魯迅筆法，在諷刺王家莊人的同時順手一擊，諷刺具有同樣心態(tài)的中國人。

第18題審題上難度不大，基本能根據(jù)題目要求答出要點。只是不能結(jié)合文段作具體的闡釋和分析；第20題審題不明，讀不懂題目，答非所問，答題要點不全，或者雜亂缺章法；建議： 加強(qiáng)學(xué)生對作品整體把握、全面認(rèn)知的意識與能力；加強(qiáng)審題意識，首先要指導(dǎo)學(xué)生讀懂文章，其次是要讓學(xué)生讀懂題目的要求及其指向性；加強(qiáng)對文中材料進(jìn)行轉(zhuǎn)述表達(dá)的組織概括能力； 加強(qiáng)采點得分意識；強(qiáng)化整體閱讀文本的意識，防止信息的遺漏，難點問題和語段須養(yǎng)成多讀多悟的習(xí)慣；對選擇題中常見錯誤類型進(jìn)行總結(jié)，提高學(xué)生對付此類題目的靈敏度；結(jié)合選文作一定的拓展，在平時的現(xiàn)代文閱讀訓(xùn)練中要引導(dǎo)學(xué)生讀進(jìn)去走出來，鼓勵學(xué)生結(jié)合文本作一些個性化的解讀，還要言之有理、有據(jù)、成文。

7、材料作文，有部分學(xué)生還不能準(zhǔn)確概括材料中的觀點，因而有跑題現(xiàn)象；不跑題的同學(xué)也有舉例不當(dāng)，扣中心不緊的現(xiàn)象；還有部分學(xué)生泛泛而談，文體意識不強(qiáng)烈，中心不突出，文章空洞，段內(nèi)邏輯事理不強(qiáng)，缺乏統(tǒng)一立意與構(gòu)思，未能圍繞一個明確的中心組織材料，沒有謀篇布局的觀念；議論文邏輯不甚嚴(yán)密，啰嗦等現(xiàn)象。

建議：

1．審題要常抓不懈；

2．加強(qiáng)三基本訓(xùn)練：中心基本明確，結(jié)構(gòu)基本完整，語言基本通順；

3．重視議論類文章的訓(xùn)練，學(xué)會從材料中提煉觀點；說理要強(qiáng)化邏輯性，層次清晰、分明；語言要豐富有文采。

4、要養(yǎng)成好的寫作習(xí)慣：卷面整潔、字跡工整，不寫錯別字，先擬題后作文，寫滿800字。

第三篇：四年級語文期末考試質(zhì)量分析

四年級語文期末質(zhì)量分析報告

一、試題分析

1、試卷的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容分布

試卷共分四大部分：卷面書寫、基礎(chǔ)積累、閱讀理解、真情習(xí)作。八個單元的內(nèi)容都有所覆蓋，容量不多但有一定的難度，有一定的偏題現(xiàn)象。

2、試卷的特點等方面

本張試卷突出顯示了以人為本，回歸本色語文的特點。以課本為載體，輻射相應(yīng)的訓(xùn)練項目。這份試卷命題堅持力求體現(xiàn)新課標(biāo)精神，拓寬語文教學(xué)領(lǐng)域，打通課內(nèi)外學(xué)習(xí)語文的渠道，檢查學(xué)生掌握語文基礎(chǔ)知識的能力及課內(nèi)外閱讀能力。試卷力求通過一些開放性的試題，答案多元的試題，引導(dǎo)學(xué)生設(shè)計出自己理想的答案，培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力。試卷還力求體現(xiàn)人文性、趣味性和靈活性，打破舊的命題模式。同時整份試卷還體現(xiàn)了“三重”，即重基礎(chǔ)（基礎(chǔ)知識和基本技能），重能力（寫字能力、閱讀能力、寫作能力和積累運用能力），重創(chuàng)新（運用所學(xué)知識創(chuàng)造性地解決問題）。

二、整體水平分析情況 試卷的難度和區(qū)分度等。

本試卷有一定的難度和較大的區(qū)分度。如：“基礎(chǔ)積累”第3小題看拼音寫一寫，選一選。這種題型比較新穎，學(xué)生沒有接觸，導(dǎo)致出現(xiàn)陌生化錯誤。第5小題根據(jù)課文內(nèi)容填空，比較靈活，會背、會寫還不夠，還要轉(zhuǎn)個彎概括性的運用。

三、學(xué)生答題分析

1、學(xué)生答題的總體情況

平均分為78.2分，考試成績不大理想。學(xué)生主要失分集中在基礎(chǔ)題和閱讀題，而真情習(xí)作的答題情況還是比較滿意的，寫成長過程中的一件事，在單元習(xí)作中已經(jīng)涉及到，這就降低了習(xí)作的難度。

2、典型錯題情況分析

（1）基礎(chǔ)積累中的3、4、5題學(xué)生失分嚴(yán)重。第3題看拼音寫一寫，選一選，在后面打鉤。個別字出錯率高。如：敏捷的“捷”、“耀武揚(yáng)威”等；之后的概括性選擇錯誤也挺高。從中可以看出教師在教學(xué)的過程中對字形的分析不夠，對詞語的練寫也不夠，同時說明學(xué)生的詞語積累不夠，就較難加以選擇

第4題選擇劃線詞語的意思。從學(xué)生的答題反饋來看不盡如人意。學(xué)生不理解詞語的意思，也就胡亂填一個答案。從中可以看出在平時的教學(xué)中老師還應(yīng)加強(qiáng)對一些關(guān)鍵詞語的解釋。

第5題根據(jù)課文內(nèi)容填空。對于一些耳熟能詳?shù)膬?nèi)容學(xué)生知道答案，但還不能將字寫正確。如：縫隙、顫動出錯率還是挺高。截取的《呼風(fēng)喚雨的世紀(jì)》的片段，內(nèi)容有些偏，導(dǎo)致大部分學(xué)生都有所失分。

(2)課內(nèi)閱讀。學(xué)生沒有認(rèn)真審題，認(rèn)真閱讀文本就倉促答題，導(dǎo)致第3小題失分。

（3）課外閱讀。學(xué)生對“物美價廉”的意思理解不夠到位，對引號的使用方法不明白以及平時類似的題目沒有加以訓(xùn)練，導(dǎo)致這題瞎猜亂填的很多；學(xué)生閱讀理解的能力有限，不能挖掘文字背后隱藏的深層意思，以至于第4、5小題答題情況不容樂觀。

四、思考與建議

1、對教學(xué)的啟示

（1）注重語言積累的靈活性。教學(xué)中注重語言的積累，但是比較機(jī)械，死記硬背的現(xiàn)象嚴(yán)重，忽視理解記憶。隨著年級的升高，引導(dǎo)學(xué)生在理解的基礎(chǔ)上積累，逐漸加強(qiáng)意義識記，這既是基本的認(rèn)識規(guī)律，也尊重了學(xué)生的心理特點，要求熟背的內(nèi)容還要求學(xué)生會寫。

（2）在課堂上加強(qiáng)學(xué)生對生字的記憶準(zhǔn)確性，多寫多練。（3）加強(qiáng)學(xué)生的課外閱讀練習(xí)和小筆頭的練習(xí)，指導(dǎo)學(xué)生多讀多寫。寫作與生活緊密聯(lián)系，不光要從生活中選材，還要對寫法及時指導(dǎo)。

（4）課堂教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生對文章的分析、概括能力，全面了解文章的內(nèi)容，并多教“設(shè)身處地想”、“聯(lián)系上下文”等方法，授之以漁。

第四篇：高一語文期末考試質(zhì)量分析

高一語文期考試質(zhì)量分析

本次高一語文必修2的檢測是按高考的題目類型來設(shè)計的，緊扣課本，難度之中。但從答題情況來看，不盡如人意，全年級平均分是75分，上百分的學(xué)生共3名，90—100的學(xué)生20名，下就試卷分析如下：

一、關(guān)于小現(xiàn)代文閱讀和文言文閱讀

這兩部分選擇題共6個，一個小題3分，全年級平均得分9分。而且文言文閱讀是課內(nèi)的原文，文言文翻譯共兩小題10分，得分很差，學(xué)生幾乎無從下手，不知怎么翻譯。這說明學(xué)生的基礎(chǔ)知識不牢固，理解能力不夠強(qiáng)，如實詞“或”“故”，短語“所以” 學(xué)生無法準(zhǔn)確翻譯，在今后的教學(xué)中應(yīng)多加強(qiáng)訓(xùn)練，著重落實到字詞，這也是翻譯題給分的重要標(biāo)準(zhǔn)。

二、詩歌鑒賞和默寫題

從答題情況看，詩歌鑒賞部分很難得到分?jǐn)?shù)，學(xué)生毫無詩歌鑒賞的基礎(chǔ)，根本不能理解題目的意思，第一個小題是煉字，第二個小題是表現(xiàn)手法，無基礎(chǔ)，怎么會做題，見得太少了。默寫：平均得分4分。出現(xiàn)不少1分、2分甚至0分的答卷！“曖曖遠(yuǎn)人村”的“曖”不會寫。這說明學(xué)生對此重視不夠，默寫題全都是課本上的剛剛學(xué)過的東西，大部分學(xué)生有去花時間背誦，但真正能夠一字不錯地默寫的很少。下階段教學(xué)改進(jìn)應(yīng)當(dāng)從兩方面著手：每周拿出一節(jié)課用來進(jìn)行基礎(chǔ)知識和基本能力題目訓(xùn)練。加強(qiáng)古詩文背誦默寫訓(xùn)練，適當(dāng)時間舉辦古詩文朗誦或默寫比賽，努力掌握和鞏固傳統(tǒng)文化知識。

三、關(guān)于散文閱讀

11題大部分同學(xué)能拿2分，對文意的理解還是不夠，也不夠細(xì)心。12題學(xué)生大概都能答對兩點，這個題的情況還可以。13題學(xué)生對表現(xiàn)手法一概不知，所以這個體大都是零分。14題，學(xué)生知識面淺，缺乏常識；也說明很多學(xué)生思考膚淺，不能整體上去把握文章中心，最多就是摘抄句子，也找不全面。今后的學(xué)習(xí)中應(yīng)熟悉現(xiàn)代文常用的一些表現(xiàn)手法，多做題，掌握答題的技巧。拓展閱讀面，培養(yǎng)對文學(xué)作品的感悟能力。

四、關(guān)于語言運用

高考當(dāng)中的鐵三角，成語，病句，排序三個選擇題，大部分學(xué)生能答對2個，得分在6分，關(guān)于仿句題，學(xué)生不夠細(xì)心，不能按句式的要求仿寫句子。

五、關(guān)于作文

⒈主要優(yōu)點：

⑴敘述真實，條理清楚的文章不少。（2）基本不會離題或偏題。

⒉主要不足：

⑴審題能力有待強(qiáng)化：

⑵敘事陳舊，寫小學(xué)、初中學(xué)習(xí)生活的文章比比皆是。

⑶立意大眾化或模糊化的情況比較多。

⒊教學(xué)策略

⑴加強(qiáng)審題訓(xùn)練。主要要培養(yǎng)學(xué)生的審題意識，樹立“按題作答”的寫作思想。

⑵如何關(guān)注生活、觀察生活、發(fā)現(xiàn)生活、感悟生活，如何寫出生活使文章顯得新穎別致、生動活潑應(yīng)當(dāng)成為寫作記敘文的基本原則。

⑶加強(qiáng)書寫訓(xùn)練，力爭使每一個學(xué)生的書寫至少達(dá)到工整的目標(biāo)。

第五篇：五年級語文期末考試質(zhì)量分析

五年級下學(xué)期的語文期末水平測試已經(jīng)結(jié)束，五年級語文期末考試質(zhì)量分析。從學(xué)生考試的基本情況來看，學(xué)生的基礎(chǔ)知識部分掌握不夠好，平時的積累量不足，尤其是課外的閱讀分析更令人擔(dān)憂，培養(yǎng)學(xué)生的閱讀習(xí)慣，提高學(xué)生的閱讀能力，已經(jīng)成為我們語文教學(xué)的主要任務(wù)。

一、全鄉(xiāng)考試情況成績分析

這次考試122人，總分6987分，人均分57.27。其中80分以上7人，優(yōu)秀率5073%，及格69人，及格率56.557%，最高分91分。

二、試卷結(jié)構(gòu)分析：

本次語文試卷共設(shè)計了四大題型：基礎(chǔ)積累、綜合實踐、閱讀理解、習(xí)作。試題突出了小學(xué)高年級語文的訓(xùn)練重點，側(cè)重考查學(xué)生對語言的理解和運用能力，考核學(xué)生綜合運用知識的基本技能。具體來說，試題體現(xiàn)以下特點：

1、注重基礎(chǔ)知識的掌握。

基礎(chǔ)知識主要從字詞的拼寫、補(bǔ)充等方面進(jìn)行考查。

2、強(qiáng)調(diào)了語言的積累運用。

3、閱讀重態(tài)度與情感考查。

4、綜合實踐是猜字謎。

5、習(xí)作注重生活性與實用性。

本次習(xí)作是寫篇讀后感。

三、考生答題分析：

1、基礎(chǔ)積累。

這個題型包括看拼音寫詞語、找錯別字、按課文內(nèi)容填空等。我覺得還是因為平時學(xué)生讀書比較透徹，教師強(qiáng)化比較到位，教學(xué)反思《五年級語文期末考試質(zhì)量分析》。

2、綜合實踐

這題是猜字謎，很多學(xué)生猜不出，或者是亂寫理由，所以做的比較差。

3、閱讀理解。

課內(nèi)閱讀整體來看，做得不夠理想，尤其是找方位詞，平時較少接觸，加之學(xué)生不能結(jié)合語句進(jìn)行分析，所以，此題出錯率較高。

4、習(xí)作。

寫一篇讀后感，這個作文，雖然在本冊書中學(xué)過，但是學(xué)生掌握的不夠好，沒有把讀后感的“感”作為重點來寫，所以得分較低，作文達(dá)到優(yōu)秀的只有12人。

四、考生存在的不足：

從學(xué)生做題的整體情況來看，學(xué)生的課內(nèi)知識掌握的相對較好，而課外積累則不容樂觀，學(xué)生明顯表現(xiàn)出課外閱讀量少，積累匱乏。

對于閱讀教學(xué)，語文教師沒有調(diào)動起學(xué)生課外閱讀的積極性，還沒有把閱讀轉(zhuǎn)變成學(xué)生一種內(nèi)在的需要，學(xué)生完全是在被動地完成老師布置的任務(wù)，沒有興趣的學(xué)習(xí)也就沒有質(zhì)量可言。其次是課外閱讀還沒有形成一種可行的檢測手段，對學(xué)生的閱讀處在一種安排但失控的狀態(tài)，檢測跟不上，閱讀就會自流。再有就是閱讀方法指導(dǎo)不到位，沒有系統(tǒng)的閱讀方法的訓(xùn)練，學(xué)生讀書存在盲目性，學(xué)生只是一味的讀，一味的摘錄，到用的時候，又成了大海撈針，不知從何下手。

五、教學(xué)整改措施：

1、嚴(yán)格要求學(xué)生的書寫，確保學(xué)生書寫規(guī)范、工整。對于字音、字形的識記，要強(qiáng)化訓(xùn)練，狠抓落實，嚴(yán)格把關(guān)。

2、在語文教學(xué)中注意積累、感悟和運用。多閱讀，巧訓(xùn)練，感受語言的豐富性，形象性，體會不同的表達(dá)效果，培養(yǎng)熱愛祖國語言的情感。鼓勵學(xué)生在實踐中學(xué)習(xí)語文，運用語文。

3、要樹立語文觀。立足于課內(nèi)，延伸于課外，注重課內(nèi)外知識的補(bǔ)充。

4、在作文教學(xué)方面，注重引導(dǎo)學(xué)生多觀察生活，體驗生活，留心生活，多讀書，勤做讀書筆記，寫日記，多進(jìn)行必要的知識儲備。只有積累了大量的寫作素材，才能寫出好的作文。