第一篇：綜述：Y-filer-STR家系排查在偵破案中的作用

姓名：高先鋒

專業(yè)：臨床醫(yī)學(xué)

學(xué)號(hào)：1203010068

綜述：Y-filer-STR家系排查在偵破案中的作用

[摘要] ：Y染色體遺傳標(biāo)記具有男性特有、父系遺傳及單倍型遺傳的三大特征，同一家族中男性個(gè)體的Y染色體STR分型檢驗(yàn)結(jié)果完全一樣。當(dāng)在現(xiàn)場上發(fā)現(xiàn)了男性犯罪嫌疑人的生物檢材，如精斑、血跡、煙頭等，對(duì)相關(guān)范圍內(nèi)家系中男性個(gè)體進(jìn)行調(diào)查，可以縮小偵查范圍并節(jié)省大量經(jīng)費(fèi)。Y染色體作為常規(guī)DNA檢驗(yàn)方法，在偵查破案中的作用越來越大，其獨(dú)特性與STR位點(diǎn)分型檢測的優(yōu)越性相結(jié)合成為法醫(yī)學(xué)個(gè)體識(shí)別和父權(quán)鑒定中的新工具。

有學(xué)者認(rèn)為，人類性染色體X和Y起源于3億年前遠(yuǎn)古時(shí)期的一對(duì)常染色體，為同源染色體。人類Y染色體由（Yq）和微小的短臂（Yp）兩部分組成，按遺傳方式的不同可分為x-y同源、減數(shù)配對(duì)區(qū)和y染色體非重組區(qū)（NRY）NRY在減數(shù)分裂中，與X染色體不發(fā)交換和重組，僅由父親遺傳給兒子。

STR是由2~6個(gè)堿基組成核心的串聯(lián)重復(fù)序列，重復(fù)次數(shù)一般為15~30次，核心序列拷貝數(shù)目因人而異，數(shù)目不同所致的長度變化產(chǎn)生了長度多態(tài)性。Y-STR是指存在于Y染色體上由2~6個(gè)核苷酸組成的短串聯(lián)重復(fù)序列。國內(nèi)外學(xué)者對(duì)不同種族、民族、和地域的人群進(jìn)行遺傳學(xué)研究，結(jié)果顯示Y-STR的多態(tài)性分布具有明顯的種族、民族、地域和家族等差異，原因在于Y染色體在遺傳過程中除擬常染色體區(qū)外，其余部分不與X染色體發(fā)生交換、重組，此區(qū)序列的改變僅僅由突變引起，這些突變構(gòu)成了人類Y染色體非重組部分的多態(tài)性，其序列結(jié)構(gòu)變異程度低、進(jìn)化速度慢，由父親穩(wěn)定的傳給兒子。

正Y-DNA基因是以單倍型的形式獨(dú)立地由父親遺傳給兒子的方式進(jìn)行傳遞,呈現(xiàn)單倍父系遺傳特征。Y-STR基因多態(tài)性作為常染色體STR的一種補(bǔ)充手段,該分析技術(shù)正越來越受到重視,其對(duì)發(fā)案現(xiàn)場家系進(jìn)行嫌疑排查、在人類起源的研究,父系親權(quán)鑒定,男女混合成份中男性成份的檢測以及多個(gè)男性混合成份的同一認(rèn)定等方面有著十分重要的應(yīng)用價(jià)值。

[案例]：河南省某村莊發(fā)生一起重大兇殺案，村民趙某（女，32歲）及6歲女兒張某別人殺死在自己家中，母女兩人均被利器割喉而死。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)?zāi)概畠扇藷o性侵害，身上無明顯搏斗痕跡。技術(shù)人員勘查現(xiàn)場后提取了現(xiàn)場，趙某，張某血樣及十指指甲，送DNA檢

驗(yàn)。

DNA檢驗(yàn)及結(jié)果：嚴(yán)格按照GA/T83-2002《法庭科學(xué)DNA檢驗(yàn)規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)操作。（1）對(duì)現(xiàn)場血跡進(jìn)行潛血試驗(yàn)及種金屬試驗(yàn)后確定全部為人血。（2）剪去適量材料MilleR純水儀過濾制造的超純誰清洗二遍，十指指甲用二步紗線擦拭法提取。（3）用SICMA公司提供的藥劑配成5%~10%的濃度用于提取上述檢驗(yàn)材料。（4）用AB公司提供的IDENTIFILER和Y-filer熒光標(biāo)記試劑盒進(jìn)行擴(kuò)增后3130基因分析儀進(jìn)行毛細(xì)血管電泳檢測。

現(xiàn)場血跡1檢驗(yàn)結(jié)果與趙某一致；現(xiàn)場血跡3及張某指甲結(jié)果與張某本人一致；現(xiàn)場血跡2檢驗(yàn)結(jié)果。趙某與張某的混合斑DNA圖譜；趙某指甲DNA圖譜有跡象表明是混合斑。確定受害人趙某指甲的DNA為混合斑，性別位點(diǎn)中X位點(diǎn)顯示高峰達(dá)1400R外，Y性別位點(diǎn)高峰大約100R。為了證實(shí)這一點(diǎn)并獲得有價(jià)值的線索，隨即對(duì)趙某指甲提取的DNA模板進(jìn)行Y染色體檢驗(yàn)，得到完整的16個(gè)位點(diǎn)Y染色體圖譜。依據(jù)此檢測結(jié)果，對(duì)案發(fā)村莊及周邊村莊展開家族式排查，經(jīng)排查比對(duì)，比對(duì)中鄰村的高氏家族，后經(jīng)偵查工作鎖定高某（男，20歲）為犯罪嫌疑人。

本起重大兇殺案偵破的關(guān)鍵在于Y染色體檢驗(yàn)的成功應(yīng)用。最初趙某的指甲中第一次DNA檢驗(yàn)沒有特別的跡象表明是混合斑，確定為趙某與的同一男性的混合斑DNA圖譜。這說明唉提取趙某的指甲DNA模板中應(yīng)該含有極微量的男性成分，利用Y染色體檢驗(yàn)擴(kuò)增的高靈敏性和特異性，完整地檢測到了Y染色體的16個(gè)基因位點(diǎn)。同時(shí)根據(jù)Y染色體在男性家族穩(wěn)定遺傳的特點(diǎn)，知道偵查制定家族排查范圍，6代家族以內(nèi)（排除包養(yǎng)、領(lǐng)養(yǎng)、過繼等特殊情況）僅采集2——3名具備作案條件的重點(diǎn)男性成員的血樣，在短時(shí)間內(nèi)很快鎖定了犯罪嫌疑人。

在進(jìn)行Y染色體檢驗(yàn)時(shí)，生物檢材的提取、送檢以及實(shí)驗(yàn)過程必須避免其他男性DNA的污染，檢驗(yàn)過程中必須設(shè)立陰性陽性對(duì)照，必要時(shí)提取所有接觸過生物檢材的人員的Y染色體圖譜（女性除外）。斧子兄弟之間Y-STR有一個(gè)位點(diǎn)變異的情況時(shí)有報(bào)道。引起中只有一個(gè)或兩個(gè)位點(diǎn)差異的樣本排除時(shí)要慎之又慎。

[小結(jié)]：由上述可知Y-filer-STR家系排查在偵破案中的作用是十分重要的。

第二篇：盡職調(diào)查在并購中的作用

盡職調(diào)查在并購中的作用

2002-7-28

在購買企業(yè)之前，買主想要弄清很多情況，如要買進(jìn)的企業(yè)市場占有率多少？財(cái)務(wù)上是否盈利？法律上是否有效？是否有任何隱形負(fù)債？企業(yè)所有權(quán)轉(zhuǎn)換會(huì)不會(huì)導(dǎo)致反追索？等等。

在并購合約中，賣方可能已經(jīng)對(duì)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)情況進(jìn)行了詳細(xì)登記并承諾情況屬實(shí)。盡管這樣，很多買主并不僅僅依賴賣方提供的情況，他們?cè)谧鰶Q定或?qū)u方企業(yè)定價(jià)前還是要獨(dú)立查清企業(yè)現(xiàn)狀，看看是否與買方想像的一致。這種調(diào)查被稱為“盡職調(diào)查”（Due Diligence）。

盡職調(diào)查的結(jié)果可能與賣方所列的實(shí)際情況相吻合，也可能不一致。如果是后者，就意味著賣方毀約，賣方要承擔(dān)責(zé)任并對(duì)此進(jìn)行賠償。盡職調(diào)查的結(jié)果還可能被買方作為重新定價(jià)或決定支付方式的參考因素。有時(shí)，買賣雙方在并購前已談妥并購的條件，一份滿意的、出色的盡職調(diào)查此時(shí)能給雙方做最后的決定吃一顆定心丸。

盡職調(diào)查的內(nèi)容多種多樣，根據(jù)潛在買主的要求各有不同。但很多關(guān)鍵的調(diào)查條款會(huì)對(duì)并購產(chǎn)生極大影響，甚至?xí)Q定并購成功與否，因此這些條款被稱作“表演終結(jié)者”，意為使賣方弄虛作假之處原形畢露，因此對(duì)這些條款，盡職調(diào)查公司要特別重視。如：解雇賠償金、金色降落傘、毒丸、黑衣騎士（詳見詞語解釋表）等。

在程序上，潛在買主通常會(huì)首先向盡職調(diào)查公司提出進(jìn)行調(diào)查的各項(xiàng)要求，要求回答買主關(guān)心的問題或提供賣方的有關(guān)文件副本。通常情況是，買方的問題并不是為該企業(yè)量身定做的，所以作為盡職調(diào)查公司就要解釋為什么不能回答其中的某些問題。有時(shí)買主索要賣方企業(yè)相關(guān)的信息和文件，目的是為購買決策奠定基礎(chǔ)。

要求對(duì)賣方進(jìn)行盡職調(diào)查的買主可能提出要求，將調(diào)查結(jié)果送給其會(huì)計(jì)或律師，或者干脆要求他們的律師或會(huì)計(jì)到你辦公室來檢查文件。這很可能造成你無法正常辦公，因此最好為他們單獨(dú)準(zhǔn)備一個(gè)房間。

近年來，由于越來越多的企業(yè)對(duì)企業(yè)并購有了更深入的了解，買主也開始要求對(duì)更多方面進(jìn)行盡職調(diào)查，如信息系統(tǒng)、人力資源系統(tǒng)、甚至企業(yè)文化方面。

（作者為美國紐約的一位律師，1992年加入Czech Republic律師事務(wù)所）

第三篇：論秘密偵查在經(jīng)濟(jì)案件偵查中的應(yīng)用

文章標(biāo)題：論秘密偵查在經(jīng)濟(jì)案件偵查中的應(yīng)用

隨著檢察機(jī)關(guān)打擊貪污賄賂犯罪和侵權(quán)瀆職犯罪斗爭的深入開展，犯罪分子的作案手段日趨狡猾隱蔽。這其中的主要原因之一，是由于我們的傳統(tǒng)的偵查方法和手段已為犯罪分子所熟悉，使他們的反偵查能力明顯增強(qiáng)。以往在偵查經(jīng)濟(jì)案件中，一般采取查賬、抓人、審訊“三板斧”式的公開方式進(jìn)行，投入大，周期長，效果往往不理想，使得犯罪分子能從容地毀滅隱匿證據(jù)，串供潛逃擴(kuò)采取各種干擾偵查。因此，筆者認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)案件偵查中應(yīng)由強(qiáng)攻轉(zhuǎn)智取，由公開變秘密，以秘密偵查為主。

所謂秘密偵查，是指在嚴(yán)密的指揮和監(jiān)控下，秘密使用跟蹤、設(shè)伏、夜視、竊錄、竊拍、攝像、錄音監(jiān)聽、多媒體、偽裝潛入、耳目眼線等合法手段，準(zhǔn)確掌握偵查對(duì)象的動(dòng)向，控制其活動(dòng)，從而發(fā)現(xiàn)或揭露犯罪的一種偵查方法。通過秘密偵查，可以達(dá)到“攻其不備、出奇制勝、摧其防御”的目的。在司法實(shí)踐中，我們應(yīng)著重把握“四個(gè)隱密”，展開秘密偵查。

一是身份上隱密。隱蔽身份是開展秘密偵查、掌握初查主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵。只有身份上隱密，才能避免一些不必要的麻煩，既不驚動(dòng)嫌疑對(duì)象，在其麻痹大意、缺乏防備的情況下，獲取我們所需要的證據(jù)材料。同時(shí)，也能使無辜者保持清白，免受非議之苦，從而使偵查工作可進(jìn)可退，順利圓滿。實(shí)踐中，可以首先與舉報(bào)人或嫌疑對(duì)象的對(duì)立面秘密接觸，了解情況，并充分利用他們，對(duì)他們進(jìn)行指導(dǎo)，發(fā)揮其聰明才智，以延長的我們的大腦和四肢。讓他們尋找知情人，再從知情人那里掏出情況和證據(jù)?；蛘呃盟麄兣c嫌疑對(duì)象的各種關(guān)系，讓其直接接觸和試探嫌疑對(duì)象。還可以采取化妝的方法進(jìn)行調(diào)查，如可以裝扮成舉報(bào)人的朋友、親戚等，讓其引薦，直接與知情人乃至嫌疑對(duì)象進(jìn)行接觸；可以用客戶的名義，與有關(guān)企事業(yè)單位聯(lián)系業(yè)務(wù)，了解相關(guān)情況，收集、固定證據(jù)；可以用其他機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)部門的名義接觸知情人，……凡此種種，就是在通過合法途徑，改變偵查人員的身份，在不會(huì)引起偵查對(duì)象警覺的情況下，暗中偵查，調(diào)查搜集其犯罪證據(jù)材料，從而，真正使偵查取證在隱密中順利進(jìn)行。

二是目的上隱密。在偵查中，隱密工作目的，往往能使偵查工作化難為易，事半功倍，讓知情人或嫌疑對(duì)象在不明事由的情況下，放任甚至于“配合”我們調(diào)查取證、收集固定證據(jù)。隱蔽目的的方式多種多樣。根據(jù)檢察機(jī)關(guān)的職能特點(diǎn)，在對(duì)線索的外圍調(diào)查、秘密取證階段，自偵部門，都可以采取聲東擊西的辦法，利用各自業(yè)務(wù)掩蓋初查，不易暴露意圖的有利條件，使調(diào)取書證、物證及其他原始證據(jù)變得易如反掌。如以追究濫伐樹木責(zé)任人的名義與林業(yè)部門聯(lián)系，得到了林業(yè)部門積極響應(yīng)，提供了大量證據(jù)材料，而辦案人員的真正意圖是收集林業(yè)站人員收受賄賂的證據(jù)，從而使案件辦得干凈利落、水到渠成。

三是知情范圍上隱密。對(duì)整個(gè)偵查工作全過程，實(shí)行封閉管理，嚴(yán)格控制知情面，案件偵破工作順利進(jìn)行的重要保證。這里不存在信任與否的問題，而是一種高度的責(zé)任意識(shí)。要實(shí)行專人偵查、專門匯報(bào)、專人指揮，使偵查工作始終在封閉的空間進(jìn)行。必要時(shí)，可以借出差、開會(huì)、培訓(xùn)等名義，把人馬拉出去，軍事化管理，制造出封閉的環(huán)境，徹底堵塞可能發(fā)生泄密的各種可能性?；蛘卟捎梅蛛A段換人、多人分頭受命調(diào)查取證、用紀(jì)律約束互不通氣的方法，除指揮員掌握初查計(jì)劃、行動(dòng)方案以外，具體辦案人員僅能了解片斷的情況，不能了解事實(shí)的全部。

四是手段上的隱密。眾所周知，犯罪活動(dòng)一般是在暗中進(jìn)行的，具有很強(qiáng)的隱蔽性，尤其在科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展的今天，很多犯罪的實(shí)施和掩蓋也與科技進(jìn)步一起同步增長。因此，我們也必須適應(yīng)這種新的形勢(shì)要求，采

取技術(shù)偵查手段，超越障礙，揭露、證實(shí)和打擊犯罪。技偵手段種類繁多，如監(jiān)聽、夜視、竊錄、竊拍、多媒體等等。技偵手段的采用，秘密掌握偵查對(duì)象的動(dòng)向，真正把嫌疑對(duì)象納入視線范圍，做到“敵動(dòng)我知”，并從中發(fā)現(xiàn)線索和調(diào)整對(duì)策。同時(shí)，要學(xué)會(huì)借槍打鳥，設(shè)置耳目。根據(jù)偵查工作的需要，有必要選擇一些部門和行業(yè)，在其內(nèi)部建立特情，實(shí)行了舉報(bào)有獎(jiǎng)和內(nèi)部提供線索獎(jiǎng)勵(lì)制度，吸收可靠人員充當(dāng)耳目，及時(shí)提供案件線索，提高辦案效率。

《論秘密偵查在經(jīng)濟(jì)案件偵查中的應(yīng)用》來源于xiexiebang.com，歡迎閱讀論秘密偵查在經(jīng)濟(jì)案件偵查中的應(yīng)用。

第四篇：法醫(yī)學(xué)在偵查破案中的作用

論法醫(yī)學(xué)在偵查破案中的作用

法醫(yī)學(xué)是以醫(yī)學(xué)、生物學(xué)及其他自然科學(xué)的理論和技術(shù)為基礎(chǔ)，研究和解決法律實(shí)踐中有關(guān)醫(yī)學(xué)問題的一門學(xué)科。法醫(yī)學(xué)是一門特種醫(yī)學(xué)，是醫(yī)學(xué)和法學(xué)的交叉學(xué)科，具有法醫(yī)與法學(xué)的雙重屬性。隨著我國社會(huì)主義法制的不斷深入和加強(qiáng)，犯罪分子實(shí)施手段的多元化、智能化和隱蔽化，使得法醫(yī)學(xué)在公安工作、司法過程當(dāng)中占有舉足輕重的位置。

當(dāng)今已進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)日新月異，科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，法醫(yī)學(xué)也隨之不斷完善，從而進(jìn)一步拓展了法醫(yī)學(xué)應(yīng)用領(lǐng)域的廣度和深度，為法制社會(huì)中案件的不斷偵破提供了重要的保障。法醫(yī)學(xué)解決法律實(shí)施過程中涉及人身傷亡和人體生理、病理狀態(tài)等問題提供了科學(xué)依據(jù)，為揭露犯罪、認(rèn)定犯罪、打擊犯罪以及解決某些民事糾紛提供了科學(xué)依據(jù)。（為了簡述方便，下文中所說的案件均代表有關(guān)人體生理、病理及人身傷亡的案件）

法醫(yī)學(xué)在刑事案件中的運(yùn)用是很常見的，通常在兇殺、傷害、交通事故、強(qiáng)奸、盜竊等案件中運(yùn)用，人體生理、病理及人身傷亡在案件存在的普遍性決定了法醫(yī)學(xué)在案件勘查中的重要性，如何從這些常見的痕跡中發(fā)現(xiàn)更多的破案線索，熟曉法醫(yī)學(xué)知識(shí)運(yùn)用是關(guān)鍵。犯罪現(xiàn)場會(huì)留下作案人和受害人在案件中受傷流血等的痕跡，往往能夠反映案件的客觀事實(shí)，揭露案件本質(zhì)。認(rèn)真研究分析案件現(xiàn)場痕跡的形成、形態(tài)、分布，能夠證明受害人、作案人以及作案過程間的聯(lián)系，能夠確定案件現(xiàn)場，分析作案過程。因此，如何在犯罪現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)和分析作案痕跡，對(duì)揭露案件真相，破獲刑事案件具有十分重要的意義。

一、通過現(xiàn)場勘查可以明確確定案件的性質(zhì)。

法醫(yī)學(xué)為澄清案情，判明案件性質(zhì)提供科學(xué)依據(jù)。犯罪現(xiàn)場是保存、反映實(shí)施犯罪的作案過程，手段及其結(jié)果最直接最客觀的場所。案件定性在案件偵查階段決定著偵查方向，定性準(zhǔn)確能夠是案件順利偵破，否則就難以破案，甚至形成冤假錯(cuò)案。有些案件在偵查初始階段性質(zhì)不明確，必須通過細(xì)致的現(xiàn)場勘查看確認(rèn)。在犯罪現(xiàn)場中發(fā)現(xiàn)血痕、尸體，認(rèn)真觀察其分布形態(tài)，可以確定是否是刑事案件、自殺他殺，通過對(duì)現(xiàn)場血跡、尸體分布形態(tài)特點(diǎn)、分布規(guī)律仔細(xì)勘察，會(huì)發(fā)現(xiàn)受害人與作案人及作案環(huán)境之間的聯(lián)系，從而準(zhǔn)確的確定案件性質(zhì)。有時(shí)候，通過對(duì)現(xiàn)場的血跡、血量分析，可以確定作案人殺人并移尸滅跡，為尋找尸源、確定犯罪嫌疑人提供重要線索，為最終案件的破獲贏得戰(zhàn)機(jī)。運(yùn)用法醫(yī)學(xué)的技術(shù)，能夠再現(xiàn)作案的情況，進(jìn)而能夠?qū)φ麄€(gè)案件作出科學(xué)的分析和判斷，對(duì)案件的客觀分析和正確判斷能夠正確制定偵查方案和舉措，正確的偵查方案和舉措對(duì)對(duì)刑事案件特別是重大疑難案件的偵破有著重要的作用。

二、通過對(duì)犯罪現(xiàn)場痕跡的分析和檢驗(yàn)，為一些犯罪現(xiàn)場的重現(xiàn)提供不可替代的依據(jù)。

犯罪現(xiàn)場重建是通過犯罪現(xiàn)場分析、物證檢驗(yàn)和現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)來確定案件性質(zhì)和再現(xiàn)犯罪行為過程的的一種方法，它是對(duì)現(xiàn)場相關(guān)信息的系統(tǒng)研究和邏輯推理的過程。通過現(xiàn)場重現(xiàn)，能夠印證現(xiàn)場分析意見中對(duì)案件的性質(zhì)、作案過程的假設(shè)和犯罪嫌疑人口供的準(zhǔn)確性和真實(shí)性，為偵查破案提供更多有價(jià)值的信息。在犯罪的現(xiàn)場當(dāng)中，血跡作為最為常見的痕跡物證，它有它的特殊性，特別是在一些兇殺案件中，血跡不是被害人的就是作案人的，且隨著人的移動(dòng)而移動(dòng)。因?yàn)檠E的特殊性質(zhì)，現(xiàn)場可能會(huì)有血指紋和血足跡的，這必然體現(xiàn)了作案人或受害人的活動(dòng)痕跡。通過對(duì)尸體的檢驗(yàn)，我們可以確定死亡原因、判斷死亡方式、推斷死亡時(shí)間、推斷和認(rèn)定致傷物、推斷損傷時(shí)間等，因此，法醫(yī)學(xué)在犯罪現(xiàn)場的重建過程中發(fā)揮著其他物證不可替代的作用。此外，點(diǎn)狀血跡的形態(tài)、面積的大小以及尸體的關(guān)系，可以重現(xiàn)血跡的部位及流血人的行為狀態(tài)。可見，法醫(yī)學(xué)對(duì)于案件現(xiàn)場的重建是多么的重要。

三、現(xiàn)場痕跡的發(fā)現(xiàn)提取為證明案件的第一現(xiàn)場提供重要的證據(jù)。

犯罪第一現(xiàn)場的發(fā)現(xiàn)對(duì)一些兇殺案特別是碎尸拋尸案件的偵破起決定性的作用。碎尸案件往往都是熟人作案，且碎尸地點(diǎn)選擇在居住地或隱蔽場所，拋尸地點(diǎn)卻很遠(yuǎn)，尋找作案第一現(xiàn)場成為破案的關(guān)鍵。深入現(xiàn)場第一線，了解掌握第一手信息，則有利于痕跡、物證的發(fā)現(xiàn)和提取，有利于對(duì)痕跡、物證發(fā)生和存在特點(diǎn)形式的觀察、分析、研究和利用，有利于通過法醫(yī)對(duì)物證的檢驗(yàn)鑒定，有利于客觀辯證地認(rèn)識(shí)和解決分析檢驗(yàn)和同一認(rèn)定過程中的疑難問題。運(yùn)用法醫(yī)學(xué)，可以再現(xiàn)犯罪嫌疑人處理過后的犯罪現(xiàn)場，為案件的偵破提供重要證據(jù)。

四、某些現(xiàn)場痕跡的分析檢驗(yàn)為直接認(rèn)定犯罪嫌疑人提供可靠的證據(jù)。

隨著現(xiàn)代科技的迅速發(fā)展，特別是DNA技術(shù)的進(jìn)步，為犯罪現(xiàn)場中遺留的生物檢材進(jìn)行統(tǒng)一認(rèn)定提供了高科技的保障。生物檢材又稱生物證據(jù)，主要是血液、精斑、毛發(fā)、體液和有組織快、骨、牙及其其他樣本。如能找到作案人在作案過程中的留下的生物檢材，我們就可以經(jīng)過不同的方法提取DNA進(jìn)行同一認(rèn)定，這樣就能直接認(rèn)定犯罪嫌疑人，成為定案的依據(jù)。法醫(yī)學(xué)也是門技術(shù)工作，法醫(yī)學(xué)通過對(duì)現(xiàn)場提取的生物檢材的鑒定、記錄，可以為串并案件提供可靠依據(jù)，對(duì)作案人實(shí)施多次強(qiáng)奸殺人等大案要案的偵破起著重要作用。通過同一認(rèn)定，否定犯罪嫌疑人，為破案提供強(qiáng)有力的證據(jù)，把目標(biāo)直接鎖定作案人。

由此可見，法醫(yī)學(xué)在在偵查破案中起著舉足輕重的作用，在一些兇殺案件和有血跡的現(xiàn)場，它不僅能夠直接認(rèn)定犯罪嫌疑人，而且還包含了比其他物證更多的案件信息。在傷害案件中，通過對(duì)法醫(yī)學(xué)的應(yīng)用，為案件提供客觀事實(shí)證據(jù)，為案件的最終偵破提供最充分的證據(jù)。現(xiàn)場勘查人員要以高度的責(zé)任心，一絲不茍的工作態(tài)度，縝密的邏輯思維，去分析研究現(xiàn)場，讓法醫(yī)學(xué)更好的為偵查破案服務(wù)。

第五篇：稽查在稅收科學(xué)化精細(xì)化管理中的作用

稽查在稅收科學(xué)化精細(xì)化管理中的作用

稅務(wù)稽查效率是指稅務(wù)稽查效果和用于稅務(wù)稽查的人力、物力、財(cái)力和時(shí)間等資源投入的比例關(guān)系。在“以納稅申報(bào)和優(yōu)化服務(wù)為基礎(chǔ),以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為依托,集中征收,重點(diǎn)稽查,強(qiáng)化管理”的稅收征管模式下,稅務(wù)稽查在稅收征管中“重中之重”的地位和作用更加突出,稅務(wù)稽查效果越好,偷稅、逃稅、騙稅和抗稅的稅收違法行為就越少,稅款的流失就越少,對(duì)納稅人的震懾作用就大,就能凈化稅收環(huán)境,促進(jìn)稅收征收、管理的高效,維護(hù)國家稅收秩序。

稽查在稅收科學(xué)化精細(xì)化管理中的作用

在推行稅收科學(xué)化、精細(xì)化之前，稅務(wù)稽查作用主要經(jīng)歷了兩個(gè)階段轉(zhuǎn)變：一是在以組織收入為中心的前提下，稅務(wù)稽查以規(guī)范納稅行為、完善稅收征管和增加財(cái)政收入為主要作用；二是以尊重納稅人合法權(quán)益為前提下全面實(shí)施稽查工作，其目標(biāo)是“保障權(quán)益、打擊偷稅、規(guī)范執(zhí)法、有效監(jiān)督”。

當(dāng)前，更加需要關(guān)心的是稅務(wù)稽查在稅收科學(xué)化、精細(xì)化管理中發(fā)揮的實(shí)際作用。筆者簡單的概括為以下幾點(diǎn)：

第一，稅務(wù)稽查是征管過程的重要環(huán)節(jié)。

不論是科學(xué)化或精細(xì)化，都要求征管過程囊括所有涉稅業(yè)務(wù)，進(jìn)而形成對(duì)稅務(wù)管理的封閉循環(huán)。納稅人從稅務(wù)登記開始進(jìn)入稅務(wù)管理，通過依法申報(bào)、繳納稅款、領(lǐng)購發(fā)票參與稅收管理，然后接受責(zé)任區(qū)、納稅評(píng)估。對(duì)涉嫌偷稅的納稅人則還需要進(jìn)入稽查環(huán)節(jié)。可見，不是所有的納稅人都必需進(jìn)入稽查程序。但是，筆者不能因此認(rèn)為稽查是附加的。實(shí)際上，只有包涵了稽查職能稅收?qǐng)?zhí)法權(quán)才能完整，征管過程才能囊括所有的納稅人、應(yīng)對(duì)所有管理要素。第二，稅務(wù)稽查是稅務(wù)管理的推進(jìn)器。

科學(xué)化、精細(xì)化管理的另一個(gè)簡單的解釋就是用不同的方法管理不同的納稅人，始終將最有效的方法作為管理納稅人的首選。這些管理方法來自于各個(gè)稅收業(yè)務(wù)的工作實(shí)踐，其中，很多方法就直接來自于稅務(wù)稽查。稅務(wù)稽查是稅務(wù)機(jī)關(guān)同違法行為斗爭的前沿陣地，是直面各種偷逃稅現(xiàn)象的工作崗位，因此，為了維護(hù)稅收?qǐng)?zhí)法的剛性，有效打擊涉稅違法，稽查方法和手段都極具針對(duì)性和高效性特點(diǎn)。在實(shí)際工作中，稅務(wù)稽查工作人員也積累了大量的查處方法、分析方法、取證方法等經(jīng)驗(yàn)。這些方法實(shí)際就是科學(xué)化要求的規(guī)律性，因此，將其運(yùn)用于征管工作就可以大大提高征管的效能和質(zhì)量。

第三，稅務(wù)稽查是稅務(wù)管理的測量器。

稅務(wù)稽查的另一個(gè)重要作用是檢驗(yàn)稅收征管的效果。筆者知道稅收征收率的提高主要來自于經(jīng)濟(jì)的自然增長、稅收政策的制定、征管剛性的增強(qiáng)。就一個(gè)納稅群體分析，致使三者都處于良好、穩(wěn)定的狀態(tài)下，偷稅行為還是會(huì)不可避免的發(fā)生，也就是說絕對(duì)的“零偷稅”是不存在的。但是，征管質(zhì)量一定是與偷稅行為成反比關(guān)系的；征管質(zhì)量越高，納稅人名義應(yīng)繳稅款就接近實(shí)際應(yīng)繳稅款——這一點(diǎn)在所得稅征管過程中體現(xiàn)的尤為突出。從這個(gè)角度上講，稽查的成果部分歸咎于征管的漏洞，特別是對(duì)于具體稅收法律行為的檢查更能夠證實(shí)兩者的關(guān)系。比如多起增值稅專用發(fā)票特大案件的查處，就說明我國增值稅專用發(fā)票政策、征管方法都存在很到漏洞；再如廢舊物資行業(yè)偷稅屢查不止、企業(yè)所得稅匯算清繳工作壓力重等現(xiàn)象實(shí)際都反映出稅收政策與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不適應(yīng)性。而稅收稽查查補(bǔ)稅款的性質(zhì)或原因就成為檢驗(yàn)征管科學(xué)化、精細(xì)化的一種方法。