第一篇：關(guān)于海洋戰(zhàn)略及強(qiáng)化海權(quán)報告

關(guān)于海洋戰(zhàn)略及強(qiáng)化海權(quán)報告

[關(guān)鍵詞] 海洋的重要性

眾所周知，21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)，海洋的重要性不言而喻。歷史上西方諸國依海之濱，積累了巨大財富，創(chuàng)造了璀璨文明。而今日，發(fā)展海洋更加刻不容緩，隨著人類發(fā)展，世界人口猛增，而陸地資源則日益減少甚至枯竭。首先耕地面積無法跟上人類糧食需求增長的速度，其次，不可再生資源減少，能源逐漸枯竭。據(jù)預(yù)測，全球陸上現(xiàn)有資源儲量大約還夠人類使用500年，而鋅錳鎳鎢錫銀等都只夠人類使用幾十年，石油的開采最多只夠開采70年。而海洋的優(yōu)越性則凸顯出來：首先，海洋為國家的發(fā)展提供了足夠的空間，而海洋本身就蘊(yùn)藏著豐富的資源；其次，海洋為國際貿(mào)易提供了橋梁和紐帶，其廣闊的海面為各國進(jìn)行海外貿(mào)易提供了便利的交通；最后，擁有海權(quán)意味著擁有無可匹敵的安全優(yōu)勢，海洋作為一個國家的天然保護(hù)屏障，為國家安全帶來了優(yōu)勢

海洋戰(zhàn)略及海權(quán)的重要性、海權(quán)，顧名思義就是擁有或享有對海洋或大海的控制權(quán)和利用權(quán)，但這種權(quán)力的范圍涉及軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等多個領(lǐng)域。它不僅僅是簡單的控制問題，更重要的是用海洋來開拓一個新的舞臺，一個新的時代?！昂?quán)”概念是美國著名的美國海軍戰(zhàn)略家馬漢創(chuàng)立的，他認(rèn)為，海洋對瀕海國家的生存與發(fā)展有決定性的意義，而要擁有海權(quán)，就必須發(fā)展強(qiáng)大的海軍。在馬漢眼中，“海權(quán)即憑借海洋或者通過海洋能夠使一個民族成為偉大民族的一切東西?！?首先。建立適應(yīng)當(dāng)今海洋形勢的現(xiàn)代海權(quán)是捍衛(wèi)國家主權(quán)、維護(hù)海洋權(quán)益的保證，是開發(fā)海洋和參與決策世界海洋事務(wù)的條件，是奠定海洋強(qiáng)國的基礎(chǔ)。我國必須建立強(qiáng)大的現(xiàn)代海權(quán)以保證和拉動海洋事業(yè)全面發(fā)展，增強(qiáng)綜合開發(fā)利用海洋的實(shí)力，使中國在保衛(wèi)國家主權(quán)、維護(hù)海洋權(quán)益及和平利用和保護(hù)海洋方面具有全球性的優(yōu)勢。

海洋戰(zhàn)略的要素

影響海洋戰(zhàn)略的主要有六大要素 一 地理位置

地理要素作為自然要素，對于一個國家的海洋戰(zhàn)略有著巨大影響，例如法國的東西艦隊，只有在穿越直布羅陀海峽之后，才能實(shí)現(xiàn)會合，這樣會承擔(dān)風(fēng)險，甚至遭受損失。而好的地理位置，不僅有助于其集中軍事力量，而且還能展開針對其潛在對手的軍事行動，提供進(jìn)一步的中心位置與良好基地等戰(zhàn)略優(yōu)勢，并因此能夠迅速地站投入其合成，部隊反擊。英倫三島的地理位置無疑提供了這種優(yōu)勢，使它便于集中各分艦隊，反擊伺機(jī)穿越英吉利海峽的任何一個敵人，這是英國得以成為海洋霸主的重要原因。形態(tài)構(gòu)成 國民性格

對于建立海權(quán)而言，在進(jìn)行貿(mào)易的傾向中，就包括生產(chǎn)某種產(chǎn)品以進(jìn)行交換的必要，如果只，真是這樣，再加上具有天然優(yōu)良的海岸，那么來自于大海的風(fēng)險是不大可能租到一個民族，通過海上貿(mào)易區(qū)，尋求財富的如今隨著對石油煤炭，鋼鐵等資源，的需求的增加，21世紀(jì)的亞洲發(fā)展，同樣面臨著類似的挑戰(zhàn)與選擇

從事于海洋事業(yè)的人口數(shù)量影響著一個國家的海洋形勢。1778年英法戰(zhàn)爭，通過海上動員，法國能夠迅速，控制五十艘戰(zhàn)艦，英國則困難重重，而到了1782年英國已經(jīng)可以投入120艘戰(zhàn)艦。英國從事海洋事業(yè)的人口遠(yuǎn)多于法國，這使得不斷，而法官則陷入調(diào)用陸軍補(bǔ)充海軍的窘境。

國民性格如果海上權(quán)力真正建立在和平與廣泛的商業(yè)基礎(chǔ)上 世界海洋強(qiáng)國的海權(quán)之路

俄國作為，統(tǒng)治范圍綿延，再加上俄國離開海域遠(yuǎn)之又遠(yuǎn)，必須要依賴于陸路來完成與亞洲的交通聯(lián)絡(luò)任務(wù)。由于路上自然條件惡劣，長期以來俄國處于，而得以改善俄國時常有，有組織的推進(jìn)計劃，謹(jǐn)慎地考慮這些計劃

中國由于擁有海岸，也就是其他國家能夠由海洋抵達(dá)中國，交通越方方便，運(yùn)輸量就會越大，財富相應(yīng)的也就會越增加，相互作用在此，具體地體現(xiàn)出來，要有大的收益，就必須對保持并處促進(jìn)有利的環(huán)境倍加關(guān)心從商業(yè)交換中獲得最大好處的國家，最希望生意能不斷發(fā)展，而商業(yè)的興衰用于和平與戰(zhàn)爭左右，于是，借助海洋進(jìn)行貿(mào)易的國家，把和平作為首要的利益所在渾然一體的，俄羅斯，在領(lǐng)土從小亞細(xì)亞的頂部毫不間斷地向東延伸，并橫亙在日本的上部，這樣大的距離之內(nèi)沒有任何證據(jù)，趙愛能夠主導(dǎo)而顧及中它可調(diào)用的力量

在俄國境內(nèi)，只有距離本身以及自然環(huán)境帶來的阻礙，可以獻(xiàn)祭力量運(yùn)動的自由充分，程度，因此，俄國擁有處于中心位置這一個權(quán)力因素，另外，俄國領(lǐng)土還像楔子一樣伸進(jìn)了中亞，而且一受到了高加索山脈，饑餓國控制下的內(nèi)陸離海德堡，另一則因從阿富汗向東北延伸至中國西部，邊境的山巒而得以加強(qiáng)，這也是至今我國沒有找到什么中，東西可怕威脅的

我國海權(quán)的現(xiàn)狀

根據(jù)李小軍教授提出的觀點(diǎn)，我國海權(quán)是有限海權(quán)，在戰(zhàn)略上處于被動防御性的弱勢海權(quán)，只是捍衛(wèi)海洋權(quán)利，還談不上拓展海洋權(quán)力。另一方面,我國海權(quán)發(fā)展不以制海權(quán)的控制為目地，不以控制海上交通線為目的，這意昧著中國海上力量的發(fā)展是防御性，自衛(wèi)性，是地區(qū)性的，而不是全球性的。

我國解決海權(quán)問題的困難

我國與周邊海上鄰國面臨著極其復(fù)雜的海上劃界任務(wù)，這使我國和海上鄰國摩擦不斷，釣魚島、臺灣島、東海等問題一直是我國的隱患。

首先是島嶼的歸屬權(quán)之爭。從歷史方面來分析，南海、東海島嶼等一系列島嶼一直是我國神圣不可分割的領(lǐng)土的一部分，在我國疆域圖上被明顯地標(biāo)識出來。

東海問題，主要還是日本問題，而釣魚島是個關(guān)鍵的、具有很大象征意義的島嶼。中日的釣魚島之爭由來已久，但遲遲不能解決，雙方都宣稱是自己的領(lǐng)土，各自拿出了各自的理由，然而，對于釣魚島之爭，不僅僅

是單純的領(lǐng)土之爭，更關(guān)系到海洋發(fā)展和國家安全，也牽涉到國際勢力，雙方都不肯讓步，彼此對峙，今年更是引發(fā)了釣魚

島撞船事件，使得局勢更加緊張。

所謂南海問題，指的是南海周邊的6國7方，即中國大陸和臺灣、越南、馬來西亞、印度尼西亞、文萊和菲律賓，在南海島礁歸屬和海域劃分上存在分歧和爭端，其中爭議最激烈、最集中的焦點(diǎn)在南沙群島。南海問題牽涉到的國家比較多，相關(guān)國家也是見縫插針找點(diǎn)麻煩、制造點(diǎn)事端，如何面對越南、菲律賓等國對中國南海島礁的侵占成了中國亟待解決的問題，因?yàn)橹袊尼绕鹨央x不開海洋，中國經(jīng)營海洋更離不開南海。

我國海權(quán)的未來發(fā)展

一提高全民的“海洋自覺”，形成“海洋中國”共識

“毋庸諱言，我國廣大干部和群眾對海洋認(rèn)識不足，海洋發(fā)展的重要性、緊迫性還沒有形成共識。媒體熱衷于‘康乾之治’式的太平盛世，反映了普遍漠視海洋的社會心理。在世界進(jìn)入海洋競爭縱深發(fā)展的新時代，這種錯誤的社會心理不加扭轉(zhuǎn)，海洋發(fā)展戰(zhàn)略難以實(shí)施，國家管轄海域難以保全，改革開放、和平崛起的努力得不到保障?！币獜默F(xiàn)在開始盡快地更新我們的觀念，發(fā)展我國的海洋國力尤其需要觀念的更新、理論和實(shí)踐的創(chuàng)新。要提倡并實(shí)施全民的“海洋自覺”。海洋自覺包括海洋觀念的覺醒和海洋發(fā)展實(shí)踐的自覺，樹立并強(qiáng)化“海洋國土”意識，“海洋經(jīng)濟(jì)”、“海洋社會”科學(xué)發(fā)展意識，“海洋資源”保衛(wèi)、保護(hù)和科學(xué)利用意識，“海權(quán)”意識等等，是全民教育的當(dāng)務(wù)之急，一定要讓全體人民從“重陸輕?！苯ㄔO(shè)現(xiàn)代家園的觀念轉(zhuǎn)移到“陸海并重”構(gòu)建現(xiàn)代家園的觀念中來，在當(dāng)前，尤其要“重海”，要形成“海洋中國

”的共識?！坝^念的改變比具體政策的制定更為重要。沒有海洋觀念的覺醒，就不會有海洋發(fā)展的自覺。沒有維護(hù)海洋權(quán)利和利益的勇氣和進(jìn)取精神，就不會有海洋大國的地位。全面關(guān)注中國的海洋權(quán)利

和利益，使之深入人心，才能在實(shí)際生產(chǎn)生活中和海洋發(fā)生積極的關(guān)系。”加強(qiáng)海洋研究，全面認(rèn)識海洋 我們不僅“海洋意識”薄弱，而且對海洋的了解和研究也很不夠。不能說我們沒有對海洋進(jìn)行研究，我國海洋自然科學(xué)研究有不少項(xiàng)目走在世界前列；這些年，我國海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也很快。但我們對海洋的研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，對海洋并不了解，知之不多。特別是關(guān)于海洋人文社會科學(xué)方面，我們重視很不夠，國家投入缺乏，人才隊伍不大，研究成果不多，形不成氣候，在國內(nèi)輿論引導(dǎo)上聲音很小，在國際論壇上沒有應(yīng)有的話語權(quán)。也許正是我們在海洋自然科學(xué)方面取得了一些成就，反而把全面研究海洋的事給疏忽了；也許是有關(guān)部門認(rèn)為海洋是自然科學(xué)的事，把海洋的人文社會屬性給抹掉了。因此，由國家加大對海洋全面研究的投入，盡快培養(yǎng)自然科學(xué)和人文社會科學(xué)的專門人才，并迅速形成人才梯隊是當(dāng)務(wù)之急，使人才隊伍與學(xué)科建設(shè)、專門教育相互促進(jìn)。當(dāng)前特別要注重“在發(fā)展海洋科學(xué)的同時，改變?nèi)宋纳鐣茖W(xué)忽視海洋的被動局面，推動海洋人文社會學(xué)科的建設(shè)，培育熟悉海洋政治、海洋經(jīng)濟(jì)、海洋軍事、海洋外交、海洋法律、海洋管理及海洋歷史文化的各種專業(yè)人才；探討符合中國國情的海洋發(fā)展道路，研究海洋國土化出現(xiàn)的新理論、新觀念、新問題、新情況，為國家決策提供咨詢和建議，向社會各界提供準(zhǔn)確的信息，形成全民關(guān)注海洋權(quán)利和利益的氛圍”。

3.實(shí)施海權(quán)戰(zhàn)略，建設(shè)強(qiáng)大的海洋武裝和海洋執(zhí)法力量

海洋國土與陸地國土的丟失最大的不同是，陸地國土失去一寸就是一寸，所以寸土不讓。海洋國土如果失去一座小小的島嶼，哪怕這座小島只有一寸大小，就會失去幾十萬平方公里。侵略者把這個點(diǎn)作為劃界的基點(diǎn)，他們能圈去一大片200海里范圍的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，甚至還有更大面積的大陸架。日本在不到十平方米的沖之礁上大做文章，野心就是為了圈得廣袤的海洋國土。所以在海洋國土的保衛(wèi)戰(zhàn)中，是“錐”土不讓！

在解決海洋國土爭端問題上，不能雅致，不能從容不迫，不能溫良恭儉讓。我們與周邊8個國家有著不同的爭議，為此，我們十分友好地提出“擱置爭議，共同開發(fā)”的主張。但是這個主張并沒有得到他們真正的承認(rèn)，有些國家不是擱置爭議，而是擱置中

國，把中國擱在一邊，他們?nèi)ジ汩_發(fā)，加快了蠶食我國海洋國土、掠奪我國海洋資源的步伐。

對于中國海上權(quán)益爭奪的辦法綜合下來要有以下幾點(diǎn)

第一，積極同美國為首的西方國家和受美國支持的一些國家進(jìn)行較量。

第二，大力的發(fā)展

經(jīng)濟(jì)、軍事、以提高談判的籌碼。

第三，加強(qiáng)我們國家需要的海軍現(xiàn)代化建設(shè)，全面提升軍事訓(xùn)練和遠(yuǎn)洋戰(zhàn)斗的能力，武器現(xiàn)代化。要在適當(dāng)?shù)臅r候充分展示出我們國家的海上軍事實(shí)力。

第四，積極協(xié)商，尋求和平的解決辦法。

當(dāng)然，我們不排除武力的解決辦法，最直接的辦法就是直接占領(lǐng)，歷史上韓國與日本的獨(dú)島事件就是最好的例子，先下手為強(qiáng)是可用的，還有就是使用經(jīng)濟(jì)、政治、軍事威懾鎮(zhèn)壓，直接去的控制，這需要我們國家足夠的強(qiáng)大，才有能力去爭取。針對不同的國家要采取不同解決機(jī)制及可能帶來的影響。

中國不僅有960萬平方千米的陸地國土，還有300萬平方千米的蔚藍(lán)國土和海岸線。在21世紀(jì)一個波及全球的海洋經(jīng)濟(jì)時代來臨之際，我們不能再漠視周邊國家對我國海洋權(quán)益的侵犯。必須針對不同情況找到合理、有效的解決機(jī)制。只有這樣我們才能擁有本屬于我們自己的資源。

在解決爭端的過程中我國首先應(yīng)該加強(qiáng)海防，因?yàn)橛袑?shí)力才有談判，國家的利益只能靠實(shí)力獲得。沒有強(qiáng)大的海軍，周邊國家未必愿意讓出已經(jīng)侵占到手的海洋權(quán)益。其次，我國在處理爭端時應(yīng)當(dāng)唯國家利益是問，以合作為主，適當(dāng)強(qiáng)硬。因?yàn)閲抑g只有永恒的利益沒有永恒的朋友。我國雖然需要一個安定的國際環(huán)境進(jìn)行改革，但是不能為了一時的經(jīng)濟(jì)利益將海洋權(quán)益拱手讓人。

建設(shè)強(qiáng)大的海上力量同中國一貫奉行和平發(fā)展原則并不矛盾，如同我們發(fā)展核武并非為了爭奪核霸權(quán)一樣。如果因此而引起霸權(quán)國家恐懼，甚至受到霸權(quán)國家“先發(fā)制人”的攻擊，那么恰恰證明，要在這樣一個世界上生存，就一定要發(fā)展強(qiáng)大的海上力量。

那種認(rèn)為傳統(tǒng)海權(quán)觀念已經(jīng)過時，全球化趨勢下的國家海上生命線不能依靠“單打獨(dú)斗”，只能依靠“國際合作”的觀點(diǎn)是經(jīng)不起推敲的。首先，“全球經(jīng)濟(jì)一體化”趨勢的出現(xiàn)并不意味著“霍布斯時代”很快會結(jié)束。其次，目前的國際重大事務(wù)如防止核擴(kuò)散、中東和平、世界石油等問題上的合作是在美國的意志和霸權(quán)主導(dǎo)下的“合作”，并非是一種尊重每個國家、建立在民主基礎(chǔ)的合作。中國海上生命線的安全保障若依賴“國際合作”，很大程度上是依賴美國。

第二篇：海權(quán)論與海洋戰(zhàn)略論文

談《海權(quán)論與海洋戰(zhàn)略》學(xué)后思考

——論中國海權(quán)的發(fā)展之路

本學(xué)期有幸選上了《海權(quán)論與海洋戰(zhàn)略》這門課，通過王老師精彩的講解，我的視野得到了極大的開闊，同時也引發(fā)了我不少的思考。本文我想結(jié)合有關(guān)知識說明海權(quán)對于一個國家的重要性以及海權(quán)在我國的發(fā)展情況、趨勢和戰(zhàn)略。

一、海權(quán)及其重要性

海權(quán)是一個古老的名詞，但同時也是一個具有現(xiàn)代內(nèi)涵的戰(zhàn)略概念。在經(jīng)典的意義上，海權(quán)指的是對海洋的利用和控制，也就是由本國和本民族利用和控制海洋，而剝奪對手利用海洋的機(jī)會和權(quán)利。

2000多年前的古羅馬哲學(xué)家西塞羅說：誰控制了海洋，誰就控制了世界。海權(quán)論鼻祖馬漢從大量的歷史事實(shí)中概括出一條結(jié)論“：所有帝國的興衰，決定性的因素在于是否控制了海洋”。在世界歷史上，一個國家要在世界上稱霸、控制世界財富，必須走向海洋。

這些論斷的原因是明顯的。自古以來，海洋作為漁鹽之源便為人類提供了豐富的食物資源。近代以來，隨著海洋油氣資源的開發(fā)和現(xiàn)代深海采礦業(yè)的興起，海洋又成為繼大陸之后，人類新的資源希望所在。而海洋作為航運(yùn)通道在貿(mào)易發(fā)達(dá)的現(xiàn)代世界更是承擔(dān)著主要的運(yùn)輸職能。同時，海洋作為戰(zhàn)略屏障，對一國的安全也有極大的戰(zhàn)略意義。因此，誰控制了海洋，誰就擁有更大的發(fā)展空間。在今天仍被世界強(qiáng)國繼續(xù)印證的是強(qiáng)于世界者必盛于海洋，衰于世界者必先敗于海洋，向海而興、背海而衰。

中國作為經(jīng)濟(jì)大國，海權(quán)是實(shí)現(xiàn)大國崛起的必由之路，海洋是市場經(jīng)濟(jì)的生命線、國家戰(zhàn)略的安全屏障，也是中華民族未來的生存發(fā)展空間，建設(shè)海權(quán)強(qiáng)國對于中國海洋發(fā)展具有戰(zhàn)略性意義。實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興是全國各族人民的共同心愿，重視海權(quán)、發(fā)展海權(quán)，真正實(shí)現(xiàn)中國的強(qiáng)國戰(zhàn)略，是完成這一心愿的必由之路。在當(dāng)前的形勢下，進(jìn)一步加強(qiáng)海洋國土的維護(hù)、進(jìn)一步保障海上交通要道的安全通暢、進(jìn)一步做強(qiáng)做大海洋經(jīng)濟(jì)、進(jìn)一步增強(qiáng)海上防衛(wèi)力量是實(shí)現(xiàn)海權(quán)發(fā)展重要路徑。

二、海權(quán)論在中國

中國海權(quán)具有與世界各國海權(quán)相同的共性，但是中國海權(quán)更有不同于他國海 權(quán)的鮮明的個性。尤其是中國海權(quán)具有非強(qiáng)權(quán)性、非霸權(quán)性和非擴(kuò)張性的特色，使它與西方海權(quán)具有本質(zhì)上的區(qū)別。西方海權(quán)是為強(qiáng)權(quán)和霸權(quán)的目的而發(fā)展和使

用的，具有明顯的侵略擴(kuò)張性，但并不是任何國家海權(quán)都與西方大國海權(quán)一樣 具有侵略擴(kuò)張性，中國海權(quán)的特點(diǎn)是非強(qiáng)權(quán)性、非霸權(quán)性和非擴(kuò)張性，非強(qiáng)權(quán)性和非霸權(quán)性決定了它的非擴(kuò)張性。這些特點(diǎn)的形成是中國國家自身性質(zhì)、對外政策的性質(zhì)以及世界和時代的特點(diǎn)所決定的。

中國人對于海權(quán)論的認(rèn)識有著與生俱來的缺陷。長期以來，由于中華民族海洋意識的淡漠以及受意識形態(tài)的影響，中國人對于海權(quán)的認(rèn)識存在種種誤區(qū)，沒有深刻認(rèn)識到發(fā)展海權(quán)的重要性，也沒有更深入地去思考中國海權(quán)的發(fā)展方向問題。在儒家文化的影響下，“重農(nóng)輕商”、“重陸輕?！钡乃枷氲玫綇?qiáng)化，而中國人面向海洋、走出海洋的能力卻被弱化、淡化。另外，冷兵器時代，來自北方的少數(shù)民族和其他外部勢力時刻威脅著中國北部邊疆的安全，中國歷代封建王朝無不以鞏固北邊塞防為第一要務(wù)，而遼闊的大海則成了中華民族的天然屏障，但也成為中華民族走向海洋、走向世界的又一大牽制力。從此東西方走上了完全不同的兩條海洋道路——西方以海為徑，東方以海為壁，中華民族從未確立起全民族的海洋意識。

正是這種源于民族文化、民族特性和心態(tài)的差別，造成了中國海權(quán)與西方海權(quán)本質(zhì)上的不同。儒家文化的非攻性，加之近代中國的歷史窘境，使得鴉片戰(zhàn)爭后被“灌輸”到中國學(xué)者腦中的所謂海權(quán)概念也不同于西方的海權(quán)概念。中國學(xué)者強(qiáng)調(diào)海權(quán)更多是為了維護(hù)中國自己的海洋權(quán)利，而不是探討如何擴(kuò)展自己的海上權(quán)力。

三、中國海洋發(fā)展戰(zhàn)略

中國的海權(quán)應(yīng)是一種新型的，綜合的海權(quán)觀，主要是指中國在海洋研究、開發(fā)、利用等經(jīng)濟(jì)方面的能力和影響力，以及控制與自己主權(quán)利益相關(guān)的一定海域的能力，當(dāng)然，我們也不回避為了維護(hù)自身利益而適當(dāng)發(fā)展自己的海上軍事力量。同時中國的海洋戰(zhàn)略是一個綜合性的概念，根本不同于西方傳統(tǒng)意義上的海權(quán)理論。主觀上，中國沒有走向大洋與人爭霸的動機(jī)，客觀上，我們也不具備重走西方海洋大國老路的實(shí)力與時機(jī)。中國的海洋戰(zhàn)略是以中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)為基礎(chǔ)的，優(yōu)先考慮的是發(fā)展海上經(jīng)濟(jì)力量，提高開發(fā)、利用海上資源的能力，其次才是發(fā)展與經(jīng)濟(jì)水平相適應(yīng)的海上力量。這是一種新型的海洋戰(zhàn)略思想，是與中國和平發(fā)展戰(zhàn)略相適應(yīng)的。

具體說來，中國建設(shè)海權(quán)強(qiáng)國可以采用一下幾種戰(zhàn)略措施：

首先，要把建設(shè)海洋強(qiáng)國列入國家戰(zhàn)略，提升海洋的戰(zhàn)略地位。一個國家能不能成為海洋強(qiáng)國，是國家大戰(zhàn)略問題。國家應(yīng)盡快確立建設(shè)海洋強(qiáng)國的戰(zhàn)略，強(qiáng)化海權(quán)意識，維護(hù)中國海域的海權(quán)，以“寸土不失，寸海不讓”的決心和意志對待島嶼與海域爭議。

其次，樹立新的海洋觀，增強(qiáng)國民的海洋意識，海陸并重。我國疆域陸海

兼?zhèn)?，但國人的海洋意識歷來比較淡薄，重陸輕海的觀念仍嚴(yán)重存在。作為陸海兼?zhèn)涞拇髧?，更?yīng)該注重海陸權(quán)并重。海洋意識的強(qiáng)弱，直接決定著一個國家海上力量的強(qiáng)弱和國家的盛衰。中國亟須提高和增強(qiáng)全民族的海洋意識，從現(xiàn)在起對國民尤其對在校中小學(xué)生進(jìn)行海洋知識和海洋意識的教育，從兒童教育抓起，使國民從小就樹立新國土觀念，即海陸綜合的國土觀。

再次，努力建設(shè)擁有遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力的強(qiáng)大海軍。在海洋經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，傳統(tǒng)安全問題依然存在并有新的發(fā)展，恐怖主義、跨國犯罪、環(huán)境污染、自然災(zāi)害等非傳統(tǒng)安全威脅正在上升，海軍必須有應(yīng)對多種安全威脅的能力，既能應(yīng)對傳統(tǒng)安全威脅，也能應(yīng)對非傳統(tǒng)安全威脅。

最后，啟動海洋經(jīng)濟(jì)開發(fā)的戰(zhàn)略計劃，以經(jīng)濟(jì)行為應(yīng)對他國侵占中國海權(quán)的經(jīng)濟(jì)行為。大力發(fā)展海洋漁業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、海洋油氣業(yè)、濱海旅游業(yè)等多種產(chǎn)業(yè)。

在此，我想著重強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，對于海權(quán)的態(tài)度和觀念必須要強(qiáng)硬。目前，我國與日本在釣魚島，與越南、菲律賓和馬來西亞在南沙群島存在嚴(yán)重的島嶼主權(quán)爭端。在我國的南海，除中國大陸控制的永暑礁等八個島礁和中國臺灣控制的太平島外，南海周邊等國已經(jīng)陸續(xù)占據(jù)了40多個島礁。我國的八個海洋鄰國，對我海洋國土和權(quán)益均提出不同程度的無理要求。在歸中國管轄的300多萬平方公里的海域，有150多萬平方公里海域周邊國家存在劃界爭議。一些鄰海國家非法在我國東海大陸架、南海海域進(jìn)行油氣資源勘探和引入外資進(jìn)行大規(guī)模的商業(yè)開采。中國在南海爭議區(qū)的油氣資源開發(fā)還是空白，至今尚無一口油井，未產(chǎn)一桶原油。另外，我國管轄海域的漁類資源也遭到一些周邊國家的大量偷捕和掠捕。我國對此類事件態(tài)度必須強(qiáng)硬，領(lǐng)土領(lǐng)海主權(quán)神圣不可侵犯。

四、結(jié)語

海權(quán)的發(fā)展對任何國家都是一項(xiàng)宏大且艱巨的實(shí)踐，而這種實(shí)踐首先要基于 對海權(quán)概念系統(tǒng)化、理論化的認(rèn)識。如何認(rèn)識海權(quán)直接關(guān)乎到形成何種模式的海 權(quán)實(shí)踐，甚至直接關(guān)系到海權(quán)實(shí)踐的成敗。21世紀(jì)中國的發(fā)展和強(qiáng)大，將是不可阻擋的。中國要和平崛起和走向富強(qiáng)，必須把經(jīng)略海洋提升到高度的戰(zhàn)略地位。人類生活的地球，海洋面積約占地球表面積的71%，中國要想走向世界,成為世界大國，必先征服海洋，所以中國應(yīng)盡快制定自己的海洋戰(zhàn)略，以切實(shí)維護(hù)和發(fā)展中國的海權(quán)。

以上是我通過學(xué)習(xí)和思考，并借鑒有關(guān)資料總結(jié)出來的。愿中國海洋計劃進(jìn)展順利，愿中國早日走上強(qiáng)國之路。最后感謝王老師一學(xué)期來細(xì)心的講解，學(xué)生受益匪淺。

參考文獻(xiàn)：

劉小軍，關(guān)于當(dāng)代中國海權(quán)的若干思考，中共黨校國際研究所博士論文，2009.06

李建平，歷史經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)下的中國海權(quán)發(fā)展，山西大學(xué)2010屆碩士學(xué)位論文，2010.06

石家鑄，海權(quán)與中國，復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文，2006.01

張文木，論中國海權(quán)[J]，中國海洋大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2004.06． 章家，評馬漢的海權(quán)說，國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報，2000年第4期

第三篇：海權(quán)戰(zhàn)略思考

海權(quán)戰(zhàn)略思考

年初的兩會，溫家寶總理提到我們的戰(zhàn)略方向要從國富轉(zhuǎn)到民富。我從這點(diǎn)聯(lián)系到了海權(quán)問題。我想無論是軍事戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略還是政治戰(zhàn)略問題的思考都離不開哲學(xué)思維：事物都是聯(lián)系的。

從國富到民富引出了一點(diǎn)就是：充分拉動內(nèi)需。這一點(diǎn)好多年前就開始提了，也開始做了，但是效果一直不佳。一個重要原因就是民不夠富的問題。為什么民富充分拉動內(nèi)需跟海權(quán)有關(guān)呢？且看我國不靠內(nèi)需要靠什么？簡單，外需咯。我們依靠外國市場，依靠進(jìn)出口。那么，有個事實(shí)：我國超過99%的進(jìn)出口是要靠海運(yùn)的。這樣我們就把它聯(lián)系到了海權(quán)問題。

且看我國進(jìn)出口的路線：西歐的，經(jīng)大西洋印度洋，再經(jīng)世界咽喉馬六甲海峽進(jìn)入太平洋，再進(jìn)入我國；非洲的路線基本上是跟西歐同一路線；南亞，東南亞，美洲都是需太平洋的。我們且看美國的海權(quán)：日本一個軍事基地，還有一個宙斯盾防御系統(tǒng)；東海，乃至整個太平洋都在其威懾在下；關(guān)島一個軍事基地，其威懾不說，馬六甲海峽完全在其控制在內(nèi)。這樣一看，我國的海運(yùn)路線基本上全在美軍的勢力范圍內(nèi)。

這時，我們把思路轉(zhuǎn)移到我們的海權(quán)問題。我們該如何思考我們的海軍軍事戰(zhàn)略？且看我們的外交政策：我們對待臺海問題、南海問題、釣魚島問題都表現(xiàn)出表面上的不夠強(qiáng)硬。不夠強(qiáng)硬的直接原因是我們的海軍不夠強(qiáng)大，海軍不夠強(qiáng)大的直接原因是我們對海權(quán)不夠重視。但是，現(xiàn)在我要提的一點(diǎn)是：假設(shè)我們的海軍足夠強(qiáng)大，我們就強(qiáng)硬得起嗎？答案是否定的。上面說了，目前我們的經(jīng)濟(jì)主要靠的是外需，改革開放主要靠的是招商引資，改革開放的成果也主要是招商引資的成果。戰(zhàn)略的思考是要有一定高度的。我們的外需路線是在別國的軍事實(shí)力范圍之內(nèi)的，而且我們的經(jīng)濟(jì)成長，國家發(fā)展是在有所謂的“中國威脅論”的環(huán)境里的。在目前情況下，強(qiáng)硬得中國會怎樣？投資人總是敏感的。強(qiáng)硬的情況下就容易有沖突，有沖突就容易被別有用心的勢力干預(yù)下造成局部**。這種環(huán)境，國外投資人是不會往里投錢的。要知道，這可是改革開放的成果。怎么做？要慎斷。

各方戰(zhàn)略考慮都要把國家利益放在第一位。軍事戰(zhàn)略、海權(quán)戰(zhàn)略也不例外。強(qiáng)大自己是必須要做的。重視海權(quán)，強(qiáng)大海軍勢當(dāng)加更大的勁。但是這并不意味著我們要處處表現(xiàn)，隨意強(qiáng)硬。大局是我們必須要看到的，小不忍則亂大謀。“忍”是我們要提高的品質(zhì)。保全我們的主權(quán)完整，捍衛(wèi)我們的尊嚴(yán)。在此前提下，目

前，其他動作不必要太多。如此可見，我們的外交政策是很高明的。

我們的國家在不斷強(qiáng)大，我們的經(jīng)濟(jì)在不斷進(jìn)步。“國富”我們已經(jīng)做到了，“民富”我們正在努力。當(dāng)我們有充分的內(nèi)需市場了，對外依靠不那么深了，我們的軍事海權(quán)戰(zhàn)略自然會有相應(yīng)的調(diào)整。

第四篇：十八大提海洋強(qiáng)國戰(zhàn)略 加強(qiáng)重視海權(quán) Microsoft Word 文檔

港媒：十八大提海洋強(qiáng)國戰(zhàn)略 加強(qiáng)重視海權(quán)(1)

2012-11-15 10:33:27 中新網(wǎng) 【大 中 小】

上一張

下一張

中國要想保持繁榮，就必須要拓展海洋權(quán)益。

中新網(wǎng)11月14日電 香港《文匯報》14日社論說，十八大報告中強(qiáng)調(diào)建設(shè)海洋強(qiáng)國，正是因應(yīng)周邊的復(fù)雜形勢而作出全面性戰(zhàn)略選擇?？梢灶A(yù)期，未來中國在海洋上的維權(quán)力度將會不斷加大，并且利用《聯(lián)合國海洋法公約》在國際社會上捍衛(wèi)中國的核心利益和發(fā)展權(quán)益。

文章摘編如下：

十八大報告首度將建設(shè)海洋強(qiáng)國提升至國家發(fā)展戰(zhàn)略高度，宣示中國將提高海洋資源開發(fā)能力，堅決維護(hù)國家海洋權(quán)益，引起國際社會極大關(guān)注。21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)，加強(qiáng)海洋的開發(fā)、利用、安全，關(guān)系到國家的安全和長遠(yuǎn)發(fā)展，中國適時提出建設(shè)海洋大國戰(zhàn)略目標(biāo)，既是著眼于中華民族偉大復(fù)興的需要，也是著眼于我國領(lǐng)土主權(quán)和發(fā)展權(quán)的維護(hù)，致力構(gòu)建“和諧海洋”。中國堅決維護(hù)國家海洋權(quán)益，建設(shè)海洋強(qiáng)國，不但不會對周邊國家構(gòu)成威脅，反而將成為捍衛(wèi)亞太地區(qū)和平穩(wěn)定的中堅力量。

中國是擁有1.8萬公里大陸海岸線、300多萬平方公里管轄海域的海洋大國。這次十八大報告將維護(hù)海洋權(quán)益上升為國家戰(zhàn)略層次，戰(zhàn)略意義極為重要深遠(yuǎn)。事實(shí)上，海洋權(quán)益既包括維護(hù)管轄海域范圍內(nèi)島嶼主權(quán)、海域管轄權(quán)、資源開發(fā)利用權(quán)等任務(wù)，又有維護(hù)管轄范圍以外海域的正當(dāng)海洋利益的需求。目前中國經(jīng)濟(jì)已發(fā)展成為高度依賴海洋的外向型經(jīng)濟(jì)，對海洋資源、空間的依賴程度大幅提高，海洋經(jīng)濟(jì)更成為拉動中國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力引擎。因此，提高海洋資源開發(fā)能力，維護(hù)國家海洋權(quán)益，建設(shè)海洋強(qiáng)國，不但為中國的可持續(xù)發(fā)展提供巨大動力，更是中華民族走向海洋文明進(jìn)而實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的必由之路。

近年國際形勢風(fēng)云變化，圍繞海洋資源爭奪、島礁主權(quán)、海域劃界和通道安全的爭端進(jìn)一步加劇，中國海洋權(quán)益的維護(hù)亦面臨十分錯綜復(fù)雜的形勢。為了維護(hù)國家的主權(quán)和領(lǐng)土完整，維護(hù)國家的發(fā)展利益，中國采取了一系列步驟加強(qiáng)對海洋權(quán)益的保障，包括在釣魚島爭議上果斷亮劍，在南海巡航宣示主權(quán)，三沙設(shè)市，航母啟航等等，這一系列維護(hù)國家海洋權(quán)益的有力舉措，向國際社會充分展示了中國政府維護(hù)主權(quán)的堅定意志和決心。

十八大報告中強(qiáng)調(diào)建設(shè)海洋強(qiáng)國，正是因應(yīng)周邊的復(fù)雜形勢而作出全面性戰(zhàn)略選擇?？梢灶A(yù)期，未來中國在海洋上的維權(quán)力度將會不斷加大，并且利用《聯(lián)合國海洋法公約》在國際社會上捍衛(wèi)中國的核心利益和發(fā)展權(quán)益。個別國家倘繼續(xù)無視中國立場和反制措施，只會自食其果。

十八大報告亦強(qiáng)調(diào)，中國奉行防御性的國防政策。中國的海洋戰(zhàn)略始終秉持建設(shè)“和諧海洋”的理念，中國海軍護(hù)航編隊為各國商船護(hù)航，中國“和平方舟”號醫(yī)院船巡診救護(hù)，都是在維護(hù)和平的旗幟下進(jìn)行的。未來中國將堅持和平走向海洋、平衡發(fā)展、不謀求海洋霸權(quán)，必將對于周邊地區(qū)和世界和平發(fā)揮更積極作用。

第五篇：《藍(lán)海戰(zhàn)略》讀后感

《藍(lán)海戰(zhàn)略》讀后感

利用空閑時間,抱著開拓思路學(xué)習(xí)優(yōu)秀管理經(jīng)驗(yàn)的態(tài)度,我認(rèn)真的研讀了藍(lán)海戰(zhàn)略這本書,感到啟發(fā)很大!這本書徹底顛覆了我們以往的企業(yè)市場發(fā)展的追求方向,讓我們從這個品牌同似性和產(chǎn)品同質(zhì)性越來越強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)競爭中解脫出來!讓我明白了把競爭中所用的對抗性的戰(zhàn)略方法變成了追求創(chuàng)造性的的戰(zhàn)略方法,以價值創(chuàng)新作為基本的原則,將創(chuàng)新與效用,價值與成本有效的結(jié)合在一起!不斷的追求差異化和低成本間的最佳結(jié)合點(diǎn),才能實(shí)現(xiàn)藍(lán)海戰(zhàn)略,從能實(shí)現(xiàn)企業(yè)的高速的發(fā)展和在競爭中立于不敗之地。

藍(lán)海戰(zhàn)略它是拋棄了已有的市場競爭空間,努力去尋找和開創(chuàng)無人競爭的空間,甩脫了競爭對手的糾纏,是在創(chuàng)造一種新的需求而不是在開發(fā)現(xiàn)有的需求,開創(chuàng)出一片新的天地。同時在研讀中我也學(xué)習(xí)到了如何在制定和執(zhí)行藍(lán)海戰(zhàn)略中讓機(jī)會最大化,風(fēng)險最小化。這就需要貫徹書中所介紹的分析方法和各種途徑,去規(guī)避各種風(fēng)險.對我們在實(shí)際中的操作提供了很多有益的幫助。

再聯(lián)系一下實(shí)際,這本書對我們中建三局成都分公司的發(fā)展前景指明了方向,在這之前我們一直也在嘗試尋找一條適合自己發(fā)展的道路,但經(jīng)過很久,還是糾纏在苦苦的殘酷競爭中,老是著重于在傳統(tǒng)的建筑市場去爭奪,現(xiàn)在我們將利用央企政策優(yōu)勢不斷的摸索與實(shí)踐中去開創(chuàng)新的市場領(lǐng)域,去開創(chuàng)自己的一片藍(lán)海。從而求得企業(yè)始終保持競爭中的優(yōu)勢和高速增長。

翻開這本書，仿佛進(jìn)入了一個全新的領(lǐng)域，作者引用了大量的事實(shí)和案例，闡述了“紅?！焙汀八{(lán)?！钡膬?nèi)在聯(lián)系，探求著“藍(lán)?！遍_創(chuàng)之路。所以說《藍(lán)海戰(zhàn)略》拓展了我的視野，讓我對創(chuàng)新這個詞，有了更深的理解。

“時移則事易，因?yàn)橹畟洹??？蛻舻男枨箅S著時代的發(fā)展在不斷變化，藍(lán)海戰(zhàn)略要求企業(yè)把目光從市場的供給一方轉(zhuǎn)移需求一方，也就是與其與競爭對手死拼，不如推出更能滿足客戶需要的產(chǎn)品與服務(wù)?？缭浆F(xiàn)有的競爭邊界看市場，將不同市場的買方價值元素篩選、重新排序，企業(yè)就有可能重建市場和產(chǎn)業(yè)邊界，開啟巨大的潛在需求，從而擺脫“紅?！保ㄒ阎袌隹臻g）的血腥競爭，開創(chuàng)“藍(lán)海 ”（新的市場空間）。

一個公司必須堅持探索藍(lán)海，因?yàn)橹挥胁粩喟l(fā)現(xiàn)藍(lán)海才能保證公司是滿足客戶的要求，才能不會被市場淘汰。只考慮紅海是不行的。但紅海是必須的，有了一套紅海的競爭能使你在發(fā)現(xiàn)藍(lán)海并迅速在藍(lán)海里確立你的地位，如果沒有紅海我想即使你找到拉藍(lán)海你也不能迅速占領(lǐng)。藍(lán)海代表著亟待開發(fā)的市場空間，代表著創(chuàng)造新需求，代表著高利潤增長的機(jī)會。盡管有些藍(lán)海完全是在已有產(chǎn)業(yè)邊界以外創(chuàng)建的，但大多數(shù)藍(lán)海則是通過在紅海內(nèi)部擴(kuò)展已有產(chǎn)業(yè)邊界而開拓出來的。

《藍(lán)海戰(zhàn)略》還闡述了另一個觀點(diǎn)：開創(chuàng)藍(lán)海的成功者和失敗者之間的分水嶺，不在于尖端技術(shù)，也不在于“進(jìn)入市場的時機(jī)”。這些因素有時候會存在，但更多時候，它們并不存在。只有當(dāng)企業(yè)把創(chuàng)新與效用、價格、成本整合一體時，才有價值創(chuàng)新。如果創(chuàng)新不能如此植根于價值之中，那么技術(shù)創(chuàng)新者和市場先驅(qū)者往往會落到為他人做嫁衣的下場。只重價值，不重創(chuàng)新，就容易使企業(yè)把精力放在小步遞增的“價值創(chuàng)造”上。這種做法，也能改善價值，卻不足以使你在市場中出類拔萃。只重創(chuàng)新，不重價值，則易使創(chuàng)新僅為技術(shù)突破所驅(qū)動，或只注重市場先行，或一味追求新奇怪誕，結(jié)果是常常超過買方的心理接受能力和購買力。因此，很重要的一點(diǎn)就是要把價值創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新及市場先行區(qū)分開。

最后，《藍(lán)海戰(zhàn)略》論證了“差異化”和“低成本”的辯證關(guān)系：即價值和成本間的權(quán)衡取舍關(guān)系。常規(guī)看法認(rèn)為，一家企業(yè)要么以較高成本為顧客創(chuàng)造更高的價值，要么用較低的成本創(chuàng)造還算不錯的價值。這樣，戰(zhàn)略也就被看作在“差異化”和“低成本”間作出選擇。與之相反，志在開創(chuàng)藍(lán)海者則會同時追求“差異化”和“低成本”。通過讀這本書使我堅信三局是一個有序發(fā)展的公司，使我更加堅定了現(xiàn)在的發(fā)展方向，準(zhǔn)備好迎接三局歷史新篇章的到來。