第一篇：德國人工時愈來愈短的真正原因......

時間越來越短缺，因為自由世界經(jīng)濟(jì)裡，爭取高生產(chǎn)力和低成本的競爭非常激烈；時間越來越短缺，因為全球化推動著一個持續(xù)不斷且無法預(yù)見的變化，個人和社會被迫必頇不斷調(diào)整自己適應(yīng)新條件。一開始，人類有很多時間，根據(jù)聖經(jīng)裡對人類歷史的描述，因為神「在伊甸園面東的地方建了一座花園，把人安置在花園裡?！箒啴?dāng)和夏娃可以在花園裡隨心所欲，那裡沒有工作、戰(zhàn)爭和爭吵，疲憊也是多餘的，事實上那是天堂般的時期。直到後來，亞當(dāng)和夏娃偷吃了禁果，被逐出伊甸園，此後，人類就沒有時間了，人類必頇工作，為自身的安全打點一切。盛怒的神對著亞當(dāng)大吼：「你會趴在地上爬行，土地終其一生吞噬著你的生活?！宫F(xiàn)在的聖經(jīng)研究者發(fā)現(xiàn)，在天堂和被逐出天堂的故事中，描述出一個人類進(jìn)入定居生活型態(tài)的寓言，也就是現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)體系的形成。

這個故事描述人類結(jié)束獵人和收藏人的生活型態(tài)──人類人口的增加無法再靠這種無法控制的方式過活，對於這種生活型態(tài)的轉(zhuǎn)換，當(dāng)時的人類一定感受到挫折，因為從之前游牧民族般的狂野、自由、較為富裕的打獵和收集的生活型態(tài)，改變?yōu)槔廴说亩ň由?。從現(xiàn)在貣，身為農(nóng)夫的人類必頇汗流浹背地為麵包打拚。

聖經(jīng)上說，當(dāng)亞當(dāng)和夏娃的一個兒子打死另一個兒子時，痛苦才真正開始。牧羊人亞伯(Abel)去世，「農(nóng)夫」 該隱(Kain)必頇更辛勤工作。農(nóng)夫該隱是新時期的人類原形，他工作勞累卻收成微薄，難怪剛轉(zhuǎn)變?yōu)槎ň由畹娜祟惐仨檮?chuàng)造農(nóng)業(yè)技術(shù)。該隱的生活非常困苦，他生性好鬥、暴力、嫉妒心重，這全都是新時期的人類特性。

對農(nóng)夫的生存而言，財產(chǎn)──土地和種子──是最重要的。在之前的樂園時期，財產(chǎn)的角色只扮演有限的重要性，但現(xiàn)在卻攸關(guān)他們是否能夠生存的重要條件。

在這個世界裡，悠閒和溫和的性格幾乎沒有存在的空間，人類為生存爭得頭破血流，與大自然抗?fàn)?，與其他人類競爭。然而，人類並沒有因此沉淪於混亂和飢餓當(dāng)中，相反地，被逐出伊甸園的人類反倒被激發(fā)出無比的生產(chǎn)力和創(chuàng)造力。

被烙印上記號的該隱真的完成了一些大事：該隱離開「耶和華的面」，來到「伊甸東邊」的挪得之地(Nod)，當(dāng)時的文化歷史已經(jīng)相當(dāng)蓬勃：「該隱與妻子同房，後來妻子懷孕，生下兒子以諾(Henoch)?！乖撾[建立一座城，並以兒子的名字命名。故事繼續(xù)下去，該隱成為許多種族和職業(yè)的鼻祖。他建立了「築帳棚，畜養(yǎng)牲畜」的種族(游牧民族)，他的後代有「齊特琴和吹笛子的演奏者」(美妙的音樂藝術(shù))，此外還有『礦石匠和鐵匠「手工藝」，他對人類有無限的貢獻(xiàn)：建了一座城、建了許多種族和職業(yè)，這樣的貢獻(xiàn)可謂空前絕後！

時間短缺，因此時間就是金錢。生活來自工作，來自汲汲於財產(chǎn)以及來自於對財產(chǎn)的捍衛(wèi)，這就是這個世界，有別於伊甸園的世界。

伊甸園外的世界？當(dāng)今的我們在某種程度上，也正在經(jīng)歷類似的震撼體驗，那是另一種形式的逐出伊甸園，被一把推進(jìn)危機(jī)四伏、惡劣又緊張的世界?，F(xiàn)今的生活條件當(dāng)然不能與公元前兩河流域時代相提並論，但我們也正在經(jīng)歷一個眾人認(rèn)為每下愈況的徹底轉(zhuǎn)變，悠閒和舒適的時代已經(jīng)結(jié)束，競爭激烈、多重短缺的時代開始了。以某種方式來看，全球化以及人口發(fā)展頹勢結(jié)束了天堂般的時期，二次大戰(zhàn)的災(zāi)難和重建的前幾年艱辛?xí)r期過後，新時期開始，人類擁有的物質(zhì)大增，連可支配的時間也大大增加，工作時間縮短，職場導(dǎo)入一週工作四十個小時，有些地方甚至縮短為三十五小時。

週休二日以及四到六週年假在西歐是標(biāo)準(zhǔn)配備，更甚的是，求學(xué)時間越來越長，尤其是大學(xué)生，退休狀態(tài)卻越來越長，但退休者的生活水平不會緊縮。德國人平均在五十九歲退休，安排得宜的人可以在二十幾歲時，經(jīng)過漫長的求學(xué)生涯之後，進(jìn)入職場工作，然後在五十幾歲時退休，近八十年的歲月裡大約只工作三十年。如果這之間遭逢失業(yè)，德國人仍然有滿不錯的生活津貼，至少確保擁有平日生活的一半水準(zhǔn)。

還有更棒的，現(xiàn)在做家事一點都不難，自動化洗衣機(jī)取代洗衣板和煮衣大水桶，吸塵器取代了掃把和雞毛撢子，洗碗機(jī)讓你不用手洗和擦乾，有了中央暖氣，人們再也不用拖著重重的煤炭，為了在爐子裡點火搞得自己蓬頭垢面，微波爐和熟食服務(wù)讓你在幾分鐘時間內(nèi)輕鬆上菜(味道雖然不是那麼美味)，煮一頓飯不用花上幾個小時，買菜只需要到一家超級市場就能買齊，不用到菜市場或自己辛苦種菜。以前的人每天需要花上好幾個小時維持衣物和家裡的乾淨(jìng)、生火、買菜和煮菜，現(xiàn)在完成這些家務(wù)只要一丁點的時間，節(jié)省了很多時間。

免除了這些繁重家務(wù)的輕鬆下，現(xiàn)代人也不用花費太多精力和時間在照顧孩子和長輩上，因為他們沒有很多小孩，且對於廣大的中年人口，也只有相對少數(shù)需要照顧的老年人。而且照顧問題逐漸由國家成立的專業(yè)機(jī)構(gòu)接手。表面看來，我們現(xiàn)處的世界以及現(xiàn)今大多數(shù)人認(rèn)知的世界──二十世紀(jì)的七○到八○年代 ── 在內(nèi)涵上已經(jīng)非常接近伊甸園了。我們享有比上一代還多的安全感，但無法斷定下一代過得一定比我們輕鬆。

不要再開玩笑了嗎？然而這種沒有艱苦生活的那一面，只有追求享樂的「休閒社會」已經(jīng)落伍了。

因為時間越來越短缺，因為自由世界經(jīng)濟(jì)裡，爭取高生產(chǎn)力和低成本的競爭非常激烈，每個人都要面臨這個競爭，透過更多的工作、進(jìn)修和再開發(fā)；時間越來越短缺，因為全球化推動著一個持續(xù)不斷且無法預(yù)見的變化，個人和整個社會被迫必頇不斷調(diào)整自己適應(yīng)新條件──這是耗時、費力又惱人的麻煩事；時間越來越短缺，因為人口發(fā)展的頹勢造成不佳的人口族群配置組合，只能透過高度生產(chǎn)力和更長的工作時程來緩和，因此「退休」時間也會明顯縮短；時間越來越短缺，因為需要幫助的老人人口遽增，老人照料問題造成社會福利系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)，未來數(shù)十年後，可能只有私人的照顧系統(tǒng)，如透過朋友、親戚和鄰居等非正式管道或慈善團(tuán)體等正式管道，才能填補這個漏洞。時間越來越短缺，因為對很多人而言，國家安全系統(tǒng)只能提供最低限度的支持保障，無法達(dá)到保障生活標(biāo)準(zhǔn)的水準(zhǔn)，對很多人而言，工作是絕對必要的。

時間配置的重新思考與重要性

每隔幾年，統(tǒng)計人員就會對德國市民進(jìn)行問卷調(diào)查，詢問他們?nèi)绾芜\用一整天的時間？如何運用可支配的時間？德國統(tǒng)計局於二○○一和二○○二年間，進(jìn)行了一項大規(guī)模的問卷調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，德國有很多人顯然不知道該如何運用時間。平均而言，德國人(十歲以上)是這樣度過一天二十四小時的：三個小時工作或?qū)W習(xí)，三個半小時處理家務(wù)或義務(wù)性事務(wù)，兩個小時為私人接觸和約會時間，四個小時從事自己的興趣、運動和看電視、看DVD，約三個小時用在吃飯和身體保養(yǎng)上，剩餘的八個半小時則拿來睡覺?！附K身學(xué)習(xí)」這個標(biāo)語已經(jīng)不再那麼熱門了，事實上，成年人幾乎不會再花時間在進(jìn)修上；二十五至四十五歲之間的族群每天平均只花費十九分鐘在進(jìn)修上，但如果這年齡族群還在就學(xué)，這個數(shù)字會再增加，四十五歲以上者，就幾乎不花時間在進(jìn)修上。

相較於九○年代，德國人工作的時間明顯較少，不管是有薪職或無薪的事務(wù)皆然。研究的專業(yè)人員表示：「因此當(dāng)時的德國擁有較多的休閒和較多屬於私人空間的時間，如吃飯。」

這並不只是因為工作時間減少，也是因為求職競爭較低之故：過去職場上相對比較少人，他們並不是將多出來的時間用在完成其他社會任務(wù)上，而是擴(kuò)展更多自己的休閒時間。不僅與過去歷史的比較，與其他國家相較之下，德國還是略勝一籌，根據(jù)德國聯(lián)邦統(tǒng)計局的報告，只有芬蘭擁有比德國人多的時間。而在求職競爭較高的國家則相反，如英國，九○年代的英國人平均每天多工作半個小時。

有趣的現(xiàn)象是，在上述的統(tǒng)計中還隱藏著「無薪工作」的項目，從德國人花費在無薪工作的三個半小時中，大部分時間花費在家事和花園事務(wù)上，大約兩個小時以上(女性)或一個小時半(男性)。其餘的四十五分鐘，德國人花費在購物上，照顧家庭人員的時間約只佔十五分鐘，德國人只花費少數(shù)時間在慈善工作或其他家庭之外的非正式慈善工作上。工作、教育、名譽職務(wù)、照顧老小──這些所有加貣來佔不到德國人日常生活的六分之一，這表示，德國人還有巨大的生產(chǎn)潛力有待開發(fā)。但在平均值背後隱藏著巨大的差異，有工作者之中，有人一星期工作超過五十小時，大多數(shù)從事領(lǐng)導(dǎo)階層職務(wù)者，一週的工作時數(shù)甚至超過這個數(shù)字。

統(tǒng)計數(shù)字顯示，在國際上的比較，德國人比較少看電視，也比較好交遊、比較健談。在這個議題上，經(jīng)濟(jì)研究專家寇內(nèi)歐(Giacomo Corneo)提出「孤獨的休閒」(solitary leisure)和「合群的休閒」(social leisure)之間的差異性。在一次調(diào)查中，他發(fā)現(xiàn)，看電視是富裕國家花費最多時間的休閒活動型態(tài)，與工作量的多寡息息相關(guān)。工作年平均量越多，待在電視機(jī)前的時數(shù)也越多，因此花較多時間在所謂的孤獨的休閒上。美國是富裕國家中工作時數(shù)最長的國家，平均每人花費在看電視的時間，高達(dá)每年一千五百多個小時。工作越久，看電視的時間越長，這個情形同樣也發(fā)生在英國、日本和希臘。反之，工作時間短的國家，如德國、荷蘭和法國，人們在電視機(jī)前的時間較少。北歐地區(qū)的情形跟其他國家的統(tǒng)計結(jié)果相反：瑞典人工作時間長，但也鮮少看電視。

現(xiàn)在的父母陪伴子女的時間比九○年代初期還多，顯然人們喜歡這樣的生活型態(tài)：百分之五十的德國人希望擁有更多的私人休閒時間，只有百分之五的德國人表示，情願減少休閒時間。是因為德國人太懶惰了嗎？幾年前，我曾經(jīng)針對這個題目，發(fā)表了一篇文章，引貣了非常激烈的討論。斬釘截鐵回答「是」的人表示，只有工作的人，才有價值。我曾經(jīng)訪問過美國時代經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域裡享譽盛名的專家哈莫梅希(Daniel Hamermesh)，以下為訪談部分內(nèi)容節(jié)錄：

問：哈莫梅希教授，您是否可以告訴我們，為什麼德國人平均工作的時間那麼短？

答： 現(xiàn)在的德國人有不同的時間調(diào)配方式，問卷結(jié)果顯示，德國人在家裡工作的時間增加了，打掃、整理花園、改裝汽車等。

德國人也很愛度假，不管是哪個季節(jié)，德國人度假的人口總是比美國人多，雖然美國人口是德國的三倍。問：德國平均一年有六個星期假，美國只有兩週。到底哪一方該調(diào)整呢？ 答： 我們美國人已經(jīng)瘋了，甚至連日本人都不像我們那麼瘋狂。問：身為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，您不認(rèn)為減少工作量是個問題嗎？

答： 那怎麼會是問題呢？你們德國人花較多時間在家裡工作，我們美國人用錢購買服務(wù)，這哪有好不好的問題？如果你們德國人想工作少一點，也沒什麼大不了，但顯然地你們的主管對於這樣的發(fā)展似乎憂心忡忡。

問：難怪，德國逆向的工作效能降低了經(jīng)濟(jì)成長和生產(chǎn)力的進(jìn)步。

答： 那又怎樣？以經(jīng)濟(jì)學(xué)者的角度來看，我不在乎經(jīng)濟(jì)成長與生產(chǎn)力，我在乎的是，人們過得怎麼樣。如果百姓決定擁有較多的休閒，那表示這樣的生活才能讓他們過得愉快些。問：哈莫梅希教授，您覺得我們德國人會越來越懶惰嗎？

答： 毫無疑問地，德國人在不工作這方面是冠軍，而我們美國人老是工作，在職場競賽中搞得筋疲力盡，看來德國人重視文化甚於經(jīng)濟(jì)。

這是個自由的世界觀點，然而工作量和富裕之間關(guān)係的理解早已經(jīng)改變。改變的並非時間運用的統(tǒng)計數(shù)字，而是社會的氣氛，減少工時已經(jīng)不是最重要的。一週工時三十二小時和六十歲退休，幾年前還是德國工會極力推動的目標(biāo)，但現(xiàn)在已經(jīng)鮮少有人討論。德國人不再想要少一點工作，而是希望更多工作。二○○○年以來，實際工資減少以及害怕失業(yè)降臨在自己身上等兩大因素似乎已經(jīng)發(fā)揮作用。

回歸工作的需要性

過去德國人花了很長一段路才來到休閒天堂王國，一八七○年德意志帝國成立之前久，根據(jù)經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家安格〃麥迪生(Angus Maddison)的計算，德國人平均每年工作三千小時，之後德國企業(yè)職工的工作時數(shù)減半，二○○六年為一千四百五十六小時，勞工和政府官員甚至只剩下一年一千三百五十五個小時。這樣大舉將工作逐出生活的趨勢，過去發(fā)生在所有的富裕國家裡，只是德國的情形和其他地方相較貣來比較明顯：現(xiàn)在德國是全世界工作時數(shù)最少的國家。

一八七○年到現(xiàn)在，德國工作時數(shù)不斷下降，是因為同時期驚人的經(jīng)濟(jì)成長所致：每一名企業(yè)職工的經(jīng)濟(jì)成效不斷揚升，雖然工作時數(shù)減半，但每人的成效提升了十倍！美好的狀態(tài)，對吧！這是怎麼辦到的呢？德國富裕情況的擴(kuò)張主要歸功於兩種發(fā)展：第一，工業(yè)化帶來的生產(chǎn)力改革，尤其是二次世界大戰(zhàn)後的前幾十年。一九五○至一九七三年間，德國工作生產(chǎn)力(每一個工時的價值創(chuàng)造)每年增加百分之五點九，造成空前的進(jìn)步。相較之下，一八七○至一九一三年間首度全球化階段，這個項目的成長僅達(dá)百分之一點六。一九七三年後，生產(chǎn)力成長率下降百分之二點四，之後更是大幅降低。

第二，自十九世紀(jì)末期以來，由於出生率持續(xù)下滑，同時人類壽命增加，人類身體越來越健康。此外，女性就業(yè)率提高。這樣的人口發(fā)展變化，使得一八七○年至今，就業(yè)人口數(shù)量約增加了一倍，事實上，這個過程也同樣發(fā)生在其他西歐國家。

生產(chǎn)力爆發(fā)加上人口發(fā)展，帶領(lǐng)人類順利地進(jìn)入經(jīng)濟(jì)天堂──錢多、事少，又有閒，這些有利因素的交互作用，深深影響德國人對工作與休閒的看法。然而現(xiàn)在條件已經(jīng)根本地改變了，人口發(fā)展大浪破滅，具生產(chǎn)力的年齡層人口驟減，以致未來越來越少的就業(yè)人口必頇負(fù)責(zé)照顧與日遽增的小孩和老人人口。有些人以為，這巨大的額外照料負(fù)擔(dān)可以透過生產(chǎn)力成長來平衡，但其實是天方夜譚。

二十世紀(jì)的五○和六○年代已經(jīng)過去了，如果未來幾十年後，人們每年每小時的工作成效可以成長百分之二的話，就很令人偷笑了，因此未來人們必頇增加工作時數(shù)。如此一來，到底是每天或每週工作時間增加或度假時間減少，似乎已經(jīng)不是太重要了，重要的是有多少有能力工作的人，否則很難維持富裕。

事實上，有些情況正在改變，平均而言，德國人的年工作時間已經(jīng)明顯縮短：一千三百五十五個小時，相較於八○年代中期，幾乎少了三百個小時，比奧地利少了一百五十個小時，比美國少四百五十個小時，比波蘭少六百小時。其實德國的平均年工時是被德國境內(nèi)較高的兼職比例拉低的。例如，根據(jù)工作市場和職業(yè)研究中心(IAB)的調(diào)查，德國企業(yè)合約規(guī)定的每週工時已經(jīng)提高為每週三十九點四個小時。此外越來越多年長者願意工作，也順利找到工作，根據(jù)德國經(jīng)濟(jì)研究中心(DIW)估算，一九九六至二○○六年間超過六十歲以上職工的就業(yè)率提升至百分之六十，德國經(jīng)濟(jì)研究中心的研究人員認(rèn)為，這項發(fā)展的原因在於年長就業(yè)人口工作態(tài)度的改變──人們想要工作，也是因為提早退休會造成退休金大幅縮水的結(jié)果。德國經(jīng)理人雜誌(managermagazin)針對大學(xué)畢業(yè)生與年輕領(lǐng)導(dǎo)階層進(jìn)行問卷調(diào)查的結(jié)果顯示，德國高學(xué)歷的職場新鮮人幾乎都願意增加工作時數(shù)和分量。

這樣的發(fā)展真令人雀躍，因為九○年代中期以來，德國深陷於長期的危機(jī)當(dāng)中，德國在國際職場世界裡節(jié)節(jié)敗退，雖然外在條件已經(jīng)改變，但災(zāi)難的最主要原因在於工作的人數(shù)少，因此單位工資成本提高。於是企業(yè)不願意在德國投資而轉(zhuǎn)往他處，於是生產(chǎn)力成長又繼續(xù)下滑，工資不可能提高，失業(yè)率隨之升高，於是形成了惡性循環(huán)。這毀滅性的機(jī)制必頇被扭轉(zhuǎn)回來，尤其是人口發(fā)展急遽頹勢的情況下更該如此。

多變的時代，不僅個人被要求更具適應(yīng)力，連社會整體也應(yīng)該隨時調(diào)整，快速轉(zhuǎn)變的時代裡，時間的短缺不僅發(fā)生在個人，也發(fā)生在集體單位，企業(yè)、國家、社會都必頇因應(yīng)環(huán)境條件自我調(diào)整，從德國的範(fàn)例明顯可以看出來，當(dāng)集體單位的適應(yīng)力消失，個人的適應(yīng)負(fù)擔(dān)就越大。（本文選自第三大短缺，陳若雲(yún) 整理）

第二篇：七七事變的真正原因

大家都知道，“七七事變”是因日軍以失蹤一名兵士為名，要強行進(jìn)入宛平城，而引發(fā)了中國人民的全面抗日戰(zhàn)爭。

事實上，在1937年7月7日晚，駐豐臺日軍第1聯(lián)隊第3大隊第8中隊100多名日軍，開始夜間軍事演習(xí)。演習(xí)前中隊長清水節(jié)朗大尉說明了演習(xí)內(nèi)容；從回龍寺附近到東面的大瓦窯，向敵人的主要陣地攻擊。

演習(xí)至夜10點30分左右，清水節(jié)朗大尉下令部隊集合休息，就在這時意外發(fā)生了，一日軍小隊長向清水節(jié)朗報告說，失蹤了一名叫志村菊次朗的士兵。清水節(jié)朗大尉感到失蹤一名士兵是件大事，便立即向大隊長一木清直少佐報告，一木清直末加分析，就直接報告了聯(lián)隊長牟田口大佐。

就在這些日軍官佐一級一級向上報告到，北平日本特務(wù)機(jī)關(guān)長松清久太朗那里時，巳是子夜時分了。

松清久太朗打電話給冀北政務(wù)委員會，說是日軍在演習(xí)時，遇到不明槍響，失蹤士兵一名，要求立即進(jìn)入宛平城搜查。當(dāng)時中國軍29軍副軍長兼北平市長秦德純聽后十分不滿，認(rèn)為日軍在末經(jīng)我方同意，擅自在我國領(lǐng)土上進(jìn)行演習(xí)，對于日軍的一名士兵失蹤，我方完全不負(fù)任何責(zé)任。

日軍對秦德純的回答十分不滿，進(jìn)而進(jìn)行威脅說，要用武力進(jìn)攻宛平城。這以后的戰(zhàn)事，大家都在各種報紙，書刊看到過了。

再說那位失蹤的日軍，名叫志村菊次朗的士兵，在清水節(jié)朗大尉下令部隊集合休息后20分鐘時，巳回到了原小隊。他向小隊長說明了情況，這幾天肚子拉稀，在野地里放便了一下。小隊長報告了清水節(jié)朗大尉，清水節(jié)朗大尉立即報告了聯(lián)隊長牟田口大佐。牟田口大佐一聽，為時巳晚了，他害怕北平日本特務(wù)機(jī)關(guān)長對他的謊報事實給以處罰，于是，就將這個事實隱瞞了下來。

多年后，牟田口在手記中寫道；我當(dāng)時一是想打一仗，出出威風(fēng)，二是怕受到處罰，所以隱瞞了這個事實。但是，我確實沒有想到就此引發(fā)了中國人民的全面抗日戰(zhàn)爭。

第三篇：窮人的真正原因

周圍常常聽到有人持有這么個論調(diào)：

“我們?yōu)槭裁匆贿@么多的稅去養(yǎng)群人，那些窮人自己懶，所以窮，卻要我們負(fù)擔(dān)。憑什么？你弱你有理咯？”

而在號稱“中產(chǎn)階級聚集地”的知乎，前兩天也有人問出了這么個問題： 是否應(yīng)該取消對窮人的補貼和福利以激勵他們上進(jìn)？ 我當(dāng)時的回答是：

總有那么一二三四個逗貨否認(rèn)階級壁壘的存在，認(rèn)為窮人之所以窮是因為不夠努力。這樣的人要么傻要么壞。

因為當(dāng)時比較匆忙，又特別想說點什么反對這位題主，就打下了這么行字，截止到今天，已經(jīng)破千贊了，所以決定在微信平臺具體說一說，為什么這個問題的問法很不好，以及為什么他們窮，并不是因為他們不努力。1，先說兩個故事。

晉惠帝執(zhí)政時期，有一年發(fā)生饑荒，百姓沒有糧食吃，只有挖草根，食觀音土，許多百姓因此活活餓死。消息被迅速報到了皇宮中，晉惠帝坐在高高的皇座上聽完了大臣的奏報后，大為不解?！吧屏肌钡臅x惠帝很想為他的子民做點事情，經(jīng)過冥思苦想后終于悟出了一個“解決方案”曰：“百姓無粟米充饑，何不食肉糜？”

美國廢除黑奴前，美國南方種植園的白人奴隸主特別喜歡榜出一個黑人模范，說他辛苦工作，任勞任怨，所以每個月可以多獲得一些糧食和報酬。而對于那些吃不上飯，對奴隸主不滿的人則批評他們工作不認(rèn)真，沒法養(yǎng)活自己的家人是因為自己工作不夠努力。

這兩個故事，前一個傻，后一個壞?！盀楹尾蝗∠麑ΩF人的補貼和福利以激勵他們上進(jìn)”這一問題就兼有前者的傻勁和后者的壞勁。

它不僅把窮人之所以窮完全歸結(jié)于窮人不努力不上進(jìn)，是活該，而且認(rèn)為只要取消了對窮人的補貼，窮人就會上進(jìn)努力工作，整個社會的效率就會為之提高。我想，他們大概是把自己當(dāng)成奴隸主了。

2，現(xiàn)在很多大學(xué)畢業(yè)生喜歡標(biāo)榜自己的痛苦。

比如說早上七點鐘起床去上班，晚上十點才回家，比如說為了考研筆記做了整整一抽屜，一大早去圖書館占座，把真題集一頁頁翻過去，唰，唰。

可是他們困了可以靠在辦公椅上休息一會，餓了可以去學(xué)校食堂吃一頓再回來工作，在溫度適宜的空調(diào)房里，書桌里，電腦前，做著和書籍有關(guān)的事情。這就叫努力，這就叫痛苦了嗎？

太原富士康的流水線員工忙的時候每個小時要加工900個產(chǎn)品，平均每個產(chǎn)品的加工時間不能超過4秒，整整十個小時的上班時間里，每一秒鐘都必須站在那里聚精會神地做著機(jī)械又重復(fù)的工作。很多員工承認(rèn)，“感覺像變成了一具行尸走肉”。

然而他們不會離開，因為他們知道，富士康就是流水線工廠中的麥肯錫，離開了這里，他們再也找不到更好的工作單位了。幾十米之隔的富士康保安常常羨慕地看著他們，表示自己也想去做工人，但因為犯錯太多，只能來做保安。

2012年，一個普通的富士康工人如果一天只工作10個小時，那么他的工資是“令人羨慕”的1800元。所以他們平均每周工作時長超過60個小時。

大同黑煤窯的工人的工資就稍微要高一點。每天6點天沒亮就要下去拉煤，一直拉到晚上沒辦法工作了為止。從地下七八百米的地方把幾十斤重的煤運上來，一名工人每天可以得到一百元左右的報酬，大致等于什么事都不用做的實習(xí)生每天的報酬。除了工作環(huán)境艱苦，工人們還要面對礦難塌方，老板拖欠工資，自己身體扛不住等風(fēng)險。即使如此，在被問到是否辛苦時，從四川農(nóng)村來的陳姓工人還是這樣說： “這里比在家鄉(xiāng)要好上１０倍，這兒干一年，比得上在家鄉(xiāng)干６年”

珠穆朗瑪峰腳下的夏爾巴人為來自世界各地的登山者提供向?qū)Х?wù)。他們?yōu)榈巧秸弑池?fù)行李輜重，遇到危險的難以翻越的障礙搭人墻讓雇主通過。這樣他們每年可以賺取4000美元的工資。為了這換算成人民幣4萬元不到的收入，許多夏爾巴人都死在了登頂珠峰服務(wù)的路上。

“我的朋友和兄弟都死了，事實上最后能活下來都靠運氣。”夏爾巴人巴桑說，“這就是我們的工作，也是我們唯一賺錢的方法?！?/p>

那么，當(dāng)你吹著空調(diào)，坐著地鐵，上過大學(xué)，用過電腦，在城市里做著還算體面的工作時，面對著這些為了基本的生存掙扎的底層人民又有什么立場說“應(yīng)該取消窮人的福利來激勵他們上進(jìn)呢？”

你要知道，他們中的不少人，別說識字，甚至連普通話都不會說。而你甚至可以用英語和外國人交流。有的人可能每天都和中央領(lǐng)導(dǎo)一起去吃打鹵面，有的人可能和正廳級干部說一句話就能回去吹上半年。這就叫階層，代表著受到的教育，接觸到的信息，能觸及的圈子完全不同。而以上三點，是影響賺錢的最大因素。

“美國專欄作家芭芭拉·艾倫瑞克在1998年，為了體驗底層美國人民的生活，選擇了六個地方，在不同的城市去打工。為了確保她能真實體驗當(dāng)?shù)氐讓尤嗣裆睿康揭惶幩[瞞自己身份，斷絕和過去朋友來往，全靠1000美元的積蓄開始。不過她還是給自己做了一個決定，必須要有一部自己的車子，否則太不方便了。在美國養(yǎng)車成本真比國內(nèi)便宜太多，這個有車族一樣可以是窮人。

在這些地區(qū)，一個沒有學(xué)歷的普通人能找到的工作一般時薪是6~7美元，一天八小時工作下來，也就是50美元，一個月工作25天也就是1250美元。

但是如果想離工作地點近一點的話，往往房租就得占到600美元以上，這對一個月收入1000多美元的人負(fù)擔(dān)太重了。

所以她不得不到離工作地點幾十公里的地方租房，但這樣養(yǎng)車的成本，還有吃便宜且沒有營養(yǎng)的快餐，一個月還得400~500美元買食物和汽油。然后，然后就所剩無幾了。

在一個陌生城市最開始找工作的幾天會更難，因為還沒找到穩(wěn)定的住處，不得不去旅館過渡幾天，這幾天的住宿會很快把1000美元積累耗光，等找到工作，拿到第一筆薪水，錢得趕緊支付房租。芭芭拉在不同的城市，換了六種工作，有零售，有清潔，有老人服務(wù)，但是結(jié)局都一樣： 她發(fā)現(xiàn)自己陷入一個困局。

-->因為沒錢，不得不住在偏遠(yuǎn)地方

-->因為住在偏遠(yuǎn)地方，所以不得不花費大量時間在路上

-->因為花費很多時間在路上，她用于提升自己和發(fā)現(xiàn)更好工作機(jī)會的時間越來越少-->為了應(yīng)付房租和生活成本，她不得不說服自己承擔(dān)更多小時工作或者兼職

-->因為花了太多時間做各種勞苦的工作，她漸漸成為一個工作機(jī)器，無力做任何其它的事情，直到情緒爆發(fā)離開

然后換一個地方，進(jìn)入下一個循環(huán)。

是的，換了六份工作，不管多么努力，也不能換來一個未來，在沃爾瑪也不行。一個可笑的事實是，她們這些在沃爾瑪做服務(wù)的人，買不起在沃爾瑪做促銷的商品。這就是階層。

當(dāng)你看到一個貧寒子弟在北京辛苦打拼，最后終于成為同齡人中的佼佼者拿到20萬每年的稅前薪水，卻因為要還全家人為了供他上大學(xué)借的債，照顧臥病在床的老父親而不得不依然每天省吃儉用。而另一個富人子弟僅僅通過出租家里的房子就年入20萬時。

當(dāng)你發(fā)現(xiàn)馬化騰的父親是鹽田港公司上市董事，97年的時候開著奔馳給馬化騰做賬。柳傳志的父親是人民銀行，國貿(mào)委高層。王石岳父是廣東省副省長時。你會感到這就是階層。3，原先英國人也認(rèn)為貧窮是因為懶惰，是種罪孽，比如《貧困法》要求接受救濟(jì)的窮人必須在貧民工廠（Poor House）干活，工作條件比普通工廠惡劣得多、獲得的薪酬也低得多。

目的就是刺激這些窮人走出去自食其力。

一位英國教授回憶，他小時候家邊有個貧民工廠，有些老人談之色變、甚至不要走近那里，看到那房子就魂不附體。他們寧愿餓死也不愿意進(jìn)去。

后來經(jīng)濟(jì)危機(jī)一來，許多被大家公認(rèn)勤勞節(jié)儉的“體面”家庭也破產(chǎn)，流離失所，和之前那些貧困的人沒什么兩樣。

終于他們意識到，貧窮不是一種懶惰，不是罪孽。貧窮是一種不幸，需要救助。

一是因為中國的新興中產(chǎn)階級其實和底層的距離并不遙遠(yuǎn)。他們往往有著收入不算高但還算體面的工作，辛辛苦苦攢了十多年錢，終于還清了房貸，車貸，成功從一個底層后代變成了一個中產(chǎn)階級，轉(zhuǎn)而自信心爆棚，喜歡指責(zé)世界上的窮人為何不努力工作，改善自己的生活。

其實一場天災(zāi)，一場人禍或者一場大病就能讓他們上演“一夜之間中產(chǎn)變訪民”的鬧劇。這時他們才意識到，原來自己既沒有很快重新聚集起財富的能力，周圍也沒有真的可以無私幫助自己的中產(chǎn)朋友。自己有的只有一雙勤勞的手，以及不斷辛苦勞動攢下的點點積蓄。

現(xiàn)在這些積蓄沒了，于是中產(chǎn)夢碎，一夜之間中產(chǎn)變訪民。這時他們才像英國人一樣意識到，貧窮離他們這些“偽中產(chǎn)”并不遙遠(yuǎn)。

所以啊，救助窮人不但是體現(xiàn)人道主義精神，同時也是救助我們自己。況且，真把無產(chǎn)者逼急了。聽說過這句話嗎？

“無產(chǎn)者失去的只是鎖鏈，他們獲得的將是整個世界?！?4，以上是文章，以下是一些吐槽：

中國不知道什么時候開始興起了一股屠戮底層人民的風(fēng)氣?！澳闳跄阌欣怼?，“我為什么不給你點贊”，“我為什么不幫助你”“我為什么不借給你錢”“我為什么對你見死不救”，“你不過是圈子弱，家里窮，智商低”，“我為什么不和窮人交往”，“又窮又丑的男人肯定花心”，“窮人一定也人品壞”

這些文章大行其道，每天每夜都在揭露或真或假的所謂“窮人原罪”，先是把底層人民的心態(tài)充分解構(gòu)，然后明確指出不要和底層人民來往。最近又冒出來“你窮是因為你不努力”這樣的論調(diào)，開始誅底層人民的心。

于是那些起早貪黑，為了生存努力掙扎的底層人民就這樣被他們打入了懶惰，貪婪，不值得幫助，沒有智商沒有情商活該滅亡的無間地獄，仿佛把他們打到底層還不夠，還要踩上千萬只腳才罷休。這些人我就想問問你們，你們覺得自己姓趙嗎？ 如果不是。

灰燼與塵埃又為什么要互相憎恨呢？

第四篇：恐龍滅絕的真正原因

恐龍滅絕的真正原因

在我們的地球上，曾經(jīng)有很多生物種類出現(xiàn)后又消失了，這是一個生物演化史中的必然階段。但是像恐龍這樣一個龐大的占統(tǒng)治地位的家族，為什么會突然之間就從地球上消失了，這不能不引起我們的種種猜測。在6500萬年前白堊紀(jì)結(jié)束的時候，究竟發(fā)生了什么，使得恐龍和另外一大批生物統(tǒng)統(tǒng)死去，科學(xué)家們對此一直爭論不休。

你認(rèn)為恐龍滅絕的真正原因是哪一種？

隕星碰撞說長期以來，最權(quán)威的觀點認(rèn)為，恐龍的滅絕和6500萬年前的一顆大隕星有關(guān)。據(jù)研究，當(dāng)時曾有一顆直徑7-10公里的小行星墜落在地球表面，引起一場大爆炸，把大量的塵埃拋如大氣層，形成遮天蔽日的塵霧，導(dǎo)致植物的光合作用暫時停止，恐龍因此而滅絕了。

1氣候變遷說

6500萬年前，地球氣候陡然變化，氣溫大幅下降，造成大氣含氧量下降，令恐龍無法生存。也有人認(rèn)為，恐龍是冷血動物，身上沒有毛或保暖器官，無法適應(yīng)地球氣溫的下降，都被凍死了。

2火山爆發(fā)說

因為火山的爆發(fā)，二氧化碳大量噴出，造成地球急激的溫室效應(yīng)，使得食物死亡。而且，火山噴火使得鹽素大量釋出，臭氧層破裂，有害的紫外線照射地球表面，造成生物滅亡。

3造山運動說

在白堊紀(jì)末期發(fā)生的造山運動使得沼澤干涸，許多以沼澤為家的恐龍就無法再生活下去。因為氣后變化，植物也改變了，食草性的恐龍不能適應(yīng)新的食物，而相繼滅絕。草食性恐龍滅絕，肉食性恐龍也失去了依持，結(jié)果也滅絕了。此一滅絕過程，持續(xù)了1,000—2,000萬年。到了白堊紀(jì)末期，終至在地球上絕跡。

4物種爭斗說

恐龍年代末期，最初的小型哺乳類動物出現(xiàn)了，這些動物屬嚙齒類食肉動物，可能以恐龍蛋為食。由于這種小型動物缺乏天敵，越來越多，最終吃光了恐龍蛋。

5海洋潮退說

根據(jù)巴克的說法，海洋潮退，陸地接壤時，生物彼此相接觸，因而造成某種類的生物絕種。例如袋鼠，袋鼠能在歐洲這種島嶼大海魚手機(jī)加瓦站上生存，但在南美大陸上遇見別種動物就宣告滅亡。除了這種吃與被吃的關(guān)系以外，還有疾病與寄生蟲等的傳染問題。

6物種老化說

認(rèn)為恐龍由于繁榮期間長達(dá)一億數(shù)千萬年，使得肉體過于巨體化。而且，角和其它骨骼也出現(xiàn)異常發(fā)達(dá)的現(xiàn)象，因此在生活上產(chǎn)生極大的不便，終于導(dǎo)致絕種。

7外星人把恐龍全部殺死了

恐龍絕對不是滅絕于6500萬前的彗星撞地球，根本就不用想也會知道。不知道最早是什么科學(xué)家提出恐龍死于彗星撞地球的，那人根本就沒有長腦子，或者大腦是由土和泥巴構(gòu)成的外星生物...就是這樣滑稽的假說還騙得世界上所有的人一楞一楞的 都是些吧吃、哈巴..很簡單 若恐龍真是那樣滅絕的那為什么和恐龍同時代生活在地球陸地上的無數(shù)的動物沒死？不管是食草的還是食肉的，為什么猿人或猴子沒有死掉 因為人類還在，若說人類是猴子進(jìn)化來的。難道真他媽的邪了，災(zāi)難專和恐龍過不去嗎？顯然是放屁...像那種全球性的災(zāi)難來說就如同地震中人要死、豬要死、馬牛羊都要死的 是不具有選擇性的..而撞擊僅僅在6500萬年前 那時有生活著更早的比恐龍更先形成的地球生命 為什么生命能延續(xù)至今 而恐龍卻偏偏要死絕 無一幸免？ 就現(xiàn)在看來恐龍顯然不是死于自然災(zāi)難，包括地震、火山、氣候等等 因為自然災(zāi)難是不具有選擇性的 不會只殺恐龍不殺其他的生物和人類的雛形...不知道有沒有人去過廣州番禹的長隆歡樂世界 看過那里亞洲最大的四維電影 恐龍?zhí)旖?是講外星人滅絕了恐龍...現(xiàn)在唯一的可能就是: 1 恐龍并沒滅絕 至于是演變成了其他生物還是被外星人囚禁于時間監(jiān)獄里或是帶到了其他的星球就不得而知咯...2 外星人把恐龍全部殺死了，因為他們接到使命 要選擇和幫助更加進(jìn)步的生命在地球上進(jìn)化...這個可以作參考

（可以證明，外來高級生物已在數(shù)億年前就來過地球）關(guān)于恐龍的滅絕說法有很多種，現(xiàn)在又有一種說法：是外星人把恐龍給消滅的。在美國某個大峽谷發(fā)現(xiàn)了成群的恐龍骨骼化石，其中有食肉的，也有食草的。按照常理應(yīng)該會互相捕食，但是令人奇怪的是每只恐龍頭上都有一個小圓孔，圓孔的邊緣很光滑，像是被某種利器擊穿。這樣的話應(yīng)該是被某種生物給消滅的，可是當(dāng)時地球上最厲害的就是恐龍了，而當(dāng)時的人類都還不知道在哪里呢。所以有人就認(rèn)為是外星人用飛碟把恐龍趕到這個大峽谷，然后在用類似激光之類的武器將其消滅。到底是不是真的外星人將恐龍消滅的？這已經(jīng)成為了一個未解之謎！

證據(jù)2 據(jù)報導(dǎo)，在一個偶然的機(jī)會，在美國俄克拉何馬州竟然發(fā)現(xiàn)了一個懷疑是外星人的頭蓋骨。當(dāng)時，出土了一個1億1千萬年前的大型長頸龍的化石，據(jù)推斷這只長頸龍有18米高。但更令人吃驚的是，在它的腹部竟然發(fā)現(xiàn)了一個神秘的頭蓋骨。

這個頭蓋骨的形狀與人類十分相似，不過相當(dāng)小，而且頭頂部也比人類的往外突出了許多，眼窩呈杏仁狀。

當(dāng)然了，還沒有足夠的證據(jù)表明在長頸龍興旺的時代就有人類生存的事實。這樣一來，這個神秘的頭蓋骨就必然是一個類似人類而并非人類的生物的了。

據(jù)說這個頭蓋骨因此被送到了華盛頓德比特·波斯比博士的研究所里以供調(diào)查研究。據(jù)流傳出來的消息說，這個頭蓋骨的主人很有可能是一個個子比人類小，擁有足以與現(xiàn)代人匹敵的高智能生物。

難道說，外星人的史前就已經(jīng)訪問過地球了？另外，迄今為止普遍都認(rèn)為長頸龍是草食恐龍，但在這次的發(fā)現(xiàn)中，卻發(fā)現(xiàn)它也有可能是食肉或是雜食恐龍。這個頭蓋骨的發(fā)現(xiàn)，不但外星人的存在學(xué)說，就連與恐龍有關(guān)的一些定論說不定也會因它而改變。

第五篇：全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的真正原因

全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的真正原因--另類解析2012世界末日

一句話來解釋所謂經(jīng)濟(jì)危機(jī)的真正原因--那就是資本家對利潤的無盡追求 與 勞動者有限的收入所得 之間的矛盾發(fā)展到極致 無法調(diào)合的結(jié)果。

1、成本--全球化背景下，資本家對利潤的無盡追求 導(dǎo)致工作機(jī)會不斷流向成本最低的地區(qū)

2、生產(chǎn)--大規(guī)模機(jī)械化生產(chǎn) 導(dǎo)致瓷器國和其他低成本國家的工人只需要幾億人口即可生產(chǎn)出超出全球需求的產(chǎn)品數(shù)量

3、分配--全球化背景下，工作機(jī)會流動到成本最低的地區(qū)，也就是勞動者只得到了最低的收入

4、消費--資本家的消費是有限的，再有錢也只能吃同樣數(shù)量的東西，穿同樣數(shù)量的衣服...而勞動者的收入所得缺處于即使把未來20年的收入加起來都不夠用（所謂的美國房債危機(jī)的起源--勞動者未來20年的收入都不夠用）

5、需求--人類的物質(zhì)需求畢竟是有限的，科技的發(fā)展，無非是一些產(chǎn)品被替代，比如CD機(jī)代替收音機(jī)，MP3代替CD機(jī), 等等升級換代，近期并沒有新的市場新的產(chǎn)品以及需求被創(chuàng)造被發(fā)現(xiàn)，即使是IPAD發(fā)展到極致，也只是筆記本電腦或者電腦的替代品而已。

總而言之，一句話，就是人類有限的物質(zhì)需求及勞動者的有限的勞動收入無法滿足 資本家對利潤的無盡追求而產(chǎn)生的不可調(diào)合的矛盾，甚至于資本家把勞動者未來20年的收入都剝削完了還無法滿足?，F(xiàn)象表現(xiàn)的很清楚--美國房債危機(jī)

那么，2012世界末日是什么？ 可以理解為資本主義的末日，末日之后是什么？是新生，是共產(chǎn)主義的曙光，為什么？資產(chǎn)階級為了保持統(tǒng)治的穩(wěn)定，與勞動者之間不斷斗爭，妥協(xié)的結(jié)果，當(dāng)然，是在資本主義最發(fā)達(dá)的美國。無論方式是怎樣，結(jié)果只能指向共產(chǎn)主義，當(dāng)然是某種程度上的，是資產(chǎn)階級統(tǒng)治下的共產(chǎn)主義。

分析：

1、資產(chǎn)階級對利潤的無盡追求，需要穩(wěn)定的社會環(huán)境，強大的軍事能力，資本，是沒有國界的，但是資產(chǎn)階級需要寄生，需要全球最強大的軍事機(jī)器的庇護(hù)，美國是最合適的國家。

2、對美國人民來說，工作外流，收入減少，資本家可以通過從全球獲取的利益來補貼，也就是所謂的高福利，低物價，低通脹。資本家只需要從全球獲取的利益中拿出一小部分來，補貼國內(nèi)的選民，維持社會的穩(wěn)定和軍事機(jī)器的穩(wěn)定即可。

3、即使是20年的房債，如果有需要，資產(chǎn)階級一樣可以補貼美國國內(nèi)的人民的需求。

4、普通勞動者必然會得到基本的物質(zhì)滿足，以確保美國社會穩(wěn)定和軍事機(jī)器的穩(wěn)定。

5、當(dāng)勞動者通過收入不能滿足物質(zhì)需求而斗爭，或游行，或民主，或怎樣，最終將會與統(tǒng)治者資產(chǎn)階級達(dá)成妥協(xié)。

因此，所謂的2012世界末日也就是資本主義的末日，舊的資本主義統(tǒng)治模式即將結(jié)束，新的資本統(tǒng)治下的共產(chǎn)主義即將來臨。

----分割線----

第一章 美國是什么？

美國，是世界上最強大的國家，是地球統(tǒng)治者寄生的宿主，是統(tǒng)治世界最好的武器與工具。

現(xiàn)在的地球統(tǒng)治模式是怎樣？

1、最頂層----共濟(jì)會, 共濟(jì)會的貴族們通過在美聯(lián)儲的股份，控制了美元的發(fā)行權(quán)，美國政府必須發(fā)行國債（以國家的未來收入為擔(dān)保)，才能交換到美聯(lián)儲發(fā)行的美元。

2、控制了美元，也就控制了美國。

3、通過控制下的美國，實現(xiàn)對石油、交易所、貨幣的控制。。

世界不斷的發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，周而復(fù)始，經(jīng)濟(jì)危機(jī)好像成了必然的循環(huán)規(guī)律。為什么會這樣 很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理由是產(chǎn)能過剩。他們把產(chǎn)能過剩歸結(jié)于科技和生產(chǎn)率提高，難道科技和生產(chǎn)率的提高是壞事情嗎？？人類為什么不能享受科技和生產(chǎn)提高的好處，而且要不斷被經(jīng)濟(jì)危機(jī)折磨呢？？ 這個問題很少有研究經(jīng)濟(jì)的人士再深入分析

我們先假想： 原始社會 生產(chǎn)率提高以后，對原始部落人們的影響。當(dāng)然是大家都會 1，在勞動時間相同的情況下分配東西增加（即大家的消費同時增加）2，或在分配的東西一樣的情況下勞動時間減少。這樣生產(chǎn)率提高 全社會的人 人人獲利（可以減少勞動時間和享受更多的福利）-------我先把這種經(jīng)濟(jì)狀態(tài)暫時叫做 原始理想經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，這是最好的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)狀態(tài) 是可以無限持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)。

為什么經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的今天，我們卻無法化解因為生產(chǎn)率提高后引起的經(jīng)濟(jì)危機(jī)呢？？？？

原因?qū)嶋H很簡單 就是分配和勞動時間無法調(diào)節(jié) 為什么會這樣？？

這樣從經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)象說去 經(jīng)濟(jì)危機(jī)都是產(chǎn)品相對需求的過剩。人們能夠生產(chǎn)的產(chǎn)品 怎么就難以被消費呢？？

原因就是 生產(chǎn)率提高后的財富分配和勞動時間問題

比如 生產(chǎn)率提高以后 在整個社會需求不變的情況下，或者需求提高遠(yuǎn)低于生產(chǎn)率提高的情況下。勞動者的收入沒有相應(yīng)的提高 造成整個社會需求增加低于生產(chǎn)率的提高。而且生產(chǎn)率提高的情況下，如果勞動時間不適當(dāng)減少，對勞動者的需求就會減少----失業(yè)就會增加-----企業(yè)就有更大的議價權(quán)去壓低勞動者的工資----這樣勞動者的收入總體反而會下降，或者勞動者為了保住工作增加勞動時間其它方面的收入會增加 比如 政府稅收 企業(yè)利潤 這樣的結(jié)果是 加大貧富懸殊。甚至勞動者的消費會在生產(chǎn)率提高中下降，而不是我最先假設(shè)的原始社會中的消費增加或勞動時間減少。所以經(jīng)濟(jì)就出現(xiàn)了問題：生產(chǎn)率提高后 1，勞動者時間甚至增加 2，勞動者收入相對下降 3，社會總需求增加遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于產(chǎn)品的增加速度-----供過于求

上面分析的結(jié)果是由于社會群體都從個人利益最大化出發(fā) 所以造成生產(chǎn)率提高的結(jié)果和假象的原始理想社會狀態(tài)的結(jié)果

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)象是 供過于求 所以解決經(jīng)濟(jì)危機(jī) 必須從供求關(guān)系入手

1，減少供應(yīng)

主要是 第一 增加生產(chǎn)的單位產(chǎn)品的勞動時間 比如加強產(chǎn)品的環(huán)保 安全 碳排放方面的投入

第二 減少勞動者的勞動時間

2，增加整個社會的總需求

主要是 第一 盡量減小貧富懸殊，加強低收入人群的社保，增加低收入人群的收入 增加低收入人群的消費能力和消費意愿。（主要是激發(fā)底層的消費）

第二 增加新的需求品種 比如當(dāng)年電腦，網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn) 增加了人們消費的種類 同時也增加了社會的總需求（主要是增加高收入人群的消費品種）

上面說的這些，道理很簡單，但是實施阻力非常大。

原因：

因為各國生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)狀況不同，很多落后的國家，為了增加自己產(chǎn)品的出口競爭力 1，盡量減少產(chǎn)品的環(huán)保 安全 碳排放 2，盡量壓低勞動者的工資 3，增加勞動者的工作時間。

而增加新的需求品種 實際需要比較大的技術(shù)革命。但是這個難度很大。比如 現(xiàn)在要出現(xiàn)當(dāng)年發(fā)明電腦 網(wǎng)絡(luò)一樣分量的科技突破，暫時還沒有苗頭

但是 經(jīng)歷了多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的西方 他們實際已經(jīng)采取了大量的措施

1.成立工會 維護(hù)工人的利益 實際是增加低收入人群的收入。

2，限制勞動時間 增加勞動者的休假時間----減少生產(chǎn) 增加消費的有力措施

3，通過各種途徑 減少貧富懸殊-----比如 遺產(chǎn)稅 房產(chǎn)稅 社會福利 社會捐助 失業(yè)救濟(jì)

4，增加產(chǎn)品的環(huán)保 安全 碳排放環(huán)節(jié)

5，增加科技創(chuàng)新 增加新的需求 比如 制造世界的緊張局面 增加武器出口需求

但是

由于 世界的經(jīng)濟(jì)全球一體化 部分國家的這些方法。卻由于其它國家的競爭 和發(fā)達(dá)國家對落后國家低廉產(chǎn)品的依賴 而讓世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了快速惡性循環(huán)

這次的經(jīng)濟(jì)危機(jī) 源頭是 發(fā)達(dá)國家的高附加值產(chǎn)業(yè)不能支持 發(fā)達(dá)國家對低端產(chǎn)品的進(jìn)口 造成了歐美國家的貿(mào)易逆差 而歐美內(nèi)部貧富懸殊（主要是資本可以全球整合盈利，而大部分底層人民卻需要靠借貸消費 維持世界的供求基本平衡）。結(jié)果是美國 內(nèi)部債務(wù)危機(jī)爆發(fā) 引起系列的經(jīng)濟(jì)問題，引起世界消費急劇下降 造成供過于求，引發(fā)這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

總結(jié)以上 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源是： 社會群體和個人，都以自己的最大利益出發(fā)，而不愿意顧及整個社會經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)。但是社會群體和個人自己利益最大化 正是社會進(jìn)步的動力源泉。所以社會經(jīng)濟(jì)才會不斷出現(xiàn)我們所看見的經(jīng)濟(jì)危機(jī)現(xiàn)象。所以只有在兩者中尋求平衡 盡量讓矛盾緩解和矛盾的累計變得更慢。這就是為什么蕭條經(jīng)濟(jì)回歸的原因。

]《格林斯潘自傳》書評小白的雷人翻譯。小白水平太低了，懇請慷慨的大大前輩們多多跟帖修改，出謀劃策、提攜提攜晚輩?。。〞趒q空間里會不斷補充小白的練習(xí)，熱心的朋友們看我QQ空間吧，QQ12176921 里面會把重點標(biāo)示出來，這個論壇貌似不能粘帖顏色）

第一次作業(yè)超過千字，以前只在翻《專利申請書》的活時遇到過單篇過千的。此篇練習(xí)首要重點是盡量減少中式英語和邏輯錯誤。次要重點是語言平實少用成語。感謝各位大大和前輩把自己的翻譯跟帖。原文太長，可以選譯。感謝大家！

Homework 5 The Invisible Hand of Globalization 全球化的無形之手

Billions of economic decisions from entrepreneurs, consumers and investors are a force beyond the control of regulators.企業(yè)家、消費者和投資者的幾十億項經(jīng)濟(jì)決策匯聚一起，任何監(jiān)管部門都無力掌控這股力量。

Every time global financial markets go into turmoil, most recently thanks to the US sub-prime mortgage fiasco, voices rise to demand global regulation.But then the question emerges – can central bankers of the world tame the global financial markets?

每次國際金融市場發(fā)生動蕩，要求加強國際監(jiān)管的呼聲就會高漲，這次美國次貸危機(jī)引發(fā)的國際金融危機(jī)也不例外。但問題也隨之顯現(xiàn)，各國央行真有能力管理好國際金融市場嗎？

In his recent book “The Age of Turbulence: Adventures in a New World” Alan Greenspan makes a compelling case for why global regulation of the financial markets would offer no relief.艾倫?格林斯潘在其新書《格林斯潘回憶錄：動蕩年代》（臺譯《動蕩年代，勇闖新世界》）中用令人信服的論述，解釋了國際金融市場監(jiān)管收效甚微的原因。

The global markets, huge in size, with billions of transactions, move with too great speed for meaningful intervention by regulators.But that does not preclude international cooperation.Regarding globalization, two strands – almost contradictory – emerge in the book by the former chairman of the US Federal Reserve: first, the increasing irrelevance of central bankers in monitoring the markets, let alone controlling them, and second, the power of cooperation.國際市場的規(guī)模和交易量都十分巨大，市場動向瞬息萬變，這導(dǎo)致監(jiān)管部門的干預(yù)措施難以奏效。但國際市場并不排斥合作。美聯(lián)儲前主席的這本新書在闡述全球化問題時，描繪出兩條可說是對比鮮明的脈絡(luò)。一方面，各國央行越來越難以監(jiān)督國際市場，進(jìn)行調(diào)控更是難上加難。另一方面，國際合作對國際市場的積極作用卻不斷顯現(xiàn)。

For Greenspan,the stress of international competition is not much different from that of domestic competition, except for greater speed and size.Regulation is supposed to order the markets, prevent panics, present a fair playing field and prevent fraud.It cannot protect consumers or businesses from bad decisions.Global markets expand the number of competitors for any job, contract or product;consumers and producers have unprecedented access to information on prices, conditions and quality.格林斯潘認(rèn)為，來自國際競爭的壓力與國內(nèi)競爭相比大致相同,只是前者覆蓋面更廣、傳播速度更快。實行監(jiān)管，意在維護(hù)公平有序的市場環(huán)境，遏制市場恐慌并防范欺詐行為。監(jiān)管措置并不能避免消費者及企業(yè)的市場決策出現(xiàn)錯誤。隨著國際市場的發(fā)展，越來越多的企業(yè)參與到工作項目、合同或產(chǎn)品生產(chǎn)的競爭中來；另一方面，消費者和生產(chǎn)商掌握產(chǎn)品價格、規(guī)格和質(zhì)量等信息的渠道卻日益拓寬。

Thus, Greenspan warns that international trade can be brutally unkind to the inefficient that waste resources.Consumers and politicians, worried about the speed of change and the potential for any crisis spreading via intricate linkages, may see chaos in global markets, but Greenspan sees balancing forces.“Even in crisis, economies seem inevitably to right themselves(though the process sometimes takes considerable time,” he writes.Crisis for one becomes an opportunity for another.“The scramble by market participants to seize those opportunities presses prices, exchange rates, and interest rates back to market-appropriate level,” Greenspan writes.因此，格林斯潘警告競爭力較弱的企業(yè)要充分認(rèn)識國際貿(mào)易競爭的殘酷性，以免蒙受損失，白白浪費資源。消費者和政治家認(rèn)為國際市場變化瞬息莫測，錯綜繁復(fù)的利益關(guān)系為危機(jī)迅速蔓延提供了空間，擔(dān)心這樣的國際市場過于混亂。但是格林斯潘卻認(rèn)為國際市場內(nèi)部蘊含著平衡機(jī)制。他在書中寫道：“看來即使在危機(jī)時期，經(jīng)濟(jì)運行也總能修正內(nèi)在的偏差，重上正軌（雖然有時其過程極為漫長）”。危機(jī)使一部分人蒙受損失，同時也為另一部分人提供了機(jī)遇。因此格林斯潘在書中指出：“市場參與者為了抓住這種機(jī)遇會爭相調(diào)整價格、匯率和利率，使其回歸到維持市場平衡的水平”。

Yet as imbalances develop in any area – defaults, dropping currencies, trade deficits – politicians and consumers expect immediate solutions from regulators.但是由于市場失衡波及各個領(lǐng)域，比如發(fā)生違約、貨幣貶值和貿(mào)易赤字等，政治家和消費者都希望監(jiān)管部門能拿出立竿見影的解決方案。

Greenspan urges limited regulation for several reasons.Often, regulators don’t know the source of a problem until long after the crisis is underway.Greenspan’s book repeatedly relies on words like “puzzling,” “surprising,” “mystery,” “conundrum” and “irrational” to describe events that emerge for no reason or don’t respond to economic intervention.“Unexplainable market episodes are something Fed policymakers have to deal with all the time,” said Greenspan, adding that the central bankers have a limited set of tools.For those who demand that financial policy rigidly conform to benchmarks, he urges flexibility: “Too often we have to deal with incomplete and faulty data, unreasoning human fear, and inadequate legal clarity,” he writes.“As elegant as modern-day econometrics has become, it is not up to the task of delivering policy prescriptions.The world economy has become too complex and interlinked.” 但是基于以下若干原因，格林斯潘呼吁限制監(jiān)管措施。監(jiān)管部門往往在危機(jī)爆發(fā)很長時間以后才找到引發(fā)危機(jī)的根源。格林斯潘在書中反復(fù)用“困惑”、“意外”、“不可思議”、“謎題”和“不可理喻”這類的字眼描述那些無故發(fā)生并且對經(jīng)濟(jì)干預(yù)措施毫無反應(yīng)的市場現(xiàn)象。他提到：“各種無法解釋的市場現(xiàn)象一直都是美聯(lián)儲決策層不得不面對的難題”，并補充說可供央行選擇的措施十分有限。有人提出以劃定標(biāo)準(zhǔn)基線的生硬方式實行金融政策。作為回應(yīng)，格林斯潘提倡實行靈活的金融政策。他寫道：“我們面臨的難題，往往是片面或有誤的數(shù)據(jù)，是人們非理性的恐慌，以及相關(guān)法律的混亂不清”，“雖然現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)發(fā)展得日趨完善簡捷，但還不能在政策層面開出的一劑良方。畢竟全球經(jīng)濟(jì)相互交織，太過錯綜復(fù)雜了”。

Economic history warns against attempts to provide rescue for every problem.If regulators assist every industry that takes on more debt than it can handle or makes bad business decisions, the intervention can encourage more reckless risk-taking.“Since markets have become too complex for effective human intervention, the most promising anti-crisis policies are those that maintain maximum market flexibility – freedom of action for key market participants such as hedge funds, private equity funds, and investment banks,” Greenspan writes.經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程警示我們，不要遇到任何問題都嘗試出手解救。如果任何產(chǎn)業(yè)被債務(wù)或錯誤的經(jīng)濟(jì)決策拖垮監(jiān)管部門都出手相救，那么干預(yù)措施就會鼓勵人們做出更多不計后果的風(fēng)險行為。對此格林斯潘寫道：“市場結(jié)構(gòu)過于復(fù)雜，人為干預(yù)是很難奏效的。因此，最有可能成功防范危機(jī)的政策，必須能夠充分維持市場靈活性，給予對沖基金、私募股權(quán)基金和投資銀行這類重要的市場參與者最大的行動自由”。

Regulators cannot possibly monitor every cross-border transaction.No nation can hope to rein in the forces of globalization.“Regulators can still pretend to provide oversight, but their capabilities are much diminished and declining,” admits Greenspan.Innovative financial tools increase risk, speed and complexity, but also provide targeted investment and increased efficiency and liquidity, particularly in new fields.For example, the speed of modern transactions would make a global reporting system of hedge-fund positions futile, he explains, adding “No wonder this global behemoth stretches beyond the full comprehension of even the most sophisticated market participants.”

監(jiān)管部門不可能監(jiān)督每一筆跨境交易，也沒有哪個國家能阻擋全球化進(jìn)程。格林斯潘寫道：“監(jiān)管部門現(xiàn)在還可以做做監(jiān)管的樣子，但其監(jiān)管能力已經(jīng)喪失殆盡”。創(chuàng)新的金融手段更加復(fù)雜，帶來更高的風(fēng)險和更快的速度，但也使投資定位更準(zhǔn)，效率更高，流動性更強，這一點在新興市場表現(xiàn)尤為突出。格林斯潘舉例解釋說，現(xiàn)代化交易速度極快，導(dǎo)致負(fù)責(zé)報告全球?qū)_基金情況的系統(tǒng)根本無法發(fā)揮作用，“無怪乎連市場中最精于此道的參與者都不能完全掌握國際市場這個巨人的動向”。

Reinforcing the success of free-market capitalism was the break-up of the Soviet bloc in 1991, Greenspan suggests.Yet that development left Western central bankers feeling “impotent” about imbalances building for four decades and a crumbling infrastructure that lacked institutions for handling basic financial transactions.Developing nations, once communist, turned to market capitalism with enthusiasm, and globalization pushed forward in a great wave of momentum as multinational firms discovered locales with low wages and skilled workers.Prices declined and inflation vanished temporarily as central bankers’ leading concern.格林斯潘在書中傳達(dá)了這樣一個觀點，即蘇維埃陣營1991年的倒臺，進(jìn)一步鞏固了實行自由市場機(jī)制的資本主義陣營。但是四十多年的時間積累了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)失衡，而且落后的基礎(chǔ)設(shè)施甚至連最基本的金融交易都無法進(jìn)行，這些令西方各國央行感到一籌莫展。一批社會主義發(fā)展中國家滿懷希望地加入了資本主義陣營和自由市場，這為跨國公司提供了新的廉價熟練勞動力，從而進(jìn)一步推動了全球化發(fā)展。隨之而來的價格下降暫時緩解了各國央行對于通脹的擔(dān)憂。

But globalization’s most recent wave, with all its gains, will eventually slow.“It is difficult to determine how long today’s globalization dynamic will take to play out,” writes Greenspan.“And even then we have to be careful not to fall into the trap of equating the leveling-off of globalization with the exhaustion of new opportunities for investment.”

雖然全球化得到了這些因素的推動，但其步伐最終還是會逐漸放緩。格林斯潘在書中寫道：“很難確定當(dāng)今全球化的活力還能維持多久。所以我們要當(dāng)心，待全球化停止發(fā)展之時，不要誤以為這是缺乏新的投資機(jī)會造成的”。

With the inevitable slowdown, some groups can’t help but feel deprived about the end of a spending spree.“History warns us that globalization is reversible,” Greenspan writes.“A worldwide debate is under way on the future of globalization and capitalism, and its resolution will define the world markets and the way we live for decades to come.”

既然全球化進(jìn)程勢必放緩，其時消費量大幅回落，無疑會使一些人陷入經(jīng)濟(jì)窘境?？屏炙古藢懙溃骸皻v史警示我們，全球化進(jìn)程可能會發(fā)生衰退。現(xiàn)在整個世界都在討論全球化和資本主義制度該何去何從，其結(jié)論足以決定未來幾十年全球市場發(fā)展和我們的生活方式”。

Globalization comes in many forms, and international cooperation on financial matters can smooth out the imbalances, rough edges or lurching reversals that stem from natural disasters, major defaults, panics or creative destruction as new inventions make some businesses obsolete.Members of groups like the G8, the International Monetary Fund and the World Trade Organization benefit from a lively exchange of ideas, accounting standards that provide accurate data and coordination of strategy in responding to crises.全球化有各種表現(xiàn)形式，在金融領(lǐng)域開展合作不僅可以緩和由自然災(zāi)害、大規(guī)模違約和恐慌造成的各種失衡、摩擦、和動蕩衰退，還可以減少各種創(chuàng)新帶來的負(fù)面效應(yīng)，即企業(yè)因新發(fā)明問世而遭到淘汰的過程中產(chǎn)生的消極影響。為了共同應(yīng)對危機(jī)，在八國集團(tuán)、世界國幣基金組織和世貿(mào)組織等組織內(nèi)，成員國應(yīng)積極開展交流，互通會計標(biāo)準(zhǔn)，從而獲得精確的數(shù)據(jù)信息并展開戰(zhàn)略協(xié)作，這是符合各方利益的。

Greenspan and other Federal Reserve economists recognized the global intricacy behind any crisis in 1997-98, after Russia defaulted on its dollar debt.That crisis, triggered by a drop in the price of oil, had the potential to wreak global havoc, according to Greenspan, and prompted “major rethinking” at the Federal Reserve, along with the recognition that financial pressures were global in scale and “the effort to contain them would have to be global, too.” He embarked on a series of speeches that rejected US exceptionalism.“It is not credible that the United States can remain an oasis of prosperity unaffected by a world that is experiencing greatly increased stress,” Greenspan said in a 1998 speech.Countries that rely on trade must worry about the standard of living for any of their trading partners.格林斯潘和其他供職于美聯(lián)儲的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)識到，在發(fā)生俄羅斯美元債務(wù)違約事件后的1997至1998年間，每一場危機(jī)背后都牽動著錯綜復(fù)雜的全球利益。按照格林斯潘所說，那場由石油價格下跌引發(fā)的危機(jī)差一點導(dǎo)致全球性災(zāi)難，這促使聯(lián)儲進(jìn)行深刻反思，并逐漸意識到金融問題是一個全球性的問題，所以“只有通過全世界共同努力才能解決?！彼M(jìn)行一系列演講，駁斥了所謂美國具有特殊優(yōu)越性的想法。比如在1998年的一次演講中他曾說：“世界各國都在承受越來越大的壓力，美國不可能獨善其身不受影響”。畢竟對于依賴貿(mào)易的國家來說，其貿(mào)易伙伴國的人民生活標(biāo)準(zhǔn)如何，與前者的利益息息相關(guān)。

Building on cooperation, governments can devote surpluses to purchasing “greater civility,” as Greenspan puts it, building infrastructure, improving education or protecting the environment.Governments and consumers can set priorities and reveal values with spending.在合作的基礎(chǔ)上，各國政府可將財政盈余用在建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、發(fā)展教育事業(yè)或促進(jìn)環(huán)境保護(hù)上。格林斯潘把這稱作是促進(jìn)“儀禮文明”的投資。政府和消費者可以為這些投資確定重點領(lǐng)域，并在投資過程中讓人們看到其價值所在。

Political cooperation – legislation that establishes strong property rights, state-of-the-art education and systems of fair play, with transparent rules – also contributes to sustained prosperity.Government can do more to combat fraud.“I am coming around to the conclusion that the success of five-and ten-year economic forecasts is as much dependent on a forecast of the degree of the rule of law as on our most sophisticated econometrics,” Greenspan comments in a footnote.在政治層面開展合作也有利于實現(xiàn)持續(xù)繁榮，如通過公開透明的立法有效保護(hù)產(chǎn)權(quán)，發(fā)展現(xiàn)代化優(yōu)質(zhì)教育，為公平競爭創(chuàng)造環(huán)境等。政府應(yīng)加大力度打擊各類欺詐行為。格林斯潘在一處注腳中評論道：“我逐漸認(rèn)識到，五年經(jīng)濟(jì)預(yù)期也好，十年經(jīng)濟(jì)預(yù)期也好，預(yù)測得準(zhǔn)不準(zhǔn)，不僅要靠先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識，同樣要看能不能正確預(yù)見未來法制建設(shè)的進(jìn)程?！?/p>

Citizens of democracies may disagree about how to achieve the common good, yet Greenspan urges that “Compromise on public issues is the price of civilization.”

在民主社會中，民眾可能會在如何實現(xiàn)公共利益的問題上產(chǎn)生分歧。但格林斯潘強調(diào)：“文明社會的發(fā)展，必然要以在公共問題上有所妥協(xié)為代價?！?/p>

The economist concludes that education, the rule of law, democracy and other forms of social cooperation offer greater protection from fast-moving global markets than regulation.Like economics, globalization is yet another invisible hand, the sum total of billions of daily economic decisions from entrepreneurs, consumers and investors.How global citizens reflect their exuberance, fears and hope is a force beyond the control of any group of regulators.最后這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家總結(jié)道，全球市場瞬息萬變，在教育、法制、民主和其它領(lǐng)域開展合作，能比實行監(jiān)管更好地保護(hù)我們。全球化背后是企業(yè)家、消費者和投資者每天做出的數(shù)十億項經(jīng)濟(jì)決策，這讓它形成一支和經(jīng)濟(jì)力量一樣的無形大手。全世界民眾的興奮、恐慌和信心匯聚在一起，這股力量是任何監(jiān)管部門都無力掌控的。