第一篇：戰(zhàn)略競爭時代的中美關(guān)系圖景

戰(zhàn)略競爭時代的中美關(guān)系圖景

中美關(guān)系是當(dāng)今世界上最重要的雙邊關(guān)系之一，兩國的一舉一動都會對國際社會產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。中美恢復(fù)兩國外交關(guān)系以來，冷戰(zhàn)期間兩國有過“親密關(guān)系”的歷史時期，冷戰(zhàn)后也經(jīng)歷過諸多波折。不過，過去幾十年美國對華政策的大框架一直相對穩(wěn)定，即美國希望通過接觸政策，促使中國融入國際社會，然后通過國際規(guī)則和國際制度引導(dǎo)中國發(fā)生轉(zhuǎn)變，將中國塑造成為一個美國可以接受的國家。然而，近年來中美關(guān)系的大框架正在逐漸消退，中美之間的戰(zhàn)略共識也逐漸松動。特朗普上臺后，美國政府內(nèi)部逐漸形成了大致的戰(zhàn)略共識，將其定位為“修正主義國家（revisionist powers）”，并謀求與中國進(jìn)行戰(zhàn)略競爭。

一、中美戰(zhàn)略競爭時代到來

事實上，回顧美國十余年來的戰(zhàn)略軌跡，有兩個重要的趨勢左右著中美關(guān)系演進(jìn)的大方向。

趨勢之一是中國經(jīng)濟力量和軍事力量的快速發(fā)展，使得中美兩國在實力差距上快速縮小，并由此導(dǎo)致兩國在大戰(zhàn)略上越來越趨于對立。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，2006年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的總量為2.75萬億美元，美國同年的國內(nèi)生產(chǎn)總值總量是13.86萬億美元；而到了2016年，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值為11.20萬億美元,美國同年的國內(nèi)生產(chǎn)總值為18.62萬億美元。在十年間中國迅速拉近了與美國經(jīng)濟力量的差距。根據(jù)斯德哥爾摩國際和平研究所的數(shù)據(jù)，2006年中國軍費開支是926.52億美元，美國同年的軍費開支是6206.87億美元；而到了2016年，中國的軍費開支上升至2257.13億美元，同年美國的軍費開支是6062.22億美元，兩國之間的差距也顯著縮小。如果僅僅對比這兩個簡單的指標(biāo)，不難發(fā)現(xiàn)中美之間在實力對比上的快速變化，這種變化潛移默化影響著美國戰(zhàn)略精英對外部威脅的判斷。

更為關(guān)鍵的是，與力量的增長相匹配，中國的外交政策也變得更加奮發(fā)有為。十八大以后，不管是在頂層設(shè)計上，還是在具體政策上，中國外交都進(jìn)入到一個開拓進(jìn)取的階段?；仡欉@一階段的中國外交，中國試圖實現(xiàn)兩個戰(zhàn)略目標(biāo)。第一個戰(zhàn)略目標(biāo)是如何平衡周邊與美國的關(guān)系，以從結(jié)構(gòu)上理順中國外交的戰(zhàn)略重心問題。為此，2013年6月7日至8日，在美國安納伯格莊園舉行的會晤上，中國領(lǐng)導(dǎo)人提出了新型大國關(guān)系，旨在構(gòu)建兩國關(guān)系的大框架，然而從過去五年中美兩國的互動來看，美國并沒有接受這一概念和框架。同年10月25日，中國周邊外交座談會突出周邊在我國發(fā)展大局和外交全局中的重要作用，但是從戰(zhàn)略執(zhí)行的力度來看，期間受到美國亞太再平衡戰(zhàn)略的影響，推進(jìn)程度受到一定限制。在第二個戰(zhàn)略目標(biāo)上，中國旨在解決區(qū)域和全球治理不足的難題。中國在2013年相繼提出了構(gòu)建“一帶一路”和籌建亞投行的倡議，旨在從功能上補足美國主導(dǎo)的全球治理的短板和不足，試圖在區(qū)域經(jīng)濟治理方面提出一些新的思路，也意味著中國在秩序觀上更加重視尋求影響力。中國在這兩個方面的努力，西方學(xué)者和戰(zhàn)略精英表現(xiàn)出極大的憂慮，它們將中國的行為定性為“強勢”。在此背景下，美國國內(nèi)近年來進(jìn)行了對華政策大辯論，對過去幾十年美國秉持的對華接觸戰(zhàn)略進(jìn)行了反思，并基本形成了對華強硬的戰(zhàn)略共識。尤其是在十九大召開后，中國領(lǐng)導(dǎo)人對中國新時代的戰(zhàn)略定位，對未來國家戰(zhàn)略目標(biāo)的設(shè)定，以及對全面推進(jìn)國防和軍隊現(xiàn)代化、外交新理念的闡述，意味著中國正在從一個地區(qū)大國走向世界大國。美國戰(zhàn)略精英對此深表憂慮，他們重新思考中美關(guān)系的再定位，并推動美國改變對華外交政策。

趨勢之二是美國相繼從伊拉克和阿富汗撤軍，反恐戰(zhàn)爭在美國國家安全中的重要性逐漸下降。在小布什政府時期，恐怖主義是美國的頭號威脅，應(yīng)對中國還不那么急迫。奧巴馬上臺之后，美國仍然在阿富汗和伊拉克作戰(zhàn)，因此獲取戰(zhàn)爭勝利仍然非常急迫，但是中國力量的上升和外交的轉(zhuǎn)變，迫使美國抽出更多精力來應(yīng)對中國。2011年前后，美國的亞太政策逐漸成型，其戰(zhàn)略重心逐漸從中東轉(zhuǎn)向亞太。在2012年年初發(fā)布的《防務(wù)戰(zhàn)略指南》中，奧巴馬政府明確提出亞太再平衡戰(zhàn)略?？偨Y(jié)奧巴馬政府的外交戰(zhàn)略，美國在應(yīng)對恐怖主義和中國時是兩手都抓，但是越往后投入應(yīng)對中國的精力更多一些。特朗普上臺后，這一態(tài)勢發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變。2017年6月28日，美國國家安全事務(wù)助理麥克馬斯特在新美國安全中心發(fā)表演講時指出：“我認(rèn)為有兩類威脅，這些問題組合威脅我們的生死攸關(guān)利益和安全。第一類是以新的方式挑戰(zhàn)美國及其盟友的敵對國家和修正主義大國；……第二類對美國構(gòu)成最大威脅的是與跨國恐怖組織有關(guān)聯(lián)的跨國威脅，這些跨國恐怖組織往往與國際性的有組織犯罪網(wǎng)絡(luò)有重疊。”從其重要性來看，中國崛起的挑戰(zhàn)已經(jīng)超越了恐怖主義的威脅。

在這兩個趨勢的綜合作用下,美國對中國的認(rèn)知出現(xiàn)了巨大變化。特朗普上臺以后，盡管中美關(guān)系開局良好，兩國領(lǐng)導(dǎo)人也做了大量的工作，然而在朝鮮核問題和經(jīng)貿(mào)問題上對中國持續(xù)施壓，并調(diào)整了對華政策。事實上，早在2017年1月26日，隨后擔(dān)任美國國家安全委員會負(fù)責(zé)戰(zhàn)略規(guī)劃的高級主管，并牽頭撰寫特《國家安全戰(zhàn)略》的納迪亞·沙德羅（Nadia Schadlow）就撰文指出，戰(zhàn)略競爭的時代已經(jīng)到來，是時候?qū)⒏偁幬幕⑷氲矫绹耐饨缓桶l(fā)展中去，以應(yīng)對中國的挑戰(zhàn)。沙德羅的這一觀點，基本代表了美國戰(zhàn)略界的共識，并逐漸推動特朗普政府調(diào)整美國的大戰(zhàn)略，最新的《國家戰(zhàn)略報告》正體現(xiàn)了這一共識的延續(xù)。該報告認(rèn)為當(dāng)前的世界是一個競爭的世界，“中國和俄羅斯正在挑戰(zhàn)美國的權(quán)力、影響力和利益，并且嘗試侵蝕美國的安全和繁榮”。中國領(lǐng)導(dǎo)人為此，美國開始重新思考過去二十年以接觸對手、將其納入到國際制度和全球商業(yè)中，并將其轉(zhuǎn)變?yōu)闇睾托袨轶w和可信任伙伴的接觸政策，取而代之的是一種競爭性外交。美國將中國定位為戰(zhàn)略競爭對手，這意味著中美關(guān)系戰(zhàn)略競爭的時代已經(jīng)到來。

二、戰(zhàn)略競爭時代的中美關(guān)系圖景

特朗普政府已經(jīng)將中美關(guān)系的基調(diào)明確為戰(zhàn)略競爭。那么，在戰(zhàn)略競爭的時代，中美關(guān)系會呈現(xiàn)出何種圖景呢？這首先要判定幾個一般意義上的前提，以準(zhǔn)確判斷中美關(guān)系的發(fā)展趨向。

首先，隨著中國實力日益接近美國,中美關(guān)系將面臨更大的壓力。在理論上，當(dāng)崛起國實力接近霸權(quán)國時，二者的關(guān)系會持續(xù)緊張，并有可能走向沖突。在現(xiàn)實中，近年來的中美關(guān)系變化趨勢同樣表現(xiàn)的非常明顯。對中國而言，不管是從大政方針，還是從社會輿論，奮發(fā)有為是當(dāng)前的主旋律?！稌r代周刊》關(guān)于“中國贏了”的封面文章，也體現(xiàn)出美國社會普遍認(rèn)為過去幾十年中國獲利更多、美國獲利不夠的認(rèn)知。在美國國內(nèi)，政府、智庫和社會輿論將中國視為競爭對手，對華強硬也已經(jīng)成為戰(zhàn)略共識。當(dāng)前，美國戰(zhàn)略界還出現(xiàn)了一種聲音，即過去十年中國和俄羅斯花費了數(shù)十億美元，通過人文交流、各類文化活動、教育項目以及傳媒和信息項目，在世界各地營造公共輿論及其認(rèn)知，這種日益上升的集權(quán)主義影響力被稱之為銳權(quán)力（sharp power）。在美國戰(zhàn)略精英看來，中國的銳權(quán)力正在嚴(yán)重威脅著美國的軟權(quán)力。目前來看，中美兩國的行為都在客觀上強化這種認(rèn)知，目前并沒有緩和的趨勢。

其次，中美關(guān)系的發(fā)展態(tài)勢不是線性的，也不能用線性思維來看待中美關(guān)系。也就是說，中美兩國的力量消長不是線性的，中美兩國的外交政策也不是線性的。中國當(dāng)前處于相對弱勢，更是不應(yīng)該僵化自身戰(zhàn)略思維。美國最新的《國家戰(zhàn)略報告》和《國家防務(wù)報告摘要》發(fā)布以后，國內(nèi)學(xué)術(shù)界和媒體的一些分析家驚呼中美要重回冷戰(zhàn)，在一定程度上體現(xiàn)了這種線性思維。中國應(yīng)該意識到這種競爭帶來的壓力，但是也不能過度拔高、渲染，盡力避免實現(xiàn)自我的預(yù)言。畢竟，外交政策更多是一種選擇，而非一種宿命。即便美國選擇進(jìn)行戰(zhàn)略競爭，中國還是應(yīng)該按照既有的戰(zhàn)略設(shè)定，避免被美國拖入戰(zhàn)略競爭的軌道中去。

再次，中美關(guān)系的最大風(fēng)險不在兩國的直接沖突，而在于第三方問題，甚至在兩國關(guān)系之外。盡管當(dāng)前中美關(guān)系整體下行，但是中國和美國都是大國，從兩國在彼此外交關(guān)系中的地位和兩國的行為模式來看,中美兩國走向沖突的概率還是相對較低的。然而，近年來核問題、釣魚島問題和南海問題等第三方因素逐漸成為中美關(guān)系中的重要議題。當(dāng)前中美關(guān)系中有可能會產(chǎn)生沖突的棘手議題，大多集中在這些議題上,在地緣上也分布在亞太地區(qū)。不難預(yù)測，隨著中國力量日益上升和外交政策更加進(jìn)取，美國將會擴大戰(zhàn)略伙伴的范圍，在更宏大的視野上來應(yīng)對中國。美國提出“自由開放的印度-太平洋地區(qū)”概念,就體現(xiàn)了這一訴求，同時反映了亞洲地緣政治變化的新局面。也就是說，在美國的戰(zhàn)略棋盤上，制衡中國的努力在地緣上已經(jīng)跨越了亞太地區(qū)，在議題上更是比以往更加深入。根據(jù)歷史上大國命運的啟示，大國的危機往往發(fā)生在不被關(guān)注的邊緣地帶，而非權(quán)力中心。因此，在中美關(guān)系之外的地區(qū)和議題同樣值得中國重視，謹(jǐn)防兩國被牽連其中。

第四，經(jīng)貿(mào)越來越難以作為中美兩國關(guān)系的壓艙石。在理論上，自由主義理論普遍認(rèn)為，經(jīng)貿(mào)關(guān)系是可以作為國家關(guān)系中的粘合劑和壓艙石的。在中美建交以后，經(jīng)貿(mào)關(guān)系一直是兩國關(guān)系的壓艙石。即使近年來中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系面臨諸多困難，有一些學(xué)者認(rèn)為，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的穩(wěn)步發(fā)展仍然可以避免規(guī)則層面的惡性競爭和對抗,抑制可能的脫鉤苗頭。然而，從目前特朗普的政策來看，經(jīng)貿(mào)關(guān)系逐漸成為中美沖突和競爭的領(lǐng)域。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的內(nèi)在矛盾在未來一段時間恐怕難以改變，我們需要對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的地位進(jìn)行再評估。

根據(jù)以上四點，不難對中美關(guān)系的總體趨向有一個大致的判斷。如果將時間因素考慮在內(nèi)，中美關(guān)系在理論上會有四種截然不同的圖景，即合作、競爭、對抗和沖突。在冷戰(zhàn)期間，中美分別經(jīng)歷了沖突和對抗的時期。兩國建交以后的近四十年，中美關(guān)系的大基調(diào)是合作的。然而，特朗普上臺以后，中美關(guān)系的基調(diào)發(fā)生了根本性的變化，中國轉(zhuǎn)變成為美國的首要威脅。那么，在戰(zhàn)略競爭的時代，中美兩國關(guān)系將會出現(xiàn)什么樣的圖景呢？如果將中美兩國關(guān)系的議題進(jìn)行拆解，當(dāng)前中美之間有三種圖景會同時存在。

第一，雖然特朗普政府將中美兩國關(guān)系的基調(diào)定義為戰(zhàn)略競爭，但是兩國之間仍然存在大量可以合作的領(lǐng)域，在一定條件下可以擴大、深化，為中美關(guān)系的健康發(fā)展提供重要支撐。在人文交流、經(jīng)濟投資和貿(mào)易關(guān)系等領(lǐng)域，中美兩國仍然存在著合作的巨大空間。正如董建華先生在美國中國總商會年度晚宴的致辭所指出的：“今天的中美關(guān)系已經(jīng)不再是單純的經(jīng)濟關(guān)系，從學(xué)生到游客，從商業(yè)人士到專家學(xué)者，各行各業(yè)人員大量接觸和交往編織起來的紐帶，使兩國社會日益緊密地聯(lián)系在了一起?！笔聦嵣?，這些領(lǐng)域歷史上一直在夯實中美兩國友好的基礎(chǔ)，當(dāng)前中美兩國急需找到解決美國國內(nèi)對“銳權(quán)力”與“軟權(quán)力”認(rèn)知的路徑。解決了這一問題，可以將特朗普政府戰(zhàn)略競爭的基調(diào)逐漸條塊化，進(jìn)而拓展中美合作的空間。

第二，中美兩國之間的戰(zhàn)略競爭也可以是良性競爭，但是要警惕在某些議題上不良競爭的后果。事實上，特朗普政府將中國設(shè)定為競爭對手本意并非與中國對抗，而是試圖通過重拾戰(zhàn)略競爭的文化，以獲得對中國的戰(zhàn)略優(yōu)勢。仔細(xì)閱讀這份《國家戰(zhàn)略報告》，在其論述中也提及到：“競爭并不總是意味著敵對，也不是不可避免走向沖突，然而沒有人能質(zhì)疑我們捍衛(wèi)利益的承諾?！?018年1月29日，美國國防部副助理部長埃爾布里奇·科爾比（Elbridge Colby）也闡述道：“這不是一個對抗的戰(zhàn)略，它是一個承認(rèn)競爭現(xiàn)實以我們能夠維護利益與維持和平的戰(zhàn)略。”作為較弱的一方，中國應(yīng)該看到美國大戰(zhàn)略調(diào)整背后的戰(zhàn)略考量，在此基礎(chǔ)上形成合理的應(yīng)對策略。雖然無法阻止美國進(jìn)行戰(zhàn)略競爭的意圖，但是中國可以通過努力控制戰(zhàn)略競爭的邊界，并積極塑造一種良性競爭的文化。

第三，不排除在某些領(lǐng)域上存在中美兩國走向?qū)沟目赡?，中國需要評估這些對抗將中美兩國拖入沖突的風(fēng)險。事實上，特朗普上臺后,在核問題、臺海問題和南海問題上持續(xù)對中國施壓，這些議題已經(jīng)成為美國將中國視為戰(zhàn)略競爭對手的核心著力點。

三、中國如何應(yīng)對與美國的戰(zhàn)略競爭

在特朗普政府咄咄逼人，并試圖通過戰(zhàn)略競爭重新取得美國的優(yōu)勢時，中國應(yīng)該如何應(yīng)對這一態(tài)勢？由于中美關(guān)系的特殊性和重要性，必須在宏觀的大戰(zhàn)略層面和微觀的外交行為層面同時著手，在大格局上穩(wěn)住局勢，在具體領(lǐng)域上精耕細(xì)作,以保證中美關(guān)系回到健康的軌道上。首先，要適當(dāng)調(diào)整中國自身的外交行為方式，積極塑造中美兩國良性競爭的文化。特朗普政府要與中國進(jìn)行戰(zhàn)略競爭，這從另一個方面肯定了中國取得的輝煌成就，畢竟中國已非四十年前的中國,要擁有戰(zhàn)略信心。不過必須看到的是，中國仍處于現(xiàn)代化的過程當(dāng)中，在對美外交政策上還是要與中國的國家實力相匹配，這要求中國做到以下方面：

第一，在奮發(fā)有為的時期，中國更應(yīng)該要韜光養(yǎng)晦，避免鋒芒畢露。十八大以來，中國特色社會主義進(jìn)入了新時代，十九大報告樹立了到二〇三五年基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的宏偉目標(biāo)，并且指出中國拓展了可供其他發(fā)展中國家學(xué)習(xí)的現(xiàn)代化路徑，這被美國的戰(zhàn)略精英解讀為中美之間可能會出現(xiàn)模式之爭，也是中國被冠之以“修正主義國家”和戰(zhàn)略競爭對手的原因。對此，應(yīng)該引起中國的足夠重視，并極力避免戰(zhàn)略冒進(jìn)?；仡櫄v史，美國早在1894年就成為世界第一工業(yè)強國，然而它真正登上世界歷史舞臺中央?yún)s是在1945年以后，這給我們的啟示是，戰(zhàn)略滯后于實力是比較穩(wěn)健的選擇。

第二，大國需陽謀，中國應(yīng)該調(diào)整外交行為方式,樹立中國氣派。緩和中美兩國的競爭態(tài)勢，這不僅取決于兩國利益的契合度和價值觀的共識度，還取決于彼此的行為模式和對威脅的判斷。中國在宏觀大戰(zhàn)略和微觀外交行為中選擇陽謀是明智的選擇，畢竟，在逐漸走進(jìn)世界舞臺中央之時，中國的國家利益也前所未有的擴展，中美兩國政府和人民之間的文化差異巨大，在出現(xiàn)利益碰撞的時候，美國政府和人民的適應(yīng)和調(diào)整需要一個的過程。為此，中國應(yīng)該學(xué)會克制，在與美國打交道時考慮到對方的舒適度。

第三，在彼此顧忌的核心議題上互相尊重，建立戰(zhàn)略信心。當(dāng)前美國對中國的戰(zhàn)略舉措沖擊其主導(dǎo)地位非常憂慮，因此以加強軍備應(yīng)對中國軍事現(xiàn)代化，以“自由開放的印度-太平洋地區(qū)”概念來應(yīng)對“一帶一路”倡議。中國應(yīng)該與美國進(jìn)行戰(zhàn)略溝通，使之在這些問題上對中國形成信任，以明確兩國的戰(zhàn)略邊界，塑造良性競爭的文化。

其次，中國應(yīng)該強化與周邊國家的關(guān)系。特朗普上臺以后，堅持美國優(yōu)先的外交理念，重視雙邊關(guān)系而非多邊關(guān)系，在一定程度上縮減了對中國周邊國家的承諾與關(guān)注。特朗普截然不同的行為模式使得它們擔(dān)憂雙邊關(guān)系，并且有可能調(diào)低對美國的預(yù)期。在這種背景下，這些國家試圖規(guī)避風(fēng)險，有一些國家選擇兩面下注，尋求提升與中國的關(guān)系，這是中國的重大歷史機遇。中國應(yīng)該抓住機會，按照親誠惠容理念和與鄰為善、以鄰為伴周邊外交方針深化同周邊國家關(guān)系。

第一，夯實柬埔寨、泰國、緬甸和巴基斯坦等既有與對華有好國家的雙邊關(guān)系，使之成為中國周邊外交的基石。

第二，改善與越南、印度和新加坡等對中國具有防范意識和存在利益沖突的國家的雙邊關(guān)系，這有助于緩和中美關(guān)系下行時的沖擊。

第三，改善與美國亞太盟友的關(guān)系，最大程度上擴大對中國友好的國家數(shù)量。再次，處理好與俄朝伊等國家的關(guān)系。如果仔細(xì)思考，美國的大戰(zhàn)略規(guī)劃與在具體外交議題上的戰(zhàn)略是存在內(nèi)在矛盾的。在美國的大戰(zhàn)略設(shè)計中，中俄朝伊都是其外部威脅。

在中美戰(zhàn)略競爭的時代，中國需要重新統(tǒng)籌大戰(zhàn)略：一方面，中國應(yīng)該積極強化中俄關(guān)系，以應(yīng)對美國的戰(zhàn)略壓力。另一方面，需要重新思考朝伊在中國戰(zhàn)略格局中的位置，重新評估地緣政治后果，以有備無患。對中國而言，要積極調(diào)適對美外交政策，以適應(yīng)快速變化的外部環(huán)境，這對于改善自身的外部環(huán)境，具有重要而深遠(yuǎn)的意義。

第二篇：中美關(guān)系是競爭還是合作

中美關(guān)系是競爭還是合作

前面兩個章節(jié)對國際貿(mào)易和國際金融關(guān)系進(jìn)行了介紹和分析。如果說工業(yè)革命開始、金融和貿(mào)易理論的出現(xiàn)標(biāo)志著現(xiàn)代國際經(jīng)濟關(guān)系的形成，那么一般認(rèn)為，1648 年簽訂的威 斯特伐利亞和約標(biāo)志著現(xiàn)代國際政治關(guān)系的形成。導(dǎo)言中已經(jīng)指出，沒有自由市場談不上世 界經(jīng)濟，同樣，沒有民族國家就談不上現(xiàn)代意義上的國際政治。威斯特伐利亞和約在國際關(guān) 系史上的意義不僅在于它結(jié)束了歐洲 30 年戰(zhàn)爭，更重要的是它標(biāo)志著民族國家的出現(xiàn)，并 且提出了現(xiàn)代國際關(guān)系最初的基本原則：

一、在國際政治格局中，行為主體是民族主權(quán)國家。

二、只有國家才擁有完全的法律行為能力，這是由國家擁有主權(quán)這一基本屬性所決定的。

三、1主權(quán)是不能割讓的。民族國家剛剛登上世界舞臺就已經(jīng)表明，它們將遵循一套前所未有的行為準(zhǔn)則。在此之前，國家間的競爭有如在封閉的角斗場上展開，相對獲益是判斷勝負(fù)的標(biāo)準(zhǔn);在此之后，國家間的競賽逐漸演變成超長距離的馬拉松，絕對獲益與相對獲益一樣成為核心的游戲規(guī)則。推動這一變化的是生產(chǎn)方式的革命和生產(chǎn)能力的飛躍。

現(xiàn)代化的通訊手段使公眾隨時能感受到各國生活水平的差異，促使他們對政府提出更

多的要求。不僅要實現(xiàn)絕對獲益，而且要實現(xiàn)相對獲益;不僅要持續(xù)增長，而且要趕超其他 國家。結(jié)果，在現(xiàn)代國際體系中，因落后而消亡的國家極為罕見;但因為不能達(dá)到國民的期 望值，而失敗垮臺的政府則層出不窮。在世界經(jīng)濟整體增長的同時，國家之間的競爭也日益 激烈，要分出上下高低

【解說】中國社會科學(xué)院２５日在京發(fā)布《中國國家競爭力報告》藍(lán)皮書，報告中指出，中國與美國、日本等國之間的國家競爭力差距正日趨縮小。藍(lán)皮書指出，２００８年，全球１００個主要國家和地區(qū)國家競爭力排名前１０名分別是：美國、歐盟、日本、韓國、新加坡、德國、英國、荷蘭、瑞士、法國。中國國家競爭力近２０年間由７３名上升至１７名。中國和美國作為世界上最大的發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家，相比之下，美國整體競爭優(yōu)勢依然較大，特別是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、全球聯(lián)系、人力資源結(jié)構(gòu)層次等方面優(yōu)勢更為明顯，有許多方面值得中國學(xué)習(xí)和借鑒。但中國在經(jīng)濟增長速度、需求潛力、國內(nèi)外經(jīng)濟關(guān)系等方面已經(jīng)逐漸取得競爭優(yōu)勢。日本國家競爭力長期位列前三甲，在亞洲保持了絕對領(lǐng)先地位，中國國家競爭力正處于不斷提升的過程中，與日本的差距也逐漸縮小。與印度相比，當(dāng)前中國的國家競爭力總體略強于印度，而印度在社會管理、產(chǎn)業(yè)集中等領(lǐng)域領(lǐng)先中國。專家指出，在全球化背景下，中國發(fā)展需要的是公平、合作、開放，屬于“包容性增長”，不能把中國經(jīng)濟的強盛、競爭力的提升和所謂的中國“威脅論”等同起來。

現(xiàn)在奧巴馬上臺，說中美兩國既是合作的伙伴，又是競爭者。我想提法有改變，但是精神內(nèi)涵是一致的，就是今天的世界，美國當(dāng)然還是毫無疑問，全球最有實力的，經(jīng)濟軍事或者政治強權(quán)。但是中國是一個正在崛起的大國，所以中美兩國的關(guān)系是有越來越緊密，也是多元化，多層次這種相互交錯非常復(fù)雜的關(guān)系，這里面有許多共同點，需要合作的地方。但是也有很多競爭的關(guān)系，這又是一個客觀的現(xiàn)實，所以我想奧巴馬的說法，詞語不太一樣，但是也可以說一脈相承。

奧巴馬認(rèn)為，中美關(guān)系的關(guān)鍵是，兩國要保證彼此間的競爭是針對消費者以及市場的良性競爭，是符合國際規(guī)則的競爭。如果說如果中美兩國能夠建立并維持新的商貿(mào)模式，那么兩國都將最終獲益，國際社會也將因此獲得更大的穩(wěn)定。

這場經(jīng)濟危機是美國人完全意識到，要解決當(dāng)前中美間的商貿(mào)模式，不僅要依靠美國人改變儲蓄和消費習(xí)慣，同時也意味美國要向中國出售更多的商品，靠中國鼓勵其國民購買更多的美國產(chǎn)品?！?/p>

為此需要盡可能延長保持其第一經(jīng)濟大國地位的時間,以確?！耙怀钡奈镔|(zhì)基礎(chǔ)。中國作為一個經(jīng)濟迅速發(fā)展的大國,未來10-15年亦是推進(jìn)長遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵時期,并堅信在建國100周年前后能夠?qū)崿F(xiàn)成為中等發(fā)達(dá)國家的目標(biāo)。這種經(jīng)濟實力的競爭不可阻擋。盡管屆時中國人均GDP仍遠(yuǎn)低于美國,但經(jīng)濟總量將可能超過美國。世界銀行和美中情局甚至認(rèn)為,2年后中國可能取代美國成為世界第一超級經(jīng)濟大國。這種競爭態(tài)勢導(dǎo)致的實力消長勢將動搖美國“一超”的經(jīng)濟基礎(chǔ),引起一種復(fù)雜的心理反應(yīng),即使中國經(jīng)濟規(guī)模永難超越美國亦是如此,正如人們常說的田徑比賽一樣,跑在前面的總會擔(dān)心后面的。因此,要確?！耙怀钡匚?美國內(nèi)當(dāng)然有相當(dāng)一部分人不愿看到中國真正強大起來。其次,實力的消長可能導(dǎo)致中美雙方地位的變化。美國家安全報告及其他戰(zhàn)略報告基于此認(rèn)為,在未來10-15年內(nèi)美國仍面臨缺乏單一挑戰(zhàn)對手的“戰(zhàn)略機遇期”,但此后并不確定,中國和俄羅斯可能具有挑戰(zhàn)能力。顯然,美國總有人會有根有據(jù)地從歷史上大國關(guān)系演變尋找線索,認(rèn)為新的經(jīng)濟強國難

以避免地要挑戰(zhàn)現(xiàn)存超級大國的地位。為防患于未然,遏制歐亞大陸出現(xiàn)一個挑戰(zhàn)美國家利益的戰(zhàn)略對手已列為美全球戰(zhàn)略的主要一環(huán)。小布什甚至認(rèn)為,中國可以“得到一個大國應(yīng)得的尊重”,但應(yīng)將中國的“勢力范圍”限制在亞洲。遏制必然引發(fā)反遏制,這同樣是一種競爭。從這個意義上分析,意識形態(tài)可以說不是中國被美國內(nèi)定位為“戰(zhàn)略對手”的主要甚至重要的原因,美國同樣會把任何一個崛起的大國包括美國的盟國視為“戰(zhàn)略競爭對手”。再次,兩國對國際格局與秩序看法不同引發(fā)觀念上的競爭。中國認(rèn)為世界在不可阻擋地走向多極化,這與認(rèn)為世界“離開美國將一事無成”、并試圖建立“單極統(tǒng)治”的美國的看法截然不同。在安全關(guān)系上,中國的新安全觀旨在建立新的多邊合作安全,而美國則要建立別國難以消失疑懼的的同盟安全體系。在國際秩序上,中國認(rèn)為現(xiàn)存國際體系不平等,需要改建新的、非霸權(quán)國家控制的國際體系,國際關(guān)系新秩序的最主要原則應(yīng)是不干涉別國的內(nèi)政,不干涉別國的社會制度,國家主權(quán)要得到充分尊重。而美國以人道主義為幌子,實質(zhì)是要以“新干涉主義”為建立未來國際秩序鋪路。

近幾年，中國的進(jìn)口每年都新增千億美元左右，已躍居全球第三大進(jìn)口市場。但是，隨之而來的是不斷增多和升級的貿(mào)易摩擦問題，尤其是中美貿(mào)易摩擦，已經(jīng)從微觀的商品貿(mào)易摩擦如紡織品、家具等擴及到人民幣匯率和知識產(chǎn)權(quán)保護等宏觀層面的經(jīng)濟制度性摩擦。此外，經(jīng)濟摩擦政治化和社會化的趨勢也日益明顯。如何理性看待中美經(jīng)濟摩擦問題，需要將其放在世界經(jīng)濟新的發(fā)展趨勢中來分析。中國和美國作為發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家中的大國代表，在這些新的趨勢和潮流中，彼此間的沖撞和摩擦?xí)憩F(xiàn)得尤其激烈。

中美日益密切的經(jīng)濟依存關(guān)系為雙方帶來利益的同時，也給兩國在貿(mào)易平衡、貨幣升值、知識產(chǎn)權(quán)、政府補貼、市場準(zhǔn)入及其他領(lǐng)域增加了摩擦。

（一）把經(jīng)貿(mào)關(guān)系政治化

全球化使美國經(jīng)濟外交越來越頻繁，政府更加重視經(jīng)濟實力在對外政策中的地位，并要求其他國家降低市場門檻和開放市場，同時竭力促使其接受美國經(jīng)濟模式、采取美國式的市場制度。這除了直接服務(wù)于冷戰(zhàn)后的美國經(jīng)濟利益外，還包含更深層的目的：就是使一個統(tǒng)一在美國文化價值觀下的市場經(jīng)濟為基礎(chǔ)的世界早日到來。在經(jīng)濟和貿(mào)易政策被高度政治化的華盛頓認(rèn)為，在貿(mào)易問題上采取軟身段，不僅所獲有限，而且將冒被稱為不關(guān)心困境中的美國中產(chǎn)階級狀況的風(fēng)險。政治化也是為了向中國提高要價。對人民幣施壓已成為美國政客的首要關(guān)切，這不能不讓人想起曾使日本經(jīng)濟陷入長期衰退的“廣場協(xié)議”。事實上，美國對華經(jīng)濟戰(zhàn)略和美中經(jīng)濟關(guān)系已與日本當(dāng)時的情形相似。[5]由于普通美國民眾的國際知識很少，政府在外交上操縱民意并不困難，甚至?xí)榱司S護國內(nèi)聲望而制造國際危機。美國出于國內(nèi)政治以及中美貿(mào)易摩擦等原因，堅持把兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系政治化，這樣做可以轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，為政策失誤開脫責(zé)任。當(dāng)前的中美經(jīng)濟摩擦至少從兩方面看對中美關(guān)系構(gòu)成了威脅。首先，隨著美國大選的臨近，兩黨候選人可能為了迎合選民而把經(jīng)濟問題歸罪于中國。其次，這種印

象的長期影響及由此造成的報復(fù)行為，只能進(jìn)一步導(dǎo)致經(jīng)貿(mào)關(guān)系政治化，對兩國經(jīng)濟都將造成傷害。中國人以廉價的勞動力生產(chǎn)出來的產(chǎn)品并不是留給自己享受，但從中受惠的美國人并不領(lǐng)情。相反經(jīng)貿(mào)問題已成中美關(guān)系緊張日益增長的源泉。僅2007年，美國會就提出了50多項保護主義色彩濃厚的涉華議案。然而，使用貿(mào)易

保護主義做法，要求某一國家為美國濟自身存在的結(jié)構(gòu)性問題承擔(dān)責(zé)任，不僅無效，而且將損害美國利益。何況“中國政府所做的與日本、愛爾蘭等所做的沒有什么不同，不應(yīng)該區(qū)別對待中國”。[6]

（二）國內(nèi)問題國際化美國因伊拉克戰(zhàn)爭而債臺高筑，使共和黨政府面臨巨大輿論壓力，特別是來自民主黨的批評。民主黨對于擴大開支有很多想法，但對于如何減少開支卻一籌莫展?，F(xiàn)在80%的美國人認(rèn)為國家的方向有問題，持續(xù)的不滿會使憤怒的人們尋找替罪羊。面對巨額赤字兩黨都無計可施，于是就拿中美逆差說事，容易吸引選民眼球。從國內(nèi)儲蓄角度看，美國為了發(fā)展就必須引進(jìn)外國資金。為了交換這一資金，就得購買外國產(chǎn)品，而為了吸引外國資本就必須保持經(jīng)常賬戶赤字。如果只是從貿(mào)易和資金流入源頭找問題，那么美國的貿(mào)易逆差就根本無法解決。如果把中國從廣泛的宏觀經(jīng)濟背景中孤立出來單獨討論，顯然也是錯誤的。因為減少與一國的雙邊貿(mào)易赤字，對于嚴(yán)重缺乏國內(nèi)儲蓄的美國而言，絲毫無助于解決本是多方面原因造成的問題：減少對華赤字的結(jié)果，只能把它轉(zhuǎn)移到其他國家。面對日益萎縮的制造業(yè)以及來自中國越來越強勁的競爭，美國政治精英的擔(dān)憂不無道理，何況一度壟斷世界制造業(yè)市場的正是美國。不少議員對于中美貿(mào)易不平衡十分憂慮，正如眾議員曼祖羅所說，如果一個國家要在世界上扮演重要角色，就必須具有大規(guī)模的制造業(yè)。所以，國會和2008年總統(tǒng)候選人進(jìn)一步對布什政府施加壓力，要求立即在中國的匯率和美國對華貿(mào)易逆差問題上取得進(jìn)展。

第三篇：電商競爭時代大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略-蝴蝶戰(zhàn)略

曾經(jīng)有一個轟動世界的氣象事件： “一只在中國西雙版納地區(qū)的蝴蝶，隔三差五的擺動幾下翅膀，可以在短短的14天以后引起日本一場龍卷風(fēng)?！?筆者說到這大家都會回憶起蝴蝶效應(yīng)。蝴蝶效應(yīng)的原理是：擺動翅膀的運動，使得蝴蝶身邊的空氣系統(tǒng)發(fā)生改變，并不斷地產(chǎn)生微弱的氣流，而這些微弱氣流的產(chǎn)生又會引起四周空氣或其他系統(tǒng)產(chǎn)生變化，由此所引發(fā)的連鎖反應(yīng)，最終導(dǎo)致其他系統(tǒng)的巨大變化。蝴蝶效應(yīng)也被稱之為雪崩效應(yīng)。什么意思呢?一個非常小的雪球，會導(dǎo)致一場大雪崩。因此筆者認(rèn)為，沒有任何東西能夠比蝴蝶效應(yīng)更完美地表達(dá)出電商時代的“大數(shù)據(jù)資產(chǎn)”的電商戰(zhàn)略思想，所有重大的變化，都只不過是一系列數(shù)據(jù)積累的結(jié)果，而這一系列數(shù)據(jù)最原始的出發(fā)點，就是蝴蝶效應(yīng)中蝴蝶擺動的那幾次小小的動作。20世紀(jì)60年代，麻省理工學(xué)院專家洛倫茲在計算機上建立了13個方程式來模擬地球大氣的變化。當(dāng)洛倫茲在一次計算時，他對原始數(shù)據(jù)的小數(shù)點后第四位進(jìn)行了四舍五入。洛倫茲大吃一驚：本來很小的差異，前后計“一只在中國西雙版納的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，可以在兩周以后引起日本的一場龍卷風(fēng)。問題根本在于洛倫茲的公式中，誤差是以“指數(shù)形式”產(chǎn)生增長，在這樣的情況下，看起來僅僅一個微小誤差隨著不斷推移造成了巨大的后果。蝴蝶效應(yīng)的關(guān)鍵就在于它的翅膀的擺動要存在于一個“指數(shù)效應(yīng)”的場中。

微博體系是目前中國互聯(lián)網(wǎng)上最簡單而強大的“指數(shù)效應(yīng)”。哪怕一僅僅一個粉絲數(shù)量屈指可數(shù)的人，寫了一條非常有意思的微博，一但被有更多粉絲的人轉(zhuǎn)發(fā)，最終形成一個轉(zhuǎn)發(fā)鏈條，最終就形成了“蝴蝶效應(yīng)”。我們是否還記得曾經(jīng)對中國紅十字會構(gòu)成了毀滅性打擊的“郭美美事件”，其實郭美美事件就是很簡單的蝴蝶效應(yīng)。郭美美的粉絲數(shù)量并不多，只不過她通過自己的微博去“秀富”，但她“紅十字”“總經(jīng)理”的名字對微博網(wǎng)友的神經(jīng)產(chǎn)生了巨大的刺激，因此就形成了“蝴蝶效應(yīng)”。我們企業(yè)在微博上存在的 “蝴蝶效應(yīng)”又有什么啟示呢，因為既然存在著像微博這樣一個人與人之間，客戶與客戶之間的“指數(shù)傳播效應(yīng)”，那么，企業(yè)最重要的電商戰(zhàn)略，就是將一個獨特的客戶價值點進(jìn)行鎖定，做一只不停擺動翅膀的蝴蝶，從而讓我們的企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上創(chuàng)造出巨大的蝴蝶效應(yīng)。這就是筆者所謂的說的，沒有比蝴蝶效應(yīng)更精辟地表達(dá)出“大數(shù)據(jù)資產(chǎn)”的戰(zhàn)略，在線下創(chuàng)造一個“點”，形成一個“數(shù)據(jù)”，在線上像“蝴蝶翅膀”一樣不停擺動，形成越來越多的“數(shù)據(jù)”。

因此，我們可以發(fā)掘電商創(chuàng)造客戶或者品牌的秘密，在線下搞活動，在線上搞傳播，再繼續(xù)回到線下搞活動，再形成線下傳播。O2O(Online To Offline)電商戰(zhàn)略的本質(zhì)就是“從點到大數(shù)據(jù)再到點的不斷循環(huán)的過程。曾經(jīng)有很多人問筆者，那銷售在哪兒呢?是的，真正的電商并不存在銷售，電商只存在于溝通，電商戰(zhàn)略強調(diào)的觀點是：如果你能夠讓客戶對你產(chǎn)生信賴或者喜歡你，那么，消費者自然就會主動去尋找你的產(chǎn)品。

更不是蘋果，但是我們可以從中學(xué)習(xí)小米與蘋果的智慧，因為這就是將來商業(yè)的常態(tài)。

內(nèi)涵趣聞網(wǎng)_奇聞趣事_未解之謎_邪惡內(nèi)涵圖_色小組_色系軍團_妖妖小精_無節(jié)操段子_成人爆笑笑話_暴走漫畫_http://www.52new.net/

第四篇：合作與競爭共存的中美關(guān)系

合作與競爭共存的中美關(guān)系

摘要：中美關(guān)系是影響當(dāng)今國際政治經(jīng)濟舞臺上最為重要的關(guān)系之一，對國際戰(zhàn)略格局具有關(guān)鍵性的作用，牽動著國際和地區(qū)形勢的發(fā)展變化。近年來，中美兩國的互動更趨頻繁，總體呈現(xiàn)出相對穩(wěn)定性，這與中國的不斷發(fā)展和強大有重大關(guān)系。從世界和平和統(tǒng)一發(fā)展的共同主題下，兩國關(guān)系將主要以合作共贏的形態(tài)存在，但由于個體的差異性存在，必然也會存在一定的競爭和沖突性。

關(guān)鍵字：合作競爭經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略利益

自蘇聯(lián)解體以后，美國成為世界上唯一的超級大國，在“一超多強”的條件下，它有恃無恐地推行霸權(quán)主義，海灣一戰(zhàn)，布什借大勝之威，以“美國領(lǐng)導(dǎo)”為旗幟的“世界新秩序”正式出臺，不顧西歐盟國的反對，搞“單邊主義”，單挑伊拉克，這都是美國以霸主的姿態(tài)顯示其超強大國的威力。金融危機后，雖然美國的經(jīng)濟有一定的衰落，但這是從頂峰上的衰落，它在經(jīng)濟力、軍事力、文化力、科技力、人才力等方面仍具有優(yōu)勢，仍是世界最強的大國。但不管美國是否足夠強大，他都不是單一的存在，他不能通過單干實現(xiàn)自己的國家發(fā)展，它需要盟國需要合作才能實現(xiàn)。而從我國發(fā)展情況看，我國經(jīng)濟增長速度與質(zhì)量、結(jié)構(gòu)和效益的關(guān)系正在日益趨于改善，經(jīng)濟與社會發(fā)展趨于協(xié)調(diào)，一些突出矛盾正在逐步緩解，國家正朝著宏觀可調(diào)控的預(yù)期方向發(fā)展。我國已經(jīng)漸漸在世界舞臺上占據(jù)重要位置。由經(jīng)濟發(fā)展可見，我國等發(fā)展中國家的發(fā)展前景，將是促進(jìn)世界經(jīng)濟復(fù)蘇的強大力量。因而我國作為新興崛起的發(fā)展中強國，必然會成為美國為謀求國家利益發(fā)展戰(zhàn)略盟友的重要選擇之一。同時在世界格局多極化的發(fā)展中，各國合作互贏，良性競爭才是最重要的。所以中美兩國的關(guān)系必定是以穩(wěn)定的合作為前提的，但由于兩國的文化政治差異，必然也會存在一定的競爭和沖突。

在舉世關(guān)注中，2012 年美國總統(tǒng)大選落下帷幕。現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬成功連任，將繼續(xù)執(zhí)政四年。在奧巴馬第一任期內(nèi)，奧巴馬政府表示“歡迎一個和平和繁榮的中國的崛起”，尋求與中國更多的合作。曾任奧巴馬政府國家安全委員會負(fù)責(zé)東亞事務(wù)的高級主任杰弗里 ? 貝德（Jeffrey A.Bader）也論述道，奧巴馬政府打算“用一種平衡的方式應(yīng)對中國的崛起”，為此確立了對華戰(zhàn)略的三大支柱 ：其一，美國歡迎中國的崛起、中國影響力的提升 ；其二，美國決心讓中國的崛起符合國際規(guī)范和法律 ；其三，美國要努力塑造亞太地區(qū)的環(huán)境，以確保崛起的中國成為地區(qū)的一個穩(wěn)定因素。

中美之間既有利益交匯點，也有明顯的分歧和矛盾。各種因素糾結(jié)其中，使得中美關(guān)系出現(xiàn)非常復(fù)雜的局面。但概述之，都是合作與競爭共存的關(guān)系。具體表現(xiàn)如下: 首先，主觀上中美兩國決策層都認(rèn)識到穩(wěn)定的中美關(guān)系符合兩國的根本利益、中美合作對于亞太地區(qū)乃至全球的重要性。隨著中國國力的不斷上升，美國上下日益認(rèn)識到中國的重要性，發(fā)展對華關(guān)系符合美國的國家利益已成為兩黨主流共識。2012 年 11月20 日，奧巴馬總統(tǒng)與溫家寶總理在金邊會晤。溫家寶總理指出，中美關(guān)系長期健康穩(wěn)定發(fā)展，不僅符合兩國的根本利益，也有利于亞太地區(qū)乃至世界的和平、穩(wěn)定與繁榮。奧巴馬表示，“美方繼續(xù)致力于與中方建設(shè)強有力的合作伙伴關(guān)系”。他提出，雙方高層可盡快進(jìn)行溝通，為下一個四年美中關(guān)系發(fā)展制定具體路線圖。

其次，客觀上隨著中國綜合國力的日益提升，中國的重要性日益明顯，美國需要中國的合作。事實上，經(jīng)過多年的發(fā)展，中美兩國之間的共同利益不斷拓展。隨著中國國力的不斷增強，兩國關(guān)系愈發(fā)重要，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了雙邊關(guān)系范疇，有著越來越多的地區(qū)和全球性的內(nèi)涵。除了傳統(tǒng)的安全威脅之外，中美兩國還面對許多非傳統(tǒng)安全的挑戰(zhàn)，兩國利益的交匯點在增多。中美兩國無論是在雙邊問題上還是在多邊層面上，都進(jìn)行了卓有成效的合作，涉及國際反恐、軍控與核不擴散、地區(qū)安全與穩(wěn)定、打擊販毒和非法移民、能源與環(huán)保、氣候變化等諸多領(lǐng)域。事實上，在許多涉及地區(qū)和全球的重大問題上，中美之間都會事先進(jìn)行溝通和磋商，協(xié)調(diào)立場。

再次，中美相互依賴日益加深，推進(jìn)雙方經(jīng)貿(mào)合作符合兩國的根本利益。目前中美互為對方的第二大貿(mào)易伙伴。美國是中國最大的出口市場，中國是美國出口增長最快的市場。美國在華有巨額投資，中國是美國海外第一大債權(quán)國。在當(dāng)前美國經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢、失業(yè)率居高不下的情況下，推進(jìn)對華經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展對美國極為重要。奧巴馬政府一直要求中國遵循國際規(guī)則，對華不斷施壓，但并不希望出現(xiàn)貿(mào)易戰(zhàn)，因為那樣只會兩敗俱傷。

最后，中美之間的磋商與合作日益機制化，并能就出現(xiàn)的問題及時溝通，有助于減少雙方的誤判。自 2009 年以來，中美元首會晤多達(dá) 12 次，胡錦濤與奧巴馬成為中美建交以來會面最多的中美最高領(lǐng)導(dǎo)人。中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人還多次通過書信以及電話方式就雙邊關(guān)系以及重大地區(qū)和國際問題進(jìn)行交流。中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話至今進(jìn)行了四輪，促進(jìn)了兩國高層戰(zhàn)略溝通，加深了對彼此戰(zhàn)略意圖和政策的了解，有力地推進(jìn)了互利合作，取得了豐碩的成果。

在中美缺乏戰(zhàn)略互信的情況下，這些機制有助于增信釋疑、促進(jìn)合作，對于中美關(guān)系的平穩(wěn)發(fā)展起著非常重要的作用。

當(dāng)然，我們對于中美關(guān)系的復(fù)雜性還要有充分的認(rèn)識。在當(dāng)今的國際體系中，中美兩國在國際體系中所處的位置明顯不同，對于外部世界的看法也有著明顯的差別。中國的和平發(fā)展與美國單極霸權(quán)之間存在著結(jié)構(gòu)性的矛盾，這也是客觀存在的事實。一個是當(dāng)今世界唯一的霸權(quán)國家，一個是正在崛起的新興大國 ；一個是西方資本主義世界的“領(lǐng)頭羊”，一個是當(dāng)今最大的社會主義國家 ；一個是發(fā)達(dá)國家，一個是最大的發(fā)展中國家。這些明顯的差異決定了中美兩國看待當(dāng)今世界的不同。

總之，未來美國對華政策依舊是兩手 ：一手是直接同中國接觸，試圖影響中國發(fā)展的方向，尋求中方在一些地區(qū)和全球問題上的合作 ；另一手則是在中國周邊地區(qū)布局，對華施壓，包括利用第三方來牽制中國。隨著中美力量對比進(jìn)一步拉近，雙方關(guān)系處在一個非常微妙的階段，中美之間的合作與博弈都會有所加強。而加強協(xié)商與溝通、妥善處理相互之間的分歧和矛盾將成為中美關(guān)系能否良性發(fā)展的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙曜.金融危機后世界格局的巨大深刻變化[J].中國延安干部學(xué)院學(xué)報,2013 , 6(3):95-117.[2] 蕭舒.合作競爭共存的中美俄三角[J].當(dāng)代世界,2010,3(7):7-8.[3]袁征.中美關(guān)系：在合作與競爭中前行[J].國際安全研究,2013,1:67-70.[4] 閻學(xué)通.對中美關(guān)系不穩(wěn)定性的分析[J].世界政治,2010,12(4):4-15.[5] 金燦榮,劉世強.奧巴馬執(zhí)政以來的中美關(guān)系[J].2009,4:40-49.

第五篇：競爭戰(zhàn)略讀后感

會計1003班林熙宇2101100317

讀《競爭戰(zhàn)略》有感

最近，我讀了《競爭戰(zhàn)略》這本書，是邁克爾·波特的著作，以對產(chǎn)業(yè)和競爭者進(jìn)行分析的綜合性方法和技巧的介紹開篇，進(jìn)而逐個剖析了零散型產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)、成熟產(chǎn)業(yè)、衰退產(chǎn)業(yè)和全球性產(chǎn)業(yè)中的競爭戰(zhàn)略。書的最后部分介紹了企業(yè)面對重大戰(zhàn)略決策時所需的分析技巧：縱向整合、業(yè)務(wù)能力擴展、放棄通訊進(jìn)入新業(yè)務(wù)領(lǐng)域等，有助于經(jīng)理們對競爭者的突然行動、自身產(chǎn)業(yè)的新闖入者以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化做出預(yù)測并做好準(zhǔn)備。

這本書演繹了公司管理層最關(guān)心的主要問題，全面展示了理解商業(yè)和競爭者們的一系列分析技術(shù)，以一種循序漸進(jìn)的方式，作者給出了行業(yè)和競爭對手分析的技術(shù)和工具。

對于一個產(chǎn)業(yè)來講，進(jìn)入威脅的大小取決于呈現(xiàn)的進(jìn)入壁壘加上準(zhǔn)備進(jìn)入者可能遇到的現(xiàn)存守成者的反擊。如果壁壘高筑或新進(jìn)入者認(rèn)為嚴(yán)陣以待的守成者會堅決地報復(fù)，則這種威脅就會較小。在現(xiàn)代企業(yè)主要存在六種主要壁壘源：規(guī)模經(jīng)濟，產(chǎn)品歧異，資本需求，轉(zhuǎn)換成本，獲得分銷渠道，政府政策。

對于資本需求這個主要的壁壘我們從施樂打印機公司中可以很好地明白，施樂公司選擇出租復(fù)印機的方式而不是銷售它們，使流動資金的需求大大增加，從而形成主要壁壘來防止其它公司對復(fù)印機業(yè)的進(jìn)入。政府能夠限制甚至封鎖對某產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入，這就是政府政策。

一些業(yè)務(wù)領(lǐng)域中的政府政策具有直接的社會效益，雖然這個原因可能增加我們的成本，但是它在另一方面帶來的無形或潛在收益是相當(dāng)可觀的。

書中列舉了很多例子講商業(yè)競爭的特征，在商業(yè)競爭中，決定競爭特征基本因素中的行業(yè)競爭戰(zhàn)略，主要包括成本領(lǐng)先戰(zhàn)略，標(biāo)歧立異戰(zhàn)略，目標(biāo)集聚戰(zhàn)略。我們熟悉的娃哈哈企業(yè)盡管在當(dāng)前緊迫的國內(nèi)外環(huán)境下仍能長盛不衰，最主要的原因就是堅持不懈地實行總成本領(lǐng)先戰(zhàn)略。它自身所具有的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)钠髽I(yè)精神，激勵著企業(yè)上下的工作人員，團結(jié)一致，兢兢業(yè)業(yè)，勤勤懇懇，勇于創(chuàng)新，以更少的成本創(chuàng)造更多的效益和價值。標(biāo)歧立異戰(zhàn)略所適用的目標(biāo)是公司所提供的產(chǎn)品或服務(wù)，通過這種戰(zhàn)略形成在全產(chǎn)業(yè)范圍中具有獨特性的東西。實現(xiàn)此戰(zhàn)略有很多方式，比如：高新技術(shù)，外觀新穎，不同的銷售渠道，獨特的客戶服務(wù)，設(shè)計自己的品牌和形象等其他方面的獨特性。就像蘋果，它出廠的iphone，ipad之所以有現(xiàn)在這么大的成功就是不斷追求創(chuàng)新，樹立自己獨特的品牌形象，產(chǎn)品新穎，技術(shù)先進(jìn)，實用性好。第三個目標(biāo)集聚戰(zhàn)略，就是主攻某個特定的顧客群，某產(chǎn)品系列的一個細(xì)分區(qū)段或某一個地區(qū)市場。這個戰(zhàn)略的前提是，公司能夠以更高的效率、更好的效果為某一狹窄的戰(zhàn)略對象服務(wù)，從而超過在更廣闊范圍內(nèi)的競爭對手。

企業(yè)不能脫離發(fā)展搞競爭，也不能脫離競爭圖發(fā)展。部隊沒有只打仗不訓(xùn)練的，也沒有只訓(xùn)練不打仗的。企業(yè)也一樣。在競爭中發(fā)展，在發(fā)展中競爭，這是先進(jìn)企業(yè)的成功之道。但是企業(yè)要發(fā)展也不是一

味地等待，坐等良機，所謂笨鳥先飛就是要先于別人做出努力，然后根據(jù)自身條件和社會發(fā)展的情勢做出合理的產(chǎn)業(yè)預(yù)測，做到未雨綢繆。中國制表業(yè)雖然相比起來起步較晚，但發(fā)展的速度卻是驚人的，目前我國已成為世界鐘表行業(yè)生產(chǎn)大國，產(chǎn)品產(chǎn)量位居世界前列，產(chǎn)品品種也呈現(xiàn)多樣化和系列化，從過去的幾十種，發(fā)展到目前的幾百種，基本上滿足了我國不同消費群體的需求?；旧蠞M足了我國不同消費群體的需求。能有這么快速的發(fā)展，歸功于這些企業(yè)依靠強大的研究和調(diào)查團隊，對鐘表行業(yè)較為系統(tǒng)、全面地分析了鐘它的的市場狀況和發(fā)展趨勢，為企事業(yè)單位深入細(xì)致地認(rèn)知鐘表產(chǎn)業(yè)的市場情況提供具有價值和指導(dǎo)意義的成果。

我認(rèn)為對于現(xiàn)在的我們最先要學(xué)習(xí)的是波特縝密的思路，對于學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，創(chuàng)造性的思維和前瞻性的經(jīng)濟眼光，基于此受益匪淺。