第一篇：朝鮮戰(zhàn)爭60年中國被蘇聯(lián)和朝鮮逼迫出兵

朝鮮戰(zhàn)爭60年中國被蘇聯(lián)和朝鮮逼迫出兵

1950年10月19日，中國人民志愿軍跨過鴨綠江，開赴朝鮮戰(zhàn)場 轉(zhuǎn)眼已是60年。

1950年6月25日4時(shí)40分，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。

剛成立的新中國起初不愿直接卷入，但隨著戰(zhàn)局的變化，以美軍為主的聯(lián)合國軍的咄咄逼人，在斯大林、金日成的催促、懇求下，毛澤東力排眾議，做出了組建志愿軍參戰(zhàn)的決定。

中國到底是如何被“逼上梁山”的，在近年諸多學(xué)者的研究中已經(jīng)顯現(xiàn)。斯大林態(tài)度突變

二戰(zhàn)后，以三八線為界，朝鮮半島分裂成為兩個(gè)國家。南北雙方領(lǐng)導(dǎo)人李承晚和金日成，都想通過軍事手段解決朝鮮民族的統(tǒng)一問題，三八線附近的摩擦和交火事件不斷發(fā)生。1948年，蘇軍單方面率先撤出朝鮮。此后，李承晚政權(quán)曾不斷對(duì)北方進(jìn)行軍事挑釁，但直到美軍于1949年6月撤出南朝鮮，斯大林也一直不支持金日成的“武裝統(tǒng)一計(jì)劃”。

突變發(fā)生在1950年初。1950年1月19日，蘇聯(lián)駐朝大使什特科夫向莫斯科報(bào)告，1月17日，在朝鮮外務(wù)省的一次小范圍午宴后，金日成借著酒意，激動(dòng)地與蘇聯(lián)外交官談道：在中國完成其解放事業(yè)后，下一個(gè)問題就是如何解放祖國南方的人民。令人意外的是，斯大林在聽到什特科夫匯報(bào)后，很快就改變了態(tài)度，準(zhǔn)備幫助朝鮮。這是斯大林第一次表明他準(zhǔn)備為金日成的軍事計(jì)劃打開綠燈。而此時(shí)，雖然毛澤東就在莫斯科，但斯大林對(duì)自己支持“武裝統(tǒng)一”的決定及邀請(qǐng)金日成來蘇聯(lián)磋商一事，竟然對(duì)其中國客人---毛澤東，只字未提。

得知斯大林贊成他的武裝統(tǒng)一計(jì)劃，金隨即提出：再組建3個(gè)步兵師，以便把軍隊(duì)增加到10個(gè)師。對(duì)此，莫斯科完全滿足他的要求。

蘇聯(lián)“變卦”的利益考量

那么，在1950年1月究竟發(fā)生了什么事，促使斯大林突然變卦? 這一時(shí)期在亞洲發(fā)生的最重大事件，就是中國共產(chǎn)黨基本掌握了全國政權(quán)，以及經(jīng)過斯大林與毛澤東會(huì)談而簽訂的新版《中蘇友好同盟互助條約》，形成了中蘇同盟的態(tài)勢。然而對(duì)于斯大林來說，新中國的建立可能是一把雙刃劍。而正是在1950年1月，經(jīng)艱難談判，斯大林在莫斯科“被迫”接受了毛澤東、周恩來版本的新《中蘇友好同盟條約》。雙方議定：中國將收回長春鐵路和旅順、大連港。這預(yù)示著，蘇聯(lián)遠(yuǎn)東艦隊(duì)此后將不能自由使用位于中國的不凍港。

于是，莫斯科對(duì)朝鮮半島政策的改變就應(yīng)運(yùn)而生了。斯大林完全可以預(yù)見到，在朝鮮半島爆發(fā)一場戰(zhàn)爭，無論其結(jié)局如何，都將保證蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東設(shè)定的戰(zhàn)略目標(biāo)---獲得太平洋的出?？诤筒粌龈邸?/p>

假設(shè)戰(zhàn)爭勝利，蘇聯(lián)就會(huì)控制整個(gè)朝鮮半島，而半島南部的港口，如仁川和釜山，無疑可以替代旅順和大連的作用。

假設(shè)戰(zhàn)爭失利，蘇聯(lián)仍能如愿以償，因?yàn)闁|北亞的緊張局勢會(huì)迫使中國要求蘇聯(lián)軍隊(duì)留駐旅順、大連。同時(shí)，由于中蘇雙方商定，一旦出現(xiàn)戰(zhàn)爭局面，蘇聯(lián)軍隊(duì)有權(quán)使用長春鐵路，這樣，長春鐵路自然也就繼續(xù)留在蘇聯(lián)的掌握之中了。斯大林變卦的關(guān)鍵點(diǎn)是：直到毛澤東訪蘇之前，斯大林的本意還是要維持原有的中蘇友好條約，但在毛澤東抵達(dá)莫斯科并對(duì)蘇聯(lián)人拍了桌子后，斯大林感到蘇聯(lián)在東亞地區(qū)的部分利益行將失去，于是，對(duì)朝鮮半島戰(zhàn)略目標(biāo)的控制，就成了斯大林的主要考量。金日成請(qǐng)求中國幫助

而毛澤東是否了解和支持金日成武裝統(tǒng)一朝鮮的計(jì)劃?中國對(duì)朝鮮半島問題的立場是否與蘇聯(lián)相矛盾? 早在1949年4月底，金日成就曾委托朝鮮人民軍政治部主任金一，秘密訪問了中國，并會(huì)見了毛澤東。此時(shí)的毛澤東，明確表示不贊成金日成在朝鮮半島采取軍事行動(dòng)，提出至少要等中國內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束再說，且此事要與莫斯科商議。不過，出于種種考量，中方答應(yīng)了朝鮮同志的一個(gè)要求，即允許四野三個(gè)師的朝鮮族官兵回國。

1950年5月，金日成根據(jù)斯大林的要求，決定秘密訪問北京，以便向中國“通報(bào)以武力統(tǒng)一國家的意圖和在莫斯科會(huì)談此問題的結(jié)果”。金日成還向斯大林表示他不需要中國的援助，“因?yàn)樗囊磺幸笤谀箍埔呀?jīng)得到了滿足”。

5月13日，金日成飛抵北京，當(dāng)晚便與中國領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了會(huì)談。但從蘇聯(lián)駐華大使羅申給莫斯科的報(bào)告看，首次會(huì)談并不順利，以至毛澤東與金正日的會(huì)談，在開始進(jìn)行的當(dāng)晚便中斷了。簡言之，毛澤東、周恩來等人是在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)前一個(gè)多月，才從金日成的口中得知，斯大林已批準(zhǔn)了金的“計(jì)劃”，中斷會(huì)談，是中共連夜要求莫斯科予以“證實(shí)”。

直到這時(shí)，斯大林才第一次向中國領(lǐng)導(dǎo)人表明：蘇聯(lián)在這一問題上的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了180度的變化：鑒于國際形勢已經(jīng)改變，他們同意朝鮮人關(guān)于實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的建議。而在此種情況下，毛澤東自然不便再提反對(duì)意見。金日成“懇請(qǐng)”毛澤東出兵始末

從6月25日朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，到10月25日中國志愿軍打響第一仗，中國和蘇聯(lián)對(duì)朝鮮沖突所采取的方針和策略，呈現(xiàn)出完全相反的變化過程。

隨著戰(zhàn)局發(fā)展，隨著北朝鮮從喜到憂，蘇聯(lián)的方針和策略迅速從開始的積極支持朝鮮軍事進(jìn)攻，到后來決定避免過多卷入沖突，甚至一度決定放棄北朝鮮;而中國的方針和策略則是從開始不贊成，到后來實(shí)行積極的防御戰(zhàn)略，直到最后在極為不利的條件下被迫出兵援助朝鮮。美國很快介入這場戰(zhàn)爭

戰(zhàn)爭初期，朝鮮人民軍南下進(jìn)展十分順利，但與斯大林和金日成事前估計(jì)完全不同的是，美國很快便決定直接介入這場戰(zhàn)爭。而中國政府和毛澤東由于對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭的情況不明，缺乏應(yīng)有的思想和軍事準(zhǔn)備，全國工作重心并未因戰(zhàn)爭爆發(fā)而立即轉(zhuǎn)移。

盡管戰(zhàn)前不支持金日成揮軍南下，但隨著朝鮮局勢的變化，中國領(lǐng)導(dǎo)人的憂慮也在加深。美軍仁川登陸后，朝鮮戰(zhàn)局急轉(zhuǎn)直下。至9月29日，朝鮮給斯大林發(fā)出的求救信中，金日成承認(rèn)“危險(xiǎn)的形勢已經(jīng)出現(xiàn)”。

金日成一面懇求斯大林“給予特別幫助”，即“當(dāng)敵軍跨過三八線以北的時(shí)刻，我們非常需要得到蘇聯(lián)方面的直接軍事援助”，接著又提出：“如果由于某種原因不能做到這一點(diǎn)，那么請(qǐng)幫助我們?cè)谥袊推渌嗣衩裰鲊医⒁恢H志愿部隊(duì)，為我們提供軍事援助?！?面對(duì)危難局勢，斯大林毫不猶豫地把出兵責(zé)任，推給了戰(zhàn)前并不知情的毛澤東。毛澤東最終決定出兵

10月1日接到斯大林要求中國出兵的電報(bào)后，毛澤東連夜召集中央書記處緊急會(huì)議討論朝鮮局勢和對(duì)策，出席會(huì)議的有毛澤東、朱德、劉少奇和周恩來。會(huì)議在是否出兵的問題上出現(xiàn)了意見分歧，但由于周恩來的支持，毛澤東主張出兵的意見占了上風(fēng)。

會(huì)議決定，2日召開中央書記處擴(kuò)大會(huì)議再行討論。會(huì)后，毛澤東急電召高崗來京，并命令東北邊防軍做好準(zhǔn)備，隨時(shí)待命出動(dòng)。

在10月2日下午的會(huì)議上，毛澤東認(rèn)為出兵朝鮮已是萬分火急，會(huì)議決定由彭德懷掛帥，并決定4日再召開政治局?jǐn)U大會(huì)議進(jìn)行討論。毛澤東還要周恩來速派專機(jī)去接彭德懷來北京參加會(huì)議。時(shí)任西北軍政委員會(huì)主任的彭德懷在接到通知后，還不知道會(huì)議的議題，就立即乘機(jī)赴京。由于天氣惡劣，彭德懷于4日下午4時(shí)才趕到中南海，而會(huì)議已于3時(shí)開始。中共公開史料還顯示，4日下午彭德懷趕到中南海，發(fā)現(xiàn)“會(huì)議的氣氛很不尋?！?，分歧意見很大，便沒有發(fā)言。5日早上，鄧小平受毛澤東委托，專程把彭德懷接到中南海去談話，毛囑彭統(tǒng)率志愿軍，這才有了彭德懷在10月5日會(huì)議上贊成出兵、扭轉(zhuǎn)局面的慷慨陳詞。10月8日，毛澤東正式發(fā)布了關(guān)于組建中國人民志愿軍的命令，任命彭德懷為司令員兼政委，率第13兵團(tuán)及所屬四個(gè)軍和邊防炮兵司令部及所屬三個(gè)炮兵師待命出動(dòng)，同日，毛澤東發(fā)電將這一決定通知了金日成。

但此時(shí)，斯大林卻在出動(dòng)空軍支援中朝陸軍的問題上，始終不肯松口(最終同意蘇聯(lián)空軍延后出兵參戰(zhàn))，10月13日下午，毛澤東再次召開中央政治局緊急會(huì)議，毛澤東說：雖然蘇聯(lián)空軍在戰(zhàn)爭開始階段不能進(jìn)入朝鮮，但斯大林已答應(yīng)對(duì)中國領(lǐng)土實(shí)行空中保護(hù)，并向中國提供大量軍事裝備。會(huì)議最后決定：即使暫時(shí)沒有蘇聯(lián)空軍的支援，在美軍大舉北進(jìn)的情況下，不論有多大困難，也必須立即出兵援朝。

10月19日，志愿軍主力部隊(duì)渡過了鴨綠江，并于10月25日打響了抗美援朝的第一仗。183108名戰(zhàn)士付出生命

9月22日上午，記者來到位于北京的中國人民革命軍事博物館“抗美援朝戰(zhàn)爭館”。“志愿軍烈士墻”的中間花環(huán)中標(biāo)明了志愿軍烈士人數(shù)：183108。這是目前最新公布的志愿軍烈士人數(shù)?！爸驹杠娏沂繅Α钡膬膳苑謩e標(biāo)注了30個(gè)省區(qū)市犧牲的志愿軍人數(shù)，其中山西犧牲了5488人。

據(jù)志愿軍老兵曹家麟介紹，犧牲的志愿軍除少數(shù)團(tuán)以上干部和著名戰(zhàn)斗英雄運(yùn)回國內(nèi)葬在沈陽、丹東等烈士陵園外，大約有18萬志愿軍烈士安葬在朝鮮。近七成傷員犧牲時(shí)不到30歲

抗美援朝戰(zhàn)爭期間，有大量的志愿軍傷病員被送到國內(nèi)治療，接收的部隊(duì)醫(yī)院非常多，在轉(zhuǎn)運(yùn)途中和治療過程中，一些重傷員陸續(xù)犧牲。

“這些犧牲的英烈都是我們的病號(hào)，那真叫慘烈啊!”73歲的劉芳是當(dāng)年野戰(zhàn)醫(yī)院護(hù)士長，她顫巍巍地拿著烈士名單老淚縱橫。

劉芳回憶，隨著戰(zhàn)爭的深入，傷病員越來越多。病房不夠就在空地上搭草棚;沒有消毒劑就用煮飯的鍋煮沸殺菌;因?yàn)槿鄙偾嗝顾兀罅總麊T因傷口感染而亡。有的戰(zhàn)士在朝鮮戰(zhàn)場被美軍飛機(jī)扔細(xì)菌彈，感染嚴(yán)重肺結(jié)核;有的是在長期天寒地凍、缺衣少食環(huán)境下身患重病。因?yàn)殚L途轉(zhuǎn)運(yùn)延誤治療時(shí)機(jī)，加上當(dāng)時(shí)的醫(yī)療技術(shù)條件有限，導(dǎo)致有些戰(zhàn)士救治無效，被就地安葬。

這些為國捐軀的革命烈士，將近七成犧牲時(shí)不到30歲。錚錚鐵骨

犧牲的級(jí)別最高指揮員:志愿軍67軍軍長李湘感染美軍細(xì)菌彈犧牲

志愿軍67軍軍長李湘烈士，是犧牲在朝鮮戰(zhàn)場上級(jí)別最高的軍事指揮員，年僅37歲，榮獲朝鮮民主主義人民共和國一級(jí)國旗勛章。李湘是受美軍細(xì)菌彈感染，導(dǎo)致敗血癥犧牲的。1952年，李湘的靈柩被運(yùn)回祖國安葬。陣亡的首名烈士：志愿軍40軍班長石寶山抱爆破筒與敵人同歸于盡

1950年10月25日，中國人民志愿軍入朝作戰(zhàn)第一天，40軍在溫井地區(qū)與南朝鮮軍第1師一部和第6師一個(gè)加強(qiáng)營遭遇，當(dāng)二十多名敵人撲向360團(tuán)3連3班陣地時(shí)，班長石寶山抱起兩根爆破筒，撲向敵群，與敵人同歸于盡。他是志愿軍入朝后第一個(gè)在戰(zhàn)場上英勇獻(xiàn)身的英雄。

第二篇：蘭德公司第二次朝鮮戰(zhàn)爭中國不會(huì)出兵的九個(gè)

蘭德公司第二次朝鮮戰(zhàn)爭中國不會(huì)出兵的九個(gè)理三

反駁《蘭德公司：第二次朝鮮戰(zhàn)爭中國不會(huì)出兵的九個(gè)理(2009-06-19 18:36:27)標(biāo)簽：軍事朝鮮戰(zhàn)爭蘭德公司中國政府原文分類：雜感

反駁《蘭德公司：第二次朝鮮戰(zhàn)爭中國不會(huì)出兵的九個(gè)理由》

醉臥梨叢

1．原文：第二次朝鮮戰(zhàn)爭不同于第一次朝鮮戰(zhàn)爭美國無意把戰(zhàn)火擴(kuò)大到中國本土將會(huì)以打擊KB國家的名義發(fā)動(dòng)這場戰(zhàn)爭這會(huì)使中國政0府對(duì)這場戰(zhàn)爭的性質(zhì)有一個(gè)明確的底線不會(huì)貿(mào)然出兵朝鮮。

（反駁：“美國不把戰(zhàn)火擴(kuò)大到中國本土”是估計(jì)自己的實(shí)力和時(shí)機(jī)都未成熟“中國政府不會(huì)貿(mào)然出兵朝鮮”說對(duì)了但是原因不對(duì)中國不貿(mào)然出兵是中國不愿意卷入戰(zhàn)爭并不說明中國因?yàn)槁?lián)合國的一紙諾言而不考慮自己的利益。不等于中國政府在朝鮮戰(zhàn)爭中不作為沒舉動(dòng)就是戰(zhàn)爭打響中國也將堅(jiān)持東北亞穩(wěn)定調(diào)停調(diào)停不成功中國政府將有充分的理由派兵東北或者戰(zhàn)后維局穩(wěn)定東北亞的戰(zhàn)爭局勢這是不管國際上怎么說中國人知道怎么保護(hù)自己的生存環(huán)境。）

2．原文：國際戰(zhàn)略態(tài)勢不利于中國出兵朝鮮。前蘇聯(lián)的垮臺(tái)使中國失去了最大的戰(zhàn)略盟友今天中國已再具有當(dāng)年的戰(zhàn)略均勢做后盾如果中國以一己之力與北約的多國部隊(duì)相抗衡那是不明智的這首先在戰(zhàn)略上就使自己陷入了劣勢。而印度對(duì)巴基斯坦的虎視眈眈和對(duì)華的野心又使中國不得不考慮戰(zhàn)爭的后果。

（反駁：中國確實(shí)考慮周邊局勢前蘇聯(lián)垮臺(tái)以后中國還是不愿意承擔(dān)霸主的責(zé)任和義務(wù)因?yàn)橹袊€是發(fā)展中國家還不想卷入戰(zhàn)爭但是一切世界霸權(quán)迷和軍國迷們不要忘記的是不叫中國人過好日子中國政府也控制不了中國人的戰(zhàn)爭意志中國真正的戰(zhàn)爭還是在民眾身上這是歷史證明了的。聽話不等于軟弱中國人最不注重生命因?yàn)橹袊酥啦黄埱彝瞪?。朝鮮是一個(gè)獨(dú)立的國家中國出兵不出兵是有緩沖的；南海、中印邊境屬于中國的領(lǐng)土的中國絕對(duì)不會(huì)手軟誰膽敢侵犯就叫誰滅亡因?yàn)樵谧约杭依镖s賊必須要狠！警告世界上的野心家不要做夢想搞些包圍中國的伎倆中國歷史上博大精神的戰(zhàn)爭教訓(xùn)和兩次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)火以及美國、俄羅斯處理南斯拉夫和伊拉克的做法都早給中國上好了課讓中國知道應(yīng)該怎么做。今天的中國政府并不軟弱中國不怕戰(zhàn)爭。中國不是一個(gè)簡單的對(duì)手中國處理國際事務(wù)的“藝術(shù)”恐怕有些國家永遠(yuǎn)學(xué)不會(huì)。）

3．原文：未來的戰(zhàn)爭模式主要是空中打擊和遠(yuǎn)距離打擊靠的是飛機(jī)和導(dǎo)彈陸軍的作用降到配角地位。中國

軍隊(duì)目前顯然尚未轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的作戰(zhàn)模式另外不論是中國的軍隊(duì)結(jié)構(gòu)、還是中國的軍工生產(chǎn)都還沒有做好應(yīng)付一場高科技現(xiàn)代戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。一旦第二次朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)中國軍方對(duì)這場干預(yù)戰(zhàn)爭毫無勝算的把握。

（反駁：中國原則上不參與朝鮮戰(zhàn)爭是有中國自己的考慮的并不是什么現(xiàn)代化的戰(zhàn)爭中國沒有勝算的把握中國人對(duì)戰(zhàn)爭是做最壞打算的不像美國糊弄著士兵勝利了回去過圣誕。正因?yàn)橹袊酥褐酥袊瞬趴紤]到為國捐軀的不是中國人盲戰(zhàn)和無謂的犧牲而是因?yàn)橹袊酥涝趺匆艑?duì)付強(qiáng)大的敵人這點(diǎn)中國是有傳統(tǒng)的不用動(dòng)員的。）

4．原文：中國目前的基本國策是韜光養(yǎng)晦發(fā)展經(jīng)濟(jì)。這就決定了中國將會(huì)最大限度的容忍美國在朝鮮的軍事打擊不會(huì)輕易惹禍上身。如果中國妄圖干預(yù)朝鮮戰(zhàn)事相信這種基本國策的轉(zhuǎn)變對(duì)決策者來說是非常困難的因?yàn)槟菍⒁馕吨鴱氐赘淖冎袊磥淼陌l(fā)展方向。畢竟這個(gè)世界上只有一個(gè)Mao.ZD也只有Mao.ZD具備那種膽識(shí)和魄力敢于在極度困難的情況下向美國宣戰(zhàn)。（反駁：是的一點(diǎn)不假中國的國策決定了中國人的容忍但是中國人也知道朝鮮戰(zhàn)爭仗好打打完了怎么辦？打亂了怎么辦？中國也絕對(duì)不會(huì)惹著朝鮮讓朝鮮攪動(dòng)中國東北的安靜的中國和朝鮮必須友好這是用不著思考的利益所使。中國想和韓國好也想和好但是如果美國想把中國作為轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)的對(duì)象來干涉的話中國是寧死不承擔(dān)的趁早自己的算盤好好的考慮怎么導(dǎo)致的朝核危機(jī)如何處理這個(gè)問題吧。有人說中國擔(dān)心朝鮮擁有了核武器那是沒道理的朝鮮擁有了對(duì)中國也無所謂韓國擁有了中國不照樣發(fā)展？更何況中國再過一個(gè)世紀(jì)也不會(huì)與朝鮮交惡的。但是如果韓國統(tǒng)一了朝鮮延伸美國的對(duì)華制裁那將是另一種意義上的戰(zhàn)爭了。）

5．原文：中國經(jīng)濟(jì)目前正處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期兼之剛剛加入WTO迫切需要有相當(dāng)長一段時(shí)間來發(fā)展經(jīng)濟(jì)化解各種內(nèi)部矛盾和危機(jī)。如果在此期間貿(mào)然干預(yù)美國在朝鮮的軍事行動(dòng)勢必會(huì)招致發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)制裁促使國內(nèi)危機(jī)全面爆發(fā)。

（反駁：這有可能但是也請(qǐng)那些研究中國的專家明白：中國真正爆發(fā)了嚴(yán)重的危機(jī)你就是把中國政府搞跨了中國人也像打爛了又復(fù)原的神話斗士一樣10幾億中國人一旦沒有一個(gè)專制政府管理撒進(jìn)世界那將不是一個(gè)塔利班世界將是一場災(zāi)難！讓什么政府來管理？臺(tái)灣那樣的親美政府？在中國目前是沒有土壤的。因?yàn)橹袊霜?dú)立自主的意識(shí)已

經(jīng)根深蒂固了。中國人的獨(dú)特的聰明思想和技法無論是社會(huì)主義還是道、儒思想都會(huì)讓世界頭疼恐怕要想資化全體中國人沒有大半個(gè)世紀(jì)是做不到的。）

6．原文：中國干預(yù)美國在朝鮮的軍事行動(dòng)還有可能引發(fā)另一個(gè)重大隱患那就是臺(tái)灣問題。目前臺(tái)灣在美國的壓制下還不敢輕易宣布獨(dú)立如果中國出兵朝鮮臺(tái)灣完全有理由宣布獨(dú)立屆時(shí)中國將陷于兩難境地。收復(fù)臺(tái)灣則犯兩面作戰(zhàn)的兵家大忌而且容易將戰(zhàn)火引向本土；不收復(fù)臺(tái)灣則等于默認(rèn)臺(tái)灣的獨(dú)立這樣中國政0府不論是在國際上還是在國內(nèi)都無法交待。

（反駁：臺(tái)灣有什么理由宣布獨(dú)立？當(dāng)年我們丟了個(gè)臺(tái)灣保了個(gè)朝鮮那就是因?yàn)榭紤]到臺(tái)灣畢竟是炎黃一脈中國大陸完全讓臺(tái)灣這樣的政府來領(lǐng)導(dǎo)是絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)不了的。朝鮮戰(zhàn)爭真波及到中國的利益到時(shí)候還是寧愿丟了臺(tái)灣也要保住東北亞的穩(wěn)定因?yàn)檫@個(gè)地方離首府太近了并且中國的主要產(chǎn)業(yè)都在東北三省與沿海如果這些地方失去了好的發(fā)展環(huán)境中國就真的癱瘓了。所以不管美國還是南韓、都應(yīng)該從中國的利益角度考慮好做事。）

7．原文：中國新生代厭戰(zhàn)情緒嚴(yán)重這使中國政0府出兵朝鮮沒有群眾基礎(chǔ)。由于長期受畸形教育的結(jié)果中國年輕一代無論是在體質(zhì)方面還是在精神方面早已不復(fù)他們父輩們的剛勇和堅(jiān)韌。據(jù)調(diào)查中國學(xué)生在學(xué)校期間很少有參加體育運(yùn)動(dòng)的機(jī)會(huì)在這方面大不如美國教育由于缺乏基本的體能鍛煉因此中國學(xué)生的冒險(xiǎn)精神和勇敢品質(zhì)很差這從一個(gè)側(cè)面預(yù)示了未來中國人對(duì)戰(zhàn)爭的心理承受能力是極其有限的。而且中國的青年一代極度追求物質(zhì)生活享受和西方生活格調(diào)他們的主要生活目標(biāo)就是賺錢、學(xué)外語、出國這一點(diǎn)從目前中國青少年的時(shí)尚追求就不難判斷。很難想象他們會(huì)支持政0府為朝鮮向美國宣戰(zhàn)畢竟這是在替外國人打仗。

（反駁：表面現(xiàn)象是這樣的但是這些并不代表整個(gè)中國青年一代。中國大多數(shù)青年都來自于傳統(tǒng)的家庭中國人并不富裕還不具備享受生活的意識(shí)戰(zhàn)爭真正打響中國的以戰(zhàn)為樂的思想就會(huì)重新出現(xiàn)英雄主義、革命的樂觀精神很快就在青年人的心里復(fù)活。更何況中國有多年的戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)一個(gè)飽受戰(zhàn)爭洗禮的國家最不缺戰(zhàn)爭意志！再一點(diǎn)中國的紀(jì)律也很嚴(yán)格所以不要錯(cuò)誤的估計(jì)了中國人的思想意識(shí)。）

8．原文：雖然朝鮮一直維持著龐大的國防力量而且全民的國防意識(shí)也很強(qiáng)但是面對(duì)美國強(qiáng)大的空中打擊力量和南韓的地面支持第二次朝鮮戰(zhàn)爭很可能會(huì)成為

南斯拉夫戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭的翻版即朝鮮龐大的陸軍的在地面上被動(dòng)挨打毫無還手的機(jī)會(huì)最后不得不屈服投降。況且朝鮮這幾年時(shí)逢天災(zāi)人禍經(jīng)濟(jì)極度困窘根本沒有實(shí)力支撐長期的戰(zhàn)爭打擊所以極有可能在短時(shí)間內(nèi)垮臺(tái)使南北韓實(shí)現(xiàn)一統(tǒng)。（反駁：也許這場戰(zhàn)爭在中國尚未決定是否干預(yù)就已經(jīng)結(jié)束了。）

（不會(huì)的朝鮮不是南斯拉夫也不是阿富汗因?yàn)槌r這個(gè)國家的環(huán)境不同所以美國打下了朝鮮又怎么樣？你能撈得到居住權(quán)？中國、俄羅斯能容忍你在家門上搞軍事演習(xí)？所以朝鮮滅亡的那一刻可能就是中俄對(duì)付美國的真正開始因?yàn)榈侥菚r(shí)一切關(guān)系都公開化了大家撕破臉以后也就放心的打仗了。所以美國搞下個(gè)朝鮮又能得到多少好處？打伊拉克是為了石油你打朝鮮是為了什么？一旦你把利益的魔爪伸過來誰也不會(huì)同意的。）

9．原文：如果中國決定出兵朝鮮還面臨著另外一個(gè)難題即統(tǒng)帥的選擇。在第一次朝鮮戰(zhàn)爭期間即使是林彪這樣的常勝帥都不肯帶兵出征朝鮮。中國已經(jīng)幾十年沒有打仗了老一輩將軍無法適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭的模式新一代將軍們從未經(jīng)受過實(shí)戰(zhàn)鍛煉以目前中國將軍們的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)水平很難有人能勝任一場高科技的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭。況且目前中國的軍官選拔機(jī)制也不是根據(jù)作戰(zhàn)能力來評(píng)定的更多是由學(xué)歷和人際關(guān)系因素決定的。其作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)可以套用一句中國古老的成語——紙上談兵。當(dāng)然這種沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的缺陷不能由他們負(fù)責(zé)所以有充分的理由懷疑當(dāng)今中國是否有敢橫刀躍馬與強(qiáng)大的美軍相抗衡的杰出統(tǒng)帥。畢竟像彭德懷那樣的偉大帥和他的勇猛精銳軍團(tuán)是在特殊的戰(zhàn)爭年代中打造出來的。

（反駁：說的不能不說沒有一點(diǎn)道理但是誰承認(rèn)自己是熊種??？中國政府會(huì)因?yàn)橹袊鴽]有統(tǒng)帥而不保家衛(wèi)國？當(dāng)年的不出兵是因?yàn)橄敕ú唤y(tǒng)一恰恰相反現(xiàn)在的中國軍人還真想建功立業(yè)的。中國政府一旦政策對(duì)頭中國軍隊(duì)就會(huì)揚(yáng)威立馬的。中國三軍作戰(zhàn)也沒有經(jīng)過真的戰(zhàn)爭這說不準(zhǔn)中國正想有一場戰(zhàn)爭來檢驗(yàn)自己的水平來化解國內(nèi)是思想危機(jī)呢！）

第三篇：朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后中國選擇出兵的原因分析

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后中國選擇出兵的原因分 析

[6115](2009-02-27)

摘 要：朝鮮戰(zhàn)爭是第二次世界大戰(zhàn)后最大的局部性戰(zhàn)爭之一，中國參與了這場戰(zhàn)爭。本文是基于層次分析的方法，對(duì)中國選擇出兵的原因進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞：朝鮮戰(zhàn)爭；中國；美國；蘇聯(lián)；出兵原因

朝鮮戰(zhàn)爭是第二次世界大戰(zhàn)后最大的局部性戰(zhàn)爭之一[1]，既是一場朝鮮與韓國之間的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭，也是美蘇兩強(qiáng)爭霸在朝鮮半島的體現(xiàn)。中國作為與朝鮮半島接壤的國家，也卷入到了這場戰(zhàn)爭。

朝鮮戰(zhàn)爭開始于1950年6月25日，是朝鮮出動(dòng)軍隊(duì)全面進(jìn)攻南韓，實(shí)行武力統(tǒng)一朝鮮的戰(zhàn)略。[2]26日美國總統(tǒng)杜魯門命令駐日本的美國遠(yuǎn)東空軍協(xié)助韓國作戰(zhàn)，27日杜魯門命令美國第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽，以武力阻止中國人民解放臺(tái)灣，同時(shí)宣稱臺(tái)灣法律地位未定。7月和9月，美國先后操縱聯(lián)合國通過決議組建聯(lián)合國軍，以武力占領(lǐng)和統(tǒng)一朝鮮。9月15日，美軍在仁川登陸，接著迅速向北推進(jìn)。針對(duì)美國蓄意擴(kuò)大朝鮮戰(zhàn)爭的陰謀，中國政府一再提出嚴(yán)正警告。9月30日，中國總理兼外交部長周恩來宣布:“中國人民不能容忍外國的侵略，也不能聽任帝國主義者對(duì)自己的鄰人肆行侵略而置之不理”，“中國不會(huì)坐視美國打到中朝邊界”。10月3日，周恩來總理請(qǐng)印度駐華大使轉(zhuǎn)告美國“如果美軍超過三八線[①]，中國一定要管”。[3] 然而，美國決策者對(duì)中國政府的警告置若罔聞。南朝鮮軍和美軍分別于10月1日和7日越過三八線，并把戰(zhàn)火燒到中國東北邊境附近。隨著局勢的發(fā)展，中國最終選擇了出兵朝鮮。10月19日晚，中國人民志愿軍從安東（今稱丹東）、河口（即寬甸縣長甸鎮(zhèn)河口）、輯安（今稱集安）等多處地點(diǎn)秘密渡過鴨綠江，10月25日發(fā)動(dòng)突襲。那么，中國為什么會(huì)選擇出兵朝鮮呢？

本文將用華爾茲的層次分析法來分析出兵的原因。華爾茲在《國際政治理論》[②]中認(rèn)為用層次分析法來分析問題時(shí)，應(yīng)劃分為體系(包括結(jié)構(gòu)和過程)和單元(包括國家和個(gè)人)兩個(gè)層面。

一

從體系層面來說，中國出兵朝鮮具備可能性。

（1）結(jié)構(gòu)上，二戰(zhàn)后形成了以美蘇主宰世界的雅爾塔體系[③]。

兩個(gè)超級(jí)大國在世界范圍內(nèi)展開爭奪，資本主義和社會(huì)主義兩大陣營對(duì)峙，國際局勢緊張。朝鮮半島存在兩極格局（美日韓和蘇中朝），從而使它成為兩大陣營在亞洲爭奪的焦點(diǎn)。

美蘇作為兩個(gè)擁有核武器的國家，不愿意發(fā)生正面沖突，使得中國成為蘇聯(lián)在朝鮮戰(zhàn)場上的“代言人”：蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中損失慘重，承受了巨大的破壞和犧牲，急需一段和平時(shí)期休養(yǎng)生息，振興國力。斯大林不愿在二戰(zhàn)剛結(jié)束不久就和美國發(fā)生戰(zhàn)爭，但又不愿坐視美國在遠(yuǎn)東擴(kuò)張勢力，因此，他只能“勸說”中國出兵。

（2）過程上，主要體現(xiàn)在各國之間的互動(dòng)。

對(duì)于中蘇兩國，根據(jù)前蘇聯(lián)公布的材料[5]，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人自從建國開始就已經(jīng)開始考慮統(tǒng)一祖國的問題，并且向蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人提出自己的想法。斯大林由于擔(dān)心美國因此出兵干涉和可能導(dǎo)致蘇美之間發(fā)生軍事沖突，所以在很長一段時(shí)間內(nèi)不同意這么做。中國剛從內(nèi)戰(zhàn)中解脫出來，急需集中精力解決國內(nèi)問題，不可能支持在中國東北邊境爆發(fā)一場對(duì)中國安全造成威脅的戰(zhàn)爭。所以在1950年6月之前對(duì)戰(zhàn)爭毫無準(zhǔn)備，也從未與斯大林、金日成討論過統(tǒng)一朝鮮的問題。

大約在1950年初，斯大林鑒于“國際形勢的變化”，同意了朝鮮以武力統(tǒng)一祖國的計(jì)劃，但表明自己不會(huì)直接介入這場戰(zhàn)爭。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，起初形勢向朝鮮“一邊倒”，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人也沒有需要中國出兵的打算，當(dāng)麥克阿瑟的軍隊(duì)在仁川登陸后，朝鮮戰(zhàn)局發(fā)生重大變化，朝不利于朝鮮的方面轉(zhuǎn)變。蘇聯(lián)不愿在戰(zhàn)場上與美國發(fā)生正面沖突，同時(shí)朝鮮也仰仗蘇聯(lián)向中國施壓，要求中國出兵援助，中國迫于壓力才改變了原定的收復(fù)臺(tái)灣的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)而入朝抗敵。

對(duì)于中美兩國，中美敵意互動(dòng)，使得沖突進(jìn)一步升級(jí)。首先，美國誤判中國不會(huì)出兵援助朝鮮，派第七艦隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)灣海峽并派兵援助越南，以美國為首的聯(lián)合國軍越過“三八”線，使得毛澤東等中國領(lǐng)導(dǎo)人看到與美國可能來自朝鮮、越南或臺(tái)灣方向上的沖突是不可避免的[6]。

在中國出兵朝鮮的問題上，蘇聯(lián)、朝鮮起到了一個(gè)“推力”作用，美國則是“拉力”。

二

從單元層面來說，中國出兵朝鮮可能性增大。

（1）國家層次

第一，中國出兵朝鮮，在很大程度上與地緣政治的考慮密不可分的。朝鮮半島獨(dú)特的地緣政治地位使得它很容易成為大國爭斗的場所，日本把朝鮮看作是從亞洲大陸伸出的一把匕首；俄國則把它看成是對(duì)符拉迪沃斯托克的威脅；美國把它作為限制共產(chǎn)主義擴(kuò)張，實(shí)施‘遏制’戰(zhàn)略的關(guān)鍵部位[7]。中國和朝鮮的地緣關(guān)系用“唇亡齒寒”來形容不為過，朝鮮半島是中國對(duì)抗外來侵略的橋頭堡，對(duì)中國具有十分重要的地緣戰(zhàn)略價(jià)值。

第二，中國出兵朝鮮，是對(duì)國家安全和主權(quán)完整受到威脅的憂慮。

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國的所作所為使中國感到了安全壓力。正如人民日?qǐng)?bào)說：“美國帝國主義者圍繞中國，他們布下長蛇陣形成封鎖；北起南朝鮮。它延伸到日本、琉球群島、臺(tái)灣和菲律賓，止于越南”。[8]

麥克阿瑟越過“三八”線后，朝鮮人民軍迅速敗退，斯大林已決定放棄朝鮮，通知金日成退入中國東北。這樣可能把戰(zhàn)火燒到中國東北，“毛澤東有理由認(rèn)為，如果他不在朝鮮阻擋美國，他或許將會(huì)在中國領(lǐng)土上和美國交戰(zhàn)”，[9]東北如果被美占領(lǐng)，這對(duì)中國當(dāng)然十分不利，美國打進(jìn)東北后，蘇聯(lián)可以根據(jù)中蘇同盟條約也派兵到東北，無論是東北被美占領(lǐng)還是為蘇聯(lián)控制，中國都無法保證對(duì)東北的主權(quán)，唯一的解決辦法，就是把戰(zhàn)爭阻止在國門之外。

因此在中國面臨嚴(yán)重威脅，在對(duì)美國多次嚴(yán)重警告無效的情況下，為了保衛(wèi)國家安全和主權(quán)完整，毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人決定派出中國人民志愿軍。但是如果美國在“三八”線前停止進(jìn)攻，中國的介入是可以避免的，戰(zhàn)爭就會(huì)在1950年結(jié)束。[10]

第三，中國出兵朝鮮，是履行社會(huì)主義陣營的國際主義義務(wù)以及避免被指責(zé)走上鐵托式道路。

中蘇兩黨曾達(dá)成了一個(gè)共識(shí)[④]，斯大林希望中國成為東亞地區(qū)革命事業(yè)的“負(fù)責(zé)人”，應(yīng)當(dāng)履行對(duì)東亞各國革命所承擔(dān)的責(zé)任。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中國領(lǐng)導(dǎo)人考慮到了自身承擔(dān)的責(zé)任，把抗美援朝看作是社會(huì)主義國家應(yīng)盡的國際義務(wù)。在中共中央政治局討論要不要出兵朝鮮時(shí)[11]，毛澤東說“別人處于國家危急時(shí)刻，我們站在旁邊看，不論怎么說，心里也難過。”周恩來也指出:“為了保衛(wèi)和平，中國人民決不能容忍外國侵略，決不能聽任帝國主義者對(duì)自己的鄰國肆行侵略而置之不理?！迸淼聭迅强犊ぐ旱乇硎尽拔覀兂Ｕf，以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營，要比資本主義陣營強(qiáng)大得多，我們不出兵支援朝鮮，怎么顯示得出強(qiáng)大呢?……為了擴(kuò)大社會(huì)主義陣營，也要出兵。”、“對(duì)美國來說是最不利的，對(duì)亞、非、拉美民族運(yùn)動(dòng)，對(duì)各國勞動(dòng)人民解放運(yùn)動(dòng)是有利的，中國人民當(dāng)然要付出很大代價(jià)，但是將贏得國際人民和民族運(yùn)動(dòng)，那也是值得的?！?/p>

斯大林對(duì)中國心存憂慮，一直懷疑中國不是真正的馬克思主義者，擔(dān)心中國有可能南斯拉夫化，最終倒向西方。中國入朝作戰(zhàn)，與美國發(fā)生正面沖突，蘇聯(lián)因此增強(qiáng)了對(duì)中國的信任。

（2）個(gè)人層次

毛澤東、周恩來、彭德懷等領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)出兵起了很大的作用。

在出兵問題上，中國領(lǐng)導(dǎo)人幾乎從一開始就考慮到使用武力的問題[12]。因?yàn)樗麄兌际锹殬I(yè)革命者，經(jīng)歷過無數(shù)次危機(jī)，而且有豐富的戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)，最終通過暴力取得了政權(quán)，并且對(duì)自己久經(jīng)沙場的軍隊(duì)抱有信心，所以會(huì)很自然地考慮到使用武力的問題。

毛澤東主要表現(xiàn)出了他的革命的信念和意志，特別是當(dāng)美國第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽，阻礙到中國解放臺(tái)灣的戰(zhàn)略部署時(shí)，毛澤東的確被激怒了，他本性中的革命熱情和好斗精神再次被激發(fā)出來。他在出兵決策時(shí)曾說到“總之，我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參戰(zhàn)，必須參戰(zhàn)。參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大。”[13]

周恩來在整個(gè)決策的過程中一直是附和支持毛澤東，主張出兵朝鮮，他說:“如果給以打擊，讓它(美國)在朝鮮陷人泥坑，敵人就無法再進(jìn)攻中國，敵人內(nèi)部的矛盾也會(huì)發(fā)生?！盵14]

據(jù)彭德懷當(dāng)時(shí)的秘書王亞志回憶，彭德懷最初也不主張出兵援朝，理由是蘇聯(lián)不出面而讓中國打頭陣，中國軍隊(duì)同朝鮮南方軍隊(duì)交手有獲勝把握，但同美軍較量則困難很大。為爭取彭德懷的支持，毛澤東在私下同他交換意見，列舉了中國軍隊(duì)可以出戰(zhàn)的三條理由:一是蘇聯(lián)已同意向中國提供軍事裝備；二是美國的戰(zhàn)略重點(diǎn)在歐洲，不可能將全部軍力集中在亞洲；三是即使中國出兵失利、甚至讓美軍一時(shí)打入東北也沒有關(guān)系，這樣美國就欠了中國一筆債，以后還可以找美國人算賬，如果現(xiàn)在不打一下，以后也就沒有機(jī)會(huì)了。彭德懷最終也被毛澤東說服，決定支持毛的主張，同意出兵朝鮮，他說：“出兵援朝是必要的，打爛了，等于解放戰(zhàn)爭晚勝利幾年。如美軍擺在鴨綠江岸和臺(tái)灣，它要發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭，隨時(shí)都可以找到借口?！盵15]

最后，支持出兵朝鮮的意見占了上峰，反對(duì)意見不被采納，使得出兵朝鮮有了更大的可能性。

三

中國出兵朝鮮是多種因素共同作用的結(jié)果，影響也是深遠(yuǎn)的。最終把美國拒于國門之外，維護(hù)了國家安全和主權(quán)完整；中國出兵，進(jìn)一步消除了蘇聯(lián)的擔(dān)憂，鞏固了中蘇同盟關(guān)系，重建了在朝鮮半島的影響力，也提高了在社會(huì)主義陣營中的地位和威信。

廖金寶（中山大學(xué)亞太研究院）

參考文獻(xiàn)

[1](韓)金東吉.“三國同謀論”分析：朝鮮戰(zhàn)爭起源的再思考[J].當(dāng)代中國史研究.2006.3

[2] 沈志華.毛澤東、斯大林和朝鮮戰(zhàn)爭[M].廣東人民出版社，2003年出版，P9

[3] 周恩來外交文選[M].中央文獻(xiàn)出版社.1990年版，P25,19

[4] 肯尼斯·華爾茲著、信強(qiáng)譯、蘇長河校.《國際政治理論》.上海世紀(jì)出版集團(tuán)，2004年12月第2次印刷

[5] More Documents from the Russian Archives.Cold War International History Project Bulletin, Issue 4, Fall1994.p.60~61

[6] 霍克利.對(duì)中國人民志愿軍在朝鮮戰(zhàn)爭的回憶[J].中國季刊，1984(4)；沃倫·科亨.與中國朋友的談話:周恩來的助手對(duì)40年代和朝鮮戰(zhàn)爭時(shí)期中美關(guān)系的見解[J].外交歷史，1987(11).[7] 秦文甫，郭建良.朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的深層次原因探析.湖北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2006.7

[8] 亨利基辛格著，顧淑馨、林添貴譯.大外交[M].海南出版社，2006.3，P455

[9] 同上，P456

[10] 羅斯瑪麗·福特著，沈志華譯.80年代以來西方學(xué)者對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭的政策分析[J].當(dāng)代中國史研究.1995.6.[11] 顏聲毅.朝鮮戰(zhàn)爭：俄羅斯公布秘密檔案[J].國際展望，2000.10

[12] 章百家.“杭美援朝”與“援越杭美”：中國如何應(yīng)對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2005年第3期.[13] 《毛澤東文集》第六卷，第104頁

[14] 《周恩來軍事文選》第四卷，第75頁

[15] 彭德懷:《彭德懷自述》，北京:人民出版社，1981年版，第257-258頁

[16] 胡喬木.胡喬木回憶毛澤東[M].人民出版社1994年版

第四篇：從現(xiàn)有文獻(xiàn)看中國出兵朝鮮決策過程

從現(xiàn)有文獻(xiàn)看中國出兵朝鮮決策過程

郭柱成

（國際關(guān)系學(xué)院

國政0902

學(xué)號(hào):20094209）

摘要：

1950年10月25日，中國政府宣布派出中國人民志愿軍赴朝作戰(zhàn)，從而使中國在“抗美援朝，保家衛(wèi)國”的名義下參與了朝鮮戰(zhàn)爭。從客觀后果看，由于中國的參戰(zhàn)，朝鮮戰(zhàn)爭實(shí)質(zhì)上成為中美之間的一場大戰(zhàn)，朝鮮半島變成了世界兩大陣營對(duì)抗和沖突的戰(zhàn)場，而且最終確定了中美蘇三角關(guān)系及遠(yuǎn)東國際局勢的格局和走向。因此，中國出兵朝鮮的決策過程及其原因，是戰(zhàn)后國際關(guān)系史和冷戰(zhàn)史中最令各國學(xué)者感興趣的題目之一。在此，我將以中國出兵朝鮮的部分文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，闡明中國出兵朝鮮的決策過程。

關(guān)鍵詞：朝鮮；出兵；決策；毛澤東；東北；

一、中國無意介入朝鮮沖突

有學(xué)者提到在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)前，中國把大量的朝鮮籍士兵送回國，從而說明中國參與或至少是支持了北朝鮮的軍事行動(dòng)。關(guān)于這方面的情況大體是：早在1949年1月，李立

三、周保中與崔庸健等人就在蘇聯(lián)顧問的參與下，在哈爾濱舉行過一次會(huì)議，討論中國軍隊(duì)中的朝鮮籍士兵回國的問題。11950年1月，經(jīng)聶榮臻請(qǐng)示中央，1月22日批復(fù)同意。從客觀上講，這批朝鮮籍戰(zhàn)士加入人民軍，增強(qiáng)了北朝鮮發(fā)動(dòng)軍事進(jìn)攻的實(shí)力，但是毛澤東的主觀意圖卻與此沒有關(guān)系，因?yàn)樵?949年底和1950年初他根本不同意金日成通過發(fā)動(dòng)一場戰(zhàn)爭來解決朝鮮統(tǒng)一問題。

1949年3月金日成訪問莫斯科時(shí)，提出了以武力解決統(tǒng)一問題的可能性。但斯大林說“沒有必要”進(jìn)攻南朝鮮，只有在對(duì)南朝鮮軍隊(duì)進(jìn)行反擊時(shí)才可以越過三八線。2遭到斯大林拒絕之后，金日成曾一度寄希望于得到中國的支持。毛澤東同意金日成關(guān)于南北沖突在所難免的看法，但表示對(duì)此不必?fù)?dān)心，因?yàn)樘K聯(lián)和中國都站在北朝鮮一邊，一旦情況需要，中國會(huì)派兵援助。但是，毛澤東并不支持金日成立即實(shí)行武力統(tǒng)一朝鮮的計(jì)劃。毛澤東說問題要等到 1 陳兼：《中國通向朝鮮戰(zhàn)爭的道路：中美沖突的形成》（Chian's Road to the Korean War: The Making of the Sino-American Confrontation），紐約1994年版 2 青石：“金日成阻止了毛澤東進(jìn)攻臺(tái)灣的計(jì)劃”，載《明報(bào)月刊》1994年7月 中國完全統(tǒng)一中國之后再解決。3

在與金日成會(huì)談時(shí)，斯大林雖然對(duì)武力解決朝鮮統(tǒng)一的計(jì)劃表示認(rèn)可和支持，但他決不愿對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。斯大林在表示同意金日成的計(jì)劃后接著說，朝鮮朋友應(yīng)更多地和毛澤東商量，因?yàn)槊珴蓶|對(duì)東方問題有很深刻的理解。

通過金日成在戰(zhàn)爭爆發(fā)前秘密訪華以及毛澤東了解和同意金日成進(jìn)攻計(jì)劃的大體過程，我們可以做出的結(jié)論是：

第一，金日成訪問北京只是奉斯大林之命來要求中國同意他以武力解決朝鮮統(tǒng)一問題的計(jì)劃，他并不需要中國的援助，因此沒有向中國透露他的進(jìn)攻計(jì)劃。

第二，對(duì)于金日成的具體進(jìn)攻計(jì)劃，毛澤東既不了解，也不想了解，他沒有真正把朝鮮半島即將發(fā)生的事情放在心上。毛澤東提出援助北朝鮮，是以其領(lǐng)土受到侵犯為條件的，而這一點(diǎn)當(dāng)時(shí)又根本不在金日成的考慮范圍之內(nèi)。

第三，從中國當(dāng)時(shí)的國內(nèi)狀況和所處的國際環(huán)境看，毛澤東是不情愿看到在這個(gè)時(shí)候在這個(gè)地區(qū)爆發(fā)一場可能威脅到中國安全和穩(wěn)定的戰(zhàn)爭的。中國同意金日成的計(jì)劃，在很大程度上是勉強(qiáng)的和被動(dòng)的。

二、毛澤東四次下決心出兵

9月15日美國在仁川登陸，并一舉成功，朝鮮局勢急轉(zhuǎn)直下，出兵朝鮮問題也做為應(yīng)急方案擺在中國領(lǐng)導(dǎo)人面前。9月17日中央軍委決定立即派遣一個(gè)五人先遣小組赴朝熟悉情況，勘察地形，作戰(zhàn)場準(zhǔn)備。路過沈陽時(shí)，高崗給柴成文看了一封毛澤東的來信，信上說，“看來不出兵是不行了，必須抓緊準(zhǔn)備”。

由于戰(zhàn)場局勢惡化，金日成不得不向蘇聯(lián)求救，并且通過蘇聯(lián)請(qǐng)求中國派兵赴朝作戰(zhàn)。金日成和樸憲永于9月29日聯(lián)名給斯大林寫信，懇求斯大林給予“特別援助”。斯大林將金日成要求派軍隊(duì)援助的問題推到了中國身上：“關(guān)于這個(gè)問題，我們必須首先同中國同志商量”。但10月2日下午中國中央書記處在中南海頤年堂開會(huì)商討此事時(shí)，出現(xiàn)了意見分歧。毛澤東擬派林彪率軍入朝，但是林彪不贊成出兵，稱病推辭。于是中央書記處決定改派彭德懷掛帥。4彭德懷于10月4日下午才飛抵北京，發(fā)言堅(jiān)決支持毛澤東的主張。彭德懷的發(fā)言的確起了重要作用。會(huì)議同意了毛澤東的主張，決定出兵援朝。這是毛澤東第二次做出派兵入朝的決定。

周恩來10月8日離開北京前往莫斯科與斯大林進(jìn)行雙邊會(huì)談，會(huì)談的內(nèi)容主要有以下 34 洪學(xué)智：《抗美援朝戰(zhàn)爭回憶》，解放軍文藝出版社1991年版

約翰·托蘭：《漫長的戰(zhàn)斗——美國人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭》，中國社會(huì)科學(xué)出版社1993年中譯本 幾點(diǎn)：(1)斯大林解釋蘇聯(lián)不能出兵的理由。(2)斯大林勸中國出兵，如果中國出兵，蘇聯(lián)將供應(yīng)武器和裝備。(3)周恩來闡明中國出兵的困難。(4)斯大林建議，如果中國不出兵，就通知金日成早些撤過鴨綠江，保存有生力量。會(huì)談結(jié)果即蘇聯(lián)空軍目前尚未準(zhǔn)備好，暫時(shí)無法出動(dòng)，“須待兩個(gè)月或兩個(gè)半月內(nèi)才可出動(dòng)空軍支援志愿軍在朝鮮作戰(zhàn)”。5毛澤東得知蘇聯(lián)已確定暫不出動(dòng)空軍的消息后，緊急發(fā)出兩封電報(bào)，指示東北的彭德懷、高崗以及華東的饒漱石、陳毅：“10月9日命令暫不實(shí)行”，“13兵團(tuán)各部仍就原地進(jìn)行訓(xùn)練，不要出動(dòng)”，“宋時(shí)輪兵團(tuán)亦仍在原地整訓(xùn)”。同時(shí)，請(qǐng)高崗和彭德懷赴京商談。最后決定，即使暫時(shí)沒有蘇聯(lián)空軍的支援，在美軍大舉北進(jìn)的情況下，必須立即出兵援朝。6這是毛澤東第三次下決心出兵朝鮮。

然而，就在中國軍隊(duì)箭已上弦，不得不發(fā)之時(shí)，莫斯科方面的情況又有變化。毛澤東雖然再次決定出兵，但是對(duì)于蘇聯(lián)援助中國軍事裝備是否能采用租借辦法和兩個(gè)半月內(nèi)蘇聯(lián)空軍是否能夠出動(dòng)心里沒底，但這兩件事又至關(guān)重要。這時(shí)，斯大林卻改變了主意，他給在莫斯科的莫洛托夫打電話說，蘇聯(lián)空軍只能到鴨綠江邊，不能配合志愿軍入朝作戰(zhàn)。這不能不使中國重新考慮出兵問題。于是，毛澤東在17日下午5時(shí)再次急電彭德懷和高崗改變計(jì)劃，同時(shí)，要求彭、高二人再乘飛機(jī)回京商談。毛澤東最終決斷說：“現(xiàn)在敵人已圍攻平壤，再過幾天敵人就進(jìn)到鴨綠江了。我們不論有天大的困難，志愿軍渡江援朝不能再變，時(shí)間也不能再推遲，仍按原計(jì)劃渡江?！边@是毛澤東第四次，也是最后一次下定決心。

三、中國領(lǐng)導(dǎo)人的深層憂慮

對(duì)以上中國介入朝鮮沖突并最終派出志愿軍赴朝作戰(zhàn)的過程進(jìn)行分析和歸納，可以看出，中國出兵朝鮮確實(shí)是出于迫不得己，而毛澤東的憂慮主要在以下三個(gè)方面：

其一，從政治方面考慮，避免新中國在社會(huì)主義陣營中處于孤立地位。

中國共產(chǎn)黨在奪取政權(quán)前夕宣布了“一邊倒”的外交和政治方針，即表明了在戰(zhàn)后形成的資本主義與社會(huì)主義兩大陣營的對(duì)壘中，新中國將加入社會(huì)主義陣營的態(tài)度。戰(zhàn)爭爆發(fā)后，斯大林曾在給中國的一封電報(bào)中說，中國是朝鮮的唯一希望。中國共產(chǎn)黨承受的壓力由此可見一斑。另一方面，盡管中國加入了社會(huì)主義陣營，中蘇也簽訂了同盟條約，但斯大林對(duì)毛澤東并不信任?！爸皇堑匠r戰(zhàn)爭時(shí)才改變了他的看法，也改變了東歐和其他各國兄弟黨對(duì)我們的懷疑”。

其二，從軍事方面考慮，避免在中國東北境內(nèi)打一場無法避免的中美之戰(zhàn)。

王亞志：“抗美援朝戰(zhàn)爭中的彭德懷、聶榮臻”，載《軍事史林》1994年第1期

《毛澤東外交文選》，中央文獻(xiàn)出版社、世界知識(shí)出版社1994年版 在毛澤東看來，美國越過三八線的目標(biāo)決不僅僅是要消滅北朝鮮政權(quán)，而是要以此為跳板，進(jìn)一步向中國領(lǐng)土滲透，因此中美之戰(zhàn)在所難免。周恩來在8月26日國防會(huì)議上傳達(dá)的毛澤東的指示，充分說明了毛澤東的這種憂慮：“很多跡象表明，美帝馬上發(fā)動(dòng)第三次世界大戰(zhàn)是不可能的，但其總的企圖是不斷地以一個(gè)一個(gè)局部戰(zhàn)爭推動(dòng)為世界大戰(zhàn)，我們就要將其發(fā)動(dòng)的局部戰(zhàn)爭，一個(gè)一個(gè)地打下去?！?/p>

其三，避免蘇聯(lián)借美國把戰(zhàn)火引向中國之機(jī)，利用中蘇同盟條約派兵進(jìn)入東北。

使毛澤東擔(dān)心的不僅是美國，而且還有蘇聯(lián)。毛澤東很有理由做這樣的推理：既然美國繼侵占北朝鮮后會(huì)進(jìn)一步跨過鴨綠江，那么，戰(zhàn)火一旦在中國東北境內(nèi)燃起，蘇聯(lián)很可能會(huì)以中蘇同盟條約為依據(jù)而出兵東北。其結(jié)果，不是美國占領(lǐng)東北，就是蘇聯(lián)控制東北。這就是說，無論未來東北戰(zhàn)場鹿死誰手，中國都將失去在東北的主權(quán)。

通過對(duì)中國出兵朝鮮的決策過程中的部分文獻(xiàn)回顧，我得出了以上結(jié)論，它表明了中國是在極其困難的條件下，并充分考慮了各方因素而被迫做出出兵朝鮮的決策。

參考文獻(xiàn)：

《朝鮮戰(zhàn)爭》 [日]陸戰(zhàn)史研究普及會(huì) 《朝鮮戰(zhàn)爭》 [美]馬修·李奇微

《朝鮮：我們第一次戰(zhàn)敗》 [美]貝文·亞歷山大 《漫長的戰(zhàn)斗》 [美]約翰·托蘭

《中共部隊(duì)的攻擊戰(zhàn)斗》 [美]S.L.A.Marshall 《麥克阿瑟演講錄》 [美]麥克阿瑟 <節(jié)選> 陳兼：《中國通向朝鮮戰(zhàn)爭的道路：中美沖突的形成》（Chian's Road to the Korean War: The Making of the Sino-American Confrontation），紐約1994年版

青石：“金日成阻止了毛澤東進(jìn)攻臺(tái)灣的計(jì)劃”，載《明報(bào)月刊》1994年7月

洪學(xué)智：《抗美援朝戰(zhàn)爭回憶》，解放軍文藝出版社1991年版

約翰·托蘭：《漫長的戰(zhàn)斗——美國人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭》，中國社會(huì)科學(xué)出版社1993年中譯本

王亞志：“抗美援朝戰(zhàn)爭中的彭德懷、聶榮臻”，載《軍事史林》1994年第1期

《毛澤東外交文選》，中央文獻(xiàn)出版社、世界知識(shí)出版社1994年版

第五篇：朝鮮戰(zhàn)爭帶給中國的傷害和損失

朝鮮戰(zhàn)爭帶給中國的傷害和損失

圖為在中朝軍隊(duì)聯(lián)合司令部，金日成、彭德懷與中朝將領(lǐng)合影。

中國遭到慘重傷亡

由于我方采取的是被人們稱為“人海戰(zhàn)術(shù)”的辦法，就使我們?cè)诳姑涝瘧?zhàn)爭中遭到近百萬人的傷亡。有人找到我們一份題為《抗美援朝衛(wèi)生工作經(jīng)驗(yàn)總結(jié)》的文件，里面談到我們先后出動(dòng)的志愿軍人數(shù)達(dá)135萬，最后健全回國的只有37.2萬人，包括凍傷致死致殘?jiān)趦?nèi)的減員人數(shù)達(dá)到97.8萬。另按丹東市抗美援朝紀(jì)念館的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，志愿軍直接戰(zhàn)斗犧牲的人數(shù)為183108人。再加上負(fù)傷的38萬多和被俘者，一共減員56.54萬人。按犧牲18萬多人同美國的陣亡人數(shù)（名字被鐫刻在華盛頓一面紀(jì)念墻上）54246相比，大概平均美國方面死一個(gè)人，我們得賠上三個(gè)多。

在上甘嶺防守的一中隊(duì)的中國人民志愿軍士兵

嚴(yán)重?fù)p害我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和對(duì)外關(guān)系 抗美援朝戰(zhàn)爭把資本主義和社會(huì)主義兩大陣營原來局限于歐洲地區(qū)的冷戰(zhàn)，一下子擴(kuò)大到了亞洲，且激化為相當(dāng)規(guī)模的地區(qū)性熱戰(zhàn)。從這時(shí)開始一直到毛澤東離世，中國作為世界上最好戰(zhàn)好斗的大國，先后站到了反對(duì)世界頭號(hào)和二號(hào)大國的第一線，這就是反對(duì)“美帝”和“蘇修”，后來還加上反對(duì)民族主義國家的所謂“反動(dòng)派”（以印度尼赫魯為代表），毛澤東也就擔(dān)任了全世界反對(duì)“帝修反”的革命領(lǐng)袖。但這卻使我國喪失了二戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)、政治、科技、文化發(fā)展的黃金時(shí)代，全面倒退了三十年，國民經(jīng)濟(jì)絕對(duì)下降，人民生活更加貧困，同發(fā)達(dá)國家和不少新興國家進(jìn)一步拉大了差距。

抗美援朝對(duì)于我國對(duì)外關(guān)系產(chǎn)生的巨大負(fù)面作用，主要是由于我們傲慢地拒絕了聯(lián)合國的停戰(zhàn)建議。美國得以煽動(dòng)并聯(lián)合大多數(shù)國家通過譴責(zé)我國為“侵略者”的決議，從此世界上許多國家都以我國為勁敵。為防止產(chǎn)生所謂“多米諾骨牌效應(yīng)”，美國在朝鮮戰(zhàn)爭后同我國周邊國家簽訂了一系列針對(duì)我國的軍事條約。這些又迫使我國不能不進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)蘇聯(lián)的“一邊倒”和對(duì)西方國家的閉關(guān)鎖國政策，使我國被排除在大半個(gè)世界（主要是發(fā)達(dá)國家）之外，沒能跟上世界發(fā)展步伐。

抗美援朝也耽誤了臺(tái)灣問題的解決。連毛澤東也認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)。他說過，沒有抓住最有利的時(shí)機(jī)攻打臺(tái)灣是“我黨‘七大’后所犯的第一個(gè)大的歷史錯(cuò)誤??這是不能挽回的錯(cuò)誤，是百分之百地錯(cuò)了”。他雖然沒有說這是抗美援朝帶來的一個(gè)后果，但人們心里都是明白的，將來的歷史書也會(huì)講清楚，決策者的責(zé)任是逃不了的。當(dāng)然，攻打臺(tái)灣并取得勝利給那里的民眾帶去的會(huì)是福還是禍，那就是另一個(gè)問題了。

中國人民志愿軍步兵在彈藥耗盡后向聯(lián)合國軍投擲石頭

抗美援朝只有在軍事建設(shè)上使我國收獲巨大，人民解放軍基本改裝了。中國有上百個(gè)師都是在抗美援朝時(shí)期改裝的。按彭德懷的說法就是，原來我們是非正規(guī)的，現(xiàn)在正規(guī)化，變成正規(guī)軍了。因抗美援朝，蘇聯(lián)在軍事工業(yè)上對(duì)我國的幫助也很大。原來人民解放軍用的多是二戰(zhàn)結(jié)束前后的舊式武器，特別是繳獲日本的武器。在抗日戰(zhàn)爭期間，解放區(qū)能夠自己制造的武器，最高標(biāo)準(zhǔn)也就是迫擊炮。斯大林雖然只秘密派出空軍參戰(zhàn)，但卻拿出大量現(xiàn)代化軍事裝備廉價(jià)（按半價(jià)計(jì)算）賣給中國?？姑涝陂g，在蘇聯(lián)幫助下，基本上解決了人民解放軍的現(xiàn)代化裝備問題。我們連個(gè)子彈都生產(chǎn)不了，后來全軍首次實(shí)現(xiàn)了槍械型號(hào)的同一，還開始生產(chǎn)坦克、大炮、飛機(jī)、導(dǎo)彈了。（編輯：陳菲 張寧；文中圖片系編者所加；文中歷史圖片來自今日頭條號(hào)：我愛豆是泡菜味兒的及維基百科。）

作者簡介

何方先生是1939年入黨的中共老黨員，曾長期給張聞天做助手，擔(dān)任過駐蘇使館研究室主任、外交部辦公廳副主任、中國社會(huì)科學(xué)院日本研究所所長、國務(wù)院國際問題研究中心副總干事等職。

欄目簡介