第一篇：南京工業(yè)遺產(chǎn)調(diào)查與保護(hù)研究

南京工業(yè)遺產(chǎn)調(diào)查與保護(hù)研究

作者：章熙軍

[摘要] 通過(guò)界定工業(yè)遺產(chǎn)內(nèi)涵，明確工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值，揭示了保護(hù)工作的緊迫性，從工業(yè)遺產(chǎn)的認(rèn)定與登錄、保護(hù)與重新利用等方面分別介紹了國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在此框架下立足國(guó)情，梳理中國(guó)近現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展歷程，甄別潛在的工業(yè)遺產(chǎn)，便于進(jìn)一步開展工業(yè)遺產(chǎn)普查工作，展示了未來(lái)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和重新利用的趨勢(shì)與途徑。

[關(guān)鍵詞] 工業(yè)遺產(chǎn)；保護(hù)與重新利用；調(diào)查

[中圖分類號(hào)]TU746 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005—6270（2008）06—0014—03 1 背景

1.1 國(guó)際組織對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的界定

工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)運(yùn)動(dòng)開始于20世紀(jì)60年代的英國(guó)。國(guó)際工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)協(xié)會(huì)（TICCIH）于2003年通過(guò)的旨在保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)的《下塔吉爾憲章》對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的界定是：具有歷史價(jià)值、技術(shù)價(jià)值、社會(huì)意義、建筑或科研價(jià)值的工業(yè)文化遺存。包括建筑物和機(jī)械、車間、磨坊、工廠、礦山以及相關(guān)的加工提煉場(chǎng)地、倉(cāng)庫(kù)和店鋪、生產(chǎn)、傳輸和使用能源的場(chǎng)所、交通 設(shè)施，除此之外，還有與工業(yè)生產(chǎn)相關(guān)的其它社會(huì)活動(dòng)場(chǎng)所，如住房供給、宗教崇拜或者教育。

與之類似，聯(lián)合國(guó)教科文組織（UNESCO）2003年對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的界定是：工業(yè)遺產(chǎn)不僅包括磨房和工廠，而且包含由新技術(shù)帶來(lái)的社會(huì)效益與工程意義上的成就，如工業(yè)市鎮(zhèn)、運(yùn)河、鐵路、橋梁以及運(yùn)輸和動(dòng)力工程的其它物質(zhì)載體。中國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)背景、現(xiàn)狀及范圍

回顧我國(guó)20年來(lái)的發(fā)展歷程，隨著改革開放基本國(guó)策的全面實(shí)施，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展取得了令世人矚目的巨大成就。就我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的城市化而言，20世紀(jì)末我國(guó)的城市化水平達(dá)到了31%?？梢灶A(yù)見：隨著我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的推進(jìn)，在21世紀(jì)我國(guó)城市化進(jìn)程將進(jìn)入一個(gè)快速發(fā)展的階段。出于我國(guó)城市化的背景大大不同于發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化初期的發(fā)展?fàn)顩r，所以，我國(guó)的城市化歷程將具有典型的“中國(guó)特色”，即在經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的農(nóng)業(yè)化過(guò)程而尚未開始真正意義上的工業(yè)化之前，我們便面對(duì)信息化時(shí)代的沖擊。因此，我國(guó)城市化將面臨著勞動(dòng)力的大規(guī)模轉(zhuǎn)移和第一、二、三產(chǎn)業(yè)同步發(fā)展、全面現(xiàn)代化的艱巨任務(wù)。所有這一切又都基于如下的背景：我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制有待進(jìn)一步完善和健全；全球經(jīng)濟(jì)一體化帶來(lái)了巨大沖擊；脆弱的生態(tài)環(huán)境體系和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要存在著巨大矛盾；??無(wú)疑，我們面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

在這一宏大的背景下，我國(guó)的城鎮(zhèn)體系、城市結(jié)構(gòu)、科技形態(tài)、建筑風(fēng)格等我們賴以生存的生態(tài)及物質(zhì)環(huán)境正悄然的發(fā)生著變化，這一切將隨著城市化進(jìn)程的加快而得到進(jìn)一步強(qiáng)化并持續(xù)下去。我們必須在更高的層面上，以更為廣闊的視角去認(rèn)真而理性的研究與城市發(fā)展相關(guān)的理論及其技術(shù)，并以此來(lái)知道我國(guó)的城市化進(jìn)程。

工業(yè)遺產(chǎn)關(guān)注的主要?dú)v史時(shí)期是自18 世紀(jì)后半葉工業(yè)革命以來(lái)至今，但不排除前工業(yè)時(shí)期和工業(yè)萌芽期的活動(dòng)。中國(guó)開埠之后國(guó)外資本工業(yè)興建的近代工廠、洋務(wù)派官員以及民間資本家興辦的中華民族工業(yè)、新中國(guó)的社會(huì)主義工業(yè)，都在中國(guó)大地上留下了各具特色的工業(yè)遺產(chǎn)，它們構(gòu)成中國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)的主體。

中國(guó)在整個(gè)農(nóng)業(yè)社會(huì)的發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的技術(shù)革新和發(fā)明，曾為起始于英國(guó)而蔓延到全世界的工業(yè)革命、或早期的工業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生起過(guò)重要的作用。中國(guó)近現(xiàn)代的作坊、資源開采、冶煉方式、包括運(yùn)河在內(nèi)的運(yùn)輸設(shè)施等都是工業(yè)遺產(chǎn)的構(gòu)成部分。

早在60 多年前，梁思成先生對(duì)“西化”風(fēng)潮中我國(guó)古舊歷史建筑的頹萎凋零憂心忡忡，他曾嘆道：研究和保護(hù)這些建筑，是一種“逆時(shí)代的工作” [3]。然而，歷史的進(jìn)程卻證明，梁先生所代表的那一代文化精英卻是走在20 世紀(jì)的時(shí)代前列的。時(shí)過(guò)境遷，歷史建筑保護(hù)于今已成了我們這個(gè)時(shí)代莫大的“顯學(xué)”，而且也成了一種很“酷”的時(shí)尚。懷著不同動(dòng)機(jī)和欲望的社會(huì)各界紛紛卷了進(jìn)來(lái)。在奔向富裕社會(huì)的進(jìn)程中，撇開旅游開發(fā)及其利潤(rùn)追求不論，對(duì)古舊事物的態(tài)度和鑒賞力，往往也反映出了一個(gè)人的品位或者一個(gè)社會(huì)的文化品質(zhì)，這一準(zhǔn)則在國(guó)內(nèi)外都是相類似的，至少?gòu)谋硐笊峡?，歷史建筑保護(hù)已經(jīng)變成“順時(shí)代”的大事業(yè)了。

一般所說(shuō)的“歷史建筑”是非常廣義的，以至過(guò)于寬泛，可以用來(lái)涵蓋歷史上留存下來(lái)的所有建筑及其歷史環(huán)境，從而也就失去了它在學(xué)術(shù)上乃至應(yīng)用中的世紀(jì)意義。因?yàn)橐惶帷皻v史建筑”，就必然的與“保護(hù)”二字關(guān)聯(lián)上了。然而只要對(duì)此稍作思考就會(huì)發(fā)問(wèn)：是不是所有的“歷史建筑”都需要去保護(hù)呢？實(shí)際上，就保護(hù)而言，“歷史建筑”是一個(gè)需要限定的狹義概念。

國(guó)際上第一部關(guān)于歷史建筑保護(hù)的綱領(lǐng)性文件《威尼斯憲章》[4]，是由“國(guó)際歷史紀(jì)念性建筑和遺址理事會(huì)”制定的，單單就這個(gè)組織的名稱，已經(jīng)把這個(gè)狹義的概念挑明了。所謂“歷史紀(jì)念性建筑”，其實(shí)就是通常我們中國(guó)人所說(shuō)的“文物建筑”，或已被立法保護(hù)的“文物保護(hù)單位”。而“遺址”，既指建筑無(wú)存的原址，也可指其周邊的歷史環(huán)境。這一概念的內(nèi)涵不斷完善，從典型歷史街區(qū)（《華盛頓憲章》）到鄉(xiāng)土建筑典范（《墨西哥憲章》），凡是對(duì)人類文明進(jìn)程具有歷史紀(jì)念性意義的實(shí)存環(huán)境，都應(yīng)被考慮納入到保護(hù)的范疇之中。時(shí)下上海實(shí)行的建筑保護(hù)登錄制度和優(yōu)秀歷史建筑及歷史風(fēng)貌區(qū)保護(hù)條例，就屬于這一范疇。

比之“紀(jì)念性建筑和遺址”，我們更傾向于采用聯(lián)合國(guó)教科文組織關(guān)于“建筑遺產(chǎn)”或“文化遺產(chǎn)”的提法，這一概念在定義上似乎更準(zhǔn)確，更具概括力。因?yàn)椤斑z產(chǎn)”二字是有所指的，不是所有老舊的東西都需要保護(hù)，有無(wú)紀(jì)念性價(jià)值才是標(biāo)準(zhǔn)所在。幾十年來(lái)，不知有多少具有潛在紀(jì)念意義和保存價(jià)值的建筑遺產(chǎn)及其所在的歷史地段已經(jīng)被破壞性建筑“更新”了，或者不如說(shuō)是被覆蓋掉了，而鑒別并保護(hù)這些遺產(chǎn)，已經(jīng)時(shí)不我待了。2 南京工業(yè)遺產(chǎn)概況 2.1 概況 世紀(jì)中葉以后，中國(guó)的近代工業(yè)開始起步，其中以清政府洋務(wù)派興辦的近代工業(yè)企業(yè)規(guī)模最大、技術(shù)水平最高。民國(guó)之后，官僚買辦和民族資本家逐漸成為近代工業(yè)發(fā)展的主要推動(dòng)者，作為中國(guó)最早的商埠城市之一的中華民國(guó)首都南京，也在中國(guó)近代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的劇烈變動(dòng)中，產(chǎn)生了近代軍事工業(yè)和民用工業(yè)。

南京民國(guó)時(shí)期最大的民族工業(yè)當(dāng)屬水廠、電廠，均屬官辦。自來(lái)水廠創(chuàng)辦于 1929年，1933 年開始供水，水廠位于漢西門外北河口以北，汲取長(zhǎng)江之水為其水源，主要設(shè)備從德國(guó)西門子公司進(jìn)口，水質(zhì)達(dá)到可直接飲用的標(biāo)準(zhǔn)，最大日供水量6 萬(wàn)噸，但總用戶數(shù)僅為2000 戶（1935 年統(tǒng)計(jì)）[2]。民國(guó)南京電廠有兩家，分別是首都電廠和浦口電廠。首都電廠的前身是創(chuàng)辦于清宣統(tǒng)三年（1911 年）冬的南京電燈廠，其發(fā)電廠有兩處，一處位于城內(nèi)西華門，一處位于下關(guān)江邊，是當(dāng)時(shí)南京城內(nèi)用電的主要供應(yīng)商。浦口電廠主要提供鐵路用電和浦口地區(qū)用電，現(xiàn)在這兩家電廠、一家水廠仍在使用，但廠房設(shè)備均已更換。

同治四年（1865年），清政府在南京設(shè)立了金陵軍械所。它包括位于中華門外的機(jī)器制造局，位于石頭城外的存儲(chǔ)火藥局，位于古城隍廟旁的軍械所等3個(gè)部門。今天位于中華門外的機(jī)器制造局是南京至今物質(zhì)形態(tài)保存最完整的近代工業(yè)遺產(chǎn)。

此外，隨著近代交通的發(fā)展，碼頭、鐵路、機(jī)場(chǎng)及其配套設(shè)施的興建，也留下了許多有價(jià)值的近代工業(yè)遺產(chǎn)。位于長(zhǎng)江北岸浦口區(qū)南門鎮(zhèn)的浦口車輛廠，清光緒34年（1908年）由英商創(chuàng)辦，可組裝火車車廂。該廠現(xiàn)存兩棟英式建筑是當(dāng)時(shí)英籍廠長(zhǎng)的私邸，現(xiàn)為市級(jí)文保單位。位于下關(guān)龍江路的下關(guān)火車站，1947年由楊廷寶先生進(jìn)行擴(kuò)建設(shè)計(jì)，是南京著名的近代建筑之一。

隨著近代工業(yè)的興起，南京開始了從消費(fèi)城市向工業(yè)城市的轉(zhuǎn)變，但由于半殖民地的城市性質(zhì)以及南京在民國(guó)時(shí)期的特殊地位，其工業(yè)發(fā)展極不均衡，工廠在城市的布局混亂，民用工業(yè)規(guī)模小，技術(shù)力量薄弱，與之相對(duì)應(yīng)的是軍需工業(yè)得到特殊發(fā)展，兵器軍械廠、飛機(jī)船舶修配廠等工廠較具規(guī)模，技術(shù)力量較強(qiáng)。2.2 南京保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)的必要性和緊迫性

人們習(xí)慣于把久遠(yuǎn)的物件當(dāng)作文物和遺產(chǎn)，對(duì)它們悉心保護(hù)，而把眼前剛被淘汰、被廢棄的當(dāng)作廢舊物、垃圾、和障礙物，急于將它們毀棄。較之幾千年的中國(guó)農(nóng)業(yè)文明和豐厚的古代遺產(chǎn)來(lái)說(shuō)，工業(yè)遺產(chǎn)只有近百年或幾十年的歷史，但它們同樣是社會(huì)發(fā)展不可或缺的物證，其所承載的關(guān)于中國(guó)社會(huì)發(fā)展的信息、曾經(jīng)影響的人口、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)，甚至比其他歷史時(shí)期的文化遺產(chǎn)要大的多。所以，工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)具有非常重要的意義，我們應(yīng)該像重視古代文物那樣重視工業(yè)遺產(chǎn)。

南京作為六朝古都，擁有著悠久的歷史文脈，同時(shí)，在工業(yè)遺產(chǎn)方面南京擁有眾多老牌大型國(guó)企，金城、晨光、熊貓、南汽??它們擁有占地廣闊的工業(yè)廠房，其中不乏近現(xiàn)代建筑的優(yōu)秀之作。比如下關(guān)肉聯(lián)廠，其中的“和記洋行”建于上世紀(jì)初，為英國(guó)在華投資辦廠的較早實(shí)例之一，已經(jīng)被列入文物保護(hù)單位。同樣是建于上世紀(jì)初的下關(guān)火車站，具備了建筑大師楊廷寶的優(yōu)秀作品以及“京滬鐵路”的雙重歷史價(jià)值，正準(zhǔn)備建成鐵路博物館。而在此之外，還有許多不知名、有特色、有價(jià)值的舊廠房，如果城市改造中將其一拆了之，將是非?？上У氖虑?。隨著南京工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展和眾多房地產(chǎn)項(xiàng)目的開發(fā)，大量工業(yè)停產(chǎn)搬遷，許多有價(jià)值的工業(yè)遺產(chǎn)正面臨不可逆的拆毀，大量珍貴檔案在流失，所以，盡快開展工業(yè)遺產(chǎn)的認(rèn)定和搶救性整理非常重要。3 南京工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和重新利用 3.1 保護(hù)更新策略

歷史遺產(chǎn)的重要特征之一就是每個(gè)遺產(chǎn)都有其特殊性。每一塊場(chǎng)地、每一組建筑、每一種產(chǎn)業(yè)在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中所形成的獨(dú)特品質(zhì)正是它今天在城市景觀上的價(jià)值所在。因此，遺產(chǎn)保護(hù)策略的形成應(yīng)基于每一遺產(chǎn)、每塊場(chǎng)地獨(dú)特的場(chǎng)所特征，并不拘泥于統(tǒng)一的模式。就南京近代工業(yè)遺產(chǎn)而言，其保護(hù)與更新策略的建立也因遺產(chǎn)性質(zhì)與保存狀況的不同而有所區(qū)別。主要涉及以下幾個(gè)方面： 3.1.3 重視多樣化遺產(chǎn)地的保護(hù)更新

城市歷史遺產(chǎn)不處于博物館的環(huán)境之中，它需要經(jīng)受每一天的使用和消耗，保護(hù)和維修需要大量經(jīng)費(fèi)，因此保護(hù)歷史街區(qū)需要有厚實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)作支持。當(dāng)今許多工業(yè)遺產(chǎn)地段的衰落其主要原因就在于地段主要經(jīng)濟(jì)功能的衰落而工業(yè)遺產(chǎn)地所在地段又有功能較為單一的問(wèn)題，某一產(chǎn)業(yè)的衰落就容易導(dǎo)致整個(gè)地段的蕭條。南京下關(guān)地區(qū)在近代城市發(fā)展中，有火車站、碼頭，是近代物資流動(dòng)的重要關(guān)口，又是民國(guó)大企業(yè)和記洋行、首都電廠所在地，因而具有舉足輕重的地位。80 年代之后，航運(yùn)業(yè)逐漸衰落，政府又在中央門附近建設(shè)了南京火車站，這使得下關(guān)失去了其在交通上的優(yōu)勢(shì)，振興這一地區(qū)需要尋找新的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力。

歷史遺產(chǎn)的景觀開發(fā)是下關(guān)區(qū)政府強(qiáng)化地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的重要舉措之一，現(xiàn)已開發(fā)了獅子山閱江樓、靜海寺—天妃宮、挹江門明城墻等與歷史遺產(chǎn)有關(guān)的景點(diǎn)，取得了初步的成功。而作為近代產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)的貨運(yùn)碼頭沒有得到充分重視。1900 年英商所建怡和碼頭（今6 號(hào)碼頭）、1901 年太古洋行所建太古碼頭（今3 號(hào)碼頭）、1903 年日商大阪洋行所建日清碼頭（位于首都電廠附近）、1928 年為迎接孫中山靈柩而改建的中山碼頭等許多近代碼頭設(shè)施今天仍在使用之中，而且它們又與近代工業(yè)遺址首都電廠（今下關(guān)電廠）相連，與新開發(fā)的靜海寺天飛宮僅有一個(gè)街區(qū)之隔。若能通過(guò)標(biāo)識(shí)遺址的方式，保護(hù)近代碼頭遺址，加上河道給與城市空間的獨(dú)特品質(zhì)，開發(fā)濱江景觀帶，發(fā)展濱水旅游業(yè)，將使該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)更趨多元化。

歷史地段性改造與再生常常綜合采用用地調(diào)整、環(huán)境整治、增加基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)設(shè)施、功能置換和重要地標(biāo)建筑物和環(huán)境形態(tài)要素的保護(hù)，使之既有清晰可見的地段歷史發(fā)展蹤跡和見證物，又具有全新的、符合當(dāng)代使用功能和景觀生態(tài)要求的一流環(huán)境，但應(yīng)掌握好改造利用的強(qiáng)度。這一方面，英國(guó)伯明翰中心濱水區(qū)改造是一個(gè)非常成功的實(shí)例。伯明翰是英國(guó)重要工業(yè)城市之一，也是英國(guó)運(yùn)河網(wǎng)絡(luò)的中心樞紐所在，其中心濱水區(qū)大部分用地曾經(jīng)被產(chǎn)業(yè)類建筑設(shè)施所占據(jù)。二戰(zhàn)被炸、城市更新、產(chǎn)業(yè)調(diào)整、河水污染給該地段帶來(lái)了嚴(yán)重的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，周邊房地產(chǎn)業(yè)因此一蹶不振。為使伯明翰中心區(qū)重新煥發(fā)活力，1984 年，伯明翰市政廳宣布將對(duì)中心濱水區(qū)進(jìn)行整治改造和再開發(fā)。該計(jì)劃實(shí)施首先是從濱水河岸邊的拖船纖夫路徑、船閘和水質(zhì)清污整治開始的，連續(xù)三年的清污，清除了河里已經(jīng)持續(xù)200 多年的污染物，并將水質(zhì)等級(jí)從3 級(jí)提高到1b級(jí)(僅比最高水質(zhì)低一級(jí))。同時(shí)，當(dāng)局決定在此興建的會(huì)議中心等項(xiàng)目又進(jìn)一步加快了該地區(qū)的復(fù)蘇，一項(xiàng)總投資為2.5 億英鎊包括餐飲、咖啡、寫字樓、住宅和水族館在內(nèi)的的私人綜合土地利用案也隨之而來(lái)。該地區(qū)原有的倉(cāng)儲(chǔ)建筑和河運(yùn)設(shè)施得到了保護(hù)性再利用，一些鑄鐵結(jié)構(gòu)、造型優(yōu)美、歷史上拖船纖夫所走的橋也得到了保護(hù)；節(jié)日碼頭、古玩中心則設(shè)在了一幢舊倉(cāng)庫(kù)和一些修船設(shè)施中。今天，富有獨(dú)特風(fēng)情的游船攜游客在運(yùn)河中游弋轉(zhuǎn)悠，而步行游客則可漫步在細(xì)部造型精美的濱水步道上，重新領(lǐng)略伯明翰中心濱水區(qū)的優(yōu)美景致和魅力。伯明翰案例的經(jīng)驗(yàn)表明，歷史建筑和地段的保護(hù)和改造，一定要落實(shí)到在城市大環(huán)境和背景(如河流疏浚清污、道路改造乃至經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整等)的層面上才能取得真正的成功。

3.1.2 注重功能保護(hù)與形態(tài)保護(hù)

場(chǎng)所精神是遺產(chǎn)地最重要的美學(xué)特征，它來(lái)自于遺產(chǎn)地的歷史發(fā)展、建筑風(fēng)貌和整體景觀包含了物質(zhì)和功能的雙重范疇。因此保護(hù)一方面涉及到對(duì)遺產(chǎn)物質(zhì)形態(tài)變化的控制，另一方面也涉及到維護(hù)產(chǎn)生這些特征和氛圍的活動(dòng)，即遺產(chǎn)地的功能。當(dāng)今的城市歷史遺產(chǎn)保護(hù)往往將注意力集中在對(duì)建成環(huán)境物質(zhì)形態(tài)的保護(hù)，而往往忽略了對(duì)遺產(chǎn)功能的保護(hù)。

南京近代工業(yè)遺產(chǎn)的優(yōu)秀范例——金陵機(jī)器制造局，至今仍然保持了它作為國(guó)家重要軍工企業(yè)的地位，受保護(hù)的歷史建筑仍然處于使用狀態(tài)，其中民國(guó)工業(yè)廠房、庫(kù)房仍然保持了它的原始功能，具備功能保護(hù)和形態(tài)保護(hù)并舉的條件。東南大學(xué)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院編制的《南京市外秦淮河規(guī)劃》中，提出復(fù)建位于金陵機(jī)器制造局遺址西北面的大報(bào)恩寺塔，并將其與制造局遺址連為一片，形成一個(gè)富有歷史感的游憩場(chǎng)地，把晚清時(shí)的工業(yè)廠房建筑將辟作中國(guó)軍事歷史博物館，而民國(guó)時(shí)期的廠房建筑則繼續(xù)其現(xiàn)在的功能，用于民用工業(yè)生產(chǎn)，便于開放參觀，以便更真實(shí)的傳承場(chǎng)地的歷史文化。

經(jīng)過(guò)改造賦予新功能已經(jīng)成為當(dāng)今世界工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的主要發(fā)展方向，即保持原有建筑外貌特征和主要結(jié)構(gòu)，內(nèi)部改造后按新功能使用。這樣做不僅增加了這些建筑本身生存的活力，而且還可獲得一定的效益。如最近不少藝術(shù)家在上海泰康路和蘇州河濱水地區(qū)利用廢棄的工業(yè)廠房和倉(cāng)庫(kù)建筑作為自己的藝術(shù)家工作室，結(jié)果使這些地段迅速恢復(fù)活力。

再以法國(guó)馬賽Docks倉(cāng)儲(chǔ)建筑群為例。19 世紀(jì)中葉，馬賽港連接著歐洲與世界各地，是世界上最大的港口之一。1869 年，這種聯(lián)系因蘇伊士運(yùn)河的開通而進(jìn)一步得到加強(qiáng)。Docks倉(cāng)儲(chǔ)建筑群?jiǎn)⒂糜?863 年，它是在馬賽港輝煌鼎盛時(shí)期建造的。該建筑綜合體長(zhǎng)365 米，包含了13 棟七層高的建筑，總用地達(dá)8 公頃。作為整體，這組建筑形成了一個(gè)面對(duì)馬賽港灣的巨大街區(qū)。二戰(zhàn)后，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和港口功能的改變，這些倉(cāng)庫(kù)建筑逐漸淪為廢棄。1991 年，SARI公司買下了整組建筑，并啟動(dòng)了一項(xiàng)改造再生計(jì)劃。其中，最早改造的是建筑東端毗鄰馬賽舊港的部分。設(shè)計(jì)師在項(xiàng)目中設(shè)計(jì)別具一格，在每棟建筑中央設(shè)置了一個(gè)由步行通道橫貫的中庭，該中庭周邊建筑從七層一直到第三層都享有自然采光，從中人們可以感受到與該建筑粗獷外觀全然不同的優(yōu)雅室內(nèi)開放空間。同時(shí)，內(nèi)院中還設(shè)計(jì)了一個(gè)反射墻面光線的倒影池，一汪清水給人以一種建筑飄浮于水上的感覺，喚起了人們對(duì)馬賽港建設(shè)源于海上的回憶。這一改造充分表明，像馬賽港這樣重要的建筑及地段在未來(lái)城市發(fā)展歲月里，仍然具有繼續(xù)保存和利用的價(jià)值。

3.1.3 遺產(chǎn)保護(hù)與城市發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合近代工業(yè)的發(fā)展與衰落和城市變化發(fā)展的過(guò)程息息相關(guān)，因此工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)必須融入到城市發(fā)展之中，才會(huì)取得更積極的結(jié)果。

經(jīng)濟(jì)全球化使全球的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化：一方面，曾為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)在發(fā)達(dá)工業(yè)城市里出現(xiàn)從城市中心向郊外遷移、重組或向東南亞等發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，城市中的舊工業(yè)區(qū)都卷入到不同程度的衰退老化之中；另一方面高科技產(chǎn)業(yè)革命的到來(lái)正在改變城市的空間結(jié)構(gòu)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)模式，各種新型中小企業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)等紛紛向大都市集中，給面臨廢棄和拆除的工業(yè)建筑提供了再生契機(jī)。因此，遺產(chǎn)保護(hù)只有與城市發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合，才能真正的走上和諧發(fā)展的道路。南京工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和重新利用

中國(guó)的城市正在進(jìn)入一個(gè)以更新再開發(fā)為主的發(fā)展階段。而其主要內(nèi)容就是大量的產(chǎn)業(yè)類建筑與地段。對(duì)產(chǎn)業(yè)類建筑的保護(hù)和改造再生問(wèn)題的研究，具有資源利用、經(jīng)濟(jì)效益以及保護(hù)環(huán)境和歷史文化等諸多方面的重要意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值： 4.1 資源和經(jīng)濟(jì)因素方面

通常建筑的物質(zhì)壽命總是比其功能壽命長(zhǎng)，尤其是工業(yè)類建筑，大都結(jié)構(gòu)堅(jiān)固。并且其建筑內(nèi)部空間更加具有使用的靈活性，與其功能并非嚴(yán)格的對(duì)應(yīng)關(guān)系。因此建筑往往可在其物質(zhì)壽命之內(nèi)經(jīng)歷多次使用功能的變更。同時(shí)，改造比新建可省去主體結(jié)構(gòu)及部分可利用的基礎(chǔ)設(shè)施所花的資金，而且建設(shè)周期較短。4.2 環(huán)境因素方面

改造再利用的開發(fā)方式可減少大量的建筑垃圾及其對(duì)城市環(huán)境的污染，同時(shí)減輕了在施工過(guò)程中對(duì)城市交通、能源（用水和耗電等）的壓力，符合可持續(xù)發(fā)展的時(shí)代潮流。4.3 社會(huì)文化方面

產(chǎn)業(yè)類歷史建筑同樣是城市文明進(jìn)程的見證者。這些遺留物是“城市博物館”關(guān)于工業(yè)化時(shí)代的最好展品。如格羅皮烏斯（Walter Gropius）1911年設(shè)計(jì)的法古斯鞋楦廠就是在歐洲第一個(gè)完全采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)和玻璃幕墻的建筑物，具有重要的建筑史學(xué)價(jià)值，是我們認(rèn)識(shí)歷史的重要蹤跡和線索，應(yīng)該被認(rèn)為是未來(lái)城市的一部分。參考文獻(xiàn)

一、中文參考文獻(xiàn)

[1].薛順生，婁承浩.老上海工業(yè)舊址遺跡[M].上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2004.[2].白青鋒.銹跡――尋訪中國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)[M].北京：中國(guó)工人出版社，2007.[3].沈祖祥．生態(tài)旅游[M]．福州：福建人民出版社，2002.[4].張?jiān)麓?失去生產(chǎn)功能的舊工業(yè)建筑改造利用初探[D].重慶：重慶大學(xué)建筑學(xué)院，2005.[5].王馳.產(chǎn)業(yè)建筑遺存的改造性再利用——一種可持續(xù)發(fā)展的城市設(shè)計(jì)策略[ D].浙江大學(xué)建筑系，2003.[6].祝慈壽.中國(guó)現(xiàn)代工業(yè)史[M].重慶：重慶出版社，1990.[7].潘谷西.中國(guó)建筑史[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2004.[8].莊簡(jiǎn)狄.舊工業(yè)建筑再利用若干問(wèn)題研究[D].北京：清華大學(xué)建筑學(xué)院，2004.[9].劉國(guó)良.中國(guó)工業(yè)史（近代卷）[M].南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，1992.[10].劉國(guó)良.中國(guó)工業(yè)史（現(xiàn)代卷）[M].南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，2002。[11].陳爽.張皓.國(guó)外現(xiàn)代城市規(guī)劃理論中的綠色思考[J].規(guī)劃師，2003.[12].賀旺.后工業(yè)景觀淺析[D].北京：清華大學(xué)建筑學(xué)院，2004.[13].俞孔堅(jiān)，龐偉等.足下文化與野草之美——岐江公園案例[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2003.[14].李小波,黃祁雄.古鹽業(yè)遺址與三峽旅游[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.[15].李林,魏衛(wèi).國(guó)內(nèi)外工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究評(píng)述[J]，華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.[16].謝紅彬，高玲.國(guó)外工業(yè)遺產(chǎn)再利用對(duì)福州馬尾區(qū)工業(yè)旅游開發(fā)的啟示[J].人文地理，2005(6).[17].錢靜.工業(yè)之后的景觀再生[D].南京：東南大學(xué)建筑學(xué)院，2003.[18].蔡晴，王昕，劉先覺.南京近代工業(yè)建筑遺產(chǎn)的現(xiàn)狀與保護(hù)策略探討[J].現(xiàn)代城市研究，2004(7).[19].首都志[M].南京：中正書局，1935，1039-1050.[20].南京市規(guī)劃局，南京市城市總體規(guī)劃（2001—2010）年.[21].盧海鳴，楊新華.南京民國(guó)建筑[M].南京：南京大學(xué)出版社，2001，255-256.[22].阮儀三，張松.產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)推動(dòng)都市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展——上海文化產(chǎn)業(yè)面臨的困境與機(jī)遇[J].城市規(guī)劃匯刊，2004(4).[23].趙濤.德國(guó)魯爾區(qū)的改造——一個(gè)老工業(yè)基地改造的典型[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2000(3-4).[24].吳唯佳.對(duì)舊工業(yè)地區(qū)進(jìn)行社會(huì)、生態(tài)和經(jīng)濟(jì)更新的策略——德國(guó)魯爾地區(qū)埃姆歇園國(guó)際建筑展[J].國(guó)外城市規(guī)劃，1999(3).[25].王向榮.生態(tài)與藝術(shù)的結(jié)合——德國(guó)景觀設(shè)計(jì)師彼得·拉茨的景觀設(shè)計(jì)理論與實(shí)踐.中國(guó)園林,2001(2).[26].王向榮，林箐.西方景觀設(shè)計(jì)的理論與實(shí)踐[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2002.[27].任晉鋒.美國(guó)城市公園和開放空間發(fā)展策略及其對(duì)我國(guó)的借鑒.中國(guó)園林,2003(11).[28].左琰.德國(guó)柏林工業(yè)建筑遺產(chǎn)的保護(hù)與再生[M].東南大學(xué)出版社，2007.[29].張凡.城市發(fā)展中的歷史文化保護(hù)對(duì)策[M].東南大學(xué)出版社，2006.[30].王曉俊,王建國(guó).蘭斯塔德與“綠心”——荷蘭西部城市群開放空間的保護(hù)與利用.規(guī)劃師,2006,(3).[31].熊紅.城市生態(tài)園林建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展.西昌農(nóng)業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2003,(3).[32].陸地.建筑的生與死——?dú)v史性建筑再利用研究[M].東南大學(xué)出版社，2004.[33].楊鴻勛.歷史城市與歷史建筑保護(hù)國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[M].湖南大學(xué)出版社，2006.[34].劉會(huì)遠(yuǎn).德國(guó)工業(yè)旅游與工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù).商務(wù)印書館，2007.[35].王建國(guó).后工業(yè)時(shí)代產(chǎn)業(yè)建筑遺產(chǎn)保護(hù)更新[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2008.[36].金磊.印象——建筑師眼中的世界遺產(chǎn).機(jī)械工業(yè)出版社，2005.[37].劉易斯 芒福德.城市發(fā)展史——起源、演變和前景.中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2005年2月.[38].陽(yáng)建強(qiáng).歷史性城市中的自然景觀保護(hù).新建筑，2003.04.[39].朱曉明.當(dāng)代英國(guó)建筑遺產(chǎn)保護(hù)[M].同濟(jì)大學(xué)出版社，2007.二、外文參考文獻(xiàn)

[1].TICCIH, Nizhny Tagil Charter for the Industrial Heritage（《工業(yè)遺產(chǎn)的下塔吉爾憲章》）[S][出版者不詳] 2003 [2].Stephen Hughes, The International COLLIERIES STUDY.Occasional Papers for the World Heritage Convention.2002.ICOMOS, 004km.cnki.net 中國(guó)知網(wǎng)

http://004km.cn 中國(guó)學(xué)生園林設(shè)計(jì)交流網(wǎng) 法規(guī)：城市規(guī)劃法，環(huán)境保護(hù)法，土地管理法 以及圖書館館藏中外期刊數(shù)據(jù)庫(kù)等

第二篇：《南京遺產(chǎn)旅游需求》課題調(diào)查問(wèn)卷

《南京遺產(chǎn)旅游需求》課題調(diào)查問(wèn)卷

感謝您對(duì)此次問(wèn)卷調(diào)查的支持！以下問(wèn)題不會(huì)涉及您的隱私。

1.您的年齡：

A．20以下B.20~35C.35~50D.50~65E.65以上

2.您的居住地：

A南京B江蘇?。ǔ暇┦校〤江蘇省以外

3.您為什么來(lái)南京旅游？

A 商務(wù)B探親C度假D其它

4.您是否知道遺產(chǎn)旅游？A．是B.否

5.您來(lái)南京去過(guò)的或者想去的景點(diǎn)：（多選）

A．歷史遺產(chǎn)（a南京明孝陵b南京中山陵c南京閱江樓

d南京夫子廟e南京中華門f南京明故宮）

B．文化遺產(chǎn)（a南京湯山蔣介石別墅b南京雞鳴寺c南京靈谷寺

d南京鄭和墓e南京湯山古猿人洞f南京甘熙故居）

C．工業(yè)遺產(chǎn)（a圣劃藝術(shù)中心（村委會(huì)倉(cāng)庫(kù)）b和記洋行c南京晨光集團(tuán)（金陵機(jī)器制造局）

d鐵路博物館（下關(guān)火車站）e南京寶船廠遺址 f藝術(shù)館聚集地（原南京化工研究所））

D．自然遺產(chǎn)（a玄武湖b珍珠泉c棲霞山

d紅山森林動(dòng)物園e燕子磯f湯山溫泉）

E．其他（a總統(tǒng)府b紫金山天文臺(tái)c侵華日軍南京大屠殺遇難者紀(jì)念館

d雨花臺(tái)e南京瞻園（大明王府）f南京太平天國(guó)歷史陳列館）

6.在此次問(wèn)卷調(diào)查之前您是否聽說(shuō)過(guò)歷史遺產(chǎn)？

A.是B.否C.不確定

7.作為游客，您對(duì)下面哪種遺產(chǎn)更加青睞？

A．歷史遺產(chǎn)B.文化遺產(chǎn)C.工業(yè)遺產(chǎn)D.自然遺產(chǎn) E．教育遺產(chǎn)F.其它

第三篇：城市遺產(chǎn)保護(hù)與城市復(fù)興

相關(guān)概念

文化遺產(chǎn)：文化遺產(chǎn)不僅包括人類歷史上遺留的物質(zhì)遺存，還包括一切與人類發(fā)展過(guò)程相關(guān)的知識(shí)、技術(shù)、習(xí)俗等無(wú)形文化資產(chǎn)。文化遺產(chǎn)包括物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。

建筑遺產(chǎn)：不僅包括品質(zhì)超群的單體建筑及其周邊環(huán)境，還包括城鎮(zhèn)或鄉(xiāng)村的所有具有歷史和文化意義的地區(qū)

產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)：指近代工業(yè)革命以來(lái)的文明遺存，他們具有歷史的、科技的、社會(huì)的、建筑的或科學(xué)的價(jià)值

文化景觀：是人和自然共同的作品，是人與所在自然環(huán)境多樣的互動(dòng)，具有豐富的形式。

文化線路：是一種路上道路、水路或者混合類型的通道，其形態(tài)特征的定型和形成基于他自身的動(dòng)態(tài)發(fā)展和功能演變。它展示了人類遷徙和交流的特殊文化現(xiàn)象，代表了一定時(shí)間內(nèi)國(guó)家和地區(qū)內(nèi)部或國(guó)家和地區(qū)之間人的交往和文化傳播。

20世紀(jì)遺產(chǎn)：指產(chǎn)生于20世紀(jì)，年代不甚久遠(yuǎn)的建筑、建成環(huán)境和文化景觀。

1)

原真性原則：

原真性是定義、評(píng)估、監(jiān)控世界文化遺產(chǎn)的基本原則。在保護(hù)過(guò)程中，盡量使歷史建筑及其周邊環(huán)境盡量少的改變，是歷史保護(hù)的基本要求。某些城市把重建仿古街、仿古建筑當(dāng)做一種保護(hù)方式，是一種錯(cuò)誤的做法。

2)

完整性原則

歷史遺存均與周圍環(huán)境同時(shí)存在，我們往往只對(duì)主要的紀(jì)念性建筑進(jìn)行保護(hù)，卻忽視了對(duì)其原有環(huán)境的保護(hù)，削弱了文物古跡的價(jià)值

3)

永續(xù)性原則

文化遺產(chǎn)是一種不可再生的資源，要認(rèn)識(shí)到文化遺產(chǎn)保護(hù)的長(zhǎng)期性和連續(xù)性。永續(xù)發(fā)展強(qiáng)調(diào)城市建設(shè)的人性化，城市遺產(chǎn)保護(hù)更應(yīng)立足于城市自然環(huán)境、歷史變遷，并充分利用自然-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)復(fù)合系統(tǒng)中的現(xiàn)有資源，不斷豐富城市的文化內(nèi)涵和生命價(jià)值

文化遺產(chǎn)保護(hù)的基本原則

城市文化遺產(chǎn)保護(hù)的原則和意義

城市遺產(chǎn)保護(hù)與城市復(fù)興

1)

文化遺產(chǎn)是城市歷史的見證和記憶

城市是人類社會(huì)物質(zhì)文明和精神文明的結(jié)晶，也是一種文化現(xiàn)象。文化遺產(chǎn)是城市歷史的見證，保護(hù)文化遺產(chǎn)就是保護(hù)城市的文化記憶

2)

文化遺產(chǎn)是城市建設(shè)發(fā)展的資源

文化遺產(chǎn)具有多方面的資源效應(yīng)，在宣傳城市形象、維系鄉(xiāng)土情結(jié)、發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)等方面具有重要作用，進(jìn)而振興地方經(jīng)濟(jì)的文化

3)

文化遺產(chǎn)保護(hù)是塑造城市特色的基礎(chǔ)

城市特色是一個(gè)城市可識(shí)別性的重要標(biāo)志，世界上有魅力的城市都有著歷史上形成的多彩的城市形態(tài)，現(xiàn)代化的城市除了時(shí)代氣息，更要有地方文化傳統(tǒng)，文化遺產(chǎn)對(duì)于塑造城市特色有著重要意義

4)

文化遺產(chǎn)保護(hù)是城市永續(xù)發(fā)展的需要

保護(hù)文化遺產(chǎn)是延續(xù)城市歷史文脈，實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧穩(wěn)定和永續(xù)發(fā)展的需要，是貫徹科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建和諧社會(huì)的必然選擇。

城市文化遺產(chǎn)保護(hù)的意義

城市文化遺產(chǎn)的保護(hù)歷程以及國(guó)際憲章

歐洲城市遺產(chǎn)保護(hù)的基本特征

1、保護(hù)對(duì)象和保護(hù)范圍的擴(kuò)大

2、由過(guò)去單純文物考古和建筑修復(fù)演進(jìn)為多學(xué)科參與的綜合行為

3、單體的歷史演進(jìn)到對(duì)自然、歷史和人文環(huán)境進(jìn)行綜合性的整體保護(hù)

城市文化遺產(chǎn)保護(hù)的原則和意義

城市文化遺產(chǎn)保護(hù)的概況

城市文化遺產(chǎn)的保護(hù)歷程以及國(guó)際憲章

美國(guó)、日本簡(jiǎn)單了解

國(guó)際遺產(chǎn)保護(hù)運(yùn)動(dòng)的興起

雅典憲章

國(guó)際憲章

威尼斯憲章

佛羅倫薩憲章

城市遺產(chǎn)保護(hù)與城市復(fù)興

華盛頓憲章

歷史文化名城：保存文物特別豐富、具有重大歷史價(jià)值和革命意義的城市

歷史文化名城的保護(hù)內(nèi)容：物質(zhì)性要素方面；非物質(zhì)性要素方面（地方民俗、民間工藝、節(jié)慶活動(dòng)、傳統(tǒng)風(fēng)俗等）

城市遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃的基本方法

保護(hù)規(guī)劃的主要內(nèi)容

歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃

1)

歷史城區(qū)空間格局的保護(hù)

構(gòu)成歷史城區(qū)空間格局的要素包括：河網(wǎng)水系、山體坡地等地理環(huán)境；街道骨架、街巷尺度；天際線；城市軸線；標(biāo)志性建筑物、構(gòu)筑物、傳統(tǒng)居住建筑

城市歷史環(huán)境整體保護(hù)

其他見下一頁(yè)

歷史文化名城

歷史文化名城的保護(hù)內(nèi)容

保護(hù)規(guī)劃的主要內(nèi)容

城市文化遺產(chǎn)的保護(hù)歷程以及國(guó)際憲章

城市文化遺產(chǎn)保護(hù)的原則和意義

歷史城區(qū)空間格局的保護(hù)

2)

城市布局的適度調(diào)整

在城市空間布局層面處理城市發(fā)展與文化遺產(chǎn)保護(hù)關(guān)系的方式有兩種：開辟新區(qū)和新舊相融并存。

a)

開辟新區(qū)的作用：

A.有利于合理定位歷史城區(qū)的主體功能與性質(zhì)，將不適宜的功能調(diào)整出去，減少對(duì)歷史城區(qū)環(huán)境的影響

B.減輕飽和的人口和建筑容量對(duì)歷史城區(qū)的破壞，改善城區(qū)居民的居住條件

C.有利于緩解歷史城區(qū)的交通壓力，保持原有的空間尺度

b)

新舊并存的城市發(fā)展戰(zhàn)略：將新的建筑形態(tài)和城市空間融入原有城市空間格局中，以求整個(gè)城市在形態(tài)和功能的新舊交替中得到發(fā)展

此種方式應(yīng)基于這樣的觀念：在保持城市紋理的連續(xù)性和邏輯性的前提下，考慮介入現(xiàn)代城市要素的協(xié)調(diào)性。

例如：法國(guó)巴黎、德國(guó)慕尼黑、北京

城市歷史環(huán)境整體保護(hù)

歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃

城市遺產(chǎn)保護(hù)與城市復(fù)興

城市遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃的基本方法

3)

歷史城區(qū)周邊環(huán)境的控制

歷史城區(qū)建筑高度的控制

注意視線通廊、天際線、與山巒等自然景觀的聯(lián)系

高度控制的依據(jù)：

1)

提出幾個(gè)空間層次的高度控制

2)

通過(guò)視線分析，滿足各個(gè)保護(hù)對(duì)象對(duì)周圍環(huán)境的要求

歷史文化街區(qū)：是指保存文物特別豐富，歷史建筑集中成片，能夠較完整和真實(shí)地體現(xiàn)傳統(tǒng)格局和歷史風(fēng)貌，并具有一定規(guī)模的區(qū)域。

1)

保留一定比例的真實(shí)歷史遺存物，攜帶真實(shí)歷史信息

2)

具有較完整的歷史風(fēng)貌

3)

歷史文化街區(qū)應(yīng)在城鎮(zhèn)生活中仍然起著重要作用，是生生不息、具有活力的生活街區(qū)

歷史文化街區(qū)的基本特征

歷史文化街區(qū)保護(hù)規(guī)劃

應(yīng)遵循以下原則：

1)

保護(hù)歷史真實(shí)性

2)

維護(hù)風(fēng)貌完整性

3)

保持生活延續(xù)性

歷史文化街區(qū)范圍的劃定

歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃

城市文化遺產(chǎn)保護(hù)的原則和意義

城市文化遺產(chǎn)的保護(hù)歷程以及國(guó)際憲章

內(nèi)涵、基本特征

遵循的原則

層次：

1)

歷史文化街區(qū)以內(nèi)是建設(shè)行為受到嚴(yán)格限制的地區(qū)，劃定的規(guī)模不宜過(guò)大；同時(shí)要具備完整的社會(huì)結(jié)構(gòu)和風(fēng)貌，范圍也不宜過(guò)小

2)

在歷史街區(qū)外圍劃定環(huán)境協(xié)調(diào)區(qū)

1)

歷史建筑

兩類需要保護(hù)：必須保護(hù)的各級(jí)文物保護(hù)單位；反應(yīng)地區(qū)歷史風(fēng)貌和地方特色的建筑（分為整體保存和局部保存兩種方式）

2)

街巷格局

街巷格局將應(yīng)考慮街巷布局與形態(tài)、街巷功能、街巷空間及景觀三個(gè)基本方面。歷史文化街區(qū)的街巷形態(tài)不應(yīng)改變，街巷功能應(yīng)在原有的基礎(chǔ)上予以擴(kuò)展，街巷的尺度、界面和空間標(biāo)志物應(yīng)該給予保持和保留

3)

空間肌理及景觀界面

空間肌理應(yīng)該予以保持，重要的開放空間和有特征的景觀界面應(yīng)予以保護(hù)，重點(diǎn)在于空間功能和形態(tài)、空間聯(lián)系的結(jié)構(gòu)關(guān)系和界面的景觀特征的保持。

歷史文化街區(qū)的保護(hù)內(nèi)容

城市遺產(chǎn)保護(hù)與城市復(fù)興

歷史文化街區(qū)范圍的劃定

城市遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃的基本方法

1)

景觀環(huán)境的整合對(duì)現(xiàn)有建筑環(huán)境進(jìn)行整治，對(duì)不符合衛(wèi)生、消防、景觀要求的建筑物應(yīng)采取拆、改、補(bǔ)的方法進(jìn)行整治

新建和改建的建筑應(yīng)與原有建筑的尺度相適宜，并在色彩、材料、形式等方面考慮與現(xiàn)存環(huán)境的關(guān)系

對(duì)于已損毀的有重要價(jià)值的建筑物可以考慮重建

2)

基礎(chǔ)設(shè)施的改造

基礎(chǔ)設(shè)施的改造包括給排水、供電、供氣、熱力等管網(wǎng)的改善，垃圾的收集清理，路面的改造和完善等

對(duì)居住建筑的平面布局和內(nèi)部設(shè)施方面進(jìn)行改造

3)

居住環(huán)境的改善

除了建筑物內(nèi)部的改造外，還應(yīng)包括居住人口規(guī)模的調(diào)整和戶外居住環(huán)境質(zhì)量的提高

4)

土地使用的調(diào)整

從城市的發(fā)展歷史和城市性質(zhì)的發(fā)展方向兩方面對(duì)街區(qū)的功能定位進(jìn)行研究

歷史街區(qū)的土地使用調(diào)整一般有四種途徑：保持現(xiàn)有用途、恢復(fù)歷史用途、部分納入其他用途、改為新用途

將歷史文化街區(qū)完全轉(zhuǎn)變?yōu)椴┪镳^是的游覽景區(qū)是不可取的5)

地段交通的組織

最大限度的將交通疏導(dǎo)到歷史街區(qū)外圍，或利用區(qū)內(nèi)的街巷組織單向交通，在滿足居民現(xiàn)代化交通需求和保持歷史文化環(huán)境之間尋求平衡。一般不主張采用拓寬原有街巷、開辟新道路和新建停車場(chǎng)的做法來(lái)解決交通問(wèn)題。

歷史文化街區(qū)保護(hù)規(guī)劃

歷史文化街區(qū)的整治工程

歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃

歷史文化街區(qū)保護(hù)規(guī)劃

城市文化遺產(chǎn)保護(hù)的原則和意義

城市文化遺產(chǎn)的保護(hù)歷程以及國(guó)際憲章

1)

保護(hù)和利用相結(jié)合2)

盡可能保持原功能

3)

應(yīng)與恢復(fù)周邊地段活力相結(jié)合4)

合理利用文物建筑

歷史建筑的利用原則

歷史建筑的保護(hù)利用

1)

保持原有用途

2)

改變?cè)杏猛荆鹤鞑┪镳^使用；作為學(xué)校、圖書館等文化設(shè)施使用；作為旅游設(shè)施使用

3)

留作城市的景觀標(biāo)志

歷史建筑的利用方式

城市更新：是一種將城市中已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)代城市社會(huì)生活的地區(qū)作必要的、有計(jì)劃的改建活動(dòng)

1)

人口密度增高

2)

建筑物老化

3)

公共服務(wù)設(shè)施和休憩設(shè)施不足

4)

衛(wèi)生狀況差

5)

火災(zāi)和疾病發(fā)生率高

6)

交通混雜

7)

土地和物業(yè)價(jià)格下降

8)

不同功能相互干擾嚴(yán)重

導(dǎo)致環(huán)境狀況不良地區(qū)出現(xiàn)的原因

城市遺產(chǎn)保護(hù)與城市復(fù)興

城市遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃的基本方法

1)

建筑物調(diào)查

2)

土地使用調(diào)查

3)

人口調(diào)查

4)

交通調(diào)查

5)

公共服務(wù)設(shè)施和環(huán)境設(shè)施調(diào)查

6)

市政設(shè)施和環(huán)境衛(wèi)生調(diào)查

7)

社區(qū)關(guān)系和空間場(chǎng)所調(diào)查

從城市更新走向城市復(fù)興

城市更新的調(diào)查分析

1)

再開發(fā)

在開發(fā)的對(duì)象是指建筑物、公共服務(wù)設(shè)施、市政設(shè)施等有關(guān)城市生活環(huán)境要素的質(zhì)量全面惡化地區(qū)。這是一種最徹底的更新方式，只有在沒有其他可行方式時(shí)才使用

2)

整治改善

改善的對(duì)象是建筑物和其他市政設(shè)施尚可使用，但由于缺乏維護(hù)而產(chǎn)生老化、建筑破損、環(huán)境不佳的地區(qū)。適用于需要更新但仍可恢復(fù)并無(wú)需重建的地區(qū)或建筑物。

3)

保護(hù)

適用于歷史建筑或環(huán)境狀況保持良好的歷史地區(qū)

城市更新的主要方式

歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃

歷史文化街區(qū)保護(hù)規(guī)劃

歷史建筑的保護(hù)利用

城市文化遺產(chǎn)保護(hù)的原則和意義

城市文化遺產(chǎn)的保護(hù)歷程以及國(guó)際憲章

內(nèi)涵

導(dǎo)致環(huán)境狀況不良地區(qū)出現(xiàn)的原因

城市更新的調(diào)查分析

城市更新的主要方式

西方社會(huì)的城市規(guī)劃中已很少采用更新的方式，而采用城市復(fù)興、舊區(qū)再生和整修等新的策略

城市更新的問(wèn)題反思

發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

1)

大規(guī)模清除貧民窟，代之以毫無(wú)特色的高樓，破壞了原有街區(qū)的風(fēng)貌和鄰里社區(qū)關(guān)系。過(guò)高的開發(fā)強(qiáng)度給城市交通和城區(qū)環(huán)境帶來(lái)更大壓力

2)

舊街區(qū)通過(guò)市場(chǎng)獲得地價(jià)機(jī)制吸引了盈利能力較高的產(chǎn)業(yè)，把原有居民和中小商業(yè)排斥到其他地區(qū)

3)

改造損害了社會(huì)公正，加劇了城郊之間、不同階層之間的居住隔離。

城市遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃的基本方法

城市遺產(chǎn)保護(hù)與城市復(fù)興

城市復(fù)興：源于因郊區(qū)化而產(chǎn)生的中心城區(qū)吸引力下降、人口和就業(yè)外遷、傳統(tǒng)工業(yè)地區(qū)衰落，旨在重新恢復(fù)衰落地區(qū)的吸引力和活力。

作為當(dāng)代英美城市復(fù)興中最常采用的一種參與式的、自下而上的更新方式，“社區(qū)規(guī)劃”或稱“社區(qū)開發(fā)”正在成為許多城市舊區(qū)規(guī)劃的關(guān)注重點(diǎn)

社區(qū)規(guī)劃（Community

Planning）：是對(duì)一定時(shí)期內(nèi)社區(qū)發(fā)展目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)手段以及人力資源的總體部署。具體而言，社區(qū)規(guī)劃是為了有效地利用社區(qū)資源，合理配置生產(chǎn)力和城鄉(xiāng)居民點(diǎn)，提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，保持良好的生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)社區(qū)開發(fā)與建設(shè)，從而制定比較全面的發(fā)展計(jì)劃。

工業(yè)遺產(chǎn)集中區(qū)、城市濱水地區(qū)、碼頭倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)、鐵路站場(chǎng)區(qū)也將成為城市復(fù)興規(guī)劃重點(diǎn)地區(qū)。

城市復(fù)興規(guī)劃的未來(lái)

從城市更新走向城市復(fù)興

城市更新是針對(duì)舊城區(qū)中已完全不適應(yīng)現(xiàn)代生活的地區(qū)作必要的、有計(jì)劃地改建，而實(shí)現(xiàn)舊城區(qū)整體復(fù)興需要更為完善和全面的公共政策和規(guī)劃手段，從舊城更新走向城市復(fù)興將成為未來(lái)城市發(fā)展轉(zhuǎn)型的必然選擇

小結(jié)

第四篇：中國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)論壇舉行并通過(guò)

中國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)論壇舉行并通過(guò)《無(wú)錫建議》

[2006-05-31] 一個(gè)留下千年歷史、百年工商痕跡的江南名城，一個(gè)曾經(jīng)幾近廢棄如今得到“重生”的倉(cāng)庫(kù)舊址，它們構(gòu)成了2006年中國(guó)國(guó)際古跡遺址日活動(dòng)的獨(dú)特背景。4月17日下午，作為這個(gè)活動(dòng)的重要組成部分，中國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)論壇暨《無(wú)錫工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)展》在北倉(cāng)門生活藝術(shù)中心隆重開幕。國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔，國(guó)家文物局副局長(zhǎng)、中國(guó)古跡遺址保護(hù)協(xié)會(huì)主席張柏，國(guó)家文物局、文物保護(hù)司司長(zhǎng)顧玉才，江蘇省文化廳副廳長(zhǎng)、江蘇省文物局局長(zhǎng)王慧芬應(yīng)邀出席。

無(wú)錫市長(zhǎng)毛小平，市委副書記周解清，市人大常委會(huì)副主任楊惠菊，副市長(zhǎng)談學(xué)明、麻建國(guó)，市政協(xié)副主席余炳才出席了開幕式。出席開幕式的還有來(lái)自國(guó)家文物局、中國(guó)古跡遺址保護(hù)協(xié)會(huì)、部分全國(guó)重點(diǎn)工業(yè)遺產(chǎn)城市、部分全國(guó)重點(diǎn)工業(yè)城市文物管理部門以及國(guó)內(nèi)從事工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的專家學(xué)者100多人。周解清主持了開幕式。

國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔在開幕式致辭中強(qiáng)調(diào)，工業(yè)遺產(chǎn)是文化遺產(chǎn)的重要組成部分。加強(qiáng)工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)、管理和利用，對(duì)于傳承人類先進(jìn)文化，保持和彰顯一個(gè)城市的文化底蘊(yùn)和特色，推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，具有十分重要的意義。無(wú)錫是近代中華民族工商業(yè)重要發(fā)祥地和現(xiàn)代鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)主要誕生地，悠久的工業(yè)文明造就了豐富多彩、彌足珍貴的工業(yè)遺產(chǎn)。當(dāng)前我國(guó)進(jìn)入全面建設(shè)小康社會(huì)的戰(zhàn)略機(jī)遇期，文化遺產(chǎn)的保護(hù)和傳承日益得到重視，其領(lǐng)域也越來(lái)越寬廣。中國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)論壇暨《無(wú)錫工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)展》的舉辦，將喚起更多的人關(guān)注包括工業(yè)遺產(chǎn)在內(nèi)的各類文化遺產(chǎn)的保護(hù)，更加積極地參與歷史文化傳承，共同推動(dòng)社會(huì)的和諧發(fā)展。

毛小平在開幕式致辭中稱：“這是我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)工作的一次盛會(huì)”。他說(shuō)，這次盛會(huì)讓我們得以共同品味工商文化的內(nèi)涵和底蘊(yùn)，關(guān)注工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和利用，謀劃歷史傳統(tǒng)的傳承和提升。這次盛會(huì)也是無(wú)錫爭(zhēng)創(chuàng)國(guó)家歷史文化名城的一件大事，意義重大而深遠(yuǎn)，具有里程碑式的意義。

毛小平說(shuō)，工業(yè)遺產(chǎn)是工業(yè)化早期的開拓者創(chuàng)造并遺留給我們的歷史財(cái)富，是記錄一個(gè)時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會(huì)風(fēng)貌特征的歷史見證。從傳承歷史文脈、彰顯城市特色的角度看，保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)是一件事關(guān)全局的大事；從后工業(yè)化時(shí)代悄然來(lái)臨、城市新陳代謝加速的角度看，保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)是一件刻不容緩的急事；從保存歷史記憶、啟示子孫后代的角度看，保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)又是一件功德無(wú)量的善事；無(wú)論從哪個(gè)角度看，做好這樣一件大事、急事和善事，都是全社會(huì)的共同使命，更是地方黨委和政府義不容辭的責(zé)任。

毛小平說(shuō)，工業(yè)遺產(chǎn)見證了無(wú)錫的百年繁華史，凝聚著無(wú)錫務(wù)實(shí)重工、尚德誠(chéng)信、前瞻開放、精明善變的工商精神，是無(wú)錫發(fā)展文脈的重要體現(xiàn)。近年來(lái)，無(wú)錫將工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)作為全面提升城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要舉措，深入挖掘工業(yè)遺產(chǎn)文化內(nèi)涵，積極探索工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的辦法和思路，力求彰顯百年工商名城底蘊(yùn)，塑造文化無(wú)錫城市形象，因此可以說(shuō)，這次論壇為我們提供了一個(gè)直接聆聽專家意見的極好機(jī)會(huì)。

國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔在題為《保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)：思考與探索》的主題報(bào)告中，首先對(duì)中國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)論壇在中華民族工業(yè)的重要發(fā)祥地?zé)o錫舉行，在令人充滿遐想的紡織工業(yè)舊址北倉(cāng)門繭庫(kù)內(nèi)，讓全國(guó)各地的專家學(xué)者探討中國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀和對(duì)策這一創(chuàng)意，表示了高度贊賞。他的報(bào)告全面闡述了工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的意義，介紹了國(guó)內(nèi)外保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)的先進(jìn)理念和做法，分析了我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)面臨的挑戰(zhàn)。他指出：“從現(xiàn)在開始，我們要像保護(hù)歷史文物那樣對(duì)待工業(yè)遺產(chǎn)。保護(hù)好不同階段有價(jià)值的工業(yè)遺產(chǎn)，給后人留下近現(xiàn)代工業(yè)化的風(fēng)貌牞留下相對(duì)完整的城市發(fā)展軌跡，是我們義不容辭的責(zé)任?！笔形睍浿芙馇迨苁形瘯洍钚l(wèi)澤的委托宣讀了題為《珍惜百年工業(yè)遺產(chǎn)，鑄造工商名城之魂》的演講稿。該演講稿在回顧了無(wú)錫近百年的工商發(fā)展史，介紹了無(wú)錫豐富的工業(yè)遺存及保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)方面取得的成績(jī)和經(jīng)驗(yàn)后指出，無(wú)錫開展工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)在保存歷史記憶、傳承創(chuàng)業(yè)精神、彰顯城市特色、弘揚(yáng)地方文化等方面都有著積極而深遠(yuǎn)的意義。

演講稿指出：“工業(yè)遺產(chǎn)是工業(yè)化早期的開拓者創(chuàng)造并遺留給我們的歷史財(cái)富。保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)是一件事關(guān)全局的大事，是刻不容緩的急事，是功德無(wú)量的善事?！睙o(wú)錫將本著“護(hù)其貌、顯其顏、鑄其魂、揚(yáng)其韻”的基本方針，在劃定范疇、全面普查、摸清家底的基礎(chǔ)上，通過(guò)編制工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)專項(xiàng)規(guī)劃、搶救保護(hù)與開發(fā)利用相結(jié)合、積極實(shí)施工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)五大工程、充分調(diào)動(dòng)全社會(huì)參與工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)積極性等一系列措施，探索出具有無(wú)錫特色的保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)的新思路和新辦法。

論壇期間，與會(huì)代表實(shí)地考察無(wú)錫工業(yè)遺產(chǎn)，并廣泛交流了各地在保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)方面所進(jìn)行的探索，認(rèn)真討論并原則通過(guò)了對(duì)我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)將起到憲章作用的《無(wú)錫建議》。國(guó)家文物局副局長(zhǎng)張柏在閉幕詞中指出，這次在無(wú)錫成功舉辦的我國(guó)首次工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)論壇和原則通過(guò)的《無(wú)錫建議》，拉開了我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的序幕。

4月18日為國(guó)際古跡遺址日，今年國(guó)際古跡遺址日的主題為工業(yè)遺產(chǎn)。（綜合報(bào)導(dǎo)）

第五篇：如何解決旅游與遺產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題范文

如何解決旅游與遺產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題

一：旅游開發(fā)與文化遺產(chǎn)保護(hù)關(guān)系研究綜述

近幾年來(lái)，大力發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)與加強(qiáng)文物保護(hù)如何兩全的話題不絕于耳，伴隨著旅游開發(fā)部門破壞文物事件的時(shí)有發(fā)生變得熱鬧起來(lái)。一方面旅游開發(fā)的高歌猛進(jìn)，另一方面嚴(yán)重破壞文物事件屢見不鮮，引得旅游開發(fā)部門與文物保護(hù)部門之間矛盾重重。

可以說(shuō)能夠成為文物保護(hù)單位是一種榮耀，而能夠成為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位更令這些文物的所在地感到無(wú)比榮耀，一旦成為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，無(wú)疑就變成了一棵搖錢樹：能夠成為旅游熱點(diǎn)，眾多的游客將給全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位所在地帶來(lái)源源不斷的旅游收入，并且快速帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。尤其對(duì)于一些經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)來(lái)說(shuō)，當(dāng)?shù)卣偸窍Ｍ珖?guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位能夠改變它們落后的面貌，加速它們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程，提高當(dāng)?shù)厝嗣竦纳钏?。然而，世界上的任何事情都充滿了沖突。文物保護(hù)單位所在地政府為了吸引更多的游客前來(lái)參觀，需要進(jìn)行相關(guān)的設(shè)施改造和建設(shè)，甚至需要修建道路和機(jī)場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施，而這一切都有可能造成文物直接或者間接的破壞。

現(xiàn)實(shí)表明開發(fā)與利用不善導(dǎo)致許多文物面臨危機(jī)，一批批珍貴的文物在所謂開發(fā)與利用的旗幟下遭到損毀、滅失，如不及時(shí)搶救，將會(huì)造成無(wú)法彌補(bǔ)的損失；而另一方面旅游企業(yè)卻在不斷利用文物資源，創(chuàng)造著輝煌的業(yè)績(jī)，造成旅游開發(fā)部門與文物保護(hù)部門關(guān)系緊張。二：旅游開發(fā)對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)具有的積極意義

旅游開發(fā)是一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，以謀取經(jīng)濟(jì)利益為目的，那是不是就對(duì)文化遺產(chǎn)沒有任和‘勺積極意義，答案是否定的，以下幾方面是對(duì)它的積極意義的闡釋:第一，旅游開發(fā)拓展了文化遺產(chǎn)保護(hù)資金來(lái)源的渠道。文化遺產(chǎn)是一個(gè)民族歷史的深厚積淀，一個(gè)國(guó)家文化的智慧結(jié)晶，是寶貴的財(cái)富，然而對(duì)它進(jìn)行保護(hù)是每個(gè)國(guó)家的義務(wù)，對(duì)它的保護(hù)花費(fèi)是巨大的，一味依靠政府提供資金進(jìn)行保護(hù)是不現(xiàn)實(shí)的，在保護(hù)第一的前提下通過(guò)旅游開發(fā)的方式取得一定的經(jīng)濟(jì)收益，用來(lái)保護(hù)遺產(chǎn)是可行的、有效的。能形成一種良性的循環(huán)保護(hù)方式，保護(hù)一旅游開發(fā)一得到更好保護(hù)一旅游發(fā)展一保護(hù)。第二，通過(guò)旅游開發(fā)發(fā)揮文化遺產(chǎn)文化傳播的社會(huì)功能。文化遺產(chǎn)本身就是文化的載體，保護(hù)它的目的之一是發(fā)揮它的文化傳播功能，使人們能公平地享受文化遺產(chǎn)的魅力，不能為了保護(hù)而保護(hù)把它封存起來(lái)，那就失去了它的本質(zhì)的意義。第三，有利于對(duì)民族文化和地方特色文化的保護(hù)和發(fā)展。世界上有不同的國(guó)家，不同的民族，都有其自己引以為傲的文化，這種文化是與別的國(guó)家和民族相區(qū)別的，有自己特色的。保護(hù)的目的之一也要保護(hù)其特色，文化遺產(chǎn)的特色變了，六含有的文化信息也就失去了。而文化遺產(chǎn)的吸引力體現(xiàn)在它本身的特色。少林寺禪宗祖庭，其武術(shù)吸引了世界各國(guó)的游客，保護(hù)它的特色才能更好地吸引旅客，同時(shí)也使人們意識(shí)到特色的重要性，從而自發(fā)的保護(hù)。第四，提高人們對(duì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)意識(shí)。通過(guò)旅游開發(fā)，更多的資源被人們認(rèn)識(shí)，在感嘆人類祖先智慧的同時(shí)，開闊了視野，加深了對(duì)個(gè)民族文化的認(rèn)識(shí)，特別是當(dāng)?shù)鼐用裣硎艿铰糜伍_發(fā)的好處，也意識(shí)到，要繼續(xù)享受，就必須很好的保護(hù)，提高了保護(hù)意識(shí)，這也要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。

三：旅游開發(fā)對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的不利影響

旅游開發(fā)對(duì)文化遺產(chǎn)的破環(huán)作用也是顯而易見的，表現(xiàn)在以下幾方面:第一，過(guò)度的接待，造成遺產(chǎn)地及周圍環(huán)境的破壞。敦煌莫高窟，旅游部門為了滿足游客的需要，無(wú)休止的將游客引入到狹小的壁畫石窟參觀，使那些珍寶隨時(shí)有被破壞的危險(xiǎn)。不合理的研究和不控制旅客的容量，為經(jīng)濟(jì)利益超負(fù)荷使用遺產(chǎn)開展旅游，是不可取。第二，過(guò)多的接待設(shè)施或人造景觀，使遺產(chǎn)本身的景觀受到威脅，一個(gè)好的景點(diǎn)可進(jìn)入性強(qiáng)，這也是旅游開發(fā)的目的之一，現(xiàn)在大量的旅游景點(diǎn)建有纜車、索道，方便了游人卻對(duì)景觀是一種破壞，其人工化、商業(yè)化的痕跡很明顯，對(duì)文化遺產(chǎn)完整性是一大挑戰(zhàn)。第三，對(duì)當(dāng)?shù)靥厣幕钠茐?。旅游開發(fā)既能保護(hù)其特色，同時(shí)由于大量游客的進(jìn)入，也帶來(lái)外面的文化，這些影響也是不可忽

視的，潑水節(jié)是傣族最隆重的節(jié)日，也是云南少數(shù)民族節(jié)日中影響面最大，參加人數(shù)最多的節(jié)日，就是這樣一個(gè)很有地方特色的節(jié)日，在河南的古靈山風(fēng)景區(qū)也有過(guò)潑水節(jié)，特別是在風(fēng)景區(qū)的紀(jì)念品更是沒有地方特色，每一個(gè)景區(qū)都差不多。

四：如何解決遺產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題

面對(duì)著新的歷史時(shí)期文物保護(hù)與旅游事業(yè)發(fā)展之間存在的矛盾，我們不能簡(jiǎn)單回避，視而不見；更不能人為地割裂文物與旅游開發(fā)之間的關(guān)系，單純地“為保護(hù)而保護(hù)”或“只顧開發(fā)，不管保護(hù)”，而是要正確處理好兩者之間的關(guān)系，真正建立兩者之間和諧發(fā)展的關(guān)系。其實(shí)這里面的兩難沖突并非絕對(duì)無(wú)法解決。像北京故宮、河北承德避暑山莊、甘肅敦煌、江蘇蘇州園林等文物，都比較成功地處理了保護(hù)與利用、學(xué)術(shù)研究與旅游開發(fā)的關(guān)系，獲得了社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的雙豐收。它們的經(jīng)驗(yàn)值得研究，本人認(rèn)為可以從以下幾方面著手以謀求開發(fā)與保護(hù)的和諧發(fā)展。

（1）、堅(jiān)決遵守《中單人民共和國(guó)文物保護(hù)法》有關(guān)規(guī)定，堅(jiān)持“保護(hù)為主、搶救第一、合理利用、加強(qiáng)管理”的文物保護(hù)工作方針。理順體制，堅(jiān)決反對(duì)把文物劃歸非相關(guān)部門管理，把所有文物納入文物保護(hù)部門管理之下。著力做好文物法規(guī)的宣傳教育工作，提高全社會(huì)文物保護(hù)的危機(jī)感和保護(hù)文物的責(zé)任感，使全社會(huì)充分認(rèn)識(shí)到《文物保護(hù)法》的嚴(yán)肅性和文物保護(hù)對(duì)社會(huì)進(jìn)步的推動(dòng)作用，自覺遵守文物保護(hù)法規(guī)。

（2）、堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展理論，依法處理好文物保護(hù)與旅游事業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系，建立健全文物保護(hù)與旅游事業(yè)之間的和諧關(guān)系，推進(jìn)文物保護(hù)與旅游事業(yè)的全面發(fā)展。

（3）、做好功能分區(qū)，在文物保護(hù)范圍內(nèi)，不準(zhǔn)搞任何經(jīng)營(yíng)開發(fā)，游客在這里就是享受文物本身；保護(hù)范圍以外，則可以搞各種旅游服務(wù)，真正實(shí)現(xiàn)旅游開發(fā)和文物保護(hù)兩者和諧發(fā)展。

（4）、文物部門自身也應(yīng)改變工作思路，變被動(dòng)管理為主動(dòng)管理。作為文物管理部門，不能坐等環(huán)境的變化，而是要不斷地開拓自己的工作思路，具體地講，今后不能等著別人讓我們管理，而是要主動(dòng)去管理，讓被管理的文物開發(fā)單位覺得需要文物管理，主動(dòng)接受管理。

（5）、倡導(dǎo)專家、新聞媒體負(fù)責(zé)任的監(jiān)督和正確導(dǎo)向。我們要客觀分析正確看待媒體中一些關(guān)于開發(fā)與保護(hù)的報(bào)道。需要特別注意的是，近年來(lái)，一些不了解情況的專家和新聞媒體經(jīng)常忽視旅游業(yè)發(fā)展對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境改善巨大作用的主流，把旅游資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)對(duì)立起來(lái)，把個(gè)別地方出現(xiàn)的問(wèn)題當(dāng)做全局的問(wèn)題，經(jīng)常用一些歪曲之詞加以攻擊。隨著世界遺產(chǎn)地影響力的日益增大，也逐漸成為新聞媒體關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。媒體在宣傳旅游業(yè)發(fā)展、呼喚和監(jiān)督加強(qiáng)世界遺產(chǎn)地保護(hù)方面做了很多積極工作。但是，近年來(lái)，一些媒體片面追求新聞的轟動(dòng)性，對(duì)一些世界遺產(chǎn)地開發(fā)與保護(hù)做了許多不符合事實(shí)真相、不負(fù)責(zé)任的報(bào)道，對(duì)世界遺產(chǎn)地的發(fā)展造成極大危害，這些做法已經(jīng)引起國(guó)家有關(guān)主管部門的高度重視，并且及時(shí)糾正了一些不負(fù)責(zé)的新聞報(bào)道。在信息時(shí)代，媒體的觀點(diǎn)和導(dǎo)向直接影響到社會(huì)輿論的取向，為此，在世界遺產(chǎn)地保護(hù)與開發(fā)的選擇中，媒體必須以客觀、科學(xué)的態(tài)度，實(shí)事求是地引導(dǎo)輿論，在對(duì)世界遺產(chǎn)地負(fù)責(zé)、對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展負(fù)責(zé)的前提下發(fā)揮媒體的監(jiān)督和促進(jìn)作用，成為世界遺產(chǎn)地可持續(xù)發(fā)展的倡導(dǎo)者和推動(dòng)者，而不是斷章取義，夸大其詞，增加混亂。

當(dāng)然，上面只是本人的一些不成熟的看法。其實(shí)，如何處理好旅游開發(fā)與文物保護(hù)之間的關(guān)系既是理論問(wèn)題更是個(gè)實(shí)踐問(wèn)題。但我相信只要大家群策群力，多研究、多實(shí)踐，必能把問(wèn)題解決好，真正實(shí)現(xiàn)旅游開發(fā)與文物保護(hù)雙贏。