第一篇:從2012年美國(guó)總統(tǒng)大選中看美國(guó)政黨制度對(duì)美國(guó)社會(huì)的影響
從2012年美國(guó)總統(tǒng)大選中看美國(guó)政黨制度對(duì)美國(guó)社會(huì)的影響
【摘要】: 影響美國(guó)總統(tǒng)選舉的因素有很多,其中,美國(guó)政黨就是一個(gè)不可替代的重要因素。美國(guó)民主、共和兩黨通過(guò)政黨的標(biāo)簽和認(rèn)同作用,劃定了兩黨總統(tǒng)候選人特定的選民群;再利用其歷史形成的完善的組織機(jī)構(gòu)和強(qiáng)大的籌資能力,強(qiáng)力支持他們感興趣的總統(tǒng)候選人,對(duì)美國(guó)總統(tǒng)選舉產(chǎn)生很大的影響。了解美國(guó)政黨對(duì)美國(guó)總統(tǒng)選舉的影響,有助于我們了解美國(guó)總統(tǒng)選舉,有助于預(yù)見美國(guó)總統(tǒng)選舉,從而有利于把握美國(guó)政治的脈搏。【關(guān)鍵詞】: 美國(guó)政黨 美國(guó)政黨制度 2012年美國(guó)大選 社會(huì)影響
1.引言
每隔四年,民主黨和共和黨都要舉行一次聲勢(shì)浩大、世人矚目的全國(guó)代表大會(huì)。這兩個(gè)會(huì)議最重要的議程就是正式提名各政黨的總統(tǒng)和副總統(tǒng)候選人。期間,各政黨還要發(fā)布自己的政策綱領(lǐng),協(xié)調(diào)黨內(nèi)矛盾以加強(qiáng)團(tuán)結(jié),并且通過(guò)精心策劃的一系列活動(dòng)為接下來(lái)的大選制造聲勢(shì)。當(dāng)然,這也是各黨的政治新星嶄露頭角的最好場(chǎng)合:現(xiàn)任總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬就是在2004年民主黨全國(guó)代表大會(huì)上一舉成名,并由此點(diǎn)燃了他的2008年總統(tǒng)夢(mèng),成就了2012的再度輝煌。
有些人對(duì)美國(guó)的兩黨制嗤之以鼻,認(rèn)為無(wú)論誰(shuí)上臺(tái),政策主張并沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別,它們代表的都是有錢人的利益,表面上的你死我活的競(jìng)爭(zhēng)只不過(guò)是給有錢人的統(tǒng)治披上了一層合法的外衣。套用馬克思主義的話來(lái)說(shuō),兩黨制是資本家麻醉選民的鴉片,讓后者沉浸在“當(dāng)家做主”的虛幻中。
美國(guó)的兩黨制當(dāng)然有它的缺點(diǎn),這是絕大多數(shù)美國(guó)人都承認(rèn)的,但是,有一點(diǎn)不應(yīng)該否認(rèn):言論和結(jié)社自由是美國(guó)兩黨制的前提。沒(méi)有政治自由,就沒(méi)有合法的反對(duì)黨,也就不可能有兩黨制或者多黨制。沒(méi)有黨派之間的合法競(jìng)爭(zhēng),權(quán)力就失去了監(jiān)督和制約,從而變成絕對(duì)的權(quán)力,而“絕對(duì)的權(quán)力絕對(duì)導(dǎo)致腐敗”。正如市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的壟斷會(huì)損害消費(fèi)者的利益,政治上的壟斷則會(huì)損害人民的權(quán)利。
2.美國(guó)政黨
美國(guó)政黨的產(chǎn)生是18世紀(jì)末的事情。當(dāng)美利堅(jiān)合眾國(guó)的締造者在1776年起草《獨(dú)立宣言》和1787年起草《憲法》的時(shí)候,他們并沒(méi)有看到政黨在政府制度中所起的作用。的確,他們通過(guò)各種憲法上的安排,諸如分權(quán)、約束和平衡、選舉團(tuán)間接選舉總統(tǒng)等,使得新的合眾國(guó)遠(yuǎn)離政黨和小黨派的影響。當(dāng)時(shí)華盛頓就有過(guò)一個(gè)天真的想法,他認(rèn)為這個(gè)新興的國(guó)家沒(méi)有政黨一樣也能存在,他曾說(shuō),“如果黨派存在,我們得使它們合而為一?!爆F(xiàn)代意義上的政黨首先出現(xiàn)在美國(guó),這是美國(guó)人對(duì)現(xiàn)代政治的重要貢獻(xiàn)之一。然而,美國(guó)并不是天生就有政黨,而是先有國(guó)家,后有政黨。2.1 美國(guó)的政黨制度的本質(zhì)及其作用:
政黨制度,是指政黨執(zhí)掌、參與國(guó)家政權(quán)或干預(yù)政治的制度。資本主義政黨制度是是資產(chǎn)階級(jí)掌握國(guó)家政權(quán),控制國(guó)家政治生活,實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的一種政治制度。
美國(guó)是典型的資產(chǎn)階級(jí)兩黨制,是美國(guó)的兩個(gè)主要資產(chǎn)階級(jí)政黨(共和黨與民主黨),操縱議會(huì)選舉和總統(tǒng)選舉,輪流執(zhí)政,互相對(duì)峙的政黨制度。它們都是代表壟斷資產(chǎn)階級(jí)利益的政黨,只是在具體政策的實(shí)施上有所不同。一般來(lái)講,共和黨主張小政府、大社會(huì);它反對(duì)擴(kuò)大政府在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事物方面的預(yù)算開支,但卻主張擴(kuò)大國(guó)防預(yù)算開支。而民主黨贊成政府采取更積極的行動(dòng)來(lái)推動(dòng)社會(huì)福利事業(yè)和控制企業(yè)活動(dòng)。
美國(guó)實(shí)行兩黨制,共和黨與民主黨輪流執(zhí)政,可以防止出現(xiàn)個(gè)別集團(tuán)或個(gè)別人物的獨(dú)裁,這較之封建專制統(tǒng)治是有歷史進(jìn)步的。但是,資本主義政黨制度是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的政治工具。它的作用主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先,維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的根本利益和政治統(tǒng)治。其次,排斥和壓制無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨掌握政權(quán)。再次,調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部矛盾,保持資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部的利益平衡與政治穩(wěn)定。因此,美國(guó)作為資本主義國(guó)家無(wú)論是共和黨執(zhí)政,還是民主黨上臺(tái),都是資產(chǎn)階級(jí)及其代理人執(zhí)掌政權(quán),都沒(méi)有改變政權(quán)的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)。
2.2 美國(guó)的政體及其特征:
政體指國(guó)家政權(quán)的組織形式,即統(tǒng)治階級(jí)采取何種形式來(lái)組織自己的政權(quán)機(jī)關(guān)。當(dāng)代國(guó)家政體的基本類型有君主立憲制和民主共和制。民主共和制,是指國(guó)家的權(quán)力機(jī)關(guān)和國(guó)家元首由選舉產(chǎn)生并有一定任期的政權(quán)組織形式。它多數(shù)資本主義國(guó)采用的政體。資本主義民主共和制根據(jù)立法機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)關(guān)系的不同,可分為議會(huì)制和總統(tǒng)共和制。美國(guó)是歷史上最時(shí)早實(shí)行總統(tǒng)制的典型國(guó)家。總統(tǒng)選舉每四年舉行一次。今年是又一個(gè)大選年,美國(guó)第57屆總統(tǒng)就在此次大選中產(chǎn)生。
總統(tǒng)制共和制主要有三個(gè)特征:第一,總統(tǒng)既是國(guó)家元首又是政府首腦??偨y(tǒng)總攬行政權(quán)力,統(tǒng)率陸、海、空三軍。第二,行政機(jī)關(guān)和立法機(jī)關(guān)互相獨(dú)立。作為立法機(jī)關(guān)的議會(huì),其議員不能兼任行政職務(wù);而作為行政機(jī)關(guān)的政府官員,也不能兼任議員。第三,由當(dāng)選的總統(tǒng)組織政府。資產(chǎn)階級(jí)各政黨能否上臺(tái)執(zhí)政的關(guān)鍵,不在于是否獲得議會(huì)中的多數(shù)席位,而在于總統(tǒng)選舉中能否獲勝。
3. 2012年美國(guó)總統(tǒng)大選中美國(guó)政黨制度對(duì)美國(guó)社會(huì)的影響
3.1 美國(guó)政黨的產(chǎn)生是與總統(tǒng)的競(jìng)選相聯(lián)系的,也是為總統(tǒng)競(jìng)選服務(wù)的,同時(shí),它的發(fā)展也是同選舉權(quán)的擴(kuò)大緊密相連的??梢哉f(shuō),美國(guó)總統(tǒng)的競(jìng)選造就了美國(guó)的政黨,美國(guó)選舉權(quán)的擴(kuò)大,則推動(dòng)了美國(guó)政黨的發(fā)展。
美國(guó)在19世紀(jì)初取消了參加投票資格的財(cái)產(chǎn)要求,隨著選民數(shù)量的急劇增加,就需要一種手段將廣大選民動(dòng)員起來(lái)。政黨遂成為實(shí)現(xiàn)這個(gè)基本任務(wù)的制度化的方法。因此,美國(guó)政黨的產(chǎn)生是民主革命的一部分,到了19世紀(jì)30年代,就成為政治生活中必不可少的一個(gè)組成部分?,F(xiàn)在,民主黨和共和黨每4年一次的全國(guó)代表大會(huì),就是該黨下一屆總統(tǒng)候選人的提名大會(huì),和全黨投入總統(tǒng)競(jìng)選的動(dòng)員大會(huì)。
今天,共和黨和民主黨完全控制著美國(guó)的政治進(jìn)程。大約2/3的美國(guó)人認(rèn)為自己不是共和黨人就是民主黨人,甚至那些正式宣稱自己是無(wú)黨派者也都有黨派傾向,并表現(xiàn)出相當(dāng)高的黨派忠誠(chéng)。政黨的影響力還擴(kuò)展到聯(lián)邦和州一級(jí)的政府中,政黨控制著總統(tǒng)職位、國(guó)會(huì)、各州州長(zhǎng)以及州的立法機(jī)構(gòu)。自1856年以來(lái)的歷屆總統(tǒng)不是共和黨人就是民主黨人。在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后的時(shí)期,兩大黨平均占有總統(tǒng)選舉選票的95%。
在1998年選舉以后,在國(guó)會(huì)中僅有一位眾議員以無(wú)黨派者的身份當(dāng)選。在超過(guò)7300名當(dāng)選為各州立法機(jī)構(gòu)的人員當(dāng)中,不是共和黨人,就是民主黨人,僅有20名系無(wú)黨派者,僅占0.003%。兩大主要政黨操縱了聯(lián)邦和各州的政府。盡管美國(guó)的政黨同其他國(guó)家的政黨相比,在思想體系上更缺少內(nèi)聚力和綱領(lǐng)性,但它們的確在制定公眾政策上,起到了主要的作用。
自從1828年和1854年民主黨和共和黨的成立,至今美國(guó)的政治舞臺(tái)上基本上就是這兩個(gè)政黨輪流執(zhí)政。由于美國(guó)的選舉人團(tuán)的選舉制度,也在客觀上抑制了第三黨的出現(xiàn)。這種選舉人團(tuán)的選舉的基本辦法就是贏者通吃。你只有在一個(gè)州贏得了多數(shù)的選舉人票,才可取得這個(gè)州的選舉勝利。這樣對(duì)于第三黨來(lái)說(shuō),即使他在全國(guó)有為數(shù)不少的支持者,但只要他在每個(gè)州的選舉中沒(méi)有贏得多數(shù)選舉人票,那么,他就可能得不到任何一個(gè)州的選舉勝利。所以,在美國(guó)的政治舞臺(tái)上,第三黨的出現(xiàn),并不是這個(gè)黨可能取得大選的勝利,而是為美國(guó)選民在民主黨和共和黨兩者之間,提供了第三種選擇的可能,分散了民主黨或共和黨的選票,從而間接地左右了大選的結(jié)果。
3.2 美國(guó)政黨的內(nèi)部組織十分松散,在黨內(nèi)團(tuán)結(jié)上表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)偷乃?,沒(méi)有嚴(yán)格遵守的一套思想體系或政策目標(biāo),黨內(nèi)權(quán)力結(jié)構(gòu)分散。是不是一個(gè)黨的黨員,完全取決于個(gè)人的信仰。加入和退出全憑個(gè)人意愿,所以也沒(méi)有黨的紀(jì)律的約束。之所以出現(xiàn)這種狀況,既有歷史的原因,也有現(xiàn)實(shí)的需要。
在美國(guó)的政治傳統(tǒng)中,是先有州權(quán),然后才有聯(lián)邦權(quán)力的。當(dāng)時(shí),美利堅(jiān)合眾國(guó)的締造者們鑒于對(duì)歐洲封建專制中央集權(quán)的政府對(duì)人民的壓迫,和對(duì)人民民主權(quán)利剝奪的痛恨,從一開始就在《憲法》中對(duì)聯(lián)邦政府的權(quán)力進(jìn)行了限制。凡是在州和地方政府范圍內(nèi)可以解決的問(wèn)題,其權(quán)力決不會(huì)交給聯(lián)邦政府。從那時(shí)至今,在美國(guó)形成了州政府和地方政府的權(quán)力大于聯(lián)邦權(quán)力狀況,各個(gè)州有自己的法律,自己選擇怎樣推選其選舉人的制度,政府的領(lǐng)導(dǎo)人由各州人民自己選舉,實(shí)行高度自治。與此相適應(yīng),在社會(huì)中則存在著崇尚個(gè)人自由的風(fēng)尚。他們既然反對(duì)中央集權(quán)的聯(lián)邦政府對(duì)各州和地方政府以及人民權(quán)利的侵犯,當(dāng)然也不會(huì)去追求一個(gè)集權(quán)式的政黨的組織形式,即使他們有時(shí)為此要付出較高的社會(huì)組織成本。
從美國(guó)政黨的產(chǎn)生和發(fā)展來(lái)看,是與總統(tǒng)選舉分不開的。這使得美國(guó)的政治是“以候選人為中心”,而不是“以政黨為中心”。由于美國(guó)政黨在其選民支持方面是多階層的和基礎(chǔ)廣泛的,所以共和黨和民主黨實(shí)際上都從社會(huì)各個(gè)主要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體那里獲得主要的支持。政黨首先關(guān)心的是贏得選舉和控制政府的人事安排。由于必須照顧到有選民支持的廣泛的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),而且需要從信奉中間路線的社會(huì)中尋求合作,所以,美國(guó)的政黨基本上采取了中間路線的政策立場(chǎng),并表現(xiàn)出高度的政策靈活性。這種非教條主義的方法使得共和黨人和民主黨人都能容忍各自陣營(yíng)中出現(xiàn)的巨大分歧,從而造就了美國(guó)政黨內(nèi)部的自由主義傾向。
與許多國(guó)家的政黨不同,美國(guó)政黨中產(chǎn)生參加總統(tǒng)選舉的候選人不是由該政黨組織控制的,而是由選民最終決定誰(shuí)將獲得共和黨和民主黨的提名。這是美國(guó)選舉制度的獨(dú)特之處。它依靠初選提名各黨參加各州和國(guó)會(huì)選舉的候選人,在選擇總統(tǒng)候選人的過(guò)程中,也進(jìn)行州一級(jí)的總統(tǒng)初選。這種制度設(shè)計(jì)不僅使得不同黨派的選民在選舉中有了更多的自主選擇的權(quán)利,而不必一味地選擇本黨的候選人,從而弱化了政黨的組織控制能力,而且一個(gè)政黨內(nèi)部的反對(duì)派也可以通過(guò)初選獲得該黨提名后,進(jìn)入大選,因此,也就有可能不通過(guò)組建第三黨而贏得選舉的勝利,從而使初選提名程序具有了這樣的意義,即將反對(duì)派引入兩大黨之中,從而使它們擺脫組建第三黨的諸多困難。
盡管在美國(guó)的政治體制中存在著明顯的黨派行為,但大眾文化中一個(gè)根深蒂固的組成部分是對(duì)政黨的不信任。在20世紀(jì)初期采用直接初選的方法提名國(guó)會(huì)和各州議會(huì)的候選人,以及近年來(lái)成為總統(tǒng)提名的決定因素的初選規(guī)模的擴(kuò)大,都表明公眾之中所存在的反對(duì)政黨的情緒。美國(guó)人對(duì)政黨組織的領(lǐng)袖對(duì)政府行使巨大的權(quán)力感到不安。民意測(cè)驗(yàn)顯示,大部分選民認(rèn)為,與澄清一些問(wèn)題相比,政黨的所作所為是搞亂了這些問(wèn)題。如果在選舉中沒(méi)有政黨的參與可能會(huì)更好。與此相聯(lián)系,日益增多的選民也認(rèn)為對(duì)自己的政黨是否有認(rèn)同感并不那么重要。這種黨派忠誠(chéng)意識(shí)減弱的具體表現(xiàn)就是“分散選票”,即在同一個(gè)選舉中投票給不同的政黨。在1996年,24%的選民通過(guò)投票給不同政黨的總統(tǒng)候選人和眾議員候選人而分散了選票。不僅選民是如此,在政府和國(guó)會(huì)議員中也是如此。在政府中的政黨內(nèi)部,總統(tǒng)不能斷定其國(guó)會(huì)中的黨員是否是總統(tǒng)計(jì)劃的忠實(shí)支持者,國(guó)會(huì)中的政黨領(lǐng)袖也不能期望自己的黨員堅(jiān)持按黨的路線進(jìn)行投票。在政黨組織內(nèi)部,共和黨和民主黨的兩院議員競(jìng)選委員會(huì)(由現(xiàn)任議會(huì)議員組成),作為總統(tǒng)指定的全國(guó)政黨委員會(huì),是自主運(yùn)作的。他們除了在選舉全國(guó)代表大會(huì)的代表的程序問(wèn)題上擁有非常有限的權(quán)力外,極少干預(yù)各州政黨的事務(wù)。
黨派忠誠(chéng)的削弱使美國(guó)政治“以候選人為中心”,而不是“以黨派為中心”,這就意味著政府的行政機(jī)構(gòu)和立法機(jī)構(gòu)由多黨分治,已成為聯(lián)邦政府和50個(gè)州的普遍特征。事實(shí)上,從1980年以來(lái),除兩年之外,總統(tǒng)職位和國(guó)會(huì)中的至少一個(gè)議院一直為不同的黨派所控制;1988年選舉以后,24個(gè)州為不同的政黨所控制。
3.3 政黨之爭(zhēng)存在于聯(lián)邦和州一級(jí)的政治機(jī)構(gòu)中,在州以下的地方政府中,政黨的色彩基本上就不存在了。相應(yīng)的在州以下也很少有政黨的基層組織,就是有,除了在大選年有較多活動(dòng)外,其余時(shí)間都處于休眠狀態(tài)。
這確實(shí)是一個(gè)很有意思的現(xiàn)象。但也從一個(gè)側(cè)面反映了美國(guó)政黨政治的有限影響。美國(guó)的政黨是應(yīng)總統(tǒng)選舉的需要而產(chǎn)生的。隨著選舉的擴(kuò)大,需要有一種組織將分散于全國(guó)各地的選民組織動(dòng)員起來(lái),政黨的作用隨之也擴(kuò)大了。從經(jīng)濟(jì)學(xué)上講,這種制度設(shè)計(jì)節(jié)約了政治動(dòng)員的成本,降低了人們?cè)谶x擇政治領(lǐng)導(dǎo)人方面的交易費(fèi)用。但在地方政府的選舉中,由于地域相對(duì)較小,人口較少,美國(guó)地方城鎮(zhèn)的人口規(guī)模一般在1.5萬(wàn)人至10萬(wàn)人之間,人們之間的信息不對(duì)稱現(xiàn)象較弱,在這種情況下利用政黨政治進(jìn)行組織動(dòng)員,不僅原有的節(jié)約成本的優(yōu)勢(shì)不明顯,而且只能使美國(guó)社會(huì)原本就存在的對(duì)政黨政治的不信任更加嚴(yán)重,同時(shí),這也與美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)所崇尚的個(gè)人自由的觀念相悖。
美國(guó)基層的老百姓很現(xiàn)實(shí),他們對(duì)由哪個(gè)政黨來(lái)主持地方政府的工作并不在乎,但對(duì)選擇哪位領(lǐng)導(dǎo)人可以解決他們的問(wèn)題和提高他們的生活質(zhì)量非常在意。因此,地方政府的候選人在競(jìng)選中,刻意追求的就不是政黨色彩,而是對(duì)選民的承諾。筆者1999年至2000年在美國(guó)學(xué)習(xí)期間,經(jīng)歷了一次美國(guó)馬薩諸塞州的地方選舉和2000年美國(guó)總統(tǒng)候選人在各州的初選。兩者的風(fēng)格截然不同。在地方選舉中,你根本看不到任何政黨政治的痕跡,有的只是候選人對(duì)自己以往政績(jī)的宣傳和如果當(dāng)選后對(duì)選民的承諾。選民投票看重的也是候選人對(duì)自己利益的關(guān)切程度。但在總統(tǒng)候選人的初選中,就有了黨派的色彩,宣傳招貼畫上醒目地標(biāo)明該候選人是哪個(gè)黨派的,同一黨派不同候選人的提名初選,也有基層黨組織的人在那里助選。這些政黨的基層組織的主要作用就是在4年一次總統(tǒng)選舉中動(dòng)員盡可能多的選民投自己黨的總統(tǒng)候選人一票。
4. 結(jié)語(yǔ)
美國(guó)的政黨制度是在美國(guó)的特殊環(huán)境中產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的,可以說(shuō)在世界上也是獨(dú)樹一幟的。它既是美國(guó)社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物,又對(duì)美國(guó)社會(huì)產(chǎn)生著深刻的影響。美國(guó)從1776年建國(guó)和華盛頓1789年就任第一屆總統(tǒng)開始,就是一個(gè)非中央集權(quán)(不是分權(quán))的聯(lián)邦制國(guó)家,200多年前制定的《憲法》沿用至今。
第二篇:美國(guó)政黨
特征
美國(guó)政黨制度的最大特點(diǎn)是穩(wěn)固的兩黨制。美國(guó)是個(gè)非常多元化的社會(huì),存在著很多利益相對(duì)沖突的群體或組織,這些群體或組織都需要有一個(gè)能代表他們利益的政黨,因此,從這個(gè)意義上說(shuō),美國(guó)似乎應(yīng)該形成多黨制。但實(shí)際上,卻形成了長(zhǎng)期穩(wěn)固的兩黨制。為什么會(huì)出現(xiàn)這種局面呢?筆者認(rèn)為,美國(guó)總統(tǒng)職位的設(shè)置和選舉總統(tǒng)的方式是建立和維持兩黨制的最大動(dòng)力。美國(guó)總統(tǒng)職位的巨大權(quán)威,強(qiáng)烈吸引著野心勃勃的政治家,使之成為眾人爭(zhēng)奪的獨(dú)一無(wú)二的公共職位,成為全美政治生活的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)。而奪取總統(tǒng)寶座的最成功策略就是組成一個(gè)支持某一候選人的大聯(lián)盟。經(jīng)過(guò)分化組合,最終形成兩大聯(lián)盟。所以,從這個(gè)角度說(shuō),與其說(shuō)美國(guó)有兩大政黨,倒不如說(shuō)美國(guó)有兩大以爭(zhēng)奪總統(tǒng)寶座為目的的政治聯(lián)盟。另外,兩黨制有利于維護(hù)美國(guó)的共和政體。當(dāng)一個(gè)政黨執(zhí)政時(shí),另一個(gè)政黨就擔(dān)負(fù)起監(jiān)督批評(píng)政府的職能,這有利于整合各種差異很大的利益關(guān)系,團(tuán)結(jié)各種勢(shì)力,緩和利益沖突;有利于抵制各種極端主義,因?yàn)椴还苁菢O左,還是極右,要想掌權(quán),都得折衷,以取得大多數(shù)普通選民的支持;此外,高度的民族純一性也為兩黨制提供了客觀可能性,雖說(shuō)美國(guó)是個(gè)文化多元的移民國(guó)家,但主流的盎格魯-薩克遜白人文化的同化力很強(qiáng),由此保證了統(tǒng)一的政治文化;再有,濫觴于盎格魯-薩克遜傳統(tǒng)的單一代表選區(qū)制和“勝者通吃”的選舉規(guī)則,又從制度上保證了兩黨制的長(zhǎng)期穩(wěn)定。
中美政黨制度的比較
馬克思認(rèn)為政黨都是有階級(jí)性的,不同的階級(jí)有不同的政黨,資產(chǎn)階級(jí)有資產(chǎn)階級(jí)政黨,無(wú)產(chǎn)階級(jí)有無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨,封建階級(jí)有封建階級(jí)的政黨,而國(guó)家政權(quán)只有一個(gè)。
那么不同階級(jí)的政黨該如何掌握國(guó)家政權(quán)呢?
首先說(shuō)一下以美國(guó)為特征的多黨制,他們好像有兩個(gè)黨輪流執(zhí)政,可是不管誰(shuí)上臺(tái),都實(shí)行資本主義,可見他們是一路貨,都是資產(chǎn)階級(jí)的政黨。名義上是兩個(gè)黨,實(shí)際上卻是同一階級(jí)的政黨,推行的是同一種意識(shí)形態(tài),就是私有制。甚至連憲法都寫明“私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”。
所以,西方的所謂多黨制、多黨輪流執(zhí)政,都是幌子,無(wú)論誰(shuí)上臺(tái)都只能實(shí)行資本主義。他們的本質(zhì)是一樣的,相當(dāng)于一黨執(zhí)政下,內(nèi)部不同的派系斗爭(zhēng)而已。無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨想推行公有制,根本就沒(méi)有空間。
其次說(shuō)一下以中國(guó)為特征的多黨合作制,中國(guó)共產(chǎn)黨是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨,民主黨派卻是資產(chǎn)階段政黨,形成了以無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨為主導(dǎo),吸收資產(chǎn)階級(jí)優(yōu)秀分子意見這樣的政黨模式,能夠更好的包容各方意見和利益,共同發(fā)展。
這種模式?jīng)]有美國(guó)模式那種令人眼花繚亂的感覺(jué),卻是真正的能夠在不同階級(jí)之間獲得平衡的,聽取不同階級(jí)意見的民主形式。
如果一個(gè)黨是資產(chǎn)階級(jí),另一個(gè)黨是無(wú)產(chǎn)階級(jí),分別上臺(tái)就推行不同的意識(shí)形態(tài),實(shí)行不同的社會(huì)制度,你說(shuō)可以嗎?前四年搞資本主義,后四年搞共產(chǎn)主義,然后又重新搞資本主義??。你看可以嗎?
所以,我認(rèn)為社會(huì)主義的多黨制就必須走以無(wú)產(chǎn)階級(jí)為主導(dǎo),不同階級(jí)政黨合作的模式。
所謂政黨制度,是指由國(guó)家法律規(guī)定或政治生活形成的政黨領(lǐng)導(dǎo)、參與國(guó)家政權(quán)或干預(yù)政治的制度。我國(guó)的政黨制度是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,是具有中國(guó)特色的社會(huì)主義政黨制度。美國(guó)的政黨制度是資本主義的兩黨制。由于中美兩國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、歷史傳統(tǒng)、政治性結(jié)構(gòu)、文化傳統(tǒng)以及所處地域等情況不同,因此中美兩國(guó)政黨制度存
在著許多區(qū)別,各自形成了自己的政黨制度。中美兩國(guó)政黨制度的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
一、兩國(guó)政黨的執(zhí)政方式不同
中國(guó)共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨,各民主黨派是參政黨,中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派是親密友黨。中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派合作的政治基礎(chǔ)是堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,以實(shí)現(xiàn)不同時(shí)期的總?cè)蝿?wù)為共同綱領(lǐng),在新的歷史時(shí)期,建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義成為共同的奮斗目標(biāo)。中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派合作的基本方針是“長(zhǎng)期共存、互相監(jiān)督、肝膽相照、榮辱與共”。中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派以憲法和法律為根本活動(dòng)準(zhǔn)則,負(fù)有維護(hù)憲法尊嚴(yán)、保護(hù)憲法實(shí)施的職責(zé),并享有憲法規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)范圍內(nèi)的政治自由、組織獨(dú)立和法律地位平等。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,是植根于中國(guó)土壤上的一個(gè)全新的政治制度。這一制度,既有利于發(fā)揚(yáng)民主,充分調(diào)動(dòng)我國(guó)人民建設(shè)社會(huì)主義的積極性,又有利于加強(qiáng)和改善共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),避免西方多黨制或兩黨制輪流執(zhí)政帶來(lái)的弊端,實(shí)現(xiàn)廣泛民主和集中領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一,充滿活力和富有效率的統(tǒng)一。
美國(guó)自內(nèi)戰(zhàn)后,就形成了兩大黨的對(duì)立狀態(tài),兩黨長(zhǎng)期輪流執(zhí)政,沒(méi)有第三黨在兩大黨之間橫插一杠、與之匹敵。在美國(guó),雖然在不同時(shí)期也有不同的黨成立,但是這些黨要么力量微弱,要么曇花一現(xiàn),其原因是多方面的。其中主要原因恐怕就是美國(guó)政府不鼓勵(lì)第三黨乃至第四黨的出現(xiàn);即使第三黨、第四黨出現(xiàn),美國(guó)政府要么進(jìn)行拉攏,要么對(duì)之進(jìn)行鎮(zhèn)壓# 尤其是對(duì)工人階級(jí)政黨$。內(nèi)戰(zhàn)后,共和黨和民主黨都是代表資產(chǎn)階級(jí)利益的,無(wú)論哪一黨上臺(tái)執(zhí)政都不會(huì)損害另一黨的根本利益,因此美國(guó)政府總是千方百計(jì)采取種種措施維護(hù)兩 黨和防止、限制第三黨的出現(xiàn)或擴(kuò)大。
二、指導(dǎo)思想不同
中國(guó)共產(chǎn)黨有自己的明確的指導(dǎo)思想,就是以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想作為自己的行動(dòng)指南。而美國(guó)政黨沒(méi)有統(tǒng)一的指導(dǎo)思想,在指導(dǎo)思想上實(shí)行多元化。
三、奮斗目標(biāo)不同
中國(guó)共產(chǎn)黨黨章明確規(guī)定,黨的最高理想和最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。共產(chǎn)主義是人類歷史上最美好、最進(jìn)步、最合理的社會(huì)制度。中國(guó)共產(chǎn)黨把實(shí)現(xiàn)這樣的社會(huì)制度作為自己的奮斗目標(biāo),不僅代表了中國(guó)工人階級(jí)和廣大勞動(dòng)人民的最高利益,而且表明了共產(chǎn)黨人所從事的事業(yè)是人類歷史上最偉大、最壯麗的事業(yè),說(shuō)明共產(chǎn)黨人的理想是最崇高的理想,是最值得為之奮斗和引以為自豪的理想。
美國(guó)兩黨都是為競(jìng)選而組織的,兩黨的最高目標(biāo)就是贏得總統(tǒng)競(jìng)選的勝利,其次是贏得國(guó)會(huì)議員和州長(zhǎng)等競(jìng)選的勝利。全國(guó)代表大會(huì)為每% 年的總統(tǒng)競(jìng)選而召開,它的首要職責(zé)是提名總統(tǒng)候選人,制定競(jìng)選綱領(lǐng)。兩黨的日常工作圍繞競(jìng)選而展開,總統(tǒng)競(jìng)選完成,其任務(wù)隨之完結(jié)。州和地方黨組織的任務(wù)也是圍繞競(jìng)選而展開。兩大黨為選舉而存在。
四、兩國(guó)政黨組織形式不同
中國(guó)共產(chǎn)黨是根據(jù)自己的綱領(lǐng)和章程,按照民主集中制原則組織起來(lái)的統(tǒng)一整體。黨員個(gè)人服從黨的組織,少數(shù)服從多數(shù),下級(jí)組織服從上級(jí)組織,全黨各個(gè)組織和全體黨員服從黨的全國(guó)代表大會(huì)和中央委員會(huì)。必須是年滿十八歲的中國(guó)工人、農(nóng)民、軍人、知識(shí)分子和其他社會(huì)階層的先進(jìn)分子,承認(rèn)黨的綱領(lǐng)和章程,愿意參加黨的一個(gè)組織并在其中積極工作,執(zhí)行黨的決議和按期交納黨費(fèi)的才可以申請(qǐng)加入中國(guó)共產(chǎn)黨。申請(qǐng)入黨的人,要填寫入黨志愿書,要有兩名正式黨員作介紹人,要經(jīng)過(guò)支部大會(huì)通過(guò)和上級(jí)黨組織批準(zhǔn),并且經(jīng)過(guò)預(yù)備期的考察才能成為正式黨員。中國(guó)共產(chǎn)黨有嚴(yán)格的紀(jì)律作為黨的各級(jí)組織和全體黨員的行為規(guī)則,用以維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一,完成黨的任務(wù)的保證。要求各級(jí)黨組織必須嚴(yán)格執(zhí)行和維護(hù)黨的紀(jì)律,共產(chǎn)黨員必須自覺(jué)接受黨的紀(jì)律的約束。
美國(guó)兩大黨各級(jí)組織松散,沒(méi)有一個(gè)全國(guó)性的權(quán)威。兩大黨的各級(jí)組織彼此獨(dú)立、各自為政,上級(jí)黨組織對(duì)下級(jí)黨組織幾乎沒(méi)有干涉權(quán)力。全國(guó)委員會(huì)和全國(guó)代表大會(huì)既不是全黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),又不是決策機(jī)構(gòu),也控制不了州和地方黨組織。民主黨和共和黨黨員游移不定。公民要想成為共和黨或民主黨黨員很容易,既不需要履行申請(qǐng)入黨的手續(xù),又不需要交黨費(fèi),只是在選民登記時(shí)聲明一下自己愿加入哪一個(gè)黨就行了。一個(gè)人今天是民主黨,明天也可能是共和黨。這樣就無(wú)所謂黨紀(jì),更不用說(shuō)紀(jì)律處分了。
五、兩國(guó)政黨代表的利益不同
中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì),同時(shí)是中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì),是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心,代表中國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求,代表中國(guó)先進(jìn)文化的前進(jìn)方向,代表中國(guó)最廣大人民的根本利益。
美國(guó)兩大政黨被壟斷財(cái)團(tuán)所操縱。在競(jìng)選總統(tǒng)時(shí),有的財(cái)團(tuán)同時(shí)支持兩大黨,因?yàn)椴还苣囊徽h執(zhí)政,都能獲得巨大好處。美國(guó)的政黨不會(huì)也不可能代表社會(huì)上廣大民眾的根本利益。
六、兩國(guó)政黨的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不同
美國(guó)的政黨制度是建立在生產(chǎn)資料資本主義私有制基礎(chǔ)上并為其服務(wù)的,是資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部不同集團(tuán)調(diào)整他們之間利益矛盾的產(chǎn)物。其本質(zhì)是維護(hù)資本主義私有制,維護(hù)“私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”的權(quán)利。
我國(guó)政黨制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料社會(huì)主義公有制,它決定了廣大人民的根本利益的一致性,不存在各階層、各集團(tuán)的根本利益沖突,不需要通過(guò)各黨輪流執(zhí)政、權(quán)力轉(zhuǎn)移等方式來(lái)調(diào)整利益關(guān)系。我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)決定我國(guó)必須堅(jiān)持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商的政黨制度。
七、兩國(guó)政黨的國(guó)家性質(zhì)不同
美國(guó)是資本主義國(guó)家,其政黨制度是資產(chǎn)階級(jí)政黨代表資產(chǎn)階級(jí)掌握國(guó)家政權(quán),控制國(guó)家政治生活,實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的一種政治制度。從19世紀(jì)50年代起,美國(guó)的民主黨和共和黨就開始輪流執(zhí)政,至今已有150多年。美國(guó)是兩黨制的典型國(guó)家,美國(guó)兩黨制是指資本主義國(guó)家中的兩個(gè)主要資產(chǎn)階級(jí)政黨(民主黨、共和黨),操縱總統(tǒng)選舉,輪流執(zhí)政,互相對(duì)峙的政黨制度。由在總統(tǒng)競(jìng)選中獲勝的政黨上臺(tái)組織政府,代表資產(chǎn)階級(jí)利益行使國(guó)家權(quán)力,這個(gè)黨叫執(zhí)政黨,也叫在朝黨。在總統(tǒng)選舉中失敗的黨,可以監(jiān)督政府或牽制政府的活動(dòng),這個(gè)黨叫反對(duì)黨,也叫在野黨。
我國(guó)是人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家,我國(guó)的政黨制度是工人階級(jí)政黨代表工人階級(jí)和勞動(dòng)人民領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家政權(quán)和國(guó)家政治生活的政治制度。
八、兩國(guó)政黨的作用不同
美國(guó)實(shí)行的兩黨制,兩黨輪流執(zhí)政,可以防止出現(xiàn)個(gè)別集團(tuán)或個(gè)別人物的獨(dú)裁,這較封建專制統(tǒng)治具有歷史進(jìn)步性。但是,它絕不像資產(chǎn)階級(jí)所竭力宣揚(yáng)的是最民主的制度,它是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的政治工具,其作用主要是:
首先,維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的根本利益和政治統(tǒng)治。輪流執(zhí)政是資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行政治統(tǒng)治的形式,用全民民主的假象,掩蓋其資產(chǎn)階級(jí)專政的本質(zhì)。無(wú)論民主黨也好,還是共和黨也好,都是資產(chǎn)階級(jí)政黨執(zhí)政,輪流執(zhí)政是為了維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的根本利益,為了鞏固資產(chǎn)階級(jí)的長(zhǎng)期統(tǒng)治。其次,排斥和壓制工人階級(jí)政黨掌握政權(quán)。
再次,調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部矛盾。資本主義國(guó)家的兩黨制可使政府不只是為某一個(gè)集團(tuán)服務(wù),而要兼顧其他資本家集團(tuán)的利益,保持資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部的利益平衡與政治穩(wěn)定。
最后,欺騙和麻痹勞動(dòng)人民。資產(chǎn)階級(jí)用兩個(gè)政黨輪流執(zhí)政的辦法,使人們把注意力放在選擇哪個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政黨身上,從而麻痹人民的斗志。特別是在資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治出現(xiàn)危機(jī)的時(shí)候,用變換執(zhí)政黨的辦法,可以緩和人民的不滿情緒。
中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,是適合我國(guó)國(guó)情、具有中國(guó)特色的政黨制度,是我國(guó)一項(xiàng)基本政治制度,具有顯著的優(yōu)越性。
第一,有利于推進(jìn)社會(huì)主義民主政治建設(shè)。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,便于黨和政府集思廣益,有利于黨和國(guó)家決策的科學(xué)化、民主化。各民主黨派在人大、政協(xié)、政府、人民團(tuán)體、各企事業(yè)單位與共產(chǎn)黨合作共事,切實(shí)地實(shí)現(xiàn)了當(dāng)家作主,推進(jìn)了國(guó)家政治生活的民主化。在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,各民主黨派行使民主權(quán)利的自覺(jué)性、參政議政的意識(shí)和能力不斷提高,有力地推動(dòng)了民主政治生活的健康發(fā)展。
第二,有利于促進(jìn)社會(huì)主義物質(zhì)文明和精神文明建設(shè)。我國(guó)民主黨派目前共有)% 多萬(wàn)名成員,他們的顯著特點(diǎn)是具有較高的科學(xué)文化水平,廣泛的社會(huì)聯(lián)系和報(bào)效祖國(guó)的熱忱。因此,民主黨派是我國(guó)社會(huì)主義物質(zhì)文明、精神文明建設(shè)的一支重要力量,他們?cè)趦蓚€(gè)文明建 設(shè)中做出了重要貢獻(xiàn)。
第三,有利于推動(dòng)祖國(guó)和平統(tǒng)一大業(yè)的實(shí)現(xiàn)。在實(shí)現(xiàn)祖國(guó)和平統(tǒng)一的過(guò)程中,民主黨派發(fā)揮著特殊作用。他們和港澳臺(tái)同胞有密切的社會(huì)聯(lián)系,就和平統(tǒng)一進(jìn)程提出的意見和建議具體而切合實(shí)際。他們利用自身的有利條件,促進(jìn)祖國(guó)大陸和港澳臺(tái)的經(jīng)貿(mào)發(fā)展和科學(xué)文化交流,增強(qiáng)了中華民族的整體意識(shí)和對(duì)祖國(guó)的向心力,推進(jìn)了祖國(guó)的和平統(tǒng)一進(jìn)程。
總之,正如江澤民同志所說(shuō),衡量中國(guó)的政治制度和政黨制度,最根本的是要從中國(guó)的國(guó)情出發(fā),從中國(guó)革命、建設(shè)和改革實(shí)踐的效果著眼,一是看能否促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的持續(xù)發(fā)展和社會(huì)全面進(jìn)步;二是看能否實(shí)現(xiàn)和發(fā)展人民民主,增強(qiáng)黨和國(guó)家的活力,保持和發(fā)揮社會(huì)主義制度的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì);三是看能否保持國(guó)家政局的穩(wěn)定和社會(huì)安定團(tuán)結(jié);四是看能否實(shí)現(xiàn)和維護(hù)最廣大人民的根本利益。
這四條標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)實(shí)事求是的思想路線、實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)提出的,對(duì)于進(jìn)一步堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,對(duì)于建構(gòu)我國(guó)政黨制度理論體系,對(duì)于自覺(jué)抵制西方兩黨制、多黨制的影響,都具有重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
第三篇:美國(guó)總統(tǒng)大選講稿
第一次辯論
稅收
奧巴馬: 投資在教育和培訓(xùn)。發(fā)展新的能源來(lái)源,縮減開支
改善教育系統(tǒng),降低企業(yè)稅率至25%,關(guān)閉漏洞;給予在美國(guó)投資的公司減稅優(yōu)惠;
增加美國(guó)的能源產(chǎn)量,石油和天然氣比過(guò)去幾年都高,投資風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物燃料,所以必須終止赤字(如何處理免稅代碼),丹姆尼州長(zhǎng):在北美范圍內(nèi)能源獨(dú)立,創(chuàng)造工作崗位;
開放更多貿(mào)易,特別是拉丁美洲;(若是中國(guó)欺詐則制裁)平衡預(yù)算,支持小企業(yè)
為中產(chǎn)階級(jí)提供稅額減免,通過(guò)能源、貿(mào)易、正確的培訓(xùn)項(xiàng)目、平衡預(yù)算、幫助小企業(yè)。教育:培訓(xùn)項(xiàng)目47個(gè)由聯(lián)邦政府管轄,向8個(gè)不同的機(jī)構(gòu)匯報(bào),日常管理費(fèi)用驚人,以你更改讓這些錢重新回到各個(gè)州,讓他們尋找工作需要的培訓(xùn)。
降低稅率,降低企業(yè)稅和個(gè)稅,但是也減少減稅、抵稅和免稅。
讓天然氣和石油產(chǎn)量翻番,把輸油管從加拿大引過(guò)來(lái)。要繼續(xù)燃燒潔凈煤,原則是不增加赤字的減稅。赤字
羅姆尼:削減開支 鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
不會(huì)向中國(guó)借錢做事,摒棄不好的項(xiàng)目;把好的項(xiàng)目給各個(gè)州運(yùn)作,如果他認(rèn)為各個(gè)州運(yùn)作更加高效;讓政府高效,削減職員數(shù)量,通過(guò)人員自然縮減,合并機(jī)構(gòu)和部門;通過(guò)讓更多的人工作得到更高的報(bào)酬從而繳納更多的稅。奧巴馬:當(dāng)政四年,削減開支,減少赤字,不給把工作轉(zhuǎn)移到海外的公司稅賦減免,第二次講稿
第三次講稿
利比亞、伊朗、恐怖主義、崛起中的中國(guó)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和敘利亞問(wèn)題成為重點(diǎn)討論議題。[7]
其中最為引人矚目的話題是:中國(guó)崛起和未來(lái)的世界。美國(guó)總統(tǒng)大選拿中國(guó)“說(shuō)事兒”,并不稀奇,但是像今年這樣頻繁而高調(diào),還是首次。中國(guó)因素全面滲入大選,兩黨候選人不僅頻繁拋出強(qiáng)硬對(duì)華政策,中國(guó)崛起還首次成為大選辯論的獨(dú)立辯題,并壓軸“出場(chǎng)”。
奧巴馬和羅姆尼對(duì)中國(guó)問(wèn)題并未形成“激辯”,而是仿佛一唱一和,紛紛宣稱要和中國(guó)搞好關(guān)系,但中國(guó)一定要遵守“游戲規(guī)則”,不要再“造假貨”,而且人民幣要再升值。在對(duì)華態(tài)度上,兩位候選人的區(qū)別是,奧巴馬平和一些,羅姆尼更加激進(jìn),再次稱中國(guó)是“匯率操縱國(guó)”。
實(shí)際上,從去年參選之初,羅姆尼便主打強(qiáng)硬對(duì)華貿(mào)易政策。羅姆尼曾宣稱,在當(dāng)選為美國(guó)總統(tǒng)的第一天,就要給中國(guó)貼上操縱人民幣匯率的標(biāo)簽,并且在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面對(duì)中國(guó)宣戰(zhàn)。進(jìn)入2012年,奧巴馬也開始在國(guó)情咨文中表露出對(duì)華貿(mào)易施壓的風(fēng)向。奧巴馬還曾經(jīng)大力宣揚(yáng)美國(guó)向世貿(mào)組織投訴中國(guó)。
除了對(duì)華貿(mào)易政策,“中國(guó)因素”還是奧巴馬和羅姆尼互相攻擊的工具。奧巴馬不斷諷刺羅姆尼創(chuàng)立的貝恩資本,將產(chǎn)品制造“外包”給中國(guó)等國(guó)家,剝奪美國(guó)人工作,為自己盈利。而羅姆尼則大罵奧巴馬對(duì)華懦弱,幾乎在“懇求北京”。
從大選三辯來(lái)看,在談到任何一個(gè)涉華議題時(shí),都不是一人說(shuō)“是”一人說(shuō)“否”的情況,這說(shuō)明民主黨和共和黨在中國(guó)議題方面沒(méi)有“是”與“非”的根本分歧,選戰(zhàn)層面上的意義更大。[
第四篇:2012美國(guó)總統(tǒng)大選華盛頓州演講
Remarks by the President at a Campaign Event
Seattle, Washington 1:00 P.M.PDT THE PRESIDENT: Give it up for Libby!(Applause.)LIBBY BLUME: Hello.Thank you very much for coming.We're all very honored.I'm Libby.I'm the youngest of the Blumes.And I'm very, very proud to present the President of the United States of America.(Applause.)THE PRESIDENT: Yay!Nice job!(Applause.)Thank you.Libby knows the key to good public speaking--be brief.(Laughter.)That always makes people happy.I just want to thank the entire Blume family--especially Libby--(laughter)--but in addition to Bruce and Ann, their other kids--Max, Rebecca, Jacob, and Scooter--for opening up this extraordinary home to us and for their friendship.I'm so grateful to you guys.Thanks for whoever is in charge of the weather.(Laughter.)I've been told this is typical Seattle weather.(Laughter.)But I've been here before so--(laughter.)What I'm going to do is actually be pretty brief at the top because what I'd really enjoy is just answering questions and getting comments and kind of hearing what you guys are thinking about.We've been through an extraordinary period in American history--worst financial crisis, worst economic crisis since the Great Depression.When you think about the Blume family growing up, what a lot of this younger generation has seen is hardship and recession and people being laid off of work.And yet the good news is that America is full of incredibly resilient, wonderful, decent people who have been willing to buckle down and work through these difficult times, and as a consequence, the country I think is on a path of great strength and great promise.We've seen more than 4 million jobs created over the last two years, more than 800,000 just in the last four months alone;the greatest increase in manufacturing employment since the 1990s--a lot of that having to do with an auto industry that has surged back after a period of time when a lot of us thought that they might go under.Here in this region, the last time I was in Seattle--I think it was the last time--we had a chance to visit Boeing, which is as good of a symbol of American ingenuity and American promise--and I teased the CEO there that I deserve a gold watch because we've been selling a lot of planes all around the world.(Laughter.)
And so slowly, in fits and starts, the economy is getting stronger and businesses are starting to invest again.And in fact, you're starting to see companies that had moved to places like China recognizing why would we abandon the largest market in the world? Wages are going up in China and workers are getting more productive here--let's start bringing companies and businesses back.We've still got headwinds.Europe is still in a difficult state--partly because they didn’t take some of the decisive steps that we took early on in this recession.Gas prices are still pinching a lot of folks.The housing market is still very weak all across the country.But the good news is that we have weathered the storm and are in a position now to make sure that the 21st century is the American Century just like the 20th century was.But in order to do that, we've got to make good choices.And when I ran in 2008, I did not run just to get the country back to where it was before the crisis--because there had been problems that had been building for decades.And so the question was, were we finally going to take on some of these core challenges that had been holding us back for far too long? And that's the reason why, even as we were trying to manage the auto bailout, even as we were trying to deal with the banks and the fact that credit was locked up, even as we were trying to make sure that we could immediately put people back to work, we were also looking at what are the long-term things that are going to make a big difference in the life of this country? That's why we took on health care.And I am very proud of the fact that you got 2.5 million young people who have health insurance because they can stay on their parent's plans right now that didn’t have it before--(applause)--and 30 million who stand to get it over the next couple of years.(Applause.)That's the reason why we took on energy.And not only have we increased traditional energy in this country--oil and gas--but we're looking at the energy sources of the future and have doubled clean energy investment, and raised fuel-efficiency standards, doubling fuel-efficiency standards on cars, which will not only end up saving about $8,000 for the average consumer over the life of a car, but is going to take huge amounts of carbon out of the atmosphere and is part of what's contributing to some of the lowest levels of oil imports that we've seen in years--which obviously has national security implications.It's the reason why we took on education.And in addition to investing in reform at the K-through-12 level, we're also making sure that every young person has access to a college education.And we re-channeled money that was going to banks in the student loan program--tens of billions of dollars that are now going directly to students in the form of Pell grants.And now we've got a little more work to do to make sure that interest on their student loans don't double on July 1st.That's why we made investments during the Recovery Act to rebuild our roads and our bridges and our ports, but also to start looking at things like high-speed rail and new broadband lines into rural areas that didn’t have them before--because the fact is that, historically, America grows not just because a few folks are doing well but because we create a platform where everybody can succeed.Anybody who's working hard, everybody who's willing to put in the time and the effort and the energy, anybody who's got a new idea, no matter what they look like, no matter where they come from, they can succeed.And through their success we all succeed.And we're huge admirers of individual initiative and we insist on individual responsibility, but we also recognize this country succeeds together--not apart.And that is going to be probably the biggest theme in this election, because we've got another party on the other side that just has a fundamentally different view about how to make sure that America succeeds.I think they're patriotic folks.I think they care about this country.But I also think that they have a very narrow vision that says, if I'm doing well, then it's up to everybody else to figure their own way.And that's certainly not the reason I'm here.I'm here because my grandfather, after coming back from World War II, was able to study on the GI Bill.I'm here because my mother, a single mom, was able to get scholarships and grants to help her make her way through school.Michelle and I are where we are today because, although we came from very modest backgrounds, we got some of the best education in the world.When I hear people talk about the free enterprise system and entrepreneurship, I try to remind them, you know, all of us made that investment in DARPA that helped to get the Internet started, so there's no Facebook, there's no Microsoft, there's no Google if we hadn’t made this common investment in our future.And that's what we're going to be debating.There are going to be a lot of ups and downs and a lot of other issues, but the fundamental issue is going to be, do we believe that we grow together, or do we believe that “you're on your own” is a better model for how we advance not just our interests but the future of our children.Now, we've still got a lot of work to do.And the reason I'm running is because there's a lot of unfinished business.Still too many people out of work--and there's some things we could be doing right now to put construction workers back to work rebuilding America.There are things we could be doing right now to invest in science and technology to make sure we maintain a cutting edge.We haven't done as much on energy and climate change as we need to do.And so continuing to push for the kinds of work that a company like McKinstry is doing, making sure that we have energy-efficient buildings and companies and universities and hospitals and schools all across the country--we could reduce our consumption of energy by about 20 percent just by making these simple investments and we haven't done that yet.We've made progress, but we've got more work to do.We've still got to reform an immigration system that is broken, and make sure that young people who are raised in this country with our kids, that they're treated as the Americans that they are, and they're given an opportunity to serve and make of themselves what they will, because that's also part of our tradition.We're a great country because what binds us together isn't just what we look like or our last names, but we share a creed.And if you believe in America, then you can be part of it.So we're going to have a whole lot of work to do over the next five years, and I'm not going to be able to get there on my own.I practice what I preach--in the same way that I don't think a society is successful on its own, well, my campaign is not successful on its own.Back in 2008, we didn’t succeed because of
me;we succeeded because of you, because all of you made a common commitment to a common vision of what America should be.And I'm hoping that you're willing to continue with me on this always fascinating journey.(Laughter.)Thank you.(Applause.)
第五篇:美國(guó)總統(tǒng)大選電視辯論第三場(chǎng)
美國(guó)大選總統(tǒng)候選人第三場(chǎng)辯論在內(nèi)華達(dá)大學(xué)拉斯維加斯分校舉行,將從美國(guó)東部時(shí)間19日21時(shí)開始,22時(shí)30分結(jié)束。這場(chǎng)90分鐘的辯論,將分成六段各15分鐘的段落,候選人有兩分鐘時(shí)間可以回答主持人拋出的問(wèn)題,并有機(jī)會(huì)回應(yīng)對(duì)手的談話。
各大主流視頻網(wǎng)站在線直播地址GET: Youtube直播地址:Youtube 3rd Presidential Debate at University of Nevada,Las Vegas
NBC直播地址:NBC 3rd Presidential Debate at University of Nevada, Las
Vegas
辯題:
“債務(wù)與應(yīng)得權(quán)益”“移民”“經(jīng)濟(jì)”“最高法院”“國(guó)際熱點(diǎn)”以及“總統(tǒng)的健康”。雙方將就每個(gè)話題進(jìn)行15分鐘辯論。
主持人:
第三場(chǎng)辯論的主持人是??怂剐侣勁_(tái)主播克里斯·華萊士(Chris Wallace)。Chris是何人?Chris的父親Mike Wallace也是美國(guó)著名記者和主持人,曾被譽(yù)為“世界最高的人”。
華萊士是《福克斯星期天新聞》主播,憑此節(jié)目三次獲得艾美獎(jiǎng)。華萊士以犀利的采訪方式著稱,他曾在2006年專訪前總統(tǒng)克林頓時(shí),逼問(wèn)克林頓是否在任職總統(tǒng)時(shí)盡力追捕頭號(hào)恐怖分子本·拉登。
第三場(chǎng)辯論舉辦地: 內(nèi)華達(dá)大學(xué)拉斯維加斯分校(University of Nevada, Las Vegas,縮寫UNLV)是一所大型公立綜合性全國(guó)大學(xué),成立于1957年,位于美國(guó)西部大型城市拉斯維加斯,提供本科、碩士、博士、文憑課程四種學(xué)位類型。
兩者面臨的挑戰(zhàn):
希拉里在第三場(chǎng)辯論至少有兩大挑戰(zhàn)。第一大挑戰(zhàn)是針對(duì)電郵門、健康問(wèn)題和操縱大選等等指控作出回應(yīng)和解釋,第二大挑戰(zhàn)是為自己出任總統(tǒng)提出強(qiáng)有力、肯定和有說(shuō)服力的理由。
而特朗普則必須繼續(xù)面對(duì)侮辱女性言論所造成的影響。與此同時(shí),他與共和黨高層的不和睦已經(jīng)公開化,特朗普在社交網(wǎng)站“推特”上憤怒發(fā)言,譴責(zé)共和黨,并針對(duì)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)瑞安連連開火。
辯論策略:
目前,特朗普在公眾民調(diào)中落后于希拉里。美媒分析稱,這場(chǎng)辯論可能是特朗普在距離大選日不到三個(gè)星期的選戰(zhàn)中改變頹勢(shì)的最后機(jī)會(huì)。
共和黨長(zhǎng)期的戰(zhàn)略分析人士約翰·費(fèi)西里預(yù)計(jì),特朗普和希拉里將以截然不同的方式進(jìn)行最后一場(chǎng)辯論。他說(shuō),“我認(rèn)為希拉里將求穩(wěn),因?yàn)槲矣X(jué)得她認(rèn)為她保持著領(lǐng)先。我認(rèn)為特朗普將破釜沉舟,全力以赴,因?yàn)樗嘈潘仨毟F追猛趕,并攻擊希拉里。”
終極PK
① 第三場(chǎng)總統(tǒng)候選人辯論:10月19日21:00及其后約90分鐘,即北京時(shí)間10月20日09:00至約10:30,第三場(chǎng)總統(tǒng)候選人希拉里與特朗普進(jìn)行電視辯論。② 大選全民投票日:美東時(shí)間11月8日夜間,北京時(shí)間11月9日12:00左右,大選全民投票初步結(jié)果有望出爐。美國(guó)大選全民投票日的投票站關(guān)閉時(shí)間在北京時(shí)間11月9日上午11:00,初步結(jié)果有望在一小時(shí)左右(中午12:00左右)獲悉。但若選情膠著,則需等待更久;史上最膠著的選情,等到阿拉斯加州、夏威夷這兩個(gè)最后點(diǎn)票州的選票出來(lái)才知道大選結(jié)果。第四階段:過(guò)場(chǎng)與儀式
① 選舉人投票:美東時(shí)間12月19日白天,北京時(shí)間12月20日凌晨,由11月8日全民選票對(duì)應(yīng)產(chǎn)生的“選舉人”,將按照全民投票的結(jié)果進(jìn)行對(duì)應(yīng)投票,因而,“選舉人投票”基本上可視為過(guò)場(chǎng)形式;除非全民投票選出的新總統(tǒng)出現(xiàn)意外不能上任等黑天鵝事故,此選舉人投票才會(huì)備受關(guān)注。
由于美國(guó)總統(tǒng)選舉實(shí)行“選舉人團(tuán)”制度,因此總統(tǒng)大選日的投票結(jié)果,產(chǎn)生的實(shí)際上是代表50個(gè)州和哥倫比亞特區(qū)的538位“選舉人”。另外,在總統(tǒng)大選日,選民還要在聯(lián)邦范圍內(nèi)進(jìn)行參議院和眾議院選舉。真正的總統(tǒng)選舉是在12月第二個(gè)星期三之后的第一個(gè)星期一舉行(2016年是12月19日)。屆時(shí),各州和哥倫比亞特區(qū)被推選出的“選舉人”將前往各州的首府進(jìn)行投票。獲270張選票以上的候選人將當(dāng)選總統(tǒng),并于2017年1月20日宣誓就職。
② 就職典禮:美東時(shí)間次年(2017年)1月20日白天,北京時(shí)間2017年1月21日凌晨01:00左右,新總統(tǒng)舉行就職典禮,準(zhǔn)備光榮上任。美國(guó)新總統(tǒng)的就職典禮通常在大選年的次年1月20日舉行,但若剛好這天是周日,由于與宗教習(xí)俗相沖突,因而就會(huì)順延推遲一天。2013年1月20日是周日,奧巴馬的續(xù)任就職典禮就是推遲到1月21日(周一)舉行的。
本文來(lái)自小站教育留學(xué)頻道。