第一篇:骨頭都到哪兒去了詩歌
一個(gè)個(gè)身軀倒下了
倒下的還有血紅
淹沒的還有呼喊
時(shí)間在一聲聲巨響后
把雙手舉起或者禁錮
鋼筋都到哪兒去了
一張張圖紙
哭訴著展開
混凝土開始講話了
戴上現(xiàn)實(shí)的鏡片
寂靜的空谷
響出真實(shí)的回聲
那些暗藏的黑暗
隨著一句
鋼筋都到哪兒去了
在一片火苗里,瘋狂逃竄
筆直的身軀哪兒去了
一堆鮮紅的紗票
擺出貪婪的笑臉
把一些頭顱趕進(jìn)泥土
那摻雜的黑啊
再也開不出絢麗的心靈之花
時(shí)間都到哪兒去了
墳邊,一個(gè)人把天
深深地撕開一個(gè)口子
一捆鋼筋刺了下來
一座滴血的墓碑
第二篇:《知識(shí)分子都到哪里去了》讀后感
若干年前,大約是討論人文精神最熱鬧的那陣子吧,有位當(dāng)醫(yī)生的朋友曾這樣對(duì)我說:“設(shè)想某天早晨一覺醒來,有一號(hào)職業(yè)的人忽然全體消失,蒸發(fā)掉了,無影無蹤了,這世界卻絲毫不受影響,人們照常工作、吃飯、休息、玩樂,時(shí)間仍是流逝,街市依舊太平。你說,這是一種什么職業(yè)呢?”趁我一時(shí)語塞,他立即代我回答:“就是像你這號(hào)搞文科的知識(shí)分子?!蔽蚁騺砗退Ц軕T的,這次卻還沒來得及說“不”,就已經(jīng)自己泄氣、服氣了:“是啊,如果忽然消失的是全體醫(yī)生,天下豈不要大亂?至少,那天全世界等著開刀的成千上萬急危病人是沒救了?!碑?dāng)這本書的書名——《知識(shí)分子都到哪里去了》(江蘇人民出版社2005年9月版)——躍入我的眼簾時(shí),蹦出我腦海的竟是這么一個(gè)回憶。
照本書作者弗蘭克·富里迪的意思,當(dāng)今之世,“知識(shí)分子”真的是全體消失了;他說的也是“搞文科”的知識(shí)分子。談知識(shí)分子而只限于“文科”,這倒不是隨意的定義,也不是出于政策考慮,這在歷史學(xué)上是有根據(jù)的。法國當(dāng)代史學(xué)大家雅克·勒戈夫有一本很著名的書《中世紀(jì)的知識(shí)分子》,里面說:“在西方國家,知識(shí)分子隨著中世紀(jì)的城市而誕生”;“‘知識(shí)分子’一詞出現(xiàn)在中世紀(jì)盛期,在12世紀(jì)的城市學(xué)校里傳開來,從13世紀(jì)起在大學(xué)里流行。它指的是以思想和傳授其思想為職業(yè)的人?!蹦菚r(shí)的大學(xué)是教會(huì)辦的,在大學(xué)里教書的是教士,他們專業(yè)和傳授的思想當(dāng)然越不出“文科”范圍。所以,《知識(shí)分子都到哪里去了》一書中沒怎么論到“科技知識(shí)分子”,想必不會(huì)引起什么異議;科技知識(shí)分子明明在,不用找,而且是現(xiàn)代世界的支柱,先進(jìn)生產(chǎn)力的代表,有目共睹。
《哪里去了》一書所云知識(shí)分子的“消失”,有兩層互相聯(lián)系的含義。一是知識(shí)分子本身變質(zhì)了。真正的知識(shí)分子理應(yīng)“為思想而活”,不應(yīng)“靠思想而活”,猶如虔誠的宗教徒理應(yīng)“信教”,不應(yīng)“吃教”;但本書認(rèn)為現(xiàn)在的知識(shí)分子都把思想和知識(shí)當(dāng)作了工具,下焉者變“專業(yè)”為“專吃”,上焉者也不過是迷戀和追求個(gè)人出人頭地的“成就”,這便“意味著歷史所了解的那種知識(shí)分子的終結(jié)”。二是知識(shí)分子的地位變了。作者認(rèn)為,歷史上知識(shí)分子的所知主要是“道”,知識(shí)分子其實(shí)是知“道”者,他們代表理性、真理、根源性的價(jià)值和意義,作為個(gè)人,他們也會(huì)追求思想之外的種種利益,但是“作為一個(gè)群體”,“知識(shí)分子有著令人敬畏的文化權(quán)威和影響力”。然而現(xiàn)在,知識(shí)分子群體的超然的生命存在業(yè)已喪失,思想已經(jīng)魂不守舍,最多只能寄托于個(gè)別知識(shí)分子的個(gè)體生命中;知識(shí)分子成了統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的一個(gè)總體,一個(gè)類別,一個(gè)集合,一種職業(yè),與別的總體、類別、集合、職業(yè)不分軒輊?,F(xiàn)在的情況是,一方面“知識(shí)分子的權(quán)威遭到廣泛質(zhì)疑”,另一方面,“教育和學(xué)習(xí)獲得了前所未有的重要性”,“商業(yè)機(jī)構(gòu)和公共機(jī)構(gòu)不斷宣稱致力于擴(kuò)大它們的知識(shí)基礎(chǔ)”;兩方面其實(shí)一致,因?yàn)椤爸R(shí)成了易消化的現(xiàn)成品,能夠被‘傳遞’、‘分發(fā)’、‘出售’和‘消費(fèi)’”?,F(xiàn)時(shí)代知識(shí)和知識(shí)分子的貶值,不是貶在價(jià)格上,是貶在價(jià)值上、意義上。
書里對(duì)知識(shí)的貶值和喪失意義,作了很多現(xiàn)象描述,當(dāng)然主要說的是西方社會(huì)。大學(xué)不再堅(jiān)持優(yōu)勝標(biāo)準(zhǔn),精英教育墮落成職業(yè)教育;圖書館提供咖啡廳、休息室,乃至“幾乎任何服務(wù)”,而借書還書則被視為“枯燥乏味”的末事;莎士比亞戲劇被“現(xiàn)代化”,“其動(dòng)機(jī)并不是什么藝術(shù)家的洞見”而是“出于聯(lián)系觀眾的考慮”。諸如“庸人主義”、“管理主義”、“工具主義”、“文憑主義”這些標(biāo)簽,頻頻出現(xiàn)在作者的筆下,富里迪先生并未批評(píng)任何個(gè)人,他描述和批評(píng)的是整個(gè)時(shí)代的狀況,可以說,他是寫了一本“罵世”的書,當(dāng)然平心而論,他的罵還是相當(dāng)溫和的。
知識(shí)分子的全體不知所終,作者也論到了其原因,如市場對(duì)知識(shí)和文化的侵蝕,公共政策的導(dǎo)向,制度化、職業(yè)化的壓力,等等,論得比較宏觀,比較粗略,有點(diǎn)大而化之。如照經(jīng)濟(jì)學(xué)的論法,也許可以論得細(xì)致些。知識(shí)分子也是人,是人就有七情六欲,就有在約束條件下追求利益最大化的自然傾向;有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家筆鋒一轉(zhuǎn),會(huì)說知識(shí)分子的精神勞動(dòng)也是“趨利”行為,但此“利”不是指精神勞動(dòng)的成果可以換得的好處,而是指精神勞動(dòng)內(nèi)在的過程和目標(biāo)即是“利益”所在。有一點(diǎn)區(qū)別必須強(qiáng)調(diào):精神勞動(dòng)與其約束條件的關(guān)系有其特殊性,跟做工、務(wù)農(nóng)、經(jīng)商、從政這些行為與其約束條件的關(guān)系,不能等量齊觀;精神應(yīng)該具有超越性,一定程度上,甚至與約束條件無關(guān)。
富里迪先生是個(gè)左派,據(jù)譯者介紹,他生在匈牙利,后來移居英國,曾化名注冊(cè),成立大不列顛革命共產(chǎn)黨,自任主席。他心目中的知識(shí)分子,其實(shí)是西方那些“從來不對(duì)現(xiàn)狀滿意”、“質(zhì)疑傳統(tǒng)價(jià)值”的批判型左派知識(shí)分子,因此知識(shí)分子所代表的“理性”、“理想”等等,就不是源于傳統(tǒng),而是知識(shí)分子自我作古開創(chuàng)的新的價(jià)值。他甚至把保守的右翼人士指責(zé)、攻訐左派的言論稱為“反知識(shí)分子論”,換言之,他把右翼知識(shí)分子開除出知識(shí)分子行列了。然而,這本書里卻有一個(gè)很深刻的觀察:“如今,頌揚(yáng)和試圖維護(hù)現(xiàn)狀的,不再是文化保守主義的代表們。相反,右翼知識(shí)分子很愿意看到制度和文化發(fā)生根本性的改變。傳統(tǒng)上由右翼承擔(dān)的對(duì)文化和教育機(jī)構(gòu)的維護(hù),現(xiàn)在由專業(yè)人士和專家接手了?!边@就是說,文化保守主義對(duì)現(xiàn)代的文化狀況更具有批判態(tài)度,左派卻蛻變成了“順從的知識(shí)分子”,因?yàn)椤皩I(yè)人士和專家”的前身,很可能就是左派;例如,在法國這個(gè)一向被視為“知識(shí)分子故鄉(xiāng)”的地方,“今天的知識(shí)分子看起來更像小技術(shù)官僚”。這樣說來,過去寄托于知識(shí)分子群體大生命的思想之魂,將歸何處呢?書里沒有回答這個(gè)問題,甚至也沒有提出這個(gè)問題。尼采說“上帝死了”,??抡f“人死了”,現(xiàn)在富里迪先生則是期望知識(shí)分子復(fù)活,但他開不出起死回生的方子。好在這期望里,多少還有點(diǎn)活氣。
第三篇:二年級(jí)下水都到哪里去了呢?
我眉頭緊鎖,雙手托著下巴,思考著一個(gè)問題:水到哪里去了呢?
一天我在院里里聽見小苗們?cè)诟`竊私語。草莓說:“我馬上就要結(jié)果實(shí)了,可我的水分已經(jīng)不夠了,我的花已經(jīng)開始凋謝了,我真的很難過呀!”香菜、菠菜、小白菜們異口同聲地說道:“是??!我們都已經(jīng)沒有力氣支撐自己的身體了,這樣下去,我們都會(huì)被渴死的!”小苗們真是太可憐了。這樣繼續(xù)下去,小苗們沒有水喝,小動(dòng)物們會(huì)有水喝嗎?我們?nèi)祟愡€會(huì)不會(huì)有水喝呢?
“水都到哪里去了呢?”我的眉頭鎖得更緊了??
第四篇:山坡哪兒去了教案
山坡哪兒去了教案
活動(dòng)目標(biāo):
1、理解故事內(nèi)容,知道山坡不見的真正原因。
2、通過對(duì)比、討論、猜測對(duì)話,嘗試用清楚、連貫的語言大膽表述。
3、體會(huì)小熊的心情變化,知道要保護(hù)身邊的自然環(huán)境,萌發(fā)初步的環(huán)保意識(shí)。
活動(dòng)準(zhǔn)備:
1、小熊,老槐樹、小草、大鳥、小魚圖片
2、配套磁帶或CD 活動(dòng)過程:
一、圖片導(dǎo)入,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣。
今天張老師給大家?guī)硪晃恍屡笥?,看看它是誰?那小熊的家住在哪里呢?請(qǐng)小朋友豎起小耳朵來聽一聽。(出示小熊圖片)
二、分段講述故事,分段理解故事內(nèi)容,感受小熊心情。
1、提問
1、小熊家門前的山坡原來是什么樣的?
請(qǐng)你用一句話“有什么…有什么…還有什么”來說說看?你能加上好聽的詞語嗎?(有什么樣的樹?有什么樣的花?)
2、你覺得小熊住在這里,心情怎么樣?
小結(jié):是呀,小熊每天都來這里玩,它可喜歡這里了
2、進(jìn)行景色對(duì)比,感受小熊心情。
提問
1、小熊旅行回來后看到了什么?(根據(jù)幼兒回答貼圖)
2、請(qǐng)你說說小熊現(xiàn)在的心情如何?
3、請(qǐng)你猜猜美麗的山坡去哪兒了?
小結(jié):小熊的心情也非常著急,于是它去找它的朋友詢問了,我們也跟著它去尋找答案吧!
3、繼續(xù)講述,理解故事內(nèi)容。
出示圖片提問:
1、小熊是怎么問老槐樹對(duì)的?
2、老槐樹是怎么說的?(注意多請(qǐng)幼兒復(fù)述,注意語氣)
小結(jié):原來大樹的根可以把泥土牢牢的抓住。那小熊還找了誰?
出示圖片提問:
1、小熊是如何問小草的?
2、你覺得小草會(huì)如何回答?(根據(jù)幼兒回答講故事)小結(jié):原來小草們可以保護(hù)泥土不被水沖走。
4、分析、猜測小熊和大鳥、小魚的對(duì)話,體會(huì)小熊的心情。
師:小熊又去問了它的動(dòng)物朋友。請(qǐng)小朋友看看小熊問了誰?出示大鳥圖片 提問:
1、你覺得小熊會(huì)怎么問大鳥的?
2、它又會(huì)告訴了小熊什么呢?(引導(dǎo)幼兒用“因?yàn)椤浴蓖暾恼f)根據(jù)幼兒回答講故事
小結(jié):樹不僅是鳥的家,而且它的根可以抓住泥土,可以為我們擋風(fēng)遮雨。
出示小魚圖片
師:
1、你覺得小熊會(huì)怎么問的?
2、小魚妹妹會(huì)怎么回答?
根據(jù)幼兒回答講故事
小結(jié):清清的小河也被污染了,小魚也沒辦法在這里生存了。
提問:小熊聽完大家的話,你覺得它的心情變得怎樣?
師根據(jù)幼兒回答講故事:小熊聽了大家的話……搬家了
三、完整欣賞,再次體會(huì)心情變化,完整感知山坡不見了的原因。
提問:故事聽完了,故事中小熊的心情有哪些變化?美麗的山坡到底去哪里了? 小結(jié):原本開心快樂的小熊,變得傷心難過了,這一切都是我們環(huán)境被破壞造成的。
四、集體討論,培養(yǎng)環(huán)保意識(shí)。
現(xiàn)在,小熊要請(qǐng)小朋友們把山坡找回來。你們覺得應(yīng)該怎么做呢?
總結(jié):希望每個(gè)小朋友能當(dāng)環(huán)保小衛(wèi)士,不亂扔垃圾,不采摘花朵,不踐踏草坪,共同保衛(wèi)我們的家園。
張笑 2014年六月
第五篇:二分錢哪兒去了美文
某老漢賣瓜,標(biāo)價(jià)買一個(gè)二角、買三個(gè)五角。有三位顧客結(jié)伴而來,各買了一個(gè),每人付給老漢二角。顧客走后,老漢猛然想起,他們?nèi)耸且黄饋淼?,按照他的?guī)定,他們買去的三個(gè)瓜總共收五角錢才對(duì)。于是,便讓小孫子拿一角錢去追還。小孫子耐不住干渴,中途花四分錢買了兩杯茶水,等趕上顧客時(shí)只剩六分錢了。小孫子向顧客講明了原委,三位顧客哈哈大笑,每人各自收下了二分。
一個(gè)小伙子知道這件事后編了一道智力試題,讓同院的孩子們回答:老漢起初收每位顧客二角錢,總共六角。但是,每位顧客后來又被退回了二分,實(shí)際上只花了一角八分。這樣,三位顧客買瓜共花了五角四分,小孫子喝茶水花了四分,二者之和為五角八分。這和原來的六角是對(duì)不上賬的。所差的二分錢哪兒去了?在誰的手里?
孩子們聽完題目后想了好久,始終弄不清二分錢在誰的手里。大家只好去問老師。老師略加思索,笑著說:“二分錢并不存在,這是一道詭辯題。不錯(cuò),最初老漢是收了六角錢,可是,當(dāng)老漢拿出一角錢讓小孩子追還顧客時(shí),六角錢就不再存在了。小孫子退給每位顧客二分錢,顧客共花了五角四分。這些錢中的五角,在老漢手里;余下的四分,小孫子買了茶水。這筆賬本來是很清楚的。大家之所以感到糊涂,是因?yàn)闆]有弄清出題者在兩個(gè)地方搞了詭辯。第一,五角四分加上四分的計(jì)算是荒唐的,因?yàn)橘I茶水的四分錢已經(jīng)包含在顧客買瓜所付的五角四分之中了;第二,拿五角八分去對(duì)六角也是荒唐的,因?yàn)榱清X早已不存在了。”
這么一說,孩子們恍然大悟。正準(zhǔn)備離開,卻被老師叫住了。
老師說:“你們知道為什么被迷惑嗎?就在于你們看問題簡單化了??陀^事物給你們留下的印象是深刻的,以致當(dāng)事物變化后你們還不肯改變最初的印象。你們看,起先老漢收了六角錢,可由于其中的一角被退還很快就不存在了。而你們的腦海里卻始終保留著‘六角錢’的印象。這種靜止不變的思考方式是有害的,它會(huì)妨礙我們正確地分析事物。譬如,我們有的人養(yǎng)成了‘先入為主’的習(xí)慣,當(dāng)某個(gè)同學(xué)給他的最初印象不好時(shí),他會(huì)把這種印象牢牢地固定住。當(dāng)這位同學(xué)改正了以前的缺點(diǎn)后,他也仍然不肯改變以前的印象?!?/p>
孩子們聽完老師的這些話,若有所思地點(diǎn)了點(diǎn)頭。