第一篇：企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有效措施的分析管理類論文

一、前言

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括技術(shù)專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛和企業(yè)間的侵權(quán)行為。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新與品牌戰(zhàn)略是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域面臨的挑戰(zhàn)。完善產(chǎn)品創(chuàng)新、專利和品牌保護(hù)活動(dòng),為著名公司市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和營(yíng)銷打下基礎(chǔ)。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)改進(jìn),指導(dǎo)者應(yīng)加強(qiáng)基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的創(chuàng)新,從而推動(dòng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和適應(yīng)能力的企業(yè)。

二、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的2個(gè)問(wèn)題

2.1企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)延遲

企業(yè)的生存取決于內(nèi)部技術(shù)和產(chǎn)品的不可替代性以及消費(fèi)者的支持。企業(yè)內(nèi)部技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)的重要保護(hù)目標(biāo),能為企業(yè)帶來(lái)利益,把整個(gè)產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)過(guò)程聯(lián)系起來(lái)。作為產(chǎn)品和技術(shù)領(lǐng)域的關(guān)鍵因素,它們可以代表特定行業(yè)的技術(shù)、創(chuàng)新和營(yíng)銷策略的發(fā)展水平。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)放在企業(yè)的核心技術(shù),品牌和產(chǎn)品包裝,以及產(chǎn)品的專利和其他企業(yè)的工作。該原則能促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),保護(hù)市場(chǎng)中的利益相關(guān)者的合法權(quán)益。隨著商品市場(chǎng)的發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)手段的不斷發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯是普遍的。侵權(quán)包括竊取先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù),品牌商品包裝抄襲以及歪曲的作品。上述行為違反了<<中華人民共和國(guó)普通民法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利。質(zhì)量差、保險(xiǎn)性差的產(chǎn)品可能會(huì)威脅到消費(fèi)者的市場(chǎng)秩序和生活。然而,多元化的產(chǎn)品和信息的獲取滯后,會(huì)導(dǎo)致非法行為不能及時(shí)控制。此外,低價(jià)格的有缺陷的產(chǎn)品可以取代在個(gè)別地區(qū)的最佳的。

2.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)的盲目保護(hù)

大多數(shù)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有一定的了解。其實(shí),市場(chǎng)上的侵權(quán)行為不能得到有效的控制。其原因在于,一些企業(yè)盲目模仿和模仿一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方法,而不是對(duì)專利、品牌和工作進(jìn)行深入的個(gè)體化研究。企業(yè)或技術(shù)人員在同一行業(yè)中放松競(jìng)爭(zhēng)的防范,從而造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失和市場(chǎng)份額減少。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)調(diào)整營(yíng)銷戰(zhàn)略、優(yōu)化內(nèi)部結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)企業(yè)資源重組的重要途徑。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略可以合理應(yīng)用核心技術(shù)資源,使產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和運(yùn)作更加科學(xué),從而提升企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力。例如,企業(yè)品牌,涉及營(yíng)銷分銷策略,廣告手段和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)模式,可以滲透到包括生產(chǎn),輸出,推出和分銷環(huán)節(jié)。品牌的保護(hù)應(yīng)進(jìn)行調(diào)整,以最大限度地利用非物質(zhì)資產(chǎn)。一個(gè)好的標(biāo)志的使用和保護(hù)可以擴(kuò)大產(chǎn)品和消費(fèi)群體的影響,從而煽動(dòng)消費(fèi)者的選擇傾向,將知識(shí)轉(zhuǎn)化為財(cái)富。

2.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不合理方法

一些企業(yè)在一定的維權(quán)意識(shí)和渠道的基礎(chǔ)上,不能及時(shí)打擊非法交易者和企業(yè)的行為。這取決于狡猾的侵權(quán)者,泄漏和市場(chǎng)監(jiān)管的時(shí)間差以及由企業(yè)侵權(quán)。例如,B廠是生產(chǎn)和銷售企業(yè)的低價(jià)仿冒品。之后,企業(yè)稱為B廠停止侵權(quán)行為生產(chǎn)和銷售假冒。發(fā)展與制造業(yè)的發(fā)展,強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)品在營(yíng)銷過(guò)程中的清晰性,從而增加了產(chǎn)品的數(shù)量。它是公平的人,市場(chǎng)和消費(fèi)者。然而,企業(yè)沒(méi)有得到回報(bào),而工廠沒(méi)有迅速退出市場(chǎng)。有了下降的好處,企業(yè)一個(gè)是在退市的邊緣。其原因是企業(yè)的一個(gè)重點(diǎn)是生產(chǎn)優(yōu)先于市場(chǎng)上的無(wú)謂的爭(zhēng)論,從而使產(chǎn)品的工廠與透明的利潤(rùn)關(guān)系。消費(fèi)者會(huì)選擇價(jià)格較低的假冒產(chǎn)品,從而使企業(yè)的產(chǎn)品衰退期。在正確的防守中,大多數(shù)企業(yè)強(qiáng)調(diào)的是獨(dú)特性和創(chuàng)意性的大鼠

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的測(cè)量

3.1加強(qiáng)法律意識(shí)和企業(yè)相關(guān)知識(shí)

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的產(chǎn)品營(yíng)銷和競(jìng)爭(zhēng),大多數(shù)企業(yè)或多或少地強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。規(guī)模較大、競(jìng)爭(zhēng)能力更為激烈的企業(yè)更為謹(jǐn)慎。在科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中小規(guī)模,企業(yè)家或經(jīng)營(yíng)者應(yīng)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部的技術(shù)和營(yíng)銷。應(yīng)根據(jù)法律程序,形成科學(xué)的安全體系,促進(jìn)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā),從而完成注冊(cè)環(huán)節(jié)和依法維權(quán)的每一步。此外,新產(chǎn)品推出后,企業(yè)要進(jìn)行跟蹤和環(huán)境分析,很長(zhǎng)一段時(shí)間,包括區(qū)域分布,競(jìng)爭(zhēng)力和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的營(yíng)銷。結(jié)合實(shí)際數(shù)據(jù),可靠

分析結(jié)果由專業(yè)人員獲得,從而為技術(shù)部門和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)提供參考資料。如果在跟蹤過(guò)程中發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán),相關(guān)部門會(huì)在快速調(diào)查取證后向市場(chǎng)監(jiān)管部門報(bào)告。如有必要,將提出訴訟。侵權(quán)人必須消除市場(chǎng)的消費(fèi)者侵權(quán)的不良影響及承擔(dān)法律責(zé)任。

3.2優(yōu)先保護(hù)核心專利

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為營(yíng)銷的一個(gè)特殊部分,包含了專利、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、品牌、特殊標(biāo)識(shí)、商標(biāo)等,隨著產(chǎn)品市場(chǎng)的多元化,其概念不斷擴(kuò)大。對(duì)企業(yè)而言,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)側(cè)重于對(duì)權(quán)利的保護(hù)、時(shí)間和具體形式的保護(hù)。技術(shù)企業(yè)的技術(shù)人員或領(lǐng)導(dǎo)在發(fā)展初期,應(yīng)將核心技術(shù)的最大價(jià)值注冊(cè)為核心技術(shù),從而防止技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),如漏、沖登記。技術(shù)注冊(cè)優(yōu)先,具有成本低、邊際價(jià)值高的優(yōu)點(diǎn),可以保護(hù)企業(yè)的特定技術(shù)或重點(diǎn)發(fā)展環(huán)節(jié)。這種方法在企業(yè)中廣泛應(yīng)用于技術(shù)型企業(yè)。在70年代和80年代,日本受到了美國(guó)企業(yè)所擁有的高經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)幕緦＠夹g(shù)的大幅沖擊。專利保護(hù)的創(chuàng)新和成果,以及最初的利益。對(duì)企業(yè)缺乏秩序和權(quán)利保護(hù)意識(shí),這項(xiàng)試驗(yàn)可以將原有的意圖轉(zhuǎn)化為法規(guī)和法律,從而調(diào)節(jié)整個(gè)技術(shù)市場(chǎng)和研究領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。因此,基礎(chǔ)和核心技術(shù)將是發(fā)展和改善的目標(biāo),而不是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的約束。大數(shù)據(jù)背景下的企業(yè)經(jīng)營(yíng)將成為市場(chǎng)和社會(huì)進(jìn)步的強(qiáng)大力量。

3.3法律權(quán)利的維護(hù)和營(yíng)銷方式的調(diào)整

法律是企業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最佳工具。實(shí)現(xiàn)侵權(quán)后,領(lǐng)導(dǎo)和技術(shù)人員應(yīng)收集有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和侵權(quán)的認(rèn)證證書(shū)。如果認(rèn)證是不完整的,領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)依法執(zhí)行產(chǎn)品包裝,品牌和技術(shù)的專利申請(qǐng)。指責(zé)和追償侵權(quán)是法律基于上述行為。有關(guān)工作人員在某些侵權(quán)案件中,應(yīng)及時(shí)調(diào)查技術(shù)企業(yè)的商業(yè)秘密。如有必要,律師的信件將被發(fā)送。工商行政管理專業(yè)人員應(yīng)確定責(zé)

任,并對(duì)相關(guān)人員停止侵害。除法律程序外,目前的市場(chǎng)營(yíng)銷計(jì)劃應(yīng)調(diào)整為應(yīng)對(duì)突發(fā)性的競(jìng)爭(zhēng)。權(quán)利―防守可以通過(guò)產(chǎn)品運(yùn)作和銷售的整個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行。大型維權(quán)中常見(jiàn)的假冒產(chǎn)品銷售部門地區(qū)可以消除混亂的假冒和鉛認(rèn)證的好選擇。收貨人和零售店都放棄賣假貨,從而抑制從狹義市場(chǎng)起源流入假貨。此外,聰明的企業(yè)家應(yīng)該鼓勵(lì)整個(gè)運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)面對(duì)多樣化的市場(chǎng)造成打擊基于心理輔導(dǎo)和緊張的消除。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),加強(qiáng)防范意識(shí)。

四、結(jié)論

個(gè)人應(yīng)具有較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),從而確保技術(shù)人員和企業(yè)的合法權(quán)益。繁榮的市場(chǎng)文化和市場(chǎng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu),使企業(yè)能夠優(yōu)化,符合未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)。嚴(yán)格的法律程序和企業(yè)家的市場(chǎng)敏感度要求減少侵權(quán)和提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和應(yīng)急措施。

第二篇：企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有效措施分析

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有效措施分析

摘要：隨著產(chǎn)品多元化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，工廠和營(yíng)銷手段，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)迫在眉睫。應(yīng)采取有效措施保護(hù)市場(chǎng)不成熟的保護(hù)行動(dòng)和企業(yè)意識(shí)。為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)加強(qiáng)維護(hù)意識(shí)。法律和營(yíng)銷活動(dòng)應(yīng)結(jié)合起來(lái)，以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

關(guān)鍵詞：企業(yè);知識(shí)產(chǎn)權(quán);有效計(jì)量;保護(hù)

一、前言

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括技術(shù)專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛和企業(yè)間的侵權(quán)行為。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新與品牌戰(zhàn)略是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域面臨的挑戰(zhàn)。完善產(chǎn)品創(chuàng)新、專利和品牌保護(hù)活動(dòng)，為著名公司市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和營(yíng)銷打下基礎(chǔ)。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)改進(jìn)，指導(dǎo)者應(yīng)加強(qiáng)基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的創(chuàng)新，從而推動(dòng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和適應(yīng)能力的企業(yè)。

二、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的2個(gè)問(wèn)題

2.1企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)延遲

企業(yè)的生存取決于內(nèi)部技術(shù)和產(chǎn)品的不可替代性以及消費(fèi)者的支持。企業(yè)內(nèi)部技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)的重要保護(hù)目標(biāo)，能為企業(yè)帶來(lái)利益，把整個(gè)產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)過(guò)程聯(lián)系起來(lái)。作為產(chǎn)品和技術(shù)領(lǐng)域的關(guān)鍵因素，它們可以代表特定行業(yè)的技術(shù)、創(chuàng)新和營(yíng)銷策略的發(fā)展水平。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)放在企業(yè)的核心技術(shù)，品牌和產(chǎn)品包裝，以及產(chǎn)品的專利和其他企業(yè)的工作。該原則能促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)市場(chǎng)中的利益相關(guān)者的合法權(quán)益。隨著商品市場(chǎng)的發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)手段的不斷發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯是普遍的。侵權(quán)包括竊取先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，品牌商品包裝抄襲以及歪曲的作品。上述行為違反了<<中華人民共和國(guó)普通民法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利。質(zhì)量差、保險(xiǎn)性差的產(chǎn)品可能會(huì)威脅到消費(fèi)者的市場(chǎng)秩序和生活。然而，多元化的產(chǎn)品和信息的獲取滯后，會(huì)導(dǎo)致非法行為不能及時(shí)控制。此外，低價(jià)格的有缺陷的產(chǎn)品可以取代在個(gè)別地區(qū)的最佳的。

2.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)的盲目保護(hù)

大多數(shù)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有一定的了解。其實(shí)，市場(chǎng)上的侵權(quán)行為不能得到有效的控制。其原因在于，一些企業(yè)盲目模仿和模仿一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方法，而不是對(duì)專利、品牌和工作進(jìn)行深入的個(gè)體化研究。企業(yè)或技術(shù)人員在同一行業(yè)中放松競(jìng)爭(zhēng)的防范，從而造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失和市場(chǎng)份額減少。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)調(diào)整營(yíng)銷戰(zhàn)略、優(yōu)化內(nèi)部結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)企業(yè)資源重組的重要途徑。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略可以合理應(yīng)用核心技術(shù)資源，使產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和運(yùn)作更加科學(xué)，從而提升企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力。例如，企業(yè)品牌，涉及營(yíng)銷分銷策略，廣告手段和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)模式，可以滲透到包括生產(chǎn)，輸出，推出和分銷環(huán)節(jié)。品牌的保護(hù)應(yīng)進(jìn)行調(diào)整，以最大限度地利用非物質(zhì)資產(chǎn)。一個(gè)好的標(biāo)志的使用和保護(hù)可以擴(kuò)大產(chǎn)品和消費(fèi)群體的影響，從而煽動(dòng)消費(fèi)者的選擇傾向，將知識(shí)轉(zhuǎn)化為財(cái)富。

2.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不合理方法

一些企業(yè)在一定的維權(quán)意識(shí)和渠道的基礎(chǔ)上，不能及時(shí)打擊非法交易者和企業(yè)的行為。這取決于狡猾的侵權(quán)者，泄漏和市場(chǎng)監(jiān)管的時(shí)間差以及由企業(yè)侵權(quán)。例如，B廠是生產(chǎn)和銷售企業(yè)的低價(jià)仿冒品。之后，企業(yè)稱為B廠停止侵權(quán)行為生產(chǎn)和銷售假冒。發(fā)展與制造業(yè)的發(fā)展，強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)品在營(yíng)銷過(guò)程中的清晰性，從而增加了產(chǎn)品的數(shù)量。它是公平的人，市場(chǎng)和消費(fèi)者。然而，企業(yè)沒(méi)有得到回報(bào)，而工廠沒(méi)有迅速退出市場(chǎng)。有了下降的好處，企業(yè)一個(gè)是在退市的邊緣。其原因是企業(yè)的一個(gè)重點(diǎn)是生產(chǎn)優(yōu)先于市場(chǎng)上的無(wú)謂的爭(zhēng)論，從而使產(chǎn)品的工廠與透明的利潤(rùn)關(guān)系。消費(fèi)者會(huì)選擇價(jià)格較低的假冒產(chǎn)品，從而使企業(yè)的產(chǎn)品衰退期。在正確的防守中，大多數(shù)企業(yè)強(qiáng)調(diào)的是獨(dú)特性和創(chuàng)意性的大鼠

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的測(cè)量

3.1加強(qiáng)法律意識(shí)和企業(yè)相關(guān)知識(shí)

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的產(chǎn)品營(yíng)銷和競(jìng)爭(zhēng)，大多數(shù)企業(yè)或多或少地強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。規(guī)模較大、競(jìng)爭(zhēng)能力更為激烈的企業(yè)更為謹(jǐn)慎。在科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中小規(guī)模，企業(yè)家或經(jīng)營(yíng)者應(yīng)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部的技術(shù)和營(yíng)銷。應(yīng)根據(jù)法律程序，形成科學(xué)的安全體系，促進(jìn)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，從而完成注冊(cè)環(huán)節(jié)和依法維權(quán)的每一步。此外，新產(chǎn)品推出后，企業(yè)要進(jìn)行跟蹤和環(huán)境分析，很長(zhǎng)一段時(shí)間，包括區(qū)域分布，競(jìng)爭(zhēng)力和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的營(yíng)銷。結(jié)合實(shí)際數(shù)據(jù)，可靠

分析結(jié)果由專業(yè)人員獲得，從而為技術(shù)部門和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)提供參考資料。如果在跟蹤過(guò)程中發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，相關(guān)部門會(huì)在快速調(diào)查取證后向市場(chǎng)監(jiān)管部門報(bào)告。如有必要，將提出訴訟。侵權(quán)人必須消除市場(chǎng)的消費(fèi)者侵權(quán)的不良影響及承擔(dān)法律責(zé)任。

3.2優(yōu)先保護(hù)核心專利

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為營(yíng)銷的一個(gè)特殊部分，包含了專利、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、品牌、特殊標(biāo)識(shí)、商標(biāo)等，隨著產(chǎn)品市場(chǎng)的多元化，其概念不斷擴(kuò)大。對(duì)企業(yè)而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)側(cè)重于對(duì)權(quán)利的保護(hù)、時(shí)間和具體形式的保護(hù)。技術(shù)企業(yè)的技術(shù)人員或領(lǐng)導(dǎo)在發(fā)展初期，應(yīng)將核心技術(shù)的最大價(jià)值注冊(cè)為核心技術(shù)，從而防止技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，如漏、沖登記。技術(shù)注冊(cè)優(yōu)先，具有成本低、邊際價(jià)值高的優(yōu)點(diǎn)，可以保護(hù)企業(yè)的特定技術(shù)或重點(diǎn)發(fā)展環(huán)節(jié)。這種方法在企業(yè)中廣泛應(yīng)用于技術(shù)型企業(yè)。在70年代和80年代，日本受到了美國(guó)企業(yè)所擁有的高經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)幕緦＠夹g(shù)的大幅沖擊。專利保護(hù)的創(chuàng)新和成果，以及最初的利益。對(duì)企業(yè)缺乏秩序和權(quán)利保護(hù)意識(shí)，這項(xiàng)試驗(yàn)可以將原有的意圖轉(zhuǎn)化為法規(guī)和法律，從而調(diào)節(jié)整個(gè)技術(shù)市場(chǎng)和研究領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。因此，基礎(chǔ)和核心技術(shù)將是發(fā)展和改善的目標(biāo)，而不是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的約束。大數(shù)據(jù)背景下的企業(yè)經(jīng)營(yíng)將成為市場(chǎng)和社會(huì)進(jìn)步的強(qiáng)大力量。

3.3法律權(quán)利的維護(hù)和營(yíng)銷方式的調(diào)整

法律是企業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最佳工具。實(shí)現(xiàn)侵權(quán)后，領(lǐng)導(dǎo)和技術(shù)人員應(yīng)收集有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和侵權(quán)的認(rèn)證證書(shū)。如果認(rèn)證是不完整的，領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)依法執(zhí)行產(chǎn)品包裝，品牌和技術(shù)的專利申請(qǐng)。指責(zé)和追償侵權(quán)是法律基于上述行為。有關(guān)工作人員在某些侵權(quán)案件中，應(yīng)及時(shí)調(diào)查技術(shù)企業(yè)的商業(yè)秘密。如有必要，律師的信件將被發(fā)送。工商行政管理專業(yè)人員應(yīng)確定責(zé)任，并對(duì)相關(guān)人員停止侵害。除法律程序外，目前的市場(chǎng)營(yíng)銷計(jì)劃應(yīng)調(diào)整為應(yīng)對(duì)突發(fā)性的競(jìng)爭(zhēng)。權(quán)利―防守可以通過(guò)產(chǎn)品運(yùn)作和銷售的整個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行。大型維權(quán)中常見(jiàn)的假冒產(chǎn)品銷售部門地區(qū)可以消除混亂的假冒和鉛認(rèn)證的好選擇。收貨人和零售店都放棄賣假貨，從而抑制從狹義市場(chǎng)起源流入假貨。此外，聰明的企業(yè)家應(yīng)該鼓勵(lì)整個(gè)運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)面對(duì)多樣化的市場(chǎng)造成打擊基于心理輔導(dǎo)和緊張的消除。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，加強(qiáng)防范意識(shí)。

四、結(jié)論

個(gè)人應(yīng)具有較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，從而確保技術(shù)人員和企業(yè)的合法權(quán)益。繁榮的市場(chǎng)文化和市場(chǎng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，使企業(yè)能夠優(yōu)化，符合未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)。嚴(yán)格的法律程序和企業(yè)家的市場(chǎng)敏感度要求減少侵權(quán)和提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和應(yīng)急措施。

>參考文獻(xiàn)：

[1]王亞麗，翟佳文，高杰，龔悅鵬，LV楊，從專利申請(qǐng)和授權(quán)各自的情況和江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，科技管理研究，2014(9)：40-44。

[2]張東，從各自的基本分類，學(xué)術(shù)交流傳統(tǒng)文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍的界定，2014(7)：93-97。

[3]于襄陽(yáng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)用益物權(quán)法律關(guān)系，現(xiàn)代企業(yè)教育，2014(12)：437-437。

第三篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)論文

知識(shí)產(chǎn)權(quán)自我見(jiàn)

摘要：當(dāng)今社會(huì)在科技，經(jīng)濟(jì)和綜合國(guó)力方面的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作為激厲創(chuàng)新，促進(jìn)科技投入，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的重要法律機(jī)制，在國(guó)家經(jīng)濟(jì)，社會(huì)發(fā)展和科技創(chuàng)新中具有重要地位，當(dāng)然也給個(gè)人乃至社會(huì)帶來(lái)更多的利益。本文通過(guò)著作權(quán)，專利權(quán)，以及商標(biāo)權(quán)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)一步分析，理解。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；法律；利益。

世界上的財(cái)產(chǎn)可分為有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)兩大類。知識(shí)產(chǎn)權(quán)英文名“intellectual property”是一種無(wú)形的財(cái)產(chǎn)權(quán)，也稱智力成果權(quán)，它指的是通過(guò)智力創(chuàng)造性勞動(dòng)所獲得的成果，并且是由智力勞動(dòng)者對(duì)成果依法享有的專有權(quán)利。這種權(quán)利包括人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也稱之為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體是人的心智、人的智力的創(chuàng)造，是人的智力成果權(quán)，它是在科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)領(lǐng)域從事一切智力活動(dòng)而創(chuàng)造的智力成果依法享有的權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)際上廣泛使用的一個(gè)法律概念。

著作權(quán)是一種權(quán)利，是以“作品”作為唯一客觀的權(quán)利，而且這種權(quán)利完全是有法律明確規(guī)定的。因此，概括來(lái)講，著作權(quán)是依據(jù)法律的明確規(guī)定在作品上誕生的一種法定性的權(quán)利。，專利權(quán)是指依法批準(zhǔn)的發(fā)明人或其權(quán)利受讓人對(duì)其發(fā)明成果在一定年限內(nèi)享有的獨(dú)占權(quán)或?qū)Ｓ脵?quán)。專利權(quán)是一種專有權(quán)，一旦超過(guò)法律

規(guī)定的保護(hù)期限，就不再受法律保護(hù)?！秾＠ā发僖?guī)定，專利申請(qǐng)經(jīng)實(shí)質(zhì)審查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國(guó)務(wù)院專利行政部門作出授予專利權(quán)的決定，發(fā)給專利證書(shū)。

商標(biāo)權(quán)是指能夠?qū)⒉煌慕?jīng)營(yíng)者所提供的商品或者服務(wù)區(qū)別開(kāi)來(lái)并可為視覺(jué)所感知的顯著標(biāo)記。它由文字圖形，字母，數(shù)字，三維標(biāo)志和顏色所組成以及由上述諸要素的組合所構(gòu)成的標(biāo)志。

發(fā)展中國(guó)家似乎把保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)看作是件很高尚的事情，甚至是區(qū)分文明人和野蠻人的標(biāo)志。我猜想，在人們的潛意識(shí)里，似乎保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就等于尊重知識(shí)、尊重知識(shí)分子。

首先我們承認(rèn)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠提供激勵(lì)機(jī)制，激發(fā)出更多的創(chuàng)新。林肯曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“專利制度是在天才的創(chuàng)造火焰中添加了利益這種燃料”。然而，真理再往前走一步就是謬誤。知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不是惟一的添加劑，與赤裸裸的利益相比，名譽(yù)和好奇心或許是更好的燃料。知識(shí)產(chǎn)權(quán)甚至不是讓創(chuàng)新者獲得利益的惟一工具，比如說(shuō)，我們可以用懸賞制度獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)新者，而市場(chǎng)本身就已經(jīng)發(fā)明了相當(dāng)精妙的激勵(lì)機(jī)制。

即使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)了創(chuàng)新者的利益，但是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一定能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嗎？很多學(xué)者擔(dān)心：專利體系導(dǎo)致發(fā)明者努力改進(jìn)已① 《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)專利法>的決定》已由中華人民共和國(guó)第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議于2008年12月27日通過(guò).有專利，而不是創(chuàng)造出真正的新知識(shí)，因而資源被浪費(fèi)?？紤]到科技進(jìn)程的積累性和互動(dòng)性，對(duì)關(guān)鍵創(chuàng)新的強(qiáng)有力的保護(hù)可能會(huì)延誤競(jìng)爭(zhēng)者創(chuàng)造出對(duì)世界更有用的革新。許多人還問(wèn)為什么所有的發(fā)明盡管其社會(huì)價(jià)值不同，卻都獲得同樣期限的保護(hù)及為什么保護(hù)期限長(zhǎng)達(dá)17或20年。

在發(fā)展中國(guó)家，現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系能否推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更值得懷疑。實(shí)際上，最近在發(fā)展中國(guó)家所作的關(guān)于對(duì)科技問(wèn)題的研究表明，對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，最重要的新知識(shí)不是可以申請(qǐng)專利的那種。發(fā)展中國(guó)家最需要的知識(shí)并不是從世界角度來(lái)說(shuō)真正新穎的知識(shí)，而是更適合當(dāng)?shù)厍闆r的知識(shí)。為了進(jìn)一步吸收更高級(jí)的科技知識(shí)，發(fā)展中國(guó)家必須首先模仿和復(fù)制，在這種模仿和復(fù)制的過(guò)程中，其實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步：學(xué)習(xí)并掌握新的生產(chǎn)過(guò)程需要付出努力；追蹤新的技術(shù)發(fā)展也需要付出努力；評(píng)價(jià)和選擇適用的技術(shù)業(yè)也需要付出努力；把新技術(shù)應(yīng)用到本國(guó)的生產(chǎn)條件中，需要在生產(chǎn)過(guò)程、生產(chǎn)工藝、組織安排做出調(diào)整；這些努力均表現(xiàn)為對(duì)技術(shù)能力的投資，并導(dǎo)致本國(guó)有效使用技術(shù)知識(shí)的能力的提高。遺憾的是，這些在模仿和學(xué)習(xí)的過(guò)程中積累的知識(shí)進(jìn)步卻無(wú)法得到專利體系的保護(hù)。這就是為什么大多數(shù)國(guó)家不得不用幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)和其他工業(yè)政策措施來(lái)鼓勵(lì)這種科技發(fā)展。與發(fā)達(dá)國(guó)家過(guò)去的做法相比，當(dāng)代發(fā)展中國(guó)家在許多方面做的要好的多。隨著經(jīng)驗(yàn)的積累，發(fā)展中國(guó)家將

日益明白TRIPs②并不是為它們的利益服務(wù)的，發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)者或許有一天也會(huì)明白，這一體系也不是為他們的利益服務(wù)的。當(dāng)世界專利97%掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手中時(shí)，使用這些專利所支付的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于從這些專利支持中所得到的收益。

最后，我闡述自己對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)，首先知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在賦予專有使用知識(shí)產(chǎn)品的基礎(chǔ)上激勵(lì)知識(shí)產(chǎn)品的創(chuàng)造活動(dòng)，第二它以壟斷換“公開(kāi)的機(jī)制”產(chǎn)生了巨大的社會(huì)公共利益，第三它適當(dāng)?shù)南拗浦R(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利以達(dá)到個(gè)人利益和社會(huì)公共利益的平衡，第四促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)良好的市場(chǎng)秩序。當(dāng)然知識(shí)產(chǎn)品不僅是一種個(gè)人財(cái)富，更是一種社會(huì)財(cái)富，知識(shí)產(chǎn)品的推廣和應(yīng)用關(guān)系到社會(huì)公眾的切身利益。這就要求我國(guó)在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法時(shí)要兼顧知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的利益和社會(huì)公共利益，達(dá)到兩者的平衡。

② Agreement On Trade-related Aspects of Intellectual Property Right《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（包括假冒商品貿(mào)易）協(xié)議（草案）》的簡(jiǎn)稱

參考文獻(xiàn)：

1．鄭成思.知識(shí)產(chǎn)權(quán)論.北京：法律出版社,1998.2．（英）卡爾·波普爾，舒煒光等譯.通過(guò)知識(shí)獲得解放.上海：上海譯文出版社,1987.3． 吳漢東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度基礎(chǔ)理論研究.北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2009.4．李琛.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的體系化.北京：北京大學(xué)出版社,2005.5．馬曉莉.知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體“學(xué)說(shuō)”的比較分析.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào),2003.6.楊翰輝、剛、陳三坤?！禬TO與中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的沖突與規(guī)避》。北京：中國(guó)城市出版社，2001年1月。

7.劉劍文，《TRIPS視野下的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度研究》，北京：人民出版社2003年12月。

第四篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)論文

從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)看郭敬明抄襲

這是前一段時(shí)間的新聞: 2010年8月24日，郭敬明大張旗鼓地推出紀(jì)念出道十周年新書(shū)《爵跡》，并在全國(guó)20個(gè)城市同時(shí)“引爆”首發(fā)儀式，火爆程度一時(shí)無(wú)兩。然而新書(shū)上市不到10天，網(wǎng)上便出現(xiàn)大量評(píng)論，指責(zé)郭敬明的新書(shū)明顯抄襲了日本一家動(dòng)畫公司旗下的作品《命運(yùn)之夜》。這不禁讓人聯(lián)想到讓郭敬明一炮而紅的第一部長(zhǎng)篇小說(shuō)《幻城》，當(dāng)年陷入抄襲**后，郭敬明選擇“拒不道歉”。而此次，從傳出《爵跡》上市消息后一直在微博上大談此書(shū)的郭敬明對(duì)抄襲事件“閉口不談”，而中國(guó)作協(xié)稱抄襲行為成不成立是法律說(shuō)了算，出版方長(zhǎng)江文藝出版社則告訴記者，抄襲事件不屬實(shí)，并已向最先爆出“抄襲門”的天津一家媒體發(fā)出律師函。

郭敬明新書(shū)《爵跡》內(nèi)容公布后不久，便有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)《爵跡》的劇情和日本一家動(dòng)畫公司在2005年出品的動(dòng)畫《命運(yùn)長(zhǎng)夜》有著驚人的相似，網(wǎng)友驚呼郭敬明不愧為“抄男”。

網(wǎng)友因此給郭敬明一個(gè)新的封號(hào)——“借鑒帝”。

一個(gè)頻繁抄襲的人，這就是郭敬明，學(xué)過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)我能更深刻的看待這無(wú)盡無(wú)休的抄襲，更能體會(huì)到郭敬明拒不道歉的帶來(lái)的影響。

北京市第一中級(jí)人民法院日前作出一審判決，認(rèn)定郭敬明所著《夢(mèng)里花落知多少》侵犯了莊羽的著作權(quán)，判令被告郭敬明、春風(fēng)文藝出版社立即停止《夢(mèng)里花落知多少》一書(shū)的出版發(fā)行，共同賠償原告莊羽經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元，被告北京圖書(shū)大廈有限責(zé)任公司停止銷售《夢(mèng)里花落知多少》一書(shū)。郭敬明、莊羽均是國(guó)內(nèi)知名的少年作家，后者著有《圈里圈外》，與郭敬明所著《夢(mèng)里花落知多少》一樣，均是描寫青年男女之間感情糾葛的小說(shuō)。莊羽以《夢(mèng)里花落知多少》一書(shū)在故事情節(jié)、人物特征、語(yǔ)言風(fēng)格等方面抄襲《圈里圈外》為由，于2003年12月將作者郭敬明、出版發(fā)行單位春風(fēng)文藝出版社及銷售商北京圖書(shū)大廈訴上法庭。

莊羽起訴稱，其于2002年11月創(chuàng)作完成了小說(shuō)《圈里圈外》。之后，莊羽發(fā)現(xiàn)，春風(fēng)文藝出版社于2003年11月出版的郭敬明所著《夢(mèng)里花落知多少》一書(shū)，以改頭換面、人物錯(cuò)位、顛倒順序等方法，剽竊了《圈里圈外》一書(shū)具有獨(dú)創(chuàng)性的構(gòu)思、故事的主要線索、而郭敬明只字不正面說(shuō)明自己是否抄襲，更不合乎常理。因?yàn)椋瑹o(wú)論他之前是否曾多次作出澄清，在法院終審判決出來(lái)后，換成任何人此刻的第一反應(yīng)勢(shì)必是表態(tài)——接受或者抗議，尤其是在判決結(jié)果與事實(shí)可能截然相反的情況下。除非相對(duì)于表態(tài)來(lái)說(shuō)，更重要的是尋找一個(gè)下臺(tái)階。當(dāng)然，這里隱設(shè)的前提是，抄襲事實(shí)成立。

如果我們拋開(kāi)法院判決不論，就其事后表現(xiàn)來(lái)講，郭敬明遷延半個(gè)月之久才發(fā)表回應(yīng)，可以斷定，在是否抄襲的問(wèn)題上，郭敬明顯系有“難言之隱”——或者真的抄襲了，或者有什么“力量”逼使他受了冤屈而隱忍不言。而后面一點(diǎn)基本可以忽略，因?yàn)樵媲f羽相對(duì)于名利雙收的被告郭敬明，無(wú)論在哪一方面（包括讀者支持率）一直處于弱勢(shì)，很難想象莊羽有什么“殺手锏”能夠讓郭“閉嘴”。

再?gòu)墓疵髟摱螘r(shí)間的態(tài)度轉(zhuǎn)變軌跡來(lái)看，也可以認(rèn)定上述判斷已然成立。5月22日，北京高院就抄襲案作出終審判決。大約一周后，郭敬明接受《北京青年報(bào)》采訪時(shí)表示，對(duì)判決結(jié)果“有些無(wú)奈”，“至于下一步怎么做，究竟什么時(shí)候道歉都沒(méi)想好”（而不是一開(kāi)始就拒絕道歉），同時(shí)承認(rèn)之前看過(guò)《圈里圈外》，而且“受了一些影響”（或者這就是他認(rèn)為媒體最為清楚的“事實(shí)真相”？）。但是，才又過(guò)了一周左右，郭敬明的態(tài)度卻一百八十度大轉(zhuǎn)彎，在博客上高調(diào)聲明：“我會(huì)執(zhí)行法院判決的賠償和停止銷售，那是出于我對(duì)法律的尊重。但我不會(huì)道歉！”這清楚地說(shuō)明，郭敬明在大半個(gè)月時(shí)間里，最放在心上的是怎樣應(yīng)對(duì)法院判決及面對(duì)讀者，而不是抄襲與否這一本質(zhì)問(wèn)題——因?yàn)樵谑欠癯u的問(wèn)題上，他已經(jīng)“無(wú)話可說(shuō)”。

不妨再作進(jìn)一步追問(wèn)：難道郭敬明（在法院判決前）所可能面臨的處罰結(jié)果，尚不足以激發(fā)他為自己辯護(hù)的決心？否則，他在回應(yīng)中為何那么“灑脫”地聲稱自己不愿意為此浪費(fèi)口舌，并指出打官司期間他干了不少事，“惟獨(dú)沒(méi)有在官司上浪費(fèi)任何精力”，以至于“這也是導(dǎo)致它敗訴的重要原因”？

稍作常識(shí)性判斷，便可以明白郭敬明這番話徹頭徹尾是推諉之詞。因?yàn)?，即便剛開(kāi)始50萬(wàn)或最終20萬(wàn)元的索賠金額，對(duì)于如今的郭敬明來(lái)說(shuō)不過(guò)九牛一毛，但是（官司敗訴）被認(rèn)定抄襲成立后，關(guān)乎聲譽(yù)、金錢、前途，特別是作為“青春偶像”的市場(chǎng)形象將面臨毀滅

第五篇：企業(yè)管理類論文

企業(yè)管理類

第一段：引用材料

第二段：亮出觀點(diǎn)（中心論點(diǎn)）

成功的企業(yè)家（XX）認(rèn)為，一個(gè)企業(yè)沒(méi)有（），就會(huì)沒(méi)有發(fā)展思路，沒(méi)有思路也就沒(méi)有出路。企業(yè)的（）就像茫茫大海中得燈塔，為企業(yè)指明向前的方向。著名管理學(xué)家（）認(rèn)為，對(duì)（）已不是“是否需要”重視，而是“如何重視”及“重視程度”的問(wèn)題。從兩位著名企業(yè)家和管理學(xué)家的話中，我們深知（）已經(jīng)被提升到前所未有的高度。

（企業(yè)）因?yàn)橹匾暎ǎ┒碱I(lǐng)了該行業(yè)的主導(dǎo)市場(chǎng)，贏得了客戶和消費(fèi)者的贊口好評(píng)，甚至走出國(guó)門步入世界商業(yè)領(lǐng)先地位，可謂是因?yàn)椋ǎ┑某晒Χ呦蜉x煌的典范。在競(jìng)爭(zhēng)白熱化的今天（企業(yè)家）獨(dú)樹(shù)一幟，注重（）的管理及戰(zhàn)略，搶占先機(jī)，使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中處于致勝之高地！如：海爾、聯(lián)想、阿里巴巴、百度等（章瑞敏、柳傳志、馬云、李彥宏）

縱觀失敗企業(yè)的案例，無(wú)一不昭示著（）的重要性：三株以龐大的營(yíng)銷占據(jù)國(guó)內(nèi)保健品最大市場(chǎng)，卻因?yàn)闆](méi)有重視（）以至于兵敗如山倒；秦池就業(yè)以2.1憶奪取央視廣告“標(biāo)王”，卻因勾兌酒曝光忽略了企業(yè)的立足之本（）而成為了人們茶余飯后的談資；巨人集團(tuán)飛速礦張卻因?yàn)闆](méi)有抓?。ǎ┒怪查g傾倒。三鹿奶粉、愛(ài)多VCD等昨日輝煌一時(shí)的企業(yè)無(wú)一不是因?yàn)楹鲆?、缺失了（）乃至相繼談隱去，給人們留下了無(wú)盡的思索。

前車之鑒，后事之師。時(shí)至今日，許多企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到（）的重要性，紛紛聘請(qǐng)外腦為企業(yè)把脈，建立相關(guān)的制度和體制。企業(yè)擁有了（），那么成為企業(yè)界天空耀眼的恒星，也并非難事。