第一篇:劉國光談經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)和研究中的一些問題
劉國光談經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)和研究中的一些問題
編者按:2005年7月15日,我國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國社會科學(xué)院原副院長、現(xiàn)任特邀顧問劉國光同志,就當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)和研究中的一些問題談了一系列看法。他談了九個(gè)方面的問題,分別是:
一、當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)與研究中西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響上升、馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的指導(dǎo)地位削弱的狀況;
二、造成這個(gè)狀況的原因分析;
三、關(guān)于意識形態(tài)領(lǐng)域兩個(gè)相互聯(lián)系的傾向性問題;
四、關(guān)于馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系問題;
五、關(guān)于正確對待西方經(jīng)濟(jì)理論的問題和正確對待新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的問題;
六、經(jīng)濟(jì)學(xué)教育究竟是意識形態(tài)的教育還是分析工具的教育;
七、關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)的國際化與本土化的問題;
八、關(guān)于中國的經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展究竟是以馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)為指導(dǎo)還是以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)為指導(dǎo)的問題;
九、關(guān)于怎樣克服目前傾向性問題的一些意見。他說,我談的有些話是別人也講過的,因?yàn)檫@是大家共同感覺到的問題,所以不能不重復(fù),但這些觀點(diǎn)大多是我自己的看法?,F(xiàn)經(jīng)劉國光教授本人同意,我們將他的上述談話在我網(wǎng)站發(fā)表,以饗讀者。
一、當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)與研究中西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響上升、馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的指導(dǎo)地位削弱和邊緣化的狀況令人堪憂
一段時(shí)間以來,在經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)與研究中,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響上升,馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的指導(dǎo)地位被削弱和被邊緣化,這種狀況已經(jīng)很明顯了。在經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)和研究中,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)在好像成為了主流,很多學(xué)生自覺不自覺地把西方經(jīng)濟(jì)學(xué)看成我國的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)。我在江西某高校聽老師講,學(xué)生聽到馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)都覺得好笑。在中國這樣一個(gè)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義國家,學(xué)生嘲笑馬克思主義的現(xiàn)象很不正常。有人認(rèn)為,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是我國經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展的指導(dǎo)思想,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家也公然主張西方經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該作為我國的主流經(jīng)濟(jì)學(xué),來代替馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的指導(dǎo)地位。西方資產(chǎn)階級意識形態(tài)在經(jīng)濟(jì)研究工作和經(jīng)濟(jì)決策工作中都有滲透。對這個(gè)現(xiàn)象我感到憂慮。
二、造成當(dāng)前西方經(jīng)濟(jì)學(xué)影響上升、馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的指導(dǎo)地位下降的原因
存在這種狀況有內(nèi)外兩方面的原因。外部原因是:第一,以美國為首的國際資產(chǎn)階級亡我之心不死,中國社會主義是美國繼蘇聯(lián)之后又一個(gè)要消滅的目標(biāo),這個(gè)目標(biāo)是既定的。所以美國不斷地對我們進(jìn)行西化、分化;第二,社會主義陣營瓦解之后,世界社會主義運(yùn)動(dòng)處于低潮,很多人認(rèn)為社會主義不行了,馬克思主義理論不行了;第三,中國由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會主義市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,一些人因此誤認(rèn)為馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)不行了,只有西方經(jīng)濟(jì)學(xué)才行。這是外部原因。
內(nèi)部原因比較多,總的說來,新形勢下我們對于意識形態(tài)斗爭的經(jīng)驗(yàn)不足,放松了警惕,政策掌握失誤,特別是教育部要負(fù)相當(dāng)?shù)呢?zé)任!具體說來有以下幾點(diǎn):
第一,高等院校經(jīng)濟(jì)學(xué)的教育方針不明確,目標(biāo)不明確。到底是以馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)為指導(dǎo)來教育和培養(yǎng)學(xué)生,還是雙軌教育,即馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)并行?,F(xiàn)在許多人都講雙軌制,北京某大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長幾年前就講現(xiàn)在實(shí)行“雙軌制”,學(xué)生因此疲于奔命,很苦。學(xué)生既要學(xué)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),又要學(xué)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)。表面上看是并重,實(shí)際上是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)泛濫。并重的結(jié)果是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的地位下降,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的地位上升。一些高等學(xué)校在經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科的本科生、研究生教育中取消了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的課程,只要求掌握沒有經(jīng)過科學(xué)評論的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的原版教材。一些學(xué)校的研究生比如經(jīng)濟(jì)專業(yè)、管 1 理專業(yè)的研究生,入學(xué)考試不考馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),只考西方經(jīng)濟(jì)學(xué)。這是教育方針的問題,這樣的教育方針是根本錯(cuò)誤的!
第二,教材問題。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)要與時(shí)俱進(jìn),現(xiàn)在的教材也在改進(jìn),這幾年大有進(jìn)步,特別是抓了馬克思主義基礎(chǔ)理論研究和建設(shè)工程,但是還不夠成熟,數(shù)量也不多,沒有引起學(xué)生廣泛的興趣。同時(shí),西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教材大量流入。人民大學(xué)有一個(gè)“工作室”,專門做這個(gè)事情,當(dāng)然它也是很有貢獻(xiàn)的,引進(jìn)外國文獻(xiàn)也是好的,但是它大量引進(jìn)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教材的版本,沖擊國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)。有一位教授說,從上個(gè)世紀(jì)九十年代中期開始,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)教材開始發(fā)生比較重大的改變,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)教育從以政治經(jīng)濟(jì)學(xué)即馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)為主,向以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)為主發(fā)生著轉(zhuǎn)變,如今,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)已成為主流的經(jīng)濟(jì)學(xué)教育體系,因?yàn)榻滩牡母淖兎从吵鼋虒W(xué)重點(diǎn)的改變。有同志說,世界上沒有一個(gè)國家像中國這樣高頻率地引進(jìn)外國經(jīng)濟(jì)學(xué)教材。他說,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)模式轉(zhuǎn)型的主要標(biāo)志就是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論、教學(xué)體系和教材的運(yùn)用,其中很重要的是教材的運(yùn)用。這說明我們現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)型了。
第三,教師隊(duì)伍、干部隊(duì)伍的問題?!昂w”派回來很好,可以充實(shí)我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)隊(duì)伍,充實(shí)我們關(guān)于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識,這是好的一面。但是他們中的一些人沒有經(jīng)過馬克思主義的再教育,就進(jìn)入教師隊(duì)伍和研究人員隊(duì)伍;不經(jīng)過評論、原本原汁地介紹西方的東西,卻是有問題的。有些原來在國內(nèi)接受過馬克思主義的教育,出去后把馬克思主義忘了;有些理工科的學(xué)生出國學(xué)經(jīng)濟(jì),學(xué)管理,其中很多人沒受過馬克思主義的教育。上海復(fù)旦大學(xué)一個(gè)研究所的所長,他希望這個(gè)局面越來越好,認(rèn)為送出去培養(yǎng)是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)提高最快的辦法。他說,訓(xùn)練有素的海外軍團(tuán)回流浪潮將加快,不斷充實(shí)到內(nèi)地主要大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)隊(duì)伍里,勢頭勢不可擋。我認(rèn)為他的這個(gè)說法是有問題的。沒有經(jīng)過馬克思主義再教育,沒有受過訓(xùn)練,就走上講臺的這種做法流弊很大。另外,我們自己培養(yǎng)的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教師隊(duì)伍在不斷萎縮,高校對馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)教師隊(duì)伍的培養(yǎng)和投入很少,獎(jiǎng)勵(lì)也很少。獎(jiǎng)勵(lì)也只有海外人獎(jiǎng)勵(lì)搞西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的。這個(gè)情況是很糟糕的。孫冶方獎(jiǎng)是國內(nèi)的,但是處于慘淡經(jīng)營之中。
還有是影響了干部隊(duì)伍,比如對黨校省部級干部班的教育,如果讓主張以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)為主流的教師去教他們,那會是個(gè)什么樣的結(jié)果,可想而知?,F(xiàn)在干部的思想也在變,雖然很多干部不是學(xué)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)出身的,但是也在受影響。地方一些干部在國企改革問題上,在公有制和私有制的問題上,在維護(hù)群眾利益的問題上,都站在我們共產(chǎn)黨的對立面,比如在房地產(chǎn)領(lǐng)域都是在維護(hù)開發(fā)商的利益,把老百姓的利益完全置之腦后,這就是受影響的表現(xiàn)。(胡作非為的干部是不在乎理論的,甚至是不懂理論的。當(dāng)然他們會給自己的行為尋找合法的理論外衣,以便遮羞,但并不意味著他們就相信這樣的理論。他們眼里,沒有理論,只有利益。為了利益,他們可以隨意歪曲任何理論。說他們是受西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響,不符合邏輯。關(guān)鍵還是權(quán)力缺乏監(jiān)督和制約,民主化程度不夠。)還有,一些地方提拔干部,規(guī)定必須到哈佛大學(xué)、肯尼迪學(xué)院進(jìn)修才能提拔。這些都不是很正常,這是崇拜西方。
第四,領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題。領(lǐng)導(dǎo)權(quán)很關(guān)鍵。現(xiàn)在有的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不在我們手里。高校的校長、院長,系、研究室、研究所的主任,校長助理等等,還有主要部委的研究機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo),到底是不是馬克思主義者,我相信他們中大多是馬克思主義者,但是有的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)被篡奪了。中央一再強(qiáng)調(diào),社會科學(xué)單位的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)要掌握在馬克思主義者手中。我覺得應(yīng)該檢查一下,現(xiàn)在到底掌握在什么人手中。(怎么查?再來一次“四清”?再搞一次“文革”?)比如北京某大學(xué)一些領(lǐng)導(dǎo)崗位,由西化色彩很濃的人擔(dān)當(dāng)。我不知道是什么原因,這些人為什么這么受重用?我覺得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)一定要掌握在堅(jiān)定的馬克思主義者手里。因?yàn)橐坏┱莆赵诜邱R克思主義者手中,那么教材也變了,隊(duì)伍也變了,什么都變了。復(fù)旦大學(xué)張薰華教授對這個(gè)狀況很擔(dān)心,他說只要領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在西化的人手中,他們就要取消馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué),排擠馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。所以我說一定要注意,各級領(lǐng)導(dǎo)必須是真正的馬克思主義者,而不是紅皮白芯。
我上面講到的四個(gè)問題,我想中央也注意到了,但是高教部門沒有檢查,沒有落實(shí)。
三、關(guān)于意識形態(tài)領(lǐng)域兩個(gè)相互聯(lián)系的傾向性問題
最近,中國社會科學(xué)院院長陳奎元同志分析了當(dāng)前意識形態(tài)領(lǐng)域存在的兩個(gè)相互聯(lián)系的傾向性問題,一個(gè)是兩種迷信、兩種教條主義,一個(gè)是左傾右傾問題。我覺得他分析得很有道理。所謂兩種教條主義,一個(gè)是迷信、空談馬克思主義,而不是與時(shí)俱進(jìn)地發(fā)展馬克思主義;一個(gè)是迷信、崇揚(yáng)西方發(fā)達(dá)國家的、反映資產(chǎn)階級主流意識形態(tài)的思想理論,把西方某些學(xué)派、某些理論或者西方國家的政策主張奉為教條,向我國思想、政治、經(jīng)濟(jì)、教育、文化等各個(gè)領(lǐng)域滲透。上述兩種教條主義,第一種教條主義還是存在的,但是在當(dāng)前不是主要的,其影響在下降。馬克思主義者吸取了過去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),都在不同程度地向現(xiàn)代化的方向努力,力求與時(shí)俱進(jìn),進(jìn)行理論創(chuàng)新。而第二種教條主義即西方教條主義在意識形態(tài)領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)社會中的影響力在上升。比如在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,北京大學(xué)出版社出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)是什么》這本書竟然只講西方經(jīng)濟(jì)學(xué),不講馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),把馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)排除在外,這實(shí)際上是否定馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué),其流毒很大。(不講就不講唄,別的書講了不就行了?難道所有的書都要面面俱到?那人們還敢不敢寫書了?說“流毒很大”,真是太抬舉這本書了。流毒這么大的書,我咋沒有讀過呢?)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的影響上升是當(dāng)前的主要危險(xiǎn)。我們國家是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義國家,這是我們歷史的選擇,是最基本的國情。(我國曾經(jīng)是社會主義國家嗎?我國現(xiàn)在是社會主義國家嗎?成天標(biāo)榜自己是社會主義國家,有意義嗎?)堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),實(shí)行社會主義制度,必須以馬克思主義為指導(dǎo),包括經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域要以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為指導(dǎo),一切淡化或者取消馬克思主義的企圖都會削弱共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),改變社會主義的方向,或者改變顏色,即共產(chǎn)黨還在領(lǐng)導(dǎo),但是已經(jīng)變色了。所以這是一個(gè)主要的危險(xiǎn)。因此我們不能把經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的東西看淡了。
陳奎元同志指出的另一個(gè)傾向性的問題,與兩種教條主義的傾向有聯(lián)系。他說,從改革開放到現(xiàn)在二十多年的時(shí)間里,我們在思想領(lǐng)域始終把克服“左”的教條主義當(dāng)作主要任務(wù),已經(jīng)取得了決定性的成果,在思想理論領(lǐng)域和改革開放的實(shí)踐中,來自“左”的干擾已經(jīng)日漸式微,當(dāng)前突出的傾向性問題是資產(chǎn)階級自由化的聲音和傾向正在復(fù)蘇,并且在頑強(qiáng)地發(fā)展蔓延??咎岢龅膯栴}很值得我們重視和關(guān)注。反“左”反右并不是長期不變的,“左”和右發(fā)展下去都能葬送我們的社會主義,所以應(yīng)該有“左”反“左”、有右反右。目前主要的傾向是什么,要不要提出反右防“左”的問題,這個(gè)問題我覺得是很重大的問題,中央應(yīng)當(dāng)考慮,特別是在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。
四、關(guān)于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系問題
馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系問題是個(gè)常識問題,但是也是個(gè)有爭論的問題?,F(xiàn)在我們的大學(xué)里有兩門基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)或者基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)理論,即馬克思主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué),事實(shí)上是雙軌制,這是根本錯(cuò)誤的。關(guān)于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的分野,我很同意中國人民大學(xué)衛(wèi)興華同志的分析,他說,無論從經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展史看,還是從經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的層次看,并不存在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的嚴(yán)格區(qū)分。從一定意義上說,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)就是經(jīng)濟(jì)學(xué),或者簡稱為經(jīng)濟(jì)學(xué),經(jīng)濟(jì)學(xué)就是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。馬歇爾的“經(jīng)濟(jì)學(xué)”他自己說就是政治經(jīng)濟(jì)學(xué),斯蒂格里茨、薩繆爾遜等的經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)際上也是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。但是不同的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)或者經(jīng)濟(jì)學(xué)在體系、理論框架、理論觀點(diǎn)等方面有差異性,比如有馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)或經(jīng)濟(jì)學(xué)和非馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)或經(jīng)濟(jì)學(xué)的差別。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與非馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的差別,就是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)與非馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的差別。也就是說,政治經(jīng) 3 濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有什么差別,但是有馬克思主義與非馬克思主義的差別。習(xí)慣上我們所稱西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)是指非馬克思主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)或非馬克思主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),因?yàn)轳R克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)或馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)也是從西方來的,所以把西方經(jīng)濟(jì)學(xué)稱作非馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)更合適一點(diǎn)。
至于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)或馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方政治經(jīng)濟(jì)學(xué)或西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)和理論研究中的關(guān)系,如果說中國是一個(gè)馬克思主義指導(dǎo)下的社會主義的國家或者社會主義市場經(jīng)濟(jì)的國家,那么這種關(guān)系就應(yīng)該很明確,即馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該是指導(dǎo)、是主流,西方非馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該是參考、借鑒。前者是指導(dǎo),后者是參考;前者是主流,后者是借鑒。(檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)是實(shí)踐,而不是馬克思主義。馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有什么高低上下之分,都要經(jīng)受實(shí)踐的檢驗(yàn)。)在這個(gè)問題上有兩種意見,一種是以上海財(cái)經(jīng)大學(xué)程恩富為代表的,他說,不能把現(xiàn)時(shí)期世界主流經(jīng)濟(jì)學(xué)即西方經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)作我國社會主義國家的主流經(jīng)濟(jì)學(xué),后者必然是與時(shí)俱進(jìn)的馬克思主義指導(dǎo)下的現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué);另外一種是以北京大學(xué)林毅夫?yàn)榇淼模罱谝粋€(gè)關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展與回顧的研討會上說,十四屆三中全會政府確定了建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)以后,市場經(jīng)濟(jì)體系中有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容在教育界基本被承認(rèn),這就是現(xiàn)代西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)。他說,不管在教學(xué)人數(shù)上還是教育內(nèi)容上,到現(xiàn)在應(yīng)該承認(rèn)西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國的主導(dǎo)地位。上述兩種意見是尖銳對立的。如果西方經(jīng)濟(jì)學(xué)真的在中國成為主流、主導(dǎo)的地位,取代了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),那長遠(yuǎn)的后果可想而知。不管你愿不愿意,最終要導(dǎo)致改變社會主義的發(fā)展方向,取消共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),或使她變色。
我認(rèn)為,兩門基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)理論的觀點(diǎn)不能成立,應(yīng)該是一門基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)理論,即用與時(shí)俱進(jìn)的、發(fā)展的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的主體、經(jīng)濟(jì)研究的指導(dǎo)思想和經(jīng)濟(jì)政策的導(dǎo)向,不能是雙軌的。當(dāng)然,對于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中發(fā)映社會化大生產(chǎn)和市場經(jīng)濟(jì)一般規(guī)律的理論,只要不違反社會主義原則,我們要盡量吸收、借鑒到與時(shí)俱進(jìn)的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中來,作為馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的消化了的組成部分。(這些都是空話。)
新的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容體系應(yīng)該包括這么一些內(nèi)容:一是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般理論;二是資本主義經(jīng)濟(jì);三是社會主義經(jīng)濟(jì);四是微觀經(jīng)濟(jì);五是宏觀經(jīng)濟(jì);六是國際經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然中間有許多交叉重復(fù),邏輯上怎么處理、體系上怎么編是另外一個(gè)問題。這樣我們就可以把西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的精華,把西方經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中反映市場經(jīng)濟(jì)一般的內(nèi)容吸收進(jìn)來,作為與時(shí)俱進(jìn)的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一部分新的內(nèi)容。至于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的體系和其他內(nèi)容,可以開設(shè)一些課程比如西方經(jīng)濟(jì)思想的課程、西方經(jīng)濟(jì)思想流派的課程、西方經(jīng)濟(jì)思想專著的課程等來對專門的學(xué)生介紹,但是我們不要突出這些內(nèi)容,因?yàn)閷ξ覀冇杏玫臇|西已經(jīng)吸收進(jìn)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中來了。
總之,我主張只能有一門基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)理論,即馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué),要單軌,不能雙軌,這是個(gè)教育方針的問題。
五、正確對待西方經(jīng)濟(jì)理論和新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)
西方的非馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)或者西方非馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),由古典的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)或古典的西方政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展到現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)或現(xiàn)代西方政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。古典的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)有科學(xué)的成份,也有庸俗的成份,其科學(xué)的成份被馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所吸收?,F(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)也有科學(xué)的成份,有反映現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)一般規(guī)律的成份,也有反映資產(chǎn)階級意識形態(tài)的成份,如私有制永恒、經(jīng)濟(jì)人假設(shè)等。其科學(xué)成份值得我們借鑒和學(xué)習(xí),但其基于資產(chǎn)階級意識形態(tài)的理論前提與我們根本不同,所以整體上它不適合于社會主義的中國,不能成為中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流、主導(dǎo)。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中曾經(jīng)居于主流地位的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué),其研究 4 市場經(jīng)濟(jì)一般問題的分析方法有不少也可以借鑒、學(xué)習(xí),我們不能完全否定它,但是新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心理論是我們所不能接受的。(“在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中曾經(jīng)居于主流地位的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)”?令人難以理解。作者對經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展史根本不了解。)
西方主流經(jīng)濟(jì)思想特別是新自由主義經(jīng)濟(jì)理論的前提和核心理論大體上包括:第一,經(jīng)濟(jì)人假設(shè)。認(rèn)為自私自利是不變的人性。這個(gè)假設(shè)是我們所不能接受的。馬克思主義有“社會人”和“歷史人”的人性理論,當(dāng)然也不否定私有制下人有自私自利的一面;第二,認(rèn)為私有制是最有效率的,是永恒的,是最符合人性的,是市場經(jīng)濟(jì)的惟一基礎(chǔ)。這不符合歷史事實(shí);第三,迷信市場自由化、市場原教旨主義,迷信完全競爭的假設(shè)和完全信息的假設(shè)。其實(shí)這些假設(shè)是不存在的,比如所謂的信息完全的假設(shè)就是不可能的,消費(fèi)者的信息不如生產(chǎn)者,壟斷者的信息優(yōu)于非壟斷的大眾,兩者在市場上是不平等的;第四,主張政府作用最小化,反對國家對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和調(diào)控。大約是以上四點(diǎn),可能還可以舉出其他幾點(diǎn)來。(“給定假設(shè),簡化問題;放松假設(shè),逼近現(xiàn)實(shí)”,是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本研究方法。作者批判西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè),有意義嗎?而且根本不了解西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的新進(jìn)展。)這幾點(diǎn)同馬克思主義,同社會主義,同中國的國情都格格不入,自然不可以為我所用。這里我就不一一分析了,因?yàn)檫@四點(diǎn)每一點(diǎn)都可以做一大篇文章。
對于西方非馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的正確態(tài)度,早在改革開放初期的1983年,我國研究西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的權(quán)威學(xué)者——北京大學(xué)的陳岱孫先生就提出了幾個(gè)觀點(diǎn):第一,因?yàn)樯鐣?jīng)濟(jì)制度根本不同,所以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一個(gè)整體不能成為我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改革的理論;第二,在若干具體問題的分析方面,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的確有可以為我們參考借鑒的地方;第三,由于制度上的根本差異,甚至在一些技術(shù)性的具體問題上,我們也不能照搬西方國家的某些經(jīng)濟(jì)政策和措施;第四,對外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說的內(nèi)容的取舍,根本的原則是以我為主,要符合我國的基本國情。他說,我們既要承認(rèn)外國經(jīng)濟(jì)學(xué)在其推理分析、計(jì)算技術(shù)、管理手段等方面有若干值得參考借鑒之處,但是我們又不要盲目推崇、生搬硬套。陳先生講的這幾條,有很重要的現(xiàn)實(shí)意義。而北大現(xiàn)今某些頭面經(jīng)濟(jì)學(xué)者,卻不再提陳先生的主張了。有許多我們尊敬的學(xué)者都受過西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教育,比如陳岱孫,還有中國人民大學(xué)的高鴻業(yè)、北京大學(xué)的胡代光等,他們在如何對待西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的問題上是一致的。我的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識很少,他們是專家。(的確如此。)但是我在接受馬克思主義的啟蒙之前,在西南聯(lián)大也接受過正規(guī)的美式的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論教育,解放前半殖民地市場經(jīng)濟(jì)的體驗(yàn)我也是有的。我們感到,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然有用,但整體上不適合于中國,適合中國的一定是與時(shí)俱進(jìn)的、不斷創(chuàng)新的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。現(xiàn)在有一些年輕的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他們西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的根底很不錯(cuò),可以說不比推崇西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的人士差,如上海財(cái)經(jīng)大學(xué)的程恩富、中國社會科學(xué)院的左大培等,他們根據(jù)中國的情況,不主張?jiān)谥袊瞥缥鞣街髁鹘?jīng)濟(jì)學(xué)。我覺得他們的路子是對的。
有些人不愿意別人批評新自由主義,說什么批評者把新自由主義當(dāng)成了一個(gè)筐,什么都往里裝。其實(shí)新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)也包括一些有用的東西,我們不是一概否定它,我們否定的是它的理論前提和核心理論,我們不能讓它來指導(dǎo)、主導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)的改革和發(fā)展。為什么要諱言新自由主義呢,如果你是真心實(shí)意地為中國特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)力量的話,如果你也是不贊成新自由主義的理論前提和核心理論的話,你就不必?fù)?dān)心批評新自由主義會傷及無辜。如果你贊成他們的理論前提和核心理論,那你自己就跳進(jìn)框框,怪不得別人。令我納悶的是,這種言論也來自官方體改學(xué)會組織的論壇。
馬克思主義者對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)向來是開放的,但曾經(jīng)一度不開放,那是錯(cuò)誤的,是左傾,是教條主義。馬克思主義過去是開放的,現(xiàn)在也是開放的,馬克思主義本身就是開放的,但有些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者不是這樣對待馬克思主義,張五常就是這樣一個(gè)人,他要把馬克思主義埋葬,并且釘上最后一個(gè)釘子。很多人到現(xiàn)在還在吹捧張五常,中央黨校、北京大學(xué)請他講學(xué),怎么能夠把給馬克思主義釘釘子的人請過來,到處吹捧,這是什么道理!
六、經(jīng)濟(jì)學(xué)教育是意識形態(tài)的教育還是分析工具的教育
經(jīng)濟(jì)學(xué)的教育既是意識形態(tài)的教育,也是分析工具的教育。但是那些提出中國經(jīng)濟(jì)學(xué)要以西方經(jīng)濟(jì)理論為主流的人認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)學(xué)的教育不是意識形態(tài)的教育,而是分析工具的教育。一些人還提出經(jīng)濟(jì)學(xué)要去政治化。他們提出這樣的問題是不奇怪的。但我們要明確經(jīng)濟(jì)學(xué)是社會科學(xué),不是自然科學(xué)。自然科學(xué)沒有意識形態(tài)的問題,沒有國界的問題,沒有什么資產(chǎn)階級的天文學(xué)與無產(chǎn)階級的天文學(xué)、中國的天文學(xué)和世界的天文學(xué)之分,因?yàn)樽匀豢茖W(xué)主要是分析工具的問題。但社會科學(xué)不同,它反映不同社會集團(tuán)的利益、不同社會階層階級的利益,不可能脫離不同階級、不同社會集團(tuán)對于歷史、對于制度、對于經(jīng)濟(jì)問題的不同看法和觀點(diǎn)。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)一點(diǎn)也不諱言意識形態(tài)的問題,同時(shí)也非常注意分析方法和敘述方法。可以說,馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)既是意識形態(tài)的,又是注重方法的。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)作為社會科學(xué)事實(shí)上脫離不了意識形態(tài),脫離不了價(jià)值觀念,雖然它極力回避意識形態(tài)問題,宣揚(yáng)所謂抽象的中立,但是經(jīng)濟(jì)人假定不是意識形態(tài)的問題嗎?宣揚(yáng)私有制永存不是意識形態(tài)的問題嗎?宣揚(yáng)市場萬能不是意識形態(tài)的問題嗎?(現(xiàn)在誰還宣揚(yáng)市場萬能???西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在市場失靈問題上,已經(jīng)取得了巨大進(jìn)展。)這些都是它的前提。所以經(jīng)濟(jì)學(xué)教育不能回避意識形態(tài),經(jīng)濟(jì)學(xué)也不能去政治化,去政治化的實(shí)質(zhì)是去馬克思主義化。把這個(gè)問題放在明處,不是更科學(xué)一點(diǎn)嗎?
北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心一位名教授就主張,經(jīng)濟(jì)學(xué)教育不應(yīng)該是以意識形態(tài)為主的教育,而應(yīng)該是以分析工具為主的教育,他特別強(qiáng)調(diào)邏輯方法包括數(shù)學(xué)邏輯的教育。當(dāng)然,邏輯方法是很重要。數(shù)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中只是一個(gè)輔助工具,這在經(jīng)濟(jì)學(xué)的明白人當(dāng)中都是有共識的。但是邏輯方法是不是經(jīng)濟(jì)學(xué)惟一的方法?我們知道,馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)講的研究方法和敘述方法有兩套,即歷史方法與邏輯方法,馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)是歷史方法與邏輯方法的統(tǒng)一?!顿Y本論》就是歷史方法與邏輯方法的統(tǒng)一。就是研究和敘述經(jīng)濟(jì)學(xué)要有邏輯的規(guī)律次序和歷史的規(guī)律次序,要有一個(gè)歷史的價(jià)值判斷,而且要把兩者統(tǒng)一起來,即在強(qiáng)調(diào)邏輯抽象的同時(shí),還要強(qiáng)調(diào)歷史的實(shí)感、質(zhì)感、價(jià)值判斷。
我在1983年帶社科院的一個(gè)學(xué)者訪問團(tuán)去紐約,當(dāng)時(shí)福特基金會組織我們和美中經(jīng)濟(jì)學(xué)教育委員會開了一個(gè)座談會,會上我跟普林斯頓大學(xué)華裔教授鄒至莊先生有一個(gè)交鋒。他說,到美國學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的中國理工科出身的留學(xué)生很快就能適應(yīng),因?yàn)槔砉た瞥錾淼膶W(xué)生邏輯接受能力強(qiáng),而文科出身的就不適應(yīng),所以美國大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教育招的主要應(yīng)該是理工科的中國留學(xué)生,而不招學(xué)文科出身的。我當(dāng)時(shí)就反對這個(gè)說法,我說經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅僅是一門邏輯的科學(xué),它也是一門歷史的科學(xué),學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)或研究經(jīng)濟(jì)學(xué)只會邏輯抽象的方法而沒有歷史的方法、沒有價(jià)值判斷是不行的。會上爭論很激烈,其他美國人沒有說話,當(dāng)時(shí)張卓元他們都在場。這場爭論到現(xiàn)在還在繼續(xù)。北大這位教授提出中國經(jīng)濟(jì)學(xué)不能搞意識形態(tài)教育,經(jīng)濟(jì)學(xué)教育要以傳授工具方法為主,而方法里頭要以邏輯為主,不提歷史方法。而我們馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)就是既要?dú)v史方法,又要邏輯方法,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)要?dú)v史方法與邏輯方法的統(tǒng)一,不能只是個(gè)邏輯的方法。在這里我順便講一下,這個(gè)美中經(jīng)濟(jì)學(xué)教育委員會是美國幾個(gè)大學(xué)組織的,旨在促進(jìn)互派留學(xué)生和學(xué)術(shù)交流,通過福特基金會慢慢地貫徹它的目的,當(dāng)然它也做了一些好事,比如它幫助培養(yǎng)了一批經(jīng)濟(jì)學(xué)人才,介紹了一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識,對我們社會主義市場經(jīng)濟(jì)是有用的,但是另外一方面它也做了西化中國的工作,它相當(dāng)成功地達(dá)到了自己的目的。
七、關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)的國際化與本土化的問題 在關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)模式的討論中,現(xiàn)在沸沸揚(yáng)揚(yáng)地提出了所謂國際化與本土化的問題。有人提出經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有國界,說基本的經(jīng)濟(jì)理論是反映人類共同的規(guī)律,沒有什么東方經(jīng)濟(jì)學(xué)、西方經(jīng)濟(jì)學(xué),沒有什么各個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)學(xué)。北京大學(xué)就有名人明確提出這個(gè)觀點(diǎn)。他們說,所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)的國際化與本土化的問題,實(shí)際上是一般理論與特殊問題的關(guān)系,國際化就是指一般理論,本土化就是指特殊問題;國際化就是向一般理論接軌,向西方理論接軌,本土化就是要考慮中國的特殊情況。還說,不能因?yàn)橛刑厥馇闆r就否認(rèn)有一般理論,因?yàn)橐话憷碚撌欠胖暮6詼?zhǔn)的,西方經(jīng)濟(jì)理論是放之四海而皆準(zhǔn)的。這些都是盲目崇拜西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的說法。
從一定意義上說,馬克思主義是“國際化”也是“本土化”的。馬克思主義與中國具體實(shí)際相結(jié)合是一個(gè)老問題,我們永遠(yuǎn)都需要努力。問題是他們講的國際化、本土化是排擠馬克思主義的。他們講的是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的國際化與本土化,是用西方非馬克思主義理論來代表放之四海而皆準(zhǔn)的一般理論,代表普遍規(guī)律。這些人不反對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的本土化,也不反對聯(lián)系中國的實(shí)際,其中有些人還是主張應(yīng)該有中國經(jīng)濟(jì)學(xué),但主張按照西方的模式來建立中國的經(jīng)濟(jì)學(xué),比如清華大學(xué)某教授就說,可以有中國特色的經(jīng)濟(jì)學(xué)派,但是其理論框架是和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)一致的,是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的分支。有些人則根本反對建立中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)。對此,中國人民大學(xué)有同志說,國際化不是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)教育的全部內(nèi)容,他認(rèn)為,要構(gòu)建中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的教育體系,西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方發(fā)達(dá)國家并不是中國教育變革的惟一模式。我認(rèn)為他講的是對的。他說,馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在這個(gè)過程當(dāng)中應(yīng)該扮演什么角色,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在這個(gè)過程當(dāng)中應(yīng)該扮演什么角色,二者分別應(yīng)該處于什么地位,是需要研究的。我認(rèn)為他的說法至少是一種客觀的說法。當(dāng)然,我們主張馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)當(dāng)成為主導(dǎo),西方經(jīng)濟(jì)學(xué)只能是借鑒。
我再順便談一個(gè)問題,就是現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界有一部分人對諾貝爾獎(jiǎng)很有興趣。他們認(rèn)為,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)是惟一能代表經(jīng)濟(jì)學(xué)世界先進(jìn)水平的獎(jiǎng)項(xiàng),因此獲得諾貝爾獎(jiǎng)是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界奮斗的目標(biāo)。有的人還以一種先行者的口氣說,我們這一代不行了,趕不上諾貝爾獎(jiǎng)了,但是一定要培養(yǎng)下一代、再下一代去獲得諾貝爾獎(jiǎng)。他們說,我們要向經(jīng)濟(jì)學(xué)的世界先進(jìn)水平前進(jìn),包括拿諾貝爾獎(jiǎng)。又說,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)代表西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的成就,要拿諾貝爾獎(jiǎng),首先就要掌握西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)。
對于諾貝爾獎(jiǎng)特別是自然科學(xué)的諾貝爾獎(jiǎng),我們要肯定它的意義。經(jīng)濟(jì)學(xué)的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者也有在市場經(jīng)濟(jì)的一般理論、方法或者技術(shù)層面做出貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,以及像印度人亞馬森這樣有人文關(guān)懷的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者,是值得我們尊重的。但是,諾貝爾獎(jiǎng)從來不獎(jiǎng)給馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)者,諾貝爾和平獎(jiǎng)就更不用說了,因?yàn)樯鐣茖W(xué)有意識形態(tài)性,評獎(jiǎng)?wù)哂姓紊系钠?,有意識形態(tài)的偏見,因此諾貝爾獎(jiǎng)不是我們追求的目標(biāo)。當(dāng)然,如果我們有些學(xué)者的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究和理論,在不違反社會主義原則的前提下,能夠獲得諾貝爾獎(jiǎng),這也不是壞事,但是我們不必吹捧這個(gè)獎(jiǎng),更不能把它作為我們經(jīng)濟(jì)學(xué)教育的奮斗目標(biāo)。因?yàn)閷τ谥袊?jīng)濟(jì)學(xué)理論真正做出馬克思主義貢獻(xiàn)的人一定是得不到諾獎(jiǎng)的?,F(xiàn)在,我覺得我們對諾貝爾獎(jiǎng)吹捧得很厲害,弄那么大的規(guī)模,連主要國家領(lǐng)導(dǎo)人都重儀接見,根本沒必要。除了在設(shè)諾獎(jiǎng)的國家瑞典國王以外,這種團(tuán)隊(duì)規(guī)模的接見現(xiàn)象在世界上也是沒有的,我國為什么要這樣做,說明有人在刻意推崇西方經(jīng)濟(jì)學(xué),領(lǐng)導(dǎo)上可能不知道。這里我再強(qiáng)調(diào)一下,就是諾貝爾獎(jiǎng)獲得者是值得我們尊重的,許多獲獎(jiǎng)?wù)邲]有意識形態(tài)的偏見。我并不是排斥諾貝爾獎(jiǎng),我只是說我們不要追捧它。
八、中國經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展以什么理論為指導(dǎo)
這是一個(gè)重大的問題,是涉及中國向何處去的問題。有人認(rèn)為,建立和建設(shè)現(xiàn)代市場制 7 度,沒有西方的理論為指導(dǎo),這一艱巨的歷史任務(wù)是不能完成的。還說,我國的經(jīng)濟(jì)體制改革一直在黑暗中摸索,只有在受到西方經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的啟迪,并運(yùn)用它來分析中國的問題后,才提出了應(yīng)當(dāng)發(fā)揮市場的作用、建立商品經(jīng)濟(jì)的主張。我很尊重說這句話的經(jīng)濟(jì)學(xué)者,但是我不同意他的這個(gè)觀點(diǎn)。
第一,中國經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展是以西方理論為指導(dǎo)的說法是不符合實(shí)際的。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體制改革,從十一屆三中全會提出計(jì)劃與市場相結(jié)合,到十一屆六中全會確認(rèn)了商品生產(chǎn)和商品交換,到十二大提出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場調(diào)節(jié)為輔,到十二屆三中全會提出中國社會主義經(jīng)濟(jì)是公有制基礎(chǔ)上的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì),到十三大提出有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)是計(jì)劃與市場內(nèi)在統(tǒng)一的體制,國家調(diào)控市場,市場引導(dǎo)企業(yè),到十三屆五中全會又提出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合,最后到十四屆三中全會提出建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)為我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)。從十一屆三中全會到十四屆三中全會,期間經(jīng)歷了曲曲折折,主要是我們中國人總結(jié)我們中國的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),也參考了外國的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),包括前蘇聯(lián)的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),在以與時(shí)俱進(jìn)的馬克思主義為指導(dǎo)下,目標(biāo)一步一步明確起來。在這一過程中,我們看不出西方經(jīng)濟(jì)理論有什么指導(dǎo)作用。這是非常明顯的。在這個(gè)過程中,鄧小平同志起了相當(dāng)大的作用,他1979年在接見美國不列顛百科全書的副總編、1985年接見美國企業(yè)家代表團(tuán)時(shí),就提出過社會主義為什么不可以搞市場經(jīng)濟(jì)。1992年他從理論上闡明了計(jì)劃與市場是方法和手段問題,不是社會主義與資本主義的選擇的問題,不是“姓”社“姓”資問題,但是社會主義與資本主義的界限還是要講究,但不是在手段問題上講究。這些重要的創(chuàng)見都不是西方經(jīng)濟(jì)理論,怎么可以說中國改革是在西方理論的指導(dǎo)下進(jìn)行的?再從參與、形成中國經(jīng)濟(jì)改革理論的老一輩經(jīng)濟(jì)學(xué)家來說,薛暮橋、孫冶方、顧準(zhǔn)、卓炯等一大批探索社會主義條件下商品經(jīng)濟(jì)、市場經(jīng)濟(jì)有功勞的開拓者,都是堅(jiān)定的馬克思主義者,他們不是受西方理論左右的人。后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論工作者雖然受了西方經(jīng)濟(jì)理論的影響,但是他們中的大多數(shù)也是堅(jiān)持馬克思主義的。受西方影響比較大的中青年的經(jīng)濟(jì)學(xué)工作者的大多數(shù)也能夠以市場經(jīng)濟(jì)的一般理論為社會主義服務(wù)。只有少數(shù)人用自由化、私有化為暴富階層代言,來沖擊馬克思主義,干擾社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)。應(yīng)該說,這些人起的是干擾的作用,而不是指導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)改革的作用。我想,這些人傾向用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)取代馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué),這是個(gè)歷史的插曲,歷史的誤區(qū),經(jīng)過努力,可能引導(dǎo)他們走向正確的道路。
第二,中國經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展是以西方理論為指導(dǎo)的說法會誤導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展的方向。因?yàn)椋袊⒌氖巧鐣髁x的市場經(jīng)濟(jì),而不是資本主義的市場經(jīng)濟(jì);要堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,而不是私有化或者不斷向私有化演變;要堅(jiān)持宏觀調(diào)控下的市場調(diào)節(jié),而不是市場原教旨主義,主張市場萬能論,把國家的一切正確調(diào)控說成是官僚行政的干預(yù);堅(jiān)持為保證效率而適當(dāng)拉開收入差距,同時(shí)要強(qiáng)調(diào)社會公平、福利保障,而不是極力擴(kuò)大社會鴻溝,為暴富階層說話。要做到這些,都需要馬克思主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)來指導(dǎo),而不能用西方經(jīng)濟(jì)理論特別是新自由主義經(jīng)濟(jì)理論來指導(dǎo)。一旦中國經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展由西方新自由主義指導(dǎo),中國的基本經(jīng)濟(jì)制度就要變,勢必走向“壞的資本主義市場經(jīng)濟(jì)”的深淵。只要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)變了,共產(chǎn)黨最后就掌握不了政權(quán),私有制的代表就要掌握政權(quán)?,F(xiàn)在我國的房地產(chǎn)商是咄咄逼人吶!發(fā)了那么大的財(cái)還對政府這也指責(zé)那也指責(zé),就很說明問題。(問題的根源不在于市場化,而恰恰在于沒有真正市場化!協(xié)議出讓土地是市場化嗎?招、拍、掛才是市場化!偽市場化注定無法保障民生!)中國的改革一旦由西方理論特別是新自由主義理論來主導(dǎo),那么表面上或者還是共產(chǎn)黨掌握政權(quán),而實(shí)際上逐漸改變了顏色,那么對大多數(shù)人來說,這是一個(gè)像噩夢一樣的危險(xiǎn)。
九、克服經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域一些傾向性問題的意見 這個(gè)問題應(yīng)該好好地做文章,因?yàn)檫@個(gè)事情太重要了。我只講幾點(diǎn)。
第一,教學(xué)方針要明確。教育部要管這個(gè)事情?,F(xiàn)在我們要明確,只有一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論課程,而不是兩個(gè)。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是惟一的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論課程,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是作為吸收、借鑒的部分。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)作為體系,作為學(xué)派和學(xué)術(shù)名著來介紹,我們還是需要的,需要向?qū)iT的學(xué)生介紹,但是不要突出它。
第二,教材。要加強(qiáng)馬克思主義基礎(chǔ)理論研究工程的建設(shè),要吸收各方面的專家,包括堅(jiān)持馬克思主義的學(xué)者和西方知識比較多的學(xué)者,這樣便于我們吸收、借鑒西方的東西,當(dāng)然要經(jīng)過改造。我們還要鼓勵(lì)多種馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教材的寫作和創(chuàng)新,鼓勵(lì)對馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)做專題研究,包括政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的體系、方法和具體的理論問題,都要進(jìn)行專題研究,在專題研究的基礎(chǔ)上才能形成教材。馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書要有多種,不應(yīng)該只有一種。馬克思主義可以是多學(xué)派的,但是必須是馬克思主義的學(xué)派。對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教材和名著,我們要組織有質(zhì)量的馬克思主義的科學(xué)評說,而不是教條主義的評說。只要在教學(xué)方針上明確不能以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教材為主,就可以有效地扭轉(zhuǎn)局面。
第三,隊(duì)伍。我們歡迎西方留學(xué)的“海歸”派回來充實(shí)我們對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識,充實(shí)我們對市場經(jīng)濟(jì)一般的知識,但是對于這些同志要進(jìn)行再教育,特別是理工科出去的,過去沒有接受過系統(tǒng)的馬克思主義教育,要進(jìn)行馬克思主義的教育。對那些過去接受過馬克思主義教育的,回來后有必要的也要進(jìn)行重新教育。不經(jīng)過再教育的“海歸”派,可以從事其他工作,但是不能從事教師的工作,不能從事決策研究的工作。土、洋出身的學(xué)者教員在待遇上應(yīng)該一律平等。黨校的教員更要慎重選擇,特別是黨校的中高干部培訓(xùn)班的教員一定要慎重選擇。否則我們的干部隊(duì)伍受影響西化了,在實(shí)踐中搞私有化,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域都變色了,而中央還不知道。
第四,領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。確確實(shí)實(shí)地要檢查一下我們的高校領(lǐng)導(dǎo)干部,包括校長、書記、校長助理、院長、系主任、研究室主任、研究所所長等等,是不是掌握在真正的馬克思主義者手中,不是就換,讓他去做別的工作。這是個(gè)很重要很重要的問題,不能夠等閑視之!在這個(gè)問題上,教育部不能太馬虎了!因?yàn)殛P(guān)系到國家的命運(yùn)。在一些高校和一些研究機(jī)構(gòu),我知道就有一些西化很嚴(yán)重的人在那里工作??傊?,領(lǐng)導(dǎo)崗位一定要掌握在馬克思主義者手里。當(dāng)前要切實(shí)地檢查和清理,因?yàn)椴粌H僅是教育系統(tǒng),包括國家的財(cái)經(jīng)系統(tǒng)的一些領(lǐng)導(dǎo)崗位特別是一些研究機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)崗位還掌握在非馬克思主義者手里。
今天我們談的主要是理論領(lǐng)域的問題,教育領(lǐng)域的問題,意識形態(tài)領(lǐng)域的問題。馬克思主義不能被人取代,意識形態(tài)不僅僅是在政治、法律、軍事、文化領(lǐng)域,經(jīng)濟(jì)本身也有意識形態(tài)問題,而且非常非常重要?;A(chǔ)變了,上層建筑也要跟著變。這個(gè)馬克思主義的基本道理,我恐怕有些人還不明白。
第二篇:旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)——旅游環(huán)境承載力問題研究
旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的旅游環(huán)境承載力問題淺析
【文章摘要】發(fā)展旅游業(yè),必然會對旅游地環(huán)境(包括自然環(huán)境和人文環(huán)境)產(chǎn)生一定程度的影響。近些年的旅游業(yè)發(fā)展實(shí)踐表明,曾被譽(yù)為“無煙工業(yè)”的旅游業(yè)對環(huán)境的負(fù)面影響越來越不容忽視。旅游高峰期交通擁擠、景點(diǎn)人滿為患、景區(qū)環(huán)境污染嚴(yán)重、旅游體驗(yàn)質(zhì)量下降等問題日益凸顯。因此,旅游環(huán)境承載力問題受到越來越多的關(guān)注,相關(guān)的研究也呈現(xiàn)升溫趨勢。本文就旅游環(huán)境承載力的一般概念與構(gòu)成體系、在實(shí)踐中的應(yīng)用以及應(yīng)注意的問題等進(jìn)行了闡述,以期形成對旅游環(huán)境承載力的正確認(rèn)識。
【關(guān)鍵詞】 旅游經(jīng)濟(jì)旅游環(huán)境承載力可持續(xù)發(fā)展生態(tài)足跡
隨著國內(nèi)旅游市場的形成和旅游業(yè)的發(fā)展,各種對旅游目的地過度開發(fā)而產(chǎn)生的消極效應(yīng)也開始出現(xiàn):對旅游資源的過度開發(fā),旅游景區(qū)的粗放式經(jīng)營,旅游設(shè)施的無序建設(shè),環(huán)境質(zhì)量急劇惡化等等。所有這些,都不同程度地影響到了旅游市場的合理運(yùn)行和旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。在此背景下,旅游環(huán)境承載力的概念日益受到重視。它是衡量旅游環(huán)境與旅游發(fā)展是否協(xié)調(diào)的重要依據(jù)。通過研究旅游環(huán)境承載力,能分析評價(jià)區(qū)域旅游開發(fā)潛力并掌握區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢和關(guān)鍵性限制因素,并能為區(qū)域旅游部門制定旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供理論支持和科學(xué)指導(dǎo)。
近些年來,國內(nèi)學(xué)者分別用“旅游承載力”、“旅游環(huán)境容量”、“旅游容量”等來表述“旅游環(huán)境承載力”的意思。本文采用的是“旅游環(huán)境承載力”這一表達(dá)方式。
一、旅游環(huán)境承載力的概念
旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論, 是在20世紀(jì)90年代伴隨著可持續(xù)發(fā)展這一全球性話語而深入人心的。1990 年,在加拿大舉行的全球可持續(xù)發(fā)展大會上,業(yè)界對旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展做出如下定義:在維護(hù)文化完整、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的同時(shí), 滿足人們對經(jīng)濟(jì)、社會和審美的要求。它能為今天的主人和客人們提供生計(jì),又可保護(hù)和增進(jìn)后代人的利益并為其提供同樣的機(jī)會。在國內(nèi)外眾多的關(guān)于旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論的研究中,對旅游業(yè)實(shí)踐中所遇到的旅游地的旅游環(huán)境承載力的研究是其中的一個(gè)重要方面。
環(huán)境承載力(Carrying Capacity of Environment)的概念是從生態(tài)學(xué)中發(fā)展起來的。旅游環(huán)境承載力(Tourism Carrying Capacity of Environ-ment)的概念則是由Lapage 在1963年首次提出的。真正深入地研究是到1977 年, 由Lawson 等人寫了《旅游和休閑的發(fā)展:旅游資源評價(jià)手冊》,其中專門探討了旅游環(huán)境承載力的問題。
1997年,世界旅游組織將旅游環(huán)境承載力定義為: 在不會引起自然、經(jīng)濟(jì)和社會文化環(huán)境發(fā)生惡化以及旅游質(zhì)量的出現(xiàn)不可接受下降 1的同時(shí), 能夠容納旅游者的最大數(shù)量。與旅游環(huán)境承載力相關(guān)的概念眾多, 但旅游環(huán)境承載力尚未有統(tǒng)一的表述, 表述最多的是“在發(fā)生不利的環(huán)境影響之前能夠承載的旅游者數(shù)量,在游客滿意度下降之前的承載程度。”
一般地說,旅游環(huán)境承載力是指在一定時(shí)期內(nèi),以既定的管理目標(biāo)為約束,某一旅游地的自然、經(jīng)濟(jì)和社會環(huán)境系統(tǒng)不發(fā)生對該旅游地和旅游者的現(xiàn)實(shí)利益與未來需求產(chǎn)生不可接受的改變時(shí),該旅游地所能承受的旅游活動(dòng)強(qiáng)度。旅游環(huán)境承載力,在本質(zhì)上是旅游環(huán)境系統(tǒng)組成與結(jié)構(gòu)特征的綜合反映,它通常分成自然環(huán)境承載力、經(jīng)濟(jì)環(huán)境承載力和社會環(huán)境承載力三個(gè)分量,每個(gè)分量都從不同側(cè)面反映旅游環(huán)境對人類旅游活動(dòng)承受能力的大小。
二、旅游環(huán)境承載力的構(gòu)成體系
既然旅游環(huán)境承載力是在某一旅游地理環(huán)境的現(xiàn)存狀態(tài)和結(jié)構(gòu)組合不發(fā)生對當(dāng)代人及未來人有害變化(包括環(huán)境美學(xué)價(jià)值的損減、生態(tài)系統(tǒng)破壞、環(huán)境污染、適宜度減弱等過程)的前提下,在一定時(shí)期由旅游地所能承受的旅游活動(dòng)強(qiáng)度,那么可以將旅游環(huán)境承載力的構(gòu)成體系分為生態(tài)環(huán)境承載力、資源空間承載力、心理承載力和經(jīng)濟(jì)承載力四部分。具體分析如下:
(1)生態(tài)環(huán)境承載力
生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)本身有一定的自凈能力,但這種自凈能力是有閾值限度的,一旦超出了這個(gè)限度就會對生態(tài)環(huán)境造成破壞。旅游生態(tài)環(huán)境承載力就是指在維持生態(tài)環(huán)境不被破壞的條件下,某一旅游地所能容納的旅游活動(dòng)量,在現(xiàn)實(shí)中通常轉(zhuǎn)換為旅游人數(shù)加以衡量。
(2)資源空間承載力
旅游者消費(fèi)旅游資源,表現(xiàn)為在一定時(shí)間內(nèi)對一定空間場所的占有。為了保障旅游者的消費(fèi)質(zhì)量和保護(hù)旅游資源,就需要在時(shí)間和空間上對旅游者的數(shù)量加以限制。資源空間面積所能容納的最大旅游人數(shù),即為資源空間承載力。
(3)居民心理承載力
心理承載力是指居民和游客所能忍受的擁擠程度,實(shí)際上心理承載力與資源空間承載力具有一定的一致性。開展旅游活動(dòng)必然會對旅游地居民的生活方式、生產(chǎn)方式、價(jià)值觀念以及傳統(tǒng)文化等帶來一定的沖擊,還可能造成交通擁擠、物價(jià)上漲、治安不穩(wěn)定、環(huán)境污染等問題,因而,過多的旅游負(fù)面效應(yīng)會使旅游地居民對發(fā)展旅游業(yè)產(chǎn)生排斥心理。居民的心理承載力反映了當(dāng)?shù)鼐用駥β糜握呒捌渎糜位顒?dòng)的理解和支持程度。為了獲得居民對發(fā)展旅游業(yè)的支持,可持續(xù)地發(fā)展旅游業(yè),就要求旅游目的地接待的游客數(shù)量必須限定在居民心理感知可接受的范圍之內(nèi)。對于遠(yuǎn)離居民點(diǎn)的旅游目的地居民心理承受
力,可視為無窮大。
(4)經(jīng)濟(jì)承載力
經(jīng)濟(jì)承載力是旅游環(huán)境承載力的外部條件,是指滿足游客食住行等基本生活條件的物資供給,主要包括酒店床位、副食供應(yīng)、水、電、交通及通信等諸多方面的供應(yīng)水平所能承載的旅游者人數(shù)。
三、旅游環(huán)境承載力的測度法
旅游環(huán)境承載力的測度法有多種,如環(huán)境容量測度法、模型構(gòu)建綜合評價(jià)法、限制性因素分析法和生態(tài)足跡法等。這里只簡單介紹環(huán)境容量測度法。
旅游環(huán)境容量是指在一定條件下,一定空間和時(shí)間范圍內(nèi)最多能容納的游客數(shù)量,它是游客數(shù)量與環(huán)境規(guī)模之間適度的度量。具體來說,又可以分為線路容量法、面積容量法、瓶頸容量測度法三類。
(1)線路容量法
①完全線路法:適用于游客進(jìn)出口在同一位置,其計(jì)算方法為:
C =M/m?D
式中,C 為環(huán)境日容量(人次);M為游路全長(m);m 為每位游客占用合理游路長度(m);D 為周轉(zhuǎn)率(D =游路全天開放時(shí)間/游完全游路所需時(shí)間)。
②不完全線路法:適用于游客進(jìn)出口在同一位置,游至終點(diǎn)必須按原路返回。其計(jì)算方法為:
C =M/m(m?E /F)?D
式中,C、M、m、D 為同完全游路法;E 為沿途返回的時(shí)間;F 為游完全程所需要的時(shí)間。
(2)面積容量法
計(jì)算方法:C =A /a ?D
式中,C 為環(huán)境日容量(人次);A 為可游覽面積(m2);a 為每位游客應(yīng)占有的合理面積(m2/person);D 為周轉(zhuǎn)率(D =景點(diǎn)開放時(shí)間/游覽景點(diǎn)所需時(shí)間)。
(3)瓶頸容量法。
計(jì)算方法:C =D ?A
式中,C 為環(huán)境日容量(人次);A 為每批游客人數(shù)(人);D為日游客批數(shù)(D =t l/t , t 1/H-t 2);t 1為每天游覽時(shí)間(min);t 為兩批游客相距時(shí)間(min);t 2為游完全程所需的時(shí)間(min);H 為每天開放時(shí)間(min)。
需要注意的是,環(huán)境容量測度法將旅游環(huán)境承載力等同于旅游環(huán)境容量,從景區(qū)全域、旅游線路或特殊瓶頸點(diǎn)著眼,測算游客數(shù)量和調(diào)查游人感受,分析景區(qū)的旅游環(huán)境容量。這種方法直觀簡便,易于操作。但是,環(huán)境容量測度法僅從游客密度角度出發(fā),忽略了游客人
數(shù)增長所帶來的景區(qū)環(huán)境污染、生態(tài)破壞、社會經(jīng)濟(jì)承受力等問題,評價(jià)指標(biāo)較為單一。環(huán)境容量測度法分析結(jié)果是一種理想的靜態(tài)結(jié)果,很難反映其旅游環(huán)境承載力的演變軌跡,也無法比較旅游區(qū)之間的優(yōu)勢與劣勢。
四、旅游環(huán)境承載力問題的解決對策
旅游景點(diǎn)與設(shè)施的超載運(yùn)行不僅會降低旅游者的游覽質(zhì)量,還會使旅游資源遭到破壞甚至導(dǎo)致旅游生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)失衡,。因此,相關(guān)政府管理部門要采取切實(shí)措施提升旅游地的旅游綜合環(huán)境承載力,平衡“縱與橫、熱與冷”的不協(xié)調(diào)現(xiàn)象。加快旅游開發(fā)和擴(kuò)建工程,擴(kuò)大新旅游景點(diǎn)的宣傳,對熱點(diǎn)景區(qū)實(shí)行嚴(yán)格的日旅游人數(shù)控制, 實(shí)行景點(diǎn)差價(jià)和季節(jié)差價(jià),用市場手段來調(diào)節(jié)旅游者在景點(diǎn)之間、季節(jié)之間分布不均的問題。還應(yīng)加強(qiáng)旅游淡季的市場促銷力度, 尤其是加強(qiáng)會議旅游、文化旅游、節(jié)慶旅游等季節(jié)性不明顯的旅游產(chǎn)品的促銷,將開發(fā)重點(diǎn)向淡季傾斜, 努力縮小淡旺季之間差異, 實(shí)現(xiàn)景點(diǎn)之間、季節(jié)之間的均衡發(fā)展。
然而,我們不難發(fā)現(xiàn),旅游環(huán)境承載力雖然是一個(gè)很好的、很誘人的概念,但如果將旅游環(huán)境承載力簡單地理解成數(shù)字問題或數(shù)學(xué)計(jì)算的話,在實(shí)踐中往往得到失敗的結(jié)果。因?yàn)槁糜苇h(huán)境承載力作為一個(gè)數(shù)字來講,變量太多,很難得到一個(gè)準(zhǔn)確的答案。至少有4個(gè)原因使得確定旅游環(huán)境承載力的數(shù)據(jù)變得很困難:(1)旅游環(huán)境承載力體系很復(fù)雜,幾乎不可以計(jì)算出一個(gè)準(zhǔn)確或者較為準(zhǔn)確的旅游環(huán)境承載力數(shù)據(jù);(2)游客的旅游目的不同,而不同的游客體驗(yàn)需求會產(chǎn)生不同的旅游環(huán)境承載力數(shù)字;(3)只要有使用,旅游地環(huán)境就會產(chǎn)生變化,困難在于一個(gè)靜態(tài)模型公式很難確定“多大的變化是太大的變化”;(4)應(yīng)用游客人數(shù)作為旅游環(huán)境承載力的唯一指標(biāo)是有問題的,因?yàn)榧词故窃谟慰腿藬?shù)相同的情況下,不同的游客行為、小組規(guī)模、游客素質(zhì)、資源狀況、時(shí)間和空間等因素對資源的影響也會有很大的區(qū)別。
總之,旅游地自然、經(jīng)濟(jì)和社會環(huán)境系統(tǒng)承受人類旅游活動(dòng)強(qiáng)度的能力是有限的,要實(shí)現(xiàn)旅游環(huán)境的可持續(xù)承載和旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,必須合理利用、科學(xué)保護(hù)旅游環(huán)境,通過建立自然環(huán)境系統(tǒng)的維護(hù)機(jī)制、發(fā)展經(jīng)濟(jì)環(huán)境系統(tǒng)的保障機(jī)制、建設(shè)社會環(huán)境系統(tǒng)的和諧機(jī)制以及完善旅游環(huán)境可持續(xù)承載的配套機(jī)制等舉措,使旅游開發(fā)強(qiáng)度和發(fā)展規(guī)??刂圃诼糜苇h(huán)境可以承受的范圍內(nèi)。需要指出的是,旅游環(huán)境是一個(gè)由多種要素構(gòu)成的動(dòng)態(tài)復(fù)雜系統(tǒng),旅游環(huán)境承載力也是迄今為止?fàn)幾h最多、尚無定論的旅游研究問題,旅游環(huán)境可持續(xù)承載有效路徑的選擇要根據(jù)具體旅游地旅游環(huán)境的時(shí)空特征來確定。因此,對于旅游環(huán)境可持續(xù)承載評價(jià)指標(biāo)的建立及其量化分析、旅游環(huán)境承
載力預(yù)警系統(tǒng)的構(gòu)建及其技術(shù)支撐等問題,還需要在理論上進(jìn)一步探討并接受實(shí)踐的檢驗(yàn)和修訂。
【參考文獻(xiàn)】
[1]李淑娟,孟芬芬,李航.基于可持續(xù)發(fā)展的青島市旅游環(huán)境承載力研究[J].中國人口、資源與環(huán)境,2010.03
[2]王建軍, 王葉峰, 遲國泰.大連市旅游環(huán)境承載力實(shí)證研究
[ J ].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào), 2007, 28
[3]梁智, 王碧含.旅游目的地社會心理承載力的實(shí)證研究[ J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào), 2006, 09
[4]王靜,李輔斌.國內(nèi)旅游環(huán)境承載力研究綜述[J].河北旅游職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,09
第三篇:中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的問題研究
中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的問題研究
西藏昌都地區(qū)初級中學(xué) 代劍寧
【摘要】本文從中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中存在的問題出發(fā),結(jié)合西藏地區(qū)中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的特點(diǎn),進(jìn)行了全面的剖析,并對中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的問題提出了解決問題的策略?!娟P(guān)鍵詞】中學(xué)數(shù)學(xué);教學(xué);問題策略
隨著素質(zhì)教育的發(fā)展,新課程改革的不斷深入,在西藏等一些邊遠(yuǎn)地區(qū)的中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)效果也有了很大的提升。由于西藏地區(qū)特殊的地域、文化、語言等特點(diǎn),影響著西藏等一些邊遠(yuǎn)地區(qū)的中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的效果。在科學(xué)發(fā)展觀的指引下,全面在中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中實(shí)施素質(zhì)教育,突破中學(xué)數(shù)學(xué)教育教學(xué)在西藏等一些邊遠(yuǎn)地區(qū)發(fā)展的瓶頸,從而實(shí)現(xiàn)素質(zhì)教育在當(dāng)?shù)刂袑W(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中目標(biāo),提升西藏地區(qū)中學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣和效果,實(shí)現(xiàn)西藏地區(qū)在中學(xué)數(shù)學(xué)教育教學(xué)中的“雙贏”。
一、中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的現(xiàn)狀
新課程下的中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)在實(shí)施新課標(biāo)的過程中,由于數(shù)學(xué)課程單
一、枯燥及繁雜的計(jì)算等特點(diǎn)導(dǎo)致了中學(xué)生對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣不足;怎么讓中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)在素質(zhì)教育的環(huán)境下全面實(shí)施新課標(biāo),怎么依據(jù)中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的問題提出合理化策略等,是在當(dāng)前的中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中主要現(xiàn)狀。特別是在西藏等一些邊遠(yuǎn)地區(qū),其社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度比較緩慢,教育的發(fā)展也相對滯后,中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的現(xiàn)實(shí)狀況不容樂觀。
二、中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)過程中存在的問題
在中學(xué)數(shù)學(xué)實(shí)施教學(xué)的過程中,受西藏地區(qū)的地域性、文化性、考試機(jī)制、學(xué)生整體素質(zhì)及師資力量的配備等諸多因素的影響,制約了中學(xué)數(shù)學(xué)教育教學(xué)的發(fā)展。其主要的影響因素主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)民族語言及文化的障礙兩藏地區(qū)在社會文化發(fā)展過程中,普通話的推行取得了很好的進(jìn)展,但有些地方的教學(xué)用語仍以藏語為主;尤其在西藏一些牧民區(qū)的學(xué)生,受其特殊的居住環(huán)境等原 的影響,在學(xué)校學(xué)習(xí)中主要的交流學(xué)習(xí)語言是藏語,對普通話的理解和認(rèn)知能力相對缺失,形成了語言的障礙,影響了數(shù)學(xué)的教學(xué)。
(二)師資力量的匱乏影響著中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)
由于西藏地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后,在對各中學(xué)中的老師配備上還存在一定的欠缺。西藏本土培養(yǎng)的教師已不能滿足中學(xué)教育發(fā)展的需求,引進(jìn)教育教學(xué)人才過程中,因經(jīng)濟(jì)的原因和高原氣候的特殊環(huán)境的影響,對外來優(yōu)秀教育人才的引入造成了一定的影響,也是師資力量相對不足的重要原因。
(三)數(shù)學(xué)課堂教育教學(xué)的環(huán)境制約著中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)
在西藏地區(qū)的一些中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)課堂中,基本的中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)教具非常單一,在一些牧民區(qū)等一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的地區(qū),中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)教具破爛不堪,甚至是自己做的簡單、粗糙的教學(xué)用具等,影響著中學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中的規(guī)范性、精準(zhǔn)性。更是缺少一些現(xiàn)代化的適合中學(xué)數(shù)學(xué)教育教學(xué)的多媒體手段,這些都給中學(xué)數(shù)學(xué)課堂的教學(xué)帶來了障礙。
(四)中學(xué)生缺少學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)中對問題的思考和學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣
由于在西藏一些地區(qū)的中學(xué)生數(shù)學(xué)基礎(chǔ)相對較差、底子較薄弱,對數(shù)學(xué)理解能力差,在對數(shù)學(xué)問題的分析和學(xué)習(xí)中顯得非常困難,也沒有養(yǎng)成在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中思考的習(xí)慣,因此,中學(xué)生在中學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中缺少對數(shù)學(xué)問題的思考意識。中學(xué)生對具有抽象化和邏輯推理特點(diǎn)的數(shù)學(xué)課程感覺很枯燥,由于數(shù)學(xué)對公式、定義、概念等的計(jì)算和書寫都非常嚴(yán)謹(jǐn),這就降低了一些中學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣。
(五)數(shù)學(xué)教學(xué)和學(xué)習(xí)的負(fù)擔(dān)增加及考試機(jī)制的影響
數(shù)學(xué)是一門以公式和計(jì)算為主的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)。一些中學(xué)數(shù)學(xué)老師認(rèn)為,提升中學(xué)生數(shù)學(xué)成績的最佳方法就是進(jìn)行大量的作業(yè)布置和習(xí)題練習(xí),這樣無形中增加了中學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的負(fù)擔(dān),同時(shí)也加重了中學(xué)數(shù)學(xué)老師的工作量,從而可能導(dǎo)致學(xué)生厭學(xué)、教師厭教的惡性循環(huán);大部分學(xué)校都是采用以升學(xué)率為主導(dǎo)的中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的指導(dǎo)方針,形成了單一的為分?jǐn)?shù)而考、為升學(xué)而考的考試機(jī)制,也制約著中學(xué)數(shù)學(xué)的教學(xué)。
三、中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)問題的解決策略
從中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中存在的問題進(jìn)行深入剖析,針對當(dāng)前存在的不同的教學(xué)難的問題及時(shí)提出合理化整改措施,從而實(shí)現(xiàn)在素質(zhì)教育的環(huán)境中全面提升中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)教學(xué)效果的目標(biāo)。
(一)實(shí)施多元化的數(shù)學(xué)教學(xué)手段,改善中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)環(huán)境傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)教學(xué)方法比較單一,滿足不了素質(zhì)教育的需求;在中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中要發(fā)揮教學(xué)方法的靈活性、多樣性特點(diǎn),對一些常見的經(jīng)典教學(xué)方法,如:發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)法、暗示教學(xué)法、范例教學(xué)法等進(jìn)行研究分析,總結(jié)一套適合本校學(xué)情的中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)方法,針對不同的授課內(nèi)容運(yùn)用不同的教學(xué)方法,以滿足中學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的需求,提高中學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣等。增加對中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)環(huán)境的投資,有效地利用現(xiàn)代化的數(shù)學(xué)教學(xué)手段,利用信息技術(shù)手段、遠(yuǎn)程教育等教學(xué)手段,實(shí)現(xiàn)數(shù)學(xué)教學(xué)中的優(yōu)質(zhì)資源共享,從而有效地改善中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的教學(xué)環(huán)境。
(二)加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè),全面提升中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的綜合實(shí)力
通過對西藏地區(qū)中學(xué)數(shù)學(xué)教師學(xué)歷的調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些中學(xué)數(shù)學(xué)教師的教學(xué)水平不能滿足數(shù)學(xué)教學(xué)的需要,其教學(xué)水平還有待于進(jìn)一步提高。首先,要認(rèn)識到加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)的重要性,建立中學(xué)數(shù)學(xué)教師強(qiáng)化培訓(xùn)制度,增大對師資隊(duì)伍培訓(xùn)的力度,做到數(shù)學(xué)教育的均衡發(fā)展的同時(shí)也確保了專業(yè)人才在中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中輸送。其次,在加強(qiáng)師資隊(duì)伍的建設(shè)中,不要忽視對教師隊(duì)伍的師德師風(fēng)建設(shè)??傊鎺熧Y隊(duì)伍的建設(shè)中,要從多方面進(jìn)行對中學(xué)數(shù)學(xué)教師的培訓(xùn),以素質(zhì)教育下的新課程為依托,全力打造中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的專業(yè)化隊(duì)伍,發(fā)揮骨干教師的優(yōu)勢,以點(diǎn)帶面,從而全面提升中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的綜合實(shí)力。(三)全力提升中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的教學(xué)研究水平,突破中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)發(fā)展的瓶頸在教育教學(xué)中開展科學(xué)的教學(xué)研究活動(dòng),是教育發(fā)展的基石。針對西藏地區(qū)中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中存在的弱點(diǎn),從數(shù)學(xué)課程的編排設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容的引入和拓展及多樣化的教學(xué)方法等方面人手,依托素質(zhì)教育的理論原則,進(jìn)行全面的教學(xué)研究活現(xiàn)結(jié)合實(shí)際中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)與學(xué)生學(xué)習(xí)的特點(diǎn),總結(jié)出科學(xué)的中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)方案及學(xué)生成績提高策略,讓制約巾學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的瓶頸在數(shù)學(xué)教學(xué)的科研活動(dòng)中得以突破。綜上所述,在西藏地區(qū)的中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,受不同因素的影響對中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)效果和目標(biāo)都產(chǎn)生一定的效應(yīng)。認(rèn)真分析影響中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)發(fā)展的原因,針對性的進(jìn)行分析,及時(shí)找出應(yīng)對方案,以更好地完成新課程下的中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的目標(biāo)和任務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1]戶曉涵.黃文靜.我們是怎樣開展中學(xué)數(shù)學(xué)教育的[J].中小學(xué)教師培訓(xùn).2009.06 [2]霍佳慧.中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)方法的研究[d].武漢大學(xué)學(xué)報(bào),2008.09 [3]周潤年.西藏教育的現(xiàn)狀與發(fā)展對策[ 1].西藏民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版).201 0.06
第四篇:談物理教學(xué)中的問題設(shè)計(jì)
談物理教學(xué)中的問題設(shè)計(jì)
認(rèn)知心理學(xué)的角度看,學(xué)生所要掌握的知識意義建構(gòu)需要有精心的問題設(shè)計(jì),學(xué)生的主體作用、教師的主導(dǎo)作用都需要由精美的問題設(shè)計(jì)來體現(xiàn)。常常聽學(xué)生說,上課聽得懂,下課不會做;也常常聽老師說,我已強(qiáng)調(diào)多少次了,已分析得夠透徹的了,學(xué)生還是表現(xiàn)出不明白、茫然不知所措、解題時(shí)張冠李戴、死搬硬套,表述時(shí)邏輯混亂等,教師最后的結(jié)論是――學(xué)生笨。
產(chǎn)生這些問題的重要原因是教師在教學(xué)過程中沒有精心設(shè)計(jì)問題,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中缺少主動(dòng)性思維而變成知識的被動(dòng)接受者,教學(xué)效果不理想。因此,在物理教學(xué)設(shè)計(jì)中,特別要重視挖掘教材聯(lián)系生活,精心設(shè)計(jì)問題。
一、挖掘教材,設(shè)計(jì)問題,激發(fā)思維,突出主體
學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中必然會遇到許多認(rèn)知問題,這些問題交織在一起,成為學(xué)生學(xué)習(xí)的心理動(dòng)力和課堂教學(xué)的契機(jī)。中學(xué)生有很強(qiáng)的求知欲,時(shí)常表現(xiàn)為思想上的困惑和疑問,正是這些思想和認(rèn)知問題驅(qū)動(dòng)學(xué)生去追求知識、探索真理。教師通過挖掘教材,以問題為契機(jī),精心設(shè)計(jì),釋疑解惑,幫助學(xué)生完成學(xué)習(xí)目標(biāo)。例如,學(xué)生在學(xué)習(xí)了電磁感應(yīng)的知識后,對電磁感應(yīng)中電能的來源產(chǎn)生疑惑。我就在《電磁感應(yīng)中的能量轉(zhuǎn)化》一節(jié)的教學(xué)中設(shè)計(jì)了這樣一些問題:為什么線框在非勻強(qiáng)磁場中的擺動(dòng)會很快減弱?同學(xué)們很快想到:安培力做負(fù)功,機(jī)械能減少,機(jī)械能轉(zhuǎn)化為電能。接著我又問:能量又是如何轉(zhuǎn)化的呢?然后和同學(xué)們一起討論洛侖茲力的兩個(gè)分力的作用。通過這些問題的層層設(shè)問和討論,不斷激發(fā)思維火花,使之成為有序的思維訓(xùn)練過程。
在課堂教學(xué)中教師要善于把教材中既定的物理觀點(diǎn)轉(zhuǎn)化為問題,以展現(xiàn)知識的發(fā)生發(fā)展過程,借助具有內(nèi)在邏輯聯(lián)系的問題設(shè)計(jì),促使學(xué)生思考,逐步培養(yǎng)學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力,使學(xué)生成為真正意義上的主動(dòng)建構(gòu)者。例如,我在《自由落體運(yùn)動(dòng)》的教學(xué)中,根據(jù)伽利略反駁亞里斯多德的觀點(diǎn),設(shè)計(jì)成這樣的問題:假如越重的物體下落得越快,越輕的物體下落得越慢,那么將這個(gè)重物和這個(gè)輕物拴在一起,快慢情況又如何呢?有的同學(xué)說,兩物相加更重了,應(yīng)該下落得更快;有的同學(xué)說,重物的下落由于受到輕物的牽制,下落肯定要比原來慢。學(xué)生經(jīng)過充分的思考和討論,尋找正確的答案。這樣通過挖掘教材,設(shè)置問題,讓問題在學(xué)生新的需要與原有水平之間產(chǎn)生沖突,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),不斷切入學(xué)生思維的最近發(fā)展區(qū),不斷地縮短學(xué)生原有水平與學(xué)習(xí)目標(biāo)之間的距離,從而拓展學(xué)生的心智品質(zhì)。
課堂教學(xué)中應(yīng)充分利用教材巧妙設(shè)問。在教師指導(dǎo)下,學(xué)生能夠圍繞問題積極思考,本身就是學(xué)生主體的表現(xiàn)。在學(xué)習(xí)上不善于提出問題的學(xué)生,從本質(zhì)上講就是缺少主體性思維。教師應(yīng)不斷啟發(fā)學(xué)生在學(xué)習(xí)中提出問題、獨(dú)立思考問題,努力運(yùn)用科學(xué)原理與方法分析問題和解決問題,使學(xué)生成為知識的主動(dòng)建構(gòu)者。
二、聯(lián)系實(shí)際,設(shè)計(jì)問題,激發(fā)興趣,培養(yǎng)能力
傳統(tǒng)的物理教學(xué)只重視純知識的教學(xué),教學(xué)者為了使自己講得清、講得多,經(jīng)常把自己的思維讓學(xué)生套用,強(qiáng)加于學(xué)生,學(xué)生的思維得不到有效訓(xùn)練,思維能力得不到有序發(fā)展。久而久之,學(xué)生只會處理已簡化了的物理對象和理想化的物理模型,遇到實(shí)際問題就不知所措。因此,教師就必須結(jié)合生產(chǎn)和生活中的實(shí)例,不斷創(chuàng)設(shè)問題情景,培養(yǎng)學(xué)生從實(shí)際問題中抓住主要因素,提取物理對象和物理模型。充分利用現(xiàn)代教育手段創(chuàng)設(shè)符合教學(xué)內(nèi)容和要求的問題情景,增加學(xué)生的感性認(rèn)識,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,形成學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。例如,通過多媒體手段,展現(xiàn)實(shí)際情景:輸送帶送物、剎車滑行、跳水運(yùn)動(dòng)、小孩滑滑梯、蕩千秋、亮度可調(diào)的臺燈、光導(dǎo)纖維傳送光信號、原子彈爆炸等。將這些真實(shí)的實(shí)際情景設(shè)計(jì)成對應(yīng)的物理問題,如:摩擦力問題、勻減速問題、豎直上拋問題、斜面動(dòng)力學(xué)問題、單擺問題、電路調(diào)壓問題、全反射問題、核裂變問題等,穿插在平時(shí)的課堂教學(xué)中,加強(qiáng)理論與實(shí)際之間的聯(lián)系,幫助學(xué)生建構(gòu)當(dāng)前所學(xué)物理知識的意義,逐步培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)觀察自然――尋找問題――運(yùn)用所學(xué)知識解決實(shí)際問題的應(yīng)用能力。
三、優(yōu)化問題設(shè)計(jì),遵循認(rèn)知規(guī)律,培養(yǎng)創(chuàng)新思維
問題設(shè)計(jì)要符合學(xué)生的知識背景、思想現(xiàn)狀和思維特點(diǎn)。問題設(shè)計(jì)要精,能舉一反三,觸類旁通。
1.問題的設(shè)計(jì)要遵循學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律。教師與學(xué)生之間的交互應(yīng)在“元認(rèn)知級”,即教師向?qū)W生提出的問題,應(yīng)有利于促進(jìn)學(xué)生認(rèn)知能力的發(fā)展而非純知識性的提問。問題設(shè)計(jì)又要有適當(dāng)?shù)碾y度和梯度,即既要讓學(xué)生有成功的可能,同時(shí)更要具有培養(yǎng)物理思維的價(jià)值,如一些能引起認(rèn)知沖突的問題,能引起爭論的問題,或一些能將認(rèn)知一步步引向深入的后續(xù)問題等。教師要考慮如何站在稍稍超前于學(xué)生智力發(fā)展的邊界上,通過提問來引導(dǎo)思維,切忌直接告訴學(xué)生應(yīng)該做什么,即不能包辦代替學(xué)生的思維過程。
2.問題的設(shè)計(jì)要有利于建立學(xué)生的思維模型,有利于培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散性思維和創(chuàng)造性思維。即要了解學(xué)生思維的特點(diǎn),例如教師可通過這樣一些問題來建立學(xué)生的思維模型:“你的看法是??”、“你是怎么想的”、“這是為什么”等。使學(xué)生在學(xué)習(xí)中對問題保持敏感和質(zhì)疑的心態(tài),培養(yǎng)對科學(xué)知識的好奇心和求知欲以及一種勤于思考的習(xí)慣,培養(yǎng)創(chuàng)新思維。
總之,問題設(shè)計(jì)在物理課堂教學(xué)中的意義是一種教學(xué)觀念問題,是教師主導(dǎo)作用和學(xué)生主體作用的和諧統(tǒng)一。它的思維核心功能在綜合程序教學(xué)法的課堂教學(xué)實(shí)踐中被越來越多的教師所認(rèn)同。只有充分重視問題的設(shè)計(jì)并不斷優(yōu)化,才能真正使學(xué)生學(xué)得輕松、高效,課堂效益才能得到真正的提高。
第五篇:日常生活中教師教學(xué)敘事研究方法談
日常生活中教師教學(xué)敘事研究方法談
一、問題解讀
最初的校本培訓(xùn),以集體學(xué)習(xí)聽報(bào)告為主,確實(shí)提升了教師們的課改理念,教師們被動(dòng)學(xué)習(xí)課改理論的條條框框,學(xué)習(xí)積極性、主動(dòng)性不高,更談不上以校為本,接受式培訓(xùn)收效不明顯,且往往會流于形式。于是我們開始進(jìn)行教學(xué)敘事研究,讓老師們將教學(xué)隨筆深入下去,通過敘事來盡可能展現(xiàn)教育的真實(shí),使教育研究與真實(shí)教育經(jīng)驗(yàn)形成內(nèi)在關(guān)聯(lián),一段又一段地描述老師和學(xué)生在不同情境中的教學(xué)與交往故事,有著鮮明的思想、性格與品質(zhì),從而構(gòu)成有原則的意義豐富的教育敘事作品。教學(xué)敘事的特點(diǎn)有:(1)真實(shí)性。教師平時(shí)善于捕捉教育故事的“源文件”,是真實(shí)可信的故事,不是設(shè)計(jì)的事件。(2)人物性。教師在故事中用自己的視覺去觀察和體驗(yàn),對事件中的學(xué)生作出較為科學(xué)與合理的行為和心理的“假想”,使故事的人物角色“更飽滿”。(3)情節(jié)性。敘事談?wù)摰氖翘貏e的人和特別的沖突、問題,記述有情節(jié)、有意義的相對完整的故事。(4)可讀性。將自己遇到的問題和怎么解決的整個(gè)過程敘述出來,形成教育記敘文,能引起讀者的共鳴。(5)感悟性。將教師個(gè)人教育理論、個(gè)人教育信仰“附著”或“涂抹”在某個(gè)“教學(xué)敘事”上。(6)共享性。敘事研究與教育相結(jié)合,恰是一種天賦的完美結(jié)合。
二、案例分析
開學(xué)不久,我從總務(wù)室領(lǐng)了一撂軟面抄,每一本都很厚,教師會上我將本子發(fā)給大家,老師們被這厚厚的本子嚇住了,本子的名稱叫“教學(xué)手記”,可以是“教育對話”“教育自傳”“教學(xué)敘事”“生活敘事”“教師隨筆”“教學(xué)問題研究”。老師們默許了。
三月末,當(dāng)我收到第一個(gè)月的教學(xué)手記本時(shí),許多老師們結(jié)合自己的日常教學(xué)工作,寫了大量的教學(xué)敘事和自己對教育工作的感悟,這些故事如涓涓溪流,傾訴著老師們心中對教育的愛。一位老師還在手記封面的扉頁上寫下了孔子的《論語》:“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆?!边@句話意味深長,仿佛時(shí)時(shí)提醒著我們,常常學(xué)習(xí),時(shí)時(shí)反思。但也有個(gè)別老師敷衍了事,盡是《學(xué)生的自主學(xué)習(xí)》《新課程背景下的語文》等理論文章的抄寫。
許多教師以前寫論文時(shí)經(jīng)常是引用一大段的教育教學(xué)理論,讓文章看起來好像很充實(shí)。其實(shí),實(shí)質(zhì)性的東西并沒有寫出多少來,反而使整篇文章只講理論,顯得空泛無力,而“敘事研究”這嶄新的研究理論給了我們寫論文一個(gè)新的形式。我很贊賞老師們提到關(guān)于“教學(xué)理念”的觀點(diǎn),原來總以為“教育理論”只是保存在專家的教育論著里,現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)還有另一種“教育理論”,它停留在每一個(gè)教師自己的教育生活的經(jīng)歷中。而且,那些教育專著里保存的只是“別人的教育理論”,自己的教育生活經(jīng)歷中卻保存著“個(gè)人的教育信仰”或“個(gè)人的教學(xué)理念”。
我從不同學(xué)科、不同年齡、不同經(jīng)歷的老師文章中洞悉出老師們的教育思想,好似走入一個(gè)個(gè)生動(dòng)鮮活的課堂。許多教師在記敘中閃爍著教育智慧,讓我拍案叫好。
周老師上了一節(jié)名為《魔力電視》的綜合實(shí)踐活動(dòng)課后反思道:學(xué)生的感受是第一位的,課堂不能只成為教師展示才能的場所;學(xué)生是不會作秀的,不管設(shè)計(jì)是簡單還是復(fù)雜,只要是他們喜歡的,必然熱情相加,反之,即使再精良的電教或動(dòng)人的語言,他們都會無動(dòng)于衷;一節(jié)課的收獲,不能以設(shè)計(jì)目標(biāo)越多越好,有時(shí)候單一的目標(biāo)便讓在學(xué)生在過程中習(xí)得更多更好的方法,感受成功的體驗(yàn)。我看到她在文中記錄了教學(xué)中的細(xì)節(jié)處理,有困惑、有課后處理途徑、有反思,說明她對課前、課中、課后三重反思做得很到位。我深感欣慰。
對于青年教師,需要給時(shí)間讓她們逐漸成熟,在給體育林老師的對話中,我誠懇地寫到:“看過你兩個(gè)課例,我感到你是在用心地上課,但你知道為什么這樣上嗎?你的第一節(jié)課中所記的,還有一些學(xué)生主體參與的情節(jié),如‘用心去體會、去練習(xí)’‘互相評價(jià)’,但評價(jià)的目的是什么呢?其實(shí)就是讓學(xué)生自己從實(shí)踐中體會,在體會中思考,從而歸納出手臂向前的擺動(dòng)可以幫助身體向前向上跳躍等。如果你是這樣確定教學(xué)目標(biāo)的,并是這樣上的,那么在課堂上,你就是尊重了學(xué)生個(gè)體是成長的主人,還關(guān)注了他們的情感體驗(yàn)和技巧教授。千萬不要還是你講解示范,學(xué)生模仿這種傳統(tǒng)方法,久而久之學(xué)生會乏味的,不要忘了,教師是學(xué)生成長的引導(dǎo)者,學(xué)生發(fā)展的領(lǐng)路人,帶著知識走向?qū)W生不過是‘授人于魚’,帶著學(xué)生走向知識才是‘授人以漁’!與你共勉!”
另一位中年教師記錄了從教多年,感悟教師的三大境界:“一是看山是山,看水是水的境界。”初入教師這行,有熱情、有激情、有精力,對教育事業(yè)充滿一腔熱血;“二是看山不是山,看水不是水的境界。”講述她平凡認(rèn)真的教學(xué)生活,郁悶的心情?!叭强瓷竭€是山,看水還是水的境界?!彼龥]有評述,我看后十分動(dòng)容,也感悟了一番:“仔細(xì)品味您對教師工作的‘三境界’,有‘看山是山,看水是水’的看法,給了我許多震撼:無論您對自己的職業(yè)有怎樣理性的認(rèn)識,都是一些抽象的觀念或特定情境下的情緒表達(dá),許多老師也有類似感言,但多數(shù)教師是將職業(yè)情感一同投入到教學(xué)生活中,這種情感令人難以拋卻,成為教師生命的重要組成部分,成為身份的標(biāo)志,逐漸成為全身心追求的事業(yè),您的感言值得珍視,我渴望看到那‘看山還是山,看水還是水’的境界?!边@種朋友似的交流對話,老師們很易接受,老師感到管理者在關(guān)注她,無形之中對老師是很大的激勵(lì)和鼓舞。
三、問題推進(jìn)
基于老師們更關(guān)注微觀層面細(xì)小的普通的教學(xué)事件,更強(qiáng)調(diào)對教育中特殊現(xiàn)象的描述和體察,老師們有了日常教學(xué)生活中實(shí)實(shí)在在的問題,但這些問題是否有價(jià)值呢?如何提煉教學(xué)問題使之成為研究的課題呢?我們?yōu)槔蠋煷罱私處熃涣髌脚_,進(jìn)行專業(yè)引領(lǐng)。許多教研組拿出集體研究課題和個(gè)人行動(dòng)研究的“小課題”,例如,“在語文閱讀教學(xué)中預(yù)設(shè)和生成的問題”,“如何尊重學(xué)生個(gè)性化閱讀體驗(yàn)”,“如何構(gòu)建生活化的英語課堂”“如何幫助學(xué)生完成由非課改年級向課改年級的順利過渡”??在“教學(xué)問題課題化月末對對碰”沙龍活動(dòng)中,老師們講述了自己的問題研究、案例及策略,教師以“教學(xué)敘事”作為日常研究的切入點(diǎn)和突破口,從講教學(xué)故事開始,大家認(rèn)為有話可講,有講合理有效的解決自己教室里發(fā)生的教學(xué)問題,也有將自己遇到的這個(gè)問題怎么解決的整個(gè)教學(xué)過程講述出來的,引起了老師們的共鳴,由此體現(xiàn)出研究價(jià)值。
為了保證教育敘事研究的有序開展,又可以提高教學(xué)研究的針對性,賦予“以校為本”的培訓(xùn)以新的內(nèi)容,我們借助區(qū)校級研究課教研,圍繞“如何創(chuàng)設(shè)豐富的教學(xué)情境”這一問題,張老師執(zhí)教了三年級區(qū)級研究課《我應(yīng)該感到自豪才對》、涂老師執(zhí)教了四年級電教研究課《特殊的葬禮》,這兩節(jié)課體現(xiàn)著集體教研和個(gè)人行動(dòng)研究的完美結(jié)合。涂老師教后在手記中坦言:“學(xué)然后知不足,教然后知困”,自己無論是在教育理論研究上,還是教學(xué)實(shí)踐上,仍有很多需要學(xué)習(xí)的地方。作為一名從事語文教學(xué)工作者,要達(dá)到茹古涵今的才情,審時(shí)度勢的研究態(tài)度,我得快馬加鞭呀。
為深入推進(jìn)教學(xué)問題研究,我們開展了教學(xué)“六個(gè)一”常規(guī)校本教研,包括“課前預(yù)案”“課前說課”“課后自省”“課堂評價(jià)”“同行感悟”“問題方案”六個(gè)環(huán)節(jié),完善教學(xué)管理,使問題性研究日?;岣哒n堂效益。整個(gè)流程為:教學(xué)設(shè)計(jì)―集體備課說課―執(zhí)教―傾聽評論和建議―觀看課堂實(shí)錄―課后自省―撰寫教育敘事―再反思―修訂自己的教學(xué)策略。這就讓教師既學(xué)會了自我審視、自我超越的方法,提升了團(tuán)隊(duì)協(xié)作的精神,實(shí)現(xiàn)了資源共享,又找到了提高教育教學(xué)水平的新的增長點(diǎn),促進(jìn)了教師的自我發(fā)展,也為實(shí)現(xiàn)學(xué)校發(fā)展的共同愿景奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),真正實(shí)現(xiàn)了“學(xué)習(xí)從需要開始,反思從課堂開始,超越從探究中開始”。
四、梳理提升
“好的案例=一個(gè)生動(dòng)的故事+精彩的點(diǎn)評教育?!备鶕?jù)老師們的手記,我們把文章分為“敘事”型三類,讓老師分頭自我整理,形成學(xué)校的《教育敘事集》,并進(jìn)行評獎(jiǎng)。一是關(guān)于某一節(jié)課或某一教學(xué)片段的具體反思,使之成為一份具體的教學(xué)案例(稱之為“教學(xué)敘事”)。二是關(guān)于教師與某個(gè)或幾個(gè)學(xué)生交往的生活故事(學(xué)生成長導(dǎo)師制的記錄),使之成為一份具體的師生關(guān)系或?qū)W生生活的案例(稱之為“生活敘事”)。三是教育研究、論文研究、資源開發(fā)實(shí)踐等過程中的思考體會(稱之為“研究敘事”)日常敘事的長短不限。老師們用第一人稱,寫下了一篇篇真實(shí)感人的“案例”。讓我們在這種“小敘事”繁榮“大生活”的敘事研究中共同發(fā)展、共同成長。