第一篇：華政國(guó)際私法復(fù)習(xí)筆記

Private International Law

一，我國(guó)自然人權(quán)利能力和行為能力法律沖突的解決原則

我國(guó)立法對(duì)自然人權(quán)利能力的法律適用問(wèn)題未作明確規(guī)定，實(shí)踐中采用國(guó)際上的普遍做法，即屬人法原則。

關(guān)于自然人民事行為能力法律沖突的解決原則，我國(guó)立法亦未作出明確規(guī)定?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定：中華人民共和國(guó)公民定居國(guó)外的，他的民事行為能力可以適用定居國(guó)法律。最高人民法院對(duì)此條規(guī)定作了司法解釋：定居國(guó)外的我國(guó)公民的民事行為能力，如其行為是在我國(guó)境內(nèi)所為，適用我國(guó)法律；在定居國(guó)所為，可適用定居國(guó)法律。外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)，如依其本國(guó)法律為無(wú)民事行為能力，而依我國(guó)法律為有民事行為能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有民事行為能力。由此可見(jiàn)，我國(guó)在商事活動(dòng)中，吸取了“行為地法優(yōu)先屬人法”的原則。

二，我國(guó)解決國(guó)籍沖突的立法與實(shí)踐

我國(guó)國(guó)籍法在出生國(guó)籍上，采用血統(tǒng)主義和出生地主義相結(jié)合的原則。第4條規(guī)定：父母雙方或一方為中國(guó)公民，本人出生在中國(guó)，具有中國(guó)國(guó)籍。

第5條規(guī)定：父母雙方或一方為中國(guó)公民，本人出生在外國(guó)，具有中國(guó)國(guó)籍；但父母雙方或一方為中國(guó)公民并定居在外國(guó)，本人出生時(shí)即具有外國(guó)國(guó)籍的，不具有中國(guó)國(guó)籍。

第6條規(guī)定：父母無(wú)國(guó)籍或國(guó)籍不明，定居在中國(guó)，本人出生在中國(guó)，具有中國(guó)國(guó)籍。我國(guó)不承認(rèn)雙重國(guó)籍。

我國(guó)贊成和鼓勵(lì)華僑志愿加入僑居國(guó)國(guó)籍，凡已經(jīng)取得居住國(guó)國(guó)籍的即自動(dòng)喪失中國(guó)國(guó)籍；對(duì)不愿加入外國(guó)國(guó)籍的華僑，中國(guó)政府也不贊成強(qiáng)迫他們改變國(guó)籍，并要求僑民國(guó)政府尊重和保護(hù)他們的正當(dāng)權(quán)益。

香港回歸后，香港居民當(dāng)然是具有中國(guó)國(guó)籍的公民，但是對(duì)于持有外國(guó)護(hù)照的香港居民，中國(guó)政府給予其選擇的權(quán)利，如果是以中國(guó)公民身份出入境的，就表明其愿意保留中國(guó)國(guó)籍，而同時(shí)意味著放棄了本來(lái)?yè)碛械耐鈬?guó)國(guó)籍。97以后，持外國(guó)護(hù)照進(jìn)出香港的香港居民，以外國(guó)人對(duì)待，如其要成為特別行政區(qū)的居民，必須重新連續(xù)居住7年以上。

關(guān)于解決國(guó)籍沖突的準(zhǔn)據(jù)法，我國(guó)目前立法尚未作出明文規(guī)定。高院《民通意見(jiàn)》規(guī)定：有雙重或多重國(guó)籍的外國(guó)人，以其有住所或者與其有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律為其本國(guó)法。無(wú)國(guó)籍人的民事行為能力，一般適用其居住國(guó)法律，如未定居，適用其住所地國(guó)法律。

三，我國(guó)有關(guān)住所沖突的解決原則

《民法通則》第15條規(guī)定：公民以他的戶籍所在地的居住地為住所，經(jīng)常居住地與住所不一致的，經(jīng)常居住地視為住所。

《民法通則》第18條規(guī)定：以非戶籍所在地的經(jīng)常居住地為居所。住所不明的，居所視為住所。高院《民通意見(jiàn)》規(guī)定：當(dāng)事人的住所不明或者不能確定的，以其經(jīng)常居住地為住所。當(dāng)事人有幾個(gè)住所的，以與產(chǎn)生糾紛的民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的住所為住所。

四，我國(guó)確定法人國(guó)籍的立法和實(shí)踐

對(duì)外國(guó)法人國(guó)籍的確定，目前采用注冊(cè)登記地說(shuō)。高院《民通意見(jiàn)》規(guī)定：外國(guó)法人以其注冊(cè)登記地國(guó)家的法律為其本國(guó)法。法人的民事行為能力依其本國(guó)法確定。

對(duì)中國(guó)內(nèi)國(guó)法人國(guó)籍，亦采用注冊(cè)登記地說(shuō)?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定：在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的法人為中國(guó)法人。我國(guó)“三資”企業(yè)的國(guó)籍：

中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)的法人國(guó)籍：中國(guó)法人。

中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)：符合中國(guó)法律關(guān)于法人條件的規(guī)定的，依法取得中國(guó)法人資格；對(duì)于不組成法人的合作經(jīng)營(yíng)，通常是由中國(guó)法人、外國(guó)法人分別享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)，合作各方不實(shí)行連帶的債務(wù)清償責(zé)任。外資企業(yè)（不包括外國(guó)企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織在中國(guó)境內(nèi)的分支機(jī)構(gòu)）的法人國(guó)籍：中國(guó)法人。

五，我國(guó)對(duì)法人權(quán)利能力與行為能力準(zhǔn)據(jù)法的確定原則

高院《民通意見(jiàn)》規(guī)定：外國(guó)法人以其注冊(cè)地國(guó)家的法律為其本國(guó)法，法人的民事行為能力依其本國(guó)法確定。外國(guó)法人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行的民事活動(dòng)，必須符合我國(guó)的法律規(guī)定。

六，我國(guó)關(guān)于外國(guó)法人破產(chǎn)的規(guī)定

我國(guó)《破產(chǎn)法》未對(duì)此問(wèn)題做出規(guī)定，因?yàn)槲覈?guó)的《破產(chǎn)法》僅適用于國(guó)有企業(yè)，不適用于三資企業(yè)以及外國(guó)法人的破產(chǎn)。具有法人資格的集體企業(yè)、聯(lián)營(yíng)企業(yè)、私人企業(yè)以及三資企業(yè)等，適用《民事訴訟法》中的企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序的規(guī)定。企業(yè)法人破產(chǎn)還債由該企業(yè)法人住所地法院管轄。通常認(rèn)為，在我國(guó)的外國(guó)法人目前不得在我國(guó)做破產(chǎn)宣告，在外國(guó)做的破產(chǎn)宣告在我國(guó)境內(nèi)不發(fā)生法律效力。

七，國(guó)家作為涉外民事法律關(guān)系主體的特點(diǎn)

1，主權(quán)者地位受到一定限制：主要表現(xiàn)為國(guó)家在從事涉外民事活動(dòng)時(shí)，不享有豁免或必須放棄豁免。2，國(guó)家授權(quán)有關(guān)機(jī)構(gòu)及個(gè)人以國(guó)家本身的名義參加涉外民事活動(dòng)。3，國(guó)家以國(guó)庫(kù)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行民事活動(dòng)，承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。

4，國(guó)家作為主權(quán)者享有豁免權(quán)：除非國(guó)家同意，國(guó)家享有外國(guó)司法管轄及執(zhí)行豁免。八，國(guó)際組織作為涉外民事法律關(guān)系主體的特殊性

1，國(guó)際組織在國(guó)際民事法律關(guān)系中的權(quán)利能力和行為能力具有局限性：嚴(yán)格限定在條約和有關(guān)組織章程規(guī)定的范圍和限度內(nèi)。

2，國(guó)際組織的權(quán)利能力和行為能力是由其成員國(guó)所賦予的，是成員國(guó)行使主權(quán)的結(jié)果：國(guó)家通過(guò)協(xié)議可以建立國(guó)際組織，也可以隨時(shí)修改建立國(guó)際組織的基本組織文件，甚至取消國(guó)際組織。（最大的特點(diǎn)）

3，國(guó)際組織具有獨(dú)立的法律人格，能夠以其本身的名義參加涉外民事活動(dòng)，直接享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)：國(guó)際組織的債務(wù)清償是以國(guó)際組織所有的財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)，承擔(dān)有限清償責(zé)任。

4，國(guó)際組織參加涉外民事活動(dòng)時(shí)，享有一定程度的特權(quán)與豁免：依據(jù)是行使職能的需要；包括國(guó)際組織及其財(cái)產(chǎn)享有司法管轄及執(zhí)行豁免，國(guó)際組織的財(cái)產(chǎn)不受任何形式的干涉。

九，最惠國(guó)待遇的例外 1，一國(guó)給予鄰國(guó)的特權(quán)與優(yōu)惠 2，邊境貿(mào)易和運(yùn)輸方面的特權(quán)與優(yōu)惠

3，有特殊的歷史、政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)家間形成的特定地區(qū)的特權(quán)與優(yōu)惠 4，經(jīng)濟(jì)集團(tuán)內(nèi)部及自由貿(mào)易區(qū)組織范圍內(nèi)各成員國(guó)相互給予對(duì)方的特權(quán)與優(yōu)惠 十，我國(guó)關(guān)于涉外物權(quán)的法律適用

目前尚無(wú)完整的規(guī)定，僅涉及不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)，船舶的所有權(quán)和抵押權(quán)。

《民法通則》規(guī)定：不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。高院《民通意見(jiàn)》規(guī)定：土地、附著于土地的建筑物及其他定著物、建筑物的固定附屬設(shè)備為不動(dòng)產(chǎn)。不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)、買賣、租賃、抵押、使用等民事體系，均應(yīng)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。

《中華人民共和國(guó)海商法》規(guī)定：船舶所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓和消滅，適用船旗國(guó)法律。船舶抵押權(quán)適用船旗國(guó)法律。船舶在光船租賃以前或者光船租賃期間，設(shè)立抵押權(quán)的，適用原船舶登記國(guó)的法律。

十一，我國(guó)有關(guān)國(guó)有化的立法與實(shí)踐

《中華人民共和國(guó)外資企業(yè)法》規(guī)定：國(guó)家對(duì)外資企業(yè)不實(shí)行國(guó)有化和征收；在特殊情況下，根據(jù)公共利益的需要，對(duì)外資企業(yè)可以依照法律程序?qū)嵭姓魇?，并給予相應(yīng)的補(bǔ)償。

《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》規(guī)定：國(guó)家對(duì)合營(yíng)企業(yè)不實(shí)行國(guó)有化和征收；在特殊情況下，根據(jù)公共利益的需要，對(duì)合營(yíng)企業(yè)可以依照法律程序?qū)嵭姓魇?，并給予相應(yīng)的補(bǔ)償。

十二，關(guān)于涉外合同之債的法律適用的理論

（1）意思自治說(shuō)：該理論從契約自由原則出發(fā)，認(rèn)為合同既然是按照當(dāng)事人的自由意志，協(xié)議創(chuàng)設(shè)的一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系，當(dāng)事人主觀上應(yīng)該能夠選擇他們認(rèn)為合適的法律作為合同的準(zhǔn)據(jù)法。因而合同的準(zhǔn)據(jù)法就是當(dāng)事人意圖適用的法律。

2（2）客觀標(biāo)志說(shuō)：合同的有效成立及效力是與一定的場(chǎng)所相聯(lián)系的，合同的一系列客觀因素最集中地與某一國(guó)相聯(lián)系，這種聯(lián)系表現(xiàn)為合同在那里有它的自然場(chǎng)所，因而合同的準(zhǔn)據(jù)法是這一自然場(chǎng)所所屬國(guó)的法律。

（3）最密切聯(lián)系說(shuō)：指法院在審理某一涉外民事案件時(shí)，不能拘泥于某一個(gè)或幾個(gè)客觀因素來(lái)決定適用何國(guó)的法律，而應(yīng)從質(zhì)和量這兩個(gè)角度對(duì)與案件有關(guān)的各種主客觀因素進(jìn)行權(quán)衡，尋找法律關(guān)系的“重力中心地”，該重力中心地所屬國(guó)的法律即為審理該案件應(yīng)適用的法律。

十三，意思自治說(shuō)的限制

（1）當(dāng)事人選擇的法律必須與當(dāng)事人或合同有實(shí)質(zhì)性聯(lián)系。（2）當(dāng)事人選擇的法律不違反公共秩序。（3）當(dāng)事人選擇的法律不違反強(qiáng)制性規(guī)則。（4）禁止選擇不確定的準(zhǔn)據(jù)法。（5）禁止無(wú)意義的法律選擇。

（6）適用于合同不同部分的各個(gè)準(zhǔn)據(jù)法相互之間存在邏輯上的協(xié)調(diào)一致。十四，我國(guó)有關(guān)涉外合同之債法律適用的立法與實(shí)踐 歸納起來(lái)，主要有以下5個(gè)層次：

（1）意思自治原則：《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》和《民法通則》都有規(guī)定。我國(guó)立法有關(guān)意思自治原則的規(guī)定有兩個(gè)特點(diǎn)：

i.意思自治必須是有限制的：《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》規(guī)定：在中華人民共和國(guó)境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源合同，適用中華人民共和國(guó)的法律?！吨袊?guó)銀行對(duì)外商投資企業(yè)貸款辦法》規(guī)定：除中國(guó)銀行同意外，外商投資企業(yè)與中國(guó)銀行簽訂的借款合同應(yīng)適用中國(guó)法律。

ii.意思自治必須是明示的：《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》和《民法通則》規(guī)定：當(dāng)事人未選擇合同準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，即適用與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律。高院的《解答》作了明確的解釋：當(dāng)事人選擇的法律，可以是中國(guó)法，也可以是港澳地區(qū)的法律或者是外國(guó)法。但是當(dāng)事人的選擇是經(jīng)雙方協(xié)商一致和明示的。

（2）最密切聯(lián)系原則：《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》和《民法通則》都有明確規(guī)定。高院的《解答》對(duì)于通常情況下如何按照最密切聯(lián)系原則確定13種涉外經(jīng)濟(jì)合同所應(yīng)適用的法律作出了具體的規(guī)定。

（3）三類特殊涉外經(jīng)濟(jì)合同適用中國(guó)法的原則：《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》規(guī)定：在中華人民共和國(guó)境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源合同，適用中華人民共和國(guó)的法律。

（4）適用國(guó)際條約的原則：《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》規(guī)定：中華人民共和國(guó)締結(jié)或參加的與合同有關(guān)的國(guó)際條約同中華人民共和國(guó)法律有不同規(guī)定的，適用該國(guó)際條約的規(guī)定。但是中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外?！睹穹ㄍ▌t》也有類似規(guī)定。

（5）適用國(guó)際慣例的原則：《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》規(guī)定：中華人民共和國(guó)法律未作規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例。《民法通則》也有類似規(guī)定。

十五，涉外侵權(quán)行為之債的法律適用原則（1）侵權(quán)行為地法原則（2）法院地法原則

（3）重疊適用侵權(quán)行為地法和法院地法原則：即雙重可訴原則，本國(guó)在受理發(fā)生在外國(guó)的侵權(quán)行為案件時(shí)，只有在本國(guó)和有關(guān)外國(guó)都認(rèn)為是侵權(quán)行為的情況下，法院才能確認(rèn)侵權(quán)行為成立。

（4）當(dāng)事人的共同屬人法原則（5）最密切聯(lián)系地原則

十六，我國(guó)有關(guān)侵權(quán)行為之債法律適用的立法

《民法通則》規(guī)定：侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。當(dāng)事人雙方國(guó)籍相同或者在同一國(guó)家有住所的，也可以適用當(dāng)事人本國(guó)法律或者住所地法律。中華人民共和國(guó)法律不認(rèn)為在中華人民共和國(guó) 3 領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的，不作為侵權(quán)行為處理?？梢?jiàn)我國(guó)法院確定涉外侵權(quán)行為之債準(zhǔn)據(jù)法時(shí)遵循三項(xiàng)原則：

第1，侵權(quán)行為地法原則：高院《民通意見(jiàn)》規(guī)定：侵權(quán)行為地法律包括侵權(quán)行為實(shí)施地法律和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法律。兩者不一致時(shí)，人民法院可以選擇適用。

第2，共同屬人法原則：上一原則補(bǔ)充原則。

第3，重疊適用侵權(quán)行為地法和法院地法原則：我國(guó)人民法院在審理發(fā)生在我國(guó)領(lǐng)域外的侵權(quán)行為時(shí)，首先依據(jù)中國(guó)法律進(jìn)行識(shí)別，當(dāng)確定構(gòu)成侵權(quán)行為時(shí)，通常以侵權(quán)行為地法為依據(jù)解決有關(guān)損害賠償問(wèn)題。

十七，我國(guó)有關(guān)涉外結(jié)婚的法律制度

第一，我國(guó)有關(guān)涉外結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的法律制度

1，對(duì)中方當(dāng)事人的禁止性規(guī)定：遵循婚姻舉行地法（包括國(guó)內(nèi)、國(guó)外）。（1）有重大政治嫌疑的人；（2）現(xiàn)役軍人、外交人員、公安人員、機(jī)要人員和其他掌握重大機(jī)密的人員；（3）正在接受勞動(dòng)教養(yǎng)和服刑的人。

2，對(duì)外國(guó)當(dāng)事人的禁止性規(guī)定：遵循中國(guó)法，在適當(dāng)限度內(nèi)照顧其本國(guó)法，結(jié)婚年齡可以低于我國(guó)法律規(guī)定，但不允許種族歧視或一夫多妻。

第二，我國(guó)有關(guān)涉外結(jié)婚形式要件的法律制度

1，在中國(guó)境內(nèi)中國(guó)公民與外國(guó)人結(jié)婚：男女雙方當(dāng)事人必須共同到中國(guó)公民一方戶口所在地的省、自治區(qū)、直轄市政府指定的婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記。符合我國(guó)《婚姻法》和《中國(guó)公民同外國(guó)人辦理婚姻登記的幾項(xiàng)規(guī)定》的準(zhǔn)予登記。

2，在中國(guó)境內(nèi)外國(guó)人之間結(jié)婚：民事登記方式（一方或雙方在華工作，自愿登記），領(lǐng)事婚姻方式（以領(lǐng)事條約和互惠為基礎(chǔ)，雙方具有同一國(guó)籍），宗教婚姻方式（不具有當(dāng)然效力，須另行登記）。

3，中國(guó)境外中國(guó)人之間以及中國(guó)人與外國(guó)人結(jié)婚：采用婚姻成立地規(guī)定的結(jié)婚方式，根據(jù)有關(guān)條約的規(guī)定及互惠原則，我國(guó)也允許定居國(guó)外的華僑到我國(guó)使、領(lǐng)館辦理結(jié)婚登記。

第三，我國(guó)有關(guān)涉外結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件與形式要件的準(zhǔn)據(jù)法

根據(jù)歷年來(lái)的文件規(guī)定和司法實(shí)踐及現(xiàn)行《民法通則》的規(guī)定，我國(guó)采用同一準(zhǔn)據(jù)法支配涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件和形式要件。

《民法通則》147條規(guī)定：中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律。適用于中國(guó)公民與外國(guó)人締結(jié)的婚姻。

《民法通則》150條規(guī)定：依照中國(guó)的沖突法規(guī)范適用外國(guó)法不得違背中國(guó)的社會(huì)公共利益。對(duì)于中國(guó)公民雙方在國(guó)外締結(jié)的婚姻及外國(guó)人雙方在中國(guó)所締結(jié)的婚姻如何適用法律，我國(guó)現(xiàn)行立法尚無(wú)明確規(guī)定。

根據(jù)我國(guó)有關(guān)文件的規(guī)定以及國(guó)際慣例，中國(guó)公民雙方在國(guó)外締結(jié)的婚姻如何適用法律，取決于采取何種結(jié)婚方式。若雙方當(dāng)事人到中國(guó)駐當(dāng)?shù)厥?、領(lǐng)館登記結(jié)婚，應(yīng)適用中國(guó)法律；若雙方當(dāng)事人直接到所在國(guó)的有關(guān)機(jī)構(gòu)履行結(jié)婚手續(xù)，則原則上應(yīng)適用所在國(guó)的沖突規(guī)范來(lái)適用法律。

對(duì)于外國(guó)當(dāng)事人在中國(guó)締結(jié)的婚姻，如果其在該國(guó)駐華使、領(lǐng)館締結(jié)婚姻的，可以適用其本國(guó)沖突規(guī)范的規(guī)定來(lái)適用法律；如果其自愿要求在中國(guó)辦理結(jié)婚登記，這一婚姻的形式要件應(yīng)適用中國(guó)法律，實(shí)質(zhì)要件原則上也應(yīng)適用中國(guó)法，但在不違背我國(guó)公共秩序的前提下，可以適當(dāng)參照其本國(guó)法的有關(guān)規(guī)定。如果按照宗教教規(guī)在我國(guó)締結(jié)婚姻，其法律適用問(wèn)題可以依照其本國(guó)的沖突規(guī)范來(lái)解決。

十八，我國(guó)立法對(duì)涉外夫妻關(guān)系的法律適用的規(guī)定

尚無(wú)專門規(guī)定，但夫妻間的扶養(yǎng)關(guān)系可適用《民法通則》關(guān)于扶養(yǎng)適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律的規(guī)定。

十九，我國(guó)立法對(duì)涉外父母子女關(guān)系的法律適用的規(guī)定

尚無(wú)專門規(guī)定，《民法通則》關(guān)于扶養(yǎng)適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國(guó)家法律的規(guī)定同樣適用于父母與婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女的關(guān)系。

二十，我國(guó)立法對(duì)涉外監(jiān)護(hù)的法律適用的規(guī)定

尚無(wú)明確規(guī)定，但《〈民通〉意見(jiàn)》規(guī)定：監(jiān)護(hù)的設(shè)立、變更和終止，適用被監(jiān)護(hù)人的本國(guó)法律。但是，被監(jiān)護(hù)人在我國(guó)境內(nèi)有住所的，適用我國(guó)的法律。

二十一，我國(guó)確定涉外法定繼承準(zhǔn)據(jù)法的法律制度 1，國(guó)內(nèi)立法：

《繼承法》對(duì)涉外繼承的法律適用規(guī)定有以下三個(gè)層次：

中國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)，或者繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。

外國(guó)人繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)，或者繼承在中華人民共和國(guó)境外的中國(guó)公民的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。

中華人民共和國(guó)與外國(guó)訂有條約、協(xié)定的，按照條約、協(xié)定辦理。

《民法通則》規(guī)定：遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。

2，我國(guó)參加的國(guó)際立法：

《中蘇領(lǐng)事條約》和《中美領(lǐng)事條約》。

《中蘇領(lǐng)事條約》規(guī)定：締約的任何一方公民死后遺留在締約另一方領(lǐng)土上的財(cái)產(chǎn)，包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，均按財(cái)產(chǎn)所在地國(guó)家的法律處理。但是，動(dòng)產(chǎn)中的絕產(chǎn)，可以移交給死者所屬國(guó)家的領(lǐng)事處理。

二十二，我國(guó)確定涉外遺囑繼承準(zhǔn)據(jù)法的法律制度 尚無(wú)明確規(guī)定。

二十三，我國(guó)確定涉外無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)準(zhǔn)據(jù)法的法律制度

高院《民通意見(jiàn)》規(guī)定：在我國(guó)境內(nèi)死亡的外國(guó)人遺留在我國(guó)境內(nèi)的財(cái)產(chǎn)，如果無(wú)人繼承又無(wú)人受遺增的，依照我國(guó)法律處理，兩國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約另有規(guī)定的除外。

《中蘇領(lǐng)事條約》規(guī)定：動(dòng)產(chǎn)中的絕產(chǎn)，可以移交給死者所屬國(guó)家的領(lǐng)事處理?！吨忻深I(lǐng)事條約》也作了類似規(guī)定。

對(duì)于無(wú)條約規(guī)定的涉外無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)，依《外國(guó)人在華遺產(chǎn)繼承問(wèn)題處理原則》，應(yīng)收歸我國(guó)所有。如果外國(guó)人遺留在我國(guó)的絕產(chǎn)是動(dòng)產(chǎn)，該外國(guó)人所屬國(guó)與我國(guó)建立了外交關(guān)系，在互惠原則下，可將動(dòng)產(chǎn)絕產(chǎn)移交給該外國(guó)駐我國(guó)使、領(lǐng)館官員。

二十四，若干主要的管轄權(quán)制度

1，以法國(guó)為代表的屬人管轄制度：即當(dāng)事人的國(guó)籍所屬國(guó)法院有管轄權(quán)，不論當(dāng)事人是原告亦或被告，亦不論當(dāng)事人住所在國(guó)內(nèi)還是在境外，本國(guó)法院均有管轄權(quán)。

2，以德國(guó)為代表的屬地管轄制度：即管轄權(quán)依被告住所地來(lái)決定。

3，英美普通法系的管轄權(quán)制度：在肯定屬地管轄的同時(shí)，“實(shí)際控制”也為這些國(guó)家法院對(duì)涉外民事案件行使管轄權(quán)的主要依據(jù)。即以被告身在受訴法院所在國(guó)境內(nèi)并經(jīng)送達(dá)傳票為根據(jù)。

4，協(xié)議管轄：涉外民事活動(dòng)的雙方當(dāng)事人，達(dá)成書面或口頭協(xié)議，指定將可能發(fā)生的糾紛交由某國(guó)法院審理的管轄權(quán)制度。

二十五，域外送達(dá)的途徑

將司法文書或司法外文書通過(guò)有關(guān)途徑遞送給在域外的外國(guó)人或本國(guó)人，稱為司法文書或司法外文書的域外送達(dá)（Extraterritorial Service）。

1，通過(guò)外交途徑送達(dá)：司法文書、司法外文書和送達(dá)回證的方向：法院===》外交部===》被請(qǐng)求國(guó)駐本國(guó)大使館===》按其國(guó)內(nèi)法移交其司法部或管轄法院。送達(dá)回證按相反方向送回。若兩國(guó)間未定有司法協(xié)助協(xié)定或共同參加的有關(guān)國(guó)際公約，外交途徑幾乎是唯一可行的途徑。

2，通過(guò)領(lǐng)事途徑送達(dá)：司法文書等方向：法院===》本國(guó)駐被請(qǐng)求國(guó)領(lǐng)事館===》駐在國(guó)法院或主管機(jī)關(guān)。較外交送達(dá)方便，但對(duì)象大多為派遣國(guó)的公民；若被請(qǐng)求國(guó)不反對(duì)，領(lǐng)事還可直接將文書送達(dá)派遣國(guó)的公民。

3，通過(guò)送達(dá)地主管機(jī)關(guān)協(xié)助送達(dá)：基于國(guó)際條約，司法文書等可以由文書發(fā)出地國(guó)家所指定的主管機(jī)關(guān)直接送交送達(dá)地國(guó)家指定的主管機(jī)關(guān)，請(qǐng)求協(xié)助送達(dá)。

4，通過(guò)郵寄送達(dá)：在送達(dá)地國(guó)家不反對(duì)的情況下，一國(guó)法院可以通過(guò)郵寄將司法文書等送達(dá)居住在國(guó)外的當(dāng)事人。這不屬于司法協(xié)助性質(zhì)的行為。

二十六，拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)判決的條件 1，作出判決的法院地國(guó)與執(zhí)行地國(guó)不存在互惠；

2，依照?qǐng)?zhí)行地國(guó)的法律或該國(guó)參加的國(guó)際條約，作出判決的法院對(duì)該案無(wú)管轄權(quán)； 3，外國(guó)判決違反了執(zhí)行地國(guó)的公共秩序或善良風(fēng)俗； 4，判決因欺詐而取得；

5，判決中的債務(wù)人未及時(shí)得到出庭通知，從而沒(méi)有充分時(shí)間為自己出庭辯護(hù)； 6，判決尚未發(fā)生法律效力，或已失效；

7，對(duì)同一系爭(zhēng)標(biāo)的，執(zhí)行地國(guó)法院已作出終審判決，或已由第三國(guó)法院作出判決，并在執(zhí)行地國(guó)得到承認(rèn)和執(zhí)行；

8，作出判決的法院適用與執(zhí)行地國(guó)不一致的沖突法規(guī)則，并損害了執(zhí)行地國(guó)國(guó)民的利益。二十七，承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決的程序

1，執(zhí)行令程序：對(duì)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行的外國(guó)判決，由執(zhí)行地法院頒發(fā)執(zhí)行令予以執(zhí)行，是大多數(shù)大陸法系國(guó)家采用的方式。

2，登記程序：是英國(guó)特有的制度，凡是作出需要在英國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行的判決的法院地國(guó)與英國(guó)訂有專門雙邊協(xié)定者，此類判決不必重新提起訴訟，可以徑直向英國(guó)法院登記，按執(zhí)行英國(guó)國(guó)內(nèi)判決的程序予以執(zhí)行。不僅適用于金錢給付，而且適用于離婚及分居等。

3，重新起訴程序：需要執(zhí)行的外國(guó)判決必須在執(zhí)行地國(guó)法院重新起訴，由后者作出新的判決的一種執(zhí)行程序。適用于支付金錢的判決。外國(guó)判決作為在執(zhí)行地國(guó)重新起訴的證據(jù)，被告可以抗辯，若抗辯理由成立，則不予執(zhí)行；否則，執(zhí)行地國(guó)法院就作出與外國(guó)法院相同的判決。

二十八，我國(guó)法律規(guī)定的對(duì)在中國(guó)境內(nèi)無(wú)住所的當(dāng)事人的訴訟文書的送達(dá)方式 《民事訴訟法》規(guī)定，對(duì)在中國(guó)境內(nèi)無(wú)住所的當(dāng)事人的訴訟文書的送達(dá)：

1，如果受送達(dá)人所在國(guó)與中國(guó)締結(jié)或者共同參加了有關(guān)的國(guó)際條約，就按國(guó)際條約的規(guī)定辦理。2，通過(guò)外交途徑送達(dá)。在過(guò)去未締結(jié)司法協(xié)助協(xié)定的情況下，外交途徑送達(dá)往往是首選。3，如果受送達(dá)人具有中國(guó)國(guó)籍，可以委托中國(guó)駐受送達(dá)人所在國(guó)的使領(lǐng)館代為送達(dá)。4，向受送達(dá)人委托的有權(quán)代其接受送達(dá)的訴訟代理人送達(dá)。

5，向受送達(dá)人在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的代表機(jī)構(gòu)或者有權(quán)接受送達(dá)訴訟文書的分支機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)代辦人送達(dá)。該方式在涉外的商事訴訟中具有現(xiàn)實(shí)意義。

6，受送達(dá)人所在國(guó)的法律允許郵寄送達(dá)的，可以郵寄送達(dá)。

7，不能用上述方式送達(dá)的，可以公告方式送達(dá)。自刊登之日起滿3個(gè)月即視為已送達(dá)。二十九，我國(guó)法院可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決條件

1，承認(rèn)和執(zhí)行有關(guān)的外國(guó)判決將違反中國(guó)法律的基本原則或國(guó)家主權(quán)、安全和公共利益； 2，按照被請(qǐng)求一方法律中有關(guān)管轄權(quán)的規(guī)定，判決是由無(wú)管轄權(quán)的法院作出的； 3，根據(jù)作出判決一方的法律，該判決尚未生效或不能執(zhí)行；

4，根據(jù)作出判決一方的法律，敗訴一方當(dāng)事人未經(jīng)合法傳喚，或者無(wú)訴訟行為能力時(shí)未得到適當(dāng)?shù)拇恚?/p>

5，被請(qǐng)求一方法院對(duì)相同當(dāng)事人之間就同一訴訟標(biāo)的案件已經(jīng)作出發(fā)生法律效力的判決，或正在審理，或已經(jīng)承認(rèn)了第三國(guó)法院對(duì)該案作出的發(fā)生了法律效力的判決。

三十，仲裁協(xié)議的作用 1，排除法院的管轄權(quán)； 2，確定仲裁的范圍；

3，使仲裁機(jī)構(gòu)取得對(duì)爭(zhēng)議的管轄權(quán)； 4，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)必不可少的依據(jù)。

三十一，我國(guó)《仲裁法》確立的仲裁制度的基本原則

1，當(dāng)事人自愿仲裁原則：在仲裁協(xié)議的達(dá)成、仲裁機(jī)構(gòu)的選擇、仲裁員的指定、仲裁過(guò)程中的調(diào)解等方面得到充分的體現(xiàn)。

2，依法獨(dú)立仲裁原則：“仲裁依法獨(dú)立進(jìn)行，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉?！?3，仲裁機(jī)構(gòu)民間性原則：“仲裁委員會(huì)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，與行政機(jī)關(guān)沒(méi)有隸屬關(guān)系，仲裁委員會(huì)之間也沒(méi)有隸屬關(guān)系?！薄爸袊?guó)仲裁協(xié)會(huì)是社會(huì)團(tuán)體法人。??中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)是仲裁委員會(huì)的自律組織，”從而可以保證仲裁的獨(dú)立性和公正性。

4，仲裁的一裁終局原則：“仲裁實(shí)行一裁終局制度，裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理?！?/p>

5，涉外仲裁特殊原則：

（1）仲裁機(jī)構(gòu)的設(shè)立：涉外仲裁委員會(huì)可以由中國(guó)國(guó)際商會(huì)組織設(shè)立。國(guó)內(nèi)仲裁委員會(huì)應(yīng)由省、自治區(qū)和直轄市人民政府組織有關(guān)部門和商會(huì)統(tǒng)一組建，設(shè)立于省、自治區(qū)和直轄市人民政府所在地的市。

（2）仲裁員的聘任：涉外仲裁委員會(huì)可以從具有法律、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和科學(xué)技術(shù)等專門知識(shí)的外籍人士中聘任仲裁員。國(guó)內(nèi)仲裁委員會(huì)的仲裁員資格規(guī)定較為具體，而且外籍人士不能被聘為國(guó)內(nèi)仲裁委員會(huì)的仲裁員。

（3）仲裁規(guī)則的制定：“涉外仲裁規(guī)則可以由中國(guó)國(guó)際商會(huì)依照本法和民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定制定?！眹?guó)內(nèi)仲裁規(guī)則應(yīng)由中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)制定。

（4）不予執(zhí)行或撤銷仲裁裁決的條件：對(duì)于涉外仲裁裁決，法院裁定不予執(zhí)行或者撤銷仲裁裁決的理由只能是程序上的瑕疵；而對(duì)于國(guó)內(nèi)仲裁裁決，法院裁定不予執(zhí)行或者撤銷仲裁裁決的理由包括對(duì)實(shí)體事項(xiàng)的審查。

三十二，我國(guó)《仲裁法》規(guī)定的仲裁協(xié)議必備的內(nèi)容 請(qǐng)求仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)、選定的仲裁委員會(huì) 三十三，我國(guó)《仲裁法》規(guī)定的仲裁事項(xiàng)的范圍

平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承糾紛和依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政糾紛，不能仲裁。三十四，《紐約公約》所確立的承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的國(guó)際制度 1，承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的范圍

（1）由于自然人或法人間的爭(zhēng)議而引起的仲裁裁決。

（2）在非執(zhí)行地國(guó)家領(lǐng)土上作成的或執(zhí)行國(guó)不認(rèn)為是本國(guó)裁決的仲裁裁決。（兼采地理標(biāo)準(zhǔn)與法律標(biāo)準(zhǔn)）

（3）由臨時(shí)仲裁庭或者常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)所作出的裁決。

（4）任何國(guó)家簽署、批準(zhǔn)或加入公約時(shí)，可以聲明，將公約的適用擴(kuò)延至國(guó)際關(guān)系由該國(guó)負(fù)責(zé)的一切或任何地區(qū)。

（5）互惠保留：各締約國(guó)在參加該公約時(shí)可以發(fā)表聲明，在承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決時(shí)，須以互惠為條件，即只承認(rèn)和執(zhí)行締約國(guó)作出的裁決，對(duì)非締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作成的裁決，將不按公約的規(guī)定辦理。商事保留：各締約國(guó)亦可聲明，僅依照本國(guó)法律屬于商事關(guān)系（不論是否為契約性）所引起的爭(zhēng)議適用該公約的規(guī)定，對(duì)于非商事?tīng)?zhēng)議的裁決則不在此限。

2，拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件—被申請(qǐng)人舉證之責(zé)

（1）仲裁協(xié)議的當(dāng)事人無(wú)行為能力，或根據(jù)仲裁協(xié)議選擇的準(zhǔn)據(jù)法，或根據(jù)作出裁決國(guó)家的法律，該仲裁協(xié)議無(wú)效；

（2）被執(zhí)行人未得到關(guān)于指定仲裁員或進(jìn)行仲裁程序的適當(dāng)通知，或由于其他原因不能對(duì)案件提出意見(jiàn)；

7（3）裁決的事項(xiàng)超出仲裁協(xié)議所規(guī)定的范圍；

（4）仲裁庭的組成或仲裁程序與當(dāng)事人的協(xié)議不相符合，或在雙方當(dāng)事人無(wú)協(xié)議時(shí)，與仲裁地國(guó)家的法律不相符合；

（5）仲裁裁決對(duì)當(dāng)事人尚未發(fā)生約束力，或者仲裁裁決已被仲裁地國(guó)家的有關(guān)當(dāng)局撤銷或停止執(zhí)行。3，裁決的事項(xiàng)不具有可仲裁性及裁決內(nèi)容違反公共秩序—法院認(rèn)定

公約規(guī)定，如果被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的國(guó)家當(dāng)局認(rèn)為，按照該國(guó)的法律，裁決中的爭(zhēng)議事項(xiàng)不適合以仲裁方式處理，或者認(rèn)為承認(rèn)和執(zhí)行裁決有違該國(guó)的公共秩序，法院亦可拒絕承認(rèn)和執(zhí)行該項(xiàng)裁決。

4，承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的標(biāo)準(zhǔn)

公約規(guī)定，各締約國(guó)應(yīng)承認(rèn)仲裁裁決具有拘束力，并且在承認(rèn)和執(zhí)行對(duì)方國(guó)家的仲裁裁決時(shí)，不應(yīng)在實(shí)質(zhì)上比承認(rèn)和執(zhí)行本國(guó)裁決提出更為麻煩的條件或征收更高的費(fèi)用。

5，承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的程序

公約規(guī)定，申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行裁決的當(dāng)事人，應(yīng)于申請(qǐng)時(shí)提供：（1）經(jīng)正式認(rèn)證的裁決正本或經(jīng)正式證明的副本；（2）據(jù)以作出裁決的仲裁協(xié)議正本或經(jīng)正式證明的副本。兩國(guó)官方文字不同的，須提供經(jīng)正式認(rèn)證的譯本。

經(jīng)審查合格的外國(guó)仲裁裁決，依執(zhí)行國(guó)的法律程序予以執(zhí)行。三十五，我國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的法律制度和實(shí)踐 1，我國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行涉外仲裁裁決和外國(guó)仲裁裁決的法律依據(jù)（1）《民事訴訟法》“仲裁”和“司法協(xié)助”兩章。（2）《仲裁法》“執(zhí)行”和“涉外仲裁的特別規(guī)定”兩章。（3）《紐約公約》，我國(guó)于1987年4月22日正式加入。2，我國(guó)關(guān)于仲裁裁決的分類標(biāo)準(zhǔn)

兼采仲裁機(jī)構(gòu)所在地和仲裁裁決作成地標(biāo)準(zhǔn)。

3，我國(guó)涉外仲裁裁決和外國(guó)仲裁裁決在國(guó)內(nèi)承認(rèn)及執(zhí)行的制度

（1）申請(qǐng)執(zhí)行的期限：《民事訴訟法》規(guī)定，雙方或者一方當(dāng)事人是自然人時(shí)，申請(qǐng)執(zhí)行期限為一年，雙方當(dāng)事人是法人或其他組織的，申請(qǐng)執(zhí)行期限為6個(gè)月。（太短）

（2）受理的法院：《民事訴訟法》規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行我國(guó)涉外仲裁裁決和公約裁決應(yīng)由被申請(qǐng)人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院受理。

（3）不予執(zhí)行的情形：《仲裁法》準(zhǔn)用《民事訴訟法》的規(guī)定：

第一，當(dāng)事人在合同中未訂有仲裁條款，或者事后沒(méi)有達(dá)成書面仲裁協(xié)議；

第二，被申請(qǐng)人沒(méi)有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見(jiàn)的；

第三，仲裁庭的組成或仲裁程序與仲裁規(guī)則不符；

第四，仲裁的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的。

此外，若人民法院認(rèn)定執(zhí)行該仲裁裁決將違背社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。三十六，撤銷裁決程序與拒絕執(zhí)行程序的區(qū)別

仲裁裁決的撤銷系指仲裁機(jī)構(gòu)作出仲裁裁決后，仲裁機(jī)構(gòu)所在地法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，裁定撤銷該仲裁裁決，使之歸于無(wú)效。是法院對(duì)仲裁實(shí)行司法監(jiān)督的一種方式。

（1）主管機(jī)關(guān)：撤銷：幾乎全是仲裁機(jī)構(gòu)所在國(guó)的法院；拒絕：通常是敗訴方所在國(guó)或敗訴方財(cái)產(chǎn)所在國(guó)的法院。

（2）撤銷：是敗訴方和勝訴方都可以運(yùn)用的一種程序；拒絕：只有敗訴方在對(duì)方申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)才可以運(yùn)用。

（3）仲裁裁決在其作成地被主管當(dāng)局撤銷，往往又成為申請(qǐng)執(zhí)行程序中法院拒絕執(zhí)行裁決的理由。三十七，區(qū)際沖突法和沖突法的聯(lián)系與區(qū)別

聯(lián)系：

1，兩者同源，沖突法是在區(qū)際沖突法的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。

2，兩者都是以解決法律沖突為目的的，這些法律沖突具有大致相同的性質(zhì)。3，兩者都以沖突規(guī)范為核心。

4，兩者在發(fā)展過(guò)程中，都形成了一系列相關(guān)的制度，不僅名稱相同，內(nèi)容上亦有相似之處。區(qū)別：

1，調(diào)整對(duì)象有所不同：區(qū)際沖突法調(diào)整的是涉及主權(quán)國(guó)家內(nèi)部不同法域之間的民事法律關(guān)系；沖突法調(diào)整的是涉及主權(quán)國(guó)家之間的民事法律關(guān)系。

2，法律淵源有所不同：區(qū)際沖突法的淵源從性質(zhì)上說(shuō)只能是國(guó)內(nèi)法；沖突法的淵源除國(guó)內(nèi)法外，還包括國(guó)際條約和國(guó)際慣例。

3，在一些具體的規(guī)則和制度上有所不同：兩者在具體內(nèi)容上存在較大差異。

4，區(qū)際沖突法的制定和實(shí)施較少考慮國(guó)際因素，也不受國(guó)際公法的制約；沖突法的制定和實(shí)施則必須考慮國(guó)際因素，且受制于國(guó)際公法。另外，區(qū)際沖突法的制定和實(shí)施，與沖突法相比，更多地受制于所屬國(guó)憲法和憲法性法律。

三十八，中國(guó)區(qū)際法律沖突的特點(diǎn)

1，中國(guó)的區(qū)際法律沖突是各種性質(zhì)法律之間的沖撞。2，中國(guó)的區(qū)際法律沖突是多元法系之間的法律沖突。

3，中國(guó)的區(qū)際法律沖突是單一制國(guó)家中特別行政區(qū)享有高度自治權(quán)情況下的沖突。

4，中國(guó)的區(qū)際法律沖突有時(shí)表現(xiàn)為各法域的本地法和其他法域適用的國(guó)際條約之間以及各法域適用的國(guó)際條約相互之間的沖突。

5，中國(guó)的區(qū)際法律沖突是在特定時(shí)期內(nèi)處于平等地位的中央法律和特別行政區(qū)的地方法律之間的沖突。

三十九，解決中國(guó)區(qū)際法律沖突的原則和途徑 原則：

1，一國(guó)兩制原則

2，平等互利原則：法律的平等、當(dāng)事人法律地位的平等、立法的平等。3，促進(jìn)和保障正常的民事交往原則 途徑：

1，統(tǒng)一實(shí)體法途徑：目前很難，但各法域可以共同參加某些沖突法或?qū)嶓w法的國(guó)際公約，或者在某些法律統(tǒng)一或協(xié)調(diào)較高的領(lǐng)域謀求合作。

2，區(qū)際沖突法途徑：

（1）制定我國(guó)統(tǒng)一的區(qū)際沖突法：太過(guò)理想，可行性微乎其微。

（2）各法域分別制定自己的區(qū)際沖突法：可作為權(quán)宜之計(jì)，但反對(duì)者甚多。（3）直接援引沖突法中的沖突規(guī)范或類推適用沖突規(guī)范：充其量只是權(quán)宜之計(jì)。四十，當(dāng)今國(guó)際私法統(tǒng)一化運(yùn)動(dòng)的主要特點(diǎn)

國(guó)際私法統(tǒng)一化運(yùn)動(dòng)是指通過(guò)制定國(guó)際私法條約實(shí)現(xiàn)沖突法、程序法和實(shí)體民商法的國(guó)際統(tǒng)一。從當(dāng)今各重要國(guó)際私法會(huì)議通過(guò)的國(guó)際私法條約來(lái)看，較之早期的國(guó)際私法統(tǒng)一化運(yùn)動(dòng)，明顯表現(xiàn)出以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)：

1，從內(nèi)容上看，自二戰(zhàn)后，統(tǒng)一國(guó)際私法的努力，已經(jīng)越來(lái)越明顯地表現(xiàn)出工作的重點(diǎn)，已經(jīng)從親屬法、繼承法等領(lǐng)域，逐漸擴(kuò)大及于國(guó)際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易關(guān)系與侵權(quán)行為責(zé)任這些新的領(lǐng)域，且有向更廣泛的領(lǐng)域鋪開(kāi)的趨勢(shì)；

2，國(guó)際私法統(tǒng)一化運(yùn)動(dòng)，正從區(qū)域性向全球性方向發(fā)展； 3，在新的統(tǒng)一國(guó)際私法條約中，統(tǒng)一化的方式也日趨靈活多樣；

4，在統(tǒng)一國(guó)際私法的各種條約中，已越來(lái)越多地規(guī)定公共秩序保留條款，這種靈活性的存在，有利于吸收更多的國(guó)家參加到統(tǒng)一國(guó)際私法的國(guó)際努力中來(lái)。

四十一，試論當(dāng)代國(guó)際私法對(duì)傳統(tǒng)沖突法的發(fā)展的主要表現(xiàn)。

傳統(tǒng)的沖突法是一種管轄權(quán)的選擇方法，常利用一個(gè)法定的空間連結(jié)點(diǎn)指引一個(gè)特定的法律，但被指引作為準(zhǔn)據(jù)法的法律，不一定為法院所了解，也不一定切合案件的合理解決，帶有相當(dāng)?shù)拿つ啃裕赡軐?dǎo)致對(duì)當(dāng)事人不公正的后果。因此，許多國(guó)家的學(xué)者主張對(duì)傳統(tǒng)沖突法加以改進(jìn)。綜合各國(guó)改進(jìn)沖突法的方法，主要有：

1，用靈活的開(kāi)放性沖突規(guī)范代替僵硬的封閉性沖突規(guī)范，即逐漸把過(guò)去只在合同關(guān)系中適用的意思自治原則和最密切聯(lián)系原則，擴(kuò)大適用于其他領(lǐng)域的法律選擇；

2，增加連結(jié)點(diǎn)的數(shù)量從而增加法律的可選性，或采取多元連結(jié)點(diǎn)，以協(xié)調(diào)采用單一連結(jié)點(diǎn)國(guó)家之間的立場(chǎng)；

3，對(duì)同類法律關(guān)系進(jìn)行劃分，依其不同性質(zhì)規(guī)定不同的連結(jié)點(diǎn)；

4，對(duì)一個(gè)法律關(guān)系的不同方面進(jìn)行分割，給不同部分或不同環(huán)節(jié)規(guī)定不同的連結(jié)點(diǎn)。

改造傳統(tǒng)的沖突法的理論基礎(chǔ)的研究工作也在許多國(guó)家有了長(zhǎng)足的發(fā)展。過(guò)去的法則區(qū)別說(shuō)、法律關(guān)系本座說(shuō)、既得權(quán)說(shuō)、本地法說(shuō)等均被認(rèn)為已是歷史的陳?ài)E，我國(guó)國(guó)際私法學(xué)界提出的平等互利說(shuō)以及21世紀(jì)國(guó)際私法應(yīng)以構(gòu)筑國(guó)際民商新秩序?yàn)榧喝蔚睦碚撚^點(diǎn)，以越來(lái)越呈現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力。

四十二，我國(guó)法律規(guī)定的外國(guó)法內(nèi)容的查明方法 立法尚無(wú)明文規(guī)定。

根據(jù)《民事訴訟法》的基本精神，“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”是我國(guó)法院審理案件所遵行的基本原則。所以，在我國(guó)的司法審判中，對(duì)于經(jīng)沖突規(guī)范所援引的外國(guó)法，我國(guó)法院負(fù)有查明的責(zé)任。

此外，《關(guān)于適用〈涉外經(jīng)濟(jì)合同法〉若干問(wèn)題的解答》和《民通意見(jiàn)》規(guī)定，在案件應(yīng)適用的法律為外國(guó)法時(shí)，還可以通過(guò)下列途徑查明：

（1）由當(dāng)事人提供；

（2）由與我國(guó)訂立司法協(xié)助條約的締約國(guó)對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供；（3）由我國(guó)駐該國(guó)的使領(lǐng)館提供；（4）由該國(guó)駐我國(guó)的使領(lǐng)館提供；（5）由中外法律專家提供。

四十三，試論外國(guó)法錯(cuò)誤適用的救濟(jì)措施。

外國(guó)法的錯(cuò)誤適用有兩類：一是法律規(guī)范選擇的錯(cuò)誤；二是法律規(guī)范解釋的錯(cuò)誤。

對(duì)于法律規(guī)范選擇的錯(cuò)誤，各國(guó)一般認(rèn)為，它直接違反了內(nèi)國(guó)的沖突規(guī)范，具有錯(cuò)誤適用內(nèi)國(guó)法的性質(zhì)。與錯(cuò)誤適用內(nèi)國(guó)其他法律規(guī)范的性質(zhì)一樣，可以由當(dāng)事人依法上訴。

對(duì)于法律規(guī)范解釋的錯(cuò)誤，是否允許當(dāng)事人上訴，各國(guó)的做法不同，主要有：

1，不允許當(dāng)事人上訴。這種做法與這些國(guó)家的訴訟制度有關(guān)。在這些國(guó)家，最高法院只是法律審的法院，它必須接受下級(jí)法院對(duì)事實(shí)的認(rèn)定，其工作只限于審查從事實(shí)得出的法律結(jié)論是否正確，同時(shí)它們又將對(duì)外國(guó)法的認(rèn)定視為是對(duì)事實(shí)的認(rèn)定，因此，對(duì)外國(guó)法本身適用的錯(cuò)誤便不能上訴到最高法院。另外，即使一些國(guó)家將外國(guó)法看成是法律，也不允許當(dāng)事人上訴。其理由主要是：內(nèi)國(guó)最高法院是為了使本國(guó)法律得到正確統(tǒng)一的解釋而設(shè)置的，外國(guó)法解釋正確與否的問(wèn)題應(yīng)由外國(guó)最高法院解決。同時(shí)，也是怕影響自己的聲譽(yù)。法國(guó)、德國(guó)等采用該實(shí)踐。

2，允許當(dāng)事人上訴。這些國(guó)家認(rèn)為，對(duì)外國(guó)法內(nèi)容解釋的錯(cuò)誤，就是對(duì)規(guī)定適用外國(guó)法的內(nèi)國(guó)沖突規(guī)范的錯(cuò)誤適用；當(dāng)外國(guó)法被指定為準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，它與內(nèi)國(guó)法并無(wú)區(qū)別，應(yīng)平等對(duì)待；上級(jí)法院比下級(jí)法院更容易查明外國(guó)法。另外，雖然美國(guó)、英國(guó)等將外國(guó)法看成事實(shí)，但它們的上訴審包括事實(shí)審，所以也允許當(dāng)事人上訴。

3，我國(guó)對(duì)適用外國(guó)法本身的錯(cuò)誤是否允許當(dāng)事人上訴無(wú)明確規(guī)定。但從我國(guó)的訴訟制度來(lái)看，我國(guó)對(duì)民事案件實(shí)行兩審終審制，且無(wú)法律審和事實(shí)審之分，因此，對(duì)外國(guó)法的適用無(wú)論發(fā)生什么錯(cuò)誤，允許當(dāng)事人依法上訴并加以糾正應(yīng)該時(shí)沒(méi)有問(wèn)題的。

四十四，試述反致制度的發(fā)展趨勢(shì)

1，普遍采納的趨勢(shì)。其根本原因是，反致制度具有增加法律選擇靈活性、求得判決一致和獲得合理判決結(jié)果等方面的功用。它作為傳統(tǒng)硬性規(guī)則的調(diào)節(jié)工具，有其存在的必要性和價(jià)值。但基于適用反致所帶來(lái)的理論和實(shí)踐上的困難，反致一般是作為例外予以適用的，即反致只是一種輔助性的調(diào)節(jié)措施。

2，適用領(lǐng)域的趨同性。通常限于：身份能力、婚姻家庭和繼承領(lǐng)域。而在合同、侵權(quán)行為、法律行為有效性的事項(xiàng)等領(lǐng)域一般不采用反致。

3，在現(xiàn)代沖突法體系中反致作用的空間將不斷受到限制。因?yàn)椋涸诂F(xiàn)代沖突法體系中，與機(jī)械性傳統(tǒng)規(guī)則相并列的靈活性現(xiàn)代規(guī)則，如意思自治原則、最密切聯(lián)系原則和大量選擇適用準(zhǔn)據(jù)法沖突規(guī)范的產(chǎn)生、發(fā)展和普及，將會(huì)使反致的重要性降低。而在國(guó)際私法的統(tǒng)一化運(yùn)動(dòng)中，各國(guó)之間協(xié)調(diào)性的增強(qiáng)，也將弱化反致技巧的作用。

四十五，試論運(yùn)用公共秩序應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題 1，應(yīng)盡量采用客觀說(shuō)或結(jié)果說(shuō)的標(biāo)準(zhǔn)。

2，國(guó)內(nèi)民法上的公共秩序與國(guó)際私法上的公共秩序在法律效力上有區(qū)別，不能完全等同。3，在排除本應(yīng)適用的外國(guó)法后，并不可一律代之以法院地國(guó)的內(nèi)國(guó)法。

4，公共秩序的運(yùn)用不應(yīng)與尊重他國(guó)主權(quán)相抵觸，并且不應(yīng)和外國(guó)公法的排除相混淆。5，在接受轉(zhuǎn)致時(shí)，還應(yīng)考慮對(duì)待外國(guó)公共秩序的問(wèn)題。

6，公共秩序保留制度不只是限于外國(guó)法適用方面，同樣在外國(guó)判決或仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行方面也會(huì)涉及到。

7，對(duì)國(guó)際公共秩序問(wèn)題與是否可以援引公共秩序來(lái)限制適用國(guó)際條約或公約中的規(guī)定而排除外國(guó)法的適用，都是不可忽視的問(wèn)題。

四十六，識(shí)別沖突產(chǎn)生的原因

1，不同國(guó)家的法律對(duì)同一事實(shí)賦予不同的法律性質(zhì)，從而可能導(dǎo)致適用不同的沖突規(guī)范。2，不同國(guó)家對(duì)同一沖突規(guī)范中包含的概念的內(nèi)涵理解不同，從而導(dǎo)致適用不同的法律。3，不同國(guó)家的法律往往將具有相同內(nèi)容的法律問(wèn)題分配到不同的法律部門。

4，由于社會(huì)制度或歷史文化傳統(tǒng)的不同，不同的國(guó)家有時(shí)具有不同的法律概念或一個(gè)國(guó)家所使用的法律概念是另一個(gè)國(guó)家所沒(méi)有的。

四十七，先決問(wèn)題必須具備的條件

1，主要問(wèn)題依法院地法的沖突規(guī)范，應(yīng)適用外國(guó)法作為準(zhǔn)據(jù)法。

2，該先決問(wèn)題對(duì)主要問(wèn)題來(lái)說(shuō)，本身就有相對(duì)的獨(dú)立性，可以作為一個(gè)單獨(dú)的問(wèn)題向法院提出。3，依主要問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)適用于先決問(wèn)題的沖突規(guī)則和依法院地適用于先決問(wèn)題的沖突規(guī)則，會(huì)選擇出不同國(guó)家的法律作為準(zhǔn)據(jù)法，并且會(huì)得出不同的結(jié)論，從而使主要問(wèn)題的判決結(jié)果也會(huì)不同。

四十八，法律規(guī)避的構(gòu)成要件

1，從主觀上看，法律規(guī)避行為都是直接故意的，當(dāng)事人必須有規(guī)避法律的意圖，其行為是以逃避適用對(duì)自己不利的法律為目的的。

2，從對(duì)象上看，當(dāng)事人規(guī)避的法律必須是沖突規(guī)范所援引的強(qiáng)行性或禁止性的法規(guī)而非任意性法規(guī)。3，從行為方式上看，當(dāng)事人是通過(guò)改變構(gòu)成沖突規(guī)范連結(jié)點(diǎn)的具體事實(shí)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

4，從結(jié)果來(lái)看，法律規(guī)避行為是既遂行為，即當(dāng)事人已完成了其規(guī)避行為，達(dá)到了其適用對(duì)自己有利的法律的目的。

四十九，司法協(xié)助

司法協(xié)助：一國(guó)法院應(yīng)另一國(guó)法院之請(qǐng)求，代為進(jìn)行某些訴訟行為，如代為送達(dá)訴訟文書、詢問(wèn)證人、收集證據(jù)以及執(zhí)行法院判決和仲裁裁決等。提出請(qǐng)求一方的行為叫做法院委托，履行它國(guó)法院委托的行為叫做司法協(xié)助。

五十，書上的經(jīng)典案例

先決問(wèn)題：布倫特伍德婚姻登記人案 識(shí)別：安東夫人案 反致：福果案

法律規(guī)避：鮑富萊蒙案

第二篇：司法考試資料《國(guó)際私法》筆記

司法考試資料《國(guó)際私法》筆記

沖突規(guī)范的種類：

(1)單邊沖突規(guī)范：直接規(guī)定適用內(nèi)國(guó)法或外國(guó)法

(2)雙邊沖突規(guī)范：將系屬中連結(jié)點(diǎn)和案情結(jié)合才能確定準(zhǔn)據(jù)法

(3)重疊適用的沖突規(guī)范：有兩個(gè)或兩個(gè)以上系屬且須同時(shí)適用

(4)選擇適用的沖突規(guī)范：有兩個(gè)或兩個(gè)以上系屬但只須選擇其中之一適用;根據(jù)是否按順序選分為有條件和無(wú)條件選擇適用沖突規(guī)范

2、準(zhǔn)據(jù)法：經(jīng)沖突規(guī)范指定援用來(lái)具體確定民商事法律當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的特定的實(shí)體法

區(qū)際法律沖突和準(zhǔn)據(jù)法的確定：

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第192條：“依法應(yīng)當(dāng)適用的外國(guó)法律，如果該外國(guó)不同地區(qū)實(shí)施不同的法律的，依據(jù)該國(guó)法律關(guān)于調(diào)整國(guó)內(nèi)法律沖突的規(guī)定，確定應(yīng)適用的法律。該國(guó)法律未作規(guī)定的，直接適用與該民事 關(guān)系有最密切聯(lián)系的地區(qū)的法律。”

(二)適用沖突規(guī)范的基本制度：

1、識(shí)別(定性)：法院對(duì)案件性質(zhì)予以確定的行為

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第178條：“人民法院在審理涉外民事關(guān)系的案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照民法通則第八章的規(guī)定來(lái)確定應(yīng)適用的實(shí)體法?！?/p>

3、外國(guó)法的查明

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第193條：“對(duì)于應(yīng)當(dāng)適用的外國(guó)法律，可通過(guò)下列途徑查明：(1)由當(dāng)事人提供;(2)由與我國(guó)訂立司法協(xié)助協(xié)定的的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供;(3)由我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館提供;(4)由該國(guó)駐我國(guó)使館提供;(5)由中外法律專家提供。通過(guò)以上途徑仍不能查明的，適用中華人民共和國(guó)法律。”

4、公共秩序保留：在一國(guó)依內(nèi)國(guó)沖突規(guī)范的指定應(yīng)對(duì)某一國(guó)際民商事法律關(guān)系適用外國(guó)法時(shí)，如其適用將與自己的公共秩序相抵觸，便可排除該外國(guó)法的適用

5、法律規(guī)避：國(guó)際民商事法律關(guān)系的當(dāng)事人故意制造或變更某種連接點(diǎn)，以避開(kāi)本應(yīng)適用的對(duì)其不利的法律，從而使對(duì)自己有利的法律得以適用的一種行為

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第194條：“當(dāng)事人規(guī)避我國(guó)強(qiáng)制性或者禁止性法律規(guī)范的行為，不發(fā)生適用外國(guó)法律的效力?！?/p>

(三)國(guó)際民商事法律適用

1、權(quán)利能力和行為能力

(1)自然人行為能力的法律適用：原則上適用當(dāng)事人的本國(guó)法

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第179條：“定居國(guó)外的我國(guó)公民的民事行為能力，如其行為是在我國(guó)境內(nèi)所為，適用我國(guó)法律;在定居國(guó)所為，可以適用其定居國(guó)法律?！钡?80條：“外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)，如依其本國(guó)法律為無(wú)民事行為能力，而依我國(guó)法律為有民事行為能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有民事行為能力。”第181條：“無(wú)國(guó)籍人的民事行為能力，一般適用其定居國(guó)法律;如未定居的，適用其住所地國(guó)法律?！?/p>

(2)法人權(quán)利能力和行為能力的法律適用：

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第184條：“外國(guó)法人以其注冊(cè)登記地國(guó)家的法律為其本國(guó)法，法人的民事行為能力依其本國(guó)法確定。外國(guó)法人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行的民事活動(dòng)，必須符合我國(guó)的法律規(guī)定?！?/p>

2、時(shí)效

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第195條：“涉外民事法律關(guān)系的訴訟時(shí)效，依沖突規(guī)范確定的民事法律關(guān)系準(zhǔn)據(jù)法確定?！?/p>

3、物權(quán)

基本原則：物之所在地法原則

例外：(1)運(yùn)送中的物品的物權(quán)適用送達(dá)地法或發(fā)送地法

(2)船舶物權(quán)原則上適用旗國(guó)法;飛行器物權(quán)原則上適用注冊(cè)登記地法;船舶和飛行器的優(yōu)先權(quán)適用法院地法;光船租賃時(shí)的物權(quán)適用原注冊(cè)登記地法律

(3)外國(guó)法人終止或解散時(shí)的物權(quán)適用法人本國(guó)法

(4)遺產(chǎn)繼承的法律適用

(5)離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割適用法院地法

4、債權(quán)

(1)合同之債：有條件選擇

A、國(guó)際條約優(yōu)先，但條約另有規(guī)定或中國(guó)保留的條款除外

B、意思自治原則：例外：在中國(guó)境內(nèi)履行的中外合資企業(yè)合同、中外合作企業(yè)合同和中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源合同，適用中國(guó)法律

C、最密切聯(lián)系原則

D、國(guó)際慣例補(bǔ)缺

★2007年8月8日施行的《最高人民法院關(guān)于審理涉外民事或商事合同糾紛案件法律適用若干問(wèn)題的規(guī)定》

A、關(guān)于意思自治原則：當(dāng)事人可以在一審法庭辯論終結(jié)前通過(guò)協(xié)商一致選擇或者變更選擇合同爭(zhēng)議應(yīng)適用的法律;當(dāng)事人未選擇合同爭(zhēng)議應(yīng)適用的法律，但均援引同一國(guó)家或者地區(qū)的法律且未提出法律適用異議的，應(yīng)當(dāng)視為當(dāng)事人已經(jīng)就合同爭(zhēng)議應(yīng)適用的法律作出選擇。

B、關(guān)于最密切聯(lián)系原則：第5條明確了17種合同最密切聯(lián)系的對(duì)象

C、第8條擴(kuò)大了必須強(qiáng)制適用中國(guó)法律的范圍：擴(kuò)大至在中國(guó)境內(nèi)履行的三資企業(yè)股權(quán)或資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同以及外資并購(gòu)中資企業(yè)的合同

D、根據(jù)意思自治原則適用外國(guó)法的，當(dāng)事人有查明并提供該外國(guó)法的義務(wù);根據(jù)最密切聯(lián)系原則適用外國(guó)法的，該外國(guó)法可以由人民法院或當(dāng)事人查明并提供。上述途徑無(wú)法查明的，適用中國(guó)法律

(2)侵權(quán)之債

原則：適用侵權(quán)行為地法

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第187條：“侵權(quán)行為地的法律包括侵權(quán)行為實(shí)施地法律和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法律。如果兩者不一致的，人民法院可以選擇適用。”

例外：

《民法通則》第146條：“侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。當(dāng)事人雙方國(guó)籍相同或者在同一國(guó)家有住所的，也可以適用當(dāng)事人本國(guó)法律或者住所地法律。中華人民共和國(guó)法律不認(rèn)為在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的，不作為侵權(quán)行為處理。”

《海商法》第273條：“船舶碰撞的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。船舶在公海上發(fā)生碰撞的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律。同一國(guó)籍的船舶，不論碰撞發(fā)生于何地，碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國(guó)法律。”

《海商法》第275條：“海事賠償責(zé)任限制，適用受理案件的法院所在地法律?！?/p>

《民用航空法》第189條：“民用航空器對(duì)地面第三人的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。民用航空器在公海上空對(duì)水面第三人的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律?！?/p>

5、商事關(guān)系

(1)票據(jù)

行為方式：行為地法;例外：支票出票時(shí)的記載事項(xiàng)，適用出票地法律，經(jīng)當(dāng)事人協(xié)議，也可以適用付款地法律

票據(jù)追索權(quán)行使期限：出票地法

持票人責(zé)任：付款地法

失票時(shí)的權(quán)利保全程序：付款地法

(2)海事和民用航空關(guān)系

《海商法》第274條：“共同海損理算，適用理算地法律?！?/p>

6、家庭關(guān)系

結(jié)婚：婚姻締結(jié)地法

離婚：法院地法

收養(yǎng)：中國(guó)收養(yǎng)法和收養(yǎng)人所在地法

監(jiān)護(hù)：被監(jiān)護(hù)人的本國(guó)法，但被監(jiān)護(hù)人在中國(guó)境內(nèi)有住所的，適用中國(guó)法

扶養(yǎng)：與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律

7、繼承關(guān)系

〈民法通則〉第149條：“遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)的住所地法，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在法?！?/p>

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第191條：“在我國(guó)境內(nèi)死亡的外國(guó)人，遺留在我國(guó)境內(nèi)的財(cái)產(chǎn)如果無(wú)人繼承又無(wú)受遺贈(zèng)的，依照我國(guó)法律處理，兩國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約另有規(guī)定的除外?！?/p>

三、國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議的解決

1、國(guó)際商事仲裁

(1)2006年9月8日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問(wèn)題的解釋》第16條規(guī)定：“對(duì)涉外仲裁協(xié)議的效力審查，適用當(dāng)事人約定的法律;當(dāng)事人沒(méi)有約定適用的法律但約定了仲裁地的，適用仲裁地法律;沒(méi)有約定適用的法律也沒(méi)有約定仲裁地或者仲裁地約定不明的，適用法院地法律。”

(2)外國(guó)裁決在中國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行(《紐約公約》)：

執(zhí)行機(jī)構(gòu)：被執(zhí)行人住所地或財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院

裁定不執(zhí)行的，報(bào)高院審查

程序：當(dāng)事人申請(qǐng)——2個(gè)月內(nèi)裁定——裁定執(zhí)行的6個(gè)月內(nèi)執(zhí)行完畢

高院仍然裁定不執(zhí)行的，報(bào)最高法審查

注意：區(qū)分國(guó)內(nèi)仲裁裁決、涉外仲裁裁決和外國(guó)仲裁裁決

2、管轄權(quán)：在民訴法有關(guān)管轄權(quán)的基礎(chǔ)上主要增加集中管轄的內(nèi)容

集中管轄：發(fā)生在與外國(guó)接壤的邊境省份的邊境貿(mào)易糾紛案件，涉外房地產(chǎn)案件和涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，不適用集中管轄的規(guī)定。

★2007年5月22日《最高人民法院關(guān)于人民法院受理涉及特權(quán)與豁免的民事案件有關(guān)問(wèn)題的通知》：凡以在中國(guó)享有特權(quán)與豁免的主體為被告、第三人向人民法院起訴的民事案件，九天 考資人民法院應(yīng)在決定受理之前，報(bào)請(qǐng)本轄區(qū)高級(jí)人民法院審查;高級(jí)人民法院同意受理的，應(yīng)當(dāng)將其審查意見(jiàn)報(bào)最高人民法院。在最高人民法院答復(fù)前，一律暫不受理。

3、文書送達(dá)

(1)向外送達(dá)：依民訴法247條送達(dá)

最高人民法院于2006年8月22日起實(shí)施了《最高人民法院關(guān)于涉外民事或商事案件司法文書送達(dá)問(wèn)題若干規(guī)定》

A、作為受送達(dá)人的外國(guó)自然人或者企業(yè)、其他組織的法定代表人、主要負(fù)責(zé)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)時(shí)，人民法院可以向其直接送達(dá)

B、除受送達(dá)人在授權(quán)委托書中明確表明其訴訟代理人無(wú)權(quán)代為接收有關(guān)司法文書外，人民法院可以向該訴訟代理人送達(dá)

C、受送達(dá)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立有代表機(jī)構(gòu)的，人民法院可以送達(dá)給其代表機(jī)構(gòu)。但是只有經(jīng)過(guò)受送達(dá)人的授權(quán)，人民法院才可以向其分支機(jī)構(gòu)或業(yè)務(wù)代辦人送達(dá)

D、人民法院可以通過(guò)傳真、電子郵件等能夠確認(rèn)收悉的其他適當(dāng)方式向受送達(dá)人送達(dá)

(2)外國(guó)向我國(guó)送達(dá)：依條約送達(dá);外交途徑送達(dá);外國(guó)駐華使領(lǐng)館可以向該國(guó)公民送達(dá)

《1965年海牙送達(dá)公約》和1992年最高人民法院司法解釋：

A、送達(dá)途徑：外國(guó)法院——該國(guó)駐華使領(lǐng)館——司法部——最高人民法院——有關(guān)人民法院——受送達(dá)人

B、不能拒絕送達(dá)的理由：a、有關(guān)期限已過(guò);b、專屬管轄;c、未附有中文譯本

C、受送達(dá)人有權(quán)拒收未附有中文譯本的司法文書

4、外國(guó)法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行

(1)一般法院判決承認(rèn)與執(zhí)行的條件(《民訴法》第267條、第268條)A、有雙邊司法協(xié)助協(xié)議或互惠關(guān)系

B、法院有管轄權(quán)并且判決已生效力

C、不違反我國(guó)公共秩序

(2)例外：離婚判決的承認(rèn)與執(zhí)行

A、不以雙邊司法協(xié)助協(xié)議或互惠關(guān)系為基礎(chǔ)

B、只承認(rèn)和執(zhí)行其外國(guó)判決中解除夫妻身份關(guān)系的內(nèi)容

四、區(qū)際司法協(xié)助

涉港涉澳涉臺(tái)

文書送達(dá)機(jī)構(gòu)內(nèi)地高院←→香港高等法院

內(nèi)地最高法→香港高等法院內(nèi)地高院←→澳門終審法院

內(nèi)地最高法←→澳門終審法院委托送達(dá)：內(nèi)地高級(jí)人民法院——臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院

期限2個(gè)月2個(gè)月2個(gè)月(委托送達(dá))

調(diào)取證據(jù)機(jī)構(gòu)內(nèi)地高院←→澳門終審法院

內(nèi)地最高法←→澳門終審法院

期限3個(gè)月

判決的認(rèn)可與執(zhí)行法律依據(jù)2008年雙邊安排

(協(xié)議管轄的判決)2006年雙邊安排1998年最高法司法解釋

機(jī)構(gòu)內(nèi)地：被申請(qǐng)人住所地、經(jīng)常居住地和財(cái)產(chǎn)所在地中院;

香港：高等法院內(nèi)地：被申請(qǐng)人住所地、經(jīng)常居住地和財(cái)產(chǎn)所在地中院;

澳門：中級(jí)法院認(rèn)可，初級(jí)法院執(zhí)行內(nèi)地：申請(qǐng)人住所地、經(jīng)常居住地或者被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地中院

期限規(guī)定的履行期屆滿或判決生效后兩年內(nèi)溯及至1999年12月20日判決生效后1年內(nèi)

是否能同時(shí)向兩地法院提出申請(qǐng)能(分別執(zhí)行的總額不能超過(guò)判決數(shù)額)不能

仲裁裁決的認(rèn)可與執(zhí)行法律依據(jù)2002年雙邊安排2008年雙邊安排1998年最高法司法解釋

機(jī)構(gòu)內(nèi)地：被申請(qǐng)人住所地或財(cái)產(chǎn)所在地中院

香港：高等法院內(nèi)地：被申請(qǐng)人住所地、經(jīng)常居住地和財(cái)產(chǎn)所在地中院;

澳門：中級(jí)法院認(rèn)可，初級(jí)法院執(zhí)行內(nèi)地：申請(qǐng)人住所地、經(jīng)常居住地或者被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地中院

期限溯及至1997年7月1日溯及至1999年12月20日裁決生效后1年內(nèi)

是否能同時(shí)向兩地法院提出申請(qǐng)不能能(仲裁地法院先執(zhí)行清償)

第三篇：國(guó)際私法期末復(fù)習(xí)簡(jiǎn)答題

六、簡(jiǎn)答題

1.簡(jiǎn)述國(guó)際禮讓說(shuō)。

1．國(guó)際禮讓說(shuō)是17世紀(jì)荷蘭國(guó)際私法學(xué)者胡伯創(chuàng)立的。胡伯提出了著名的法律適用三

原則，闡述了他關(guān)于法律適用的觀點(diǎn)。(2分)

胡伯認(rèn)為：每個(gè)主權(quán)國(guó)家的法律都在其境內(nèi)發(fā)生法律效力并約束本國(guó)所有臣民，但無(wú)域外效力。凡居住在其境內(nèi)的人，無(wú)論是長(zhǎng)期居住或臨時(shí)居住，都應(yīng)視為本國(guó)臣民。主權(quán)國(guó)家對(duì)于另一國(guó)家已在其本國(guó)有效實(shí)施的法律，出于禮讓，應(yīng)保持其在境內(nèi)的效力，只要這樣做不損害自己國(guó)家及臣民的利益。(4分)

國(guó)際禮讓說(shuō)的貢獻(xiàn)在于這一學(xué)說(shuō)把屈地主義的禮讓說(shuō)和以立法權(quán)利的劃分為基礎(chǔ)的國(guó)際普遍主義學(xué)說(shuō)結(jié)合起來(lái)研究法律沖突。(2分)

2．簡(jiǎn)述反致產(chǎn)生的原因與條件。

原因

(1)對(duì)同一涉外民事關(guān)系的法律調(diào)整，法院地國(guó)與與案件：有關(guān)國(guó)家分別規(guī)定了不同的沖突規(guī)范，這些沖突規(guī)范的系屈不同。(2分)

(2)法院把沖突規(guī)范援引適用的外國(guó)法理解為包括該外國(guó)的沖突法和實(shí)體法，而且只適用該外國(guó)中的沖突法。(2分)

(3)對(duì)同一涉外民事關(guān)系，法院地國(guó)法律與有關(guān)國(guó)家法律之間存在致送關(guān)系。(2分)

反致產(chǎn)生的條件是：

與案件有關(guān)國(guó)家的法律存在消極沖突?法院審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)各國(guó)沖突規(guī)范的規(guī)定都不適用各自國(guó)家的法律。(2分)

3．簡(jiǎn)述我國(guó)涉外法定繼承的法律制度。

3．《中華人民共和國(guó)繼承法》、《中華人民共和國(guó)民法通則》對(duì)涉外法定繼承作了規(guī)定。(1分)《中華人民共和國(guó)繼承法》第36條規(guī)定：中國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。外國(guó)人繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境外的中國(guó)公民的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。(3分)中華人民共和國(guó)民法通則]對(duì)《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定進(jìn)行了完善。該法第149條規(guī)定：遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。(3分)上述法律規(guī)定表明我國(guó)在涉外法定繼承方面采用區(qū)別制。(1分)

四、簡(jiǎn)答題（每小題5分，共20分）

1．簡(jiǎn)述法律規(guī)避的構(gòu)成要件。

2．簡(jiǎn)述沖突規(guī)范的特點(diǎn)。

3．簡(jiǎn)述連結(jié)點(diǎn)的發(fā)展方向。

4．簡(jiǎn)述國(guó)家作為國(guó)際私法關(guān)系主體的特殊性。

1、①?gòu)男袨橹黧w上看，法律規(guī)避是當(dāng)事人自己的行為造成的。②從主觀上講，法律規(guī)避是當(dāng)事人有目的、有意識(shí)造成的，也就是說(shuō)，當(dāng)事人主觀上有逃避某種法律的動(dòng)機(jī)。③從規(guī)避的對(duì)象上講，被規(guī)避的法律必須是依沖突規(guī)范本應(yīng)適用的強(qiáng)制性或禁止性法律。至于被規(guī)避的法律是內(nèi)國(guó)法還是外國(guó)法，有時(shí)也決定是否構(gòu)成法律規(guī)避行為。④從行為方式上看，當(dāng)事人是通過(guò)人為地制造或改變一個(gè)或幾個(gè)連結(jié)點(diǎn)來(lái)達(dá)到規(guī)避法律的目的。這種行為，雖然實(shí)質(zhì)上是非法的，但表面上看是合法的。⑤從客觀結(jié)果上看，當(dāng)事人的規(guī)避行為已經(jīng)完成，如果按照當(dāng)事人的愿望行事，就要適用對(duì)當(dāng)事人有利的法律。

2、①?zèng)_突規(guī)范不同于一般的實(shí)體法規(guī)范，它是法律適用規(guī)范，它僅指明某種涉外民商事法律關(guān)系應(yīng)適用何種法律。②沖突規(guī)范不同于一般的訴訟法規(guī)范，它是法律選擇規(guī)范，主要是指導(dǎo)當(dāng)事人或一國(guó)法院如何選擇和適用法律。③沖突規(guī)范是一種間接規(guī)范，因而缺乏一般法律規(guī)范所具有的明確性和預(yù)見(jiàn)性，它只有與其所指引的某國(guó)實(shí)體規(guī)范相結(jié)合，才能最終確定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。④沖突規(guī)范的結(jié)構(gòu)不同于一般的法律規(guī)范。它的結(jié)構(gòu)獨(dú)特，即由范圍和系屬兩部分組成。

3、①連結(jié)點(diǎn)由僵硬向靈活方向發(fā)展。②連結(jié)點(diǎn)由簡(jiǎn)單向復(fù)雜方向發(fā)展。這一方面表現(xiàn)在連結(jié)點(diǎn)數(shù)量的增多，另一方面表現(xiàn)在復(fù)數(shù)連結(jié)點(diǎn)類型的增加。③連結(jié)點(diǎn)含義的多樣化趨勢(shì)。

4、①國(guó)家需要遵守民事法律關(guān)系的平等性原則，以民事主體身份出現(xiàn)，自我限制其主權(quán)者的地位。②國(guó)家參加國(guó)際民商事活動(dòng)必須以國(guó)家本身的名義并由其授權(quán)的機(jī)關(guān)或負(fù)責(zé)人進(jìn)行。③國(guó)家作為國(guó)際私法關(guān)系主體時(shí)，以國(guó)庫(kù)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)因此產(chǎn)生的民事法律責(zé)任，因而是無(wú)限責(zé)任。④國(guó)家享有豁免權(quán)，國(guó)家雖作為民事主體參與國(guó)際民商事法律關(guān)系，但它畢竟是主權(quán)者，國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)享有司法豁免權(quán)。

六、簡(jiǎn)答題(本大題共3小題，每小題8分，共24分)

1．簡(jiǎn)述反致產(chǎn)生的原因與條件。

反致產(chǎn)生的原因有兩點(diǎn)：

(1)對(duì)同一涉外民事關(guān)系的法律調(diào)整，法院地國(guó)與與案件有關(guān)國(guó)家分別規(guī)定了不同的沖突規(guī)范，這些沖突規(guī)范的系屬不同。(3分)‘

(2)法院把沖突規(guī)范援引適用的外國(guó)法理解為包括該外國(guó)的沖突法和實(shí)體法，而且只適用該外國(guó)中的沖突法。(3分)

反致產(chǎn)生的條件是：

與案件有關(guān)國(guó)家的法律存在消極沖突，法院審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)各國(guó)沖突規(guī)范的規(guī)定都不適用各自國(guó)家的法律。(2分)

2．簡(jiǎn)述法人國(guó)籍確定的依據(jù)。

國(guó)際上法人確定的依據(jù)主要有：

(1)成立地。法人的屬人法是法人據(jù)以成立的法律。(2分)

(2)管理中心所在地。法人的屬人法是處理商業(yè)事務(wù)的地方所通行的法律。(2分)

(3)主要營(yíng)業(yè)所所在地。法人的屬人法是主要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中心地。(2分)

(4)資本實(shí)際控制。法人的屬人法是實(shí)際控制法人資本的那個(gè)自然人的國(guó)籍國(guó)法。

(5)復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)。法人的國(guó)籍必須同時(shí)符合兩個(gè)或兩個(gè)以上因素才能確定法人的國(guó)籍。

3．簡(jiǎn)述最密切聯(lián)系的原則

最密切聯(lián)系聯(lián)系的原則是指某一涉外民事關(guān)系，在當(dāng)事人沒(méi)有選擇應(yīng)適用的法律或選擇無(wú)效的情況下，法院在與該法律關(guān)系有聯(lián)系的國(guó)家中，選擇一個(gè)與該法律關(guān)系本質(zhì)上有重大聯(lián)系，利害關(guān)系最為密切的國(guó)家的法律予以適用。(2分)

最密切聯(lián)系的原則是一種法律選擇方法，它改變了傳統(tǒng)沖突規(guī)范中連接因素的單一性，使與案件有關(guān)的各種因素都得以考慮，增加了法律適用的科學(xué)性。(2分)

最密切聯(lián)系的原則的核心是通過(guò)對(duì)合同以及與合同有關(guān)要素進(jìn)行綜合分析來(lái)尋找與合同有最密切聯(lián)系的法律。(2分)

最密切聯(lián)系的原則賦予了法官較大的自由裁量權(quán)，這一方面給法官靈活地選擇法律創(chuàng)造

了條件，同時(shí)也為法官濫用司法權(quán)力提供了機(jī)會(huì)。(2分)

六、簡(jiǎn)答題(本大題共3小題，每小題8分，共24分)

1．簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于定居國(guó)外的中國(guó)公民、外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人民事行為能力法律適用的規(guī)定。

2．簡(jiǎn)述《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》適用的法律依據(jù)。

3．簡(jiǎn)述我國(guó)拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件。

1．定居國(guó)外的中國(guó)公民的民事行為能力，如其行為是在我國(guó)境內(nèi)所為，適用我國(guó)法律，在定居國(guó)所為，可以適用定居國(guó)法律。（3分）

外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)，如依其本國(guó)法律為無(wú)民事行為，而依我國(guó)法律為有民事行為能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有民事行為能力。（3分）

無(wú)國(guó)籍人的民事行為能力，一般適用其定居國(guó)法律，如未定居的，適用其住所地國(guó)法律。（3分）

2．《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》規(guī)定該公約在以下三種情況下適用：

（1）雙方營(yíng)業(yè)地分別處于兩個(gè)締約國(guó)的當(dāng)事人之間訂立的國(guó)際貨物買賣合同適用公約，但這種適用不具有強(qiáng)制性，當(dāng)事人可以通過(guò)明示選擇某個(gè)國(guó)家的法律來(lái)完全或部分排除公約的適用。締約國(guó)當(dāng)事人在合同中可以對(duì)適用的法律依意思自治原則作出選擇如選擇某國(guó)法作準(zhǔn)據(jù)法就自動(dòng)排除公約的適用。如果當(dāng)事人對(duì)法律適用未作選擇，則公約當(dāng)然適用于他們之間訂立的買賣合同。但是對(duì)國(guó)際貫例的選擇，不構(gòu)成對(duì)公約的排除適用。（4分）

（2）非締約國(guó)當(dāng)事人可以通過(guò)意思自治選擇適用公約，但這種選擇必須是明示的。（2分）

（3）當(dāng)事人雙方或一方營(yíng)業(yè)所所在地國(guó)不是締約國(guó)，如果國(guó)際私法規(guī)范導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律時(shí)，公約可以適用于他們之間的貨物買賣合同。（2分）

3．凡有下列情形之一的外國(guó)法院判決，我國(guó)人民法院可不予以承認(rèn)與執(zhí)行。（3分）

（1）依被請(qǐng)求國(guó)法律，裁決是由無(wú)管轄權(quán)的法院作出的。（1分）

（2）依請(qǐng)求國(guó)法律，裁決尚未生效，不能執(zhí)行。（1分）

（3）敗訴一方當(dāng)事人未經(jīng)合同傳喚因崦未能出庭參加訴訟，或當(dāng)事人在缺乏訴訟行為能力時(shí)被剝奪了應(yīng)有的代理或答辯的可能性。（1分）

（4）被請(qǐng)求國(guó)法院對(duì)于同一當(dāng)事人之間就同一訴訟標(biāo)的的案件已作出發(fā)生法律效力的判決。（1分）

（5）判決的承認(rèn)與執(zhí)行有損被請(qǐng)求國(guó)國(guó)家主權(quán)、安全或公共利益。（1分）

六、簡(jiǎn)答題(本大題共3小題，每小題8分，共24分)

1．簡(jiǎn)述法律規(guī)避的概念與構(gòu)成要件

2．簡(jiǎn)述承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的程序。

3．簡(jiǎn)述國(guó)際商事仲裁國(guó)際性的判斷標(biāo)準(zhǔn)

1．國(guó)際私法中的法律規(guī)避是指當(dāng)事人為了規(guī)避原來(lái)應(yīng)該適用的某一國(guó)法律，故意制造一些條件能夠利用沖突規(guī)范，使對(duì)其有利的另一國(guó)法律得以適用。

構(gòu)成國(guó)際私法上的法律規(guī)避必須具備以下幾個(gè)條件：

（1）當(dāng)事人規(guī)避某國(guó)法律是出于故意，即當(dāng)事人的行為是以規(guī)避法律為目的的。

（2）規(guī)避的法律是本應(yīng)對(duì)當(dāng)事人適用的強(qiáng)制性法律，而不是任意性法律。

（3）當(dāng)事人是通過(guò)故意改變或制造與連接點(diǎn)有關(guān)的事實(shí)，利用沖突規(guī)范來(lái)達(dá)到法律規(guī)避目的的。

（4）當(dāng)事人利用沖突規(guī)范創(chuàng)造了條件以后，仍與該沖突規(guī)范所指向的那個(gè)國(guó)家或地區(qū)存在某種聯(lián)系。

2．大陸法系國(guó)家承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決采用發(fā)執(zhí)行證方式，即被請(qǐng)求國(guó)法院根據(jù)請(qǐng)求國(guó)法院的請(qǐng)求，對(duì)外國(guó)法院判決作形式審查或?qū)嵸|(zhì)審查，認(rèn)為外國(guó)法院判決具備執(zhí)行條件，便發(fā)給執(zhí)行證，或作出承認(rèn)的裁定，交付執(zhí)行。

英美國(guó)家采用訴訟式和登記式程序承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決。訴訟式是指英美國(guó)家法院不直接承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決，而是把外國(guó)法院判決視為證據(jù)，當(dāng)事人要在英美國(guó)家法院重新起訴。法院對(duì)案件重新審理，如認(rèn)為外國(guó)法院判決與本國(guó)法律無(wú)抵觸之處，則作出一個(gè)內(nèi)容與外國(guó)法院判決相同的判決，然后根據(jù)一般程序予以執(zhí)行。

英國(guó)除采取訴訟制度外，還采取登記制度。英國(guó)采取登記制度執(zhí)行外國(guó)法院判決有一定的限制。其限制具體表現(xiàn)在：采用登記制度執(zhí)行外國(guó)法院判決的案件僅適用于支付一定數(shù)額金錢的判決。適用范圍為英國(guó)自治領(lǐng)地及與英國(guó)有雙邊協(xié)議的國(guó)家。

3.判斷商事仲裁的國(guó)際性主要有兩大標(biāo)準(zhǔn)：

（1）以與案件有關(guān)的連接因素為標(biāo)準(zhǔn)判斷商事仲裁的國(guó)際性，這一標(biāo)準(zhǔn)又分為：

A、以當(dāng)事人國(guó)籍的不同作為認(rèn)定仲裁國(guó)際性的依據(jù)。

B、以當(dāng)事人住所或居所位于不同國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定商事仲裁的國(guó)際性。

C、以當(dāng)事人國(guó)際不同或當(dāng)事人地點(diǎn)和居所不同確定場(chǎng)事仲裁的國(guó)際性。

D、以仲裁地位于雙方營(yíng)業(yè)地所在國(guó)之外為標(biāo)準(zhǔn)確定場(chǎng)事仲裁的國(guó)際性。

E、以營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)確定商事仲裁的國(guó)際性。

（2）以爭(zhēng)議的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)商事仲裁的國(guó)際性。

總之，凡仲裁當(dāng)事人一方或雙方為外國(guó)人或無(wú)國(guó)籍人，或合同中的仲裁條款或仲裁協(xié)議

訂立時(shí)雙方當(dāng)事人的住所、營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家，或雙方當(dāng)事人位于同一國(guó)家但仲裁地位于該國(guó)之外，或仲裁涉及的法律關(guān)系的內(nèi)容發(fā)生在國(guó)外，或爭(zhēng)議的標(biāo)的位于國(guó)外，其仲裁均應(yīng)視為國(guó)際仲裁。

六、簡(jiǎn)答題（每小題8分，共24分）

1．簡(jiǎn)述法律關(guān)系本座說(shuō)。

法律關(guān)系本座說(shuō)是德國(guó)法學(xué)家薩維尼1849年在其撰寫的《現(xiàn)代羅馬法體系》一書中提出的法律適用理論。

這一學(xué)說(shuō)主張以法律關(guān)系為出發(fā)點(diǎn)，根據(jù)法律關(guān)系固有的性質(zhì)確定應(yīng)適用的法律。這一學(xué)說(shuō)認(rèn)為，每一種法律關(guān)系必然與某一特定的法律制度相聯(lián)系，每一法律關(guān)系都有一個(gè)確定的本座，這一本座就是特定的法域。進(jìn)行法律選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)確定法律關(guān)系的本座所在地，本座所在地的法律就是應(yīng)適用的法律。

法律關(guān)系本座說(shuō)創(chuàng)造性的提出了解決法律選擇問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)分析法律關(guān)系的性質(zhì)，確定法律關(guān)系的本座，從而確定準(zhǔn)據(jù)法，這在方法論上也是一個(gè)歷史性地突破。法律關(guān)系本座說(shuō)對(duì)國(guó)際私法的發(fā)展有著巨大的影響，現(xiàn)代國(guó)際私法理論都是在法律關(guān)系本座說(shuō)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。

2．簡(jiǎn)述法律規(guī)避的概念與構(gòu)成要件。

國(guó)際私法中的法律規(guī)避是指當(dāng)事人為了規(guī)避原來(lái)應(yīng)該適用的某一國(guó)法律，故意制造一些條件能夠利用沖突規(guī)范，使對(duì)其有利的另一國(guó)法律得以適用。

構(gòu)成國(guó)際私法上的法律規(guī)避必須具備以下幾個(gè)條件：

（1）當(dāng)事人規(guī)避某國(guó)法律是出于故意，即當(dāng)事人的行為是以規(guī)避法律為目的的。

（2）規(guī)避的法律是本應(yīng)對(duì)當(dāng)事人適用的強(qiáng)制性法律，而不是任意性法律。

（3）當(dāng)事人是通過(guò)故意改變或制造與連接點(diǎn)有關(guān)的事實(shí)，利用沖突規(guī)范來(lái)達(dá)到法律規(guī)避目的的。

（4）法律規(guī)避必須是既遂的。

（5）當(dāng)事人法律規(guī)避以后，仍與被法規(guī)避法律的那個(gè)國(guó)家或地區(qū)存在某種聯(lián)系。

3．簡(jiǎn)述承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的程序。

大陸法系國(guó)家承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決采用發(fā)執(zhí)行證方式，即被請(qǐng)求國(guó)法院根據(jù)請(qǐng)求國(guó)法院的請(qǐng)求，對(duì)外國(guó)法院判決作形式審查或?qū)嵸|(zhì)審查，認(rèn)為外國(guó)法院判決具備執(zhí)行條件，便發(fā)給執(zhí)行證，或作出承認(rèn)的裁定，交付執(zhí)行。

英美國(guó)家采用訴訟式和登記式程序承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決。訴訟式是指英美國(guó)家法院不直接承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決，而是把外國(guó)法院判決視為證據(jù)，當(dāng)事人要在英美國(guó)家法院重新起訴。法院對(duì)案件重新審理，如認(rèn)為外國(guó)法院判決與本國(guó)法律無(wú)抵觸之處，則作出一個(gè)內(nèi)容與外國(guó)法院判決相同的判決，然后根據(jù)一般程序予以執(zhí)行。

英國(guó)除采取訴訟制度外，還采取登記制度。英國(guó)采取登記制度執(zhí)行外國(guó)法院判決有一定的限制。其限制具體表現(xiàn)在：采用登記制度執(zhí)行外國(guó)法院判決的案件僅適用于支付一定數(shù)額金錢的判決。適用范圍為英國(guó)自治領(lǐng)地及與英國(guó)有雙邊協(xié)議的國(guó)家。

（一）簡(jiǎn)答

（1）簡(jiǎn)述涉外民事關(guān)系的特征

答：（1）涉外性。即民事關(guān)系的主體、內(nèi)容、客體這三者之一涉外或其三者均涉外(或稱外國(guó)成分)。

（2）廣泛性。即國(guó)際私法調(diào)整的平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系不僅包括婚姻關(guān)系、家庭關(guān)系、繼承關(guān)系、侵權(quán)關(guān)系等一般的涉外民事關(guān)系，而且包括合同關(guān)系、知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系、物權(quán)關(guān)系、國(guó)際貿(mào)易關(guān)系、國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作關(guān)系等涉外商事關(guān)系，同時(shí)還包括解決民事主體之間產(chǎn)生的糾紛而適用法律的國(guó)際民事訴訟程序和國(guó)際商事仲裁程序。

（3）國(guó)際性。即涉外民事關(guān)系是在國(guó)際交往中產(chǎn)生的。在形式上，涉外民事關(guān)系表現(xiàn)為不同國(guó)家的自然人、法人之間的關(guān)系，但在實(shí)質(zhì)上，它體現(xiàn)著國(guó)家之間的關(guān)系，既要受國(guó)家對(duì)外政策的調(diào)整，同時(shí)也要國(guó)家之間關(guān)系的制約。

（2）簡(jiǎn)述法律關(guān)系本座說(shuō)

答：19世紀(jì)，德國(guó)法學(xué)家薩維尼提出法律關(guān)系本座說(shuō)，把國(guó)際私法推進(jìn)到一個(gè)新階段。他認(rèn)為，每一種法律關(guān)系在邏輯上和性質(zhì)上必然與某一特定的法律制度相聯(lián)系，每一法律關(guān)系都有一個(gè)確定的“本座”，即一個(gè)他在性質(zhì)上必須歸屬的法域。法院進(jìn)行法律選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)確定法律關(guān)系的本座所在地，而該本座所在地的法律就是該法律關(guān)系所應(yīng)適用的法律。薩維尼的法律關(guān)系本座說(shuō)在國(guó)際私法發(fā)展史上具有里程碑意義。

（3）簡(jiǎn)述法則區(qū)別說(shuō)

答：法則區(qū)別說(shuō)是意大利法學(xué)家巴托魯斯提出，他抓住了法律的域內(nèi)效力與域外效力這個(gè)法律沖突的根本點(diǎn)，把解決法律沖突的問(wèn)題分為兩個(gè)相互聯(lián)系的方面，把法則區(qū)分為物法、人法以解決法律適用的學(xué)說(shuō)。

（4）簡(jiǎn)述既得權(quán)說(shuō)

答：既得權(quán)說(shuō)是英國(guó)杰出法學(xué)家艾伯特·維恩·戴西（1835-1922）提出的。既得權(quán)說(shuō)的核心內(nèi)容是：英國(guó)法院從不執(zhí)行外國(guó)法，如果說(shuō)有時(shí)執(zhí)行外國(guó)法，那么所執(zhí)行的不是外國(guó)法本身，而是依據(jù)外國(guó)法取得的權(quán)利。

（5）簡(jiǎn)述國(guó)際禮讓說(shuō)

答：國(guó)際禮讓說(shuō)是荷蘭法學(xué)家胡伯提出，主權(quán)國(guó)家對(duì)另一國(guó)家已在本國(guó)的領(lǐng)域內(nèi)有效實(shí)施的法律，出于禮讓，應(yīng)讓它們?cè)趦?nèi)國(guó)境內(nèi)保持其效力，只有這樣做不損害本國(guó)國(guó)家及其臣民的權(quán)力或利益。這種理論，已經(jīng)把適用外國(guó)法的問(wèn)題放在國(guó)家主權(quán)關(guān)系和國(guó)家利益的基礎(chǔ)上來(lái)加以考慮。胡伯的貢獻(xiàn)在于他把屬地主義的“禮讓說(shuō)”和以權(quán)利劃分為基礎(chǔ)的國(guó)際普遍主義學(xué)說(shuō)結(jié)合起來(lái)解決法律沖突問(wèn)題。

（6）簡(jiǎn)述本地法說(shuō)

答：本地法說(shuō)是美國(guó)法學(xué)家?guī)炜擞?0世紀(jì)提出來(lái)的。他認(rèn)為：法院只適用本地法即法院地法，不適用外國(guó)法，在某些情況下法院可以考慮適用外國(guó)法，但此時(shí)只能把外國(guó)法并入本國(guó)的法律之中，作為本國(guó)法律規(guī)范予以適用。法院執(zhí)行的只是本國(guó)法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利，而不是外國(guó)法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利。

（7）簡(jiǎn)述結(jié)果選擇說(shuō)

答：結(jié)果選擇說(shuō)是美國(guó)法學(xué)家戴維·凱弗斯（1902-？）創(chuàng)立的一種新的國(guó)際私法理論。將可能適用的法律規(guī)則及其適用的結(jié)果與法院地規(guī)則以及適用它們的結(jié)果進(jìn)行仔細(xì)比較?；诋?dāng)事人之間的公平正義，以及對(duì)沖突法律所引起的社會(huì)政策的充分考慮，評(píng)價(jià)各種法律的適用可能會(huì)產(chǎn)生的結(jié)果。凱弗斯從結(jié)果公正這一角度探求法律選擇的理論，并為實(shí)現(xiàn)這種公正創(chuàng)造性地提出了法律選擇的優(yōu)先原則，這也是開(kāi)創(chuàng)性的。但此理論缺乏可操作性。

（8）政府利益分析說(shuō)

答：政府利益分析說(shuō)是在美國(guó)國(guó)際私法革命中于50年代后期由著名法學(xué)家布雷納德·柯里（1912-1965）創(chuàng)立的理論。他認(rèn)為，在每個(gè)州的法律背后隱含著這個(gè)州的政府利益，而這種利益是通過(guò)適用其法律來(lái)實(shí)現(xiàn)的。因此，沖突法的核心問(wèn)題實(shí)質(zhì)上就在于如何調(diào)和或解決不同州之間的利益沖突。當(dāng)兩個(gè)或兩個(gè)以上的法律發(fā)生所謂沖突時(shí)，就必須了解和分析法律背后的政策和精神，并在此基礎(chǔ)上，確定何州的利益應(yīng)當(dāng)讓位?？吕镞€具體提出了六種政府利益的分析方法。

（9）簡(jiǎn)述準(zhǔn)據(jù)法的法律特征

答：準(zhǔn)據(jù)法是指按照沖突規(guī)范的指引而援用的確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的特定的實(shí)體法。準(zhǔn)據(jù)法是國(guó)際私法上的特有概念，并在國(guó)際私法中占有重要的地位。準(zhǔn)據(jù)法具有以下兩個(gè)法律特征：（1）準(zhǔn)據(jù)法是按照沖突規(guī)范的指引所援用的法律，（2）準(zhǔn)據(jù)法是能夠確定當(dāng)事人具體的權(quán)利義務(wù)的實(shí)體法。

（10）簡(jiǎn)述反致產(chǎn)生的原因與條件

答：原因：一、客觀原因，法院地國(guó)家的沖突規(guī)范與案件有關(guān)國(guó)家的沖突規(guī)范規(guī)定的不一致，是反致產(chǎn)生的客觀原因。二、主觀原因，法院地國(guó)家在審理涉外民事案件時(shí)，把沖突規(guī)范指引的外國(guó)法理解為即包括該國(guó)的沖突法，又包括該國(guó)的實(shí)體法。三、存在致送關(guān)系。對(duì)同一涉外民事關(guān)系，法院地國(guó)家法律與與案件有關(guān)國(guó)家法律之間存在致送關(guān)系。

條件：與案件有關(guān)國(guó)家的沖突規(guī)范之間存在消極沖突，法院審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)各國(guó)沖突規(guī)范的規(guī)定都不適用各自國(guó)家的法律。

（11）簡(jiǎn)述法律規(guī)避的概念與構(gòu)成要件

答：國(guó)際私法中的法律規(guī)避又稱欺詐規(guī)避，是指涉外民事關(guān)系的當(dāng)事人為了規(guī)避原本應(yīng)該適用的某一國(guó)法律，故意制造一些條件，利用沖突規(guī)范，是對(duì)其有利的另一國(guó)法律得以適用，或者取消各國(guó)法律中規(guī)定的連接點(diǎn)，使涉外民事關(guān)系沒(méi)有適當(dāng)?shù)姆蛇M(jìn)行調(diào)整，以實(shí)現(xiàn)法律規(guī)避的目的。構(gòu)成要件有（1）從主觀要件看，當(dāng)事人規(guī)避法律必須是出于主觀故意而非過(guò)失。（2）從客觀要件看，當(dāng)事人實(shí)施了規(guī)避法律的行為，改變了構(gòu)成連接點(diǎn)的具體事實(shí)，或者取消了法律中規(guī)定的連接點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)法律規(guī)避的目的。（3）從規(guī)避的對(duì)象看，被規(guī)避的法律必須是強(qiáng)行法而非任意法。（4）從規(guī)避的結(jié)果看，當(dāng)事人規(guī)避法律的目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。未遂的法律規(guī)避不能視為法律規(guī)避。（5）從法律關(guān)系看，當(dāng)事人創(chuàng)造條件完成規(guī)避法律的行為后，與被規(guī)避法律的國(guó)家或地區(qū)仍然存在聯(lián)系。這是構(gòu)成法律規(guī)避的一個(gè)重要條件。

（12）簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于公共秩序保留的法律規(guī)定

答：《民法通則》規(guī)定：“依照本章規(guī)定適用外國(guó)法律或者國(guó)際慣例的，不得違背中華人民共和國(guó)的社會(huì)公共利益。”這是我國(guó)關(guān)于公共秩序保留的規(guī)定。在程序法中我國(guó)對(duì)公共秩序保留也作了保留。

（13）簡(jiǎn)述外國(guó)法錯(cuò)誤適用的司法救濟(jì)

答：1.適用內(nèi)國(guó)沖突法不當(dāng)導(dǎo)致的外國(guó)法適用錯(cuò)誤，允許當(dāng)事人上訴，請(qǐng)求上級(jí)法院予以糾正。2.適用外國(guó)法不當(dāng)所發(fā)生的錯(cuò)誤有兩種情況：（1）審理案件的法官依照本國(guó)的沖突規(guī)范的指定應(yīng)適用外國(guó)法為準(zhǔn)據(jù)法，法官正確選擇了外國(guó)法，但在適用該外國(guó)法的過(guò)程中對(duì)該外國(guó)法的內(nèi)容或條款作了錯(cuò)誤的適用或解釋，并據(jù)此作出了錯(cuò)誤的判決。（2）在準(zhǔn)據(jù)法為外國(guó)法的情況下，本應(yīng)適用甲國(guó)法卻錯(cuò)誤地適用了乙國(guó)法，并據(jù)此作出了錯(cuò)誤的判決。

（14）簡(jiǎn)述外國(guó)法不能查明的解決方法

答：外國(guó)法的查明，也叫外國(guó)法的證明，是指一國(guó)法院在審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)沖突規(guī)范的指引應(yīng)該適用外國(guó)法作為準(zhǔn)據(jù)法，則需要證實(shí)該外國(guó)法的存在并確定其具體內(nèi)容。外國(guó)法不能查明的解決方法有1.以法院地法取代應(yīng)適用的外國(guó)法；2.類推適用內(nèi)國(guó)法；3.駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求或抗辯；4.適用一般法理；5.適用于外國(guó)法相近似的法律。

（15）簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于定居國(guó)外的中國(guó)公民、外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人民事行為能力法律適用的規(guī)定。

答：定居國(guó)外的我國(guó)公民的民事行為能力，如其行為是在我國(guó)境內(nèi)所為，適用我國(guó)法律；在定居國(guó)所為，可以適用定居國(guó)法律。外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)，如依其本國(guó)法律為無(wú)民事行為能力，而依我國(guó)法律為有民事行為能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有民事行為能力。三、無(wú)國(guó)籍人的民事行為能力，一般適用其定居國(guó)的法律；如未定居的，適用其住所地法律。

（16）簡(jiǎn)述《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》適用的法律依據(jù)

答：《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》規(guī)定該公約在以下三種情況下適用：（1）雙方營(yíng)業(yè)地分別處于兩個(gè)締約國(guó)的當(dāng)事人之間訂立的國(guó)際貨物買賣合同適用公約，但這種適用不具有強(qiáng)制性，當(dāng)事人可以通過(guò)明示選擇某個(gè)國(guó)家的法律來(lái)完全或部分排除公約的適用。締約國(guó)當(dāng)事人在合同中可以對(duì)適用的法律依意思自治原則作出選擇，如選擇某國(guó)法作準(zhǔn)據(jù)法就自動(dòng)排除公約的適用。如果當(dāng)事人對(duì)法律適用未作選擇，則公約當(dāng)然適用于他們之間訂立的買賣合同。但是對(duì)國(guó)際慣例的選擇，不構(gòu)成對(duì)公約的排除適用。（2）非締約國(guó)當(dāng)事人可以通過(guò)意思自治選擇適用公約，但這種選擇必須是明示的。（3）當(dāng)事人雙方或一方營(yíng)業(yè)所所在地國(guó)不是締約國(guó)，如果國(guó)際私法規(guī)范導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律時(shí)，公約可以適用于他們之間訂立的貨物買賣合同。

（17）簡(jiǎn)述法人國(guó)籍確定的依據(jù)

答：國(guó)際上法人確定的依據(jù)主要有：（1）成立地。法人的屬人法是法人據(jù)以成立的法律。（2）管理中心所在地。法人的屬人法是處理商業(yè)事務(wù)的地方所通行的法律。（3）主要營(yíng)業(yè)所所在地。法人的屬人法是主要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中心地。（4）資本實(shí)際控制。法人的屬人法是實(shí)際控制法人資本的那個(gè)自然人的國(guó)籍國(guó)法。（5）復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)。法人的國(guó)籍必須同時(shí)符合兩個(gè)或兩個(gè)以上因素才能確定法人的國(guó)籍。

（18）簡(jiǎn)述最密切聯(lián)系的原則

答：最密切聯(lián)系原則是指就某一法律關(guān)系在當(dāng)事人沒(méi)有選擇應(yīng)適用的法律或選擇無(wú)效的情況下，由法院依據(jù)這一原則，在與法律關(guān)系有聯(lián)系的國(guó)家中，選擇一個(gè)與該法律關(guān)系在本質(zhì)上有重大聯(lián)系、利害關(guān)系最密切的國(guó)家的法律予以適用。1、它是一種新的法律選擇方法。2、它的核心是通過(guò)對(duì)合同以及與合同有關(guān)的各要素進(jìn)行綜合分析來(lái)尋找與合同最密切聯(lián)系的法律，其方法十分靈活。3、它給予了法官以較大的自由裁量權(quán)。

（20）簡(jiǎn)述涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件及我國(guó)關(guān)于涉外結(jié)婚、離婚法律適用的規(guī)定

答：涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件是指結(jié)婚必須具備的條件和結(jié)婚必須排除的條件。包括：1、婚齡。結(jié)婚必須達(dá)到法定的結(jié)婚年齡。2、當(dāng)事人雙方自愿。3、當(dāng)事人之間沒(méi)有血緣關(guān)系或近親關(guān)系。4、當(dāng)事人雙方與他人之間沒(méi)有婚姻關(guān)系。在婚姻的實(shí)質(zhì)要件方面，一些國(guó)家規(guī)定患有不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚疾病的人不能結(jié)婚，有的國(guó)家禁止從事某類公務(wù)的人員不能同外國(guó)人結(jié)婚。我國(guó)法律規(guī)定：中國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律，離婚適用受理案件的法院所在地法律。

（21）簡(jiǎn)述我國(guó)涉外法定繼承的法律制度

答：《繼承法》、《民法通則》對(duì)涉外法定繼承的法律適用作了規(guī)定?！独^承法》第36條規(guī)定：“中國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律?！薄巴鈬?guó)人繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承中華人民共和國(guó)境外的中國(guó)公民的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律?！薄睹穹ㄍ▌t》第149條規(guī)定：“遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律?！鄙鲜龇梢?guī)定表明我國(guó)在涉外法定繼承方面采用區(qū)別制。

（22）簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件的規(guī)定

答：1、依被請(qǐng)求國(guó)法律，裁決是由無(wú)管轄權(quán)的法院作出的；2、依請(qǐng)求國(guó)法律，裁決尚未生效，不能執(zhí)行；3、敗訴一方當(dāng)事人未經(jīng)合法傳喚因而沒(méi)有出庭參加訴訟。4、被請(qǐng)求國(guó)法院對(duì)于同一當(dāng)事人之間就同一訴訟標(biāo)的案件已作出了發(fā)生法律效力的裁決；5、判決的承認(rèn)與執(zhí)行有損被請(qǐng)求國(guó)國(guó)家主權(quán)、安全或公共秩序。

（23）簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件的規(guī)定

答：我國(guó)《民事訴訟法》第267條和第268條規(guī)定，我國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決應(yīng)符合下列條件：1、該外國(guó)判決已經(jīng)生效；2、該判決作出國(guó)與我國(guó)存在條約或互惠關(guān)系；3、該外國(guó)判決不違反我國(guó)法律的基本原則或者國(guó)家主權(quán)、安全、社會(huì)公共利益。

（24）簡(jiǎn)述合同中仲裁條款獨(dú)立有效性原則

答：1、仲裁條款是實(shí)體權(quán)利義務(wù)的法律救濟(jì)措施；2、仲裁條款有獨(dú)立于合同的效力；3、仲裁條款獨(dú)立于合同中的其他條款。

（25）簡(jiǎn)述國(guó)際商事仲裁國(guó)際性的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

答：判斷商事仲裁的國(guó)際性主要有兩大標(biāo)準(zhǔn)：

（1）以與案件有關(guān)的連接因素為標(biāo)準(zhǔn)判斷商事仲裁的國(guó)際性，這一標(biāo)準(zhǔn)又分為：

A.以當(dāng)事人國(guó)籍的不同作為認(rèn)定仲裁國(guó)際性的依據(jù)。

B.以當(dāng)事人住所或居所位于不同國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定商事仲裁的國(guó)際性。

C.以當(dāng)事人國(guó)際不同或當(dāng)事人地點(diǎn)和居所不同確定場(chǎng)事仲裁的國(guó)際性。

D.以仲裁地位于雙方營(yíng)業(yè)地所在國(guó)之外為標(biāo)準(zhǔn)確定場(chǎng)事仲裁的國(guó)際性。

E.以營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)確定商事仲裁的國(guó)際性。

（2）以爭(zhēng)議的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)商事仲裁的國(guó)際性。

簡(jiǎn)答題：

1.涉外民事關(guān)系具有以下法律特征：

（1）涉外性。涉外性指民事關(guān)系具有一個(gè)或一個(gè)以上的涉外因素，其具體表現(xiàn)為：主體涉外。民事關(guān)系的主體一方或雙方是外國(guó)自然人、法人或國(guó)家?？腕w涉外。民事關(guān)系的客體位于國(guó)外。內(nèi)容涉外。民事關(guān)系的權(quán)利義務(wù)法律事實(shí)發(fā)生在外國(guó)。（2）廣泛性。廣泛性是指涉外民事關(guān)系不僅包括平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系以及與財(cái)產(chǎn)關(guān)系相聯(lián)系的人身關(guān)系，還包括平等主體間的商事關(guān)系，以及國(guó)際民事訴訟程序和國(guó)際商事仲裁程序關(guān)系。（3）國(guó)際性。國(guó)際性是指涉外民事關(guān)系是在國(guó)際交往中產(chǎn)生的，這種民事關(guān)系雖然表現(xiàn)為不同國(guó)家當(dāng)事人之間的關(guān)系，但實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)著國(guó)家之間的關(guān)系，反映著國(guó)家的對(duì)外政策。

2.法律關(guān)系本座說(shuō)。

法律關(guān)系本座說(shuō)是德國(guó)法學(xué)家薩維尼1849年在其撰寫的《現(xiàn)代羅馬法體系》一書中提出的法律適用理論。這一學(xué)說(shuō)主張以法律關(guān)系為出發(fā)點(diǎn)，根據(jù)法律關(guān)系固有的性質(zhì)確定應(yīng)適用的法律。這一學(xué)說(shuō)認(rèn)為，每一種法律關(guān)系必然與某一特定的法律制度相聯(lián)系，每一法律關(guān)系都有一個(gè)確定的本座，這一本座就是特定的法域。進(jìn)行法律選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)確定法律關(guān)系的本座所在地，本座所在地的法律就是應(yīng)適用的法律。法律關(guān)系本座說(shuō)創(chuàng)造性的提出了解決法律選擇問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)分析法律關(guān)系的性質(zhì)，確定法律關(guān)系的本座，從而確定準(zhǔn)據(jù)法，這在方法論上也是一個(gè)歷史性地突破。法律關(guān)系本座說(shuō)對(duì)國(guó)際私法的發(fā)展有著巨大的影響，現(xiàn)代國(guó)際私法理論都是在法律關(guān)系本座說(shuō)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。

3.法則區(qū)別說(shuō)：

一、意大利法則區(qū)別說(shuō)是意大利著名注釋法學(xué)家巴托魯斯（1314—1357）創(chuàng)立的。

他把法律分為人法和物法，他認(rèn)為人法具有域外效力，凡是具有本國(guó)國(guó)籍的人，不論他位于國(guó)內(nèi)或國(guó)外，本國(guó)法對(duì)他都有效。物法具有域內(nèi)效力，凡位于本國(guó)境內(nèi)的物，不論屬于內(nèi)國(guó)人或外國(guó)人所有，本國(guó)法都發(fā)生效力。二、法國(guó)的法則區(qū)別說(shuō)：法國(guó)法學(xué)家杜摩林從理性自然法出發(fā)，贊成把法分成人法和物法，他主張擴(kuò)大人法的適用范圍，特別是在契約關(guān)系中，他主張應(yīng)適用當(dāng)事人自主選擇的法律。法國(guó)法學(xué)家達(dá)讓特萊也主張將法律分成人法和物法，他強(qiáng)調(diào)法的屬物性，認(rèn)為法律和習(xí)慣大都屬物法范疇，只有少數(shù)例外情況下才具有人法性質(zhì)。

4.既得權(quán)說(shuō)：

即得權(quán)說(shuō)是英國(guó)法學(xué)家戴西于19世紀(jì)提出來(lái)的。戴西認(rèn)為：英國(guó)法院從不執(zhí)行外國(guó)法院的判決，如果說(shuō)有時(shí)執(zhí)行外國(guó)法，那么所執(zhí)行的并不是外國(guó)法本身，而是依據(jù)外國(guó)法所取得權(quán)利。只有在英國(guó)法院看來(lái)是按照文明國(guó)家法律正當(dāng)取得的權(quán)利，英國(guó)法院才予以承認(rèn)與執(zhí)行。

5.荷蘭的國(guó)際禮讓說(shuō)：

國(guó)際禮讓說(shuō)是荷蘭法學(xué)家伏特、胡伯于17世紀(jì)提出來(lái)的，這一理論主要體現(xiàn)在胡伯提出的三原則中，即：（1）．每個(gè)主權(quán)國(guó)家的法律在境內(nèi)發(fā)生效力并約束其臣民，但無(wú)域外效力。（2）凡在其境內(nèi)居住的人，無(wú)論長(zhǎng)期或臨時(shí)居住的，都應(yīng)視為本國(guó)臣民。（3）主權(quán)國(guó)家對(duì)于另一國(guó)家已在其本國(guó)有效實(shí)施的法律，出于禮讓應(yīng)保持其在境內(nèi)的效力，只要這樣做不損害自己國(guó)家的利益。

6.本地法說(shuō)：

本地法說(shuō)是美國(guó)法學(xué)家?guī)炜藙?chuàng)立的。本地法說(shuō)的主要觀點(diǎn)是：一、法院只適用法院地法，不適用外國(guó)法律。二、在某些情況下，法院可以適用外國(guó)法，但此時(shí)只能將外國(guó)法律規(guī)范并入本國(guó)的法律規(guī)范，作為本國(guó)法律規(guī)范予以適用。三、法院執(zhí)行的是本國(guó)法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利，而不是外國(guó)法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利。

7.凱弗斯的結(jié)果選擇說(shuō)：

結(jié)果選擇說(shuō)是20世紀(jì)美國(guó)法學(xué)家卡弗斯提出的。他認(rèn)為：應(yīng)將涉外民事關(guān)系可能適用的法律及適用的結(jié)果加以比較，基于當(dāng)事人之間公平正義，以及沖突規(guī)范適用所引起后果進(jìn)行考慮，確定涉外民事關(guān)系應(yīng)適用的法律。

8.柯里的政府利益分析說(shuō)：

政府利益分析說(shuō)是美國(guó)法學(xué)家柯里于20世紀(jì)提出來(lái)的。他認(rèn)為：每個(gè)州的法律背后都隱含著這個(gè)州的政府利益，而這種利益是通過(guò)適用其法律實(shí)現(xiàn)的。如果一個(gè)案件只與一個(gè)州的利益有關(guān)，這里體現(xiàn)的法律沖突是虛假?zèng)_突，適用對(duì)本案有利益的州法律。如果案件與兩個(gè)州的利益有關(guān)，這是真實(shí)法律沖突，可以適用利益較大那個(gè)州的法律，或適用法院地法。他主張全面拋棄沖突法。

9.準(zhǔn)據(jù)法的概念及法律特征：

準(zhǔn)據(jù)法是指按照沖突規(guī)范的指引而援用的確定當(dāng)時(shí)人權(quán)利與義務(wù)的特定實(shí)體法。準(zhǔn)據(jù)法有兩個(gè)法律特征：（1）準(zhǔn)據(jù)法是經(jīng)沖突規(guī)范指引所援用的法律。（2）準(zhǔn)據(jù)法是能確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的法律

10、反致產(chǎn)生的原因有兩點(diǎn)：

（1）對(duì)同一涉外民事關(guān)系的法律調(diào)整，法院地國(guó)與與案件有關(guān)國(guó)家分別規(guī)定了不同的沖突規(guī)范，這些沖突規(guī)范的系屬不同。

（2）法院把沖突規(guī)范援引適用的外國(guó)法理解為包括該外國(guó)的沖突法和實(shí)體法，而且只適用該外國(guó)中的沖突法。

（3）存在致送關(guān)系

反致產(chǎn)生的條件是：與案件有關(guān)國(guó)家的法律存在消極沖突，法院審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)各國(guó)沖突規(guī)范的規(guī)定都不適用各自國(guó)家的法律。

11、法律規(guī)避的概念與構(gòu)成要件。國(guó)際私法中的法律規(guī)避是指當(dāng)事人為了規(guī)避原來(lái)應(yīng)該適用的某一國(guó)法律，故意制造一些條件能夠利用沖突規(guī)范，使對(duì)其有利的另一國(guó)法律得以適用。構(gòu)成國(guó)際私法上的法律規(guī)避必須具備以下幾個(gè)條件：（1）當(dāng)事人規(guī)避某國(guó)法律是出于故意，即當(dāng)事人的行為是以規(guī)避法律為目的的。（2）規(guī)避的法律是本應(yīng)對(duì)當(dāng)事人適用的強(qiáng)制性法律，而不是任意性法律。（3）當(dāng)事人是通過(guò)故意改變或制造與連接點(diǎn)有關(guān)的事實(shí)，利用沖突規(guī)范來(lái)達(dá)到法律規(guī)避目的的。（4）法律規(guī)避必須是既遂的。（5）當(dāng)事人法律規(guī)避以后，仍與被法規(guī)避法律的那個(gè)國(guó)家或地區(qū)存在某種聯(lián)系。

12、我國(guó)于1986年頒布的《中華人民共和國(guó)民法通則》第150條對(duì)公共秩序保留作了規(guī)定，1992年頒布的《中華人民共和國(guó)海商法》第276條作了與《民法通則》相同的規(guī)定，1999年頒布的《合同法》第7條也作了規(guī)定。此外，我國(guó)于1991年頒布的《民事訴訟法》第268條也同樣作了明確規(guī)定。依照我國(guó)法律規(guī)定適用外國(guó)法或者國(guó)際慣例的，不得違背中華人民共和國(guó)的社會(huì)公共利益。這就是我國(guó)法律規(guī)定的公共秩序保留制度。但是，不得違背我國(guó)公共秩序的是外國(guó)法適用的結(jié)果，而不是僅指外國(guó)法的內(nèi)容。同時(shí)，我國(guó)對(duì)國(guó)際慣例的適用也采用了這一制度，這種立法規(guī)定各國(guó)的立法中并不多見(jiàn)，可以說(shuō)是我國(guó)公共秩序保留條款的一個(gè)特色。此外，根據(jù)司法解釋，法院在排除了外國(guó)法的適用后，應(yīng)以我國(guó)相應(yīng)的法律取而代之。

13、1．適用內(nèi)國(guó)沖突規(guī)范不當(dāng)導(dǎo)致適用外國(guó)法錯(cuò)誤。這種錯(cuò)誤各國(guó)都允許上訴。

2．適用外國(guó)法本身所發(fā)生的錯(cuò)誤。對(duì)這種錯(cuò)誤，法國(guó)、德國(guó)等國(guó)不允許當(dāng)事人提起上訴，意大利、奧地利等國(guó)家允許上訴。

14、1．以法院地法代替應(yīng)適用的外國(guó)法。我國(guó)法律亦作了相同的規(guī)定。

2．類推適用內(nèi)國(guó)法。

3．駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求或抗辯。

4．適用一般法理。

5、適用與外國(guó)法相近似的法律

15、定居國(guó)外的中國(guó)公民的民事行為能力，如其行為是在我國(guó)境內(nèi)所為，適用我國(guó)法律；如在定居國(guó)所為，可以適用定居國(guó)法律。

外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)，如依其本國(guó)法律為無(wú)民事行為，而依我國(guó)法律為有行為能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定不有民事行為能力。

無(wú)國(guó)籍人的民事行為能力，一般適用其定居中國(guó)法律如未定居的，適用其住所地國(guó)法律。

16、該公約在以下三種情況下適用：①雙方營(yíng)業(yè)地分別處于兩個(gè)締約國(guó)的當(dāng)事人之間訂立的國(guó)際貨物買賣合同適用公約，②非締約國(guó)當(dāng)事人可以通過(guò)意思自治選擇適用公約，但這種選擇必須是明示的③當(dāng)事人雙方或一方營(yíng)業(yè)所所在地國(guó)不是締約國(guó)，如果國(guó)際私法規(guī)范導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律時(shí)，公約可以適用于他們之間訂立的貨物買賣合同。

17、法人國(guó)籍確定的依據(jù)主要有：一、成立地。法人具有法人成立地國(guó)家國(guó)籍。二、管理中心所在地。法人具有法人處理商業(yè)事務(wù)地方國(guó)家的國(guó)籍。三、主要所所在地。法人具有法人臺(tái)心地國(guó)家的國(guó)籍。四、資本實(shí)際控制。法人具有實(shí)際控制法人資本的那個(gè)自然人國(guó)籍所屬國(guó)的國(guó)籍。五、復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)。法人的國(guó)籍必須同時(shí)符合兩個(gè)或兩個(gè)以上因素才能確定法人的國(guó)籍。

18、最密切聯(lián)系原則是指某一涉外民事關(guān)系，在當(dāng)事人沒(méi)有選擇應(yīng)適用的法律或選擇無(wú)效的情況下，法院在與該法律關(guān)系有聯(lián)系的國(guó)家中，選擇一個(gè)與該法律關(guān)系本質(zhì)上有重大聯(lián)系、利害關(guān)系最為密切的法律予以適用。

最密切聯(lián)系的原則是一種法律選擇方法，它改變了傳統(tǒng)沖突規(guī)范中連接因素的單一性，使與案件有關(guān)的各種因素都

得以考慮，增加了法律選擇的科學(xué)性。其核心是是通過(guò)對(duì)合同以及與合同有關(guān)的要素進(jìn)行綜合分析，來(lái)尋找與合同有最密切聯(lián)系的法律。該原則賦予了法官較大的自由裁量權(quán)。

19、法律特征為：1開(kāi)證銀行在開(kāi)出信用證后承擔(dān)第一付款的責(zé)任，即首先付款的責(zé)任。2信用證是獨(dú)立于買賣合同以外的另一種合同，開(kāi)證銀行責(zé)任獨(dú)立。3信用證是純粹的單據(jù)業(yè)務(wù)，而非貨物的買賣。

20涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件是指結(jié)婚必須具備的條件和結(jié)婚必須排除的條件。這些條件包括：

（1）婚齡。結(jié)婚必須達(dá)到法定的結(jié)婚年齡。

（2）當(dāng)事人雙方自愿。結(jié)婚是男女雙方結(jié)為夫妻的法律行為，須以男女雙方自愿為基礎(chǔ)。

（3）當(dāng)事人之間沒(méi)有血緣關(guān)系或近親關(guān)系?，F(xiàn)代國(guó)家均以立法的形式禁止直系血親之間締結(jié)婚姻關(guān)系，對(duì)旁系血親間的婚姻關(guān)系，各國(guó)法律也加以限制。

（4）當(dāng)事人雙方與他人之間沒(méi)有婚姻關(guān)系?，F(xiàn)代國(guó)家多實(shí)行一夫一妻制，要求婚姻雙方與他人之間沒(méi)有婚姻關(guān)系，印度等國(guó)家除外。

在婚姻實(shí)質(zhì)方面，一些國(guó)家規(guī)定患有不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚疾病的人不能結(jié)婚，有的國(guó)家禁止從事某類公務(wù)的人員不能同外國(guó)人結(jié)婚。

我國(guó)法律規(guī)定：中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻舉行地法律，離婚適用受理案件的法院所在地法律。

21：《中華人民共和國(guó)繼承法》、《中華人民共和國(guó)民法通則》、對(duì)涉外法定繼承的法律適用作了規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)繼承法》第36條規(guī)定：“中國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。”“外國(guó)人繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境外的中國(guó)公民的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。”《民法通則》對(duì)進(jìn)行了完善。該法第149條規(guī)定：“遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。”

22我國(guó)拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件有：

1、依被請(qǐng)求國(guó)法律，裁決是由無(wú)管轄權(quán)的法院作出的；

2、裁決尚未生效；

3、訴訟程序不公正，敗訴方未得到合法傳喚，未出庭或未得到辯護(hù)機(jī)會(huì)；

4、請(qǐng)求國(guó)法院對(duì)同一案件已作出發(fā)生法律效力的判決；

5、承認(rèn)或執(zhí)行判決有損我國(guó)主權(quán)或公共秩序。

231、外國(guó)仲裁裁決在我國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行。我國(guó)《民事訴訟法》第269條規(guī)定：國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，需要中華人民共和國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向被執(zhí)行人所在地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約或按照互惠原則辦理。

2、我國(guó)涉外仲裁裁決在外國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行。我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定：我國(guó)涉外仲裁委員會(huì)作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決，當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的，如果被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行。

24、合同中仲裁條款獨(dú)立有效性原則是指合同中的仲裁條款具有相對(duì)的獨(dú)立性，其有效性不受合同有效性的影響。即使合同無(wú)效或合同終止，仲裁條款仍然有效。仲裁條款獨(dú)立有效性學(xué)說(shuō)的理論根據(jù)是：

（1）合同規(guī)定當(dāng)事人雙方實(shí)體方面的權(quán)利義務(wù)，仲裁條款規(guī)定當(dāng)事人實(shí)體方面的權(quán)利義務(wù)得不到實(shí)現(xiàn)時(shí)的法律救濟(jì)措施。合同得到全部履行，仲裁條款無(wú)須履行，合同未履行，則需履行仲裁條款，二者彼此獨(dú)立。

（2）仲裁條款有獨(dú)立于合同的效力。合同的有效性取決于合同形式要件和合同實(shí)質(zhì)要件是否符合合同準(zhǔn)據(jù)法的規(guī)定，仲裁條款的有效性取決于仲裁機(jī)構(gòu)所在地國(guó)家法律或仲裁規(guī)則對(duì)仲裁條款形式、內(nèi)容的規(guī)定。判斷二者有效性的法律根據(jù)不同。

（3）仲裁條款獨(dú)立于合同中的其他條款。合同中的任何其他條款均可與仲裁條款分開(kāi)，合同中的其他條款是否有效，不影響仲裁條款對(duì)當(dāng)事人的拘束力。

25判斷商事仲裁的國(guó)際性主要有兩大標(biāo)準(zhǔn)：

（1）以與案件有關(guān)的連接因素為標(biāo)準(zhǔn)判斷商事仲裁的國(guó)際性，這一標(biāo)準(zhǔn)又分為：

A、以當(dāng)事人國(guó)籍的不同作為認(rèn)定仲裁國(guó)際性的依據(jù)。

B以當(dāng)事人住所或居所位于不同國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定商事仲裁的國(guó)際性。

C以當(dāng)事人國(guó)際不同或當(dāng)事人地點(diǎn)和居所不同確定場(chǎng)事仲裁的國(guó)際性。

D、以仲裁地位于雙方營(yíng)業(yè)地所在國(guó)之外為標(biāo)準(zhǔn)確定場(chǎng)事仲裁的國(guó)際性。

E、以營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)確定商事仲裁的國(guó)際性。

（2）以爭(zhēng)議的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)商事仲裁的國(guó)際性。

總之，凡仲裁當(dāng)事人一方或雙方為外國(guó)人或無(wú)國(guó)籍人，或合同中的仲裁條款或仲裁協(xié)議

訂立時(shí)雙方當(dāng)事人的住所、營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家，或雙方當(dāng)事人位于同一國(guó)家但仲裁地位于該國(guó)之外，或仲裁涉及的法律關(guān)系的內(nèi)容發(fā)生在國(guó)外，或爭(zhēng)議的標(biāo)的位于國(guó)外，其仲裁均應(yīng)視為國(guó)際仲裁。

第四篇：2014年國(guó)家司法考試《國(guó)際私法》背誦筆記

2014年國(guó)家司法考試《國(guó)際私法》背誦筆記

法律規(guī)范：1.實(shí)體規(guī)范;2.程序規(guī)范(管轄等);3.沖突規(guī)范(指引法律適用)。(管轄問(wèn)題的規(guī)定不是沖突規(guī)范)*沖突規(guī)范解決且只解決法律適用問(wèn)題。*連結(jié)點(diǎn)：根據(jù)其在特定的民商事法律關(guān)系中是否可以變化，分為靜態(tài)連結(jié)點(diǎn)(行為發(fā)生后不會(huì)變化的，如，侵權(quán)行為地)和動(dòng)態(tài)連結(jié)點(diǎn)(行為發(fā)生后可能會(huì)變化的，如，侵權(quán)人本國(guó))。*屬人法的連接點(diǎn)：屬人法：以國(guó)籍(大陸法系)、住所(英美法系)或經(jīng)常居住地(我國(guó))作為連結(jié)點(diǎn)。

沖突規(guī)范的種類：A、單邊沖突規(guī)范：直接規(guī)定適用內(nèi)國(guó)法或外國(guó)法。B、雙邊沖突規(guī)范：將系屬中連結(jié)點(diǎn)和案情結(jié)合才能確定準(zhǔn)據(jù)法。(如，婚姻適用婚姻締結(jié)地法。)C、重疊適用的沖突規(guī)范：有兩個(gè)或兩個(gè)以上系屬且須同時(shí)適用。D、選擇適用的沖突規(guī)范：有兩個(gè)或兩個(gè)以上系屬但只須選擇其中之一適用;根據(jù)是否按順序選分為有條件和無(wú)條件選擇適用沖突規(guī)范。*準(zhǔn)據(jù)法一定是實(shí)體法。*《涉外民事關(guān)系法律適用法》第6條：“涉外民事關(guān)系適用外國(guó)法律，該國(guó)不同區(qū)域?qū)嵤┎煌傻?，適用與該涉外民事關(guān)系有最密切聯(lián)系區(qū)域的法律。”

沖突規(guī)范適用的基本制度：1.識(shí)別(定性);【可考】2.反致(廣義)：包括轉(zhuǎn)致和狹義反致;3.【重點(diǎn)可考】外國(guó)法的查明(查明義務(wù)、查明途徑);【可考】4.公共秩序保留;5.法律規(guī)避;*我國(guó)司法實(shí)踐不允許轉(zhuǎn)致、反致：我國(guó)只能適用國(guó)外實(shí)體法。*法律規(guī)避：《法律適用法》第4條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)法律對(duì)涉外民事關(guān)系有強(qiáng)制性規(guī)定的，直接適用該強(qiáng)制性規(guī)定?！蓖鈬?guó)法的查明【重點(diǎn)可考】*一般人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)或者行政機(jī)關(guān)查明有查明義務(wù);當(dāng)事人選擇外國(guó)法的，當(dāng)事人有義務(wù)查明。*查明途徑：民通意見(jiàn)193，(1)由當(dāng)事人提供;(2)由與我國(guó)訂立司法協(xié)助協(xié)定的的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供;(3)由我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館提供;(4)由該國(guó)駐我國(guó)使館提供;(5)由中外法律專家提供。(注意，只能麻煩他國(guó)“使館”，可以麻煩我國(guó)“使館+領(lǐng)館”)*無(wú)法查明外國(guó)法時(shí)的用中國(guó)法。

自然人、法人行為能力*自然人行為能力，經(jīng)常居所地法;在經(jīng)常居所地法無(wú)行為能力，行為地有行為能力時(shí)，適用行為地法;但涉及婚姻家庭、繼承的，因有特殊規(guī)定除外。*法人行為能力適用登記地法(國(guó)籍);主營(yíng)地與登記不一致的，可以用主營(yíng)地(類似自然人的經(jīng)常居所地)法。自然人*民通意見(jiàn)182，多國(guó)籍的，以住所或者最密切聯(lián)系地國(guó)法為本國(guó)法。*民通意見(jiàn)183，有多處住處的，以與爭(zhēng)議關(guān)系最密切聯(lián)系住所為住所。

時(shí)效、代理、信托*時(shí)效：與基礎(chǔ)法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法一致。*代理：意思自治優(yōu)先>適用代理行為地法;但被代理人與代理人的民事關(guān)系，適用代理關(guān)系發(fā)生地法。*信托：意思自治>信托財(cái)產(chǎn)所在地法或信托關(guān)系發(fā)生地法。

船舶、民用航空器*物權(quán)：船旗國(guó)(民用航空器登記國(guó);光船租賃以前或期間設(shè)立船舶抵押權(quán)的登記國(guó));特例：優(yōu)先權(quán)適用法院地法。*合同：適用一般規(guī)則：公約>意思自治>最密切地>國(guó)際慣例。*侵權(quán)：共同船旗國(guó)>法院地法(A、不同國(guó)籍船舶碰撞于公海;B、海事賠償責(zé)任限制;C、民用航空器在公海上空對(duì)水面第三人侵權(quán))*共同海損理賠計(jì)算：理算地法律。家庭關(guān)系*結(jié)婚程序要件：符合婚姻締結(jié)地法、一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法、國(guó)籍國(guó)法的，均為有效。*結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件：(按順序適用)共同經(jīng)常居所地法>共同國(guó)籍國(guó)法>婚姻締結(jié)地法。*協(xié)議離婚：(按順序適用)意思自治(只能選擇一方經(jīng)常居所地法或者國(guó)籍國(guó)法)>共同經(jīng)常居所地法>共同國(guó)籍國(guó)法>辦理離婚手續(xù)機(jī)構(gòu)所在地法。*訴訟離婚(如，離婚條件)：法院地法。*夫妻財(cái)產(chǎn)：財(cái)產(chǎn)關(guān)系：(按順序適用)意思自治(只能選擇一方經(jīng)常居所地法、國(guó)籍國(guó)法或主要財(cái)產(chǎn)所在地法)>共同經(jīng)常居所地法>共同國(guó)籍國(guó)法*父母子女人身關(guān)系：(按順序適用)共同經(jīng)常居所地法>一方經(jīng)常居所地法或國(guó)籍國(guó)法中有利于保護(hù)弱者利益的法律*有利于保護(hù)弱者利益的法律針對(duì)3種：1.父母子女人身關(guān)系(一方居所+國(guó)籍);2.撫養(yǎng)(一方居所+國(guó)籍+財(cái)產(chǎn));3.監(jiān)護(hù)(一方居所+國(guó)籍)

【重點(diǎn)】繼承*法定繼承：不動(dòng)產(chǎn)：不動(dòng)產(chǎn)所在地法;動(dòng)產(chǎn)：被繼承人死亡時(shí)經(jīng)常居所地法。*遺囑方式：1.符合立遺囑時(shí)或者死亡時(shí)經(jīng)常居所地法、2.國(guó)籍國(guó)法、3.遺囑行為地法均可;遺囑效力：1.立遺囑時(shí)或者死亡時(shí)經(jīng)常居所地法、2.國(guó)籍國(guó)法。(無(wú)行為地)*遺產(chǎn)管理：遺產(chǎn)所在地法。*無(wú)人繼承遺產(chǎn)的歸屬：被繼承人死亡時(shí)遺產(chǎn)所在地法。

勞動(dòng)合同*不能意思自治*勞動(dòng)合同：勞動(dòng)地法>用人單位營(yíng)業(yè)地法(勞動(dòng)地難以確定的)*勞務(wù)派遣合同：勞動(dòng)地法+被派遣地法>用人單位營(yíng)業(yè)地法

物權(quán)*一般規(guī)則：不動(dòng)產(chǎn)，不動(dòng)產(chǎn)所在地;動(dòng)產(chǎn)，意思自治+發(fā)生時(shí)動(dòng)產(chǎn)所在地

合同*一般規(guī)則：條約>意思自治>最密切地(物所在地、先義務(wù)人給錢人所在地)>國(guó)際慣例*消費(fèi)合同：意思自治(只能由消費(fèi)者選擇且只能選擇商品、服務(wù)提供地法)>消費(fèi)者經(jīng)常居住地>購(gòu)買地(被害人經(jīng)常居住地?zé)o營(yíng)業(yè)活動(dòng)時(shí))*債券的發(fā)行、銷售和轉(zhuǎn)讓合同，分別適用債券發(fā)行地法、債券銷售地法和債券轉(zhuǎn)讓地法(行為地)*拍賣合同，適用拍賣舉行地法(行為地)*成套設(shè)備供應(yīng)合同，適用設(shè)備安裝地法。(動(dòng)產(chǎn)所在地)*不動(dòng)產(chǎn)買賣、租賃或者抵押合同，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法(不動(dòng)產(chǎn)所在地)*建設(shè)工程合同，適用建設(shè)工程所在地法(不動(dòng)產(chǎn)所在地)

在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)履行的下列合同，適用中華人民共和國(guó)法律：

1、涉及三資的合同

2、外國(guó)人購(gòu)買非外商投資企業(yè)合同

侵權(quán)*一般規(guī)則：意思自治>共同居所地>侵權(quán)行為地*網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)：被侵權(quán)人經(jīng)常居所地。*知識(shí)產(chǎn)權(quán)：意思自治(只能選法院地)>被請(qǐng)求保護(hù)地*產(chǎn)品責(zé)任：意思自治(主營(yíng)業(yè)地+侵權(quán)地)>被害人經(jīng)常居住地>主營(yíng)業(yè)地+侵權(quán)地(被害人經(jīng)常居住地?zé)o營(yíng)業(yè)活動(dòng)時(shí))

不當(dāng)?shù)美?、無(wú)因管理：意思自治>共同經(jīng)常居所地法>發(fā)生地法

涉外商事法律適用定義于各部商法(特別法)中，不適用中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法(一般法)

票據(jù)的涉外法律適用*票據(jù)債務(wù)人的民事行為能力，適用有行為能力國(guó)法，且債務(wù)人自然人經(jīng)常居住地法優(yōu)先。票據(jù)行為原則上適用行為地法;例外：支票出票時(shí)的記載事項(xiàng)，經(jīng)當(dāng)事人協(xié)議也可以適用付款地法律。票據(jù)追索權(quán)行使期限適用出票地法。持票人責(zé)任和票據(jù)喪失時(shí)權(quán)利保全程序適用付款地法

國(guó)際商事仲裁：1.國(guó)際商事仲裁需有有效的仲裁協(xié)議2.當(dāng)事人可以向仲裁委員會(huì)提出回避申請(qǐng)，由仲裁委員會(huì)主任決定。3.仲裁原則上應(yīng)開(kāi)庭不公開(kāi)審理4.由證據(jù)所在地的中級(jí)人民法院開(kāi)展證據(jù)保全5.裁決依多數(shù)意見(jiàn)作出，不能形成多數(shù)意見(jiàn)時(shí)依首席仲裁員的意見(jiàn)裁決。一裁終局。

涉外仲裁協(xié)議的法律適用：當(dāng)事人可以協(xié)議選擇仲裁協(xié)議適用的法律。當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用仲裁機(jī)構(gòu)所在地法律或者仲裁地法律。

外國(guó)仲裁裁決在中國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行(《紐約公約》)：1.中國(guó)只承認(rèn)和執(zhí)行在締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作出的(只看仲裁地)商事仲裁裁決。執(zhí)行機(jī)構(gòu)：被執(zhí)行人住所地或財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院。當(dāng)事人申請(qǐng)-2個(gè)月內(nèi)裁定，裁定不承認(rèn)的，報(bào)高院審查，高院仍然裁定不承認(rèn)的，報(bào)最高法審查-裁定承認(rèn)的6個(gè)月內(nèi)執(zhí)行完畢。2.拒絕認(rèn)可和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的事由(1)當(dāng)事人無(wú)行為能力，仲裁協(xié)議無(wú)效。(2)未適當(dāng)參與。(3)超范圍仲裁。(4)程序有缺陷。(5)裁決未生效。(6)爭(zhēng)議事項(xiàng)為不可仲裁事項(xiàng)(依執(zhí)行地國(guó)法)。(7)與執(zhí)行地國(guó)公共秩序相抵觸。3.申請(qǐng)執(zhí)行的期限：雙方均為法人或其他組織的為6個(gè)月，否則為1年。

仲裁的撤銷對(duì)于國(guó)內(nèi)和涉外仲裁裁決，我國(guó)法院都有權(quán)撤銷，但撤銷的法定理由不同。*能否因?qū)嶓w(證據(jù))問(wèn)題撤銷：國(guó)內(nèi)行，涉外不行。*能否因仲裁員道德問(wèn)題撤銷：國(guó)內(nèi)行，涉外不行。*都能因程序問(wèn)題撤銷：國(guó)行(程序違法)，涉外行(程序違反仲裁規(guī)則)*外國(guó)仲裁裁決，我國(guó)法院不得撤銷，只能拒絕承認(rèn)于執(zhí)行，拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的法定事由，與涉外仲裁裁決的撤銷理由是相同的——“程序違反仲裁規(guī)則”。

集中管轄*(1)集中管轄：A、第一審涉外民商事案件由下列人民法院管轄：國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院;省會(huì)、自治區(qū)首府、直轄市所在地的中級(jí)人民法院;經(jīng)濟(jì)特區(qū)、計(jì)劃單列市中級(jí)人民法院;最高人民法院指定的其他中級(jí)人民法院;高級(jí)人民法院。*B、1.發(fā)生在與外國(guó)接壤的邊境省份的邊境貿(mào)易糾紛案件，2.涉外房地產(chǎn)案件和3.涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，不適用該集中管轄的規(guī)定。

涉外民商事案件訴訟管轄：適用于下列案件：(一)涉外合同和侵權(quán)糾紛案件;(二)信用證糾紛案件;(三)申請(qǐng)撤銷、承認(rèn)與強(qiáng)制執(zhí)行國(guó)際仲裁裁決的案件;(四)審查有關(guān)涉外民商事仲裁條款效力的案件;(五)申請(qǐng)承認(rèn)和強(qiáng)制執(zhí)行外國(guó)法院民商事判決、裁定的案件。

涉外訴訟管轄*涉外案件當(dāng)事人可以書面事前或事后協(xié)議我國(guó)與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的法院管轄，但不得違反民訴有關(guān)級(jí)別和專屬管轄的規(guī)定。*當(dāng)事人默許管轄的要件：1.出庭;2.答辯。

國(guó)際、區(qū)域司法協(xié)助：【重點(diǎn)】專屬管轄可以成為拒絕承認(rèn)(認(rèn)可)和執(zhí)行法院判決的理由，但不能成為拒絕其他司法協(xié)助事項(xiàng)的理由。(國(guó)際、區(qū)域都適用)*【重點(diǎn)】有關(guān)中文譯本的問(wèn)題：向中國(guó)(大陸)法院請(qǐng)求司法協(xié)助原則上都應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)文件的中文譯本，否則法院可拒絕;唯一的例外是依據(jù)《海牙送達(dá)公約》請(qǐng)求送達(dá)司法文書。(國(guó)際、區(qū)域都適用)*司法協(xié)助中有關(guān)費(fèi)用的問(wèn)題：申請(qǐng)仲裁裁決和法院判決的執(zhí)行應(yīng)支付執(zhí)行費(fèi)用;請(qǐng)求文書送達(dá)或調(diào)取證據(jù)無(wú)須特別支付費(fèi)用，但須承擔(dān)法院實(shí)際產(chǎn)生之費(fèi)用。(國(guó)際、區(qū)域都適用)外國(guó)向我國(guó)送達(dá)a條約(海牙送達(dá)公約)送達(dá)：外國(guó)法院->駐華使館領(lǐng)館->司法部->最高院->有關(guān)法院->受送達(dá)人*條約送達(dá)不得已無(wú)中文譯本拒絕送達(dá)，但受送達(dá)人可以以無(wú)中文譯本拒絕簽收。b外交途徑送達(dá)c外國(guó)駐華使領(lǐng)館可以向該國(guó)公民送達(dá)

國(guó)際向外送達(dá)*9種：條約、外交途徑、使領(lǐng)館(對(duì)象限于中國(guó)人)、訴訟代理人和代表機(jī)構(gòu)、分支機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)代辦人(必須經(jīng)過(guò)受送達(dá)人的授權(quán))、郵寄(對(duì)方允許，6個(gè)月，無(wú)應(yīng)答的送達(dá)失敗)、公告(其他方式不能適用，6個(gè)月)、作為受送達(dá)人的外國(guó)自然人或者企業(yè)、其他組織的法定代表人、主要負(fù)責(zé)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)時(shí)，人民法院可以向其直接送達(dá)。傳真、電子郵件等能夠確認(rèn)收悉的其他適當(dāng)方式。*除公告外，可以多種送達(dá)方式共用。*除受送達(dá)人在授權(quán)委托書中明確表明其訴訟代理人無(wú)權(quán)代為接收有關(guān)司法文書外，人民法院可以向該訴訟代理人送達(dá)。

區(qū)際送達(dá)*國(guó)際向外送達(dá)方式，去掉條約、外交途徑、使領(lǐng)館，加“委托送達(dá)(2月)”*域外送達(dá)采用郵寄和公告方式的期限為6個(gè)月，而區(qū)際送達(dá)采用郵寄和公告方式的期限為3個(gè)月。*(1)域外送達(dá)的9種方式中，④-⑨種方式也適用于向港、澳、臺(tái)的送達(dá);(2)涉港、澳、臺(tái)均可采用“委托送達(dá)”方式，但存在區(qū)別;6+1(3)涉臺(tái)送達(dá)還可采用“指定代收人”方式。6+1+

1域外、區(qū)際取證：域外向我國(guó)只允許兩種：1.條約基礎(chǔ)上的代為取證;2.我國(guó)使館領(lǐng)館向我國(guó)公民取證。*區(qū)際調(diào)取證據(jù)：只有涉澳有委托取證的安排，程序上與委托送達(dá)一致，但時(shí)間為3個(gè)月。

外國(guó)法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行*原則只有同時(shí)滿足三個(gè)條件才行：1.有雙邊司法協(xié)助協(xié)議或互惠關(guān)系;2.法院有管轄權(quán)并且判決已生效力;3.不違反我國(guó)公共秩序。*例外：離婚判決中解除夫妻身份關(guān)系的內(nèi)容不受“有雙邊司法協(xié)助協(xié)議或互惠關(guān)系”條件的限制。只承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)判決中解除夫妻身份關(guān)系的內(nèi)容*外國(guó)判決的離婚不得申請(qǐng)承認(rèn)同時(shí)再向我法院訴訟。*外國(guó)判決可以由當(dāng)事人直接向法院申請(qǐng)承認(rèn)，也可以由做出判決的法院申請(qǐng)承認(rèn)，反之亦可。

【重點(diǎn)】區(qū)際判決的承認(rèn)*【重點(diǎn)】只涉臺(tái)、不涉外問(wèn)題適用中國(guó)法，可以意思自治適用臺(tái)灣特別法(但不可意思自治適用他國(guó)法)。*民事判決在被告缺席或無(wú)訴訟能力且無(wú)適當(dāng)代理人時(shí)做出可以作為拒絕臺(tái)灣判決的理由。*涉澳仲裁兩地(內(nèi)、澳)同時(shí)申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行的，在仲裁地法院先予執(zhí)行清償，不可向一地兩家法院同時(shí)申請(qǐng)執(zhí)行。*涉港判決同上。涉外民事訴訟：1.在中國(guó)開(kāi)展的涉外民事案件的審理，應(yīng)該使用中華人民共和國(guó)的通用語(yǔ)言、文字，當(dāng)事人規(guī)定提供翻譯的，可以提供翻譯。但是費(fèi)用由當(dāng)事人自己承擔(dān)。2.外國(guó)人或無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，需要委托律師代理訴訟的，必須委托中華人民共和國(guó)的律師。3.在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)為沒(méi)有住所的外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)企業(yè)和組織委托中國(guó)的律師或者其他人代理訴訟的，從中國(guó)領(lǐng)域外的或者托交的授權(quán)委托書，必須經(jīng)過(guò)所在國(guó)的公證機(jī)關(guān)證明，并經(jīng)中國(guó)駐該國(guó)的使領(lǐng)管認(rèn)證，或者履行中國(guó)與該國(guó)訂立有關(guān)條約中的證明手續(xù)之后，才具有效力。4.可以一事再理和一事兩訴。

最后【重點(diǎn)】

國(guó)際私法的重點(diǎn)基本羅列了一下，下面給大家分享個(gè)：司考順利通過(guò)的朋友的心路歷程（復(fù)習(xí)備考經(jīng)驗(yàn)之談），雖然沒(méi)有多牛b，我覺(jué)得還可以，司考的朋友可以看看，借鑒一哈（我也是苦逼的備考一員……）就不直接打字了，做個(gè)鏈接給大家，按住ctrl鍵，鼠標(biāo)點(diǎn)擊文字就可以鏈接看到了。

第五篇：華政化工廠簡(jiǎn)介

通化市華政化工廠與“通華政”乳膠漆

通化市華政化工廠位于吉林省通化市東郊樺樹嶺下，冷泉河畔，交通便利，景色怡然。

得天獨(dú)厚的自然條件和改革創(chuàng)新的人文環(huán)境，為通化市華政化工廠不斷拓展發(fā)展空間，也賦予產(chǎn)品優(yōu)異的性能。

企業(yè)秉承“誠(chéng)實(shí)守信，用戶至上”的經(jīng)營(yíng)理念，以專業(yè)的技術(shù)，提供一流的產(chǎn)品和服務(wù)。以質(zhì)量求生存，重信譽(yù)謀發(fā)展，企業(yè)越做越大，產(chǎn)品愈來(lái)愈好。生產(chǎn)的內(nèi)外墻乳膠漆、真石漆、質(zhì)感漆、地坪漆等系列涂料產(chǎn)品及生物柴油，其環(huán)保和健康特點(diǎn)，深受廣大用戶好評(píng)?！巴ㄈA政”乳膠漆，不因時(shí)間地域而變，品質(zhì)始終如一，極大地滿足了用戶對(duì)產(chǎn)品性能及施用的要求，先后獲得“中國(guó)環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量信得過(guò)重點(diǎn)品牌”、“綠色環(huán)保證書”、“吉林省百姓口碑金獎(jiǎng)單位”等殊榮并通過(guò)“吉林省建設(shè)產(chǎn)品推廣應(yīng)用認(rèn)證”。

“通華政”乳膠漆，為涂料打造迷人的色彩世界，成為一種經(jīng)典。