第一篇：全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家利大于弊

正方立論：

尊敬的主席，各位評(píng)委，觀眾，對(duì)方辯友們，大家晚上好！今天我方的觀點(diǎn)是，全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家利大于弊。

所謂全球化，是指世界各國(guó)超越國(guó)界，在經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)生活各方面相互依存，公平競(jìng)爭(zhēng)，共同發(fā)展的客觀進(jìn)程和必然趨勢(shì)。所謂發(fā)展中國(guó)家，根據(jù)世界銀行和聯(lián)合國(guó)所公認(rèn)的概念就是：相對(duì)而言，經(jīng)濟(jì)尚在發(fā)展，大多數(shù)人口依然貧困的國(guó)家。而所謂全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家利大于弊，是指即使在弊的存在下，全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的利仍然能夠促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)，政治和文化的發(fā)展，并為其發(fā)展提供更廣闊的前景。以下，我們將由三方面論述本方觀點(diǎn)：

一、全球化可以為發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來外資援助與體制激活。

首先，全球化使大量外資流入，有助于解決發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中遇到的資金嚴(yán)重不足的問題，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添活力。在外資的刺激下，各類經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目蓬勃展開，這不僅緩解了國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力的過剩，同時(shí)，在交流與競(jìng)爭(zhēng)中，提高了國(guó)內(nèi)企業(yè)的資源整合意識(shí)和生產(chǎn)效率意識(shí)，為建立現(xiàn)代管理制度和實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供了良性環(huán)境，也為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展決策提供經(jīng)驗(yàn)與創(chuàng)新性的方向。

二、全球化為發(fā)展中國(guó)家解決國(guó)內(nèi)外問題提供有效途徑。全球化增強(qiáng)了國(guó)與國(guó)之間的溝通與合作，使各國(guó)之間的聯(lián)系日益緊密，促進(jìn)國(guó)際利益的融合，從而使發(fā)展中國(guó)家得到相比以前而言較開放而公平的對(duì)話平臺(tái)。同時(shí)，集團(tuán)政治和隔閡觀念思想的愈發(fā)不得人心，以及與外部關(guān)系的微妙平衡，為發(fā)展中國(guó)家處理國(guó)外問題贏得了較為安定的外部環(huán)境。而且，全球化使各種新思維、新理念傳入發(fā)展中國(guó)家，為其國(guó)內(nèi)政治逐步完善創(chuàng)造良好的輿論準(zhǔn)備，也對(duì)其體制改革深度推進(jìn)具有借鑒與導(dǎo)向作用，為其尋求先進(jìn)發(fā)展模式提供有效探索與指引。

三、全球化為發(fā)展中國(guó)家?guī)砀嗯c先進(jìn)文化交流的機(jī)會(huì)。

目前我們所處的全球化，從廣義上講，還包括信息，科技，思想等層面，也就是所謂的文化層面。現(xiàn)代信息技術(shù)的傳入，極大增加了發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)活躍度，減少了人們與世界的距離，增強(qiáng)大眾的文化包容與創(chuàng)新力度，在發(fā)展中國(guó)家的文化建設(shè)中發(fā)揮了巨大的作用。同時(shí)，許多發(fā)展中國(guó)家也逐步由封閉到開放，漸漸融入進(jìn)而豐富世界文化。由此，發(fā)展中國(guó)家的人們更多地享受到人類高端技術(shù)的便利與成果，也使發(fā)展中國(guó)家能更全面地參與到世界的整體和諧與進(jìn)步當(dāng)中。

放眼時(shí)下，發(fā)展中國(guó)家在全球化的洪流中，確實(shí)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，但就中國(guó)而言，由于國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人深刻地認(rèn)識(shí)到目前全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家利大于弊，并對(duì)全球化進(jìn)行了充分的論證及部署，所以，我國(guó)不僅積極主動(dòng)地參與到全球化的進(jìn)程當(dāng)中，并能得以順利地逐步實(shí)現(xiàn)三步走計(jì)劃，對(duì)我國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)作出了極大貢獻(xiàn)。我們承認(rèn)，任何有利的發(fā)展道路都不是坦途一條，都存在著風(fēng)險(xiǎn)，但是，只要發(fā)展中國(guó)家在全球化浪潮中審時(shí)度勢(shì)，抓住機(jī)遇，積極參與，雖然行路難，多歧路，但是終將“長(zhǎng)風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)，直掛云帆濟(jì)滄海”！

綜上所述，我方堅(jiān)定地認(rèn)為：全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家利大于弊。

第二篇：經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)民族文化利大于弊

開篇陳詞

“資產(chǎn)階級(jí)由于開拓了世界市場(chǎng),使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了”.主持人,各位評(píng)委、老師，對(duì)方辯友，大家好！

什么是經(jīng)濟(jì)全球化？民族文化具體是指什么？它們帶來怎樣的利與弊？今天我方將站在理論與實(shí)踐相統(tǒng)一的角度上為大家解釋及證明：經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)民族文化的影響利大于弊。首先，經(jīng)濟(jì)全球化是指各生產(chǎn)要素（包括勞動(dòng)力、土地、資本、技術(shù)、信息等）在全球范圍內(nèi)的自由流通與優(yōu)化配置，其實(shí)質(zhì)是資本主義生產(chǎn)方式的擴(kuò)張。站在中國(guó)的角度，民族文化指居住在中國(guó)地域內(nèi)的中華民族及其祖先所創(chuàng)造的、為中華民族世世代代所繼承發(fā)展的、具有鮮明民族特色的、歷史悠久、內(nèi)涵博大精深、傳統(tǒng)優(yōu)良的文化。它是中華民族幾千年文明的結(jié)晶。

為了更好闡明兩者間的關(guān)系，我方將從以下方面進(jìn)一步說明：

第一，雖然經(jīng)濟(jì)全球化使中國(guó)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)更為突顯，但我們把握住了自己的優(yōu)勢(shì)，逆流而上，創(chuàng)造了新的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。使國(guó)民對(duì)國(guó)家產(chǎn)生的信心信任大于其本身巨大挑戰(zhàn)下形成的恐慌和愄懼。進(jìn)而增強(qiáng)了民族的自立自強(qiáng)和團(tuán)結(jié)統(tǒng)一。

第二，經(jīng)濟(jì)全球化帶來的多種文化的入侵，它對(duì)民族文化的認(rèn)識(shí)、啟發(fā)和彰顯大于異國(guó)文化的同化作用的影響。

第三，在經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn)和機(jī)遇中，民族文化不斷得到再現(xiàn)、引申。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于杞人憂天，消極面對(duì)，被動(dòng)參與的保守主義。

因此，我方認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)民族文化的影響利大于弊。

此外我方猜測(cè)，面對(duì)這個(gè)問題，人們?nèi)菀走M(jìn)入以下誤區(qū)：①不能用發(fā)展的眼光看問題；②以局部現(xiàn)象概括整體，得出片面性結(jié)論；③刻意夸大弊的影響，縮小或無視利的方面而做的非公平性比較。

綜上所述，我方堅(jiān)定認(rèn)為：全球化并沒有帶來人們想象中的民族精神上的同質(zhì)化......《人民網(wǎng)》上有這樣一句叫人深醒的話：全球化并沒有帶來人們想象中的文化上的同質(zhì)化，而是引發(fā)了文化表達(dá)方式上的多樣性和存在上的多元化。

民族文化與中華民族文化

經(jīng)濟(jì)全球化的連鎖反應(yīng)有哪些

·民族文化并沒有以非此即彼或你死我活的“圣戰(zhàn)”態(tài)度來對(duì)待外來的或異族的精神文化而是在兼收并蓄之后予以中國(guó)化。

·民族文化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)往來有深遠(yuǎn)廣泛的影響。而制度化政策使其它各國(guó)的精神文化能得到適當(dāng)尊重

·中華民族根深蒂固的民族精神，使得有悖于這種精神的思想行為被看作是不正常的經(jīng)濟(jì)全球化是一種必然的趨勢(shì)，中國(guó)應(yīng)主動(dòng)參與

人們通常只看到加入WTO將給中國(guó)出口帶來的利益，但中國(guó)的貿(mào)易得利還應(yīng)反映在進(jìn)口上，進(jìn)口可以使消費(fèi)者買到更多優(yōu)質(zhì)的東西，以更少的錢購(gòu)買一些商品，消費(fèi)者所得應(yīng)是衡量國(guó)民經(jīng)濟(jì)和人民生活水平的一個(gè)重要指標(biāo)。更重要的是，貿(mào)易和投資還帶來許多外部效應(yīng)，使中國(guó)的服務(wù)質(zhì)量和態(tài)度大大改善，這在經(jīng)濟(jì)學(xué)上叫做技術(shù)外溢，它不同于技術(shù)轉(zhuǎn)讓，是不用付費(fèi)的所得。

中華民族文化促進(jìn)會(huì) 訪問交流

為促進(jìn)國(guó)際文化交流，文促會(huì)先后組派代表團(tuán)訪問美國(guó)、法國(guó)、意大利、德國(guó)、瑞典、澳大利亞、泰國(guó)、新加坡、韓國(guó)等國(guó)家及香港、澳門、臺(tái)灣等地區(qū)。

取其精華，去其糟粕。在所謂的全球文化以鋪天蓋地的氣勢(shì)滾滾而來，威脅著民族文化的延續(xù)與生存，而與之相關(guān)聯(lián)的民族精神的更生和重塑也出現(xiàn)了許多令人憂慮的問題時(shí)，又促使我們必須對(duì)民族文化作出反思之后新的反思，并且作出理性的選擇。

當(dāng)然是利大于弊。

因?yàn)橛芯範(fàn)幉庞邪l(fā)展，有挑戰(zhàn)才有機(jī)遇。我們要把握機(jī)遇，迎接新世紀(jì)新挑戰(zhàn)。在竟?fàn)幹邪l(fā)展，在發(fā)展中壯大。

這是新世紀(jì)新條件下歷史賦予我們的機(jī)遇。

在這個(gè)新世紀(jì)的起點(diǎn)上，我們來談?wù)撨@個(gè)辯題，目的何在？就在于我們判斷到底是讓民族文化自己發(fā)展呢？還是讓它在經(jīng)濟(jì)全球化的幫助下更快發(fā)展，我們毫不猶豫的選擇后者。因?yàn)椋?/p>

文化發(fā)展有其時(shí)代性：

對(duì)方辯友堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)民族文化的影響弊大于利，我方認(rèn)為：維護(hù)民族文化并不是閉關(guān)鎖國(guó)，相反，它是適應(yīng)全球化的產(chǎn)物。一個(gè)拒絕吸收外來文化的民族根本不可能健康發(fā)展，在強(qiáng)敵侵入時(shí)，其被動(dòng)挨打就不可避免。

再者，民族文化就是完美的嗎？如果不是經(jīng)濟(jì)全球化，對(duì)方辯手早上起來還需要編織長(zhǎng)長(zhǎng)的辮子，手上的筆還需要蘸墨水才能使用。難道不是經(jīng)濟(jì)全球化救了你們嗎？你們不但不知恩不報(bào)，反而以怨報(bào)德，硬說是弊大于利，唉！讓人心都涼透了。

再看看我們的衣食住行，哪離得開經(jīng)濟(jì)全球化？想當(dāng)年胡主席訪美穿什么？西服啊！對(duì)方辯友現(xiàn)在振振有辭，可周末還不一樣去KFC？到時(shí)候吃著炸雞可樂的你們心里不發(fā)虛嗎？再請(qǐng)?jiān)谧母魑粧行淖詥?，我們寫字用的鋼筆，晚上煲的電話粥、兜里揣的手機(jī)、出門坐的小汽車、嘴里念的英語，哪一個(gè)不來自經(jīng)濟(jì)全球化？就連春節(jié)晚會(huì)和十八大還是通過電視機(jī)向全國(guó)人民直播的?。∷?，我方認(rèn)為，無論中國(guó)貓、美國(guó)貓，對(duì)民族文化做出貢獻(xiàn)的，就是好貓！

四、文化發(fā)展具有全球性：

北大校長(zhǎng)季羲林說過：“沒有文化交流，人類社會(huì)就無法進(jìn)步?！痹?jīng)，我們自豪的說，我是一個(gè)中國(guó)人。但現(xiàn)在，我們要說，我是一個(gè)地球人！本民族文化團(tuán)結(jié)固然重要，但真正達(dá)到超越民族界限去做個(gè)博大的地球人的境界才是最高的。我們盼望有那么一天，世界上在也沒有任何一個(gè)人愿意做文化孤島上的魯濱遜，這個(gè)世界上再也沒有一個(gè)民族愿意做文化沙漠中夜郎國(guó)，他們會(huì)挽起手，共同創(chuàng)建一個(gè)地球文化村。我們相信，總有一天，會(huì)有那么一種文化，不只屬于你、我、他，而是屬于這個(gè)星球上所有民族共同擁有的世界文化、地球文化！

最后，我重申：經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)民族文化的發(fā)展利大于弊！謝謝！

對(duì)方辯友講得糊里糊涂，連我也沒有聽清楚。我只想請(qǐng)問對(duì)方辯友，

第三篇：3 貿(mào)易全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響

貿(mào)易全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響

隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，貿(mào)易全球化已經(jīng)成為了不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，貿(mào)易全球化具有兩重性，既為他們提供了前所未有的機(jī)遇，也給跟他們帶來諸多問題。從而使發(fā)展中國(guó)家面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)： 一是發(fā)達(dá)國(guó)家由于對(duì)國(guó)際貿(mào)易的壟斷，長(zhǎng)期與發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行不平等交換,使得初級(jí)產(chǎn)品與制成品的價(jià)格“剪刀差”不斷擴(kuò)大，貿(mào)易條件不斷惡化。發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家在不斷加大工業(yè)制成品的全球份額的同時(shí)，又不斷提高高科技、尖端技術(shù)等知識(shí)含量高的產(chǎn)品在其出口商品中的比重，以推動(dòng)世界貿(mào)易增長(zhǎng)。發(fā)展中國(guó)家的民族工業(yè)大多實(shí)力弱小，競(jìng)爭(zhēng)力不高，容易受到跨國(guó)企業(yè)的沖擊，一些民族名牌產(chǎn)品消失而代之以跨國(guó)公司的具有世界水平的國(guó)際名牌。這意味著發(fā)展中國(guó)家將面臨著更為不利的影響和更大的損失。

二是發(fā)展中國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)脆弱，其單一，畸形的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)使得發(fā)展中國(guó)家仍是發(fā)達(dá)國(guó)家的原料產(chǎn)地和銷售市場(chǎng)。第二次世界大戰(zhàn)后，盡管發(fā)展中國(guó)家民族經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展，在全球貿(mào)易中的份額有所增加，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，其地位仍然是從屬的、次要的。例如，1996年全球發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家進(jìn)口總額占世界進(jìn)口總額的60%，而發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易額占全球貿(mào)易總額的85%左右，顯然發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易比重遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易比重。如果從國(guó)別來看，發(fā)展中國(guó)家的全球份額更是少之又少，甚至可以忽略不計(jì)，然而發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易占本國(guó)GNP的比重卻很高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，加之發(fā)展中國(guó)家對(duì)國(guó)際貿(mào)易存在著嚴(yán)重的依賴，這使得國(guó)際市場(chǎng)的微小變化，都會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生巨大影響。發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多地取決于國(guó)際市場(chǎng)，但又無力支配國(guó)際市場(chǎng)。

三是在關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織的推動(dòng)下，各國(guó)逐步降低關(guān)稅，大大推動(dòng)了貿(mào)易自由化進(jìn)程，但各國(guó)都希望實(shí)現(xiàn)本國(guó)順差，紛紛采取不同形式的保護(hù)措施。發(fā)展中國(guó)家由于民族工業(yè)稚嫩,工業(yè)化時(shí)間短，產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱，因此在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中比發(fā)達(dá)國(guó)家更多地利用貿(mào)易保護(hù)政策，隨著發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)改革的不斷深入，各國(guó)擴(kuò)大對(duì)外開放，逐步下調(diào)關(guān)稅，減少貿(mào)易障礙。但發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家仍嫌其步伐太慢，要求實(shí)行“貿(mào)易自由化”和“新自由主義”,大力推行“全球貿(mào)易自由化”。由于貿(mào)易自由化是發(fā)達(dá)國(guó)家率先發(fā)起并積極倡導(dǎo)的，他們的動(dòng)機(jī)就是為了鞏固和擴(kuò)大自己在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。因此建立在以這些根據(jù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家決定性影響建立起來的世貿(mào)規(guī)則為基礎(chǔ)上的全球化貿(mào)易體系在實(shí)施的過程中存在著許多的不合理，比如發(fā)達(dá)多家對(duì)夕陽(yáng)工業(yè)的保護(hù)在多邊貿(mào)易體制中被合法化，給發(fā)展中國(guó)家造成了實(shí)質(zhì)上的不平等；一些雙邊合地區(qū)貿(mào)易協(xié)議更是通過提高“市場(chǎng)準(zhǔn)入”標(biāo)準(zhǔn)對(duì)發(fā)展中國(guó)家強(qiáng)加了苛刻的條件；一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置的高額貿(mào)易壁壘，阻礙了發(fā)展中國(guó)家向有利可圖的市場(chǎng)出口；為維護(hù)既得的利益和獲得更多的利益，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家本身卻采取了更具靈活性和隱蔽性的非關(guān)稅壁等。這說明貿(mào)易自由化實(shí)際上只是為了維護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家自身的利益，而脫離了大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平，因而對(duì)發(fā)展中國(guó)家十分不利。

四是世界貿(mào)易在20世紀(jì)下半葉增長(zhǎng)了19倍，發(fā)展中國(guó)家在近十年中，以每年平均5.6％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率向前發(fā)展。這與越來越多的發(fā)展中國(guó)家在積極的向各種世界性的貿(mào)易組織或者區(qū)域性的貿(mào)易組織靠攏，積極參與世界貿(mào)易發(fā)展是分不開的。發(fā)展中國(guó)家處于多邊貿(mào)易體制中，使自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了很大的影響。二戰(zhàn)以后，阻礙發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易發(fā)展的最大的障礙是這些國(guó)家貿(mào)易體制的不穩(wěn)定和不透明。參與多邊貿(mào)易體制發(fā)展中國(guó)家?guī)淼淖畲蟮暮锰幘褪瞧仁顾麄兘⑵鸱€(wěn)定透明的貿(mào)易體制，這也就自然而然的為他們的出口創(chuàng)造了巨大的潛在好處。并且，參與多邊貿(mào)易體制使得發(fā)展中國(guó)家獲得了新的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)以及在參與國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中受到多邊規(guī)則的保護(hù)。新貿(mào)易環(huán)境下我國(guó)的對(duì)策

面對(duì)貿(mào)易全球化帶來的巨大挑戰(zhàn)，中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家應(yīng)采取相應(yīng)的對(duì)策，主要有以下幾個(gè)方面：

一是大力發(fā)展國(guó)際貿(mào)易。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不斷加快，反過來加速了國(guó)際貿(mào)易迅猛發(fā)展。無論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，凡是積極參與的，都從國(guó)際貿(mào)易中獲得了益處。中國(guó)應(yīng)積極參與國(guó)際合作，開拓國(guó)際市場(chǎng)，大力發(fā)展雙邊及多邊貿(mào)易。我國(guó)可以在世貿(mào)組織非歧視原則下，在一個(gè)多邊的、平等的、互利的框架下，進(jìn)行雙邊及多邊貿(mào)易，可以聯(lián)合廣大第三世界國(guó)家，在建立國(guó)際新秩序中發(fā)揮建設(shè)性作用，還能利用世貿(mào)組織解決爭(zhēng)端的機(jī)制，平等地解決與其他成員國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)糾紛。因此，應(yīng)盡快調(diào)整我國(guó)的外貿(mào)政策，改革外貿(mào)體制，加強(qiáng)國(guó)際之間的合作。

二是加大國(guó)有企業(yè)改革的力度，加快外貿(mào)企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的進(jìn)程，在市場(chǎng)中優(yōu)勝劣汰，增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力。世界級(jí)的大企業(yè)往往代表著一國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)，并主宰著世界經(jīng)濟(jì)格局。國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)很大程度上是跨國(guó)公司名牌產(chǎn)品之間的競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)限于國(guó)力和財(cái)力，很少有躋身國(guó)際市場(chǎng)的跨國(guó)企業(yè)。為了能夠在經(jīng)濟(jì)全球化的新形勢(shì)下加速發(fā)展自己，中國(guó)的企業(yè)特別是大型企業(yè)要走強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合之路，但前提必須加快外貿(mào)企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)“轉(zhuǎn)機(jī)建制”。通過建立現(xiàn)代企業(yè)制度，可以綜合地解決國(guó)有企業(yè)走向市場(chǎng)所遇到的一系列體制性矛盾。長(zhǎng)期以來，我國(guó)商品出口是粗放式經(jīng)營(yíng)，以數(shù)量而不是以質(zhì)量取勝，這種廉價(jià)銷售與外國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)或第三國(guó)(替代國(guó))市場(chǎng)同類商品價(jià)格相比 ,往往給人留下傾銷的印象。近年我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)雖然不斷改善，但并沒有從根本上改變這種狀況。因此，外貿(mào)企業(yè)必須轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)機(jī)制，轉(zhuǎn)向依靠技術(shù)革命提高生產(chǎn)率的集約型增長(zhǎng)機(jī)制，提高單位資本的產(chǎn)出率，使企業(yè)真正做到自負(fù)盈虧、自主經(jīng)營(yíng)、自我約束、自我發(fā)展。同時(shí)，又要根據(jù)國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)，積極推動(dòng)外貿(mào)企業(yè)向集團(tuán)化、實(shí)業(yè)化、國(guó)際化、綜合化經(jīng)營(yíng)發(fā)展，提高規(guī)模效益。而中小企業(yè)由于在一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)品(輕工、紡織、工藝等)和一些高科技產(chǎn)品的國(guó)際交換中，往往擁有大企業(yè)集團(tuán)無可比擬的經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理 ,積極調(diào)動(dòng)和充分發(fā)揮它們?cè)谕赓Q(mào)發(fā)展中的作用。

三是應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易技術(shù)壁壘不斷升級(jí)，提升全球化質(zhì)量經(jīng)營(yíng)理念。國(guó)際貿(mào)易中技術(shù)壁壘最突出的是質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)體系，未來國(guó)際貿(mào)易已是質(zhì)量與品牌的競(jìng)爭(zhēng)，打破國(guó)際貿(mào)易技術(shù)壁壘的關(guān)鍵在于盡快提升企業(yè)質(zhì)量經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略新理念。應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易技術(shù)壁壘，實(shí)施全球化質(zhì)量經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，首要的就是要提升質(zhì)量經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略理念，以質(zhì)量經(jīng)營(yíng)打破技術(shù)壁壘。積極采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)。一方面，質(zhì)量必須要達(dá)到國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)新要求，取得國(guó)際權(quán)威技術(shù)論證和進(jìn)口國(guó)特殊技術(shù)許可。另一方面，則要強(qiáng)化滿意度質(zhì)量意識(shí)，即努力使產(chǎn)品與服務(wù)達(dá)到進(jìn)口方國(guó)家、消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)代理者與社會(huì)等方面的認(rèn)可，提高企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的滿意度。

參考文獻(xiàn)：李哲．經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的挑戰(zhàn)及我國(guó)的對(duì)策[J]，華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2001(1)

2平惠敏．國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新特點(diǎn)與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的戰(zhàn)略選擇[J]，西北師大學(xué)報(bào)，1997(5)張向晨、孫亮．論發(fā)展中國(guó)家參與多邊貿(mào)易體制的得與失[J]，世界經(jīng)濟(jì)，1999(6)湯耀平．貿(mào)易全球化與貿(mào)易保護(hù)擴(kuò)大化的思考[J]，華南金融研究，2001(6)

第四篇：總結(jié)陳詞 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)發(fā)展中國(guó)家利大于弊

總結(jié)陳詞

謝謝主席，大家好。

我們已經(jīng)看到，今天的辯題，是一個(gè)復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)問題，遺憾的是對(duì)方辯友未能充分尊重它的現(xiàn)實(shí)性。

首先，對(duì)方辯友對(duì)今天辯題的主體發(fā)展中國(guó)家缺乏現(xiàn)實(shí)了解，而我方立論中已經(jīng)清楚闡述了，中等收入國(guó)家才是今天辯題的范疇，它們面臨的問題是經(jīng)過長(zhǎng)期抄襲盜版山窮水盡后如何擺脫山寨、華麗轉(zhuǎn)型，最終柳暗花明，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的又一次騰飛。而那些國(guó)內(nèi)戰(zhàn)亂頻繁、社會(huì)矛盾尖銳的貧困國(guó)家，缺乏產(chǎn)業(yè)模仿能力，盜版侵權(quán)問題無從談起。

第二，對(duì)方辯友不著眼于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的大局全局，片面的關(guān)注局部特殊行業(yè)。對(duì)方辯友談過藥品、食品、教刊等領(lǐng)域的問題，它們由于關(guān)系國(guó)計(jì)民生，和普通商品自然不同，因此國(guó)家政府和國(guó)際組織有責(zé)任和義務(wù)共同合作，保證民眾的基本需要；知識(shí)產(chǎn)權(quán)則以市場(chǎng)機(jī)制促進(jìn)這些行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，從根本上造福人民。

第三，對(duì)方辯友對(duì)我們面對(duì)的現(xiàn)實(shí)困境和現(xiàn)實(shí)選擇缺乏了解。發(fā)展中國(guó)家面對(duì)“中等收入陷阱”的挑戰(zhàn)，對(duì)方辯友卻還要我們走那條抄襲山寨的老路，但這樣一條路已然是走不通了。它正在打擊著發(fā)展中國(guó)家企業(yè)的成長(zhǎng)力，破壞著行業(yè)的生命力，甚至磨滅著民族的創(chuàng)新力，這樣一條路走到黑，只能是頭已撞南墻，徹底沒希望。

對(duì)方辯友辯友犯下以上三點(diǎn)錯(cuò)誤，根本在于缺乏對(duì)現(xiàn)實(shí)背景的宏觀把握。

二十一世紀(jì)發(fā)展中國(guó)家蓬勃崛起，金磚五國(guó)的成就更是舉世矚目，但發(fā)展模式單

一、遭遇技術(shù)瓶頸等等問題擋在了這批世界新貴面前，這正是成長(zhǎng)的煩惱。還好理論和事實(shí)已經(jīng)為我們指出了一條跨越險(xiǎn)阻之路，那就是尋求科技進(jìn)步。溫家寶總理知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)榧訌?qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在內(nèi)在動(dòng)力層面，從根本上激發(fā)了企業(yè)的創(chuàng)新熱情，鞏固了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，為國(guó)家進(jìn)步注入了持續(xù)的活力。而在外在環(huán)境層面上，它為各國(guó)技術(shù)交流轉(zhuǎn)移搭建了一個(gè)有序的市場(chǎng)平臺(tái)；它營(yíng)造了一個(gè)更好的投資環(huán)境，引入外資的同時(shí)帶進(jìn)來了先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和企業(yè)戰(zhàn)略；它減少了貿(mào)易壁壘貿(mào)易報(bào)復(fù)，構(gòu)建了一個(gè)更開放的貿(mào)易環(huán)境。因此無論在國(guó)際還是國(guó)內(nèi)，無論是模仿創(chuàng)新還是原始創(chuàng)新，無論是為了塑造一個(gè)創(chuàng)新的靈魂還是強(qiáng)壯一雙創(chuàng)新的臂膀，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)都是利大于弊。

進(jìn)入新世紀(jì)的第二個(gè)十年，發(fā)展中國(guó)家迎來了巨大的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。江學(xué)長(zhǎng)曾深刻指出創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是一個(gè)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力。新的時(shí)代，我們更應(yīng)本著可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略胸懷，肩負(fù)起造福國(guó)民造福人類的歷史責(zé)任，自強(qiáng)不息，奮斗不止，去開創(chuàng)一個(gè)和諧多元的嶄新世界，去書寫一段發(fā)展中國(guó)家崛起的偉大歷史。

九層之臺(tái)，起于壘土；千里之行，始于足下。心懷夢(mèng)想，腳踏實(shí)地，我們的未來需要我們自己去創(chuàng)造。

第五篇：經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

[摘要]經(jīng)濟(jì)全球化使各種生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)優(yōu)化組合和資源優(yōu)化配置，從而促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，其特征是生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)的全球化。它是一把“雙刃劍”。它在推動(dòng)全球生產(chǎn)力大發(fā)展、加速世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也帶來一些負(fù)面影響，特別是對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，可以說是積極影響和消極沖擊同在、發(fā)展機(jī)遇和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)并存。發(fā)展中國(guó)家要根據(jù)本國(guó)的實(shí)際情況，確定本國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化的步驟、速度和深度，采取有利的戰(zhàn)略決策和方針政策，完善其應(yīng)對(duì)策略。

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)全球化 發(fā)展中國(guó)家 機(jī)遇 挑戰(zhàn)

正文：20世紀(jì)以來，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著特征之一是經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)日益明顯，世界經(jīng)濟(jì)越來越成為一個(gè)不可分割的有機(jī)整體。經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)社會(huì)化和經(jīng)濟(jì)關(guān)系國(guó)際化發(fā)展的客觀趨勢(shì)，它使各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依存、相互影響的程度日益加深。了解經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展及表現(xiàn)，分析其對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響，探討與之應(yīng)對(duì)策略，具有深遠(yuǎn)的意義。

一、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的機(jī)遇：

第一，經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家提供了更多吸引外資的條件和機(jī)會(huì)。吸引外資規(guī)模的擴(kuò)大無疑有助于解決發(fā)展中國(guó)家的資金短缺問題。

第二，經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家的資本外投創(chuàng)造了有利的外部環(huán)境和條件，使其對(duì)外直接投資規(guī)模不斷擴(kuò)大，增長(zhǎng)迅速。

第三，經(jīng)濟(jì)全球化帶動(dòng)了世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)開發(fā)區(qū)以及保稅區(qū)和自由貿(mào)易區(qū)等多種形式自由經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展。

第四，經(jīng)濟(jì)全球化使世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)一步深化，步伐加大。發(fā)展中國(guó)家可以利用這個(gè)契機(jī)，遵循立足現(xiàn)實(shí)與著眼未來的有機(jī)統(tǒng)一，主動(dòng)協(xié)調(diào)好世界范圍產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系。既要繼續(xù)引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)比較先進(jìn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，增加國(guó)內(nèi)就業(yè)，擴(kuò)大出口，完成工業(yè)化進(jìn)程；又要利用經(jīng)濟(jì)全球化提供的機(jī)會(huì)，加大對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)和學(xué)習(xí)，發(fā)展一批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，特別要在某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，搶占未來競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，加速國(guó)內(nèi)現(xiàn)代化進(jìn)程。

第五，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司的發(fā)展，使其在世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸增強(qiáng)。有些跨國(guó)公司的發(fā)展甚為迅速，已從貿(mào)易活動(dòng)深入到國(guó)際生產(chǎn)領(lǐng)域和高科技領(lǐng)域，并開始參與國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，向發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司提出了挑戰(zhàn)。當(dāng)然，從總體上說，發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司由于起步較晚，目前發(fā)展水平較低，普遍投資規(guī)模較小，生產(chǎn)規(guī)模不大，且產(chǎn)品多屬于技術(shù)含量低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。但從發(fā)展趨勢(shì)看，由于經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家提供了在更廣泛的領(lǐng)域內(nèi)積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司更積極地活躍在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的時(shí)代指日可待。

第六，經(jīng)濟(jì)全球化拉動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的迅速發(fā)展。盡管發(fā)達(dá)國(guó)家是國(guó)際貿(mào)易的最大受益者，但發(fā)展中國(guó)家尤其是亞洲的發(fā)展中國(guó)家也受益于國(guó)際貿(mào)易，其貿(mào)易額約占世界貿(mào)易總額的20％。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的挑戰(zhàn)

對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說，經(jīng)濟(jì)全球化帶來的挑戰(zhàn)更是嚴(yán)峻，發(fā)展中國(guó)家在與發(fā)達(dá)國(guó)家分享經(jīng)濟(jì)全球化帶來的部分利益的同時(shí)，卻承受著經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的負(fù)面效應(yīng)甚至對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重沖擊。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的挑戰(zhàn)主要有：

第一，發(fā)展中國(guó)家在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中處于不利地位。隨著全球貿(mào)易和全球生產(chǎn)體系的迅速發(fā)展，以及跨國(guó)公司及其資本的不斷擴(kuò)張，使發(fā)展中國(guó)家的民族經(jīng)濟(jì)面臨著越來越大的壓力和沖擊，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附性也不斷增大。發(fā)達(dá)國(guó)家控制著國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系，手里掌握著資金、技術(shù)等優(yōu)勢(shì)，在經(jīng)濟(jì)全球化中把大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面。

第二，經(jīng)濟(jì)全球化下的金融全球化在推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，帶來了不容忽視的金融風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)沖擊。目前，24小時(shí)電子化交易的全球金融市場(chǎng)已經(jīng)形成，在為市場(chǎng)交易提供更大便利的同時(shí)，也為金融界的不少投機(jī)分子提供了可乘之機(jī)。由于經(jīng)濟(jì)全球化條件下世界范圍內(nèi)市場(chǎng)力量的加強(qiáng)，以及發(fā)達(dá)國(guó)家大跨國(guó)公司的不斷擴(kuò)張，有可能沖擊發(fā)展中國(guó)家的一些國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，威脅其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)安全，使發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的權(quán)力相對(duì)減弱。

第三，在解決全球性問題時(shí)，發(fā)展中國(guó)家也面臨著尷尬的局面。一方面他們要發(fā)展經(jīng)濟(jì)和提高人民生活水平，另一方面卻被發(fā)達(dá)國(guó)家指責(zé)為破壞環(huán)境的對(duì)象。實(shí)際上，發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)超越了工業(yè)化發(fā)展階段，應(yīng)對(duì)已形成的環(huán)境污染結(jié)果負(fù)責(zé)。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)達(dá)國(guó)家將越來越多的勞動(dòng)密集和資源密集型產(chǎn)業(yè)以及對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。雖然從某種意義上講，可以使發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)業(yè)得到較大發(fā)展，加快其工業(yè)化進(jìn)程，但發(fā)展中國(guó)家卻因此而使其良好的自然環(huán)境受到污染，平衡的生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，資源浪費(fèi)現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重，社會(huì)負(fù)擔(dān)成本日益加重，更重要的是無助于發(fā)展中國(guó)家發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和加快科技進(jìn)步，從而影響發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展并最終影響到整個(gè)世界的可持續(xù)發(fā)展。

第四，經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致和加劇了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)一步不平衡。突出表現(xiàn)在南北差距不斷擴(kuò)大，發(fā)展中國(guó)家更加落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，尤其是造成那些處于最底層的發(fā)展中國(guó)家更加貧窮落后。

第五，經(jīng)濟(jì)全球化帶給發(fā)展中國(guó)家的最大問題或者說最大威脅，是它們的國(guó)家主權(quán)受到?jīng)_擊和削弱，國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全受到挑戰(zhàn)。首先，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展要求各國(guó)都要一定程度地讓渡和共享經(jīng)濟(jì)主權(quán)。但實(shí)際上，這種讓渡和共享是不對(duì)稱的。由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差別，發(fā)展中國(guó)家對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的資金、技術(shù)乃至管理經(jīng)驗(yàn)的需求更加迫切，這就為發(fā)達(dá)國(guó)家把一些不合理的要求強(qiáng)加給發(fā)展中國(guó)家提供了條件。其次，由于經(jīng)濟(jì)全球化條件下世界范圍內(nèi)市場(chǎng)力量的加強(qiáng)，以及發(fā)達(dá)國(guó)家大跨國(guó)公司的不斷擴(kuò)張，有可能沖擊發(fā)展中國(guó)家的一些國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，威脅其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)安全，使發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的權(quán)力相對(duì)減弱。最后，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化需要而成立的“超國(guó)家”專門性國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織也對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)形成約束。

三、發(fā)展中國(guó)家的對(duì)策選擇

在充分認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)之后，對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家來說，更為重要的問題是：面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化這一不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流，各國(guó)又該如何做出自己的戰(zhàn)略選擇。發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期以來民族工業(yè)機(jī)器設(shè)備、技術(shù)工藝落后，生產(chǎn)效率、管理水平低下的現(xiàn)狀，面對(duì)跨國(guó)公司強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合搶奪全球市場(chǎng)如火如荼的挑戰(zhàn)，發(fā)展中國(guó)家以什么去應(yīng)對(duì)？面對(duì)不斷開放的金融市場(chǎng)中如“洪水猛獸”般的國(guó)際游資，發(fā)展中國(guó)家的金融系統(tǒng)該怎樣應(yīng)對(duì)？面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大調(diào)整和技術(shù)不斷升級(jí)，發(fā)展中國(guó)家目前業(yè)已形成的“小、散、低、同”的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)應(yīng)該如何改造？面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的來臨和“新經(jīng)濟(jì)”的出現(xiàn)，廣大發(fā)展中國(guó)家又該如何迎頭趕上？面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的對(duì)“國(guó)家主權(quán)的侵蝕”和

國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的影響，作為相對(duì)弱勢(shì)群體的發(fā)展中國(guó)家政府又如何應(yīng)對(duì)？等等。這些問題的解決與否，直接決定著發(fā)展中國(guó)家參與經(jīng)濟(jì)全球化的成敗，最終將影響到各國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)與否。

因此，發(fā)展中國(guó)家在參與經(jīng)濟(jì)全球化的過程中，必須審慎對(duì)待，不可盲從。各國(guó)要從戰(zhàn)略的高度，全面考慮到本國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，綜合平衡各方面的關(guān)系，權(quán)衡利弊，制定適合本國(guó)國(guó)情的參與戰(zhàn)略和對(duì)策選擇。

參考文獻(xiàn)：

1、馬杰著 《經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全》 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社

2、白樹強(qiáng) 《全球競(jìng)爭(zhēng)論》 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社

3、李勃 《論發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中的后發(fā)優(yōu)勢(shì)》 《世界經(jīng)濟(jì)與政治》

4、伍貽康 《經(jīng)濟(jì)全球化與發(fā)展中國(guó)家》 《世界經(jīng)濟(jì)與政治》

5、沈驥如 《新世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)和我國(guó)的對(duì)策》 《世界經(jīng)濟(jì)與政治》

6、唐任武 《經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)與中國(guó)的對(duì)策》 《世界經(jīng)濟(jì)》

7、郭連成 《經(jīng)濟(jì)全球化正負(fù)效應(yīng)論》 《世界經(jīng)濟(jì)與政治》

8、江時(shí)學(xué) 《全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響》 《世界經(jīng)濟(jì)研究》

9、樊綱 《國(guó)際經(jīng)濟(jì)新趨勢(shì)－－技術(shù)革命、經(jīng)濟(jì)全球化、全球的市場(chǎng)化》 《國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》

10、張家哲 《全球化和發(fā)展問題》 《國(guó)外社會(huì)科學(xué)文摘》