《為真實的世界設(shè)計》讀后感
這學期xx老師給我們推薦了美國戰(zhàn)后設(shè)計大師維克多·帕帕奈克的經(jīng)典著作《為真實的世界設(shè)計》這本書在很長一段時間里,無論是平面設(shè)計還是工業(yè)設(shè)計都產(chǎn)生了深遠的影響。在這之后設(shè)計師們對風格的追求已經(jīng)超越一般意義上的探索,演變成另一種“設(shè)計”身份認同。然而事實上,所謂的風格多樣化其實和設(shè)計需求沒有多大關(guān)系,它更像是一種消費需求。
雖然某種莫名的自我感覺良好使得設(shè)計師們認為設(shè)計足夠改變世界,可能沒這么厲害,但至少也能保持持久價值,紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館19xx年曾選定了397件被認為具有“持久價值”的設(shè)計,然而令人沮喪的是有396件現(xiàn)在已經(jīng)看不到了(剩下的那個是燒杯),而更多的例子存在于20、30、50、70、80年代,并一直延續(xù)至今。設(shè)計師們急切地想要改變世界,他們?yōu)椤拔磥怼弊鲈O(shè)計,并期望通過這種前瞻性來彰顯自己的傳奇色彩,大師誰都想當,未來的人們會自動忽略你做過的那些猥瑣拙劣的設(shè)計并緊盯著你的代表作,堅定地認為此人這一輩子都在為真實世界的美好而奮斗著。
假如說對“未來”的熱衷等于是對“現(xiàn)在”的不滿,那也多少可以讓人理解。但問題之一就是“新”的東西常常包含著試驗(自然也包含著試驗的失?。?,然而現(xiàn)實世界則是以成功為導(dǎo)向的文化體系,對失敗的容忍程度很低,這也就意味著設(shè)計師既要負責開拓也要負責失敗之后的責任。此種環(huán)境催生出許多“成熟”的設(shè)計公司和跨國設(shè)計事務(wù)所,其作品飽含著老道、世故和油腔滑調(diào)的設(shè)計伎倆。
所有這些最終將設(shè)計師導(dǎo)向了一個趨勢與行業(yè)規(guī)則:即美好世界的定義是由設(shè)計師作出的,而凡是不美的區(qū)域都可以被歧視。貧困地區(qū)、第三世界、基礎(chǔ)設(shè)施、政治權(quán)利和人權(quán)被剝奪的地區(qū)、病、老及殘障群體,他們的世界顯然都不包括在內(nèi)。也就是說,真正的真實世界仍然在設(shè)計師們的臆想之外艱難的存在著,我們所謂的“設(shè)計師責任”其實本身也是經(jīng)過精心“設(shè)計”的虛假概念。
在維克多看來,就算是經(jīng)典的設(shè)計,也可能因為新時代所產(chǎn)生的新材料、新技術(shù)、新工藝、新觀念而變得可以持續(xù)改進。然而,也正是這種設(shè)計思路過于精密和細致,它所包含的設(shè)計價值過于宏大,設(shè)計必須展示除了美學和功能之外的更高價值,即:設(shè)計是一種人類對自我世界的持續(xù)進化。而這種觀點被高度消費主義的商業(yè)世界視為“反常規(guī)”的烏托邦幻想。
這就產(chǎn)生了一個怪異的現(xiàn)象,設(shè)計師們認為自己能夠改變世界,維克多也認為設(shè)計可以改變世界。但世界并沒有被很徹底地改變,究其原因就是因為設(shè)計師們在一條錯誤的道路上嘗試著改變世界,而真實的世界則被所有人忽略掉了。
造成上述情況的原因可能有很多,最原初的責任可能就是來自設(shè)計教育的缺陷:關(guān)于設(shè)計學校的弊端似乎就是專業(yè)技能教太多了,從而忽視了那些和設(shè)計密切相關(guān)的思潮,例如社會、環(huán)境、經(jīng)濟和不斷變幻的流行文化。而正是技術(shù)主義導(dǎo)致了設(shè)計師逐漸成為
了外觀裝飾家和大眾稱為“美工”的那類專門技術(shù)員。
而且,即使是技能,現(xiàn)如今的設(shè)計學校也都走在一條保守中庸的路線上。包豪斯、構(gòu)成和瑞士國際主義風格之類的。甚至學生們也被要求從事手工制作,海報、版畫、絲網(wǎng)印刷,諸如此類,完全忘記了20xx年之后是觸摸屏和在線數(shù)據(jù)處理的新時代。這是CSS 、Html5 、和動態(tài)交互程序的時代,學習使用圓規(guī)和錘子對這個時代的設(shè)計師來說毫無意義。
維克多說道:“學習必須是一種狂熱的體驗,因為學習就是改變。教育就是一個程序,其中,環(huán)境改變了學習者,而學習者也改變了環(huán)境?!边@就是所謂的完整的設(shè)計(integrated design),意即設(shè)計師不應(yīng)該過分追求設(shè)計技巧的深度,而應(yīng)該注重設(shè)計內(nèi)涵(與設(shè)計責任)的廣度,畢竟,設(shè)計作品是要與人溝通并且與當下社會相互聯(lián)系、相互依存的。
如今,維克多在70′s所闡述的這些關(guān)于設(shè)計責任的問題很多已經(jīng)在新千年得到解決,他把很多設(shè)計師無法企及的公共政策和所能支配資源都歸結(jié)為設(shè)計責任的激進態(tài)度大概在很長一段時間內(nèi)都無法解決。盡管來說舊世界的很多問題被解決了,但新問題仍舊層出不窮。每一代設(shè)計師都面臨著每一代的新問題,每一代設(shè)計師面臨的新問題仍舊需要激進的觀點去提示以便改進,在此意義上,維克多的態(tài)度仍舊具有參考價值,即便在學界來說,他描述的是一個“不真實”的真實世界。
《為真實的世界設(shè)計》讀后感
賀興宇120120222
這學期彭芳燕老師給我們推薦了美國戰(zhàn)后設(shè)計大師維克多·帕帕奈克的經(jīng)典著作《為真實的世界設(shè)計》這本書在很長一段時間里,無論是平面設(shè)計還是工業(yè)設(shè)計都產(chǎn)生了深遠的影響。在這之后設(shè)計師們對風格的追求已經(jīng)超越一般意義上的探索,演變成另一種“設(shè)計”身份認同。然而事實上,所謂的風格多樣化其實和設(shè)計需求沒有多大關(guān)系,它更像是一種消費需求。
雖然某種莫名的自我感覺良好使得設(shè)計師們認為設(shè)計足夠改變世界,可能沒這么厲害,但至少也能保持持久價值,紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館1934年曾選定了397件被認為具有“持久價值”的設(shè)計,然而令人沮喪的是有396件現(xiàn)在已經(jīng)看不到了(剩下的那個是燒杯),而更多的例子存在于20、30、50、70、80年代,并一直延續(xù)至今。設(shè)計師們急切地想要改變世界,他們?yōu)椤拔磥怼弊鲈O(shè)計,并期望通過這種前瞻性來彰顯自己的傳奇色彩,大師誰都想當,未來的人們會自動忽略你做過的那些猥瑣拙劣的設(shè)計并緊盯著你的代表作,堅定地認為此人這一輩子都在為真實世界的美好而奮斗著。
假如說對“未來”的熱衷等于是對“現(xiàn)在”的不滿,那也多少可以讓人理解。但問題之一就是“新”的東西常常包含著試驗(自然也包含著試驗的失?。?,然而現(xiàn)實世界則是以成功為導(dǎo)向的文化體系,對失敗的容忍程度很低,這也就意味著設(shè)計師既要負責開拓也要負責失敗之后的責任。此種環(huán)境催生出許多“成熟”的設(shè)計公司和跨國設(shè)計事務(wù)所,其作品飽含著老道、世故和油腔滑調(diào)的設(shè)計伎倆。
所有這些最終將設(shè)計師導(dǎo)向了一個趨勢與行業(yè)規(guī)則:即美好世界的定義是由設(shè)計師作出的,而凡是不美的區(qū)域都可以被歧視。貧困地區(qū)、第三世界、基礎(chǔ)設(shè)施、政治權(quán)利和人權(quán)被剝奪的地區(qū)、病、老及殘障群體,他們的世界顯然都不包括在內(nèi)。也就是說,真正的真實世界仍然在設(shè)計師們的臆想之外艱難的存在著,我們所謂的“設(shè)計師責任”其實本身也是經(jīng)過精心“設(shè)計”的虛假概念。
在維克多看來,就算是經(jīng)典的設(shè)計,也可能因為新時代所產(chǎn)生的新材料、新技術(shù)、新工藝、新觀念而變得可以持續(xù)改進。然而,也正是這種設(shè)計思路過于精密和細致,它所包含的設(shè)計價值過于宏大,設(shè)計必須展示除了美學和功能之外的更高價值,即:設(shè)計是一種人類對自我世界的持續(xù)進化。而這種觀點被高度消費主義的商業(yè)世界視為“反常規(guī)”的烏托邦幻想。
這就產(chǎn)生了一個怪異的現(xiàn)象,設(shè)計師們認為自己能夠改變世界,維克多也認為設(shè)計可以改變世界。但世界并沒有被很徹底地改變,究其原因就是因為設(shè)計師們在一條錯誤的道路上嘗試著改變世界,而真實的世界則被所有人忽略掉了。
造成上述情況的原因可能有很多,最原初的責任可能就是來自設(shè)計教育的缺陷:關(guān)于設(shè)計學校的弊端似乎就是專業(yè)技能教太多了,從而忽視了那些和設(shè)計密切相關(guān)的思潮,例如社會、環(huán)境、經(jīng)濟和不斷變幻的流行文化。而正是技術(shù)主義導(dǎo)致了設(shè)計師逐漸成為了外觀裝飾家和大眾稱為“美工”的那類專門技術(shù)員。
而且,即使是技能,現(xiàn)如今的設(shè)計學校也都走在一條保守中庸的路線上。包豪斯、構(gòu)成和瑞士國際主義風格之類的。甚至學生們也被要求從事手工制作,海報、版畫、絲網(wǎng)印刷??諸如此類,完全忘記了2000年之后是觸摸屏和在線數(shù)據(jù)處理的新時代。這是 CSS、Html5、和動態(tài)交互程序的時代,學習使用圓規(guī)和錘子對這個時代的設(shè)計師來說毫無意義。
維克多說道:“??學習必須是一種狂熱的體驗??因為學習就是改變。教育就是一個程序,其中,環(huán)境改變了學習者,而學習者也改變了環(huán)境。”這就是所謂的完整的設(shè)計(integrated design),意即設(shè)計師不應(yīng)該過分追求設(shè)計技巧的深度,而應(yīng)該注重設(shè)計內(nèi)涵(與設(shè)計責任)的廣度,畢竟,設(shè)計作品是要與人溝通并且與當下社會相互聯(lián)系、相互依存的。
如今,維克多在 70′s 所闡述的這些關(guān)于設(shè)計責任的問題很多已經(jīng)在新千年得到解決,他把很多設(shè)計師無法企及的公共政策和所能支配資源都歸結(jié)為設(shè)計責任的激進態(tài)度大概在很長一段時間內(nèi)都無法解決。盡管來說舊世界的很多問題被解決了,但新問題仍舊層出不窮。每一代設(shè)計師都面臨著每一代的新問題,每一代設(shè)計師面臨的新問題仍舊需要激進的觀點去提示以便改進,在此意義上,維克多的態(tài)度仍舊具有參考價值,即便在學界來說,他描述的是一個“不真實”的真實世界。