第一篇：俞孔堅：“海綿城市”理論與實踐(一)

北京大學(xué) 俞孔堅：“海綿城市”理論與實踐（1-5）

俞孔堅：“海綿城市”理論與實踐

（一）“海綿城市”理論的提出正是立足于我國的水問題。有別于傳統(tǒng)的工程依賴性治水思路和“灰色”基礎(chǔ)設(shè)施，它作為一種生態(tài)途徑，旨在不同尺度上綜合解決中國城鄉(xiāng)突出的水問題……

當(dāng)今中國正面臨著各種各樣的水問題：水資源短缺，水質(zhì)污染，洪澇災(zāi)害，水生物棲息地喪失等。這些水問題綜合癥并不是單純依靠水利部門或者某一部門可以解決的，而是一系列系統(tǒng)性、綜合性的問題，我們亟需一個更為綜合全面的解決方案?！昂＞d城市”理論的提出正是立足于我國的水問題。有別于傳統(tǒng)的工程依賴性治水思路和“灰色”基礎(chǔ)設(shè)施，它作為一種生態(tài)途徑，旨在不同尺度上綜合解決中國城鄉(xiāng)突出的水問題及相關(guān)生態(tài)和環(huán)境問題；它是從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)出發(fā)，通過跨尺度構(gòu)建水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，并結(jié)合多類具體技術(shù)建設(shè)水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施。文章基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、景觀安全格局等理論，結(jié)合北京市、六盤水市以及哈爾濱群力國家濕地公園等多個案例，詳細闡述了“海綿城市”概念的源起、發(fā)展、內(nèi)涵和構(gòu)建方法體系，并對未來“海綿城市”的研究方向提出了展望。

為了貫徹落實總書記講話及中央城鎮(zhèn)化工作會議精神，《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部城市建設(shè)司2014年工作要點》中明確提出：“督促各地加快雨污分流改造，提高城市排水防澇水平，大力推行低影響開發(fā)建設(shè)模式，加快研究建設(shè)海綿型城市的政策措施”，并于2014年11月發(fā)布《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》，一時間，“海綿城市”這一概念再一次進入人們的視野。很多學(xué)者將海綿用以比喻城市或土地的雨澇調(diào)蓄能力?！昂＞d城市”、“城市海綿”、“綠色海綿”、“海綿體”等這些非學(xué)術(shù)性概念之所以得到學(xué)界的廣泛應(yīng)用，恰恰在于其代表的生態(tài)雨洪管理思想，盡管表述有所不同，核心思想是一致的，“海綿城市”直觀地表述了具有“海綿特征”的城市，而其它概念的“海綿”重在指具有海綿城市功能的載體。早在2003年，我曾用“海綿”概念來比喻自然系統(tǒng)的洪澇調(diào)節(jié)能力，指出“河流兩側(cè)的自然濕地如同海綿，調(diào)節(jié)河水之豐儉，緩解旱澇災(zāi)害”。針對中國城市突出的水問題，提出了綜合解決城鄉(xiāng)水問題的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施途徑，長期以來持續(xù)應(yīng)用于包括臺州、威海、菏澤、東營、北京等全國多個城市的生態(tài)規(guī)劃中；多個具有國際影響力的城市海綿體或“海綿城市”示范工程在國際上陸續(xù)發(fā)表并獲獎。較早的實踐案例包括2000年的北京中關(guān)村生命科學(xué)園，其設(shè)計采用了人工濕地收集雨水和凈化中水的綠地系統(tǒng)，被稱為大地生命的細胞；2007年的天津橋園濕地系統(tǒng)，通過簡單的填挖方，形成泡狀生態(tài)海綿體，收集雨水，在解決城市內(nèi)澇的同時，進行城市棕地的生態(tài)修復(fù)，發(fā)揮綜合的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)；類似的綠色海綿工程也在秦皇島濱海生態(tài)修復(fù)、哈爾濱群力國家濕地公園等項目中得到成功應(yīng)用。隨著近年來城市洪澇災(zāi)害的頻發(fā)，“海綿城市”及其相應(yīng)的規(guī)劃理念和方法得到社會各界越來越多的認同，在很多重要會議和媒體采訪中，我均在呼吁“使整個國土成為一個’綠色海綿系統(tǒng)’，使雨水就地蓄留、就地資源化。使它與城市中的公園系統(tǒng)、濕地系統(tǒng)，形成統(tǒng)一的水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施自然保護系統(tǒng)”，并為廈門、重慶等多個城市的規(guī)劃建設(shè)建言獻策，并給包括中央和國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)及北京市最高決策者建言。與此同時，業(yè)界也更多地將“海綿城市”理論和方法應(yīng)用到多項規(guī)劃設(shè)計實踐中，例如董淑秋在《首鋼工業(yè)區(qū)改造規(guī)劃》中提出“生態(tài)排水+管網(wǎng)排水”的“生態(tài)海綿城市”規(guī)劃概念，主要針對規(guī)劃區(qū)的雨水利用問題；臺灣水利署也基于LID技術(shù)在新近的《流域綜合治理計劃》中提出構(gòu)建“海綿城市”。

圖1a,b 北京中關(guān)村生命科學(xué)園的綠色海綿系統(tǒng)：生命細胞概念，綠地吸收和凈化雨水和中水（2000）

圖2a,b 天津橋園：城市海綿系統(tǒng)，收集雨水并用于棕地的生態(tài)修復(fù)（2008）

圖3a,b 生態(tài)海綿系統(tǒng)：秦皇島濱海生態(tài)修復(fù)（2010）

俞孔堅：“海綿城市”理論與實踐

（二）“海綿城市”的概念被官方文件明確提出，代表著生態(tài)雨洪管理思想和技術(shù)將從學(xué)界走向管理層面，并在實踐中得到更有力的推廣。但是，不難發(fā)現(xiàn)相關(guān)研究多圍繞以LID技術(shù)、水敏感性城市規(guī)劃與設(shè)計等為代表的西方國家先進的生態(tài)雨洪管理技術(shù)而展開，也越來越聚焦于城市內(nèi)部排水系統(tǒng)和雨水利用、管理體系，并且在具體技術(shù)層面依舊未能擺脫對現(xiàn)有治水“工程性措施”的依賴。在我看來，“海綿城市”的建設(shè)理念遠不止如此，它為在不同尺度上綜合解決中國城市突出的水問題及相關(guān)生態(tài)和環(huán)境問題開啟了希望旅程，包括雨洪管理，生態(tài)防洪、水質(zhì)凈化、地下水補充、棕地修復(fù)、生物棲息地的營造、公園綠地營造，以及城市微氣候調(diào)節(jié)等。因此，在“海綿城市”概念和理論尚在發(fā)展階段之時，我將結(jié)合我國水情和生態(tài)問題并輔以具體案例，詳細闡述“海綿城市”的理論內(nèi)涵以及構(gòu)建方法體系。

一、“海綿城市”理論提出的背景

當(dāng)今中國正面臨著各種各樣的水危機：水資源短缺，水質(zhì)污染，洪水、城市內(nèi)澇，地下水位下降，水生物棲息地喪失等，問題非常嚴重。這些水問題的綜合癥帶來的水危機并不是水利部門或者某一部門管理下發(fā)生的問題，而是一個系統(tǒng)性、綜合性的問題，我們亟需一個更為綜合、全面的解決方案。“海綿城市”理論的提出正是立足于我國的水情特征和水問題基礎(chǔ)上。

1、我國地理位置與季風(fēng)氣候決定了我國多水患，暴雨、洪澇、干旱等災(zāi)害同時并存

我國降水受東南季風(fēng)和西南季風(fēng)控制，年際變化大，年內(nèi)季節(jié)分布不均，主要集中在6-9月，占全年降水量的60%-80%，北方甚至占到90%以上，同時，我國氣候變化的不確定性帶來了暴雨洪水頻發(fā)、洪峰洪量加大等風(fēng)險，導(dǎo)致每年夏季成為內(nèi)澇多發(fā)時期。同時，由于汛期洪水峰高量大，絕大部分未得到利用和下滲，導(dǎo)致河流斷流與洪水泛濫交替出現(xiàn)，且風(fēng)險愈來愈極端。資料表明，最大洪峰流量與年最大洪峰流量平均值之比，在北方達到5～10倍，南方達到2～5倍，年內(nèi)和年際以及地區(qū)間的高度不均衡，導(dǎo)致出現(xiàn)洪澇災(zāi)害風(fēng)險過大。除了區(qū)域性的洪澇災(zāi)害以外，城市內(nèi)澇問題也日趨嚴重，2010年，在對全國32個省（自治區(qū)、直轄市）的351個城市（多為大中型城市）的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，我國城市內(nèi)澇呈加劇趨勢。2008～2010年期間，被調(diào)研城市中有213個發(fā)生過不同程度的積水內(nèi)澇，其中137個城市發(fā)生了超過3次以上的內(nèi)澇。積水深度超過50cm的城市占到了74.6%、積水深度超過15cm的占90%以上，積水時間超過30min的占79%。2012年北京市7.21特大暴雨，79人遇難，經(jīng)濟損失近百億元，是我國城市內(nèi)澇問題的典型表現(xiàn)。

2、快速城鎮(zhèn)化過程伴隨著水資源的過度開發(fā)和水質(zhì)嚴重污染 我國對水資源的開發(fā)空前過度，特別是北方地區(qū)，黃河、塔里木河、黑河等河流下游出現(xiàn)斷流局面，濕地和湖泊大面積消失。地下水嚴重超采的問題也日益加劇，全國地下水超采區(qū)面積已達到19萬km2，北方許多地區(qū)已面臨地下水資源枯竭的嚴重危機。同時，我國的地表水水質(zhì)污染狀況不容樂觀。2012年，根據(jù)水利系統(tǒng)全國水資源質(zhì)量監(jiān)測站網(wǎng)的監(jiān)測資料，采用《中國地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002），對全國20.1萬km的河流水質(zhì)狀況進行評價。全年Ⅰ類水河長占評價河長的5.5%，Ⅱ類水河長占39.7%，Ⅲ類水河長占21.8%，Ⅳ類水河長占11.8%，Ⅴ類水河長占5.5%，劣Ⅴ類水河長占15.7%。全國103個主要湖泊的2.7萬km2水面中，全年總體水質(zhì)為Ⅰ～Ⅲ類的湖泊有32個，占評價湖泊總數(shù)的28.6%、評價水面面積的44.2%；Ⅳ～Ⅴ類湖泊55個，占評價湖泊總數(shù)的49.1%、評價水面面積的31.5%；劣Ⅴ類水質(zhì)的湖泊25個，占評價湖泊總數(shù)的22.3%、評價水面面積的24.3%。沿海海域也呈現(xiàn)出嚴重的富養(yǎng)化現(xiàn)象，如2003年全海域共發(fā)現(xiàn)赤潮119次，累計面積約14550平方公里。此外，全國約有50%城市市區(qū)的地下水污染比較嚴重。2011年，北京、遼寧、吉林、黑龍江、上海、江蘇、海南、寧夏、廣東9個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）采用《地下水質(zhì)量標準》（GB/T14848-93），進行抽樣分析，結(jié)果顯示：水質(zhì)適用于各種用途的Ⅰ～Ⅱ類監(jiān)測井占評價監(jiān)測井總數(shù)的2.0%；適合集中式生活飲用水水源及工農(nóng)業(yè)用水的Ⅲ類監(jiān)測井占21.2%；適合除飲用外其它用途的Ⅳ～Ⅴ類監(jiān)測井占76.8%。

3、不科學(xué)的工程性措施導(dǎo)致整個水系統(tǒng)功能退化

城市化和各項灰色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)導(dǎo)致植被破壞、水土流失、不透水面增加，河湖水體破碎化，地表水與地下水連通中斷，極大改變了徑流匯流等水文條件，總體呈匯流加速、洪峰值增高的趨勢。近50年許多河流的徑流量變化劇烈，而堤壩建設(shè)則導(dǎo)致大部分河徑流量大幅下降，我國河流下降比率超過了30%。自上世紀90年代以來，長江、松花江、遼河、珠江、淮河、太湖流域等多地出現(xiàn)特大洪水和不利洪水組合，設(shè)計洪水量被迫大幅增加；縮河造地，盲目圍墾湖泊、濕地和河漫灘等行為，導(dǎo)致全國湖泊面積減少了15%，陸域濕地面積減少了28%，其中圍墾面積占據(jù)80%以上，使河道行洪、蓄洪能力下降。長江的下荊江河段裁彎取直案例表明：裁彎后原河道長度縮短了1/3，比降加大，導(dǎo)致河道沖刷加大等不良影響。提高局部地區(qū)堤防標準卻加大了相鄰地區(qū)的洪水風(fēng)險，水庫會帶來下游地區(qū)的垮壩風(fēng)險，這些工程幾乎徹底改變了河流的生態(tài)環(huán)境。截至2011年，全國已建堤防29萬公里，是新中國成立之初的7倍；水庫從新中國成立前的1200多座增加到8.72萬座，總庫容從約200億立方米增加到7064億立方米。三峽水庫竣工運行后，直接導(dǎo)致生物多樣性銳減，污染加劇，水庫回水區(qū)水體富營養(yǎng)化、魚類減少，魚類生存環(huán)境下降。

直至今日，對待這些綜合性問題，我們依然熱衷于通過單一目標的工程措施，構(gòu)建“灰色”的基礎(chǔ)設(shè)施來解決這些復(fù)雜、系統(tǒng)的問題，結(jié)果卻使問題日益嚴重，進入惡性循環(huán)。狹隘的、簡單的工程思維，也體現(xiàn)在（或起源于）政府的小范圍決策和部門分割、地區(qū)分割、功能分割的水資源管理方式。水本是地球上最不應(yīng)該被分割的系統(tǒng)，可是我們目前的工程與管理體制中，卻把水系統(tǒng)分解得支離破碎：水和土分離；水和生物分離；水和城市分離；排水和給水分離；防洪和抗旱分離。這些都是簡單的工程思維和管理上的“小決策”帶來的弊端。誠如Odum所說：“小決策是一切問題的根源”。所以，解決諸多水問題的出路在于回歸水生態(tài)系統(tǒng)。

二、海綿城市理論內(nèi)涵

水環(huán)境與水生態(tài)問題是跨尺度、跨地域的系統(tǒng)性問題，也是互為關(guān)聯(lián)的綜合性問題。諸多水問題產(chǎn)生的本質(zhì)是水生態(tài)系統(tǒng)整體功能的失調(diào)，因此解決水問題的出路不在于河道與水體本身，而在于水體之外的環(huán)境。如：大量的雨并不是落在河道里，所以防洪沒有必要僅僅死守河道；主要污染源非水體本身，所以，水凈化的解決之道也不在于水體本身。解決城鄉(xiāng)水問題，必須把研究對象從水體本身擴展到水生態(tài)系統(tǒng)，通過生態(tài)途徑，對水生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能進行調(diào)理，增強生態(tài)系統(tǒng)的整體服務(wù)功能：供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、生命承載服務(wù)和文化精神服務(wù)，這四類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)構(gòu)成水系統(tǒng)的一個完整的功能體系。因此，從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)出發(fā)，通過跨尺度構(gòu)建水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，并結(jié)合多類具體技術(shù)建設(shè)水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，是“海綿城市”的核心。

1、價值觀：“水適應(yīng)人”轉(zhuǎn)向“人適應(yīng)水”

“海綿城市”是以“自然積存、自然滲透、自然凈化”為特征，字里行間反應(yīng)出與傳統(tǒng)的工程思維下的“水適應(yīng)人”的治水思路截然不同。城市應(yīng)該是一種“人適應(yīng)水”的景觀，即“水適應(yīng)性景觀”?！斑m應(yīng)性”借用了生物學(xué)的術(shù)語，包含兩方面含義，一是生物的結(jié)構(gòu)都適合于一定的功能，二是生物的結(jié)構(gòu)和功能適合于該生物在一定環(huán)境條件下的生存和延續(xù)。因此，所謂“適應(yīng)性景觀”強調(diào)了其是在外界的環(huán)境及其影響以及人類自身的改變共同作用下最終形成的產(chǎn)物。許多傳統(tǒng)城市在長期的緩慢發(fā)展演變中，形成綜合的發(fā)達的水適應(yīng)性景觀系統(tǒng)。Tobin & Montz總結(jié)出一種洪泛平原地區(qū)居民的生活模型，他們認為洪水災(zāi)害是一種長久以來的自然現(xiàn)象，因而他們的生活處于一種“災(zāi)害-破壞-修復(fù)-災(zāi)害的循環(huán)（disaster-damage-repair-disaster cycle）”中，并逐漸形成適應(yīng)洪水的生活方式。我在對明清時期黃泛區(qū)城市防洪經(jīng)驗研究的基礎(chǔ)上，提出了洪澇適應(yīng)性景觀的概念（flood adaptive landscape），并進行擴展和深化。在“第一屆城市水景觀建設(shè)和水環(huán)境治理國際研討會”上首次提出水適應(yīng)性景觀（Water Adaptive Landscape）的概念，隨后在2007年澳大利亞景觀設(shè)計年會上進一步闡述水適應(yīng)景觀作為氣候變化的適應(yīng)性對策。我認為，在長期的水資源管理及與水旱災(zāi)害斗爭的過程中，許多古代文明不斷適應(yīng)和改造城市與區(qū)域的水系統(tǒng)，在很大程度上減緩了水災(zāi)害的影響，積累了大量具體經(jīng)驗和智慧，增強了人類適應(yīng)水環(huán)境的能力，形成城鄉(xiāng)的水適應(yīng)性景觀49。在“人定勝天”的年代，傳統(tǒng)而有效的人水關(guān)系被逐步忽略，各項水利工程措施企圖迫使水系統(tǒng)適應(yīng)人類的活動，結(jié)果，事與愿違。更加嚴重的水危機使得人們重新審視人與水的關(guān)系，在“人與自然和諧”的生態(tài)價值觀下，應(yīng)該重新樹立人類活動，城市建設(shè)適應(yīng)水系統(tǒng)的新的價值觀。

2、“海綿”即是以景觀為載體的水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施

完整的土地生命系統(tǒng)自身具備復(fù)雜而豐富的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，這是“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”理論的核心思想，聚焦到“水問題”上，這一理論表明城市的每一寸土地都具備一定的雨洪調(diào)蓄、水源涵養(yǎng)、雨污凈化等功能，這也是“海綿城市”構(gòu)建的基礎(chǔ)。但是，各種關(guān)鍵性生態(tài)過程中土地的分布是不均衡的，“景觀安全格局”理論認為景觀中存在某些潛在的空間格局，它們由某些關(guān)鍵性的局部、位置和空間所構(gòu)成，它們對物種保持和擴散的保護過程有異常重要的意義，以求解如何在有限的國土面積上，以盡可能少的用地、最佳的格局、最有效地維護景觀中各種生態(tài)過程的健康和安全。對于關(guān)鍵性水過程而言，也存在著相應(yīng)的景觀安全格局，這一安全格局通過土地和城市規(guī)劃和設(shè)計，最終落實成為水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施。有別于傳統(tǒng)的工程性的、缺乏彈性的灰色基礎(chǔ)設(shè)施，它是一個生命的系統(tǒng)，它不是因為單一功能目標而設(shè)計，而是用綜合的、系統(tǒng)地、可持續(xù)地解決水問題。它提供給人類最基本的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，是城市發(fā)展的剛性骨架。從水安全格局到水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，它不僅僅維護了城市雨澇調(diào)蓄、水源保護和涵養(yǎng)、地下水回補、雨污凈化、棲息地修復(fù)、土壤凈化等重要的水生態(tài)過程，而且它是可以在空間上被科學(xué)辨識并落地操作的。所以，“海綿”不是一個虛的概念，它對應(yīng)著的是實實在在的景觀格局；構(gòu)建“海綿城市”即是建立相應(yīng)的水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，這也是最為高效和集約的途徑。

3、“海綿城市”建設(shè)是以跨尺度的生態(tài)規(guī)劃理論和方法體系為基礎(chǔ) 很多學(xué)者對“海綿城市”的理解傾向于聚焦在雨水利用和管理問題上，同時提倡LID技術(shù)的應(yīng)用，關(guān)注末端處理和場地措施。誠然，上述確實是“海綿城市”建設(shè)的重點之一，但并不全面。城市水問題的解決前提是保護區(qū)域水循環(huán)過程，這就注定了真正的解決方案必定是跨尺度的，即“海綿城市”的構(gòu)建需要不同尺度的承接、配合。

宏觀：“海綿城市”的構(gòu)建在這一尺度上重點是研究水系統(tǒng)在區(qū)域或流域中的空間格局，即進行水生態(tài)安全格局分析，并將水生態(tài)安全格局落實在土地利用總體規(guī)劃和城市總體規(guī)劃中，成為區(qū)域的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施。在方法上，可借助景觀安全格局方法，判別對于水源保護、洪澇調(diào)蓄、生物多樣性保護、水質(zhì)管理等功能至關(guān)重要的景觀要素及其空間位置，圍繞生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)構(gòu)建綜合水安全格局。其意義在于：1）明確現(xiàn)有的水系統(tǒng)中的重要元素、空間位置和相互關(guān)系，通過保護水系統(tǒng)的關(guān)鍵空間格局來維護水過程的完整性；2）將水生態(tài)安全格局作為區(qū)域的生態(tài)用地和城市建設(shè)中的限建區(qū)，限制建設(shè)開發(fā)并逐步進行生態(tài)恢復(fù)，可避免未來的城市建設(shè)和土地開發(fā)進一步破壞水系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能；3）水系統(tǒng)可以發(fā)揮提供雨洪管理、水質(zhì)凈化、水生態(tài)和文化休憩功能，即作為區(qū)域的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，為下一步實體“海綿系統(tǒng)”的建設(shè)奠定空間基礎(chǔ)。

中觀：主要指區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度，或者城市新區(qū)。重點研究如何有效利用規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的河道、坑塘，并結(jié)合集水區(qū)、匯水節(jié)點分布，合理規(guī)劃并形成實體的“城鎮(zhèn)海綿系統(tǒng)”，并最終落實到土地利用控制性規(guī)劃甚至是城市設(shè)計，綜合性解決規(guī)劃區(qū)域內(nèi)濱水棲息地恢復(fù)、水量平衡、雨污凈化、文化游憩空間打造等方面的問題。

微觀：“海綿城市”最后必須要落實到具體的“海綿體”，包括公園、小區(qū)等區(qū)域集水單元的建設(shè)，在這一尺度對應(yīng)的則是一系列的水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)技術(shù)的集成，包括：保護自然的最小干預(yù)技術(shù)、與洪水為友的生態(tài)防洪技術(shù)、加強型人工濕地凈化技術(shù)、城市雨洪管理綠色海綿技術(shù)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)仿生修復(fù)技術(shù)等，這些技術(shù)重點研究如何通過具體的景觀設(shè)計方法讓水系統(tǒng)的生態(tài)功能發(fā)揮出來。

俞孔堅：“海綿城市”理論與實踐

（三）二、海綿城市理論內(nèi)涵

水環(huán)境與水生態(tài)問題是跨尺度、跨地域的系統(tǒng)性問題，也是互為關(guān)聯(lián)的綜合性問題。諸多水問題產(chǎn)生的本質(zhì)是水生態(tài)系統(tǒng)整體功能的失調(diào)，因此解決水問題的出路不在于河道與水體本身，而在于水體之外的環(huán)境。如：大量的雨并不是落在河道里，所以防洪沒有必要僅僅死守河道；主要污染源非水體本身，所以，水凈化的解決之道也不在于水體本身。解決城鄉(xiāng)水問題，必須把研究對象從水體本身擴展到水生態(tài)系統(tǒng)，通過生態(tài)途徑，對水生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能進行調(diào)理，增強生態(tài)系統(tǒng)的整體服務(wù)功能：供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、生命承載服務(wù)和文化精神服務(wù)，這四類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)構(gòu)成水系統(tǒng)的一個完整的功能體系。因此，從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)出發(fā)，通過跨尺度構(gòu)建水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，并結(jié)合多類具體技術(shù)建設(shè)水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，是“海綿城市”的核心。

1、價值觀：“水適應(yīng)人”轉(zhuǎn)向“人適應(yīng)水”

“海綿城市”是以“自然積存、自然滲透、自然凈化”為特征，字里行間反應(yīng)出與傳統(tǒng)的工程思維下的“水適應(yīng)人”的治水思路截然不同。城市應(yīng)該是一種“人適應(yīng)水”的景觀，即“水適應(yīng)性景觀”?！斑m應(yīng)性”借用了生物學(xué)的術(shù)語，包含兩方面含義，一是生物的結(jié)構(gòu)都適合于一定的功能，二是生物的結(jié)構(gòu)和功能適合于該生物在一定環(huán)境條件下的生存和延續(xù)。因此，所謂“適應(yīng)性景觀”強調(diào)了其是在外界的環(huán)境及其影響以及人類自身的改變共同作用下最終形成的產(chǎn)物。許多傳統(tǒng)城市在長期的緩慢發(fā)展演變中，形成綜合的發(fā)達的水適應(yīng)性景觀系統(tǒng)。Tobin & Montz總結(jié)出一種洪泛平原地區(qū)居民的生活模型，他們認為洪水災(zāi)害是一種長久以來的自然現(xiàn)象，因而他們的生活處于一種“災(zāi)害-破壞-修復(fù)-災(zāi)害的循環(huán)（disaster-damage-repair-disaster cycle）”中，并逐漸形成適應(yīng)洪水的生活方式。我在對明清時期黃泛區(qū)城市防洪經(jīng)驗研究的基礎(chǔ)上，提出了洪澇適應(yīng)性景觀的概念（flood adaptive landscape），并進行擴展和深化。在“第一屆城市水景觀建設(shè)和水環(huán)境治理國際研討會”上首次提出水適應(yīng)性景觀（Water Adaptive Landscape）的概念，隨后在2007年澳大利亞景觀設(shè)計年會上進一步闡述水適應(yīng)景觀作為氣候變化的適應(yīng)性對策。我認為，在長期的水資源管理及與水旱災(zāi)害斗爭的過程中，許多古代文明不斷適應(yīng)和改造城市與區(qū)域的水系統(tǒng)，在很大程度上減緩了水災(zāi)害的影響，積累了大量具體經(jīng)驗和智慧，增強了人類適應(yīng)水環(huán)境的能力，形成城鄉(xiāng)的水適應(yīng)性景觀49。在“人定勝天”的年代，傳統(tǒng)而有效的人水關(guān)系被逐步忽略，各項水利工程措施企圖迫使水系統(tǒng)適應(yīng)人類的活動，結(jié)果，事與愿違。更加嚴重的水危機使得人們重新審視人與水的關(guān)系，在“人與自然和諧”的生態(tài)價值觀下，應(yīng)該重新樹立人類活動，城市建設(shè)適應(yīng)水系統(tǒng)的新的價值觀。

2、“海綿”即是以景觀為載體的水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施

完整的土地生命系統(tǒng)自身具備復(fù)雜而豐富的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，這是“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”理論的核心思想，聚焦到“水問題”上，這一理論表明城市的每一寸土地都具備一定的雨洪調(diào)蓄、水源涵養(yǎng)、雨污凈化等功能，這也是“海綿城市”構(gòu)建的基礎(chǔ)。但是，各種關(guān)鍵性生態(tài)過程中土地的分布是不均衡的，“景觀安全格局”理論認為景觀中存在某些潛在的空間格局，它們由某些關(guān)鍵性的局部、位置和空間所構(gòu)成，它們對物種保持和擴散的保護過程有異常重要的意義，以求解如何在有限的國土面積上，以盡可能少的用地、最佳的格局、最有效地維護景觀中各種生態(tài)過程的健康和安全。對于關(guān)鍵性水過程而言，也存在著相應(yīng)的景觀安全格局，這一安全格局通過土地和城市規(guī)劃和設(shè)計，最終落實成為水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施。有別于傳統(tǒng)的工程性的、缺乏彈性的灰色基礎(chǔ)設(shè)施，它是一個生命的系統(tǒng)，它不是因為單一功能目標而設(shè)計，而是用綜合的、系統(tǒng)地、可持續(xù)地解決水問題。它提供給人類最基本的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，是城市發(fā)展的剛性骨架。從水安全格局到水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，它不僅僅維護了城市雨澇調(diào)蓄、水源保護和涵養(yǎng)、地下水回補、雨污凈化、棲息地修復(fù)、土壤凈化等重要的水生態(tài)過程，而且它是可以在空間上被科學(xué)辨識并落地操作的。所以，“海綿”不是一個虛的概念，它對應(yīng)著的是實實在在的景觀格局；構(gòu)建“海綿城市”即是建立相應(yīng)的水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，這也是最為高效和集約的途徑。

3、“海綿城市”建設(shè)是以跨尺度的生態(tài)規(guī)劃理論和方法體系為基礎(chǔ) 很多學(xué)者對“海綿城市”的理解傾向于聚焦在雨水利用和管理問題上，同時提倡LID技術(shù)的應(yīng)用，關(guān)注末端處理和場地措施。誠然，上述確實是“海綿城市”建設(shè)的重點之一，但并不全面。城市水問題的解決前提是保護區(qū)域水循環(huán)過程，這就注定了真正的解決方案必定是跨尺度的，即“海綿城市”的構(gòu)建需要不同尺度的承接、配合。

宏觀：“海綿城市”的構(gòu)建在這一尺度上重點是研究水系統(tǒng)在區(qū)域或流域中的空間格局，即進行水生態(tài)安全格局分析，并將水生態(tài)安全格局落實在土地利用總體規(guī)劃和城市總體規(guī)劃中，成為區(qū)域的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施。在方法上，可借助景觀安全格局方法，判別對于水源保護、洪澇調(diào)蓄、生物多樣性保護、水質(zhì)管理等功能至關(guān)重要的景觀要素及其空間位置，圍繞生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)構(gòu)建綜合水安全格局。其意義在于：1）明確現(xiàn)有的水系統(tǒng)中的重要元素、空間位置和相互關(guān)系，通過保護水系統(tǒng)的關(guān)鍵空間格局來維護水過程的完整性；2）將水生態(tài)安全格局作為區(qū)域的生態(tài)用地和城市建設(shè)中的限建區(qū)，限制建設(shè)開發(fā)并逐步進行生態(tài)恢復(fù)，可避免未來的城市建設(shè)和土地開發(fā)進一步破壞水系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能；3）水系統(tǒng)可以發(fā)揮提供雨洪管理、水質(zhì)凈化、水生態(tài)和文化休憩功能，即作為區(qū)域的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，為下一步實體“海綿系統(tǒng)”的建設(shè)奠定空間基礎(chǔ)。

中觀：主要指區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度，或者城市新區(qū)。重點研究如何有效利用規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的河道、坑塘，并結(jié)合集水區(qū)、匯水節(jié)點分布，合理規(guī)劃并形成實體的“城鎮(zhèn)海綿系統(tǒng)”，并最終落實到土地利用控制性規(guī)劃甚至是城市設(shè)計，綜合性解決規(guī)劃區(qū)域內(nèi)濱水棲息地恢復(fù)、水量平衡、雨污凈化、文化游憩空間打造等方面的問題。

微觀：“海綿城市”最后必須要落實到具體的“海綿體”，包括公園、小區(qū)等區(qū)域集水單元的建設(shè)，在這一尺度對應(yīng)的則是一系列的水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)技術(shù)的集成，包括：保護自然的最小干預(yù)技術(shù)、與洪水為友的生態(tài)防洪技術(shù)、加強型人工濕地凈化技術(shù)、城市雨洪管理綠色海綿技術(shù)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)仿生修復(fù)技術(shù)等，這些技術(shù)重點研究如何通過具體的景觀設(shè)計方法讓水系統(tǒng)的生態(tài)功能發(fā)揮出來。

俞孔堅：“海綿城市”理論與實踐

（四）4、“海綿城市”旨在綜合解決城市生態(tài)問題

水生態(tài)系統(tǒng)區(qū)別于其他生態(tài)系統(tǒng)的主要特點之一在于水這一特殊的環(huán)境因子。由于水是流動和循環(huán)的特點，因此水生態(tài)系統(tǒng)的影響因素并不在于水體本身，它與流域內(nèi)其他土地利用等景觀要素相聯(lián)系，自然過程和人類活動對水生態(tài)系統(tǒng)的影響是廣泛的，它可以通過其他土地利用方式間接影響。由于系統(tǒng)不能認識系統(tǒng)本身以及生態(tài)系統(tǒng)的開放性,就水而論水容易形成認知障礙,應(yīng)從更高一個層次研究水體,將視野從水體擴大到匯水區(qū)域（對靜水水體而言）或流域（對流水水體而言）以及景觀尺度。即充分認識到水域、水體本身不僅僅是為水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，而是為整個生態(tài)系統(tǒng)提供了多種重要且無可替代的服務(wù)。例如，水域本身不僅為水生生物提供了生境系統(tǒng)，也為其他需水生物提供了不可替代的棲息環(huán)境，佛蒙特州的森林資源調(diào)查表明，90%的鳥類的棲息地在距河岸150～170m的范圍內(nèi)；人類也喜好棲水而居，因此而形成了龐大的以水為核心的文化遺產(chǎn)。所以，從水問題出發(fā)，以構(gòu)建跨尺度水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施為核心的“海綿城市”，最終能綜合解決城市生態(tài)問題，包括區(qū)域性的城市防洪體系構(gòu)建、生物多樣性保護和棲息地恢復(fù)、文化遺產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和游憩網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建等，也包括局域性的雨洪管理、水質(zhì)凈化、地下水補充、棕地修復(fù)、生物棲息地的營造、公園綠地營造，以及城市微氣候調(diào)節(jié)等等。

5、“海綿城市”是古今中外多種技術(shù)的集成

“海綿城市”的提出有其深厚的理論基礎(chǔ)，又是一系列具體雨洪管理技術(shù)的集成和提煉，是大量實踐經(jīng)驗的總結(jié)和歸納。我認為，可以納入到“海綿城市”體系下的技術(shù)應(yīng)該包括以下三類：第一，讓自然做工的生態(tài)設(shè)計技術(shù)。自然生態(tài)系統(tǒng)生生不息，不知疲倦，為維持人類生存和滿足其需要提供各種條件和過程，生態(tài)設(shè)計就是要讓自然做工，強調(diào)人與自然過程的共生和合作關(guān)系，從更深層的意義上說，生態(tài)設(shè)計是一種最大限度的借助于自然力的最少設(shè)計55。任何技術(shù)的使用要尊重自然，而不是依賴工程措施不惜代價的以“改變場地原本穩(wěn)定生態(tài)環(huán)境”為代價來實施“生態(tài)建設(shè)”。第二，中國古代水適應(yīng)技遺產(chǎn)。先民在長期的水資源管理及與旱澇災(zāi)害斗爭的過程中，積累了大量具有樸素生態(tài)價值的經(jīng)驗和智慧，增強了人類適應(yīng)水環(huán)境的能力。在城市和區(qū)域尺度，古代城鄉(xiāng)聚落適應(yīng)水環(huán)境方面的已有研究散見于聚落地理方面的研究。在城市規(guī)劃界，吳慶洲等人作了大量卓有成效的研究。水利方面的相關(guān)遺產(chǎn)也非常豐富。俞孔堅等研究了黃泛平原古代城市的主要防洪治澇的適應(yīng)性景觀遺產(chǎn)，并總結(jié)出了“城包水”“水包城”和“陰陽城”等水適應(yīng)性城市形態(tài)，飽含著古人應(yīng)對洪澇災(zāi)害的生存經(jīng)驗，對今天的城市水系治理、防洪治澇規(guī)劃以及土地利用規(guī)劃等仍大有裨益。同時，古代人民還創(chuàng)造了豐富的水利技術(shù)，例如我國有著2500年的陂塘系統(tǒng)，它同時提供水文調(diào)節(jié)、生態(tài)凈化、水土保持、生物多樣性保護、生產(chǎn)等多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。目前學(xué)術(shù)界對這些傳統(tǒng)技術(shù)的整理歸納和應(yīng)用還非常不夠。第三，當(dāng)代西方雨洪管理的先進技術(shù)，包括LID技術(shù)、水敏感城市設(shè)計等，相關(guān)研究成為近年來城市水問題研究的熱點，在此不再贅述。

三、海綿城市多尺度構(gòu)建方法及實踐

1、宏觀——綜合水安全格局，案例：北京

在過去30年中，伴隨人口的增長北京城區(qū)面積已經(jīng)拓展了700%。蔓延式、攤大餅式的城市擴展使得城市沒有為生物和水預(yù)留科學(xué)合理的空間，彈性的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)缺失。也因此導(dǎo)致一系列的生態(tài)環(huán)境問題，如雨澇頻繁與河流湖泊干涸并存；公園綠地與區(qū)域水系統(tǒng)割裂，導(dǎo)致雨澇時，公園的雨水排往城市雨水管道，浪費了雨水資源，也增加了市政排水系統(tǒng)的壓力，而干旱時，綠地又需要澆灌，與城市用水競爭；非生態(tài)化的河道建設(shè)方式不但沒有使其成為日常通勤和游憩通道，反而成為市民活動的障礙。因此，如何留住雨水并回補地下水，如何將這些留在地表的水與生物保護相結(jié)合，如何與文化遺產(chǎn)相結(jié)合，如何與游憩系統(tǒng)、慢行系統(tǒng)相結(jié)合，均是急需通過水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)建系統(tǒng)地解決的城市生態(tài)問題。

本案例從北京市水系的空間格局與水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的關(guān)系入手，通過水文過程分析和模擬，判別和保護具有較高生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的用地，提出水源保護區(qū)、地下水補給區(qū)等地區(qū)的生態(tài)管控導(dǎo)則，并恢復(fù)城市水系自然形態(tài)、建立河流生物廊道系統(tǒng)，從而構(gòu)建起北京市綜合水安全格局，包括：1）雨洪安全格局，通過徑流過程模擬、雨洪淹沒分析（20年、50年、200年一遇下的雨洪可能淹沒范圍）和歷史洪澇情況分析，確定區(qū)域的雨洪安全格局。這個安全格局可以有效維護降雨徑流的自然過程，通過恢復(fù)水系的調(diào)洪蓄澇能力，使城市免受雨洪災(zāi)害的威脅。2）水源保護安全格局，對于北京市這樣一個缺水城市而言，地表及地下水源保護是區(qū)域水安全格局的另一個重要功能。根據(jù)相關(guān)地表水源保護規(guī)劃以及地下水資源補給能力分析，確定水源保護安全格局。最終兩者疊加形成綜合水安全格局，它將生態(tài)系統(tǒng)的各種服務(wù)功能，包括旱澇調(diào)節(jié)、水源保護、生物多樣性保護、休憩與審美啟智，以及遺產(chǎn)保護等整合在一個完整的景觀格局中，并最終通過與相應(yīng)尺度的城市總體規(guī)劃（或土地利用總體規(guī)劃）相結(jié)合落實在土地上，構(gòu)成禁止建設(shè)區(qū)和限制建設(shè)區(qū)的核心網(wǎng)絡(luò)，成為引導(dǎo)城市空間有序擴展的剛性骨架。

圖4 北京市綜合水生態(tài)安全格局 北京市水生態(tài)安全格局分為三個安全水平：底線安全格局、滿意安全格局和理想安全格局。如果按照最理想化的安全格局來構(gòu)建水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，那么北京市洪澇災(zāi)害頻率將大大降低，同時城市人口容量也將大大提高，人與水的用地之爭可以輕松化解，因為水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施能完全消納區(qū)域雨洪水，并有效回補地下水資源。2007年完成的北京水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃研究，不幸在2012年得到了驗證。北京721特大暴雨造成了79人死亡，而死亡事故的發(fā)生地點，正好與七年前做的雨洪安全格局吻合（圖3.2-3）。摘要：圖5 北京市7.21暴雨人員遇難地點與北京水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施關(guān)系 3.2中觀城鎮(zhèn)海綿系統(tǒng)，案例：六盤水

圖5 北京市7.21暴雨人員遇難地點與北京水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施關(guān)系

俞孔堅：“海綿城市”理論與實踐

（五）2、中觀——城鎮(zhèn)海綿系統(tǒng)，案例：六盤水

六盤水是一個在20世紀60年代中期建立起來的工業(yè)城市，城市被石灰?guī)r的山丘環(huán)抱，水城河穿城而過。城市人口密集，在60km2的土地上，居住了約60萬的人口。六盤水市的水生態(tài)綜合治理旨在減緩來自山坡的水流，建造一個以水過程為核心的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施來存蓄和凈化雨水，使水成為重建健康生態(tài)系統(tǒng)的活化劑，提供自然和文化服務(wù)使這個工業(yè)城市變?yōu)橐司映鞘小?/p>

為了構(gòu)建完整的城鎮(zhèn)海綿系統(tǒng)，工程關(guān)注水城河流域和城市兩個層面。首先，河流串聯(lián)起現(xiàn)存的溪流、濕地和低洼地，形成一系列蓄水池和具有不同凈化能力的濕地，構(gòu)建了雨洪管理和生態(tài)凈化系統(tǒng)。這一方法不僅最大限度的減少了城市雨澇災(zāi)害，而且在旱季也能有持續(xù)不斷的水源。第二，拆除渠化河流的混凝土河堤，重建自然河岸的濕地系統(tǒng)，發(fā)揮河流的自凈能力。第三，建立連續(xù)開放空間，建立人行道和自行車道系統(tǒng)，增加通往濱水的通道。最后，項目將濱水區(qū)開發(fā)和河道整治結(jié)合在一起。以水為核心的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施促進了六盤水的城市改造，提高了城市土地的價值，增進了城市活力。

圖6 六盤水城市海綿系統(tǒng)

圖7 六盤水城市海綿：明湖濕地建成實景

3、微觀：城市雨洪管理綠色海綿技術(shù)，案例：哈爾濱群力雨洪公園 如上所述，“海綿城市”真正在微觀尺度的建設(shè)依靠的是一系列的水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)技術(shù)，限于篇幅在此選擇較為有代表的“城市雨洪管理綠色海綿技術(shù)”來進行說明。

哈爾濱群力雨洪公園（群力國家濕地公園，34公頃）是我國首個以解決城市內(nèi)澇為目標的國家級城市濕地公園。該公園通過整體景觀設(shè)計途徑進行生態(tài)化的雨洪管理，解決常規(guī)市政工程所沒能解決的問題，使我們的城市成為與水問題相適應(yīng)的城市。從2011年建成以來，有效發(fā)揮了其解決城市雨澇的功能。設(shè)計中關(guān)鍵性技術(shù)要點包括：1）以雨洪安全格局為基礎(chǔ)，劃定由“集水城區(qū)-匯水濕地”組成的、具有鑲套式結(jié)構(gòu)的“綠色海綿綜合體”；2）填-挖技術(shù)形成“海綿地形”。一方面是創(chuàng)造多級濕地系統(tǒng)的地形基礎(chǔ)，同時為下一步營造多樣化的生物棲息地與游憩空間提供環(huán)境基礎(chǔ)；而且，造價低廉；3）構(gòu)建“水質(zhì)凈化-蓄滯水-地下水回補”多級多功能濕地系統(tǒng)。該多級濕地系統(tǒng)主要是整合潛流和表流濕地技術(shù)，進行土壤和生物凈化，將凈化后的雨水匯入中央低洼濕地，補充地下水。按照“水質(zhì)凈化人工濕地-蓄滯人工濕地-地下水回補與生物多樣性恢復(fù)濕地”這一順序，依次構(gòu)造三類濕地系統(tǒng)，產(chǎn)生多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。4）充分利用地形及水量分布特征實施特色生境修復(fù)，并與鄉(xiāng)土生物保護、游憩與科普教育功能相融合。

圖8 城市海綿體：哈爾濱群力雨洪公園總平面圖

圖9 城市海綿體：哈爾濱群力雨洪公園建成實景

四、結(jié)語

本文要探討了關(guān)于如何科學(xué)、系統(tǒng)地對待水的問題，提出建立水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施是生態(tài)治水的核心，也是實現(xiàn)“海綿城市”的關(guān)鍵。國家高層對“海綿城市”的重視是改變城市規(guī)劃建設(shè)理念的重大契機。圍繞這一概念，社會各界通過廣泛的討論來關(guān)注城市洪澇問題和一系列相關(guān)的生態(tài)和環(huán)境問題，重新審視工業(yè)時代治水思路的利弊，深刻認識生態(tài)雨洪管理和城市生態(tài)建設(shè)的重要性及方法和技術(shù)，對實現(xiàn)生態(tài)文明和美麗中國具有重要意義，學(xué)術(shù)界應(yīng)該給與充分的重視。

我結(jié)合多年來經(jīng)驗，提出“海綿城市”建設(shè)浪潮應(yīng)該推動以下幾方面學(xué)術(shù)研究：1）中國古代水適應(yīng)性城鄉(xiāng)發(fā)展的思想、工程與技術(shù)遺產(chǎn)的整理和研究，目前這方面的研究還非常有限，不論從城市規(guī)劃、水利建設(shè)角度還是從遺產(chǎn)保護角度出發(fā)，都應(yīng)該加快對該類水適應(yīng)性景觀和技術(shù)遺產(chǎn)的整理和研究；2）綠色基礎(chǔ)設(shè)施與灰色基礎(chǔ)設(shè)施相銜接的研究，中國城市建設(shè)已經(jīng)形成了對灰色基礎(chǔ)設(shè)施的依賴，如何逐步擺脫這種依賴，有效的促進綠色基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)先的城市雨洪調(diào)蓄系統(tǒng)、如何在實際管理和操作層面實現(xiàn)這種銜接依舊是難題。3）水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃落實的法治化途徑，推進各尺度水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的實施納入法定規(guī)劃體系，將規(guī)劃成果廣泛征求各部門和利益相關(guān)者的意見，通過多方博弈最終確定其空間邊界，比如“水生態(tài)紅線”； 4）一系列相關(guān)技術(shù)指南的制定，不同尺度水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建指南，以及各類技術(shù)集成的使用指南等，《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》是一個良好的開端，但還遠遠不夠。

第二篇：海綿城市理論(DOC)

一、海綿城市理論

海綿城市”概念的產(chǎn)生源自于行業(yè)內(nèi)和學(xué)術(shù)界習(xí)慣用“海綿”來比喻城市的某種吸附功能，最早澳大利亞人口研究學(xué)者Budge（2006）應(yīng)用海綿來比喻城市對人口的吸附現(xiàn)象。近年來，更多的是將海綿用以比喻城市或土地的雨澇調(diào)蓄能力.——俞孔堅與北大的“海綿城市”理論與實踐。

在《城市景觀之路：與市長交流》一書中，俞孔堅和李迪華提出把維護和恢復(fù)河道及濱水地帶的自然形態(tài)作為建立城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的十大關(guān)鍵戰(zhàn)略，指出“河流兩側(cè)的自然濕地如同海綿，調(diào)節(jié)河水之豐儉，緩解旱澇災(zāi)害?！保ㄓ峥讏裕畹先A，2003）

海綿城市是指城市能夠像海綿一樣，在適應(yīng)環(huán)境變化和應(yīng)對自然災(zāi)害等方面具有良好的“彈性”，下雨時吸水、蓄水、滲水、凈水，需要時將蓄存的水“釋放”并加以利用。遵循生態(tài)優(yōu)先等原則，將自然途徑與人工措施相結(jié)合，在確保城市排水防澇安全的前提下，最大限度地實現(xiàn)雨水在城市區(qū)域的積存、滲透和凈化，促進雨水資源的利用和生態(tài)環(huán)境保護。同時應(yīng)統(tǒng)籌自然降水、地表水和地下水的系統(tǒng)性，協(xié)調(diào)給水、排水等水循環(huán)利用各環(huán)節(jié)，并考慮其復(fù)雜性和長期性?！袊?guī)劃網(wǎng)、作者劉紅

植物方面：①建造街道生態(tài)調(diào)節(jié)池（溝）如下：②適當(dāng)堆造地形、構(gòu)建植被集雨盆地，注意排水坡度：

材料方面：

①硅砂濾水磚/硅砂透水井 ②透氣保水樹坑蓋板 ③

技術(shù)方面：

①、較早的實踐案例包括天津橋園濕地系統(tǒng)，通過簡單的填挖方，形成海綿體，收集雨水，在解決城市內(nèi)澇的同時，利用雨水進行城市棕地的生態(tài)修復(fù)和公園營造，發(fā)揮綜合的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)；類似的綠色海綿工程也在秦皇島濱海生態(tài)修復(fù)中得到成功的應(yīng)用。

②、董淑秋、韓志剛，其在《首鋼工業(yè)區(qū)改造規(guī)劃》中提出“生態(tài)排水+管網(wǎng)排水”的“生態(tài)海綿城市”規(guī)劃概念，主要針對規(guī)劃區(qū)的雨水利用問題。

③、LID 低影響開發(fā)技術(shù)是一種可輕松實現(xiàn)城市雨水收集利用的生態(tài)技術(shù)體系，其關(guān)鍵在于原位收集、自然凈化、就近利用或回補地下水。主要包含：生態(tài)植草溝、下凹式綠地、雨水花園、綠色屋頂、地下蓄滲、透水路面。

④道路兩側(cè)的綠化帶要比路面低10厘米左右，綠化帶每隔20米設(shè)置一組植生滯留槽，并自上而下分為蓄水層、種植土層、粗砂填料層、礫石層

二、綠道設(shè)計的相關(guān)規(guī)范

1、①主游路主要起景點聯(lián)系、功能分區(qū)界限的功能，一般寬3-4米； 次游路主要起到分散人流的作用，通常寬2-3米；

游步道是完全融入大自然景觀的道路，采用的寬度為1-2.5米，也有小于1米的。②自行車道

自行車道每條車道寬度宜為1米，靠路邊和靠分隔的一條車道側(cè)向凈空寬度應(yīng)加0.25米。自行車道路雙向行駛的最小寬度宜為3.5米；混有其他非機動車的，單向行駛的最小寬度應(yīng)為4.5m。

2、驛站的服務(wù)半徑

3、活動廣場

4、道路兩側(cè)及廣場的果皮箱設(shè)置間隔應(yīng)符合規(guī)定，商業(yè)、金融業(yè)街道間隔為50至100米；主干路、次干路、有輔道的快速路間隔為100米至200米；支路、有人行道的快速路間隔為200米至400米，廣場按每300米至100平方米設(shè)置一處。

果皮箱的單側(cè)設(shè)置間隔宜符合下列規(guī)定，并可根據(jù)人流量的大小和廢棄物產(chǎn)生量適當(dāng)增 減間距：食堂等人員短時間相對集中區(qū)域，其主要通道布置2個，次要通道布置1個。主要參觀通道宜為150m左右，物流通道無需布置。

5、路寬等于燈高；間距為3倍 路 寬。250W的高壓納燈的桿高一般是8米或者9米,間距有30/35/40都可以,如果遇到有彎的地方,間距*0.55或者0.7的系數(shù),一般路寬和燈桿高是1:1左右的話,單側(cè)布燈就可以了,路寬:燈桿在1.5:1左右就可以采用雙側(cè)布燈,中央雙挑嘛,只有在有綠化分割帶的情況下才采用.6、報警求助系統(tǒng)的分布間隔距離：

三、驛站相關(guān)服務(wù)半徑

1、衛(wèi)生間的服務(wù)半徑：園廁服務(wù)半徑不超過250米。

2、電瓶車?？啃蓓?、充電設(shè)施服務(wù)半徑：北京市六環(huán)內(nèi)公用充電設(shè)施平均服務(wù)半徑5公里的水平

3自行車停靠休憩、維修、租賃點服務(wù)半徑：杭州的公共自行車租賃點服務(wù)半徑為300-500米；巴黎的租賃點布局則達到11個/平方公里，租賃點間距約300米。

4、衛(wèi)生醫(yī)療服務(wù)設(shè)施

5、便利店

6、綜合管理方

7、WiFi信號站、手機充電站

四、綠道標識系統(tǒng)

1、綠道標識系統(tǒng)主要有：①區(qū)域指示系統(tǒng)

②導(dǎo)向性標識

③景點標識

④解說性標識

⑤管理性標識

公園標識導(dǎo)向系統(tǒng)主要由信息標識、指示導(dǎo)向標識、形象識別和管理標識構(gòu)成。

2、標識系統(tǒng)材料選擇：①金屬材料

②木結(jié)構(gòu)材料：木結(jié)構(gòu)的色彩、肌理符合現(xiàn)代人的審美觀念，但是結(jié)實程度、使用壽命都不十分理想，為延長材料使用壽命，需對材料進行特殊處理，如，防蛀、防潮、防銹處理

③石材：考慮石材的重量和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的承重能力以及濕掛和干掛等具體的結(jié)構(gòu)問題，以保證標識的全性 ④仿石材

⑤環(huán)保材料：是現(xiàn)代城市街道標識設(shè)計發(fā)展的必然趨勢。材料要求對人體無害、無毒、無輻射、可回收利用，還要防塵、防菌、耐熱、易燃等。

3、標識系統(tǒng)材料選擇原則：

①視覺表現(xiàn)原則：例如要表現(xiàn)傳統(tǒng)文化和自然淳樸的風(fēng)格，就要考慮用木料、石材等一些容易表現(xiàn)風(fēng)格的材料；要有時代氣息，個性新穎、符合單位特色，獨特，可以考慮用亞克力板、玻璃鋼、鋁塑板、PVC板、陽光板、弗龍板板等。②施工結(jié)構(gòu)的合理性原則 ③使用期限的考慮

④使用場地的選擇（室內(nèi)和戶外）⑤使用和服務(wù)維修的成本

4、標識系統(tǒng)相關(guān)設(shè)計規(guī)范

①形體尺寸，要視景區(qū)環(huán)境實際需要以及游客瀏覽距離和建筑構(gòu)造特征而制定比例，并視其功能性而制定大小

②文字尺寸，要根據(jù)標識設(shè)置現(xiàn)場規(guī)格因素來確定視覺認知距離，進而確定其實際大小。景區(qū)綜合介紹牌[可參考公式Hmm(文字高度="Lm（距離）/20套用] ③用色設(shè)計，根據(jù)景區(qū)經(jīng)營理念、環(huán)境背景色的需要，并根據(jù)認知程度來選取較高反差的顏色搭配

5、文字及圖形符號的使用

①中文、英文是景區(qū)導(dǎo)覽標識使用的基本文種,必須同時使用，所表達的信息要與指向?qū)嵨锵辔呛希淖趾x準確無誤。②中文使用

必須采用簡寫字體，不得使用繁體或其他不易辨別的字體（見《國家語言文字規(guī)范標準》），歷史古跡、名人書法、特殊標志等除外。

5、標識系統(tǒng)的布點原則：

①導(dǎo)向標識應(yīng)設(shè)在便于人們選擇目標方向的地點，并按通向目標的最佳路線布置，如目標較遠，可以適當(dāng)間隔重復(fù)設(shè)置，在分叉處都應(yīng)重復(fù)設(shè)置標志。②提示標志應(yīng)在所說明的上方或側(cè)面，或足以引起注意的與該設(shè)施、單位向鄰近的部位。③環(huán)境信息標識應(yīng)設(shè)在入口處或某場所中最醒目處.④局部信息標識應(yīng)設(shè)在所要說明的設(shè)備處或場所附近醒目位置

⑤標識的正面或其臨近不得有妨礙人們視度的固體障礙物，并盡量避免經(jīng)常被其他臨時性物體所遮蔽。

⑥標識通常不設(shè)在門、窗、架等可移動的物體上，以免物體移動后人們看不到標識。⑦附著式設(shè)置的標識，其設(shè)置高度應(yīng)設(shè)置為：a：與人眼水平視線高度大體一致 B：略高于人體身高

C：局部信息標識的設(shè)置高度可根據(jù)具體場所的客觀情況來定。

⑧懸掛式設(shè)置的標識的下邊緣距地面的高度不宜小于2m ⑨柱式設(shè)置的標識的下邊緣距地面高度宜在2m左右。

五、綠道及河流環(huán)境保護

六、河流類型分析

1、①季節(jié)性河流：一般分布在較干旱的地區(qū)，氣候條件對它的形成有極大的影響，有時候甚至起到?jīng)Q定性的作用。一般而言，干旱區(qū)的河流均為時令河(季節(jié)性河流)；半干旱區(qū)的較大河流可以為常流河，較小河流則為季節(jié)河；季節(jié)性河流一般以雨水補給為主，季節(jié)性融雪為輔。流域內(nèi)雨量集中，枯水期流量小，洪水期流量大，水位變幅比較大。對受人類活動影響較小的河流 自然形成的季節(jié)性河流是內(nèi)陸濕地的一種，具有濕地的生態(tài)特性，人為季節(jié)性河流的演變也使其逐漸向濕地類型過渡

季節(jié)性河流中，由于來水量減少，河道的縱橫斷面會發(fā)生比較明顯的變化。橫斷面上表現(xiàn)為河寬減小、平灘流量下的斷面面積降低；縱斷面上，由于流量的減少，河流所需的水面坡度變緩，河道泄洪能力降低，汛期時，會對下游河段的防洪產(chǎn)生不利影響。因此，采取合理的斷面形式是治理季節(jié)性河流的鍵。②城市排澇河流 ③城市景觀河道

2、水源：雨水補給，只在降雨期間及降雨停止后一段時間內(nèi)存在，所以補給速度很快，季節(jié)性明顯

地下水補給，地區(qū)分布不明顯，補給緩慢而穩(wěn)定，隨季節(jié)性變化不大

季節(jié)性冰雪融水補給，補給過程連續(xù)，但僅能持續(xù)一段時間，其發(fā)生時間隨緯度和海拔高度增加而推遲

永久性冰雪融水補給，隨氣溫變化而變化 綜合性補給類型

第三篇：海綿城市理論與關(guān)鍵技術(shù)及案例

【教學(xué)目的】

幫助各級黨政領(lǐng)導(dǎo)干部了解海綿城市興起的原因、當(dāng)今中國面臨的生態(tài)問題以及海綿城市的關(guān)鍵技術(shù)，努力建設(shè)美麗中國。

【教學(xué)重點】

水問題的綜合征有哪些？ 什么是“小腳治水”？ 什么是空間劃界確權(quán)？ 【教學(xué)難點】

建設(shè)海綿城市的工程設(shè)計技術(shù)有哪些？ 【教學(xué)大綱】

一、緣起

二、出路

三、核心理念與關(guān)鍵技術(shù)

（一）規(guī)劃技術(shù)

（二）工程設(shè)計技術(shù) 【知識點匯總】 概念：

C01：“大腳革命” C02：“小腳治水” C03：海綿城市 原理和觀點：

K01：通過對洪水過程的分析，可以確定不同重現(xiàn)期洪水的淹沒范圍。

K02：海綿城市的理論和關(guān)鍵技術(shù)是美麗中國建設(shè)的基礎(chǔ)。K03：“小決策”是一切環(huán)境問題產(chǎn)生的根源。K04：中國是水資源短缺的國家。海綿城市理論與關(guān)鍵技術(shù)及案例——美麗中國的水生態(tài)基

礎(chǔ)設(shè)施

一、緣起

海綿城市緣起于中國的水問題，總體而言，中國是一個水資源短缺的國家。中國有許多水問題綜合征的表現(xiàn)，如水資源短缺、水質(zhì)污染、洪水、城市內(nèi)澇、地下水位下降、水生物棲息地喪失等。這些問題是綜合的、系統(tǒng)的在發(fā)生，但是我們解決的途徑卻是單一的。所以一個復(fù)雜的問題被當(dāng)做簡單的工程問題來處理，這是導(dǎo)致我們現(xiàn)在的環(huán)境問題，甚至是城市災(zāi)害的根本原因，這種處理方式被稱為“小決策”。這就是“小腳治水”，即土和水、水和生物、城市和水、排水和供水等的分離（抗旱與防洪的分離）。

二、出路

以上問題的出路在哪？就是需要一場思想的革命，又叫“大腳革命”，這樣才能綜合地解決問題?！按竽_革命”的解決途徑就是要建立一個國土的、區(qū)域的和城市的海綿系統(tǒng)，這個海綿就是水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施。這個水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施是有生命的，起著供給、調(diào)節(jié)、生命承載、文化與精神傳承的作用。

三、核心理念與關(guān)鍵技術(shù)

（一）規(guī)劃技術(shù)

規(guī)劃的核心問題就是空間劃界確權(quán)，劃定海綿系統(tǒng)的紅線，這個紅線劃定是跨尺度的，有國土尺度、區(qū)域尺度、地方尺度，而且這個劃定是有科學(xué)依據(jù)的，有個普適模型，叫作“阻力面”。在國土尺度洪水調(diào)蓄安全格局中，低安全水平洪水調(diào)蓄安全格局占國土總面積的0.8%；中安全水平洪水調(diào)蓄安全格局占國土總面積的2.2%；高安全水平洪水調(diào)蓄安全格局占國土總面積的6.2%。這意味著假設(shè)我們拆掉所有的防洪設(shè)施，若發(fā)生百年一遇的特大洪水，淹掉的國土面積也只有6.2%。

隨著北京市城市的綿延，“攤大餅”式的擴張將自然生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施破壞了，“反規(guī)劃”的方式是建立在綠色基礎(chǔ)設(shè)施上的城市格局，不是“攤大餅”式的建設(shè)。

在城市的建設(shè)中，標準化的“三通一平”方式將原來土地上的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施破壞了，以武漢五里界生態(tài)城為例，農(nóng)民在土地上留下了很多的陂塘，這是自然的海綿系統(tǒng)。陂塘?xí)崿F(xiàn)一種水分的平衡，下完雨，雨水就在陂塘里蓄積起來，不會形成內(nèi)澇。但是現(xiàn)在簡單的套用了工業(yè)化的城市建設(shè)的“三通一平”模式，造成了中國城市普遍性的澇災(zāi)。

（二）工程設(shè)計技術(shù) 1．源頭消納滯蓄

以哈爾濱群力新區(qū)建設(shè)為例，通過對群力新區(qū)33平方公里的改造，經(jīng)過兩年時間，從之前的荒地變成了生機勃勃的綠地，解決了周邊的雨澇問題，同時使當(dāng)時的濕地變成了國家級的濕地公園。

通過這個例子，可以得出10%的土地就能解決城市內(nèi)澇災(zāi)害的結(jié)論。

2．過程減速消能

與常規(guī)市政的“雨洪快排”方式不同，“減速”技術(shù)強調(diào)恢 復(fù)河流自然形態(tài)，通過串聯(lián)濕地、溪流、陂塘，形成水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，綜合解決水問題。

以貴州六盤水舊城改造為例，建立水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，減速水流。以水城河為骨桿，以分支會流為側(cè)枝，以匯流濕地為節(jié)點，以場地陂塘為繁葉。經(jīng)過兩年時間的改造，河道慢下來，變成了一個生機勃勃的濕地。

3．末端彈性適應(yīng)

以浙江臺州永寧江、金華燕尾洲為例，通過對洪水過程的分析和模擬，確定不同重現(xiàn)期洪水的淹沒范圍，砸掉沒有必要的水泥防洪堤，改用鄉(xiāng)土植被與地形結(jié)合的生態(tài)防洪，形成彈性的城市。

4．水質(zhì)生態(tài)凈化

以上海后灘為例，中國75%的地表水被污染，黃浦江屬于劣五類水質(zhì)，如果修建污水處理廠去處理這些污水，需要大量的能源，消耗的煤炭又會引起空氣污染，所以這是一個系統(tǒng)問題。我們在后灘建立梯田濕地系統(tǒng)，梯田讓水滲下去，讓營養(yǎng)的水從植物的根部流過去，植物可以長得很茂盛，同時凈化了水質(zhì)。但是這個技術(shù)不適用于重金屬工業(yè)污染的水質(zhì)。

5．土地仿生修復(fù)

以天津橋園為例，原本這塊土地存在臟亂差、污染嚴重、鹽堿化嚴重等問題。在這個案例中，利用雨水的酸性、土壤的堿性、生物的凈化功能來改造這塊土地。土壤通過酸堿中和，形成了自我繁衍的過程，通過生物分泌出的各種分泌物，改良土壤。6．回歸豐產(chǎn)與美麗

以沈陽建筑大學(xué)校園為例，在校園里面種植稻子，在稻田中間擺放讀書的臺子，形成稻田校園。稻田本身就是海綿體，這也是一種鄉(xiāng)土和農(nóng)業(yè)景觀，是一種新的城市美學(xué)。

7．最小干預(yù)

以秦皇島湯河為例，原來的湯河存在臟亂差等問題，通過改造，留下了河漫灘，在河邊做了一條飄帶，可以同時容納5000人，而且造價很低。通過最小的干預(yù)，可以創(chuàng)造出很美的景觀，綜合解決內(nèi)澇、生物多樣性保護、公園的使用等問題。

8．海綿城市建設(shè)與城市更新和開發(fā)

以中山岐江公園、河北遷安三里河為例，說明海綿的概念不是簡單地理解為解決水的問題，海綿城市理論是自然凈化、自然蓄存、自然凈化、自然下滲的理論。海綿的哲學(xué)是：完全價值觀而非單一價值觀，將大化為小，將排他化為包容，將集中化為分散，將快變?yōu)槁?，將剛硬化為柔，將灰色變?yōu)榫G色。

結(jié)語

面對水系統(tǒng)的綜合征，我們必須有綜合的、系統(tǒng)的解決途徑——水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施。這就要求我們思想上需要革命，方法上需要創(chuàng)新，體制上需要打破邊界，專業(yè)上需要整合。這種思想的改變，實際上是一個新的文化、新的城市，會引導(dǎo)一種新的生活。

第四篇：海綿城市的想法與實踐

海綿城市的想法與實踐

城市建設(shè)涉及老城區(qū)和新城區(qū)，如何在不同的城區(qū)建設(shè)海綿城市？新城區(qū)是技術(shù)導(dǎo)向型，老城區(qū)是問題導(dǎo)向型。新城區(qū)采用的是全新的理念、新的設(shè)計思路、新的材料和工藝，是“白富美、高大上”；老城區(qū)則是改造為主，提升為主，對于老城區(qū)叫“小雨無積水，大雨無內(nèi)澇，水體無黑臭，熱島有緩解”。我們在老的城區(qū)里面，可以把硬化的路面、硬化的停車場、硬化的屋頂綠化了，改成透水鋪裝，改成可以和大地聯(lián)通的方式連接起來，讓雨水能夠更多的蓄存到我們腳底下，更多的被長出的植物利用，更多的通過凈化系統(tǒng)排到我們河流水系里去，還可以因地制宜的做很多事情。

如何因地制宜，如何實事求是？為什么我們的城市缺水？原因主要就是現(xiàn)在的水泥地太多了，把能夠涵養(yǎng)水源的林地湖泊濕地沼澤給填了，切斷了自然的水循環(huán)，雨水來了只能當(dāng)污水排走，地下水越抽越少。因此我們在新建道路的時候，優(yōu)先利用自然力量排水，優(yōu)先把有限的雨水留下來，建設(shè)自然積存、自然滲透、自然凈化的海綿城市。

做海綿城市法無定法，一定要因地制宜，一定要達到群眾滿意，根本問題是把不透水鋪裝變成透水鋪裝，把上凸式的綠地變成下洼式綠地，做點簡單的草溝、濕地。通過源頭減排，過程控制，末端調(diào)控，統(tǒng)籌綠色與灰色基礎(chǔ)設(shè)施，綜合利用滲，滯，蓄，凈，用，排等技術(shù)手段，恢復(fù)雨水自然循環(huán)，達到慢排緩釋，削減徑流，凈化水質(zhì)，涵養(yǎng)水源等多重功效。

“海綿城市”是全人類共同努力的方向，我們每個人都應(yīng)該參與，在大眾創(chuàng)新萬眾創(chuàng)業(yè)的時代，我們年輕的創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該勇敢的進入這個領(lǐng)域。

祖先從五千年到現(xiàn)在圍繞順應(yīng)的問題做了很多探索，比如征服自然，精衛(wèi)填海、其實就是造地。還有大禹治水三過家門而不入，傳統(tǒng)的澇室、水窖都是勞動人民的發(fā)明，核心是觀念問題。過去我們城市叫開排法，現(xiàn)在叫快用法、開收法。海綿城市的具體實施中，最大的阻力是我們傳統(tǒng)的規(guī)范，我們跟設(shè)計單位在2012年溝通的時候，有很多爭論。設(shè)計單位說你們?yōu)槭裁匆龊＞d城市，為什么把雨水留下來，留下來以后路基塌了怎么辦，房倒了怎么辦，道路驗收不過去怎么辦？我們用了一個非常暴力的辦法，不換“腦袋”就換設(shè)計單位，技術(shù)問題不是問題。新加坡做了很多明渠的方法排水，并沒有埋大管子深管子解決。技術(shù)門檻不是門檻，只要我們尊重、敬畏、順應(yīng)自然，都能解決海綿城市的問題。

海綿城市的理念中，還有金木水火土的生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系。木，聚木成林的生態(tài)體系；水，青山綠水良好的環(huán)境；火，如火如荼的創(chuàng)業(yè)風(fēng)味；土，積土成山的產(chǎn)業(yè)聚集。海綿城市的工業(yè)設(shè)計理念最重要的內(nèi)容就是圍繞海綿城市概念、設(shè)計、圖集、導(dǎo)則、工法、材料、施工單位。海綿城市也是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的重要內(nèi)容，海綿城市的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和海綿城市設(shè)計一樣門檻不高，任何一個年輕人如果找不到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的過程中，或者對這種先進理念感興趣的話，在海綿城市建設(shè)浪潮中都可以找到自己的位置。有創(chuàng)意、有基金、有風(fēng)頭、有市場、有施工單位。

海綿城市的提法是一個很可愛的提法，很形象的把城市比喻成了可以吸收、蓄、用的過程，如果能夠讓海綿城市這四個字形成一個可視化的，甚至大家可以參與過程的文化產(chǎn)品，這個推廣過程要以海綿為概念，讓大家理解快收快用怎么第一時間體現(xiàn)出來，要在海綿這兩個字做文章。

海綿城市是基于水資源的利用。要解決城市病，城市需要各種各樣的改善，包括我們的居住環(huán)境。要在更多的媒體和公眾平臺上，讓更多的人通過公益活動的形式進行組織，讓更多的人可以參與到現(xiàn)身體驗到水是從這個地方排到另一個地方，甚至讓小朋友可以手捧海綿城市來感受這個過程。通過實實在在的體驗感能讓大家覺得我是城市的主人，我可以感覺到自己建設(shè)海綿城市的作用。我們可以做一個模擬的收集雨水的過程，讓孩子們發(fā)現(xiàn)原來這些水收集以后還可以有其他的用途，因為建設(shè)城市不是我們這一代人的職責(zé)，很可能是很多小朋友、學(xué)生我們每個人都要努力的事情。

政府的每一次規(guī)劃，每一次舉動，每一個新的概念的提出，要和老百姓做很好的溝通和交流，拉近大家的距離，讓人民群眾更能理解政府用心用力讓生活更美好的舉動，會有更多親民化直接對話的交流，這樣的事情我們做的越多，了解的更多，每個人都可以成為海綿城市的市民。這樣的話，無論是從我們自己的腳下出發(fā)，還是從全國出發(fā)，讓我們這樣的一個行為，可以讓全中國全世界為我們的智慧感到驕傲。

要把海綿城市做好，材料肯定是作為主力軍的角色。我們做過的耐熱材料、不透水的有各種各樣的材料等，在當(dāng)今大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新的氣侯下，我們都要腦洞大開，想想我們自己的專業(yè)，在我們自己的專業(yè)方向上可能還有很多的創(chuàng)新，我們意想不到的創(chuàng)新，能夠為我們的海綿城市進一步創(chuàng)新進一步的發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻。

海綿城市雖然說是一個新興的事物，但是我們城市化的過程是不可阻擋的，我們城市化需要做海綿的也是不可阻擋的，不管是北方城市還是南方城市都不可阻擋。這是大產(chǎn)業(yè)很多創(chuàng)新和工程要做，目前海綿城市不管是收水，還是屋頂，還是管材，還是透水鋪裝造價都偏高。材料很簡單，知識產(chǎn)權(quán)很貴。從玻璃青石材料，蓄水材料，管建材料，包括透水材料，包括生態(tài)土壤，都可以用來參與海綿城市的建設(shè)。

第五篇：現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計三元素 俞孔堅

現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計三元素： 視覺景觀形象，從人類視覺形象感受要求出發(fā) 環(huán)境生態(tài)綠化；從人類生理感受要求出發(fā)； 大眾行為心理，從心理精神感受需求出發(fā)

視覺：鮮明的形象 環(huán)境：足夠的綠地和綠化 大眾:z足夠的場地和空間設(shè)施 以上 與傳統(tǒng)風(fēng)景園林的差異所在 現(xiàn)代景觀的構(gòu)成是：多層次 多方位 多媒體

立體化 :1在有限的基地上，提供盡可能多的活動場地，多層 造房，變平地為起伏地，設(shè)置多層活動平臺，2用地被植物，提高綠地使用率： 灌木 喬木在同一地塊地上 采3綠化與人活動空間立體交叉布局。，解決綠化和人活動爭地的矛盾，采用 4增加可視率。上下左右，四面八方，的立體化觀看，現(xiàn)代景觀環(huán)境規(guī)劃設(shè)計，是一種大眾化的藝術(shù)，是一種以空間規(guī)劃設(shè)計為核心的工程技術(shù)，面臨著公共性的，眾多使用者的需求，景觀環(huán)境與建筑，城市共同組成人居環(huán)境。作為一名景觀規(guī)劃設(shè)計師，必須同時具備藝術(shù)與技術(shù)這兩方面知識技巧。三大理論：景觀美學(xué)，生態(tài)理論，社會行為學(xué)理論，中國景觀規(guī)劃設(shè)計初級階段的需求，鮮明的個性形象

良好的綠化環(huán)境

足夠的活動場地 景觀學(xué)學(xué)科的核心內(nèi)容：1 景觀環(huán)境空間形態(tài)---形態(tài)

2，景觀環(huán)境生態(tài)資源---背景游憩和環(huán)境行為心理感受—活動 景觀設(shè)計的一個基本原理：意象在先，布局平面在后，特點：一定要有精神文化的東西在里面?，F(xiàn)代景觀的特點，面向群體?，F(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計需要考慮的最基本的三個問題，1 意義問題 文化 精神問題 2 使用問題 3 綠化問題創(chuàng)造環(huán)境 人在景觀中的三種基本活動，必要性活動 選擇性活動

社交性活動

城市中公共空間設(shè)計也有三個層次問題 景觀形象

生態(tài)綠化

群眾使用

廣場設(shè)計三要素：形象 功能 環(huán)境（基本內(nèi)容）設(shè)計師的出發(fā)點 基本尊則：大眾群體休閑活動的需求，和現(xiàn)實可行的條件 帶狀空間： 街道—步行街 人車混行街 濱水帶---江岸

河岸 性道路機動車交通道路：高速公路

國道 一般

視覺走廊生態(tài)走廊

步行街的功能活動主要是商業(yè)

文化 娛樂及節(jié)假日休閑

尺寸往往不大，小巧玲玲，文化特征通過一些騎樓 門樓 幌子 匾牌 電話亭 廣告 書亭等景觀形態(tài)反映出來。帶狀設(shè)計方法：現(xiàn)狀分析 目標確定 原則 構(gòu)思 空間形態(tài)布局 空間結(jié)構(gòu)分析 道路交通分析 綠化景觀分析

現(xiàn)狀資料收集 1 景觀文化:傳統(tǒng)歷史 文化 現(xiàn)狀景觀圖片 錄像

遙感圖等。

建筑 空間活動等2 功能類： 土地利用現(xiàn)狀 交通

大氣等環(huán)境生態(tài) ：綠化 氣候 水質(zhì)

定位定性 ：包括 發(fā)達程度，現(xiàn)代化程度，發(fā)展?jié)摿υ诔鞘兄械牡匚弧?gòu)思：包括景觀 功能 生態(tài)環(huán)境 空間布局 等構(gòu)思用草圖表現(xiàn)

交通道路景觀通常應(yīng)該具備三個方面的

功能：交通功能 環(huán)境生態(tài)功能 景觀形象功能

濱水帶的規(guī)劃設(shè)計包含了：場地規(guī)劃 景觀生態(tài)

類型：自然生態(tài)型 防洪技術(shù)型

城市空間型 旅游公園型

全面的 居住區(qū)景觀環(huán)境規(guī)劃設(shè)計至少需

要考慮：三項基本工作：景觀形象 日常戶外使用，環(huán)境綠化

住區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計的四大基本問題：一，目標問題 解決的關(guān)鍵是 一切以住戶的景觀需求為目標 二，確定評價標準以及指標 判斷什么事好的住區(qū)景觀，，1安全 2使用3好看 15%---30%硬地率為好。三，如何在方案階段把握住區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計

建筑師 規(guī)劃師 景觀師 在初始同時介入。四，如何提高住區(qū)景觀藝術(shù)性，借以提升住區(qū)景觀環(huán)境的品味和檔次。旅游規(guī)劃具有相對性，動態(tài)性 彈性

旅游規(guī)劃： AVC: A:吸引力 V：生命力C：承載力 十大戰(zhàn)略：1三位一體戰(zhàn)略 2 天羅地網(wǎng) 3硬質(zhì)軟化戰(zhàn)略農(nóng)村包圍城市戰(zhàn)略 6 空中花園戰(zhàn)略 4 補腎強身戰(zhàn)略 7 素食 5 為主戰(zhàn)略 8 以人為本戰(zhàn)略 9 精彩人生戰(zhàn)略 10 放長線戰(zhàn)略。實現(xiàn)環(huán)境生態(tài)綠化天羅地網(wǎng)戰(zhàn)略的必由之路是：城鄉(xiāng)森林化和城市森林化建設(shè)。綠道具有多種綜合功能：棲息所功能，主要對動物植物和生物；有通道功能，動植物要遷移；還有阻隔功能，動植物有的需要保護；有過濾功能；有資源的功能。對人來講，綠道有很重要的游憩和旅游功能，還有，綠道具備把城市的點串聯(lián)起來，最后形成城鄉(xiāng)一體化的重要功能。補腎強身 林木是城市的肺，濕地就是城市的腎，補腎即濕地建設(shè)，還包括水網(wǎng)的保護和水網(wǎng)、林網(wǎng)一體化的建設(shè)。以素食為主：（素就是比較接近自然）強調(diào)的是，一是在城市綠地建設(shè)的導(dǎo)向上，強調(diào)從園林化走向公園化（需要三個轉(zhuǎn)變：規(guī)模、密度、生態(tài)含量。），二是在建設(shè)中突出植物林木、自然水體、土壤等自然景觀材料的運用。精彩人生：就是把綠化，旅游和游憩結(jié)合起來。

生態(tài)園林城市的基本內(nèi)涵是：第一層面：要對生態(tài)化的城市有個正確的理解，第二層，要研究人居環(huán)境理論。第三層，將理想中的正生態(tài)城市與目前現(xiàn)實中的負生態(tài)城市做一比較。

創(chuàng)建生態(tài)園林城市的基本目標可分為三個層面：1 完善綠地系統(tǒng)，防治和降低城市大氣、噪聲和各種廢棄物的污染，實施清潔生產(chǎn)，綠色交通，綠色建筑。2 提高城市三大效益。3 邁向文明城市，智慧城市。

奧姆斯特德德創(chuàng)作過程可以分五個階段：紐約的中央公園1857年；布魯克林的希望公園1866年；芝加哥的濱河綠地1869加哥的世界博覽會年；波斯頓的公園道路1893年；1880 年；芝中央公園引入了一個新的概念：都市景觀空間應(yīng)該是內(nèi)向觀看的，應(yīng)該是尺度巨大的，而在許多形式多樣而豐富的單體中尺度又要盡量縮小。設(shè)計學(xué)研究的范圍：設(shè)計史 設(shè)計理論 設(shè)計批評

設(shè)計的終極目的就是改善人的環(huán)境，工具以及人自身

設(shè)計的特征：設(shè)計的藝術(shù)特征 設(shè)計的科技的特征 設(shè)計的經(jīng)濟性質(zhì)

設(shè)計的藝術(shù)手法：借用 解構(gòu) 裝飾 參照和創(chuàng)造

設(shè)計與生產(chǎn)的關(guān)系：生產(chǎn)是經(jīng)濟領(lǐng)域中最基本的活動，設(shè)計是生產(chǎn)的組成部分，設(shè)計為生產(chǎn)服務(wù)，設(shè)計師要向生產(chǎn)人員學(xué)習(xí)，生產(chǎn)部門必須認識設(shè)計，生產(chǎn)只有正確認識設(shè)計才會充分支持設(shè)計。設(shè)計與消費的關(guān)系：消費時設(shè)計的消費，設(shè)計為消費服務(wù)，設(shè)計創(chuàng)造消費，設(shè)計可以擴大人類的欲望，從而創(chuàng)造出遠遠超過實際物質(zhì)需要的消費欲。設(shè)計的分類平面設(shè)計 立體設(shè)計 空間設(shè)計 或：二次元，三次元，四次元?；?建筑設(shè)計 工業(yè)設(shè)計 商業(yè)設(shè)計 將設(shè)計分為五個領(lǐng)域：視覺，產(chǎn)品，空間，時間，時裝設(shè)計，把建筑 城市規(guī)劃 室內(nèi)裝飾 工業(yè)設(shè)計 工藝美術(shù) 服裝；電影電視 包裝 陳列展示 室外裝潢等許多設(shè)計領(lǐng)域系統(tǒng)的分在上面五個領(lǐng)域中。

把設(shè)計按目的分：視覺傳達設(shè)計

產(chǎn)品設(shè)計、環(huán)境設(shè)計

視覺傳達設(shè)計：是利用視覺符號來進行信息傳達的設(shè)計 第一次革命

古代中國 埃及和西亞的文字發(fā)明

第二次革命

中國造紙術(shù)的發(fā)明 第三次革命 印刷 視覺傳達設(shè)計的基本構(gòu)成要素：文字 標志 插圖

環(huán)境設(shè)計的類型：1城市規(guī)劃設(shè)計 2 建筑設(shè)計 3 室內(nèi)設(shè)計 4室外設(shè)計 5公共藝術(shù)設(shè)計

環(huán)境有自然 人工環(huán)境之分 人工環(huán)境按空間形式可分為 建筑內(nèi)環(huán)境與外環(huán)境 按功能分為：居住環(huán)境，學(xué)習(xí)環(huán)境，醫(yī)療環(huán)境 工作環(huán)境 休閑娛樂環(huán)境 商業(yè)環(huán)境等 室外設(shè)計 對建筑外部空間的環(huán)境設(shè)計 又稱為風(fēng)景或景觀設(shè)計 包括：園林設(shè)計 庭院 街道 公園 廣場 道路 橋梁 河邊 綠地 等所有生活區(qū)

工商業(yè)區(qū) 娛樂區(qū)等室外空間和一些獨立性室外空間設(shè)計。室外環(huán)境具有復(fù)雜 多元性 綜合性 和多變性

公共藝術(shù)設(shè)計

：指在開放的公共空間進行的藝術(shù)創(chuàng)造與相應(yīng)的環(huán)境設(shè)計。設(shè)計師：從事設(shè)計工作的人 通過教育與經(jīng)驗，擁有設(shè)計知識和理解能力，以及設(shè)計的技能與技巧，而成功地完成設(shè)計任務(wù)，并獲得相應(yīng)報酬的人。