第一篇：移動(dòng)通信基站耗電量估算模型的研究

移動(dòng)通信基站耗電量估算模型的研究 引言

當(dāng)前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速下降，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)面臨調(diào)整而能源消耗持續(xù)增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)節(jié)能減排形勢(shì)嚴(yán)峻。國(guó)資委將通信運(yùn)營(yíng)商在節(jié)能減排考核中由“一般類”企業(yè)調(diào)整為“關(guān)注類”企業(yè)，使得通信運(yùn)營(yíng)商的節(jié)能減排的任務(wù)艱巨。通信運(yùn)營(yíng)商能源消耗構(gòu)成中電力消耗超過占80%，而基站電費(fèi)占整個(gè)電力消耗中的比重超過60%。所以基站電費(fèi)估算模型的研究對(duì)于通信運(yùn)營(yíng)商提高電費(fèi)管理水平有著非常重要的意義。2 基站耗電量構(gòu)成

2.1.基站

基站是基站子系統(tǒng)（BSS，Base Station Subsystem）的簡(jiǎn)稱，是指在一定的無線電覆蓋區(qū)域中，通過移動(dòng)通信交換中心，與移動(dòng)電話終端之間進(jìn)行信息傳遞的無線電收發(fā)信電臺(tái)，本文所指的基站特指移動(dòng)通信用基站（以下均稱為基站）。本文研究的基站耗電量，即定義為以安裝基站設(shè)備為主的小型機(jī)房的耗電量，對(duì)于以傳輸設(shè)備為主且安裝有基站設(shè)備的綜合業(yè)務(wù)機(jī)房不在研究范圍。2.2.基站耗電量構(gòu)成

基站耗電量構(gòu)成主要有四部分：主設(shè)備耗電、空調(diào)耗電、電源設(shè)備耗電、其他。2.2.1.主設(shè)備耗電

現(xiàn)有基站安裝的主設(shè)備主要為無線設(shè)備和傳輸設(shè)備。無線耗電設(shè)備對(duì)于GSM基站主要為BTS和BSC。基站中安裝的傳輸耗電設(shè)備主要為PTN(分組傳送網(wǎng))設(shè)備和SDH(同步數(shù)字系列)設(shè)備。主設(shè)備耗電尤其是無線設(shè)備耗電是基站耗電的主要部分，考慮到SDH設(shè)備的逐步減少，主設(shè)備耗電數(shù)據(jù)分析中僅考慮PTN設(shè)備耗電。2.2.2.空調(diào)耗電

為了給基站通信設(shè)備提供良好的運(yùn)行環(huán)境，基站機(jī)房通常設(shè)置空調(diào)，且空調(diào)耗電是基站總耗電的重要組成部分；現(xiàn)有基站機(jī)房安裝的空調(diào)主要為3P和5P的舒適性空調(diào)，通常每個(gè)基站安裝1~2臺(tái)舒適性空調(diào)。每臺(tái)3P空調(diào)的耗電功率約為2.9kW，每臺(tái)5P空調(diào)的耗電功率約為4.8kW。2.2.3.電源設(shè)備耗電

基站機(jī)房為達(dá)到良好運(yùn)行，通常安裝有電源設(shè)備，用于將380V/220V的交流市電轉(zhuǎn)換為-48V的直流電，電源設(shè)備耗電主要為電源設(shè)備在整流過程中引起的電能損失和模塊休眠功耗?，F(xiàn)有電源設(shè)備廠家均宣稱單個(gè)整流模塊休眠時(shí)所產(chǎn)生的功耗在5W以內(nèi)，所以電源設(shè)備耗電主要為整流模塊在整流過程中所損失的電能?，F(xiàn)有電源設(shè)備廠家整流模塊的工作效率均在90%以上，高效整流模塊的工作效率通常在95%以上，故電源設(shè)備的耗電可按實(shí)際用電的10%進(jìn)行估算。2.2.4.其他耗電量

其他耗電量主要有線損和其他設(shè)備、照明等耗電量。線損指電能在傳輸過程中因?yàn)殡娮韬碗妼?dǎo)所消耗的功率損耗。電抗所產(chǎn)生的無功功率所引起的電能損耗不計(jì)入線損。基站機(jī)房的線損主要為交流電纜上的損耗和直流電纜上的損耗。機(jī)房?jī)?nèi)的交流電纜的損耗和直流電纜的損耗較小，約占機(jī)房總耗電的1%~2%，可以忽略不計(jì)。供電局所要求的引入電纜的線損根據(jù)各地的要求，不在考慮范圍之內(nèi)。其他設(shè)備主要有監(jiān)控設(shè)備等，因耗電量較小可不予考慮，照明系統(tǒng)由于機(jī)房為無人值守，僅在維護(hù)人員檢查、維護(hù)時(shí)使用，可以忽略不計(jì)。3 基站耗電量估算模型基站耗電量影響因素

基站電費(fèi)影響因素有主觀因素和客觀因素，主觀因素主要有管理因素、供電局的要求以及工程建設(shè)進(jìn)度等等，由于主觀因素?zé)o法客觀量化，加之各地不統(tǒng)一，所以不加考慮。本論文僅研究基站由于客觀因素所產(chǎn)生的耗電量。影響基站耗電量的客觀因素主要有設(shè)備配置、廠家、空調(diào)配置、基站位置、氣候、節(jié)假日等因素。3.1.基站耗電量估算模型的提出

耗電量估算先采用模塊法，將耗電量分解為主設(shè)備耗電、空調(diào)耗電、電源設(shè)備耗電以及線損等模塊，逐一分析各個(gè)模塊，然后根據(jù)各個(gè)模塊的耗電量和得出總的基站耗電量?；竞碾娏抗浪隳Ｐ腿缦?。

基站總耗電量=（主設(shè)備耗電量+空調(diào)耗電量+電源設(shè)備耗電量+其他及照明耗電量）×耗電量波動(dòng)系數(shù)。耗電量波動(dòng)系數(shù)可根據(jù)實(shí)際情況取1.1~1.2。3.2.估算模型中各部分的詳細(xì)論述 3.2.1.主設(shè)備耗電量分析

主設(shè)備耗電量采取回歸模型預(yù)測(cè)法進(jìn)行預(yù)測(cè)，對(duì)于多因素共同作用的耗電量估算，將針對(duì)多個(gè)因素，從不同維度逐一分析，綜合考慮各因素之間的關(guān)系進(jìn)行估算；對(duì)于單獨(dú)的影響因素根據(jù)計(jì)算數(shù)據(jù)采取系數(shù)法的辦法進(jìn)行修正。主設(shè)備耗電量為一個(gè)與設(shè)備配置、廠家、位置、節(jié)日等因素有關(guān)的一個(gè)函數(shù)，即主設(shè)備耗電量=f(設(shè)備配置，廠家，位置，節(jié)日等）。

本次數(shù)據(jù)分析采用的數(shù)據(jù)為陜西某運(yùn)營(yíng)商動(dòng)環(huán)監(jiān)控系統(tǒng)中采集的2012年1月到2012年6月的每日基站開關(guān)電源電流數(shù)據(jù)，每日電流數(shù)據(jù)分時(shí)間有四個(gè)采集值。主設(shè)備每日的耗電量根據(jù)每日電流的平均值與電壓值（取53.5V）相乘再乘以小時(shí)數(shù)（24h）得出，主設(shè)備每月的耗電量為每日耗電量之和。數(shù)據(jù)樣本中將基站開關(guān)電源電流小于20A和大于200A的基站數(shù)據(jù)排除，總體樣本中同時(shí)

排除新能源基站，最后得到有效樣本。3.2.2.設(shè)備配置

基站里的設(shè)備配置直接決定著主設(shè)備的耗電量，現(xiàn)有的基站主要有2G基站、3G基站、2G和3G共站基站等，因2G和3G共站基站無分項(xiàng)計(jì)量數(shù)據(jù)，無法單獨(dú)分析3G和2G基站的耗電量，故本次不研究2G和3G共站基站的耗電量，僅研究2G基站的耗電量，2G基站耗電量將根據(jù)載頻配置進(jìn)行分析，因設(shè)備載頻配置與廠家等因素均具有一定的關(guān)系，所以將設(shè)備的載頻作為主要因素結(jié)合以下因素進(jìn)行分析。3.2.2.1.廠家因素

不同廠家的設(shè)備耗電量不同，下表為根據(jù)載頻數(shù)對(duì)不同廠家的設(shè)備耗電量2012年1~6月平均值進(jìn)行擬合得出的曲線。

廠家1

平均值 廠家2 廠家3

3.3-1 不同廠家耗電量擬合曲線

由上圖可以看出在載頻數(shù)小于8時(shí)，各個(gè)廠家的設(shè)備耗電量比較接近；在載頻數(shù)大于8時(shí)，廠家1的設(shè)備耗電量較高，廠家2和廠家3的設(shè)備耗電量較?。辉谳d頻大于20時(shí)，不同廠家的設(shè)備耗電量差異將可能超過20%，廠家的對(duì)設(shè)備耗電量的影響不可忽略。3.2.2.2.基站位置

根據(jù)不同的基站位置不同，將樣本中的基站根據(jù)位置分為農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、市郊、縣城和市區(qū)，對(duì)不同位置的基站隨載頻變化的數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合得到以下曲線。下表為不同區(qū)域2012年1~6月平均值進(jìn)行擬合得出的曲線。

圖3.3-2 不同位置基站耗電量擬合曲線

由上圖可看出鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村的耗電曲線比較接近，市郊和縣城的耗電曲線比較接近，在基站電費(fèi)標(biāo)桿中可不作區(qū)分。在基站電費(fèi)標(biāo)桿研究中針對(duì)位置可區(qū)分市區(qū)、市郊、縣城和農(nóng)村，根據(jù)不同的擬合曲線進(jìn)行預(yù)測(cè)即可。3.2.2.3.節(jié)日因素

節(jié)日因素對(duì)基站耗電量的影響主要反映在春節(jié)期間，下圖為2012年1~6月的單基站平均耗電量。

圖3.3-3 單基站平均每月設(shè)備用電量

由于2012年春節(jié)為1月23日，1月到2月的耗電量明顯高于3~6月的耗電量，1月和2月的平均耗電量約為3~6月平均耗電量的1.11~1.16倍，而農(nóng)村地區(qū)1月的耗電量約為3~6月耗電量的1.4~1.6倍，變化較大。

3.3.空調(diào)耗電量分析

空調(diào)耗電量隨季節(jié)和氣候影響較大，陜西省11月~3月份隨地域不同基站空調(diào)基本處于不工作或少工作狀態(tài)，耗電量較小；而6月~9月隨著室外溫度的升高，空調(diào)耗電量明顯增大，最高時(shí)幾乎全天24小時(shí)運(yùn)行。同時(shí)對(duì)于基站機(jī)房，空調(diào)數(shù)量、室內(nèi)氣流組織、是否有智能通風(fēng)以及機(jī)房的圍護(hù)結(jié)構(gòu)等都對(duì)空調(diào)耗電量有著較大的影響，無法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，所以空調(diào)全年耗電量可根據(jù)經(jīng)驗(yàn)值取主設(shè)備耗電量的0.2~0.5倍計(jì)取。即空調(diào)年耗電量=主設(shè)備年耗電量×（0.2~0.5），陜北可取0.2~0.3，陜南和關(guān)中可取0.4~0.5，對(duì)于單獨(dú)月耗電量可根據(jù)空調(diào)是否工作以及工作時(shí)間取不同的系數(shù)進(jìn)行估算。3.4.電源及其他耗電量分析

電源設(shè)備耗電量可根據(jù)電源設(shè)備的效率進(jìn)行估算，通常按主設(shè)備耗電量的10%進(jìn)行估算，即電源設(shè)備耗電量=主設(shè)備耗電量×10%。線損和監(jiān)控設(shè)備、照明耗電量可忽略，不予考慮，其他突發(fā)因素所引發(fā)的耗電量變動(dòng)可直接調(diào)整波動(dòng)系數(shù)即可。4 結(jié)論及結(jié)束語(yǔ)

綜上，移動(dòng)通信基站耗電量模型的研究主要結(jié)論如下：(1)主設(shè)備的配置直接決定基站耗電量的大小，不同廠家對(duì)主設(shè)備耗電影響較大，基站耗電量估算模型應(yīng)分廠家研究取定，在基站電費(fèi)標(biāo)桿研究中針對(duì)位置可區(qū)分市區(qū)、縣城和農(nóng)村，根據(jù)不同的擬合曲線進(jìn)行預(yù)測(cè)即可。春節(jié)對(duì)主設(shè)備耗電影響較大，春節(jié)所在月及相鄰月的耗電量預(yù)測(cè)可根據(jù)非春節(jié)月耗電量平均值的1.11~1.16倍進(jìn)行估算。(2)電源設(shè)備耗電可根據(jù)主設(shè)備耗電量的10%進(jìn)行估算，空調(diào)年耗電量可根據(jù)主設(shè)備耗電量的0.2~0.5倍進(jìn)行估算，機(jī)房?jī)?nèi)的線損、監(jiān)控設(shè)備、照明等耗電量可忽略。(3)基站耗電量除受以上因素的影響外還受到如人口、話務(wù)量、突發(fā)性事件以及主觀性等因素的影響，基站的耗電量存在一定的波動(dòng)，基站耗電量估算時(shí)，需要根據(jù)實(shí)際情況選定波動(dòng)系數(shù)。

同時(shí)基站耗電量管理應(yīng)通過電量預(yù)估、電量采集、電量分析和電量核查等四個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成，基站電費(fèi)估算模型的確立，只是針對(duì)目前對(duì)移動(dòng)通信基站的能耗狀況無法定量采集的現(xiàn)狀，為電費(fèi)管理提供了可操作的依據(jù)，它具備少投入、易操作、易推廣的優(yōu)勢(shì)，可降低企業(yè)的電費(fèi)支出，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)建節(jié)約型通信企業(yè)的初級(jí)目標(biāo)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，建立電能采集系統(tǒng)獲取準(zhǔn)確完整的電能基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，建立完善有效的電能統(tǒng)計(jì)、分析和評(píng)估體系，才能真正做到“科學(xué)管理電能，有效降低成本，實(shí)現(xiàn)企業(yè)低成本高效運(yùn)營(yíng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。

第二篇：移動(dòng)通信基站故障淺談

移動(dòng)通信基站故障淺談

移動(dòng)通信系統(tǒng)中的基站主要負(fù)責(zé)與無線有關(guān)的各種功能，為MS（移動(dòng)臺(tái)）提供接入系統(tǒng)的UM接口，直接和MS通過無線相連接，系統(tǒng)中基站發(fā)生故障對(duì)整個(gè)移動(dòng)網(wǎng)的影響是很大的。引起基站故障的原因很多，但大多可歸為以下四類，本文結(jié)合本人的實(shí)際工作對(duì)基站故障歸納分析如下：

一，因傳輸問題引起的故障

移動(dòng)通信雖屬于無線通信，但其實(shí)際為無線與有線的結(jié)合體。移動(dòng)業(yè)務(wù)交換中心（MSC）與基站控制器（BSC）之間的A接口以及基站控制器（BSC）與基站收發(fā)信臺(tái)（BTS）之間的ABIS接口其物理連接均為采用標(biāo)準(zhǔn)的2.048MB/S的PCM數(shù)字傳輸來實(shí)現(xiàn)。另外基站的各部件的穩(wěn)定工作離不開穩(wěn)定的時(shí)鐘信號(hào)，而基站的時(shí)鐘信號(hào)是從PCM傳輸中提取的，愛立信的基站不提供外部時(shí)鐘輸入的端口,這些基站設(shè)備是基于采用傳統(tǒng)的PDH組網(wǎng)方試而設(shè)計(jì)的。

目前傳輸設(shè)備正從PDH向SDH逐步過度,而按照SDH的傳輸體制,由于指針調(diào)整的原因,其傳送時(shí)鐘是通過線路碼傳輸,由分插復(fù)用器(ADM)專門的時(shí)鐘端口輸出。如果采用從SDH的隨路碼流中提取時(shí)鐘的方法,將會(huì)帶來諸如失步,滑碼,死站的問題。如新橋站原采用愛立信RBS200設(shè)備，傳輸采用SDH系統(tǒng)，此站自開通以來一直不穩(wěn)定，后經(jīng)愛立信工程師到現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)為基站同步不好，建議采用PDH傳輸系統(tǒng)，或基站采用RBS2000設(shè)備，（RBS2000對(duì)同步要求較RBS200低），后用RBS2000設(shè)備替換原RBS200設(shè)備，基站工作正常至今。

日常維護(hù)中經(jīng)常有基站所有或部分載頻不穩(wěn)定，時(shí)而退服時(shí)而工作的現(xiàn)象，BSC側(cè)對(duì)CF測(cè)試結(jié)果為BTS COMMUNICATION NOT POSSIBLE 或CF LOAD FAILED。此類故障大都為傳輸不穩(wěn)定有誤碼，滑碼而引起的。當(dāng)傳輸誤碼積累到一定時(shí)，BSC無法對(duì)基站進(jìn)行控制，數(shù)據(jù)裝載，此時(shí)可在本地模式下通過OMT對(duì)IDB數(shù)據(jù)從新裝載，復(fù)位后可恢復(fù)正常。

二，因基站軟件問題引起的故障

基站系統(tǒng)中的軟件是指揮和管理基站各部件有序，正常工作的。若基站IDB數(shù)據(jù)與基站情況不匹配，則基站一定無法正常工作。如在對(duì)北碼頭基站進(jìn)行傳輸壓縮(兩條壓縮為一條)后發(fā)現(xiàn)A,B小區(qū)工作正常而C小區(qū)工作不正常，說明BSC無法與C小區(qū)進(jìn)行通信，于是懷疑與之想鄰的B小區(qū)的軟件設(shè)置有誤，經(jīng)查看發(fā)現(xiàn)B小區(qū)的傳輸方式被誤設(shè)為STANDALONE（單獨(dú)方式），一條傳輸時(shí)ABC各扇區(qū)的傳輸方式應(yīng)分別設(shè)為CASCADE，CASCADE，STANDALONE，將B的傳輸方式改為CASCADE后基站恢復(fù)正常。

三，因基站硬件引起的故障

此類故障較常見，現(xiàn)象也較明顯，一般有故障的硬件其紅色FOULT燈會(huì)點(diǎn)亮，但有時(shí)不能被表面假象所迷惑。

例如唐閘基站B扇區(qū)一載頻（TRU）退服，到站后發(fā)現(xiàn)此載頻的紅色FOULT燈和TX NOT ENABLE 燈都亮，于是判斷為TRU硬件損壞，更換后故障現(xiàn)象依舊，此時(shí)更換TRU就犯了“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的錯(cuò)誤，TRU退服可能為其本身硬件故障也可能為與之相連的其他硬件或連線的故障。用OMT軟件診斷后提示為CU到TRU間的連線故障，檢查發(fā)現(xiàn)連線松動(dòng)，重新連接后故障消失。對(duì)此類故障建議先用OMT軟件進(jìn)行故障定位，根據(jù)OMT的建議替換單元進(jìn)行操作,而不能只看表面。

四，因各種干擾引起的故障

移動(dòng)通信系統(tǒng)中的干擾也會(huì)影響基站的正常工作，有同頻干擾，鄰頻干擾，互調(diào)干擾等?，F(xiàn)在陸地蜂窩移動(dòng)通信系統(tǒng)采用同頻復(fù)用技術(shù)來提高頻率利用率，增加系統(tǒng)容量，但同時(shí)也引入了各種干擾。

日常維護(hù)中新建站以及擴(kuò)容站新加載頻的頻點(diǎn)選取不合理基站將無法正常工作，對(duì)此類故障應(yīng)與網(wǎng)優(yōu)配合，綜合考慮各種因素，選取合理頻點(diǎn)，消除以上干擾。

對(duì)移動(dòng)通信系統(tǒng)中基站的各類故障應(yīng)認(rèn)真分析，找到其真正原因，才能以最快的速度排除故障，提高網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。

第三篇：移動(dòng)通信基站基礎(chǔ)知識(shí)

移動(dòng)通信基站基礎(chǔ)知識(shí)

移動(dòng)通信基站的建設(shè)是我國(guó)移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商投資的重要部分，移動(dòng)通信基站的建設(shè)一般都是圍繞覆蓋面、通話質(zhì)量、投資效益、建設(shè)難易、維護(hù)方便等要素進(jìn)行。隨著移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)向數(shù)據(jù)化、分組化方向發(fā)展，移動(dòng)通信基站的發(fā)展趨勢(shì)也必然是寬帶化、大覆蓋面建設(shè)及IP化。本講座主要介紹移動(dòng)通信基站基礎(chǔ)知識(shí)、GSM基站簡(jiǎn)介、GSM基站的優(yōu)化、GSM基站的維護(hù)及移動(dòng)通信基站對(duì)健康的影響。。

GSM數(shù)字移動(dòng)通信發(fā)展非常迅速，從早期規(guī)劃的大區(qū)制，到后來的小區(qū)制，直到現(xiàn)在的微蜂窩、微微蜂窩，相對(duì)應(yīng)的天線從早期架設(shè)在屋面鐵塔上，到后來天線降到屋面上，直到現(xiàn)在要把天線設(shè)置在屋面下的外墻側(cè)面上。所有的這些變化都說明，對(duì)GSM基站站點(diǎn)的優(yōu)化在不同階段要有不同的思路，只有不斷更新思想，才能建設(shè)和優(yōu)化好GSM無線網(wǎng)絡(luò)的通信質(zhì)量。

在GSM建設(shè)初期，建設(shè)基站的主要目的是為了擴(kuò)大無線覆蓋面，盡可能力移動(dòng)用戶提供較為滿意的連續(xù)覆蓋，所以基站數(shù)量相對(duì)較少，無線網(wǎng)絡(luò)也相對(duì)簡(jiǎn)單。

隨著GSM移動(dòng)電話用戶數(shù)量的飛速增長(zhǎng)，GSM基站只有不斷地進(jìn)行擴(kuò)容與新建，才能滿足用戶的需求。隨著無線網(wǎng)絡(luò)的不斷擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)資源配置不合理現(xiàn)象日益突出，因此，在GSM基站進(jìn)入快速發(fā)展階段。應(yīng)重視對(duì)基站的優(yōu)化。

下面以福州市區(qū)GSM基站為例，從3個(gè)方面闡述影響移動(dòng)通信質(zhì)量的原因，并提出采取優(yōu)化的方法。

一、預(yù)測(cè)模型的影響及其優(yōu)化

1.預(yù)測(cè)模型的影響

根據(jù)所使用的頻率不同，通常有兩種不同數(shù)學(xué)模型預(yù)測(cè)GSM基站無線覆蓋范圍。

（1）Okumura電波傳播衰減計(jì)算模式

GSM900MHz主要采用CCIR推薦的Okumura電波傳播衰減計(jì)算模式。該模式是以準(zhǔn)平坦地形大城市區(qū)的中值場(chǎng)強(qiáng)或路徑損耗作為參考，對(duì)其他傳播環(huán)境和地形條件等因素分別以校正因子的形式進(jìn)行修正。

（2）Cost-231-Walfish-Ikegami電波傳播衰減計(jì)算模式

GSM 1800 MHz主要采用歐洲電信科學(xué)技術(shù)研究聯(lián)合推薦的“Cost-2-Walfish-Ikegami”電波傳播衰減計(jì)算模式。該模式的特點(diǎn)是：從對(duì)眾多城市的電波實(shí)測(cè)中得出的一種小區(qū)域覆蓋范圍內(nèi)的電波損耗模式。

不管是用哪一種模式來預(yù)測(cè)無線覆蓋范圍，只是基于理論和測(cè)試結(jié)果統(tǒng)計(jì)的近似計(jì)算。由于實(shí)際地理環(huán)境千差萬別，很難用一種數(shù)學(xué)模型來精確地描述，特別是城區(qū)街道中各種密集的、下規(guī)則的建筑物反射、繞射及阻擋，給數(shù)學(xué)模型預(yù)測(cè)帶來很大困難。因此。有一定精度的預(yù)測(cè)雖可起到指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)基站選點(diǎn)及布點(diǎn)的初步設(shè)什，但是通過數(shù)學(xué)模型預(yù)測(cè)與實(shí)際信號(hào)場(chǎng)強(qiáng)值總是存在差別。2.采取的優(yōu)化方法

（1）福州市區(qū)GSM基站電波傳播的環(huán)境福州市區(qū)內(nèi)的地理環(huán)境是：

有山（于山、烏山等）、有湖（西湖公園、左海公園等）、有江（閩江等），還有參差不齊的高校大廈。福州市區(qū)現(xiàn)有GSM 900 MHz基站198個(gè)，GSM 1800 MHz基站也有70個(gè)左右（截至1999年底）。這些基站遍布在全市各主要商業(yè)區(qū)、住宅小區(qū)、行政辦公大樓、學(xué)校以及郵電局（樓）等場(chǎng)所，基站與基站之間最小間距己小于300m。因此，電波傳播環(huán)境是錯(cuò)綜復(fù)雜的。

（2）優(yōu)化的方法

根據(jù)福州市區(qū)的地理環(huán)境和基站分布情況，要得到真實(shí)的電波場(chǎng)強(qiáng)覆蓋情況，需借助于場(chǎng)強(qiáng)測(cè)試儀進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)（路惻）。優(yōu)化時(shí)主要分高話務(wù)量密集區(qū)和中低話務(wù)量區(qū)兩種情況進(jìn)行：

①高話務(wù)量密集區(qū)的場(chǎng)強(qiáng)測(cè)試和優(yōu)化

所謂高話務(wù)量密集區(qū)是指福州市的五四路、東街口、五一廣場(chǎng)等區(qū)域。這些區(qū)域每平方公里的愛爾蘭數(shù)一般在120以上（即120Erl／km2）；場(chǎng)強(qiáng)值設(shè)置應(yīng)下低于-65dB，以保證在高話務(wù)量區(qū)內(nèi)的所有GSM手機(jī)都處在強(qiáng)場(chǎng)強(qiáng)覆蓋狀況。

借助場(chǎng)強(qiáng)測(cè)試儀進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試（包括室內(nèi)、室外覆蓋），重點(diǎn)了解并記錄各基站覆蓋區(qū)、重疊區(qū)、弱場(chǎng)強(qiáng)值區(qū)（小于-65 dB。尤其是小于-75 dB）分布情況。然后對(duì)這個(gè)區(qū)域內(nèi)的場(chǎng)強(qiáng)值調(diào)整及優(yōu)化。

a.弱場(chǎng)強(qiáng)值區(qū)的調(diào)整及優(yōu)化

主要是室內(nèi)區(qū)域的調(diào)整及優(yōu)化，因?yàn)殡姴ù┻^各種墻體進(jìn)入室內(nèi)約有15 dB一20dB的衰減值，因此需加強(qiáng)室內(nèi)區(qū)域的場(chǎng)強(qiáng)值。

對(duì)建好且已投入使用的高樓大廈、賓館（一般是三級(jí)以上）等如果在技術(shù)上可采取室內(nèi)分布系統(tǒng)的，應(yīng)優(yōu)先考慮建設(shè)室內(nèi)覆蓋點(diǎn)：如果在技術(shù)上不能采取室內(nèi)分布系統(tǒng)的（有些物業(yè)管理部門不同意施工），則應(yīng)考慮建設(shè)微蜂窩站點(diǎn)；對(duì)于在建或擬建的建筑物（尤其是高檔大廈）應(yīng)積極與業(yè)主聯(lián)系，爭(zhēng)取在建設(shè)階段就布好室內(nèi)分布系統(tǒng)。

根據(jù)實(shí)際情況，對(duì)室內(nèi)覆蓋站可獨(dú)立增加頻點(diǎn)建站，也可利用原有室外站頻點(diǎn)建站（通過天線分路器共享室外、室內(nèi)載頻）；可建成定向無線分布式的室內(nèi)覆蓋，也可建成全向式天線分布式的室內(nèi)覆蓋。

以上是改善繁華地段弱場(chǎng)強(qiáng)值區(qū)的有效方法，解決得好一方面可以解決高層建筑干擾問題，另一方面可提高接通率，吸收話務(wù)量。

目前在福州市區(qū)的省政府新大樓、省郵電管理局、省移動(dòng)公司大廈、福州電信樞紐大樓、大利嘉城、雙子星大樓等基站均采用室內(nèi)覆蓋，在郵電公寓等基站建設(shè)了微蜂窩站。

b.場(chǎng)強(qiáng)重疊區(qū)的調(diào)整及優(yōu)化

場(chǎng)強(qiáng)重疊區(qū)主要是相鄰多基站無線電波重疊覆蓋區(qū)域。由于多基站的多扇區(qū)對(duì)某一特定區(qū)域進(jìn)行無線電波重疊覆蓋，必然使進(jìn)入該特定區(qū)域的移動(dòng)手機(jī)出現(xiàn)頻繁切換。掉活率上升。因此，必須減少這類區(qū)域的重疊覆蓋區(qū)域的面積。

對(duì)場(chǎng)強(qiáng)重疊區(qū)的優(yōu)化可考慮采用增大下傾角的方法或換成電調(diào)下傾角的天線，使覆蓋重疊區(qū)減小，并減少干擾。

通過調(diào)低周圍相關(guān)基站的天線掛高、發(fā)射功率或使用更低增益（如 8dB）的無線等方法，也可改善場(chǎng)強(qiáng)重疊覆蓋帶卒的負(fù)面影響．減少掉話率。

目前在福州市的五四路、東街口、五一廣場(chǎng)、三叉街等地段上的基站就應(yīng)降低天線高度或使用更低增益天線或調(diào)低基站輸出功率。

②中低話務(wù)量區(qū)的場(chǎng)強(qiáng)測(cè)試和優(yōu)化

所謂中低活務(wù)量區(qū)是指除了高話務(wù)量區(qū)外的其它區(qū)域，一般指福州市的二環(huán)路以外（行政區(qū)域劃分的三、四級(jí)及以下的區(qū)域）。該區(qū)域場(chǎng)強(qiáng)值最低可放寬到-90 dB～100 dB。借助場(chǎng)強(qiáng)測(cè)試儀進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試（包括室內(nèi)、室外覆蓋），重點(diǎn)了解并記錄各基站覆蓋區(qū)、重疊區(qū)、弱場(chǎng)強(qiáng)值區(qū)（小于-90 dB，尤其是小于-100 dB）分布情況。然后對(duì)這個(gè)區(qū)域內(nèi)的場(chǎng)強(qiáng)值調(diào)整及優(yōu)化。

由于這類區(qū)域場(chǎng)強(qiáng)重疊區(qū)并不像密集區(qū)域場(chǎng)強(qiáng)重疊區(qū)那樣影響移動(dòng)用戶（掉話率），因此應(yīng)把優(yōu)化的重點(diǎn)放在改善弱場(chǎng)強(qiáng)值區(qū)，最簡(jiǎn)單、最直接的方法就是增設(shè)室外基站，加大場(chǎng)強(qiáng)值，改善覆蓋。

總之，因預(yù)測(cè)不準(zhǔn)確，對(duì)GSM基站進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化，主要是通過增設(shè)室內(nèi)站、微蜂窩站、室外站，調(diào)整基站無線參數(shù)以及發(fā)射功率等方法，改善無線電波的傳播及覆蓋，使區(qū)域內(nèi)的無線覆蓋更接近數(shù)學(xué)模式電波傳播模型，為用戶提供良好的通話質(zhì)量。

二、環(huán)境變化及其優(yōu)化

1．環(huán)境變化

GSM發(fā)展非常迅速，基站遍布城市各個(gè)角落與街道，另一方面城市的規(guī)劃與建設(shè)不斷地更新和發(fā)展，一座座高樓大廈拔地而起。這樣，早先建設(shè)的基站在某扇區(qū)或多個(gè)扇區(qū)就有可能被后來建設(shè)的高樓所阻擋，基站電波傳播環(huán)境急劇惡化，因此必須對(duì)基站進(jìn)行優(yōu)化，使基站的資源配置始終處于最優(yōu)狀態(tài)，產(chǎn)生出最大經(jīng)濟(jì)效益。

2．采取的優(yōu)化方法

（1）基站天線調(diào)整

最有效且簡(jiǎn)單的辦法是對(duì)基站天線進(jìn)行調(diào)整，即把被阻擋的扇區(qū)天線移到該樓其它位置，避開阻擋建筑物，這種方法適用于無線及饋線調(diào)整相對(duì)比較容易的基站。例如．福州市電信樞紐GSM基站建設(shè)于1995年，當(dāng)時(shí)該基站第一扇區(qū)（朝北面）沒有阻擋物，但是在1998年城市規(guī)劃中，位于該基站第一扇區(qū)的正前方新建了一座科技大廈，與樞紐大樓相隔不到15 m，完全阻擋了樞紐站第一扇區(qū)的無線覆蓋，該扇區(qū)話務(wù)量直線下降。為了使該扇區(qū)的資源能得到有效利用，優(yōu)化時(shí)，對(duì)該扇區(qū)的兩副收發(fā)／分集接收天線作了及時(shí)調(diào)整，移到靠西面的北側(cè)，避開阻擋建筑物。

（2）搬遷基站或扇區(qū)

當(dāng)天線及饋線調(diào)整較為困難且基站因阻擋，實(shí)際利用率大大降低時(shí)，可采用兩種優(yōu)化方法。優(yōu)化方法之一，搬遷基站。當(dāng)然采取這種方法，在人員、時(shí)間、資金等方面要付出代價(jià)，應(yīng)慎重考慮，盡量少采用。優(yōu)化方法之二，去掉被阻擋的扇區(qū)，在周圍適當(dāng)?shù)膮^(qū)域內(nèi)另設(shè)站點(diǎn)。

城市中的重要基站往往處于城市的中心，而隨著城市現(xiàn)代化建設(shè)步伐的下斷加快，舊城改造、城市重新規(guī)劃在所難免，基站所處的周圍環(huán)境也處于不斷更新和改變中。基站周圍的無線電波環(huán)境也隨之改變。因此對(duì)城市內(nèi)基站進(jìn)行優(yōu)化應(yīng)適應(yīng)城市環(huán)境的改變。使無線電波處于較佳覆蓋，資源配置處于較合理狀態(tài)。

值得一提的是上述調(diào)整是動(dòng)態(tài)的而不是靜態(tài)的。

三．網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)建及其優(yōu)化

1．網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的發(fā)展

在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期，往往把基站各相關(guān)的參數(shù)設(shè)置在有利于擴(kuò)大基站覆蓋面的位置上。隨著GSM用戶增多，網(wǎng)絡(luò)下斷擴(kuò)建，基站越建越多，GSM無線網(wǎng)絡(luò)不斷向小蜂窩--微蜂窩結(jié)構(gòu)發(fā)展，原先的基站參數(shù)（如基站的輸出功率、無線高度、無線增益、無線傾角等）設(shè)置已不適應(yīng)現(xiàn)在無線網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展需要，必須進(jìn)行調(diào)整。

由這個(gè)因素引起的基站優(yōu)化工作量最大，涉及面也最廣，而且也是最迫切需要解決的問題，因?yàn)檫@直接關(guān)系到整個(gè)無線網(wǎng)絡(luò)能否順利擴(kuò)容、增加無線網(wǎng)絡(luò)容量、滿足用戶對(duì)GSM移動(dòng)通信的需求等問題。2．采取的優(yōu)化方法

--這種因素引起的基站優(yōu)化可從兩個(gè)層面進(jìn)行：

（1）對(duì)設(shè)在市內(nèi)高層建筑上基站的優(yōu)化

毫無疑問，這類基站（一般是指天線離地掛高在30m以上）在GSM建設(shè)初期起到了重要的作用，在基站數(shù)不斷增加的情況下，這類基站正面作用越來越小、反面作用越來越突出，它阻礙基站的進(jìn)一步發(fā)展（建設(shè)、擴(kuò)容），特別是給頻率復(fù)用造成困難。--在對(duì)福州市內(nèi)早期建設(shè)在高層建筑物上的一些基姑進(jìn)行優(yōu)化時(shí)?？刹扇∫韵路椒ǎ?/p>

①如果無線能降高的，就采取降低天線高度的辦法，便于在其周圍建設(shè)新基站，提高頻率復(fù)用率。例如，目前福州市內(nèi)的郵電公寓基站由原先天線掛在14層屋面的50mn鐵塔上，降到現(xiàn)今14層屋面上（還是太高，優(yōu)化時(shí)應(yīng)調(diào)整到8層外側(cè)墻上）。

②如果無線不能降高或降高很困難的基站，有兩種辦法：

a.對(duì)這些高層站使用的頻率重新分配（規(guī)劃），使之與大部分市內(nèi)低層基站使用的頻率不重復(fù)，形成福州市內(nèi)高層建筑物群覆蓋和低層建筑物群覆蓋兩個(gè)層面，例如福州市郵政大廈、江濱等基站可調(diào)整為高層覆蓋區(qū)。

b.由于市內(nèi)高層站也不能設(shè)置太多，那樣會(huì)浪費(fèi)寶貴的頻率資源，因此對(duì)一些多余的基站（特別是市中心、繁華地段的高層基站）則應(yīng)拆除，像福州市閩江飯店基站就應(yīng)拆除。

（2）對(duì)設(shè)在低層建筑物上基站的優(yōu)化

對(duì)這類基站（一般指10層以下民用住宅樓，天線離地掛高在15m～30m之間），如果是基站無線覆蓋半徑要求控制在500m左右時(shí)，這樣的無線離地掛高是比較合適的。隨著基站小區(qū)的不斷分裂，小區(qū)半徑間隔越來越?。ㄒ堰_(dá)到300m，甚至更?。? 這時(shí)就要對(duì)天線進(jìn)行調(diào)整。

由于對(duì)這類基站進(jìn)行優(yōu)化，主要是把基站無線覆蓋小區(qū)半徑控制在一個(gè)更小的范圍內(nèi)，因此，通常采用調(diào)整無線傾角的辦法來加以控制。一方面，調(diào)整天線下傾角方法簡(jiǎn)單、施工方便、周期短，且又能使天線在干擾方向上的增益減小：另一方面無線下傾后，提高了本覆蓋區(qū)內(nèi)的信號(hào)強(qiáng)度，既改善了本覆蓋區(qū)的場(chǎng)強(qiáng)，又增加了抗同頻干擾的能力，因此能有效地對(duì)服務(wù)區(qū)進(jìn)行控制。

當(dāng)通過調(diào)整天線傾角無法達(dá)到預(yù)期的目的時(shí)，就要通過更換小增益天線、調(diào)整基站的發(fā)射功率，或者降低天線的離地高度等方法來控制小區(qū)信號(hào)強(qiáng)度。--在實(shí)際工程中對(duì)天線下傾角調(diào)整不是越大越好，這是因?yàn)殡S著天線下傾角的增大，水平方向傳播特性圖將變成扁平。一般下傾角超過10°，水平方向圖就會(huì)出現(xiàn)失真。因而天線下傾角在0°～10°之間選擇較為合理。

另外，有些廠家在設(shè)計(jì)天線時(shí)，把主瓣與旁瓣交界處的場(chǎng)強(qiáng)值設(shè)地成0 dB，且天線內(nèi)部本身又沒有設(shè)置下傾角度，為了抑制該0dB場(chǎng)強(qiáng)值落在最想覆蓋的基站小區(qū)內(nèi)（造成近距離覆蓋效果不好），因而無線下傾角至少也要下傾1°～2°。如果運(yùn)營(yíng)商選擇這類天線，則天線下傾角建議在1°～10°之間選擇為宜。

當(dāng)然，影響GSM基站通信質(zhì)量的因素是非常復(fù)雜的，如智能跳頻技術(shù)運(yùn)用的好壞、配套傳輸和電源質(zhì)量穩(wěn)定的情況、工程施工質(zhì)量的好壞等因素都會(huì)直接影響到基站通信質(zhì)量，限于文章的篇幅。這里不再一一論述。

第四篇：移動(dòng)通信基站的維護(hù)

移動(dòng)通信基站的維護(hù)

移動(dòng)通信系統(tǒng)中的基站主要負(fù)責(zé)與無線有關(guān)的各種功能，為MS（移動(dòng)臺(tái)）提供接入系統(tǒng)的UM接口，直接和MS通過無線相連接，系統(tǒng)中基站發(fā)生故障對(duì)整個(gè)移動(dòng)網(wǎng)的影響是很大的。引起基站故障的原因很多，但大多可歸為以下四類：

一.因傳輸問題引起的故障

移動(dòng)通信雖屬于無線通信，但其實(shí)際為無線與有線的結(jié)合體。移動(dòng)業(yè)務(wù)交換中心（MSC）與基站控制器（BSC）之間的A接口以及基站控制器（BSC）與基站收發(fā)信臺(tái)（BTS）之間的ABIS接口其物理連接均為采用標(biāo)準(zhǔn)的2.048MB/S的PCM數(shù)字傳輸來實(shí)現(xiàn)。另外基站的各部件的穩(wěn)定工作離不開穩(wěn)定的時(shí)鐘信號(hào)，而基站的時(shí)鐘信號(hào)是從PCM傳輸中提取的，愛立信的基站不提供外部時(shí)鐘輸入的端口,這些基站設(shè)備是基于采用傳統(tǒng)的PDH組網(wǎng)方試而設(shè)計(jì)的。

目前傳輸設(shè)備正從PDH向SDH逐步過度,而按照SDH的傳輸體制,由于指針調(diào)整的原因,其傳送時(shí)鐘是通過線路碼傳輸,由分插復(fù)用器(ADM)專門的時(shí)鐘端口輸出。如果采用從SDH的隨路碼流中提取時(shí)鐘的方法,將會(huì)帶來諸如失步,滑碼,死站的問題。如新橋站原采用愛立信RBS200設(shè)備，傳輸采用SDH系統(tǒng)，此站自開通以來一直不穩(wěn)定，后經(jīng)愛立信工程師到現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)為基站同步不好，建議采用PDH傳輸系統(tǒng)，或基站采用RBS2000設(shè)備，（RBS2000對(duì)同步要求較RBS200低），后用RBS2000設(shè)備替換原RBS200設(shè)備，基站工作正常至今。

日常維護(hù)中經(jīng)常有基站所有或部分載頻不穩(wěn)定，時(shí)而退服時(shí)而工作的現(xiàn)象，BSC側(cè)對(duì)CF測(cè)試結(jié)果為BTS COMMUNICATION NOT POSSIBLE 或CF LOAD FAILED。此類故障大都為傳輸不穩(wěn)定有誤碼，滑碼而引起的。當(dāng)傳輸誤碼積累到一定時(shí)，BSC無法對(duì)基站進(jìn)行控制，數(shù)據(jù)裝載，此時(shí)可在本地模式下通過OMT對(duì)IDB數(shù)據(jù)從新裝載，復(fù)位后可恢復(fù)正常。

二，因基站軟件問題引起的故障

基站系統(tǒng)中的軟件是指揮和管理基站各部件有序，正常工作的。若基站IDB數(shù)據(jù)與基站情況不匹配，則基站一定無法正常工作。如在對(duì)北碼頭基站進(jìn)行傳輸壓縮(兩條壓縮為一條)后發(fā)現(xiàn)A,B小區(qū)工作正常而C小區(qū)工作不正常，說明BSC無法與C小區(qū)進(jìn)行通信，于是懷疑與之想鄰的B小區(qū)的軟件設(shè)置有誤，經(jīng)查看發(fā)現(xiàn)B小區(qū)的傳輸方式被誤設(shè)為STANDALONE（單獨(dú)方式），一條傳輸時(shí)ABC各扇區(qū)的傳輸方式應(yīng)分別設(shè)為CASCADE，CASCADE，STANDALONE，將B的傳輸方式改為CASCADE后基站恢復(fù)正常。

三，因基站硬件引起的故障

此類故障較常見，現(xiàn)象也較明顯，一般有故障的硬件其紅色FOULT燈會(huì)點(diǎn)亮，但有時(shí)不能被表面假象所迷惑。

例如唐閘基站B扇區(qū)一載頻（TRU）退服，到站后發(fā)現(xiàn)此載頻的紅色FOULT燈和TX NOT ENABLE 燈都亮，于是判斷為TRU硬件損壞，更換后故障現(xiàn)象依舊，此時(shí)更換TRU就犯了“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的錯(cuò)誤，TRU退服可能為其本身硬件故障也可能為與之相連的其他硬件或連線的故障。用OMT軟件診斷后提示為CU到TRU間的連線故障，檢查發(fā)現(xiàn)連線松動(dòng)，重新連接后故障消失。對(duì)此類故障建議先用OMT軟件進(jìn)行故障定位，根據(jù)OMT的建議替換單元進(jìn)行操作,而不能只看表面。

四，因各種干擾引起的故障

移動(dòng)通信系統(tǒng)中的干擾也會(huì)影響基站的正常工作，有同頻干擾，鄰頻干擾，互調(diào)干擾等?，F(xiàn)在陸地蜂窩移動(dòng)通信系統(tǒng)采用同頻復(fù)用技術(shù)來提高頻率利用率，增加系統(tǒng)容量，但同時(shí)也引入了各種干擾。

日常維護(hù)中新建站以及擴(kuò)容站新加載頻的頻點(diǎn)選取不合理基站將無法正常工作，對(duì)此類故障應(yīng)與網(wǎng)優(yōu)配合，綜合考慮各種因素，選取合理頻點(diǎn)，消除以上干擾。

對(duì)移動(dòng)通信系統(tǒng)中基站的各類故障應(yīng)認(rèn)真分析，找到其真正原因，才能以最快的速度排除故障，提高網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。

五、移動(dòng)通信基站維修實(shí)例 愛立信模擬基站系統(tǒng)RBS883障礙處理一例

江蘇南通易家橋站的模擬基站系統(tǒng)為RBS883，原經(jīng)安裝調(diào)測(cè)后，基站能正常工作。運(yùn)行一段時(shí)間后，交換側(cè)測(cè)試發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中B小區(qū)第十個(gè)載頻沒有發(fā)射功率，經(jīng)到現(xiàn)場(chǎng)觀察發(fā)現(xiàn)其對(duì)應(yīng)的COMB不能調(diào)諧。

我們知道，江蘇目前的愛立信模擬基站系統(tǒng)RBS883一般均使用自動(dòng)調(diào)諧的形式，即功率合成器采用自動(dòng)調(diào)諧合成器。其調(diào)諧過程主要是由功率監(jiān)測(cè)單元接受從功率合成器中耦合出的-32dB的射頻信號(hào)和從方向耦合器中耦合出的-40dB的射頻信號(hào)，通過對(duì)這兩個(gè)射頻信號(hào)進(jìn)行比較處理后，功率監(jiān)測(cè)單元啟動(dòng)并控制相應(yīng)的自動(dòng)調(diào)諧合成器上的電動(dòng)步進(jìn)馬達(dá)轉(zhuǎn)動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)自動(dòng)調(diào)諧功能。

下面我們對(duì)RBS883的具體結(jié)構(gòu)作一說明。

在RBS883系統(tǒng)中，自動(dòng)調(diào)諧功能主要由以下結(jié)構(gòu)共同協(xié)調(diào)完成：功率監(jiān)測(cè)單元（PMU-AT）、信道收發(fā)信機(jī)（TRM）、自動(dòng)調(diào)諧合成器（COMB）、方向耦合器。其工作原理如下：當(dāng)某一信道收發(fā)信機(jī)的發(fā)信機(jī)打開后，其輸出功率信號(hào)經(jīng)射頻線輸入到功率合成器中的環(huán)形隔離器并最后進(jìn)入合成器腔體中，同時(shí)從環(huán)形隔離器中（功率合成器上的Pi口）耦合出-32dB的射頻信號(hào)，經(jīng)功率監(jiān)測(cè)單元面板上的參考信號(hào)輸入端口（COMB端口，共有八個(gè)，分別與位于無線機(jī)架A中的八個(gè)合成器腔體相連），輸入到功率監(jiān)測(cè)單元中；另外，輸入到合成器腔體中的射頻信號(hào)最后進(jìn)入方向耦合器并經(jīng)天饋線系統(tǒng)發(fā)射，同時(shí)也從方向耦合器的前向功率（PFWD）口耦合-40dB的射頻信號(hào)，經(jīng)功率監(jiān)測(cè)單元面板上的Pout FWD口輸入到功率監(jiān)測(cè)單元中。

功率監(jiān)測(cè)單元對(duì)以上兩種射頻信號(hào)進(jìn)行比較處理，當(dāng)兩信號(hào)相差7-9dB以上時(shí)，功率監(jiān)測(cè)單元就會(huì)通過步進(jìn)馬達(dá)控制線（從功率監(jiān)測(cè)單元面板上的M01-M08端口至功率合成器上的步進(jìn)馬達(dá)信號(hào)連接頭）向相應(yīng)的功率合成器送步進(jìn)馬達(dá)控制電源信號(hào)，啟動(dòng)步進(jìn)馬達(dá)轉(zhuǎn)動(dòng)，并控制其轉(zhuǎn)動(dòng)量使其準(zhǔn)確調(diào)諧到相應(yīng)的頻率上。

首先更換COMB，問題依舊，證明COMB正常；將功率計(jì)接到TRM的TX口，用LCTRL1軟件將TRM的功率打開，發(fā)現(xiàn)功率計(jì)有功率顯示，證明信道盤TRM正常；一般說來，如果功率監(jiān)測(cè)單元或方向耦合器壞，會(huì)導(dǎo)致該小區(qū)所有載頻出現(xiàn)問題，而不應(yīng)是某一載頻退服，因此我們可斷定功率監(jiān)測(cè)單元及方向耦合器沒有問題。

于是我們將目光轉(zhuǎn)移到連線上：與相鄰載頻（第八個(gè)或第十二個(gè)載頻）同時(shí)對(duì)換COMB端的Pi輸出頭與馬達(dá)連接后發(fā)現(xiàn)，該載頻能正常工作，而相鄰載頻卻不能工作，從而將障礙定位在Pi輸出線和馬達(dá)連接線上；更換從功率合成器上Pi口至功率監(jiān)測(cè)單元上COMB口間的連線后，載頻正常工作，問題解決。

這些問題都因功率合成器上Pi口至功率監(jiān)測(cè)單元上COMB口間的連線損壞，功率監(jiān)測(cè)單元無法接收從功率合成器中耦合出的-32dB的射頻信號(hào)，進(jìn)而無法控制COMB調(diào)諧。愛立信數(shù)字基站系統(tǒng)RBS200障礙處理一例

江蘇南通的海北站（RBS200系統(tǒng)）曾發(fā)生過某個(gè)載頻不能工作的情況：交換側(cè)測(cè)試反應(yīng)為該套載頻接收正常但不能有效發(fā)射；到基站觀察發(fā)現(xiàn)，該套載頻在推服過程中，RRX、TRXC及SPU一切正常，而RTX不能有效鎖定，導(dǎo)致整套載頻無法正常工作。

我們知道，愛立信數(shù)字基站系統(tǒng)RBS200一般均采用自動(dòng)調(diào)諧合成器的形式。自動(dòng)調(diào)成器實(shí)質(zhì)是一個(gè)窄帶合路器，其輸入被機(jī)械地調(diào)諧到指定的GSM頻點(diǎn)。在每一個(gè)合路器的輸入端都有一個(gè)步進(jìn)馬達(dá)，它受控于它所連接的RTX。兩個(gè)輸入被合路成一路輸出，若干個(gè)合成器的輸出可以被連接成一條鏈。在調(diào)諧期間，發(fā)射機(jī)將其合路器的輸入設(shè)置到可以給出最大前向功率的位置，而且還檢驗(yàn)反射回的功率，如果反射功率超過最大允許值，那么發(fā)射機(jī)將其自身禁用并發(fā)出一個(gè)錯(cuò)誤代碼。

下面我們聯(lián)系RBS200的具體結(jié)構(gòu)作一說明。

RBS200系統(tǒng)的自動(dòng)調(diào)諧功能主要由以下結(jié)構(gòu)共同協(xié)調(diào)完成：無線發(fā)射頂（RTX）、自動(dòng)調(diào)諧合成器（COMB）、發(fā)射機(jī)帶通濾波器（TXBP）、監(jiān)測(cè)耦合器單元（MCU）及發(fā)射機(jī)分路器（TXD）。

其工作原理如下：語(yǔ)音信息經(jīng)過編碼、交織、加密等一系列處理過程后，由TRXC通過TX總線傳送到無線發(fā)射機(jī)（RTX），無線發(fā)射機(jī)對(duì)其進(jìn)行調(diào)制和放大，并經(jīng)自動(dòng)調(diào)諧合成器（COMB）調(diào)諧和發(fā)射機(jī)帶通濾波器（TXBP）濾波后，最后傳送到監(jiān)測(cè)耦合器單元（MCU）并經(jīng)天饋線系統(tǒng)發(fā)射出去；與此同時(shí)，監(jiān)測(cè)耦合器單元的一個(gè)輸出被連接到發(fā)射機(jī)分路器（TXD）單元的輸入端，經(jīng)發(fā)射機(jī)分路器分路后，由其輸出端連接到相應(yīng)的一個(gè)RTX的“PT”口，RTX將該信號(hào)與其自身發(fā)射信號(hào)進(jìn)行分析比較后，進(jìn)而控制自動(dòng)調(diào)諧合成器使其準(zhǔn)確調(diào)諧到相應(yīng)的頻點(diǎn)上。

我們檢查并更換硬件設(shè)備COMB、RTX及TXD，結(jié)果在檢查RTX時(shí)，發(fā)現(xiàn)該RTX的“PT”端口中的針頭歪掉了，導(dǎo)致該RTX與從TXD過來的射頻線不能有效接觸，RTX收不到從TXD反饋加來的參考信號(hào)，無法將該信號(hào)與其自身發(fā)射信號(hào)進(jìn)行分析比較，進(jìn)而無法控制自動(dòng)調(diào)諧合成器使其準(zhǔn)確調(diào)諧到相應(yīng)的頻點(diǎn)上，因此該載頻不能正常工作。將該RTX的“PT”端口中的針頭撥正后，該套載頻工作正常。3 愛立信數(shù)字基站系統(tǒng)RBS2000障礙處理兩例

（1）因缺少環(huán)路終端而導(dǎo)致基站退服

啟東土管局基站為RBS2000站，原為5/5/5配置，后因信令壓縮的需要，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃人員現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試分析后，決定將其改型為4/4/4配置，并經(jīng)信令壓縮成一條傳輸線。壓縮傳輸后基站能正常工作。后因某種原因基站遷址，由原少年宮遷至啟安賓館，在重新開通時(shí)，基站的A小區(qū)能正常工作，而B、C小區(qū)卻不能工作，從交換機(jī)側(cè)反應(yīng)為CF數(shù)據(jù)灌不進(jìn)去。

經(jīng)到現(xiàn)場(chǎng)用OMT軟件觀察發(fā)現(xiàn)，TEI值、PCM等設(shè)置一切無誤，而用Monitor菜單也不能發(fā)現(xiàn)任何告警信息；對(duì)B、C小區(qū)重新灌入原IDB后，障礙依舊，斷定IDB數(shù)據(jù)無誤。在C機(jī)架的DXU中灌入A小區(qū)的IDB數(shù)據(jù)并改變架頂?shù)腜CM連接方式，使原C、B機(jī)架分別對(duì)應(yīng)A、B小區(qū)，則C機(jī)架（對(duì)應(yīng)A小區(qū)）能正常工作，而B機(jī)架（對(duì)應(yīng)B小區(qū)）卻不能工作；對(duì)B機(jī)架進(jìn)行同樣的操作后，情況與C一致，由此判斷B、C機(jī)架設(shè)備無障礙。

在判斷基站軟、硬件一切正常的情況下，我們將目光轉(zhuǎn)移到傳輸上。該站現(xiàn)為4/4/4配置，一條傳輸線，從DF架連到A機(jī)架的C3口，并從A機(jī)架的C7口出來連到B機(jī)架的C3口，然后再?gòu)腂機(jī)架的C7口連到C機(jī)架的C3口。

在檢查連線及IDB中傳輸設(shè)置無誤后，對(duì)傳輸通道進(jìn)行環(huán)路測(cè)試并用萬用表檢查通路，沒有發(fā)現(xiàn)任何問題。最后在C架的C7口加上一環(huán)路終端，重新推站，基站恢復(fù)正常。在基站工作正常的情況下，我們?cè)鲞^如下試驗(yàn)：將整個(gè)基站斷電一段時(shí)間后再供電、起站。共斷過三次電，其中有兩次在不加環(huán)路終端的情況下基站能正常工作，而另一次卻必須加上一環(huán)路終端基站才能工作。由此可見，因掉電而退服的基站，這種障礙現(xiàn)象并不是必然的，而是具有一定的偶然性，即可能會(huì)出現(xiàn)這種障礙。

在我們?nèi)粘２僮骶S護(hù)中，對(duì)于只有一條傳輸線的RBS2000基站（其它站型的基站尚未出現(xiàn)如此現(xiàn)象），當(dāng)出現(xiàn)故障時(shí)，我們首先應(yīng)該按照正常的步驟進(jìn)行操作維護(hù)，包括用OMT觀察告警信息、復(fù)位、拔插硬件板、檢查軟件設(shè)置及硬件故障等。在一切努力均告失敗的情況下，試著在C架架頂?shù)腃7端口加上一個(gè)環(huán)路終端，可能會(huì)幫助我們解決問題。

（2）因硬件原因引起基站告警

南通北碼頭基站為RBS2000站型，經(jīng)工程局安裝并調(diào)測(cè)后，基站能正常工作。但經(jīng)過一段時(shí)間的話務(wù)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，該基站的A、B小區(qū)有較高的擁塞和掉話。通過BSC觀察發(fā)現(xiàn)，該站的A、B小區(qū)均有分集接收告警，同時(shí)A小區(qū)還有駐波比方面的告警。到基站用OMT觀察，發(fā)現(xiàn)有分集接收丟失告警及VSWR/POWER檢測(cè)丟失告警。

由于告警均與天饋線系統(tǒng)有關(guān)，我們先用駐波比測(cè)試儀分別對(duì)A、B小區(qū)的四根天饋線進(jìn)行了測(cè)試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)測(cè)量值均在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，證明天饋線本身沒有問題。我們知道，分集接受是解決信號(hào)衰落、提高信號(hào)接收強(qiáng)度的重要措施之一。小區(qū)通過兩根接收天線接受信號(hào)，可以產(chǎn)生3dB左右的增益，同時(shí)通過對(duì)兩路信號(hào)的對(duì)比來判斷接受系統(tǒng)是否正常。如果TRU檢測(cè)兩路信號(hào)的強(qiáng)度差別很大，基站就會(huì)產(chǎn)生分集接收丟失告警。分集接收丟失告警可能是TRU、CDU、至TRU的射頻連線或天饋線故障引起的。

由于在本例中，我們注意到A、B小區(qū)均有分集接收告警且擁塞和掉話均較高，于是懷疑A、B小區(qū)的天饋線相互錯(cuò)位。后經(jīng)高空作業(yè)人員對(duì)天饋線逐一檢查，發(fā)現(xiàn)A、B小區(qū)的接受天線相互錯(cuò)位。因此A、B小區(qū)的兩根接收天線接受方向不一致，方向不對(duì)的天線就接收不到該小區(qū)手機(jī)發(fā)出的信號(hào)或接受信號(hào)很弱，從而使小區(qū)產(chǎn)生分集接收丟失告警且伴隨著較高的擁塞和掉話。經(jīng)更改后，分集接收丟失告警消失，且擁塞和掉話降到了指標(biāo)范圍內(nèi)。

對(duì)于VSWR/POWER檢測(cè)丟失告警，我們也從原理上對(duì)其進(jìn)行了分析處理。我們知道，在RBS2000中，每個(gè)TRU都通過Pfwd和Prefl兩根射頻線分別與CDU的Pf與Pr相連，從而檢測(cè)CDU的前向功率和反向功率。如果反向功率過大，則說明天饋線駐波比太大或CDU有問題，這時(shí)TRU會(huì)自動(dòng)關(guān)閉發(fā)射機(jī)產(chǎn)生ANT VSWR告警。同時(shí)TRU還對(duì)Pfwd和Prefl這兩根射頻線進(jìn)行環(huán)路測(cè)試，如環(huán)路不通，則產(chǎn)生一個(gè)VSWR/POWER告警。在本例中，由于出現(xiàn)了VSWR/POWER告警，于是我們對(duì)其環(huán)路進(jìn)行了檢查。在RBS2000中，Pfwd和Prefl這兩根射頻線的接口處在FU上，其一端分別連到CDU前面板的Pf和Pr口，另一端則通過背板連線連到TRU的后背板，并與TRU通過射頻頭相連，從而形成Pfwd和Prefl的整個(gè)環(huán)路。我們對(duì)CU、FU上的接頭進(jìn)行認(rèn)真檢查，確定一切正常后，對(duì)TRU的后備板進(jìn)行了檢查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)后備板的射頻頭接口處凹了進(jìn)去，導(dǎo)致TRU與后備板接觸不好所致。經(jīng)更改后，VSWR/POWER檢測(cè)丟失告警消失。

六、移動(dòng)通信基站的防雷

防雷是一項(xiàng)綜合工程，它包括防直擊雷、防感應(yīng)雷以及接地系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部批準(zhǔn)的中國(guó)通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn):“移動(dòng)通信基站防雷與接地設(shè)計(jì)規(guī)范”以及產(chǎn)品的特點(diǎn)和工程設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)，提出以下解決方案。1.接地系統(tǒng)

防雷工程設(shè)計(jì)中無論是防直擊雷還是感應(yīng)雷，接地系統(tǒng)是最重要的部分 1.1對(duì)接地電阻的要求：

從理論上講接地電阻愈小愈好。據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)，地阻決不能大于４歐姆，應(yīng)力爭(zhēng)小于１歐姆。1.2應(yīng)采用聯(lián)合接地：

接地的“流派” 很多，近年來聯(lián)合接地的觀點(diǎn)占了上風(fēng)。因?yàn)椋F(xiàn)代化的城市不可能以足夠的距離作幾個(gè)地網(wǎng)來滿足使用要求。采用聯(lián)合接地時(shí)只要保證各種接地作到共地網(wǎng)而不共線的原則，機(jī)房設(shè)備做到用匯流排或均壓環(huán)實(shí)現(xiàn)設(shè)備的等電位聯(lián)接即可。2.直擊雷的防護(hù)：

移動(dòng)通信基站天線通常放在鐵塔上，防直擊雷避雷針應(yīng)架設(shè)在鐵塔頂部，其高度按滾球法計(jì)算，以保護(hù)天線和機(jī)房頂部不受直擊雷擊，避雷針應(yīng)設(shè)有專門的引下線直接接入地網(wǎng)（引下線用40mm?4mm的鍍鋅扁鋼）。鐵塔接地分兩種情況：若鐵塔在樓頂上，則鐵塔地應(yīng)接入樓頂?shù)匿摻罹W(wǎng)或用三根以上的鍍鋅扁鋼焊接在避雷帶上。若鐵塔在機(jī)房側(cè)面，則建議單獨(dú)作鐵塔地網(wǎng)，地網(wǎng)距機(jī)房地網(wǎng)應(yīng)大于十米。否則兩地網(wǎng)間應(yīng)加隔離避雷器。3.感應(yīng)雷的防護(hù)：

感應(yīng)雷是指由于閃電過程中產(chǎn)生的電磁場(chǎng)與各種電子設(shè)備的信號(hào)線、電源線以及天饋線之間的耦合而產(chǎn)生的脈沖電流。也指帶電雷云對(duì)地面物體產(chǎn)生的靜電感應(yīng)電流。若能將電子設(shè)備上電源線、信號(hào)線或天饋線上感應(yīng)的雷電流通過相應(yīng)的防感應(yīng)雷避雷器引導(dǎo)入地，則達(dá)到了防感應(yīng)雷的目的。3.1天饋線糸統(tǒng)的防雷與接地

基站至天線的同軸電纜不采用金屬外護(hù)層上、中、下部接在鐵塔上的方案。我們建議天線同軸電纜從鐵塔中心引下，這樣可以減少由于避雷針接閃后的雷電流沿鐵塔泄放時(shí)對(duì)同軸電纜的感應(yīng)電流。因?yàn)殍F塔四支柱同時(shí)泄放雷電流入地時(shí)鐵塔中心的感應(yīng)場(chǎng)最弱。若天線塔高度超過30m，天饋線電纜在塔的下部電纜外護(hù)層可接地一次（可直接接鐵塔或直接接地皆可）。

電纜進(jìn)入機(jī)房走線架接在六個(gè)天饋避雷器（組件）上，型號(hào)為CT1000H-DIN和CT2100H-DIN，前者工作頻率范圍為850-960MHZ;后者為1700-1900MHZ。天饋避雷器組件由紫銅構(gòu)成，紫銅構(gòu)件的接地應(yīng)采用截面積大于25平方毫米的多股銅線接在機(jī)房?jī)?nèi)的匯流排上。本防雷設(shè)計(jì)用的天饋避雷器采用∏型網(wǎng)絡(luò)高通濾波器方案，它不同于國(guó)內(nèi)外慣用的氣體放電管方案。這種避雷器扦入損耗低（小于0.2dB），駐波小（小于1.15），雷電通流量大（最大可作到50KA/在8/20μｓ下），殘壓低（小于18v）。

對(duì)室外基站，天饋避雷器和機(jī)柜接地都應(yīng)分別接入接地排（見圖LDTA2000-01）3.2 供電糸統(tǒng)的防雷與接地

移動(dòng)通信基站外供電源可能是架空線進(jìn)入，也可能是穿金屬管埋地進(jìn)入基站。無論是什么情況，都應(yīng)在出入基站的電源線出口處加裝大通流量的電源避雷器，因?yàn)殡娫淳€架線長(zhǎng)，走線也較復(fù)雜，易應(yīng)感應(yīng)較強(qiáng)的雷電流。設(shè)計(jì)了CY380-100GJ(10/350us)電源避雷器。雷電通流量在10/350us波型下雷電通流量大于50KA，后面應(yīng)再配置兩級(jí)并聯(lián)型避雷器。三級(jí)防雷器之間的間距應(yīng)在10m以上。若基站較小，三級(jí)防雷不能保證上述距離，則應(yīng)當(dāng)設(shè)計(jì)為串聯(lián)型電源避雷器它是由二級(jí)或三級(jí)并聯(lián)式避雷器加隔離電感后的組合。雷電通流量仍為10/350us波型下大于50KA，工作電流可達(dá)60A。若基站用電超過60A，則只能作并聯(lián)方案。

對(duì)室外基站由于供電線路很長(zhǎng)。應(yīng)設(shè)計(jì)具有三級(jí)防雷功能的大雷電通流量的串聯(lián)型電源避雷器。雷電通流量為60KA，工作電流35A。電源避雷器接地線也接在機(jī)柜的接地排上。

基站三相電源供電應(yīng)采用三相五線制。外線進(jìn)入基站的第一級(jí)電源避雷器接地線可以就近接電源保護(hù)地（PE）。第二級(jí)電源避雷器接地可接供電設(shè)備的保護(hù)地。第三級(jí)電源避雷器接機(jī)房匯流排。3.3 信號(hào)線路的防雷與接地 由基站外進(jìn)出的信號(hào)線都應(yīng)穿金屬管埋地，避免感應(yīng)過大的雷電流。信號(hào)線的進(jìn)站處都應(yīng)加相應(yīng)接口和相應(yīng)信號(hào)電平的信號(hào)避雷器。信號(hào)線超過５ｍ長(zhǎng)度的，在其線兩端設(shè)備的端口，加裝相應(yīng)的信號(hào)避雷器。

第五篇：移動(dòng)通信基站節(jié)能方案

據(jù)估算，2007年中國(guó)僅GSM基站耗電量將接近32億千瓦時(shí)，基站電費(fèi)將接近20億元，這還不包括空調(diào)、變電、傳輸?shù)饶芎摹?/p>

電能在通信企業(yè)能源消耗中占有絕對(duì)比重，節(jié)能在電信行業(yè)勢(shì)在必行。在國(guó)內(nèi)電信市場(chǎng)日益飽和、殺手級(jí)業(yè)務(wù)缺失的壓力下，降低能耗節(jié)約開支實(shí)乃擺脫困境、提升利潤(rùn)的有效途徑。

移動(dòng)通信基站能耗構(gòu)成從移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的能源消耗分布來看，無線基站部分的能耗約占到90%，核心網(wǎng)和網(wǎng)管等其它設(shè)備比重不足10%。

通常來講，移動(dòng)通信基站由BTS設(shè)備、天饋系統(tǒng)、傳輸設(shè)備、整流器、蓄電池組、交流配電屏、變壓器、空調(diào)、環(huán)境監(jiān)控等組成。根據(jù)消耗主體的不同，移動(dòng)通信基站能耗主要包括：

（1）通信設(shè)備用電：通信設(shè)備用電主要取決于在網(wǎng)設(shè)備數(shù)量及其功耗，同時(shí)也受限于網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷水平。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，通信設(shè)備用電占機(jī)房總用電量的30%左右。其中，天饋系統(tǒng)及傳輸設(shè)備耗電相對(duì)較小，絕大部分來自于BTS設(shè)備。

（2）配電系統(tǒng)用電：電能經(jīng)過配電系統(tǒng)的傳輸過程中會(huì)產(chǎn)生線損電量，可分為技術(shù)線損和管理線損。技術(shù)線損電量是在傳輸過程中直接損失在配電設(shè)備上的電量，可以通過采取相應(yīng)的技術(shù)措施予以降低。管理線損電量則是在計(jì)量的統(tǒng)計(jì)管理環(huán)節(jié)上造成的，需要采取必要的組織措施與管理措施來避免和減少。

（3）機(jī)房環(huán)境用電：基站機(jī)房對(duì)設(shè)備運(yùn)行環(huán)境的溫度、濕度、潔凈度有一定要求。為保障通信設(shè)備的正常運(yùn)行和使用壽命，必須采取必要的溫控措施來平抑因用電設(shè)備散熱、室外熱傳導(dǎo)以及維護(hù)人員熱輻射而引起的機(jī)房溫度升高。空調(diào)是基站機(jī)房的主要耗電設(shè)備，能耗比重約占40%～50%。

（4）維護(hù)及其它用電：基站維護(hù)過程中將產(chǎn)生照明、檢修或施工用電，蓄電池組維護(hù)則涉及充放電容量試驗(yàn)帶來的能耗。

基站節(jié)能應(yīng)重點(diǎn)放在通信設(shè)備、機(jī)房環(huán)境兩大方向上。配電系統(tǒng)節(jié)能與機(jī)房建筑節(jié)能也同樣不容忽視。

基站節(jié)能的基本原則

移動(dòng)通信基站節(jié)能必須滿足以下基本原則：

（1）系統(tǒng)可靠性。節(jié)能決不能以犧牲通信系統(tǒng)的安全作為代價(jià)?；緳C(jī)房環(huán)境一般應(yīng)保持常年溫度10℃～35℃、濕度10%～90%、潔凈度達(dá)B級(jí)。簡(jiǎn)單地通過改變機(jī)房工作環(huán)境來降低能耗并非明智之舉，通信設(shè)備與電力設(shè)備、蓄電池組的使用壽命都會(huì)因此而大打折扣。

（2）技術(shù)可行性。節(jié)能降耗實(shí)現(xiàn)途徑多種多樣，各有其優(yōu)缺點(diǎn)和適用范圍。在實(shí)施過

程中，要因地制宜，綜合考慮設(shè)備要求、機(jī)房布局和地理位置等諸多因素，合理選擇可行的節(jié)能技術(shù)，以實(shí)現(xiàn)節(jié)能效率的最大化。

（3）技術(shù)有效性。開源與節(jié)流相輔相成。所謂開源，就是尋求常規(guī)能源的替代品，如太陽(yáng)能、風(fēng)能等可再生能源；節(jié)流是節(jié)能降耗，提高能源利用效率。理論上講，節(jié)流是有限的，開源是無限的。業(yè)界當(dāng)前大多以節(jié)流為主，隨著可再生能源利用的成熟，最終實(shí)現(xiàn)常規(guī)能源向可再生能源利用的平穩(wěn)、安全過度。

（4）經(jīng)濟(jì)合理性。節(jié)能應(yīng)兼顧經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)，切勿矯枉過正。用先進(jìn)節(jié)能的產(chǎn)品更新替換老舊、高能耗設(shè)備固然合理，但在很大程度上受限于企業(yè)資本力量和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展能力，孰優(yōu)孰劣不置可否。實(shí)施前期要作好試點(diǎn)工作，關(guān)注節(jié)能方案的投資回收期。

（5）效果可測(cè)性。節(jié)能技術(shù)使用后是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)、效率如何，都必須有一套健全、可行、有效的評(píng)測(cè)機(jī)制。定性分析相對(duì)容易，定量評(píng)估則有些難度。

基站節(jié)能技術(shù)方案

1．通信設(shè)備節(jié)能

通信設(shè)備運(yùn)行過程中消耗的能量，除少量以電信號(hào)方式傳輸外，絕大部分轉(zhuǎn)化為熱量散發(fā)出來；空調(diào)耗電則源于維持通信設(shè)備正常工作的機(jī)房環(huán)境，在很大程度上取決于通信設(shè)備的發(fā)熱量。

基站節(jié)能應(yīng)從源頭抓起。根據(jù)粗略估算，通信設(shè)備的功耗每下降1kW，配套通信電源系統(tǒng)和機(jī)房空調(diào)設(shè)備的建設(shè)投資費(fèi)用可減少約2萬元，其相關(guān)的運(yùn)行和維護(hù)成本中僅電費(fèi)一項(xiàng)一年就可節(jié)約1.5萬元。

傳統(tǒng)基站采用獨(dú)立模擬功放技術(shù)，功放模塊功耗約占總體功耗的60%，然而功放效率通常卻低于10%。功放的核心問題是線性化和高效率。數(shù)字預(yù)失真(DPD)技術(shù)和Doherty技術(shù)相互配合應(yīng)用時(shí)，功放效率可提高至27%以上。

基站設(shè)備耐高溫工作能力的增強(qiáng)將降低對(duì)冷卻系統(tǒng)的要求，整體能耗相應(yīng)會(huì)減少。分布式基站和模塊化基站應(yīng)用前景廣闊。

針對(duì)話務(wù)閑時(shí)開展智能節(jié)電技術(shù)可大幅降低基站能耗。利用軟件實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)分析載波與信道的負(fù)荷程度，將承載的業(yè)務(wù)進(jìn)行疏導(dǎo)，在保障通信服務(wù)提供能力的前提下，盡可能減少同時(shí)工作的TRX或TCH數(shù)量，通過自適應(yīng)開關(guān)實(shí)現(xiàn)智能化節(jié)能控制。

良好的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)基站節(jié)能大有裨益，這也體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與建設(shè)的有效性上。蜂窩基站布局合理，基站發(fā)射功率會(huì)有所限制，可以避免覆蓋空洞，最重要的是降低額外建站需求的概率，減少能耗風(fēng)險(xiǎn)。

2．機(jī)房環(huán)境節(jié)能

對(duì)于移動(dòng)通信基站而言，機(jī)房環(huán)境節(jié)能主要體現(xiàn)在冷卻系統(tǒng)即空調(diào)上。

變頻技術(shù)是利用變頻器改變空調(diào)壓縮機(jī)的供電頻率，通過調(diào)節(jié)壓縮機(jī)的轉(zhuǎn)速達(dá)到控制室溫的目的，有利于降低空調(diào)耗電量和延長(zhǎng)使用壽命。然而，應(yīng)注意其對(duì)通信電源低壓配電系統(tǒng)以及通信設(shè)備的電磁干擾。

新風(fēng)節(jié)能利用室外的自然環(huán)境作為冷源，采用空氣質(zhì)量交換和能量交換原理，將基站內(nèi)的熱量迅速向外遷移，實(shí)現(xiàn)室內(nèi)散熱、降溫，從而減少空調(diào)使用時(shí)間，包括自然通風(fēng)與熱交換兩種形式。自然通風(fēng)系統(tǒng)一般適用于溫差大、空氣質(zhì)量好的地區(qū)，熱交換節(jié)能系統(tǒng)則主要適用于室內(nèi)外溫度差較大的環(huán)境。

空調(diào)自適應(yīng)節(jié)能就是通過模糊控制技術(shù)，根據(jù)室內(nèi)環(huán)境溫度的變化情況，靈活調(diào)節(jié)空調(diào)的工況參數(shù)，優(yōu)化控制空調(diào)的運(yùn)行狀態(tài)，通過自動(dòng)控制來滿足機(jī)房環(huán)境要求。自適應(yīng)節(jié)能系統(tǒng)具有高可靠性、安裝方便、易維護(hù)等優(yōu)點(diǎn)。

基站空調(diào)應(yīng)選用專用產(chǎn)品，一般來講無需除濕、加熱等功能。室外機(jī)安裝時(shí)要求周邊無靠近障礙物，影響空調(diào)散熱。室內(nèi)機(jī)安裝要考慮設(shè)備排列、建筑結(jié)構(gòu)、線纜走向等因素，合理優(yōu)化空調(diào)氣流組織。

3．配電系統(tǒng)節(jié)能

配電系統(tǒng)節(jié)能可以從提高用電效率與質(zhì)量、優(yōu)化配電系統(tǒng)負(fù)載效率、引入新型清潔能源、加強(qiáng)用電系統(tǒng)管理等方面入手。

4．機(jī)房建筑節(jié)能

在保證使用功能、建筑質(zhì)量和室內(nèi)環(huán)境要求的前提下，機(jī)房建筑節(jié)能與建筑材料、體形系數(shù)、朝向、地理環(huán)境及氣候條件等有密切聯(lián)系。使用節(jié)能材料與外墻保溫技術(shù)是機(jī)房建筑節(jié)能的主要實(shí)現(xiàn)方式。

機(jī)房外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的熱傳導(dǎo)會(huì)導(dǎo)致室內(nèi)冷量的損失，從傳熱耗熱量構(gòu)成來看，外墻和屋面所占比例約為60%以上。外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的傳熱系數(shù)直接取決于材料類型及其厚度。外墻采用隔熱保溫材料的夾芯板，更利于防止熱量的散失。屋面不宜選用容重大的保溫材料，以防屋面重量及厚度過大；也不宜選用吸水率較大的保溫材料，以防施工后水分不易排出，從而降低保溫效果。

外墻外保溫不會(huì)產(chǎn)生冷熱橋現(xiàn)象，外保溫材料置于主體結(jié)構(gòu)外側(cè)，減少外界溫度、濕度、各種射線對(duì)主體結(jié)構(gòu)的影響，且不占用機(jī)房使用面積、易于施工。

外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的傳熱量與其傳熱面積是成正比的。在其他條件相同情況下，建筑物耗熱量指標(biāo)隨體形系數(shù)的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)。體形系數(shù)應(yīng)盡可能地小，在滿足使用要求的前提下，不應(yīng)隨意增加機(jī)房的層高、進(jìn)深。

機(jī)房朝向宜采用南北向或接近南北向。機(jī)房所有進(jìn)出孔洞、門窗應(yīng)作密封或遮光處理。

機(jī)房門宜選擇夾芯材料為聚苯板或礦棉板的不銹鋼門。

結(jié)束語(yǔ)

移動(dòng)通信基站節(jié)能是一項(xiàng)長(zhǎng)期、復(fù)雜的系統(tǒng)工程，貫穿于規(guī)劃建設(shè)、日常維護(hù)、技術(shù)改造等各環(huán)節(jié)，必須處理好網(wǎng)絡(luò)安全與節(jié)能效果、投入成本與節(jié)能回報(bào)率等多方面的關(guān)系。盲目增加節(jié)能產(chǎn)品未必能達(dá)到理想的節(jié)能效果。移動(dòng)運(yùn)營(yíng)企業(yè)應(yīng)深入了解整個(gè)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的實(shí)際運(yùn)行狀況和能耗構(gòu)成，對(duì)不同條件下設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)實(shí)行有效跟蹤分析，摸索行之有效、成本效益俱佳的解決方案。