第一篇：當(dāng)今人類發(fā)展核電弊大于利一辯稿[定稿]

當(dāng)今人類發(fā)展核電弊大于利一辯稿

正如對方辨友所言，核電即為核能發(fā)電（通過利用原子在裂變過程中所釋放的巨大能量作為動力，發(fā)電）。

今天我們討論當(dāng)今人類發(fā)展核電的利弊，就必須要明確，利弊的對象，結(jié)果的承受者不僅僅是當(dāng)今人類，而是我們賴以生存的地球上的全部物種。所以今天我們討論這個(gè)問題，就不能只看一部分人類的短期利益，而是要著眼于整個(gè)生態(tài)與環(huán)境的長遠(yuǎn)利益。

而核能不單代表著力量，更預(yù)示著巨大的危機(jī)?，F(xiàn)今的許多科學(xué)家和對方辨友一樣濃墨重彩的渲染著核能的好處，但是卻對核能危害輕秒淡寫。

所以我方認(rèn)為當(dāng)今人類發(fā)展核電弊大于利原因有n 第一

核電具有巨大的危害性。核能的利用主要體現(xiàn)在核電站。核電站從產(chǎn)生的那一刻開始，就已經(jīng)開始了一個(gè)不可逆的核污染過程。從核電站運(yùn)營過程的生產(chǎn)和維護(hù)中，工人要受到輻射的威脅；核電站的順利報(bào)廢和安全拆解面臨技術(shù)性風(fēng)險(xiǎn)的威脅；而全世界目前尚無一個(gè)核電站能夠完善的處理核廢料更是無法預(yù)計(jì)的威脅。--這還僅僅是核電站的非事故危害。而事故性危害更是人類的災(zāi)難吶。86年的切爾諾貝利核泄漏直接和間接死亡人數(shù)超過15萬，而那片土地已成為不毛的死亡之地。因?yàn)楹溯椛涞奶卣魇歉淖兓蚝蜐摲谳^長，所以切爾諾貝利核泄漏導(dǎo)致9．3萬人患上癌癥，還都是晚期，在俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯，有超過20萬人死于與輻射有關(guān)的疾病，而這些核事故的犧牲者是在20年間先后死去的，而對于生下畸形兒的人來說，就是滅絕人性的絕種的災(zāi)難啊。

第二

核能源并沒有我們想象的那樣經(jīng)濟(jì)，清潔，可持續(xù)。核電站的能夠在一段時(shí)間內(nèi)給一部分人帶來巨大的經(jīng)濟(jì)利益，可是如果把處理后期核廢料和恢復(fù)被破壞環(huán)境的成本算進(jìn)去，就是個(gè)虧本的買賣了，而且還是由人類的后代來承擔(dān)的。核能源看似幾乎沒有碳排放，同樣是一個(gè)欺人的謊言，因?yàn)樗麄兺瑯記]有把建廠過程中以及處理大量核廢料而產(chǎn)生的碳排放算進(jìn)去啊?？墒撬妮椛湮廴編淼纳C(jī)就是我們能夠忽視的么？

第三

核電的巨大產(chǎn)能完全是可以被取代的?，F(xiàn)在歐洲許多發(fā)達(dá)國家，已經(jīng)開始大力發(fā)展風(fēng)能，太陽能等其他合理的可循環(huán)能源。德國已經(jīng)通過預(yù)案，將在2020年前依次撤掉現(xiàn)有的17個(gè)核電站，并將耗電量削減10%，而且德國僅僅只發(fā)展了10年的風(fēng)能，就滿足了17%供電需求并預(yù)計(jì)在2050年用風(fēng)能滿足供電需求的80%。我們還有更好的選擇，那為什么要去急功近利，為了利益而出賣安全呢？（要錢不要命）

（核能發(fā)電始終伴隨著致命的輻射。輻射雖然在短時(shí)間內(nèi)可以被阻擋，但卻不可以被人為的消除或者減弱，且自然消除的時(shí)間長，少則幾萬年，多則幾億年。）從前高呼要發(fā)展核電者自以為搭上了一輛通往光明未來的高速列車，可是等他們上車之后才發(fā)現(xiàn)方向盤就沒握在自己手上，而且還不能踩剎車啊。

第二篇：科技發(fā)展弊大于利一辯辯詞

各位老師，各位評委，各位同學(xué)，大家早上好！在本次科技發(fā)展的利弊辯論會中，我方認(rèn)為：科技發(fā)展弊大于利。

人類跨入21世紀(jì)，世界發(fā)生了多少驚人的變化。在人們?yōu)榭茖W(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的發(fā)展欣喜之余，又經(jīng)歷了更好的不安甚至災(zāi)難。除了對高科技特別是生物科技的發(fā)展所帶來的恐慌之外，戰(zhàn)爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。各種病毒的侵入,汽車身后的尾氣,工廠的廢氣等等無不侵害著我們美麗的家園.試問為什么我們的家園受到了威脅,為什么樹木被大量的砍伐,為什么空氣不再新鮮,這一切一切正是科技帶來的種種罪證.現(xiàn)代科技是給我們帶了一些舒適與方便,可同時(shí)也帶了更多負(fù)面影響,試問沒有了美好的環(huán)境人類該怎么舒適生存呢?如果人們還不趕快對自己犯下的錯(cuò)誤進(jìn)行補(bǔ)救的話,人類終將會被科技所毀滅.因此，我方認(rèn)為科技帶來的弊處大于利的.例如汽車雖方便了我們的出行,但排放的尾氣造成對環(huán)境的污染,影響人類健康.其次,電視等娛樂設(shè)施的出現(xiàn),雖然給人們帶來了方便,但是卻無形的阻隔了人與人之間的交流，使人情淡薄.還有就是網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn),使一些不法分子有了可乘之機(jī),擾亂人們的生活等等這一系列你們所謂的高科技所帶來的負(fù)作用，是不可否認(rèn)的，試問我們怎么能坐視不理呢？

由于科技的迅速發(fā)展，人身安全越來越?jīng)]保障.現(xiàn)在平均每天都有數(shù)以萬計(jì)的犯罪行為發(fā)生.而其犯罪手段大多都與當(dāng)下時(shí)新科技相關(guān)。而且人類身體素質(zhì)大不如前.隨著科技發(fā)展,汽車,火車,飛機(jī)等各種交通工具的出現(xiàn)使人類的日常生活發(fā)生了重大改變,人類已經(jīng)不再總是依賴自己的兩條腿,因而現(xiàn)在的人類的身體素質(zhì)和以前相比已經(jīng)是不能相提并論。同時(shí)，科技發(fā)展也對環(huán)境帶來了嚴(yán)重污染。例如尾氣排放，白色污染，更明顯的就是西安最近頻頻出現(xiàn)的霧霾天氣了，這些弊處，都是潛伏在我們每個(gè)人身邊的。

而且，科技是在戰(zhàn)爭中一步步發(fā)展起來的，可是，看看廣島，看看長崎，看看切爾諾貝利核泄漏。這一切一切，讓人類的生命都得不到保障，何談發(fā)達(dá)？何談繁榮？科技讓戰(zhàn)爭更加發(fā)達(dá)，戰(zhàn)爭讓世界更加殘酷。我們怎么可以因?yàn)榭萍紟淼囊稽c(diǎn)點(diǎn)好處去無視這些更為明顯的弊處？

綜合上述，科技發(fā)展的弊端已經(jīng)深深傷害了我們?nèi)祟?，打破了社會穩(wěn)定的發(fā)展?？萍嫉目焖侔l(fā)展，造成了對我們?nèi)祟惐旧淼奈：?，?yán)重污染了人類的家園。因此，我方堅(jiān)決認(rèn)為，科技發(fā)展對人類永遠(yuǎn)是弊大于利的。

自由，質(zhì)辯環(huán)節(jié)：

1、科技發(fā)展中，不論是食品，還是環(huán)境，甚至我們的人身安全，都是沒有保障的，難道你們在生命都沒有保障的同時(shí)還要追求高品質(zhì)生活嗎？

2、沒錯(cuò)，科技發(fā)展是人類必須的，科技發(fā)展是第一發(fā)展力，但是這種必須，這種第一發(fā)展力，讓人類依賴上了科技，甚至離開這些就無法生存，從而喪失了許多本能。而且你們覺得，僅僅為了科技發(fā)展?fàn)奚宋覀児餐募覉@，值嗎？這一切，正方辯友難道視而不見嗎？

3、請對方辯友想好，我們這次討論的是利大于弊還是弊大于利，沒錯(cuò)，我們是依靠科技才有這些資料的，但我們沒有說科技發(fā)展帶來的是全弊，請對方辯友想好。

4、問題：如果說科技的發(fā)展是錯(cuò)誤的，那么,伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發(fā)明家、科學(xué)家，為什么要將自己寶貴的一生獻(xiàn)給科學(xué)？為什么要將那么多寶貴的時(shí)間用在“錯(cuò)誤”的事業(yè)身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認(rèn)為他們的死毫無價(jià)值，又有誰認(rèn)為他們?yōu)榭茖W(xué)獻(xiàn)身，根本沒有意義？

答：那么，愛本海默為什么后悔發(fā)明原子彈？諾貝爾為什么后悔發(fā)明炸藥？米哈伊爾〃季莫費(fèi)耶維奇〃卡拉什尼科夫?yàn)槭裁春蠡诎l(fā)明AK47？居里夫人為什么死于鐳的放射性？難道這一切，對方辯友就沒有思考過嗎？

5、問題：沒有科技發(fā)展，我們的生活是無法想象的，我們的日子是昏天黑地的，是科技發(fā)展救了我們，是科學(xué)把我們從水生火熱的年代拯救了出來。我們更應(yīng)該懷著一顆敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地說科技發(fā)展弊端累累？

答：科技給人們的確帶來了很多便利，但是科技讓人們的未來得不到保障，誰說人類不會毀與核輻射？誰說人類不會當(dāng)?shù)诙€(gè)東北虎？正方辯友你們就像一個(gè)放大鏡，放大了科技發(fā)展的利處而忽視了他的弊處，這一點(diǎn)請你們正面回答。

6、沒錯(cuò)，科技是實(shí)現(xiàn)了我們的飛天夢，但試問危害宇宙，危害人類的太空垃圾哪里來的？

7、那么科技研究研究出的核彈，原子彈，難道對人類沒有危害么？對，環(huán)境壞了可以保護(hù)，但如果有一天人類仗著科技發(fā)達(dá)爆發(fā)了核戰(zhàn)爭，人類又會怎么樣呢？這一點(diǎn)正方辯友有沒有想過？

8、那么當(dāng)人類有一天毀與科技怎么辦？科技是有好處，但科技的弊出仍不可否定。

9、問題：你說科技發(fā)展帶來了大氣污染、你說科技發(fā)展產(chǎn)生了白色垃圾、你說科技發(fā)展形成了氣溫變暖……所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的陰影就越暗，但就憑這些你就斷定科技發(fā)展弊大于利？“世異則是事異”時(shí)代不同，所遇到的問題也不同，再說大氣污染，各省各市都推出了預(yù)防預(yù)案；白色垃圾，統(tǒng)一處理；汽車尾氣造成氣溫變暖科學(xué)家們也研發(fā)了太陽能汽車?？纯船F(xiàn)在、太陽能熱水器、太陽能空調(diào)、太陽能電池……環(huán)保節(jié)約的太陽能已經(jīng)逐步進(jìn)入千家萬戶，這不是科技在發(fā)展嗎？

答：但是，對方辯友何不想想，科技能讓人類進(jìn)步，也能毀滅人類，科技在那些時(shí)候發(fā)展最快？無非是戰(zhàn)爭時(shí)期罷了，科技讓戰(zhàn)爭發(fā)達(dá)，戰(zhàn)爭讓世界殘酷。

10、問題: 雖然有弊端，但比起造福人類，環(huán)保家園的科技發(fā)展理念，無關(guān)痛癢，只要有弊端，科學(xué)家們同樣會想辦法去解決，我們不能因噎廢食，科技發(fā)展的步伐一刻也不會停止。科技發(fā)展，無可厚非，就是利大，這個(gè)辨題唯一的答案！就因?yàn)榭萍家恢痹谶M(jìn)步，科學(xué)一直在發(fā)展，狡猾的詭辯，籠統(tǒng)的只言片語，無理的胡攪蠻纏都改變不了這個(gè)真理。如果你說科技發(fā)展弊大于利，請問，你 4 能在一周之內(nèi)不坐車來上課，不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆？你能在一周之內(nèi)不看電視、不聽新聞，不看報(bào)紙，不讀書，不上網(wǎng)？你能在一周之內(nèi)不吃研發(fā)的雜交水稻？不吃面食？不喝飲料？不能不能，你不能也不可能能，因?yàn)榭萍家呀?jīng)和你息息相關(guān)，已經(jīng)和你密不可分！在請問，如果你給主席寫信，說建議停止一切科研活動，大家是送給你鮮花，還是那板磚拍你？

答：我們從沒有否認(rèn)科技沒有利處，科研活動是有利，但弊大于利，請你們想想，唯一能毀掉人類明天的有什么？只有科技?？萍贾皇侨祟惖囊粋€(gè)工具，我們離不開他，不代表他利大于弊。

提問：

1、人口膨脹，如果每人一部汽車，人類還有生活空間么？

2、說我們一周之內(nèi)不看電視、不看報(bào)紙、不上都行、不吃面食也行，我們有肉，不喝飲料也可以，我們有水。如果你說利大于弊的話你錯(cuò)了，如果你人類以后都不靠雙腳走路的話，那人類以后就會四肢萎縮，比起不用科技這個(gè)會讓人死的更早！（也可接問10）

3、如果人不發(fā)明空調(diào)，我們會用空調(diào)嗎？不用空調(diào)，會有溫室效應(yīng)嗎？沒有溫室效應(yīng)，馬爾代夫會滅亡嗎？南北極會融化嗎？

4、人們一味的在強(qiáng)調(diào)科技，而忽略了許多別的東西！以至核武器出來了，核泛濫開始了；汽車越來越多了，溫室效應(yīng)明顯化了；牛奶的產(chǎn)量提高了，兒童的死亡率更高了。難道科技發(fā)展比人 5 的生命更重要？我們一味的追求科技發(fā)展到底是為了什么?連我們的生存都保障不了嗎？

5、可以說，科學(xué)技術(shù)給人類帶來利用資源的能力，但怎么減少了為爭奪資源引發(fā)的戰(zhàn)爭？但能不能避免集體毀滅？會不會加速了集體毀滅的進(jìn)程？

6、試問如果沒有科技的阻撓又和需現(xiàn)在費(fèi)這么大力氣去宣傳保護(hù)環(huán)境呢？再說現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)問題正是大家所苦惱的，網(wǎng)絡(luò)是許多本該是祖國幸福的花朵的少年誤入歧途，走上犯罪的道路．你說網(wǎng)絡(luò)雖然可以方便我們查找資料，可是這么一個(gè)小優(yōu)點(diǎn)又怎能和祖國的未來相比呢？

7、對方辯友，網(wǎng)絡(luò)問題事關(guān)重大，青少年是祖國的花朵，祖國的未來靠的就是青少年，網(wǎng)絡(luò)把少年引入歧，網(wǎng)絡(luò)害得多少少年無法自拔，倘若祖國的下一代都沉迷與網(wǎng)絡(luò)，那么我們的祖國還有更多的夢想又怎么實(shí)現(xiàn)呢？請問對方辯友．

8、在原始時(shí)代，人類只需地表面的資源就能生活，只需要溪水，樹上的果子，草籽等生活資源也能其樂濃濃啊．后來出現(xiàn)了工具，然后養(yǎng)殖，資源利用到破土一尺，再后來煤礦，金屬等資源深入到底下100米，再后來深入5000米，人類加速的向地球深層索取資源，當(dāng)人類利用地核資源時(shí)，地球也就到了滅絕的時(shí)候了，對方辯友，這足以說明科技發(fā)展總有一天回毀滅地球的，到時(shí)候也是聰明反被聰明誤啊！

9、青少年犯罪，不論是網(wǎng)絡(luò)犯罪還是道德犯罪，都必將受到嚴(yán)懲。前些年我國的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)還不規(guī)范，更不用說什么網(wǎng)絡(luò)管理，但現(xiàn)在，無論是互聯(lián)網(wǎng)條例還是打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪和色情服務(wù)器，都已經(jīng)處于強(qiáng)勢階段。這一點(diǎn)你們怎么看？

第三篇：三峽工程弊大于利一辯稿

一辯稿

尊敬的各位評委老師、各位同學(xué)以及對方辯友：

大家下午好，今天我方的觀點(diǎn)是：三峽大壩的弊端遠(yuǎn)大于其利處。

眾所周知，我國三峽大壩于1994年正式動工，壩體高達(dá)185米，它的建造目的集中在防洪、發(fā)電和航運(yùn)等方面。作為目前世界最大的水利發(fā)電工程，它的修建，引發(fā)了上至政府高官下至普通百姓，甚至國外人士的廣泛關(guān)注。所謂仁者見仁、智者見智，各方人士對于三峽大壩的修建從來都是針砭不一。對方一辯已經(jīng)闡述了諸多好處，而我方從不否認(rèn)這些利端，但是其弊端遠(yuǎn)大于其利處。

首先，我想提醒對方辯友的是三峽大壩的防洪功能并沒有想象中那么如意，如果上游發(fā)水，三峽可以蓄水，但是中下游強(qiáng)降雨的話，這種直接的作用就不明顯。而且上游蓄水庫區(qū)泥沙淤積，三峽庫區(qū)的高漲水位將是懸在兩湖人民頭上的一顆定時(shí)炸彈。

進(jìn)而是它引以為傲的蓄水通航。雖然從理論上說，河道深了，通航條件好了，會增加通航能力，但由于長時(shí)間大霧彌漫，實(shí)際通航能力，并不像我們當(dāng)初想得那樣如意。三峽水庫蓄水后，三峽大壩阻礙長江航運(yùn)的暢通。三峽水庫蓄水后，三峽兩線五級船閘的通過能力馬上得到飽和，運(yùn)行的實(shí)踐證明，三峽兩線五級船閘的單向通過能力不可能達(dá)到每年五千萬噸，最多只能保證單向通過能力每年三千萬噸左右。目前長江貨運(yùn)需要用機(jī)械翻壩來協(xié)助完成。原計(jì)劃在1997年完工的升船機(jī)至今未見蹤影，客輪過船閘的平均時(shí)間為七小時(shí)，乘客難以接受，造成長江客運(yùn)和三峽旅游事業(yè)的萎縮。

而后最重要的是三峽大壩引起的一系列負(fù)面影響： 第一．對生態(tài)環(huán)境的影響

由于水庫的調(diào)節(jié)作用，三峽水庫工程改變了河流的水文狀態(tài)，如水位、流量、含沙量、蒸發(fā)量、水溫等等。水位的上升帶來了淹沒危及淹沒區(qū)的物種安全。如：中華鱘等珍稀物種，因大壩阻擋，不能回游，生存受到巨大影響，長江的生物鏈已受到巨大破壞。中華鱘、白鱘都明顯受到?jīng)_擊，產(chǎn)量銳減。

第二．山體滑坡及淤泥的隱患

三峽庫區(qū)很多地區(qū)的地層主要是土層，結(jié)構(gòu)松散，在持續(xù)的暴雨影響下，土層會因?yàn)槲l(fā)脹，容易發(fā)生山體滑坡。近幾年，三峽庫區(qū)發(fā)生過一些較為嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害問題，如2007年夏季湖北巴東縣清太坪鎮(zhèn)的山體滑坡，2007年冬季湖北巴東縣野山關(guān)鎮(zhèn)的巖崩，2009年夏季湖北省興山縣高陽鎮(zhèn)的山體滑坡，這三起事件都造成嚴(yán)重的人員傷亡，給國家和人民的生命財(cái)產(chǎn)造成了很大的損失。

泥沙淤積也是一個(gè)令人頭疼的問題。長江每年要攜帶5億立方米的泥沙進(jìn)入三峽，但其中大部分都無法排出去，水庫因此將出現(xiàn)淤塞，三峽大壩進(jìn)而有可能垮塌。工程師在大壩底部設(shè)計(jì)了23道閘門用于在汛期沖走泥沙。但事實(shí)是泥沙淤積的速度高過了蓄水；大壩兩側(cè)山體嚴(yán)重滑坡，大量泥沙淤積于大壩內(nèi)，大壩的蓄水能力與日劇減，抗洪能力也變成了笑話，下游數(shù)千萬人危如累卵。第三．水污染方面

由于江水被大壩阻攔，農(nóng)業(yè)殘留物、生活及工業(yè)污染物無法順流而下排入大海，而是倒灌回水庫，使得庫區(qū)水體的污染不斷加重，并導(dǎo)致庫區(qū)的長江支流出現(xiàn)“水華”現(xiàn)象。這與政府所說的二類水質(zhì)要求甚遠(yuǎn)。第四．文化遺產(chǎn)和移民方面

在三峽地區(qū)，在這塊土地上曾存在燦爛的文化，留下了許多寶貴的遺產(chǎn)。三峽庫區(qū)蓄水后，長江沿岸的千年古鎮(zhèn)人文遺失，如涪陵白鶴梁、忠縣石寶寨、云陽張飛廟、奉節(jié)白帝。尤其是那些方言和地方戲曲無法再發(fā)展傳承，如川江號子幾乎絕跡。而且還迫使庫區(qū)500w農(nóng)民搬遷到人口更加密集的沿江坡地上，他們一方面要靠著比以前更少的土地勉強(qiáng)維生，一方面還要面臨日益加重的土地侵蝕和塌方事故的致命威脅。

綜上所訴，我們可以明晰得出結(jié)論，也就是今天我方堅(jiān)持的觀點(diǎn)：三峽大壩的修建功在當(dāng)代，但利不在千秋，我方認(rèn)為三峽項(xiàng)目的社會和生態(tài)成本過高。從長遠(yuǎn)來看，他的影響甚至超過了它的益處，不符合當(dāng)今可持續(xù)發(fā)展觀的主流觀點(diǎn)，三峽工程的其弊遠(yuǎn)大于其利。

第四篇：電視相親弊大于利一辯稿、

謝謝主席、各位評委：

大家好！開宗明義、概念先行、所謂相親即：男女雙方聯(lián)系見面到約會的過程，其根本目的在于尋找真愛，促成婚姻。而電視相親是指由電視臺策劃制作的為未婚男女提供相親平臺的電視節(jié)目。今天討論的話題是“電視相親利大于弊還是弊大于利”。我們權(quán)衡其利弊的標(biāo)準(zhǔn)在于。據(jù)此、我方一致認(rèn)為電視相親弊大于利、其因有三：

其一、從目的性來說。在當(dāng)今這個(gè)變化快、發(fā)展快、信息多元化的社會、許多商家便想到做相親節(jié)目來吸引觀眾的眼球、在企業(yè)盈利的大前提下、其主要目的在于商業(yè)盈利、娛樂大眾。而相親的本質(zhì)在于尋找真愛，促成婚姻、這與相親的本質(zhì)目的相去甚遠(yuǎn)。再看相親的當(dāng)事人、隨著電視相親越來越紅火、參加相親節(jié)目的當(dāng)事人的目的也并不都在于找到一個(gè)真正合適自己的伴侶、其中不乏參雜著一些炫耀家世、炒作、尋求刺激的人、所以電視相親弊大于利、其

二、電視相親具有諸多不確定性。在電視相親過程中、我們不能確保相親當(dāng)事人提供信息的真實(shí)性、一個(gè)相親節(jié)目也就一兩個(gè)小時(shí)、而具體到一個(gè)人的時(shí)候也就是十幾分鐘、當(dāng)事人接觸太少、只能通過外貌和節(jié)目的短短時(shí)間內(nèi)是不能從對方的一點(diǎn)點(diǎn)表現(xiàn)中判定一個(gè)人是否合適自己的、更何況對方的表現(xiàn)是不是真實(shí)也無從得知、甚至有一些當(dāng)事人喜歡一個(gè)人僅 僅就是因?yàn)閷Ψ降囊粋€(gè)行為或者是因?yàn)榇蟛糠秩讼矚g就喜歡了、具有很強(qiáng)的盲從性。所以節(jié)目結(jié)束之后、最終速配相處成功的情侶卻少之又少。更有一些不法分子通過提供虛假信息來博取對方的青睞、從而進(jìn)行違法犯罪行為、此類節(jié)目無法真正實(shí)現(xiàn)相親的目的、因此、電視相親弊大于利、其

三、電視相親使一些負(fù)面影響擴(kuò)大化。我們知道當(dāng)今的電視相親節(jié)目層出不窮、而能夠在節(jié)目中出現(xiàn)的主角一般都已經(jīng)都進(jìn)行了一輪篩選、這在無形中將人三六九等劃分、電視相親使人們的愛情觀變得物質(zhì)化、功利化、拜金化、變得赤裸裸、易形成錯(cuò)誤的“非主流愛情觀”例如：馬諾事件屢禁不止、更有嘉賓對節(jié)目參加者言辭犀利不惜“出口傷人”。一些商家也因?yàn)槭找暵?、利益的誘惑、大力迎合大眾的口味、使“非主流愛情觀”推向極端、脫離國家宏觀調(diào)控、越來越多的電視臺播出此類節(jié)目、致使人們對其關(guān)注度越來越來大、而精神營養(yǎng)越來越缺乏、遠(yuǎn)離核心價(jià)值觀、這樣的現(xiàn)象真實(shí)存在我們的社會：可能不知道誰是卡扎菲、誰是喬布斯、但是卻知道誰是樂嘉、誰是孟非、誰是馬諾、據(jù)此、電視相親弊大于利、年輕的我們不能如此草率的將自己的一生托付給那短短的十幾分鐘、不能寄托在、只見過一面的人身上、綜上所述、我方堅(jiān)持認(rèn)為電視相親弊大于利、

第五篇：快遞實(shí)名制弊大于利一辯稿

各位評委，主席，對方辯友，在場的各位觀眾大家好。我方的觀點(diǎn)是：快遞實(shí)名制弊大于利。自圓通快遞包裹發(fā)生爆炸以來，利用快遞運(yùn)送毒品，保護(hù)動物，甚至槍支，等等的快遞安全問題漸漸浮現(xiàn)在大眾眼前，快遞的安全成為大眾關(guān)注的熱點(diǎn)問題。施行快遞實(shí)名制制度，也就應(yīng)需而生，所謂快遞實(shí)名制度是指在2016年后，實(shí)行全行業(yè)的實(shí)名收寄，除信件、已有安全保障機(jī)制的協(xié)議客戶快遞、通過自助郵局（智能快件箱）等交寄的郵件、快件外，一律要求寄件人出具有效身份證件并登記相關(guān)身份信息后方可收寄。即快遞實(shí)名制制度單指寄件人需進(jìn)行信息登記，不能與檢視制度混為一談。而我方的標(biāo)準(zhǔn)是，快遞實(shí)名制能否在解決快遞安全問題的同時(shí)維護(hù)大眾合法的利益，對此我方論證如下：

1.快遞實(shí)名制制度不能為解決快遞安全問題作出足夠貢獻(xiàn)?？爝f實(shí)名制方便了在發(fā)生快遞安全事故后進(jìn)行問責(zé)，但是其制度本身并不能為解決安全問題作出一定貢獻(xiàn)。對于解決快遞安全問題，究其根本應(yīng)該完善快遞寄收驗(yàn)視制度，讓問題快件無法寄出，而不是在發(fā)生事故后進(jìn)行問責(zé)。實(shí)名制的推行必然會導(dǎo)致資源的投入，而我方認(rèn)為與其投入資源在這種對解決安全問題沒有突出貢獻(xiàn)的制度上，不如把資源投入在驗(yàn)收制度的完善上，從根本上解決快遞安全問題。

2.快遞實(shí)名制的實(shí)施條件不足，存

在很大弊端。據(jù)調(diào)查顯示，中國國內(nèi)的個(gè)人信息泄露情況十分嚴(yán)重，有78.2%的公民個(gè)人信息遭到泄露，82.3%的公民親身感受到了個(gè)人信息泄露帶來的不良影響。在快遞實(shí)名制的實(shí)施之下，大量的個(gè)人信息保存在快遞物流管理系統(tǒng)之中，而這部分信息的安全得不到保障，在2014年快遞信息泄露事件中，多家快遞公司遭黑客入侵，超過1400萬客戶的信息被轉(zhuǎn)賣。據(jù)資料顯示，快遞人員登記個(gè)人信息的主要方式有兩種，一是紙質(zhì)材料登記，二是用身份證掃描儀進(jìn)行掃面登記錄入。而多數(shù)快遞公司選擇的是第一種方式，據(jù)調(diào)查顯示，EMS、申通、中通等是通過填寫實(shí)名信息登記冊，順豐快遞則是將身份證號標(biāo)注在快遞單上。這樣的信息登記如何保證寄件人個(gè)人信息的安全，而個(gè)人信息的泄露會帶來諸多危險(xiǎn)，現(xiàn)在實(shí)名制信息需要收集，姓名，手機(jī)號，身份證號等等信息，此類信息一旦一同泄露，更是大大的危及該公民的安全。在中國現(xiàn)有的條件之下，寄件人的個(gè)人信息無法得到保證，施行快遞實(shí)名制的條件并不充足。

3.快遞實(shí)名制很難有效執(zhí)行，執(zhí)行效果不好。快遞實(shí)名制的實(shí)施，必然導(dǎo)致收件員的工作效率的降低，快遞實(shí)名制使得首發(fā)流程變得復(fù)雜，據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在實(shí)行快遞實(shí)名制的地區(qū)，快遞員每天的收件量大約下降了20%，在快遞行業(yè)競爭激烈的現(xiàn)狀下，很難保證實(shí)施。據(jù)陜西廣播電臺的記者調(diào)查，50%的收件員沒有進(jìn)行實(shí)名制信息登記。而超過7成的寄件人不愿登記自己的個(gè)人信息。在這種寄收雙方都有抵觸現(xiàn)象的情況下，快遞實(shí)名制是否能夠推行，是個(gè)未知數(shù)。

一言以蔽之，快遞實(shí)名制在中國施行的條件尚不成熟，由此帶來的個(gè)人信息泄露問題也十分嚴(yán)峻，既不能夠根本上解決快遞的安全問題，同時(shí)影響到多方的利益，因此我方堅(jiān)定的認(rèn)為快遞實(shí)名制弊大于利。