第一篇：法官為何倒在司法拍賣槌下

全國“落馬”法官約70%與司法拍賣有關(guān)

熱點追蹤：法官為何倒在“拍賣槌”下

司法拍賣是法院強制執(zhí)行中的重要環(huán)節(jié)，通過市場競價方式，對被執(zhí)行人財產(chǎn)進(jìn)行處置，能最大限度地保障各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

司法拍賣是執(zhí)行工作的基礎(chǔ)，同時也是執(zhí)行領(lǐng)域腐敗的高發(fā)區(qū)。

司法拍賣環(huán)節(jié)

法官頻頻“落馬”

不作為、亂作為、違法拍賣、串謀行為時有發(fā)生

司法拍賣環(huán)節(jié)法官“落馬”的現(xiàn)象，隨著近年來一些大案的出現(xiàn)而廣受關(guān)注。如數(shù)年前的廣東省深圳市中級人民法院窩案，湖北省武漢市中級人民法院窩案，以及不久前的最高人民法院原副院長黃松有案，重慶市高級人民法院原分管執(zhí)行工作的副院長張弢、執(zhí)行庭原庭長烏小青案等，均涉及違規(guī)拍賣、暗箱操作?！胺ㄔ焊瘮“讣?0%—90%出在執(zhí)行領(lǐng)域，而執(zhí)行領(lǐng)域的腐敗80%—90%又出在拍賣環(huán)節(jié)?！敝貞c市高級人民法院院長錢峰給出了一個大致的統(tǒng)計。

之所以出現(xiàn)這種腐敗高發(fā)態(tài)勢，和司法拍賣日趨重要密切相關(guān)?！澳壳?，民商事案件進(jìn)入執(zhí)行程序的比例越來越高，60%生效判決進(jìn)入執(zhí)行程序。在有財產(chǎn)可供執(zhí)行的案件中，80%左右財產(chǎn)是房地產(chǎn)等不動產(chǎn)。對于這些不動產(chǎn)，主要通過司法拍賣變現(xiàn)。”最高人民法院執(zhí)行局局長俞靈雨日前在一個座談會上透露。

“司法拍賣，或者司法強制拍賣，是隨著1991年民事訴訟法的施行而產(chǎn)生的?！北本┦芯酆吐蓭熓聞?wù)所律師宋通介紹，“除此之外，與法院相關(guān)的拍賣還包括對法院依法罰沒物的拍賣?！?/p>

司法拍賣環(huán)節(jié)的腐敗，表現(xiàn)在哪些方面呢？“首先是不作為。比如有財產(chǎn)而不去查封；或者查封之后，沒有按規(guī)定對財產(chǎn)進(jìn)行評估；還有就是評估了，但不拍賣?！庇犰`雨介紹，“第二種表現(xiàn)就是亂作為。比如‘超標(biāo)查封’的問題，本來100萬元的標(biāo)的，非要查封當(dāng)事人1000萬的財產(chǎn)；還有‘違法查封’，明明不是被執(zhí)行人的財產(chǎn)，也要去查封。此外，還有以各種理由變更、追加當(dāng)事人的，把跟訴訟無關(guān)的人拖到執(zhí)行中來執(zhí)行其財產(chǎn)。第三就是違法拍賣、違法評估。本來價值5000萬的財產(chǎn)，硬是低估到2000萬，或者高估到7000萬。以及在財產(chǎn)變現(xiàn)的過程中，通過私下的形式，把一些財產(chǎn)違法處分了?！?/p>

腐敗背后，是巨大的利益空間。最高人民法院的工作報告顯示，2009年，各級法院執(zhí)結(jié)案件的標(biāo)的額為5760.1億元。在利益驅(qū)動下，控場行為、串標(biāo)圍標(biāo)、關(guān)聯(lián)交易，涉訟資產(chǎn)流標(biāo)、賤賣等現(xiàn)象時有發(fā)生。業(yè)界人士透露，以一棟評估價1000萬元的房屋為例，經(jīng)過3次流標(biāo)，每次降價20%，成交價可能只有500萬元，甚至最終變賣、以物抵債。

“司法拍賣過程中，司法工作人員和拍賣機構(gòu)間串謀以謀取私利，被執(zhí)行人與相關(guān)方串謀以阻撓拍賣，以及競買人與相關(guān)方串謀以操縱市場、企圖低價買受，是幾種典型的串謀方式?！彼瓮ń榻B，“消除司法拍賣過程中各種各樣的串謀行為，是當(dāng)務(wù)之急?！?/p>

制度不健全

司法環(huán)境差

強制執(zhí)行單獨立法呼聲高，應(yīng)該盡快出臺

“這些年來，司法拍賣領(lǐng)域出現(xiàn)了大量違法違紀(jì)問題，造成這種現(xiàn)象的原因有執(zhí)行權(quán)配置不合理、司法環(huán)境差、執(zhí)行隊伍素質(zhì)不高等，但主要是因為執(zhí)行法律不健全?！庇犰`雨認(rèn)為。今年兩會期間，全國人大代表、浙江省高級人民法院院長齊奇建議：強制執(zhí)行應(yīng)當(dāng)單獨立法。

“我國20世紀(jì)90年代初就有制定獨立的民事強制執(zhí)行法的提議。近年來，隨著執(zhí)行難的問題越來越突出，盡快出臺強制執(zhí)行法的呼聲越來越高。”齊奇說。

執(zhí)行領(lǐng)域尤其是司法拍賣方面的法律不健全，體現(xiàn)在哪些方面？“比如拍賣與變賣的關(guān)系、司法拍賣的效力、什么情況下可認(rèn)定拍賣無效等?！庇犰`雨認(rèn)為，“這些問題不明確，會導(dǎo)致民眾對司法公信力產(chǎn)生質(zhì)疑?！?/p>

“長期以來，執(zhí)行程序是作為民事訴訟法的附帶規(guī)定而存在的，這不太便于執(zhí)行工作的開展?！敝袊嗣翊髮W(xué)教授江偉認(rèn)為，強制執(zhí)行包括很多制度，如征信制度，涉及到方方面面，但目前卻沒有一部法律對此有專門規(guī)定。因此，執(zhí)行程序單獨立法可以把執(zhí)行相關(guān)的制度規(guī)定進(jìn)去，進(jìn)一步具體化，細(xì)化完善，以便形成完整的強制執(zhí)行法律體系。

中國人民大學(xué)教授肖建國建議，應(yīng)抓住民事訴訟法修改的契機，單獨制定民事強制執(zhí)行法?！皥?zhí)行程序需要法律規(guī)定約束。制定民事執(zhí)行規(guī)定，能夠約束執(zhí)行主體，保障執(zhí)行當(dāng)事人和利害關(guān)系人的合法權(quán)利?！毙そ▏J(rèn)為。

在問題比較集中的拍賣環(huán)節(jié)，也存在規(guī)定不夠細(xì)致的地方?！氨热缗馁u環(huán)節(jié)中出現(xiàn)的串謀問題，根據(jù)最高人民法院司法解釋的規(guī)定，在拍賣開始前，如果發(fā)生拍賣機構(gòu)與競買人惡意串通的情形，法院應(yīng)當(dāng)撤回拍賣委托。我國拍賣法規(guī)定：競買人之間、競買人與拍賣人之間惡意串通，給他人造成損害的，拍賣無效，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。最高人民法院2009年公布的‘五個嚴(yán)禁’也明確要求，嚴(yán)禁在委托評估、拍賣等活動中徇私舞弊。然而，對拍賣程序中發(fā)生的諸如串謀等行為如何處理，卻很少有明確的處罰規(guī)定。”宋通分析。

鑒于這種情況，有法學(xué)專家建議，司法拍賣具有國家強制力，如果發(fā)生串謀或其他行為導(dǎo)致拍賣有非法因素參與，即便已經(jīng)成交，仍然可以撤銷，重新組織拍賣；同時應(yīng)立法明確處罰規(guī)定，加大對違規(guī)行為的處罰力度，并考慮與刑法“串通投標(biāo)罪”相關(guān)罪名對接。

據(jù)了解，列入十一屆全國人大立法規(guī)劃的民事訴訟法修訂工作已經(jīng)開始，最高人民法院也正在醞釀執(zhí)行拍賣方面更為細(xì)致的規(guī)定。

探索陽光處置

遏制拍賣亂象

在“法槌”與“拍賣槌”之間建立防火墻

針對司法拍賣環(huán)節(jié)存在的問題，各地開始一系列探索，嘗試對拍賣流程的監(jiān)督管理、嚴(yán)格拍賣機構(gòu)的準(zhǔn)入制度、對拍賣機構(gòu)進(jìn)行動態(tài)管理等措施。

不久前，重慶市第一中級人民法院在重慶市聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所進(jìn)行了一場司法拍賣。該院委托拍賣公司對某被執(zhí)行人所有的雨田大廈二層進(jìn)行拍賣，經(jīng)過近2小時的競價，以升幅高于起拍價55.8%的價格成交。此次拍賣以1053次的競價次數(shù)創(chuàng)下全國拍賣紀(jì)錄。

從去年4月1日起，重慶市高級人民法院試行司法拍賣新規(guī)定：將司法拍賣全部納入重慶聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所進(jìn)行，通過引入第三方交易平臺、以電子競價代替現(xiàn)場競價、建立統(tǒng)一司法拍賣機構(gòu)名冊等方式，從根本上遏制圍標(biāo)、串標(biāo)等“亂象”。

“重慶司法拍賣機制的改革，旨在探索司法拍賣的‘陽光處置’?！卞X峰介紹，“一是拍賣機構(gòu)選擇陽光，隨機選擇入圍的拍賣機構(gòu)；二是項目信息對稱公開，千方百計擴大信息發(fā)布范圍，改變了過去的‘暗箱操作’；三是報名信息嚴(yán)格保密，從制度上杜絕競買人的信息被泄露；四是競價公開公正，每次拍賣法院工作人員均到場監(jiān)督，競價通過電子競價方式由聯(lián)交所規(guī)范施行，同時接受法院、執(zhí)拍機構(gòu)及債權(quán)人、債務(wù)人等相關(guān)各方監(jiān)督；五是變賣資產(chǎn)公開進(jìn)行，去年9月，法院將變賣資產(chǎn)也納入平臺公開進(jìn)行，徹底堵住了司法拍賣的漏洞。”

上海市高級人民法院自2004年開始的司法委托拍賣改革，6年來取得明顯成效。通過電腦隨機配對委托入圍在冊的拍賣機構(gòu)實施拍賣的方式，實現(xiàn)了司法拍賣中的執(zhí)行和委托“雙權(quán)分離”，保證了拍賣的公開、公平、公正。來自上海市拍賣行業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示，去年上海司法委托拍賣案件數(shù)量超過2000件，拍賣成交額達(dá)60億元，扣除撤拍、緩拍，拍賣成交率接近90％。

2008年，北京市第二中級人民法院啟動執(zhí)行機制改革，打破以往“一人包案到底”的傳統(tǒng)執(zhí)行模式，將執(zhí)行權(quán)劃分為執(zhí)行啟動、查找財產(chǎn)、財產(chǎn)變現(xiàn)和結(jié)案四個階段，有效實現(xiàn)執(zhí)行權(quán)的“分權(quán)制衡”。

“以往在司法拍賣過程中，涉訴資產(chǎn)處置均由法官指定拍賣機構(gòu)進(jìn)行，而‘法槌’與‘拍賣槌’之間缺少一道真正意義上的‘防火墻’，司法拍賣就可能成為權(quán)力尋租的平臺。重慶、上海等地的做法就是建起這樣一道‘防火墻’。期待立法和司法實踐在既有成果的基礎(chǔ)上，對現(xiàn)行執(zhí)行體制進(jìn)行更多有益探索?！比A東政法大學(xué)教授鄭偉如此評價。

第二篇：司法拍賣相關(guān)文件目錄

財政部關(guān)于上市公司國有股被人民法院凍結(jié)、拍賣有關(guān)問題的通知； 最高人民法院關(guān)于凍結(jié)、拍賣上市公司國有股和社會法人股若干問題的規(guī)定法釋?２００１?２８號（２００１年８月２８日最高人民法院審判委員會第１１８８次會議通過２００１年９月２１日最高人民法院公告公布 自２００１年９月３０日起施行）；

最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財產(chǎn)的規(guī)定 法釋?2004?16號（2004年10月26日最高人民法院審判委員會第1330次會議通過2004年11月15日最高人民法院公告公布自2005年1月1日起施行）；

最高人民法院關(guān)于適用?中華人民共和國民事訴訟法?執(zhí)行程序若干問題的解釋法釋?2008?13號，已于2008年9月8日由最高人民法院審判委員會第1452次會議通過?，F(xiàn)予公布，自2009年1月1日起施行；

自2011年9月1日起，江蘇南京法院司法拍賣統(tǒng)一交易：南京市中級人民法院、南京市國資委聯(lián)合出臺了?關(guān)于司法拍賣、變賣工作的暫行辦法?；

四川法院將全面公開司法拍賣信息 2011.8.29； 吉林長春中院司法拍賣進(jìn)入產(chǎn)權(quán)交易中心 2011.07.15 ； 浙江紹興中院司法拍賣招投標(biāo)增設(shè)“防火墻” 2011.02.21 ； 重慶高院采用互聯(lián)網(wǎng)電子競價方式進(jìn)行司法拍賣 2010.12.02 ； 蘇澤林：推進(jìn)司法拍賣改革 促進(jìn)司法公開公正 2011.10.2；

江蘇昆山法院：加強拍賣監(jiān)管實現(xiàn)遠(yuǎn)程監(jiān)拍 2010.06.30 ； 最高人民法院關(guān)于人民法院委托評估、拍賣和變賣工作的若干規(guī)定 法釋?2009?16號（2009年8月24日最高人民法院審判委員會第1472次會議通過2009年11月12日最高人民法院公告公布自2009年11月20日起施行）；

最高人民法院進(jìn)一步規(guī)范法院委托評估拍賣； 抵稅財物拍賣、變賣試行辦法 ；

國家文物局關(guān)于發(fā)布?文物拍賣管理暫行規(guī)定?的通知 ； 拍賣監(jiān)督管理暫行辦法 ； 拍賣管理辦法 ；

中華人民共和國拍賣法（1996年7月5日第八屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十次會議通過根據(jù)2004年8月28日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十一次會議?關(guān)于修改?中華人民共和國拍賣法?的決定?修正）；

最高人民法院印發(fā)?關(guān)于依法制裁規(guī)避執(zhí)行行為的若干意見?的通知 2011-12-12；

第三篇：淘寶司法拍賣流程

淘寶司法拍賣

一、流程

出價競拍

那么網(wǎng)友如何參與競拍？金水法院執(zhí)行局長王昳方說，參與的競買人可注冊淘寶賬戶或委托代理人進(jìn)行，但須在競買開始前向法院辦理委托手續(xù)，競拍大致分為看樣、繳納保證金、出價競拍等環(huán)節(jié)。

競買人可在淘寶網(wǎng)點擊“司法拍賣”，找到所屬法院拍品，競買人參加網(wǎng)拍報名前應(yīng)先閱讀法院發(fā)布的拍賣公告和拍賣須知，確認(rèn)拍賣開拍的起止時間，如有意競買，還可聯(lián)系法院實地看樣。確定參與拍賣的競買人，需在競拍前繳納一定數(shù)額的保證金，淘寶系統(tǒng)將自動凍結(jié)支付寶中的保證金款項。

拍賣的競拍周期動產(chǎn)為12小時，不動產(chǎn)為24小時，系統(tǒng)設(shè)置有延時出價功能，在拍賣活動結(jié)束前，每最后2分鐘如果有競買人出價，就自動延遲5分鐘。拍賣成功，保證金將自動流入法院指定賬戶，成交競買人需將成交價扣除保證金后的余款打入指定賬戶，未成交的競買人保證金將自動解除凍結(jié)。

成交競買人將余款打入法院指定賬戶后，法院將出具拍賣成交確認(rèn)書并辦理拍品交付、過戶等手續(xù)。

看樣 繳納保證金

第四篇：淺談司法現(xiàn)代化背景下的法官職業(yè)化

淺談司法現(xiàn)代化背景下的法官職業(yè)化

摘要：司法現(xiàn)代化與法官職業(yè)化是兩個緊密相關(guān)的話題。一方面法官職業(yè)化是司法現(xiàn)代化的必然要求；另一方面，司法現(xiàn)代化是法官現(xiàn)代化的應(yīng)然結(jié)果。只有正確把握好二者的關(guān)系，中國才能更快的走進(jìn)法治國家的行列。

關(guān)鍵字：司法現(xiàn)代化，法官職業(yè)化，國家法，民間法，情理，法理，法律人 正文： 1.法官職業(yè)化

法官職業(yè)化在幾年前還是一個鮮為人知的話題，而今卻已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界和法律界共同探討的一個熱點問題。所謂法官職業(yè)化，是指法官是專門從事司法審判工作并具有一定權(quán)威和社會地位的特殊職業(yè)和職業(yè)群體。法官職業(yè)化的意義，在于避免法官非職業(yè)化所帶來的危害。在非職業(yè)化情況下，由于法官之間沒有共同的知識背景，沒有相同的法律信仰、思維模式和價值標(biāo)準(zhǔn)，造成司法行為的任意性，法官職業(yè)所應(yīng)有的尊嚴(yán)和權(quán)威沒有得到很好的樹立。因此，要實現(xiàn)真正意義上的法治社會，法官的職業(yè)化建設(shè)是必經(jīng)之路。

提起法官職業(yè)化，首先聯(lián)想到的是司法獨立。這樣的話審判權(quán)完全由法院獨立行使，不受任何行政機關(guān)立法機關(guān)、社會團體、個人的干涉，那法官就可以保持自身獨立性，運用自己的專業(yè)素養(yǎng)對案件公開，公平審判。

法官職業(yè)化建設(shè)是司法改革重要方面。由于社會快速發(fā)展，社會矛盾越來越突出，光靠依法治國是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，因為一個靜物來處理時時刻刻變化的社會現(xiàn)狀有很大弊端。所以法官作為連接點，有很大作用，因為很多法律只是大綱性內(nèi)容，雖然司法解釋也會應(yīng)運而生，那也是調(diào)整已在社會生活中出現(xiàn)的比較棘手、突出的問題。同時法律在量刑一些自由裁量空間還是比較大的。如果法官不公，損害的是不僅是當(dāng)事人利益，也會影響更多人更多家庭的利益，這樣會大大降低法律的公信力與法官形象。

建設(shè)法官職業(yè)化就是要保證法官獨立、清廉，要防止腐敗事件的發(fā)生。法官職業(yè)化，就是要建立職業(yè)化的法官隊伍，增強法官素質(zhì)，鞏固公正司法理念，保障法官中立，增強司法獨立和司法監(jiān)督，為法官自由裁量創(chuàng)造有利的內(nèi)部和外部條件。要增強法官素質(zhì)，關(guān)鍵在于保持、培訓(xùn)和研修，因為每年都會出新的修正案和司法解釋。所以要保持法官的與時俱進(jìn)，每年都應(yīng)該安排相應(yīng)的時間給法官充電，而不是走上了法官的崗位就不再對自己要求那么嚴(yán)格，這需要法官與法院共同努力。

2.國家法與民間法的沖突與整合

民間法有著深刻的社會基礎(chǔ)，存在于普通民眾的法律意識、心理、習(xí)慣、行為方式及其生活過程之中，因而與一個社會的有機體密不可分，甚至在某種程度上，民間的傳統(tǒng)習(xí)慣成為社會成員信仰或者認(rèn)同的載體，不僅影響著當(dāng)下社會法律發(fā)展的各個領(lǐng)域，而且制約著一個社會法律文化發(fā)展的長期發(fā)展進(jìn)程。因此，鄉(xiāng)土社會法治秩序的建構(gòu)不應(yīng)只從自上而下的法律規(guī)定中去尋找，還應(yīng)以鄉(xiāng)村現(xiàn)實生活中的情與理為基礎(chǔ)。

在電影《馬背上的法庭》中，導(dǎo)演非常巧妙的安排了老馮與阿洛的組合，可謂匠心獨具。老馮是個樸實的農(nóng)民，基本上沒什么文化可言。老馮在教育上算是蹉跎了歲月。但是，長期在農(nóng)村生活、工作的經(jīng)歷，尤其是對少數(shù)民族的民族民風(fēng)的深刻洞悉，練就了老馮在辦案上的非凡技巧。一旦面臨突發(fā)事件，他能很快地做出判斷、處理，并讓人心服口服。而阿洛則與老馮成鮮明對比。他念過大學(xué)，是正宗的法律科班出身，擁有豐富的法律知識。在這三名法官中，他是無可否認(rèn)的法律知識上的權(quán)威。他代表了中國法院的新一代法律人，暗示著法院已經(jīng)出現(xiàn)職業(yè)化的萌芽。但若因此而認(rèn)為他亦是社會的權(quán)威，則是對阿洛形象的一種的誤讀和誤置。他雖然擁有深厚的法學(xué)功底，但缺乏對社會生活的深刻體驗和理解。因此與老馮相比，在具體案件的處理手法上還顯得比較稚嫩。

在雞肚寨，一對老夫妻要求離婚，女方根據(jù)當(dāng)?shù)氐拿褡屣L(fēng)俗要求法庭把包括房屋在內(nèi)的所有夫妻財產(chǎn)判給自己。老馮認(rèn)為這是合理的，在少數(shù)民族地區(qū)，離婚是件不光彩的事，如果不對離婚進(jìn)行一下遏制，不利于維護(hù)社會的穩(wěn)定。但阿洛則認(rèn)為，這不符合法律的公平原則。案件是以男方選擇不離婚、兩人和好如初收場的，事情也就不了了之。但從判案的策略來看，似乎老馮要略高一籌，因為他所提出的方法更能達(dá)到定分止?fàn)幍淖饔?。通過這部電影，我們知道法治秩序的形成注定是個漫長、復(fù)雜的歷史進(jìn)程，民間法和國家法在這一進(jìn)程中反復(fù)博弈，相互滲透，并將最終實現(xiàn)雙方的協(xié)調(diào)與融合。

在處理國家法與民間法的沖突上，我們要以國家法為主導(dǎo)，在立法上明確民間法存在的合理限度。一方面，我們在促進(jìn)國家法和民間法良性互動與協(xié)調(diào)并存的過程中，必須注意發(fā)揮國家法在其中的主導(dǎo)地位和價值導(dǎo)向作用，保持國家法必要的權(quán)威性和威懾力。另一方面，由于民間法是人們長期流傳和積淀下來的規(guī)范，在其作用范圍內(nèi)為人們所普遍認(rèn)可，國家法若試圖借助法治的名義嘗試對鄉(xiāng)土社會進(jìn)行規(guī)制是非常困難的，且法律具有滯后性的硬傷，即使國家法制定得再詳盡再完善，面對日新月異的現(xiàn)實生活，往往也會望洋興嘆，亟需民間法在國家法缺失的領(lǐng)域進(jìn)行補充和救濟。因此，在國家法和民間法的博弈平衡中，只能以國家法為價值取向，充分保障國家法的權(quán)威，優(yōu)先注重國家法的完善和發(fā)展，同時應(yīng)通過立法明確民間法存在的合理限度，發(fā)揮國家法對民間法的導(dǎo)向作用，摒棄民間法中封建、落后的因素，審查和吸納民間法中有益、合理的因素，使民間法更具有開放性和普適應(yīng)。

當(dāng)糾紛進(jìn)入法律程序后，村民關(guān)心的只是案件的處理結(jié)果，是法院判決有沒有符合他們在生活中認(rèn)定的某種人情倫理。因此，基層法官審理案件時，必須要明白鄉(xiāng)土社會的“正義觀”需要我們以不同于城市的方式去接近，需要更多更深入地了解鄉(xiāng)土社會的風(fēng)土人情、歷史傳統(tǒng)等可能影響當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土正義觀的因素?；鶎臃ㄔ旱姆ü俦仨毱鸬綔贤▍f(xié)調(diào)國家法和民間法之間差異和阻隔的作用，充分合理行使釋明權(quán)，努力與當(dāng)事人進(jìn)行情、理、法的溝通交流，并在法律界限之內(nèi)作出相對合理的判決，既做到不違反國家強制法的規(guī)定，又懂得尊重和適當(dāng)運用民間法規(guī)則，培養(yǎng)法官貼近民眾、貼近生活、貼近基層的親和力。中國基層社會的現(xiàn)實條件，決定了作為基層司法工作者的法官將在國家法和民間法之間繼續(xù)游走，意味著基層法官在糾紛解決中尋求國家法與民間法兩者之間的平衡任重而道遠(yuǎn)。

3．徘徊在情理與法理之間 情理與法理的關(guān)系總是“剪不斷，理還亂”，情理是法理的基礎(chǔ)，若法律規(guī)定清晰明確、無異議且規(guī)定完全符合情理，則合法理即合情理。法不容情、依法辦事，這是作為執(zhí)法者首先想到并且應(yīng)遵循的執(zhí)法原則，但法律不能體現(xiàn)民聲，反映民意，其價值的公正性又從何體現(xiàn)呢？

《真水無香》是以北京市海淀區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長宋魚水同志的先進(jìn)事跡為原型改編而成的一部司法宣教片。影片寫實生動，主人公宋魚水法官的敬業(yè)態(tài)度、工作方式，以及在情理與法理間的糾結(jié)困惑，和為此不斷探索尋求出路的精神，都深深吸引著我?！墩嫠疅o香》作為中國法官文化的一個直接載體，反映了在法治傳統(tǒng)薄弱，老百姓法律信仰相對缺失的現(xiàn)代中國到底需要什么樣的法官。訴訟的三角結(jié)構(gòu)要求法官居中獨立進(jìn)行裁判，做到法律的公正。對于張先生的侵權(quán)案件，為了避免當(dāng)事人帶著對法律的懷疑和不解離開法院，宋魚水 多次打電話約見張先生，不厭其煩的給他解釋審判的理由，以最大的努力來化解糾紛。張先生到最后也對法律有了更深刻的理解?？梢?，對于糾紛的解決來說，法官的一紙判決不能畫上一個圓滿的句號，法院在最大限度支持合法東西的同時，也要努力化解矛盾。減少社會成本，這既符合當(dāng)事人的利益，也符合社會的利益。“法律無情人有情”，這句被我們常掛嘴邊的話，要怎樣付之以行動才能不覺它的空洞？司法的運作，不僅僅是讓法官當(dāng)裁判，公平公正地判案，而是要努力找到法理與情理的均衡點，讓法理更有說服力，讓情理更加人性化。而這一切只靠單方面的努力是收效甚微的，真正要做的是讓人們形成一種思維方式，這就有待我們每個人去學(xué)法、懂法、用法，遵循司法規(guī)則，用

法

律

來

捍

衛(wèi)

自

身的權(quán)

益。

4做一個合格的法律人

為了挽留招攬住更多人才，法官職業(yè)化建設(shè)勢在必行。如果連我們這些學(xué)法的都對這個職業(yè)有偏見，覺得受限制約束、待遇又不好，還得頂著公平的帽子，接受人民監(jiān)督。我們所要面對的是廣大人民，還有這個社會復(fù)雜多樣的案件。最貼近人民、貼近現(xiàn)實，所以需要有強烈的社會責(zé)任感。當(dāng)然，在從事了法律工作后，或許沒有我們想象的那么神圣，而是更多的復(fù)雜、繁瑣，需要更多精力，耐心處理社會的各種問題。所以我們也要從現(xiàn)在開始提升自己的素養(yǎng)。

法官職業(yè)化建設(shè)不僅是關(guān)乎法官自身問題，而是牽扯了社會生活中更多利害關(guān)系，當(dāng)然這也是一項大工程，我們也要從現(xiàn)在開始多多去關(guān)注，以此來監(jiān)督和促進(jìn)。

很難說一個對法律毫無情感、視法律為牟利工具的人會去遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律。一個對法律有感情、愿意為國家的法治進(jìn)程貢獻(xiàn)畢生精力的人，一定是一個敢說敢做，同時又是模范的遵守法律、道德規(guī)范、和執(zhí)業(yè)紀(jì)律的人。那我們應(yīng)該怎樣恪守道德和紀(jì)律呢？翻開法律匯編，有關(guān)律師道德、紀(jì)律的規(guī)范何止百條？但歸根結(jié)底，不過是告訴我們?nèi)プ鲆粋€老實人，做一個踏實做事，誠懇做人的人。

希望我們都能夠堅定法律信仰，恪守職業(yè)道德-----做一個合格的法律職業(yè)人。

參考文獻(xiàn)：

[1]李瑜青：《法理社會學(xué)理論與應(yīng)用》，上海大學(xué)出版社2007年 [2]吳宏耀:現(xiàn)代法視野中的刑事訴訟[J]政法論壇;2004年03期

[3]顧元．中國衡平司法傳統(tǒng)提綱［j］．政法論壇，2004．

[4]王藝華，對我國基層法院民事審判組織的研究，清華大學(xué)，2005.8

第五篇：法官素養(yǎng)和司法能力

法官是維護(hù)社會公平正義的使者，法官的素養(yǎng)和司法能力的高低決定著公平正義這一目標(biāo)能否得以實現(xiàn)。

司法能力從宏觀上來說，就是法官通過司法手段，兼顧公正與效率，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，支持和促進(jìn)依法行政，嚴(yán)厲打擊犯罪、維護(hù)國家安全和社會穩(wěn)定的能力，全心全意為人民服務(wù)的能力，就微觀而言，法官應(yīng)具備精準(zhǔn)適用法律的能力、熟練駕馭庭審的能力、嚴(yán)謹(jǐn)制作裁判文書的能力，善于調(diào)處矛盾的能力，高效運用信息化技術(shù)辦案的能力。要努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。堅持司法為民，改進(jìn)司法工作作風(fēng)。

法官首要要具備堅定忠誠的政治素養(yǎng)。要增強“四個意識”，堅定“四個自信”，堅持“三個一以貫之”，堅持黨對法院工作的絕對領(lǐng)導(dǎo)，在思想上、政治上、行動上與黨中央保持高度一致。

其次要具備公正廉潔的道德素養(yǎng)。法官職業(yè)道德的核心是公正、廉潔、為民，無論是在本職工作中，還是在業(yè)外活動中，都要時刻嚴(yán)格要求自己，以維護(hù)社會公平正義為己任，認(rèn)真履行法官職責(zé)。

法官還應(yīng)具備深厚的法學(xué)理論基礎(chǔ)，熟練運用實體法和程序法，深刻領(lǐng)會立法精神。紛繁復(fù)雜的案件不僅僅是法律問題，也可能是社會問題、道德問題和文化問題。作為一名合格的法官，不僅要精通法律專業(yè)知識，還要有足夠的生活經(jīng)驗和社會常識，廣泛其他多學(xué)科知識，積累實踐經(jīng)驗，不斷發(fā)現(xiàn)新情況，解決新問題。總之，要做一名合格優(yōu)秀的法官，就應(yīng)始終堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想武裝頭腦、指導(dǎo)實踐，“努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”。