模擬法庭劇本

第一篇：模擬法庭劇本

審判長(zhǎng)：張弘治

審判員：張

琴

龔美娟

書(shū)記員：謝偉瑜

法

警：劉志云

公訴人：楊

倩

侯茂林

被告人：王友良

辯護(hù)律師：陳翼虎

黃

芬

證

人：段美艷

羅潔

聶穎

陳開(kāi)前

開(kāi)庭準(zhǔn)備

書(shū)記員：現(xiàn)在依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第150條和最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國(guó)刑事訴訟法)若干解釋》第125條規(guī)定，但明公訴人、當(dāng)事人、律師到庭情況，無(wú)一缺席。為了維護(hù)法庭紀(jì)律，保證庭審的順利進(jìn)行，現(xiàn)在宣布法庭秩序：

1.到庭的所有人員一律聽(tīng)從審判長(zhǎng)統(tǒng)一指揮，遵循法庭秩序。2.不準(zhǔn)喧嘩、不準(zhǔn)鼓掌、不準(zhǔn)抽煙、不準(zhǔn)隨意走動(dòng)、不準(zhǔn)提問(wèn)。3.被法庭問(wèn)話(huà)的人回答問(wèn)題時(shí)，應(yīng)自動(dòng)站立，答完自動(dòng)坐下。4.未經(jīng)允許不準(zhǔn)錄音、錄像、攝影。5.自動(dòng)關(guān)閉通訊工具。

6.法警有權(quán)制止不遵守法庭秩序的行為，對(duì)不聽(tīng)勸告和制止的強(qiáng)行帶出法庭。請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人、當(dāng)事人及訴訟代理人入庭。全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭。

報(bào)告審判長(zhǎng)，被告候?qū)徥液驅(qū)?，公訴人、辯護(hù)人、訴訟代理人及有關(guān)參與人均到庭，開(kāi)庭工作準(zhǔn)備就緒。

請(qǐng)審判長(zhǎng)開(kāi)庭。

審判長(zhǎng)：（點(diǎn)頭，敲錘）請(qǐng)坐。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第150條、第152條第1款的規(guī)定，哈爾濱市中級(jí)人民法院刑事審判第一庭公開(kāi)審理由哈爾濱市中級(jí)人民檢察院提起公訴的被告人李建故意殺人一案，現(xiàn)在開(kāi)庭，傳被告人李建到庭。（法警帶被告人入庭）

審判：被告人向法庭回答你的姓名。被告：李建。審判：有無(wú)其他姓名。被告：沒(méi)有。審判：出生年月。被告：1990.8.15。審判：什么民族。被告：漢族。審判：文化程度。被告：大學(xué)。審判：從事何種職業(yè)。被告：無(wú)業(yè)。

審判：是否有過(guò)刑事處罰。被告：沒(méi)有。

審判：是否有過(guò)行政處罰。被告：沒(méi)有。

審判：現(xiàn)因什么犯罪被逮捕。被告：故意殺人。審判：具體時(shí)間。被告：2013.4.20。

審判：哈爾濱市中級(jí)人民檢察院的起訴書(shū)收到?jīng)]有。被告：收到了。審判：何時(shí)收到。被告：2013.6.24。

審判：哈爾濱市中級(jí)人民法院第一刑事審判庭，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第147條第1款、第3款、第6款，第152條第1款的規(guī)定，今天公開(kāi)開(kāi)庭審理由哈爾濱市中級(jí)人民檢察院提起公訴的被告人李建故意殺人一案，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第154條規(guī)定，由本院審判員審判弘治擔(dān)當(dāng)審判長(zhǎng)，與審判員審判琴、龔美娟組成合議庭，書(shū)記員謝偉瑜擔(dān)當(dāng)法庭記錄，哈爾濱市中級(jí)人民檢察院檢察員楊倩、侯茂林出庭支持公訴，并履行法律監(jiān)督。風(fēng)云律師事務(wù)所黃芬、陳翼虎為被告人李建擔(dān)任辯護(hù)人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第32條、第33條、第77條、第155條、第156條、第159條、第160條、第180條、第28條、第29條規(guī)定，當(dāng)事人在訴訟中享有以下權(quán)利：

琴：1.被告人除委任辯護(hù)人辯護(hù)外，有為自己辯護(hù)的權(quán)利。

2.原被告有提出證據(jù)，申請(qǐng)證人到庭，調(diào)取新證據(jù)，重新鑒定，勘驗(yàn)的權(quán)利。3.在法庭取證過(guò)程中，原告人，被告人經(jīng)許可有相互發(fā)問(wèn)、辯論的權(quán)利。4.有最后陳述的權(quán)利。5.被害人提出附帶訴訟的權(quán)利。6.法庭記錄有差錯(cuò)、有申請(qǐng)補(bǔ)正的權(quán)利。7.對(duì)審判員、公訴人有申請(qǐng)回避的權(quán)利。

8.如不服一審判決，被告人或附帶民事訴訟的原告有提起上訴的權(quán)利，被害人有申請(qǐng)人民檢察院提出抗訴的權(quán)利。

審判：被告人李建，以上權(quán)利清楚了沒(méi)有。被告：聽(tīng)清了。審判：是否申請(qǐng)回避。被告：不申請(qǐng)回避。審判：原告是否聽(tīng)清。霜：聽(tīng)清了。審判：是否申請(qǐng)回避。霜：不申請(qǐng)回避。

審判：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第45條第1款、第155條，當(dāng)事人及代理人還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以下訴訟義務(wù)：

龔：1.應(yīng)依法行使訴訟權(quán)利 2.應(yīng)當(dāng)如實(shí)被告述，回答發(fā)問(wèn)

3.代理人應(yīng)對(duì)自己的主審判或反駁的事實(shí)當(dāng)庭舉證 4.不得偽造證據(jù)，隱匿證據(jù)或毀滅證據(jù) 5.應(yīng)當(dāng)依法履行生效的法律義務(wù) 審判：被告人李建聽(tīng)清楚了沒(méi)有？被告：聽(tīng)清了。

法庭調(diào)查

審判：現(xiàn)在開(kāi)始法庭調(diào)查，首先由國(guó)家公訴人宣讀刑事起訴書(shū)。倩：好的。

哈爾濱市中級(jí)人民檢察院起訴書(shū)

哈檢刑訴字（2013）第188號(hào) 被告人：李建，男，1990年8月15生，漢族，現(xiàn)住哈爾濱市舞水路桔園小區(qū)，2013年2月12日因故意殺人被南崗區(qū)公安局刑事拘留，2013年4月30日被哈爾濱市中級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕?，F(xiàn)羈押于南崗區(qū)公安局看守所。

被告人李建故意殺人一案經(jīng)南崗區(qū)公安局偵查終結(jié)，移交本院審查起訴。經(jīng)依法審查查明：被告人李建與馮某為戀人關(guān)系，曾聽(tīng)人傳聞馮某與被害人王強(qiáng)關(guān)系曖昧便懷恨在心，打算伺機(jī)報(bào)復(fù)。2013年2月21日晚9點(diǎn)左右，被告人李建在“好再來(lái)”夜宵店吃夜宵時(shí)，碰巧遇到在隔壁桌上的被害人王強(qiáng)，被告人李建馬上在不遠(yuǎn)處的“旺旺”超市購(gòu)得水果刀一把，立即向被害人王強(qiáng)砍去。被害人王強(qiáng)在被砍12刀之后，面對(duì)被告人的窮追不舍，無(wú)奈之下欲跨約3.46米寬的河時(shí)，不小心掉入河中，被害人王強(qiáng)因不懂水性，在水中掙扎片刻后死去，被告人李建見(jiàn)被害人王強(qiáng)沉入水中驚慌失措棄刀而逃。正在河邊倒垃圾且不懂水性的哈爾濱市舞水路37號(hào)宏泰飯店老板陳開(kāi)前看到這一過(guò)程，便當(dāng)即向南崗區(qū)公安局報(bào)案。被害人王強(qiáng)的尸體在河流下游被打撈起，經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)，被害人王強(qiáng)身上有大小深淺不一的刀痕12處，死亡的主要的原因是溺水。

上述犯罪事實(shí)，有被告人供述、物證、勘驗(yàn)檢查筆錄等證據(jù)。事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。

本院認(rèn)為，被告人李建對(duì)被害人王強(qiáng)懷恨在心，用水果刀追砍被害人王強(qiáng)，砍傷被害人12刀，其意圖是把被害人殺害。見(jiàn)被害人掉落河中，被告人有救被害人的義務(wù)，但被告人卻逃離現(xiàn)場(chǎng)。其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第232條的規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。

被告人李建的犯罪情節(jié)極其嚴(yán)重、社會(huì)影響極其惡劣、造成的危害極其嚴(yán)重。本院為維護(hù)法律的尊嚴(yán)、維護(hù)社會(huì)秩序、保護(hù)廣大人民群眾的利益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第232條規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法嚴(yán)懲。

此致

黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院

黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民檢察院

檢察員：楊倩

侯茂林

二零一三年六月二十四日附： 1．證據(jù)目錄一份 2．主要證據(jù)復(fù)印件五份

審判：被告人李建，國(guó)家公訴人宣讀的起訴書(shū)聽(tīng)清楚了沒(méi)有？被告：聽(tīng)清楚了。

審判：被告人李建，原告代理人宣讀的民事訴訟狀聽(tīng)清楚了沒(méi)有？被告：聽(tīng)清了。

審判：本法庭現(xiàn)在就起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行法庭調(diào)查。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定被告人就起訴書(shū)所指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行被告述。被告人李建，起訴書(shū)起訴你的罪行是否屬實(shí)? 被告：我的確于2013.2.21日晚拿著一把水果刀追著死者跑。自從我知道他與馮有關(guān)系曖昧之后，的確挺怨恨他的，一直想找個(gè)機(jī)會(huì)好好教訓(xùn)他一頓，好出了自己心中的這股悶氣。但我從來(lái)不曾想過(guò)要?dú)⑺?，現(xiàn)在對(duì)于他的死我也感到很痛惜。

審判：根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，公訴人你現(xiàn)在可以詢(xún)問(wèn)被告人了。

侯：好的，謝謝審判長(zhǎng)，被告人李建，我現(xiàn)在問(wèn)你，請(qǐng)你如實(shí)回答。你是從什么時(shí)候知道你的戀人與死者關(guān)系曖昧? 被告：具體時(shí)間我記不太清楚了。我2013年一月15日聽(tīng)說(shuō)的。侯：那你在發(fā)現(xiàn)后是如何反應(yīng)的? 被告：我當(dāng)然很氣憤啊，但我與我對(duì)象感情很好，我一直很想珍惜她。所以才沒(méi)有挑明了和她講。我希望我妻子有一天能回頭。

侯：那你是不是從那時(shí)候起對(duì)死者一直懷恨在心？被告：有一點(diǎn)。

侯： 2013年2月21日，那天晚上，你對(duì)被害人做了什么？被告：我拿刀砍傷了他。侯：你是拿什么刀砍傷他的？被告：一把水果刀。

侯：你知不知道水果刀也是可以殺死人？被告：沒(méi)想過(guò)，當(dāng)時(shí)只是想教訓(xùn)他一下。侯：好，報(bào)告審判長(zhǎng)，發(fā)問(wèn)完畢。

被告：我看過(guò)他們之間發(fā)的短信，而且這件事后我對(duì)象也親口承認(rèn)了。霜：好。報(bào)告審判長(zhǎng)，發(fā)問(wèn)完畢。

審判：被告人李建的辯護(hù)人可以向被告人發(fā)問(wèn)。虎：好的，謝謝審判長(zhǎng)。你的水果刀從哪買(mǎi)的？被告：一家超市。

虎：為什么買(mǎi)一把小型水果刀而不是買(mǎi)大的呢？被告：我并不希望殺死他，所以拿了把小的?；ⅲ耗阍谧房车倪^(guò)程中，你清楚你所砍的位置嗎？被告：不是很清楚，背上居多?；ⅲ耗闶怯盟洞踢€是直接砍的？被告：砍。

虎：你難道不知道用水果刀殺人，最好是用刺這個(gè)動(dòng)作嗎？被告：知道，但我并不想殺死他。

虎：那你的意思是如果你想讓死者死的話(huà)，你完全有這個(gè)能力，只是出于主觀(guān)上的考慮，沒(méi)有致他死亡的意思，對(duì)嗎? 被告：是的。

虎：好的，報(bào)告審判長(zhǎng)，詢(xún)問(wèn)完畢。

琴：被告李建，我現(xiàn)在問(wèn)你，請(qǐng)你如實(shí)回答。既然你說(shuō)你只是想教訓(xùn)一下死者，并不想殺害他。那你為什么又對(duì)死者窮追不舍呢？

被告：我當(dāng)時(shí)沒(méi)有想這么多，只是想追到他后再好好教訓(xùn)他一頓。琴：但是你沒(méi)想到他會(huì)掉到河里去，是嗎？被告：是的。

琴：好的，我的發(fā)問(wèn)完畢。（審判長(zhǎng)、審判員交換意見(jiàn)）

舉證質(zhì)證階段

審判：公訴人現(xiàn)在可以向法庭舉證。

倩：好的，謝謝審判長(zhǎng)?，F(xiàn)在申請(qǐng)?zhí)峤坏谝环葑C據(jù)，請(qǐng)審判長(zhǎng)允許證人段美艷到庭作證。

審判：請(qǐng)證人入庭。

審判：你叫什么名字，什么年齡？段：我叫段美艷，20歲。審判：什么職業(yè)？

段：現(xiàn)為哈爾濱市人民路37號(hào)旺旺超市的經(jīng)營(yíng)者。

審判：證人段美艷，依照《刑事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定，你應(yīng)當(dāng)如實(shí)向本庭提供證言，如果有意作偽證或者隱匿罪證，要負(fù)法律責(zé)任，聽(tīng)清了嗎？

段：聽(tīng)清楚了。

審判：現(xiàn)由公訴人向證人發(fā)問(wèn)

倩：你認(rèn)識(shí)本案的被告人嗎，有何關(guān)系？

段：我們沒(méi)有任何關(guān)系，我之所以認(rèn)識(shí)他是因?yàn)樗?jīng)到我的經(jīng)營(yíng)的旺旺超市買(mǎi)過(guò)東西。

倩：買(mǎi)過(guò)東西？就認(rèn)識(shí)了? 段：是的，當(dāng)時(shí)情況很特別。他（手指被告）急急忙忙跑進(jìn)來(lái)，問(wèn)水果刀在哪，然后就拿了一把水果刀，扔了50塊在柜臺(tái)上就往外跑了。倩：你所說(shuō)的是否屬實(shí)？

段：是的，當(dāng)時(shí)，我想叫住他，找錢(qián)給他，但沒(méi)有叫住。我當(dāng)時(shí)還納悶，他有什么急事。我見(jiàn)他這么急就稍微留了一下心，你們也知道的，干我們這一行，記住顧客的長(zhǎng)相一挺在行的。沒(méi)想到是用水果刀干殺人的事，早知道我就不賣(mài)給他了嘛。

倩：（指著水果刀）你那晚賣(mài)出去的就是這把水果刀嗎？段：是的。

倩：下面將出示一組哈爾濱市公安局偵查人員在現(xiàn)場(chǎng)找到的物證：（一把帶血的水果刀）及檢驗(yàn)報(bào)告。根據(jù)檢查報(bào)告顯示，該水果刀上有被告人的指紋。

審判：請(qǐng)執(zhí)行法警將物證給被告人看，看清楚了嗎？下面將物證交給辯護(hù)人看，交給法庭。

審判：被告人及辯護(hù)人對(duì)公訴人提出的證據(jù)有意見(jiàn)嗎？芬：有。

審判：現(xiàn)由辯護(hù)人對(duì)公訴人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。

芬：謝謝審判長(zhǎng)。段美艷，我問(wèn)你，你確定那把水果刀是你賣(mài)給他的？段：我確定賣(mài)了把水果刀給他，但不確定是剛才那把。芬：在你的超市里還在其它大型的水果刀沒(méi)？段：有。

芬：水果刀是不是都擺放在一起賣(mài)的？被告人拿的是大的還是小的？段：都擺放在一起，他拿的是小型水果刀。芬：你所說(shuō)的全都屬實(shí)？段：全都屬實(shí)。

芬：好的，報(bào)告審判長(zhǎng)，我的發(fā)問(wèn)到此為止。審判：公訴人可以繼續(xù)舉證。

侯：審判長(zhǎng)，為了證實(shí)本案的案發(fā)情況需要證人羅潔出庭作證，請(qǐng)傳證人羅潔到庭。審判：請(qǐng)證人羅潔入庭。

(羅潔上庭)審判：你叫什么名字，年齡？羅：我叫羅潔，28歲。審判：什么職業(yè)？

羅：經(jīng)營(yíng)位于哈爾濱市人民路39號(hào)的好再來(lái)夜宵店。

審判：證人羅潔，依照《刑事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定，你應(yīng)當(dāng)如實(shí)向本庭提供證言，如果有意作偽證或者隱匿罪證，要負(fù)法律責(zé)任，聽(tīng)清了嗎？

羅：聽(tīng)清楚了。

審判：現(xiàn)由公訴人向證人發(fā)問(wèn)

侯：你認(rèn)識(shí)本案被告人李建嗎？與他有何關(guān)系？

羅：我和他之間沒(méi)有任何特殊關(guān)系，他只是曾經(jīng)在我的夜宵店吃過(guò)夜宵而已。侯：具體什么時(shí)間？羅： 2013.2.21晚上。

侯：事隔現(xiàn)在已經(jīng)好幾個(gè)月了,你為什么還記得這么清楚？羅：有人在我店里拿刀砍人,我怎么會(huì)忘記呢。侯：你能說(shuō)得再具體一點(diǎn)嗎？

羅：可以,那天晚上(指著被告)來(lái)我店里吃宵夜,吃到一半的時(shí)候，就突然急匆匆的跑了出去.可過(guò)了會(huì)兒他又跑回來(lái)了,手上多了一把刀,然后就向在店里吃宵夜的另外一個(gè)人砍去。我當(dāng)時(shí)都嚇傻了，所以都沒(méi)來(lái)得及報(bào)警。

侯：你看清楚兇器了嗎？羅：好像是一把水果刀。侯：那你認(rèn)識(shí)那個(gè)被害人嗎？羅：不認(rèn)識(shí)，他并不是常客。

侯：你能否具體描述一下當(dāng)時(shí)的情況嗎？

羅：被告人匆匆回來(lái)手里拿了一把刀，二話(huà)沒(méi)說(shuō)就往另外一個(gè)人撲去，正面連砍兩刀，被擋下后，見(jiàn)沒(méi)得逞，便緊追著砍人。

侯：所說(shuō)的是否屬實(shí)？羅：屬實(shí)。

侯：好的，報(bào)告審判長(zhǎng)，第二份證據(jù)提交完畢。審判：被告人及辯護(hù)人對(duì)公訴人提出的證據(jù)有意見(jiàn)嗎？芬：沒(méi)有。

審判：公訴人繼續(xù)向法庭舉證。

倩：好的，謝謝審判長(zhǎng)。下面我將提交第三份證據(jù)。請(qǐng)同意帶證人聶穎上庭。審判：請(qǐng)證人入庭。(證人聶穎入庭)審判：你的名字，年齡？聶：我叫聶穎，20歲。審判：什么職業(yè)？聶：現(xiàn)就讀于哈爾濱大學(xué)

審判：證人聶穎，依照《刑事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定，你應(yīng)當(dāng)如實(shí)向本庭提供證言，如果有意作偽證或者隱匿罪證，要負(fù)法律責(zé)任，聽(tīng)清了嗎？

聶：聽(tīng)清楚了。

審判：現(xiàn)由公訴人向證人發(fā)問(wèn)

倩：證人聶穎，你認(rèn)識(shí)被告人嗎？

（指著被告）聶：不認(rèn)識(shí)。

倩：那你還記得幾個(gè)月前你向哈爾濱市公安分局報(bào)案一事嗎？聶：記得。

倩：你能具體的說(shuō)說(shuō)當(dāng)時(shí)的情況嗎？

聶：好的，那天晚上我突然看到有人拿著刀正追著另一個(gè)人跑。我看到他手上有刀且地上有血跡，覺(jué)得事情不妙，于是打電話(huà)向南崗區(qū)公安分局報(bào)案。

倩：你還記得當(dāng)時(shí)具體在什么位置嗎？聶：在人民路。

倩：審判長(zhǎng)，下面我將呈上最后一份物證。這份物證將充分證明被告在有惡意報(bào)復(fù)的犯意后實(shí)施了殺人行為。各位，我手持的這一份是死者的尸檢報(bào)告。報(bào)告上說(shuō)明死者被砍多達(dá)12刀。刀痕的深度和長(zhǎng)度不一，并且有一刀傷及肩胛骨。因此死者落水后的自救行為受到限制，生命危險(xiǎn)系數(shù)變大，最終溺水死亡。報(bào)告審判長(zhǎng)，公訴方證據(jù)提交完畢。

審判：被告人及辯護(hù)律師對(duì)公訴人提交的證據(jù)有無(wú)異議？虎：沒(méi)有。

審判：被告人李建以及辯護(hù)人，有無(wú)證據(jù)提供？虎：有。

審判：辯護(hù)人現(xiàn)在向法庭舉證

虎：好的，謝謝審判長(zhǎng)。現(xiàn)在申請(qǐng)?zhí)峤坏谝环葑C據(jù)。請(qǐng)審判長(zhǎng)允許證人陳開(kāi)前到庭作證。

審判：證人到庭。

（證人被告開(kāi)前到庭）審判：向法庭回答你的身份。

被告：我叫陳開(kāi)前。漢族，哈爾濱市人?，F(xiàn)為哈爾濱市舞水路37號(hào)宏泰飯店老板。審判:證人陳開(kāi)前，依照《刑事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定，你應(yīng)當(dāng)如實(shí)向本庭提供證言，如果有意作偽證或者隱匿罪證，要負(fù)法律責(zé)任，聽(tīng)清了嗎？

被告：聽(tīng)清楚了。

審判：現(xiàn)由辯護(hù)人向證人發(fā)問(wèn)

虎：你還記得2013年4月21日晚上發(fā)生的事嗎？

被告：喔，記得。那天晚上我剛到河邊去倒垃圾的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)有一個(gè)人拿著刀追著另外一個(gè)人到河邊，被追的人沖刺想跨過(guò)河。也不知道是天色太暗了還河太寬了的緣故，他沒(méi)有跨過(guò)去，反倒掉河里去了。拿著刀追他的人好像被嚇到了，把刀丟了就跑了。我看情況不對(duì)就馬上向鶴城公安分局報(bào)了警。

虎：你是否發(fā)現(xiàn)一個(gè)人掉下河的時(shí)候，追他的人離他還存在一斷距離？被告：是的，大約有三米吧?；ⅲ耗阋陨险f(shuō)的都是屬實(shí)？被告：全都屬實(shí)。

虎：報(bào)告審判長(zhǎng)，第一份證據(jù)提交完畢。下面繼續(xù)舉證。

芬：下面向法庭提交的第二份證據(jù)是書(shū)證。這是目擊證人陳開(kāi)前在向南崗區(qū)公安分局報(bào)案后，南崗區(qū)公安分局做的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)報(bào)告。根據(jù)報(bào)告上顯示的內(nèi)容，可以了解到在死者掉下去的河邊，明顯有腳滑過(guò)的痕跡。足以證明死者掉下水是因?yàn)樽约菏ё愕粝氯サ?。且?bào)告顯示，死者身上有12處刀，均為砍傷，這不是致人死亡的直接原因。報(bào)告指出死者氣管內(nèi)吸入大量水分，引起呼吸道關(guān)閉，肺部積水，血液缺氧為溺水而亡。請(qǐng)審判長(zhǎng)及審判員查明事實(shí)。

（法警把書(shū)證及報(bào)告交給審判長(zhǎng)）（審判長(zhǎng)和審判員商量）

審判：下面由辯護(hù)人繼續(xù)向法院舉證。

芬：下面向法院提交的第三份證據(jù)是死者的尸檢報(bào)告。這是在發(fā)現(xiàn)死者的尸體后，法醫(yī)作的尸檢報(bào)告。根據(jù)報(bào)告上的顯示，死者12處都為刀傷，但都不足以致命，死者的死因是呼吸道肺部積水，血液缺氧溺水而亡。而不是我方當(dāng)事人的傷害行為。所以，死者的死亡并非我方當(dāng)事人所致。還請(qǐng)審判長(zhǎng)和審判員公正查處，還我方當(dāng)事人一個(gè)公道。

審判：（法警把書(shū)證交給審判長(zhǎng)，待其看后，再把尸檢報(bào)告交給公訴人）關(guān)于案件事實(shí)，本院自會(huì)查明。

芬：報(bào)告審判長(zhǎng)，舉證完畢。

審判：以上公訴人、原告及代理人、辯護(hù)人提供的證據(jù)，經(jīng)法院質(zhì)證，來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，可以作為定案的根據(jù)，庭審調(diào)查結(jié)束，法庭辯論開(kāi)始，首先由公訴人發(fā)表公訴意見(jiàn)。

法庭辯論階段

侯：審判長(zhǎng)、審判員，哈爾濱市中級(jí)人民法院刑事審判庭依法公開(kāi)審理由我院提起公訴的被告人李建故意殺人一案，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第153條和《人民檢察院組織法》第15條之規(guī)定，由本院院長(zhǎng)指派，我以國(guó)家公訴人的身份出庭參加今天的庭審，對(duì)該案的公開(kāi)審理支持公訴，并履行法律監(jiān)督職責(zé)。關(guān)于本案的基本事實(shí)，本院起訴書(shū)已做了表述，并在剛才的法庭調(diào)查中，通過(guò)詢(xún)問(wèn)被告人，調(diào)查證人證詞，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，下面，我就本案發(fā)表以下公訴意見(jiàn)，請(qǐng)合議庭在評(píng)議本案以及對(duì)被告人定罪量刑時(shí)予以參考，并采納。本院以為被告人李建的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條之規(guī)定，對(duì)死者的生命權(quán)造成了侵害，嚴(yán)重影響了死者家屬的正常生活，給社會(huì)造成了不良影響，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》之規(guī)定依法對(duì)被告人李建定罪量刑。請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員給被告一個(gè)公正的判決。謝謝！

審判：下面辯護(hù)人展開(kāi)辯護(hù)。

虎：被告人的辯護(hù)由本辯護(hù)人代為展開(kāi)。

辯護(hù)詞

審判長(zhǎng)，審判員：

冰城律師事務(wù)所受被告人家屬的委托，指派我出庭為其辯護(hù)，辯護(hù)人對(duì)受害人因不慎遇難身亡表示哀悼，并向他的家屬表示慰問(wèn)。接受本案后，通過(guò)查閱案卷、會(huì)見(jiàn)被告人，認(rèn)真聽(tīng)取其陳述與辯解，對(duì)本案案情有了較為詳細(xì)的了解。結(jié)合剛才的法庭審理，根據(jù)事實(shí)和法律，發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)。

一、辯護(hù)人認(rèn)為被告人李建不構(gòu)成故意殺人罪而應(yīng)為故意傷害。

（1）故意殺人罪從意識(shí)因素上看，希望即積極追求危害結(jié)果的發(fā)生。在這種心理支配下，行為人就會(huì)想方設(shè)法，克服困難，創(chuàng)造條件，排除障礙，積極的甚至頑強(qiáng)地實(shí)現(xiàn)犯罪目的，造成犯罪結(jié)果。在本案中，在晚上吃夜霄的時(shí)候巧遇審判強(qiáng)便到超市買(mǎi)一水果刀，在晚上9點(diǎn)左右，在吃夜霄的地方，也就是鬧市，選擇這個(gè)時(shí)間追殺審判強(qiáng)顯然是不符合常理的，不構(gòu)成被告人的故意殺人的主觀(guān)故意。

（2）本案中，被告人并非明確追求具體后果，而是在瞬間的情緒沖動(dòng)下實(shí)施危害行為，據(jù)被告人陳述當(dāng)時(shí)是氣憤，是為了出口氣。這個(gè)也是較符合情理的。是人都有七情六欲的，而非圣人。于是被告人在明知自己的行為會(huì)造成損害他人身體的情況下，實(shí)施了沒(méi)有明確的認(rèn)識(shí)和追求的危害行為，符合故意傷害的主觀(guān)故意。

（3）從時(shí)間上來(lái)看，被告人發(fā)現(xiàn)被害人與其戀人的關(guān)系后有一段時(shí)間間隔，在這足夠長(zhǎng)的時(shí)間里，被告人完全有能力實(shí)施不法行為，然而被告人沒(méi)有，只是在一次巧遇到被害人時(shí)，被告人本著一顆較為理智的心態(tài)實(shí)施了對(duì)審判強(qiáng)的傷害而非殺人的行為。

（4）我方當(dāng)事人沒(méi)有在客觀(guān)上實(shí)施殺人的行為。從被害人的身處刀傷看，身中12刀，被告真有狠心殺人的話(huà)，定會(huì)刀刀向其要害，且會(huì)用刺這個(gè)動(dòng)作。況且導(dǎo)致被害人死亡的是因不懂水性，溺水而亡。據(jù)尸檢報(bào)告顯示，死者的死因是肺部進(jìn)水，血液缺氧，溺水而亡，而非刀傷而致，所以被告人理應(yīng)成立故意傷害而非故意殺人。

（5）被害人也有自己的過(guò)失，過(guò)于自信，相信自己能跨過(guò)寬達(dá)3.46m的河，而忽視了潛在危險(xiǎn)的存在，和自己不懂水性的事實(shí)，以致于腳一滑不慎落水，導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。

二、關(guān)于被告人具有從輕及減輕處罰的情節(jié)。

（1）被告人本次系為初犯，歸案后，認(rèn)罪態(tài)度好，說(shuō)明被告人真誠(chéng)悔罪且此案對(duì)社會(huì)無(wú)重大影響，具有酌定從輕的情節(jié)。

（2）就受害人審判強(qiáng)傷害的賠償問(wèn)題，被告人李建家屬在經(jīng)濟(jì)較為困難的情況下仍然積極的與審判強(qiáng)的家屬就民事賠償問(wèn)題達(dá)成初步的共識(shí)。請(qǐng)合議庭予以考慮，對(duì)被告人李建酌情從輕處罰。

冰城律師事務(wù)所陳翼虎

黃芬

二零一三年十一月十八日

審判：現(xiàn)在由控辯雙方辯論。

倩：試想一下，如果被告人沒(méi)有想殺被害人的故意，他就不會(huì)一直窮追不舍，致使被害人選擇跨過(guò)河來(lái)逃避他的追殺，最后溺水死亡。被害人落水之后，被告人放棄了履行救被害人的義務(wù)，選擇逃跑，在明知會(huì)導(dǎo)致他人死亡的危害后果后，還是希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，這就構(gòu)成故意殺人的主觀(guān)意識(shí)。

芬：我方當(dāng)事人沒(méi)有殺人的故意，在殺人環(huán)境不成立的條件下，我方當(dāng)事人追砍被害者只是為了出口氣，于情于理，也是可以理解的。我方當(dāng)事人在追至河邊見(jiàn)被害人掉入河里掙扎的時(shí)候，當(dāng)時(shí)嚇了一大跳，顯然是沒(méi)有追求殺人結(jié)果的發(fā)生。我方當(dāng)事人初次面對(duì)這種情況加上自己也不會(huì)游泳，不知所措，六神無(wú)主，才有了棄刀而逃的行為。

侯：從被害者身中12刀看來(lái)，被告人李建顯然是有把被害人致之死地而后快的主觀(guān)意識(shí)。并且有1處傷及被害人的肩胛骨，正是這一傷及被害人肩胛骨的一刀，導(dǎo)致被害人落水后的自救行為受到限制，生命危險(xiǎn)系數(shù)變大。

虎：我方當(dāng)事人應(yīng)成立故意傷害而非故意殺人。首先，我方當(dāng)事人在選擇用來(lái)傷害的工具上來(lái)看，是選擇了擺放在一起眾多水果刀里的其中的一把小型水果刀，當(dāng)你要確認(rèn)在殺人時(shí)候，你會(huì)選擇小水果刀嗎？你不會(huì)，你會(huì)選擇用水果刀砍人？你也不會(huì)。你會(huì)用水果刀刺殺人，盡管被害人身上有12處刀傷且其中2處位于要害附近，但深度較淺，還不構(gòu)成被害人死亡的主要原因。，我方當(dāng)事人在追砍過(guò)程中，本著出口惡氣的心理，并非有意砍死被害者，從而避其要害，但是在追砍過(guò)程中，是很難把握這個(gè)度的，才會(huì)導(dǎo)致了1處刀傷及肩胛骨，但這并不是我方當(dāng)事人所追求的結(jié)果。

倩：被告人李建得知其妻與被害人有不正當(dāng)?shù)年P(guān)系后，一直懷恨在心，在夜宵店巧遇到被害人時(shí)，想把心中的怒火發(fā)泄出來(lái)，從主動(dòng)買(mǎi)刀，砍傷被害人12處，到窮追不舍達(dá)1300m至河邊，直致被害人掉入河中，并放任其死亡結(jié)果的發(fā)生。符合了故意殺人的主客觀(guān)要件，成立故意殺人，因此請(qǐng)求法院依法從重處罰。

芬：我方當(dāng)事人，確實(shí)在得知其妻有不正當(dāng)行為的時(shí)候是很憤氣。但這已經(jīng)是好幾個(gè)月前的事情了。如果我方當(dāng)事人真有心殺人的話(huà)，便會(huì)在此段時(shí)間內(nèi)積極的采取行動(dòng)。但我方當(dāng)事人卻沒(méi)有。

侯：沒(méi)有，并不證明其沒(méi)有殺人的動(dòng)機(jī)，從本案的事實(shí)的來(lái)看，被告人主動(dòng)買(mǎi)刀，砍傷被害人12處，到窮追不舍達(dá)1300m至河邊，直致被害人掉入河中，并放任其死亡結(jié)果的發(fā)生。此種行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第232條故意殺人的規(guī)定，成立故意殺人。請(qǐng)求人民法院依法從重處罰。

虎：首先，我懇請(qǐng)公訴人不要把這種主觀(guān)臆斷的方式帶入本案中來(lái)，把被告李建看成殘忍的殺人兇手，從而影響本案公正、公平、合理的審判。其次被害人也有自己的過(guò)失，過(guò)于的相信自己，而忽略了在他面前的寬達(dá)3.46米的河，以致腳一滑，導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。（坐下）

審判：本合議庭對(duì)于控辯雙方所爭(zhēng)議的事實(shí)已經(jīng)清楚，法庭辯論結(jié)束。公訴人還有異議嗎？

倩：沒(méi)有

審判：辯護(hù)人還有異議嗎？芬：沒(méi)有

被告人作最后被告述

審判：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百條之規(guī)定，下面由被告人作最后被告述。

被告：審判長(zhǎng)，審判員，我承認(rèn)我是拿著刀追著死者跑，但我不承認(rèn)我殺死了他，因?yàn)槲夷弥蹲分苁且驗(yàn)橐粫r(shí)的氣憤，并不想殺害他，只是我也沒(méi)有想到他會(huì)掉到河里淹死。這是我未能預(yù)料到的，也是我不可能預(yù)料得到的。對(duì)于他的死，我也感到很難過(guò)。我也知道我有錯(cuò)，畢竟是我拿著刀追著他跑，所以，我愿意盡我最大的能力給死者家屬以財(cái)產(chǎn)上的補(bǔ)償，以彌補(bǔ)我的過(guò)錯(cuò)，我也希望能夠得到他們的諒解，希望審判長(zhǎng)，審判員能給我一個(gè)改過(guò)的機(jī)會(huì)，希望審判長(zhǎng)、審判員給我一個(gè)機(jī)會(huì)。

審判：現(xiàn)在休庭十分鐘，合議庭進(jìn)行合議。（片刻過(guò)去）

宣判

謝：全體起立。請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭。（審判人員入庭后）審判：請(qǐng)坐下。

審判：哈爾濱市中級(jí)人民法院刑事審判第一庭?，F(xiàn)在繼續(xù)開(kāi)庭。

審判：哈爾濱市中級(jí)人民檢察院于2013.6.24以[2013]南崗區(qū)檢刑訴字第（188）號(hào)起訴被告人李建犯故意殺人罪向本院提起公訴，受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭并進(jìn)行了審理.檢察院指派檢察員楊倩、侯茂林出庭支持公訴，被告人李建及其辯護(hù)人，現(xiàn)已審理終結(jié)。

起訴書(shū)指控：2013.2.21被告人李建拿著刀追著死者跑，導(dǎo)致死者的溺水身亡，向法院移送了證人，建議我院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第232條，追究被告人的刑事責(zé)任。被告人李建提出的并非出于自己本意、辯護(hù)人提出的被告人的行為不屬于故意殺人，而應(yīng)為故意傷害。附帶民事訴訟原告要求被告賠償人身?yè)p害25.7307萬(wàn)元，并提供了書(shū)證。審理查明，2013.2.21晚9點(diǎn)左右，被告人李建在“好再來(lái)”夜宵店碰到死者，便在“旺旺”超市購(gòu)水果刀一把，造成死者身上多處刀傷，接著追著死者到河邊，死者逃避追趕，過(guò)河不幸落水身亡。以上事實(shí)有報(bào)案筆錄，證人證言，被告人供述，鑒定結(jié)論。以上證據(jù)經(jīng)法庭查證核實(shí)，可作為定案依據(jù)。

本院認(rèn)為：被告人李建故意非法損害他人身體健康，并致被害人死亡，其行為構(gòu)成故意傷害罪，被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，且被害人主觀(guān)上存在過(guò)錯(cuò)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李建犯故意傷害罪，判決有期徒刑六年零五個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前羈押的，羈押一日折抵刑期一日）

二、被告人李建向死者家屬賠償19.0335萬(wàn)元，限判決生效后六個(gè)月付清。

本判決為口頭判決，判決書(shū)將在五日送達(dá)，如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴，遞交上訴狀正本一份、副本兩份。被告人你聽(tīng)清楚了嗎？

被告：聽(tīng)清了。（被告人被帶出）

審判：哈爾濱市中級(jí)人民法院第一刑事審判庭到此結(jié)束。謝：現(xiàn)在請(qǐng)?jiān)V訟參與人員在庭審記錄上簽字。

（眾人簽字）審判：退庭。

（敲響法槌）

哈爾濱市人民法院刑事判決書(shū)

<2013>哈刑初字第205號(hào)

公訴機(jī)關(guān)：哈爾濱市中級(jí)人民檢察院。

辯護(hù)人：冰城律師事務(wù)所

黃芬律師

被告翼虎律師

被告人：李建，男，1990年8月15日出生，漢族，高中文化程度，現(xiàn)住哈爾濱市舞水路桔園小區(qū)B棟305號(hào)。因本案于2013年2月15日被哈爾濱市公安分局拘留。先羈押于南崗區(qū)公安局看守所。

黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民檢察院以懷檢刑訴[2013]第188號(hào)起訴書(shū)指控被告人李建犯故意殺人罪，于2013年6月24日向本院提起公訴。本院受理后，依據(jù)組成合議庭，公開(kāi)審理了本案。哈爾濱市中級(jí)人民檢察院指派檢察院楊倩，侯茂林出庭支持公訴。被告人李建到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2013年2月21日晚9時(shí)許，被告人李建在“好又來(lái)”夜宵店與死者審判強(qiáng)發(fā)生沖突，后來(lái)又在“旺旺”超市購(gòu)水果刀一把，造成死者身上多處刀傷，接著追死者至河邊，死者審判強(qiáng)為逃避追趕過(guò)河并不懼落水身亡。

上述事實(shí)，被告人李建在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被告人李建的供述，超市老板段美艷，夜宵店老板羅潔，路人聶穎，目擊證人陳開(kāi)前的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。另外，根據(jù)死者審判強(qiáng)的尸檢報(bào)告，被告人的死因?yàn)槟缢?，故公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯故意殺人罪，本院不予支持。

本院認(rèn)為，被告人李建故意非法損害他人身體健康，并致被害人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。被告為初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。依照《中或人民共和國(guó)刑法》第二百三十四之規(guī)定，判決如下：

被告人李建犯故意傷害罪，判決有期徒刑六年零五個(gè)月。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前實(shí)行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月18日起至2020年12月1日止）

另外，被告人李建向死者家屬賠償190335元。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起、十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向哈爾濱市中級(jí)人民法院提起上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng)：王弘治

審判員：王琴龔美娟 2013 年11月18日書(shū)記員：謝偉瑜

第二篇：模擬法庭劇本

運(yùn)輸合同

時(shí)間：2000年8月20日

地點(diǎn)：北京市西城區(qū)人民法院

人物：

審判長(zhǎng)：李智軍

審判員：劉碧華高雅鈴

書(shū)記員：邱騰連

原告：陳惠敏

被告：余康鈺，長(zhǎng)闊公司

原告委托代理人：吳津津律師，女，北京天地律師事務(wù)所律師

被告委托代理人：曾澤宏律師，男，北京益華律師事務(wù)所律師

（一．法庭準(zhǔn)備階段）

書(shū)記員：

（一）查點(diǎn)當(dāng)事人及其訴訟參加人到庭情況并請(qǐng)入席

（二）現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：

1、到庭所有人員應(yīng)聽(tīng)從審判員統(tǒng)一指揮，一律關(guān)閉通訊工具，遵守法庭秩序，不準(zhǔn)吸煙。

2、旁聽(tīng)人員必須保持肅靜，不得喧嘩、鼓掌、插話(huà)，不得進(jìn)入審判區(qū)，有意見(jiàn)可以在閉庭后提出。

3、當(dāng)事人及其訴訟參與人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤訴處理；是被告的則依法缺席判決。

4、審判人員或法警有權(quán)制止違反法庭紀(jì)律，妨礙民事訴訟活動(dòng)的行為，對(duì)不聽(tīng)制止的，可依法予以訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留；對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的依法追究其刑事責(zé)任。

（三）請(qǐng)主審法官入席

（四）報(bào)告審判長(zhǎng)，當(dāng)事人均已到庭，請(qǐng)開(kāi)庭

主審法官：現(xiàn)在開(kāi)庭，首先核對(duì)當(dāng)事人身份。原告，你的姓名、年齡、職業(yè)、住址？有無(wú)代理人？

原告：我叫，陳惠敏，女 1991年生，學(xué)生，住北京西城區(qū)，我委托本市天地律師事務(wù)所律師作一般代理人。原告委托代理人：我叫吳津津，女，本市天地律師事務(wù)所律師

主審法官：被告，你的姓名、年齡、職業(yè)、住址？可有代理人？

被告：我叫余康鈺，男，1980年生，司機(jī)，住北京東城，我委托本市益華律師事務(wù)所律師作一般代理人。

被告委托代理人：我叫曾澤宏，男，本市益華律師事務(wù)所律師。

主審法官：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十三條、第一百四十五條的規(guī)定，北京市西城區(qū)人民法院民事審判庭今天在此依法適用開(kāi)庭審理。本案由本院審判長(zhǎng)李智軍，審判員劉碧華，高雅鈴審判，本院書(shū)記員丘騰連擔(dān)任記錄。有關(guān)當(dāng)事人訴訟權(quán)利和義務(wù)本院已書(shū)面告知，不再重復(fù)。下面本庭根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十六條的規(guī)定，交待回避權(quán)。審判人員有以下三種情況，可能影響案件公正審理的，當(dāng)事人有權(quán)口頭或書(shū)面申請(qǐng)他們回避：

1、是本案當(dāng)事人或者是當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；

2、與本案有利害關(guān)系；

3、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件的公正審理的。現(xiàn)在詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人是否申請(qǐng)回避？

原告：不申請(qǐng)。

被告：不申請(qǐng)。

（二．法庭調(diào)查階段）

主審法官：下面進(jìn)行法庭事實(shí)調(diào)查，先由原告陳述事實(shí)。

原告：我是北京海洋大學(xué)學(xué)生，在2000年8月21日晚乘坐被告余康鈺駕駛的被告長(zhǎng)闊公司出租車(chē)，言明要去北京朝陽(yáng)區(qū)雙井，但未講明要去的具體地點(diǎn)。在行車(chē)時(shí)，本人癲癇病突然發(fā)作，被告余康鈺不知道這是癲癇病癥狀，把本人誤當(dāng)做毒癮發(fā)作的吸毒人員。當(dāng)車(chē)行至廣渠門(mén)橋東100米時(shí)，被告將車(chē)停下，我被被告拖下車(chē)棄于路旁，后被告開(kāi)車(chē)離去，致使自己的手機(jī)、錢(qián)包在昏睡時(shí)丟失。我認(rèn)為：被告在履行司機(jī)職責(zé)的過(guò)程中，因被告的過(guò)錯(cuò)給本人造成了經(jīng)濟(jì)上，精神上的損失，因而被告理應(yīng)賠償本人的一切損失。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，特向貴院起訴，請(qǐng)求依法判決。我的訴訟請(qǐng)求是：

判令被告賠禮道歉，賠償財(cái)物及精神損失9800元；

主審法官：下面由被告答辯。

被告：原告陳述的不完全是事實(shí)。作為出租車(chē)司機(jī)，本人對(duì)原告所犯的疾病無(wú)法得知，也沒(méi)有義務(wù)必須了解，原告的要求將其運(yùn)送到指定地點(diǎn)，已經(jīng)完成了在旅客運(yùn)輸合同中乙方應(yīng)盡的義務(wù)。本人在不知原告身患何病又未得到原告任何明示的情況下，未將其送至醫(yī)院，不為過(guò)錯(cuò)，不能因此承擔(dān)責(zé)任，故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

主審法官：根據(jù)原被告陳述，雙方爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)是被告的行為是否是故意或者重大過(guò)失；被告應(yīng)不應(yīng)該來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方當(dāng)事人圍繞此焦點(diǎn)提供相關(guān)證據(jù)。

原告：（提供本市第一醫(yī)院證明書(shū)，病歷）這是北京市第一醫(yī)院病歷以及患病證明書(shū)

被告：這是行車(chē)記錄，我確實(shí)是按原告要求，將其送到指定地點(diǎn)

主審法官：原、被告在事實(shí)方面有無(wú)補(bǔ)充？

原告：沒(méi)有。

被告：沒(méi)有。

主審法官：雙方當(dāng)事人在事實(shí)方面沒(méi)有補(bǔ)充，事實(shí)調(diào)查結(jié)束。下面圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行法庭辯論。

首先由原告作辯論發(fā)言。

（三．法庭辯論階段）

辯論由吳津津，曾澤宏寫(xiě)。

（四．法庭調(diào)解判決階段）

根據(jù)《合同法》第三百零一條、第三百零二條規(guī)定，故原告要求被告賠償損失的請(qǐng)求，本庭予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零三條規(guī)定、判決如下：

（書(shū)記員：全體起立）

在本案中被告的行為違反了承運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。其違反了“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在運(yùn)輸過(guò)程中的救助義務(wù)?！痹嬖诔俗鲎廛?chē)的過(guò)程中，癲癇病發(fā)作，雖然被告聲稱(chēng)自己不知道這是癲癇病癥狀，但他看到乘客突然渾身哆嗦、口吐白沫、滿(mǎn)頭大汗，他把原告誤當(dāng)作毒癮發(fā)作的吸毒人員，這也從中說(shuō)明被告已經(jīng)看出原告處于一種非常不舒服的狀態(tài)中，但在這時(shí)被告并沒(méi)有主動(dòng)的去了解原告不舒服的原因，而是急于把原告攆下車(chē)，怕惹麻煩。由此可見(jiàn)，被告的行為已經(jīng)違反了《合同法》第301條規(guī)定的承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在運(yùn)輸過(guò)程中的救助義務(wù)。

對(duì)于原告的損失，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

理由：根據(jù)《合同法》第302條和第303條規(guī)定，“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任”“在運(yùn)輸過(guò)程中旅客自帶物品毀損、滅失，承運(yùn)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！痹嬖谶\(yùn)輸過(guò)程中，由于被告未盡到其救助義務(wù)，致使其遭受財(cái)產(chǎn)的損失和精神的傷害。對(duì)于財(cái)產(chǎn)的損失，由于原告并沒(méi)有舉出足夠的證據(jù)證明這些財(cái)產(chǎn)的實(shí)際存在和具體的數(shù)額，因此在法律上無(wú)法認(rèn)定。但對(duì)于給原告造成的精神損害，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告應(yīng)該向原告賠禮道歉，賠償財(cái)物及精神損失9800元。

上述一項(xiàng)在判決生效后五日內(nèi)履行。

案件受理費(fèi)330元、其他訴訟費(fèi)200元，合計(jì)530元，由被告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份、副本兩份，上訴于北京市中級(jí)人民法院。（坐下）

閉庭。當(dāng)事人在閉庭后五日內(nèi)至本院閱讀筆錄簽字。

書(shū)記員：全體起立。在主審法官退出法庭后當(dāng)事人及旁聽(tīng)人員退出法庭

第三篇：模擬法庭劇本文檔

模擬小法庭劇本——校園偷竊

臨澤三中八年級(jí)1班

人員角色分配：

審判長(zhǎng)

審判員甲

審判員乙

書(shū)記員

公訴人

法警

被告人

被告辯護(hù)律師

原告

原告律師

到庭群眾

[書(shū)記員]：

原告及其代理人是否到庭，被告及其代理人是否到庭，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：

1、請(qǐng)關(guān)閉各類(lèi)通訊工具、不準(zhǔn)錄音、錄像、攝影。

2、不準(zhǔn)鼓掌、吵鬧和實(shí)施其他妨害審判活動(dòng)的行為；

3、未經(jīng)審判員許可，不準(zhǔn)發(fā)言，提問(wèn)；

4、對(duì)哄鬧、沖擊法庭、侮辱、毆打?qū)徟腥藛T等擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任，情節(jié)較輕的予以罰款。

[書(shū)記員]：請(qǐng)全體起立。請(qǐng)審判長(zhǎng)和審判員入庭。（審判長(zhǎng)、審判員依次就座。）

[審判長(zhǎng)]：大家請(qǐng)坐。

[書(shū)記員]法庭準(zhǔn)備工作就緒，請(qǐng)指示開(kāi)庭。

審1：臨澤三中八年級(jí)1班班模擬法庭刑事審判庭現(xiàn)在開(kāi)庭。傳被告人XX到庭。(法警帶被告人XX到被告席。)

審：你叫什么名字？出生年月？：民族？出生地？文化程度？家庭住址？被：XX。97年9月21日出生。漢。臨澤三中八年級(jí)1班學(xué)生。審：以前有無(wú)受過(guò)法律處分？

被：沒(méi)有。

審：這次何時(shí)被刑事拘留？

被：十月十日。

審：何時(shí)被逮捕？

被：十月三十日。

審：臨澤三中八年級(jí)1班檢察院起訴書(shū)是否收到？

被：收到。

審：何時(shí)收到？

被：十天前。

審：臨澤三中八年級(jí)少年法庭現(xiàn)在在這里依法公開(kāi)開(kāi)庭審理臨澤三中八年級(jí)1班XX偷竊一案。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，被告人在庭審中享有以下權(quán)利：

1．如果上述人員與本案有利害關(guān)系，影響公正的，可以請(qǐng)求換人。

2．被告人可以自行辯護(hù)。

審：現(xiàn)在開(kāi)始法庭調(diào)查。首先，由公訴人宣讀起訴書(shū)。

公訴人：（站）

臨澤三中八年級(jí)1班檢察院起訴書(shū)

被告人XX，男，1997年9月21日出生，漢族，在臨澤三中八年級(jí)1班，新華人。經(jīng)依法審查查明：

被告XX伙同其他班學(xué)生張某（已另案處理），于2008年10月8日下午5時(shí)許在校園內(nèi)，趁原告 XX不注意，將其放在地上的書(shū)包偷出，偷得派克牌鋼筆一支和人民幣現(xiàn)金50元后，將書(shū)包扔到三樓廁所內(nèi)，攜贓物逃離。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從被告人XX處，已追繳現(xiàn)金50元和鋼筆（均暫存本院）。

以上事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人XX伙同他人，采用偷盜手段，竊取他人財(cái)物，已構(gòu)成盜竊罪。為嚴(yán)肅法紀(jì)，維護(hù)公民合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法懲處。

審：本庭現(xiàn)就起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。

審：被告人XX，剛才公訴人宣讀的起訴書(shū)你聽(tīng)明白了沒(méi)有？

答：聽(tīng)明白了。

審：是否修改陳述？

答：不修改。

公：你是什么時(shí)間到學(xué)校的？

被：大概4點(diǎn)50分。

公：來(lái)干什么？

被：玩。

公：到校后怎么想起來(lái)去偷錢(qián)？

被：因?yàn)榭吹降厣系臅?shū)包旁邊沒(méi)有人，只是想看看里面有什么東西，并沒(méi)想要偷。公：誰(shuí)想起去把書(shū)包里的錢(qián)和鋼筆拿走的？

被：我。

公：偷走后打算干什么？

被：沒(méi)想好。

公：那張三(同伙)呢？

被：他在旁邊看著是否有人來(lái)。

公：你們偷到了什么？

被：現(xiàn)金50元和一支鋼筆。

公：誰(shuí)拿錢(qián)物的？

被：我。

公：訊問(wèn)完畢。

審：辯護(hù)人你是否需要向被告人發(fā)問(wèn)？（審判長(zhǎng)向被告辯護(hù)律師問(wèn)道。）

辯：有。

審：辯護(hù)人，你現(xiàn)在可以向被告訊問(wèn)了。

辨：你是否平時(shí)放學(xué)后按時(shí)回家？

被：是的。

辨：你以前有沒(méi)有私自拿過(guò)別人東西的行為？

被：從來(lái)沒(méi)有。

辨：你平時(shí)學(xué)習(xí)成績(jī)?nèi)绾危?/p>

被：平均成績(jī)B+。

辨：你經(jīng)常去網(wǎng)吧玩嗎？

被：從來(lái)沒(méi)有。

辨：訊問(wèn)完畢。

審：原、被告雙方有補(bǔ)充訊問(wèn)、發(fā)問(wèn)的可以申請(qǐng)。

原、被：沒(méi)有。

審：下面由公訴人向法庭舉證。

公：公訴人請(qǐng)法庭傳證人XXX到庭。

審：本庭準(zhǔn)許傳證人XXX到庭。（法警帶證人到證人席。）

審：你叫什么名字？

證：XXX。

審：年齡？

證：14歲。

審：班級(jí)？

證：八年級(jí)3班。

審：根據(jù)法律規(guī)定證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證言，有意作偽證者或者隱匿罪證要承擔(dān)法律責(zé)任，證人XXX你能否保證如實(shí)作證？

證：能。

審：證人請(qǐng)?jiān)诒ＷC書(shū)上簽字。(陪審員一拿出保證書(shū)讓證人簽字。)

審：公訴人你現(xiàn)在可以向證人發(fā)問(wèn)。

公：你能否把當(dāng)時(shí)的情況再陳述一遍。

證：

2012年10月8日下午5點(diǎn)20分左右，我在校園玩，看見(jiàn)兩個(gè)人身上都背著書(shū)包，卻突然從地上抓其另一個(gè)書(shū)包飛快地跑向教學(xué)樓。我一直跟他們到了三樓廁所，躲在一旁，看見(jiàn)他們把書(shū)包里的東西都倒在地上，拿了一支筆和一張錢(qián)就跑了。公：你當(dāng)時(shí)看到的兩個(gè)人，有沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)？

證：有。就是他。（證人手指向被告人。）

公：發(fā)問(wèn)完畢。

審：被告人，你對(duì)證人的證言有無(wú)異議？

被：沒(méi)有。

審：證人XXX退庭。

審：公訴人可以繼續(xù)舉證。

公：現(xiàn)在宣讀原告證言：（原告宣讀）

證人證言

2008年10月8日下午5點(diǎn)左右，我在快樂(lè)園地玩，準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，才發(fā)現(xiàn)我的書(shū)包不見(jiàn)了。我馬上報(bào)告了政教處，經(jīng)政教處的搜查，在三樓廁所內(nèi)發(fā)現(xiàn)了散落一地的書(shū)，經(jīng)我一清點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)丟了一只派克鋼筆和準(zhǔn)備叫雜志費(fèi)的50元錢(qián)。

原告人： XXX

2012年11月20日

審：被告人對(duì)證人證言有何異議？

被：沒(méi)有。

審：辯護(hù)人對(duì)證人證言有何異議？

辯：沒(méi)有.審：公訴人繼續(xù)向法庭舉證。

公：現(xiàn)在向法庭提交追繳的物品：（由法警出示封閉在塑料袋內(nèi)的派克鋼筆和50元人民幣。）

審：被告人、辯護(hù)人對(duì)該物證有何異議？

被、辯：沒(méi)有。

審：公訴人有無(wú)其他證據(jù)提交法庭？

公：舉證完畢。

審：被告人有無(wú)證據(jù)提交法庭？

被：沒(méi)有。

審：辯護(hù)人你有無(wú)證據(jù)要提交法庭？

辯：沒(méi)有。

審：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在開(kāi)始法庭辯論，首先由公訴人發(fā)言。

公：

作為公訴人，就XX偷竊一案提起公訴，本案證據(jù)確鑿，案情清晰。被告人還很年輕，理應(yīng)通過(guò)自己的辛勤勞動(dòng)，獲得幸福美好的生活，但被告人企圖不勞而獲，走上犯罪道路。為教育犯人，為嚴(yán)肅法紀(jì)，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人予以嚴(yán)懲。最后要求陪審團(tuán)給以被告人處罰40小時(shí)社區(qū)公益服務(wù)，并打掃本班教室衛(wèi)生兩周。

被辯：

尊敬的審判長(zhǎng)、人民陪審員，我們是律師事務(wù)所的律師，根據(jù)《刑事訴訟法》、《律師法》的規(guī)定，接受XX的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)律師，為其辯護(hù)。開(kāi)庭前，本辯護(hù)人通過(guò)與被告人的見(jiàn)面，基本了解案情，剛才又聽(tīng)了法庭對(duì)案件的調(diào)查，對(duì)案情有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。首先，對(duì)于公訴人提出的證據(jù)沒(méi)有異議，但我有幾點(diǎn)需要澄清。第一，我的當(dāng)事人在學(xué)校，他的表現(xiàn)一向良好，學(xué)習(xí)成績(jī)比較優(yōu)異；二，他從來(lái)沒(méi)有偷竊的行為；第三，他誠(chéng)實(shí)善良，孝順父母，從來(lái)不去網(wǎng)吧；第四，他曾因拾金不昧受到過(guò)學(xué)校嘉獎(jiǎng)。第五，我的當(dāng)事人目前只是小學(xué)生，所受的法制紀(jì)律教育還比較少，法制觀(guān)念比較淡薄。但我并不是說(shuō)不懂法就不要受到法律制裁。但是如果他懂法，結(jié)果可能不是這樣。我的當(dāng)事人在被抓后在公安機(jī)關(guān)交待態(tài)度良好，且無(wú)犯罪前科。請(qǐng)法庭基于以上各點(diǎn)考慮，給予從輕量刑。

原辨：被告人律師的意思是不是說(shuō)，不懂得法律，就不應(yīng)該給以法律制裁。

被辯：當(dāng)然不是這個(gè)意思，但法律不外乎人情，我請(qǐng)求法庭在量刑時(shí)能考慮到這一點(diǎn)。原辨：

我們的確對(duì)被告人懷有深切的同情，但是同情不能代替法律，相反我們認(rèn)為只有對(duì)被告人予以嚴(yán)懲，才能真正教育被告人，才能真正從根本上解決問(wèn)題。偷竊行為在青少年中時(shí)有發(fā)生，虛榮心、貪小便宜、社會(huì)不良影響、家庭管教不嚴(yán)都會(huì)使他們沾染上不良惡習(xí)，如不及時(shí)予以教育糾正，會(huì)使他們走上犯罪的道路。如果這次不對(duì)被告加以嚴(yán)懲，那么，將會(huì)有更多的韓流(被告名字)出現(xiàn)！

被辨：

處理學(xué)生偷竊事件，不能簡(jiǎn)單草率，要善于分析，采取妥善辦法解決。對(duì)有偷竊行為的學(xué)生，應(yīng)從思想教育入手，循循善誘，因勢(shì)利導(dǎo)，使其認(rèn)識(shí)到所犯錯(cuò)誤的嚴(yán)重性和危害性，給予改錯(cuò)的機(jī)會(huì)，自我糾正。只要其主動(dòng)退贓，都應(yīng)給予從輕量刑。原辨：校園中的偷竊問(wèn)題日趨嚴(yán)重，呈上升趨勢(shì)，這不能不引起我們的重視，偷竊行為危害青少年，危害家庭社會(huì)，如不及時(shí)發(fā)現(xiàn)制止，今日校園中的小偷就可能成為明日社會(huì)上的大盜！

被辨：

原告律師說(shuō)得很對(duì)。但是，關(guān)鍵是偷竊事件發(fā)生后，我們采取什么樣的態(tài)度處理這個(gè)問(wèn)題至關(guān)重要！如上面這個(gè)案例，設(shè)想案件發(fā)生以后，如果我們簡(jiǎn)單省事，那么

結(jié)果是當(dāng)事人就會(huì)因觸犯法律而被校方開(kāi)除，那么這個(gè)同學(xué)就可能被推向社會(huì)，淪為社會(huì)青年而無(wú)法繼續(xù)讀書(shū)。所以我們應(yīng)該采取一種“攻心”的處理方法，動(dòng)之以情，曉之以理，使品德不良的同學(xué)心靈上受到震撼，感到內(nèi)疚，主動(dòng)退出贓物，交還失主。這樣，就給了他一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，讓他從這件事中吸取教訓(xùn)，使他繼續(xù)完成學(xué)業(yè)，以后一樣會(huì)成為國(guó)家的棟梁之才。

原辨：（沉默，無(wú)語(yǔ)）

審：（問(wèn)原辨）辯護(hù)人有無(wú)新的辯解？

原辨：沒(méi)有。

審：

法庭辯論終結(jié)。被告人，你現(xiàn)在可以就本案的事實(shí)、證據(jù)、罪行有無(wú)及輕重，對(duì)犯罪的認(rèn)識(shí)及對(duì)定罪量刑方面的要求作簡(jiǎn)要的發(fā)言。

被：我當(dāng)時(shí)只是想去玩，并不是打算去偷東西的。后來(lái)發(fā)現(xiàn)地上有個(gè)書(shū)包比較漂亮，出于好奇，才走過(guò)去看看。這時(shí)，（同伙）張三說(shuō)干脆把書(shū)包拿走。我根本沒(méi)有意識(shí)到自己的行為會(huì)給他人造成危害。我請(qǐng)求要求法庭從輕處罰。（可以發(fā)揮）審：現(xiàn)在休庭，待合議庭進(jìn)行評(píng)議后當(dāng)庭宣判。

（審判長(zhǎng)左右分別跟兩個(gè)陪審員商議一會(huì)兒）

審：現(xiàn)在繼續(xù)開(kāi)庭?，F(xiàn)在進(jìn)行宣判：

本院認(rèn)為，被告人XX偷竊他人財(cái)物，已構(gòu)成偷竊罪。被告人XX犯偷竊罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分，指控罪名成立，予以支持。本案中的被告人畢竟還是未成年人，思想幼稚單純，有時(shí)受虛榮心或利益驅(qū)動(dòng)，難免會(huì)有貪心，貪小便宜的想法，但只要我們教育方法得當(dāng)，是可以挽救的。鑒于被告人XX歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，故本院對(duì)被告人予以酌定從輕處罰。判決如下：

[書(shū)記員] ：請(qǐng)全體起立。（站）

審：

一、被告人XX犯偷竊罪，判罰30小時(shí)社區(qū)公益服務(wù)，并打掃本班教室衛(wèi)生一周，當(dāng)庭退還偷竊物品。

二、今天系口頭宣判，在閉庭后5日內(nèi)送達(dá)判決書(shū)。如不服判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向臨澤三中八年級(jí)中級(jí)法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

第四篇：模擬法庭劇本

模擬法庭劇本

時(shí)間：2009年5月

地點(diǎn)：待定

主辦：膠南市第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)

演出人員：（見(jiàn)附表）

旁聽(tīng)人員：全市教學(xué)工作會(huì)議與會(huì)人員

案件審理過(guò)程：

1、提起公訴；

2、法庭調(diào)查；

3、法庭辯論；

4、被告人最后陳述；

5、當(dāng)庭宣判；

6、法庭教育；

7、閉庭。

演職員表及服裝

序號(hào)角色扮演者姓名

1審判長(zhǎng)（法官，啄木鳥(niǎo)標(biāo)志）

2審判員1（法官，啄木鳥(niǎo)標(biāo)志）

3審判員2（法官，啄木鳥(niǎo)標(biāo)志）

4書(shū)記員（啄木鳥(niǎo)標(biāo)志）

5司法警察（黑貓警長(zhǎng)標(biāo)志）

6司法警察（黑貓警長(zhǎng)標(biāo)志）

7公訴人1（檢察官，小刺猬標(biāo)志）

8公訴人1（檢察官，小刺猬標(biāo)志）

9被告人1（校服，遮面）

10辯護(hù)人1（律師）

11辯護(hù)人1（律師）

12主持人

備注：除被告人及其法定代理人外，其余角色可由同學(xué)以真名擔(dān)任。

主持詞

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、親愛(ài)的同學(xué)們：

你們好！

為貫徹把依法治國(guó)和以德治國(guó)結(jié)合起來(lái)的治國(guó)方略及黨中央關(guān)于少年兒童教育工作的一系列重要指示，努力把廣大少年兒童培養(yǎng)成為家庭中的好孩子、學(xué)校中的好學(xué)生、社會(huì)上的好少年、大自然的好朋友，為把他們培養(yǎng)成為對(duì)祖國(guó)、對(duì)社會(huì)、對(duì)自身有責(zé)任感的好公民，成為有理想、有道德、有文化、有紀(jì)律的社會(huì)主義新人奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，我校于2003年4月創(chuàng)新性地建立了學(xué)生的自治組織“膠南市第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)少年維權(quán)中心”。制定了“少年維權(quán)中心”工作章程，成立了小白兔接待庭、小刺猬調(diào)查庭、啄木鳥(niǎo)審理庭、黑貓警長(zhǎng)執(zhí)行庭、小百靈宣傳庭等5個(gè)工作機(jī)構(gòu)。六年來(lái)，我校少年維權(quán)中心以加強(qiáng)未成年人思想道德建設(shè)為目標(biāo)，瞄準(zhǔn)內(nèi)心反省、實(shí)踐體驗(yàn)、社會(huì)共建三個(gè)層面，把學(xué)生的養(yǎng)成教育、環(huán)保教育、法制教育等融入到“維權(quán)”當(dāng)中，讓學(xué)生在實(shí)踐中體驗(yàn)自我，在感悟中塑造人格，通過(guò)學(xué)生喜聞樂(lè)見(jiàn)的活動(dòng)，有效地提高了學(xué)生的道德認(rèn)識(shí)和法制觀(guān)念。這一活動(dòng)，引起了團(tuán)市委、教體局領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，在青島市青少網(wǎng)、膠南市電視臺(tái)進(jìn)行了宣傳，學(xué)校撰寫(xiě)的相關(guān)論文在山東省預(yù)防青少年犯罪交流會(huì)上交流，學(xué)校被評(píng)為《青島市依法治教先進(jìn)單位》和“青島市青少年社區(qū)維權(quán)崗”。

今天，我們?cè)谶@里舉行少年維權(quán)中心模擬法庭展示活動(dòng)，模擬法庭所涉及的內(nèi)容與人員均為虛構(gòu)。現(xiàn)在我宣布：膠南市第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)“少年維權(quán)中心”模擬法庭活動(dòng)，現(xiàn)在開(kāi)始！

庭審程序

一、庭前準(zhǔn)備程序

書(shū)記員查明公訴人、證人、及其他訴訟參與人是否已經(jīng)到庭。

書(shū)記員：報(bào)告審判長(zhǎng)，公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人已經(jīng)到庭。準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒，報(bào)告完畢。（書(shū)記員就座）

二、開(kāi)庭程序

審判長(zhǎng)：膠南市第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)“少年維權(quán)中心”審理庭就由小刺猥調(diào)查庭起訴的被告人安然同學(xué)利用課余時(shí)間上網(wǎng)一事現(xiàn)在開(kāi)庭！傳被告人安然到庭，（法警押解被告人安然到庭后，審判長(zhǎng)擊法槌）現(xiàn)在開(kāi)庭。

審判長(zhǎng)：被告人，就個(gè)人基本情況進(jìn)行陳述。

被告人安然：我叫安然，1998年8月12日出生于膠南市孟家灘村，漢族，現(xiàn)在第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)四年級(jí)八班就讀。

審判長(zhǎng)：你曾經(jīng)受到過(guò)什么處罰？

被告人安然：沒(méi)有

審判長(zhǎng)：小刺猬調(diào)查庭的起訴書(shū)副本你收到了沒(méi)有？

被告人安然：收到了

審判長(zhǎng)：什么時(shí)間收到的？

被告人安然：2009年月日

審判長(zhǎng)：根據(jù)小刺猬調(diào)查庭的起訴，依據(jù)《少年維權(quán)中心》章程第十條的規(guī)定，膠南市第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)“少年維權(quán)中心”“ 啄木鳥(niǎo)審理庭”今天開(kāi)庭。依法公開(kāi)審理安然同學(xué)利用課余時(shí)間上網(wǎng)一案。

依據(jù)《少年維權(quán)中心》章程的有關(guān)規(guī)定，本庭由審判員白楊、王晨汐、董亨姝依法組成合議庭，白楊擔(dān)任審判長(zhǎng)主審本案，書(shū)記員李潤(rùn)芝擔(dān)任本庭記錄。檢察員逄金暉出庭支持公訴。

依據(jù)“少年維權(quán)中心”章程的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人法庭上享有如下訴訟權(quán)利：

1、可以對(duì)合議庭組成人員、書(shū)記員、公訴人申請(qǐng)回避

2、可以提出證據(jù)、申請(qǐng)通知新人證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)、重新鑒定或勘驗(yàn)、檢查。

3、被告人可以自行辯護(hù)；

4、被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后陳述。

審判長(zhǎng)：被告人對(duì)以上內(nèi)容聽(tīng)明白了沒(méi)有？

被告人安然：聽(tīng)明白了。

審判長(zhǎng)：被告人安然及其辯護(hù)人，考慮一下，是否申請(qǐng)回避？

被告人安然：不申請(qǐng)回避。

辯護(hù)人：不申請(qǐng)回避。

現(xiàn)在開(kāi)始法庭調(diào)查。首先由公訴人宣讀起訴書(shū)。

公訴人：宣讀起訴書(shū)(附件1)

審判長(zhǎng)：被告人安然，剛才公訴人宣讀的起訴書(shū)內(nèi)容你聽(tīng)明白了沒(méi)有？

被告人安然：聽(tīng)明白了

審判長(zhǎng)：與你收到的起訴書(shū)副本是否一致？

被告人安然：一致

審判長(zhǎng)：你現(xiàn)在是否需要再作修改陳述？

被告人安然：不需要。

審判長(zhǎng)：下面由公訴人就起訴的事實(shí)對(duì)被告人進(jìn)行訊問(wèn)。

公訴人：被告，希望你如實(shí)回答公訴人的問(wèn)題？

被告人安然：知道了。

公訴人：月日你是什么時(shí)間去網(wǎng)吧的？

被告人安然：下午2：00多。

公訴人：玩到什么時(shí)候回家的？

被告人安然：晚上11：00

公訴人：去網(wǎng)吧干什么？

被告人安然：先查了一會(huì)兒資料，查完后又玩了一會(huì)游戲。

公訴人：既然查完資料了，為什么第二天又去了？

被告人安然：覺(jué)得玩游戲很刺激，很有趣。

公訴人：第二次去網(wǎng)吧，晚了多長(zhǎng)時(shí)間？

被告人安然：大約是下午2：00到晚上11：00

公訴人：為什么總在這段時(shí)間去？

被告人安然：因?yàn)檫@兩天父母的上班時(shí)間是下午2：00至晚上12：00，我在這段時(shí)間去網(wǎng)吧，父母就不會(huì)知道了。

公訴人：當(dāng)同學(xué)好心勸你跟老師承認(rèn)錯(cuò)誤，你是怎樣做的？

被告人安然：我害怕同學(xué)去告訴老師，就拽著他的衣領(lǐng)嚇唬他，要他不要去告老師。

公訴人：當(dāng)時(shí)你還把同學(xué)推倒了，導(dǎo)致同學(xué)的腳扭傷。是這樣嗎？

被告人安然：是的。

公訴人：為什么拒絕跟老師認(rèn)錯(cuò)？

被告人安然：我是花自己的壓歲錢(qián)去網(wǎng)吧的，也沒(méi)干什么壞事，所以感覺(jué)沒(méi)什么的。

公訴人：審判長(zhǎng)，公訴人發(fā)問(wèn)完畢。

審判長(zhǎng)：被告安然的辯護(hù)人，是否需要對(duì)被告人安然進(jìn)行發(fā)問(wèn)？

辯護(hù)人：需要。

辯護(hù)人：被告人安然，你家里有電腦嗎？

被告人安然：沒(méi)有

辯護(hù)人：你去網(wǎng)吧那里所為何事？

被告人安然：因?yàn)槔蠋煵贾昧艘粋€(gè)研究性學(xué)習(xí)的作業(yè)，我要查一查有關(guān)“北京十六景”的資料。因家里沒(méi)有電腦，所以就去了網(wǎng)吧。

辯護(hù)人：你是否知道未成年人不能進(jìn)網(wǎng)吧？

被告人安然：不知道。

辯護(hù)人：你與孟君同學(xué)以前有矛盾嗎？

被告人安然：沒(méi)有矛盾。

辯護(hù)人：那你為什么把他的腳扭傷？

被告人安然：我只是想嚇唬嚇唬他，讓他不要告老師。沒(méi)想到把他的腳扭傷了，我感到很后悔，很對(duì)不起他。

辯護(hù)人：審判長(zhǎng)，辯護(hù)人發(fā)問(wèn)，暫時(shí)到此。

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在由公訴人向法庭舉證。在舉證時(shí)請(qǐng)說(shuō)明所舉證據(jù)想要證明的事實(shí)。

公訴人：要求出示被告人安然父母的證言筆錄。

審判長(zhǎng)：本庭準(zhǔn)許。

公訴人：（附件２）

審判長(zhǎng)：被告人安然，對(duì)此有無(wú)異議？

被告人安然：沒(méi)有。

審判長(zhǎng)：被告人安然的辯護(hù)人，對(duì)此有無(wú)異議？

辯護(hù)人：沒(méi)有。

審判長(zhǎng)：下面由公訴人繼續(xù)舉證。

公訴人：要求出示網(wǎng)吧老板的證言筆錄。

審判長(zhǎng)：本庭準(zhǔn)許。

公訴人：（附件３）

審判長(zhǎng)：被告人安然，對(duì)此有無(wú)異議？

被告人安然：沒(méi)有。

審判長(zhǎng)：被告人安然的辯護(hù)人，對(duì)此有無(wú)異議？

辯護(hù)人：沒(méi)有。

審判長(zhǎng)：下面由公訴人繼續(xù)舉證。

公訴人：要求出示孟君同學(xué)的證言筆錄，展示治療單據(jù)等。

審判長(zhǎng)：本庭準(zhǔn)許。

公訴人：（附件４）

審判長(zhǎng)：被告人安然，對(duì)此有無(wú)異議？

被告人安然：沒(méi)有。

審判長(zhǎng)：被告人安然的辯護(hù)人，對(duì)此有無(wú)異議？

辯護(hù)人：沒(méi)有。

審判長(zhǎng)：下面由公訴人繼續(xù)舉證。

公訴人：審判長(zhǎng)，公訴人就本案舉證完畢。

審判長(zhǎng)：被告人安然，你有無(wú)證據(jù)要提交法庭？

被告人安然：沒(méi)有。

審判長(zhǎng)：被告人安然的辯護(hù)人，你有無(wú)證據(jù)要提交法庭？

辯護(hù)人：沒(méi)有。

審判長(zhǎng)：法庭調(diào)查結(jié)束。下面開(kāi)始法庭辯論，首先請(qǐng)公訴人發(fā)表公訴意見(jiàn)。

公訴人：（附件5）

審判長(zhǎng)：根據(jù)訴訟法的規(guī)定，被告人可以自行辯護(hù)，請(qǐng)被告人安然自行辯護(hù)。

被告人安然：我是因?yàn)椴橘Y料才進(jìn)入網(wǎng)吧的，以前也不知道有未成年人不能進(jìn)網(wǎng)吧的規(guī)定。我對(duì)不起我的父母、老師和好心幫助我的同學(xué)。我今后一定遵紀(jì)守法。希望法庭能對(duì)我寬大處理。請(qǐng)我的律師繼續(xù)為我辯護(hù)。

審判長(zhǎng)：被告人安然的辯護(hù)人進(jìn)行辯護(hù)。

辯護(hù)人：宣讀辯護(hù)詞。（見(jiàn)附件６）

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在由公訴人答辯。

公訴人：宣讀答辯詞。（見(jiàn)附件7）

審判長(zhǎng)：法庭辯論終結(jié)。

審判長(zhǎng)：被告人安然，現(xiàn)在你可以就本案的事實(shí)、證據(jù)，錯(cuò)誤有無(wú)及輕重，對(duì)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)及處罰方面的要求，作最后陳述。

被告人安然：（見(jiàn)附件8）

審判長(zhǎng)：休庭5分鐘，合議庭進(jìn)行評(píng)議。

審判長(zhǎng)：（見(jiàn)附件9）

結(jié)束語(yǔ)

各位領(lǐng)導(dǎo)、各位同學(xué)：

剛才，“少年維權(quán)中心”的工作人員就小學(xué)生不文明上網(wǎng)一事進(jìn)行了模擬審理，通過(guò)剛才使學(xué)生深深地懂得了不文明上網(wǎng)給自身造成的危害性，進(jìn)一步了解了法庭審判的程序，同時(shí)增強(qiáng)了依法辦事的知識(shí)、能力，提高了維權(quán)意識(shí)，我再次倡議大家一定要遵守學(xué)校的規(guī)定，杜絕不文明上網(wǎng)的不良習(xí)慣，做一名文明的少先隊(duì)員。同時(shí)，我們每一名少先隊(duì)員都要從小學(xué)習(xí)法律知識(shí)，依法維護(hù)自身權(quán)利。

剛才，我們進(jìn)行的模擬法庭所涉及的人與事，都是虛構(gòu)的。感謝這些同學(xué)的精彩表現(xiàn)！希望這種法制活動(dòng)能帶給大家一些啟迪！也希望更多的同學(xué)參與到活動(dòng)中來(lái)，愿我們的少年維權(quán)中心越辦越好！

現(xiàn)在我宣布：本次活動(dòng)到此結(jié)束，請(qǐng)各位領(lǐng)導(dǎo)多提寶貴意見(jiàn)！

附件

1膠南市第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)少年維權(quán)中心小刺猬調(diào)查庭

起訴書(shū)

（2009）二實(shí)小訴字11號(hào)

被告人安然，男，1998年8月12日出生，膠南市孟家灘村人，漢族，現(xiàn)在第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)四年級(jí)八班就讀。

本案由膠南市第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)少年維權(quán)中心、小白兔接待庭于月日，經(jīng)孟君同學(xué)舉報(bào)而受理，偵查終結(jié)后，于年月日向小刺猬調(diào)查庭提起公訴。

經(jīng)依法查明，2009年3月日的星期

六、星期日時(shí)間，被告人安然趁家長(zhǎng)上班不在家，私自去網(wǎng)吧，兩次共計(jì)十幾個(gè)小時(shí)。當(dāng)同學(xué)發(fā)現(xiàn)，讓其主動(dòng)向老師承認(rèn)錯(cuò)誤時(shí)，他非但不顧同學(xué)的善意勸告，還惡語(yǔ)相向，用武力威脅同學(xué)不要告訴老師，并導(dǎo)致同學(xué)腳部輕微扭傷。

證據(jù)如下：

1、被告人安然的供述；

2、被告人安然父母的證言筆錄；

3、網(wǎng)吧老板的證言筆錄。

4、&

瞞著家長(zhǎng)私自外出，是我辜負(fù)了爸爸、媽媽對(duì)我的期望。

我還要向孟君同學(xué)真誠(chéng)的道歉，感謝你的及時(shí)制止，否則我迷戀上網(wǎng)絡(luò)游戲，會(huì)把自己的前程毀掉的。也會(huì)給社家人帶來(lái)了更大的傷害。

我一定自己的行為深刻反省，做一個(gè)遵紀(jì)守法的人。請(qǐng)求法庭對(duì)我寬大處理。

最后我還要對(duì)那些想去網(wǎng)吧和迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲的人說(shuō)，快別干了，網(wǎng)絡(luò)游戲就像吸毒，沾了就上癮，千萬(wàn)別去網(wǎng)吧了！

被告人：安然

附件9

宣判書(shū)

認(rèn)為，經(jīng)過(guò)剛才的法庭調(diào)查和法庭辯論，經(jīng)合議庭評(píng)議，本法庭就本案的開(kāi)庭審理已經(jīng)完畢，現(xiàn)在進(jìn)行宣判。

被告人安然私自去網(wǎng)吧并致同學(xué)腳部扭傷一案，由膠南市第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)少年維權(quán)中心小刺猬調(diào)查庭于2009年月日向本庭提起公訴。本庭依法組成合議庭，審理了本案。

公訴機(jī)關(guān)指控被告人安然的行為違反了《小學(xué)生守則》、《小學(xué)生日常行為規(guī)范》有關(guān)規(guī)定。應(yīng)當(dāng)適用《膠南市第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)關(guān)于對(duì)不良行為學(xué)生的幫教措施》、《膠南市第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)紀(jì)律百分競(jìng)賽的有關(guān)規(guī)定》和《膠南市第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)班級(jí)管理規(guī)定》，對(duì)其進(jìn)行處罰。

經(jīng)審理查明，2009年3月日的星期

六、星期日時(shí)間，被告人安然趁家長(zhǎng)上班之際，私自去網(wǎng)吧，兩次共計(jì)十幾個(gè)小時(shí)。當(dāng)同學(xué)發(fā)現(xiàn)，非但不顧同學(xué)的善意勸告，還武力威脅同學(xué)不要告訴老師，并導(dǎo)致同學(xué)腳部輕微扭傷。

上述事實(shí)，由被告人安然的供述，被告人安然父母的證言筆錄，網(wǎng)吧老板的證言筆錄和受傷同學(xué)的證言筆錄、醫(yī)院診斷結(jié)果及藥費(fèi)單據(jù)等證據(jù)予以佐證。上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭查證屬實(shí)，具有證明效力，本院予以認(rèn)定。

法庭認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人安然所犯錯(cuò)誤的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的依據(jù)正確，予以支持。被告人的辯護(hù)人提出，被告人安然系未成年人，且歸案后認(rèn)錯(cuò)態(tài)度較好，屬于初犯，后果不大，請(qǐng)求對(duì)被告人減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。

本案中被告人安然法制意識(shí)淡薄，辨別是非的能力差，誤入網(wǎng)吧，多虧及時(shí)發(fā)現(xiàn)及時(shí)制止。被告人應(yīng)增強(qiáng)法制觀(guān)念，提高行為規(guī)范意識(shí)，認(rèn)真悔過(guò)自新。據(jù)此，本院基于以上條款，依照膠南市第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)《少年維權(quán)中心章程》有關(guān)規(guī)定，判決如下：

1、責(zé)令安然同學(xué)寫(xiě)出書(shū)面檢查，承認(rèn)錯(cuò)誤。并寫(xiě)出決心書(shū)改正自已的不良行為。

2、利用班隊(duì)會(huì)時(shí)間，向本班同學(xué)公開(kāi)檢討。并全校通報(bào)。

3、責(zé)令安然同學(xué)向孟君同學(xué)道歉，并賠償孟君同學(xué)的藥費(fèi)共計(jì)人民幣212.00元。

如不服以上判決可以在三日內(nèi)向?qū)W?！吧倌昃S權(quán)中心”工作領(lǐng)導(dǎo)小組提出上訴。

所判決的內(nèi)容由“少年維權(quán)中心”執(zhí)行庭的工作人員監(jiān)督執(zhí)行。

第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)“少年維權(quán)中心”關(guān)于審理安然同學(xué)利用課余時(shí)間上網(wǎng)一事到此結(jié)束，退庭！

第五篇：模擬法庭劇本

【案例】王東（已滿(mǎn)18周歲）和李鬼（已滿(mǎn)16周歲未滿(mǎn)18周歲）（均系化名）均是東吳市農(nóng)機(jī)技術(shù)學(xué)院的學(xué)生，兩人是老鄉(xiāng)，平時(shí)總在一起玩，且均喜歡上網(wǎng)，平時(shí)沒(méi)事總泡在網(wǎng)吧里，但是上網(wǎng)需要很多錢(qián)。王東和李鬼家庭條件一般，父母靠打工勉強(qiáng)供他們上學(xué)，已經(jīng)拿不出多余的錢(qián)供他們玩樂(lè)了。

2009年1月20日下午5點(diǎn)左右，王東和李鬼從網(wǎng)吧出來(lái)，身上僅有的20塊錢(qián)只夠讓他們吃頓晚飯了，接下來(lái)的日子該怎么過(guò)呢？?jī)扇撕嫌?jì)了一下，決定鋌而走險(xiǎn)，找個(gè)有錢(qián)的同學(xué)，搶點(diǎn)錢(qián)。當(dāng)天晚上8點(diǎn)左右，王強(qiáng)和李鬼埋伏在學(xué)校附近的一條小路上，外出的同學(xué)陸陸續(xù)續(xù)回學(xué)校了。突然隔壁班陳剛引起了他倆的注意，聽(tīng)說(shuō)陳剛家挺有錢(qián)的，開(kāi)學(xué)的時(shí)候還是他爸爸開(kāi)小車(chē)把他送到學(xué)校的，他倆決定就找陳剛下手。王東從地上撿起一塊磚，和李鬼一起悄悄地從陳剛后面跟了上去，隨后兩人互相使了一下眼色，李鬼沖上去一手摟住陳剛的脖子，一手捂住他的嘴巴。陳剛想反抗，王東舉起手中的磚塊威脅說(shuō)：不要?jiǎng)?，我們是求?cái)?shù)?，再?dòng)我砸死你！兩人把陳剛拖進(jìn)了邊上的樹(shù)林，逼陳剛把身上的錢(qián)拿出來(lái)，陳剛不肯，李鬼就隨手給了他一個(gè)耳光，陳剛還是不肯，王東舉起手里的磚頭就砸在他頭上，流血了，陳剛不敢反抗了，李鬼上去從陳剛的上衣口袋了搜出了50元現(xiàn)金。這時(shí)，前面好像有人（注：系附近某電子廠(chǎng)員工楊陽(yáng)上中班回家路過(guò)）經(jīng)過(guò)，王東和李鬼拿著錢(qián)趕緊逃走了。陳剛找到同學(xué)胡軍，把自己被人搶劫的事情告訴了他們，胡軍隨即拿出自己的手機(jī)報(bào)警了。民警迅速展開(kāi)了調(diào)查，兩個(gè)小時(shí)后，民警在學(xué)校附近的網(wǎng)吧里把正在上網(wǎng)的王東和李鬼抓獲，兩人對(duì)搶劫的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。經(jīng)法醫(yī)鑒定：陳剛頭部的損傷已構(gòu)成人體輕微傷。

[法庭場(chǎng)景和演員]

審判庭（中間高懸國(guó)徽，肅穆）審判席（3人）書(shū)記員席（1人）

公訴人席（2人）辯護(hù)人席（2人）

法定代理人席（1人，設(shè)置在辯護(hù)臺(tái)靠近旁聽(tīng)區(qū)一側(cè)）被告人席（上述相關(guān)席位上擺放好身份標(biāo)志牌：審判長(zhǎng)、人民陪審員2個(gè)、書(shū)記員、公訴人、辯護(hù)人、被告人、證人）法警席（2人）

第一階段：開(kāi)庭書(shū)記員：請(qǐng)旁聽(tīng)人員安靜，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律。（1）未成年人及精神病人、醉酒的人不得旁聽(tīng)；（2）不得隨意走動(dòng)及進(jìn)入審判區(qū)；（3）不得鼓掌、喧嘩、哄鬧；（4）不準(zhǔn)吸煙；

（5）移動(dòng)電話(huà)等一律關(guān)閉；（6）不得發(fā)言、提問(wèn)；

（7）未經(jīng)許可，不得記錄、錄音、錄像和攝影?！痉ㄍ徖黹_(kāi)始】：書(shū)記員（起立）宣布：“肅靜！請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人、法定代理人入庭。” 書(shū)記員：“全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)及合議庭人員入庭。” 公訴人、辯護(hù)人、法定代理人、旁聽(tīng)人員起立，審判長(zhǎng)及合議庭人員入庭，就座。書(shū)記員：“請(qǐng)坐下。”

書(shū)記員：報(bào)告審判長(zhǎng)，公訴人、法定代理人、辯護(hù)人已經(jīng)到庭。被告人王東、李鬼已經(jīng)在羈押室候?qū)?。庭前?zhǔn)備工作已經(jīng)就緒，報(bào)告完畢。審判長(zhǎng)：（敲法槌）現(xiàn)在開(kāi)庭。傳被告人王東、李鬼到庭。

審判長(zhǎng)：被告人王東，你把自己的姓名、出生年月日、民族、職業(yè)、戶(hù)籍所在地等如實(shí)向法庭陳述一下。

王東：我叫王東，1990年8月20日生，漢族，家住江蘇省稀里糊涂縣稀里糊涂鎮(zhèn)稀里糊涂村7組83號(hào)，我是東吳市農(nóng)機(jī)技術(shù)學(xué)院的學(xué)生。審判長(zhǎng)：你以前有無(wú)受過(guò)法律處分？

王東：沒(méi)有。

審判長(zhǎng)：被告人王東，你何時(shí)被采取何種強(qiáng)制措施？

王東：我因涉嫌搶劫罪于2009年1月20日被東吳市公安局刑事拘留，1月27日被逮捕的。審判長(zhǎng)：被告人王東，東吳市人民檢察院起訴書(shū)副本及簡(jiǎn)化審告知書(shū)、開(kāi)庭通知書(shū)是否收到？王東：都收到了。

審判長(zhǎng)：被告人李鬼，你把自己的姓名、出生年月日、民族、職業(yè)、戶(hù)籍所在地等如實(shí)向法庭陳述一下。

李鬼：我叫李鬼，男，1991年5月20日生，漢族，家住江蘇省稀里糊涂縣稀里糊涂縣鎮(zhèn)一塌糊涂村8組12號(hào)，我是東吳市農(nóng)機(jī)技術(shù)學(xué)院學(xué)生。審判長(zhǎng)：你以前有無(wú)受過(guò)法律處分？

李強(qiáng)：沒(méi)有。

審判長(zhǎng)：被告人李鬼，你何時(shí)被采取何種強(qiáng)制措施？

李鬼：我因涉嫌搶劫罪于2009年1月20日被東吳市公安局刑事拘留，1月27日被逮捕的。審判長(zhǎng)：被告人李鬼，東吳市人民檢察院起訴書(shū)副本及簡(jiǎn)化審告知書(shū)、開(kāi)庭通知書(shū)是否收到？李鬼：都收到了。

審判長(zhǎng)：東吳市人民法院現(xiàn)在在這里依法不公開(kāi)審理，理由是李鬼在犯罪時(shí)不滿(mǎn)18周歲。審判長(zhǎng)：先宣布法庭組成人員名單：由東吳市人民法院第一刑事審判庭庭長(zhǎng)包拯、人民陪審員王菲、李亞鵬組成合議庭，包拯、擔(dān)任審判長(zhǎng)，書(shū)記員曹有才擔(dān)任法庭記錄，東吳市人民檢察院指派檢察員王朝、馬漢出庭支持公訴。東吳市藍(lán)天律師事務(wù)所律師董存瑞出庭為被告人王東辯護(hù)；東吳市新旺律師事務(wù)所律師黃繼光出庭為被告人李鬼辯護(hù)。

審判長(zhǎng)：根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人、法定代理人在庭審中享有下列訴訟權(quán)利：

（1）可以申請(qǐng)審判人員、書(shū)記員回避，也就是說(shuō)如果上述人員與本案有利害關(guān)系，可能影響公正裁判，可以申請(qǐng)換人；（2）可以提出證據(jù)，申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定或勘驗(yàn)、檢查；（3）被告人可以自行辯護(hù)；

（4）被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后陳述。上述各項(xiàng)權(quán)利，兩名被告人聽(tīng)清了沒(méi)有？王東：聽(tīng)清楚了。李鬼：聽(tīng)清楚了。

審判長(zhǎng)：被告人王東，你是否申請(qǐng)回避？王東：不申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)：被告人李鬼，你是否申請(qǐng)回避？李鬼：不申請(qǐng)。

第二階段：法庭調(diào)查

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查。首先由公訴人宣讀起訴書(shū)。公訴人1：

起訴書(shū)

東檢訴刑訴〔2009〕50號(hào)

被告人王東，男，1990年8月20日生，身份證號(hào)碼***098，漢族，中專(zhuān)文化，學(xué)生，住江蘇省稀里糊涂縣稀里糊涂鎮(zhèn)稀里糊涂村7組83號(hào)。被告人王東因涉嫌搶劫罪，于2009年1月20日被東吳市公安局刑事拘留，同年26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人李鬼，男，1991年5月20日生，身份證號(hào)碼***035，漢族，中專(zhuān)文化，學(xué)生，住江蘇省稀里糊涂縣稀里糊涂縣鎮(zhèn)一塌糊涂村8組12號(hào)。被告人李鬼因涉嫌搶劫罪，于2009年1月20日被東吳市公安局刑事拘留，同月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由東吳市公安局偵查終結(jié)，以被告人王東、李鬼涉嫌搶劫罪，于2009年2月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人王東、李鬼及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人王東、李鬼，聽(tīng)取了被害人陳剛及被告人李鬼的法定代理人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明：

被告人王東、李鬼經(jīng)預(yù)謀，于2009年1月20日晚8時(shí)許，隱藏在本市農(nóng)機(jī)技術(shù)學(xué)院附近的一條路邊，采用扼脖子、捂嘴巴，毆打、持磚塊砸頭、搜身等手段，劫得陳剛?cè)嗣駧?0元，并致陳剛受傷。經(jīng)鑒定，被害人陳剛頭部損傷已構(gòu)成人體輕微傷。破案后，被告人王東、李鬼的親屬已向被害人退賠人民幣50元。

本院認(rèn)為，被告人王東、李鬼以非法占有為目的，采用暴力、脅迫等手段劫取他人財(cái)物，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王東、李鬼均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款的規(guī)定，均系主犯。被告人李鬼犯罪時(shí)，已滿(mǎn)十六周歲未滿(mǎn)十八周歲，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條第一、三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十一條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別予以判處。

此致東吳市人民法院

檢察員：王朝

二〇〇九年三月十日

審判長(zhǎng)：法庭調(diào)查分別進(jìn)行，被告人王東留庭，被告人李鬼退庭候?qū)彙?/p>

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在被告人王東可以就起訴書(shū)指控你的犯罪事實(shí)進(jìn)行陳述，你是否需要陳述？王東：不需要。

審判長(zhǎng)：你是否自愿認(rèn)罪？王東：我認(rèn)罪。

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在公訴人可以訊問(wèn)被告人。

公訴人：被告人王東，你以前在公安機(jī)關(guān)所作的供述是否屬實(shí)？王東：屬實(shí)

公訴人：本院起訴書(shū)指控你犯搶劫罪的事實(shí)是否屬實(shí)？王東：屬實(shí)的。

公訴人：是誰(shuí)提出來(lái)去搶劫的？王東：是我們兩人一起商量的。

公訴人：在搶劫過(guò)程中，你們分別實(shí)施了什么行為？

王東：我和李鬼把陳剛拖進(jìn)了樹(shù)林，逼他把錢(qián)拿出來(lái)，他不肯，李鬼打了他一個(gè)耳光，我拿磚頭砸了他的頭，李鬼還搜了他的身。公訴人：總共搶到了多少錢(qián)？王東：50塊錢(qián)，錢(qián)是李鬼拿的。公訴人：砸陳剛的磚頭呢？

王東：磚頭是我在地上撿的，逃跑的時(shí)候也就隨手扔掉了。后來(lái)警察帶我去找過(guò)，但是我不能確定是那塊磚了。

公訴人：搶完錢(qián)你們又去哪里了？王東：去網(wǎng)吧上網(wǎng)了。公訴人：你是怎么被抓的？

王東：搶完后，我和李鬼在學(xué)校附近的網(wǎng)吧上網(wǎng)，沒(méi)多久，警察就過(guò)來(lái)把我們抓住了。公訴人：審判長(zhǎng)，我的訊問(wèn)完畢。審判長(zhǎng)：辯護(hù)人可以向被告人發(fā)問(wèn)。王（辯）：你和被害人陳剛是否認(rèn)識(shí)？

王東：我知道他是我隔壁班的，但跟他不熟，平時(shí)沒(méi)什么來(lái)往的。審判長(zhǎng)：傳被告人李鬼到庭，被告人王東退庭候?qū)彙?/p>

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在被告人李鬼可以就起訴書(shū)指控你的犯罪事實(shí)進(jìn)行陳述，你是否需要陳述？李鬼：不需要。

審判長(zhǎng)：你是否自愿認(rèn)罪？李鬼：我認(rèn)罪。

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在公訴人可以訊問(wèn)被告人。

公訴人：被告人李鬼，你以前在公安機(jī)關(guān)所作的供述是否屬實(shí)？李鬼：屬實(shí)

公訴人：本院起訴書(shū)指控你犯搶劫罪的事實(shí)是否屬實(shí)？李鬼：屬實(shí)的。

公訴人：是誰(shuí)提出來(lái)去搶劫的？李鬼：是我們兩人一起商量的。

公訴人：在搶劫過(guò)程中，你們分別實(shí)施了什么行為？李鬼：我和王東把陳剛拖進(jìn)了樹(shù)林，逼他把錢(qián)拿出來(lái)，他不肯，我就打了他一個(gè)耳光，王東還拿磚頭砸了他的頭，我上去搜了他的身。公訴人：總共搶到了多少錢(qián)？李鬼：50塊錢(qián)。

公訴人：搶完錢(qián)你們又去哪里了？李鬼：去網(wǎng)吧上網(wǎng)了。公訴人：你是怎么被抓的？

李鬼：搶完后，我和王東去學(xué)校附近的網(wǎng)吧上網(wǎng)，沒(méi)多久，警察就到網(wǎng)吧把我們抓住了。公訴人：審判長(zhǎng)，我的訊問(wèn)完畢。

審判長(zhǎng)：法定代理人、辯護(hù)人可以向被告人發(fā)問(wèn)。

法定代理人李有法：孩子，父母供你上大學(xué)不容易啊，你為什么要走上這條路呢？

李鬼：爸爸，我對(duì)不起你，上大學(xué)后，我迷上了上網(wǎng)，但是身上又沒(méi)錢(qián)，一時(shí)沖動(dòng)才去搶了同學(xué)的錢(qián)，我現(xiàn)在真的很后悔，我好想回學(xué)校去上課。

審判長(zhǎng)：因?yàn)楸桓嫒死罟磉€未滿(mǎn)十八周歲，法庭要了解以下被告人李鬼的成長(zhǎng)背景、犯罪原因等情況。

審判員：被告人李鬼，把你的成長(zhǎng)過(guò)程跟法庭如實(shí)地陳述一下。

李鬼：我從小在老家的學(xué)校上學(xué)，多次被評(píng)為三好學(xué)生，去年考上了東吳市農(nóng)機(jī)技術(shù)學(xué)院。人民陪審員：從你的成長(zhǎng)經(jīng)歷來(lái)看，你一直是個(gè)不錯(cuò)的學(xué)生，怎么會(huì)走上搶劫的犯罪道路呢？有沒(méi)有仔細(xì)考慮一下這個(gè)問(wèn)題？

李鬼：考上大學(xué)后，大學(xué)的課程相對(duì)中學(xué)來(lái)說(shuō)輕松了很多，這時(shí)我認(rèn)識(shí)了老鄉(xiāng)王東，他比我早一年上大學(xué)，我們兩個(gè)成了好朋友，他經(jīng)常帶我去上網(wǎng)，我也漸漸地迷上了網(wǎng)絡(luò)游戲，但是我們兩個(gè)人都沒(méi)什么錢(qián)，一天到晚泡在網(wǎng)吧里，吃飯都成問(wèn)題了，又不敢告訴家里，所以才有了搶劫的想法。

審判長(zhǎng)：傳被告人王東到庭。

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在由公訴人向法庭舉證。

公訴人：在公安證據(jù)卷25-28頁(yè)。被告人李鬼的供述和被告人王東的供述基本一致，主要證實(shí)了其與王東搶劫的犯罪過(guò)程。

審判長(zhǎng)：被告人對(duì)該兩份證據(jù)有無(wú)異議？王東：無(wú)異議。李鬼：無(wú)異議。

審判長(zhǎng)：辯護(hù)人、法定代理人對(duì)該份證據(jù)有無(wú)異議？辯護(hù)人：無(wú)異議。