第一篇：會(huì)計(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響

會(huì)計(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

百度詞條告訴我們，會(huì)計(jì)學(xué)是以研究財(cái)務(wù)活動(dòng)和成本資料的收集、分類、綜合、分析和解釋的基礎(chǔ)上形成協(xié)助決策的信息系統(tǒng)，以有效地管理經(jīng)濟(jì)的一門(mén)應(yīng)用學(xué)科，可以說(shuō)它是社會(huì)學(xué)科的組成部分，也是一門(mén)重要的管理學(xué)科。而會(huì)計(jì)學(xué)的主要研究對(duì)象就是資金的運(yùn)動(dòng)。由此可見(jiàn)，會(huì)計(jì)學(xué)對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)有著舉足輕重的作用，能夠在理論和實(shí)踐兩方面給經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出指導(dǎo)。

因?yàn)闀?huì)計(jì)學(xué)的目標(biāo)是真實(shí)記錄和反映經(jīng)濟(jì)過(guò)程和結(jié)果，并在一定程度上參與微觀主體的管理活動(dòng)。所以我們也可以推導(dǎo)出這樣的邏輯關(guān)系，就是經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，會(huì)計(jì)學(xué)就越重要。會(huì)計(jì)通過(guò)收集、處理和利用經(jīng)濟(jì)信息，對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行規(guī)劃、組織、控制和指導(dǎo)，促使人們權(quán)衡利弊、比較得失，從而使得人們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更加具有效益，達(dá)到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)于會(huì)計(jì)的影響主要包括以下幾點(diǎn)：1．理論方面的影響。早期的會(huì)計(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)密不可分，其理論思想就受到以亞當(dāng)?斯密為代表的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響，后來(lái)又受到制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分支的重要影響。因此我們可以認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展促使了會(huì)計(jì)學(xué)的誕生，并幫助會(huì)計(jì)學(xué)在早期就能夠依靠一些經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想進(jìn)行健康的發(fā)展。2．方法方面的影響。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)學(xué)的很多研究方法并非自身原創(chuàng)，而是脫胎于一些經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法，自從坎寧在1929年發(fā)表《會(huì)計(jì)中的經(jīng)濟(jì)學(xué)》后，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論開(kāi)始進(jìn)入會(huì)計(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域，并且?guī)Ыo會(huì)計(jì)學(xué)很多較為成熟的研究方法，這就使得會(huì)計(jì)學(xué)可以快速且健康的發(fā)展。3.對(duì)于會(huì)計(jì)框架的影響。首先，由于具體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)要求，會(huì)計(jì)提出了折舊的概念，使得經(jīng)濟(jì)學(xué)的計(jì)量更加精確。其次，劃分資本與收益的提出，使得會(huì)計(jì)人員必須詳細(xì)區(qū)分收益性支出和資本性支出，同時(shí)也要求進(jìn)行收入與成本費(fèi)用的恰當(dāng)配比，更使收益表成為對(duì)外披露的重要財(cái)務(wù)報(bào)表之一。最后，財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)制度的提出，使得可能不具備專業(yè)知識(shí)的所有者，可以將財(cái)務(wù)報(bào)表交給中立客觀的會(huì)計(jì)進(jìn)行審核，增加了會(huì)計(jì)報(bào)表的可信程度。

根據(jù)學(xué)科吸引律和學(xué)科間的學(xué)習(xí)律我們可知，會(huì)計(jì)學(xué)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響同樣是巨大的。首先，會(huì)計(jì)學(xué)影響了經(jīng)濟(jì)學(xué)的很多方法，1．會(huì)計(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法的影響。會(huì)計(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)最主要的影響是在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中引用了會(huì)計(jì)學(xué)的研究方法，并產(chǎn)生了國(guó)民經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)這一特殊的會(huì)計(jì)職業(yè)。20世紀(jì)30年代，理查德?斯通等人在凱恩斯的直接指導(dǎo)下，運(yùn)用賬戶體系等對(duì)英國(guó)的國(guó)民收入進(jìn)行估算，這種工作成為后來(lái)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系》（SNA）的重要核算基礎(chǔ)。SNA主要采用復(fù)式記賬等會(huì)計(jì)方法，并運(yùn)用企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表對(duì)整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行核算。國(guó)民經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)的內(nèi)容雖然綜合性較強(qiáng)，但可看做是微觀經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)的“延伸”和“廣泛運(yùn)用”，把其納入會(huì)計(jì)學(xué)科體系是非常恰當(dāng)?shù)摹?．會(huì)計(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)其他方面的影響。會(huì)計(jì)學(xué)的核心是計(jì)量，計(jì)量的本質(zhì)是精確或盡量精確地定量反映交易實(shí)質(zhì)。經(jīng)濟(jì)學(xué)從籠統(tǒng)的定性研究發(fā)展到力圖進(jìn)行定量研究，可以推測(cè)是受到了會(huì)計(jì)學(xué)的影響。綜上所述，會(huì)計(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)還是有一定影響的。很多學(xué)者認(rèn)為“，在總體上講，與經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)的影響相比，會(huì)計(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響是相當(dāng)微小的”。這明顯是過(guò)低估計(jì)了會(huì)計(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響。

當(dāng)今時(shí)代，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化日益加劇，如何在競(jìng)爭(zhēng)更加激烈的國(guó)際舞臺(tái)上立于不敗之地是我黨及人民正在思考的一個(gè)問(wèn)題，而隨著經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的計(jì)量，貨幣資金流動(dòng)的記錄也顯得越來(lái)越重要，這正是經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于會(huì)計(jì)學(xué)發(fā)展的一種需要。作為會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生的我們，在學(xué)習(xí)好本學(xué)科知識(shí)的同時(shí)，有義務(wù)，也有必要更加關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的各種變革。這將使我們能更好的利用會(huì)計(jì)知識(shí)應(yīng)對(duì)今后的挑戰(zhàn)，并將會(huì)計(jì)發(fā)展成為一門(mén)可以更好的為經(jīng)濟(jì)學(xué)服務(wù)的學(xué)科。

第二篇：信息技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)的影響

? 信息技術(shù)概述

信息技術(shù)（Information Technology，簡(jiǎn)稱IT）是以微電子技術(shù)、光電子技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、軟件開(kāi)發(fā)技術(shù)和通訊技術(shù)為核心的高科技技術(shù)。一般認(rèn)為，信息技術(shù)具有兩個(gè)明顯的特點(diǎn)：一是將微電子技術(shù)、光電子技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、軟件開(kāi)發(fā)技術(shù)和通訊技術(shù)緊密地結(jié)合在一起，二是把分處異地的許多用戶之間的信息傳遞通過(guò)一個(gè)轉(zhuǎn)接網(wǎng)，控制在一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)，形成互連網(wǎng)絡(luò)，從而為高效能、大容量地收集、處理、存貯信息；為系統(tǒng)、全面、準(zhǔn)確地提供和反饋信息；為對(duì)大量信息開(kāi)展綜合分析和預(yù)測(cè)，進(jìn)而為制定與優(yōu)選決策方案、檢查決策執(zhí)行情況提供有效的技術(shù)保障。

一、信息技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)環(huán)境的影響

1.人們對(duì)會(huì)計(jì)信息的處理能力以及會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求大大提高

計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、軟件開(kāi)發(fā)技術(shù)和通訊技術(shù)的高速發(fā)展，使得原來(lái)人們?cè)S多難以處理的會(huì)計(jì)問(wèn)題變得輕而易舉，這極大地提高了會(huì)計(jì)信息處理的能力。與此相對(duì)應(yīng)，人們對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求也日益提高，會(huì)計(jì)信息使用者要求實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性、相關(guān)性、預(yù)測(cè)性，要求會(huì)計(jì)信息的共享化、個(gè)性化、數(shù)據(jù)庫(kù)化、反映形式的多樣化。

2.導(dǎo)致會(huì)計(jì)學(xué)向邊緣學(xué)科發(fā)展

我國(guó)著名的會(huì)計(jì)學(xué)家楊紀(jì)琬先生曾預(yù)言：“在IT環(huán)境下，會(huì)計(jì)學(xué)作為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科將逐步向邊緣學(xué)科轉(zhuǎn)化。會(huì)計(jì)學(xué)作為管理學(xué)的分支，其內(nèi)容將不斷地?cái)U(kuò)大、延伸，其獨(dú)立性相對(duì)地縮小，而更體現(xiàn)出它與其它經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科相互依賴、相互滲透、相互支持、相互影響、相互制約的關(guān)系。”傳感技術(shù)、通訊技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)等眾多的信息技術(shù)推動(dòng)著會(huì)計(jì)學(xué)向邊緣學(xué)科發(fā)展。

3.會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)成為企業(yè)整體資源管理的一個(gè)不可分割的予系統(tǒng)

傳統(tǒng)模式下的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)被用于特定職能部門(mén)（例如銷(xiāo)售、生產(chǎn)等）的管理工作，而不是為可能跨越幾個(gè)職能部門(mén)的業(yè)務(wù)過(guò)程提供整體性視圖，這就造成在多個(gè)系統(tǒng)中數(shù)據(jù)被重復(fù)存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)不一致的問(wèn)題。信息技術(shù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，當(dāng)業(yè)務(wù)事件發(fā)生時(shí)，所有原始數(shù)據(jù)都被適當(dāng)加工成標(biāo)準(zhǔn)編碼的源數(shù)據(jù)，集成于一個(gè)邏輯數(shù)據(jù)庫(kù)（或數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)），任何授權(quán)用戶都可以通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)所存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)來(lái)定義來(lái)獲取所需的有用信息。這樣，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)就在一個(gè)整合、開(kāi)放的環(huán)境下，與企業(yè)內(nèi)外部系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了信息同步交流和信息共享，提高了信息的使用價(jià)值。

4.會(huì)計(jì)國(guó)際化進(jìn)程加快

信息技術(shù)縮短了國(guó)與國(guó)之間的距離，也加速了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。人們可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交流各種信息，從事商務(wù)活動(dòng)，進(jìn)行遠(yuǎn)距離指揮與控制，這就使大范圍地組織跨國(guó)跨洲的投資、貿(mào)易、金融、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)成為可能。隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)交往的日益頻繁，國(guó)際間的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)也是今后的必然趨勢(shì)，歐盟的4、7、8號(hào)指令就是旨在協(xié)調(diào)各成員國(guó)之間的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

二、信息技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)理論的影響

1.信息技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)假設(shè)的影響

信息技術(shù)影響著會(huì)計(jì)環(huán)境，相應(yīng)的由會(huì)計(jì)環(huán)境所決定的會(huì)計(jì)理論必然也受到信息技術(shù)的影響。會(huì)計(jì)假設(shè)，是會(huì)計(jì)人員對(duì)會(huì)計(jì)核算所處的變化不定的環(huán)境所作出的合理判斷，是會(huì)計(jì)核算的前提條件，也是會(huì)計(jì)理論的基礎(chǔ)。會(huì)計(jì)假設(shè)一般包括會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)分期、貨幣計(jì)量。

傳統(tǒng)會(huì)計(jì)假設(shè)是與工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的會(huì)計(jì)環(huán)境相適應(yīng)的。信息技術(shù)的發(fā)展使會(huì)計(jì)所面臨的環(huán)境發(fā)生了重大變化，這就從根本上使會(huì)計(jì)假設(shè)的涵義也發(fā)生了變化。

（1）對(duì)會(huì)計(jì)主體假設(shè)的影響。會(huì)計(jì)主體又稱會(huì)計(jì)實(shí)體，是指會(huì)計(jì)為之服務(wù)的特定單位或組織，也是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告空間范圍所作的限定。會(huì)計(jì)主體假設(shè)是諸項(xiàng)假設(shè)中最主要的一項(xiàng)，如果此假設(shè)不能成立，其它假設(shè)均不能成立。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)主體是有形的、相對(duì)穩(wěn)定的。

信息技術(shù)的發(fā)展使經(jīng)濟(jì)組織的結(jié)構(gòu)和功能都具有了較強(qiáng)的變動(dòng)性。企業(yè)可以由多家獨(dú)立公司通過(guò)信息技術(shù)進(jìn)行迅速的聯(lián)合和重組，形成一種臨時(shí)性結(jié)盟組織即虛擬公司（Virtual Corporation），達(dá)到共享技術(shù)、共攤費(fèi)用以滿足市場(chǎng)需求的目的。虛擬公司的出現(xiàn)，突破了以往的空間概念，它極大地改變了會(huì)計(jì)主體的存在方式。組成公司的各獨(dú)立企業(yè)借助計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)迅速分組，隨時(shí)根據(jù)實(shí)際情況需要增加或減少組合方。也就是說(shuō)，公司作為會(huì)計(jì)主體，可能時(shí)而膨脹，時(shí)而縮小，還可能立即解散。虛擬公司使會(huì)計(jì)主體變成一種新型的“相對(duì)會(huì)計(jì)主體”，這種“相對(duì)”會(huì)計(jì)主體，拓展了傳統(tǒng)有形的會(huì)計(jì)實(shí)體假設(shè)。會(huì)計(jì)上對(duì)虛擬公司的資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益的計(jì)量及有關(guān)記錄和報(bào)告，都應(yīng)適應(yīng)這個(gè)特殊會(huì)計(jì)主體的需要。因此，信息技術(shù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)不但要核算和報(bào)告?zhèn)鹘y(tǒng)意義上的相對(duì)穩(wěn)定的會(huì)計(jì)主體，還要核算和報(bào)告變化越來(lái)越快的虛擬公司這一特殊的會(huì)計(jì)主體，對(duì)這種不確定性的會(huì)計(jì)主體進(jìn)行有效的管理與核算，降低其帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，是對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的一個(gè)有力挑戰(zhàn)。

（2）對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)和會(huì)計(jì)分期假設(shè)的影響。持續(xù)經(jīng)營(yíng)和會(huì)計(jì)分期是從時(shí)間的角度對(duì)會(huì)計(jì)活動(dòng)作出的假設(shè)性規(guī)定。前者假設(shè)會(huì)計(jì)主體在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)不會(huì)破產(chǎn)解體，后者在此基礎(chǔ)上出于核算和報(bào)告的需要，將企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)人為地劃分為各個(gè)會(huì)計(jì)期間。但是這兩點(diǎn)對(duì)于虛擬公司都無(wú)意義。虛擬公司隨著市場(chǎng)機(jī)遇而產(chǎn)生，市場(chǎng)的瞬息萬(wàn)變決定了虛擬公司的不穩(wěn)定性，它的存續(xù)時(shí)間可能很短，甚至只存在幾分鐘即宣告解散。在這種情況下，既談不上持續(xù)經(jīng)營(yíng)，也談不上會(huì)計(jì)分期。

另外由于激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)計(jì)信息使用者要求企業(yè)隨時(shí)提供會(huì)計(jì)信息，以滿足其決策的需要。而實(shí)際上，隨著信息技術(shù)的高度發(fā)展，企業(yè)有可能即時(shí)生成會(huì)計(jì)信息，提供滿足不同需要的實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告。這樣，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)分期假設(shè)同樣不再適用。

所以，隨著信息技術(shù)的日益發(fā)達(dá)，我們應(yīng)賦予持續(xù)經(jīng)營(yíng)和會(huì)計(jì)分期新的內(nèi)涵，更多地從動(dòng)態(tài)上對(duì)其進(jìn)行把握。所謂動(dòng)態(tài)，就是要適應(yīng)不同使用者對(duì)信息“充分性” 的需求，在縱向上既可提供實(shí)時(shí)的、預(yù)測(cè)性的信息，又可提供過(guò)時(shí)的、歷史的信息；在橫向上既能提供最底層的原始數(shù)據(jù)，又可以提供高度濃縮后的信息。

（3）對(duì)貨幣計(jì)量假設(shè)的影響。貨幣計(jì)量假設(shè)的基本含義是假設(shè)統(tǒng)一的貨幣單位是會(huì)計(jì)工作中最主要的計(jì)量尺度，包括貨幣計(jì)量、幣種唯

一、幣值穩(wěn)定。采用貨幣計(jì)量，消除實(shí)物度量的差異性而獲得具有綜合性和可比性的價(jià)值指標(biāo)，這是會(huì)計(jì)計(jì)量的基本特色。然而隨著客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)的變化，以及人們對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量理論研究的深化，貨幣計(jì)量逐步走向一個(gè)多重計(jì)量的模式，會(huì)計(jì)對(duì)象和會(huì)計(jì)確認(rèn)的范圍由資金運(yùn)動(dòng)向非資金運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域拓展，貨幣和非貨幣計(jì)量單位都可以并且應(yīng)該作為會(huì)計(jì)計(jì)量的單位；同時(shí)在計(jì)量屬性方面，公允價(jià)值的地位將更加突出，對(duì)幣值不變假設(shè)造成很大沖擊；另外，“網(wǎng)上銀行”的興起，“電子貨幣”的出現(xiàn)，使貨幣逐漸成為觀念的產(chǎn)物。

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，企業(yè)MRP（制造業(yè)資源計(jì)劃系統(tǒng)）、ERP（企業(yè)資源計(jì)劃系統(tǒng)）的應(yīng)用，強(qiáng)大的信息存儲(chǔ)和處理能力，這使得計(jì)算機(jī)系統(tǒng)不僅能夠提供包括貨幣價(jià)值的匯總信息，也可提供包括實(shí)物量度的明細(xì)信息或文字描述信息。我們已沒(méi)有理由堅(jiān)持說(shuō)單一的貨幣計(jì)量是最好的會(huì)計(jì)計(jì)量方法。事實(shí)上，在美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（AICAP）最近出具的一份綜合報(bào)告中，已經(jīng)開(kāi)始強(qiáng)調(diào)一些非貨幣計(jì)量在企業(yè)報(bào)告中的重要運(yùn)用。

2.信息技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)原則的影響

（1）權(quán)責(zé)發(fā)生制原則。權(quán)責(zé)發(fā)生制原則是針對(duì)收入、費(fèi)用等會(huì)計(jì)要素確認(rèn)時(shí)間而產(chǎn)生的一項(xiàng)原則。它主要是為解決如何對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行跨期確認(rèn)、分配的問(wèn)題。由于虛擬公司存續(xù)時(shí)間短，往往只有一個(gè)會(huì)計(jì)期間即交易期間公司收支均在同一交易期間內(nèi)完成，不存在會(huì)計(jì)要素跨期分配的問(wèn)題，顯然此時(shí)權(quán)責(zé)發(fā)生制已失去其基礎(chǔ)，采用收付實(shí)現(xiàn)制則比較合理-以現(xiàn)金的收入或付出作為收入實(shí)現(xiàn)和費(fèi)用發(fā)生的基礎(chǔ)，從而更好地反映虛擬公司的現(xiàn)金流量。

（2）歷史成本原則。歷史成本計(jì)價(jià)原則要求以歷史成本來(lái)計(jì)量企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值，但信息技術(shù)條件下的虛擬公司作為一個(gè)臨時(shí)性的組織，其所有會(huì)計(jì)要素均來(lái)自各個(gè)組合方?jīng)]有有形的辦公場(chǎng)所、固定資產(chǎn)、雇員等，僅僅作為一個(gè)抽象的聯(lián)合體而存在。由于其存續(xù)時(shí)間短，否定了持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)，使歷史成本計(jì)價(jià)原則失去存在的價(jià)值，因此以公允價(jià)值作為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)，提供準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息。

（3）及時(shí)性原則。信息技術(shù)的快速發(fā)展，使得當(dāng)業(yè)務(wù)事項(xiàng)發(fā)生時(shí)，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、通訊技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)直接采集有關(guān)數(shù)據(jù)信息，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)和業(yè)務(wù)一體化處理。這樣會(huì)計(jì)核算就從事后的靜態(tài)核算轉(zhuǎn)為事中的動(dòng)態(tài)核算。憑借計(jì)算機(jī)的強(qiáng)大處理能力和網(wǎng)絡(luò)的傳輸能力，信息使用者可以自主查詢所需的會(huì)計(jì)信息。這種實(shí)時(shí)化的連續(xù)性報(bào)告，極大地豐富了會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容，提高了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量和價(jià)值。

（4）重要性原則。重要性原則要求企業(yè)的會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)遵循重要性原則的要求，在會(huì)計(jì)核算過(guò)程中對(duì)交易和事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)區(qū)別其重要程度，采用不同的核算方法。

重要性原則是針對(duì)傳統(tǒng)手工會(huì)計(jì)條件下，會(huì)計(jì)人員處理會(huì)計(jì)信息能力有限而提出來(lái)的，它的直接目的是要求會(huì)計(jì)信息的收益大于會(huì)計(jì)信息成本。信息技術(shù)的發(fā)展使會(huì)計(jì)人員從繁重的賬務(wù)處理中解脫出來(lái)，會(huì)計(jì)人員有能力把會(huì)計(jì)信息的成本降低到可以承受的范圍之內(nèi)，所以信息技術(shù)條件下重要性原則應(yīng)當(dāng)予以淡化。

3.信息技術(shù)對(duì)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的影響

信息技術(shù)不僅能夠快速傳遞大量的信息，而且也為用戶提供了直接利用信息的技術(shù)手段。隨著信息使用者對(duì)信息的需求擴(kuò)大，會(huì)計(jì)人員一方面要在報(bào)表中提供綜合信息，另一方面還要提供一些非財(cái)務(wù)報(bào)表信息，如某些管理咨詢信息或財(cái)務(wù)報(bào)告分析信息、財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)信息、有關(guān)企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)成敗的因素、企業(yè)在近期所面臨的營(yíng)業(yè)或行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等等。所有這一切都使傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，“在線財(cái)務(wù)報(bào)告”作為信息技術(shù)條件下的報(bào)告模式，其產(chǎn)生、發(fā)展都與信息技術(shù)的發(fā)展密不可分的。

所謂在線財(cái)務(wù)報(bào)告，是指企業(yè)在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上設(shè)置站點(diǎn)，向信息使用者提供定期更新的財(cái)務(wù)報(bào)告。其特點(diǎn)是利用國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)作為傳播媒體，采用“超文本”的形式，具有很強(qiáng)的交互性，可根據(jù)不同用戶的要求提供更加個(gè)性化的財(cái)務(wù)報(bào)告。在線財(cái)務(wù)報(bào)告與傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告有著顯著的區(qū)別：

（1）改變了傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告結(jié)構(gòu)和閱讀方式。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告的各個(gè)組成部分之間是一種有順序的線性結(jié)構(gòu)，而在線財(cái)務(wù)報(bào)告的各個(gè)組成部分之間由于建立了“信息鏈接”，呈現(xiàn)出一種相互交叉的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，其具有信息量大、個(gè)性化強(qiáng)的特點(diǎn)。報(bào)告結(jié)構(gòu)的差異進(jìn)而改變了報(bào)告使用者閱讀報(bào)告的方式，由被動(dòng)閱讀轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)閱讀。會(huì)計(jì)報(bào)表使用者可以借助“信息鏈接”主動(dòng)而迅速地搜尋信息，從而實(shí)現(xiàn)按照自己的思路主動(dòng)地獲取所需要的信息。

（2）擴(kuò)展了信息披露的內(nèi)容。由于“信息鏈接”的建立并不局限于財(cái)務(wù)信息本身，其范圍可以覆蓋所有與企業(yè)經(jīng)營(yíng)有關(guān)的方面，包括非貨幣化信息。所以在線報(bào)告的出現(xiàn)突破了財(cái)務(wù)報(bào)告只提供貨幣化信息的局限，同時(shí)也打破了財(cái)務(wù)報(bào)告與其它企業(yè)經(jīng)營(yíng)報(bào)告之間的界限，使它們成為彼此不可分割的一個(gè)整體。

（3）有能力提供按需財(cái)務(wù)報(bào)告。按需財(cái)務(wù)報(bào)告模式是一種充分個(gè)性化的報(bào)告模式，它充分考慮了信息用戶的需求差異，按不同用戶個(gè)體的不同需求提供信息。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告由于受客觀條件的限制，其格式基本統(tǒng)一，很少考慮不同財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的需求。信息技術(shù)的發(fā)展，使會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)庫(kù)化，會(huì)計(jì)人員可以從中提取不同明細(xì)程度的數(shù)據(jù)，從而為會(huì)計(jì)報(bào)表使用者提供不同格式、不同反映形式的個(gè)性化財(cái)務(wù)報(bào)告。

三、信息技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的影響

1.對(duì)會(huì)計(jì)組織機(jī)構(gòu)設(shè)置的影響

在信息技術(shù)環(huán)境下，由于業(yè)務(wù)過(guò)程和會(huì)計(jì)過(guò)程的重組和整合，會(huì)計(jì)人員的會(huì)計(jì)工作將更多地與其他業(yè)務(wù)工作相融合，并參與到信息技術(shù)的統(tǒng)一環(huán)境下的綜合管理中。因此，財(cái)務(wù)部門(mén)作為一個(gè)獨(dú)立的組織機(jī)構(gòu)的規(guī)模將逐步縮小，會(huì)計(jì)崗位設(shè)置需調(diào)整，更多的會(huì)計(jì)人員將成為各業(yè)務(wù)部門(mén)和企業(yè)綜合管理部門(mén)的成員，為加強(qiáng)業(yè)務(wù)過(guò)程的財(cái)務(wù)管理和監(jiān)督提供會(huì)計(jì)服務(wù)。

2.對(duì)會(huì)計(jì)內(nèi)部控制制度的影響

信息技術(shù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)是一個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng)，不同的會(huì)計(jì)信息使用者將根據(jù)授權(quán)調(diào)閱會(huì)計(jì)信息，如何建立嚴(yán)密的內(nèi)部控制制度，保證會(huì)計(jì)信息的安全與完整，是信息技術(shù)環(huán)境下會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)面臨的一大難題。目前主要是從制度與技術(shù)兩方面來(lái)建立安全機(jī)制。制度上主要是放在數(shù)據(jù)的存取控制上，加強(qiáng)數(shù)據(jù)的輸入、輸出、調(diào)用管理。技術(shù)上目前主要采用防火墻、數(shù)據(jù)加密、訪問(wèn)權(quán)限控制等技術(shù)。

3.對(duì)會(huì)計(jì)職能的影響

傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的主要職能是反映和監(jiān)督。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)反映職能的會(huì)計(jì)核算工作可全部由計(jì)算機(jī)自動(dòng)完成，會(huì)計(jì)人員可以從日常會(huì)計(jì)事務(wù)中解放出來(lái)，可以更多地參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行分析預(yù)測(cè)等。由此，會(huì)計(jì)的核算職能逐漸淡化，而管理、決策和監(jiān)督職能日益加強(qiáng)，會(huì)計(jì)逐步從核算型會(huì)計(jì)向管理型會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)變。

四、對(duì)會(huì)計(jì)人員素質(zhì)要求的影響

在信息技術(shù)環(huán)境下，企業(yè)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)、所扮演的角色、工作重點(diǎn)和工作價(jià)值將發(fā)生巨大的變革。首先，信息技術(shù)的應(yīng)用徹底改變了會(huì)計(jì)工作的處理工具和手段。由于大量的會(huì)計(jì)核算工作實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，會(huì)計(jì)人員的工作重點(diǎn)將從事中記賬算賬、事后報(bào)賬轉(zhuǎn)向事先預(yù)測(cè)、規(guī)劃，事中控制、監(jiān)督，事后分析、決策的一種全新的管理模式。其次，在信息技術(shù)環(huán)境下，會(huì)計(jì)人員不僅要承擔(dān)企業(yè)內(nèi)部管理員的職責(zé)，隨著外部客戶對(duì)會(huì)計(jì)信息需求的增長(zhǎng)，會(huì)計(jì)人員應(yīng)及時(shí)向外傳遞會(huì)計(jì)信息，為供應(yīng)商、債權(quán)人、投資者、政府管理部門(mén)等提供職業(yè)化的咨詢服務(wù)。此外，在信息技術(shù)環(huán)境下，會(huì)計(jì)人員不再僅僅是客觀地制造和反映會(huì)計(jì)信息，而且應(yīng)使會(huì)計(jì)信息增值和創(chuàng)造更高的效能。會(huì)計(jì)人員的作用更多地體現(xiàn)在通過(guò)財(cái)務(wù)控制分析參與企業(yè)綜合管理和提供專業(yè)決策。最后，目前會(huì)計(jì)人員所從事的會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)分析等常規(guī)的、結(jié)構(gòu)化較強(qiáng)的工作，將由基于信息技術(shù)的信息系統(tǒng)完成，而會(huì)計(jì)人員將更多地從事那些非結(jié)構(gòu)化的、非常規(guī)的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)以及完成對(duì)信息系統(tǒng)及其資源的評(píng)價(jià)工作。因此，未來(lái)的會(huì)計(jì)人員不僅要具有管理和決策方面的知識(shí)，還應(yīng)具有利用信息技術(shù)完成對(duì)信息系統(tǒng)及其資源的分析和評(píng)價(jià)的能力。

? 文獻(xiàn)來(lái)源 信息技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)的影響，畢馬威會(huì)計(jì)公司合伙人Bob.Elliort曾借用“第三次浪潮”一詞來(lái)形象地預(yù)言：“盯引起的變革浪潮正在撞擊著會(huì)計(jì)的海岸線，在20世紀(jì)70年代，它徹底沖擊了工業(yè)界，80年代它又蕩滌了服務(wù)業(yè)，而到了90年代，會(huì)計(jì)界將接受它的洗禮”。信息技術(shù)正對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論、實(shí)務(wù)、教育和管理產(chǎn)生巨大的沖擊，這種沖擊將引起傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的巨大變革。

? 文獻(xiàn)來(lái)源 美國(guó)新技術(shù)總匯聯(lián)盟主席、“數(shù)字經(jīng)濟(jì)之父”唐。泰普斯科特在其所著的《數(shù)字經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖-電子商務(wù)的勃興》一書(shū)中認(rèn)為：“信息技術(shù)的革新掀起新時(shí)代的數(shù)字革命，將徹底改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式以及世界經(jīng)濟(jì)格局，帶領(lǐng)企業(yè)進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代……”

? 文獻(xiàn)來(lái)源企業(yè)實(shí)施會(huì)計(jì)信息化的方案

一．中國(guó)石油企業(yè)會(huì)計(jì)信息化案例

中石油會(huì)計(jì)一級(jí)集中核算在架構(gòu)上實(shí)現(xiàn)了很多方面的突破，實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的實(shí)時(shí)化、精細(xì)化、全面化。中石油的這套系統(tǒng)，在這方面已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了一定的突破，既實(shí)現(xiàn)了集中，也有集中之下的分散。第一，中石油會(huì)計(jì)一級(jí)集中核算系統(tǒng)的建設(shè)成功得益于財(cái)政部領(lǐng)導(dǎo)的重視。相比較的話，我們子公司在推行的過(guò)程中，力度比較差一下。希望財(cái)政部做一個(gè)規(guī)定，中央企業(yè)的會(huì)計(jì)信息化要大步跟進(jìn)。

第二，就是會(huì)計(jì)指數(shù)?，F(xiàn)在有五個(gè)指標(biāo)，應(yīng)該再加進(jìn)去發(fā)展能力指數(shù)。發(fā)展能力指數(shù)包括合同簽約率和違約率、技術(shù)投資比例以及投入和產(chǎn)出的比例，加入這個(gè)指數(shù)之后，這些指標(biāo)就會(huì)比較全面了。

會(huì)計(jì)信息化是一個(gè)理念性的指導(dǎo)，中石油“一個(gè)全面三個(gè)突出”，把理念貫穿在每一個(gè)實(shí)施的細(xì)節(jié)當(dāng)中，并且達(dá)到了目標(biāo)。除了系統(tǒng)本身，也使得管理很規(guī)范，其實(shí)有大量的管理基礎(chǔ)工作，包括標(biāo)準(zhǔn)化、制度化、還有很多大量的制度建設(shè)，通過(guò)一個(gè)系統(tǒng)的實(shí)施，使得公司員工的觀念得以改變。

二．訊雷鞋業(yè)會(huì)計(jì)信息化軟件實(shí)施案例 因?yàn)樨?cái)務(wù)系統(tǒng)是屬于一個(gè)比較標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)，相關(guān)的報(bào)表均是按國(guó)家的有關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)格式設(shè)定。在該部分的規(guī)劃設(shè)計(jì)中，盡可能調(diào)動(dòng)系統(tǒng)的資源，大量的數(shù)據(jù)調(diào)用、報(bào)表生成全部由系統(tǒng)自動(dòng)完成，盡可能減少財(cái)務(wù)人員輸入資料的數(shù)據(jù)量和時(shí)間，操作方面力求簡(jiǎn)單實(shí)用，讓作業(yè)人員有更多的時(shí)間核對(duì)原始資料，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、一致性，另外根據(jù)工廠的需要也開(kāi)發(fā)了相應(yīng)的報(bào)表，盡可能滿足企業(yè)的需要。三．青島啤酒華南銷(xiāo)售總部

1.根據(jù)虛擬入、出庫(kù)單據(jù)生成采購(gòu)發(fā)票、銷(xiāo)售發(fā)票；根據(jù)包裝物情況填制其他應(yīng)收、應(yīng)付單；

2.審核發(fā)貨單；系統(tǒng)將自動(dòng)生成銷(xiāo)售出庫(kù)單；

4.財(cái)務(wù)部月末根據(jù)銷(xiāo)售發(fā)票匯總情況開(kāi)具發(fā)票（真實(shí)發(fā)票）給客戶；

5.財(cái)務(wù)部月末根據(jù)銷(xiāo)售發(fā)票、發(fā)貨單等單據(jù)生成憑證；并在總帳系統(tǒng)補(bǔ)入折扣、運(yùn)費(fèi)補(bǔ)貼憑證（送貨無(wú)運(yùn)費(fèi)補(bǔ)貼）；

儲(chǔ)運(yùn)部：審核銷(xiāo)售出庫(kù)單；

（3）退貨；

撰稿：高洋

查找資料：王源，周蘭蘭，岳芳 整理資料：周曉，韓露

第三篇：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響范文

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響

摘 要：由于其前期的理論沒(méi)有能夠成功地引導(dǎo)廣大發(fā)中國(guó)家從貧窮走向富裕，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)自20世紀(jì)70 年代末起，便受到嚴(yán)厲的批評(píng)，學(xué)科本身則面臨生存危機(jī)。20世紀(jì)80年代以后，隨著新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)向發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的滲透，為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了全新的視角。在短短的十幾年內(nèi)，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法已經(jīng)引起了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)者們的高度重視，制度內(nèi)生的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論已成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的一種流行的觀點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué) 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)

以19世紀(jì)德國(guó)歷史學(xué)派作為思想淵源的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，作為一個(gè)學(xué)派產(chǎn)生于19 世紀(jì)20 年代初。其產(chǎn)生之后大體上經(jīng)歷了三個(gè)階段：19世紀(jì)末到20世紀(jì)30年代，以凡勃倫、康芒斯和米切爾等為代表的舊制度經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)期；20世紀(jì)30到40年代，以伯利、米恩斯和加爾布雷斯等為代表的從舊制度經(jīng)濟(jì)學(xué)向新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)過(guò)渡的時(shí)期；20世紀(jì)50年代至今，以科斯、諾斯和威廉姆森等為代表的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)期。[1](p.3)而對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)影響最大的是處于第三階段的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)思想和分析方法。

本文將分三個(gè)層次，第一層次介紹發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的困境與制度分析的興起，第二層次闡述制度分析引入后對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的改進(jìn)，第三層次由制度分析方法的不足之處看發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)今后的發(fā)展。

一、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的困境與制度分析方法的興起

隨著二戰(zhàn)以后一批殖民地國(guó)家的獨(dú)立，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)運(yùn)而生。從其誕生之日起，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)就與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐休戚相關(guān)，其對(duì)發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)實(shí)的解釋力和其政策主張的切實(shí)效果將直接決定該學(xué)科的發(fā)展命運(yùn)。20世紀(jì)40年代末至70年代初的結(jié)構(gòu)主義從發(fā)展中國(guó)家的“結(jié)構(gòu)剛性”出發(fā)，提出“資本化、計(jì)劃化和工業(yè)化”“三位一體”的“國(guó)家控制教條”（拉爾語(yǔ)），政策推行的結(jié)果盡管使一些國(guó)家經(jīng)歷了初期的短暫增長(zhǎng)，但最終使廣大發(fā)展中國(guó)家使陷入了農(nóng)業(yè)停滯、工業(yè)蕭條、尋租盛行、二元結(jié)構(gòu)次級(jí)分化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力的惡果。

不僅如此，結(jié)構(gòu)主義在以發(fā)展中國(guó)家特殊國(guó)情為基礎(chǔ)，向理論宏觀化方向發(fā)展的同時(shí)，其理論基礎(chǔ)卻依然置身于傳統(tǒng)西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中,自覺(jué)不自覺(jué)地將發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)歷作為參照來(lái)提出其思想和政策主張。一句話，沒(méi)有將對(duì)發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)實(shí)的研究貫徹到微觀層面，結(jié)構(gòu)主義最終造成了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀與宏觀的不協(xié)調(diào)，影響了其整體的一致性和完善性。理論建構(gòu)和政策實(shí)踐上的雙重缺陷，最終使結(jié)構(gòu)主義主導(dǎo)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)逐漸失去了發(fā)展的動(dòng)力。

在猛烈抨擊結(jié)構(gòu)主義中興起的新古典主義，在制度既定、交易成本為零和完全信息的嚴(yán)格假定下，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家的人們與發(fā)達(dá)國(guó)家的人們一樣會(huì)在理性的驅(qū)使下，對(duì)價(jià)格機(jī)制做出靈活的反應(yīng)。發(fā)展中國(guó)家只要充分發(fā)揮“看不見(jiàn)的手”的作用，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)。既然“價(jià)格—市場(chǎng)”機(jī)制可以同時(shí)解決發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的問(wèn)題，那么獨(dú)立的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)就無(wú)存在的必要。在新古典主義“單一經(jīng)濟(jì)學(xué)”（哈伯勒語(yǔ)）主張的沖擊下，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨著“走向死亡”的危險(xiǎn)。

事實(shí)上，正如尼古拉斯·阿爾迪托-巴萊塔所指出的，“過(guò)去經(jīng)濟(jì)學(xué)家之所以不能夠充分解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，關(guān)鍵是第四個(gè)因素—制度—受到忽視?！盵2](p.2)無(wú)論是結(jié)構(gòu)主義還是新古典主義，其共同缺陷是都忽視了制度對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起的決定性作用，也未能看到發(fā)展中國(guó)家存在著制度缺陷，這不僅損害了經(jīng)濟(jì)效率，而且也使持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為不可能。

早期已有些經(jīng)濟(jì)學(xué)者意識(shí)到了制度在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重大作用。如劉易斯在對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉的分析中指出，技術(shù)進(jìn)步是表層原因，而由土地制度、產(chǎn)權(quán)制度和專利制度等所激發(fā)的技術(shù)創(chuàng)新熱情才是更為深層次的因素。他對(duì)二元結(jié)構(gòu)的分析顯著的解釋了發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)制度各方面的不均衡性?？姞栠_(dá)爾討論了許多發(fā)展中國(guó)家的循環(huán)累計(jì)因果效應(yīng)，揭示了其制度根源，提出只有進(jìn)行農(nóng)村土地制度創(chuàng)新，才能擺脫惡性循環(huán)，走向良性循環(huán)。庫(kù)茲涅茨對(duì)大量低收入國(guó)家的歷史統(tǒng)計(jì)和羅斯托對(duì)“傳統(tǒng)社會(huì)”的分析，也體現(xiàn)了政治結(jié)構(gòu)、法律體系及社會(huì)文化整合等方面的特征，指出了制度缺陷是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)落后的根源。但是，在這些學(xué)者看來(lái)，制度是很難進(jìn)行嚴(yán)格分析的范疇。他們只是描述、羅列了大量的現(xiàn)象，并沒(méi)在制度研究方面形成體系。[3](p.362)激進(jìn)主義學(xué)派的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)者也注意到了制度因素對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，但他們更多的是從階級(jí)的視角來(lái)分析的。

制度分析方法真正對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生巨大影響是在20世紀(jì)80年代以后。以V·奧斯特羅姆、D·菲尼、H·皮希特等為代表的一批學(xué)者利用科斯和諾斯等人開(kāi)創(chuàng)的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法，對(duì)以資源、技術(shù)和人的偏好來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想提出了挑戰(zhàn)，為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了新視角。在短短的十幾年內(nèi)，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法已經(jīng)引起了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的高度重視，制度內(nèi)生的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論已成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的一種流行的觀點(diǎn)。[

4二、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的引入給發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)帶來(lái)的新變化

1、在方法論上

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)首先在研究方法上對(duì)傳統(tǒng)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生了巨大的影響。人們?cè)趯?duì)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)山鼻祖科斯論文的詳細(xì)考察中發(fā)現(xiàn)，“其研究方法具有三個(gè)突出的特點(diǎn)：一是僅僅研究現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，不僅研究的對(duì)象是現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的具體案例，而且模型的假定條件也要符合現(xiàn)實(shí)；二是注重以個(gè)案為基礎(chǔ)的小樣本研究，重視歸納，但不排除演繹；三是從邊際上入手?！?[5]諾斯也強(qiáng)調(diào)：“歷史至關(guān)重要?！?yàn)楝F(xiàn)在和未來(lái)是通過(guò)一個(gè)社會(huì)的連續(xù)性與過(guò)去連接起來(lái)的。今天和明天的選擇是由過(guò)去決定的，過(guò)去只有在被視為一個(gè)制度演進(jìn)的歷程時(shí)才可以理解。”[6](P.2)這對(duì)后來(lái)運(yùn)用新制度分析方法研究發(fā)展問(wèn)題的學(xué)者產(chǎn)生了深遠(yuǎn)地影響。V·奧斯特羅姆、D·菲尼、H·皮希特等人對(duì)“運(yùn)用啟發(fā)式研究”的推崇即與科斯、諾斯一脈相承。他們期望“運(yùn)用啟發(fā)式研究來(lái)詳細(xì)闡述選擇—行動(dòng)的情況以及這些情況內(nèi)在的約束和刺激”，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論特別是新古典理論“被過(guò)度概括模型的危險(xiǎn)……（能夠）在某種程度上通過(guò)對(duì)啟發(fā)式研究如何在特定環(huán)境適時(shí)并安置可變物進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明而得到避免?！痹诂F(xiàn)實(shí)個(gè)案研究的基礎(chǔ)上，制度分析可允許我們“穿透”社會(huì)事實(shí)而不是遠(yuǎn)離事實(shí)的分析模式來(lái)對(duì)發(fā)展問(wèn)題予以說(shuō)明。同時(shí)，通過(guò)“跨文化的啟發(fā)式研究”得到大量的個(gè)案積累，也“應(yīng)該產(chǎn)生對(duì)不同的社會(huì)和文明內(nèi)在的行動(dòng)傾向理解水平”。[2](pp.351-353)

事實(shí)上，不同國(guó)別發(fā)展績(jī)效的差異，只用正式制度安排往往并不能做出有效的解釋，非正式的制度安排在許多情況下對(duì)發(fā)展績(jī)效會(huì)有更大的影響。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)個(gè)案研究方法的采用正是源于其對(duì)不同時(shí)空中制度的復(fù)雜性和多樣性、發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始條件具有的較大異質(zhì)性和特殊性的深刻洞見(jiàn)。新古典主義的約束條件根本不足以表達(dá)這諸多的復(fù)雜性。傳統(tǒng)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)是在偏好既定的假定下將對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有深遠(yuǎn)影響的文化、意識(shí)形態(tài)等制度因素給排除了。從這個(gè)意義上說(shuō)，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅克服了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的過(guò)度簡(jiǎn)單化傾向，而且還克服了其把經(jīng)濟(jì)理論置于抽象時(shí)空的歷史虛無(wú)主義。

以赫希曼、繆爾達(dá)爾為代表的早期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家也曾就一些發(fā)展中國(guó)家的情況進(jìn)行過(guò)個(gè)案研究，但由于其主要是從總體上來(lái)把握有關(guān)變量，因而充其量只是一些粗糙的描述和分析。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)倡導(dǎo)方法論個(gè)人主義，認(rèn)為“對(duì)社會(huì)單位的分析必須從具體成員的地位和行動(dòng)開(kāi)始”，“?社會(huì)?、?人民?、?企業(yè)?或?政黨?不是再被認(rèn)為是?一個(gè)像個(gè)人一樣行動(dòng)的集體?”。[7](p.4)V·奧斯特羅姆、D·菲尼、H·皮希特等學(xué)者也明確指出，“采取這樣的（啟發(fā)式研究）方法時(shí)，我們不必設(shè)想人類經(jīng)驗(yàn)的世界需要被概念化為諸如?國(guó)家?和?社會(huì)?、?市場(chǎng)?和?經(jīng)濟(jì)集團(tuán)?或者?社會(huì)主義?和?資本主義?這類籠統(tǒng)的東西。我們可以取而代之地設(shè)想交換關(guān)系存在于所有社會(huì)之中，市場(chǎng)可以具有不同的特征，在行動(dòng)情況中的角色既面臨約束也面臨機(jī)會(huì)，約束和機(jī)會(huì)的存在依靠各種結(jié)構(gòu)的環(huán)境所組成的要素之中?！盵2](p.351)對(duì)特定環(huán)境下個(gè)體行為的重視有可能為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論建立堅(jiān)實(shí)的微觀基礎(chǔ)，克服結(jié)構(gòu)主義微觀基礎(chǔ)建構(gòu)不力的缺陷和新古典主義過(guò)于抽象的不足。

雖然以科斯為代表的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在引入制度作為分析對(duì)象的前提下，基本保留了新古典主義方法的“內(nèi)核”，具有與新古典主義一樣的靜態(tài)和比較靜態(tài)的分析特征。但是，以諾斯和福格爾為代表的新經(jīng)濟(jì)史學(xué)派，則通過(guò)對(duì)制度變遷與經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史的考察，更具有動(dòng)態(tài)特征。避免了新古典方法將靜態(tài)方法用于分析發(fā)展這一動(dòng)態(tài)問(wèn)題的窘境。

2、在發(fā)展的決定因素上

反貧困首先始于對(duì)制約發(fā)展因素的探討。所以對(duì)發(fā)展決定因素的求索一直是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心內(nèi)容之一。20世紀(jì)50年代—60年代的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家依據(jù)哈羅德—多馬模型和羅斯托的“起飛理論”，認(rèn)為對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，資本形成是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束條件和決定因素，形成了過(guò)分強(qiáng)調(diào)資本形成在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用和地位的“唯資本論”。根據(jù)這種理論，發(fā)展中國(guó)家貧困的根源在于資本稀缺。納克斯提出貧困惡性循環(huán)理論和納爾遜提出的低水平均衡陷阱理論則進(jìn)一步展示了資本不足與發(fā)展停滯的惡性互動(dòng)關(guān)系。

但“唯資本論”忽視了這樣的事實(shí),即在發(fā)展中國(guó)家資本不足的同時(shí),廣泛地存在著資本低效配置和資本浪費(fèi)現(xiàn)象。正如麥金農(nóng)所指出的，“在所謂資本匱乏并且某些特定部門(mén)遭受供給瓶頸限制的經(jīng)濟(jì)中，普遍存在的卻是過(guò)剩的未充分利用的工廠和設(shè)備?！毙轮贫冉?jīng)濟(jì)學(xué)指出，“土地、勞動(dòng)和資本這些要素，有了制度才得以發(fā)揮作用。制度至關(guān)重要?！盵2](p.122)這充分說(shuō)明，資本不足不是阻礙發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的根本原因，而恰恰是欠發(fā)達(dá)的結(jié)果。阻礙發(fā)展的是發(fā)展中國(guó)家普遍存在的制度缺陷。不少落后國(guó)家尋租盛行，不僅使生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者在提高經(jīng)濟(jì)效率方面的動(dòng)力消失，而且還導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)的資源大量耗費(fèi)于尋租活動(dòng)，并且通過(guò)賄賂和宗派活動(dòng)增加了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的交易費(fèi)用。所有這些方面無(wú)疑大大削弱了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在實(shí)力，并且使得發(fā)展經(jīng)濟(jì)急需的投資或者難以形成或者投資方向和結(jié)構(gòu)受到嚴(yán)重扭曲。

在猛烈抨擊“國(guó)家控制教條”中起家的新古典主義，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家存在嚴(yán)重的“政府失靈”，正是“看得見(jiàn)的腳”對(duì)“看不見(jiàn)的手”的踐踏應(yīng)該對(duì)糟糕的經(jīng)濟(jì)績(jī)效負(fù)責(zé)。只要政府放棄對(duì)經(jīng)濟(jì)的過(guò)度干預(yù)，讓經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)“獲得正確的價(jià)格”，市場(chǎng)機(jī)制會(huì)自動(dòng)地實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置，靜態(tài)的最優(yōu)必將最終轉(zhuǎn)化為有效率的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而作為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)的科斯定理告訴我們：交易是市場(chǎng)的前提。在交易成本為正的現(xiàn)實(shí)世界里，沒(méi)有適當(dāng)?shù)闹贫?，任何有意義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都是不可能的。奧爾森也明確指出，興盛的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最重要的是那些能夠保障個(gè)人權(quán)利的制度。沒(méi)有這些制度，也就沒(méi)有人會(huì)積極地儲(chǔ)蓄和投資。諾斯在《西方世界的興起》一書(shū)中則開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地指出：有效率的組織是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵；也是西方世界興起的原因所在。因?yàn)橹贫忍峁┝巳祟愊嗷ビ绊懙目蚣?，它們建立了?gòu)成一個(gè)社會(huì)，或者更確切的說(shuō)一種經(jīng)濟(jì)秩序的合作與競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

3、在發(fā)展政策上

認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家存在結(jié)構(gòu)剛性和資本短缺的結(jié)構(gòu)主義的自然主張是，利用國(guó)家的力量扭曲資源價(jià)格進(jìn)行資本積累，組織對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)進(jìn)行平衡或有選擇的大規(guī)模投資，以期借此走出貧困陷阱。新古典主義則認(rèn)為，只要政府“使一切自由化，使一切私有化，然后呆在一邊”，經(jīng)濟(jì)就能自然地得到發(fā)展。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策最重要的是建立一個(gè)有效率的制度系統(tǒng)。因?yàn)棰僦贫韧ㄟ^(guò)確定明確的規(guī)則，增加了資源的可得性，提高了信息的透明度，因而減少了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)，降低了交易成本，從而促進(jìn)了市場(chǎng)更好的運(yùn)行；②制度通過(guò)明確界定產(chǎn)權(quán)，使私人收益率接近社會(huì)收益率，鼓勵(lì)了創(chuàng)新和企業(yè)家的出現(xiàn)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了持續(xù)的動(dòng)力；③制度通過(guò)建立社會(huì)活動(dòng)的基本規(guī)則，擴(kuò)大了人類在經(jīng)濟(jì)、政治、法律、文化等領(lǐng)域的選擇機(jī)會(huì)，從而進(jìn)一步豐富了發(fā)展的內(nèi)涵。

特定制度的出現(xiàn)與否取決于對(duì)它的需求和供給。D·菲尼認(rèn)為，“對(duì)制度安排變化的需求，其基本上起源于這樣一種認(rèn)識(shí)：既然現(xiàn)有安排無(wú)法獲得潛在的利益，行為者認(rèn)識(shí)到，改變現(xiàn)有安排，他們能夠獲得潛在的原有制度下所得不到的利益?！倍爸贫茸兓墓┙o，取決于政治秩序提供的新的安排的能力和意愿?！盵2](p138)而弗農(nóng)·拉坦則進(jìn)一步闡明了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與制度變遷的互動(dòng)關(guān)系：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一方面產(chǎn)生潛在的增長(zhǎng)利潤(rùn)，這是對(duì)制度變遷的需求方面；另一方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也促進(jìn)了社會(huì)科學(xué)、組織行為等方面的知識(shí)進(jìn)步，這構(gòu)成了制度變遷的供給方面。兩方面綜合導(dǎo)致了誘致性制度變遷的發(fā)生?？梢?jiàn)，拉坦式的制度變遷完全是一種市場(chǎng)行為。鑒于制度的公共物品特性，林毅夫認(rèn)為，如果誘致性制度變遷是新制度安排的唯一來(lái)源的話，那么一個(gè)社會(huì)中制度安排的供給將少于社會(huì)最優(yōu)。所以，由政府推行強(qiáng)制性制度變遷是必要的。但是公共選擇理論和“諾斯悖論”卻向我們昭示：政府一方面可能通過(guò)安排激勵(lì)系統(tǒng)來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但另一方面又可能因?yàn)榻y(tǒng)治者的偏好、意識(shí)形態(tài)剛性、官僚政治等因素而導(dǎo)致政府維持低效率的制度安排。有鑒于此，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，在促進(jìn)發(fā)展上，制度的建立和完善重于一切。而有效率制度安排的出現(xiàn)要依靠政府和社會(huì)的共同作用，特別是對(duì)政府要施加嚴(yán)格的限制，即建立一個(gè)受限政府。從這個(gè)意義上說(shuō)，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)破除了結(jié)構(gòu)主義“政府萬(wàn)能”和新古典主義“市場(chǎng)萬(wàn)能”的幻想，為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的政策研究和取向提供了更為現(xiàn)實(shí)的視角。

總之，無(wú)論是在方法論上，還是從理論本身涵蓋的內(nèi)容來(lái)講，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)都汲取了結(jié)構(gòu)主義和新古典主義的諸多積極因素，并在自己的框架內(nèi)進(jìn)行了富有啟發(fā)意義的整合，并在此基礎(chǔ)上有所深化，充分反映了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀實(shí)證化，內(nèi)部各學(xué)派之間融合的發(fā)展潮流。從這個(gè)意義上說(shuō)，新制度分析方法在經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論中的地位日高，可能是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)真正的復(fù)興之路。](p.41)

三、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中制度分析方法面臨的挑戰(zhàn)與今后的趨勢(shì)

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在不到二十年的時(shí)間內(nèi)對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生了巨大的影響，在讓研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的學(xué)者們刮目相看的同時(shí)，其自身也因?yàn)樯刑幱诔砷L(zhǎng)階段而又有諸多不足。不可否認(rèn),制度是一個(gè)涵蓋面廣、內(nèi)容極為豐富復(fù)雜的范疇，對(duì)它的分析早已超越了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)研究領(lǐng)域。與之相適應(yīng)，有關(guān)將制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)相結(jié)合的文獻(xiàn)還顯得駁雜和凌亂，不僅諸如制度、交易成本等一些核心概念尚無(wú)統(tǒng)一定義，而且缺乏一個(gè)公認(rèn)的嚴(yán)謹(jǐn)邏輯體系，模型化也不夠。在邏輯實(shí)證主義依然是檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)理論必不可少的主流方法的現(xiàn)在，其主要概念的可計(jì)量性差，取得數(shù)據(jù)的困難，也嚴(yán)重阻礙了對(duì)制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系作更為精確和深入地研究，妨礙了其在政策研究領(lǐng)域的定量運(yùn)用。對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)說(shuō)，將制度經(jīng)濟(jì)學(xué)整合進(jìn)來(lái)還需進(jìn)行大量的概念梳理、框架建構(gòu)和模型化的工作。

同時(shí)，從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，抨擊新古典是“無(wú)制度”分析的制度主義，其本身對(duì)制度的內(nèi)生化也是不完全的。比如，張五常在充分利用交易成本分析契約安排的選擇時(shí)，就把立法機(jī)構(gòu)的法律實(shí)施水平視為當(dāng)然；V·奧斯特羅姆等人也是將發(fā)展中國(guó)家的憲政體制作為外生變量來(lái)進(jìn)行分析的。而且，市場(chǎng)本身也是一種制度。但新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)并沒(méi)有從理論上解釋市場(chǎng)何以產(chǎn)生。科斯只是在市場(chǎng)存在的條件下研究了企業(yè)的起源；威廉姆森也是將“市場(chǎng)存在”的假定作為其分析的初始條件。20世紀(jì)80-90年代，大量的發(fā)展中國(guó)家從計(jì)劃到市場(chǎng)，迫切需要一個(gè)培育市場(chǎng)的理論作為指導(dǎo)，面對(duì)這一情況，制度分析至今沒(méi)有提供令人滿意的答案。對(duì)于以上的問(wèn)題，以楊小凱為代表的新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)做出了一些探索性的貢獻(xiàn)。

另一個(gè)重大的挑戰(zhàn)，正如V·奧斯特羅姆等所承認(rèn)的，是“如何理解人類社會(huì)中秩序的本質(zhì)和建立”。因?yàn)椤八髮W(xué)者及有關(guān)職業(yè)人士選擇使自己能夠探索他人在不同的人類社會(huì)中所創(chuàng)造的制度安排格局。解決這個(gè)難題往往是我們陷入不正當(dāng)?shù)奈幕N族中心主義，……相對(duì)生活在欠發(fā)達(dá)社會(huì)中的人，生活在發(fā)達(dá)社會(huì)中的人易于表現(xiàn)出強(qiáng)烈的優(yōu)越感，如果不是傲慢的話……”[2](pp.334-335)比如，在當(dāng)今新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與發(fā)展經(jīng)學(xué)融合較好的代表作《制度分析與發(fā)展的反思》中就表現(xiàn)得非常明顯：錢(qián)堂馮實(shí)際上認(rèn)為美國(guó)式的多元化民主制是最理想的政治制度；V·奧斯特羅姆等人也或多或少地認(rèn)為，只有在西方式的政治制度、市場(chǎng)制度下，經(jīng)濟(jì)才能持續(xù)發(fā)展。對(duì)于今后的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)合而言，如果不能真正做到從發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際出發(fā)，考察這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)與非經(jīng)濟(jì)的因素對(duì)制度安排的要求和影響，也必將行而不遠(yuǎn)。

20世紀(jì)80年代勃興的新制度主義分析方法，已經(jīng)對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的影響。正如阿羅所說(shuō)，“新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)動(dòng)”主要并不限于對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)問(wèn)題給出答案。相反的，他還回答了新問(wèn)題，即經(jīng)濟(jì)制度為什么以這種而不是那種方式出現(xiàn)；它與經(jīng)濟(jì)史相融合，帶來(lái)了比傳統(tǒng)理論更加犀利的“本原經(jīng)濟(jì)” 的分析。諾斯也說(shuō)：“我們對(duì)制度的嚴(yán)肅研究還只是一個(gè)開(kāi)端。這一研究的前途是光明的。我們可能對(duì)所有這些問(wèn)題永遠(yuǎn)不會(huì)有一個(gè)明確的答復(fù)，但我們可 參考文獻(xiàn)：

[1] 黃少安.產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論[M].濟(jì)南：山東人民出版社，1995.[2] V·奧斯特羅姆、D·菲尼、H·皮希特.制度分析與發(fā)展的反思[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1992.[3] 譚崇臺(tái).發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，1999.[4] 陳宗勝.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2000.[5] 周業(yè)安.關(guān)于當(dāng)前中國(guó)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的反思[J].經(jīng)濟(jì)研究，2001（7）.[6] 諾斯.制度、制度變遷與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M].上海：上海三聯(lián)書(shū)店，1994.[7] 埃瑞克·G.菲呂博頓、魯?shù)婪颉と鹎刑?新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1998.

第四篇：對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)的感想

會(huì)計(jì)學(xué)的好處

《會(huì)計(jì)學(xué)》對(duì)我所學(xué)的專業(yè)電子商務(wù)的其他課程如西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等有很大的作用與意義。眾所周知，會(huì)計(jì)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)。實(shí)踐早已證明：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，會(huì)計(jì)就越重要。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代企業(yè)制度不斷發(fā)展和完善，與企業(yè)有關(guān)的各個(gè)方面人員如投資者、債權(quán)人、政府相關(guān)部門(mén)的有關(guān)人員和社會(huì)公眾等都非常有必要了解會(huì)計(jì)基本知識(shí)。所以會(huì)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)為我的專業(yè)課程都打下了一個(gè)良好結(jié)實(shí)的基礎(chǔ)。會(huì)計(jì)學(xué)的知識(shí)對(duì)我現(xiàn)在所學(xué)的課程有很大的幫助。例如在學(xué)習(xí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)候，其中有很多的知識(shí)點(diǎn)都有涉及到會(huì)計(jì)學(xué)中的內(nèi)容。我記得在學(xué)習(xí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)不久，其中有講到關(guān)于成本、費(fèi)用等的知識(shí)，那時(shí)候關(guān)于成本的計(jì)算我還搞不清，剛開(kāi)始還有點(diǎn)被搞糊涂了?，F(xiàn)在，我學(xué)習(xí)了會(huì)計(jì)學(xué)的內(nèi)容，書(shū)中對(duì)于成本等一些經(jīng)濟(jì)學(xué)概念都有詳細(xì)的解釋與說(shuō)明，所以很多以前遺留下來(lái)的疑惑都得到了解釋，讓我有種豁然開(kāi)朗的感覺(jué)。另外，我覺(jué)得學(xué)習(xí)會(huì)計(jì)學(xué)并不單單只是學(xué)習(xí)書(shū)中的知識(shí)，最主要的還是學(xué)習(xí)會(huì)計(jì)學(xué)的方法。我們現(xiàn)在學(xué)習(xí)的會(huì)計(jì)學(xué)知識(shí)是十分有限的，只是局限在書(shū)本當(dāng)中，但如果掌握了學(xué)習(xí)的方法，我們可以根據(jù)自己的需求自主進(jìn)行學(xué)習(xí)，也可以按照自己的知識(shí)程度，自由控制學(xué)習(xí)的難度。

對(duì)我們今后的考研，《會(huì)計(jì)學(xué)》也很重要。因?yàn)閷I(yè)，所以卓越。會(huì)計(jì)學(xué)作為一門(mén)實(shí)用性科學(xué)，是相當(dāng)有針對(duì)性的學(xué)科。如果以后選擇考研，會(huì)計(jì)是很好的一個(gè)選擇，因?yàn)闀?huì)計(jì)專業(yè)就業(yè)前景良好。我認(rèn)為考研是一種提高本身價(jià)值的手段，因?yàn)楝F(xiàn)在有太多的大學(xué)畢業(yè)生進(jìn)入就業(yè)市場(chǎng)，如果只是拿著大學(xué)本科文憑，那么你跟其他人就沒(méi)有什么區(qū)別與優(yōu)勢(shì)，除非你自身的專業(yè)知識(shí)學(xué)的非常好，也把一些證書(shū)都考過(guò)了。所以通過(guò)考研，我們就比一般的大學(xué)本科畢業(yè)生多了一些資本去競(jìng)爭(zhēng)，至少研究生的文憑比本科生的要高，或是本身的知識(shí)學(xué)的更好。假如選擇會(huì)計(jì)作為今后考研的方向，那么現(xiàn)在學(xué)好《會(huì)計(jì)學(xué)》這門(mén)課程就至關(guān)重要。因?yàn)樵诳佳械恼n程中，對(duì)《會(huì)計(jì)學(xué)》是有要求的，《會(huì)計(jì)學(xué)》作為一項(xiàng)必考課程要求考試。大家都知道考研的要求比較高，如果選擇會(huì)計(jì)學(xué)，那么我們就要學(xué)好這門(mén)課程為自己打好基礎(chǔ)，至少為自己為打開(kāi)研究所的大門(mén)而努力。時(shí)間是不等人的，如果已經(jīng)下定決心，那么就要早作打算，現(xiàn)在就要好好學(xué)習(xí)，不要只是因?yàn)橐荚嚮蚴呛贸煽?jī)而去學(xué)習(xí)，而是真正為自己考慮。

至于對(duì)今后的創(chuàng)業(yè)，會(huì)計(jì)也起到很大的作用。從大的方向上說(shuō)，商品的生產(chǎn)，導(dǎo)致了市場(chǎng)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的出現(xiàn)，企業(yè)作為競(jìng)爭(zhēng)的主體，面臨來(lái)自內(nèi)部和外部的生存壓力。從企業(yè)外部來(lái)說(shuō)，企業(yè)不僅要適應(yīng)市場(chǎng)需求，還要了解同行的基本信息，并在必要的時(shí)候做出恰當(dāng)?shù)姆磻?yīng)，才能使企業(yè)立于不敗之地。所有這些，靠的就是大量的經(jīng)濟(jì)信息，其中包括反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的財(cái)務(wù)信息，有了這些信息企業(yè)才能進(jìn)行各種決策。從內(nèi)部來(lái)說(shuō)，由于財(cái)務(wù)信息可以反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況，所以企業(yè)也要靠財(cái)務(wù)信息來(lái)反映其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。從小的方向上說(shuō)，比如自己開(kāi)個(gè)小公司或是開(kāi)一家小店都會(huì)涉及資金的運(yùn)轉(zhuǎn)情況，那么自然也會(huì)有財(cái)務(wù)報(bào)表等會(huì)計(jì)報(bào)告需要看，那時(shí)候看不懂這些報(bào)表就說(shuō)不過(guò)去了。要看懂財(cái)務(wù)報(bào)表就需要我們現(xiàn)在就好好學(xué)習(xí)會(huì)計(jì)學(xué)的知識(shí)，只有學(xué)好了這些，我們才能夠以后自己進(jìn)行財(cái)務(wù)上的管理。比如開(kāi)一家便利超市，僅僅會(huì)記賬是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，將會(huì)涉及到許多的會(huì)計(jì)問(wèn)題，比如進(jìn)貨，銷(xiāo)售，物流，雇人，損耗。。等等，要是不懂點(diǎn)會(huì)計(jì)，光靠從外面請(qǐng)人來(lái)做，自己一定不會(huì)放心的，指不定會(huì)被人騙呢。所以我們自己就要學(xué)會(huì)計(jì)，不一定要十分精通要學(xué)會(huì)所有關(guān)于會(huì)計(jì)的知識(shí)，取得例如注冊(cè)會(huì)計(jì)師等的證書(shū)，而是要能夠了解重要方面的知識(shí)，至少能夠看懂財(cái)務(wù)報(bào)表，知道相關(guān)方面的內(nèi)容。

一般人畢業(yè)以后就直接走上了就業(yè)道路，那么會(huì)計(jì)學(xué)對(duì)我們的就業(yè)又有什么作用與影響呢？電子商務(wù)作為一個(gè)新興的行業(yè)，就業(yè)方面并不是很好。我記得比爾蓋茨曾經(jīng)講過(guò)一句話：“二十一世紀(jì)要么電子商務(wù)，要么就是無(wú)商可務(wù)?！弊鳛殡娮由虅?wù)專業(yè)的學(xué)生，大部分還是會(huì)優(yōu)先考慮本專業(yè)的工作，但是就現(xiàn)在的就業(yè)形勢(shì)上看，電子商業(yè)專業(yè)并不容樂(lè)觀。雖然這

個(gè)專業(yè)是新興的行業(yè)，但是就就業(yè)調(diào)查上看，電子商務(wù)的就業(yè)率比一般的專業(yè)都低。那么，我們是否可以考慮其他相關(guān)的工作，比如會(huì)計(jì)工作。大家都知道，現(xiàn)在的會(huì)計(jì)行業(yè)相當(dāng)熱門(mén)，工作穩(wěn)定，待遇也好。而且會(huì)計(jì)方面可以選擇的工作也有很多，例如會(huì)計(jì)師、證券分析、還有銀行從業(yè)等，并不是單一的選擇。現(xiàn)在擺在我們面前就有這樣一個(gè)很好的機(jī)會(huì)，因?yàn)槲覀冋趯W(xué)習(xí)會(huì)計(jì)學(xué)。如果我們現(xiàn)在學(xué)好會(huì)計(jì)學(xué)，考出一些資格證書(shū)，那么就可以給自己創(chuàng)造了另一個(gè)機(jī)會(huì)。學(xué)到現(xiàn)在為止會(huì)計(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)學(xué)了一半了，我已經(jīng)報(bào)名參加明年的會(huì)計(jì)從業(yè)資格考試，多拿到一張證書(shū)，就是為自己多找了一條出路。不管怎么說(shuō)，學(xué)習(xí)會(huì)計(jì)是十分重要的，任何的設(shè)想都以擁有會(huì)計(jì)方面的知識(shí)為前提來(lái)考量。所以從現(xiàn)在開(kāi)始，好好學(xué)習(xí)，好好練習(xí)，為自己以后的工作打好堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，不要等到畢業(yè)是就已經(jīng)失業(yè)了。

第五篇：企業(yè)價(jià)值評(píng)估的經(jīng)濟(jì)學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)模式

企業(yè)價(jià)值評(píng)估的經(jīng)濟(jì)學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)模式

在考慮時(shí)間因素和風(fēng)險(xiǎn)因素后,對(duì)自由現(xiàn)金流進(jìn)行折現(xiàn)即可以計(jì)算出公司價(jià)值,這種 計(jì)算公司價(jià)值創(chuàng)造的方法非常流行，我們稱之為企業(yè)價(jià)值評(píng)估的“經(jīng)濟(jì)學(xué)模式”。

而像每股收益及權(quán)益回報(bào)率，這些基于會(huì)計(jì)數(shù)字的傳統(tǒng)評(píng)估指標(biāo)，我們稱之為企業(yè)價(jià)值評(píng)估的“會(huì)計(jì)學(xué)模式”，其所關(guān)注的是公司過(guò)去的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),而不是公司未來(lái)的現(xiàn)金流,其結(jié)果不能反映企業(yè)投資者所關(guān)心的利益點(diǎn)。

況且，現(xiàn)在大多數(shù)公司都存在一個(gè)共同的問(wèn)題：不同的職能部門(mén)和經(jīng)營(yíng)單位有其自己的關(guān)注重點(diǎn)，例如:營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)關(guān)心的是市場(chǎng)份額和銷(xiāo)售增長(zhǎng)率;生產(chǎn)部門(mén)關(guān)注的是產(chǎn)能利用率和停工期;財(cái)務(wù)部門(mén)關(guān)心的是營(yíng)業(yè)收入及的凈現(xiàn)金流量的增長(zhǎng);資產(chǎn)管理部門(mén)關(guān)注的則是投資回收周期、投資回報(bào)率和凈現(xiàn)值;而高層管理者則更關(guān)心每股收益的增長(zhǎng)；??

事實(shí)上，不同的會(huì)計(jì)指標(biāo)或者經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間，既有一定的聯(lián)系,也存在著一定的矛盾。管理當(dāng)局需要對(duì)各種指標(biāo)進(jìn)行協(xié)調(diào),以實(shí)現(xiàn)股東價(jià)值最大化這個(gè)根本的財(cái)務(wù)目標(biāo)。

EVA正是這樣一個(gè)指標(biāo)：我們將其用于企業(yè)績(jī)效評(píng)估和薪酬規(guī)劃中,把企業(yè)價(jià)值評(píng)估的經(jīng)濟(jì)模式和會(huì)計(jì)模式有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，就可以幫助管理者們?cè)诠蓶|最感興趣的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、管理者的管理活動(dòng)以及員工行為之間建立起聯(lián)系的橋梁。

應(yīng)用EVA指標(biāo)，我們將能夠?qū)ζ髽I(yè)價(jià)值創(chuàng)造的全過(guò)程進(jìn)行有效地評(píng)估，這對(duì)完成公司終極目標(biāo)——股東價(jià)值最大化非常重要。

本公司可為客戶提供精確的EVA計(jì)算并量身定制以EVA為基礎(chǔ)的績(jī)效考核制度！若需深入了解與本文相關(guān)的內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系：

電話：0871-2980547，5138563，8089658，***

電郵：service＠kmzrc.cn