第一篇：司法會計鑒定考試復(fù)習(xí)資料

司法會計鑒定考試復(fù)習(xí)資料

一、司法會計鑒定的概念與特征

所謂司法會計鑒定，是指司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟活動中，為了查明案情，解決案件中的會計疑難等專門性問題時，由司法機(jī)關(guān)聘請或指派的具有會計、審計等專業(yè)知識的人員，對案件中的會計問題進(jìn)行判斷和驗證，并作出鑒定結(jié)論的一種訴訟活動。

特征：

1、司法會計鑒定人是會計或?qū)徲嬋藛T，他們是具有會計和審計方面專業(yè)知識的人；

2、鑒定活動主要是通過對會計資料如會計憑證、會計帳簿、會計報表的檢查，去分析判斷其記錄的資金的性質(zhì)和數(shù)量，即案件資金的存在、分布和運動情況；

3、這種鑒定產(chǎn)生的鑒定結(jié)論，是一種特殊的證據(jù)，其包含會計核算原理和方法。

二、所有權(quán)的概念及其意義

所有權(quán)是指所有人依法對自己擁有的財產(chǎn)享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。所有權(quán)是所有制的法律表現(xiàn)。

三、貪污、挪用公款罪的犯罪構(gòu)成貪污罪：是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。

1、侵犯的客體是復(fù)雜客體，即國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性和公共財產(chǎn)的所有權(quán)；

2、客觀方面表現(xiàn)為行為人實施了利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為；

3、犯罪的主體是特殊主體，即國家工作人員，非國家工作人員不能構(gòu)成本罪；

4、主觀方面是故意，是以非法占有為目的。

挪用公款罪：是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個人使用，進(jìn)行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的行為。

1、侵犯的客體是復(fù)雜客體，既侵犯了公款的使用、收益權(quán)，又損害了國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性；

2、客觀方面表現(xiàn)為行為人實施了利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個人使用的行為；

3、犯罪的主體是特殊主體，即國家工作人員，非國家工作人員不能構(gòu)成本罪；

4、主觀方面是故意，并有在一定時期內(nèi)非法占用公款的目的，而不具有非法占有的目的。

四、司法會計鑒定與審計的聯(lián)系與區(qū)別

司法會計鑒定是檢察技術(shù)部門的司法會計或者依法接受司法機(jī)關(guān)承上啟下和指派的具有會計、審計專門知識的人員，運用會計、審計等專業(yè)知識，采用審閱法、核對法、調(diào)查詢問法等方法，對與案件有關(guān)的財務(wù)資料進(jìn)行查驗證明的一種專門活動。其目的是從財務(wù)資料中收集會計證據(jù)，以證實公款的所有權(quán)或使用權(quán)是否發(fā)生轉(zhuǎn)移等，確定責(zé)任人，作為追究被告人刑事現(xiàn)任的一種訴訟證據(jù)。而審計則是指審計人員采用審閱法、核對法等方法，依法對被審單位的財務(wù)資料所反映的財政、信貸、財務(wù)收支活動及其有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動是否真實、正確、合法、合理和有效進(jìn)行審查，從而維護(hù)財紀(jì)法規(guī)，以達(dá)到提高經(jīng)濟(jì)效益的目的。司法會計鑒定與審計兩者之間既相聯(lián)系，又相區(qū)別，其聯(lián)系主要表現(xiàn)在：第一、司法會計鑒定人員與審計人員都具有會計、審計等專業(yè)知識，都是針對財務(wù)資料進(jìn)行審查的一種專門活動；第二、兩者采用的主要方法相同，都是采用審閱法、核對法、調(diào)查詢問法等方法，以達(dá)到各自的目的；第三、兩者審查的對象一致，都是對賬簿、記帳憑證、原始憑證、報表等財務(wù)資料進(jìn)行審查驗證。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在：第一、法律依據(jù)不同，司法會計鑒定的法律依據(jù)是刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，審計的法律依據(jù)為審計法規(guī)和會計法規(guī)的有關(guān)規(guī)定；第二、委托單位不同，司法會計鑒定是由司法機(jī)關(guān)聘請或委托，而審查是由國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位或人民團(tuán)體委托，有些事項的審計甚至無須委托；第三、目的不同，司法會計鑒定的目的是對 1

與案件有關(guān)的財務(wù)事實進(jìn)行真實、合法性查驗，從而證實案件當(dāng)事人有無犯罪事實存在，應(yīng)不應(yīng)該追究刑事責(zé)任。而審查的目的是通過對單位財務(wù)資料的審查，維護(hù)財經(jīng)法紀(jì)，幫助單位建立健全財務(wù)管理制度，改善企業(yè)經(jīng)營管理，從而達(dá)到提高經(jīng)濟(jì)效益的目的；第四、審查的范圍不同，司法會計鑒定審查財務(wù)資料的范圍主要是與案件有關(guān)的財務(wù)事實，范圍較窄。而審查審查財務(wù)資料的范圍則比較廣泛，它審查的資料可能是所有會計資料；第五、產(chǎn)生的后果不同，進(jìn)行司法會計鑒定后，如發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人有犯罪事實存在，當(dāng)事人便要受到法律的制裁。而進(jìn)行審查后，發(fā)現(xiàn)單位有關(guān)人員有違紀(jì)違法的事實存在，便可以建議主管部門給予黨紀(jì)、政紀(jì)處理，構(gòu)成犯罪的，依法移送司法機(jī)關(guān)處理；第六、審查后出具的文書不同，進(jìn)行司法會計鑒定后，要制作司法會計鑒定書，而審計后制作的文書為審計報告或?qū)徲嬕庖姇?。前者可以作為證據(jù)使用，具有法律效力，后者僅供司法機(jī)關(guān)參考，不具備法律效力；第七、保密程度不同，對經(jīng)濟(jì)犯罪案件進(jìn)行司法會計鑒定有一定程度的保密性，特別是案件在偵查階段進(jìn)行鑒定時，保密性比較強(qiáng)，而審計的保密程度沒有司法會計鑒定的保密性強(qiáng)，一般情況下是公開進(jìn)行審計的。

五、司法會計鑒定結(jié)論的證據(jù)意義

司法會計鑒定結(jié)論是獨立的法定證據(jù)，對于人民法院查清事實、準(zhǔn)確定罪量刑，具有特別重要的意義。第一、具有會計、審計專業(yè)知識的人員，對案件中的會計專門問題進(jìn)行詳細(xì)審查后作出司法會計鑒定結(jié)論，能夠保證人民法院在處理案件時，做到不枉不縱，以維護(hù)國家、集體和人民利益。司法會計鑒定結(jié)論是保證正確運用法律來處理案件的前提條件。第二、司法會計鑒定結(jié)論作為證據(jù)，對于維護(hù)犯罪嫌疑人和被害人的合法權(quán)益也非常重要。用作證據(jù)的司法會計鑒定結(jié)論，依法應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人和被害人，如果犯罪嫌疑人和被害人對該鑒定結(jié)論不服，可以申請補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定，以維護(hù)其合法權(quán)益。第三、司法會計鑒定結(jié)論作為一種證據(jù)，對于人民法院正確行使審判權(quán)，更好地完成刑事訴訟任務(wù)，具有特別重要的意義。因為司法會計鑒定是一種專門學(xué)科，它涉及會計、審計、法律和科學(xué)技術(shù)等方面的知識，審判人員不可能自己具備，只有依靠具有專門知識的人員來客觀公正地作出結(jié)論，才能迅速及時地懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究。第四、司法會計鑒定結(jié)論作為證據(jù)，對于正確運用法律，防止先入為主，也具有重要的意義。偵查人員、審判人員在辦理案件時，極易產(chǎn)生先入為主的思想，在這種情況下，司法會計鑒定人員作出客觀公正的司法會計鑒定結(jié)論，可以改變偵查人員、審判人員的先入為主的思想，對于糾錯防錯，保證案件質(zhì)量非常重要。

六、司法會計鑒定在初查階段的運用特點及應(yīng)注意的問題

在被查階段的司法會計活動中，由于偵查人員和司法會計人員的共同參與，使這一階段司法會計活動獨具特點：

1、初查階段司法會計活動的主體是偵查人員而不是司法會計人員。刑訴法第一百零一條規(guī)定：“在必要的時候，可以指派或聘請具有專門知識的人，在偵查人員的主持下進(jìn)行勘驗、檢查?！边@一規(guī)定明確了偵查人員在偵查活動中的主體地位，明確了參與偵查活動的其他人員如勘驗、檢查的專業(yè)技術(shù)人員應(yīng)在偵查人員的主持下開展檢驗活動。這一特點，是司法會計人員依法開展初查階段司法會計活動的重要保證，也是保證“偵鑒分開”這一法律規(guī)定的重要前提。

2、初查階段司法會計活動的對象一般應(yīng)是涉案的全部會計資料，而不僅指某個會計問題。在初查階段，為了查明案情，往往需要對涉案人所經(jīng)管的多年的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行檢查或?qū)Χ鄠€涉案單位的財務(wù)會計資料進(jìn)行檢查，這是由初查階段司法會計檢查的任務(wù)所決定的。

3、初查階段司法會計活動的任務(wù)是進(jìn)行司法會計檢查，而不一定要作出鑒定結(jié)論。初查階段的司法會計活動，主要是司法會計檢查，這項活動的任務(wù)是通過涉案會計資料和相關(guān)財產(chǎn)物資的檢查，尋找能夠證明犯罪行為是否發(fā)生的證據(jù)以及是否應(yīng)該受到刑罰的處罰。在實踐中，初查階段司法會計活動所提供的證據(jù)通常是會計憑證、會計帳簿等會計證據(jù)，只是證明是否有犯罪發(fā)生，是否需要追究刑事責(zé)任，一般不要求提供經(jīng)過推理判斷后作出的司法會計鑒定結(jié)論證據(jù)。

在初查階段開展司法會計活動應(yīng)注意以下問題：

1、應(yīng)嚴(yán)格遵守偵鑒分開的原則。初查階段的司法會計活動的主體是偵查人員，司法會計人員只對涉案的財務(wù)會計業(yè)務(wù)問題進(jìn)行調(diào)查，收集和發(fā)現(xiàn)構(gòu)成犯罪的會

計證據(jù)，提供初查方向，查明相關(guān)的會計事實。而不能代行偵查人員的其他職責(zé)。

2、規(guī)范工作程序。初查階段開展司法會計活動應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)定的程序進(jìn)行，避免程序上不合法而給偵查工作帶來負(fù)面影響。

3、靈活運用司法會計的檢查方法和檢查技巧。

4、注意保密性。

七、鑒定人出庭怎樣做好前期準(zhǔn)備工作？出庭中應(yīng)當(dāng)注意哪些問題？

出庭前應(yīng)當(dāng)做好以下幾方面的出庭準(zhǔn)備。

1、表述準(zhǔn)備。出庭前，鑒定人應(yīng)充分詳盡地熟悉案情，重溫鑒定結(jié)論形成的全過程，反復(fù)審查鑒定結(jié)論是否準(zhǔn)確、實用，鑒定所依據(jù)的客觀事實是否真實可靠，援引的有關(guān)法律、法規(guī)是否得當(dāng)，論證是否周密。在此基礎(chǔ)上，對鑒定結(jié)論所使用的全部依據(jù)按一定層次關(guān)系，分門別類，注明出處，羅列清單，在頭腦中形成條分縷細(xì)的具體輪廓。

2、論理準(zhǔn)備。作為司法會計的鑒定結(jié)論，大多是涉及罪與非罪、此罪與彼罪、重罪與輕罪的關(guān)鍵性證據(jù)，很容易成為爭論的焦點，因此，司法會計鑒定人應(yīng)當(dāng)于出庭前就對方可能提出的疑問準(zhǔn)備好各種論理材料，做到爛熟于心。

3、練習(xí)準(zhǔn)備。鑒定人出庭前應(yīng)模擬法庭環(huán)境進(jìn)行充分的練習(xí)，做到有備無患。

司法會計鑒定人應(yīng)當(dāng)按照司法機(jī)關(guān)的要求按時出庭，出庭時應(yīng)當(dāng)出示《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證書》，出庭時，應(yīng)依法客觀、公正、實事求是地回答司法鑒定相關(guān)問題。

八、司法會計鑒定結(jié)論的表述應(yīng)當(dāng)注意哪些問題？

司法會計鑒定結(jié)論應(yīng)表述案件所涉及資金的數(shù)額、時間及其財務(wù)性質(zhì)，而不能回答被告人的犯罪罪名、犯罪性質(zhì)和犯罪程序及應(yīng)受到何種處罰等法律問題。其表述還應(yīng)注意以下幾點：

1、司法會計鑒定結(jié)論的表述對每一個問題的解決和每一個事實情況的認(rèn)定所作的說明，必須采用確認(rèn)的方式，即用明確的肯定方式或否定的方式表述出來，不能用模棱兩可的詞語。

2、如果一案有幾個司法會計鑒定人，而各個鑒定人對鑒定結(jié)論存在分歧意見，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)該在鑒定結(jié)論中加以反映，并應(yīng)在說明鑒定結(jié)論的理由部門，說明鑒定結(jié)論分歧點及其根據(jù)和理由。不能采用少數(shù)服從多數(shù)的辦法。

3、表述鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)扼要清晰，措詞恰當(dāng)。不可記載帶有刑法所規(guī)定的法律上判斷被告人行為的性質(zhì)的措詞和使用易與法律性質(zhì)相混淆的術(shù)語。

4、鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)是檢驗和論證的自然結(jié)果和必然結(jié)果，鑒定結(jié)論所回答的問題必須與委托鑒定的要求相一致，九、貪污案件司法會計鑒定要點

貪污案件的司法會計鑒定是司法會計鑒定中最多的一種，幾乎所有的貪污案件都要進(jìn)行司法會計鑒定，因為貪污案件都與會計資料有關(guān)，涉及到會計專業(yè)的知識，貪污分子的貪污手段、方法、貪污數(shù)額都可以在會計資料中反映出來，都可以運用會計證據(jù)進(jìn)行證實。對貪污案件進(jìn)行司法會計鑒定，主要是證實貪污手段和方法，同時計算貪污數(shù)額。

十、挪用公款案件司法會計鑒定要點

挪用案件司法會計鑒定，與貪污案件的鑒定在使用的方法上是相同的，不同的是，貪污案件不需查明貪污后款項的用途，而挪用案件則必須對挪用的公款或公物的用途進(jìn)行鑒定。同時，在對挪用公款案件進(jìn)行鑒定時，要明確指出挪用公款的時間，這是挪用公款罪的構(gòu)成條件之一，司法會計鑒定也必須對此加以說明。

十一、司法會計鑒定文書寫作

司法會計鑒定書作為鑒定結(jié)論這種訴訟證據(jù)的書面表達(dá)形式，既要符合鑒定結(jié)論客觀性、科學(xué)性、合法性的基本要求，又要做到層次分明、邏輯嚴(yán)密、簡明扼要。其基本結(jié)構(gòu)應(yīng)由緒論、檢驗、論證和結(jié)論四個部分組成。

1、緒論部分。(1)闡明接受委托鑒定的時間、委托單位、委托人；(2)寫清送檢材料、資料的名稱、數(shù)量；(3)簡單案情介紹；(4)委托鑒定的內(nèi)容要求；(5)受案后的準(zhǔn)備工作的簡要說明。

2、檢驗部分的制作，應(yīng)當(dāng)客觀全面、詳略適當(dāng)、便于引用、方便審核。檢驗部分的中心就是鑒定要求，其檢材也應(yīng)緊扣

鑒定要求這個主題來收集和檢驗。

3、論證部分。是根據(jù)檢驗的材料運用會計學(xué)、審計學(xué)及有關(guān)學(xué)科的專門知識、技術(shù)方法，依據(jù)國家的各種法規(guī)，對第二部分檢驗材料進(jìn)行分析、說理。

4、結(jié)論部分，是鑒定書的核心部分，鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)是檢驗和論證的自然結(jié)果和必然結(jié)論。在這部門中要將前面檢驗、論證部分所述及的內(nèi)容加以綜合、總結(jié)，按照委托鑒定單位或個人提出的要求分別給予肯定或否定的闡述，不能肯定或否定的要說明理由。司法會計鑒定結(jié)論中不宜使用易與法律性質(zhì)相混淆的術(shù)語。結(jié)論表述的方式可根據(jù)鑒定要求所提問題的需要分別闡述或綜合闡述，使辦案人員在全面了解行為人行為過程和行為后果的基礎(chǔ)上準(zhǔn)確無誤地理解和運用鑒定結(jié)論。

十二、貪污案件司法會計鑒定的范圍

貪污案件都與會計資料有關(guān)，涉及到會計專業(yè)的知識，貪污分子的貪污手段、方法、貪污數(shù)額都可以在會計資料中反映出來，都可以運用會計證據(jù)進(jìn)行證實。對貪污案件進(jìn)行司法會計鑒定，主要是從與案件有關(guān)的財務(wù)資料中確定案件所涉及公款的使用權(quán)是否發(fā)生轉(zhuǎn)移，使用權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的時間長短等，責(zé)任人是誰，從而證實貪污手段和方法，同時計算貪污數(shù)額。

十三、司法會計的鑒定原則、程序、對象

鑒定原則：

1、客觀性原則；

2、公正性原則；

3、合法性原則；

4、相關(guān)性原則；

5、獨立性原則；

6、權(quán)威性原則；

7、科學(xué)性原則；

8、保密性原則；

9、回避原則。

鑒定程序：一般要經(jīng)過鑒定的指定、進(jìn)行鑒定和作出鑒定結(jié)論三個必要的程序。鑒定的指定包括(1)鑒定的提出(2)發(fā)出鑒定通知書(3)送交鑒定材料；進(jìn)行鑒定包括(1)分析、檢查送檢的會計資料(2)檢查發(fā)案單位的會計資料(3)訊問犯罪嫌疑人或被告人(4)要求進(jìn)行筆跡鑒定(5)要求司法人員提供新的材料。

鑒定對象：司法會計的鑒定對象是財務(wù)會計資料。作為鑒定對象的財務(wù)會計資料具有客觀性、有效性、相關(guān)性和特殊性。

十四、你對當(dāng)前司法會計鑒定實踐中存在的問題有何看法？

司法會計工作自八十年代中后期開始在我國司法機(jī)關(guān)開展以來，至今已經(jīng)歷了近二十年的探索和發(fā)展階段，并已初步具備了一門專業(yè)派生學(xué)科體系的雛形，司法會計鑒定工作在司法實踐中發(fā)揮了不可替代的作用，尤其在反腐敗工作中的取得了顯著成效。但在實踐工作中，受主客觀多方面因素的影響，司法會計鑒定工作還存在著不少問題。一是在鑒定體制上，現(xiàn)行司法會計鑒定制度尚無法完全保證司法會計鑒定人員獨立開展工作。司法會計鑒定工作的目的是通過檢驗財務(wù)會計資料及相關(guān)證據(jù)，來鑒別判定財務(wù)會計問題，出具司法會計鑒定書，為訴訟活動提供和固定證據(jù)，因此，司法會計鑒定工作最重要的作用是鑒證和證明，因而要求司法會計鑒定機(jī)構(gòu)和人員有較強(qiáng)的獨立性，而目前的現(xiàn)狀是司法會計機(jī)構(gòu)是人民檢察院內(nèi)設(shè)的部門，司法會計人員是人民檢察院的工作人員，檢察機(jī)關(guān)作為國家專門的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，行使法律規(guī)定的偵查權(quán)、批準(zhǔn)和決定逮捕權(quán)、公訴權(quán)以及訴訟監(jiān)督等權(quán)利，作為訴訟證據(jù)的司法會計鑒定書，由檢察機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)的機(jī)構(gòu)及檢察人員作出，顯然不合適。在外界看來，檢察機(jī)關(guān)既作有罪控訴，支持起訴的重要證據(jù)司法會計鑒定書又是由檢察機(jī)關(guān)作出的，其證明力將受到極大削弱。二是在鑒定標(biāo)準(zhǔn)上，缺乏統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。司法會計鑒定結(jié)論是一種具有法律效力的證據(jù)，但它的前提必須是依照專業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)作出，而司法會計鑒定至今尚沒有一個統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，在鑒定工作中多數(shù)鑒定人員只能憑借各自理解和掌握的會計知識和工作經(jīng)驗進(jìn)行主觀上的判斷，容易出現(xiàn)不同的鑒定人對相同或類似的案件作出截然不同的兩種結(jié)論的情況。三是缺乏統(tǒng)一、科學(xué)的鑒定結(jié)論表述方法。目前在司法會計鑒定實踐工作中就鑒定結(jié)論的表述就有“肯定論”、“否定論”、“貪污說”、“所有權(quán)轉(zhuǎn)移說”、“財務(wù)會計事實論”、“資產(chǎn)控制權(quán)轉(zhuǎn)移說”等多種表述方法，由于鑒定結(jié)論表述方法的多樣性，容易導(dǎo)致鑒定人對不同案件選擇結(jié)論表述方法的隨意性，影響鑒定工作的外在形象，而且不利于司法會計工作的發(fā)展。建議：一是進(jìn)一步規(guī)范和完善鑒定體制，二是及時制定統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，三是統(tǒng)一鑒定結(jié)論表述方法。

第二篇：秘書職業(yè)資格鑒定考試復(fù)習(xí)資料

秘書職業(yè)資格鑒定考試復(fù)習(xí)資料（三級）

第二章 事務(wù)管理

一、單選題：

1、迫于辦公場所擁擠的壓力，為了減少花在交通上的時間和減少交通環(huán)境問題，（C）的工作人員數(shù)量在增多。

A 遠(yuǎn)程工作B 虛擬辦公室C 在家工作D 臨時辦公桌

2、按新的辦公模式要求，不需要與其他員工或客戶有太多的接觸，可安排在家完成工作內(nèi)容的人員是（B）

A行政事務(wù)人員

B研發(fā)部門的科技人員

C銷售人員

D財務(wù)人員

3、目前許多企業(yè)，常用來激勵員工的模式是（A）。

A、彈性時間工作

B、集中工作

C、遠(yuǎn)程工作

D、兼職工作

4、一個人擁有管理、記帳和IT技能，又同時將這種技能提供給不同的單位，這種工作模式屬于（B）工作模式。

A、臨時辦公桌

B、兼職工作

C、合同工

D、交叉工作

5、

第三篇：司法會計鑒定申請書

司法會計鑒定申請書

申請人（上訴人訴訟代表人）：姚永春，男，漢族，1958年12月1日出生，現(xiàn)住大城縣平舒鎮(zhèn)津保東路三合里16排71號。

申請人（上訴人訴訟代表人）：鄭虎，男，漢族，1950年8月4日出生，現(xiàn)住大城縣平舒鎮(zhèn)津保路53號

申請人（上訴人訴訟代表人）：劉少賢（劉國增），男，漢族，1955年1月24日出生，現(xiàn)住大城縣平舒鎮(zhèn)津保東路三合里。

申請人（上訴人訴訟代表人）：趙國其，男，漢族，1963年11月11日出生，現(xiàn)住大城縣東陳莊村。

申請人（上訴人訴訟代表人）：崔萬圈，男，漢族，1945年1月17日出生，現(xiàn)住大城縣北莊鄉(xiāng)南位村。

委托代理人：劉樹清，男，漢族，1947年8月7日出生，退休職工，現(xiàn)住河北省大成縣三合理。電話：***

申請人與被上訴人大城縣人民政府、河北沈大線纜有限公司、第三人孫繼續(xù)等確認(rèn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效糾紛（合同糾紛）一案，大城縣人民法院已經(jīng)立案，為查明案件事實，確定上訴人的合法權(quán)益和收益，剝離孫繼續(xù)等第三人的財產(chǎn)，依據(jù)《民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定，特向人民法院申請以下司法會計鑒定：

對河北沈大線纜有限公司（原大城沈大電纜有限公司）1994年注冊開始月到2009年9月的全部財務(wù)會計帳冊和原始記帳憑證進(jìn)行司法會計鑒定。

此致

河北省廊坊市中級人民法院

申請人：上訴人訴訟代表人姚永春

申請人：上訴人訴訟代表人鄭虎

申請人：上訴人訴訟代表人劉少賢（劉國增）

申請人：上訴人訴訟代表人趙國其

申請人：上訴人訴訟代表人崔萬圈

委托代理人：劉樹清

二〇一〇年十二月十五日

第四篇：司法會計鑒定報告

司法會計鑒定報告

XXXX司會鑒字[2006]第2號

根據(jù)XXX公安局稅務(wù)案件偵察支隊的委托，對XXXXX液化氣有限公司（以下簡稱XX公司）涉嫌偷稅數(shù)額及偷稅比例犯罪事實進(jìn)行司法會計鑒定。提供真實、可靠的會計資料和相關(guān)的證據(jù)是貴支隊的責(zé)任，我們的責(zé)任是對這些資料進(jìn)行審查并發(fā)表鑒定意見。

一、鑒定概況

為按時完成本次鑒定任務(wù)，本所指派了司法鑒定人員和 助理人員組成鑒定組，鑒定工作于2006年7月3日開始，3月31日完成。鑒定資料：XX公司記載經(jīng)營期間全部收入（含稅）的“帳外帳”以及各個液化氣經(jīng)營企業(yè)2005年—2006年的會計帳簿、記帳憑證、納稅申報表，企業(yè)經(jīng)營者及相關(guān)人員的訊問筆錄和詢問筆錄。地方稅務(wù)局和國家稅務(wù)局出具的相關(guān)各個企業(yè)納稅情況的書面證明。鑒定地點：XXXX會計司法鑒定所辦公室。

二、鑒定過程

審核了XX市XX液化氣有限公司同XXXX液化石油氣有限公司、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XXX區(qū)XX液化氣站、XX市XX液化氣站、XX市XX區(qū)XX液化氣站、XX縣XXX液化氣站等單位簽訂的租賃經(jīng)營合同或協(xié)議以及營業(yè)執(zhí)照

和稅務(wù)登記復(fù)印件，證實了XX市XX液化氣有限公司法定代表人XX和合伙人XXX、XXX、XX地對上述各個液化氣經(jīng)銷部門繳納租金、獨立經(jīng)營、在財務(wù)上獨立核算的租賃經(jīng)營事實，應(yīng)承擔(dān)納稅義務(wù)納稅人的主體資格。

審核了XX公司經(jīng)營者XX、XXX、XXX、XXX等人在訊問筆錄上的供述，證實XX、XXX、XXX、XXX等人具有不繳少繳應(yīng)納稅款的主觀故意。

審核了XX市XX液化氣有限公司雇用的會計XXX登記的XX縣XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XXXX區(qū)XX液化氣站、XX市XX液化氣站、XX市XX區(qū)XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XX液化氣有限公司、XX縣XX液化氣站等單位以及XXX、XXX等人以各站每日銷售明細(xì)表方式上報而登記的銷售收入總賬和銷售收入明細(xì)賬；XXX統(tǒng)計填寫的2005年9月至12月，2006年1月至3月的利潤情況；XXX的詢問筆錄證實了XX、XXX、XXX、XXX等人經(jīng)營各個液化氣取得真實收入的事實。

審核了XXXX液化石油氣有限公司、XX縣XX液化氣站、XX市XXX區(qū)XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XX液化氣站、XX縣XX液化氣站、XX市XXXXX液化氣站、XX市XX液化氣有限公司等單位的財務(wù)賬簿復(fù)印件和納稅申報表復(fù)印件，證實了XX、XXX、XXX、XXX等人在賬簿上不列、少列收入的事實。

審核了從稅務(wù)機(jī)關(guān)提取的XX縣XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XXX區(qū)XX液化氣站、XX市XX液化氣站、XX市XX區(qū)XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XX液化氣有限公司、XX縣XX液化氣站等單位的納稅資料證實了XX、XXX、XXX、XXX等人利用虛假納稅申報的手段，不繳、少繳應(yīng)納稅款的事實。

審核了XX縣XX液化氣站的統(tǒng)計員XXX、站長XX；XXXX液化石油氣有限公司的統(tǒng)計員XXX；XXXX液化石油氣有限公司的統(tǒng)計員XXX、站長XXX；XX市XXX區(qū)XX液化氣站的站長XXX；XX市XX液化氣站的統(tǒng)計員XXX、站長XXX；XX市XX液化氣有限公司的統(tǒng)計員XX、站長XXX；XX縣XX液化氣站的統(tǒng)計員XX、站長XXX等人的詢問筆錄證實了各個液化氣經(jīng)營單位填寫各站日銷售明細(xì)表的情況和各站取得的銷售收入情況。

審核了XX市XX液化氣有限公司和XX市XXX區(qū)XX液化氣站的會計XXX；XXXX液化石油氣有限公司的會計XXX；燈XXXX液化氣站的會計XX等人的詢問筆錄證實了遠(yuǎn)航公司經(jīng)營者XX、XXX、XXX、XXX等人在對外銷售液化石油氣、丙烷過程中，只將銷售過程中開具了發(fā)票的發(fā)票記賬聯(lián)交給各站會計記帳，沒有將超出稅務(wù)機(jī)關(guān)核定應(yīng)稅收入以上的銷售收入及時如實向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報調(diào)整。采取在賬簿上不列、少列收入，向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行虛假納稅申報等手段。

三、鑒定分析

依據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》、《中華人民共和國稅收征收管理法實施細(xì)則》、《中華人民共和國增值稅暫行條例》、《中華人民共和國增值稅暫行條例實施細(xì)則》、國家稅務(wù)總局1997年國稅發(fā)[1997]101號《個體工商戶定期定額管理暫行辦法》、國家稅務(wù)總局2000年國稅發(fā)[2000]38號《核定征收企業(yè)所得稅暫行辦法》等相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定確認(rèn)XX市XX液化氣有限公司租賃經(jīng)營XX縣XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XXX區(qū)XX液化氣站、XX市XX液化氣站、XX市XX區(qū)XX液化氣站、XX市XX液化氣有限公司、XX縣XX液化氣站后在2005年9月至12月共計取得了20,249,338.46元的商品銷售收入，但僅向稅務(wù)機(jī)關(guān)納稅申報了976,513.30元,隱匿商品銷售收入19,272,825.16元。在2006年1月至4月共計取得商品銷售收入14,423,548.06元，但僅向稅務(wù)機(jī)關(guān)納稅申報了1,101,407.55元，隱匿商品銷售收入13,322,140.51元。

四、鑒定結(jié)論

鑒定確認(rèn)，1、2005年9月至12月XX市XX液化氣有限公司共計取得了20,249,338.46元的商品銷售收入，但僅向稅務(wù)機(jī)關(guān)納稅申報了976,513.30元,隱匿商品銷售收入

19,272,825.16元。應(yīng)納增值稅809,973.54元，實際申報繳納了38,639.35元，少繳增值稅771,334.19元；應(yīng)納城市維護(hù)建設(shè)稅53,993.39元，實際申報繳納了2,780.64元，少繳城市維護(hù)建設(shè)稅51,212.75元，應(yīng)納企業(yè)所得稅467,759.72元，實際申報繳納了2,575.89元，少繳企業(yè)所得稅465,183.83元。

2005年9至12月，XX市XX液化氣有限公司應(yīng)納稅款總額1,350,645.77元，實際繳納了62,915.00元(含已繳納的土地使用稅4,661.45元、房產(chǎn)稅14,181.73元、印花稅75.94元，計18,919.12元)，偷稅總額為1,287,730.77元，偷稅比例為95%。

2、2006年1月至4月XX市XX液化氣有限公司共計取得商品銷售收入14,423,548.06元，但僅向稅務(wù)機(jī)關(guān)納稅申報了1,101,407.55元，隱匿商品銷售收入13,322,140.51元。應(yīng)納增值稅576,941.92元，實際申報繳納了44,056.31元，少繳增值稅532,885.61元；應(yīng)納城市維護(hù)建設(shè)稅40,385.93元，實際申報繳納了2,733.34元，少繳城市維護(hù)建設(shè)稅37,652.59元，應(yīng)納企業(yè)所得稅333,183.96元，實際申報繳納了2,331.21元，偷企業(yè)所得稅330,852.75元。

2006年1至4月期間，XX市XX液化氣有限公司應(yīng)納稅款總額951,511.81元，實際繳納了51,189.31元(含已繳納的土地使用稅1,740.00元、房產(chǎn)稅140.00元、印花稅188.45

元，計2,068.45元)，偷稅總額為899,322.50元，偷稅比例為94%。

XXXXXXXXX會計

司法鑒定所XXX 中國遼陽市XXXXXXXXXX2006

XXX 助理人員：XXX 年7月31日 司法鑒定人：

第五篇：司法會計鑒定報告

司法會計鑒定報告

司法會計鑒定結(jié)論是司法鑒定活動的重要組成部分之一，是訴訟機(jī)關(guān)為了查明案情，依法聘請具有司法會計專門知識的人員，依據(jù)司法會計技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，通過檢驗財務(wù)會計資料，對案件中的財務(wù)會計問題進(jìn)行技術(shù)鑒定的一項訴訟活動，司法會計鑒定報告。司法會計鑒定書作為司法會計鑒定過程和結(jié)論的載體，其格式和制作必須符合司-法-部司發(fā)通56號《司法鑒定文書示范文本》(試行)的要求。然而在實踐中，經(jīng)常出現(xiàn)以審計報告替代司法會計鑒定書，從形式上看格式不統(tǒng)一，冠名為司法鑒定書，內(nèi)容實為審計報告，將司法會計鑒定書寫成審計報告，也分為收件人、引言段、范圍段、意見段，從內(nèi)容上看，鑒定結(jié)論不夠科學(xué)規(guī)范，這些做法是不規(guī)范的，也不符合相關(guān)規(guī)定。下面談?wù)剛€人在編寫司法會計鑒定書方面的體會。

一、報告的格式和內(nèi)容

司法會計鑒定書是鑒定人在鑒定結(jié)束后制作的文書，包括鑒定過程、鑒別分析意見和鑒定結(jié)論等，其表達(dá)形式包括文字、數(shù)據(jù)、圖表等。一般由目錄、文書編號、緒言、檢驗過程、分析或論證說明、鑒定結(jié)論、結(jié)尾、附件、附注等部分組成。

1.文書編號和報告標(biāo)題。這部分內(nèi)容包括機(jī)構(gòu)名稱、日期、編號、標(biāo)題。具體為機(jī)構(gòu)名稱用縮寫、年份用括起、編號由“專業(yè)名縮略語+司法鑒定文書性質(zhì)縮略語+編號”組成。如“××司法鑒定中心會鑒001號”，同時并在文書的編號處加蓋防偽“司法鑒定技術(shù)專用章”鋼櫻報告主標(biāo)題為司法會計鑒定書，副標(biāo)題為“關(guān)于+鑒定對象+委托事項+司法會計鑒定書”。

2.緒言。這部分主要寫明進(jìn)行司法會計鑒定的受理依據(jù)等，包括委托人、委托日期、案由、鑒定要求(或委托事項)、鑒定人、鑒定地點、鑒定對象、送檢材料、鑒定日期、鑒定依據(jù)、鑒定原則、案情摘要和鑒定的假設(shè)、限制、聲明等方面。并對鑒定書中的相關(guān)假設(shè)、使用范圍等情況進(jìn)行聲明。

3.檢驗。檢驗部分是司法會計鑒定書的核心，直接關(guān)系到鑒定結(jié)論，主要說明鑒定結(jié)論的事實依據(jù)，應(yīng)符合客觀、合法、全面、詳略適當(dāng)?shù)脑瓌t。主要內(nèi)容包括：(1)檢驗范圍，包括被檢驗材料的會計期間、財務(wù)會計資料名稱、會計賬戶名稱等;(2)檢驗材料所記載的財務(wù)會計事實，即檢材名稱、制作時間及內(nèi)容等，如確認(rèn)財務(wù)會計資料所記載的業(yè)務(wù)經(jīng)辦人、發(fā)生時間、金額及財務(wù)會計結(jié)果等。

4.論證部分。論證部分是司法會計鑒定書的關(guān)鍵部分，是檢驗司法會計鑒定書質(zhì)量好壞的標(biāo)志之一。其內(nèi)容包括：(1)鑒定所依據(jù)的專業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，包括在鑒定過程中所采用的會計、審計技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);(2)鑒定中所采用財務(wù)會計、審計的技方法、有關(guān)指標(biāo)的計算公式、過程等所作的說明;(3)根據(jù)檢驗結(jié)果對所鑒定的事項進(jìn)行分析、論證所形成的意見。

5.鑒定結(jié)論。這部分是司法會計鑒定書最為重要的部分，必須回答委托機(jī)關(guān)在鑒定要求中提出的問題。內(nèi)容包括：(1)確認(rèn)所涉及鑒定資料的財務(wù)會計主體、具體單位(或個人)名稱及其詳細(xì)時間范圍;(2)確認(rèn)的財務(wù)會計事實，包括發(fā)生業(yè)務(wù)的時間、資金流向、支付資金方式、數(shù)額等內(nèi)容。

6.結(jié)尾。這部分包括鑒定人、復(fù)核人在司法會計鑒定文書上簽名并注明專業(yè)技術(shù)職稱，加蓋司法鑒定機(jī)構(gòu)司法鑒定專用章和鑒定報告的制作時間。

7.附件。主要內(nèi)容包括：(1)與鑒定有關(guān)的證據(jù)復(fù)印件;(2)作為鑒定結(jié)論的有關(guān)附表，依據(jù)鑒定證據(jù)制作的相關(guān)匯總表和明細(xì)表;(3)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的資質(zhì)和資格證書復(fù)印件;(4)雙方簽訂的委托書復(fù)印件，司法鑒定《司法會計鑒定報告》。

8.附注。在此部分應(yīng)詳細(xì)說明司法鑒定書中需要解釋、說明的內(nèi)容。

二、編寫的步驟與要求

編寫司法會計鑒定書主要經(jīng)過以下步驟：(1)審核、整理司法鑒定工作底稿;(2)討論編寫提綱、擬寫司法會計鑒定書初稿;(3)向委托人征求意見，必要時修改司法會計鑒定書;(4)審核司法會計鑒定書;(5)復(fù)核、審定司法會計鑒定書;(6)出具正式司法會計鑒定書(包括打英校對、裝訂、提交委托方等程序)。《司法鑒定文書示范文本》要求司法鑒定文書內(nèi)容系統(tǒng)全面，實事求是，文字精練、分析說明邏輯性強(qiáng)，文體結(jié)構(gòu)層次分明，論據(jù)可靠充分，鑒定結(jié)論清晰明確、客觀，不允許使用有歧義的字、詞、句。具體編寫要求是：

1.司法會計鑒定書的制作應(yīng)當(dāng)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)。要按照統(tǒng)一的格式制作，使用國家標(biāo)準(zhǔn)計量單位、符號和文字，紙張、打印和版面符合規(guī)定的要求。

2.司法會計鑒定書用語要規(guī)范，用專業(yè)語言進(jìn)行清楚解釋，不得使用文言、方言和土語，不得涉及國家秘密，不得載有案件定性和確定當(dāng)事人法律責(zé)任的內(nèi)容。在使用專業(yè)術(shù)語方面，要做到專業(yè)用語規(guī)范，措詞得當(dāng)，不得使用主觀推測的語言或模糊用語，如“可能”、“大概”、“也許”、“估計”等含糊其詞的語句。也不使用修飾性語言和生僻的詞語。如對于首次使用的單位名稱等，必須寫出完整的單位名稱，不能在首次出現(xiàn)時就直接采用簡稱或縮略語句。

3.司法會計鑒定書要做到客觀事實表述清楚，符合邏輯和時間順序。如針對比較復(fù)雜的資金流向問題，審計人員可以使用流程圖的形式進(jìn)行表述，這樣比文字更能清晰反映其邏輯關(guān)系及資金流向。

4.敘述事實應(yīng)以財務(wù)會計事實為依據(jù)，并引證這些資料的編號、頁數(shù)、日期;對所使用的會計核算原理、方法、計算過程，應(yīng)在報告中加以說明。同時，所述的財務(wù)會計事實一定要真實可靠，沒有半點虛假或敘述不清。尤其是對于鑒定內(nèi)容要進(jìn)行歸類，做到段落清楚，層次清晰。對于同一類、同一性質(zhì)的財務(wù)會計檢驗事實應(yīng)集中在一段或一節(jié)中進(jìn)行表述，不要將不同類的財務(wù)會計事實放在同一段寫，造成內(nèi)容交叉，次序混亂。按照鑒定要求的順序逐條敘述。

5.鑒定結(jié)論要表述清晰明確。結(jié)論用詞準(zhǔn)確、措辭恰當(dāng)、描述確切無誤，不能似是而非，模棱兩可，以免使人產(chǎn)生誤解。如對于財務(wù)會計事實違反了財務(wù)會計制度規(guī)定的要逐條寫清楚，不能用違反了國家有關(guān)財務(wù)會計制度的規(guī)定等籠統(tǒng)詞句。

三、編寫司法會計鑒定書應(yīng)注意的幾個問題

(一)應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定編制司法會計鑒定書

不管是在報告格式上，還是在報告內(nèi)容方面，要避免造成無效的司法會計鑒定文書，按照規(guī)定，以下情形導(dǎo)致無效的司法會計鑒定書：(1)司法鑒定機(jī)構(gòu)超越司法鑒定業(yè)務(wù)范圍的：(2)鑒定人不具備司法鑒定人執(zhí)業(yè)資格或者超越執(zhí)業(yè)類別的;(3)司法會計鑒定書未加蓋司法鑒定機(jī)構(gòu)司法鑒定專用章或者無司法鑒定人簽名的;(4)鑒定文書中文字有重大表述錯誤的;(5)不符合委托書要求的;(6)司法會計鑒定結(jié)論所依據(jù)的檢材來源不合法，如刑事案件的司法會計鑒定檢材不是司法機(jī)關(guān)提取的財務(wù)會計資料，而是鑒定人自行取得，造成檢材來源的不合法，導(dǎo)致鑒定報告的無效。

同時還要注意，司法會計鑒定書不是全面的審計報告，不能綜合各種案件情況而統(tǒng)一作出結(jié)論。對此要做到：(1)一個鑒定要求有一個鑒定結(jié)論。對于一個案件涉及多個鑒定要求的，應(yīng)當(dāng)按鑒定要求逐項作出司法會計鑒定結(jié)論。(2)不能按照編制審計報告的習(xí)慣撰寫司法會計鑒定文書，更不能套用審計報告的模式。

(二)司法會計鑒定結(jié)論部分應(yīng)注意的問題

1.鑒定結(jié)論必須完整地表述財務(wù)會計事實，要用陳述事實的語氣進(jìn)行客觀表述。鑒定結(jié)論只能回答財務(wù)會計事實問題，不能回答法律問題，不能在報告中出現(xiàn)法律規(guī)定的罪名;如某某犯有貪污罪、挪用資金罪等罪名。

2.鑒定結(jié)論所依據(jù)的司法會計技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的具體出處和適用范圍要準(zhǔn)確。會計審計技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的使用不能出現(xiàn)錯誤。如鑒定結(jié)論必須使用規(guī)范的財務(wù)會計用語，并應(yīng)與所表述的財務(wù)會計業(yè)務(wù)的類型相對應(yīng)。尤其要避免鑒定結(jié)論中的會計、審計專業(yè)術(shù)語

概念不清、表述用語不準(zhǔn)確的問題。對類型相似的財務(wù)會計事項適用會計、審計技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要統(tǒng)一，避免鑒定結(jié)論的自相矛盾。

3.鑒定結(jié)論是否明確回答了提請鑒定的財務(wù)會計問題，有無遺漏應(yīng)當(dāng)作出鑒定結(jié)論的事項。第一，切忌答非所問，鑒定人不能隨意增加鑒定結(jié)論的內(nèi)容。鑒定結(jié)論的內(nèi)容必須與緒言部分的鑒定要求相對應(yīng)，不能出現(xiàn)鑒定結(jié)論的表述與鑒定要求的內(nèi)容不對應(yīng)的情況，或者在在鑒定資料不能滿足鑒定條件的情況下，出具一份與鑒定要求無關(guān)的鑒定結(jié)論。第二，在鑒定結(jié)論中，結(jié)論用語的含義必須是確切的，不得使用模糊用語。第三，鑒定結(jié)論用語之間的搭配要有邏輯性。第四，多項鑒定結(jié)論表述應(yīng)當(dāng)符合邏輯，按時間順序表述鑒定結(jié)論。第五，在同一案件中，對同一財務(wù)會計問題作出的結(jié)論，絕對不能出現(xiàn)兩個或兩個以上的鑒定結(jié)論，這樣就出現(xiàn)自相矛盾的結(jié)論，其后果是直接導(dǎo)致鑒定結(jié)論的無效。

(三)要反復(fù)復(fù)核司法鑒定報告

復(fù)核司法會計鑒定書是制作司法會計鑒定文書的一項關(guān)鍵性程序。在此階段應(yīng)反復(fù)校對文稿，重點對以下幾個方面進(jìn)行復(fù)核：

1.報告文字的復(fù)核。主要復(fù)核在司法會計鑒定書是否存在措辭不確切，或?qū)τ嘘P(guān)法律事實進(jìn)行描述;或者在同一份鑒定文書中時間、數(shù)字表達(dá)方面出現(xiàn)大小寫前后不一以及出現(xiàn)文字錯誤等問題;以及報告中所引用的相關(guān)會計審計標(biāo)準(zhǔn)是否準(zhǔn)確。

2.報告數(shù)據(jù)的復(fù)核。除了對鑒定書的文字進(jìn)行核對外，尤其要重視對報告正文數(shù)據(jù)及鑒定書附件數(shù)據(jù)的核對。鑒定報告所列數(shù)字是否完整、精確，如小數(shù)點后是否保留兩位數(shù)字。鑒定書底稿要核對底稿中的數(shù)據(jù)與所附的附件明細(xì)表數(shù)據(jù)是否相符;明細(xì)表數(shù)據(jù)是否與會計憑證資料所反映的數(shù)據(jù)一致;匯總表、明細(xì)表之間的數(shù)據(jù)計算是否正確，各項數(shù)據(jù)之間的勾稽關(guān)系是否無誤;有關(guān)數(shù)據(jù)分類是否出現(xiàn)錯誤，或者由于鑒定人員的疏忽，導(dǎo)致鑒定書中的數(shù)據(jù)計算有誤或筆誤;附件中表格填列的數(shù)據(jù)、有無漏項或不填的情況。

3.打英裝訂環(huán)節(jié)的復(fù)核。在此環(huán)節(jié)主要復(fù)核是否存在漏英漏訂及裝訂順序顛倒，導(dǎo)致正式報告出現(xiàn)錯頁、附件不齊全等情況。

4.報告簽名、簽章的復(fù)核。在報告裝訂完成后，應(yīng)再次檢查報告的鑒定人簽名是否有遺漏，是否加蓋鑒定機(jī)構(gòu)的公章。