第一篇:孔孟之道與現(xiàn)代企業(yè)文化中國思想史
中國思想史結(jié)業(yè)論文
北京工商大學(xué)嘉華學(xué)院 中國思想史結(jié)業(yè)論文
論文題目:孔孟之道與現(xiàn)代企業(yè)文化
摘要:
孔孟之道與現(xiàn)代企業(yè)文化何以聯(lián)系起來?靠的是文化,文化指的是有關(guān)一批具有共同
于昨天,而明天又將不同于今天,但今天是我們?nèi)窟^去的一種協(xié)力結(jié)果,文化,不管你樂意,它都要并且都在影響著我們的行為,我們的工作是受當(dāng)前文化的影響,而當(dāng)前的文化又是歷史文化的繼承和發(fā)展。
關(guān)鍵詞:孔孟之道現(xiàn)代企業(yè)文化
題目:孔孟之道與現(xiàn)代企業(yè)文化 企業(yè)文化是企業(yè)內(nèi)部一種體現(xiàn)經(jīng)濟行為和要求的文化現(xiàn)象和文化活動,它是經(jīng)濟意義和文化意義的混和,是經(jīng)濟與文化互相滲透,融為一體的運動過程。具體說,它是在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營實踐中所形成的一種基本思想和凝聚力,是企業(yè)全體職工共同具有的價值觀念和行為準(zhǔn)則,同時包括企業(yè)環(huán)境、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人和職工的文化心態(tài)、文化素質(zhì)和文化行為,以及企業(yè)中有關(guān)文化建設(shè)的措施、制度和活動等,它是一個歷史范疇,同時又是一個受時代影響而不斷變化的現(xiàn)實范疇。
企業(yè)文化的出現(xiàn),是由于人們在尋求企業(yè)發(fā)展的活力時,認(rèn)識到企業(yè)的基礎(chǔ)不只是設(shè)備、資金、建筑體、銷售網(wǎng)等企業(yè)管理的“硬件”因素,除此之外,更重要的是企業(yè)人員、作風(fēng)、技能、價值觀念、最高目標(biāo)等“軟件”,它們是企業(yè)最牢固、最有活力的基礎(chǔ),這些便屬于企業(yè)文化??傊髽I(yè)文化是一種滲透到企業(yè)一切活動之中的東西,它是企業(yè)的靈魂所在。在企業(yè)文化建設(shè)中,企業(yè)家是一個極為關(guān)鍵的角色,他是企業(yè)文化的倡導(dǎo)者和實踐者,他的領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)和行為對企業(yè)文化具有直接、深刻而又廣泛的影響。
首先,企業(yè)家要“明明德”,“達德”。企業(yè)家自身的素質(zhì)對企業(yè)精神的培育具有主導(dǎo)作用,孔子的所謂“人存政舉”,“人亡政息”,“為政在人”就強調(diào)了領(lǐng)導(dǎo)者是政治的首要因素,修身齊家治國平天下是孔孟思想的首鋼。修身是達到治理目標(biāo)的手段,齊家治國平天下都是為了安人,并通過安人以維持統(tǒng)治和社會的穩(wěn)定,實現(xiàn)自己的政治經(jīng)濟利益,修己,能實現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)者個人品德的完美,知識的豐富和形象的光輝,產(chǎn)生榜樣的作用,孔子說:“其身正,不令而行;其身不正,單令不行”,“上好禮,則民莫敢不用情”,“政者正也,子帥以正,孰敢不正”,這是孔子主張的感應(yīng)說,認(rèn)為人性是純的,有可塑性,提供適當(dāng)?shù)拇碳ぃ銜a(chǎn)生所期望的反應(yīng)。孟子也是人性可塑論者,對如何受到良好的感應(yīng),提供規(guī)律性的見解;首先是施報對等關(guān)系,建立上下親密的人際關(guān)系。他說:“君之視臣如土芥,則臣視君如寇;君之視臣如犬馬,則臣視君如國人;君之視臣如手足,則臣視君如心腹”,要謹(jǐn)慎對待人際關(guān)系,你怎樣去對待家人,人家亦將怎樣回報你,上司關(guān)心愛護職工,一心為公,會導(dǎo)致職工的擁護,自利于形成企業(yè)的凝聚力和良好的群體意識。其次,處于主地位的上司要積極發(fā)揮主導(dǎo)作用。先施德政,以利收到最好的感應(yīng)。再者,要自覺地經(jīng)常反省所起的感化作用?!坝耍叵茸哉?,自政便需修己,修己方能正人,安人。“安”符合人的本性,安居樂業(yè)是人類生活的基本希望,與馬斯洛的需求層次論的內(nèi)涵是相通的,自正人后正人的管理風(fēng)格是符合人性的管理風(fēng)格。
其次,企業(yè)家能舉用賢才,企業(yè)中的上下級是人際關(guān)系的一面,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)要選用能人與有賢才的人。俗話常說:“ 買賣好做,伙計難搭,在經(jīng)營管理上人是決定的因素,所以孔子說:“才難,不其然乎”?(《論語.泰伯》)又說:怎樣識別賢才把他們選出來的話:“舉爾所知,爾所不知,人其舍諸?”這是說選拔你所知道的,那些你所不知道的,別人難道會埋沒他們嗎?因為賢才,是德才具備的人,所以孔子說才難。能人雖低于賢人,同樣要選擇,在用賢才上,孔子主張放手讓他干,不要多方干涉,事事“先有司”??鬃诱J(rèn)為“無全備于一人”,金無足赤,人也不能求全。在有一方面有具體才能的人,也是企業(yè)所必需的??鬃诱f:“仲由,冉求,夠不上“大臣”,是“可謂具臣矣”。具臣就是具有一方面才能的臣屬,甚至道德上差一點也可用。用人時,先衡量各人的才德去分配任務(wù),不能太求全責(zé)備,認(rèn)清了才,把賢能識別清楚,分別任用,但要注意?!芭e直錯諸枉,則民服,舉枉錯諸直,則民不服”。這是說把正直的提拔出來,位置要放在不正派而邪行外道的人上面,則人心服,作到反面了,則人心會不服的。
以上用人原則,要能做到孔子所說的,是相當(dāng)難的,做到好處關(guān)鍵在于了解每一個職工,要了解他的德行、能力、性格、脾氣、習(xí)慣,方能用得適當(dāng),發(fā)揮出每個職工的能力,這就
離孔子所說的不遠了。
企業(yè)文化的建設(shè),除了企業(yè)家的素質(zhì)外,企業(yè)職工的文化素質(zhì)也是重要的方面。企業(yè)文化的價值觀念和行為準(zhǔn)則,一般說來,是通過企業(yè)職工的文化素質(zhì)來表現(xiàn),要使全體職工為共同的目標(biāo)和睦相處,齊心協(xié)力、團結(jié)一致、共同奮斗,必須從人員培訓(xùn)這個基礎(chǔ)工作抓起,包括:價值觀、目標(biāo)利益、操作技能、工作方式、行為規(guī)范等等。通過不斷培訓(xùn),促使職工的觀念、知識、技能更新,集中到一個統(tǒng)一的目標(biāo)上來。
孟子認(rèn)為:“善致,不如善教之得民也,善致民畏之,善政得民財,善教得民心。”(《孟子、盡心》)“政”就是法制禁令的制定和施行,“教”就是教化、教育。建設(shè)現(xiàn)代企業(yè)文化,要善于教育引導(dǎo)職工樹立法制觀念,培養(yǎng)自覺的組織性、紀(jì)律性;要引導(dǎo)職工樹立個人利益服從集體利益、國家利益的思想,樹立為提高企業(yè)的經(jīng)濟效益和社會效益而忘我工作的精神;教育職工樹立主人翁精神,積極提出合理化建議,培育企業(yè)精神。今天,國際經(jīng)濟瞬息萬變,科學(xué)飛躍發(fā)展,企業(yè)要在激烈的國際競爭中存在下去,對員工的教育,尤顯重要,孔子是主張先養(yǎng),后教,再管理的。孔子周游列國時冉有為他趕車,看見人民眾多,冉有問,有這么多的人民應(yīng)該怎么辦,孔子說“富之”再教之。要使員工富起來,乃是管理體制的先決條件,為員工富起業(yè),必須生財有道。“生財有大道,必生之者眾,食之者寡?!睆氖律a(chǎn)的人多,非生產(chǎn)的員工省。對員工要施教,孔子說:“忠焉,能勿誨手?”這是說忠于他,能不教誨他嗎?又說:“舉善而教不能則勸”?!?舉善”是提拔能人,“教不能”是教育能力低的人,教與勸勉結(jié)合,是說用教育方法來提高員工的工作能力,今天歐、美、日本對員工的業(yè)務(wù)教育,非常重視,大力施行。
企業(yè)職工素質(zhì)的提高,往往表現(xiàn)在他們有自學(xué)、自重和自勵的意識??鬃臃浅娬{(diào)學(xué)習(xí),尤其是自學(xué)?!皩W(xué)而時習(xí)之”,他認(rèn)為自學(xué)是修身入門之道。他說“吾嘗終日不食,終夜不寢,以思。無益,不如學(xué)也”。他多次否認(rèn)自己是生而知之的全賢。他說:“若圣與仁,則吾豈敢?”“我非生而知之者,好古,敏以求之者也?!笨鬃右簧脤W(xué),“學(xué)而不厭”直到七十歲仍要學(xué)《易經(jīng)》,而且好學(xué)達到了“發(fā)奮忘食,樂以忘憂,不知老之將至”的程度,他不僅自己好學(xué),還諄諄教導(dǎo)弟子努力學(xué)習(xí)。今天我們建設(shè)現(xiàn)代企業(yè)文化,推廣現(xiàn)代化管理非常需要這種勤奮好學(xué)的精神。
學(xué)習(xí),不僅要向書本學(xué)習(xí),而且要善于向別人學(xué)習(xí),這也是孔子所強調(diào)的。孔子說過:“三人行必有我?guī)熝?,擇其善者而從之,其不善者而改之”。既要學(xué)習(xí)“善者”的長處,又要克服“不善者”的短處??鬃舆€指,要“見賢思齊焉,見不賢而內(nèi)自省也”。這既是一種向別人學(xué)習(xí)的態(tài)度,也是正確對待別人的道德修養(yǎng)。在建設(shè)企業(yè)文化時,必須大力提倡“見賢思齊”的精神,引導(dǎo)職工善于學(xué)習(xí)別人的長處,造成一種學(xué)先進,趕先進,爭當(dāng)先進的風(fēng)氣,推動企業(yè)精神,不斷向前發(fā)展。
孔孟還強調(diào)既要“學(xué)”,又要“思”,還要“習(xí)”。孔子說過,“學(xué)而不思則罔”??鬃铀f的“學(xué)而時習(xí)之”是指出學(xué)到的東西要練習(xí),要付諸行動??鬃雨P(guān)于學(xué)習(xí)要“不恥下問”的虛心學(xué)習(xí)精神;“知之為知之,不知為不知”的求實精神;“學(xué)而不厭”的頑強精神;“溫故知新”的反復(fù)學(xué)習(xí)方法,都是我們現(xiàn)在要繼承和發(fā)揚的學(xué)習(xí)精神和方法。孟子的“盡信書,則不如無書”要我們反對讀死書,不拘泥于書的片言只字,而要掌握其精要,根據(jù)時代的精神,需要加以取舍,運用、發(fā)展。這也正是我們今天需要大力提倡的。
總之,孔子和孟子的偉大思想,不少內(nèi)容可被用于企業(yè)文化。在企業(yè)文化建設(shè)中借鑒孔孟“為政以德”,“修身為本”,“齊之以禮”的管理思想,必須以企業(yè)精神為核心和靈魂;以調(diào)動企業(yè)家及職工自我修養(yǎng)的積極性作為培育企業(yè)精神的根本途徑?!暗乐缘隆保蛊髽I(yè)精神深入人心,成為職行為的指導(dǎo)思想,精神的支柱,活力的源泉,凝聚職工向著企業(yè)的目標(biāo)拼搏前進,使傳統(tǒng)文化為現(xiàn)代服務(wù),為企業(yè)文化的東方特色增添光彩。
文獻:陳霞;;如何加強企業(yè)文化建設(shè)[J];北方經(jīng)濟;2006年20期汪曉民;;企業(yè)文化的價值取向[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年01期廖政中;張巖;;中小企業(yè)文化建設(shè)研究與思考[J];廣東科技;2009年15期孫政委;劉升;;中國企業(yè)文化發(fā)展現(xiàn)狀及對策初探[J];河北廣播電視大學(xué)學(xué)報;2005年06期5 周晶;;淺析企業(yè)文化建設(shè)的重要性[J];黑龍江科技信息;2007年21期陳曉軍;作為組織核心競爭力的企業(yè)文化[J];湖南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2002年S1期7 陳紅玉;;對中國企業(yè)文化發(fā)展的再認(rèn)識[J];經(jīng)濟與管理;2006年09期楊磊;;加強企業(yè)文化建設(shè),提升核心競爭力[J];科技經(jīng)濟市場;2006年06期常穎;;企業(yè)文化解說[J];內(nèi)蒙古電大學(xué)刊;2008年01期黃左煜;;淺談企業(yè)文化的改造[J];閩西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2006年04期
第二篇:孔孟之道與中國文化
孔孟之道與中國文化
摘 要:孔孟之道作為中國傳統(tǒng)文化的代表,對中國古代文化產(chǎn)生了深遠的影響。我們在繼承古代優(yōu)秀文化的同時,也應(yīng)該讓孔孟之道服務(wù)于我們當(dāng)代文化,將孔孟之道的優(yōu)秀內(nèi)涵展現(xiàn)給世人。關(guān)鍵詞:孔孟之道 中國文化 古代 現(xiàn)代 精髓
孔孟之道是指由孔子和孟子的言論及思想所構(gòu)成的一套理論體系??酌现缹χ袊幕挠绊懣芍^是源遠流長的。從漢代董仲舒上表漢武帝,提出“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”到今天我們國家提出以人為本、構(gòu)建和諧社會的治國方針,這些都體現(xiàn)了孔孟之道對中國文化的影響。那么什么是孔孟之道的精髓呢?在世界文化多元化的今天、在各國越來越重視軟實力的較量的文化大格局下,孔孟之道又怎么才能將中國文化推向世界呢? 對于孔孟之道的文化精髓,“仁者見仁,智者見智”。孔孟之道包含許多思想,其中有很多有價值的、在今天也值得人們思考的主張。我認(rèn)為,從今天的視角來觀察孔孟文化,其精髓是“民為貴,社稷次之;君為輕”思想的提出。孔子與孟子同為儒家文化的大師,都推崇“仁”的思想,都講求“仁者愛人”,他們一直向統(tǒng)治者闡述普通百姓對一個國家、對社稷的重要,這在以權(quán)為尊的古代是很難能可貴的。孟子說:““君之視臣如手足,則臣視君為腹心;君視臣如犬馬,則臣視君如國人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇仇”;孟子還主張君王要像周文王那樣將皇家園林與民眾共享,說:“王與百姓同樂,則王矣!”(《孟子·梁惠王下》);《論語·堯曰》贊揚歷代古王的“民為貴”行為——“??朕躬有罪,無以萬方,萬方有罪,罪在朕躬??百姓有過在予一人?!睂τ诿衽c國的關(guān)系之輕重,孔子說:“以道事君,不可則止”;“不居住在**的國家”,以免生命受到威脅(“亂邦不居”)。孟子繼承他的思想說:“殺害無辜的老百姓,讀書人就可以離開他的國家?!保ā盁o罪而戮民,則士可以徙。”)“爭地以戰(zhàn),殺人盈野;爭城以戰(zhàn),殺人盈城。此所謂率土地而食人肉,罪不容于死!故善戰(zhàn)
者服上刑?!保ā睹献印るx婁上》)孟子又在回答梁襄王“誰能統(tǒng)一天下”的問題時說:“不輕易殺人的國君就能統(tǒng)一天下”(“不嗜殺人者能一之”)。這些,充分體現(xiàn)了孔孟之道把人民的生命看得比國家、君主都重要。休養(yǎng)生息、輕徭薄賦??每一個在位的古代君王取得的統(tǒng)治上的昌盛都離不開對人民的關(guān)心和重視?,F(xiàn)在說“愛是沒有國界的”、“和諧地球村”,也就類似孔孟之道的“大同”思想。這種思想與今天我們所提倡的以人為本的方針是有共通之處的,當(dāng)然孔孟之道中的愛民是建立在忠君的基礎(chǔ)之上,這與今天我們國家為人民服務(wù)的思想是有本質(zhì)區(qū)別的。
在今天,中西方文化不斷交融、摩擦。如果有人說,聯(lián)合國秘書長潘基文能夠背誦《論語》等中華經(jīng)典名著中的名句,恐怕很多中國人都難以置信。然而在日前接受新華社記者專訪時,這位年逾花甲的韓國前外長說起《論語》來如數(shù)家珍,展現(xiàn)出了鮮為人知的深厚的中華文化功底。日前潘基文接受聯(lián)合專訪的時候透露,他一生深受到孔子和孟子思想的影響,多年來,在他的錢包里一直放著摘有孔孟思想經(jīng)典語句的名言警句小卡片。在新加坡,商人受著中西兩種文化的熏陶。新加坡經(jīng)濟的騰飛表明,經(jīng)濟的興衰成敗,不能完全依賴于一種哲學(xué)思想。在多元的文化價值觀環(huán)境里,孔孟之道需要何種自我調(diào)整?怎樣把以孔孟之道為代表的優(yōu)秀的中國古代文化推向全世界人的面前?怎樣讓中國的文化實力與日俱增?這是我們每一個人所應(yīng)思考的問題。2008年奧運會在北京拉開帷幕,從西方始源的世界運動來到了歷史源遠的東方大國,這是西方與東方的握手、這是文化與運動的邂逅。張藝謀的設(shè)計團隊將孔子文化作為代表展現(xiàn)給了世人。今天我們要想向世界展示真正的中國文化的深厚與精華,就必須將孔孟之道以及古代文化中那些忠君、愚民封建思想徹底去除,取其精髓、去其槽粕,與時俱進,不斷的發(fā)展與拓寬孔孟之道的文化內(nèi)涵,這樣才能讓孔孟之道在今天的中國文化的舞臺上散發(fā)出新的光輝。
第三篇:中國思想史
中國古代思想主線: 春秋戰(zhàn)國——百家爭鳴 西漢——罷黜百家獨尊儒術(shù)
西晉——由儒學(xué)衍生出玄學(xué),佛教開始大規(guī)模傳播 宋元——朱熹理學(xué)成為官學(xué) 明朝——王陽明心學(xué)成為官學(xué) 分支:
兩漢——古今文之爭(本質(zhì)為士大夫和地主貴族之爭)
兩晉——玄學(xué)的三次演變(中央皇權(quán)和門閥士族之爭),諜譜學(xué)的興起(士族與庶族之爭,一直延續(xù)到唐朝)
南北朝:與佛教的斗爭(佛教與儒生、佛教與皇權(quán)之爭)
兩宋——理學(xué)與心學(xué)之爭(學(xué)術(shù)上的討論,不過有自己的政治趨向——鵝湖之會)
明末清初——異端的興起(李蟄、顧炎武等人,實質(zhì)是資產(chǎn)階級萌芽與封建制度的思想斗爭,后期則有對清王朝的斗爭)
依據(jù)思想史自身演化的內(nèi)在理路及其歷程,我認(rèn)為中國近代思想史可以以1915年興起的新文化運動為界分為前后兩個時期,亦即嘉道年間到1915年新文化運動的興起為第一個時期,從1915年新文化運動的興起到1949年中華人民共和國的成立為第二個時期。第一個時期又可以以1895年的中日甲午戰(zhàn)爭為界分為前后兩個階段,第二個時期又可以以1931年的九一八事變?yōu)榻绶譃榍昂髢蓚€階段。這樣,中國近代思想史便可以分為嘉道年間到1895年甲午戰(zhàn)爭、甲午戰(zhàn)爭到1915年新文化運動興起、新文化運動興起到1931年九一八事變、九一八事變到中華人民共和國成立這樣四個階段。
幾乎國內(nèi)所有的中國近代思想史著作,都以1840年的鴉片戰(zhàn)爭為其開端。但我認(rèn)為以1840年的鴉片戰(zhàn)爭為中國近代思想史的開端不僅人為地割斷了思想上的聯(lián)系,而且有外因決定論之嫌。它只看到1840年鴉片戰(zhàn)爭引起的中國思想向近代的轉(zhuǎn)型,而沒有進一步探討西方挑戰(zhàn)所以能引起中國思想向近代轉(zhuǎn)型的原因,忽略了1840年鴉片戰(zhàn)爭之前中國社會內(nèi)部所孕育的一些新的社會和思想因素對中國思想近代轉(zhuǎn)型的重要影響。因此,我主張以整個嘉道年間而非1840年的鴉片戰(zhàn)爭為中國近代思想史的邏輯起點。嘉道時期復(fù)興的經(jīng)世思潮為中國傳統(tǒng)思想的近代轉(zhuǎn)型提供了可能性,而發(fā)生于此時的第一次鴉片戰(zhàn)爭則為經(jīng)世思潮注入了新的內(nèi)容,從而使這種可能性成為現(xiàn)實,正是在嘉道時期中國傳統(tǒng)思想邁出了向近代轉(zhuǎn)型的第一步,并對近代尤其是晚清思想發(fā)生了重要影響(詳見拙文《中國近代思想史開端之我見》,《光明日報》2007年9月19日)。第一次鴉片戰(zhàn)爭給經(jīng)世思潮注入的新內(nèi)容,主要是魏源等人于鴉片戰(zhàn)爭后開眼看世界和提出了“師夷之長技以制夷”的主張,從而開啟了了解西方、向西方學(xué)習(xí)的新潮流。嘉道之后,先是發(fā)生了中國歷史上規(guī)模最大、時間最長的農(nóng)民起義――太平天國起義,接著是以“制洋器”、“采西學(xué)”為主要內(nèi)容的洋務(wù)運動的興起。作為一次舊式的農(nóng)民起義,太平天國沉重地打擊了清王朝的統(tǒng)治,并把中國傳統(tǒng)的平等思想推到了極致。同時,它對西方新式武器的采用,尤其是洪仁?《資政新篇》的提出,又使它具有了一些不同于舊式農(nóng)民起義的思想內(nèi)容。而興起于19世紀(jì)六七十年代的洋務(wù)運動,就性質(zhì)而言,是對魏源提出的“師夷之長技”思想的繼承、發(fā)展和實踐。
1895年的中日甲午戰(zhàn)爭以及由此而造成的中國割地賠款,是中國近代史上的又一次巨大災(zāi)難。這場災(zāi)難不僅使早已存在的民族危機變得日益嚴(yán)重,同時也成了中華民族覺醒的起點。用梁啟超的話說就是:“喚起吾國四千年之大夢,實自甲午一役始也?!闭菑募孜鐟?zhàn)爭開始,中國近代思想史的發(fā)展進入了一個新階段。在此之前,我們所謂的學(xué)習(xí)西方,主要是學(xué)習(xí)西方的器物文明。但北洋海軍在甲午戰(zhàn)爭中的覆滅,則標(biāo)志著以“制洋器”“采西學(xué)”為主要內(nèi)容的洋務(wù)運動的破產(chǎn),而洋務(wù)運動的破產(chǎn)則說明,學(xué)習(xí)西方不能僅僅只學(xué)習(xí)西方的器物文明,還必須從西方學(xué)習(xí)更多的東西。于是中國從學(xué)習(xí)西方的器物文明開始進入到學(xué)習(xí)西方的制度文明的新階段。與此同時,曾風(fēng)靡西方的達爾文的進化論和天賦人權(quán)、社會契約等民權(quán)平等思想也開始傳入中國,并成了人們要求社會變革的理論依據(jù)和批判君主專制的思想武器。在此之前,人們要求變革的理論依據(jù)是傳統(tǒng)的“窮則變,變則通,通則久”的“變易觀”,人們批判君主專制的思想武器是傳統(tǒng)的“民重君輕”、“水能載舟,亦能覆舟”的“民本觀”。在西方,宣傳弱肉強食、優(yōu)勝劣汰的達爾文的進化論,是為西方殖民主義者侵略、掠奪和征服社會發(fā)展相對落后的其他民族服務(wù)的,但在甲午戰(zhàn)爭后的中國,它則喚起了中華民族的覺醒,強化了中華民族的自我認(rèn)同。正是在甲午戰(zhàn)爭后的19世紀(jì)末尤其是20世紀(jì)初,中國近代的民族主義開始形成。而近代民族主義的主要內(nèi)容,便是建立近代的民族國家。在建立近代民族國家的問題上,當(dāng)時存在著兩種不同的方案:一是以孫中山為代表的革命派提出的建立資產(chǎn)階級民主共和國的方案,一是以梁啟超為代表的立憲派提出的建立資產(chǎn)階級君主立憲國的方案。其結(jié)果,革命派提出的方案雖然戰(zhàn)勝了立憲派提出的方案,資產(chǎn)階級民主共和國在形式上建立了起來,但在實質(zhì)上,封建專制主義依然存在,舊的政治、經(jīng)濟和社會制度并沒有發(fā)生根本的變化。
辛亥革命的失敗,不能不引起思想界的反思,于是有1915年新文化運動的發(fā)生。中國近代思想史的發(fā)展也因此而進入一個新的時期。首先,民主和科學(xué)開始成為近代中國思想和文化的核心價值。中國人知道西方的民主與科學(xué)并開始其追求,雖然不始于新文化運動,但卻是從新文化運動開始,中國人才將民主與科學(xué)作為近代新文化的核心觀念或基本價值加以追求和崇尚的。因為新文化運動不僅以民主與科學(xué)為自己的旗幟,而且就它對民主與科學(xué)的認(rèn)識和理解來看,民主既是一種政治取向和思想主張,又是一種價值觀念和生活原則,貫穿于政治、經(jīng)濟、文化、教育、學(xué)術(shù)等社會生活的各個方面,體現(xiàn)的是一種個人獨立自主和社會平等自由的精神;科學(xué)不僅僅是人們通常所講的科學(xué)技術(shù)或科學(xué)思想,更是一種廣義上的世界觀和方法論,一種與迷信、盲從、愚昧相對立的崇尚實證的理性精神。正因為新文化運動是將民主與科學(xué)作為近代新文化的核心觀念或基本價值加以追求和崇尚的,再加上這種追求和崇尚又與對封建專制主義、迷信愚昧思想以及舊倫理、舊道德乃至整個傳統(tǒng)文化的批判聯(lián)系在一起,因而它極大地促進了人們的思想解放,推動了中國傳統(tǒng)思想的近代轉(zhuǎn)型。其次,西學(xué)傳播進一步豐富和廣泛。如果說1894年前傳播的主要是西學(xué)中的“藝學(xué)”,亦即自然科學(xué),1895年后是“政藝兼學(xué)”,而以“政學(xué)”亦即社會科學(xué)為主,那么,自1915年興起的新文化運動開始,幾乎所有的西學(xué)門類以及各種各樣的思潮、學(xué)說、觀念都先后傳到中國。在傳入的這些西方的思潮、學(xué)說和觀念中,馬克思主義的廣泛傳播對中國近代思想史的發(fā)展具有十分重要的意義。隨著西方各種思潮、學(xué)說、觀念的傳播,各種思潮、學(xué)說、觀念之間的論爭也是此伏彼起,并逐漸形成了馬克思主義、自由主義和文化保守主義三大思想派別。此后發(fā)生的思想文化論爭,大多是在這三大思想派別之間進行的。
對于發(fā)生于1931年的九一八事變,長期以來學(xué)術(shù)界關(guān)注的是它對中國政治、經(jīng)濟、軍事和社會矛盾的影響,而很少關(guān)注它對中國思想文化的影響,實際上九一八事變對中國思想文化的影響很大。在九一八事變之前,尤其是在新文化運動時期,盡管有梁漱溟、杜亞泉等人對中國傳統(tǒng)思想和文化的認(rèn)同和提倡,但從社會的主流意識來看,受進化論的影響,人們認(rèn)為以儒家思想為核心價值的中國傳統(tǒng)思想和文化已不適應(yīng)現(xiàn)代社會生活,因而對它持的是一種批判和否定的態(tài)度。然而九一八事變后,面對日益嚴(yán)重的民族危機,作為中華民族數(shù)千年生活與斗爭之結(jié)晶的傳統(tǒng)思想和文化,成了鼓舞人們士氣、增強民族自信心與凝聚力,以抵抗日本侵略的有力武器。所以九一八事變后,盡管有胡適、陳序經(jīng)等個別人仍然在那里提倡所謂“全力西化”和“全盤西化”,但社會的主流意識則對中國傳統(tǒng)思想和文化持的是一種認(rèn)同和維護的態(tài)度。這與九一八事變之前尤其是新文化運動時期正好相反。與此同時,在民族危亡的緊急關(guān)頭,在中華文化遭到摧殘的嚴(yán)重時刻,思想學(xué)術(shù)界把反對日本帝國主義的戰(zhàn)爭不僅視作是爭取國家獨立、復(fù)興中華民族的斗爭,同時也視作是保衛(wèi)中華文化、復(fù)興中華文化的斗爭,民族文化復(fù)興思潮由此興起。1937年抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā),中國各階級、階層和各種政治勢力結(jié)成了廣泛的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,與日本帝國主義進行著殊死的斗爭,當(dāng)然,在統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部矛盾和斗爭也始終存在??箲?zhàn)勝利后,建立一個什么樣的國家,又成了人們必須思考和解決的問題,各種政治力量和各種思想流派都提出了他們的主張和方案,結(jié)果是中國共產(chǎn)黨人的主張和方案取得了勝利。
中國近代思想史的分期,是仁者見仁、智者見智的問題。我把中國近代思想史以1915年興起的新文化運動為界分為前后兩個時期,第一個時期又以1895年的中日甲午戰(zhàn)爭為界分為前后兩個階段,第二個時期又以1931年的九一八事變?yōu)榻绶譃榍昂髢蓚€階段,主要依據(jù)的是我對中國近代思想史演化之內(nèi)在理路及其歷程的理解。當(dāng)然這種理解正確與否可以討論,但我要強調(diào)的是:無論中國近代思想史如何分期,它都應(yīng)該具有思想史的特點,反映思想史演變和發(fā)展的內(nèi)在理路及其歷程,而不能以中國近代政治史的分期來代替中國近代思想史的分期。
(作者單位:湖南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院)
二、所謂“存在決定意識”
依我個人之見,總的來說,思想史的框架,應(yīng)該有兩個方面的突破,左的方面與與右的方面,這也是我長期與王先生相處,對他的思想的一個提煉。下面舉兩個具體的例子。
我們大家都很熟悉一個來自左面的現(xiàn)代思想觀念,即“存在決定意識”。通過教科書和庸俗的馬家店的直接或間接的建構(gòu),這個觀念實在是深入人心。但是似乎沒有人去想想它其實是有很大的問題。首先,迎合科技的負(fù)面的力量,火上加油。我有一個很長期的想法:本來,傳統(tǒng)中國的意義世界是完整的,是可以提供人生的基本幸福感的,但是科技來到中國,必然帶來生產(chǎn)方式、生活方式、以及人的社會存在的一系列變化,以及人的社會意識的變化,這是事實。但是這個“存在”對“意識”的影響、改變、甚至操作與控制,不僅不能成為必然地“決定”人的意識,不以人的意志為轉(zhuǎn)移的合理性,而且當(dāng)這一大因緣決定著人的所有意識包括精神價值的源泉,我們要有足夠的警惕才行。但是正是在源泉、根本,這個問題上,“存在決定意識”,被淺薄化、被利用來作為物質(zhì)主義、實用主義、功利主義和權(quán)力至上的理論護身。其結(jié)果就是中國人的精神世界的空洞化,成為一物的崇拜的加速度發(fā)展的國度。在一般人的心目中,“權(quán)力”和“金錢”就是最大的、最進步的,最能代表著人生方向的存在,這種存在當(dāng)然決定著人的意識。我這里當(dāng)然說的是中國一般人的思想狀況。至于知識人,當(dāng)然知道意識也可以決定存在的辯證法,但是第一,這只是附屬于存在決定意識的,第二義的。其次,在科技、新社會、進步等大敘述的面前,知識人并沒有多少自主思考的余地的。還是“存在”第一的。第三,什么意識可以不被存在簡單決定掉,其實現(xiàn)代知識人了無資源可托,可以說是來無可藏身之地,去無可往之鄉(xiāng)。
三、救亡與啟蒙之外
這就要談到另一個須要破除的思想框架。來自右面的思想即所謂啟蒙主義。現(xiàn)代思想史的研究中,中國人最有名的一個框架,即啟蒙與救亡的雙重變奏。至今,仍然是一個流行的、比較通俗的,解釋力相當(dāng)強的框架。譬如,我們就說礦難,一方面,肯定是對于生命的漠視問題。我在2003年寫李楊《盲井》的影評,以為最后的了。可是04、05 不斷出來。對生命權(quán)的麻木不仁,是啟蒙不夠。但是另一方面也是生存的問題,農(nóng)民要生存,地方要發(fā)展,現(xiàn)代化的代價,農(nóng)民也要鋌而走險。你不可能把所有的煤礦都封了。所以生存即救亡的邏輯也很強。啟蒙與救亡時時在沖突,就像四川那個地方經(jīng)常發(fā)生的因載人過多而沉船的事件。過河是必然的,死人也是必然的?!斑^河”成為一個象征。一個思想史的框架不僅要看他是否回應(yīng)了中國的問題,不僅真實關(guān)心我們生活的時代究竟出了什么問題,而且分析,要多想想問題由何而來。如果只是救亡與啟蒙的變奏,其實也等于什么都沒有說。對這個框架的修正,如以下兩點:
一,這個框架中,啟蒙是未經(jīng)反省的,可能也是需要進一步修正,即反思理性。
二,這個框架中,也有一個缺失,即中國文化傳統(tǒng)的缺席,中國文化的全盤破產(chǎn),這個前提是需要重新思考的。
其實這兩點是大家都講到的,我就不說了。我補充一個新的意思,我認(rèn)為其實二元是不夠的,大家都還沒有多想想,有沒有可能這個二元的框架本身也是有局限的,還應(yīng)該增加一元,即三元,三元,可能才是思想不停留在一種原地踏步的狀態(tài)。
那么,除了救亡、啟蒙而外,還需增加什么呢?我稱之為“正本”。正本,“正”就是端正,挺立?!扒雷兓?,各正性命”(《周易》)的“正”?!氨尽?,就是文明與文化的基本價值。有些東西也啟蒙相關(guān)相重疊,也有些東西是啟蒙不能代替的,也可以校正啟蒙的過于“解放”的局限。中國的文化傳統(tǒng),西方的理性主義和人文傳統(tǒng)與宗教哲學(xué),很大程度,都是正本的系統(tǒng)??酌侠锨f釋氏,不僅是憂世,而且憂生、憂萬古之人心。蘇格拉底的思想絕不僅是為了雅典的民主城邦??档隆邦^頂上的星空與心中的道德律”,也不僅是為了解放人的現(xiàn)代性。海德格爾的天地人神,也不僅是為了顛覆西方的形而上學(xué)傳統(tǒng)。韋伯的操心,也不僅是理性的勝利。具體說,正本的系統(tǒng),就是要做中西方關(guān)于精神價值的尊重、發(fā)揚的大文章,重建中國政治與道德的基礎(chǔ),為現(xiàn)代中國固本培元。也就是,回應(yīng)“存在決定意識”這一大理障,建設(shè)性地開發(fā)出一種關(guān)心:如果不甘心、不屈服于“存在”如此獨斷地“決定”著“意識”,那么,究竟什么可以建構(gòu)我們良性的、開闊的、四海為家的、自由的意識?什么可以使我們免除悲觀、危機的憂患?什么可以作為此種意識的自主
課程章節(jié)目錄
專題一:中國現(xiàn)代思想史的學(xué)科建設(shè)
(一)中國現(xiàn)代思想史的主題
(二)中國現(xiàn)代思想史的主要內(nèi)容
(二)中國現(xiàn)代思想史的基本線索
(二)中國現(xiàn)代思想史的分期
(二)中國現(xiàn)代思想史研究的主要研究理論和方法
專題二:新民主主義理論
(一)新民主主義理論研究中應(yīng)注意的幾個問題
(二)需要進一步明確和加深了解的幾個內(nèi)容
(三)學(xué)術(shù)界的主要分歧
專題三:各種三民主義思想
(一)孫中山的新三民主義
(二)戴季陶主義
(三)改組派的三民主義
(四)胡漢民的三民主義
(五)葉青的三民主義
(六)蔣介石的三民主義等
專題四:中國自由主義
(一)自由主義的發(fā)展演變
(二)自由主義的基本思想
(三)自由主義的幾個個案研究
專題五:現(xiàn)代新儒學(xué)
(一)中國近代的文化保守主義
(二)現(xiàn)代新儒學(xué)的基本特征
(三)現(xiàn)代新儒學(xué)的幾個代表人物
(四)對現(xiàn)代新儒學(xué)和新儒家的認(rèn)識
第四篇:中國思想史教案(簡要)
中國思想史教案(簡要)
一、地主階級抵抗派:“開眼看世界”
1、林則徐,編譯出《四洲志》《各國律例》等資料。林則徐成為近代中國開眼看世界的第一人。
2、魏源,在《四洲志》基礎(chǔ)上,編撰出《海國圖志》。(1)思想:“師夷長技以制夷”。主張學(xué)習(xí)外國技術(shù),以抵御外侮,使國家富強。
(2)特點:只學(xué)“器物”,不變制度。
二、地主階級洋務(wù)派: “中學(xué)為體,西學(xué)為用”(中體西用)
1、以曾國藩、李鴻章、左宗棠為代表的洋務(wù)派,認(rèn)為“中國文武制度,事事遠出西人之上,獨火器乃不能及”。于是,他們提出“中學(xué)為體,西學(xué)為用”、“師夷長技以自強”的思想。
實踐:
掀起一場洋務(wù)運動,創(chuàng)辦了一批近代企業(yè),開設(shè)了一批新式學(xué)堂,邁出了中國進代化歷程的第一步。
三、資產(chǎn)階級維新派:維新變法思想 1、19世紀(jì)60年代早期維新思想的出現(xiàn)。代表人物有王韜、鄭觀應(yīng)等。
思想主張:主張發(fā)展民族工商業(yè),與外國進行商戰(zhàn);
2、維新變法思想的形成:(1)時間:19世紀(jì)90年代初。
(2)主要代表人物:康有為、梁啟超、嚴(yán)復(fù)等。(3)主張:
①變法圖存;②興民權(quán)、設(shè)議院、君主立憲制; ③發(fā)展資本主義經(jīng)濟。(4)過程:
①康有為撰寫《新學(xué)偽經(jīng)考》。撰寫《孔子改制考》一書,借助經(jīng)學(xué)的外衣,否定君主專制統(tǒng)治,宣傳維新變法的必要性和合理性。
②梁啟超發(fā)表《變法通議》,抨擊封建專制制度的危害和頑固派的因循守舊,宣傳伸民權(quán)、設(shè)議院、變法圖存的思想。
實踐:1898年,在維新思想的推動下,光緒帝實行變法,這就是戊戌變法。
四、資產(chǎn)階級激進民主主義者:新文化運動
1、主要內(nèi)容:
(1)提倡民主與科學(xué),反對專制和愚昧、迷信?!懊裰鳌?,是指民主思想和民主制度?!翱茖W(xué)”,是指科學(xué)精神和近代自然科學(xué)法則。
(2)提倡新道德,反對舊道德。有人甚至提出“打倒孔家店”的口號。
(3)它提倡新文學(xué),反對舊文學(xué)。
(4)十月革命后,開始宣傳馬克思主義,高舉社會主義旗幟,進入新時期
2、影響和評價:(1)進步性 ①辛亥革命在思想文化領(lǐng)域的延續(xù),是一場民主主義的思想啟蒙和文化革新運動。
②弘揚了民主與科學(xué),動搖了封建思想的統(tǒng)治地位,空前解放了思想。
③為馬克思主義的傳播創(chuàng)造了有利的條件,推動了五四運動的發(fā)生。
④推動了中國自然科學(xué)的發(fā)展。(2)局限性
①對東西方文化存在絕對肯定或絕對否定的傾向。②局限在思想文化領(lǐng)域,沒有和群眾運動相結(jié)合
五、馬克思主義傳入中國
1、過程:
(1)1918年,李大釗發(fā)表《法俄革命之比較》、《庶民的勝利》和《布爾什維主義的勝利》等文章,率先舉起社會主義旗幟。
(2)五四運動爆發(fā),促進了馬克思主義的傳播。李大釗的《我的馬克思主義觀》,比較全面地介紹了馬克思主義。
(3)一批研究馬克思主義的社團出現(xiàn),建立了一些中國共產(chǎn)黨早期組織。
(4)1921年,以馬克思主義為指導(dǎo)的工人階級政黨——中國共產(chǎn)黨誕生。
2、影響:馬克思主義為中國革命提供了理論指南,為中國共產(chǎn)黨的成立準(zhǔn)備了思想基礎(chǔ)。
3、如何看待東西方文化
文化是一個民族精華的載體,是一個民族命運前途的最根本的決定性力量。中華文明源遠流長,其中有糟粕,更有精華。我們既不應(yīng)融合而拋棄傳統(tǒng)文化的特質(zhì),也不應(yīng)保存民族文化特質(zhì)而拒絕吸收和融合。只有以自己的文化為基礎(chǔ),不斷地融合汲取外來文化中先進的因素,才有助于自己文化的發(fā)展。我們要做到:以我為主,為我所用;辯證取舍,擇善而從。
六、孫中山的三民主義
(一)三民主義
1、內(nèi)容:
①民族主義:指“驅(qū)除韃虜,恢復(fù)中華”,以革命暴力推翻清王朝的反動統(tǒng)治,爭取實現(xiàn)民族的獨立自主,即:民族革命。
②民權(quán)主義:指“創(chuàng)立民國”,推翻封建君主專制制度,建立資產(chǎn)階級民主共和國,即“政治革命”。
③民生主義:指“平均地權(quán)”,即“社會革命”,以解決土地問題
2、關(guān)系:三民主義中民權(quán)主義是核心,民族主義是前提,民生主義是補充和發(fā)展。
3、評價:
(1)積極性:是一個比較完整的資產(chǎn)階級民主革命綱領(lǐng)。它表達了中國資產(chǎn)階級在政治、經(jīng)濟上的利益和要求,反映了中國人民要 求民族獨立、民主權(quán)利和發(fā)展經(jīng)濟的共同愿望,推動了資產(chǎn)階級民主革命的發(fā)展
(2)局限性:沒有明確提出反帝和徹底的反封建的土地綱領(lǐng),反映了資產(chǎn)階級的軟弱性與妥協(xié)性
(二)新三民主義的提出
1、內(nèi)容:
①民族主義:突出反帝內(nèi)容;國內(nèi)各民族一律平等,反對民族壓迫
②民權(quán)主義:主張“普遍平等”的民權(quán),“民權(quán)為一般平民所共有”;
③民生主義:提出平均地權(quán)和節(jié)制資本,承認(rèn)“耕者有其田”,謀求改善工人、農(nóng)民生活
2、意義:①成為第一次國共合作的政治基礎(chǔ)和大革命時期的旗幟
②有力推動了國民革命運動的發(fā)展
七、疑難突破
(一)新三民主義和舊三民主義比較
1、相同點
(1)目的:都以挽救民族危亡為目標(biāo)。
(2)性質(zhì):都是孫中山領(lǐng)導(dǎo)資產(chǎn)階級民主革命的綱領(lǐng)。(3)作用:都成功推動了中國革命的發(fā)展。
2、不同點(1)內(nèi)容:
①民族主義:舊三民主義主要反對滿洲貴族統(tǒng)治,沒有明確的反帝綱領(lǐng);新三民主義增加了對外反帝、對內(nèi)主張民族平等的新內(nèi)容。
②民權(quán)主義:舊三民主義是以建立資產(chǎn)階級共和政府為目標(biāo);新三民主義主張民權(quán)為一般的平民所共有,把建立資產(chǎn)階級專政發(fā)展為建立反封建的各革命階級的聯(lián)合政府。
③民生主義:舊三民主義只提出平均地權(quán)的主張;新三民主義增加了節(jié)制資本、耕者有其田等內(nèi)容。
(2)影響:
①舊三民主義是指導(dǎo)辛亥革命的思想理論體系,對中國舊民主主義革命起到了重大的推動作用。
②新三民主義是國共合作的政治基礎(chǔ),是指導(dǎo)國民革命的思想理論體系,有力推動了國民革命的發(fā)展。
第五篇:中國思想史讀后感
19世紀(jì)90年代中期到20世紀(jì)初是近代中國思想轉(zhuǎn)變的一個關(guān)鍵時期,中國思想史讀后感。而梁啟超的思想在19世紀(jì)90年代初趨于成熟,梁啟超通過其文章著述對這一時期思想氣候的形成產(chǎn)生了重大的影響。在《梁啟超與中國思想史的過渡》一書中,作者將其作為探討這一時期思想變化的切入點。通過對梁啟超的思想變化過程及相關(guān)事物的研究來研究這一時期的思想變化。
在梁啟超的思想形成的過程中,“西方的沖擊”是一個主要的因素,對此,作者特地提醒我們在強調(diào)外部影響的時候不能夠忽視中國傳統(tǒng)內(nèi)涵。雖然晚清不像思想鼎盛的南宋或晚明時代,但晚清傳統(tǒng)領(lǐng)域里的思想仍然在繼續(xù)發(fā)展。
作者認(rèn)為我們應(yīng)該從生活在那個時代背景下的人的角度來思考其思想變化的內(nèi)在動力。對于19世紀(jì)末的學(xué)者們來說,儒家思想是一個巨大復(fù)雜、學(xué)派林立、彼此競爭的思想天地,所以對研究晚清思想的者來說,注意儒家傳統(tǒng)的內(nèi)部問題并探索其含義是十分重要的。努力設(shè)想自己處在儒家文學(xué)士的地位,弄清楚儒家思想作為富有活力的個人信仰在實踐中向他們提出問題。以歷史的觀點看待這些問題及其發(fā)展來理解晚清儒家思想內(nèi)在的變化動力。再根據(jù)傳統(tǒng)固有的多樣性和內(nèi)在發(fā)展動力對西方的沖擊作出回應(yīng),以理解中國對西方的回應(yīng)。
作者認(rèn)為在19世紀(jì)的最后十年里,收改良運動的影響,思想變化的速度急劇加快,而這場運動巨大的思想意義卻常被人們所忽視了。
關(guān)于思想背景,作者主要是從儒學(xué)的內(nèi)在變化上來分析的。在儒家思想的實踐者眼里,儒家思想從來就不只是一種哲學(xué)體系,或一種知識研究。還有實用主義動機和作為一種人生信仰的本質(zhì)。學(xué)術(shù)研究從內(nèi)部對儒家思想構(gòu)成了巨大的威脅,在對儒家思想中的“內(nèi)圣外王”的理想的爭議中,形成了各種流派的新儒學(xué)。而今文經(jīng)學(xué)派中的一些成員試圖將儒家贊同的經(jīng)世致用和含義模糊的改制思想奉為真正漢學(xué)的核心內(nèi)容,并因此企圖否定漢學(xué)在經(jīng)驗主義研究學(xué)派的地位。最后,在通常被錯誤地認(rèn)為是經(jīng)世理想惟一的維護者的經(jīng)世學(xué)派中,特別強調(diào)將行政上的革新作為儒家治國之術(shù)的一個必要成分。這些思想傾向以及它們與西方?jīng)_擊的相互影響,經(jīng)康有為的中間作用,成為19世紀(jì)90年代初梁啟超思想發(fā)展的轉(zhuǎn)折點。
康有為出生于一個新儒學(xué)家庭。從小立志要成為圣人。他在1891年所撰寫的《新學(xué)偽經(jīng)考》和1897年發(fā)表的《孔子改制考》在19世紀(jì)的最后十年動搖了中國學(xué)者和士紳的思想基礎(chǔ),它們所造成的思想反響分別被比作一場颶風(fēng)和火山噴發(fā),讀后感《中國思想史讀后感》。
康有為認(rèn)為真正的漢學(xué)應(yīng)該在西漢占支配地位的今文經(jīng)學(xué)派中尋找。他為今文經(jīng)學(xué)派辯護,反對古文經(jīng)學(xué)派。試圖摧毀那些作為經(jīng)驗主義研究學(xué)派依據(jù)古文經(jīng)學(xué)的陣地,從而確立今文經(jīng)學(xué)為孔子教義的真正寶庫。揭示今文經(jīng)學(xué)派的主要理想為經(jīng)世致用,以及儒家思想實際上是傾向制度改良而非維護傳統(tǒng)教義和制度。康有為認(rèn)為孔子是一個圣明的政治家和制度革新者,宣稱經(jīng)世理想是儒家思想的核心,經(jīng)世理想的實現(xiàn)需要制度的改革。
與19世紀(jì)的許多具有改革思想的學(xué)者一樣,康有為把富強理想作為中國目前歷史階段的首要政治目標(biāo)。不同的是,康有為為實現(xiàn)這一共同目標(biāo)而設(shè)計了全面和大膽的改革方案,梁啟超指出為什么仁的概念成了康氏人生觀的核心。認(rèn)為新儒學(xué)氏康有為的仁有機思想的一個基本來源。康氏思想體系不僅對思想界有廣泛的影響,而且成為政治改良運動的根源。梁啟超亦受其極大的影響。
梁啟超自幼受良好的教育,16歲鄉(xiāng)試中舉,此后幾經(jīng)波折,輾轉(zhuǎn)成為康有為的學(xué)生。在萬木草堂幾年的思想訓(xùn)練和發(fā)酵奠定了他一生的思想基礎(chǔ)。此后的運動中,在與嚴(yán)復(fù),譚嗣同,李提摩太,林樂知等人的接觸中其思想不斷的在發(fā)展。作者認(rèn)為在1898年之前兩年中,梁啟超思想經(jīng)過康有為這一中介,成了晚清經(jīng)世傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)折點。梁啟超的經(jīng)世理想主要有三個傾向:政治整合,民主化和含蓄而矛盾地接受民族國家思想。在19世紀(jì)90年代末的一場全面的思想運動使得士紳精英群體產(chǎn)生了思想分化,從而標(biāo)志著中國知識分子的出現(xiàn)。
經(jīng)過一系列的改良運動及維新變法的失敗,使梁啟超在改良和革命之間猶豫。他曾傾向于與孫中山的革命派合作,但最終因各種原因終告失敗。梁啟超在日本流亡期間吸收了大量的傳統(tǒng)日本思想和西方思想,這在梁啟超許多實際考慮的層面上發(fā)揮了作用。
文中作者認(rèn)為從歷史的觀點來看,梁啟超代表了中華民族主義的主流。而其民族主義思想包括了以下顯著的特征:它是對組織松散和缺乏活力的社會的一種反動,在這個社會里,人們沒有公民感和組成統(tǒng)一的公民團體所必需的團結(jié)一致的團體精神;它意指無條件地承認(rèn)民族國家為最高的政治共同體;它意味著一個民族國家的民主化。
作者認(rèn)為,當(dāng)自治的政治出現(xiàn)了一系列重大問題時,中國的知識分子在1890年后的十年里開始求助于西方的意識形態(tài)。而在這一關(guān)鍵的過渡時期,梁啟超的思想發(fā)展可以被看作是古老的儒家經(jīng)世致用傳統(tǒng)和當(dāng)代尋求新的思想方向之間的一個重要紐帶。就人格理想來說,梁啟超的思想變形涉及從經(jīng)世致用思想向國民理想的轉(zhuǎn)變。而其國民理想對過去半個世紀(jì)來各個思想流派中的絕大部分中國知識分子都有著持久的吸引力,甚至在今天,它仍然是共產(chǎn)主義中國價值觀體系的一個重要組成部分。
從這一角度來看,在從傳統(tǒng)到現(xiàn)代中國文化的轉(zhuǎn)變中,19世紀(jì)90年代最初十年里發(fā)生的思想變化應(yīng)被看成是一個比五四時代更為重要的分水嶺。在這一過渡時期,梁啟超是一個關(guān)鍵的人物,他繼承了晚清思想中儒家經(jīng)世致用的傳統(tǒng),同時將這一傳統(tǒng)固有的關(guān)切轉(zhuǎn)變?yōu)橐运膰裥蜗鬄闃?biāo)志的新的人格和社會理想,其思想成為20世紀(jì)中國意識形態(tài)運動的一個重要的和永久的組成部分。