第一篇：2014上海公務(wù)員考試申論AB卷有何不同

2014上海公務(wù)員考試申論AB卷有何不同上海公務(wù)員緊跟國家公務(wù)員考試的步伐，國家公務(wù)員考試怎么變，上海公務(wù)員亦步亦趨。同時(shí)上海公務(wù)員考試也反映國考的發(fā)展方向。國家公務(wù)員考試2010年開始分副省級(jí)和地市級(jí)，不在像2009年副省和地市只考一張?jiān)嚲泶鸩煌念}。2011年上海公務(wù)員考試也開始分

A、B卷，是對(duì)國家公務(wù)員考試的附和。上海公務(wù)員考試最大的特點(diǎn)在于其主題一直比較穩(wěn)定，A卷考察政治類話題，B卷考察社會(huì)類話題。大家在復(fù)習(xí)的時(shí)候要針對(duì)自己特點(diǎn)，有的放矢，才能一擊命中。

2014年的上海市公務(wù)員考試馬上就要來臨了，距離今年考試公告和大綱發(fā)布的時(shí)間也越來越近了。雖然上海市公務(wù)員考試與國考以及其他省市有所不同，即上海市公務(wù)員考試是先筆試，然后再統(tǒng)一報(bào)考職位進(jìn)行面試。但是在試卷的設(shè)置上，跟國考是保持一致的。國考按照職位歸屬的不同分為副省級(jí)、地市級(jí)考試兩類，上海市公務(wù)員按照工作年限的區(qū)別，分為A、B卷?！犊荚嚬妗返脑臑椋汗部颇靠荚嚢ā缎姓殬I(yè)能力測(cè)驗(yàn)》和《申論》。分A類和B類兩類試卷，其中，報(bào)考條件規(guī)定“具有兩年以上基層工作經(jīng)歷”的職位考A類試卷，報(bào)考條件規(guī)定招錄對(duì)象基層工作年限“不限”的職位考B類試卷。對(duì)“不限”的理解為，一年或者不到一年工作經(jīng)驗(yàn)或是應(yīng)屆畢業(yè)生的考生。由此，筆試的所有科目都分為A、B兩類。

對(duì)近幾年上海公務(wù)員考試中申論科目的A、B卷做一個(gè)簡(jiǎn)單的分析和介紹，希望對(duì)各位復(fù)習(xí)準(zhǔn)備考試的考生們有所幫助。

首先，從申論考試所涉及的話題上來講，A、B卷的區(qū)別較為明顯。大體上說，上考申論考查的領(lǐng)域基本都屬于政治領(lǐng)域，比如2013年上考A卷，考查的話題為“公務(wù)員的責(zé)任意識(shí)”，B類的話題是“推進(jìn)公共政策科學(xué)化”，都屬于政治領(lǐng)域的話題。雖然同樣屬于政治領(lǐng)域的話題，但是材料的側(cè)重點(diǎn)有很大的不同。A卷所考查的話題從整體上來說較為宏觀，而B卷的考試主題更為貼切實(shí)際生活，注重從微觀層面看待問題。2012年、2011年的考試更加印證了這點(diǎn)。2012年A類考的是“制度設(shè)計(jì)的科學(xué)性、有效性”，考的是社會(huì)管理中在制度設(shè)計(jì)上，如何處理政府與民眾的關(guān)系。B類考的是“財(cái)富觀”問題。即富了之后怎么辦，如何將財(cái)富用到刀刃上。2011年A類考的是“勤政廉政、庸政懶政”，談的是公務(wù)員工作作風(fēng)問題，B類考的是“志愿者服務(wù)的價(jià)值取向”問題，也及在2010年舉辦的世博會(huì)上，志愿服務(wù)者們所表現(xiàn)出的志愿精神以及如何將這種精神發(fā)揚(yáng)光大。故此，結(jié)合考生所關(guān)注的話題以及切身的經(jīng)歷，A類所考的政治類宏觀話題考查較多，B類考查微觀的社會(huì)熱點(diǎn)

話題較多。

其次，從材料的組成上來，A類試卷更加注重理論性文字的組成，理論性材料的所占比重較大，B類試卷事實(shí)性材料較多，采取羅列經(jīng)典案例、故事以及與民眾切身生活相關(guān)的事件作為論據(jù)，由此出發(fā)考查考生對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)的關(guān)注度。比如2013年B類試卷中，談及公共政策科學(xué)化，就列舉出當(dāng)年引起熱議的“高速公節(jié)假日免費(fèi)政策”以及帶薪休假制度作為話題的引子，考查考生對(duì)這些問題的思考。

再次，從題型的設(shè)定上，歸納概括、提出對(duì)策、綜合分析、身份論述四種題型都在A、B卷中有所體現(xiàn)。上海市考申論的提出對(duì)策題和綜合分析題出題方式差別不大，每年基本都是歸納概括題1~3道，提出對(duì)策和綜合分析各1~2道題目，分布情況如下：

上考作文A、B卷異同

相同點(diǎn)：

形式大致相同：

1.命題方式相同：

請(qǐng)以XX為主題，結(jié)合材料寫一篇文章。好處是不宜跑題，難點(diǎn)在于不易升華。比如2013年上考A卷以“強(qiáng)化公務(wù)員責(zé)任意識(shí)”為主題寫一篇議論文;B卷以“推進(jìn)公共政策科學(xué)化”為主題寫一篇議論文。這兩篇文章主題已經(jīng)確定，只需要找準(zhǔn)角度切入即可。

2.字?jǐn)?shù)相同：800-1000字。相比國考的1000-1200字，其好處在于寫作量稍低，但是因?yàn)槠淝懊娴男☆}字?jǐn)?shù)較多，故作文的寫作時(shí)間盡量不要低于40分鐘。

3.分值保持不變：40分。去年國考的作文分值是35分，所以上考的40分意味著作文仍然是來開分?jǐn)?shù)的重要一環(huán)。一般上考能進(jìn)入面試的同學(xué)申論在60分以上，按照作文的平均分15分計(jì)算，前面的小題需要得到45分，實(shí)非易事。所以，作文要是能保證20分左右，基本才能達(dá)到進(jìn)入面試的要求。

不同點(diǎn)：

1.主題有側(cè)重：

A卷一般側(cè)重政治類話題。2013年A卷以“強(qiáng)化公務(wù)員責(zé)任意識(shí)”為主題;2012年A卷以“在制度設(shè)計(jì)中如何體現(xiàn)科學(xué)性、有效性”為主題;2011年A卷以“堅(jiān)持勤政廉政，促進(jìn)和諧發(fā)展”為主題，突出了上海是加強(qiáng)思想政治建設(shè)的主題。

B卷一般側(cè)重社會(huì)熱點(diǎn)話題，但去年也考了政治類話題。2013年B卷以“推進(jìn)公共政策科學(xué)化”為主題類似于2012年A卷“在制度設(shè)計(jì)中如何體現(xiàn)科學(xué)性、有效性”，都考察制度和政策的科學(xué)性、合理性問題。2012年B卷以“財(cái)富”為主題;2011年B卷以 “社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，志愿服務(wù)的價(jià)值取向”為主題，基本上都是當(dāng)年比較熱點(diǎn)的話題。

2.考察重點(diǎn)不同：

A卷只有具有工作經(jīng)驗(yàn)的人才能考，所以更多的考察其綜合分析能力，所以作文里面需要更多的“論”;

B卷應(yīng)屆生為主，考察的基本上是其實(shí)際解決問題的能力一級(jí)最基本的價(jià)值觀，所以作文里更需要“據(jù)”。

總體而言，上考的作文A卷偏難，其中有很多理論性材料，需要一定的理論基礎(chǔ)。但是A卷的考生切忌紙上談兵，只講理論部結(jié)合實(shí)際。而B卷的考生也一定要下功夫多被一些理論素材，這樣才能提升文章的理論高度，顯得內(nèi)容豐富。

第二篇：2018年上海公務(wù)員考試試卷申論AB卷考了什么？部分試題

上海華圖

2018年上海公務(wù)員考試試卷申論AB卷考了什么？部分試題

今年上海公務(wù)員考試申論考了什么？上海華圖整理2018年上海公務(wù)員考試申論試卷與考前30分相似度情況，備考后面上考的考生參考下

一、題型

相似度：100% 依據(jù)：

具體來說今年A卷考的概括、分析和對(duì)策題都比較常規(guī)，課堂上全部講過此類題型。B卷前兩題也類似，是常規(guī)型題目，B卷第三題屬于分析題里面的關(guān)系對(duì)比題，這個(gè)在課堂上也詳細(xì)講過。15年B卷和17年B卷也都考過這類分析關(guān)系的題目，預(yù)計(jì)以后也將成為上考B卷的新常規(guī)題型，這個(gè)需要各位考生注意。

二、試卷材料和作文題

相似度：95% 依據(jù)：

此次AB卷涉及的材料包括大數(shù)據(jù)技術(shù)、創(chuàng)新城市管理、不忘初心、“紅船精神”、優(yōu)秀典型人物等等，這些在我們的《考前30分》中都有明確涉及。比如下圖中的“平衡”、“科創(chuàng)中心建設(shè)”、“不忘初心、牢記使命”、|“城市精細(xì)化管理”、“城市綜合治理”、“紅色文化”等等話題，均是直接跟材料、主題乃至作文題相關(guān)，相信對(duì)廣大考生有較大幫助。上海華圖

（編輯：上海華圖）

第三篇：2013上海公務(wù)員考試申論真題A卷

時(shí)政百分網(wǎng)

2013上海申論真題A卷

3.陳家順同志也是公務(wù)員隊(duì)伍里的一個(gè)楷模。陳家順擔(dān)任云南省沾益縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局副局長(zhǎng)，沾益縣駐浙江義烏勞務(wù)工作站站長(zhǎng)期間，積極組織家鄉(xiāng)農(nóng)民到浙江義烏等地務(wù)工。并關(guān)注他們的切身利益，為他們排憂解難，用實(shí)際行動(dòng)詮釋了一名共產(chǎn)黨員全心全意為人民服務(wù)的宗旨。為摸清農(nóng)民工工作、吃住、工資待遇、勞動(dòng)時(shí)間等情況，陳家順從2007年9月起先后深入5家用工企業(yè)，以農(nóng)民工的身份應(yīng)聘到企業(yè)“臥底”打工。和農(nóng)民工兄弟同吃同住同勞動(dòng)，當(dāng)過操作員、倉庫保管員，養(yǎng)過豬，干過裝卸工，當(dāng)過民辦學(xué)校教師。幾年來，他“臥底”考察了義烏市及周邊縣市的許多家企業(yè)，為農(nóng)民工提供了180年來，共為農(nóng)民工調(diào)解各類糾紛780余起，挽回?fù)p失180萬余元。法幫助解決，多次協(xié)調(diào)企業(yè)墊付農(nóng)民工車費(fèi)、伙食費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)等共7這些實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)，贏得了當(dāng)?shù)孛窆ず蜕鐣?huì)各界的稱贊，、“民工局長(zhǎng)”。

4.心不強(qiáng)。有些政府機(jī)關(guān)及公務(wù)員，漠然置之。互相推諉，相互扯皮，能拖就拖。壁才收錢。“踢皮球”的現(xiàn)象，更是屢見不鮮。2012年月29書”沒有成為地方政府部門的共識(shí)，而是某一兩個(gè)部門單打獨(dú)斗。一少”、兩年的“難題”存在著回避矛盾、僥幸過便使用怪招損招壓服群眾。某地修為了不耽誤工期，基層政府部門采用“抓，政府則去查農(nóng)宅違章建筑，因?yàn)檗r(nóng)民宅基地建房多多少少在規(guī)劃。商戶和農(nóng)戶不敢再討價(jià)還價(jià)，立即老老 用這種“損招”快速平息社會(huì)矛盾，表面上事件解決了，實(shí)際上群眾“口服心不服”，埋藏下不滿情緒，會(huì)損壞黨和政府形象。

5.近年來，隨著我國改革開放和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)結(jié)構(gòu)，社會(huì)組織形式，社會(huì)利益格局發(fā)生了深刻變化，新情況新問題層出不群，可能引發(fā)各種突發(fā)事件的不確定因素隨之增加。幾乎在各個(gè)領(lǐng)域都發(fā)生了不同程度的突發(fā)性公共危機(jī)事件。而其中一些群體性事件基本上是由各種利益矛盾引發(fā)，如果處置不當(dāng)，處置不公，矛盾沖突極易激化。

2008年7月19日，云南省孟連縣發(fā)生了一起震驚全國的大規(guī)模群體性事件。孟連縣的橡膠產(chǎn)業(yè)是采用公司+基地+農(nóng)戶模式發(fā)展起來的，膠農(nóng)按協(xié)議價(jià)格把膠乳賣給橡膠公司?！佰埋R”

時(shí)政百分網(wǎng)

和“公信”是孟連縣最大的橡膠企業(yè)，經(jīng)歷了從鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)到股份合作制企業(yè)、私營企業(yè)的兩次改制，但改制并不徹底，留有產(chǎn)權(quán)不清晰、管理不規(guī)范、分配不合理的后遺癥。2005年以來，橡膠價(jià)格大幅攀升，從原來的幾千元達(dá)到2.5萬元以上，但公司對(duì)膠乳收購價(jià)格不作調(diào)整，橡膠價(jià)格飛漲和農(nóng)特稅取消帶來的利益被橡膠公司老板獨(dú)享，引致膠農(nóng)憤慨。膠農(nóng)決定中止出售膠乳給公司，自行給價(jià)高的收購者，遭到公司派出的保安阻止，雙方多次發(fā)生沖突?？h鄉(xiāng)黨委、政府對(duì)此簡(jiǎn)單地以治安案件論處，反復(fù)動(dòng)用警力介入，刺激膠農(nóng)，致使警察被打、警車被砸，“7?19”前已累計(jì)發(fā)生群體性事件7起。

今年3要分清矛盾性質(zhì)，最大限度考慮群眾利益，調(diào)整利益糾紛，委派出工作組到孟連調(diào)研后認(rèn)為，當(dāng)?shù)厣鐣?huì)治安 申對(duì)少數(shù)人采取強(qiáng)制措施可能引起群體事件的風(fēng)險(xiǎn)。

6月14日，普洱市公安局又向省公安廳書面請(qǐng)示跨縣調(diào)動(dòng)400公安廳明確否定了這一請(qǐng)求。然而，7月2勢(shì)力，跨縣調(diào)警之事不再向省里報(bào)告。1

17月15沖突事件開展處理工作。

7月19日上午,害罪的5名犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制傳喚措施，按計(jì)劃向村民開展法制宣傳教育時(shí)，500致使多名民警受傷，經(jīng)多次喊話勸阻、退讓、鳴槍警告無效的情41名公安民警和19名群眾受傷，9

20世紀(jì)80我國香港特別行政區(qū)在國際公共行政嚴(yán)重影響嚴(yán)重影響忽視民意表達(dá)的訴求等問題，提升政府于2001年4月17日向立法會(huì)提出了高官7月1日實(shí)施。香港特別行政區(qū)推行的問責(zé)制，為施政帶來一個(gè)全新一是由于問責(zé)官員要承擔(dān)責(zé)任，他們就要重以政績(jī)表現(xiàn)贏取市民大眾的信任和支持。二是必定能夠目標(biāo)更明確，方向更一致，在推動(dòng)政策時(shí)更加善用資源，更顧及優(yōu)先次序，行政和立法的關(guān)系會(huì)得到加強(qiáng)，因而，也更有效率和更負(fù)責(zé)任地為市民大眾服務(wù)。

6.對(duì)香港公共行政改革和責(zé)任政府構(gòu)建產(chǎn)生重要影響的問責(zé)制，于2003年非典期間在大陸逐步推開。包括前衛(wèi)生部長(zhǎng)張文康、前北京市長(zhǎng)孟學(xué)農(nóng)兩名省部級(jí)高官在內(nèi)的官員，因隱瞞疫情或防治不力而被查處，這是新中國歷史上首次在突發(fā)災(zāi)害事件中，短時(shí)間內(nèi)就同一問題連續(xù)地、大范圍地追究官員責(zé)任。非典危機(jī)過后，中國從中央到地方開始加快推進(jìn)問責(zé)的制度化。

時(shí)政百分網(wǎng)

7.2003年以來，地方的行政問責(zé)制建設(shè)也取得了可喜的進(jìn)展。如2003年8月15日長(zhǎng)沙 市政府率先施行行政問責(zé)制。頒布了《長(zhǎng)沙市人民政府行政問責(zé)制暫行辦法》。暫行辦法規(guī)定，對(duì)現(xiàn)任是政府領(lǐng)導(dǎo)，市政府各職能部門、直屬機(jī)關(guān)、派出機(jī)關(guān)、直屬事業(yè)單位和各區(qū)縣政府行政主要負(fù)責(zé)人在所管轄的部門和工作范圍由于故意或者過失，不履行或者不正確履行法定職責(zé)，以致影響行政秩序和行政效率，貽誤行政工作，或者損害行政管理相對(duì)人的合法權(quán)益，給行政機(jī)關(guān)造成不良影響和后果的行為，進(jìn)行內(nèi)部監(jiān)督和責(zé)任追究的制度。《辦法》實(shí)施以后在長(zhǎng)沙市政界引起強(qiáng)烈反響，有些官員感嘆：“現(xiàn)在的官是越來越不好當(dāng)了！”但行責(zé)任意識(shí)，扎扎實(shí)實(shí)為人民辦實(shí)事，辦好事。

8.行政問責(zé)制的實(shí)施體現(xiàn)了主權(quán)在民的權(quán)利運(yùn)作基本原則，同時(shí)，行政問責(zé)制的實(shí)施對(duì)中國傳統(tǒng)“官本位”的政治風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，民主、法治、責(zé)任的政治生態(tài)環(huán)境的形成創(chuàng)造了前提條件。

9.將會(huì)遇到一些理論與現(xiàn)實(shí)的問題。主要是對(duì)一些重得行政問責(zé)制運(yùn)行的空間較有限，到底由誰來問責(zé)？近年來這種官同時(shí)，沒有發(fā)揮又因公民參與監(jiān)督的路徑缺失，未能有在官員問責(zé)的個(gè)案中可以看出，由于官員的權(quán)力、而對(duì)主管工作的副職或是正職還是副職，是直接管理的官員還是間接管理的官員，也就這些問題解決不好，高官問責(zé)制的作用就難以得到更好

一、6-9”的主要內(nèi)容。（10分）

二、請(qǐng)結(jié)合“給定資料”談?wù)劜艿涝?、陳家順同志的先進(jìn)事跡在哪些方面值得我們學(xué)習(xí)。（15分）

要求：觀點(diǎn)明確，語言精練，條理清楚，字?jǐn)?shù)不超過300字。

三、請(qǐng)結(jié)合“給定資料”，回答下列問題。（25分）

(1)簡(jiǎn)要概括“資料4”中提到的公務(wù)員責(zé)任意識(shí)缺失的幾種表現(xiàn)。（10分）

要求：準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明，字?jǐn)?shù)不超過200字。

(2)分析引發(fā)云南“孟連事件”的根本原因，以及給我們的教訓(xùn)。（15分）

時(shí)政百分網(wǎng)

四、請(qǐng)結(jié)合“給定資料”，概括當(dāng)前我國行政問責(zé)制實(shí)施中存在的主要問題。（10分）要求：準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明，條理清楚。字?jǐn)?shù)不超過200字。

五、閱讀“給定資料”，以“強(qiáng)化公務(wù)員責(zé)任意識(shí)”為主題寫一篇議論文。（40分）要求：

1、參考給定資料，自選角度，自擬題目。

2、觀點(diǎn)明確，聯(lián)系實(shí)際，分析具體，條理清楚，語言流暢。

3、總字?jǐn)?shù)800~1000字。

第四篇：上海2010公務(wù)員考試申論

二、資料

1.國家秘密是國家安全和利益的信息表現(xiàn)形式，是國家的重要戰(zhàn)略資源，也是國家財(cái)產(chǎn)的一種特殊形態(tài)，與廣大公民的切身利益密切相關(guān)。黨政機(jī)關(guān)是國家秘密生成的重要源頭和運(yùn)轉(zhuǎn)樞紐，機(jī)關(guān)工作人員是國家秘密信息及載體制作、使用和處理的主要承擔(dān)者。現(xiàn)代社會(huì)，特別是在信息技術(shù)迅猛發(fā)展并廣泛應(yīng)用于機(jī)關(guān)辦公系統(tǒng)的情況下，一方面國家秘密存在的形態(tài)和運(yùn)行方式發(fā)生了很大的變化，國家秘密的載體由紙介質(zhì)為主擴(kuò)展到聲、光、電、磁等多種形式;另一方面，隨著保密知識(shí)越來越豐富，科技含量不斷提高，工作要求更加嚴(yán)格，因此，亟須對(duì)現(xiàn)代通信和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)條件下存儲(chǔ)、處理和傳輸國家秘密的制度不斷地進(jìn)行補(bǔ)充和完善。

2.隨著我國信息化建設(shè)的快速推進(jìn)和現(xiàn)代信息技術(shù)的普及應(yīng)用，政府網(wǎng)站日益成為政府信息公開的一個(gè)重要渠道和形式。據(jù)權(quán)威部門統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2008年中央部委政府網(wǎng)站的普及率達(dá)到96.1%，省市級(jí)政府網(wǎng)站普及率達(dá)到100%,地市級(jí)政府網(wǎng)站普及率達(dá)到99.1%。政府網(wǎng)站由于其公開及時(shí)、輻射廣泛、獲取便捷、信息完整，已經(jīng)并將繼續(xù)成為政府信息公開的主導(dǎo)方式。與此同時(shí)，在政府網(wǎng)站信息公開工作中，違反有關(guān)保密審查規(guī)定導(dǎo)致泄密的問題日趨嚴(yán)重。近年來各級(jí)黨政機(jī)關(guān)門戶網(wǎng)站違法披露國家秘密信息事件呈上升趨勢(shì)，在泄密事件中所占比例也迅速攀升。

3.政府網(wǎng)站信息公開導(dǎo)致泄密的原因很多。一些涉密人員嚴(yán)重缺乏做好信息化條件下保密工作必需的基本知識(shí)和技能，保密觀念滯后，不了解高技術(shù)竊密的基本常識(shí)，對(duì)基本的防范手段不知不會(huì)，也就意識(shí)不到違規(guī)操作造成泄密的嚴(yán)重后果。2008年6月，某單位發(fā)生一起計(jì)算機(jī)泄密事件，責(zé)任人王某受到黨紀(jì)政紀(jì)處分。在談到泄密原因時(shí)，王某說：“我平時(shí)都沒有注意到非涉密計(jì)算機(jī)不能處理涉密信息的規(guī)定，電腦里的東西就跟柜子里放的東西一樣，要是你不把電腦里的東西拷貝給人，別人怎么會(huì)拿走呢?”有些涉密人員雖然具有良好的計(jì)算機(jī)安全保密常識(shí)，但由于工作繁忙，疏忽大意，犯了一些不該犯的低級(jí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致泄密。2008年10月，某單位發(fā)生計(jì)算機(jī)泄密事件。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該文件資料并不屬于計(jì)算機(jī)使用人趙某的知悉范圍。原來在3年前，趙某在維修本單位某干部使用的涉密計(jì)算機(jī)時(shí)，為了防止電子文檔丟失，就將其中的文件資料復(fù)制到移動(dòng)硬盤中備份。然而，維修完成后，他忘記將硬盤中的文件清除，之后又違規(guī)將該移動(dòng)硬盤接入連接互聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)，導(dǎo)致泄密。在近期發(fā)生的泄密事件中，相當(dāng)一部分泄密責(zé)任人都是各單位的業(yè)務(wù)骨干。他們大多都有一個(gè)習(xí)慣，就是廣泛搜集各種資料，以方便查閱，提高工作效率，然而卻忽視了有關(guān)材料是否涉及國家秘密的問題。某一泄密事件的責(zé)任人劉某在談到泄密原因時(shí)，認(rèn)為“禍根是源于多年養(yǎng)成的工作習(xí)慣”。多年來，他為了工作時(shí)查找方便，在計(jì)算機(jī)中錯(cuò)誤地存儲(chǔ)了大量不同來源的資料，卻忽視了重要數(shù)據(jù)的安全和保密要求，教訓(xùn)深刻。另一泄密事件責(zé)任人秦某則稱自己“寫東西有個(gè)毛病，就是見到東西就想留下來”。正是這種不良的工作習(xí)慣致使他們的計(jì)算機(jī)及移動(dòng)存儲(chǔ)介質(zhì)中存儲(chǔ)的涉密文件資料數(shù)量驚人，泄露后給國家造成了難以挽回的重大損失。不可忽視的是一些工作人員還存在著不少錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，如無密可保、密不可保和盲目自信等。

4.當(dāng)前的保密形勢(shì)日益嚴(yán)峻，少數(shù)部門在公開本部門產(chǎn)生的信息時(shí)不經(jīng)保密審查造成泄密。如某政府部門為充實(shí)網(wǎng)站內(nèi)容，直接從機(jī)關(guān)文印室批量拷貝有關(guān)文件，不走先審查后發(fā)布的正規(guī)流程，而是邊發(fā)布邊審查，致使大量涉密文件刊登在網(wǎng)站上，造成泄密。再如某政府部門利用互聯(lián)網(wǎng)站辦公，不經(jīng)保密審查，直接將工作動(dòng)態(tài)、請(qǐng)示報(bào)告等涉密文件刊登在網(wǎng)站上，造成泄密。還有少數(shù)政府部門網(wǎng)站為豐富網(wǎng)站內(nèi)容，將本部門印制供內(nèi)部使用的文件匯編，集中在網(wǎng)站上予以發(fā)布，導(dǎo)致匯編中混有的涉密文件被泄露。有些部門在轉(zhuǎn)載其他部門產(chǎn)生的信息時(shí)不經(jīng)保密審查造成泄密。有的只審查目錄不審查文件內(nèi)容;有的只審查文件首頁有無密級(jí)標(biāo)識(shí)不審查文件全文;有的只審查文件正文不審查附件。如某政府部門網(wǎng)站信息管理員在刊登信息時(shí)，僅對(duì)文件正文進(jìn)行了審查，沒有發(fā)現(xiàn)文件附件屬于涉密內(nèi)容，而把正文連同附件一并刊登在網(wǎng)站上，造成泄密。還有的只審查文件出處不審查文件內(nèi)容。此外涉密文件資料、信息系統(tǒng)管理也存在漏洞：少數(shù)政府部門沒有將涉密網(wǎng)和政府網(wǎng)站物理隔離。如某政府部門將重要涉密基礎(chǔ)信息庫與政府部門網(wǎng)站相連接，通過該政府部門網(wǎng)站就可調(diào)取涉密網(wǎng)中的有關(guān)信息，造成嚴(yán)重的泄密隱患。一些涉密人員在明知不能使用涉密計(jì)算機(jī)連接互聯(lián)網(wǎng)的情況下，為了工作方便，擅自使用存儲(chǔ)處理涉密信息的計(jì)算機(jī)連接互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)致泄密。在某單位發(fā)生的泄密事件中，泄密事件責(zé)任人鄭某受到黨紀(jì)政紀(jì)處分。鄭某在檢討自己的行為時(shí)說：“有時(shí)候著急起草新聞稿，需要找一些素材，為了圖方便就擅自將內(nèi)網(wǎng)筆記本重裝系統(tǒng)后，連接了互聯(lián)網(wǎng)?！鄙贁?shù)政府部門在連接互聯(lián)網(wǎng)的OA系統(tǒng)上處理涉密信息。如某政府部門有關(guān)人員錯(cuò)誤認(rèn)為在互聯(lián)網(wǎng)上采取防火墻、密碼登錄等方式可以避免公眾瀏覽內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)，而在OA系統(tǒng)中刊登大量涉密信息，結(jié)果OA系統(tǒng)防護(hù)被攻破，造成涉密文件泄露。少數(shù)政府部門擅自向網(wǎng)站制作單位提供涉密信息。如某政府部門在開發(fā)部門網(wǎng)站時(shí)，未經(jīng)保密審查，將本單位一些涉密的工作簡(jiǎn)報(bào)提供給網(wǎng)站制作公司用于網(wǎng)站調(diào)試，該公司在調(diào)試過程中將有關(guān)簡(jiǎn)報(bào)直接刊登在網(wǎng)站上造成泄密。少數(shù)政府部門隨意在涉密網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)之間拷貝文件資料，還有些政府部門在文件起草過程中缺乏規(guī)范的定密程序。如某政府部門工作人員在撰寫含有涉密內(nèi)容的工作總結(jié)時(shí)，未履行法定的定密程序，就自行將文稿送單位文印室打印，該政府部門網(wǎng)站信息管理員從文印室拷貝該份文件后，未待保密審查就在網(wǎng)站上刊登，造成泄密。

5.《中華人民共和國保守國家秘密法》頒布實(shí)施二十多年來，對(duì)于維護(hù)我國國家安全和利益，保障改革開放和社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)順利進(jìn)行發(fā)揮著重要的作用。但當(dāng)前我國的保密工作仍然面臨著嚴(yán)峻考驗(yàn)和新的問題，如保密法制觀念淡薄。一些干部包括領(lǐng)導(dǎo)干部保密意識(shí)不強(qiáng)，缺乏政治眼光和法制觀念，對(duì)保密工作重視不夠。利益驅(qū)動(dòng)明顯。有些人奉行“拜金主義”、“享樂主義”，不惜踐踏國家保密法規(guī)和出賣國家秘密，以謀取個(gè)人利益的最大化和所謂的個(gè)人價(jià)值體現(xiàn)。近年來涉密主體增多。越來越多的非公有制經(jīng)濟(jì)單位和民營企業(yè)進(jìn)入涉密領(lǐng)域，原有的保密管理體制出現(xiàn)了盲點(diǎn)。人員流動(dòng)加劇。一些高科技人員和涉密人員離職跳槽到外資企業(yè)、跨國公司或移民外國等，給國家秘密安全帶來嚴(yán)重危害。

6.近年來，由于一些機(jī)關(guān)工作人員缺乏保密意識(shí)或?qū)ΡＣ芤?guī)定不重視，紙介質(zhì)涉密載體丟失和泄密事件也時(shí)有發(fā)生，如2008年8月22日，某單位機(jī)要員胡某在臨近下班時(shí)接到電話，前往上級(jí)機(jī)關(guān)領(lǐng)取一份機(jī)密級(jí)文件后，沒有將其送到辦公室保存，而是將文件放進(jìn)皮包里前往飯店去參加老同學(xué)聚會(huì)，不巧皮包被偷，導(dǎo)致文件也丟失。而此時(shí)，胡某還沒有意識(shí)到問題的嚴(yán)重性，又犯了一個(gè)錯(cuò)誤，沒有及時(shí)向領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告，錯(cuò)失了尋找文件的最佳時(shí)機(jī)，結(jié)果受到了嚴(yán)肅處理。再如某經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人攜帶記錄了大量涉密信息的筆記本與外商談判，將涉密筆記本遺忘在酒店，造成泄密，該負(fù)責(zé)人因此受到黨紀(jì)政紀(jì)處分。2009年，某機(jī)關(guān)工作人員張某為了幫朋友解決一技術(shù)難題，擅自將持有的涉及某軍品制造標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)密級(jí)資料通過普通郵局郵寄，被有關(guān)部門查獲，受到了嚴(yán)肅處理。

7.有關(guān)保密制度規(guī)定，嚴(yán)禁在普通電話中談?wù)搰颐孛埽坏迷谑謾C(jī)通話中涉及國家秘密，不得用手機(jī)發(fā)送涉及國家秘密的信息。這是因?yàn)槠胀娫拰儆诿鱾魍ㄐ殴ぞ?，不具有保密功能。手機(jī)通信傳輸系統(tǒng)，是開放的無線通信系統(tǒng)，通信信號(hào)是在空中傳輸?shù)?，只要有相?yīng)技術(shù)設(shè)備，就可以截聽通話內(nèi)容。手機(jī)易被用于遙控竊聽，通過遙控操作，使之從關(guān)機(jī)或待機(jī)狀態(tài)轉(zhuǎn)換為通話狀態(tài)，在無振動(dòng)、無屏幕顯示的情況下，將周圍的聲音發(fā)射出去。同時(shí)，手機(jī)還可以與互聯(lián)網(wǎng)無線連接，所以在手機(jī)通話中談?wù)撋婷軆?nèi)容或用手機(jī)發(fā)送涉密信息，很容易造成泄密。

8.2008年5月1日，我國《政府信息公開條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)正式實(shí)施，在該《條例》中規(guī)定了保密審查的相關(guān)要求?！稐l例》第十四條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在公開政府信息前，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國保守國家秘密法》以及其他法律、法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定，對(duì)擬公開的政府信息進(jìn)行審查。這一規(guī)定，確定了保密審查的主要原則。一是“誰公開誰審查”。按照《條例》第四條規(guī)定，各級(jí)人民政府及縣級(jí)以上人民政府部門應(yīng)當(dāng)建立健全本行政機(jī)關(guān)的政府信息公開工作制度，并指定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)本行政機(jī)關(guān)政府信息公開的日常工作，具體工作職責(zé)之一是對(duì)擬公開的政府信息進(jìn)行保密審查。與此相適應(yīng)，“誰公開誰負(fù)責(zé)”?！稐l例》第三十四條和第三十五條規(guī)定了行政機(jī)關(guān)未建立保密審查機(jī)制和公開不應(yīng)當(dāng)公開的信息的法律責(zé)任。二是事前審查。即保密審查必須在政府信息公開以前進(jìn)行。三是依法審查。依法審查原則的主要內(nèi)容是：主體要合法，即審查主體是行政機(jī)關(guān)確定的政府信息公開工作機(jī)構(gòu);程序要合法，即保密審查必須嚴(yán)格按照法定程序進(jìn)行;依據(jù)要合法，即保密審查必須遵循法律規(guī)定的審查標(biāo)準(zhǔn)。

9.《條例》第八條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)公開政府信息，不得危及國家安全、公共安全、經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)穩(wěn)定”。第十四條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)不得公開涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的政府信息。但是，經(jīng)權(quán)利人同意公開或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為不公開可能對(duì)公共利益造成重大影響的涉及商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的政府信息，可以予以公開?！睋?jù)此，保密審查內(nèi)容應(yīng)做到“四看”:一看是否涉及國家秘密，二看是否涉及商業(yè)秘密，三看是否涉及個(gè)人隱私，四看是否涉及敏感信息，包括行政機(jī)關(guān)的工作秘密。

10.《條例》還規(guī)定了保密審查的方式和程序。其中目錄審查是對(duì)本機(jī)關(guān)、單位制定的信息公開目錄進(jìn)行保密審查。信息公開目錄是依法主動(dòng)公開信息的依據(jù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)照保密范圍進(jìn)行審查。信息審查包括對(duì)依法主動(dòng)公開信息和依申請(qǐng)公開信息的審查。保密審查程序?yàn)椋阂话銓彶槌绦?。《條例》沒有作出具體規(guī)定，從工作實(shí)踐看，一般審查可分為：信息提供部門自審，信息公開工作機(jī)構(gòu)審查和信息公開工作主管領(lǐng)導(dǎo)審查批準(zhǔn)。保密審查的過程和結(jié)論應(yīng)當(dāng)有文字記載，存檔備查。不明確事項(xiàng)審查程序。《條例》第十四條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)對(duì)政府信息不能確定是否可以公開時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定報(bào)有關(guān)主管部門或者同級(jí)保密工作部門確定?！睋?jù)此，對(duì)擬公開信息是否涉及國家秘密不明確的，應(yīng)報(bào)送保密工作部門審查確定，同時(shí)聽取業(yè)務(wù)主管部門意見;對(duì)是否屬于商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私不能確定的，應(yīng)當(dāng)報(bào)有關(guān)主管部門審查確定。特殊情況處理程序。擬公開上級(jí)或者同級(jí)其他機(jī)關(guān)尚未公開的信息，應(yīng)經(jīng)信息產(chǎn)業(yè)機(jī)關(guān)審查批準(zhǔn)，未經(jīng)批準(zhǔn)不得擅自公開。但是，因工作需要，上級(jí)主管機(jī)關(guān)在進(jìn)行保密審查后，可以公開下級(jí)機(jī)關(guān)尚未公開的信息;對(duì)于仍在保密期限內(nèi)的國家秘密信息，行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要公開的，應(yīng)當(dāng)首先由原確定密級(jí)的機(jī)關(guān)、單位或者上級(jí)機(jī)關(guān)依法解密，之后再進(jìn)行保密審查，確定是否可以公開;對(duì)秘密期限屆滿的國家秘密信息，行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要公開的，仍然應(yīng)當(dāng)按照保密審查程序進(jìn)行審查，確定是否可以公開。

11.瑞典1766年制定了有關(guān)著述與出版自由的法律，此后許多國家相繼進(jìn)行政府信息公開立法，其中包括信息豁免公開及相應(yīng)的審查制度?；砻夤_的信息就是可以或應(yīng)當(dāng)不予公開的政府信息。換言之，就是要予以保密的信息?；砻夤_的范圍通常包括國家秘密、機(jī)關(guān)內(nèi)部事務(wù)信息、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私、決策前的內(nèi)部討論信息、偵查和刑事執(zhí)法信息、其他法律明確規(guī)定不予公開的信息等。決定豁免公開主要通過利益平衡。以英國2000年信息公開法為例，主要考慮兩個(gè)方面，一是公共利益，即通過信息公開獲取的利益不能以損害公共利益為代價(jià)。如果一項(xiàng)特定的信息一旦公開，將會(huì)或者可能會(huì)給公共利益造成損害，該項(xiàng)信息就應(yīng)當(dāng)不予公開。二是第三方利益，即通過信息公開獲取的利益不能損害第三方利益?；砻夤_可以分為絕對(duì)豁免公開信息和一般豁免公開信息。對(duì)絕對(duì)豁免公開信息，行政機(jī)關(guān)不僅可以不予公開，還可以拒絕告訴信息申請(qǐng)人，政府是否擁有該信息。因?yàn)閷?duì)某些信息來講，政府只要回答是否擁有，就已構(gòu)成披露。關(guān)于由誰決定信息可否公開以及怎樣審查，大體有三種做法，一是由行政機(jī)關(guān)首長(zhǎng)負(fù)責(zé)，二是由信息專員負(fù)責(zé)，三是由專門委員會(huì)負(fù)責(zé)。有的國家的信息公開法還對(duì)保密審查中涉及部門之間的協(xié)調(diào)作出了規(guī)定。

12.在當(dāng)前我們有些政府工作人員在政府信息公開方面存在錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)和做法。如某政府部門信息公開保密審查人員告知網(wǎng)站信息管理員，除會(huì)議紀(jì)要、請(qǐng)示報(bào)告不能刊登在互聯(lián)網(wǎng)上，其他都能公開，結(jié)果網(wǎng)站信息管理員將數(shù)份涉密文件刊登在互聯(lián)網(wǎng)上，造成泄密。再如某政府部門收到上級(jí)發(fā)送的機(jī)密級(jí)文件后，有關(guān)負(fù)責(zé)同志違反規(guī)定擅自批準(zhǔn)將文件進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)，并將轉(zhuǎn)發(fā)文件在政府網(wǎng)站上予以發(fā)布，造成泄密。

13.南方某市政府網(wǎng)站發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)事件可以說是較典型的。2006年11月5日上午，南方某省保密局督查處干部小陳在例行上網(wǎng)搜索中，發(fā)現(xiàn)一個(gè)地級(jí)市人民政府門戶網(wǎng)站上完整刊登了一篇當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)在某涉密會(huì)議上的講話。憑著職業(yè)敏感性他馬上判斷此文屬機(jī)密級(jí)國家秘密。小陳還在該網(wǎng)站的“政策信息”欄目中發(fā)現(xiàn)，貼著“中央C部委關(guān)于某項(xiàng)政策的調(diào)整意見”的標(biāo)題和內(nèi)容摘要。他點(diǎn)擊“摘要”后的“詳文”進(jìn)入該網(wǎng)頁。赫然發(fā)現(xiàn)上面登載的竟是一份中央C部委文件的全文。小陳拉動(dòng)鼠標(biāo)瀏覽全文，并未看到標(biāo)注有五角星和密級(jí)。從文件的標(biāo)題上，小陳知道這份文件的內(nèi)容涉及到許多企業(yè)的利益，其中談到的問題正是目前網(wǎng)上爆炒的熱點(diǎn)，經(jīng)常上網(wǎng)的他對(duì)此略知一二。但是，中央C部委文件是否涉密他尚不清楚。

下線后，小陳和處長(zhǎng)一起向省保密局領(lǐng)導(dǎo)做了匯報(bào)。按照領(lǐng)導(dǎo)的要求，他隨后通過專線電話向該市保密局取得聯(lián)系，并趕赴該市實(shí)地調(diào)查和了解情況。

關(guān)于當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)在某涉密會(huì)議上的講話的情況大致是這樣的：10月30日，該市政府辦公室電子政務(wù)處的工作人員王某在更新市政府門戶網(wǎng)站的新聞欄目時(shí)，回想幾天來政府組織的大小活動(dòng)，他準(zhǔn)備把該市某領(lǐng)導(dǎo)參加的一次重要會(huì)議，作為自己此次更新的重點(diǎn)內(nèi)容，他很快借到了相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在這次會(huì)議上的講話稿(未標(biāo)密)。拿著講話稿，王某匆匆走進(jìn)了機(jī)關(guān)文印室，復(fù)印了該文件。

按照市里的有關(guān)規(guī)定，所有信息上傳門戶網(wǎng)站前都要進(jìn)行保密審核。王某拿著復(fù)印好的文件，找到了市政府辦公室綜合四處副處長(zhǎng)孫某，請(qǐng)他審核把關(guān)，不想正趕上孫某忙于其他工作。急匆匆的孫某沒有審看文件，他告訴王某：領(lǐng)導(dǎo)講話可以公開。王某遂將復(fù)印的講話稿刊登在市政府的門戶網(wǎng)站上。

小陳隨后詢問第二份文件是否涉密和上網(wǎng)過程，該市辦公室主任答復(fù)，這的確是一份涉密文件，是5月下旬中央C部委作為國家秘密文件下發(fā)的?！笆峭ㄟ^機(jī)要渠道下發(fā)的，我這里有收件登記?！倍S著調(diào)查的深入，小陳發(fā)現(xiàn)情況遠(yuǎn)比他想象的要復(fù)雜。

該市近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，市內(nèi)有出口保稅區(qū)、工業(yè)開發(fā)區(qū)等，聚集了眾多的國內(nèi)企業(yè)和“三資”企業(yè)。市政府領(lǐng)導(dǎo)要求網(wǎng)站為企業(yè)和用戶著想，增加工作透明度，及時(shí)公布國家和地方相關(guān)信息。該政府網(wǎng)站努力及時(shí)發(fā)布政策信息、答疑解惑，受到企業(yè)和用戶的歡迎。

但同時(shí)，政務(wù)網(wǎng)站工作人員也有苦衷，主要是信息量大，而人手少，當(dāng)相關(guān)責(zé)任人外出辦事或請(qǐng)假時(shí)，就由其他人代做。那天，市政府辦公室打電話給網(wǎng)站，讓他們來人，說是上級(jí)單位有新精神，要在網(wǎng)上發(fā)布。恰逢那個(gè)責(zé)任人不在，于是負(fù)責(zé)技術(shù)維護(hù)的網(wǎng)管代替去的辦公室。到了辦公室，網(wǎng)管看到那份涉密文件后，正要做摘錄，辦公室一位干部拿出一個(gè)優(yōu)盤，說這里有電子文本，可以拿回去摘錄編輯，同時(shí)讓他只摘錄要點(diǎn)，不能全文轉(zhuǎn)載，優(yōu)盤要及時(shí)歸還。那位網(wǎng)管當(dāng)然很清楚這份文件的關(guān)注度很高，在搶新聞意識(shí)的驅(qū)動(dòng)下，他還是忍不住把文件全文貼到網(wǎng)頁上發(fā)布了，最終釀成了泄密案。

在小陳了解網(wǎng)站工作制度，特別是保密制度時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)勁兒地表示本單位對(duì)保密工作高度重視，經(jīng)常搞保密宣傳教育，但一說起相關(guān)責(zé)任和保密制度就有點(diǎn)王顧左右而言他，顯得底氣不足。當(dāng)小陳看到該單位的工作制度時(shí)，發(fā)現(xiàn)這些規(guī)定不夠細(xì)致，只有工作流程和大致分工等，且還存在嚴(yán)重缺陷：涉密信息發(fā)布的審批制度，空白;保密責(zé)任規(guī)定，空白;違規(guī)處罰規(guī)定，還是空白。整個(gè)網(wǎng)站管理制度中關(guān)于保密工作的規(guī)定只有“要注意保守國家秘密”、“要開展保密教育”等區(qū)區(qū)幾句話。

14.當(dāng)今世界各大國無不高度重視信息安全和保密工作，其中，美國向來以嚴(yán)厲著稱。自1940年富蘭克林·羅斯福頒布第8381號(hào)總統(tǒng)行政命令《部分軍事關(guān)鍵設(shè)施或設(shè)備的確定》以來，美國已先后頒布了9個(gè)總統(tǒng)行政命令，詳細(xì)、系統(tǒng)地規(guī)定了美國的定密、保密制度。其中，現(xiàn)行有效的是前總統(tǒng)布什在“9·11”事件后頒布的第13292號(hào)總統(tǒng)令，保密管理措施較之前更加嚴(yán)厲。奧巴馬政府執(zhí)政以來，在延續(xù)布什政府政策同時(shí)采取了更嚴(yán)格的信息安全和保密管理措施。

15.美國的信息安全和保密工作中，物理設(shè)施保密管理是最為傳統(tǒng)、基本的方式。按照制度要求，保密信息產(chǎn)生后必須在符合安全保密要求的物理設(shè)施中保管，配備安全防護(hù)設(shè)備、健全安全防護(hù)制度。如，絕密級(jí)信息必須在美國總務(wù)管理局批準(zhǔn)的保險(xiǎn)箱內(nèi)存放，經(jīng)過審查的看守或警衛(wèi)須不間斷地看護(hù)或者每隔2個(gè)小時(shí)檢查一次保險(xiǎn)箱，同時(shí)安裝入侵監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，警衛(wèi)人員應(yīng)當(dāng)在報(bào)警15分鐘內(nèi)到達(dá)。機(jī)密、秘密級(jí)信息的物理保護(hù)要求相對(duì)寬松，但也必須在與絕密級(jí)信息相同標(biāo)準(zhǔn)的保險(xiǎn)箱內(nèi)存放，只是不必采取配備警衛(wèi)、安裝入侵監(jiān)測(cè)系統(tǒng)等補(bǔ)充控制措施而已。美國對(duì)涉密人員的管理，主要是指對(duì)擬接觸秘密信息人員的經(jīng)歷、性格、感情穩(wěn)定性等情況，進(jìn)行全面的背景調(diào)查，以確定是否適合接觸秘密信息。他們將通過審查確保涉密人員可靠作為保密工作的“三大支柱”之一，并就涉密人員審查出臺(tái)了一系列法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)。美國對(duì)秘密信息的接觸范圍實(shí)施了嚴(yán)格限制。控制秘密信息接觸范圍的核心思想是，只有確因工作需要知悉國家秘密的人員才可以接觸秘密信息，接觸秘密信息的人數(shù)應(yīng)當(dāng)限制在履行工作職能所需的最低限度內(nèi)。美國保密問題專家認(rèn)為，就泄密而言，秘密信息的分發(fā)人數(shù)與泄密的可能性成正比，即接觸秘密信息的人數(shù)越多，泄密的可能性就越大。因而，《接觸秘密信息的規(guī)定》明確規(guī)定，被認(rèn)定有資格接觸秘密信息的雇員，如果確有知悉秘密信息的必要，才能接觸。為了應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全，美國早在2003年就出臺(tái)了國家網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略。2008年1月布什又簽發(fā)了54號(hào)國家安全總統(tǒng)令和23號(hào)國土安全總統(tǒng)令，進(jìn)一步提高網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪和應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全威脅的能力，全面推進(jìn)美國政府網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)。奧巴馬政府執(zhí)政以來，繼續(xù)將保護(hù)信息網(wǎng)絡(luò)安全作為美國新時(shí)期國土安全策略的重點(diǎn)。

16.黨和政府歷來十分重視保密工作。毛澤東同志曾經(jīng)指出，保守黨的機(jī)密，慎之又慎。必須十分注意保守秘密，九分半不行，九分九也不行，非十分不可。鄧小平同志強(qiáng)調(diào)，今天的環(huán)境比過去更為復(fù)雜，保護(hù)我們的機(jī)密比過去任何時(shí)候更為重要。革命的勝利，很容易產(chǎn)生麻痹和疏忽，這就會(huì)給敵人以可乘之機(jī)。******同志提出，革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代，保密就是保生存，保勝利;和平建設(shè)時(shí)期，保密就是保安全，保發(fā)展。總書記、******總理等中央領(lǐng)導(dǎo)多次作出重要指示，要求確保黨和國家秘密安全，保障黨和國家事業(yè)順利推進(jìn)。

三、申論要求

(一)請(qǐng)判斷下列說法是否符合給定資料的內(nèi)容，對(duì)符合的選項(xiàng)，在括號(hào)內(nèi)打“√”;對(duì)不符合的選項(xiàng)，在括號(hào)內(nèi)打“×”，對(duì)于你認(rèn)為不符合的選項(xiàng)，分別說明理由。字?jǐn)?shù)不超過200字。(15分)

A.在涉密領(lǐng)域，紙介質(zhì)載體只能用以承載國家秘密。()

B.當(dāng)今世界各大國無不高度重視信息安全和保密工作，如美國主要從以下三個(gè)方面開展信息安全和保密工作：即物理設(shè)施保密管理、涉密人員管理和網(wǎng)絡(luò)安全保密管理。()

C.OA系統(tǒng)保護(hù)被攻破，造成涉密文件泄露表明：不得將涉密計(jì)算機(jī)、涉密存儲(chǔ)器放入互聯(lián)網(wǎng)及其他公共信息網(wǎng)絡(luò);也不得在未采取保密措施的互聯(lián)網(wǎng)及其他公共網(wǎng)絡(luò)中傳遞國家秘密。()

D.為防止手機(jī)成為泄密源頭，一般不允許帶入涉密會(huì)議場(chǎng)所，或保密要害部門、單位，如因特殊需要，應(yīng)將手機(jī)關(guān)機(jī)后帶入。()

E.黨政機(jī)關(guān)是國家秘密生成的重要源頭和運(yùn)轉(zhuǎn)樞紐，機(jī)關(guān)工作人員是國家秘密信息及載體制作、使用和處理的主要承擔(dān)者，我國保密工作領(lǐng)域中的涉密主體由黨政機(jī)關(guān)及其工作人員兩方面構(gòu)成。()

(二)概括資料第2、3、4段的中心意思。(10分)

要求：語言精練，層次要點(diǎn)清楚，字?jǐn)?shù)不超過200字。

(三)根據(jù)給定資料，歸納我國《政府信息公開條例》中信息審查方面的內(nèi)容和要求。(10分)

要求：文字簡(jiǎn)明扼要、條理清楚、字?jǐn)?shù)不超過200字。

(四)請(qǐng)仔細(xì)閱讀給定資料，回答下面兩個(gè)問題。(25分)

1.南方某市網(wǎng)上泄密包括哪些泄密事件，原因和問題是什么?(15分)

2.闡述信息公開與保密的關(guān)系。(10分)

(五)請(qǐng)以“如何做好新形勢(shì)下的保密工作”為主題寫一篇文章。(40分)

要求：

(1)參考給定資料，自選角度，自擬題目。

(2)觀點(diǎn)明確，聯(lián)系實(shí)際，分析具體，條理清楚，語言流暢。

(3)全文字?jǐn)?shù)1000—1200字。

參考答案

(一)答案提示

A(×)紙介質(zhì)載體不只用以承載國家秘密，同時(shí)也可承載商業(yè)秘密和個(gè)人秘密。

B(×)美國開展信息安全和保密工作主要體現(xiàn)在建立嚴(yán)格的定密、保密制度，其次是采取更嚴(yán)格的管理措施，即題中的“三個(gè)方面”。

C(×)這一問題表明涉密網(wǎng)必須與互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行物理隔離，即使采取了保密措施也不得在互聯(lián)網(wǎng)上傳輸國家秘密。

D(×)手機(jī)易被遙控監(jiān)聽、遙控操作，使之從關(guān)機(jī)轉(zhuǎn)換為通話狀態(tài)，因此即使關(guān)機(jī)也不能帶入。

E(×)新形勢(shì)下，我國涉密主體增多，還包括進(jìn)入涉密領(lǐng)域的非公單位和民營企業(yè)。

(二)答案提示

在信息技術(shù)時(shí)代，以政府網(wǎng)站為主導(dǎo)方式的政府信息公開與信息保密工作的矛盾日益突出，導(dǎo)致政府網(wǎng)站泄密事件頻發(fā)。其中既有部分工作人員知識(shí)技能不足、保密觀念滯后以及重視不夠甚至認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的原因，也包括部門保密、定密程序不完善、審查程序不嚴(yán)和信息管理存在漏洞的因素。在新形勢(shì)下，必須對(duì)癥下藥，規(guī)范相關(guān)工作流程，提高工作人員保密能力，處理好信息公開與信息保密的關(guān)系。

(三)答案提示

《條例》規(guī)定政府信息公開前必須對(duì)其進(jìn)行保密審查。

保密審查的主要原則： “誰公開誰審查”;事前審查;依法審查。

保密審查內(nèi)容的要求：是否涉及國家秘密;是否涉及商業(yè)秘密;是否涉及個(gè)人隱私;是否涉及敏感信息，包括行政機(jī)關(guān)的工作秘密。

保密審查的方式：目錄審查;信息審查。

保密審查的程序：一般審查程序;不明確事項(xiàng)審查程序;特殊情況處理程序。

(四)答案提示

1.(1)該地領(lǐng)導(dǎo)在涉密會(huì)議上的講話泄密事件。原因是定密程序不完善，保密審核人員失職。該講話內(nèi)容屬于機(jī)密級(jí)國家秘密，泄密可能危害公共利益和安全。

(2)中央C部委文件泄密事件。原因是政府急于公布信息以求經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保密意識(shí)淡薄;政府專業(yè)人員不足，存在代履職行為。該文件涉及許多企業(yè)利益，泄密有可能導(dǎo)致第三方利益受損。代履職人員由于相關(guān)保密知識(shí)不足及利益驅(qū)動(dòng)易引發(fā)泄密事件。

2.信息公開與保密是對(duì)立統(tǒng)一的，二者統(tǒng)一于國家利益。信息公開是保障人民群眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)、建設(shè)服務(wù)型政府的題中之義，保密是維護(hù)國家安全和利益的必然要求。信息公開并不是無原則地公開，泄密會(huì)危害公共利益及國家安全，反而不利于服務(wù)型政府的建設(shè)。在實(shí)際工作中，我們要嚴(yán)格保密審核，及時(shí)公開合法信息，做到信息公開與保密的和諧統(tǒng)一。

五)答案提示

與時(shí)俱進(jìn)適應(yīng)形勢(shì)做好保密工作

國家秘密，不僅是國家重要的戰(zhàn)略資源，還是我國社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)成功推進(jìn)的保障，它關(guān)系到社會(huì)內(nèi)部的和諧和國家的安全穩(wěn)定，關(guān)系到政府職能的實(shí)現(xiàn)，更關(guān)系到每個(gè)人的切身利益。保守國家秘密，是法律賦予每個(gè)公民的神圣責(zé)任。然而走進(jìn)信息科技時(shí)代后，隨著機(jī)關(guān)辦公系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)化，政府網(wǎng)站泄密事件頻頻發(fā)生。新形勢(shì)對(duì)保密工作提出了更高的要求，國家秘密面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

我國的保密工作依然停留在過去的水平，盡管隨著時(shí)代的進(jìn)步，國家秘密的載體已經(jīng)由紙介質(zhì)為主擴(kuò)展到聲、光、電、磁等多種形式，但相關(guān)制度的建設(shè)沒有及時(shí)跟進(jìn)，保密審核程序還很不完善，不能適應(yīng)新時(shí)代、新形勢(shì)的要求;政府工作人員對(duì)新科技、新知識(shí)接納能力不足，欠缺新形勢(shì)下保密所需的知識(shí)能力，尤其是近年來以政府網(wǎng)站為主導(dǎo)方式的政府信息公開蓬勃發(fā)展，盲目公開、定密不清、審密不嚴(yán)、保密意識(shí)滯后等因素導(dǎo)致政府網(wǎng)站成為泄密的主要窗口，給國家造成了很大的損失。堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，做好新形勢(shì)下的保密工作已刻不容緩。

首先，加緊新形勢(shì)下的保密法律法規(guī)建設(shè)，完善保密制度。根據(jù)新情況、新問題，完善《保守國家秘密法》，以使該法律適應(yīng)新形勢(shì);建立現(xiàn)代通信條件下的保密制度，彌補(bǔ)相關(guān)法律法規(guī)的不足;完善信息管理，涉密網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)必須實(shí)行物理隔離，謹(jǐn)防別有用心的人通過互聯(lián)網(wǎng)竊取國家機(jī)密;科學(xué)界定信息公開的范圍，加大對(duì)政務(wù)公開信息的審核力度，區(qū)分可以公開的政務(wù)信息和不能公開的機(jī)密，該公開的要及時(shí)公開，涉及機(jī)密、不能公開的不得以任何形式公開，防止國家秘密通過政府信息公開渠道泄露出去。

其次，加大保密工作的宣傳，開展相關(guān)培訓(xùn)，提高政府工作人員的保密知識(shí)能力。充分利用內(nèi)部報(bào)刊、會(huì)議等形式加大對(duì)工作人員保密的宣傳力度，培養(yǎng)他們的保密意識(shí);發(fā)揮各級(jí)黨校等培訓(xùn)機(jī)構(gòu)對(duì)提高公務(wù)員素質(zhì)能力的重要作用，介紹計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)知識(shí)，開設(shè)信息時(shí)代保密工作課程，提高公務(wù)人員的素質(zhì)能力，從思想上、能力上、行為上規(guī)范他們的行為，堵住國家秘密泄露的重要源頭。

第三，加強(qiáng)對(duì)政府工作人員的監(jiān)管，全面落實(shí)保密政策，建立長(zhǎng)效的保密機(jī)制。充實(shí)政府網(wǎng)站部門審核人員，防止出現(xiàn)因人手不足而出現(xiàn)代履職的現(xiàn)象;實(shí)施民主監(jiān)督與制度監(jiān)督，將保密工作納入政府績(jī)效體系，實(shí)行定期檢查和不定期抽查制度，加大監(jiān)督檢查力度，確保相關(guān)的定密、審密程序得以切實(shí)履行，保密制度得以切實(shí)落實(shí)，使保密工作走向常態(tài)化、正規(guī)化、科學(xué)化。

時(shí)代瞬息萬變，但保密工作的重要性不變!在任何時(shí)代，任何時(shí)候，我們都要堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，不斷適應(yīng)新形勢(shì)，解決保密工作中出現(xiàn)的新情況、新問題，切實(shí)做好新形勢(shì)下的保密工作。

第五篇：2016年上海公務(wù)員考試《申論》真題(A卷)

2016年上海公務(wù)員考試《申論》真題（A卷）

1.市場(chǎng)監(jiān)管是現(xiàn)代政府的基本職能之一。從概念上說，市場(chǎng)監(jiān)管主要是指政府依據(jù)法律規(guī)定和行政法規(guī)的要求，對(duì)市場(chǎng)及其市場(chǎng)經(jīng)營主體的行為進(jìn)行整體性、全過程、多方位的監(jiān)督和管理。其目的在于規(guī)范各種市場(chǎng)行為，維護(hù)市場(chǎng)秩序，創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境。市場(chǎng)監(jiān)管根據(jù)監(jiān)管對(duì)象的不同，分為經(jīng)濟(jì)性監(jiān)管和社會(huì)性監(jiān)管兩大類：前者針對(duì)能源、金融等經(jīng)濟(jì)部門后者包括安全、健康和環(huán)境等內(nèi)容。在西方國家近30年改革中，政府一方面放松對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的管制和干預(yù)，另一方面加強(qiáng)與民生相關(guān)的社會(huì)性監(jiān)管。在我國行政體制架構(gòu)中，能源局、證監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)等部門承擔(dān)經(jīng)濟(jì)性監(jiān)管職能;工商、質(zhì)監(jiān)、食藥監(jiān)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、安監(jiān)等部門主要負(fù)責(zé)社會(huì)性監(jiān)管。

政府監(jiān)管市場(chǎng)的模式在理論上可分為：分段監(jiān)管，主要包括研制、生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等環(huán)節(jié);分事項(xiàng)監(jiān)管，主要包括許可審批、監(jiān)督執(zhí)法、行政處罰等工作;分品種監(jiān)管，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)程度將產(chǎn)品區(qū)分為普通商品、重要工業(yè)產(chǎn)品、進(jìn)口商品、食品藥品、特種設(shè)備等，采取不同監(jiān)管措施。各種模式各有利弊，其中分段監(jiān)管容易產(chǎn)生段與段之間的縫隙，分事項(xiàng)監(jiān)管對(duì)工作專業(yè)性要求較高，而分品種監(jiān)管的難點(diǎn)是品種邊界的劃分。

2.成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家政府對(duì)于市場(chǎng)主體的監(jiān)管，其重心從對(duì)主體和資質(zhì)的監(jiān)管轉(zhuǎn)向?qū)ζ髽I(yè)活動(dòng)和行為(包括行為的結(jié)果，如產(chǎn)品和服務(wù)等)的監(jiān)管，尤其是注重對(duì)終端產(chǎn)品質(zhì)量安全進(jìn)行監(jiān)管，而涉及主體資格資質(zhì)和行為的標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證等事務(wù)交給市場(chǎng)和社會(huì)組織。我國則不同，監(jiān)管部門對(duì)企業(yè)主體資質(zhì)、生產(chǎn)經(jīng)營行為和產(chǎn)品本身三個(gè)方面都進(jìn)行監(jiān)管。如在2014年新版《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》

頒布之前，醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)需要從工商部門獲取營業(yè)執(zhí)照，這是對(duì)主體資質(zhì)的確認(rèn)。同時(shí)食藥監(jiān)管部門對(duì)委托生產(chǎn)行為進(jìn)行實(shí)質(zhì)性備案，屬于對(duì)生產(chǎn)行為的限制。此外企業(yè)生產(chǎn)的醫(yī)療器械需要通過質(zhì)監(jiān)部門的強(qiáng)制性安全認(rèn)證，即對(duì)產(chǎn)品本身的監(jiān)管。類似情況在市場(chǎng)監(jiān)管領(lǐng)域廣泛存在，多重監(jiān)管執(zhí)法會(huì)帶來企業(yè)成本提升和行政資源浪費(fèi)，還有可能導(dǎo)致監(jiān)管執(zhí)法不公平。

理想的市場(chǎng)監(jiān)管體系應(yīng)具有整體性、綜合性。由于種種原因，我國政府市場(chǎng)監(jiān)管職能長(zhǎng)期散落在多個(gè)部門，部門之間難免出現(xiàn)職能交叉和監(jiān)管真空，形成“九龍治水”的監(jiān)管碎片化問題，在當(dāng)前環(huán)境下，由于食藥監(jiān)等部門實(shí)行屬地分級(jí)管理地方保護(hù)主義又將監(jiān)管體制缺陷放大，導(dǎo)致產(chǎn)生信息本地化問題。在不少地方，市場(chǎng)主體違法犯罪信息呈現(xiàn)“村里知道說不知道，鄉(xiāng)里不知道裝知道，縣里想知道還真知不道”的層層衰減分布。橫向與縱向的監(jiān)管體制缺陷，使得我們面臨日益嚴(yán)峻的食品藥品安全、產(chǎn)品質(zhì)置低劣和消費(fèi)者權(quán)益受侵害等問題。

3.近年來，地溝油、瘦肉精、天價(jià)宰客、電梯傷人等類似的事件一直未曾斷絕過。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年中國全國小康進(jìn)程中“最受關(guān)注的十大焦點(diǎn)問題”，包括食品安全、****、物價(jià)、房?jī)r(jià)、醫(yī)療改革、貧富差距、環(huán)境保護(hù)、就業(yè)、社會(huì)保障、社會(huì)道德風(fēng)氣等，其中，食品安全關(guān)注度位居首位。

2014年3月28日，國家食品藥品監(jiān)管總局和公安部聯(lián)合召開新聞發(fā)布會(huì)，公布了2013年查處的食品藥品違法犯罪案件中案情復(fù)雜、涉案金額較高、社會(huì)影響惡劣、具有警示作用的“食品藥品十大典型案例”。其中包括：河南民權(quán)“5?24”特大病死肉案，湖北武漢閔某某等涉嫌非法給生豬注射沙丁胺醇案，陜西西安李某等涉嫌生產(chǎn)、銷售假牛肉案，山東棗莊蓋某等涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案，遼寧本溪徐某等涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣保健食品、藥品案，江蘇沛縣蔣某等涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣保健食品案，廣西柳州“5?17”生產(chǎn)、銷售假藥案，廣東深圳“7?29“系列生產(chǎn)、銷售假藥案，湖南隆回孫某等涉嫌生產(chǎn)、銷售假藥案，浙江麗水周某等涉嫌生產(chǎn)、銷售假智偽劣創(chuàng)可貼案。

國家食品藥品監(jiān)督管理總局稽查局領(lǐng)導(dǎo)介紹，2013年，食品藥品監(jiān)管部門與公安機(jī)關(guān)開展了食品藥品系列專項(xiàng)整治行動(dòng)，強(qiáng)力打擊各類危害食品藥品安全的突出違法犯罪。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全年我國各地偵破食品藥品安全犯罪案件4.3萬余起，抓獲犯罪嫌疑人6萬余名。他還指出，在當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所處的特定階段，食品藥品安全違法犯罪出現(xiàn)了一些新情況、新動(dòng)向，如長(zhǎng)鏈條跨區(qū)域案件明顯增多，利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行食品藥品違法犯罪呈上升勢(shì)頭等，犯罪手法升級(jí)，活動(dòng)愈加隱蔽。

4.近年來電梯事故頻發(fā)，而今年尤為驚心動(dòng)魄，2015年7月26日上午10時(shí)左右，湖北荊州市安良百貨公司手扶電梯發(fā)生事故，一名女子因電梯與樓面連接的迎賓踏板松動(dòng)，被卷入電梯內(nèi)。女子在遇險(xiǎn)的一剎那，雙手奮力向前，將幼小的兒子托舉送出，旁人救下孩子，而她自己則在短短8秒內(nèi)被電梯吞沒。荊州“電梯吃人”事件迅速傳遍全國，引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注然而就在4天之后，杭州某小區(qū)電梯突然下墜，女住戶被夾身亡;9月7日，濟(jì)南歷城某中學(xué)食堂一名工作人員在搬運(yùn)貨物時(shí)被突然運(yùn)行的電梯夾住頭部身亡;9月13日，新民市某商廈電梯發(fā)生塌陷事故，一女子僥幸逃生;10月9日，重慶軌道交通紅旗河溝樞紐站內(nèi)一位4歲男孩不幸被卷入了扶梯右側(cè)扶手帶進(jìn)口處不幸身亡??頻頻見諸媒體的電梯驚魂事件，一次次敲響了安全警鐘。

根據(jù)有關(guān)資料，我國僅2014年上報(bào)的因電梯事故死亡的人數(shù)就達(dá)36人。據(jù)國家質(zhì)檢總局2015年3月份印發(fā)的文件顯示，截至2014年底，全國電梯總量達(dá)到360萬臺(tái)，并保持以每年20%左右的速度増長(zhǎng)。目前，我國電梯保有量、年產(chǎn)置、年増長(zhǎng)量均為世界第一。由于目前部分電梯管理責(zé)任主體不明確、選型配置與使用條件不適應(yīng)、維護(hù)保養(yǎng)不到位、以及老舊電梯逐步増多等原因，電梯事故時(shí)有發(fā)生。截至2015年6月底，全國31個(gè)省份及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)電梯使用和維護(hù)保養(yǎng)單位自查電梯230余萬臺(tái)，發(fā)現(xiàn)存在隱患的電梯11萬余臺(tái)。照此計(jì)算，隱患電梯占比達(dá)到4.7%。

國家質(zhì)檢總局甚至用“全國電梯安全監(jiān)管大會(huì)戰(zhàn)”的字眼來定位2015年的工作要點(diǎn)，而各地也是在認(rèn)真按照質(zhì)檢總局的要求制定“大會(huì)戰(zhàn)”的實(shí)施方案。比如湖南湘潭市實(shí)施方案的工作目標(biāo)是：通過全面排查和集中整治，掌握全市在用電梯安全狀況，預(yù)防和減少電梯事故，降低電梯故障率，讓群眾安全乘梯、放心乘梯。著力推動(dòng)“無物業(yè)管理、無維保單位、無維修資金”電梯(以下簡(jiǎn)稱“三無“電梯)以及老舊電梯(使用年限已經(jīng)達(dá)到15年及以上的電梯)更新改造等“老大難”問題的綜合治理，推動(dòng)建立電梯安全責(zé)任保險(xiǎn)機(jī)制，努力構(gòu)建“企業(yè)全面負(fù)責(zé)、政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、部門聯(lián)合監(jiān)管、檢驗(yàn)技術(shù)把關(guān)、社會(huì)廣泛參與”的電梯安全管理多元共治格局。該市還成立了電梯安全監(jiān)管大會(huì)戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)小組，要求：全面開展電梯安全風(fēng)險(xiǎn)大排查，專項(xiàng)整治“三無”電梯，協(xié)調(diào)做好老舊電梯更新改造修理工作，加強(qiáng)電梯定期檢驗(yàn)有效性，以及推動(dòng)電梯安全責(zé)任保險(xiǎn)和電梯應(yīng)急救援體系建設(shè)工作等。大會(huì)戰(zhàn)實(shí)施方案還制定了詳細(xì)的工作步驟和時(shí)間節(jié)點(diǎn)，諸如宣傳發(fā)動(dòng)階段、排查整治階段、集中攻堅(jiān)階段、總結(jié)驗(yàn)收階段可見政府部門的決心之大，力度之強(qiáng)。

5.上述這些事仵給公眾帶來持續(xù)的危機(jī)感，暴露了食品嚴(yán)業(yè)鏈和各種設(shè)備安監(jiān)等方面的問題，政府公信力亦面臨考驗(yàn)。

近年來，中央一直在加強(qiáng)對(duì)食品安全工作的力度，先后制定了食品安全法及實(shí)施條例。設(shè)立了國務(wù)院食品安全委員會(huì).開展了一系列專項(xiàng)治理和整頓。然而深層次的問題并未得到根本解決，每年各類食品安全事件仍層出不窮。以下幾個(gè)案例折射出我國有些地方的基層政府在食品藥品安全監(jiān)管方面還存在一些問題。如某縣食品藥品監(jiān)督管理局為進(jìn)一步強(qiáng)化食品藥品監(jiān)管工作、從縣人大代表、政協(xié)委員中聘請(qǐng)了13名社會(huì)監(jiān)督員8個(gè)鎮(zhèn)各聘請(qǐng)了一名食品藥品安全協(xié)管員、169個(gè)村都聘請(qǐng)了村級(jí)食品藥品安全信息員，建立了“橫向到邊、縱向到底”的縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)食品藥品監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)。但是，協(xié)管員、信息員缺乏食品藥品安全監(jiān)管基本知識(shí);沒有報(bào)酬或補(bǔ)助，工作積極性不高;監(jiān)管對(duì)象多為本鄉(xiāng)本村人，怕得罪人、遭報(bào)復(fù)。以上這些問題導(dǎo)致協(xié)管員、信息員不能真正發(fā)揮作用。另外，實(shí)際執(zhí)法與現(xiàn)行法律法規(guī)存在脫節(jié)，如《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》規(guī)定的處罰起點(diǎn)在5000元，脫離農(nóng)村和基層實(shí)際，難以規(guī)范執(zhí)法。法律還規(guī)定對(duì)不符合要求的餐飲服務(wù)單位要予以取締，但現(xiàn)實(shí)中許多小餐飲都是下崗、失業(yè)和農(nóng)村務(wù)工人員.如果堅(jiān)決取締又可能影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。再如，某縣現(xiàn)有的食品安全監(jiān)管執(zhí)法人員基本都是原從事藥品醫(yī)療器械監(jiān)管的人員，從未接觸過食品相關(guān)業(yè)務(wù)知識(shí)，雖然不斷加大相關(guān)法律法規(guī)知識(shí)和業(yè)務(wù)知識(shí)的培訓(xùn)力度，但仍無法完全達(dá)到食品安全執(zhí)法工作的要求。

食品安全的監(jiān)管從農(nóng)田到餐桌，涉及農(nóng)業(yè)、水利、鹽業(yè)、工信、質(zhì)監(jiān)、工商、食品藥品監(jiān)督等多個(gè)部門。以某縣為例，目前是“鐵路警察，各管一段”，段與段之間還存在著間隙?？h政府雖然在縣食品藥品監(jiān)督管理局掛牌設(shè)立了食品藥品安全委員會(huì)，但未能落實(shí)相應(yīng)的編制及人員，加之縣食品藥品監(jiān)督管理局與質(zhì)監(jiān)、工商、農(nóng)業(yè)等部門屬同級(jí)政府工作部門，協(xié)調(diào)難度大，監(jiān)督手段有限，限制了食品安全綜合協(xié)調(diào)工作的縱深開展.同時(shí)，管理食品加工小作坊和食品灘販的地方法規(guī)遲遲難以出臺(tái)，缺乏具體有效的監(jiān)管辦法和標(biāo)準(zhǔn)，形成了一定的監(jiān)管盲區(qū)，留下了食品安全隱患，近年來，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)高度重視礦山、交通、消防、護(hù)林防火、建筑施工等安全問題，要機(jī)構(gòu)就成立機(jī)構(gòu)，要人給人，要錢給錢，幾乎沒有任何領(lǐng)導(dǎo)拒絕甚至遲緩。在一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至成立了中心工作。而與我們每個(gè)人的身體健康和生命安全息息相關(guān)的食品藥品安全，卻未享受這樣的禮遇。如某縣食品藥品監(jiān)管對(duì)象有5000家左右，從業(yè)人員數(shù)萬人，而食品藥品監(jiān)替管理人員編制僅35名。人均管理對(duì)象150家左右，人均工作量數(shù)倍甚至數(shù)十倍于其他行政執(zhí)法隊(duì)伍，監(jiān)督管理任務(wù)非常艱巨，人少事多矛盾突出，再加上執(zhí)法裝備落后，行政執(zhí)法取證設(shè)備缺乏等問題，潛在安全風(fēng)險(xiǎn)巨大。

6.黨的十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》明確提出：必須積極穩(wěn)妥從廣度和深度上推進(jìn)市場(chǎng)化改革，大幅度減少政府對(duì)資源的直接配置。政府的職責(zé)和作用主要保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，加強(qiáng)和優(yōu)化公共服務(wù)，保持公平競(jìng)爭(zhēng)，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，維護(hù)市場(chǎng)秩序，推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)共同富裕，彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈。要“改革市場(chǎng)監(jiān)管體系，實(shí)行統(tǒng)一的市場(chǎng)監(jiān)管”。目前，全國一些地方政府按照中央的精神，積極探索市場(chǎng)綜合監(jiān)管體制改革。

2014年1月1日，上海浦東新區(qū)正式掛牌成立新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局，作為上海食品藥品監(jiān)管體制改革的先行探索這個(gè)由原浦東新區(qū)的工商、質(zhì)監(jiān)、食藥監(jiān)部門“三合一”整合的部□將會(huì)構(gòu)建起一個(gè)覆蓋生產(chǎn)、流通、消費(fèi)全過程的監(jiān)管體系，以打破原有分段管理、“九龍治水”的格局。同時(shí)依托原來體制、隊(duì)伍比較完備的基層工商所組建市場(chǎng)監(jiān)督管理所，職能整合“做加法”和機(jī)關(guān)瘦身“做減法”同步開展，將機(jī)關(guān)人員、職能下沉到基層，基層一線得以充實(shí)，力量得以加強(qiáng)監(jiān)管執(zhí)法資源向基層傾斜，實(shí)現(xiàn)了“—個(gè)街鎮(zhèn)、一個(gè)監(jiān)管所”的監(jiān)管覆蓋目標(biāo)。在浦東新區(qū)體制改革試點(diǎn)的基礎(chǔ)上，上海進(jìn)一步推進(jìn)區(qū)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理體制改革。目前16個(gè)區(qū)縣工商分局、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、食品藥品監(jiān)管分局全部由垂直管理調(diào)整為區(qū)縣政府分級(jí)管理，與區(qū)縣物價(jià)局有關(guān)價(jià)格監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu)整合，組建區(qū)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局，為區(qū)縣政府工作部門。區(qū)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局加掛區(qū)縣食品安全委員會(huì)、區(qū)縣質(zhì)量發(fā)展局牌子。

此次體制改革較好解決了原質(zhì)監(jiān)、食藥監(jiān)條線基層執(zhí)法力雖不足的問題，加大了對(duì)市場(chǎng)安全和民生利益“最后一公里”的保障力度。如2014年3月，依托改革后的36個(gè)基層監(jiān)管所優(yōu)勢(shì)，在點(diǎn)位多、任務(wù)甩的情況下，浦東新區(qū)僅用兩個(gè)多小時(shí)就完成了對(duì)央視3?15晚會(huì)曝光“問題食品”的緊急檢查任務(wù)借助覆蓋全區(qū)的基層監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)。2014年對(duì)藥品零售和醫(yī)療器械經(jīng)營企業(yè)的現(xiàn)場(chǎng)檢查數(shù)，和改革前相比分別增長(zhǎng)了4.6倍和1.7倍，對(duì)特種設(shè)備使用單位監(jiān)察戶次同比增長(zhǎng)47%，其中特種設(shè)備監(jiān)察員現(xiàn)場(chǎng)檢查數(shù)同比増長(zhǎng)6.5倍。

在浦東G鎮(zhèn)，某高壓氧艙有限公司生產(chǎn)的“高壓氧艙”即屆于醫(yī)療器械，又屬于特種設(shè)備。這種“跨界”產(chǎn)品原先黑要由食藥監(jiān)，質(zhì)監(jiān)兩批不同的專業(yè)人員分頭監(jiān)管。現(xiàn)在只要浦東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局的工作小分隊(duì)出馬，一次就能完成特種設(shè)備、醫(yī)療器械監(jiān)管項(xiàng)目的監(jiān)督抽查。

徐某、王某負(fù)責(zé)執(zhí)法浦東新區(qū)的J廣場(chǎng)，商標(biāo)廣告、電梯設(shè)備、食品安全等全是她們執(zhí)法檢查的范圍。某川菜店內(nèi)兩人穿過餐廳，直奔后廚。王某在前，從水果間到?jīng)霾碎g，從庫房到冷庫，每一處直抓要害，對(duì)于食品添加劑和廢棄油更是她檢查的重中之種。徐某在后，各類證照單據(jù)一一對(duì)照?！笆称钒踩侨藗冴P(guān)注的焦點(diǎn)，J廣場(chǎng)70家商家中有38家是餐飲店，來不得半點(diǎn)馬虎。

“現(xiàn)在檢查是從前到后，從里到外，所有的細(xì)節(jié)都沒放過?！卑肽陼r(shí)間，酒店負(fù)責(zé)人張經(jīng)理已經(jīng)習(xí)慣了這樣的“徹查”?！耙郧肮ど?、質(zhì)檢、食藥監(jiān)各來各的，現(xiàn)在來檢查的人少了，力度反而更大了。”

某農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)集聚了大大小小的經(jīng)營戶，這里原本是“典型”的分散管理，新成立的市場(chǎng)監(jiān)管所引入“標(biāo)準(zhǔn)化“新橫式全面提升了這里的食品安全監(jiān)普力度。一線執(zhí)法人員人手一本《農(nóng)副產(chǎn)品市場(chǎng)監(jiān)管檢查操作流程》這是征詢了農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、批發(fā)市場(chǎng)、街鎮(zhèn)和市場(chǎng)監(jiān)管所等各方意見后，編制完成的日常檢查“掌中寶”。而從檢查頻率來看，市場(chǎng)上門檢查從來的每月一次改為每周一次。但市場(chǎng)綜合監(jiān)管體制改革后，在一些專業(yè)性較強(qiáng)的監(jiān)管領(lǐng)域，如特種設(shè)備監(jiān)管、食品安全檢驗(yàn)檢測(cè)、醫(yī)療器材監(jiān)管等，監(jiān)管主體和監(jiān)管對(duì)象之間的知識(shí)、信息、專業(yè)不對(duì)稱等問題依名制約著相應(yīng)監(jiān)管水平的提升。尤其是基層監(jiān)管執(zhí)法人員仍不同程度存在知識(shí)結(jié)構(gòu)不匹配、本領(lǐng)恐慌、心理不適應(yīng)等問題，而基層執(zhí)法人員要真正的熟練掌握專業(yè)技能，尚需要一個(gè)較長(zhǎng)的學(xué)習(xí)、鍛煉過程。

面對(duì)風(fēng)起云涌的新業(yè)態(tài)，政府監(jiān)管任務(wù)日益繁重。如當(dāng)下便利的網(wǎng)絡(luò)訂餐讓不少人成了它的忠實(shí)擁躉。然而，互聯(lián)網(wǎng)背后的餐飲商家也隱藏著衛(wèi)生狀況不過關(guān)等食品安全隱患。在浦東一家公司上班的白領(lǐng)小方最近遇到一件怪事，她一直用網(wǎng)絡(luò)訂餐來解決午飯問題，但有一次她點(diǎn)開一家飲品店的商家詳細(xì)信息，竟然發(fā)現(xiàn)該商家上傳的營業(yè)執(zhí)照是一家汽車運(yùn)輸公司的?！袄夏鸽u變鴨”暴露出的正是網(wǎng)絡(luò)訂餐的食品安全隱患。而新的《食品安全法》已于2015年10月1日正式實(shí)施，如何運(yùn)用“大數(shù)據(jù)”監(jiān)管模式，促使網(wǎng)絡(luò)訂餐市場(chǎng)、食品銷售和餐飲服務(wù)等規(guī)范、有序、健康發(fā)展，對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管部門提出了更為嚴(yán)格的要求。

此外，目前一些基層市場(chǎng)監(jiān)管人員身份不統(tǒng)一，待遇和福利不統(tǒng)一，“同工不同酬”現(xiàn)象較普遍。尤其是基層市場(chǎng)監(jiān)管隊(duì)員基數(shù)大、職數(shù)少、晉升渠道不暢。如上海某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局55歲還是科員的員工有十個(gè)，越到基層年齡越大，職級(jí)越低。而且體制改革后，基層監(jiān)管任務(wù)增加、壓力增大，要學(xué)習(xí)大量新的業(yè)務(wù)，承擔(dān)更多的職責(zé)。

7.深圳于2009年借大部制改革之機(jī)，率先在全國進(jìn)行市場(chǎng)監(jiān)管體制改革。大膽突破分段監(jiān)管桎梏，改變監(jiān)管領(lǐng)域的“碎片化”，將原工商、質(zhì)監(jiān)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)三局整合，組建了市場(chǎng)監(jiān)督管理局，不再保留市質(zhì)監(jiān)局、市工商局。把食品生產(chǎn)、食品流通、餐飲消費(fèi)三個(gè)環(huán)節(jié)的食品安全監(jiān)督管理職責(zé)一并劃入市場(chǎng)監(jiān)督管理局。2011年，深圳市進(jìn)一步整合涉及食品安全監(jiān)管的相關(guān)職能，將原由農(nóng)業(yè)部門承擔(dān)的食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管和原甶衛(wèi)生部門承擔(dān)的食品安全管理綜合協(xié)調(diào)等職能先后劃入市市場(chǎng)監(jiān)督管理局，并專門成立了市食品安全監(jiān)督管理局(設(shè)在市場(chǎng)監(jiān)督管理局內(nèi))。2014年5月，深圳市繼續(xù)探索市場(chǎng)監(jiān)管領(lǐng)域大部制改革的“升級(jí)版本”，組建市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理委員會(huì)，主要承擔(dān)制定政策、規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)等職能，并監(jiān)督執(zhí)行部門，由分管副市長(zhǎng)任主任委員。委員會(huì)下設(shè)三個(gè)機(jī)構(gòu)：一是深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(掛市質(zhì)量管理局、市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局牌子);二是深圳市食品藥品監(jiān)督管理局;三是深圳市市場(chǎng)監(jiān)督稽查局。上述機(jī)構(gòu)分別承擔(dān)市場(chǎng)監(jiān)管領(lǐng)域的行政管理和監(jiān)督執(zhí)法職能，市場(chǎng)監(jiān)督管理局和食品藥品監(jiān)督管理局局長(zhǎng)分別擔(dān)任市場(chǎng)監(jiān)管委員會(huì)副主任委員。在區(qū)一級(jí)分別設(shè)置市場(chǎng)監(jiān)督管理分局和食品藥品監(jiān)督管理分局作為市局直屬機(jī)構(gòu)在街道設(shè)市場(chǎng)監(jiān)督管理所作為兩個(gè)區(qū)分局的派出機(jī)構(gòu)。深圳模式呈現(xiàn)上下統(tǒng)一、中間分開的“紡錘型”結(jié)構(gòu)。

—、【題干】結(jié)合給定資料，概括一些地方政府市場(chǎng)監(jiān)管過程中的問題。

二、【題干】結(jié)合給定資料，概括浦東新區(qū)等區(qū)縣市場(chǎng)監(jiān)管改革的成效與問題。

三、【題干】結(jié)合給定資料，分析深圳模式的主要特點(diǎn)。

四、【題干】閱讀給定資料，以“加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管”為主題寫一篇文章。