第一篇：離婚財產(chǎn)糾紛如何認定共同債務(wù)（小編推薦）

離婚財產(chǎn)糾紛如何認定共同債務(wù)

共同債務(wù)的認定標準通常有兩個：第一個是看夫妻有無共同舉債的合議—庭時法官對于一方提供的借據(jù)，通常都會問另一方：這事兒你知道嗎法官的意圖就是確認對方當時是否也有舉債的意思表示。第二個標準是看夫妻是否分享了債務(wù)所帶來的利益，比如一方擅自借錢做生意，然后用掙的錢用于雙方購房或者旅行了，那這就屬于共同債務(wù)。如果再具體些，那么以下幾種情況則屬于常見的共同債務(wù)：

為了家庭共同生活所負的債務(wù)，如生活用品、裝修共同房產(chǎn)、支付一方醫(yī)療費等情況所負的債務(wù)；

一方或雙方為履行法定撫養(yǎng)子女或贍養(yǎng)老人等義務(wù)所負的債務(wù)，如借錢供子女讀書或借錢給老人看病這類典型的情況；

為一方或雙方教育、培訓(xùn)所負的債務(wù)，如出國學(xué)習(xí)或在國內(nèi)深造時所負的債務(wù)；

夫妻共同為從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動所負的債務(wù)，如借錢做生意賠本后產(chǎn)生的債務(wù)；

雙方約定的共同債務(wù)，比如說雙方約定一方婚前房產(chǎn)歸共同所有，但當初借來的購房款也作為共同債務(wù)共同償還，這種約定共同債務(wù)的情況都是法律所允許的。

y1t2d 配件 u2eo3u.com

第二篇：夫妻共同債務(wù)的認定

夫妻共同債務(wù)的認定

裁判要旨

《婚姻法司法解釋二》第二十四條將夫妻一方在夫妻關(guān)系存續(xù)期間對外所負債務(wù)推定為夫妻共同債務(wù)，這一規(guī)定適用的前提條件是當事人雙方均無法證明該筆債務(wù)是否用于債務(wù)人夫妻共同生活或生產(chǎn)。

案情

異議人羅曉珊與被執(zhí)行人陳軍于1997年12月25日結(jié)婚，后于2010年6月20日離婚。2004年夏天，被執(zhí)行人陳軍之妹陳曉麗以自己名義為丁守軍從洪澤縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱信用社）貸款30萬元。2004年11月24日，陳曉麗發(fā)生車禍成植物人。后經(jīng)被執(zhí)行人陳軍和丁守軍共同償還，該筆貸款還剩12.5萬元未還。2005年6月信用社通過借貸還貸的方式將剩余貸款從陳曉麗名下轉(zhuǎn)至被執(zhí)行人陳軍名下，并由本案另外兩名被執(zhí)行人黃華和張正樓進行擔保。2006年6月被執(zhí)行人陳軍通過償還利息再借貸的方式對該筆貸款進行轉(zhuǎn)貸，還款時間為2008年5月26日。該筆貸款到期后，陳軍未能及時還款，信用社訴至洪澤法院，并于2012年4月19日向洪澤法院申請執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，洪澤法院以該筆債務(wù)系異議人羅曉珊與被執(zhí)行人陳軍夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)為由，于2012年6月14日裁定追加異議人羅曉珊為本案被執(zhí)行人，并于同日凍結(jié)異議人羅曉珊銀行存款23萬元。異議人羅曉珊于2012年7月6日向洪澤法院提出執(zhí)行異議。

裁判

江蘇洪澤法院經(jīng)審查認為，本案現(xiàn)有證據(jù)已證明該筆貸款并未用于異議人羅曉珊與被執(zhí)行人陳軍夫妻關(guān)系存續(xù)期間的家庭共同生活消費或生產(chǎn)經(jīng)營，故本案并不適用《婚姻法司法解釋二》第二十四條規(guī)定，不能將該筆債務(wù)推定為夫妻共同債務(wù)。被執(zhí)行人陳軍于2005年和2006年與申請執(zhí)行人信用社兩次簽訂借款合同，異議人羅曉珊均未到場，更未簽字，故申請執(zhí)行人信用社未能證明異議人羅曉珊與被執(zhí)行人陳軍具有舉債的合意；另一方面，異議人羅曉珊提交的證據(jù)及洪澤法院的調(diào)查已證實被執(zhí)行人陳軍并沒有將該筆貸款用于家庭共

同生活消費或生產(chǎn)經(jīng)營，而是將該筆貸款用于償還其妹陳曉麗在信用社的剩余債務(wù)。洪澤法院裁定異議人羅曉珊的執(zhí)行異議成立，撤銷追加異議人羅曉珊為本案被執(zhí)行人的（2012）澤執(zhí)前督字第156號民事裁定。

評析

我國《婚姻法》第四十一條規(guī)定“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當共同償還”，依此規(guī)定，若債權(quán)人主張共同債務(wù)，需證明債務(wù)人夫妻是否合意舉債或該筆債務(wù)是否用于夫妻共同生活或生產(chǎn)。現(xiàn)實生活中，債權(quán)人可以通過要求債務(wù)人夫妻共同簽字來確認債務(wù)人夫妻是否合意舉債，但對于一方舉債后是否用于夫妻共同生活或生產(chǎn)則毫無辦法，債權(quán)人對此很難舉證，造成很多共同債務(wù)無法認定，法律在此喪失了應(yīng)有的公正性。

2003年《婚姻法司法解釋二》第二十四條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理”，此規(guī)定將該債務(wù)是否用于債務(wù)人夫妻共同生活或生產(chǎn)的舉證責任分配給債務(wù)人夫妻，并且已明確表示出債務(wù)人夫妻無舉債合議。根據(jù)舉證責任規(guī)則，這一規(guī)定適用的前提條件是當事人雙方均無法證明該筆債務(wù)是否用于債務(wù)人夫妻共同生活或生產(chǎn)。如果債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于債務(wù)人夫妻共同生活或生產(chǎn)，或債務(wù)人能夠證明該債務(wù)并未用于夫妻共同生活或生產(chǎn)，直接適用《婚姻法》第四十一條即可作出公平公正的裁判。如果此時還機械地堅持適用《婚姻法司法解釋二》第二十四條，那么債務(wù)人不但要證明該筆債務(wù)沒有用于夫妻共同生活或生產(chǎn)，還要證明夫妻雙方?jīng)]有舉債合意，明顯違背立法本意，顯失公平。

本案現(xiàn)有證據(jù)已證明該筆貸款并未用于債務(wù)人陳軍夫妻關(guān)系存續(xù)期間的家庭共同生活消費或生產(chǎn)經(jīng)營，故不應(yīng)適用《婚姻法司法解釋二》第二十四條，而應(yīng)直接適用《婚姻法》第四十一條，認定該筆貸款為被執(zhí)行人陳軍個人債務(wù)，與異議人羅曉珊無關(guān)。

文章來源：律師在線咨詢

第三篇：離婚時共同債務(wù)如何處理

離婚時共同債務(wù)如何處理

夫妻離婚，首先涉及人身關(guān)系，如有財產(chǎn)的，亦涉及財產(chǎn)關(guān)系；再有財產(chǎn)和債務(wù)的情況下，應(yīng)當分割共有財產(chǎn)，分擔共同債務(wù)。在離婚過程中，夫妻雙方能夠及時清償共同債務(wù)的，借款問題也就得以解決。如果在離婚后清償?shù)?，則需在訴訟過程中處理共同債務(wù)的分擔清償問題。

《婚姻法》第41條規(guī)定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)?，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決?！备鶕?jù)這條規(guī)定和有關(guān)司法解釋，夫妻離婚時，要處理好共同債務(wù)問題。

（1）夫妻共同債務(wù)的分擔清償問題。在婚姻糾紛訴訟中，人民法院準許原告與被告離婚的同時，僅就原告與被告的共有財產(chǎn)的分割和共同債務(wù)的承擔進行處理，并不判令原告和被告向債權(quán)人清償債務(wù)。因為離婚與債務(wù)時兩個法律關(guān)系，離婚訴訟只解決夫妻共同債務(wù)在原告和被告內(nèi)部之間的分擔問題，并不解決離婚當事人與債權(quán)人的借款債務(wù)糾紛，即使債權(quán)人提起借貸糾紛訴訟，也不能與離婚案件合并審理。故此，夫妻共同債務(wù)的分擔，在離婚判決時和調(diào)解書中表現(xiàn)為：哪幾筆借款債務(wù)由一方承擔多少數(shù)額，另一方承擔多少數(shù)額。

（2）雙方協(xié)議處理共同債務(wù)問題。夫妻雙方負有共同債務(wù)，在離婚時可以協(xié)議分擔清償。離婚當事人協(xié)議分擔清償共同債務(wù)，分案內(nèi)案外兩種情況進行處理。

一是案內(nèi)協(xié)議。在離婚訴訟案件中，離婚當事人之間、離婚當事人與債權(quán)人之間，對夫妻共同債務(wù)的歸屬、數(shù)額等無爭議的，離婚當事人之間可以協(xié)議分擔。夫妻雙方對共同債務(wù)分擔經(jīng)協(xié)議達成一致意見后，人民法院可按協(xié)議內(nèi)容判決離婚當事人分擔，或者在離婚調(diào)解書中對協(xié)議債務(wù)分擔予以確認。

二是案外協(xié)議。離婚當事人及債權(quán)人之間對夫妻共同債務(wù)無爭議的，離婚當事人雙方也可以在案外協(xié)議解決。案外協(xié)議一致的，可不在離婚判決書或者調(diào)解書中判明或者確認。這里的協(xié)議是指離婚當事人之間分擔共同債務(wù)的協(xié)議。如果貸款人也參與協(xié)議，貸款人與離婚當事人達成債務(wù)分擔和清償協(xié)議的，不是離婚訴訟案件內(nèi)容，二是貸款人與借款人（即離婚當事人）對借款債務(wù)的處理。離婚當事人協(xié)議分擔債務(wù)，貸款人沒有參與或者未表示同意的，該協(xié)議對離婚雙方當事人具有約束力，但對貸款人不產(chǎn)生法律效力。

離婚當事人對共同債務(wù)分擔不愿協(xié)議解決，或者協(xié)議不成的，人民法院應(yīng)當作出判決，判令一方或者雙方各自承擔一定數(shù)額的債務(wù)。

第四篇：夫妻共同債務(wù)認定的現(xiàn)狀及其完善

夫妻共同債務(wù)認定的現(xiàn)狀及其完善

【摘要】近年來，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，公民自由意識的增強，離婚糾紛案件數(shù)量成上升趨勢。在離婚訴訟中，往往涉及夫妻共同債務(wù)的認定及分割，也關(guān)系著債權(quán)人及夫妻雙方的合法權(quán)益。本文對夫妻共同債務(wù)的內(nèi)涵進行了闡釋，并在現(xiàn)有立法及司法現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，對如何認定夫妻共同債務(wù)進行了分析和探討，以期對司法中對夫妻共同債務(wù)的認定有所裨益。

【關(guān)鍵詞】 夫妻共同債務(wù) 品格證據(jù) 家事代理權(quán)

一、夫妻共同債務(wù)的內(nèi)涵

(一)夫妻共同債務(wù)的概念

關(guān)于夫妻共同債務(wù)的含義，有學(xué)者認為，“夫妻共同債務(wù)是指因婚姻共同生活及在婚姻關(guān)系存續(xù)期間履行法定撫養(yǎng)義務(wù)所負債務(wù)?！币灿械膶W(xué)者認為，“夫妻共同債務(wù)是指夫妻共同生活中,因生活、生產(chǎn)、經(jīng)營所欠的債務(wù)?！边€有人認為，“夫妻共同債務(wù),是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方或一方為維持共同生活的需要或出于為共同生活的目的從事經(jīng)營活動所引起的債務(wù)?！惫P者認為，所謂夫妻共同債務(wù)，通常是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方或者雙方為維持共同生活需要，或出于共同生活目的而從事經(jīng)營活動所引起的債務(wù)。即主要是夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為解決共同生活所需的衣、食、住、行等活動以及共同生產(chǎn)、經(jīng)營過程中所負的債務(wù)。與夫妻共同債務(wù)相對的是夫妻個人債務(wù)，是指配偶一方與共同生活無關(guān)或者依法約定為個人所負擔的債務(wù)。由此可見，夫妻有無共同舉債的共同意思表示以及所舉債務(wù)是否用于夫妻共同生活是夫妻共同債務(wù)認定的核心。如果夫妻合意共同舉債，或者盡管夫妻沒有共同舉債的合意，但該債務(wù)發(fā)生后，夫妻雙方共同分享了該債務(wù)所帶來的利益，均應(yīng)當認定為夫妻共同債務(wù)。

(二)夫妻共同債務(wù)的特征

1.時間特征。夫妻共同債務(wù)必須發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，即從夫妻雙方結(jié)婚之日起至雙方離婚之日止的期間之內(nèi)。

2.行為特征。夫妻共同債務(wù)的形成有特定的原因，這些原因基本包括生活性債務(wù)和經(jīng)營性債務(wù)兩大類。生活性債務(wù)主要是夫妻雙方為了維持家庭生活的需要，具體內(nèi)容包括共同生活、養(yǎng)育子女、贍養(yǎng)老人等;經(jīng)營性債務(wù)是夫妻雙方從事的為了增值共同財產(chǎn)的經(jīng)營性活動形成的債務(wù)。

3.債務(wù)的性質(zhì)。由于夫妻財產(chǎn)關(guān)系除非有特別約定，是一種共同共有關(guān)系，從而決定了夫妻共同債務(wù)為連帶債務(wù)，夫妻雙方任何一方都負有對共同債務(wù)的全部給付義務(wù)，夫妻一方給付后有向另一方追償?shù)臋?quán)利。

4.在效力上的特征。夫妻共同債務(wù)是相對于夫妻雙方之外的債權(quán)人而言的，是一種外部責任，夫妻任何一方都要對其全部共同債務(wù)的給付義務(wù)，而不區(qū)分夫妻雙方之間的債務(wù)責任。

二、夫妻共同債務(wù)認定的現(xiàn)狀

(一)立法規(guī)范

《婚姻法》第41條規(guī)定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)?，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時，由人民法院判決”?！痘橐龇ā方忉?二)第23條規(guī)定：“債權(quán)人就一方婚前所負個人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的,人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外?！薄痘橐龇ā方忉?二)第 24 條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第 19 條第3 款規(guī)定情形的除外?！薄痘橐龇ā返?9條第3款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”。《婚姻法》第41條對夫妻共同債務(wù)的認定采“共同生活標準”，更符合婚姻本質(zhì);而《婚姻法》解釋二第 24 條則采“身份標準”，只有在第三人知道夫妻雙方約定分別財產(chǎn)制的情況下，方才認定為夫或妻一方的個人債務(wù)，更有利于保護債權(quán)人利益。

(二)存在的不足

1.過度保護債權(quán)人利益

從意思自治的角度看，夫妻一方以個人名義與債權(quán)人形成約定之債時，債權(quán)人信賴的是舉債方的信用和償還能力，他所依賴的是借貸方的隱性擔保即舉債方的個人全部財產(chǎn)。因此，債務(wù)清償時用舉債方的個人全部財產(chǎn)清償，已經(jīng)充分保護了債權(quán)人的利益。但是，我國一般將夫妻一方以個人名義所負債務(wù)認定為夫妻共同債務(wù)，夫妻雙方對該類債務(wù)承擔連帶清償責任，即不僅要求用舉債方的個人全部財產(chǎn)清償，而且還要求用舉債方配偶的全部財產(chǎn)清償。這種清償制度，在債權(quán)人對舉債方的清償能力的期待值沒有受到損害的情況下，無異于讓債權(quán)人享受額外的受益?！痘橐龇ā方忉?二)第24條的規(guī)定，讓夫妻之間非舉債方承擔連帶責任的規(guī)定，實際上將債務(wù)的擔保延伸到舉債方的配偶的個人財產(chǎn)上，對債權(quán)人債權(quán)的保護范圍超過了債權(quán)人對舉債人清償能力的合理期待，嚴重損害了夫妻另一方的合法利益。

2.擴大了家事代理權(quán)的范圍

《婚姻法》解釋(二)第 24 條規(guī)定的處理方法是“夫妻共同債務(wù)推定原則”，即把婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人所負的債務(wù)首先推定為夫妻共同債務(wù)，意味著舉債方可以代理其配偶對外舉債，另夫妻之間非舉債方能夠舉證證明存在但書條款規(guī)定的情形的可能性極小，這無疑是加大了非舉債方的舉證責任，擴大夫妻之間家事代理事務(wù)的范圍，體現(xiàn)在以下三種情形：第一，夫妻之間非舉債方對舉債方的舉債毫不知情，且沒有分享債務(wù)帶來的物質(zhì)利益;第二，夫妻一方企圖侵占對方財產(chǎn)，與第三人串通偽造債務(wù);第三，夫妻一方因違法行為所欠債務(wù)。對前一種情形，根據(jù)《婚姻法》解釋(二)第24 條的規(guī)定可以得知，不知情和沒有分享利益并不能成為否認夫妻共同債務(wù)的正當理由。對第二種情形，夫妻之間非舉債方需舉證證明借貸關(guān)系是虛假的，其舉證難度很大。對第三種情形，一方因違法行為所負債務(wù)推定為共同債務(wù)，因賦予了一方過大的家事代理權(quán)，極易損害夫妻另一方的利益。

3.否定了夫妻的獨立人格

《婚姻法》第13條規(guī)定：“夫妻在家庭中地位平等”，是對夫妻關(guān)系主體地位的確立。即夫妻雙方在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間，享有獨立的人格，可以獨立行使民事權(quán)利，承擔民事義務(wù)，并獨立的對自己的行為結(jié)果負責。我國《婚姻法》肯定了夫妻別體主義，即夫妻雙方在婚姻關(guān)系和家庭關(guān)系中處于平等地位，依法享有平等的權(quán)利，負擔平等的義務(wù)。但男女平等主要體現(xiàn)在男女人格上的獨立和地位上的平等。我國婚姻法及其司法解釋中對“夫妻一方以個人名義所負債務(wù)”的認定原則是“共同債務(wù)推定”和但書條款，沒有在夫妻雙方的合法權(quán)益和債權(quán)人的債權(quán)之間找到衡平點。

三、完善夫妻共同債務(wù)認定的建議

(一)合理分配舉證責任

隨著時代的發(fā)展，離婚案件越來越多，夫妻共同債務(wù)的認定也愈顯重要，特別是以夫妻一方名義對外舉債的債務(wù)性質(zhì)的認定。筆者認為可以通過明確舉證責任，以合理認定夫妻共同債務(wù)抑或個人債務(wù)。具體表現(xiàn)如下：第一，若債權(quán)人主張該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，夫妻雙方均表示此債務(wù)為舉債人個人債務(wù)，那么舉證責任由夫妻雙方承擔。以此保護債權(quán)人的利益，防止夫妻雙方串通來逃避債務(wù)。第二，若債權(quán)人和舉債人均表示該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)時，那么舉證責任就應(yīng)該由舉債人承擔，由舉債人證明該債務(wù)用于夫妻共同生活或夫妻共同因此受益。以此避免舉債人和債權(quán)人惡意串通，更好的保護非舉債方的利益。

(二)構(gòu)建相關(guān)制度

1.增加品格證據(jù)的適用

品格證據(jù)是指證明某些訴訟參與人的行為習(xí)慣的綜合。其證明內(nèi)容，包括前科劣跡、名聲和評價三類。品格證據(jù)在國外刑法中得到廣泛應(yīng)用，主要是由于品格證據(jù)比較客觀地反映了行為人的人身危險性。我國普通公民的法律意識比較淡薄，更多的是道德在約束著人的行為。人民法院在審理此類案件時考慮當事人的人品優(yōu)劣，再結(jié)合其它證據(jù)來判斷該債務(wù)是否存在夫妻雙方串通損害第三人利益或夫妻一方與債權(quán)人串通損害夫妻另一方利益的情形，從而做出令人息訴服判的結(jié)果。

2.設(shè)立夫妻債務(wù)共同簽字制度

在司法實踐中經(jīng)常出現(xiàn)夫妻一方與第三人惡意串通偽造債務(wù)侵占對方財產(chǎn)的現(xiàn)象，且這種現(xiàn)象愈來愈嚴重。因此，在《婚姻法》中明確規(guī)定夫妻一方與第三人發(fā)生借款、經(jīng)營等行為時，標的數(shù)額較大的情況下應(yīng)由夫妻雙方共同簽字，否則不能認定為為夫妻共同行為。但下列情形除外：其一，非舉債方自認該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù);其二，舉債方有非舉債方關(guān)于舉債的授權(quán)委托書;其三，債權(quán)人、舉債方有確切證據(jù)證明所借款項用于家庭共同生活或夫妻共同受益。

3.明確夫妻家事代理制度

日常家事代理制度是指配偶一方在與第三人就家庭日常事務(wù)為一定法律行為時，享有代理對方權(quán)利的行使其法律后果由配偶雙方承擔連帶責任的權(quán)利。我國婚姻法沒有明確規(guī)定夫妻之間的家事代理制度，只在《婚姻法》解釋(一)第17條對“夫或妻對夫妻共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”進行了簡要的概述，該條文在司法實踐中的可操作性并不強。另外《婚姻法》解釋(二)第24條將債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，按夫妻共同債務(wù)處理，即在婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方以個人名義所負債務(wù)，如果其活動內(nèi)容超越了家事代理權(quán)限，該債務(wù)認定為夫妻共同債務(wù)，有損非舉債方的權(quán)益。因此，為了限制家事代理權(quán)的濫用，在我國婚姻法及其司法解釋中，有必要明確夫妻之間的家事代理制度。

——中國法院網(wǎng)

第五篇：夫妻共同債務(wù)及個人債務(wù)的認定的法律規(guī)定

夫妻共同債務(wù)及個人債務(wù)的認定

（一）夫妻共同債務(wù)及個人債務(wù)的認定

1、夫妻共同債務(wù)、個人債務(wù)的認定原則及范圍

（1）《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定：

a 《婚姻法》 第四十一條：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決。

b 《婚姻法》 第十九條第三款：夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。

（2）司法解釋所確定的推定規(guī)則:

a 婚姻法解釋二 第二十三條：債權(quán)人就一方婚前所負個人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。

b 婚姻法解釋二 第二十四條：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

c 最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第17條：夫妻為共同生活或為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負債務(wù)，應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)，離婚時應(yīng)當以夫妻共同財產(chǎn)清償。

下列債務(wù)不能認定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由一方以個人財產(chǎn)清償：

（１）夫妻雙方約定由個人負擔的債務(wù)，但以逃避債務(wù)為目的的除外。（２）一方未經(jīng)對方同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負的債務(wù)。

（３）一方未經(jīng)對方同意，獨自籌資從事經(jīng)營活動，其收入確未用于共同生活所負的債務(wù)

（４）其他應(yīng)由個人承擔的債務(wù)。

d 《民通意見》第43條:在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,一方從事個體經(jīng)營或者承包經(jīng)營的,其收入為夫妻共有財產(chǎn),債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共有財產(chǎn)清償。

e 婚姻法解釋三草案 第十八條 離婚時，夫妻一方主張婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義所負債務(wù)由雙方共同償還的，舉債一方應(yīng)證明所負債務(wù)基于夫妻合意或用于夫妻共同生活、經(jīng)營。